Справа № 149/2657/25
Провадження №2-п/149/4/26
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

"26" березня 2026 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., вирішуючи питання прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 149/2657/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

05 березня 2026 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана заява, яка була мотивована тим, що заочним рішеннямХмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16 грудня 2025 року позов ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" до нього задоволено, стягнуто з нього на користь позивача заборгованість кредитним договором № 421038 від 21 вересня 2022 року в розмірі 81 274 грн. 40 коп., судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 8000 грн., разом з тим, судових повісток він не отримував, з нарахованою сумою заборгованості не згоден, кредитний договір підписував на інших умовах, докази наявності у нього заборгованості неналежні, тому просив заочне рішення скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою суду від 06 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху через недотримання заявником вимог п. 2 ч. 2 , ч. 4, 7 ст. 285 ЦПК України: заявник не вказав про наявність чи відсутність електронного кабінету в ЄСІСТ, не додав копії заяви з додатками для усіх учасників розгляду та не додав до заяви доказів на підтвердження дати отримання копії заочного рішення, підписання кредитного договору на інших умовах, ніж зазначено в заочному рішенні суду. Заявникові судом надано строк на усунення недоліків - до 23 березня 2026 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху.

Копію ухвали від 06 березня 2026 року ОСОБА_1 було отримано 10 березня 2026 року, що підтверджено даними трекінгу поштового відправлення.

Разом з тим, станом на 26 березня 2026 року, недоліки заяви про перегляд заочного рішення, зазначені в ухвалі від 06 березня 2026 року, ОСОБА_1 усунуто не було.

Із ч. 8 ст. 285 ЦПК України слідує, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що недоліки заяви про перегляд заочного рішення у встановлений строк не усунуто, дана заява, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною і повертається заявникові, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 8 ст. 285 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 149/2657/25 - вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: