Провадження № 2-сз/686/16/26
УХВАЛА

16 березня 2026 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору за подачу позовної заяви по справі № 686/35329/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Подану заяву мотивує тим, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03.03.2026 року по справі № 686/35329/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було закрито провадження по справі, на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК. За таких обставин, посилаючись на положення ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем за подання такої заяви судовий збір підлягає поверненню.

В судове засідання представник ФОП ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи приходжу до висновку, що подана заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала справа № 686/35329/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. За подання вказаної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 968,96 гривень, що підтверджено платіжним дорученням № 634 від 03.12.2025 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03.03.2026 року було закрито провадження по справі, на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, з урахуванням підстав, з яких було закрито провадження по справі, суд вважає, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 968,96 гривень.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України. суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у справі №686/35329/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, , повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір сплачений у справі №686/35329/25 в сумі 968,96 гривень (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп.), згідно платіжного доручення № 634 від 03.12.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали 16.03.2026 року.

Суддя: