Номер провадження: 22-з/813/186/26
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Лозко Ю.П.

суддів: Карташова О.Ю., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах (скорочене рішення) та у резолютивній частині повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 13 січня 2026 року

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2025 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бреуса, 61/9»,

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2025 року вказаний вище позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завдану матеріальну шкоду внаслідок залиття квартири в розмірі 4 689 938 грн, витрати за проведення будівельно-технічного експертного дослідження у розмірі 12 000 грн, моральну шкоду у розмірі 50 000 грн. Вирішено питання щодо судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного суду від 13 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2025 року залишено без змін.

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення і оформлення вступної та резолютивної частин ( скорочене рішення ) та у резолютивній частині повного тексту вказаного вище судового рішення допущено описку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, апеляційний суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-сайті Одеського апеляційного суду.

Отже, апеляційний суд вважає, що питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ( скорочене рішення) та у резолютивній частині повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 13 січня 2026 року слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України

ухвалив:

Призначити до розгляду вирішення питання про виправлення описки допущеної у вступній та резолютивній частинах (скорочене рішення) та у резолютивній частині повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 13 січня 2026 року в порядку письмового провадження на 18 березня 2026 року, без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді О.Ю. Карташов

В.В. Кострицький