Справа № 466/712/26
Провадження № 2/466/1684/26
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

26 березня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Войціховського Антона Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Войціховського Антона Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02.02.2026 року цивільну справу прийнято до провадження, відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова повернулося адресоване відповідачу поштове відправлення без вручення. Заяв та клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило.

Вивчивши зміст позовних вимог, суд вважає, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, цей висновок підтверджується наступними мотивами.

Територіальна підсудність визначається колом цивільних справ у спорах, вирішення яких віднесено до повноваження суду першої інстанції (ст. ст. 26-30 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України, Шевченківським районним судом м. Львова направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої особи.

Відповідно до відповіді №2295891 від 02.02.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпра.

Згідно з ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається із матеріалів справи, місцем заподіяння шкоди є м. Львів, просп. Червоної Калини, 39, що територіально підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП розглянуто Шевченківським районним судом м. Львова, за місцем проживання правопорушеника, справа №466/4834/24, провадження №3/466/1682/24.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП розглянуто Шевченківським районним судом м. Львова, за місцем проживання правопорушеника, справа №466/4833/24, провадження №3/466/1680/24.

При цьому, звертаючись до суду із позовною заявою, представником позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Войціховським Антоном Віталійовичем визначено підсудність на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, вважаю за необхідне передати її на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 31, 32, 187, 247, 260, 353 ЦПК України, -

постановив:

Передати цивільну справу за позовною заявою представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Войціховського Антона Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра, що знаходиться за адресою: 49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 9, відповідно до порядку передачі справ до іншого суду, встановленого ЦПК України.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова