У Х В А Л А

25березня 2026року м. Київ

Справа № 761/2838/24

Провадження: № 22-ц/824/482/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Михалківа Богдана Степановича в інтересах ОСОБА_1

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Юзькової О. Л.,

у справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивотек» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Михалків Б. С. в ОСОБА_2 направив 11 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду 24 березня 2026 року апеляційну скаргу адвоката Михалківа Б. С. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року, залишенобез руху з наданням строку для подання до суду відповідного клопотання (заяви) із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

На виконання вищевказаної ухвали, 25 березня 2026 року адвокат Михалків Б. С. в інтересах ОСОБА_1 направив через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків до якої долучив: заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначено, що станом на 13 січня 2025 року, тобто на момент подання апеляційної скарги, ні ОСОБА_1 , ні, він, адвокат Михалків Б. С. копію оскаржуваного судового рішення не отримала. Зазначає, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень судове рішення не оприлюднено.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як убачається із матеріалів справи, 11 грудня 2024 року судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дати виготовлення повного тексту рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року не містить.

Доказів направлення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року учасникам матеріали справи не містять.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року зареєстровано: 20.03.2026. Зареєстровано: 21.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 24.03.2026.

Апеляційна скарга скаржникомнаправлена до суду апеляційної інстанції 13 січня 2025 року.

Зважаючи на викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити адвокату Михалківу Богдану Степановичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Михалківа Богдана Степановича в інтересах ОСОБА_1 рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Юзькової О. Л.,у справі позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивотек» про стягнення заборгованості.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 15 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура