Справа №: 148/764/26
Провадження № 2-о/148/53/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник заявників адвокат Дунаєв Іван Борисович, заінтересована особа: Служба у справах дітей Тульчинської міської ради про усиновлення дитини.

В С Т А Н О В И В:

До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник заявників адвокат Дунаєв Іван Борисович, заінтересована особа: Служба у справах дітей Тульчинської міської ради про усиновлення дитини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ознайомившись з формою та змістом заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме, заявниками при зверненні до суду з даною заявою не дотримано вимог, передбачених ст.177 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено не у повному розмірі.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів, судовий збір сплачено лише заявницею ОСОБА_2 , що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією, в той час як до суду з даною заявою звернувся ще й ОСОБА_1 .

Абз. 2 ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що в разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 становить 3328,00 грн.

Таким чином, заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 665,60 грн за реквізитами: Код класифікації доходів бюджету 22030101, ЄДРПОУ - 37979858, Рахунок UA0002810, Отримувач ГУК у Він.обл./ м.Тульчин/22030101, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) (ЕАП) із обов`язковою вказівкою у призначенні платежу (Судовий збір, за заявою ОСОБА_1 про усиновлення).

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладені вище обставини, вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: доплатити ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн та надати квитанцію про сплату до суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник заявників адвокат Дунаєв Іван Борисович, заінтересована особа: Служба у справах дітей Тульчинської міської ради про усиновлення дитини, залишити без руху.

Повідомити заявників та їх представника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

У відповідності до частини 7 статті 14 ЦПК України копія ухвали направляється представнику заявника засобами підсистеми «Електронний суд», що не позбавляє учасників справи отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Копію ухвали до виконання направити заявнику поштовим зв`язком.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженю.

Суддя О.О. Дамчук