Провадження №2-о/751/20/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,

секретаря судового засідання Островської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 24 грудня 2025 року заяву залишено без руху.

На виконання ухвали від 24 грудня 2025 року ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 05 січня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі в справі заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику строк тривалістю п`ять днів для усунення зазначених у ній недоліків.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

13 березня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначає, що на виконання ухвали 12 березня 2026 року він звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану. Однак, доказів на підтвердження розгляду органом державної реєстрації актів цивільного стану вказаного звернення заявник не надав, натомість долучив копію відповіді цього органу від 17 грудня 2025 року, яка вже наявна в матеріалах справи.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що заявник недоліки зазначені в ухвалі суду від 10 березня 2026 року належним чином не усунув.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, така заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, встановлених статтями 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув зазначені недоліки у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, керуючись положеннями п. 8 ч. 1 ст. 257 та

ч. 13 ст. 187 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 187, 257, 260, 261, 294, 315 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя Р.М. Топіха