Провадження № 2/638/3764/26
УХВАЛА

про витребування доказів

16 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_4 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики у розмірі 12 043 619,90 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2025 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

10 березня 2026 року до суду від представника відповідача надійшла заява, в якій він просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни довіреність від 23 квітня 2021 року, що зареєстрована у реєстрі за №343, а також усі документи, які стали підставою для її посвідчення; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни (місцезнаходження робочого місця (контори) приватного нотаріуса: м. Київ, вул. Гаврилишина Богдана, буд. 5, к. 1) нотаріальну справу з усіма матеріалами, яка була сформована при посвідченні довіреності від 23 квітня 2021 року, що зареєстрована у реєстрі за №343.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав та уточнив, що необхідно витребувати оригінал довіреності від 23 квітня 2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т. І. та зареєстрованої у реєстрі за №343 та нотаріальну справу з усіма матеріалами, яка була сформована при посвідченні довіреності від 23 квітня 2021 року, що зареєстрована у реєстрі за №343.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи та представник відповідача не може самостійно отримати вказані докази, оскільки така інформація відноситься до нотаріальної таємниці, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 95, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни оригінал довіреності від 23 квітня 2021 року, що зареєстрована у реєстрі за №343, а також усі документи, які стали підставою для її посвідчення.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни (місцезнаходження робочого місця (контори) приватного нотаріуса: м. Київ, вул. Гаврилишина Богдана, буд. 5, к. 1) нотаріальну справу з усіма матеріалами, яка була сформована при посвідченні довіреності від 23 квітня 2021 року, що зареєстрована у реєстрі за №343.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Харкова у строк до 21 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко