Справа № 674/2269/25
Провадження № 2/686/5128/26
УХВАЛА

про повернення заяви

13 березня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев, -

встановила:

Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.02.2026 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: не додано документ, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до п.1.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст.. 4, ч. 3 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Позивачу необхідно сплатити судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 2662 грн. 40 коп. В додатку до позовної заяві зазначено «3.1. платіжний документ про сплату судового збору», проте в матеріалах справи платіжний документ відсутній.

19 лютого 2026 року представником позивача направлено до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області заяву про усунення недоліків, долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 3028 грн. 00 коп., проте отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Дунаєвецьк.мтг/22030101, код отримувача 37971775, рахунок отримувача UA0022655.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23.02.2026 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки представником позивача долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 3028 грн. 00 коп., отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Дунаєвецьк.мтг/22030101, код отримувача 37971775, рахунок отримувача UA0022655, в той час як вірний рахунок сплати судового збору за подання позовної заяви до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області: отримувач ГУК у Хмельницькій області/Хмельницький район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, Рахунок отримувача UA0022490, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Справа надійшла до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла з Дунаєвецького районного суду Хмельницької області не в автоматизованому режимі, а тому додатки долучені до позовної заяви через підсистему «Електронний суд» не підкріплені до справи №674/2269/25, квитанція та виписка про зарахування судового збору Дунаєвецького районного суду Хмельницької області в матеріалах справи відсутня.

Позивач отримав копію ухвали від 23.02.2026 року про залишення позовної заяви без руху, в його електронному кабінеті 28.02.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, наявної в матеріалах справи, проте вказані в ухвалі суду недоліки не усунув. Термін усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев слід повернути позивачу у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев вважати неподаною і повернути.

Роз`яснити Державній екологічній інспекції у Хмельницькій області що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Мазурок