Справа № 191/328/26
Провадження № 6/191/5/26
У Х В А Л А

іменем України

23 березня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересовані особи: ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (первісний стягувач), ОСОБА_1 (боржник), ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (новий стягувач), про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українизвернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Синельниківському відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебувало виконавче провадження АСПВ 23077962 з примусового виконання судового наказу № 2н-86 від 25.02.2010, виданого Синельниківським міськрайонний судом Дніпропетровської області про стягнення залишку заборгованості в розмірі 22578,63 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК». 07.12.2010 за заявою стягувача винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 09.12.2021 винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу. Матеріали виконавчих проваджень періоду 2012 2021 р.р. знищені, відповідно до п.2 розділу ХІ Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затверджених наказом Міністерства юстиції України вілд 07.06.2017 року №1829/5, зареєстрованого МЮУ 08.06.2017 за №699/30567, у зв`язку із закінченням передбаченого законодавством терміну його зберігання, на підставі розпорядчого документу керівника відділу ДВС. 08.09.2025 до Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від боржника ОСОБА_1 дійшла заява про закінчення виконавчого провадження та на депозитний рахунок відділу надійшли кошти. Заборгованість сплачено в повному обсязі. 09.09.2025 винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з фактичним виконанням виконавчого документа. 30.09.2025 до Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заява про перерахування коштів у розмірі 22578,62 грн., які були повернуті 09.09.2025 первинним кредитором ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на депозитний рахунок відділу, як кошти, що були стягнуті після відступлення права вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ». 30.12.2025 до Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заява про подання Синельниківським ВДВС до Синельниківського міськрайонного суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ». Просить замінити сторону виконавчого провадження -стягувача ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК, , 04080, м. Київ, вул. Оленівська буд. 36-Б, у виконавчому провадженні АСВП: 23077962 з примусового виконання судового наказу № 2н-86 від 25.02.2010, виданого Синельниківським міськрайонний судом Дніпропетровської області про стягнення залишку заборгованості в розмірі 22578,63 грн. з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», його правонаступником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», , 79029, м. Львів, вулиця Смаль-Стоцького, 1, 28-й корпус, 3-й поверх.

Представник заявника Фастова С.В. у судове засідання не з`явилася, однак в заяві зазначила можливість розгляду справи без її участі.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам.

У відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

07.12.2010 державним виконавцем відділу державної виконавчої служюи органу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Решетняк О.А. відкрито виконавче провадження №23077962 з примусового виконання судового наказу №2н-86, виданого 25.02.2010 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровьскої області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості у розмірі 24133,35 грн.

09.12.2021 винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу.

08.09.2025 до Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про закінчення виконавчого провадження звернулась боржник ОСОБА_1 у зв`язку з внесенням нею на депозитний рахунок відділу заборгованості у повному обсязі.

09.09.2025 заступником начальника відділу Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Фастовою Світланою Володимирівною винесена постанова про закінчення виконавчого провадження №23077962 з примусового виконання судового наказу №2н-86, виданого 25.02.2010 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровьскої області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості у розмірі 24133,35 грн., у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення.

30.09.2025 до Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» надійшла заява про перерахування коштів у розмірі 22578,62 грн., які були повернуті 09.09.2025 первинним кредитором ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на депозитний рахунок відділу, як кошти, що були стягнуті після відступлення права вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».

30.12.2025 до Синельниківського відділу державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» надійшла заява про звернення з поданням Синельниківського ВДВС до Синельниківського міськрайонного суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».

Відповідно до договору відступлення права вимоги №UB-OP/16-132 від 14.11.2016 ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» відступило, а ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 у розмірі 24133,35 грн.

Згідно з договором факторингу №12/07/21-1 від 12.07.2021 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ» відступило, а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 у розмірі 24133,35 грн.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України).

Пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України, визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою, другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, підставою для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст.512,514 ЦК України, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №23077962 з примусового виконання судового наказу № 2н-86 від 25.02.2010, виданого Синельниківським міськрайонний судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості у розмірі 22578,63 грн. з ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, 04080, м. Київ, вул. Оленівська буд. 36-Б) на його правонаступника- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (, 79029, м. Львів, вулиця Смаль-Стоцького, 1, 28-й корпус, 3-й поверх.)

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. Ю. Костеленко