Справа № 645/1714/25
Провадження № 2/645/96/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- Мартинової О.М.,

за участю секретаря судових засідань-Кривченко Т.В.,

розглянувши питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 року через систему «Електронний суд» позивач АТ КБ «ПриватБанк», від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності, діє представник Дашко В.М., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.05.2021 року у розмірі 30463,96 грн та судових витрат у сумі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2025 року по вказаній справі за клопотанням представника позивача зупинене провадження до залучення до участі у справі правонаступника(ів) відповідача ОСОБА_1

17.03.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, відповідно до якого представник позивача просить витребувати з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з часу його смерті вже пройшло понад 6 місяців, тобто вже пройшов строк встановлений законом для вступу в спадщину спадкоємців. Тому, зважаючи на вищевикладені обставини, представник позивача, вважає, що доцільним є поновлення провадження у справі та витребування інформації про спадкоємців у нотаріальній конторі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частинами 1-3 ст.12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В зв`язку з викладеним провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження та задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84,254,260,261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначити на 29 квітня 2026 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова (м.Харків, бул. Б.Хмельницького, 32/38, 2 поверх, каб. №17).

Витребувати з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мартинова