БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2624/25
Провадження № 2/497/389/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

16.03.26 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мунтянової В.Р.,

представника позивача - Сахарової Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даною заявою та просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06.10.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 17.11.2025 року о 10:30 годині (а.с.40), про що були повідомлені сторони (а.с.41).

Цією ж ухвалою було витребувано у приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. (вул. Варненська, буд.35, м. Болград Одеська область,68702, email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та/або з Одеського державного нотаріального архіву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вулиця Академіка Корольова, 92А, м.Одеса, Одеська область, 65000 НОМЕР_3, ел.пошта: копію спадкової справи щодо майна:

- ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-з відділу ДРАЦС копії актових записів щодо позивача та померлих осіб.

23.10.2025 року приватним нотаріусом Агбун надано:

- відповідь на виконання ухвали суду що відсутності спадкової справи відносно майна померлої ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5052

-копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 (а.с.53-96).

10.11.2025 року Болградським Відділом ДРАЦС надано на виконання ухвали суду копії витребуваних актових записів (а.с.97-100).

В підготовчому судовому засіданні 17.11.2025 року:

- позивач та його представник підтримали заявлені позовні вимоиг та просили оголосити перерву з метою надання додаткових доказів;

- представник відповідача Криничненської сільської ради Одеської області - не прибув, жодним чином на позовну заяву не відреагував.

Протокольною ухвалою суду від 17.11.2025 року клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Сахарової Ніни Миколаївни - задоволено:

- проголошено перерву в даному підготовчому засіданні до 09:00 години 23.12.2025 року;

- надано час та можливість подати докази які не були подані своєчасно разом з позовною заявою.

Також зобов`зано Державний архів Одеської області надіслати суду в строк до 13.12.2025 року:

- копію актового запису та/або довідку про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , №50 від 07.11.1943 року здійснений в Метричній книзі про народження Свято-Георгіївської церкви с.Чишме-Варуїта Ізмаїльського повіту, Беесарабія (тепер с.Криничне Болградського району Одеської області);

- копію актового запису та/або довідку про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: с.Криничне Болградський район Ізмаїльська область, №19 за березень 1920 року;

- копію актового запису та/або довідку про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: с.Криничне Болградський район Ізмаїльська область, №55 від 18.07.1921 року (а.с.104), про що повідомлено сторін по справі (а.с.105-108).

11.12.2025 року та 16.12.2025 року на виконання ухвали суду Державним архівом надіслано докази по справі (а.с.109-128).

В підготовчому засіданні 23.12.2025 року

- позивач не прибула;

- представник позивача просила надати час для уточнення позовних вимог.

- представник відповідача не прибув, на позовну заяву не відреагував належним чином.

Протокольною ухвалою суду від 23.12.2025 року задоволено клопотання представника позивача, проголошено перерву в судовому засіданні до 09:00 години 04.02.2026 року.

Раззом з цим зобов`язано Державний архів Одеської області надати довідку, а також витяг з метричної книги про народження Свято - Георгіївської церкви с. Чишма-Варуїта Ізмаїльського повіту (село Криничне Болградського району Одеської області) № 50 від 07.11.1943 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

-Болградський РС ГУДМС України в Одеській області надати усі наявні Ф-1 (заява про видачу паспорта) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

-Криничненську сільську територіальну громаду Болградського району Одеської області надати копії погосподарських книг на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за період з 1970 року по 2018 рік (а.с.131), про що повідомлено стоірн по справі (а.с.130, 132, 133, 134).

30.12.2025 року Болградський відділ ГУДМС України в Одеській області надав докази на виконання ухвали суду (а.с.135-136).

09.01.2026 року Державний архів Одеськї області на виконання ухвали суду нажіслав докази (а.с.139-144).

04.02.2026 року від представника позивача адвоката Сахарової Н.М. надійшли додаткові поясненя по справ, які по суті є заявою про уточнення позовних вимог, в яких представник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 та визнати право власності на спадкове майно за позивачем (а.с.145-154).

В підготовче засідання 04.02.2026 року

- позивач не прибула,

- представник позивача просила прийняти уточнені вимоги,

- відповідач не прибув, 02.01.2026 року надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог (а.с.137);

Протокольною ухвалою суду від 04.02.2026 року:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сахарової Ніни Миколаївни - задоволено.

Прийнято заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності.

Продовжено розгляд цивільної справи з урахуванням уточнених позовних вимог в редакції заяви від 04.02.2026 року, а саме:

- встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт сер. НОМЕР_1 , виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 19.09.2000р., місце проживання: АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката - Сахарової Ніни Миколаївни - задоволено.

Зобов`язано Головне управління ДМС в Одеській області (вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65045) надіслати на адресу суду в строк до 27.02.2026 року копію Ф-1 (заява про видачу паспорт)а на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (зразку 1974 року колишнього СРСР).

Зобов`язано ВДРУГЕ Криничненську сільську територіальну громаду Болградського району Одеської області надіслати суду в строк до 27.02.2026 рокув паперовому вигляді копії погосподарських книг на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за період з 1970 року по 2018 рік.

Проголошено перерву в підготовчому засіданні до 09:00 години 16.03.2026 року (а.с.156), про що повідомлено сторін по справі (а.с.157-159).

18.02.2026 року ГУ ДМС України в Одеській області надано докази на виконання ухвали суду (а.с.160-162).

27.02.2026 року відповідачем по справі наділано на виконання ухвали суду письмові докази (а.с.163-164).

В підготовчому засідання16.03.2026 року:

- позивач не прибула;

- представник позивача підтримала уточнені вимоги, підтвердила що стороною позивача надані усі докази. Окрім цього заявла клопотання про допит свідків в судовому засіданні, явка яких буде забезпечена позивачем, і які зможуть підтвердити факт родинних відносин спадкодавця з позивачем;

- відповідач не прибув, раніше 02.01.2026 року надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність та про визнання позовних вимог (а.с.137)

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28.04.2026 року о 09:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Клопотання представника позивача - адвоката Сахарової Н.М. про виклик і допит свідків - задовольнити.

Допитати під час судового розгляду свідків сторони позивача, участь яких буде забезпечена в судовому засіданні.

Зобов`язати позивача надати в судове засідання усі оригінали доказів.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ______________ С.В.Кодінцева