У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Заруби Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про оспорювання актового запису про батьківство,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про оспорювання актового запису про батьківство.

26.02.2026 року разом із позовною заявою позивачем надано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення батьківства ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. На вирішення експертів позивач просив поставити питання: чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В судовому засіданні позивач підтримав своє клопотання та просив його задовольнити. Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача про призначення експертизи.

17.03.2026 року від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд судового засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Враховуючи, що спір стосується встановлення факту батьківства між ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування кровної спорідненості між даними особами потрібно провести судову молекулярно-генетичну експертизу з використанням біологічних зразків.

Так як для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на строк проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104, 252,353 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області від 03.12.1997 року, бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, тел.(0472)31-73-33), попередивши експерта (ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 ) разом із своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_5 єю ОСОБА_6 , з`явитись за повідомленням до експертної установи - Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Україниу визначену експертом дату та час, з метою відбору необхідних генетичних (біологічних) зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Копію ухвали суду надіслати Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , (мешканця АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_4 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк