Справа №766/64/26 н/п 2/766/7245/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Савицького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 24 лютого 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, 30, , IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № 16614-05/2023 від 11.05.2023 року в сумі 19650,00 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13650,00 грн. сума заборгованості за відсотками, та за кредитним договором № 73486984 від 01.10.2024 року в сумі 12832,00 грн., з яких: 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 240,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 7992,00 сума заборгованості за пенею; 600,00 грн. сума комісії за надання позики, а всього за договорами у загальному розмірі 32482,00 грн. (тридцять дві тисячі чотириста вісімдесят дві гривні 00 копійок); стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, 30, , IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судові витрати в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в заочному рішенні суду від 24 лютого 2026 року, оскільки в описовій, мотивувальній та другому абзаці резолютивної частинах заочного рішення неправильно зазначено суму заборгованість за кредитним договором № 16614-05/2023 від 11.05.2023 року «в сумі 27450,00 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 421450,00 грн. сума заборгованості за відсотками» замість вірного «в сумі 19650,00 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13650,00 грн. сума заборгованості за відсотками».

Допущена описка в рішенні є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену в описовій, мотивувальній та другому абзаці резолютивної частинах заочного рішення суду від 24 лютого 2026 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та другому абзаці резолютивної частинах заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та правильно зазначити суму заборгованості за кредитним договором № 16614-05/2023 від 11.05.2023 року «в сумі 19650,00 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13650,00 грн. сума заборгованості за відсотками» замість неправильно зазначеного «в сумі 27450,00 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 421450,00 грн. сума заборгованості за відсотками».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяО. І. Кузьміна