ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/772/26 Справа № 195/1362/24 Суддя у 1-й інстанції - Омеко М. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

24 березня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Красвітної Т.П., Макарова М.О.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Дніпрі питання щодо залучення правонаступників позивача ОСОБА_1 до участі у справі № 195/1362/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агрофірма Борисфен про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Івахненко О.О., поданої останнім на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2025 року у складі судді Омеко М.В. у цивільній справі № 195/1362/24 за позовом ОСОБА_1 до ПП Агрофірма Борисфен про розірвання договору оренди земельної ділянки.

В ході розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , 22 жовтня 2025 року в судовому засіданні адвокат Івахненко О.О. заявив про існуючу в нього інформацію про смерть ОСОБА_1 , який перебував на військовій службі у лавах ЗСУ та загинув при виконанні бойового завдання приблизно місяць тому.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року колегією суддів витребувано від Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (53500, Україна, Нікопольський район, Дніпропетровська область, смт Томаківка, вул. Лесі Українки, буд. 17) інформацію щодо смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22 серпня 2002 року, свідоцтва про смерть у копії у разі його наявності, актову запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20 листопада 2025 року через систему Електронний суд надійшла апеляційному суду заява ОСОБА_2 про те, що вона є матір`ю позивача у справі та спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту м. Сіверськ, Бахмутського району Донецької області, в якій також просила залучити її до участі у справі правонаступником прав та інтересів загиблого ОСОБА_1

25 листопада 2025 року засобами поштового зв`язку Томаківський ВДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надіслав апеляційному суду належним чином завірену копію актового запису про смерть №344 від 07 жовтня 2025 року, де зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 52 роки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті: ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та осколків (а.с.183).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 січня 2026 року витребувано від приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудого М.Є. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту м. Сіверськ, Бахмутського району Донецької області.

На виконання ухвали апеляційного суду приватний нотаріусом Рудим М.Є. надіслана належним чином завірені копія спадкової справи після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої колегією суддів встановлено, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_1 є його мати ОСОБА_2 , яка і звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадищини (а.с.213-232).

За нормами ст. 55 ЦПК України у разі смерті особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Колегія суддів відзначає, що предметом спору є оскарження правовідносин, які склались за життя у ОСОБА_1 з орендарем земельної ділянки, що належала ОСОБА_1 на праві власності, що допускає правонаступництво, а, враховуючи, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 єдина, хто подала заяву про прийняття спадщини після сина, а інші спадкоємці дружина ОСОБА_4 та батько ОСОБА_1 відмовились від спадщини на користь ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами спадкової справи, є всі підстави залучити вказану особу до участі у справі правонаступником позивача ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, про залучення ОСОБА_2 до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1

керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Залучити до участі у цивільній справі № 195/1362/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агрофірма Борисфен про розірвання договору оренди земельної ділянки, - ОСОБА_2 , як правонаступника ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені 24 березня 2026 року.

Повний текст ухвали складено 26 березня 2026 року.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: Т.П.Красвітна

М.О.Макаров