Справа № 286/565/26
Провадження № 2/286/1038/26
У Х В А Л А

25.03.2026 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А.Л.,

із секретарем Максимець О.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Словечанської сільської ради та просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та земельні ділянки площею 0,2602 га, кадастровий номер :31:000:0008 та площею 0,8792 га, кадастровий номер :30:000:0040, які розташовані на території Нововелідницької сільської ради Коростенського району Житомирської області, і належали її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 20.02.2026 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.03.2026.

Під час судового розгляду було встановлено, що зазначена позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити серед інших відомостей і зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В своїй позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . За життя її батьку був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0064311 по реформованому КСП «Прогрес» села Нові Велідники Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 була його дружина, а її, позивачки, мати ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, так як проживала разом з ним на день його смерті. Після його смерті нею 22.04.2019 було оформлено право на земельну частку пай державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області. Однак, відповідно до відомостей Державного земельного кадастру її мамі визначені кадастрові номери :30:000:0040 та :31:000:0008.

З метою оформлення права власності на вищевказані земельні ділянки, позивачка звернулася до Овруцької державної нотаріальної контори. Однак, в оформленні права на спадщину на зазначені земельні ділянки їй було відмовлено, оскільки на вказані земельні ділянки було виготовлено технічну документацію, але не зареєстровано право власності в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.05.2018, зареєстрованого в реєстрі за №1-726, вбачається, що ОСОБА_3 , тобто мати позивачки, прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , та оформила право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у встановленому законом порядку.

Однак, доказів, які б свідчили про неможливість оформлення права власності саме на земельну частку (пай) та оформлення після цього права власності і на земельні ділянки, в позовній заяві не зазначено. Тобто, неможливість вирішення питання в позасудовому порядку позивачем не обгрунтовано.

Таким чином, зміст позовних вимог не обгрунтований належним чином та не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху до виправлення вказаних недоліків шляхом повного викладення обставин справи, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, що узгоджується з положеннями п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст.185, 260 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Підготовче судове засіданні відкласти до 16 год. 30 хв. 15.05.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець