ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3319/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2026 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

в електронній формі через особистий кабінет системи «Електронний суд» від ОСОБА_1 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи визначено суддю Котенко Р. В. як головуючу у справі.

05 січня 2026 року на запит суду, направленого на виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви передбачені статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до частини 2 статті 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви копії самої заяви та копії всіх документів, що до неї додаються, у кількості, достатній для вручення їх усім відповідачам і третім особам.

У разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет, позивач повинен додати до заяви доказ надсилання копій поданих до суду документів іншим учасникам справи, відповідно до положень статті 43 ЦПК України (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

Відповідно до частини 7 статті 43 ЦПК України, при поданні до суду в електронній формі таких документів, як заява по суті справи, зустрічний позов, заяви про зміну позовних вимог, про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної чи касаційної скарги, а також документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Надсилання таких документів в електронній формі здійснюється через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її підсистему, що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі його відсутності у паперовій формі листом з описом вкладення.

У даному випадку позивачем подано заяву до суду в електронній формі, проте всупереч вимогам частини першої ст. 177 ЦПК України, не надано доказів надсилання поданих до суду документів на адресу відповідача ОСОБА_2 , що порушує встановлені процесуальні вимоги щодо забезпечення належного повідомлення учасників справи.

Крім того, пунктом 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення вказаної норми позивачем зазначена неповна адреса місця проживання як позивача, так і відповідача, а саме вказана лише обасть та місто проживання, без зазначенння вулиці, номеру будинку та квартири (у разі проживання сторін у багатоквартирному будинку). Також, позивач не зазначила відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, зокрема зазначення способу (способів) захисту прав чи інтересів, передбаченого законом або договором, або іншого способу (способів) захисту, який не суперечить закону та який позивач просить суд застосувати у своєму рішенні. У разі подання позову до кількох відповідачів позовна заява має також містити чітко сформульований зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Крім того, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують наведені обставини.

Разом із тим, у поданій позовній заяві відсутня резолютивна частина, у якій має бути чітко визначено, з яким саме проханням позивач звертається до суду та яке право він просить суд захистити. Невикладення позовних вимог у формі конкретних та зрозумілих прохань унеможливлює належне з`ясування предмета спору та меж судового розгляду.

Відповідач повинен бути належним чином обізнаний про характер і зміст вимог, заявлених до нього, з метою забезпечення реалізації свого права на захист, формування правової позиції та належної підготовки до участі у судовому процесі у разі відкриття провадження у справі.

У порушення пунктів 6-10 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позивачем у позові не зазначені: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, на виконання даної ухвали суду позивачу необхідно надати до суду позовну заяву у новій редакції, у якій має бути чітко та однозначно визначено зміст позовних вимог, заявлених до відповідача у справі, (позов має містити резолютивну (прохальну) частину) та у якій, окрім того, зазначити:

- повну адреса місця проживання позивача та відповідача (із зазначенням області, міста, вулиці, будинку, квартири тощо);

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Крім того, позивачу необхідно надати суду докази направлення позовної заяви (з виправленими недоліками) на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Котенко