Провадження № 2-зз/686/4/26
УХВАЛА

13 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Демяновій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пасічника Сергія Петровича про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

02.04.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Пасічник Сергій Петрович звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову в справі №686/15611/23 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «ЛЕВАДА-ГРЕЧАНИ» до ОСОБА_1 , Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, у зв`язку з тим, що постановою Хмельницького апеляційного суду від 19.02.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 червня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, за яким у позові Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «ЛЕВАДА-ГРЕЧАНИ» до ОСОБА_1 , Хмельницької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку відмовлено, а тому відпали підстави для застосування заходів забезпечення позову.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, представник подав заяву про розгляд без їх участі.

Інші учасники справи в судове засідання також не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, однак їх неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Так, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.07.2023 року у справі № 686/15611/23 накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0825 га, кадастровий номер :12:003:0482 (Хмельницька обл., м. Хмельницький), яка є власністю ОСОБА_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.06.2024 року у вказаній справі позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «ЛЕВАДА-ГРЕЧАНИ» до ОСОБА_1 , Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень було задоволено.

В подальшому, постановою Хмельницького апеляційного суду від 19.02.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 червня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, за яким у позові Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «ЛЕВАДА-ГРЕЧАНИ» до ОСОБА_1 , Хмельницької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку відмовлено.

Таким чином, суд вважає, що відсутні обґрунтовані підстави для продовження існування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.07.2023 року у справі №686/15611/23.

Згідно ст.158 ч.1 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволені позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (ч. 9 ст.158 ЦПК).

Враховуючи те, що постановою Хмельницького апеляційного суду від 19.02.2025 року, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 14.01.2026 року, у задоволенні позовних вимог Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «ЛЕВАДА-ГРЕЧАНИ» до ОСОБА_1 , Хмельницької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку відмовлено було відмовлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 247, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пасічника Сергія Петровича про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.07.2023 в межах цивільної справи №686/15611/23, а саме: арешт на земельну ділянку площею 0,0825 га, кадастровий номер :12:003:0482, що розташована за адресою: Хмельницька обл., м. Хмельницький, обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «ЛЕВАДА-ГРЕЧАНИ», цільове призначення для ведення індивідуального садівництва, право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сергій Стефанишин