ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2712/25Головуючий у 1-й інстанції Коротича І.А.
Провадження № 22-ц/817/494/26 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 березня 2026 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія», інтереси якого представляє Русин Юрій Юрійович, на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАГРОТРЕЙД» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди, скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія», інтереси якого представляє Русин Ю.Ю., через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2026 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 03 березня 2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія», інтереси якого представляє Русин Юрій Юрійович, на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2026 року - залишено без руху.

Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія», інтереси якого представляє Русин Юрій Юрійович, строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 10900 грн 80 коп, за вказаними реквізитами рахунку.

Роз`яснено скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

04 березня 2026 року вказану ухвалу надіслано ТОВ «Західна агровиробнича компанія» в електронній формі як зареєстрованому користувачу системи Електронний суд, дана ухвала була доставлена 04 березня 2026 року о 14:33:58, про що свідчить довідка про достатку електронного документу до електронного кабінету.

Також вказану ухвалу надіслано представнику ТОВ «Західна агровиробнича компанія» - адвоката Русину Ю.Ю. в електронній формі як зареєстрованому користувачу системи Електронний суд 04 березня 2026 року о 14:39:22, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до електронного кабінету.

Враховуючи, що вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 03 березня 2026 року не виконані, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Слід зазначити, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч. 3 ст.185, 357 ЦПК України суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2026 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: Б.О. Гірський

О.З. Костів