Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/1665/26
Провадження № 2/279/1593/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2026 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., по цивільній справі № 279/1665/26 за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності на житло,

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності на житло. В позовній заяві просить визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями. Одначосно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175-177 вказаного Кодексу.

Нормами ст.175,177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно зі ч.3 ст.177 ЦК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. Отже, на даний час відсутні підстави для звільнення (відстрочення, зменшення) позивача від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.

Як вбачається, з позовної заяви позивачем заявлено вимогу майнового характеру. Згідно з довідокою ФОП ОСОБА_2 ринкова вартість житлового будинку з господарськими спорудами станом на 06.02.2026 року може складати 250000, 00 грн.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 3328 грн. Тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1331,20 грн.

1відсоток від ціни позову складає 2500,00 грн.

До позовної заяви позивачем долучено квитанцію банку, яка підтверджує сплату судового збору у розмірі 2000,00 грн.

Зважаючи на положення наведених норм Закону України "Про судовий збір", у цій справі за подання позовної заяви, яка має майнового характеру, належало сплатити судовий збір у сумі 2500,00 грн.

Таким чином позивачем вказані вимоги вищезазначених норм є невиконаними.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням строку для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 500,00 грн. на наступний рахунок : UA0006827, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Коростень/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: 101 ___(РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України; судовий збір за позовом _______(ПІБ позивача), Коростенський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа) та надати до суду документ на підтвердження його сплати.

Керуючись ст.175-177,185,261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності на житло залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ