Провадження № 2/734/240/26 Справа № 734/4956/25
У Х В А Л А

24 березня 2026 рокуселище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

за участі:

представника позивачів адвоката Задорожньої О.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності,

встановив:

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності.

Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Представник позивачів подала клопотання про витребування в КП «Ніжинське МБТІ» (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Покровська, 18) доказів:

-інформації щодо власника (власників) будинку АДРЕСА_1 , розміру його (їх) частки (часток), та на підставі яких правовстановлюючих документів було здійснено реєстрацію права власності станом на липень 1991, травень-червень 2006, жовтень 2025;

-копії технічного паспорту спірного будинку;

-копії свідоцтва про право власності на спірний будинок.

У судовому засіданні представник позивачів вимоги клопотання підтримала.

Дослідивши надані докази, суд доходить висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, необхідно дослідити інформацію щодо належності спірного будинку, технічний паспорт і свідоцтво про право власності на вказаний будинок, суд вважає, що клопотання представника позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 274, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в КП «Ніжинське МБТІ» (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Покровська, 18):

-інформацію щодо власника (власників) будинку АДРЕСА_1 , розміру його (їх) частки (часток), та на підставі яких правовстановлюючих документів було здійснено реєстрацію права власності станом на липень 1991, травень-червень 2006, жовтень 2025;

-копію технічного паспорту спірного будинку;

-копію свідоцтва про право власності на спірний будинок.

Підготовче судове засідання відкласти до 11:00 год 23.04.2026.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО