Провадження №2/932/900/26
УХВАЛА

про судовий розгляд в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

24.03.2026 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., вивчивши клопотання представника позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Невечерова Д.В. про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2026 від представника позивача у цивільній справі №932/2836/26 надійшло клопотання про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Під час вирішення питання щодо можливості участі представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд враховує наведені приписи закону, а також ту обставину, що 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан (дію якого продовжене Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 18.05.2022 №341/2022).

Слід зауважити, що формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства.

Так, відповідно до положень Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України (стаття 12-2), скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється (стаття 26).

З міркувань забезпечення безпеки учасників справи з огляду на умови воєнного стану, враховуючи перебування представника позивача за межами м. Дніпра та наявність у суду відповідної технічної можливості, суд вважає за доцільне забезпечити його участь в розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою платформи Електронний суд.

Керуючись ст.12,44,212,223,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Невечерова Д.В. про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати можливість представникові позивача брати участь у розгляді цивільної справи №932/2836/26 дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи Електронний суд.

Попередити представника про те, що відповідно до частини 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою платформи Електронний суд, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно:

-використовувати компю`терну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою vkz.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити представника, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити представника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали направити для виконання представникові позивача Невечерову Д.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.03.2026 і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова