Справа № 462/4725/25
УХВАЛА

11 березня 2026 рокуСуддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву адвоката Кость Ярини Романівни про виправлення описки в ухвалі суду від 05 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

19 вересня 2025 року заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова ухвалено позов задовольнити; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 560777 гривень 50 коп. майнової шкоди та 5607 гривень 78 коп. судового збору. Всього стягнути - 566385 (п`ятсот шістдесят шість тисяч триста вісімдесят п`ять) гривень 28 коп.

20 жовтня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду.

11 лютого 2026 ухвалою Залізничного районного суду м. Львова заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19 вересня 2025 року залишено без задоволення.

19 лютого 2026 року Залізничним районним судом м. Львова виданий виконавчий лист на виконання вказаного заочного рішення суду від 19 вересня 2025 року.

05 березня 2026 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова заяву адвоката Кость Ярини Романівни, подану в інтересах ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено; визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ (виконавчий лист), який виданий 19 лютого 2026 року на виконання заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19 вересня 2025 року по справі № 462/4725/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Макухіної Ірини Вікторівни зазначений виконавчий лист для повернення його до Залізничного районного суду м. Львова.

10 березня 2026 року адвокат Кость Я.Р. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 05 березня 2026 року, оскільки у резолютивній частині ухвали не зазначено, що відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а відтак дана ухвала не може бути виконана.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у резолютивній частині ухвали допущена описка, яка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення, а тому вказану описку в ухвалі суду слід виправити.

Керуючись ст. 269,432 ЦПК України суд,

постановив:

Заяву адвоката Кость Ярини Романівни про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 05 березня 2026 року у справі № 462/4725/25 задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 05 березня 2026 року у цивільній справі № 462/7297/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме резолютивну частину ухвали суду доповнити абзацом наступного змісту:

«Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Оригінал ухвали.