Справа № 682/484/26
Провадження № 2/682/670/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 8469 грн 00 коп за Кредитним договором № 11.09.2023-100003558 від 11.09.2023 р, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР".

В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що 11.09.2023 ОСОБА_1 отримав оферту від ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" про укладення кредитного договору, в якій визначений порядок укладення електронного кредитного договору, умови надання та повернення кредиту, права та обов`язки кредитодавця і позичальника, підписав її електронним підписом з використанням наданого кредитодавцем одноразового ідентифікатора Н112. 11.09.2023 р відповідач подав ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" Заявку на укладення Кредитного договору № 11.09.2023-100003558, в якій вказав свої анкетні дані, реквізити електронного платіжного засобу для надання коштів - 5375-23ХХ-ХХХХ-8666, погодив суму кредиту - 4500 грн 00 коп, дату надання кредиту - 11.09.2023 р, строк надання кредиту - 42 дні, дату повернення кредиту - 22.10.2023 р, процентну ставку - фіксована незмінна у розмірі 2,1% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Крім цього ОСОБА_1 підписав електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора Н112 Відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) Кредитного договору № 11.09.2023-100003558 від 11.09.2023 р, в якій визначені умови Кредитного договору, передбачені в Заявці на укладення Кредитного договору № 11.09.2023-100003558. 11.09.2023 р ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" здійснило переказ коштів в сумі 4500 грн 00 коп на належну відповідачу банківську картку НОМЕР_1 *66, призначення платежу - видача за Договором кредиту № 11.09.2023-100003558. Таким чином кредитодавець виконав свої зобов`язання перед позичальником.

Відповідач свого зобов`язання за Кредитним договором № 11.09.2023-100003558 не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 8469 грн 00 коп, з яких: 4500,00 грн - сума заборгованості по тілу кредиту та 3969,00 грн - заборгованість по процентам.

Тому позивач просить стягнути із ОСОБА_1 в користь ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" заборгованість за Кредитним договором № 11.09.2023-100003558 від 11.09.2023 р в сумі 8469 грн 00 коп та судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 цивільна справа № 682/484/26 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.36).

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2026 відкрите провадження у справі № 682/484/26 за позовом ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та справа призначена до розгляду у спрощеному провадженні без участі сторін у зв`язку з її малозначністю.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи судом в порядку спрощеного провадження без участі сторін; відзив на позов не подав.

Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

11.09.2023 ОСОБА_1 отримав від ТОВ"СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" Пропозицію про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта) , в якій визначений порядок укладення електронного кредитного договору, умови надання та повернення кредиту, права та обов`язки кредитодавця і позичальника (а.с.25-28) .

Факт отримання ОСОБА_1 оферти стверджується його електронним підписом з використанням надісланого ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" в смс-повідомленні на мобільний номер позичальника ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора Н112 (а.с. 28).

11.09.2023 р ОСОБА_1 подав ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" Заявку на укладення Кредитного договору № 11.09.2023-100003558, в якій вказав свої анкетні дані, реквізити електронного платіжного засобу для надання коштів - банківська картка № 5375-23ХХ-ХХХХ-8666, погодив суму кредиту - 4500 грн 00 коп, дату надання кредиту - 11.09.2023 р, строк надання кредиту - 42 дні з дати надання, дату повернення кредиту - 22.10.2023 р, процентну ставку - фіксована незмінна у розмірі 2,1% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит (а.с.22).

ОСОБА_1 також підписав електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора Н112 Відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) Кредитного договору № 11.09.2023-100003558 від 11.09.2023 р, в якій визначені умови Кредитного договору, і у додатку до анкети позичальника вказав свої анкетні дані, контактний телефон та підписав електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора Н112, (а.с.24).

Вказане також стверджується Інформаційним повідомленням з центрального вузла Системи BankID НБУ на електронний запит про ідентифікацію з даними користувача ОСОБА_1 (а.с.21), Підтвердженням укладення кредитного договору (а.с.29) та Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача і реальної річної процентної ставки за Кредитним договором № 11.09.2023-100003558 від 11.09.2023 р, яка містить електронний підпис ОСОБА_1 з використанням одноразового ідентифікатора Н112 (а.с.30).

Таким чином ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" уклало із ОСОБА_1 електронний кредитний договір, який складається з наступних документів: Пропозиції про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта); Заявки, яка сформована ОСОБА_1 на сайті ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" після ідентифікації і обрання ним конкретних умов та їх схвалення ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР"; відповіді ОСОБА_1 про прийняття пропозиції (акцепт), сформованої на сайті ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" та підписаної ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора (кода) Н112, отриманого в смс-повідомленні на номер телефону НОМЕР_2 ; Підтвердження укладення Кредитного договору № 11.09.2023-100003558 від 11.09.2023 р та Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Кредитним договором № 11.09.2023-100003558 від 11.09.2023 р (а.с.22-30).

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

11.09.2023 р ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" здійснило переказ коштів ОСОБА_1 в сумі 4500 грн 00 коп на вказаний ним номер банківської картки НОМЕР_1 *66; призначення платежу - видача за Договором кредиту № 11.09.2023-100003558 (а.с.31). Таким чином кредитодавець виконав свої зобов`язання за Кредитним договором № 11.09.2023-100003558 від 11.09.2023 р.

Відповідач свого зобов`язання за Кредитним договором № 11.09.2023-100003558 від 11.09.2023 належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 8469 грн 00 коп, з яких: 4500,00 грн - сума заборгованості по тілу кредиту та 3969,00 грн - сума заборгованості за процентами, що стверджується довідкою-розрахунком про стан заборгованості за Кредитним договором № 11.09.2023-100003558 від 11.09.2023 р (а.с.32).

Розмір заборгованості відповідач не оспорює.

На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги про стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за основним боргом в сумі 4500,00 грн та за процентами в сумі 3969,00 грн за Кредитним договором № 11.09.2023-100003558 від 11.09.2023 р законними, підставними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Позовна заява ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" подана через систему "Електронний суд". Тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із застосуванням коефіцієнту 0,8, для пониження відповідного розміру ставки судового збору, в сумі 2662,40 грн (а.с.1).

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в користь позивача судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 205, 207, 526, 1049, 1054 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" () заборгованість за Кредитним договором № 11.09.2023-100003558 від 11.09.2023 р: 4500 грн 00 коп заборгованості за тілом кредиту, 3969,00 грн заборгованості за процентами та судовий збір в сумі 2662 грн 40 коп .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Дата складання рішення - 26.03.2026 р.

Головуючий суддя Зеленська В. І.