Справа № 487/1782/25
Провадження № 6/487/13/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Нікітіна Д.Г., за участю секретаря судового засідання Сідлецької О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 представник заявника Шевченко Т.Г. звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про видачу дубліката виконавчого документу у цивільній справі № 487/1782/25.

Посилаючись на те, що виконавчий документ втрачено просила видати дублікат судового наказу.

Заявник в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 487/1782/25, матеріали заяви, суд приходить до наступного.

24.03.2025 за заявою Приватного підприємства "Управляюча компанія ЖЕД №10" Заводським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ по справі № 2-н/487/475/25 про стягнення з ОСОБА_1 боргу з надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

Перевіркою по пошуку ВП за АСВП встановлено, що 06.06.2025 до виконання Заводського відділу ДВС у м. Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса) надійшов виконавчий лист №487/1782/25 виданий 22.05.2015 Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Управляюча компанія ЖЕД №10", борг з надання послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 7070,20 грн. Та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Боржником за вказаним виконавчим документом визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Стягувачем за вказаним виконавчим документом визначено ПП «УК ЖЕД №10», , юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вулиця Сінна, 44.

Виконавче провадження зареєстровано в АСВП за № 78305653.

09.06.2025 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з пропущенням строку пред`явлення виконавчого документу до виконання. Копію даної постанови разом з виконавчим документом направлено стягувачу ПП «УК ЖЕД №10» рекомендованою кореспонденцією на поштову адресу: 54017, м. Миколаїв, вулиця Сінна, 44.

В свою чергу, в період з 09.06.2025 по теперішній час вищевказаний виконавчий документ на адресу відділу не повертався та не надходив.

З викладеного вбачається, що при поштовій пересилці між Заводським відділом ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та стягувачем ПП «УК ЖЕД №10» виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до статті431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з підпункту 17.4 пункту 1розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Право виконавця на звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа передбачено пунктом 10 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Факт втрати виконавчого листа є свідченням неможливості виконання рішення суду, а обставини, за яких це сталось, можуть негативно впливати на права стягувача.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06.11.2019 в справі № 2-1053/10 (провадження № 61- 18169св18) зроблено висновок про те, що оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий

Посилаючись на те, що виконавчий документ втрачено заявник просив видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Положеннями п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, в редакції діючий на час розгляду заяви, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що відомості про місцезнаходження виконавчого документу відсутні, суд приходить до висновку, що їх втрачено та вбачає підстави для видачі дублікатів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого документу - задовольнити .

Видати дублікат судового наказу Заводського районного суду м. Миколаєва по справі №2-н/487/475/25 від 24.03.2025 року про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , на користь Приватного підприємства "Управляюча компанія ЖЕД №10", яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Сінна, 44, борг з надання послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 7070,20 грн.

Стягннення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , на користь Приватного підприємства "Управляюча компанія ЖЕД №10", яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Сінна, 44, судовий збір у розмірі 302,80 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Д.Г. Нікітін