Справа № 489/8969/25
Номер провадження 2/489/400/26
УХВАЛА

18 березня 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі-відповідач 1), Територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради (далі-відповідач 2) про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини

встановив

На розгляді в Інгульському районному суді м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як встановлено судом, за життя ОСОБА_3 складено заповіт, який зареєстрований в реєстрі за №2-187, яким вона заповіла належну їй на праві власності 1/16 частку домоволодіння АДРЕСА_1 з відповідними прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами своїй онучці - ОСОБА_1 . Все інше майно, що на день смерті належатиме їй та на яке вона за законом матиме право - заповіла своєму синові ОСОБА_4 .

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що бабуся ОСОБА_3 дійсно за життя проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Але періодично вона їздила до свого сина ОСОБА_6 в с. Мішково-Погорілове, де вона і померла.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 01.10.2025.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України).

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати з Другої Миколаївської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд

ухвалив

Розгляд справи відкласти на 16.04.2026 о 09:00 год.

Витребувати з Другої Миколаївської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори .

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв