Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 20.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2026.
Номер судового провадження: 2/525/220/2026
Справа № 525/119/26
Номер провадження 2/525/220/2026
РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2026 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПРАТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

встановив:

В лютому 2026 року ТОВ "ФАКТОРИНГ ПРАТНЕРС" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором.

В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що 13.02.2022 між ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" та ОСОБА_1 укладено Договір № 97563. Відповідно до умов кредитного договору, типом кредиту є кредитна лінія. Кредит видається з метою задоволення потреб позичальника окремими траншами. Перший транш в сумі 16471,00 грн. надається не пізніше наступного дня після укладення кредитного договору шляхом перерахування на рахунок/карту позичальника. Проценти за користування першим траншем кредиту нараховуються за ставкою 240% річних. Загальний строк кредитування за договором 252 днів. Своїм підписом позичальник підтвердив, що примірник підписних сторонами індивідуальної частини договору та графіку платежів за першим траншем, отримав особисто в паперовій формі, публічну частину в електронному повідомленні.

28.01.2025 було укладено договір № 28012026, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДІПЛЮС" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 97563. Таким чином, ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 97563 від 13.02.2022.

Відповідачка належним чином взяті на себе зобов`язання не виконала, у зв`язку з чим у неї утворилася заборгованість за Договором № 97563 від 13.02.2022 у розмірі 25102,29 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту в сумі 16411,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги в сумі 8391,29 грн., заборгованість за комісіями в сумі 300,00 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 25102,29грн., судовий збір в сумі 2662,40 грн. та 13000,00 грн. витрат на правничу допомогу адвоката.

Ухвалою суду від 17.02.2026 відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 85).

В судове засідання представник позивача не з`явився, в резолютивній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити без участі позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час судового розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності чи про відкладення розгляду справи до суду не подала (а.с. 91).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 12.02.2022 ОСОБА_1 підписала заяву на видачу кредиту № 100363721 та просила ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" на підставі договору встановити ліміт кредитної лінії в сумі 72027,00 грн та видати їй перший транш кредиту в розмірі16471,00 грн. (а.с. 12).

13.02.2022 між ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" та ОСОБА_1 укладено Договір № 97563. Відповідно до умов кредитного договору, типом кредиту є кредитна лінія. Кредит видається з метою задоволення потреб позичальника окремими траншами. Перший транш в сумі 16471,00 грн. надається не пізніше наступного дня після укладення кредитного договору у такому порядку: 14000,35 грн. шляхом перерахування на рахунок/карту позичальника № НОМЕР_1 у національній валюті, у розмірі 2470,65 грн. шляхом погашення заборгованості за комісією. Другий транш, в сумі Другий транш, що не може перевищувати 55556,00 грн., надається не пізніше наступного дня після погодження Кредитодавцем заяви/звернення Позичальника про отримання другого траншу. Проценти за користування першим траншем кредиту нараховуються за ставкою 240,00% річних. Проценти за користування другим траншем кредиту нараховуються за ставкою, що не може перевищувати 550,00% річних, тип процентної ставки фіксована. Загальний строк кредитування за договором 252 днів. Своїм підписом позичальник підтвердив, що примірник підписних сторонами індивідуальної частини договору та графіку платежів за першим траншем, отримав особисто в паперовій формі, публічну частину в електронному повідомленні. Знижений тариф комісії за управління та обслуговування першого траншу складає 1,00 гривень. Стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування першого траншу складає 100,00 гривень. Знижений тариф комісії за управління та обслуговування другого траншу не може перевищувати 1.00 грн. Стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування другого траншу не може перевищувати 200.0 грн. Розмір комісії за управління та обслуговування кредиту не може бути змінено. Комісія за надання першого траншу складає 2 470,65 грн., що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день укладення цього Договору за ставкою 15,00% від загальної суми першого траншу за рахунок власних коштів Позичальника або за рахунок кредиту, якщо не передбачено п.2.2.2 цієї індивідуальної частини. Комісія за надання другого траншу не може перевищувати 7500.00 гри. (сім тисяч п`ятсот грн.) що нараховується та підлягає сплаті одноразово в день отримання другого траншу за ставкою, що не може перевищувати 25.00% від загальної суми. Загальний строк кредитування за цим Договором складає 984 днів з 13.02.2022 р. по 23.10.2024 р. і складається з строків на які надаються перший та другий транш. Строк на який надається перший транш складає 252 днів (строк кредитування за першим траншем). Строк на який надається окрема частина кредиту за першим траншем встановлюється Графіком платежів. Періодичність виплат кредиту, процентів та комісії за першим траншем: 1 раз на два тижні. Строк на який надається другий транш складає від 84 днів до 24 місяців (строк кредитування за другим траншем). Строк на який надається другий транш та окремі його частини встановлюється Графіком платежів. Договір, графік платежів та паспорт споживчого кредиту підписані відповідачкою шляхом проставляння власноручного підпису (а.с. 6-9).

Відповідно до платіжного доручення № CRD_388729 від 13.02.2022, ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" перерахувало відповідачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за кредитним договором № 97563 від 13.02.2022 грошові кошти в сумі 14000,35 грн. (а.с. 32).

28.01.2025 було укладено договір № 28012026, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДІПЛЮС" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 97563. Таким чином, ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 97563 від 13.02.2022 (а.с. 35-46).

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 28012026 від 28.01.2025, ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором № 97563 від 13.02.2022. Загальна сума заборгованості становить 25102,29 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту в сумі 16411,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги в сумі 8391,29 грн., заборгованість за комісіями в сумі 300,00 грн. (а.с. 47-50).

Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є й невиконання або виконання, порушення умов, визначених змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до частинами першою та другою статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_1 своїм підписом підтвердив, що примірник підписних сторонами індивідуальної частини договору та графіку платежів за першим траншем, отримав особисто в паперовій формі, публічну частину в електронному повідомленні.

Доказів, що спростовують висновки суду, стороною відповідача до суду не надано, разом з тим відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.

Таким чином, позов ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 97563 від 13.02.2022 підлягає до задоволення в повному обсязі в загальній сумі 25102,29 гривень.

Щодо стягнення з відповідача судових витрат, які складаються з судового збору та витрат на правову допомогу, то суд зазначає наступне. Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє частково, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають до стягненню судові витрати у відповідній частині.

Встановлено, що до матеріалів справи долучено копію договору № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024, заявку на надання юридичної допомоги № 2071 від 01.12.2025, витяг з акту № 25 про надання юридичної допомоги від 31.12.2025, з яких вбачається, що вартість послуг наданих адвокатом становить 13000,00 грн. (а.с. 55-62).

За вказаних вище обставин на підставі зібраних у справі доказів суд приходить до переконання, що стороною позивача в силу вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України доведено реальність витрат на правову допомогу, розмір яких суд вважає співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, надання послуг, обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, ціною позову та значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи, що об`єктивно вбачається з матеріалів справи та розцінюється судом, як достатніми підставами для розподілу судових витрат.

На думку суду, зазначені витрати є фактично понесеними, а їх розмір належно обґрунтований стороною позивача.

Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, в загальній сумі 25102,29 грн., тобто 100 % від заявленої суми стягнення, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судові витрати в сумі 15662,40 грн., які складаються із судового збору в сумі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 13000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 282, 284 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Гердойця Єжи, будинок 6, офіс 521, місто Київ, 03150, ідентифікаційний номер юридичної особи 42640371, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про стягнення заборгованості за договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", ідентифікаційний номер юридичної особи 42640371, заборгованість за Договором № 97563 від 13 лютого 2022 року в сумі 25102,29 (двадцять п`ять тисяч сто дві гривні 29 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС", ідентифікаційний номер юридичної особи 42640371, судові витрати в сумі 15662,40 (п`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят гривень 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг.

Повний текст рішення виготовлено 19.03.2026 року.

Суддя Ю.І. Ячало

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...