Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/156/26
Провадження № 2/506/195/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.03.2026 селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Окнянської селищної ради Подільського району в Одеській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про відновлення меж земельних ділянок, шляхом визнання недійсним права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Окнянської селищної ради Подільського району в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання незаконним та скасувати рішення Окнянської селищної ради від 08.10.2008 року № 432-? у частині затвердження документації із землеустрою та передачі у власність земельної ділянки з кадастровим номером 5123 155 100:02:003:0023 ОСОБА_2 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання недійсним державного акту ЯИ 116114 від 08.08.2008 року, який виданий ОСОБА_2 , записів у книгах реєстрації та скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 5123 155100:02:003:0023 у Реєстрі речових прав на нерухоме майно; скасування відомостей з невірними координатами на земельну ділянку з кадастровим номером 5123 155 100:02:003:0023, яка належить на праві власності ОСОБА_2 , площею 0,15 га. Крім того, позивач просить відновити фактичні межі в ДЗК між ділянками з кадастровими номерами 5123 155100:02:003:0023 та 5123 155 100:02:003:0131, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та б. АДРЕСА_3 , у зв`язку з тим, що паперові межі не збігаються з фактичними, а також, усунути перешкоди у користуванні своїм майном на земельній ділянці позивачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

02.03.2026 року заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

12.03.2026 року від сторони позивача надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява у новій редакції.

24.03.2026 року на адресу суду надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідачів.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Cправа підсудна Окнянському районному суду Одеської області.

З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів, даний спір підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 р.н., АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_2 ), Окнянської селищної ради Подільського району в Одеській області (67900, вул. Незалежності, 2, селище Окни, Подільського району, Одеської області, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (65078, вул. Космонавтів, 36, м. Одеса, ), про відновлення меж земельних ділянок, шляхом визнання недійсним права власності.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання на 22.04.2024 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Окнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, селище Окни, вул. Соборна, 31, про що повідомити учасників розгляду.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Визначити відповідачам та третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву (пояснень) на позовну заяву. У зазначений строк відповідач (треті особи) має право надіслати суду відзив (пояснення) на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву, відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3,5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1517/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам та третій особі також направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О. С. Бурдинюк