Провадження № 2/497/707/26
УХВАЛА

05.03.26 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого - судді Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 року представник позивача - директор товариства Поляков О. звернувся до Хаджибейського районного суду м.Одеси із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на користь позивача з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №548484585 від 07.04.2021 року в розмірі 52 918,31 грн. та судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн. Разом з позовною заявою представник позивача подав окреме клопотання про витребування доказів з АТ "А-Банк", а саме інформації, що містить банківську таємницю. Клопотання обґрунтовує тим, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи є необхідність в отриманні інформації, чи випускалася банківська картка на ім`я відповідача та про рух коштів по цій картці.

17.11.2025 року представник відповідача - адвокат Гузь Г.В., повноваження підтверджені електронним ордером серії ВН №1598055, надав до Хаджибейського районного суду м.Одеси через систему "Електронний суд" відзив.

19.11.2025 року представник позивача Поляков О.В. надав до Хаджибейського районного суду м.Одеси через систему "Електронний суд" відповідь на відзив.

20.11.2025 року представник відповідача - адвокат Гузь Г.В. надав до Хаджибейського районного суду м.Одеси через систему "Електронний суд" заперечення на відповідь на відзив.

Справа надійшла за підсудністю до Болградського районного суду Одеської області 08.01.2026 року.

Ухвалою судді від 12.01.2026 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

05.03.2026 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Гузь Г.В. про зупинення провадження у справі. До клопотання долучено квитанцію про надіслання стороні позивача данного клопотання.

Сторони у перше судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача про причини своєї неявки суд не повідомив, під час знаходження справи у провадженні Болградського районного суду Одеської області жодного клопотання не надав, своєї позиції з приводу заявленого клопотання про зупинення провадження не висловив. Представник відповідача - адвокат Гузь Г.В. просив судове засідання призначене на 05.03.2026 року проводити у відсутності сторони відповідача та розглянути клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд вважає за можливим при такої явці розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів.

Так, за нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Стаття 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає порядок розкриття банками банківської таємниці. Так, згідно з ч.2 зазначеної статті, інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

Враховуючи, що у відповідності до положень ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» представник позивача не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю, з огляду на вимоги ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення поданого представником позивача клопотання про витребування інформації від АТ "А-Банк" згідно з переліком, визначеним у клопотанні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Так, судом задоволено заяву представника позивача про витребування доказів по справі, окрім цього суд вважає за необхідне з`ясувати думку позивача з приводу заявленого стороною відповідача клопотання про зупинення провадження по справі, тому відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Полякова Олексія про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства "А-банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ):

- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 ;

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 07.04.2021 - 12.04.2021 у сумі 13 500,00 грн.;

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) будь-яка інша платіжна картка;

- інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 07.04.2021 - 12.04.2021 у сумі 13 500,00 грн. - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/ платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

- надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;

- або інші первинні документи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок-маска карти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 21 квітня 2026 року о 13:45 годині.

Викликати сторони по справі в наступне судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца