У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 545/3528/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

12 серпня 2025 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ «Діджи Фінанс», подана через систему ЄСІТС та підписана представником позивача адвокатом Романенко Михайлом Едуардовичем, у якій позивач прохає прийняти позовну заяву та відкрити провадження по справі; розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження; стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 359428 від 09.09.2020 у розмірі 6 067,23 грн., судового збору в розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000 грн.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 05 листопада 2025 року цивільну справу передано за підсудністю Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями 26.11.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.

Відповідно до відповіді № 2084675 від 03.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

19 січня 2026 року представником позивача адвокатом Романенко М.Е. подано заяву про затвердження мирової угоди, та закриття провадження по справі. Водночас прохав розгляд справи здійснювати за відсутності їх представника.

Дослідивши заяву про затвердження мирової угоди, мирову угоду, суд дійшов до наступного.

За приписами ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Судом встановлено, що мирова угода стосується предмету позову, відповідає інтересам сторін та не порушує права і законні інтереси інших осіб. При цьому сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд дійшов висновку, що необхідно затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 207, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 30 грудня 2025 року, відповідно до умов якої:

"ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» в особі директора Романенка Михайла Едуардовича, який діє на підставі статуту, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8 (далі по тексту- Позивач) з одного боку та Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , (далі по тексту - Відповідач) з іншого боку, які далі разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, виходячи з положень статей 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, маючи на меті врегулювання спору на підставі взаємних поступок у справі № 545/3528/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, уклали цю мирову угоду про наступне.

1. Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем в межах справи № 545/3528/25 за кредитним договором № 359428 від 09.09.2020 складає в розмірі 6 067 грн. 23 коп., 2 422 грн. 40 коп. судових витрат, що складаються із сплаченого судового збору та 6 000 грн. 00 коп. судових витрат, що складаються із витрат на правову допомогу.

2. Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає відповідачу право оплатити заборгованість на загальну суму 14489 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) гривень 63 копійок шляхом безготівкового переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, який зазначений у п. 14 цієї мирової угоди, із розточенням платежу у порядку, передбаченому п. 3 цієї мирової угоди.

3. Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість на загальну суму 14 489 ((чотирнадцять тисяччотириста вісімдесят дев`ять) гривень 63 копійок у наступному порядку та у такі строки:

- до 30 січня 2026 року - 2 414 (дві тисячі чотириста чотирнадцять) грн. 94 коп;

- до 30 лютого 2026 року -- 2 414 (дві тисячі чотириста чотирнадцять) грн. 94 коп;

- до 30 березня 2026 року -- 2 414 (дві тисячі чотириста чотирнадцять) грн. 94 коп;

- до 28 квітня 2026 року- 2 414 (дві тисячі чотириста чотирнадцять) грн. 94 коп;

- до 30 травня 2026 року - 2 414 (дві тисячі чотириста чотирнадцять) грн. 94 коп;

- до 30 червня 2026 року- 2 414 (дві тисячі чотириста чотирнадцять) грн. 93 коп.

4. Позивач визнає, що в день повної оплати відповідачем грошових коштів, відповідно до п. 3 цієї мирової угоди, всі зобов`язання відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 359428 від 09.09.2020, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов`язання.

5. За умови виконання відповідачем п. 3 цієїмирової угоди, позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 359428 від 09.09.2020.

6. Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до відповідача,

7. Як вияв компромісу сторони заявляють, що всі понесені ними витрати, пов`язані із участю у справі № 545/3528/25, а також з укладенням цієї мирової угоди, в тому числі судові збори, витрати на правову допомогу, покладається на сторону, що їх понесла, та не відшкодовуються жодною із сторін іншій стороні.

8. Ця мирова угода підлягає затвердженню Кобеляцького районного суду Полтавської області у порядку, встановленому Цивільно процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у справі № 545/3528/25.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10.Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.

11.Ця мирова угода є укладеною з моменту її підписання сторонами. Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області про її затвердження у цивільній справі Ме 545/3528/25 та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею.

12.Ухвала про затвердження цієї мировоїугоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі невиконання умов мирової угоди сторонами

13.Ця мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін та для Кобеляцького районного суду Полтавської області."

Закрити провадження у справі № 545/3528/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з моменту набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя