Справа № 723/3540/25
Провадження № 2/723/758/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_4 . Згідно довідки Старобросківецького старостинського округу від 05.06.2025 року № 314 на день смерті, ОСОБА_4 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею був зареєстрований та проживав, ОСОБА_1 , чим фактично прийняв спадщину після її смерті. ОСОБА_4 була власником земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,58 га, яка належала покійній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 009085 від 17.12.2001 року. Однак оригінал вказаного Державного акту на право власності на землю втрачено, залишилася тільки ксерокопія, яку видав відділ Держгеокадастру. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно яке складається з земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,58 га, яка належала покійній ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 009085 від 17.12.2001 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Визнання позову відповідачами, згідно вимогЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлені наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки Старобросківецького старостинського округу від 05.06.2025 року № 314 на день смерті, ОСОБА_4 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею був зареєстрований та проживав позивач - ОСОБА_5 , чим фактично прийняв спадщину після її смерті.

ОСОБА_4 була власником земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,58 га, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 009085 від 17.12.2001 року.

Однак оригінал вказаного Державного акту на право власності на землю втрачено, залишилася тільки ксерокопія, яку видав відділ Держгеокадастру.

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Про відмову від спадщини позивач не заявляв.

Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право па спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів документів, які посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, а саме оригінал Державного акту на землю.

Єдиними спадкоємцями за законом, які могли би претендувати, на сьогоднішній день, на спадкове майно є відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак вони спадщину не приймали, згідно витягу зі Спадкового реєстру.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1,2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Згідност.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1216, 1218, 1261 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно яке складається з земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,58 га, яка належала покійній ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 009085 від 17.12.2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК