Справа № 462/6736/24
УХВАЛА

24 березня 2026 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мруць І.С.,

секретаря судових засідань Булавки Х.Н.

скаржника ОСОБА_1

представника скаржника Бойка Н.Р.

розглянувши матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Бойка Назара Романовича на дії/бездіяльність органу примусового виконання,-

встановив:

у провадженні суду перебуває вищевказана скарга.

18.03.2026 року від представника Самбірського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України- Демко Ірини Миколаївни надійшло клопотання про участь представника Самбірського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні скаржник та його представник розгляд клопотання залишили на розсуд суду.

Відповідно до ч.1,5,8 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання прав учасників процесу та усунення перешкод в розгляді скарги, пов`язаних із неможливістю прибуття представника Самбірського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання у приміщення Залізничного районного суду м.Львова, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, провести засідання у режимі відеоконференції.

Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Самбірському міськрайонному суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18.

Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

судове засідання призначене на 30 березня 2026 року о 11 год. 30 хв. яке відбудеться у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (місцезнаходження м.Львів, вул. Бандери С., 3). провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання 30 березня 2026 року о 11 год. 30 хв. у режимі відеконференції Самбірському міськрайонному суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Самбірському міськрайонному суду Львівської області та представнику Самбірського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України- Демко Ірині Миколаївні яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ І.С. Мруць