Єдиний унікальний номер № 333/2125/26
Провадження № 2-во/333/25/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду від 03.03.2026, яким встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Розівка, Чернігівського району, Запорізької області, яка проживала у селі Розівка, Мелітопольського району, Запорізької області, Україна та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті - застійна серцева недостатність, хронічна ішемічна хвороба серця не уточнена, а саме зазначити у резолютивній частині рішення суду, місто смерті та місце поховання ОСОБА_2 у селі Розівка, Приазовського району, Запорізької області, Україна.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням суду від 03.03.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України задоволено. Встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Розівка, Чернігівського району, Запорізької області, яка проживала у селі Розівка, Мелітопольського району, Запорізької області, Україна та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті - застійна серцева недостатність, хронічна ішемічна хвороба серця не уточнена.

При цьому, в мотивувальній частині рішення суду зазначено, що " ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла у селі Розівка, Мелітопольського району, Запорізької області, що підтверджується довідкою про смерть № С-00081 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , які видані (рос.) Териториальным отделом ЗАГС Приазовского района Управления ЗАГС Запорожской области (а.с.10, 11). Причиною смерті зазначено застійна серцева недостатність, хронічна ішемічна хвороба серця не уточнена".

Частиною першою статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Оглянувши рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 03.03.2026, матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, судом не встановлено жодних описок чи очевидних арифметичних помилок, які б впливали на зміст судового рішення, його неправильне сприйняття або виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подана заява про виправлення описок в рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя задоволенню не підлягає, оскільки вказані факти, на які представник заявника посилається як на описку, не є опискою в рішенні суду, в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України.

Отже, з урахуванням наведених правових норм та встановлених обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки потрібно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько