1Справа № 335/2994/26 2/335/2188/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивача ТОВ Фінансова компанія «Позика» звернулося до Вознесенівського районного суд м.Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Відповідно до ст. 27 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з даних Єдиного державного демографічного реєстру від 24.03.2026 року №2502206, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

С-ще Залізничне відсутнє в переліку населених пунктів, що входили до складу Пологівського району Запорізької області до набрання чинності постанови ВР України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», який надано головою Запорізької обласної державної адміністрації на запит Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя 22.09.2022 року №09274/08-49.

До набрання чинності постанови ВР України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» с-ще Залізничне відносилося до Гуляйпільського районну Запорізької області.

Відповідно ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус судді» та розпорядження Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» №49/0/9-22 від 14.09.2024 року, згідно яких, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Гуляйпільського районного суду Запорізької області на Заводський районний суд м.Запоріжжя.

Оскільки відповідач зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Згідно з позовною заявою сторони неповнолітніх дітей не мають та враховуючи розпорядження Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» 14.09.2022 № 49/0/9-22, дана справа Вознесенівському районному суду м.Запоріжжя не підсудна, а отже підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя.

Відповідно до вимог ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, справа не підсудна Вознесенівському районному суду м.Запоріжжя, а тому підлягає направленню за підсудністю до Заводського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за територіальною підсудністю до Заводського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Апаллонова