Провадження №2-во/367/57/26
УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про виправлення описки у рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 04 грудня 2025 року та виконавчому листі у справі № 367/10466/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернулося до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 04 грудня 2025 року та виконавчому листі від 29.01.2026 року по цивільній справі № 367/10466/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" стягнення заборгованості за кредитним договором, якій просить суд вказати вірно назву позивача.

Розгляд заяви просив проводити без участі представника позивача.

Учасники справи в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, матеріали цивільної справи, вважає що в тексті рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04 грудня 2025 року допущено технічну помилку у назві позивача та у зв`язку з цим у виконавчому листі, допущено описку, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЕКТ ЦЕНТР", замість вірного: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про виправлення описки у судовому рішенні від 04 грудня 2025 року у справі № 367/10466/25 задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04 грудня 2025 року у справі № 367/10466/25, вказавши у тексті рішення правильно назву позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" .

Виправити описку допущену у виконавчому листі, виданому Ірпінським міським судом Київської області 29 січня 2026 року у справі № 367/10466/25 вказавши правильно назву позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" .

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04 грудня 2025 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.П. Одарюк