ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1613/24 Номер провадження 22-ц/814/2384/26Головуючий у 1-й інстанції Гуляєва Г. М. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

26 березня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Бутенко С. Б.

суддів: Карпушина Г. Л., Обідіної О. І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 11 березня 2026 року у складі судді Гуляєвої Г. М.

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», про захист прав споживачів шляхом визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, та за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозпоільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

в с т а н о в и в:

16 березня 2026 року до Полтавського апеляцйного суду дійшла апеляційна скарга на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 11 березня 2026 року, яка підписана позивачем ОСОБА_1 , а також ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

До апеляційної скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не додано доказів, що підтверджують підстави представництва ними інтересів позивача.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки апеляційна скарга, крім позивача, підписана також особами, які не мають права її підписувати, в цій частині апеляційна скарга не приймається до розгляду апеляційним судом.

Проте, в частині оскарження судового рішення позивавчем ОСОБА_1 апеляційна скарга подана у передбачений статтею 354 ЦПК України строк, відповідає вимогам статті 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

За правилами частини першої статті 360 ЦПК України інші учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У відповідності до статті 179 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі подати відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом.

Справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 11 березня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 11 березня 2026 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, може надати відповідь на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. Б. Бутенко

Судді Г. Л. Карпушин

О. І. Обідіна