Провадження № 2-с/932/33/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Малінова О.С., за участю секретаря судового засідання Ликової А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу по справі № 932/18642/25 за заявою Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги ЖКГ з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана заява. Просить суд скасувати судовий наказ виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра № 932/18642/25 від 23 січня 2026 року про стягнення з нього заборгованість за теплову енергію в сумі 6816 грн 59 коп. за період з 01.11.2022 до 30.09.2025 року та заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 881 грн 82 коп. за період з 01.11.2022 до 30.09.2025 року (за адресою надання послуг з постачання теплової енергії: АДРЕСА_1 ), та судові витрати.

Зазначену заяву обґрунтовує тим, що зазначений наказ підлягає скасуванню, так як має автономне опалення з 2005 року, що підтверджується відповідними документами. Нарахування за послуги централізованого опалення вважає безпідставним та просить скасувати зазначений судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки доводи, на які посилається боржник в обґрунтування своїх вимог, є такими, що заслуговують на увагу.

Керуючись ст. ст. 170, 171ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 23 січня 2026 року № 932/18642/25, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» () про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Малінов