Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1810/23
Провадження № 2-о/945/45/26
Ухвала

про поновлення провадження у справі

18 березня 2026 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., перевірив матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Нік», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство Ніколь Агро; Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування її з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди), -

встановив:

16 серпня 2023 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Нік» (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство Ніколь Агро; Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування її з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди).

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Нік», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство Ніколь Агро; Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування її з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди). Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання. Задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Від державного реєстратора прав на нерухоме майно Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області витребувано оригінали всіх документів, які подавалися державному реєстратору длі реєстрації іншого речового права за номером запису 46320948 від 18 січня 2022 року під час реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0096, що розташована в межах території Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, за договором оренди земельної ділянки від 16 грудня 2021 року, укладеного від імені ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Нік».

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Нік» витребувано оригінал договору оренди земельної ділянки від 16 грудня 2021 року, укладеного від імені ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Нік».

Від Приватного підприємства Ніколь Агро витребувано оригінал Угоди про дострокове розірвання договору оренди землі від 16 грудня 2021 року, укладеного від імені ОСОБА_1 з Приватним підприємством Ніколь Агро.

09 липня 2024 року ОСОБА_2 - представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного підприємства Ніколь Агро подала на електронну адресу суду письмові пояснення щодо позову.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2024 року постановлено закрити підготовче провадження у цивільній справі № ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Нік», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство Ніколь Агро; Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування її з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди), та призначити справу до судового розгляду по суті.

02 грудня 2025 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-НІК - Бондаренко Ігор Олександрович, на виконання ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2023 року, в частині витребування доказів, надіслав на адресу суду оригінал договору оренди земельної ділянки від 16 грудня 2021 року, укладеного від імені ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Нік» і клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2025 року задоволено клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-НІК - Бондаренка Ігоря Олександровича про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття; засідання для розгляду справи по суті замінено підготовчим засіданням.

У підготовчому судовому засіданні 12.01.2026 позивач ОСОБА_1 та її представник Дорошенко Антоніна Володимирівна просили суд призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Миколаївському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 січня 2026 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника Дорошенко Антоніни Володимирівни про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

У справі № 945/1810/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Нік», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство Ніколь Агро; Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування її з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди), призначено почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручено Миколаївському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України.

У розпорядження експерта надано: матеріали цивільної справи № 945/1810/23, у тому числі, умовно - вільні зразки почерку ОСОБА_1 , а також вільні зразки почерку ОСОБА_1 , а саме: Договір оренди землі від 23.07.2018, укладений між ОСОБА_1 та ПП «Ніколь Агро» на 3-х арк..; Договір оренди землі б/н та дати, зареєстрований 26.04.2010 за № 54, укладений між ОСОБА_1 та СГВК «Зеленоярське» на 2-х арк, та Акт приймання-передачі земельної ділянки б/н та дати на 1 арк.; Довіреність від 16.05.2023, посвідчена приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області, зареєстрована в реєстрі за № 37 на 1 арк.; Довіреність від 10.07.2020, посвідчена секретарем Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, зареєстрована в реєстрі за № 75 на 1 арк.; Повідомлення про погодження дозволеної потужності від 12.07.2021 з AT «Миколаївобленерго» на 1 арк; Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін від 23.07.2021 на 1 арк.; Індивідуальний план працевлаштування безробітного від 08.09.2020 з підписами ОСОБА_1 на 4-х арк. та експерементальні зразки підписів ОСОБА_1 на 10-ти арк.

Провадження у справі № 945/1810/23, зупинено на час проведення експертизи.

13 березня 2026 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області з Миколаївського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і уточнення питань, поставлених на вирішення експертизи.

Крім цього, з експертної установи на адресу суду повернуто матеріали цивільної справи № 945/1810/23, досліджуваний документ та порівняльні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наявне клопотання судового експерта Миколаївського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Провадження у цивільній справі № 945/1810/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Нік», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство Ніколь Агро; Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування її з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди), - поновити.

Розгляд цивільної справи № 945/1810/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Нік», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство Ніколь Агро; Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом витребування її з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди), призначити на 20 квітня 2026 року на 14 годину 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та їхнім представникам, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя Н. О. Шаронова