Провадження № 2/638/2722/26
17 березня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Смирнова В.А.
за участі секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Балашов Віталій Анатолійович звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 32 100,60 грн. Також просить стягнути судовий збір.
Позовна заява мотивована тим, що позивач отримав права вимоги відповідно до договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № 568080-1, зобов`язання за якими відповідач належним чином не виконував, через що у нього утворилась заборгованість спочатку перед первісним кредитором, а потім перед позивачем.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання.
У судове засідання представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника, у випадку неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У судове засідання відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не подав.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ухвали суду від 17 березня 2026 року, враховуючи наявність в матеріалах справи достатніх даних про права і взаємовідносини сторін та належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, суд вирішує слухати справу за відсутності Відповідача та згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
В ході судового розгляду встановлено, що 12 лютого 2021 року ОСОБА_1 уклала з АТ «Креді Агріколь Банк» кредитний договір № 568080-1 (далі договір), відповідно до якого Банк надає Позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 28 562 гривні 24 копійки. Строк користування кредитом - з 12.02.2021 року по 11.02.2024 року включно. Позичальник повертає кредит Банку щомісячно, в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до Договору, який є його невід`ємною частиною) як День повернення кредиту. Якщо вказане в Графіку платежів по кредиту календарне число відсутнє в поточному місяці або є вихідним, святковим чи неробочим днем, повернення кредиту (частини кредиту) повинне бути здійснене Позичальником не пізніше останнього робочого дня, що передує цьому дню. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту.
Відповідно до п.п. 1.2 2.4 Договору Кредит надається Позичальнику для погашення заборгованості за: - Договором про відкриття поточного (карткового) рахунку, видачу кредитної платіжної картки та їх обслуговування № 568080, укладеним між Банком та Позичальником 04.05.2018 р. За користування кредитом Позичальник сплачує: Щомісячно процентну винагороду за користування кредитом (надалі проценти), у розмірі 36% річних (фіксована процентна ставка). Проценти нараховуються і сплачуються у валюті кредиту. адання кредиту здійснюється безготівково шляхом перерахування кредитних коштів в день видачі кредиту на рахунки заборгованості за договором, визначеного пунктом 1.2. Договору, в сумі, визначеній п. 1.1. Договору. Видача кредиту готівкою не передбачена. Банк, у випадку виявлення під час перевірки документів Позичальника та/або при укладенні Договору та/або договорів забезпечення недостовірної інформації, та/або недостовірності документів, та/або негативної інформації, яка може призвести до збільшення кредитних ризиків Банку, має право відмовити Позичальнику в наданні кредиту. Моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування кредитних коштів на рахунки заборгованості договором, визначеного пунктом 1.2. Договору. Моментом (днем) повного повернення кредиту вважається день зарахування на Рахунок погашення заборгованості Банку `всієї суми кредиту, процентів, комісії (якщо передбачена), пені та інших можливих платежів, передбачених Договором. Нарахування процентів за користування кредитом та комісії (якщо передбачена) згідно Договору здійснюється з дня перерахування кредитних коштів на рахунки заборгованості за договором, визначеного пунктом 1.2. Договору до моменту повного погашення заборгованості за Договором. Нарахування процентів здійснюється в День повернення кредиту, на фактичну суму заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів день надання кредиту включається до розрахунку, а день повернення кредиту - не включається.
Згідно з виписки з рахунку НОМЕР_1 /UAH, клієнт ОСОБА_1 та платіжних інструкцій від 12.02.2021 № REF2853037 12.02.2021 на рахунок ОСОБА_1 проведені два переказ грошових коштів у розмірі 28 272,54 грн. та 289,70 грн. (призначення платежів: ПЕРЕКАЗ НАЦ ВАЛЮТА РЕФІНАНСУВАННЯ КРЕДИТНОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ по договОРУ 568080 ВІД 02.02.2021 ОСОБА_2 ).
29 серпня 2018 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено Договір про відступлення права вимоги №4-2023, відповідно до якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Сторони розуміють та погоджуються з тим, що відступлення Права вимоги за цим Договором не є забезпечувальними відступленнями. Відступлення Первісного кредитора здійснюється шляхом купівлі Новим кредитором Права вимоги, Новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від Боржників на виконання вимоги, а Первісний кредитор не відповідатиме перед Новим кредитором, якщо одержана ним сума буде меншою від суми, сплаченої Новим кредитором Первісному кредитору. Разом з Правом вимоги до Нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки Первісного кредитора за Кредитним договором. У випадку укладення Сторонами більш ніж одного Реєстру прав вимог, кожен наступний Реєстр прав вимог доповнює, а не замінює попередній (п. 2.1). Право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з дати підписання ними відповідного Реєстру прав вимог за зразком, наведеним в Додатку №1 до Договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що містяться в Додатку №4 до цього Договору та зарахування коштів у розмірі Ціни договору на рахунок Первісного кредитора, після чого Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей по Кредитним договорам. Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (п.3.2).
Відповідно до платіжних інструкцій №150 та №4884 від 18.09.2023 Тов «Глобал Спліт» перерахувало на рахунок АТ «Креді Агріколь Банк» грошові кошти у розмірі 12 944 500 грн. та 125 610,10 грн. відповідно. Призначення платежів: Оплата за відступлення права вимоги по Договору № 4-2023 від 29.08.2023 р. Без ПДВ.
15.09.2023 АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» підписали Додаток № 5 до Договору про відступлення права вимоги № 4-2023 від 29 серпня 2023 року (Акт приймання-передачі Розширеного реєстру прав вимог щодо Кредитних договорів станом на 15 вересня 2023 року до Реєстру прав вимог № 1 від «15» вересня 2023 року до Договору про відступлення права вимоги № 4-2023 від 29 серпня 2023 року), відповідно до якого Первісний кредитор передав в електронному вигляді на матеріальному носії (зокрема флешнакопичувач), а Новий кредитор прийняв згідно з вимогами Договору про відступлення права вимоги № 4-2023 від «29» серпня 2023 року (надалі Договір), Розширений реєстр прав вимог щодо Кредитних договорів, Права вимоги за якими відступаються за Реєстром прав вимог № 1 від «15» вересня 2023 р. (далі - Реєстр прав вимог) станом на 15 вересня 2023 року.
15.09.2023 АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» підписали Додаток №1 до Договору про відступлення права вимоги № 4-2023 від 29 серпня 2023 року (Реєстр прав вимог № 1), відповідно до якого ТОВ «Глобал Спліт» набуло права грошової вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 (№2173) за кредитним договором № 568080-1 від 12.02.2021 в сумі 32 100,60 грн.
02.05.2025 ОСОБА_1 було направлена вимога ТОВ «Глобал Фінанс», в якій останній повідомив відповідача, що між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ОСОБА_1 , було укладено Кредитний договір №568080-1 від 12.02.2021 року. Відповідно до ДОГОВІР ПРО ВІДСТУПЛЕННЯ ПРАВА ВИМОГИ №4-2023 від 29.08.2023 року АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" відступив заборгованість за Кредитним договором №568080-1 від 12.02.2021 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», повідомлення про відступлення заборгованості було направлено раніше на адресу Позичальника. Неналежне виконання взятих на себе зобов`язань, порушення умов Кредитного договору та прав Кредитодовця на своєчасне отримання зазначених кредитних коштів призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 29.04.2025 року складає 32 100,60 грн. Вимагали від відповідача погасити заборгованість за Кредитним договором №568080-1 від 12.02.2021 року у розмірі 32 100,60 грн. протягом 30 календарних днів з дати відправки цієї Вимоги.
Згідно з наданим розрахунком заборгованості за кредитним договором № 568080-1 від 12.02.2021, наданим позивачем заборгованість ОСОБА_1 станом на 15.07.2025 становить 32 100,60 грн., з яких 20 362,09 грн. прострочена заборгованість за основним боргом, 11 738,51 грн. прострочена заборгованість за відсотками.
Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 уклала кредитний договір № 568080-1 від 12.02.2021, шляхом підписання останнього власноручним підписом, чим підтвердила свою згоду на укладення договору та погодилася з усіма його умовами, що підтверджує факт досягнення сторонами згоди щодо істотних умов правочинів, як того вимагають положення статті 638 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 1050 ЦК України).
Суд встановив, що первісний кредитор надав кредит ОСОБА_1 шляхом перерахування на її рахунок суми кредиту (на погашення заборгованості за кредитним договором №568080 від 04.05.2018), тобто виконали свої зобов`язання з надання коштів.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Судом встановлено, що позивач отримав права грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 568080-1 від 12.02.2021, відповідно до договору відступлення права вимоги, а тому, з дати відступлення прав вимоги (15.09.2023 підписання Реєстру прав вимог) ТОВ «Глобал Спліт» стало виключним та єдиним кредитором за вказаним кредитним договором.
З розрахунку, наданих позивачем вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість: за кредитним договором № 568080-1 від 12.02.2021 в сумі 32 100,60 грн.
Отже, первісний кредитор виконав взяті на себе зобов`язання щодо надання боржнику коштів на погашення заборгованості за іншим кредитним договором, однак в порушення умов договору відповідач зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого у останньої перед позивачем утворилась заборгованість
Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства та наданий позивачем розрахунок, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявленої позивачем вимоги щодо стягнення заборгованості за договорами.
Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до ст. 89 ЦПК України, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними договорами у розмірі 32 100,60 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Враховуючи викладене та те, що позовні вимоги повністю задоволені, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя В.А. Смирнов