ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року м. Чернівці Справа № 727/7478/25

Провадження №22-ц/822/152/26

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Литвинюк І. М.

суддів: Височанської Н. К., Лисака І. Н.,

за участю секретаря судового засідання: Собчук І. Ю.,

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,

третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Никонова Марина Олександрівна, на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 30 жовтня 2025 року, головуючий у І-й інстанції Проскурняк І. Г.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у червні 2025 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, та визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Позов обґрунтований тим, що він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 18 травня 2017 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 690, який розірвано рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2021 року, справа №716/1902/21.

У шлюбі у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказував на те, що рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12 липня 2022 року №368/22 визначено участь у вихованні малолітньої доньки та встановлено порядок побачення йому з донькою ОСОБА_3 у першу та третю суботу з 10:00 до 19:00, у другу та четверту неділю з 10:00 до 19:00, у разі відвідування дитиною дошкільного закладу - з 17:00 до 19:00 годин та у святкові, канікулярні дні за домовленістю між батьками.

З матір`ю дитини у них виникають суперечки та конфліктні ситуації щодо вільного спілкування та відвідування ним дитини у святкові та канікулярні дні. ОСОБА_2 залишати дитину на ніч у нього категорично відмовляється (хоча дитина не проти), відпустити дитину на декілька днів з ним на відпочином також не погоджується, обмежуючи його у спілкуванні з донькою.

Так, 03 квітня 2025 року у нього з ОСОБА_2 стався конфлікт через те, що у той день він взяв дитину до магазину та на вечерю. Після вечері дитина була стомлена і хотіла спати. О 21.00 він повідомив відповідачці, що дитина залишиться на ночівлю, однак ОСОБА_2 заперечувала і вимагала привести доньку, а коли він відмовив, вона викликала поліцію, приїхала сама і забрала дитину.

Посилався на те, що він більше часу хоче проводити з дитиною, зокрема, щоб дитина залишалася у нього і у нічний час, а також проводити разом час відпочинку, у тому числі за межами м. Чернівці. Відповідачка без узгодження з ним їздить з дитиною на відпочинок, у тому числі за межі міста Чернівці чи за кордон. Якщо це в інтересах дитини, то він не заперечує, проте з ним дитина не може поїхати на відпочинок чи оздоровлення.

Звертав увагу на те, що він любить свою дитину, цікавиться її життям та інтересами, станом здоров`я та потребами. У нього з донькою дуже близькі стосунки, дитина його любить, завжди рада зустрічі з ним та проведеному разом часу, проте відповідачка перешкоджає йому вільно бачитися з дитиною.

05 травня 2025 року, з метою визначення способів участі батька у вихованні дитини та встановлення графіку побачень позивача з донькою, він звернувся до Служби у справах дітей Чернівецької міської ради із заявою про встановлення способу участі у вихованні дитини, однак листом від 19 травня 2025 року йому роз`яснено про право звернутися з вказаним питанням до суду.

Відповідно до наказу Садгірського районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2021 року, справа №726/1790/21, він сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків для дитини відповідного віку.

На виконання даного наказу суду 01 червня 2022 року Першим відділом державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ) відкрито виконавче провадження №69115993. Наразі виконавче провадження завершене, він сплачує аліменти на доньку у добровільному порядку на карту відповідачки.

Відповідно до довідки від 30 квітня 2025 року заборгованість зі сплати аліментів по ВП №69115993 станом на 30 квітня 2025 року відсутня.

Зазначав, що він має постійну роботу та стабільний дохід, є директором ТОВ «Універсалбуд - 2020». За період роботи на посаді директора характеризується позитивно. До кримінальної відповідальності він не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, психіатричні показання відсутні. Має всі умови для цілодобового перебування та проживання у нього дитини, оскільки є власником квартири загальною площею 83,20 кв.м, у тому числі житловою площею 70,7 кв.м.

Просив зобов`язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у вільному спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити такі способи участі у вихованні та спілкуванні із донькою:

- побачення у першу та третю суботу місця, з 10:00 до 10:00 наступної доби, (з ночівлею), у тому числі за місцем проживання ОСОБА_1 , з правом відвідування культурно масових, спортивних, розважальних, оздоровчих заходів та закладів з урахуванням інтересів дитини, її думки та стану її здоров`я;

- побачення у другу та четверту неділю місця з 10:00 до 19:00, у тому числі за місцем проживання ОСОБА_1 , з правом відвідування культурно масових, спортивних, розважальних, оздоровчих заходів та закладів з урахуванням інтересів дитини, її думки та стану її здоров`я;

- побачення кожного вівторка та четверга з 10:00 до 19:00, а у разі відвідування дитиною навчального закладу - з 17:00 до 19:00, з урахуванням інтересів дитини, її думки та стану її здоров`я;

- у випадку хвороби дитини, що перешкоджає побаченню з батьком на період лікування, визначений день побачення переноситься на найближчий вихідний день після одужання дитини або лікуванням дитини займається батько;

- спільного перебування батька і дитини щороку: влітку 10 днів, восени 10 днів, взимку 10 днів, весною 10 днів цілодобово, попередивши про це матір не пізніше ніж за 10 днів, у тому числі з виїздом на відпочинок або оздоровлення за межі м.Чернівці, з урахуванням інтересів дитини, її думки та стану її здоров`я.

Зобов`язати ОСОБА_2 надавати ОСОБА_1 інформацію про зміну фактичного місця проживання дитини, факти захворювання та лікування дитини, про від`їзд (обставини й напрямок) дитини за межі міста Чернівці, та у разі виїзду за кордон, за допомогою телефонного, електронного зв`язку не пізніше наступного дня з дня настання таких обставин.

Відповідачка ОСОБА_2 у серпні 2025 року звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Позов обґрунтований тим, що донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу залишилася проживати з нею, однак ОСОБА_1 систематично погрожує не повернути доньку додому, посилаючись на юридичну невизначеність постійного місця мешкання дитини.

Дитина змалечку має проблеми зі здоров`ям неврологічного характеру та з боку опорно - рухового апарату, потребує постійного медичного нагляду, реабілітації та систематичного прийому медикаментів. З самого дитинства саме мати самостійно займається доглядом за дитиною, супроводжує її на реабілітації, забезпечує медичний догляд та повністю дотримується рекомендацій лікарів.

Батько дитини відмовляється брати до уваги особливі потреби дитини, нехтує призначеннями лікарів, відмовляється супроводжувати дитину на медичних прийомах.

12 липня 2022 року за заявою ОСОБА_1 виконавчим комітетом Чернівецької міської ради було визначено участь батька у вихованні доньки та встановлено графік зустрічей:

- у першу та третю суботу з 10:00 до 19:00,

- у другу та четверту неділю з 10:00 до 19:00,

- один раз на тиждень у будній день за домовленістю з 10:00 до 19:00, у разі відвідування дитиною дошкільного закладу - з 17:00 до 19:00 та у святкові, канікулярні дні за домовленістю між батьками.

Однак ОСОБА_1 постійно порушує затверджений графік, не зважаючи ані на рішення виконавчого комітету, ані на потреби самої дитини.

З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач постійно вчиняє дії, направлені на зміну усталеного способу життя доньки та порушення звичного режиму дитини. Він провокує конфлікти, погрожує змінити місце мешкання доньки та зневажливо ставиться до потреб доньки. Також він дозволяє собі в присутності дитини неприйнятну поведінку відносно колишньої дружини, що виражається в нецензурних висловах на її адресу та непристойних жестах. Найжахливіше, що це відбувається на очах дитини і може сприяти спотворенню образу матері та нормалізації в усвідомленні дитини таких проявів з боку як батька, так і чоловіків в майбутньому.

Таке недбале ставлення батька викликає в дитини стан тривожності та збудженості нервової системи. Після зустрічей з батьком дитина довго не може заснути та заспокоїтися.

Всупереч усталеному графіку ОСОБА_1 вимагає зустрічей з дитиною в будь - який зручний для нього час та день. Через страх перед колишнім чоловіком вона завжди відпускає доньку на зустрічі до батька, але хвилюється чи буде дитина доглянута та нагодована, чи отримає вчасно призначені ліки і чи поверне батько доньку додому.

Згідно з висновком психолога саме мати викликає в дитини емоції тепла та надійності. Дитина відчуває емоційне тяжіння до матері і знаходиться в тісному контакті з матір`ю. Натомість образ батька є суперечливим і викликає в доньки тривогу.

Визначення місця проживання дитини з матір`ю в судовому порядку є необхідністю для дотримання якнайкращих інтересів та прав дитини.

Просила визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю.

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 30 жовтня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у вільному спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 .

Визначено наступний спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні із донькою ОСОБА_3 :

-побачення у першу та третю суботу місяця, з 10:00 до 10:00 наступної доби (з ночівлею), у тому числі за місцем проживання ОСОБА_1 з правом відвідування культурно масових, спортивних, розважальних, оздоровчих заходів та закладів, з урахуванням інтересів дитини, її думки та стану її здоров`я;

-побачення у другу та четверту неділю місяця з 10:00 до 19:00, у тому числі за місцем проживання ОСОБА_1 , з правом відвідування культурно масових, спортивних, розважальних, оздоровчих заходів та закладів, з урахуванням інтересів дитини, її думки та стану її здоров`я;

-побачення кожного вівторка та четверга з 10:00 до 19:00, а у разі відвідування дитиною навчального закладу - з 17:00 до 19:00, з урахуванням інтересів дитини, її думки та стану її здоров`я;

-у випадку хвороби дитини не перешкоджати побаченню з батьком на період лікування, визначений день побачення переноситься на найближчий вихідний день після одужання дитини або лікуванням дитини займається батька;

-спільного перебування батька і дитини щороку: влітку 10 днів, восени 10 днів, взимку 10 днів, весною 10 днів цілодобово, попередивши про це матір не пізніше ніж за 10 днів, у тому числі з виїздом на відпочинок або оздоровлення за межі м. Чернівці, з урахуванням інтересів дитини, її думки та стану її здоров`я.

Зобов`язано ОСОБА_2 надавати ОСОБА_1 інформацію про зміну фактичного місця проживання дитини, факти захворювання та лікування дитини, про від`їзд ( обставини й напрямок) дитини за кордон, за допомогою телефонного, електронного зв`язку не пізніше наступного дня з дня настання таких обставин.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Задоволено зустрічний позов ОСОБА_2 .

Визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 .

Додатковим рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 27 листопада 2025 року частково задоволено заяву ОСОБА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом первісної позовної заяви у розмірі 1000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом зустрічної позовної заяви у розмірі 15 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подання зустрічної позовної заяви у розмірі 1211,20 грн.

Задовольняючи частко первісний позов, суд першої інстанції виходив з того, що між сторонами існує конфлікт щодо визначення способу участі батька у спілкуванні з донькою та у її вихованні, оскільки відповідачка чинить перешкоди у вільному спілкуванні батька та доньки.

Аналізуючи матеріалів справи, враховуючи характер стосунків, які склались між батьками дитини, вік дитини, а також принцип рівності батьків у реалізації права на вільне спілкування з дитиною та участь у її вихованні, бажання батька брати участь у вихованні доньки, суд першої інстанції дійшов висновку, що такий порядок відповідатиме найкращим інтересам дитини.

Враховуючи наявність конфлікту між батьками та неможливість самостійно дійти згоди щодо виховання доньки, а також те, що такий спосіб інформування про зміни у житті дитини сприятиме формуванню емоційного зв`язку з батьком, слід зобов`язати ОСОБА_2 надавати ОСОБА_1 інформацію про зміну фактичного місця проживання дитини, факти захворювання та лікування дитини, та у разі виїзду за кордон, за допомогою телефонного, електронного зв`язку не пізніше наступного дня з дня настання таких обставин.

Однак вимога щодо повідомлення позивача про від`їзд (обставини й напрямок) дитини за межі міста Чернівці задоволенню не підлягає, оскільки таке інформування буде надмірним.

Задовольняючи зустрічний позов, суд першої інстанції виходив з інтересів дитини, особливості фізичного розвитку та потреби у систематичному медичному лікуванні, права та інтереси на гармонійний розвиток та належне виховання.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду в частині задоволення позовних вимог за первісним позовом ОСОБА_1 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким первісний позов задовільнити частково, встановивши наступний графік побачень батька ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_5 :

кожні перші два вихідні дні місяця з 10:00 суботи по 20:00 годину неділі раз на місяць, у тому числі, за місцем проживання ОСОБА_1 , з правом відвідування культурно-масових, спортивних, розважальних, оздоровчих заходів та закладів, з урахуванням інтересів дитини, її думки, бажання та стану її здоров`я;

кожну третю суботу місяця з 11:00 до 19:00, у тому числі за місцем проживання ОСОБА_1 , з правом відвідування культурно-масових, спортивних, розважальних, оздоровчих заходів та закладів, з урахуванням інтересів дитини, її думки, бажання та стану її здоров`я;

кожну четверту неділю місяця з 11:00 до 19:00, у тому числі за місцем проживання ОСОБА_1 , з правом відвідування культурно-масових, спортивних, розважальних, оздоровчих заходів та закладів, з урахуванням інтересів дитини, її думки, бажання та стану її здоров`я;

побачення кожного вівторка та четверга з 10:00 до 19:00, а у разі відвідування дитиною навчального закладу - з 17:00 до 19:00, з урахуванням інтересів дитини, її думки та стану її здоров`я;

спільне перебування дитини з батьком протягом 10 днів кожного літа, попередивши про це матір не пізніше ніж за 15 днів, у тому числі з виїздом на відпочинок або оздоровлення за межі м. Чернівці, з урахуванням інтересів дитини, її думки, виключно за бажанням дитини та з урахуванням стану її здоров`я.

У відзиві представник позивача ОСОБА_6 просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду без змін.

18 березня 2026 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали до апеляційного суду спільну заяву про затвердження укладеної ними мирової угоди, за умовами якої мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок відповідно до статті 207 ЦПК України.

1. Сторони домовились і уклали мирову угоду, згідно з якою вирішили спір та узгодили графік спілкування батька з донькою ОСОБА_3 наступним чином:

- кожні перші два вихідні дні місяця з 10:00 суботи по 20:00 годину неділі раз на місяць, у тому числі, за місцем проживання ОСОБА_1 , з правом відвідування культурно-масових, спортивних, розважальних, оздоровчих заходів та закладів, з урахуванням інтересів дитини, її думки, бажання та стану її здоров`я;

- кожну третю суботу місяця з 11:00 до 19:00, у тому числі за місцем проживання ОСОБА_1 , з правом відвідування культурно-масових, спортивних, розважальних, оздоровчих заходів та закладів, з урахуванням інтересів дитини, її думки, бажання та стану її здоров`я;

- кожну четверту неділю місяця з 11:00 до 19:00, у тому числі за місцем проживання ОСОБА_1 , з правом відвідування культурно-масових, спортивних, розважальних, оздоровчих заходів та закладів, з урахуванням інтересів дитини, її думки, бажання та стану її здоров`я;

- побачення кожного вівторка та четверга з 10:00 до 20:00, а у разі відвідування дитиною навчального закладу - з 15:00 до 20:00, з урахуванням інтересів дитини, її думки та стану її здоров`я;

- спільне перебування дитини з батьком протягом 5 днів на третьому тижні кожного другого місяця (жовтень) щоосені, у тому числі з виїздом на відпочинок або оздоровлення за межі м. Чернівці, попередивши про це матір не пізніше ніж за 15 днів, з урахуванням інтересів дитини, її думки, виключно за бажанням дитини та з урахуванням стану її здоров`я.

- спільне перебування дитини з батьком протягом 5 днів на першому тижні кожного другого місяця (січень) щозими, у тому числі з виїздом на відпочинок або оздоровлення за межі м. Чернівці, попередивши про це матір не пізніше ніж за 15 днів, з урахуванням інтересів дитини, її думки, виключно за бажанням дитини та з урахуванням стану її здоров`я.

- спільне перебування дитини з батьком протягом 5 днів на третьому тижні кожного другого місяця (квітень) щовесни, у тому числі з виїздом на відпочинок або оздоровлення за межі м. Чернівці, попередивши про це матір не пізніше ніж за 15 днів, з урахуванням інтересів дитини, її думки, виключно за бажанням дитини та з урахуванням стану її здоров`я.

- спільне перебування дитини з батьком протягом 10 днів кожного літа, попередивши про це матір не пізніше ніж за 15 днів, у тому числі з виїздом на відпочинок або оздоровлення за межі м. Чернівці, з урахуванням інтересів дитини, її думки, виключно за бажанням дитини та з урахуванням стану її здоров`я.

2. Сторони узгодили, що в разі хвороби дитини, визначені для батька дні переносяться на найближчі період після хвороби. Під час хвороби дитина залишається перебувати у мами з правом батька провідувати доньку.

3. Дана мирова угода надається до Чернівецького апеляційного суду для її затвердження судовою ухвалою.

4. Сторони домовились, що після підписання та затвердження судом даної мирової угоди будь-яких претензій один до одного стосовно зазначеного графіку спілкування батька з дитиною вони не мають та мати не можуть.

5. Сторони стверджують, що під час підписання даної мирової угоди, вони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, розуміють природу цієї мирової угоди, свої права та обов`язки, що витікають з неї, та погоджуються з ними; ця мирова угода укладається ними при здоровому розумі та ясній пам`яті; укладаючи цю мирову угоду, вони діють добровільно, без будь-якого примусу, як фізичного, так і морального; умови мирової угоди сторонами особисто прочитано.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених умовами цієї мирової угоди.

7. Сторони усвідомлюють, що провадження у вказаній цивільній справі після затвердження судом мирової угоди підлягає закриттю на підставі п. 4 ст. 207 ЦПК України. Наслідки закриття провадження у справі сторонами зрозумілі.

8. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Дана мирова угода складена у трьох автентичних примірниках на трьох аркушах кожна, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, умови мирової угоди, колегія суддів вважає, що мирову угоду слід затвердити, виходячи з наступного.

Згідно зі статтю 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до статті 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, ґрунтуються на основі взаємних поступок, з наслідками закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбаченими статтею 256 ЦПК України, сторони ознайомлені, колегія суддів приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди слід задовольнити, визнати нечинним рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 30 жовтня 2025 року, провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 207, 259, 260, 373 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок відповідно до статті 207 ЦПК України, та стосується способів участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Сторони домовились і узгодили графік спілкування батька з донькою ОСОБА_3 наступним чином:

- кожні перші два вихідні дні місяця з 10:00 суботи по 20:00 годину неділі раз на місяць, у тому числі, за місцем проживання ОСОБА_1 , з правом відвідування культурно-масових, спортивних, розважальних, оздоровчих заходів та закладів, з урахуванням інтересів дитини, її думки, бажання та стану її здоров`я;

- кожну третю суботу місяця з 11:00 до 19:00, у тому числі за місцем проживання ОСОБА_1 , з правом відвідування культурно-масових, спортивних, розважальних, оздоровчих заходів та закладів, з урахуванням інтересів дитини, її думки, бажання та стану її здоров`я;

- кожну четверту неділю місяця з 11:00 до 19:00, у тому числі за місцем проживання ОСОБА_1 , з правом відвідування культурно-масових, спортивних, розважальних, оздоровчих заходів та закладів, з урахуванням інтересів дитини, її думки, бажання та стану її здоров`я;

- побачення кожного вівторка та четверга з 10:00 до 20:00, а у разі відвідування дитиною навчального закладу - з 15:00 до 20:00, з урахуванням інтересів дитини, її думки та стану її здоров`я;

- спільне перебування дитини з батьком протягом 5 днів на третьому тижні кожного другого місяця (жовтень) щоосені, у тому числі з виїздом на відпочинок або оздоровлення за межі м. Чернівці, попередивши про це матір не пізніше ніж за 15 днів, з урахуванням інтересів дитини, її думки, виключно за бажанням дитини та з урахуванням стану її здоров`я.

- спільне перебування дитини з батьком протягом 5 днів на першому тижні кожного другого місяця (січень) щозими, у тому числі з виїздом на відпочинок або оздоровлення за межі м. Чернівці, попередивши про це матір не пізніше ніж за 15 днів, з урахуванням інтересів дитини, її думки, виключно за бажанням дитини та з урахуванням стану її здоров`я.

- спільне перебування дитини з батьком протягом 5 днів на третьому тижні кожного другого місяця (квітень) щовесни, у тому числі з виїздом на відпочинок або оздоровлення за межі м. Чернівці, попередивши про це матір не пізніше ніж за 15 днів, з урахуванням інтересів дитини, її думки, виключно за бажанням дитини та з урахуванням стану її здоров`я.

- спільне перебування дитини з батьком протягом 10 днів кожного літа, попередивши про це матір не пізніше ніж за 15 днів, у тому числі з виїздом на відпочинок або оздоровлення за межі м. Чернівці, з урахуванням інтересів дитини, її думки, виключно за бажанням дитини та з урахуванням стану її здоров`я.

3. Сторони узгодили, що в разі хвороби дитини, визначені для батька дні переносяться на найближчі період після хвороби. Під час хвороби дитина залишається перебувати у мами з правом батька провідувати доньку.

4. Сторони домовились, що після підписання та затвердження судом даної мирової угоди будь-яких претензій один до одного стосовно зазначеного графіку спілкування батька з дитиною вони не мають та мати не можуть.

5. Сторони стверджують, що під час підписання даної мирової угоди, вони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, розуміють природу цієї мирової угоди, свої права та обов`язки, що витікають з неї, та погоджуються з ними; ця мирова угода укладається ними при здоровому розумі та ясній пам`яті; укладаючи цю мирову угоду, вони діють добровільно, без будь-якого примусу, як фізичного, так і морального; умови мирової угоди сторонами особисто прочитано.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених умовами цієї мирової угоди.

7. Сторони усвідомлюють, що провадження у вказаній цивільній справі після затвердження судом мирової угоди підлягає закриттю на підставі п. 4 ст. 207 ЦПК України. Наслідки закриття провадження у справі сторонами зрозумілі.

8. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Дана мирова угода складена у трьох автентичних примірниках на трьох аркушах кожна, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для суду.

Рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 30 жовтня 2025 року визнати нечинним.

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 20 березня 2026 року.

Суддя- доповідач І. М. Литвинюк

Судді: Н. К. Височанська

І. Н. Лисак