Провадження № 2/554/744/2026
У Х В А Л А

25 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Михайлової І.М.

за участі секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року до провадження суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № 00-9864245 від 21.07.2024 року у розмірі 27126,5 грн.

Одночасно з позовом позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів в АТ КБ «ПриватБанк» у порядку статті 84 ЦПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 06.01.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Цією ж ухвалою суду було задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» наступні докази:

1. Інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_4;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_4, у період з період з 21.07.2024 по 26.07.2024 у сумі 9200 грн;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 , за період з 21.07.2024 по 26.07.2024 у сумі 9200 грн, витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

- повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_4, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_4, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_4.

4. У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_4 .

27.01.2026 року, на виконання вказаної ухвали суду, від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшов лист, у якому, зокрема зазначено, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ), проте по рахунку відповідача № НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) зарахування коштів на суму 9200 грн за період 21.07.2024 року по 26.07.2024 року відсутнє.

У судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача згідно прохальної частини позову просив проводити розгляд справи за відсутністю позивача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

З Договору кредитної лінії № 00-9864 від 21.07.2024 року, доданого позивачем до позову, вбачається, що його предметом було встановлення кредитного ліміту на банківську карту № НОМЕР_7 в розмірі 8 000 грн.

Також позивачем до позову долучено Інформаційну довідку ТОВ «Платежі онлайн» про успішну транзакцію перерахування через платіжний сервіс «Platon» на банківську картку № НОМЕР_7 грошових коштів у розмірі 8000 грн 21.07.2024 року.

З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним та доцільним витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» виписку про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_5 , що емітована на ім`я ОСОБА_1 , за період з 21.07.2024 по 26.07.2024, оскільки вказані докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно і з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на необхідність витребування нових доказів, судове засідання слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» виписку про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_5 , що емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 21.07.2024 по 26.07.2024.

Витребувані судом докази подати до суду в строк до 06 травня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання у справі відкласти на 07 травня 2026 року на 10 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити для виконання до АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова