Справа №386/2145/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"18" березня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Терновенко А.В.

секретаря судового засідання - Рудь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою АТ "ОТП БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ "ОТП БАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 42523,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 17.12.2020 року між АТ "ОТП БАНК" та ОСОБА_1 було укладено Заяву-анкету про надання банківських послуг №0016/980/2054729/20.

АТ "ОТП БАНК" відкрили ОСОБА_1 картковий рахунок, випустили та надали платіжну картку, встановили за заявою кредитний ліміт, а також здійснювали обслуговування картки. ОСОБА_1 зобов`язалась у встановлені строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, позовна заява містить клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, підтримано позовні вимоги, а також не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому законом порядку, за місцем її реєстрації та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади. Заяв, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 17.12.2020 року між АТ "ОТП БАНК" та ОСОБА_1 було укладено Заяву-анкету про надання банківських послуг №0016/980/2054729/20, згідно якої відповідачці встановлено кредитний ліміт у розмірі 25000 грн. з можливістю збільшення відповідно до умов кредитного договору, строком на 12 місяців із правом пролонгації, з процентною ставкою 0,01 % річних, що діє протягом пільгового періоду, 3,3 % в місяць, що діє після закінчення пільгового періоду. Банк відкрив відповідачу поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб - електронну картку МС GOLD із встановленням кредитної лінії. Крім цього, заява містить вказівку, що ОСОБА_1 ознайомлена з всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, у тому числі із положеннями договорів та всіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є заява-анкета про надання банківських послуг.

Вимога про погашення заборгованості вих.№8855/2025 від 22.08.2025 року, яка була направлена АТ"ОТП Банк" на адресу ОСОБА_1 та отримана останньою 28.08.2025 року - залишена без задоволення.

Довідка АТ "ОТП БАНК" від 06.08.2025 року свідчить, що ОСОБА_1 згідно кредитного договору, змінювався кредитний ліміт, а саме встановлено кредитний ліміт у розмірі 25000 грн.

Звіт-рахунок за договором укладеним між АТ "ОТП БАНК" і ОСОБА_1 свідчить про користування грошовими коштами на рахунку та свідчить, що станом на 06.08.2025 року загальна сума заборгованості становить 42523,82 грн. з яких заборгованість за тілом кредиту- 34782,66 грн., заборгованість за відсотками - 7741,16 грн.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що Договір діє з дати підписання клієнтом заяви-анкети про надання банківських послуг до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Приймаючи рішення, суд керується наступним:

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Відповідно статей 525,526,527,530,625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, зваживши у сукупності надані АТ "ОТП БАНК" докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що передбачено договором про надання банківських послуг, який підписано сторонами.

Крім того, суд вважає, що відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.141 ЦПК України судовий збір у сумі 2422,40 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, у відповідності до ст.1054, 1077-1086 ЦК України, керуючись ст. ст.141, 258-259, 263-265, 280, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП БАНК» заборгованість по картковому рахунку за Кредитним договором №0016/980/2054729/20 від 17.12.2020 року у розмірі 42 523,82грн. з яких: 34782,66 грн заборгованість за тілом кредиту, 7441,16 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП БАНК» судовий збір у розмірі 2422,40грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

позивач - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОТП БАНК" (01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43, Код );

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: А. В. Терновенко