Справа № 523/3543/26
Провадження №2-о/523/208/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю заінтересовані особи ОСОБА_1

за участю представника особи, що до якої розглядається заява адвоката Ломей Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі подання Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування (код за , місцезнаходження: 65025, м. Одеса, просп. Князя Володимира Великого, буд. 106), заінтересована особа: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування звернулась із заявою про призначення опікуна, посилаючись на наступні обставини.

Так в органі опіки та піклування - Пересипській районній адміністрації Одеської міської ради на обліку недієздатних осіб та осіб, дієздатність яких обмежена перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як недієздатна особа.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29.09.2022 справа №523/3913/22, ОСОБА_2 визнано недієздатним, призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, тобто з 04.11.2022.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23.07.2024, справа №523/9622/24, продовжено строк дії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29.09.2022 у справі №523/3913/22, про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_3 опікуном.

Строк дії даного рішення встановлено два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, тобто з 26.08.2024.

04.12.2025 до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради звернулась ОСОБА_1 з заявою про призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку зі смертю її матері ОСОБА_3 , яка була опікуном ОСОБА_2 .

Органом опіки та піклування - Пересипською районною адміністрацією Одеської міської ради, розглянута заява ОСОБА_1 про призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_2 , та документи.

В ході розгляду наданих документів з`ясовано наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.06.2025, серія НОМЕР_2 актовий запис №3439 від 03.06.2025 складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса).

Опіку над ОСОБА_2 має намір встановити ОСОБА_1 , яка піклується про здоров`я ОСОБА_2 та його соціальний захист.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1-ї «А» групи з дитинства, безстроково, постійно проживає разом зі своєю тіткою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з актом обстеження умов від 26.01.2026 будинок за вищевказаною адресою перебуває у задовільному санітарному стані, але ванна кімната потребує ремонту, для покращення умов проживання недієздатного ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 медичних протипоказань щодо призначення опікуном не має, на психологічному або наркотичному обліку не перебуває. З правами та обов`язками опікуна ознайомлена.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ч.І ст. 60, ч.3 ст. 63 Цивільного кодексу України, Положення про Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 02.07.2025 року №3148-VIII, рішенням ради з питань опіки та піклування від 29.01.2026 (протокол №2), орган опіки та піклування - Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради вважає доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пояснення сторін в судовому засіданні.

Представники Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені чином, згідно поданого клопотання просили справу розглянути у їх відсутність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просила задовольнити подану заяву, оскільки ще з дитинства доглядає за ОСОБА_2 ..

Адвокат Ломей Д.В., який представляв інтереси недієздатного ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Встановлені судом обставини справи та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29.09.2022 справа №523/3913/22, ОСОБА_2 визнано недієздатним, призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, тобто з 04.11.2022.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23.07.2024, справа №523/9622/24, продовжено строк дії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29.09.2022 у справі №523/3913/22, про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_3 опікуном.

Строк дії даного рішення встановлено два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, тобто з 26.08.2024.

04.12.2025 до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради звернулась ОСОБА_1 з заявою про призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку зі смертю її матері ОСОБА_3 , яка була опікуном ОСОБА_2 .

Органом опіки та піклування - Пересипською районною адміністрацією Одеської міської ради, розглянута заява ОСОБА_1 про призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_2 , та документи.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.06.2025, серія НОМЕР_2 актовий запис №3439 від 03.06.2025 складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса).

Опіку над ОСОБА_2 має намір встановити ОСОБА_1 , яка піклується про здоров`я ОСОБА_2 та його соціальний захист.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1-ї «А» групи з дитинства, безстроково, постійно проживає разом зі своєю тіткою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з актом обстеження умов від 26.01.2026 будинок за вищевказаною адресою перебуває у задовільному санітарному стані, але ванна кімната потребує ремонту, для покращення умов проживання недієздатного ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 медичних протипоказань щодо призначення опікуном не має, на психологічному або наркотичному обліку не перебуває. З правами та обов`язками опікуна ознайомлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки обставини на які посилався орган опіки та піклування підтвердились в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.259, 263 265, 268, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Подання Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування (код за , місцезнаходження: 65025, м. Одеса, просп. Князя Володимира Великого, буд. 106), заінтересована особа: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) про призначення опікуна задовольнити.

2. Призначити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 року народження)

опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який визнаний судом недієздатним, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до 26.08.2026р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.К. Кисельов

Повний текст рішення складено та підписано 23.03.2026