Справа № 523/5817/26
Провадження №2-о/523/254/26
У Х В А Л А

"24" березня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

УСТАНОВИЛА:

20 березня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Писанюк Є.І., про встановлення факту належності заявниці свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 вересня 2010 року за № 4-1388, виданого на ім`я ОСОБА_1 , 1973 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає та зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя дійшла висновку про необхідність залишення її без руху через наявність недоліків.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

За положеннями ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Проте у заяві заінтересованих осіб зазначено не було.

У зв`язку з цим заявниці слід визначитися із колом учасників у даній справі та вказати заінтересованими особами тих, на чиї права та законні інтереси може вплинути встановлення даного факту.

За вимогами ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи вказане, заява має бути залишена без руху через наявність недоліків, а саме, не зазначення заінтересованих осіб, яким заявниця повинна також надіслати копію заяви з додатками та надати суду докази такого надсилання.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 294 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Встановити заявниці строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявниця не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 24 березня 2026 року.

Суддя