Справа №295/3069/21
УХВАЛА

13.03.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Біднини О.В.,

за участі секретаря судового засідання Мотінової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що у рішення суду від 25.05.2021 року та у виконавчому листі по справі 295/3069/21 було допущено помилку в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 , тому просить виправити описку у рішенні та виконавчому документі.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, від Ткаченка В.М., який діє в інтересах ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" надійшла заява з проханням розглядати заяву про виправлення описки без участі представника останнього, причини неявки до суду ОСОБА_1 не відомі. Неявка в судове засідання учасників з розгляду данної заяви не є перешкодою в її розгляді судом.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Згідно ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25.05.2021 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором від 19.11.2018 року у розмірі 79 401,54 грн.; стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» 2270 грн. судового збору.Рішення набрало законної сили 25.06.2021 року.

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні суду від 25.05.2021 року та у виконавчому листі, виданому Богунським районним судом міста Житомира 16.02.2022 року, неправильно зазначено ідентифікаційний номер відповідача (боржника) ОСОБА_1 , тому з метою належного виконання рішення у даній справі така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 25.05.2021 року та у виконавчому листі №295/3069/21, виданому Богунським районним судом м. Житомира 16.02.2022 року, зазначивши вірно ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_2 ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя: О.В. Біднина