Справа №950/2130/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Стеценко В. А.
Номер провадження 22-ц/816/177/26 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

26 березня 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Сидоренко А. П., Сізова Д. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС УКРАГРО ГРУПП" на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 26 липня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, придбане за договором купівлі-продажу,

УСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення суду через свого представника товариство, яке не брало участі у справі, обґрунтовуючи своє право на апеляційне оскарження, як орендар земельних ділянок, щодо яких ухвалено рішення, зазначило про порушення його переважного права на купівлю земельних ділянок.

За змістом частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частин 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 26 липня 2024 року (а.с. 30-31).

Матеріалами справи підтверджується, що ТОВ "АВІС УКРАГРО ГРУПП" не брало участі у розгляді справи у суді першої інстанції, про розгляд справи не повідомлялося.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначив, що про рішення суду дізнався від ОСОБА_1 , яка звернулась до товариства з питання внесення змін до договорів оренди землі в частині сторони орендодавця.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено заявником з поважних причин, оскільки не маючи відомостей про розгляд справи та не ознайомившись з текстом судового рішення заявник був позбавлений можливості визначитися у необхідності звернення до суду з апеляційною скаргою, апеляційний суд поновлює пропущений строк.

Апеляційна скарга подана заявником з дотриманням вимог ст. ст. 352, 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 352, 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АВІС УКРАГРО ГРУПП" строк на апеляційне оскарження рішення Лебединського районного суду Сумської області від 26 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС УКРАГРО ГРУПП" на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 26 липня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "АВІС УКРАГРО ГРУПП".

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 1).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: А. П. Сидоренко

Д. В. Сізов