Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/610/26

Номер провадження: 2/511/854/26

27 березня 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Короткий зміст позовної заяви.

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходів), але не більше 50 відсотків прожиткового мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що сторони проживають окремо, по домовленості між ними дитина після розірвання шлюбу проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, що не заперечується відповідачем, після того, як сторони припинили сімейні відносини між ними була досягнута домовленість у вигляді сплати аліментів на утримання дитини, однак після періодичної допомоги відповідач повністю відмовився від утримання дитини, вважає шо відповідач, будучи здоровим п працездатним чоловіком має можливість платити аліменти на утримання дитини.

Процесуальні дії у справі .

Ухвалою суду від 04.03.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. (а.с.14)

Позиції сторін в судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання будучи належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи не з`явилась, однак надала заяву, у якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. (а.с. 10)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання будучи належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи не з`явилась, однак через канцелярію суду надав заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі. (а.с. 18)

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Судом по справі встановлено наступні фактичні обставини.

01.07.2017 року позивачка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрували у Роздільнянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 111. (а.с. 3)

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 30.10.2019 року Суворовський районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №2572. (а.с. 4)

Згідно вказаного свідоцтва про народження батьком дитини зазначений відповідач ОСОБА_2 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 23.02.2026 року, який проведено за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання сім`ї задовільні, є все необхідне для виховання дитини. Будинок та кімнати відповідають усім загальноприйнятим нормам. (а.с. 5)

Мотиви , з яких виходить суд та застосовані норми права.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 року № 3, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення.

Також, ч.2 ст.182 СК України визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мотиви та висновки суду.

Суд, давши оцінку обгрунтованості заявлених позовних вимог, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини, всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з позовом, тобто з 25.02.2026 року і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає з позивачкою, відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не приймає. Ці доводи позивача в суді не спростовано.

При таких обставинах, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

На підставі ст.ст.180,182,184 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з дати звернення до суду з позовом, тобто з 25.02.2026 року і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць відповідно до ст. 430 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук