Справа № 471/907/25
Провадження №2/471/63/26
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А

"24" березня 2026 р. селище Братське

Братський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Жили Н.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - Грінченко Інни Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТСЬКЕ-АГРО" до ОСОБА_1 про стягнення збитків та штрафу за договором оренди землі № BRA-2018-00306 від 01.01.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТСЬКЕ-АГРО" до ОСОБА_1 про стягнення збитків та штрафу за договором оренди землі № BRA-2018-00306 від 01.01.2018 року.

Підготовчий розгляд у вказаній цивільній справі призначено на 11:00 год. 25 березня 2026 року.

На адресу суду надійшла заява від представника відповідача - адвоката Грінченко І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій остання просить суд забезпечити їй участь в підготовчому засіданні, призначеному на 11:00 год. 25.03.2026 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючичь на віддаленість її місцезнаходження (с-ще Березнегувате Баштанського району Миколаївської області).

Вивчивши вищевказану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Заява від представника відповідача - адвоката Грінченко І.В., була надіслана до суду через електронну систему "Електронний суд" 23.03.2026 року та отримана судом 23.03.2026 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи те, що представник відповідача - адвокат Грінченко І.В. бажає приймати участь в розгляді справи за допомогою власних засобів, суд приходить до висновку про надання їй можливості прийняти участь в підготовчому судовому засіданні у вищевказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - Грінченко Інни Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТСЬКЕ-АГРО" до ОСОБА_1 про стягнення збитків та штрафу за договором оренди землі № BRA-2018-00306 від 01.01.2018 року, призначене на 11:00 год. 25.03.2026 року, проводити з участю представника відповідача - адвоката Грінченко Інни Валеріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.