Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - суддіЧулуп О.С.

при секретарі Правник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про зменшення розміру аліментів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів. В обгрунтування позову позивач вказує, що згідно судового наказу виданого Центральним районним судом м. Миколаєва від 19 вересня 2024 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання до суду заяви про видачу судового наказу.

Позивач вказує, що під час ухвалення первісного рішення про стягнення з позивача аліментів на користь відповідача, не було враховано, що позивач має на утриманні ще одну дитину від першого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак не було враховано сімейний стан позивача. Крім цього, з жовтня 2024 року, ОСОБА_1 , було встановлено 3 групи інвалідності, внаслідок чого, він втратив роботу, а отже змінився його майновий стан. Позивач не відмовляється від сплати аліментів, але вважає, що розмір аліментів встановлений судовим наказом є занадто обтяжливим для нього. Вказані обставини свідчать про те, що позивач ОСОБА_1 на своєму утримання має двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 що вказує про наявність суттєвих, істотних змін майнового та сімейного стану у позивача

Представник позивача просив розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Надав суду відзив в якому просить в задоволенні позову відмовити. Представник відповідача вказав, що позивачем не надано доказів про сплату аліментів на утримання дітей. Вказує, що зменшення розміру аліментів призведе до порушення інтересів дитини, яка потребує постійного та стабільного фінансового забезпечення.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного КодексуУкраїни батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно дост.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного КодексуУкраїни розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1ст.192Сімейного КодексуУкраїни розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом досліджено судовий наказ Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 вересня 2024 року згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18.09.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судом досліджено копію актового запису про народженні № 2542 згідно якого ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_5 .

Судом досліджено довідку до акта огляну медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААГ № 751423 згідно якого ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи з 01.10.2024 року. Причина інвалідності: захворювання пов`язане із захистом Батьківщини. Висновок про умови та характер праці: протипоказані значні фізичні психоемоційні навантаження. Робота за фахом не в повному обсязі.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу вбачається, що відповідач з лютого 2024 року по лютий 2025 року отримував дохід від Військової частини НОМЕР_1 . За період з березня по травень 2025 року відсутня інформація про доходи.

Враховуючи те, що у позивача на утриманні є ще одна дитина, а також те, що внаслідок погіршення стану здоров`я погіршився і матеріальний стан позивача, то суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18,259,263-265,280,281,284 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,192 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття

Рішення набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя