Справа № 141/95/26
Провадження № 2-о/141/12/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,

присяжних: Лободи Т.А., Мартинюк Л.Ф.,

при секретарі судового засідання Баламутко Л.П.,

за участю сторін:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Діденко Н.П.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області не з`явилась,

розглянувши y відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

18.02.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 23.02.2026 розгляд справи № 141/95/26 призначено у відкритому судовому засіданні на 25.03.2026.

Заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 25.03.2026 не з`явилася, натомість, 19.02.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Оратівської селищної ради про долучення до матеріалів справи № 141/95/26 копії рішення виконавчого комітету Оратівської селищної ради від 12.03.2026 № 84 та висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Оратівської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Також у зазначеній заяві від 19.03.2026 Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області просить проводити судові засідання у справі № 141/95/26 без участі представника селищної ради, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

У судовому засіданні 25.03.2026 заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Діденко Н.П. просили суд призначити судово-психіатричну експертизу щодо встановлення недієздатності ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 також не заперечувала щодо призначення у справі №141/95/26 судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши думку присутніх учасників справи та розглянувши матеріали цивільної справи № 141/95/26, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України у справах про визнання фізичної особи недієздатною суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З урахуванням установлених судом фактичних обставин та наявних у матеріалах справи №141/95/26 даних про психічний стан ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 260, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 від 16.02.2026 про призначення у справі № 141/95/26 судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 141/95/26 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то яким саме?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними, передбачати їх наслідки?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи у справі № 141/96/26 експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.

Направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця) для проходження судово-психіатричної експертизи.

Зобов`язати експертів у найкоротші строки провести судово-психіатричну експертизу.

На час проведення експертизи провадження в справі № 141/95/26 зупинити.

Судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Копію ухвали суду та матеріали справи № 141/95/26 направити до Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця) для проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали суду направити органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Повний текст ухвали суду оформлено та виготовлено 27 березня 2026 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.М. Слісарчук

Присяжні Л.Ф. Мартинюк

В.П. Марункевич