Справа № 541/104/26
Провадження № 2/541/643/2026
У Х В А Л А

13 березня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 14.01.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 101).

04.03.2026 на адресу суду від представника відповідача адвоката ДинникО.В., надійшов відзив на позовну заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в якому остання просила відмовити у задоволенні позову з підстав його недоведеності та необґрунтованості (а.с. 117-121).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданому до суду клопотанні просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Динник О.В. в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили (а.с. 103, 106-107).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до наявних у матеріалах справи даних судом встановлено, що зазначена у Договорі про відкриття кредитної лінії №1497-9338 від 15.01.2025 платіжна картка 4441-11XX-XXXX-5912 могла бути емітованою та обслуговуватися Акціонерним Товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» ().

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»:

- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4441-11XX-XXXX-5912;

- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки 4441-11XX-XXXX-5912, у період з 15.01.2025 по 15.02.2025 у сумі 10 100,00 грн;

- інформацію чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти 4441-11XX-XXXX-5912, за період з 15.01.2025 по 15.02.2025 у сумі 10 100,00 грн;

- інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) - повного номера рахунка маска Картки 4441-11XX-XXXX-5912, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти 4441-11XX-XXXX-5912, у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 -XXXX-5912 не належить позичальнику.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Акціонерному Товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» () надати на адресу суду в строк до 15 травня 2026 року:

- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4441-11XX-XXXX-5912;

- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки 4441-11XX-XXXX-5912, у період з 15.01.2025 по 15.02.2025 у сумі 10 100,00 грн;

- інформацію чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти 4441-11XX-XXXX-5912, за період з 15.01.2025 по 15.02.2025 у сумі 10 100,00 грн;

- інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) - повного номера рахунка маска Картки 4441-11XX-XXXX-5912, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти 4441-11XX-XXXX-5912, у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти 4441-11XX-XXXX-5912 не належить позичальнику.

У судовому засіданні оголосити перерву до 22 травня 2026 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський