Справа № 372/7348/25
Провадження 2-807/26
ухвала

25 березня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Висоцької Г.В., за участю секретаря Куник О.В., представниці позивачки ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Українська державна нотаріальна контора Київської області про визнання шлюбу недійсним, припинення дії актового запису про шлюб,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна права за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Українська державна нотаріальна контора Київської області про визнання шлюбу недійсним, припинення дії актового запису про шлюб.

18.03.2026 року представник відповідачки подав заяву про зупинення провадження у справ до розгляду по суті та винесення рішення Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду у касаційній скарзі (справа №372/2845/22, провадження №61-1985 ск 26) ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 10.12.2025р. про залишення без змін ухвали Обухівського районного суду Київської області від 31 березня 2025р.

Заява обґрунтована тим, що 20 вересня 1967 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис №35 від 20.09.1967р. Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 26.12.2022р. по справі №372/2845/22 шлюб було розірвано. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 17 березня 2025р. по справі 372/2845/22 було задоволено заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 26.12.2022р. про розірвання шлюбу. Скасовано заочне рішення Обухівського районного суду Київської області 26.12.2022р. за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 31 березня 2025р. закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_5 помер. Постановою Київського апеляційного суду по справі №372/2845/22 від 10.12.2025р. ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 31 березня 2025р. по справі №372/2845/22 залишено без змін. ОСОБА_2 14.02.2026р. звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2025р, у якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить суд скасувати оскаржуване судове рішення, передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. 19 лютого 2026р. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалив відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 10.12.2025. У разі скасування Верховним Судом постанови Київського апеляційного суду від 10.12.2025р. по справі №372/2845/22 ухвала Обухівського районного суду Київської області від 17 березня 2025р по справі №372/2845/22, якою було задоволено заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 26.12.2022р. про розірвання шлюбу та скасовано заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 26.12.2022р. у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та ухвала суду від 31 березня 2025р. про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 будуть вважатися такими, що не вступили в законну силу до перегляду їх в апеляційній інстанції згідно рішення Верховного Суду. Розгляд у суді позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу укладеним між ОСОБА_7 ( який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 30.05.2023р.недійсним ц.с.372/7348/23 (пр.2-3466/25) вважає неможливим до винесення рішення Верховним Судом у касаційній скарзі ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 10.12.2025р. про її скасування.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дійшов такого.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 26.12.2022р. по справі №372/2845/22 шлюб розірвано.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 17 березня 2025р. по справі 372/2845/22 задоволено заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 26.12.2022р. про розірвання шлюбу. Скасовано заочне рішення Обухівського районного суду Київської області 26.12.2022р. за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Призначено справу розглядати за правилами спрощеного провадження.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 31 березня 2025р. закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Постановою Київського апеляційного суду по справі №372/2845/22 від 10.12.2025р. ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 31 березня 2025р. по справі №372/2845/22 залишено без змін.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, ухвала Обухівського районного суду Київської області від 31 березня 2025р. по справі №372/2845/22 набрала законної сили 10.12.2025 року.

19 лютого 2026р. ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 10.12.2025 року.

Оскільки рішення суду у справі №372/2845/22 набрало законної сили 10.12.2025, жодної інформації про те, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вирішено питання зупинення виконання вказаного рішення або зупинення його дії суду не надано, за таких обставин суд не має правових підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Щодо посилання представника відповідача на п. 10 ч.1 ст. ст.252 ЦПК України - перегляд судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, як на ще одну підставу для зупинення провадження у даній справі, суд зазначає таке.

Представником відповідача на обґрунтування заявленого клопотання не надано доказів про те, що справа №372/2845/22, яка прийнята до провадження Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду є подібною (подібність правовідносин означає, зокрема, тотожність суб`єктного складу учасників відносин, об`єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (зокрема, часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин) цивільній справі № 372/7348/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Українська державна нотаріальна контора Київської області про визнання шлюбу недійсним, припинення дії актового запису про шлюб.

Отже, суд не може погодитись із доводами про те, що дані правовідносини є подібними, і як наслідок, що існують підстави визначені законом для зупинення провадження відсутні.

На підставі викладеного та. керуючись ст.ст. 252 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.В.Висоцька