Справа №: 486/70/26 Провадження № 2/486/726/2026
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 березня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Далматової Г.А., при секретарі Маляновій А.А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Південноукраїнська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Південноукраїнська міська рада, представник третьої особи Нестеренко І.В.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Південноукраїнська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В підготовче засідання сторони, представник позивача, треті особи та представник третьої особи не з`явились.

Представник позивача надала суду заяву з проханням підготовче судове засідання у справі проводити без її участі та без участі позивача, закрити підготовче провадження по справі та призначити розгляд справи по суті.

Представник третьої особи також надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі.

Підготовче засідання проведено без участі сторін, представника позивача, третіх осіб та представника третьої особи з урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував питання, передбачені ст.197 ЦПК України.

В позовній заяві позивач просила витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію стосовно перетину державного кордону України ОСОБА_2 у період з жовтня 2012 року по даний час.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вказана інформація, суд вважає, що клопотання позивача про витребування інформації щодо перетину ОСОБА_2 кордону України підлягає задоволенню.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Південноукраїнська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням до розгляду по суті на 23 квітня 2026 року на 10:00 год.

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію стосовно перетину державного кордону України ОСОБА_2 ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданого 09 грудня 2016 року строком дії до 09 грудня 2026 року), у період з жовтня 2012 року по теперішній час.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Копію ухвали звернути до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, кв. 139, м. Київ, 01001) до виконання, в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Далматова