Справа № 197/333/26
Провадження № 2/197/444/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 березня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України в справі за позовною заявою представника - адвоката Горовенка Сергія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Широківської селищної ради (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 107, ), треті особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

представник - адвокат Горовенко С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Широківської селищної ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просить визнати поважними наведені ОСОБА_1 причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як її спадкоємця за заповітом, одночасно визначивши позивачу додатковий строк для звернення до Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття цієї спадщини, терміном у 3 місяці.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Широківському районному суду Дніпропетровської області.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на предмет та ціну позову, розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання в справі.

Також позивачем у прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про витребування від Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області засвідченої копії усіх матеріалів спадкової справи № 75164511 на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлене клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 183 ЦПК України та зважаючи на неможливість позивачем самостійно подати таку інформацію для суду з огляду на нотаріальну таємницю, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 83, 175, 177, 178, 182, 183, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суддя

ухвалив:

прийняти до розгляду позовну заяву подану представником - адвокатом Горовенком Сергієм Володимировичем в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Розпочати підготовче провадження в справі та призначити підготовче засідання у приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 86) на 20.04.2026 о 09:15.

Клопотання позивача задовольнити та витребувати від Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувану копію спадкової справи необхідно надати суду впродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити відповідачу, що він зобов`язаний в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. При поданні відзиву, у зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Панчук