Справа № 285/5133/25
провадження № 2-зз/285/1/26
У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Звягельського районного нотаріальногоокругу Лінкевич Броніслав Адамович, про усуненян від права на спадкування та визнання права влансності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

12.03.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою Звягельського міськрайонного суду від 16.09.2025 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на вчинення реєстраційних дій. 13.11.2025 ркоу між ним та ОСОБА_3 було укладено мирову угоду та яку 15.01.2026 року затверджено ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області, а тому просить скасувати заходи забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 16.09.2026 року № 285/5133/25 було задоволено заяву адвоката Максимця Олександра Богдановича, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову до подання позовної заяви та застосовано заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони нотаріусам, суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов`язані із державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, в тому числі щодо видачі свідоцтва про спадщину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_4 за матеріалами спадкової справи № 79/2023, приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Лінкевича Б.А. щодо переоформлення речових прав: - право оренди на земельну ділянку площею 0,0051 га, кадастровий номер :00:014:0642, на підставі договору оренди, серія та номер: б/н від 27.10.2021, рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 354, виданий 21.10.2021 року Новоград-Волинською міською радою, про реєстрацію, індексний номер: 42847983; - право власності на земельну ділянку площею 0,7592 га, кадастровий номер: :07:000:0164 на підставі свідоцтва про спадщину за заповітом, серія та номер: ННК 599382 р. № 1981, виданий 05.09.2018, рішення про реєстрацію, індексний номер: 42847983; - право власності на нежитлову будівлю, кафе, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,4 кв. м. на підставі договору дарування, серія та номер: реєстр № 306, виданий 10.04.2015, рішення, індексний номер: 206514233; - право оренди на земельну ділянку площею 0,1022 га, кадастровий номер :04:002:0118, на підставі договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 24.11.2016 на підставі рішення «Про передачу у власність, користування земельних ділянок та про інші питання земельних відносин», серія та номер: 4/9-16; - право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0622 га, кадастровий номер :00:028:0252, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; - право власності на нежитлове приміщення, кафе-бар, загальною площею 72,7 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; - право власності на будинок загальною площею 112,1 кв.м., житловою площею 80,5 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

15.01.2026 року ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області № 285/5422/25 було затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та закрито провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У свою чергу, ч. 7 ст. 158 передбачає, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі закрито, однак заходи забезпечення позову не скасовані, вимога про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Звягельського районного нотаріальногоокругу Лінкевич Броніслав Адамович, про усуненян від права на спадкування та визнання права влансності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 16.09.2025 року у справі № 285/5133/25.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: О.М. Коцюба