№ 6/183/274/25
У Х В А Л А

17 березня 2026 рокуСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Григорьєвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області, стягувач Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

До суду, через систему «Електронний суд», звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області з вищезазначеною заявою, в якій просить суд: замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання вимоги № Ф-6, виданої 03.02.2016 управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області, стягувача з управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (, місцезнаходження юридичної особи: вул. Шевченко, 9, м. Сіверськодонецьк, 93404).

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області 03.02.2016 року винесено вимогу № Ф-6 про стягнення з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) боргу у сумі 1288,80 грн.

Вимога вступила в законну силу, та знаходиться на виконанні у Сіверськодонецькому відділі державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, по виконанню якої відкрито виконавче провадження № 61085169.

20.03.2020 було відкрито виконавче провадження № 61085169 з примусового виконання вимоги № Ф-6, виданої 03.02.2016 управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області.

На теперішній час вимога управління не виконана. Стягувачем у виконавчому документі є управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області, .

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925, реорганізовано, зокрема, управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області ().

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника та інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому на підставі ч.3 ст.442 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд заяви за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 03.02.2016 управлінням Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьк Луганської області винесено вимогу № Ф 6 про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 1288,80 грн.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Васюк Л.І. від 20.03.2020 відкрито виконавче провадження № 61085169 на підставі вказаної вимоги.

На теперішній час вимога боржником не виконана.

Встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України № 925 від 09 жовтня 2020 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Так, згідно з Переліком територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України № 925 від 09 жовтня 2020 року, реорганізовано, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області до Головного управління фонду України в Луганській області ().

Згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (номер запису: 020002540) вбачається, що 22 червня 2021 року Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області припинено.

Приписами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є правонаступництво.

Відповідно до ч.ч. 1,2,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 442 ЦПК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

У правовому висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеному у постановах від 08.02.2022 у справі №2-7763/10 та від 03.11.2020 у справі №916/617/17, указано, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. З огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою.

Як встановлено вище, зазначений виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні, на теперішній час вимога боржником не виконана.

Враховуючи вищенаведене, за наявності відкритого виконавчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № 61085169, відкритого на підставі вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області № 6 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 1288,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260-261, 353, 442 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області, стягувач Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 61085169 з примусового виконання вимоги № Ф 6, виданої 03.02.2016 Управлінням Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьк Луганської області, стягувача з Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області (, місцезнаходження за адресою: 93400, Луганська область, м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (, місцезнаходження за адресою: 93400, Луганська область, м.Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, буд. 9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.В. Сорока