КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7506/2026
Справа № 369/1090/25
У Х В А Л А

17 березня 2026 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 січня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи заступник директора Департаменту начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство Акціонерне товариство «Синтез» на дії посадової особи органу державної виконавчої служби,

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду знаходиться дана справа.

03 березня 2026 року засобами поштового зв`язку до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, до якого скаржник долучив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив після призначення дати розгляду справи провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції у приміщенні одного з перераховних судів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2026 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 01 квітня 2026 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська 2-а м. Київ) з повідомленням сторін.

Згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, що призначене на 01 квітня 2026 року о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції з Чернігівського районного суду Чернігівської області задовольнити.

Керуючись ст. 182, 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Чернігівського районного суду Чернігівської області задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 01 квітня 2026 року о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції з Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду, яке відбудеться в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) 01 квітня 2026 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 .

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Чернігівському районному суду Чернігівської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.