Справа №133/4934/25
Провадження №2/133/1338/26
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

23.03.2026 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М. ознайомившись з клопотання про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Самгородської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Самгородської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання від представника позивача адвоката Юрченко Ірини Олександрівни Білорукавської Тамари Валеріївни про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки позивач самостійно немає можливості витребувати вищезазначені докази, а їх витребування необхідне для долучення до справи як доказів обставин, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.ст.84, 116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України:

постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Юрченко Ірини Олександрівни, щодо витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Безбаха Ю.А. копію спадкової справи № 144/2025 від 11.12.2025 на майно померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА