Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/946/26
Провадження № 2/572/1470/26
У Х В А Л А

27 лютого 2026 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши у справі №572/946/26 позовну заяву ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, виділення частки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, позивач просить виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1/2 частину в натурі із житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , та складається : житловий будинок садибного типу «А-1», загальною площею 75,5 м2, житловою площею 42,3 м2, надвірні будівлі та споруди : «Б» гараж-сарай-літня кухня, «б» сарай, «Д» сарай, «Р» сарай, «К» вбиральня, «П» колодязь, «№1» огорожа, «№2» ворота.

Вимоги до позовної заяви визначені у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до позову додано квитанцію до платіжної інструкції від 18 лютого 2026 року, з якої встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1423 грн. 40 коп.

У той же час, зі змісту позовної заяви та її вимог встановлено, що предметами спору у даній справі є дві окремі позовні вимоги майнового характеру : про визнання права власності та про виділ частки із спільного майна.

Згідно положень ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що, на момент звернення із позовом до суду, виходячи із суми позову становить суму 1423 грн. 40 коп.).

Згідно з положеннями п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2011 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Верховний Суд у справі №909/243/18, акцентував увагу на відмінностях між поняттями «предмет спору» та «предмет позову». Зокрема, ВС зазначив, що предметом позову є безпосередньо матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої особа звертається до суду за захистом своїх прав чи інтересів, а предметом спору є об`єкт спірних правовідносин, матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем.

Згідно ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Об`єднані можуть бути позовні заяви, які пов`язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2019 у справі № 911/414/18, провадження № 12-231гс18).

Отже, кожна вимога, заявлена позивачем, є самостійною вимогою.

Тобто, позов містить дві вимоги майнового характеру, проте, позивачем сплачено судовий збір як за одну вимогу майнового характеру.

Беручи до уваги, що позивачем заявлено дві окремі вимоги майнового характеру, за подачу до суду позову, в даному випадку необхідно було сплатити судовий збір за кожну вимогу по 1423 грн. 40 коп.

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно доплатити 2662 грн. 40 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Сарненському районі/Сарненський район/22030101; код отримувача 38012494; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0017338; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оскільки позовна заява, подана позивачем із певними недоліками, про які зазначено вище, її слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, виділення частки в натурі, залишити без руху надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя