Справа № 683/3783/25
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У грудні 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (надалі ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 (надалі відповідач/позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором (кредитної лінії) (оферти) №26.01.2025-100002054 від 26 січня 2025 року в розмірі 7143,67 грн та судового збору в розмірі 2422,40 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 26 січня 2025 року між сторонами був укладений кредитний договір (кредитна лінія) (оферта) №26.01.2025-100002054, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит на умовах строковості, платності і поворотності у розмірі 6500,00 грн строком на 140 днів, за денною процентною ставкою 0,87%, яка застосовується протягом усього строку, на який надається кредит. Дата повернення (виплати) кредиту 14 червня 2025 року. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка в розмірі 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Комісія, пов`язана з наданням кредиту 1300,00 грн, що становить 20% від суми кредиту. Орієнтовна реальна річна процентна ставка становить 7910,05%. Орієнтовна загальна вартість кредиту 14447,82 грн. Загальні витрати за споживчим кредитом 7947,82 грн. Неустойка 65,00 грн нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. Розмір процентів відповідно до ст. 625 ЦК України становить 365% річних, які нараховуються від простроченої позичальником суми (база розрахунку). Максимальний розмір процентів відповідно до ст. 625 ЦК України встановлюється законом. Реквізити, належного позичальнику електронного платіжного засобу для надання коштів позичальнику за даним та наступними договорами 5168-75ХХ-ХХХХ-2547.

20 травня 2025 року між сторонами був укладений додатковий договір до кредитного договору (кредитна лінія) (оферта) №26.01.2025-100002054 від 26 січня 2025 року, яким збільшено суму кредиту, в зв`язку з чим внесено зміни до кредитного договору щодо: строку дії договору протягом одного року; строку кредитування 157 днів з дати його укладення; повернення кредиту 01 липня 2025 року; графіку платежів; денної процентної ставки 0,7%.

04 червня 2025 року між сторонами був укладений ще один додатковий договір до кредитного договору (кредитна лінія) (оферта) №26.01.2025-100002054 від 26 січня 2025 року, яким збільшено суму кредиту, в зв`язку з чим внесено зміни до кредитного договору щодо: строку дії договору протягом одного року; строку кредитування 172 днів з дати його укладення; повернення кредиту 16 липня 2025 року; графіку платежів; денної процентної ставки 0,7%.

Товариство повністю виконало свої зобов`язання за кредитним договором, натомість, відповідачка належним чином не виконує свої кредитні зобов`язання, у зв`язку з чим станом на дату позовної заяви (05 грудня 2025 року) утворилась заборгованість у розмірі 7143,67 грн, яка складається з заборгованості: по тілу кредиту в розмірі 4202,18 грн; по процентам в розмірі 1764,93 грн; по неустойці в розмірі 1176,56 грн.

На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором (кредитної лінії) (оферти) №26.01.2025-100002054 від 26 січня 2025 року в розмірі 7143,67 грн та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Представник позивача клопотала розглянути справу без її участі, не заперечила проти заочного розгляду.

Відповідачка відповідно до вимог статей 128, 130 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про розгляд справи, заяв по суті не подавала, клопотань не заявляла.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,

постановив:

розглянути цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя