справа №732/245/26
провадження № 2/732/300/26
Ухвала

25.03.2026 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., отримавши клопотання представника позивача адвоката Дяченко Катерини Олександрівни про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, Городнянська міська рада) про встановлення факту не проживання та неприйняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , діючи через представника - адвоката Дяченко Катерину Олександрівну, звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 та просила встановити факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати ОСОБА_2 таким, що не прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3 .

24 березня 2025 року представник позивача - адвокат Дяченко Катерина Олександрівна подала до суду заяву про участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 25.03.2026 на 12:00 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розв`язуючи наведене клопотання відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою, четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з`ясувавши наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Дяченко Катерини Олександрівни про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Підготовче судове засідання, що призначене на 25.03.2026 на 12-ту годину 00 хвилин, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, Городнянська міська рада) про встановлення факту не проживання та неприйняття спадщини проводити в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника позивача адвоката Дяченко К.О., що відповідно до частини п`ятої, одинадцятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Дяченко К.О. для своєчасної реєстрації в системі Електронний суд.

Суддя Карпинська Н.М.