У Х В А Л А

про витребування доказів

№ 384/466/25

№пр. 2/384/54/2026

18 березня 2026 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.,

учасники справи:

представник позивача адвокат Оніщук В.І.,

позивач ОСОБА_1 ,

представник органу опіки та піклування Вільшанської

селищної ради Кіровоградської області Ярута Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Вільшанка цивільну справу за позовною заявою адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.

Судом на обговорення учасників справи поставлено питання щодо витребування:

- у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації щодо того, чи перебуває ОСОБА_1 на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи був він призваний на військову службу за мобілізацією;

- у виконавчому комітеті Вільшанської селищної ради Кіровоградської області докази (матеріали справи), на підставі яких прийнято висновок, затверджений рішенням Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Кіровоградської області №23 від 08.01.2026 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач та його представник у підготовчому засіданні не заперечували проти витребування доказів.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила.

Представник органу опіки та піклування Вільшанської селищної ради Кіровоградської області в підготовчому засіданні не заперечувала проти витребування доказів.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати:

- у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо того, чи перебуває ОСОБА_1 на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи був він призваний на військову службу за мобілізацією;

- у виконавчому комітеті Вільшанської селищної ради Кіровоградської області докази (матеріали справи), на підставі яких прийнято висновок, затверджений рішенням Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Кіровоградської області №23 від 08.01.2026 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім цього, суд вважає за доцільне зобов`язати ОСОБА_1 надати відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з січня 2023 року по лютий 2026 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 83, 84, 118, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 16 квітня 2026 року на 15 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Витребувати:

- у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо того, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи був він призваний на військову службу за мобілізацією;

- у виконавчому комітеті Вільшанської селищної ради Кіровоградської області докази (матеріали справи), на підставі яких прийнято висновок, затверджений рішенням Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Кіровоградської області №23 від 08.01.2026 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати ОСОБА_1 надати відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з січня 2023 року по лютий 2026 року.

Копію ухвали направити для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_1 та до виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської.

Встановити строк виконання ухвали до 15 квітня 2026 року.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна