Провадження № 2-п/161/53/26
УХВАЛА

про залишення без руху

16 березня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

10.03.2026 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом «ФК Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, суд дійшов таких висновків.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.08.2025 у справі №161/12290/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш Ту Гоу» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №109717 від 01.02.2020 в розмірі 1 600 (одна тисяча шістот) грн., з них: 1 000 грн. - тіло кредиту, 600 грн. - проценти за користування кредитом. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд зобов`язаний перевірити дотримання відповідачем вимог статей 284, 285 ЦПК України, зокрема в частині строку подання заяви про перегляд заочного рішення, до прийняття такої заяви до розгляду. Суд не наділений правом, оминувши процесуальну дію щодо встановлення дотримання або порушення заявником строків звернення до суду, перейти до розгляду заяви по суті.

Заявник зазначила про те, що заочне рішення було отримане нею «лише 09.03.2026 через застосунок «Дія», однак не надала доказів на підтвердження цієї обставини (наприклад, відомостей із застосунку «Дія»).

Отже, заявнику слід обгрунтувати обставину дотримання строку подання заяви про перегляд заочного рішення, зокрема чітко вказати дату отримання заочного рішення та надати суду докази на підтвердження цієї обставини.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху та встановлення заявнику строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Огородника Олега Валентиновича про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення у строк, встановлений судом, така заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін