Справа №274/1908/26
Провадження № 2/0274/1963/26
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

"23" березня 2026 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

16.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ТОВ «Коллект Центр») через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договорами у розмірі 62790,00 грн та судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, доходжу висновку, що дана справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Частиною першою статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відповіді № 2471677 від 17.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

З позовної заяви вбачається, що позивачем вказане зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, дану справу належить передати на розгляд до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Передати матеріали цивільної справи № 274/1908/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.

Копію ухвали направити позивачу для відома протягом двох днів з дня її складення.

Справу направити до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. Ю. Хуторна