Провадження № 2-др/201/41/2026
26 березня 2026 року Соборний районний суд
у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,
при секретарі Максимовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою,-
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою.
Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 18 березня 2026 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

До суду 24 березня 2026 року надійшла заява представника відповідача про ухвалення додаткового рішення стягнення з позивача на користь відповідачки сплачені судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме з проведенням експертизи в загальній сумі 31 699,92 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Судом встановлено, що стороною відповідачки понесені витрати на оплату судової експертизи, а саме:

- у розмірі 18 174,72 грн., сплачені 02 серпня 2024 року на підставі рахунку № 498 від 19 липня 2024 року, наданого Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України та акту №1419-24 від 19 липня 2024 року попереднього розрахунку вартості виконання висновку експерта №1419-24 за ухвалою від 14 березня 2024 року у справі №201/12571/23;

- у розмірі 13 570,56 грн., сплачені 01 квітня 2025 року на підставі рахунку №155 від 07 березня 2025 року, наданого Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України та акту №1419-24/2 від 07 березня 2025 року попереднього розрахунку вартості виконання висновку експерта №1419-24 (в частині технічної експертизи документу) за ухвалою від 19 лютого 2025 року у цивільній справі № 201/12571/23;

Оригінали квитанцій про оплату експертизи від 02 серпня 2024 року та 01 квітня 2025 року були оглянуті судом в судовому засіданні 17 лютого 2026 року.

Таким чином, стороною відповідачки понесені витрати на оплату комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи в загальній сумі 31 745,28 грн.

Згідно з актом №1419-24/1 від 23 травня 2025 року здачі-приймання вартості виконання висновку експерта №1419-24 (в частині почеркознавчого дослідження) за ухвалою від 19 лютого 2025 року у цивільній справі № 201/12571/23 загальна вартість експертизи складає 18 129,36 грн.

Згідно з актом №1419-24/2 здачі-приймання вартості виконання висновку експерта №1419-24 (в частині технічної експертизи документа) за ухвалою від 19 лютого 2025 року у цивільній справі № 201/12571/23 загальна вартість експертизи складає 13 570,56 грн.

Таким чином, загальна сума виконаної комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи складає 31 699,92 грн., відшкодування якої відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України має бути покладено на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою.

Стягнути зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачені судові витрати, пов`язані з проведенням експертиз в загальному розмірі 31 699,92 грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.С. Федоріщев