Справа № 1419/1629/2012
Номер провадження 2-во/482/13/26
УХВАЛА

про виправлення описки

18 березня 2026 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Кічули В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 21.09.2012 року по справі № 1419/1629/2012 -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Новоодеського районного суду Миколаївської області із заявою про виправлення описки в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 21.09.2012 року по справі № 1419/1629/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна.

Заяву обґрунтовує тим, що 21.09.2012 року судом у даній справі винесено ухвалу, якою затверджено мирову угоду між сторонами, але при виготовленні якої було допущено описку, а саме не вірно вказано номер спірного будинку по АДРЕСА_1 , а саме замість вірного номера «28», вказано - «78».

Вивчивши подану заяву та матеріали цивільної справи № 1419/1629/2012 судом встановлено наступне.

21.09.2012 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 1419/1629/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна постановлено ухвалу, якою затверджено мирову угоду досягнуту між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на наступних умовах: 1. ОСОБА_1 згодна, що ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги, як і вона сама і вона згодна, що відповідно до ст. 1268 та ст. 1272 ЦК України ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті батька і матері. 2. ОСОБА_1 згодна, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на будинок в АДРЕСА_2 , а також за ОСОБА_1 було визнано право власності на земельний сертифікат на право власності на 5,3 умовних кадастрових гектарів відповідно до сертифікату на право на земельну частку(пай) серії МК №0072592, виданого на ім`я ОСОБА_3 в КСП ім.. Шевченка Ново одеського району Миколаївської області, за ОСОБА_1 було визнано право власності на частки в статутному капіталі ТзДВ ім.. Шевченка Ново одеського району Миколаївської області в розмірі 659 часток на суму 659 гривень на ім`я ОСОБА_3 та на 1111 часток на суму 1111 гривень на ім`я ОСОБА_4 , а за ОСОБА_2 було визнано право власності на 5,3 умовних кадастрових гектарів землі відповідно до сертифіката на право на земельну частку(пай) серії МК №0072591, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно до матеріалів цивільної справи № 1419/1629/2012, зокрема, договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2267, вірним номером спірного будинку, що в АДРЕСА_3 .

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного та того, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення по суті, не погіршує становище сторін по справі, а навпаки її не виправлення ускладнить в майбутньому виконання такого рішення, а тому слід виправити допущену описку у відповідному рішенні суду.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2012 року по справі № 1419/1629/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна.

Вважати правильним і в подальшому читати номер будинку, що розташований в АДРЕСА_3 , замість вказаного в ухвалі № 78.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Кічула