Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/887/26
Провадження № 2/572/1452/26
У Х В А Л А

13 березня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в залі суду в м.Сарни справу №572/887/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 98,5 м2 (житлової площі 61,1 м2), який зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та провести поділ даного спільного майна, виділивши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особисту приватну власність 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , припинивши право спільної сумісної власності сторін по справі на вказане майно, вирішивши питання розподілу судових витрат.

В даному випадку позивач звернувся до суду із вимогами у позовному провадженні, справа є малозначною, спір, відповідно до ст.274 ЦПК України може бути розглянутий у спрощеному провадженні, через що ухвалою суду від 25 лютого 2026 року, у даній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

13 березня 2026 року Сарненським районним судом отримано клопотання відповідачки про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України - якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про : залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, відповідає вимогам ч.5 ст.279 ЦПК України, оскільки подане стороною у строк, визначений ухвалою суду про відкриття провадження у справі ( ОСОБА_4 отримала копію ухвали Сарненського районного суду Рівненської області про відкриття провадження у справі 04 березня 2026 року).

Однак, вказаною вище нормою, а саме - ч.4 ст.277 ЦПК України визначено, що суд переходить від спрощеного провадження до загального позовного провадження виключно в разі обгрунтованості клопотання сторони.

В даному випадку відповідачкою такої необхідності не обгрунтовано.

З огляду на наведене, у задоволенні клопотання відповідача в цій частині слід відмовити.

Одночасно, стороною заявлено про необхідність участі під час судового провадження, а тому слід проводити розгляд даного провадження із викликом сторін.

Керуючись ст.279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Проводити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про поділ майна подружжя - з повідомленням (викликом) сторін о 12 год. 30 хв. 03 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя