Справа № 306/1225/25
Провадження № 22-ц/4806/183/26
У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

26 березня 2026 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2026 року у складі судді Уліганинця П.І., у справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

10 лютого 2026 року, через Свалявський районний суд Закарпатської області, ОСОБА_1 подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2026 року у справі №306/1225/25.

Вказану справу витребувано зі Свалявського районного суду Закарпатської області.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 18 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2026 року залишено без руху, про що повідомлено апелянта та надано їй строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору та подання або надіслання на адресу суду належно оформленої апеляційної скарги, в новій редакції, відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, з наданням копій нової редакції апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснено, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме подасть до суду апеляційної інстанції або надішле поштою документ про сплату судового збору апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали від 18 лютого 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до Електронного кабінету ОСОБА_1 24 лютого 2026 року о 6:20:27 год., про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного документу.

Відповідно до ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, строк для усунення недоліків апеляційної скарги (з урахуванням вихідних днів) закінчився 06 березня 2026 року.

Однак, станом на сьогоднішній день, недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

Будь-які відомості про неможливість у встановлений строк виконання вимог ухвали від апелянта, не надходили.

Частиною 2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З врахуванням того, що недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2026 року у справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий:

Судді: