Миколаївський апеляційний суд
Справа № 469/1201/24
Провадження № 22-ц/812/936/26
У Х В А Л А

25 березня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Медиус-Плюс» на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 07 січня 2026 року , ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Медиус-Плюс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою, а права іпотеки відсутнім,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 грудня 2025 року позов задоволено частково.

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 07 січня 2026 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ТОВ «Агентство «Медиус-Плюс» через підсистему «Електронний суд», подало апеляційну скаргу, в якій також заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Ставка судового збору при розрахунку його сплати за подання до суду апеляційної скарги є незмінною та повинна відповідати вимогам Закону України «Про судовий збір», не залежить від розміру сплаченого судового збору позивачем з понижуючим коефіцієнтом при поданні позовної заяви в електронній формі.

Як вбачається з рішення суду ТОВ «Агентство «Медиус-Плюс» звернулось до суду з позовною вимогою про визнання іпотеки припиненою, а права іпотеки відсутнім

Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці. Будь-який майновий спір має свою ціну.

Отже, позов про визнання іпотеки припиненою, а права іпотеки відсутнім необхідно розглядати саме як вимогу майнового характеру.

При поданні такого позову судовий збір сплачується з огляду на вартість предмета іпотеки, визначену в договорі іпотеки, за ставкою, передбаченою законом для вимог майнового характеру.

Як вбачається зі змісту оскаржуваного рішення, в договорі іпотеки від 07 травня 2010 року укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Агентство «Медиус-Плюс», зазначено вартість предмета іпотеки, нерухомого майна, розташованого за адресою Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, проспект Курортний, 51, - 300 000 грн.

За такого при зверненні до суду з даним позовом підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4 500 грн (300 000 грн х 1.5%).

Отже за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 5 400 грн (4 500 грн х 150% х 0.8).

При подачі апеляційної скарги ТОВ «Агентство «Медиус-Плюс» судовий збір не сплатило.

Отже, має місце несплата судового збору в розмірі 5 400 грн.

За такого, на підтвердження сплати судового збору необхідно надати Миколаївському апеляційному суду оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його доплату.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ТОВ «Агентство «Медиус-Плюс», без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Медиус-Плюс» на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 07 січня 2026 року, залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для доплати судового збору у розмірі 5 400 грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк