Справа № 450/1041/26 Провадження № 2-с/450/9/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є, дослідивши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області 09.03.2026 року у справі №450/1041/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

09.03.2026 року Пустомитівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 , на користь ТзОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», місцезнаходження м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 54728 грн 15 коп. та судовий збір в сумі 332 грн. 80 коп.

12.03.2026 року представник ОСОБА_2 подав заяву про скасування судового наказу від 09.03.2026 року у справі № 450/1041/26. Мотивував заяву тим, що ОСОБА_1 із вказаною заборгованістю не погоджується, а між сторонами існує спір про право.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається із мотивів заяви, ОСОБА_1 вважає даний наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки не погоджується із наявною сумою заборгованості.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ, виданий Пустомитівським районним судом Львівської області 09.03.2026 року у справі №450/1041/26 за заявою ТзОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Пустомитівським районним судом Львівської області 09.03.2026 року у справі №450/1041/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.