справа № 208/1667/26
провадження № 2/208/3147/26
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

25 лютого 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Похваліта С.М., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого на підставі рішення Заводського районного суду міста Кам`янського по цивільній справі № 235/5612/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, -

в с т а н о в и в:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого на підставі рішення Заводського районного суду міста Кам`янського по цивільній справі № 235/5612/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

У заяві представник боржника просив: до розгляду заяви боржника зупинити виконання за виконавчим листом № 235/5612/24 виконавче провадження № 80125238, про що постановити відповідну ухвалу, та визнати виданий 25 грудня 2025 р. Заводським районним судом міста Кам`янського виконавчий лист по справі № 235/5612/24 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на користь ОСОБА_1 на суму 130 000 грн. таким, що не підлягає виконанню, про що постановити відповідну ухвалу.

Ознайомившись із вказаною заявою, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3 ст.432 ЦПК України).

Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідає вимогам ст.432 ЦПК України, а тому підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Згідно з ч. 3ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов`язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Враховуючи те, що не вжиття заходів шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого листа може ускладнити ефективний захист заявника своїх прав у випадку фактичного визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що слід зупинити стягнення до вирішення даної справи по суті.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого на підставі рішення Заводського районного суду міста Кам`янського по цивільній справі № 235/5612/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого на підставі рішення Заводського районного суду міста Кам`янського по цивільній справі № 235/5612/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, на 25 березня 2026 року об 14:50 год у приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 80125238 відкритого 30 січня 2026 року, яке здійснюється Головним державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Клімовою Р.Д. на підставі виконавчого документу № 235/5612/24.

Ухвала суду про зупинення стягнення за виконавчим листом підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Копію ухвали надіслати сторонам та повідомити про дату, час та місце розгляду заяви стягувача та боржника.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала в частині зупинення виконавчого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Похваліта