У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2026 р. Справа № 596/1454/25

Провадження № 2/596/124/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Печінка Павло Володимирович до Державного підприємства «Санаторій Збруч» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Печінка П.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства «Санаторій Збруч» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Згідно прохальної частини позовної заяви просить стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1 нарахованої спадкодавцю ОСОБА_2 , але не виплаченої частини заробітної плати у розмірі 10713,29 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що Наказом директора ДП «Санаторій Збруч» №6 від 30.06.2017 року ОСОБА_2 був прийнятий на посаду охоронця а на підставі наказу №2 від 20.08.2020 року, він був звільнений з роботи проте розрахунку із виплати заробітної плати з ним проведено не було.

У 2018-2019 роках ОСОБА_2 звертався до Гусятинського районного суду щодо стягнення заборгованості із заробітної плати і судом видано судові накази №596/2112/18 від 30.11.2018 та №596/504/19 від 19.04.2019 року про стягнення із боржника заборгованості на загальну суму 32 814,29 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу 24.01.2025 року заведено спадкову справу, за якою непрацездатну дружину спадкодавця ОСОБА_1 визнано спадкоємцем обов`язкової частки у спадщині в розмірі 1/8 частки спадкового майна.

Ухвалою Гусятинського районного суду від 01.08.2025 у виконавчому провадженні № 58632726 замінено стягувана ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 в частині 1/8 частки спадкового майна.

Під час вирішення питань заміни сторони виконавчого провадження та поновлення виконавчих документів, позивачка зверталась за відповідними документами до адміністрації ДП «Санаторій Збруч» де їй видали довідку від 21.07.2025 року, відповідно до якої, сума заборгованості по заробітній платі померлого ОСОБА_2 , яка не охоплена судовими наказами за період із 01.08.2018 по 20.08.2020, становить 85 706, 37 грн.

Зазначені обставини спонукали заявницю, як спадкоємця померлого чоловіка звернутись до суду про стягнення частини вказаної заборгованості у розмірі 1/8 частини, що буде становити 10 713 грн. 29 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 року справу № 596/1454/25 розподілено для розгляду судді Лисюк І.О..

Ухвалою суду від 17.06.2025 прийнято до розгляду позов у цивільній справі та відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання про що повідомлено учасників справи. Учасникам справи роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до приписів ЦПК України.

16 грудня 2025 року ухвалою суду витребувано в Державного підприємства «Санаторій Збруч»: копії наказів про прийом та звільнення з роботи ОСОБА_2 ; детальний (обгрунтований) розрахунок суми заборгованості підприємства перед ним, що підлягає стягненню у частині, яка не охоплена попередніми судовими рішеннями.

Роз`яснено, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Зобов`язано уповноважених осіб Державного підприємства «Санаторій Збруч» до 09.00 год. 12.01.2026 року подати зазначені докази.

В разі неможливості подати докази взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснено, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали суду від 16.12.2025 надіслано для виконання Державного підприємства «Санаторій Збруч» (селище Гусятин, вул. Санаторна, 10, Чортківського району, Тернопільської області, 48201).

02.03.2026 судом на адресу Державного підприємства «Санаторій Збруч» повторно направлена вимога щодо виконання ухвали суду про витребування доказів від 16.12.2025, яка отримана представником 18.03.2026.

Станом на 26.03.2026 року на виконання ухвали суду від 16.12.2025, витребувана інформація представником Державного підприємства «Санаторій Збруч» не надана, причини неможливості виконання ухвали не повідомлені.

Відповідно до чч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3 ч. 1ст. 148 ЦПК України).

Як встановлено, ухвала про витребування доказів від 16.12.2025, ДП «Санаторій Збруч» не виконана, представником підприємства не повідомлено суд у про неможливість подання доказів, а також витребувані судом докази (інформація) у встановлений судом строк без поважних причин не подано.

Не виконання ухвали суду про витребування доказів (інформацію) перешкоджає розгляду та вирішенню справи в передбачений законом строк уповноваженому на те суду, а також ухваленню законного й обґрунтованого рішення.

Враховуючи викладене, у даному випадку наявні підстави для застосування до Державного підприємства «Санаторій Збруч» заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу розміром 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 148 ЦПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Таким чином, у даному випадку стягнення штрафу належить здійснити з Державного підприємства «Санаторій Збруч».

Керуючись ст. 2, 143, 148, 240,260,265, 353 - 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до Державного підприємства «Санаторій Збруч» заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу.

Стягнути з Державного підприємства «Санаторій Збруч» в дохід державного бюджету на користь Державної судової адміністрації України(Отримувач: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції) штраф розміром 1 (один) прожитковий мінімум для працездатних осіб, що становить 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн.

Роз`яснити Державному підприємству «Санаторій Збруч» , що відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України, застосування заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов`язку щодо надання витребуваних на підставі ухвали суду від 16.12.2025 документів (інформації).

Копію ухвали направити Державному підприємству «Санаторій Збруч» для виконання та відому.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків (ч. 6 ст. 148 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвалу складено в повному обсязі 26.03.2026.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ухвалою суду законної сили.

Інформація відповідно до статті 4 Закону України «Про виконавче провадження»:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження вул. Липська 18/5, м. Київ; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37993783.

Боржник Державне підприємство «Санаторій Збруч» (, адреса: селище Гусятин, вул. Санаторна, 10, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201).

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільськоїобласті Ірина ЛИСЮК