Справа № 758/1888/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (надалі за текстом позивач) до ОСОБА_1 (надалі за текстом відповідач), про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору кредиту у частині своєчасного повернення позики, з огляду на що, позивач просить суд стягнути з відповідача 83 427,08 грн., з яких: 26 999,17 грн. основного боргу, 56427,91 грн. процентів.

10.03.2026 до суду від відповідача надійшов відзив, в якому міститься клопотання про витребування доказів та про розгляд справи з повідомленням сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Щодо відзиву відповідача.

До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України).

Проте, до відзиву не додано доказів їх надіслання позивачу, а відтак, суд залишає відзив без розгляду.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст. 183 ЦПК України).

Щодо клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідач просить суд витребувати у позивача копію кредитного договору, докази перерахування коштів, повний розрахунок заборгованості та документи щодо переходу права вимоги.

За змістом ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим, клопотання про витребування доказів не містить доказів вжиття відповідачем заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання витребуваних доказів, з огляду на викладене суд залишає клопотання відповідача без задоволення.

Щодо клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідач просить суд розглянути справу у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (ч.6 ст. 279 ЦПК України).

Сул зазначає, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, відповідачем не наведено обгрунтування необхідності проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Відтак, суд залишає клопотання відповідача без задоволення.

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, розглянувши яке, суд зазначає наступне.

Позивач просить суд витребувати у АТ КБ «Приватбанк», виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, за період починаючи з 29.08.2024 р. до 05.03.2025 р. включно.

Клопотання обгрунтовано тим, що первинний Кредитор є небанківською фінансовою установою та не надає фінансових платіжних послуг, а, отже, не має повноважень щодо надання документів, що посвідчують рух коштів по банківському рахунку. Таку інформацію може надати виключно Банк-емітент платіжної карти клієнта, який відкрив та обслуговує відповідний рахунок клієнта.

За змістом ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи викладене, з огляду на предмет та підстави позовних вимог у даній справі, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів, а, відтак, задовольняє клопотання позивача.

Керуючись положеннями ст. ст. 84, 178, 183, 258 260 та 274 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відзив відповідача - залишити без розгляду;

Клопотання відповідача про витребування доказів залишити без задоволення;

Клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням сторін - залишити без задоволення;

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити;

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк», виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, за період починаючи з 29.08.2024 р. до 05.03.2025 р. включно;

Докази, зазначені у п. 5 резолютивної частини ухвали надати суду у строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали;

У випадку подання значного об`єму доказів (більше 250 аркушів), пропонується надати докази на електронних носіях інформації (флеш-носії, диску тощо) за умови скріплення файлів електронним цифровим підписом;

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гребенюк