справа № 761/9762/25
провадження № 22-ц/824/3430/2026
головуючий у суді І інстанції Фролова І.В.
УХВАЛА

20 березня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Міністерства Оборони України та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 вересня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 11 вересня 2025 року задоволено позовні вимоги у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім?єю.

Встановлено факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім?єю.

Не погоджуючись із указаним рішенням, адвокат Герус Юрій Миколайович, що діє в інтересах Військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_3, що діє в інтересах Міністерства Оборони України 14та 16жовтня 2025 року звернулися до суду із апеляційними скаргами через підсистему «Електронний суд».

13 листопада 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката Колеснікова Юрія Олександровича в інтересах Військової частини НОМЕР_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року.

19 грудня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах Міністерства Оборони України про усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року.

Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, скаржник має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне за апеляційними скаргами Міністерства Оборони України та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 вересня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба