Справа № 683/3508/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2025 року ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області, звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення, а саме факту родинних відносин та просив встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його бабусею.

В обґрунтування заяви посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина на частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою - АДРЕСА_1 .

Заявник вказує, що він є спадкоємцем вищевказаного майна за заповітом, однак нотаріально не може оформити свої спадкові права, на вказану частку будинковолодіння, так як не може довести родинні відносини з спадкодавцем через те, що не надано свідоцтво про народження матері заявника. Так згідно витягу з з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сформованого 06 листопада 2025 року №5, у відомостях про матір вказано: прізвище, власне ім`я, по батькові « ОСОБА_3 », а згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб сформованого 28 жовтня 2025 року, №3, у відомостях про наречену після реєстрації шлюбу прізвище, власне ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_4 ».

Заявник звернувсь до суду з заявою в якій просив справу слухати у його відсутності та задовольнити заяву, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи звернувсь до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, при вирішення заяви покладається на думку суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дані обставини підтверджуються: паспортними даними заявника НОМЕР_1 від 07.08.1996; даними свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_2 від 26.06.1963; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 від 05.08.2025 (повторно); даними свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.07.2002 р.№1-220-1-221; показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; даними спадкової справи №1341/2000 від 20.11.2000 до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому на підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області адреса: вул.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, поштовий індекс: 31100, .

Суддя Є.М. Андрощук