Справа № 627/15/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення заінтересованої особи

25.03.2026 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря судового засідання Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт, що військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання, доводиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сином.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 12 січня 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження.

16 березня 2026 року від заявниці ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому просить суд залучити до участі у справі, як заінтересовану особу, Головне управління Національної гвардії України. Клопотання обґрунтовує тим, що її син, ОСОБА_2 був мобілізований до військової частини НОМЕР_1 , де проходив військову службу, як військовослужбовець за призовом під час мобілізації на особливий період, та перебував на посаді старший механік водій 3 взводу оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 оперативно-тактичного з`єднання 1 корпусу Національної Гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув. Державою передбачена виплата у зв`язку із загибеллю сина військовослужбовця. Тому, з метою об`єктивного розгляду справи, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки заявниці та інтереси Національної гвардії України, як органу, який розглядає заяви про виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, просить суд залучити Головне управління Національної гвардії України. Окрім того, просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб та копію свідоцтва про смерть чоловіка ОСОБА_3 .

Заявник у судове засідання не з`явилася, у поданому клопотанні вказала розглянути його у судовому засіданні без її участі.

Представник заінтересованої особи - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області до судового засідання подала клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради за наявними в матеріалах справи документами.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно до правового висновку Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду, зробленого у постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 638/4/19, права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи. Такі правові висновки викладено Верховним Судом у постановах: від 13 червня 2024 року у справі № 333/8899/21, провадження № 61-6732св24;від 13 листопада 2024 року у справі № 308/14160/21, провадження № 61-5293св24.

Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, тому суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно з частиною 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина четверта статті 53 ЦПК України).

У спорах про встановлення факту родинних відносин з особою, яка проходила військову службу, з метою отримання заявником одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця заінтересованою особою є відповідний орган, до компетенції якого належить розгляд заяви про виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця.

З матеріалів заяви вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України.

Питання виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцям Національної гвардії України визначаються Порядком та умовами виплати одноразової грошової допомоги, установленої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» в Національній гвардії України, затвердженими наказом Міністерства внутрішніх справ України № 484 від 09.08.2022 року (далі Порядок № 484).

Відповідно до пунктів 11, 12 Порядку № 484 для вирішення питання щодо виплати ОГД у Головному управлінні НГУ наказом командувача Національної гвардії України призначається комісія з питань виплати ОГД, до складу якої входять представники структурних підрозділів з фінансово-економічних, юридичних, медичних питань, а також з питань персоналу та державного нагляду за охороною праці.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та залучення до участі у справі заінтересованої особи - Головного управління Національної гвардії України.

Керуючись ст.ст. 53, 223, 258 - 260, 293, 294 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,як заінтересовану особу - Головне управління Національної гвардії України (, адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9а).

Запропонувати заінтересованій особі - Головному Управлінню Національної гвардії України у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали подати до суду пояснення щодо заяви, які мають відповідати вимогам ч. 3, 6 ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Долучити до матеріалів цивільної справи №627/15/26 копію свідоцтва про шлюб та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

Розгляд справи відкласти до 13 години 21 квітня 2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цивільної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022.

Суддя: В. А. Каліберда