Справа № 132/1326/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"02" березня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у судовому рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 29.10.2025 по справі № 132/1326/25,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2025 року Калинівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у справі № 132/1326/25 про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Договорами №56 від 07.09.2021, №75167388 від 27.08.2021 у загальному розмірі 36624,81 грн та 2422,40 грн судового збору.

26.02.2026 представник ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Я.Я. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 29.10.2025, у якому помилково невірно зазначена адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , а саме в резолютивній частині рішення зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 , а у виконавчому листі, в графі «адреса (постійне або останнє місце проживання боржника))» зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що дана описка у рішенні суду є перешкодою для виконання рішення суду, тому заявник звернулася до суду з даною заявою.

В судове засідання боржник та стягувач не з`явились.

Відповідно до вимог ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно довідки Відділу надання адміністративних послуг Калинівської міської ради Вінницької області від 02.05.2025 за № 01-12/501, на підставі даних автоматизованої системи «Реєстр територіальних громад», фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви та виправлення описки у виконавчому листі Калинівського районного суду Вінницької області від 19.12.2025, по справі № 132/1326/25, оскільки описка є технічною та очевидною, а її виправлення не впливає на зміст судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у судовому рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 29.10.2025 по справі № 132/1326/25 - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 19.12.2025 Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/1326/25 на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 29.10.2025, зазначивши вірно зареєстровану адресу місця проживання ОСОБА_1 в графі «адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)», а саме: « АДРЕСА_1 », замість помилково вказаної адреси місця проживання « АДРЕСА_1 ».

Дану ухвалу суду вважати невід`ємною частиною виконавчого листа № 132/1326/25, провадження № 2/132/674/25, виданого 19.12.2025 Калинівським районним судом Вінницької області на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 29.10.2025 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ І.В. Павленко