Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-н/641/589/2026 Справа № 641/1839/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів в сумі 1595, 96 грн за період з 01.04.2023 року по 31.01.2026 року та судового збору у розмірі 332, 80 грн.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.

Заявник право своєї вимоги мотивує тим, що надає послуги з вивезення побутових відходів від багатоквартирних житлових будинків м. Харкова, в тому числі за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , на підставі публічного договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, розробленого та укладеного відповідно до Типового договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів №1070 від 10.12.2008 року, який був опублікований в офіційному засобі масової інформації Харківської міської ради «Харьковские известия» №153/2 від 2011 року та набрав чинності з 01.01.2012 року і не оскаржувався споживачами.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч. 7 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 06.03.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Положеннями п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються, в тому числі, й інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Разом з цим, доказів, які б містили дані про те, що кв. АДРЕСА_2 належить або ОСОБА_1 був користувачем вказаної квартири в період з 01.04.2023 року по 31.01.2026 року матеріали заяви не містять.

Враховуючи, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, яка не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, то у відповідності до вимог п. 1 ч. 1ст.165 ЦПК України у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Крім того, без зазначених вище документів не вбачається виникнення права грошової вимоги заявника, у зв`язку з чим у видачі судового наказу слід відмовити також і на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 161, 165,166, 167, 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Комплекс з вивозу побутових відходів» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1статті 165 цього кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -І. В. Зелінська