Справа № 723/5187/25
Провадження № 2/723/451/26
02 березня 2026 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
за участю секретаря судового засідання Полішенко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сторожинець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Черьомухіної Альони Віталіївни в інтересах Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
Черьомухіна Альона Віталіївна в інтересах Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» звернулася до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що відповідачка ОСОБА_1 приєдналась до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії шляхом споживання електричної енергії. 01.01.2019 представниками АТ «Чернівціобленерго» було складено паспорт точки розподілу електричної енергії до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 20030740. 23.09.2024 уповноваженими представниками АТ «Чернівціобленерго» при проведенні перевірки об`єкта ОСОБА_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якої складено Акт про порушення № CV 2916 від 23.09.2024. Даним актом зафіксовано, що Відповідачем допущено порушення ПРРЕЕ, яке передбачене пп. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Відповідачем не здійснено оплату вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ на загальну суму 10 465, 13 грн.
У зв`язку з цим позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача 10 465, 13 грн. боргу за спожиту необліковану електричну енергію, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 2 422, 40 грн.
Представник позивача Черьомухіна А.В. в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористалася.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.
З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією акту про порушення № CV 2916, 23.09.2024 о 14:42 год. АТ «Чернівціобленерго», за участі споживача ОСОБА_1 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення, зазначене у пп. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.
Відповідно до копії протоколу № 42 від 22.10.2024 засідання комісії проведено з метою розгляду Акту про порушення № CV 2916 від 23.09.2024 року, згідно якого зафіксовано порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 із змінами і доповненнями (далі ПРРЕЕ), передбачене у п.п. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: в частині самовільного підключення електроустановок, електричної струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі АТ «Чернівціобленерго» без порушення схеми обліку енергії. Рішенням комісії вирішено провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ. Визначення обсягу необлікованої електричної енергії виконати відповідно до глави 8.4. ПРРЕЕ. Обсяг необлікованої електричної енергії: 902 кВт год. Вартість необлікованої електричної енергії: 10 465, 13 грн. з ПДВ.
Згідно з копією розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, яке зафіксовано Актом про порушення № CV 2916 № о/р НОМЕР_1 , назва споживача: ОСОБА_1 , тип порушення: зазначений у п.п. 5 п. 8.4.2 глави 8.4 ПРРЕЕ, затверджених постановою НКРЕКП № 1525 від18.07.2019 із змінами і доповненнями, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі ОСР АТ «Чернівціобленерго» без порушення схеми обліку, період порушення: з 15.07.2024 по 23.09.2024, обсяг необлікованої електричної енергії: 902 кВт*год, вартість необлікованої електричної енергії: 10 465, 13 грн. з ПДВ, у тому числі ПДВ: 4 493, 35 грн.
Отже, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права на отримання оплати від відповідача за надані послуги з постачання електричної енергії. Вказані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії».
Згідно з п. 62, 84 ст. 1 Закону України «Про ринок електроенергії» побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).
Споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електроенергії» та згідно з п.п. 5 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі Правила), споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електроенергії» та згідно з п.п. 33 п. 5.5.5 Правил споживач зобов`язаний не здійснювати несанкціонований відбір електричної енергії.
Відповідно до п. 110 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електроенергії» несанкціонований відбір електричної енергії - відбір електричної енергії за відсутності укладеного та діючого договору про постачання електричної енергії або у разі самовільного підключення до електричних мереж оператора системи передачі або розподілу поза розрахунковим засобом комерційного обліку споживача.
Відповідно до п.п. 20 п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електроенергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» порушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п. 1.1.2 Правил самовільне підключення без порушення схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, після їх відключення оператором системи в установленому законодавством порядку (за умови наявності договору з оператором системи).
Відповідно до п. 8.2.4 Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Згідно з п.п. 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Відповідно до п. 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

Відповідно до пп. 5 п. 8.4.2 Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У судовому засіданні встановлено, що у період з 01.01.2019 ОСОБА_1 споживала електричну енергію в належному останній житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджує факт їх приєднання до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 20030740.

Однак, всупереч вимогам Правил роздрібного ринку електричної енергії та умовам Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 20030740, ОСОБА_1 здійснила несанкціонований відбір електричної енергії у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, внаслідок чого спожила 902 кВт*год необлікованої електричної енергії, чим завдала енергопостачальній організації матеріальних збитків на суму 10 465, 13 грн.

З матеріалів справи судом встановлено, що 23.09.2024 уповноваженими представниками АТ «Чернівціобленерго» в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності ОСОБА_1 , яка допустила представників позивача до житлового будинку для обстеження, було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії: самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі оператора системи (п. 8.4.2 Правил). Паспорті дані на всі наявні струмоприймачі споживач не надав, до обстеження і замірів не допустив. Режим роботи згідно договору. Самовільне підключення виконано споживачем не приховано.

Ураховуючи викладене вище та приймаючи до уваги, що саме дії відповідача ОСОБА_1 спричинили розкрадання електричної енергії, суд доходить висновку, що саме відповідач зобов`язаний відшкодовувати збитки АТ «Чернівціобленерго».

Згідно з копією розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, яке зафіксовано Актом про порушення № CV 2916 від 22.10.2024 вартість не облікованої електричної енергії за період з 15.07.2024 по 23.09.2024 складає 10 465, 13 грн.

За наведених вище обставин суд вважає, що доводи, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені належними письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим позов Черьомухіної Альони Віталіївни в інтересах Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією № 10241 від 23.09.2025 про сплату судового збору у сумі 2 422, 40 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Черьомухіної Альони Віталіївни в інтересах Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» суму вартості необлікованої електроенергії у розмірі 10 465 (десять тисяч чотириста шістдесят п`ять) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» витрати по сплаті судового збору у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

- позивач: Акціонерне товариство «Чернівціобленерго», місцезнаходження: 58008, м. Чернівці, вул. Прутська, буд. 23-а, ;

- відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Іван ПОСОХОВ