Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/757/26
Провадження № 2-о/723/1962/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про надання дозволу на шлюб неповнолітній особі,

встановив:

Заявники в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просять надати ОСОБА_3 дозвіл на укладення шлюбу з ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 27.02.2026 року вказану заяву залишено без руху з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Положеннями ст. 22 Сімейного кодексу України встановлено шлюбний вік для чоловіків і жінок - вісімнадцять років.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Отже, особливістю даної категорії справ є неможливість застосування представництва, оскільки вступ у шлюб є дією, яку особа повинна здійснювати безпосередньо, а тому й заява про надання права на шлюб не може подаватися представником такої особи (навіть законним представником, тобто батьками чи особами, які їх замінюють).

Згідно ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 2 ст. 47 ЦПК України передбачено, що неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Суд знаходить, що заява про надання права на шлюб подана батьками-вихователями неповнолітнього ОСОБА_3 , суперечить нормам ч. 2 ст. 23 СК України.

Тобто, у даному випадку з такою заявою до суду має звернутися ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особа, яка бажає зареєструвати шлюб.

Окрім того, як вбачається з роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21.12.2007 р., заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти (в діючій редакції ст. 23 СК України шістнадцяти) років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі у справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Тобто, законні представники неповнолітнього мають бути залучені заінтересованими особами у справі.

Крім того, з матеріалів заяви вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 є вихованцем дитячого будинку сімейного типу, однак відповідний орган опіки та піклування, який здійснює контроль за умовами проживання, виховання та розвитку дітей, не залучений як заінтересована особа до участі у справі.

Для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали заявникам надано строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення копія ухвали отримана ОСОБА_1 07.03.2026 р.

12.03.2026 р. на адресу електронної пошти суду надійшла заява, підписана ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення недоліків, до якої долучена заява про надання дозволу на шлюб, в якій заявником вказаний ОСОБА_3 та вбачається, що підписана заява ОСОБА_3 . При цьому вказані заяви не підписані електронним цифровим підписом.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частинами 5 та 6 ст. 43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 9 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

З огляду на те, що документи на усунення недоліків заяви про надання права на шлюб надіслані до суду на електронну пошту без накладання кваліфікованого електронного підпису, суд вважає, що недоліки заяви не усунені у належний спосіб протягом встановленого судом строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про надання дозволу на шлюб неповнолітній особі, повернути заявникам.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

СУДДЯ