УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Кропивницький

справа № 386/2275/25

провадження № 22-ц/4809/768/26

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Мурашка С. І.,

Чельник О. І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Казмірчук Марія Михайлівна на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області (суддя Гут Ю. О.) від 05.01.2026, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05.01.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 8038165 від 29.06.2024 в розмірі 36 120,00 грн, з яких: 14 000, 00 грн заборгованність за основним боргом; 15 120, 00 грн сума заборгованості за відсотками; 7 000, 00 грн сума заборгованості за пенею, шрафами та 2 422, 40 грн понесені позивачем судові витрати за сплату судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Казмірчук Марія Михайлівна оскаржив його в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом направлення апеляційної скарги засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» (вх. №844/26 від 02.02.2026).

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 23.02.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Казмірчук Марія Михайлівна на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області (суддя Гут Ю. О.) від 05.01.2026 залишено без руху.

На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Казмірчук Марія Михайлівна надав до Кропивницького апеляційного суду платіжну інструкцію про сплату судового збору № 74EC-9B5M-22MH-M6A6 від 07.03.2026 на суму 2 545,20 грн.

Таким чином, вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 23.02.2026 виконано в повному обсязі.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогамвстановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

За приписами ч. 1 ст. 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Казмірчук Марія Михайлівна на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області (суддя Гут Ю. О.) від 05.01.2026.

Направити адвокату Казмірчук Марії Михайлівні (до Електронного кабінету), яка діє в інтересах ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (до Електронного кабінету) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками. Роз`яснити, що відповідно до статті 360 ЦПК України Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу та клопотання про зупинення провадження у справі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Кропивницькому апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. І. Мурашко

О. І. Чельник