Провадження номер 2-с/243/61/2026
Справа № 243/1378/26
УХВАЛА

про скасування судового наказу

«24» березня 2026 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши Заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2026 за Заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуг по газопостачанню,-

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2026 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_2 з Заявою про скасування Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2026 року за Заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , власника квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», , юридична адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Світлодарська, 28Б, заборгованість за природний газ в сумі 20367 (двадцять тисяч триста шістдесят сім) грн. 24 коп. на поточний рахунок із спец.режимом використання НОМЕР_2 в ТВБВ № 10004/0570 Філія ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106, заборгованість за надану послугу розподілу природного газу в сумі 767 (сімсот шістдесят сім) грн. 71 коп. на поточний рахунок із спец.режимом використання НОМЕР_3 в ТВБВ № 10004/0570 Філія ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106, витрати на поштова відправлення у розмірі 40 (сорок) грн. 00 коп., судовий збір у розмірі по 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп. на п/р НОМЕР_4 в ТВБВ № 10004/0570 Філія ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106.

Заявник посилається на те, що 06 березня 2026 року він отримав судовий наказ від 19 лютого 2026 року, винесений Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі №243/1378/26 за заявою ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення з нього заборгованості за спожитий газ в сумі 20 367.24 грн. та 767.00 грн. за розподіл газу в будинку АДРЕСА_2 .

Слід зазначити, що він придбав будинок 06 травня 2024 року, однак не проживав там жодного дня, оскільки проходить службу за призовом в ЗСУ. В зв`язку з цим, споживання природного газу в будинку не відбувалось. До того ж, після купівлі Будинку він навіть не укладав договір на постачання природного газу і не переоформив на себе особовий рахунок.

Вказана в судовому наказі сума заборгованості належить попередньому власнику будинку, який в силу приписів законодавства несе обов`язок по його сплаті.

Про вказані обставини, стягувач не зазначив в заяві про видачу судового наказу в зв`язку з чим, суд безпідставно стягнув з нього зазначену вище суму боргу.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувана означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Просить скасувати Судовий наказ виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області від 19 лютого 2026 року № 243/1378/26 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію та за абонентське обслуговування.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, із Заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає Заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

19 лютого 2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано Судовий наказ за Заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , власника квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», , юридична адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Світлодарська, 28Б, заборгованість за природний газ в сумі 20367 (двадцять тисяч триста шістдесят сім) грн. 24 коп. на поточний рахунок із спец.режимом використання НОМЕР_2 в ТВБВ № 10004/0570 Філія ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106, заборгованість за надану послугу розподілу природного газу в сумі 767 (сімсот шістдесят сім) грн. 71 коп. на поточний рахунок із спец.режимом використання НОМЕР_3 в ТВБВ № 10004/0570 Філія ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106, витрати на поштова відправлення у розмірі 40 (сорок) грн. 00 коп., судовий збір у розмірі по 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп. на п/р НОМЕР_4 в ТВБВ № 10004/0570 Філія ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суддя зазначає, що строк подачі заява про скасування судового наказу пропущений не був, оскільки заявник про існування судового наказу дізнався 06 березня 2026 року, отже строк на подачу заяви про скасування судового наказу, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, не пропущений.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення Заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що Судовий наказ від 30 грудня 2025 року у справі № 243/11626/25 підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, законодавцем визначені процесуальні дії суду, які можуть мати місце разом зі скасуванням судового наказу - поворот виконання судового наказу. Питання стягнення судових витрат судом не вирішується.

При цьому слід зауважити, що скасуванням судового наказу спір по суті не вирішується. Тому підстав для стягнення судового збору на користь заявника та інших витрат не має.

З огляду на викладене, подана ОСОБА_2 Заява про скасування Судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки вбачається спір про право.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2026 за Заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуг по газопостачанню - задовольнити.

Скасувати Судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2026 року номер справи 243/1378/26, за Заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , власника квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», , юридична адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Світлодарська, 28Б, заборгованість за природний газ в сумі 20367 (двадцять тисяч триста шістдесят сім) грн. 24 коп. на поточний рахунок із спец.режимом використання НОМЕР_2 в ТВБВ № 10004/0570 Філія ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106, заборгованість за надану послугу розподілу природного газу в сумі 767 (сімсот шістдесят сім) грн. 71 коп. на поточний рахунок із спец.режимом використання НОМЕР_3 в ТВБВ № 10004/0570 Філія ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106, витрати на поштова відправлення у розмірі 40 (сорок) грн. 00 коп., судовий збір у розмірі по 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп. на п/р НОМЕР_4 в ТВБВ № 10004/0570 Філія ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106.

Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова