Справа № 484/367/26
Провадження №2/484/686/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 березня 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Коваленко Н.А.,

секретар судового засідання Голубкова Н.А.,

за участю:

представника позивача адвоката Верби А.П.

представника відповідача адвоката Оніщука В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з представниками сторін в місті Первомайську в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Верби Андрія Петровича, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

Керуючись ст. ст.207,208,247,255,256 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду від 16.03.2026, укладену між представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Вербою Андрієм Петровичкем, та представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Оніщуком Володимиром Івановичем у цивільній справі № 484/367/26 такого змісту:

ОСОБА_1 , який є позивачем по справі №484/367/26, від імені і в інтересах якого діє адвокат Верба Андрій Петрович, повноваження якого не обмежено договором про надання правничої допомоги, надалі за текстом мирової угоди іменується «Позивач», з однієї сторони та ОСОБА_2 , яка є відповідачем по справі №484/367/26 від імені і в інтересах якої діє адвокат Оніщук Володимир Іванович, повноваження якого не обмежено договором про надання правничої допомоги, надалі за текстом мирової угоди і надалі іменується «Відповідач», з другої сторони, а разом «Сторони» з метою врегулювання судового спору на основі взаємних поступок дійшли згоди про можливість укладення цієї Мирової угоди на наступних умовах:

1.1. Сторони визнають транспортний засіб Renault Kangoo, 2009 р/н НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

1.2. Сторони визнають і підтверджують, що вартість транспортного засобу Renault Kangoo, 2009 р/н НОМЕР_5 , VIN-код НОМЕР_6 становить 265140 (двісті шістдесят п`ять тисяч сто сорок) грн 00 коп.

1.3. Сторони вирішили в порядку поділу майна, вказаного у п.1.1. цієї Мирової угоди, визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право особистої власності на транспортний засіб Renault Kangoo, 2009 р/н НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , припинивши право спільної сумісної власності Сторін на вказаний транспортний засіб.

1.4. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зобов`язується протягом 10 (десяти) днів з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди здійснити в уповноважених державних органах державну реєстрацію (перереєстрацію) транспортного засобу Renault Kangoo, 2009 р/н НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 на своє ім`я відповідно до вимог законодавства та Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998р. (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23.12.2009р. №1371.

1.5. Сторони вирішили в порядку поділу майна вказаного у п.1.1. цієї Мирової угоди, стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , грошову компенсацію вартості 1/2 частки транспортного засобу Renault Kangoo, 2009 р/н НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , що складає 132570 (сто тридцять дві тисячі п`ятсот сімдесят) грн 00 коп., яка має бути сплачена нею протягом 6 (шести) місяців рівними платежами не менше ніж по 22095,00 грн. кожен місяць.

1.6. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом.

1.7. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони підтверджують, що їм відомі наслідки такого рішення і вони не обмежені вчиняти відповідні дії.

1.8. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

1.9. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

1.10. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

1.11. Ця Мирова угода укладена в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному у сторін.

1.12. Судові витрати понесені сторона відносяться на рахунок тієї сторони, якою вони були фактично понесені і розподілу, стягненню чи компенсацію іншою стороною не підлягають.

Провадження у цивільній справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди на підставі , закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: адвокат Верба Андрій Петрович, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №738, дата видачі свідоцтва 24.12.2011;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Представник відповідача: адвокат Оніщук Володимир Іванович, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000281, дата видачі свідоцтва 11.02.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Н. А. Коваленко