МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2026 р. Справа № 370/321/26

Провадження № 2/370/184/26

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення компенсаційних платежів (3 % річних),

в с т а н о в и в :

Державна іпотечна установа, через підсистему «Електронний суд» звернулася до Макарівського районного суду Київської області з вказаною позовною заявою, в якій просила стягнути солідарно з відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суму заборгованості в розмірі 94 356,36 грн - компенсаційних платежів (3 % річних) відповідно до ст. 625 ЦК України. Також просили стягнути судові витрати в розмірі - 2 662,40 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Дана позовна заява має розглядатися судом за загальними правилами підсудності, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача, та не підпадає під випадки альтернативної (ст. 28 ЦПК України) чи виключної підсудності (статті 30 ЦПК України).

Відповідно до ч. 6, ч. 8 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 12.02.2026 р. встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Дарницького районного суду міста Києва.

З відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 16.03.2026 р. встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Дарницького районного суду міста Києва.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Макарівському районному суду Київської області, у зв`язку з чим її необхідно передати на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу 370/321/26 за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення компенсаційних платежів (3 % річних) передати на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва (адреса: вул. Олександра Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068).

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Білоцька