Cправа № 563/794/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2026 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Загородько Н.А.

присяжних: Березанського М.М.

Бойчак В.Л.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

за участю заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 адвоката Ткачука В.М.

представника виконавчого комітету Данилюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Корецької міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки і призначення його опікуном.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом дитинства, їй встановлена І група інвалідності. Через свою хворобу вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях. Потребує постійного догляду та турботи. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає. А тому, просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

15.08.2023 року рішенням Корецького районного суду ОСОБА_2 визнано недієздатною особою та призначено її матір ОСОБА_3 її опікуном.

09.10.2024 року рішенням Корецького районного суду звільнено ОСОБА_3 , від повноважень опікуна над недієздатною дочкою, ОСОБА_2 та призначено заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Заявник знову звернувся до суду з клопотанням про продовження рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною особою та про призначення його опікуном, однак пізніше уточнив вимоги та просив визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задоволити.

Представника ОСОБА_2 адвокат Ткачук В.М. вважає, що заяву слід задоволити.

Представник заінтересованої особи - Данилюк С.В. в судовому засіданні вважає за доцільне заяву ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, або державних чи суспільних інтересів.

У відповідності до ч.1 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, наркологічним чи психіатричним закладом.

Відповідно до копії виписки із акту МСЕК серії ВТЭ № 096013 від 07 липня 1992 року та посвідчення інваліда серії НОМЕР_1 від 11 липня 2008 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом дитинства, якій встановлена I група інвалідності з 07 липня 1992 року безтерміново. По досягненню повноліття визнана інвалідом дитинства І групи довічно.

Як вбачається з подання виконавчого комітету Корецької міської ради від 18.02.2026 року № 59, ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над ОСОБА_2 , у разі визнання судом її недієздатною особою.

У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта №22/26 від 20 січня 2026 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді - важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки які вимагаютьдогляду та лікарських призначень (F72.1 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє її здатності правильно розуміти характер та факичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки, усвідомлювати значення своїх дій. Відповідь на запитання "Чи може ОСОБА_2 за станом свого здоров`я фактично з`явитися у судове засідання?" - не є компетенцією судово психіатричної експертизи, дати пояснення по суті справи внаслідок наявного психічного розладу ОСОБА_2 не може.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, згідно із ч.1 ст.39 ЦК України.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що є правові підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Завданням опіки є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Матеріалами справи підтверджено відсутність підстав, що перешкоджають ОСОБА_1 бути опікуном зазначеної недієздатної фізичної особи і за поданням виконавчого комітету Корецької міської ради від 18.02.2026 року № 59, є доцільним призначення його опікуном, що буде відповідати інтересам недієздатної особи.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 300 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Корецької міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задоволити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною - два роки.

Строк рахується з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку дії рішення Корецького районного суду від 25.03.2026 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25 березня 2026 року.

Суддя :

Присяжні :