УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 березня 2026 року Солом`янського районний суд міста Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., розглянувши матеріали цивільної справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

встановив:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.11.2025 відкрито провадження у справі, призначено дату підготовчогг судового засідання, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.02.2026 на підставі ч. 11 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме надати докази сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви.

Вказану ухвалу представнику позивача доставлено до електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" 25.02.2026.

04.03.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, проте недоліків позивач не усунув, так як надав копії документів на іноземній мові.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06.03.2026 позовну заяву повторно залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме зобов`язано позивача надати суду засвідчений переклад на державну мову документів на іноземній мові, які долучені до заяви про усунення недоліків від 02.03.2026.

Вказану ухвалу представнику позивача доставленно до електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" 07.03.2026.

Станом на 16.03.2026 позивач не усув недоліків вказаних в ухвалі суду від 06.03.2026.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Також практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи

п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач у встановлені судом строки недоліки позовної заяви не усунув, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Майстренко