Ухвала

про повернення до підготовчого провадження

19 березня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., за участі секретаря судового засідання Нагуляк А.Б., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмету спору Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,

встановив:

У провадження Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.

Судове засідання призначене на 19.03.2026.

У судове засідання з`явились позивач, відповідач та третя особа у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, шляхом направлення судової повістки в особистий кабінет «Електронний суд».

До суду надійшло пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, щодо необхідності залучення іншої третьої особи, а саме Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування.

В судовому засіданні позивач не заперечувала щодо залучення до справи Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування та повернення у зв`язку із цим до стадії підготовчого провадження.

Відповідно до п. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України (далі - СК України) при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З огляду на необхідність залучення вказаної особи та отримання відповідно висновку про доцільність визначення місця проживання дитини дитини ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне повернутись до стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 53,ч. ч. 1, 3 ст. 83, ст.. 189 - 200, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у справі на 12 травня 2026 року о 12-00 годині в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 23.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Солом`янську районну у м. Києві державну адміністрацію, як органу опіки та піклування (, місцезнаходження: пр.-т Повітряних Сил, 41, м. Київ, 03020).

Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування (, місцезнаходження: пр.-т Повітряних Сил, 41, м. Київ, 03020) копію позовної заяви із додатками та надати докази відповідного направлення суду.

Зобов`язати позивача надати суду у паперовому та електронному вигляді переклад на арабську мову позовної заяви із додатками, а також ухвал суду про відкриття провадження у справі від 15.10.2025 та ухвали суду про повернення до підготовчого провадження від 19.03.2026, для їх подальшого скерування відповідачу.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали та відповідного перекладу позовної заяви із додатками для подання до суду відзиву з викладенням заперечення проти позову. Роз`яснити, що відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів також надсилаються позивачу.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Солом`янській районній у м. Києві державній адміністрації, як органу опіки та піклування

15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для надання пояснень по змісту позову.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов, у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із мамою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану інформацію необхідно надати до Солом`янського районного суду м. Києва (вул. Максима Кривоноса, буд. 25, м. Київ) з посиланням на номер справи у строк до 11.05.2026.

Відповідно до ч. ч. 6 - 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Майстренко