Справа № 572/6910/25
Провадження № 2/571/308/2026
УХВАЛА

13 березня 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №101989562 у розмірі 20641,50 гривень, яка подана через систему «Електронний суд».

Відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 26 грудня 2025 року цивільну справу передану за підсудністю до Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, справу розподілено судді Комзюк А.Ф..

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її змісту вимогам ст. 175 ЦПК України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За приписами абз.2 ч.7 ст.43 ЦПК України, такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

У порушення наведених норм позивачем не додано доказів того, що копія позовної заяви з додатками була надіслана відповідачеві через підсистему "Електронний кабінет" або в паперовому вигляді за допомогою засобів поштового зв`язку.

Згідно кредитного договору №101989562 від 22.01.2023 адреса проживання відповідача вказана: АДРЕСА_1 .

На запит в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» за параметрами запиту П.І.Б., РНОКПП, зазначені у позовній заяві, отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, яка підтверджує зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, копія позовної заяви з додатками надсилалася позивачем на адресу: 34200, Рівненська область, смт.Рокитне, вул.Дзержинського,61, що не є належним доказом підтвердження такого надсилання, оскільки відсутні відомості того, що ОСОБА_1 будь-коли був зареєстрований чи проживав за указаною адресою.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи іншиї документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Слід зазначити, що позовна заява підписана представником-адвокатом Усенко М.І. електронним підписом.

У підтвердження повноважень адвоката, до позовної заяви додано копію ордеру серія ВС №1408806, відповідність якої оригіналу засвідчена його підписом та підписаний електронним підписом адвоката.

Разом з тим, згідно з вимогами ст.62 ЦПК України ордер, який посвідчує повноваження адвоката як представника, подається в оригіналі. Відповідність оригінала копії ордеру може бути посвідчена підписом судді, після чого копія приєднується до матеріалів справи.

У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Можливості посвідчення відповідності оригіналу копії ордеру самостійно адвокатом положеннями ЦПК України не передбачено.

Крім того, згідно зазначеної копії ордеру, ордер виданий на надання правової допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на підставі договору про надання правової допомоги №0107 від 01.07.2025 в Судах загальної юрисдикції, без зазначення назви загального місцевого суду, у якому надається правова допомога. У копії договору про надання правової допомоги такі відомості також відсутні.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк