У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 березня 2026 року

м. Рівне

Справа № 572/6061/25

Провадження № 22-ц/4815/882/26

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Шелудько Оксаною Олександрівною на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 28 січня 2026 року у справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 до про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 28 січня 2026 року позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1271-8064 від 13.09.2023 року в сумі 68850 (шістдесят вісім тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень з яких : 15000 грн.- прострочена заборгованість за кредитом, 53850 грн.- прострочена заборгованість за нарахованими процентами .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві ) гривні 40 коп. понесених судових витрат.

02 березня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Шелудько О.О. подано апеляційну скаргу, у якій, одночасно, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Шелудько Оксаною Олександрівною на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 28 січня 2026 рокуподана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шелудько Оксани Олександрівни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 28 січня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Шелудько Оксаною Олександрівною на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 28 січня 2026 року у справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 до про стягнення заборгованості.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву,в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.