Справа № 676/3641/25
Номер провадження 2/676/433/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 березня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря Сенчишеної Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Громик І.В. звернувся до суду із письмовим клопотанням про витребування у позивача оригіналів електронних доказів, які оформлені відповідно до вимог ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а саме: електронний варіант Пропозиції про укладення кредитного договору (оферта) (кредитної лінії) від 30.04.2024 року, підписаної ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 ; електронний варіант Паспорту споживчого кредиту інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартна форма) від 30.04.2024 року, підписаний ОСОБА_1 ; електронний варіант Заявки кредитного договору № 30.04.2024-100000509 (кредитної лінії) від 30.04.2024 року, підписаної ОСОБА_1 ; електронний варіант Відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору № 30.04.2024-100000509 (кредитної лінії) від 30.04.2024 року, підписаної ОСОБА_1 ; електронний варіант Додатку до кредитного договору № 30.04.2024-100000509 (кредитної лінії) від 30.04.2024 року, підписаного ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання представник зазначає, що ТОВ «Споживчий центр» суду надано документи, Пропозицію про укладення кредитного договору (оферта) (кредитної лінії) від 30.04.2024 року, Паспорт споживчого кредиту інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартна форма) від 30.04.2024 року, Заявку кредитного договору № 30.04.2024-100000509 (кредитної лінії) від 30.04.2024 року, Відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору № 30.04.2024-100000509 (кредитної лінії) від 30.04.2024 року, Додаток до кредитного договору № 30.04.2024-100000509 (кредитної лінії) від 30.04.2024 року, однак вказані документи не містять відомостей про електронні підписи, які мають бути згенеровані при підписанні їх ОСОБА_1 та представником ТОВ «Споживчий центр». На паперових копіях міститься інформація про те, що вищевказані документи нібито підписані електронними підписами одноразовими ідентифікаторами Е956. В той же час, оригінали цифрового файлу в форматі PDF, DOC(X), XML з оригіналами вищевказаних електронних доказів суду не надано, що унеможливлює перевірку відповідності паперових копій оригіналу та ставить під сумнів відповідність поданих паперових копій електронним доказам, які долучені до позовної заяви. Просив клопотання про витребування електронних доказів проводити у його відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_1 .

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» Латіна І.С. в судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, однак в позовній заяві зазначала про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує і не заперечує про ухвалення заочного розгляду.

З метою об`єктивного розгляду справи, враховуючи предмет позову, зміст позовних вимог, заперечення представника відповідача щодо достовірності паперових копій та відсутності іншої можливості перевірити їх дійсність, враховуючи позицію Верховного Суду, викладену в Постанові від 04.02.2026 року у справі № 758/14925/23, суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню.

Щодо заяви представника позивача від 18.03.2026 року, суд зазначає, що усі наявні докази позивач повинен був надати разом із позовноою заявою. У випадку сумніву однієї із сторін щодо достовірності поданого доказу, суд зобов`язаний здійснити перевірку його достовірності із оригіналом доказу.

Керуючись ст.ст.84, 200, 222, п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (, місцезнаходження: вул. Саксаганського, буд.133-А м. Київ поштовий індекс 01032) оригінали електронних доказів, оформлені відповідно до вимог ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»:

1.електронний варіант Пропозиції про укладення кредитного договору (оферта) (кредитної лінії) від 30.04.2024 року, підписаної Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 ;

2.електронний варіант Паспорту споживчого кредиту інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартна форма) від 30.04.2024 року, підписаний ОСОБА_1 ;

3.електронний варіант Заявки кредитного договору № 30.04.2024-100000509 (кредитної лінії) від 30.04.2024 року, підписаної ОСОБА_1 ;

4.електронний варіант Відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору № 30.04.2024-100000509 (кредитної лінії) від 30.04.2024 року, підписаної ОСОБА_1 ;

5.електронний варіант Додатку до кредитного договору № 30.04.2024-100000509 (кредитної лінії) від 30.04.2024 року, підписаного ОСОБА_1 .

Встановити строк для витребуваних доказів до 06 квітня 2026 року.

Роз`яснити відповідальній особі,що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідальній особі, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 45 хв. 06 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Гладій