Справа № 127/2-824/2010
Провадження 6/127/43/26
У Х В А Л А

27 лютого 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» Кириченко О.М. про заміну сторони стягувача у справі № 127/2-824/2010 ,

в с т а н о в и в:

заяву мотивовано тим, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 09.04.2010 року стягнуто зі ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Відділення «Вінницьке обласне управління» АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 175-Ф/08 від 11.08.2008 року в розмірі 52 570, 37 доларів США 37 центів та 12 468, 37 грн., витрати, пов`язані зі сплатою інформаційно-технічного збору 120 грн. та судового збору 1 700 грн.

Рішення набуло чинності, був виписаний та виданий виконавчий лист, який пред`являвся до примусового виконання. Востаннє виконавчий лист був повернутий стягувачу 05.01.2026 року.

14.01.2026 року між ПАТ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. за реєстр. № 65, за яким ПАТ «Укргазбанк» відступило на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором № 175-Ф/08 від 11.08.2008 року, укладеним із ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» представник ТОВ Кириченко О.М. просила замінити сторону стягувача з ПАТ АБ «Укргазбанк» на правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент» () у виконавчих листах, що видані на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 09.04.2010 року №2-824/10 про стягнення зі ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № 175-Ф/08 від 11.08.2008 року.

В судове засідання представник ТОВ «Брайт Інвестмент» - Кириченко О.М. не з`явилась, в заяві просила про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Заінтересовані особи представник АТ "Укргазбанк", боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, рекомендованою кореспонденцією, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву без участі представника заявника та заінтересованих у справі осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 09.04.2010 року в цивільній справі № 2-824/10 стягнуто зі ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Відділення «Вінницьке обласне управління» АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 175-Ф/08 від 11.08.2008 року в розмірі 52 570, 37 доларів США 37 центів та 12 468, 37 грн., витрати, пов`язані зі сплатою інформаційно-технічного збору 120 грн. та судового збору 1 700 грн.

Рішення набуло чинності, був виписаний та 21.04.2010 року виданий виконавчий лист, який неодноразово пред`являвся до примусового виконання.

Востаннє виконавчий лист був повернутий стягувачу постановою державного виконавця Другого відділу ДВС у м. Вінниці Хмільницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 05.01.2026 року №72015488 згідно п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Залишок не стягнутої суми 260 197, 9 грн.

Відповідно до результатів проведення в електронній торговій системі ProZorro.Продажі електронних торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №NLD001-UA-760 від 25.12.2025 року 14.01.2026 року між ПАТ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. за реєстр. № 65, за яким ПАТ «Укргазбанк» відступило на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором № 175-Ф/08 від 11.08.2008 року, укладеним із ОСОБА_1 , в т.ч. права вимоги по цьому договору за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, які існують на дату його укладення за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторської заборгованості у вигляді грошових коштів, за якими фізичні особи та/або особи, які є поручителями/майновими поручителями та/або особи, які зобов`язані сплатити борг/виконати вимогу банку за зобов`язаннями фізичних осіб на іншій правовій підставі (боржники) повинні сплатити борг/виконати вимогу банку згідно з укладеними кредитними договорами та договорами дебіторської заборгованості (основні договори) та договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави (договори забезпечення), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них і права вимоги за якими відступаються на підставі цього договору до боржників (включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржника або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за основними договорами та договорами забезпечення) та зазначені/перелічені/наведені в Реєстрах, погоджених сторонами в додатках №1, № 1.1, № 1.2 та № 2.

Згідно платіжної інструкції від 06.01.2026 року ТОВ «Брайт Інвестмент» сплатило АБ «Укргазбанк» кошти 4 837 805, 91 грн. за придбання прав вимоги згідно протоколу електронного аукціону №NLD001-UA-760 від 25.12.2025 року.

Відповідно до вимог ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі, зокрема, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження .

Згідно вимог п. 7 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, однією із засад (принципів) цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення.

Враховуючи те, що виконання рішення суду є однією із стадій цивільного процесу, враховуючи заміну кредитора у зобов`язанні, суд вважає необхідним задоволити заяву і замінити сторону стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» на правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент» () у виконавчих листах, що видані на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 09.04.2010 року №2-824/10 про стягнення зі ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № 175-Ф/08 від 11.08.2008 року.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», 512, 514 ЦК України,

у х в а л и в:

замінити стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» на правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент» () у виконавчих листах, що видані на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 09.04.2010 року №2-824/10 про стягнення зі ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № 175-Ф/08 від 11.08.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до вимог ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 27 лютого 2026 року.

Суддя: