Справа № 206/1155/26
Провадження № 6/206/58/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2026 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Содоль М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» , Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровська області Макаренко Анна Сергіївна , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 67725259 з примусового виконання виконавчого напису № 59074, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».

Заява обґрунтована тим, що 28.12.2016 ОСОБА_1 уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» кредитний договір № 52952.

31.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис № 59074 про стягнення з Боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

02.12.2021 приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна винесла Постанову про відкриття виконавчого провадження № 67725259 з примусового виконання виконавчого напису № 59074 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

26.04.2018 між ТОВ «СС ЛОУН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу № 40071779-1.

28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 28/1220-01.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором

Таким чином ТОВ «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до Боржника в сумі 997,41 грн, яка складається з: 499,41 грн - заборгованість по тілу кредиту; 498,00 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом.

У зв`язку з цим представник заявника просить суд замінити стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»» у виконавчому провадженні № 67725259 з примусового виконання виконавчого напису № 59074, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» в судове засідання не з`явився, в заяві просив судове засідання по розгляду заяви про заміну сторони в виконавчому провадженні, провести без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце справи повідомлена своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомляла, із клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталася.

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровська області Макаренко Анна Сергіївна. в судове засідання не з`явилася, через "Електронний суд" суду надала заяву в якій просила проводити розгляд спраи без її участі.

Представник заінтересованої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, про час та місце справи повідомлен своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомляв, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд, вивчивши матеріали надані до заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України визначено, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст.514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 28.12.2016 ОСОБА_1 уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» кредитний договір № 52952.

31.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис № 59074 про стягнення з Боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

02.12.2021 приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна винесла Постанову про відкриття виконавчого провадження № 67725259 з примусового виконання виконавчого напису № 59074 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

26.04.2018 між ТОВ «СС ЛОУН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу № 40071779-1.(підтверджувальні документи знаходяться в матеріалах справи, які були надіслані із заявою через "Електронний суд").

Згідно матеріалів цивільної справи, 26.04.2018 між ТОВ «СС ЛОУН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу № 40071779-1. ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» на виконання Договору факторингу 1 підписали Реєстр прав грошових вимог № Б/Н від 26.04.2018, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 28/1220-01 . ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу 2 підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020 до Договору факторингу 2, за яким від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором. Відповідно до Реєстру Боржників № 2 від 16.10.2025 за Договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до Заявника перейшло право вимоги до Боржника на загальну суму 997,41 грн.

Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі Боржників № 2 від 16.10.2025 до Заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу 3 .

Отже, ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» набуло право вимоги до ОСОБА_1 , а тому є кредитором.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, згідно ст. 442 ЦПК України та ст. 512 ЦК України, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, змінивши стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 67725259 з примусового виконання виконавчого напису № 59074, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. ст. 81, 260-261, 353, 442, 512 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» , Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровська області Макаренко Анна Сергіївна , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 67725259 з примусового виконання виконавчого напису № 59074, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий суддя: Поштаренко О.В.