Провадження №: 2/755/1429/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Лазоришин А.В.,

представника позивача в режимі відеоконференції - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про необхідність витребування висновку органу опіки та піклування в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способу участі батька у вихованні та спілкування з дитиною, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способу участі батька у вихованні та спілкування з дитиною.

У підготовчому засіданні на вирішення учасників справи судом поставлене питання щодо необхідності витребування висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору про визначення способу участі батька у вихованні та спілкування з дитиною.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечує проти витребування відповідного висновку органу опіки та піклування.

Інші особи в підготовче засідання не з`явились.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що від органу опіки та піклування слід витребувати письмовий висновок щодо розв`язання цього сопору, ураховуючи наступне.

Відповідно до положень ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За положеннями ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи предмет спору та законодавчо визначені вимоги щодо розгляду справ відповідної категорії, а також з огляду на те, що відповідні докази витребовуються для захисту інтересів неповнолітньої дитини, від органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації слід витребувати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 84, 259-261, 353 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати від органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації: письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення способу участі батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні та спілкування з його дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з витребування нових (додаткових) доказів в підготовчому засіданні оголосити перерву до 20.05.2026 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали суду оголошений та викладений окремим документом 26.03.2026 року.

Суддя -