Справа № 635/3394/25
Провадження по справі № 2/635/3078/2026
У Х В А Л А

26 березня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області - Мостової Карини Олегівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: слідчий слідчого відділу відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області Приходько Вадим Анатолійович, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: слідчий слідчого відділу відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області Приходько В.А., яким просить стягнути на його користь 1000000,00 гривень моральної шкоди, завданої йому незаконними діями слідчого слідчого відділу відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області Приходьком В.А.

Від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області - Мостової К.О. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу «ВКЗ» з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подана заява відповідає вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, заява представника відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області - Мостової К.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 247 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області - Мостової Карини Олегівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: слідчий слідчого відділу відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області Приходько Вадим Анатолійович, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області - Мостової Карини Олегівни в усіх судових засіданнях під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: слідчий слідчого відділу відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області Приходько Вадим Анатолійович, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області - Мостову Карину Олегівну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В. Березовська