Справа № 354/1634/25
Провадження по справі № 2-о/354/12/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю присяжних Бойчук С.Б., Гнатюка В.М.

секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Попадюк Р.І.

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи: Іваницької М.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у місті Яремче справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме: змінити прізвище та по батькові дитини, та зазначити батьком дитини заявника. В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що з 04.08.2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах із 2014 року. У них із ОСОБА_2 за час перебування у шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . До одруження із заявником ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_6 , і у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька - ОСОБА_3 . Заочним рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 16.10.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано, а малолітню дочку залишено проживати разом із матір`ю. Заочним рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.12.2024 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 . Дане рішення набрало законної сили 28.01.2025 року. Заявник з його дружиною ОСОБА_2 та її дочкою ОСОБА_3 почали проживати однією родиною ще з 2014 року, з того часу заявник займався вихованням та утриманням ОСОБА_3 , у них склалися гарні стосунки, дівчинка вважає і називає його своїм батьком, а заявник піклується про неї, створює всі належні умови для розвитку, і ставиться до неї як до своєї рідної дитини та бажає усиновити її для того, щоб усі діти у роині мали спільних батьків. Із врахуванням наведеного просив заяву задовольнити.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 05.01.2026 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду. У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Попадюк Р.І. подану заяву підтримали та просили її задовольнити у повному обсязі, з мотивів, викладених у ній, постановити рішення про усиновлення заявником неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Вказали, що таке рішення заявник із дружиною прийняли давно, однак через побутові проблеми до початку повномасштабного вторгнення не встигли подати відповідну заяву до суду. Також просили врахувати, що рішення суду про усиновлення не є законодавчо визначеною підставою для звільнення з військової служби.

Представник Органу опіки та піклування Ворохтянської селищної ради в особі Служби у справах дітей Ворохтянської селищної ради у судовому засіданні підтримала висновок Служби у справах дітей Ворохтянської селищної ради Івано-Франківської області від 17.12.2025 року про доцільність усиновлення заявником малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність його інтересам дитини та суду пояснила, що заявник ОСОБА_1 з 04.08.2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , але фактично вони проживають разом однією родиною ще з початку 2014 року, з того часу ОСОБА_1 виховує та матеріально забезпечує малолітню дочку дружини ОСОБА_3 , яка вважає його своїм батьком. Заявник розуміє відповідальність пов`язану з вихованням неповнолітньої дочки. ОСОБА_1 у зв`язку із воєнними діями в Україні переїхав у селище Ворохта та зареєструвався як внутрішньо переміщена особа, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та нещодавно уклав договір найму житлового приміщення за цією ж адресою. Умови проживання сім`ї добрі. ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, є добим, та ввічливим, хороший сім`янин. Між подружжям панує взаєморозуміння, взаємоповага, сімейне тепло, затишок та доброзичливість, а тому усиновлення заявником неповнолітньої ОСОБА_3 є доцільне та відповідає виключно інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву про усиновлення її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 її чоловіком ОСОБА_1 підтримала та просила її задовольнити. Додатково пояснила, що вони з заявником з 04.08.2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, але фактично вони проживають разом однією родиною з 2014 року, тобто більше 12 років і з того часу ОСОБА_1 виховує та матеріально забезпечує її дочку ОСОБА_3 , яка вважає його своїм батьком. На момент народження дочки вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із батьком дитини, проте заочним рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 16.10.2013 року шлюб між нею та ОСОБА_6 розірвано, а заочним рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.12.2024 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , Рідний батько дитиною не цікавився, вихованням не займався, а донька з малолітнього віку вважає своїм батьком заявника. Тому усиновлення повністю відповідає інтересам дитини. Вони із чоловіком хочуть щоб усі їх діти зростали під одним прізвищем та мали спільних батьків.

Неповнолітня ОСОБА_3 у судовому засіданні надала свою згоду на усиновлення її заявником та зміну свого прізвища. Пояснила, що з малолітнього віку вона проживає разом із матір`ю та заявником, який виховує її та забезпечує як батько. Зі своїм біологічним батьком вона стосунків практично не підтримувала і вже давно вважає заявника своїм батьком та називає його татом.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 04.08.2016 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Центральним районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №541, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_9 .

За час перебування у шлюбі у заявника ОСОБА_1 із ОСОБА_2 народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Кальміуським районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 06 квітня 2018 року, актовий запис 222), реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , який згідно довідки №2609- від 30.04.2022 року взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане Яремчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 23 вересня 2025 року, актовий запис 135), який згідно довідки №2609- від 29.09.2025 року взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно Яремчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 10.08.2022 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Відповідно до витягів із Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2016 року зареєстровані за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно довідок № 2609- від 19.09.2022, та №2609-, №2609- від 30.04.2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяті на облік як внутрішньо переміщені особи за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Заочним рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.12.2024 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 28.01.2025 року.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України про відсутність судимості серії ФОВА-005056406 заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої та непогашеної судимості не має.

Відповідно до довідки ВП №1(м. Яремче) НАдвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 03.12.2025 року ОСОБА_1 згідно інформаційного порталу НП України до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі не притягувався.

Долученим висновком про стан здоров`я ОСОБА_1 , виданим КНП Яремчанська ЦМЛ від 14.11.2025 року, підтверджується, що заявник на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебувває та є повністю здоровим.

Із довідки про доходи №1/308 від 19.11.2025 року вбачається, що заявник працює у АТ «Українська залізниця»/ виробничий підрозділ «Вокзал станції Івано-Франківськ» Філії «Вокзальна компанія» АТ Укрзалізниця працює на посаді чергового по вокзалу і його заробітна плата за період з вересня 2025 року по жовтень 2025 року становить 14960,03 грн.

Також ОСОБА_1 згідно відомостей з Єдиного дердавного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 17.07.2023 зареєстрований як фізична особа-підприємець та згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 03.11.2025 року за квітень-вересень 2025 року, та руху коштів по рахунку фізичної особи-підприємця від 25.11.2025 року за період 01.05.2025 по 25.11.2025 року, обіг коштів по рахунку становить: 908999,09 грн.

Із договору найму житлового приміщення та Акту прийому-передачі житлового приміщення як Додатку №1 до договору найму житлового приміщення від 01.11.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 уклав договір оренди на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на строк 2 роки 10 місяців. Відповідно до договору, крім ОСОБА_1 в приміщенні будуть постійно проживати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Із характеристики, виданої АТ «Українська залізниця» за №1216 від 01.12.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 який працює на посаді чергового по вокзалу станції Ворохта виробничого підрозділу вокзал станції Івано-Франківськ філії «Вокзальна компанія» АТ «Укрзалізниця» з 15.09.2025 року. За час роботи зарекомендував себе кваліфікованим, грамотним, знаючим свою справу працівником. Сумлінно виконує посадові обов`язки. Комунікабельний, доброзичливий, товариський, толерантний, не допускає порушень трудової дисципліни, постійно підвищує свій професійний рівень, користується авторитетом та повагою у працівників коллективу.

Із характеристики виданої ОСОБА_1 ГО «Точка доступу», вбачається, що заявник співпрацює з ГО «Точка доступу» з 2022 року на посаді менеджера проектів. За час роботи він зарекомендував себе як відповідальний, цілеспрямований та надійний фахівець, який сумлінно виконує поставлені завдання та демонструє високий рівень професійної культури.Рекомендується як надійний і професійний менеджер проєктів, здатний ефектично працювати в умовах сучасних викликів та сприяти розвитку організації.

Актом обстеження умов проживання, складеними начальником ССД Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області Іваницькою М.В. 09.12.2025 року підтверджується, що ОСОБА_1 проживає спільно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та двома синами: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 у одноповерховому житловому будинку. Умови проживання добрі, в дітей є окрема кімната облаштована всім необхідним для навчання та проведення дозвілля. В будинку чисто, наявна побутова техніка, та меблі, створено всі умови для належного проживання дітей. В сім`ї відчувається затишна атмосфера, взаємоповага, любов.

Мати дитини ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявником ОСОБА_1 , що підтверджується її нотаріально посвідченою заявою від 18.11.2025 року за реєстром №3170.

Неповнолітня ОСОБА_3 у заяві від 16.12.2025 року виявила добровільно своє бажання та надала згоду на усиновлення її чоловіком матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з яким вони проживають однією сім`єю більше 10 років. Вказала, що називає ОСОБА_1 батьком. Підтвердила, що усвідомлює факт усиновлення та має бажання, щоб ОСОБА_1 був її батьком.

Відповідно до характеристики Ворохтянського ліцею Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області №485 від 18.11.2025 року, ОСОБА_3 навчалася у Ворохтянському ліцеї у 6-му та 7-му классах, після чого вибула до Коропецького обласного ліцею-інтернату, де навчалася з 30.08.2024 по 31.08.2025 року. З 01.09.2025 року була зарахована до Прикарпатського військово-спортивного ліцею, а з 08.10.2025 року - знову зарахована на навчання до Ворохтянського ліцею у 9-й класс. Поведінка учениці - задовільна, зауважень щодо дисципліни немає. До педагогів ставиться з повагою, учнівські обов`язки виконує сумлінно. Мати й вітчим цікавляться успішністю ОСОБА_10 та постійно підтримують контакт із вчителем.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини КНП «Яремчанської ЦМЛ» від 14.10.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повністю здорова.

Служба у справах дітей Ворохтянської селищної ради Івано-Франківської області у висновку від 17.12.2025 року №01/1 про доцільність усиновлення заявником малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність його інтересам дитини, вказала, що усиновлення дитини заявником ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає виключно інтересам неповнолітньої дитини.

Як слідує із висновку, ОСОБА_1 проживає разом однією родиною із ОСОБА_2 ще з початку 2014 року, а з 2016 року перебуває із нею у зареєстрованому шлюбі. З того часу ОСОБА_1 виховує та матеріально забезпечує неповнолітню доньку своєї дружини ОСОБА_3 , яка вважає його своїм батьком.

Відповідно до пункту 72 "Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 № 905, згода ОСОБА_3 на усиновлення була надана письмово, оскільки дівчина досягла такого віку та рівня розвитку, заява була написана в присутності законного представника дитини ( ОСОБА_2 ) та начальника служби у справах дітей Ворохтянської селищної ради (Іваницької М.В.), дівчина вважає ОСОБА_1 своїм батьком, більше 10 років вони проживають однією сім`єю, враховуючи вік неповнолітньої дитини, вона усвідомлює факт усиновлення та його саме значення. Вказала, що тато ОСОБА_11 дуже її любить та добре ставиться, все купляє, допомагає матеріально, повністю її утримує, підтримує в навчанні, а також вони багато часу проводили всі разом однією дружньою родиною. Дівчинка розповіла, що вона має ще молодших братів, вона їх дуже любить і вони всією сім`єю проводять своє дозвілля на річці, ходять в ліс по гриби та ягоди.

За результатами проведеного 09.12.2025 начальником служби у справах дітей Ворохтянської селищної ради та начальником відділу соціального захисту населення Ворохтянської селищної ради обстеження житлово - побутових умов у сім`ї ОСОБА_1 за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що умови проживання добрі, ОСОБА_3 забезпечена усім необхідним для комфортного проживання, навчання та проведення дозвілля.

ОСОБА_1 фізично здоровий, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнетятих та непогашених судимостей. Не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює та займається підприємницькою діяльністю, характеризується з позитивної сторони, добрий, працьовитий, товариський та ввічливий, хороший сім`янин. Вирізняється вмінням ефективно працювати в команді, конструктивно взаємодіяти з колегами та партнерами, знаходити спільну мову з різними людьми й підтримувати доброзичливий робочий клімат. Йому притаманний спокійний та виважений стиль комунікації, що сприяє успішному вирішенню робочих питань та запобігає виникненню конфліктних ситуацій. Між подружжям панує взаєморозуміння, взаємоповага, сімейне тепло, затишок та доброзичливість.

Мати дитини ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується заявою, посвідченою приватним нотаріусом Могилевич Л.В. від 18.11.2025 року за реєстром №3170. ОСОБА_1 також ознайомлений зі станом здоров`я неповнолітньої ОСОБА_3 .

Із урахуванням вищенаведеного орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність усиновлення, що відповідає виключно інтересам неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

За приписами ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Частиною першою ст.135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України (надалі-СК України) усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

За приписами ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя. Відповідно до ч.1 ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Частинами першою, четвертою ст.218 СК України визначено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Статтею 223 СК України передбачено, що особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно ст.225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Частиною першою ст.228 СК України передбачено, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Відповідно до ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

За приписами ч.2 ст.231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Статтею 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актовий запис цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства є суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1 - 3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Як встановлено судом, між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як подружжям, склались дружні доброзичливі стосунки, що ґрунтуються на взаємній любові та повазі, вони з 2014 року проживають однією сім`єю та виховують як батьки спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дочку дружини від першого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник матеріально забезпечений, його стан здоров`я дозволяє йому бути усиновителем, він в достатній мірі ознайомлений зі станом здоров`я та рівнем розвитком неповнолітньої ОСОБА_3 , має стабільний фінансовий дохід, позитивно характеризується, бажання заявника про усиновлення є добровільним, не пов`язане з будь-якими корисливими мотивами. У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3 підтвердила, що з малолітнього віку вона виховується заявником, який проживав однією сім`єю з її матір`ю, та якого вона вважає своїм батьком, та надала свою згоду на усиновлення та зміну прізвища.

За вказаних обставин, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності щодо можливості усиновлення заявником неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що заявник усвідомлює правові наслідки усиновлення, здатний і має бажання та можливість забезпечити належний рівень виховання та утримання неповнолітньої дитини, усиновлення не має за мету матеріальної або будь-якої іншої вигоди та повністю відповідатиме інтересам дитини і дасть можливість забезпечити стабільні та гармонійні умови її життя, що свідчить про те, що усиновлення заявником неповнолітньої дитини є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Таким чином, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки наявні всі обставини, які відповідно до ч.1 ст.224 СК України мають істотне значення для усиновлення, що відповідно до ч.2 ст.224 СК України дає право оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з внесенням відповідних змін в актовий запис про народження дитини відповідно до вимог ст.ст.229, 231 СК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 313-314, 352, 354, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 207, 211, 217, 218, 219, 222-224, 229, 230, 231, 233 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву- задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Маріуполь, Донецької області, громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису №86, складеного 28 січня 2011 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме:

-у графі "прізвище дитини" записати - ОСОБА_9 ;

-у графі "по батькові дитини" записати - ОСОБА_11 ;

-у графі "батько дитини" записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець міста Маріуполь, Донецької області, громадянин України;

-у графі "місце народження дитини" залишити без змін;

-у графі "дата народження дитини" залишити без змін;

-у графі "ім?я дитини"залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, місце знаходження:78595, вул. Д. Галицького, 41 селище Ворохта Надвірнянського району Івано-Франківської області, .

Повне рішення суду складено 12 березня 2026 року.

Головуючи суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК

Присяжні: Світлана БОЙЧУК

Василь ГНАТЮК