Справа № 463/1562/21
№ провадження 6/453/3/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року Сколівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Ясінського Ю.Є., секретаря судового засідання Гринюк Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

25 лютого 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Сколівського районного суду Львівської області від 24 червня 2021 року по цивільній справі № 463/1562/21.

Ухвалою судді від 02 березня 2026 року заяву залишено без руху надано термін для усунення недоліків.

09 березня 2026 року зазначені недоліки Ухвали від 02 березня 2026 року заявницею усунено.

Ухвалою судді від 11 березня 2026 року дану заяву прийнято до розгляду.

Заяву обґрунтовує тим, що Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 24 червня 2021 року у справі №463/1562/21 вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 15.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання у розмірі 3000 (три тисячі) грн., щомісячно, починаючи з 15.02.2021 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Після ухвалення зазначеного рішення вона отримала виконавчий лист, та направила його на примусове виконання до Сколівського ВДВС у Стрийському районі ЛО ЛМУМЮУ. За результатами розгляду її заяви їй стало відомо, що за ВП №67641931 їй було відмовлено у відкритті. Вона звернулась з відповідною заявою до Сколівського ВДВС з питанням надання їй роз`яснення щодо даного питання і отримала відповідь від 13 лютого 2026 року про те, що за результатами розгляду її заяви їй було відмовлено у відкритті виконавчого провадження та повернуто оригінал виконавчого листа. Зазначила, що оригінал виконавчого листа нею не було отримано на поштову адресу АДРЕСА_1 , оскільки за даною адресою вона мешкала тимчасово і на той час там не проживала. Втрата виконавчого документа позбавляє стягувача можливості пред`явити його до виконання, що порушує її право на судовий захист, у зв`язку з цим звертається до суду з даною заявою. Відтак, просить видати дублікат виконавчого листа у вказаній цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву на підставі наявних матеріалів справи, що відповідає ст. 451 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 24 червня 2021 року у справі №463/1562/21 вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 15.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання у розмірі 3000 (три тисячі) грн., щомісячно, починаючи з 15.02.2021 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, який отримано заявницею.

24.11.2021 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, без прийняття до виконання. Пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, встановлено, що на даний час виконавче провадження відсутнє, а виконавчий лист був повернутий стягувачу.

Положеннями ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У п.9 ч.3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішення суду.

У ч.1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст.ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дублікату в судовому засіданні. При розгляді питання про видачу дублікату перевіряється чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили.

В силу вимог ч.3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Встановлено, що стягувачем виконавчий документ було втрачено.

На даний час виконавчий лист на виконанні у органах ДВС не перебуває.

Відтак, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, приймаючи до уваги те, що виконавчий лист у стягувача відсутній, суд вважає, за можливе видати дублікат виконавчого листа, виданого Сколівським районним судом Львівської області на підставі рішення суду від 24 червня 2021 року у справі №463/1562/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 353, 354 ЦПК України, п. п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №463/1562/21, виданого Сколівським районним судом Львівської області на підставі рішення суду від 24 червня 2021 року у справі №463/1562/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 15.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання у розмірі 3000 (три тисячі) грн., щомісячно, починаючи з 15.02.2021 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Є. ЯСІНСЬКИЙ