№2/366/838/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2026 с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іванківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського району Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження та зміну прізвища,

встановила:

04.03.2026 до Іванківського районного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява, передана за підсудністю з Деснянського районного суду м. Києва.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї матеріалами, суддя дійшла висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 11.03.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали 19.03.2026 заявником подано уточнену позовну заяву.

Разом з тим подана уточнена позовна заява не усуває недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення заяви без руху.

Зокрема, заявником не уточнено процесуальну форму звернення до суду з урахуванням характеру заявлених вимог (фактично просить встановити юридичний факт, а такі категорії справ розглядаються у порядку окремого провадження), не визначено належне коло учасників справи, а також не наведено належного обґрунтування заявлених вимог та юридичної мети встановлення відповідного факту. Зазначаючи те, що звертається з позовом «з метою впорядкування моїх документів», позивач знову не зазначає мети, з якою йому це необхідно, а, пред`являючи вимоги у формі позову, не додає документів, які б свідчили про наявність спору між ним та іншою фізичною чи юридичною особою.

Подана заява за своїм змістом знову містить вимоги, сформульовані без урахування правової природи спірних правовідносин, та не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Таким чином заявником у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського району Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження та зміну прізвища вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду після усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 15 днів з дня її складення (23.03.2026).

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подану. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.П. Слободян