УХВАЛА

про витребування доказів

16.03.2026 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

при секретарі судового засідання Титикайло І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за участю заінтересованих осіб - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за участю заінтересованих осіб - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

На адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить:

- витребувати у Криворізькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 05.03.1969 року. ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За змістом ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що предметом справи, яка розглядається, є встановлення фактів родинних відносин та належності заявнику документів, що є необхідним для реалізації заявником свого права, витребування документів може сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи, беручи до уваги, що дослідження таких в судовому засіданні дозволить встановити наявність або відсутність спору про право на спадкування, визначити коло дійсних спадкоємців та характер правовідносин, які виникли із спадкування майна, а тому, суд вважає, що клопотання про витребування документів є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_4 -задоволити.

Витребувати у Криворізькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (50006, м. Кривий Ріг, пр Металургів, 16) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 05.03.1969 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.