Справа № 303/6607/25
УХВАЛА

про виправлення описки

27 березня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Курах Л.В.

секретар судового засідання Гейруш Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: виконавчий комітет Мукачівської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: виконавчий комітет Мукачівської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 25.11.2025 року позов задоволено.

19.03.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення допущеної у судовому рішенні описки, в якій остання просить виправити помилку, допущену у рішенні № 303/6607/25, яке виніс Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, у справі 303/6607/25, а саме:

В третьому абзаці резолютивної частини рішення суду вказати: «у графі батько змінити запис з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України» та вірно зазначити : «у графі по батькові замінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». В п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду вказати: «у графі батько змінити запис з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України» та вірно зазначити: «у графі по батькові замінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Учасники справи будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в відсутність учасників справи.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 25.11.2025 року допущені технічні описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.260, 269, 353, 431, 432 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені у резолютивній частині заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 листопада 2025 року у справі № 303/6607/25, а саме:

В третьому абзаці резолютивної частини рішення суду вказати: «у графі батько змінити запис з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України» та вірно зазначити : «у графі по батькові замінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

В п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду вказати: «у графі батько змінити запис з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України» та вірно зазначити: «у графі по батькові замінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Л.В.Курах