Справа № 2-150/2010
Провадження № 6/541/25/2026
У Х В А Л А

23 березня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючої судді Морозовської О.А., за участі секретаря судового засідання Калініченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргород в залі суду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТЕМ» про заміну сторони у цивільній справі, треті особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОТП ФАКТОИНГ УКРАЇНА», ТОВАРИСТВАО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2026 року представник ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН» Кириченко О.М., звернулася до суду із заявою, в якій просила замінити сторону у цивільній справі № 2-150/2010 з ТОВ «ОТП Факторинг Україна», як вибулої сторони, на його правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", , місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, вулиця Січових стрільців, буд. 9. 13.03.2026 року від представника заявника надійшла уточнена заява про заміну сторони у цивільній справі, в якій остання посилаючись на те, що рішенням, що видав Миргородський міськрайонний суд Полтавської області від 20.05.2010 року у справі №2-150/2010 стягнуто з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 258834 грн. 65 коп., що складається: з боргу по поверненню кредиту 247117 грн. 14 коп. еквівалент в доларах по курсу НБУ (20.05.2010 року 7.9257 грн./1,0 дол.США) 31179,22 доларів США; проценти 11717,51 грн., еквівалент в доларах по курсу НБУ (20.05.2010 року- 7,9809/1,0 дол.США), 1478,42 доларів США, та 1820 грн. (тисячу вісімсот двадцять гривень).судового збору. 04.07.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір ML-D00/209/2008. 04.07.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки SR-D00/209/2008 на забезпечення виконання умов кредитного ML-D00/209/2008. 10.12.2010 між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю. 27.09.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір факторингу №09-П. 01.10.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Позика» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір факторингу №10/2024-Б за яким ТОВ «Фінансова компанія «Позика» відступило на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором № ML-D00/209/2008 від 04.07.2008 разом з усіма додатками до них (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами вищезазначеного кредитного договору, який був укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (поручитель ОСОБА_2 ).

Вимогами заяви представник ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН» Кириченко О.М. просить залучити до розгляду заяви про заміну у цивільній справі в якості третьої особи Акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок, 43, ).

Учасники в судове засідання не з`явилися, заяв, клопотань до суду не надходили. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у залученні до участі в справі в якості третьої особи Акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок, 43, ), оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 52,53, 54, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представнику ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН» Кириченко О.М. про залучення в якості третьої особи Акціонерне товариство «ОТП Банк» - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 2-150/2010 (провадження № 6/541/25/2026) за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТЕМ» про заміну сторони у цивільній справі, треті особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОТП ФАКТОИНГ УКРАЇНА», ТОВАРИСТВАО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якості третьої особи Акціонерне товариство «ОТП Банк».

У зв`язку з залученням заінтересованої особи відкласти розгляд справи до 09 годину 10 хвилин 05 травня 2026 року.

Копію ухвали, копію заяви та доданих до неї документів надіслати третій особі Акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок, 43, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська