Справа № 159/9018/25
Провадження № 2-о/159/46/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Смалюха Р.Я.,

за участю

секретаря судового засідання Клевецької О.М.,

заявника - не з`явилась,

представника заявника - не з`явилась,

заінтересовані особи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справув за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи Ковельська міська рада Волинської області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - заявник), від імені якої діє представник ОСОБА_2 (далі - представник заявника), звернулась у суд із заявою, в якій просить встановити факти, що вона з 1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала з мамою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересованими особами заявник вказала Ковельську міську раду Волинської області, ОСОБА_3 .

Ухвалою від 17.12.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами окремого провадження, судове засідання призначив 29.01.2026, задовольнив клопотання про виклик та допит свідків.

В судове засідання, призначене на 29.01.2026 учасники справи не з`явились, розгляд справи відкладено на 06.03.2026.

У судове засідання 06.03.2026 прибули заявник та представник заявника. У судовому засіданні суд допитав свідка ОСОБА_5 та задовольнив клопотання представника про виклик і допит свідка ОСОБА_6 , якого допитав у цьому судовому засіданні.

Суд ухвалою від 06.03.2026 витребував у нотаріуса копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжив строк розгляду справи по суті на 30 днів, судове засідання відклав на 26.03.2026.

23.03.2026 до суду надійшла відповідь нотаріуса з якої слідує, що спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 була заведена приватним нотаріусом Мороз Л.К., діяльність якої припинена, а тому спадкова справа знаходиться в Волинському обласному нотаріальному архіві.

В судове засідання 26.03.2026 учасники справи не з`явились, від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів звукозапису не проводилася.

Згідно з до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, для повного та всебічного встановлення обставин суд вважає за необхідне витребувати з Волинського обласного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, якщо є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до вимог п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 187, 223, 247, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити строк розгляду справи на 30 днів.

Судове засідання у справі відкласти на 09.30 год 23.04.2025 року, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Волинського обласного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені в цій ухвалі докази мають бути надані Ковельському міськрайонному суду Волинської області упродовж десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати Волинському обласному нотаріальному архіву (м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, к. 802) копію цієї ухвали для виконання.

Роз`яснити положення ч. 6-7 ст.84 ЦПК України в яких передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Я. Смалюх