Справа № 526/830/25
Провадження № 2/526/44/2026
У Х В А Л А

іменем України

23 березня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Черков В.Г., розглянувши клопотання позивача про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніни Миколаївни про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чугуївським міським судом Харківської області, оскільки позивач перебуває в м. Чугуїв Харківської області.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк та необхідності участі позивача в судовому засіданні, який перебуває в м. Чугуїв Харківської області, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніни Миколаївни про визнання заповіту недійсним, який призначений на 26 березня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції з Чугуївським міським судом Харківської області за участі позивача ОСОБА_1 .

Доручити Чугуївському міському суду Харківської області (E-mail:

) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 .

Доручити відповідальній особі Чугуївського міського суду Харківської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити до Чугуївського міського суду Харківської області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: В. Г. Черков