Справа № 679/866/25
Провадження № 2/682/24/2026
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 березня 2026 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши клопотання представника позивачки про витребування доказів, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, третя особа - Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),

в с т а н о в и в:

У провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області є цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, третя особа - Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

17.03.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника позивачки - адвоката Хіноцької О.І. про витребування доказів, зокрема, в органу досудового розслідування Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (30400, м. Шепетівка, вул. Захисників України, 3) копії висновку молекулярно-генетичної експертизи, проведеної за результатами відбору біологічних зразків у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який міститься в матеріалах кримінального провадження № 0000792 .

Клопотання представника позивача відповідає вимогам ст.ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки встановити походження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_4 , який зник безвісти, без проведення генетичної експертизи не представляється можливим, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`явився до експерта за ухвалою суду для відібрання біологічних зразків з метою проведення судово-генетичної експертизи, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки задовольнити.

Витребувати в СВ Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (30400, м. Шепетівка, вул. Захисників України, 3) копію висновку молекулярно-генетичної експертизи, проведеної за результатами відбору біологічних зразків у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який міститься в матеріалах кримінального провадження № 0000792 .

Зобов`язати Шепетівське районне управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надати витребувані докази Славутському міськрайонному суду Хмельницької області до 30.03.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя В.І. Зеленська