Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-с/641/45/2026 Справа № 641/1995/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/1995/25 від 20.03.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2025 року Комінтернівським районним судом м. Харкова видано судовий наказ № 641/1995/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за комунальні послуги в розмірі 45621,83 грн., судовий збір та витрати за отримання інформаційної довідки з ЄДДР.

19.03.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу з підстав його неповноти та необґрунтованості, оскільки боржник вказує, що судового наказу не отримувала, про його існування дізналась лише після того, як приватний виконавець Нелюба М.А. відносно неї відкрила виконавче провадження та 11.03.2026 року наклала арешт на усі її рахунки. З наказом вона не погоджується в повному обсязі, вимоги стягувача не є обґрунтованими та безспірними. В зв`язку з постійними обстрілами у квартири вона не проживає з 2022 року. Розрахунок заборгованості складений без врахування внесених нею оплат. Крім того, вона бажає заявити клопотання про застосування строків позовної давності.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення по справі.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.136, 170,171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк на подання заяву про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 641/1995/25 від 20.03.2025 року, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова, за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківськці теплові мережі» заборгованості за комунальні послуги в розмірі 45621,83 грн., судового збору у розмірі 302,80 грн. та витрат за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -В. О. Музиченко