Справа № 204/1216/26
Провадження № 2-с/204/19/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у скасуванні судового наказу

23 березня 2026 суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №204/1216/26 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.03.2026 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськавід 09.03.2026 по справі №204/1216/26, за яким з нього стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , у розмірі частини заробітку платника аліментів, починаючи стягнення з 10.02.2026 та досягнення дитиною повноліття. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню оскільки останній має складне матеріальне становище та перебуває на примусовому лікуванні у зв`язку із психічним захворюванням, що суттєво впливає на його працездатність. Крім того вказав, що на даний час останній очікує народження іншої дитини, що створює додаткове фінансове навантаження. З урахуванням викладеного просив заяву задовольнити.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу за вимогою про стягнення аліментів та перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

За загальним правилом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав,крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Окрім того, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Тобто, згідно з вимог ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.

Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, то у задоволенні заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити.

Якщо підстави для стягнення аліментів змінилися, стягувачем подано недостовірні документи щодо місця проживання, наявність утриманців, інших обставин, суд роз`яснює, що такий судовий наказ може бути переглянути за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Чечелівського районного суду міста Дніпра від 09.03.2026 по справі №204/1216/26 за заявою ОСОБА_2 видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Чудопалова