Провадження № 2/686/1038/26
УХВАЛА

17.03.2026 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Демяновій О.В.,

за участю представника відповідача Марцоня В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

16.03.2026 представник відповідача подав до суду клопотання про витребування оригіналів документів у АТ «Акцент-Банк», а саме: Анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг; Особисті документи ОСОБА_1 (паспорт, РНОКПП), копії яких посвідчені її підписом; підтвердження повноважень Шкапенко О.В. та Россохи О.В.; первинні документи про надання кредиту відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подане клопотання, обґрунтовуючи його необхідністю призначення в подальшому судової почеркознавчої експертизи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою уникнення сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, повноти та об`єктивності розгляду справи, всебічного встановлення всіх обставин справи, беручи до уваги клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача і витребувати зазначену в клопотанні інформацію.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у АТ «Акцент-Банк» (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074) оригінали наступних документів:

- Анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 22.11.2019;

- особисті документи ОСОБА_1 (копія паспорта, РНОКПП: НОМЕР_1 ), копії яких посвідчені її підписом;

- оригінали документів на підтвердження повноважень Шкапенко Олександра Віталійовича та Россохи О.В.;

- первинні документи щодо надання ОСОБА_1 кредиту від 02.02.2025 року відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Вказану інформацію слід надати у термін до 17.04.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Стефанишин