Провадження № 2/202/2028/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року АТ «Універсал Банк» звернулося до Індустріального районного суду міста Дніпра з цим позовом до відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду даної справи.

Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 15.01.2026 року прийнято позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

24.02.2026 року від представника позивача Мєшніка К.І. надійшла заява, в котрій він просить закрити провадження у цій справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, зазначивши, що заборгованість ОСОБА_2 , була погашена останньою після подачі позову до суду.Тому на підставі п.4 ч.1 ст.255ЦПК України просив суд повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви і розглянути справу за відсутності АТ «Універсал Банк».

Відповідач у судове засідання не з`явилася. Про розгляд справи повідомлена шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра з 19.12.2025 року перебуває справа за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві про закриття провадження у справі АТ «Універсал Банк»указує, що відповідачем сплачена заборгованість за кредитним договором та погашена останньою після подачі позову до суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що позивач відмовився від позову у зв`язку з добровільним задоволенням вимог відповідачем, відмова позивача від позову може бути прийнята судом.

Стосовно повернення АТ «Універсал Банк» сплаченого судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, слід зазначити наступне.

Частиною першою статті 142 ЦПК України та частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжного доручення №0 від 2.12.2025 року АТ «Універсал Банк» сплачено судовий збір у сумі 3 028,00 грн. (отримувач ГУК у Дн-кій обл/Інд.р/22030101; ; рахунок отримувача UA00004630; МФО 899998; призначення *;101;21133352;22030101 Опл.суд.збору за позовом АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), Індустріальний районний суд міста Дніпра).

З огляду на зазначене, поверненню АТ «ОТП Банк» з державного бюджету підлягає 1514,00 грн., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.255 ч.1 п.2, ст.ст.142 ч.1, 260,353 ЦПК України, ст. 7 ч.3Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (IBAN: UA8100001; ; МФО: 322001; одержувач: АТ «Універсал Банк»)суму сплаченого судового збору у розмірі 1 514,00(тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн., сплаченого в АТ «Універсал Банк»за платіжним дорученням №0 від 2.12.2025 року(отримувач ГУК у Дн-кій обл/Інд.р/22030101; ; рахунок отримувача UA00004630; МФО 899998; призначення *;101;21133352;22030101 Опл.суд.збору за позовом АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), Індустріальний районний суд міста Дніпра).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно до частини 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного текстова судового рішення.

Суддя Бєльченко Л.А.