Справа № 405/1087/26
УХВАЛА

"23" березня 2026 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 п про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з постачання теплової енергії в розмірі 27 780,95 грн, з яких: борг за послуги з постачання теплової енергії у сумі 23 917,82 грн.; індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України 2 958,29 грн.; 3% річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України 904,83 грн.,.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області та до Відділу реєстрації місця проживання особи Управління у сфері державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради направлено запити для підтвердження місця реєстрації відповідача та встановлено, що відповідач за останнім відомим місцем проживання знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі виходячи з такого.

Вказаний позов подано до суду 20.02.2026, а відповідач помер до звернення позивача до суду, а саме 27.07.2011.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які за змістом ст. 46, 47 ЦПК України повинні мати цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність. Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася. За нормами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Спадкоємці померлого на момент відкриття провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Таким чином, цивільний процес відносно фізичної особи, яка померла, не допускає процесуального правонаступництва, тому на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України слід відмовити у відкритті провадження у справі.

При цьому позивач не позбавлений можливості пред`явити вимоги до спадкоємців особи, з якою виникли правовідносини на підставі вищевказаного договору в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги та в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з постачання теплової енергії.

На підставі платіжної інструкції № 6868 від 27.01.2026 (призначення платежу: 6; Судовий збір за подання позовних заяв КП Теплоенергетик КМР Подільський рай. суду м. Кропивницького) повернути з Державного бюджету Комунальному підприємству «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» сплачену при пред`явленні позову до ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич