У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Негари А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, третя особа: Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування від:

Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області (адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 11а, ):

належним чином завірених копій розпорядчих документів, включаючи але не обмежуючись наказів, про виплату одноразової матеріальної допомоги до Дня автомобіліста і дорожника в 2025 році. З відповідними відомостями про працівників із зазначенням посад та без зазначення персональних даних;

належним чином завірених копій заяви про звільнення, поданої ОСОБА_3 , яка стала підставою для видання наказу про її звільнення, погодження Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури щодо звільнення ОСОБА_3 з посади заступника начальника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, наказу про звільнення ОСОБА_3 з посади заступника начальника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області.

належним чином завіреної копії наказу про призначення ОСОБА_4 на посаду заступника начальника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області.

За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, третя особа: Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.

Витребувати у:

Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області (адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 11а, ):

належним чином завірені копії розпорядчих документів, включаючи але не обмежуючись наказів, про виплату одноразової матеріальної допомоги до Дня автомобіліста і дорожника в 2025 році. З відповідними відомостями про працівників із зазначенням посад та без зазначення персональних даних;

належним чином завірені копії наказу про звільнення ОСОБА_3 з посади заступника начальника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області.

належним чином завірену копію наказу про призначення ОСОБА_4 на посаду заступника начальника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Зазначену інформацію направити на адресу суду судді Верещінській І.В. із зазначенням номеру справи 760/35119/25, Солом`янський районний суд міста Києва, 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Верещінська