Житомирський апеляційний суд
Категорія 55 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А

17 березня 2026 року

Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Павицької Т.М., Шевчук А.М.,

за участю секретаря

судового засідання Лугини О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі питання про залучення до участі по справі у якості третьої особи правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у справі №295/15005/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Житомирської обласної ради, третя особа ОСОБА_1 , про скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку, за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 27 травня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Зосименка О.М. в місті Житомирі,

Керуючись ст . ст. 55, 259-260, 365, 374, 381-384 ЦПК України, суд

в с т а н о в и в :

У жовтні 2024 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати акт розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії.

Зокрема, 02 квітня 2024 року о 19 год 14 хв нещасний випадок стався із водієм 1-го класу санітарного автомобіля Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Житомирської обласної ради ОСОБА_1 . Акт складено за формою Н-1/П від 17 вересня 2024 року, затверджений в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Житомирської обласної ради.

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 27 травня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало апеляційну скаргу, де просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 14 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Під час судового засідання встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 січня 2025 року, яке видане виконавчим комітетом Новоборівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (том 2 а.с. 7).

Згідно матеріалів копії спадкової справи №7/2025, заведеної після смерті ОСОБА_1 , спадкове майно прийняв син померлого ОСОБА_2 , якому видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Інші заяви про прийняття спадщини у матеріалах спадкової справи відсутні.

Процесуальне правонаступництво врегульовано статтею 55 ЦПК України, відповідно до положень даної норми права у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Приймаючи до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третьої особи, наявні правові підстави для залучення до участі у справі у якості правонаступника третьої особи ОСОБА_2 .

Керуючись ст . ст. 55, 259-260, 365, 374, 381-384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Житомирської обласної ради, третя особа ОСОБА_1 , про скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку, у якості третьої особи правонаступника:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Направити ОСОБА_2 копії наступних документів:

-позовної заяви, рішення Богунського районного суду міста Житомира від 27 травня 2025 року, апеляційної скарги представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Роз`яснити ОСОБА_2 , як правонаступнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, що він має процесуальні права та обов`язки, визначені статтею 43 ЦПК України.

Судовий розгляд по цивільній справі відкласти на 26 травня 2026 року 11.00 годину, повідомивши усіх учасників процесу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Судді

Повний текст ухвали виготовлений 17 березня 2026 року.