Справа № 352/398/26
Провадження № 2-о/352/59/26
УХВАЛА

25 березня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

присяжних Кізими А.М.

Кашалаби С.С.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_3

адвоката особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківськ справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Тисменицької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним свого дядька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення його опікуном останнього.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник просили призначити судово - психіатричну експертизу.

Особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 в силу свого стану здоров`я не зміг надати пояснення в судовому засіданні.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення судової психіатричної експертизи.

Представник Виконавчого комітету Тисменицької міської радив судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання і матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Згідно з ч. 4 ст.103ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, для визначення фактичної можливості особи, стосовно якої розглядається справа, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а саме наявність діагнозу:інші органічні розлади особистості та поведінки внаслідок захворювання, травми та дисфункції головного мозку, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. ст.103-105,252,258,259,260,353,354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Тисменицької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу,на вирішення якої поставити такі запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом? Якщо так, то яким саме?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хвороби усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан його психічного здоров`я, особисто приймати участь в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи?

Виконання експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Витрати, пов`язані з проведенням судової-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ) прибути на виклик експерта в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_3 , для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Суддя Максим ОЛІЙНИК

Присяжні: Андрій КІЗИМА

Світлана КАШАЛАБА