Провадження № 2-зз/752/44/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря- Касаткіної А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства Українська авіаційна - торгова компанія «Авіапостач» до ОСОБА_3 про стягнення збитків, суд-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва у справі №752/14013/17.

Посилається на те, що на підставі ухвали суду накладено обтяження на нерухоме майно боржника, а саме домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 .

13 травня 2019 року Голосіївським районним судом міста Києва скасовано заходи забезпечення позову у справі №752/14013/17.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 вона звертається до суду з проханням зняти обтяження з вищезазначеного майна.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05 березня 2026 року визначеноо суддю Машкевич К.В.

Матеріали цивільної справи №752/14013/17 для рогляду заяви передані судді Машкевич К.В. 18 березня 2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Судом встановлено, що в проваджені Голосіївського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 ,приватного акціонерного товариства Українська авіаційна - торгова компанія «Авіапостач» до ОСОБА_3 про стягнення збитків.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10 липня 2017 року задоволено заяву представника позивачів про забезпечення позову.

Накладено арешт на домоволодіння будинку АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 15 березня 2018 року позов ОСОБА_2 ,приватного акціонерного товариства Українська авіаційна - торгова компанія «Авіапостач» до ОСОБА_3 про стягнення збитків задоволено частково.

Ухвалою Голосіївського районого суду міста Києва від 22 серпня 2018 року заяву про скасування заходів забезпечення, залишено без задоволення. Постановою Київського апеляційного суду від 10 січня 2019 року ухвалу залишено без змін.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 13 травня 2019 року заяву ОСОБА_4 , яка діє від імені та інтересах ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 ,приватного акціонерного товариства Українська авіаційна - торгова компанія «Авіапостач» до ОСОБА_3 про стягнення збитків - задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову ОСОБА_2 та приватного акціонерного товариства Українська авіаційна - торгова компанія «Авіапостач» до ОСОБА_3 про стягнення збитків, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10 липня 2017 року у вигляді накладення арешту на домоволодіння будинку АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи заявниця не є учасником справи, правом звернення до суду з таким клопотанням наділені лише учасники справи, тобто позивач та відповідач.

Крім того, заходи забезпечення позову вже були скасовані ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 13 травня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 158, 259-261, 273, 417, 419 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 ,приватного акціонерного товариства Українська авіаційна - торгова компанія «Авіапостач» до ОСОБА_3 про стягнення збитків, залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В.Машкевич