УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

26.03.2026 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Хитрук В.М.,

секретар судового засідання Рашевська О.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Барської міської ради про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У судовому засіданні представник позивача Органу опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області Бородкіна Л.В. наполягала на закритті підготовчого провадження у справі та призначенні її до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Каленський І.Б. не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначенні її до судового розгляду.

Клопотав витребувати від позивача органу опіки і піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області копію протоколу комісії з питань захисту дитини від 21 липня 2025р. «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 »

Клопотання мотивував тим, що висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 не в повній мірі відображає обставини, які були дослідженні на комісії. Зокрема, пояснення бабусі дитини, самої дитини та його як представника відповідача.

Представник Органу опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області Бородкіна Л.В. заперечила проти задоволення клопотання з тих підстав, що висновок вже надісланий адвокату на його вимогу.

У підготовчому судовому засіданні суд: встановив зміст позовних вимог; вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь в справі; визначив обставини, які входять до предмета доказування і з`ясував, що позивач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі; з`ясував, що позивач надав докази, на які він посилається у позові; визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Судом встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку учасників справи щодо клопотання про витребування доказів, оцінивши наведені підстави для витребування доказів, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник відповідача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона відповідача не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Дослідивши вказане клопотання, суд вважає необхідним його задовольнити, оскільки вивчивши зазначені документи суд зможе дослідити всі обставини справи і прийняти відповідне рішення.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 14.00 год. 08.05.2026 року. в приміщенні Барського районного суду Вінницької області за адресою: м. Бар, вул. Соборна, 2.

Витребувати від Органу опіки і піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області копію протоколу комісії з питань захисту дитини від 21 липня 2025р. «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 »

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// brs.vn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: