Номер провадження: 22-ц/813/3730/26
Справа № 502/2520/24
Головуючий у першій інстанції Березніков О. В.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Карташова О.Ю.

суддів: Кострицького В.В., Лозко Ю.П.

за участю секретаря судового засідання - Рудуман А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду

заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковпак Ірина Юріївна, про відмову від апеляційної скарги

за клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.

Від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковпак Ірина Юріївна, надійшла заява, в якій заявник відмовляється від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Також заявник просить повернути сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 605,6 грн.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233.

Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 24 червня 2025 року скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 605,6 грн, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України за платіжним дорученням № 0807.1985 від 09 липня 2025 року.

Оскільки апеляційне провадження підлягає закриттю, то сплачений судовий збір в розмірі 605,6 грн підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на вищезазначене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, ч. 4 ст. 364 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковпак Ірина Юріївна, від апеляційної скарги на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 24 червня 2025 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковпак Ірина Юріївна закрити.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковпак Ірина Юріївна, про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 605,6 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 0807.1985 від 09 липня 2025 року за реквізитами: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0015757.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в частині закриття провадження в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в частині повернення судового збору не підлягає.

Судді О.Ю. Карташов

В.В. Кострицький

Ю.П. Лозко