Справа № 930/581/26
Провадження №2/930/821/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.03.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З отриманої відповіді з Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Вінницькій області на запит суду встановлено, що місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної юрисдикції Немирівського районного суду Вінницької області.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Судом встановлено, що місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_2 .

У випадку, якщо позивач керується вимогами ч. 2 ст. 28 ЦПК України, до позовної заяви повинні бути додані докази перебування на його утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей або що він з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача.

У позовній заяві позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем у них є спільна дитина ОСОБА_3 . Водночас доказів на підтвердження того, що дитина перебуває на її утриманні, які слугували б підставою для її звернення до суду за місцем свого проживання, позивач не надала.

При цьому наявність на утриманні позивача малолітньої або неповнолітньої дитини, прямо впливає на територіальну підсудність цивільної справи.

Позивачем не обґрунтовано звернення з позовом до ОСОБА_2 до Немирівського районного суду Вінницької області, оскільки позивачем не надані докази на підтвердження обставин, які надають їй право згідно ст. 28 ЦПК України звертатись з позовом за місцем проживання позивача.

У зв`язку із зазначеним, оскільки позивач не дотрималася вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовну заяву відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, слід залишити без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк не більше п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Є. Войницька