Справа № 566/949/25
провадження № 2-о/566/18/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Брагіній О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Млинівська селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючих документів), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить суд встановити юридичний факт, що має юридичне значення (належності правовстановлюючих документів), а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0061423, зареєстрований 30 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3225 та виданий на ім`я ОСОБА_3 стосуються померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Встановлення даного юридичного факту необхідно заявниці для оформлення своїх спадкових прав. Зазначає, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище ім`я та по батькові покійної матері заявниці зазначено як « ОСОБА_3 », в той час як в свідоцтві про смерть - « ОСОБА_4 ». Розбіжності в написані даних особи стали підставою для відмови заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 17 липня 2025 року відкрито провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представник - адвокат Музика-Дубравський В. А. 17.03.2026 року подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити за відсутності заявника та її представника, а також, за результатами розгляду даної справи постановити рішення про задоволення заяви (а.с. 38).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, у клопотанні від 05.12.2025 року просила розгляд справи проводити за її відсутності та за результатами розгляду справи ухвалити рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с. 25). Також письмово підтвердила, її сестра ОСОБА_4 працювала в КСП ім. Шевченка та набула право на земельну частку (пай), по місцю проживання її сестру всі знали за прізвищем ОСОБА_5 . Заявлені вимоги вважає обгрунтованими.

Представник заінтересованої особи Млинівської селищної рада Рівненської області в судове засідання не з`явився, у клопотанні, яке надійшло на адресу суду 07.08.2025 року, просить суд проводити розгляд даної справи без участі представника заінтересованої особи - Млинівської селищної рада Рівненської області та прийняти законне і обґрунтоване рішення у справі, щодо задоволення позовних вимог та наявності правових підстав такого задоволення, покладається на розсуд суду (а.с. 24).

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Млинів, Млинівського району Рівненської області померла мати заявниці - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.04.2005 (а.с. 4).

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на право на земельну частку (пай) площею 2,85 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП ім. Шевченка, що посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0061423, зареєстрований 30 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3225 (а.с. 5). Проте у сертифікаті вказано особу, якій видано - ОСОБА_3 .

У довідці Млинівської селищної ради від 25.03.2021 року № 171 зазначено, що згідно запису в погосподарській книзі № 1 особовий рахунок № НОМЕР_2 на момент смерті ОСОБА_4 , яка проживала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 склад сім`ї був наступний: ОСОБА_6 , мати; ОСОБА_7 , дочка; ОСОБА_8 , внук (а.с. 6).

26 березня 2021 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , та зареєстровано в реєстрі за № 54/2021 (а.с. 7).

При зверненні до приватного нотаріуса щодо порядку видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , останньою було надано роз`яснення про те, що встановити належність померлій ОСОБА_4 наданого сертифіката на ім`я ОСОБА_3 неможливо, оскільки підтвердження про зміну прізвища з ОСОБА_9 на Будько нотаріусу не надано.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією (пункт 5 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720).

Згідно з положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» було затверджено форму сертифіката на право на земельну частку (пай) та зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Разом з тим, даними нормативно-правовими актами не було передбачено процедури та механізмів внесення змін до сертифікату або видачу дублікату.

Розбіжність в написанні прізвища виникла у зв`язку з тим, що мати заявниці перебувала в шлюбі з ОСОБА_10 , внаслідок чого вона змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_9 ». У подальшому даний шлюб було розірвано, що підтверджується інформацією від 04.04.2025 Млинівського відділу ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області (а.с. 10). У різних документах по різному також зазначалося по батькові матері заявниці, так у свідоцтві про народження заявниці від 22.06.1974 (а.с. 15) матір`ю ОСОБА_11 зазначена ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 померла вказана як ОСОБА_4 .

До матеріалів справи також додано письмову заяву ОСОБА_12 , у якій він зазначив, що особисто знав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як є її сусідом, а також вони разом працювали в КСП ім. Шевченка. Покійна ОСОБА_4 працювала в КСП ім. Шевченка з початку 90-х років, а до того часу вона працювала в школі. З початком паювання КСП ім. Шевченка всі працівники господарства отримали сертифікат на земельну частку (пай), в тому числі і ОСОБА_4 , яку в селі та на роботі знали по її дівочому прізвищу " ОСОБА_5 ", а тому, на його думку, сертифікат був виданий саме на її дівоче прізвище, так як на момент його видачі вона вже була розлучена (а.с. 29).

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема й про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Юридичний факт встановлюється судом з метою оформлення заявницею своїх спадкових прав.

Таким чином, враховуючи докази, що містяться в матеріалах справи, відсутність заперечень з приводу заявлених вимог заінтересованих осіб, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючих документів), обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263- 265, 294, 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Млинівська селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючих документів), задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення (належності правовстановлюючих документів, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0061423, зареєстрований 30 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3225 та виданий на ім`я ОСОБА_3 стосуються померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 14.12.2000 року Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник заявника: адвокат Музика-Дубравський Василь Анатолійович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1367 від 28.03.2018, виданого Радою адвокатів Рівненської області, адреса робочого місця: с.Маслянка, вул. Пугачівська, 24А, Дубенського району Рівненської області, поштовий індекс 35185.

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 25.07.2000 року Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа 2: Млинівська селищна рада Рівненської області, адреса місця знаходження: вул. Народна, 1, селище Млинів, Дубенського району Рівненської області, поштовий індекс 35100, код в ЄДР 04386338.

Повне судове рішення складено 18.03.2026 року.

Суддя А. А. Хомицька