Справа № 642/1471/26
Провадження № 2-о/642/29/26
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гримайло А.М.,

за участю секретаря Антонян А.М.,

представника заявника - адвоката Загорулька Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Загорулька Євгена Олеговича, заінтересовані особи: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту смерті військовослужбовця під час виконання бойового завдання та обов`язків військової служби, пов`язаних з безпосередньою його участю в бойових діях при особливих обставинах в період здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності України, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

18.03.2026 через систему «Електронний суд» представником заінтересованої особи Міністерства оборони України Ляшенком О.О. подано пояснення у справ, в яких останній просив залучити військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) як правонаступника військової частини НОМЕР_2 як заінтересовану особу по цій справі, з метою недопущення порушення законодавства в частині виплат грошового забезпечення, уникнення переплат бюджетних коштів та оперативне оформлення документів для виключення осіб зі списків особового складу.

В обґрунтування зазначив, що останнім місцем роботи (служби) громадянина солдата ОСОБА_2 є військова частина НОМЕР_1 .

У своєму листі Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду № 1300/0/208-24 від 07.06.2024 надіслав інформацію місцевим та апеляційним судам наступного змісту:

«До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду повторно надійшов лист командира військової частини НОМЕР_4 від 10 травня 2024 року № 1161 (вх. № 1433/0/1-24 від 13 травня 2024 року) щодо повідомлення військових частин про надходження до суду заяв про встановлення факту смерті військовослужбовця, залучення до участі у справі як заінтересованої особи відповідної військової частини з метою недопущення порушення законодавства в частині виплати грошового забезпечення, уникнення переплат бюджетних коштів та оперативного оформлення документів з виключення таких осіб зі списків особового складу військових частин.

Так, останнім місцем роботи (служби) зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 саме є військова частина НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту 1 Порядку №884, цей Порядок визначає механізм виплати грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення, сім`ям військовослужбовців Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецтрансслужби та Держспецзв`язку, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх (далі - військовослужбовці).

Згідно пункту 6 Порядку №884, виплата грошового забезпечення здійснюється ЩОМІСЯЦЯ на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) членам сімей, зокрема військовослужбовців, безвісно відсутніх, - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або оголошення померлими.

На підставі спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-321/65/дск Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році та директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-22/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у Командуванні Сил територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році» Військова частина НОМЕР_1 була переформована, умовне найменування та ідентифікаційні коди анульовано. Правонаступником визначена військова частина НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

В судове засідання представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Ляшенка О.О. не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Через систему «Електронний суд» подав клопотання, в якому просив провести судове засідання по даній справі, яке призначене на 23 березня 2026 року об 09 год. 40 хв., за відсутності представника Міністерства оборони України.

Представник заявника - адвоката Загорулько Є. О. проти його задоволення не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Згідно довідки про доставку електронного документа судову повістку на судове засідання призначене на 23.03.2026, отримано 03.03.2026.

Суд вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник просить суд задовольнити заяву, встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_5 ), РНОКПП (ІПН) НОМЕР_6 , місце народження Україна, Харківська область, Харків, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Новодонецьке, Донецької області в районі проведення бойових дій під час виконання бойового завдання та обов`язків військової служби, пов`язаних з безпосередньою його участю в бойових діях при особливих обставинах в період здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності України, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 02.03.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). (ч. 9 ст. 10 ЦПК України)

Суд звертає увагу на те, що права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявника і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, вступ цих заінтересованих осіб має важливе значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення факту смерті військовослужбовця заявити про порушення чи оспорювання суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Ляшенка О.О. про залучення заінтересованої особи слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 42, 53, 294, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України Ляшенка Олексія Олександровича про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) в якості заінтересованої особи по справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Загорулька Євгена Олеговича, заінтересовані особи: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту смерті військовослужбовця під час виконання бойового завдання та обов`язків військової служби, пов`язаних з безпосередньою його участю в бойових діях при особливих обставинах в період здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності України, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації.

Зобов`язати заявника надати копію заяви з копіями доданих до неї документів, яку залучено для участі у справі - протягом п`яти днів з часу отримання копії даної ухвали.

Заінтересована особа має право подати суду письмові заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов`язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Копію даної ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Повідомити заявника та заінтересованих осіб про час, дату та місце розгляду справи, розгляд якої призначено на 15 квітня 2026 року о 09-30 год. у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гримайло А.М.