Справа № 466/1236/26
Провадження № 2/466/1877/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

встановив:

18 лютого 2026р. ПАТ «Львівобленерго» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь 39 369,83 грн. вартості не облікованої електричної енергії на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО: 339500, , а також сплачений судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, що ПрАТ «Львівобленерго», як оператор системи розподілу надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою проживання відповідача: АДРЕСА_1 на підставі публічного договору та з присвоєнням особового рахунку НОМЕР_2 , ЕІС-код точка комерційного обліку об`єкта споживача 62Z075.

Зазначає, що на вимогу постачальника, працівниками ПрАТ «Львівобленерго» 14.05.2024 року припинено постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з порушенням термінів сплати за спожиту електроенергію.

12.09.2025 року уповноваженими представниками ПрАТ «Львівобленерго» було проведено обстеження електроустановок споживача на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено порушення п.п.5, п.8.4.2, п.п.8, п.5.5.5 ПРРЕЕ самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку після припинення постачання шляхом пошкодження стрічкових пломб №9802113, №9802114, встановлених на до обліковому АВ.

За результатами обстеження складено Акт про порушення № 16496 від 12.09.2025 року. Другий примірник акту про порушення із зазначенням дати засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було надіслано Відповідачу 24.09.2025 року рекомендованим листом №203-07-4314 та 11.11.2025 року запрошено прибути о 10.00 год. на засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення, що відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Героїв УПА,23.

На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 11.11.2025 року Акт про порушення ПРРЕЕ № 16496 було розглянуто та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 39 369 грн 83 коп.

Комісія ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» прийняла рішення, яке оформила протоколом №16496: визначити обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, на підставі пп.5 п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.11ПРРЕЕ та вирішила провести нарахування за шість календарних місяців, а саме з 12.03.2025 року і до моменту виявлення порушення виходячи: з дозволеної потужності (Рдог.=5кВт*), режиму роботи електрообладнання згідно з договором.

Обсяг та вартість не доврахованої електричної енергії, згідно з додатком до протоколу визначені комісією у кількості 3772 кВт*год на суму 39 369 грн 83 коп. (тридцять дев`ять тисяч триста шістдесят дев`ять гривень 83 коп.). Своїм правом бути присутньою 11.10.2025 року на засіданні комісії з розгляду Акта про порушення №16496 Відповідачка не скористалася. Супровідним листом №203-07-5089 від 12.11.2025 року Відповідачці за адресою її реєстрації було надіслано: копію протоколу №16496 від 11.11.2025 року; рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ на суму 39 369 грн. 83 коп. Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню з Відповідача, становить 39 369 грн. 83 коп. З метою досудового врегулювання спору Відповідачці скеровувалась вимога про оплату зазначених збитків №203-07-231 від 15.01.2026 року. Станом на день звернення з позовною заявою до Суду заборгованість Відповідачем не сплачена, тому представник позивача змушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача ПрАТ «Львівобленерго» не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату судового засідання, відзиву на позовну заяву до суду не подавала.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору, укладеним між ними та ПрАТ «Львівобленерго» про постачання електричної енергії з особовим рахунком № НОМЕР_2 .

Правовідносини з приводу постачання електричної енергії постачальником та її оплати споживачами регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312.

Відповідно до положень ст.ст. 509, 525. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання договору чи зміни умов його виконання не допускається.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Споживач по договору про постачання електричної енергії ОСОБА_1 повинна належно виконати взяті на себе зобов`язання по зазначеному договору сплатити вартість поставленої та спожитої нею електричної енергії.

Згідно ч.1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 5.1.1 ПРРЕЕ передбачено права оператора системи, зокрема: проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно з положеннями пункту 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

Встановлено, що 14.05.2024 року припинено постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з порушенням термінів сплати за спожиту електроенергію.

12.09.2025 року уповноваженими представниками ПрАТ «Львівобленерго» було проведено обстеження електроустановок споживача на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено порушення п.п.5, п.8.4.2, п.п.8, п.5.5.5 ПРРЕЕ самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку після припинення постачання шляхом пошкодження стрічкових пломб №9802113, №9802114, встановлених на до обліковому АВ.

За результатами обстеження складено Акт про порушення № 16496 від 12.09.2025 року. Другий примірник акту про порушення із зазначенням дати засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було надіслано Відповідачу 24.09.2025 року рекомендованим листом №203-07-4314 та 11.11.2025 року запрошено прибути о 10.00 год. на засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення, що відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Героїв УПА,23.

На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 11.11.2025 року Акт про порушення ПРРЕЕ № 16496 було розглянуто та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 39 369 грн 83 коп.

Комісія ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» прийняла рішення, яке оформила протоколом №16496: визначити обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, на підставі пп.5 п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.11ПРРЕЕ та вирішила провести нарахування за шість календарних місяців, а саме з 12.03.2025 року і до моменту виявлення порушення виходячи: з дозволеної потужності (Рдог.=5кВт*), режиму роботи електрообладнання згідно з договором.

Обсяг та вартість не доврахованої електричної енергії, згідно з додатком до протоколу визначені комісією у кількості 3772 кВт*год на суму 39 369 грн 83 коп.

На засіданні комісії з розгляду Акта про порушення №16496 від 11.11.2025 Відповідачка присутньою не була.

Супровідним листом №203-07-5089 від 12.11.2025 року Відповідачці за адресою її реєстрації було надіслано: копію протоколу №16496 від 11.11.2025 року; рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ на суму 39 369 грн. 83 коп.

Відтак, загальна вартість не облікованої електричної енергії (збитків) внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ, становить 39 369 грн. 83 коп.

З метою досудового врегулювання спору Відповідачці скеровувалась вимога про оплату зазначених збитків №203-07-231 від 15.01.2026 року. Станом на день звернення з позовною заявою до суду заборгованість Відповідачкою не сплачена.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, оскільки електроенергія споживачем ОСОБА_1 була поставлена та була спожита за адресою її проживання, проте внаслідок порушення вимог ПРРЕЕ, мав місце недооблік електричної енергії, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь ПАТ «Львівобленерго» 39 369 грн. 83 коп. вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню 2662,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 89, 223, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», , місцезнаходження: м. Львів, вул. Козельницька, 3 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ) 39 369 (тридцять дев`ять тисяч триста шістдесят дев`ять) грн., 83 коп. вартості не облікованої електричної енергії на поточний рахунок № НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО: 339500, код за .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ) 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн., 40 коп. судового збору на поточний рахунок № НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО: 339500, код за .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р. Б. Єзерський