Справа № 143/252/26
УХВАЛА

про направлення позовної заяви для визначення підсудності

26.03.2026 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Козар Михайло Володимирович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

09.03.2026 до Погребищенського районного суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшов позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Козар Михайло Володимирович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 головуючим суддею визначено Гуцола М.П.

З метою визначення підсудності 12.03.2026 суддею здійснено запит до Погребищенської міської ради про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2

24.03.2026 судом отримана відповідь, відповідно до якої за відомостями Реєстру територіальної громади ОСОБА_2 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 11.05.2021.

24.03.2026 суддею здійснено запит до Управління ДМС у Вінницькій області про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2

26.03.2026 з Управління ДМС у Вінницькій області надайшла інформація, що відповідач була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 11.05.2021 знята з реєстрації та вибула на ПМП у Німеччину.

Аналогічна інформація значиться у відповіді №2518718 від 26.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами альтернативної підсудності, встановленими ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Частиною 1 ст. 29 ЦПК України визначено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Виходячи із тлумачення ст. 29 ЦПК України та враховуючи роз`яснення, викладені у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11, Верховний Суд визначає підсудність справи про розірвання шлюбу тільки в разі, якщо ніхто з подружжя не проживає в Україні.

Як вбачається із позовної заяви, позивач ОСОБА_3 є громадянином Німеччини та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 є громадянкою України. За інформацією, що міститься у відомчій інформаційній системі ДМС відповідач була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 11.05.2021 знята з реєстрації та вибула на ПМП у Німеччину.

Вказане свідчить, що на момент пред`явлення позову про розірвання шлюбу між громадянкою України та іноземцем, сторони проживають за межами України, тому підсудність даної справи має визначатись у відповідності до ст. 29 ЦПК України Верховним Судом, до якого позивач попередньо не звертався.

З урахуванням наведеного, справа підлягає направленню до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до ч.1 ст.29 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.27, 28, 29, 258-260 ЦПК України,

постановив:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Козар Михайло Володимирович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до ч. 1 ст.29 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя