справа № 154/4726/24
провадження №2-п/165/1/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРЇАНИ

27 березня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 15.10.2025 у цивільній справі № 154/4726/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

27.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 15.10.2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 15.10.2025, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, заявлені вимоги позивача задоволено. Зазначає, що на розгляд справи вона не могла з`явитися, оскільки не отримувала повісток. Наголошує, що вона була позбавлена можливості подати відзив на позовну заяву та докази, які мають суттєве значення для вирішення справи судом.

Вимоги мотивує тим, що судом не в повній мірі були досліджені обставини, які мають суттєве значення для справи. Також відповідач не погоджується з розрахунком заборгованості та вважає подані докази позивача неповними та недопустими. Просить скасувати вищезазначене заочне рішення суду.

Крім того, просить поновити пропущений з поважних причин строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Нововолинського міського суду від 15.10.2025, оскільки вона лише 31.10.2025 вперше дізналась про наявність вказаного заочного рішення, однак ознайомилась з його змістом через представника лише 07.11.2025.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Представник відповідача ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у її відсутності та відсутності ОСОБА_1 . Заяву про перегляд заочного рішення підтримує повністю, з наведених у ній підстав, просить скасувати заочне рішення суду від 27.11.2025.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання відповідача на докази, які мають істотне значення для справи, які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення, оскільки обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення є фактично незгодою з винесеним рішенням по суті.

Твердження представника відповідача про неналежне повідомлення відповідача, спростовується письмовими матеріалами справи, поштовими повідомленнями (а.с.56,57) про направлення на зареєстровану адресу відповідача повісток суду та оголошенням про виклик відповідача через вебсайт суду (а.с.70).

Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення, отже, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відповідача слід відмовити.

У відповідності до частини 4 статті 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст. 287, ст. 288, ст. 284 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 15.10.2025 у цивільній справі № 154/4726/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук