Справа №577/5520/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Галян С. В.
Номер провадження 22-ц/816/1402/26 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

12 березня 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І., Петен Я. Л.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Рудейчук Ярослави Володимирівни на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 листопада 2025 року

за позовом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей у матері без позбавлення її батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 листопада 2025 року позов задоволений.

Відібрано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без позбавлення батьківських прав.

Передано відібраних дітей до органу опіки та піклування Попівської сільської ради для подальшого влаштування.

Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання вказаних малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь юридичної чи фізичної особи, яка згідно чинного законодавства буде опікуном дитини, починаючи стягування з 15 вересня 2025 року до її повноліття.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Відповідачка через представника подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не відкривалось.

11 березня 2026 року представник відповідачки подала заяву про відкликання апеляційної скарги, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що представник відповідачки подала заяву про відкликання апеляційної скарги до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, адвокат має повноваження на подання відповідної заяви, наслідки відкликання апеляційної скарги адвокату і відповідачці відомі, тому заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Рудейчук Ярослави Володимирівни на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 листопада 2025 року за позовом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей у матері без позбавлення її батьківських прав, повернути заявниці у зв`язку з її відкликанням.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , адвокату Рудейчук Ярославі Володимирівні.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. І. Собина

Я. Л. Петен