КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

Справа 133/478/26

23.03.2026 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Козятинська міська рада про встановлення порядку користування житловим приміщенням, -

встановив:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 18.02.2026 надійшла зазначена позовна заява.

При подачі до суду заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що заява подана з порушенням вимог Закону України «Про судовий збір, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір відповідно до кількості заявлених вимог та відповідачів.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Водночас заявником сплачений судовий збір лише за одну немайнову вимогу до одного відповідача.

Судом встановлено, що у справі позивач звертається з вимогою про встановлення порядку користування квартирою, яка розташована під номером АДРЕСА_1 наступним чином:

- виділити в користування позивачці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) разом із малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнім сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житлову кімнату, площею 17,1 кв. м. яка позначена на плані інвентаризаційної справи №154 КП «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації», під № 13-7 - одна немайнова вимога;

- виділити в користування відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , житлові кімнати площею площею 11,6 кв. м. та 8,9 кв.м. позначені на плані інвентаризаційної справи №154 КП «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації», під № 13-8 та №13-9 ;

- залишити у спільному користуванні, позивачці ОСОБА_1 разом із дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відповідачами ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , позначені на плані інвентаризаційної справи №154 КП «Вінницьке обласне бюро технічної під №13-1 коридор площею 3.9кв. м., під №13-2 під інвентаризації», коридор площею 2,3 кв. м., - під №13-3 туалет площею 1.3 кв.м., -№13-4 вбиральню площею 1.3 кв.м., під №13-5 кладову площею 0.7 кв.м. та під №13-6 кухню площею 7.1 кв.м.;

- зобов`язати відповідачів - ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ОСОБА_5 не чинити позивачці ОСОБА_1 разом із дітьми - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будь яких перешкод в користуванні виділеною житловою кімнатою площею 17,1 кв. м., що позначена на плані інвентаризаційної справи №154 КП «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації», під № 13-7, та залишеними у спільному користуванні - коридором позначеним на плані під №13-1 коридором позначеними на плані під №13-2 - туалетом позначеними на плані під №13-3, - вбиральнею позначеними на плані під №13-4, - кладовою позначеною на плані під №13-5 та кухнею позначеною на плані під №13-6 - друга немайнова вимога .

Встановлено, що позивачем не повністю сплачено судовий збір. У справі наявна квитанція на суму 1351,20 грн., тоді як, у відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позов містить дві немайнові вимоги.

Отже, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі .

Згідно з п. 1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» 2026 року, за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну немайнову вимогу окремо (1331,20 грн.), тому судовий збір за встановлення порядку користування житловим приміщенням становить 2662,40 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додана квитанція про повну сплату судового збору.

Таким чином позивачу необхідно сплатити та надати оригінал квитанції про сплатусудового збору у розмірі 1331,20 грн. який перерахувати на рахунок отримувача ( ГУК у м. Києві/22030106 UA0026001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 -177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175-177,185 ЦПК України , суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Козятинська міська рада про встановлення порядку користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА