Справа № 154/1948/25
Провадження № 2-о/169/21/26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

17 лютого 2026 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря судового засідання Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаниця Анатолій Іванович, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

В проваджені Турійського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаниця Анатолій Іванович, про встановлення факту, що має юридичне значення, судове засідання в якій відкладене.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Котович Б.В. у судове засідання не з`явилися, однак представник заявника адвокат Котович Б.В. подав адресовану суду заяву про неможливість прибути у вказане судове засідання, а також неможливість взяти участь в режимі відеоконференції. Крім цього, у поданій заяві представник заявника підтримав подані ним клопотання про витребування доказів та виклик свідків.

Заінтересована особа приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаниця А.І. в судове засідання не з`явився також. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

Так, відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини третьої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частин першої - третьої статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

З огляду на вищевикладене, відповідно до зазначених норм процесуального права та з метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи, клопотання представника позивача - адвоката Котовича Б.В. про витребування зазначених у ньому доказів, а також про виклик свідків слід задовольнити.

Керуючись статтями 84, 91, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Котовича Богдана Володимировича задовольнити.

Витребувати з Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Кармелюка, 4, м. Ковель, Ковельський р-н, Волинська обл.) інформацію щодо перебування в шлюбі ОСОБА_2 , 1937 року народження, з ОСОБА_3 , 1940 року народження.

Роз`яснити, що відповідно до частин сьомої, восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати Ковельському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Кармелюка, 4, м. Ковель, Ковельський р-н, Волинська обл.) для виконання.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , жительку: с. Ставки, Володимирський (колишній Турійський) район, Волинська область;

- ОСОБА_5 , жительку: АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаниця Анатолій Іванович, про встановлення факту, що має юридичне значення відкласти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий