Справа № 673/914/25
Провадження № 2-во/673/12/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 березня 2026 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,

з участю присяжних Гольник О.П. та Давидович Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Карабанової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.02.2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 з участю Зяньковецького психоневрологічного інтерната, органу опіки та піклування виконавчого комітету Деражнянської міської ради, як заінтересованих осіб про обмеження цивільної дієздатності та призначення піклувальника,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.02.2026 року було задоволено заяву ОСОБА_1 з участю Зяньковецького психоневрологічного інтерната, органу опіки та піклування виконавчого комітету Деражнянської міської ради, як заінтересованих осіб про обмеження цивільної дієздатності та призначення піклувальника.

Так, у зазначеному рішенні суду було допущено описку, а саме: у вступній частині рішення не вказано прізвище, ім`я, по батькові присяжних Гольник О.П. та Давидович Л.М. Крім того, у резолютивній частині відсутні підписи зазначених присяжних Гольник О.П. та Давидович Л.М.

У зв`язку з вищевикладеним, суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної у рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 20.08.2025 року, основними присяжними було обрано: Гольник О.П. та Давидович Л.М.

Ухвалою судді від 15.09.2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Разом з тим, у резолютивній частині ухвали зазгачено, що справа розглядатиметься судом у складі: головуючий суддя Дворнін Олег Станіславович та присяжних Гольник Оксани Петрівни та Давидович Людмили Михайлівни.

Крім того, як із долученого до матеріалів справи протоколу судового засідання в режимі конференції №5897589 від 12.02.2026 року вбачається, що у судовому засіданні були присутні присяжні Гольник О.П. та ОСОБА_2 .

Однак, судом під час винесення рішення у справі допущено описки, а саме: у вступній частині рішення не вказано прізвище, ім`я, по батькові присяжних Гольник О.П. та Давидович Л.М. Крім того, у резолютивній частині відсутні найменування та підписи зазначених присяжних Гольник О.П. та Давидович Л.М.

Отже, дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2026 року у справі №673/914/25, вказавши у вступній частині рішення прізвище, ім`я, по батькові присяжних Гольник О.П. та Давидович Л.М. та в резолютивній частині зазначити присяжних: Гольник О.П. та Давидович Л.М.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки у рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2026 року у справі №673/914/25, вказавши у вступній частині ухвали прізвище, ім`я, по батькові присяжних «Гольник О.П. та ОСОБА_2 »

В резолютивній частині ухвали суду після: «Суддя: Дворнін О.С.» зазначити «Присяжні: Гольник О.П. та Давидович Л.М.».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Дворнін О.С.

Присяжні: Гольник О.П.

Давидович Л.М.