САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3460/25
Провадження №2/726/673/25
УХВАЛА

про виправлення описки

10.03.2026 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці від 24.11.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ :

24.11.2025 року ухвалено рішення, яким позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ""Укр Кредит Фінанс" заборгованість в розмірі 75 599, 04 грн.

Встановлено, що в резолютивній частині рішення суд не вирішив питання судових витрат, а саме в резолютивній частині рішення, щодо стягнення судового збору з ОСОБА_1 у розмірі 2 422, 40 грн. помилково не було зазначено.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте, якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Описками вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

У відповідності до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, з метою усунення вказаних розбіжностей, суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині рішення, доповнивши її абзацом про стягнення судового збору з відповідача.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в резолютивній частині рішення та доповнити її абзацем наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ""Укр Кредит Фінанс" судовий збір в дохід держави в 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Л. В. Байцар