Справа №694/3499/25
провадження № 2/694/561/26
У Х В А Л А

24.03.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Козака Богдана Володимировича про проведення судового розгляду справив режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 29.01.2026 року за клопотанням відповідача ОСОБА_1 здійснено перехід від розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін на розгляд справи за спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 26 березня 2026 року.

23.03.2026 року (документ в системі «Електронний суд» сформовано 20.02.2026) від представника позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Козака Б.В. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 26.03.2026 року о 11.00 год. та судового розгляду справиза його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із кабінету в системі «Електронний суд» адвоката: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на територіальну віддаленість місця здійснення адвокатської діяльності від Звенигородського районного суду Черкаської області та умови воєнного стану. До клопотання додано документи, що підтверджують повноваження представника.

Розглянувши клопотання адвоката Козака Б.В. про проведення судового розгляду справив режимі відеоконференції, суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що

підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Разом з тим, на підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника позивача в судове засідання через значну відстань до м. Звенигородка, де розташований Звенигородський районний суд Черкаської області, що суд визнає поважною причиною, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з представником позивача адвокатом Козаком Б.В. з обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Клопотання адвоката Козака Богдана Володимировича про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції через програму «EASYCON» - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 26.03.2025 року об 11 год. 00 хв. та судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Козаком Богданом Володимировичем з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М. Кравченко