У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2026 Справа №607/15987/25 Провадження №2/607/1667/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., представника позивача Сечка С.Я., представника відповідача Скиби В.М. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Уніка» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна», про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

У відзиві на позов представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про письмове опитування позивача Приватного акціонерного товариства «Уніка» та третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна» як свідків, в порядку встановленому ст.93 ЦПК України.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про зобов`язання третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна» надати відповіді на запитання, зазначені у відзиві на позов, оскільки товариство відповіді на ці питання в порядку ст.93 ЦПК України не надало.

Представник позивача Сечко С.Я. в судовому засіданні щодо задоволення клопотання сторони відповідача не заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Статтею 93 ЦПК України встановлено, що учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Суд встановив, що відзив на позов, у якому вказані питання, в т.ч. до третьої особи ТОВ «ТІВА Україна», останнє отримало 15.12.2025 шляхом доставки відзиву із додатками до електронного кабінету товариства.

Повістку про виклик в судове засідання на 24.03.2026 товариство також отримало 07.02.2026 у електронному кабінеті користувача.

Станом на 24.03.2026 відповіді на запитання третя особа ТОВ «ТІВА Україна» ні суду, ні іншим учасникам справи не надало.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити та зобов`язати третю особу ТОВ «ТІВА Україна» подати до суду письмові відповіді на поставлені у відзиві запитання в формі заяви свідка, копію якої також надіслати відповідачу в установлені законом строки.

Керуючись ст.ст. 93, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Скиби Віталія Михайловича про зобов`язання надати відповіді на запитання задовольнити.

Зобов`язати третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна» надати з дотриманням вимог ст.93 ЦПК України письмові відповіді на запитання відповідача викладенні у відзиві на позов.

Роз`яснити третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна», що відповіді на запитання необхідно подати до суду у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, яке відкладене на 07.05.2026 о 11 год 30 хв.

Копію такої заяви свідка у той самий строк необхідно надіслати представнику відповідача.

Форма заяви свідка повинна відповідати вимогам ч.ч. 4, 5 ст. 93 ЦПК України.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук