ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/192/26
У Х В А Л А

17 березня 2026 року сел. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

05.02.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через свого представника ОСОБА_2 звернувся позивач Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Документ сформовано в системі «Електронний суд».

Позивач просить суд прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (без повідомлення (виклику) сторін та відкрити провадження у справі, про що постановити відповідну ухвалу. За результатами розгляду позовної заяви - повністю задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1418-5958 від 07.07.2024 в розмірі 29 000,00 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 5800,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 23 200,00 гривень. Судові витрати у розмірі 2 662,40 гривень покласти на відповідача.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи зауважує на тому, що за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Тож, 03.03.2026 судом здійснено запит до відповідного органу державної влади щодо доступу до персональних даних відповідача.

18.02.2026 з Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області надійшла відповідь на запит, у якій зазначено, що ОСОБА_1 не зареєстрований на території Петриківської селищної ради.

За наведеного, з метою визначення підсудності судом направлено запит до Державної міграційної служби України щодо доступу до персональних даних ОСОБА_1

16.03.2026 з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшла відповідь на запит, у якій зазначено, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

З наведеного вище вбачається, що справа не підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області.

Згідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного суд вважає вірним передати дану цивільну справу на розгляд Заводського районного суду м. Кам`янське, так як справа належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України)

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 187/192/26 (провадження № 2/0187/315/26) за позовомТовариства з Обмеженою Відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю на розгляд до Заводського районного суду міста Кам`янське (місце знаходження: вул. Ігнатія Ясюковича, буд. 5, м. Кам`янське Дніпропетровської області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.А. Караул