АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2026 року

м. Чернівці

справа № 716/713/24

провадження № 22-ц/822/464/26

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Височанської Н.К., Кулянди М. І.,

ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Заставнівської міської ради, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 23 лютого 2026 року вищевказану справу призначено до розгляду на 14:00 годин 25 березня 2026 року, про що повідомлено учасників справи.

Також роз`яснено учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 212 ЦПК України.

25 березня 2026 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката Мандзюка В. Б. про участь у судовому засіданні у справі № 716/713/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заяву сформовано в підсистемі «Електронний суд» та надіслано до Чернівецького апеляційного суду 24 березня 2026 року, що підтверджується долученою до заяви квитанцією про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою..

За правилом частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Із заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вбачається, що її сформовано в підсистемі «Електронний суд» 24 березня 2026 року та надіслано до Чернівецького апеляційного суду з порушенням п`ятиденного строку для її подання, встановленого частиною другою статті 212 ЦПК України.

Отже, зазначена вище заява була подана після закінчення процесуального строку, встановленого частиною другою статті 212 ЦПК України.

Як наслідок, в силу положень статті 126 ЦПК України заяву представника ОСОБА_2 адвоката Мандзюка В. Б. про участь у судовому засіданні у справі № 716/713/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 212, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_5 адвоката Мандзюка Віктора Борисовича про участь у судовому засіданні у справі № 716/713/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: Олександр ОДИНАК

Наталія ВИСОЧАНСЬКА

Мирослава КУЛЯНДА