Єдиний унікальний номер №943/1810/25
Провадження № 2/943/304/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2026 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, за участю третіх осіб: Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), комунального закладу Львівської обласної ради «Роздільський дитячий будинок - інтернат», Служби у справах дітей Пересипської (раніше Суворовської) районної адміністрації Одеської міської ради про скасування усиновлення та передачу дитини на виховання до дитячого будинку-інтернат, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, за участю третіх осіб: Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), комунального закладу Львівської оболасної ради «Роздільський дитячий будинок», служби у справах дітей Пересипської (раніше Суворовської) районної адміністрації Одеської міської ради про скасування усиновлення та передачу дитини на виховання до дитячого будинку-інтернат.

Ухвалою суду від 24.09.2025 цивільну справу прийнято до свого провадження і вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні за участю сторін.

На адресу суду від представника позивачки адвоката Скоробогатого М.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області (проспект Князя Володимира Великого, 106, м. Одеса, Одеська область, 65000), а також витребувати у Служби у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області документи, які стали підставою для усиновлення та висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та документи про повідомлення усиновлювача ОСОБА_1 , про стан здоров`я усиновлюваної дитини ОСОБА_2 , а судове засідання провести без участі позивачки та її представника.

Від представника відповідача Купльовської Х.В. надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Від третьої особи - Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява, де просить суд справу розглядати у їхній відсутності.

Від третьої особи - комунального закладу Львівської оболасної ради «Роздільський дитячий будинок» надійшла заява про виключення їх з числа третіх осіб із провадження, оскільки вважають, що їх залучення не впливає на права й інтереси цієї установи.

Від третьої особи - Служби у справах дітей Пересипської (раніше Суворовської) районної адміністрації Одеської міської ради, надійшло клопотання, повідомляють, що ухвалою Службу залучено в якості третьої особи - Служба у справах дітей Пересипської (раніше Суворовської) адміністрації Одеської міської ради. Рішенням Одеської міської ради від 26.07.2002 року №197-XXIV встановлено адміністративно - територіальний поділ міста Одеси у складі чотирьох районів, а саме: Пересипський (колишня назва - Суворовський), Приморський, Київський, Хаджибейський (колишня назва Малиновський). Рішенням Одеської міської ради від 26.04.2017 року №1934-VII «Про внесення змін до рішення Одеської міської ради від 02.12.2016 року №1328-VII «Про затвердження положень про районні адміністрації Одеської міської ради», та рішенням Одеської міської ради № 1283-VIІI від 19.07.2023 затверджені (у новій редакції) Положення про Пересипську, Приморську, Київську, Хаджибейську районні адміністрації Одеської міської ради. Рішенням Одеської міської ради від 28 вересня 2022 року № 975-VIII затверджено Положення про Службу у справах дітей Одеської міської ради. Виходячи з вищевикладеного Служба у справах дітей Одеської міської ради не є Службою у справах дітей Пересипської (раніше Суворовської) адміністрації Одеської міської ради. Службою у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області надано розпорядження від 04.11.2010 р. №390/А-2010, про надання статусу дитини-сироти малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Службою у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області надано повідомлення від 21.03.2013 р. №179 про взяття на первинний облік дитини, а саме малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виходячи з вищевикладеного, Служба вважає доцільним залучення Служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, так як саме ця Служба ставила на облік дитину та надавала статус дитини-сироти, а розгляд справи проводити без участі представника Служби у справах дітей Одеської міської ради.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заявлені клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про залучення у справу інших осіб.

Положеннями ч. 1 ст. 42 ЦПК Українив встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Статтею 53 ЦПК України визначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

З огляду на вищезазначене та враховуючи обставини спору, враховуючи предмет поданого позову та з метою з`ясування необхідних обставин справі , забезпечення всебічного і об`єктивного вирішення спору, суд вбачає, що рішення суду в справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи, а тому слід залучити до участі в справі Службу у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, суд зазначає, що ЦПК України передбачає принцип диспозитивності цивільного судочинства та не передбачає дискреції суду щодо виключення учасника із числа третіх осіб. При цьому, ч. 3 ст. 13 ЦПК України імперативно вказує, що учасник справи розпоряджається своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд. Так, позивачка ОСОБА_1 визначила процесуальний статус учасників справи, зокрема: КЗ ЛОР «Роздільський дитячий будинок» визначила в просуальному статусі третьої особи без самостійних вимог щодо предмету справи, а тому клопотання третьої особи, щодо виключення її з провадження не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, суд відкладає підготовче засідання, у зв`язку із залученням до участі в справі третьої особи, а також з метою надання можливості такій третій особі надати свої письмові пояснення стосовно позову та докази або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення, та/або пояснення, а також слід витребувати у Служби у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області документи, які стали підставою для усиновлення, висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також документи про повідомлення усиновлювача ОСОБА_1 щодо стану здоров`я усиновлюваної дитини ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача - адвоката Скоробогатого М.В. щодо залучення третьої особи та витребування доказів, - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи Службу у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, за участю третіх осіб: Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), комунального закладу Львівської обласної ради «Роздільський дитячий будинок - інтернат», Служби у справах дітей Пересипської (раніше Суворовської) районної адміністрації Одеської міської ради про скасування усиновлення та передачу дитини на виховання до дитячого будинку-інтернат.

Третій особі - Службі у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області (68200, Одеська область, Білгород-Дністровський району, селище Сарата, вул. Крістіана Вернера, 84), - направити копію ухвали, копію позовної заяви (заяви) з додатками.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 181 ЦПК третя особа має право надати пояснення щодо позову або відзиву у встановлений частинами третьою шостою ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Служби у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області документи, які стали підставою для усиновлення та висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та документи про повідомлення усиновлювача ОСОБА_1 , про стан здоров`я усиновлюваної дитини ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, за участю третіх осіб: Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), комунального закладу Львівської обласної ради «Роздільський дитячий будинок - інтернат», Служби у справах дітей Пересипської (раніше Суворовської) районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування усиновлення та передачу дитини на виховання до дитячого будинку-інтернат відкласти на 24 квітня 2026 року на 14:30 год.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Засідання відбудеться у приміщенні Буського районного суду Львівської області за адресою: м. Буськ, вул. Паркова, 14, Золочівського району Львівської області, з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст рішення складено 27.03.2026 року.

Суддя Кос І. Б.