Справа №592/1212/26
Провадження №2/592/1113/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що з 14.02.2012 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Спільних дітей не мають. Зазначає, що спільне життя не склалося, подружжя розпалося, мешкають окремо один від одного. На її переконання вони з відповідачем є різними людьми з різними інтересами. Вважає, що подальше перебування у шлюбі буде суперечити їхнім інтересам.

За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 14.02.2012 Виконкомом Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 1.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивачки згідно позову просив розгляд справи поводити без їх участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у суді, відзив на позовну заяву не подав, клопотань про відкладення не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з такого.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 14.02.2012, зареєстрований Виконкомом Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 1 (а.с. 3).

На даний час сторони не підтримують подружні відносини, фактично сім`я розпалася, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе.

Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя; і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Виконкомом Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складене 27.03.2026.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА