Справа № 286/629/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В. ,

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2026 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду із позовом до Овруцької міської ради, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31-А Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом тривалістю один місяць, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної сестри ОСОБА_2 .

Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за законом на 1/2 частку земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Покалівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, після смерті рідної сестри, проте в нотаріальній конторі йому було відмовлено в оформленні спадщини за законом, так як ним пропущений строк на її прийняття. Вважає, що строк пропущений із поважної причини, оскільки на час смерті сестри не проживав разом з нею, про існування свідоцтв про право на спадщину за законом він дізнався в січні 2026 року.

Позивач просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечує та просить винести рішення з урахуванням вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та є рідною сестрою позивача, про що свідчать копії: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.7,9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

З копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 19.06.2020 видно, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є, зокрема, її дочка ОСОБА_2 на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,9908 га та земельної ділянки площею 1,5586 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області (а.с.11,12).

Згідно копії довідки від 05.01.2026 № 3, виданої старостою Покалівського старостинського округу № 12 Овруцької міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 . В господарстві проживала і була зареєстрована одна (а.с.8).

З матеріалів справи видно, що постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК від 21.01.2026/126/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,9908 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :22:000:0371, що знаходиться на території Покалівської сільської ради Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної сестри гр. ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємець спадщину не прийняв, так як не проживав, не був зареєстрований з померлою на день її смерті та вчасно не подав заяву про прийняття спадщини за законом (а.с.3).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 03.03.2026 №384/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №23/2026 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від рідного брата гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якому було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки на час смерті сестри не проживав разом з нею, про існування свідоцтв про право на спадщину за законом він дізнався в січні 2026 року, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1331,20 грн., але стягнути їх з відповідача позивач не просив.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч