Справа № 639/348/26
Провадження № 2-о/639/46/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова складі:

головуючого - судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

16 березня 2026 року на адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 - адвокатом Єсаулковою Ю.В. подана заява про залучення до справи в якості заінтересованої особи Державної установи «Державний науково-дослідний і проектний інститут основаної хімії».

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник просить суд встановити встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою суду від 23 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишено без руху.

Надано заявнику строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 23.01.2026 року представником заявника зазначені недоліки усунуті.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 09 лютого 2026 року відкрито провадження за заявою. Призначено судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 3 ст. 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). (ч. 9 ст. 10 ЦПК України)

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо клопотання представника заявника Єсаулкової Ю.В. про залучення заінтересованої особи слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 42, 53, 294, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представникаОСОБА_1 - адвоката Єсаулкової Юлії Вячеславівни про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 639/348/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, в якості заінтересованої особи:

Державну установу «Державний науково-дослідний і проектний інститут основаної хімії». ().

Відкласти судове засідання до 12 годин 00 хвилин 22 квітня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний

.