Справа № 723/5104/25
Провадження № 2/723/1010/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно колгоспного двору та на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно колгоспного двору та на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

Довідкою виданою Бобовецьким старостинським округом Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 12 листопада 2025 року № 1221, копією технічного паспорта виготовленого ФОП ОСОБА_5 , підтверджується, що житловий будинок літ. «А-1», підвал літ. «Пд», вхід в підвал літ. «ВхПд», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», вбиральня літ «Д», криниця № 1, огорожа № 2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , відносилися до майна колгоспних дворів, головою якого станом на 15 квітня 1991 року, був ОСОБА_6 , а членами двору були: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 внаслідок реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_8 ».

Таким чином, житловий будинок літ. «А-І», підвал літ. «Пд», вхід в підвал літ. «ВхПд», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», вбиральня іт «Д», криниця № 1, огорожа № 2, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві спільної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , у різних частках, тобто кожному по 1А.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом, що складається із 1/4 житлового будинку літ. «А-І», 1/4 підвалу літ. «Пд», 1/4 входу в підвал літ. «ВхПд», 1/4 літньої кухні літ. «Б», 1/4 сараїв літ. «В», «Г», 1/4 вбиральні літ «Д», 1/4 криниці № 1, 1/4 огорожі № 2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається із земельної ділянки площею 0,72 га, цільове призначення «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована та території Бобовецької сільської ради.

ОСОБА_1 , дружина, є спадкоємець першої черги за законом, спадщину, що відкралися внаслідок смерті ОСОБА_6 , прийняла, подавши до нотаріуса відповідну заяву.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є дітьми спадкодавця, спадкоємцями першої черги за законом, спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_6 , не прийняли.

ОСОБА_1 у порядку спадкування та у прядку участі у майні колгоспного двору набула право власності 1/2 житлового будинку літ. «А-І», 1/2 підвалу літ. «Пд», 1/2 входу в підвал літ. «ВхПд», 1/2 літньої кухні літ. «Б», 1/2 сараїв літ. «В», «Г», 1/2 вбиральні літ «Д», 1/2 криниці № 1, 1/2 огорожі № 2, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Наразі ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку у зв`язку з тим, що спадкодавець, ОСОБА_6 , за час свого життя не оформив і не зареєстрували в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно своє право власності на належну йому 1/4 житлового будинку літ. «А-І», 1/4 підвалу літ. «Пд», 1/4 входу в підвал літ. «ВхПд», 1/4 літньої кухні літ. «Б», 1/4 сараїв літ. «В», «Г», 1/4 вбиральні літ «Д», 1/4 криниці № 1, 1/4 огорожі № 2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім цього, втрачено оригінал державного акту серії ІІ-ЧВ № 007851, який підтверджує право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,72 га, цільове призначення «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована та території Бобовецької сільської ради, ввнаслідок чого виник спір.

Таким чином у позивача відсутні необхідні документи для оформлення права на спадщину у нотаріальному порядку і нотаріус, на підставі п. 4.17 п.4 Глави 10 Розділу II Порядку, та ст. 15, ст. 16 ЦК України, роз`яснив ОСОБА_9 про необхідність звернутися до суду для вирішення питання оформлення права на спадщину.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися на користь позивача від своїх часток у житловому будинку літ. «А-І», підвалі літ. «Пд», вході в підвал літ. «ВхПд», літній кухні літ. «Б», сараях літ. «В», «Г», вбиральні літ «Д», криниці № 1, огорожі № 2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 про що нададуть в суд відповідні заяви.

Таким чином ОСОБА_1 у порядку не забороненому законом набула право власності на житловий будинок літ. «А-І», підвал літ. «Пд», вхід в підвал літ. «ВхПд», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», вбиральня літ «Д», криниця № 1, огорожа № 2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у відсутності позивавач та представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надіслали в суд заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали повністю.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.14).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_1 відкрилася спадщина за законом, що складається із 1/4 житлового будинку літ. «А-І», 1/4 підвалу літ. «Пд», 1/4 входу в підвал літ. «ВхПд», 1/4 літньої кухні літ. «Б», 1/4 сараїв літ. «В», «Г», 1/4 вбиральні літ «Д», 1/4 криниці № 1, 1/4 огорожі № 2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається із земельної ділянки площею 0,72 га, цільове призначення «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована та території Бобовецької сільської ради.

Позивач є спадкоємець першої черги за законом, спадщину, що відкралися після смерті ОСОБА_6 , прийняла, подавши до нотаріуса відповідну заяву.

Спадкоємцями за законом є відповідачі, які надіслали в суд заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали повністю.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частина 5 цієї ж статті передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1218, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно колгоспного двору та на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-І», підвал літ. «Пд», вхід в підвал літ. «ВхПд», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», вбиральня літ «Д», криниця № 1, огорожа № 2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,72 га, цільове призначення «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належала ОСОБА_6 на підставі державного акту серії ІІ-ЧВ № 007851 від 08 жовтня 2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: