Справа № 127/2508/26
Провадження 2/127/651/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої відбувається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 12.03.2026 було витребувано з Міністерства оборони України докази по справі, а саме: інформацію та належним чином засвідчені докази щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань (на військовій службі за призовом під час мобілізації та/або на особливий період) із зазначенням відповідного періоду.

На виконання вимог вищевказаного судового рішення 24.03.2026 (отримано судом 25.03.2026) від військової частини НОМЕР_1 на адресу суду надійшла заява зі змісту якої вбачається, зокрема, повідомлення про те, що за дорученням Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України ухвалу суду від 12.03.2026 було надіслано на адресу військової частини НОМЕР_1 для опрацювання встановленим порядком та направлення відповіді до суду. Також, військовою частиною НОМЕР_1 повідомлено суд, що старшого солдата ОСОБА_1 з 27.03.2025 виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та всіх видів забезпечення у зв`язку з призначенням, згідно з наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 22.03.2025 № 602-РС, на військову службу до військової частини НОМЕР_3 . Водночас, військова частина НОМЕР_1 не є розпорядником повної інформації щодо подальшого проходження військової служби зазначеною особою в інших військових частинах Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань, у зв`язку з чим надати відомості за наступні періоди не вбачається можливим.

Суд звертає увагу Міністерства оборони України, що обов`язок щодо надання витребуваних ухвалою суду від 12.03.2026 доказів було покладено саме на Міністерство оборони України, що унеможливлює делегування обов`язку щодо надання безпосередньо суду доказів іншим особам.

Крім того, повідомлені військовою частиною НОМЕР_1 обставини так і не призвели до отримання судом витребуваної інформації.

Враховуючи положення ст. 124 ЦПК України строк на вчинення процесуальної дії закінчився 26.03.2026.

Водночас, ч. 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений, зокрема з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе і необхідне продовжити Міністерству оборони України процесуальний строк для вчинення процесуальної дії, а саме надання суду витребуваної інформації ухвалою від 12.03.2026 в повному обсязі, до 09.04.2026.

Неналежне виконання судового рішення, яке є обов`язковим до виконання, створює протиправні перешкоди у здійсненні судочинства, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 127, 258-261, 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Міністерству оборони України (03168, м. Київ-168, проспект Повітряних Сил, 6, e-mail: ) процесуальний строк для надання суду витребуваної інформації ухвалою від 12.03.2026 в повному обсязі, до 09 квітня 2026 року.

Дії в разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені судом строки, а також наслідки неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, роз`яснені в ухвалі суду від 12.03.2026.

Надіслати копію ухвали для виконання, а також учасникам справи для відома рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення та/або до електронного кабінету.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя