Провадження №2/752/353/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Шененка В.В.,

представника позивача ОСОБА_3.,

представника відповідача ОСОБА_4.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання експерта КНДЕКЦ МВС України Ольги Юріної про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність в складанні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109, 251- 252, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 оригінали наступних документів:

посвідчення ветерана праці на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 21.07.1997;

договору від 01.06.2021, укладеного з адвокатом Титаренком Тарасом Анатолійовичем;

додаткову угоду від 12.10.2021 до договору від 01.06.2021, укладеного з адвокатом Титаренком Тарасом Анатолійовичем;

договору про постачання електричної енергії від 11.01.2008 №41259, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ "Київенерго";

додаткову угоду від 19.12.2008 до договору про постачання електричної енергії від 11.01.2008 №41259, укладений між ОСОБА_2 та ПАТ "Київенерго", з усіма додатками;

договору від 04.03.2024, укладеного з адвокатом Марченко Валентиною Анатоліївною;

договору від 01.07.2024, укладеного з адвокатом Носадчим Романом Євгенійовичем;

договору від 06.11.2024, укладеного з адвокатом Замковенком Русланом Миколайовичем;

договору від 16.03.2025, укладеного з адвокатом Онуфрійчук Валентиною Анатоліївною.

Витребувати у СП Енергозбут оригінал заяви ОСОБА_1 від 10.09.2021 про направлення представника для обстеження приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , та за наявності інші оригінали документів, які місять підпис ОСОБА_1 , складені в період з 01.01.2021 по теперішній час;

Витребувати у ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" оригінал заяви ОСОБА_1 від 21.09.2021 про перерахування грошей та за наявності інші оригінали заяв ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , які місять його підпис, складені в період з 01.01.2021 по теперішній час;

Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" оригінали документів, які місять підпис ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , складені в період з 01.01.2021 по теперішній час;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Слінькової І.Г. оригінал нотаріальної справи щодо видачі 21.02.2025 ОСОБА_1 довіреності адвокату Бойкову Олександру Сергійовичу на представництво інтересів, реєстровий №161.

Зобов`язати ОСОБА_1 , керівника СП Енергозбут, керівника ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", керівника АТ КБ "Приватбанк" , приватного нотаріуса КМНО Слінько І.Г. надати витребувані документи безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 20.04.2026.

Роз`яснити ОСОБА_1 , керівнику СП Енергозбут, керівнику ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", керівнику АТ КБ "Приватбанк" , приватному нотаріусу КМНО Слінько І.Г., що вони зобов`язані видати документи на вимогу суду та що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ж. І. Кордюкова