СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 686/35155/25

Провадження № 2/684/166/2026

30 березня 2026 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря судового засідання Кушнір Я.Р. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Стара Синява Хмельницької області в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

03 грудня 2025 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5818668 від 05.01.2023 у розмірі 7532 гривні.

03 лютого 2026 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справу передано на розгляд за підсудністю до Старосинявського районного суду Хмельницької області.

02 березня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

26 березня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки після звернення банку до суду відповідач погасила поточну заборгованість за договором та повернення судового збору.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи убачається, що позивач, звертаючись до суду з вказаним позовом, сплатив судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок (платіжна інструкція №35521 від 25.11.2025).

На підставі викладеного, суд приходить до переконання про необхідність повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 142, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути з державного бюджету на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, м. Львів, 79029) на р/р НОМЕР_1 , МФО 300614, , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову на р/р UA0022490, код отримувача 37971775, отримувач ГУК у Хмельницькій області/Хмельн. р-н/22030101, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, згідно платіжної інструкції №35521 від 25.11.2025, що становить 1211 гривень 20 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВОЛОШИН