Справа № 669/1059/25
Провадження № 2/669/82/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника адвоката Орендарчук В.О. в підсистемі «Електронний суд» звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання за кожним в рівних частках права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області.

В обґрунтування своїх вимог позивачі послалися на те, що до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) площею 3,15 га, яка знаходиться в колективній власності КСП спілка селян «Прогрес» с. Кур`янки Шепетівського (колишнього Білогірського) району Хмельницької області і належала їхній померлій матері на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0391650.

Зазначили, що вони належним чином прийняв спадщину після смерті своєї матері, однак не можуть оформити свої спадкові права, оскільки оригінал правовстановлюючого документа на вищевказану земельну частку (пай) був втрачений, в зв`язку із цим звернулися за захистом своїх спадкових прав до суду.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 січня 2026 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їхній представник адвокат Орендарчук В.О. в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій остання просила розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги своїх довірителів, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки згідно довідки Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області від 16 грудня 2025 року № 05-08/10167 відсутні відомості про реєстрацію його місця проживання), в судове засідання не з`явився, відзиву не подав.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 05 серпня 1986 року НОМЕР_1 , де в графі мати записано « ОСОБА_6 ».

Також, встановлено, що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 06 листопада 2006 року НОМЕР_2 , де в графі мати записано « ОСОБА_6 ».

Зміна прізвища матері позивачів та відповідача ОСОБА_4 з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12 серпня 2025 року № 8.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

З довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 11 серпня 2025 року № 4682 слідує, що ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 і в склад її сім`ї входили: чоловік ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Син ОСОБА_4 ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_9 відповідно до ч. 1 ст. 1224 ЦК України не має права на спадкування, оскільки умисно позбавив життя спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 червня 2005 року № 1-35-2005р, належним чином завірена копія якого надана на запит суду листом від 19 лютого 2025 року вих. № 09-13/2/2026, згідно якого ОСОБА_9 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України, а саме за умисне вбивство дружини ОСОБА_4 , та призначено покарання 13 років позбавлення волі. Вказаний вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області набрав законної сили 22 червня 2005 року, його оригінал зберігається в архіві Ізяславського районного суду Хмельницької області.

З повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Рогожиної Ю.М. та з належним чином завіреної копії спадкової справи № 56/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка надана вказаним нотаріусом на запит суду листом від 24 лютого 2025 року вих. № 09-01-16, встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 56/2021 і заяву про прийняття спадщини подали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа.

Разом з тим, з довідки Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 13 серпня 2025 року № 1182/291-25 вбачається, що на ім`я ОСОБА_12 був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0391650 в КСП спілка селян «Прогрес» с. Кур`янки Білогірського району Хмельницької області площею 3,15 га, на підставі розпорядження голови Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області від 30 січня 1997 року № 449-р., сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0391650 зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 лютого 1997 року за № 223.

Оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0391650 втрачено, про що зроблено відповідне повідомлення в газеті «Життя і слово» від 02 жовтня 2020 року № 77-78.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай), а також те, що позивачка ОСОБА_1 , як рідна дочка, та позивач ОСОБА_2 , як рідний син, є спадкоємцями вказаного майна померлої, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с. Кур`янки Білогірського району Хмельницької області, та за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних частках право на земельну частку (пай) площею 3,15 га, що розташована на землях колишнього КСП спілка селян «Прогрес» с. Кур`янки Білогірського району Хмельницької області та право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0391650 (реєстраційний № 223 від 14 лютого 1997 року).

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (сторони):

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: с. Кур`янки Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт: НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

- позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт: № НОМЕР_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;

- відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Суддя Олександр ДАВИДЮК