ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/2323/25

Головуючий у першій інстанції Домашенко Ю. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/568/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт-Капітал" про зменшення розміру позовних вимог у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В :

04.02.2026 ТОВ «Юніт Капітал» через систему «Електронний суд» звернулося до Чернігівського апеляційного суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором №00-9646387 від 27.02.2024 у розмірі 24 720 грн; покласти на відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 грн.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У цій справі Козелецьким районним судом Чернігівської області 27 листопада 2025 року постановлено оскаржуване рішення, відкрито апеляційне провадження.

Нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено можливості зменшення розміру позовних вимог на стадії апеляційного провадження. З огляду на приписи п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України таким правом позивач наділений лише при розгляді справи судом першої інстанції і лише до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт-Капітал" про зменшення розміру позовних вимог підлягає поверненню останньому без розгляду.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт-Капітал" про зменшення розміру позовних вимог у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути без розгляду.

Копію даної ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніт-Капітал", ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча О.Є. Мамонова

Судді: Н.В. Висоцька

Н.В. Шитченко