Справа № 132/422/26
Провадження № 2-о/132/69/26
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" березня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глинськ Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Глинськ Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області та її, ОСОБА_4 рідною тіткою.

В обгрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 та була рідною сестрою її матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Глинськ Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області.

Після смерті її тітки ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 , на земельні ділянки для обслуговування даного будинку та господарських будівель і для ведення особистого селянського господарства за цією ж адресою, а також на земельну ділянку площею 1,9707 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільгоспвиробництва, кадастровий номер 0:03:00160219, розташовану на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН №042730, виданого 20.12.2002 року Глинською сільською радою, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 486.

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України, вона є єдиною спадкоємицею 2 черги за правом представлення на майно померлої тітки ОСОБА_2 , як її племінниця, оскільки на час відкриття спадщини не було в живих її рідної сестри, а її матері ОСОБА_5 , яка була б спадкоємицею 2 черги за законом на дане майно, тому вона успадковує в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом її матері, якби вона була живою на час відкриття спадщини.

Інших спадкоємців на майно померлої ОСОБА_2 ні за законом, ні за заповітом немає, а також немає осіб, які б мали право на обов`язкову частку в майні померлої тітки.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України вона в передбачений законом 6-місячний термін прийняла спадщину на належне померлій тітці майно, 13.01.2025 року звернувшись з заявою про прийняття спадщини по місцю відкриття спадщини до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В., яким на підставі наданих нею документів було заведено спадкову справу у спадковому реєстрі № 73496134, номер у нотаріуса 6/2025, що підтверджується витягом № 79690804 про реєстрацію в спадковому реєстрі даної спадкової справи.

Проте для одержання у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В. свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно померлої тітки і для доведення факту нашої з померлою тіткою спорідненості її необхідно встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , оскільки відсутнє свідоцтво про народження її матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не дає можливості нотаріусу встановити факт їх родинних стосунків з померлою тіткою і видати її свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої тітки.

В зв`язку з цим 18.12.2025 року приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламовим О.В. було видано її постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 412/02-31. Тому звертається до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явилась, однак попередньо через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Тетяна Гончар в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви (вх. 3157/26 від 16.03.2026) проти задоволення вимог, викладених у заяві, не заперечує. Справу просить розглянути без участі представника Калинівської міської ради.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку із неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Глинськ Калинівського району Вінницької області. В актовому записі про моє народження № 10, складеному Глинською сільською Радою Калинівського району Вінницької області 27 березня 1969 року та в її свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 , виданому повторно 28.01.1985 року Калинівським відділом РАГС Вінницької області, її прізвище зазначено ОСОБА_6 , її батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Мати заявниці ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Глинськ Калинівського району Вінницької області. Її батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Свідоцтво про народження матері заявниці не збереглося.

Відповідно до відповіді Калинівського відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області на моє звернення №731/28.21-101 від 04.12.2024 року в архівах відділів Калинівського та відділу ДРАЦС у Вінницькій області управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відсутній актовий запис про народження матері заявниці ОСОБА_12 за 1941 рік по Калинівському районі Вінницької області.

23 липня 1967 року в виконкомі Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області за актовим записом №19 мати заявниці ОСОБА_12 уклала шлюб з батьком заявниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінивши своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу батьків заявниці №4 від 26.11.2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Глинськ Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області мати заявниці ОСОБА_8 померла. В свідоцтві про смерть вона значиться як ОСОБА_8 згідно даних її паспорта.

Тітка заявниці та рідна сестра її матері ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Глинськ Калинівського району Вінницької області.

В актовому записі про її народження № 2558, складеному відділом РАГС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області 30.06.1950 року та в свідоцтві про її народження серія НОМЕР_2 , виданому повторно 14.11.2001 року відділом РАГС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, тітка значиться як « ОСОБА_2 », її батьками значаться « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 ». Тітка заявниці не одружувалась і відповідно прізвище не змінювала. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. В свідоцтві про смерть вона значиться як ОСОБА_2 згідно даних її паспорта, копія якого в заявниці збереглась і додається до справи.

Також в заявниці збереглась копія посвідчення на право на пільги серії НОМЕР_3 , виданого 11.01.2002 року на ім`я ОСОБА_2 , як доньки загиблого ветерана війни. Також в заявниці на руках знаходяться довідка про ідентифікаційний номер, видана на ім`я тітки ОСОБА_2 , а також вищевказаний державний акт на належну їй земельну ділянку.

В зв`язку з тим, що актовий запис та свідоцтво про народження матері заявниці ОСОБА_15 не збереглися і вона не має змоги в нотаріуса довести, що її померла мати ОСОБА_9 , березень 1941 року народження була рідною сестрою померлої тітки заявниці ОСОБА_2 , липень 1939 року народження заявниця вимушена звертатись в суд по місцю своєї реєстрації з заявою про встановлення факту родинних стосунків між її померлими тіткою та матір`ю, та між нею та тіткою.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була рідною сестрою матері заявниці ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заявниці ОСОБА_4 рідною тіткою підтверджується свідоцтвом про народження тітки заявниці та свідоцтвом про її смерть, де вона значиться як « ОСОБА_2 » та актовим записом № 19 від 23.07.1967 року про одруження матері заявниці з її батьком, в якому її дошлюбне прізвище значиться як « ОСОБА_13 » ОСОБА_16 , а по батькові « ОСОБА_17 », тобто співпадають прізвище тітки « ОСОБА_13 » з дошлюбним прізвищем матері заявниці « ОСОБА_13 », а також співпадають їх по батькові обидві « ОСОБА_17 », а також співпадає їх місце народження - с. Глинськ Калинівського району Вінницької області.

Також факт родинних стосунків між померлими матір`ю та тіткою заявниці підтверджується виписками з по господарських книг Глинської сільської ради №4 за 1950-1952 роки, №7 за 1953-1955 роки, №7 за 1955-1957 роки, №5 за 1958-1960 роки, №5 за 1961-1963 роки, №5 1964-1966 роки, в яких головою двору значиться їх мати ОСОБА_18 , 1906 року народження, а вони відповідно ОСОБА_2 , липень 1939 року народження та ОСОБА_19 , березень 1941 року народження, значаться її доньками, а значить є сестрами.

Також факт родинних стосунків між померлими мамою та тіткою, як сестрами підтверджується поясненнями свідків, їх сусідів ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз`яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.273 ЦПК України (п.1 ч.1 ст.315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Окреме провадження-це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 ЦПК України).

Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глинськ Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Глинськ Хмільницького (колишнього Калинівського) району Вінницької області та її, ОСОБА_4 рідною тіткою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя: