19.03.2026 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/857/26
Провадження № 2/644/2314/26
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бугери О.В.

за участю секретаря судового засідання Григоряна Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

02.02.2026 року до суду надійшла відповідна позовна заява. Ухвалою від 05.02.2026 року було відкрито провадження, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. При відкритті провадження та призначення справи до підготовчого розгляду було враховано дотримання позивачем вимог ст.177 ЦПК України щодо направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Відповідачкою 16.02.2026 року до суду подано заяву про зобов`язання позивача направити на її адресу копію позовної заяви з додатками та відкладення розгляду справи, оскільки нею відповідна копія позовної заяви отримана на поштовому відділенні не була, за її заявою безпосередньо в суді отримана копію позовної заяви без додатків, 19.03.2026 року подала суду заяву та просила відкласти розгляд справи у зв`язку із неотриманням копії позовної заяви з додатками.

Представник позивача просив при подачі позову проводити розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе вирішити подану заяву за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2, 4, п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень. Відповідно до вимог п.4, 6 ч.5 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. Відповідно до вимог ч.8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В даному випадку, позивач скористався своїм правом подачі позовної заяви через систему «Електронний суд» та оскільки електронний кабінет у відповідачки відсутній копія позовної заяви з додатками була направлена на адресу реєстрації відповідачки поштою, про що суду було надано відповідну квитанцію.

Відповідачка подала суду заяву, в якій зазначила, що на поштовому відділенні копію позовної заяви з додатками вона не отримувала, фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , з позовом не згодна, не має можливості подати відзив. Як вбачається з дослідженої копії позовної заяви та її додатків, дані копії направлені позивачем поштою на адресу реєстрації відповідачки по АДРЕСА_2 , відправлення прибуло до відділення 31.01.2026 року та 14.02.2026 року було повернуто позивачу, у зв`язку із спливом строку зберігання, що фактично унеможливлює ознайомлення сторони відповідача із текстом позовної заяви, з доданими документами до позову, та подання суду відзиву на позовну заяву у строк встановлений судом ухвалою при відкритті провадження у справі чи заяви про визнання позову.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідачки, зобов`язати позивача направити на адресу відповідачки копію позовної заяви з додатками, надати суду відповідну копію квитанції, судовий розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 177, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 , - задовольнити.

Зобов`язати позивача ТОВ « «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» направити на адресу відповідачки ОСОБА_1 , копію позовної заяви з додатками за адресою АДРЕСА_1 , ( тел. НОМЕР_1 ), та надати суду доказ надсилання відповідачці копії.

Встановити строк виконання ухвали до 28.04.2026 року.

Судовий розгляд справи відкласти до 16.00 години 28 квітня 2026 року. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера