ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/856/26 Справа № 710/1833/25
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 березня 2026 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 28 січня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання акта про порушення № 007521 від 02.04.2025 неправомірним, визнання протоколу № 007521 від 02.05.2025 недійсним та скасування розрахунку обсягу вартості необлікованої електроенергії на суму 13 785,38 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 28 січня 2026 року позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ВСП "Звенигородські енергетичні мережі" АТ "Черкасиобленерго" оскаржив його в апеляційному порядку.

Вказана апеляційна скарга надійшла до Черкаського апеляційного суду засобами поштового зв`язку 04.03.2026 (вх. № 2426/26-Вх).

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Статтею 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційних скарг на судові рішення.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2025 року, в якому позивач звернувся до суду із позовною заявою, складав 3028,00 грн.

У підпункті 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданою фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що при подачі позовної заяви була заявлена одна вимога немайнового характеру, судовий збір становив 1211,20 грн.

Отже за подачу апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1816,80 грн (1211,20 *150 %).

Проте, скаржником до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору за подачу апеляційної скарги чи доказів про звільнення від такої сплати, не додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу ВСП"Звенигородські енергетичні мережі" АТ "Черкасиобленерго" на рішення Шполянського районного суду Чкркаської області від 28 січня 2026 року потрібно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, шляхом подання доказів про сплату судового збору в розмірі 1816,80 грн за подачу апеляційної скарги чи доказів наявності підстав для звільнення від такої сплати.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 28 січня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання акта про порушення № 007521 від 02.04.2025 неправомірним, визнання протоколу № 007521 від 02.05.2025 недійсним та скасування розрахунку обсягу вартості необлікованої електроенергії на суму 13 785,38 грн, залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Сіренко