________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/1748/26
Провадження № 2-з/947/72/26
УХВАЛА

з процеуальних питань

13.03.2026

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши заяву представника позивача Одеської міської ради Бутрик Анастасії Олегівни про внесення доповнень в ухвалу суду від 15.01.2026 року про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі №947/1748/26 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про стягнення заборгованості за договором оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2026 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача Одеської міської ради Бутрик Анастасії Олегівни про внесення доповнень в ухвалу суду від 15.01.2026 року по цивільній справі №947/1748/26 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/1748/26 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

Ухвалою судді від 15.01.2026 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

Ухвалою судді від 15.01.2026 року заяву представника позивача Одеської міської ради Анастасії Бутрик про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про стягнення заборгованості за договором оренди землі, задоволено. Вжито по справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про стягнення заборгованості за договором оренди землі, заходи забезпечення позову. Накладено арешт на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , які містяться на відкритих рахунках, а також на грошові кошти на рахунках, які будуть відкриті після винесення ухвали про накладення арешту, в межах розміру позовної вимоги у загальній сумі 152 524 грн. 02 коп. та судових витрат, розмір яких відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку становить 4 992,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 157 Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду про забезпечення позову в виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така, ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення, незалежно від оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, ухвал, постанов судів у цивільних, господарських адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності) реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти. У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали не було зазначено, що за даною ухвалою стягувачем є: Одеська міська рада (65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, ); боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ). Ухвала підлягає виконанню відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження». Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

З урахуванням обставин, на які посилається представник заявника, суд вважає можливим внести відповідні доповнення до ухвали суду від 15.01.2026 року.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 157 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Доповнити резолютивну частину ухвали Київського районного суду м. Одеси від 15.01.2026 року у цивільній справі № 947/1748/26, шляхом зазначення наступних даних:

За даною ухвалою стягувачем є: Одеська міська рада (65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, ).

За даною ухвалою боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала підлягає виконанню відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Обов`язок пред`явлення цієї ухвали до виконання покласти на представника позивача Одеської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О. М. Куриленко