Справа № 674/416/26
Провадження № 2/674/601/26
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

18 березня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради як органу опіки і піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення її батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач Виконавчий комітет Новодунаєвецької селищної ради як органу опіки і піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення її батьківських прав.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак проживає в АДРЕСА_2 .

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2446842 від 11.03.2026, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом судді на виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Вказане також підтверджується повідомленнями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області від 13.03.2026 та Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 12.03.2026 № 4-30/02-27/26.

Згідно з відповіддю з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2439365 від 10.03.2026, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом судді для отримання інформації про внутрішньо переміщену особу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка як ВПО фактично проживала в АДРЕСА_3 , знята з обліку ВПО 28.02.2023.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виняток з вказаного правила становить альтернативна підсудність (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту вказаних статей, позов про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав не входить до переліку справ, у яких можлива альтернативна або виключна підсудність.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Положенням ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Так, підстав для розгляду справи за позовом Виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради як органу опіки і піклування до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення її батьківських прав Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області не встановлено

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно п. 3, 3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Відповідно до постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 у Миколаївській області було утворено Миколаївський район (з адміністративним центром у місті Миколаїв) у складі територій Березанської селищної, Веснянської сільської, Воскресенської селищної, Галицинівської сільської, Коблівської сільської, Костянтинівської сільської, Куцурубської сільської, Миколаївської міської, Мішково-Погорілівської сільської, Нечаянської сільської, Новоодеської міської, Ольшанської селищної, Очаківської міської, Первомайської селищної, Радсадівської сільської, Степівської сільської, Сухоєланецької сільської, Чорноморської сільської, Шевченківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. А також ліквідовано у Миколаївській області: Арбузинський; Баштанський; Березанський; Березнегуватський; Братський; Веселинівський; Вітовський; Вознесенський; Врадіївський; Доманівський; Єланецький; Казанківський; Кривоозерський; Миколаївський; Новобузький; Новоодеський; Очаківський; Первомайський; Снігурівський райони.

При цьому, як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач зареєстрована за адресою, що відноситься до Шевченківської сільської громади Миколаївського (ліквідованого Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області, на яку поширюється юрисдикція Жовтневого районного суду Миколаївської області, який продовжує здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020.

Відповідно до положень Закону України від 26.02.2025 "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення ухвалення та проголошення судових рішень" Жовтневий районний суд Миколаївської області перейменовано на Вітовський районний суд Миколаївської області.

За таких обставин, враховуючи викладене, та те, що судом не встановлено підстав для розгляду вказаної справи Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, матеріали справи за позовом Виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради як органу опіки і піклування до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення її батьківських прав слід передати за підсудністю до Вітовського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Справу за позовом Виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради як органу опіки і піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення її батьківських прав передати на розгляд за підсудністю до Вітовського районного суду Миколаївської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ