Справа № 584/433/26
Провадження № 2/584/477/26
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

23.03.2026 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ) про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом та просив у порядку застосування наслідків виконання нікчемного правочину в частині комісії за обслуговування кредиту (п. 1.4) зобов`язати відповідача здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за заявою-договором про надання споживчого кредиту № 2482572-410 від 05.11.2021.

Крім того, просив зобов`язати відповідача зарахувати комісію за обслуговуванню кредиту, яка сплачена ОСОБА_1 в сумі 124641 грн 90 коп за заявою-договором про надання споживчого кредиту № 2482572-410 від 05.11.2021, в рахунок погашення тіла кредиту, з огляду на нікчемність кредитного договору в частині сплати позичальником на користь банку комісії за обслуговування кредиту (п. 1.4).

Свій позов обгрунтовує тим, що не погоджується із комісією за обслуговування кредиту, вважаючи пункт 1.4 договору, яким така комісія передбачена, нікчемним.

В силу ч. 5 ст. 28 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду Сумської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В силу ч. 6 ст.19, ч. 1 ст.274 ЦПК України ця справа визнається судом малозначною та підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

В той же час, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України ця справа підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлення строку для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 28, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про захист прав споживачів.

2. Відкрити провадження у справі № 584/433/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про захист прав споживачів.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4. Призначити судове засідання по даній цивільній справі для розгляду справи по суті на_16-00_годину «23» квітня 2026 року в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар - Зікрата Я.В.

5. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

9. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

10. Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Токарєв