УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Кропивницький

справа № 389/2384/17

провадження № 22-ц/4809/852/26

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Дуковського О.Л.

суддів Дьомич Л.М., Письменного О.А.

Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Перемот Оксани Григорівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 січня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Перемот Оксана Григорівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 січня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

В апеляційній скарзі адвокат Перемот О.Г., яка представляє інтереси ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження, з посиланням на те, що в ЄДРСР було надано загального доступу до скаржуваного судового рішення 03.02.2026.

Проте, у зв?язку із проблемами із енергопостачанням, та з перебоями роботи Електронного суду, було проблематично ознайомитися із ухвалою суду, а тому просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів враховує доводи представника скаржника, а тому вважає, що строк пропущено з поважних причин.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити Перемот Оксані Григорівні, яка представляє інтереси ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 січня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Перемот Оксани Григорівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 січня 2026 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, з урахуванням ч. 5 ст. 14 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи (стягувач), у відповідності до ст.ст.359, 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Також, учасники справи, мають право брати участь у судових засідання в режимі відеоконференції у порядку визначеному ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: Л.М. Дьомич

О.А. Письменний