Справа №498/1352/23
Провадження №2-во/498/7/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року с-ще. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду №498/1352/23 від 24 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

24 жовтня 2023 року судом ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, було задоволено. 23 березня 2026 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні мотивуючи її тим, що у рішенні суду зазначено: « 12 січня 2016 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3 », замість вірного «12 січня 2019 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3 ».

В судове засідання сторони не з`явились. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи,про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, в описовій частині рішення суду від 24 жовтня 2023 року дійсно міститься описка, а саме: не вірно зазначено «12 січня 2016 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 12 січня 2019 року.

За таких обставин заява про виправлення описки у рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23 березня 2026 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в описовій частині рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вважати вірним «12 січня 2019 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3 », замість невірно зазначеного «12 січня 2016 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Н.С. Чернецька