У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2026 Справа №2-3995/10 Провадження №6/607/108/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, Приватний виконавець Варивода Дмитро Васильович про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, Приватний виконавець Варивода Дмитро Васильович про заміну сторони виконавчого провадження.

Дана заява сформована в текстовому редакторі підсистеми «Електронний суд» 16 березня 2026 року.

Згідно протоколу розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2026 року вказана заява передана на розгляд судді Грицай К.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 422 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

В силу положень частини 1, статті 183 ЦПК України, які визначають загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, зазначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

На момент подання зазначеної скарги вказана редакція статті 183 ЦПК України є чинною, відтак, її вимоги повинні бути дотримані.

Так, із змісту заяви випливає, що у її додатках вказаний документ - «Витяг з Додатку №1 до договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги».

Проте, такий документ у змісті заяви не міститься, а також, під час створення заяви у текстовому редакторі підсистеми «Електронний суд» файл у pdf. форматі із такою назвою не доданий заявником до додатків заяви та копія такого документу у інших файлах відсутня.

Таким чином, всупереч вимогам п. 6) ч. 1 та ч. 2 ст. 183 ЦПК України, документ, який вказаний як «Витяг з Додатку №1 до договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги» відсутній у доданих заявником додатках та не направлений іншим учасникам справи, що вбачається із квитанцій про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету.

З огляду на таке, вважаю, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» подана без додержання вимог частини першої та другої статті 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З цих підстав заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути заявникові без розгляду.

Крім того, слід роз`яснити заявникові право на подання такої заяви повторно на загальних підставах.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 183, 450, 352-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, Приватний виконавець Варивода Дмитро Васильович про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на подання заяви повторно на загальних підставах.

Ухвала набираєзаконної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя К. М. Грицай