Провадження № 2/554/391/2026
У Х В А Л А

23 березня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Михайлової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

У грудні 2025 року позивач виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, діючи в інтересах дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 08.12.2025 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 18.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 26.12.2025 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання, призначене на 02.02.2026 року о 10 годині, було відкладено на 23.03.2026 року на 10 год. 30 хв. у зв`язку із неявкою до суду учасників справи.

23.03.2026 року від представника Служби у справах дітей Полтавської міської ради Мартиненко А.П. надійшла до суду заява про заміну сторони по справі, в якій просила замінити Виконавчий комітет Шевченківської районної в місті Полтаві ради на правонаступника органу опіки та піклування - Службу у справах дітей Полтавської міської ради.

Клопотання обґрунтувала тим, що рішенням позачергової сімдесят четвертої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 17.12.2025 року «Про внесення змін до рішення позачергової другої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 29.01.2021 року «Про здійснення повноважень, що належать до відання виконавчих органів міських рад та про структуру виконавчих органів ради, їх загальну чисельність та витрати на утримання» за змінами» створено юридичну особу Службу у справах дітей Полтавської міської ради.

Рішенням позачергової сімдесят восьмої сесії восьмого скликання від 12.03.2026 року «Про внесення змін до рішень сесій Полтавської міської ради та затвердження положень» припинено повноваження, зокрема Шевченківської районної у м. Полтаві ради, її виконавчих органів в обсягах та межах, передбачених п.п.1 ч.2 ст.38 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Служба у справах дітей Полтавської міської ради є правонаступником у частині здійснення повноважень, які здійснювалися, зокрема Шевченківською районною у м. Полтаві радою, Службою у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради щодо реалізації державної політики, у сфері соціально-правового захисту дітей, забезпечення повноважень щодо вирішення у встановленому законодавством порядку питань захисту особистих, майнових, житлових та законних інтересів дітей, вирішення питань опіки та піклування, інших сімейних форм виховання, здійснення заходів щодо ведення обліку дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах та забезпечення виконання інших заходів в частині прав та інтересів дітей, які проживають на території міської територіальної громади.

В судове засідання представник позивача не з`явився, представник Служби у справах дітей Полтавської міської ради Мартиненко А.П. в поданому клопотанні просила проводити судове засідання без участі представника Служби у справах дітей Полтавської міської ради.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином.

Зокрема, відповідач ОСОБА_2 , яка з 09.04.2024 року знята з реєстрації за останнім відомим місцем проживання, тобто відомості про зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження якої невідоме, повідомлена про розгляд справи відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування 03.02.2026 року оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке розміщене за десять днів до дати ухвалення цього рішення.

Крім того, відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації та проживання надсилалися рекомендовані листи з копією ухвали про відкриття провадження у справі, копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів, повідомленнями про розгляд справи, однак, поштові відправлення ОСОБА_2 не були вручені та повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній».

Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання представника Служби у справах дітей Полтавської міської ради Мартиненко А.П., суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом установлено, що рішенням позачергової сімдесят четвертої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 17.12.2025 року створено юридичну особу Службу у справах дітей Полтавської міської ради. Цим же рішенням передбачено забезпечення ліквідації відповідних служб у справах дітей у складі виконавчих комітетів Шевченківської, Київської та Подільської районних у м. Полтаві рад (пункт 25).

Таким чином, повноваження органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради перейшли до Служби у справах дітей Полтавської міської ради.

Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року (стаття 3) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 1 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити.

Для визначення найкращих інтересів дитини необхідно враховувати, зокрема, й збереження сімейного оточення і підтримання відносин; піклування, захист і безпеку дитини; вразливе положення; право дитини на здоров`я; право дитини на освіту; забезпечення її матеріальних прав та можливостей

Враховуючи викладене, а також те, що завданням розгляду справи по суті є розгляд і вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, забезпечення найкращих інтересів малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі на стадії розгляду справи по суті, належним позивачем у даній справі є Служба у справах дітей Полтавської міської ради, а тому суд вважає необхідним замінити позивача на Службу у справах дітей Полтавської міської ради.

У зв`язку із заміною сторони у справі, судове засідання слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст.55, 260, ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Замінити позивача виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини на його правонаступника Службу у справах дітей Полтавської міської ради.

Судове засідання відкласти на 27 квітня 2026 року на 10 год. 30 хв, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова