У Х В А Л А

"18" березня 2026 р. Справа № 596/343/26

Провадження № 2-о/596/47/2026

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Возьний Ярослав Володимирович, заінтересована особа: приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабич Віталій Леонідович про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Возьний Я.В. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат - ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно.

На даний час у неї виникли проблеми із оформленням права власності на спадкове майно у оскільки при перевірці наданих нотаріусу документів, було встановлено, що в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть її батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні розбіжності, такі самі розбіжності містяться і в свідоцтві про народження її брата ОСОБА_2 . А, саме у свідоцтві про народження в графі батько зазначено по батькові ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть батька зазначено по батькові ОСОБА_5 , також в свідоцтві про народження спадкодавця в графі батько зазначено по батькові ОСОБА_4 а в свідоцтві про смерть батька зазначено по батькові ОСОБА_5 , що не відповідає дійсності.

Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області був батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області був батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Калуш Калуського району Івано-Франківської області.

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 211, 293-294, 315 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє представник - адвокат Возьний Ярослав Володимирович (№ свідоцтва 472 від 3.08.2007 р., адреса: селище Гусятин, провул. Героїв Майдану, 3, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабич Віталій Леонідович (адреса: м.Калуш, вул. Олени Пчілки, 68, Калуського району, Івано - Франківської області, поштовий індекс 7731, ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) про встановлення факту родинних відносин.

Провести розгляд справи за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 квітня 2026 року о 10 годин 00 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06 квітня 2026 року письмові пояснення щодо заяви.

Відповідно до статті 181 ЦПК України поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК