Єдиний унікальний номер судової справи: 484/6785/25
Номер провадження: 22-ц/812/876/26
У Х В А Л А

13 березня 2026 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Брагарем Геннадієм Йосиповичем на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 лютого 2026 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 лютого 2026 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів задоволено частково. Зменшено розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 за судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.02.2023 по справі № 484/485/23 провадження № 2-н/484/212/23 на 1/8 частку з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили, до повноліття дитини.

Зменшено розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.06.2024 року провадження № 2/484/576/24 справа № 484/791/24, з 1/4 на 1/8 частку з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

11 березня 2026 року ОСОБА_1 подала до Миколаївського апеляційного суду через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Оскільки до суду апеляційної інстанції надійшла лише апеляційна скарга, а матеріали цивільної справи у паперовому вигляді не надходили, наявні підстави для витребування справи з місцевого суду.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Брагарем Геннадієм Йосиповичем на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 лютого 2026 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментівю.

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 484/6785/25.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 .

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: О.В. Локтіонова

О.О. Ямкова