ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/248/26
номер провадження 2/695/1359/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючої судді Апанасенко К.І.,

за участю секретаря с/з Козлова Б.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Романової Н.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Золотоніської міської ради, Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2026 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.03.2026.

У підготовче засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Побиванець Ю.В., відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Золотоніської міської ради Романова Н.В.

Представник третьої особи - Золотоніського відділу ДРАЦС у Золотоніському районі Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справ без участі представника, проти позовних вимог не заперечує.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , оскільки предметом позовних вимог є визнання батьківства відносно ОСОБА_5 , яка згідно зі свідоцтвом про народження є його донькою. А тому рішення по справі може вплинути на його права та інтереси.

Позивач підтримав клопотання свого представника. Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи Романова Н.В. проти задоволення клопотання не заперечували.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із наступного.

В актовому записі про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі "Відомості про батька" батьком записаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підстава запису - актовий запис про шлюб № 85 від 28.01.2020, складений Оболонським районним у місті Києві відділом ДРАЦС (а.с. 12).

Згідно з рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.07.2022 у справі № 695/725/22 мати ОСОБА_5 - ОСОБА_7 у період з 28.01.2020 до розірвання шлюбу згідно з цим рішенням суду перебувала у шлюбі з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

За таких обставин залучення в яості співвідповідача ОСОБА_8 узгоджується з нормами СК України.

Відповідно до ч. 1, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197-198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання на 10.04.2026 на 10 год. 30 хв.

Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу ОСОБА_4 .

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя К.І. Апанасенко