Справа № 444/4552/24 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В. Є
Провадження № 22-ц/811/3951/25 Доповідач в 2 інстанції: Савуляк Р.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

26 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Савуляка Р.В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Шандри М.М.

секретаря: Заяць Я.І.

з участю: представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника Державного спеціалізованого господарського

підприємства «Ліси України» Шептуховської Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2025 року у справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту ухвали відкласти на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі судову повторну будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є на земельній ділянці, загальною площею 4.2 га, яка розташована на території філії «Рава-Руське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України» в кварталі НОМЕР_1 виділ НОМЕР_2 Річківського лісництва та перебуває у постійному користуванні Державного підприємства «Ліси України» споруди? Якщо так, то які саме? Чи є такі споруди капітальними (будівлями) чи тимчасовими?

2.Чи наявна навколо лісової ділянки, що розташована в кварталі НОМЕР_1 виділ НОМЕР_2 Річківського лісництва та перебуває у постійному користуванні Державного підприємства «Ліси України» огорожа. Якщо так, то чи така є постійною чи тимчасовою?

3.Чи забезпечено вільний доїзд пожежної техніки для забору води згідно умов укладеного договору від 15 березня 2010 року № 2 на право довгострокового тимчасового користування лісами?

4.Чи забезпечено вільний прохід через лісову ділянку, що розташована в кварталі виділ 5 Річківського лісництва та перебуває у постійному користуванні Державного підприємства «Ліси України»?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 109 ЦПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Шандра М.М.