ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2026 року м. Чернівці

справа № 718/3038/24

Суддя Чернівецького апеляційного суду судової палати з розгляду цивільних справ Перепелюк І. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 9 лютого 2026 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - опікунська рада виконавчого комітету Веренчанської сільської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановила :

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 9 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - опікунська рада виконавчого комітету Веренчанської сільської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задоволено частково.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним та встановити над ним опіку.

Відмовлено у задоволенні заяви в частині призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До призначення у встановленому законом порядку опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язки опікуна покладено на орган опіки та піклування виконавчого комітету Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

Визначено строк дії даного судового рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили. Вирішено питання судових витрат.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплатив судовий збір.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону, розмір судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн.).

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити 605,60 грн. х 150% = 908,40 грн.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, шляхом формування документа у системі «Електронний суд».

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, а тому за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 726,72грн. (908,40*0,8).

Отже, апелянту судовий збір у сумі 726,72грн. (сімсот двадцять шість гривень сімдесят дві копійки) необхідно сплатити на рахунок Одержувач: Чернівецьке УК/ Чернівецька ТГ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО (отримувача): 899998, р/р UA0024405, КОД 22030101, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

У зв`язку з цим особі, що подає апеляційну скаргу, необхідно надати десятиденний строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 9 лютого 2026 року залишити без руху.

Надати десятиденний строк ОСОБА_1 , з моменту отримання копії даної ухвали, для подання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Перепелюк