№ справи687/139/26
№2/687/220/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі судді Горобець Н.О.,

справа № 687/139/26;

сторони та інші учасники справи:

позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (письмове провадження) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

В лютому 2026 року Товариство з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулось до Чемеровецького районного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 02.05.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (далі - ТОВ «Стар Файненс Груп») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №03255-05/2025, за умовами якого відповідачці надано кредитні кошти у розмірі 9000 грн, які остання зобов`язувалася повернути у встановлений строк та сплатити відсотки за користування ними.

29.10.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 29102025, згідно з умовами якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №29102025 від 29.10.2025, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 20790,00 грн, з яких: 9000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7290,00 грн - сума заборгованості за процентами, 4500,00 грн - сума заборгованості за штрафом, 1000,00 грн сума заборгованості за комісією за видачу кредиту.

Крім того, 21 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» (далі - ТОВ «Селфі кредит») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2177457, за умовами якого відповідачці надано кредитні кошти у розмірі 15000,00 грн, які остання зобов`язувалася повернути у встановлений строк та сплатити відсотки за користування ними. 23 березня 2025 року між сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору №2177457, за умовами якої сторони домовились збільшити суму кредиту на 5000,00 грн. і загальний розмір кредиту становить 20000,00 грн.

23.12.2025 року між ТОВ «Селфі кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 23122025/1, згідно з умовами якого ТОВ «Селфі кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Селфі кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №23122025/1 від 23.12.2025 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 67599,97 грн, з яких: 19999,97 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 37600,00 грн - сума заборгованості за процентами, 10000,00 грн - сума заборгованості за пенею.

Після відступлення позивачу права вимоги до відповідачки, відповідачка не здійснила жодного платежу на погашення існуючої заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора.

З урахуванням викладеного, позивач просив стягнути з відповідачки 88389,97 грн. заборгованості, а також судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Відповідачка відзиву до суду не подала.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Представник позивача, разом з поданням позовної заяви подав також клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Чемеровецького районного суду від 11.02.2026 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» надати суду виписку по картковому рахунку, відкритомуна ім`я ОСОБА_1

13.03.2026 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Щодо договору надання фінансового кредиту№03255-05/2025 від 02.05.2025 року.

02 травня 2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту №03255-05/2025. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника Y317, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, про що свідчить розділ 8 Кредитного договору «Реквізити та підписи сторін».

Відповідно до п.п. 1.1. кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 9000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит, комісію за видачу кредиту (в разі застосування) та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 02.05.2025. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування, відповідно до графіку платежів. Кінцева дата погашення кредиту 29.08.2025 року (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 1.4. Договору за користування кредитом товариством нараховуються проценти в розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 900,00 грн (що складає 10,00% від суми кредиту).

Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів та комісії визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - іменується Графік платежів), що є Додатком № 1 до цього Договору.

Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (п. 1.6. Договору).

ТОВ «Універсальні платіжні рішення» повідомило ТОВ «Стар Файненс Груп» про успішне перерахування 02 травня 2025 року о 10 год. 25 хв. на платіжну карту № НОМЕР_1 коштів у сумі 9000,00 грн (а.с. 15).

Повідомленням АТ КБ «Приват Банк» від 21.02.2026 року та випискою по банківській карті № НОМЕР_2 за період з 21.03.2025 року по 06.05.2025 року підтверджується, що на ім`я ОСОБА_1 емітовано платіжну карту № НОМЕР_2 , на яку 02 травня 2025 року зараховано 9000,00 грн (а.с. 69-72).

29.10.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 29102025, згідно з умовами якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 16-18).

Відповідно до Реєстру боржників від 29.10.2025 року до Договору факторингу №29102025 від 29.10.2025 року, в реєстрі договорів, права вимоги за якими відступаються, значиться боржник ОСОБА_1 , кредитний договір №03255-05/2025, сума заборгованості за основною сумою боргу 9000,00 грн, сума заборгованості за відсотками 7290,00 грн, сума заборгованості за штрафом 4500,00 грн, сума заборгованості разом 20790,00 грн (а.с. 20).

Щодо договору про надання споживчогокредиту№2177457 від 21.03.2025 року.

21 березня 2023 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір №2177457 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort», який підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором «А558».

Відповідно до умов кредитного договору ТОВ «Селфі Кредит» надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти, сплатити проценти за користування ними та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Сума кредиту складає 15000,00 грн (п. 1.2. Договору).

Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів (п.п. 1.3., 1.4. Договору).

Відповідно до п. 1.5. Договору тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується в межах строку вказаного в п. 1.3 цього Договору.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної карти НОМЕР_1 .

Сума кредиту перераховується товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього договору. Дата надання кредиту 21.03.2025 року або 22.03.2025 року (п. 2.2 договору) (а.с. 25-31).

23 березня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору №2177457 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort», відповідно до умов якої сторони домовилися збільшити суму кредиту а 5000,00 грн, в зв`язку з чим погодилися внести наступні зміни до Договору.

Викласти п. 1.2. Договору в новій редакції: Сума кредиту (загальний розмір) складає 20000,00 грн (а.с. 35-36).

ТОВ «Пейтек» повідомило ТОВ «Селфі Кредит» про успішне перерахування 21.03.2025 року о 14 год. 40 хв. на платіжну картку № НОМЕР_2 коштів у сумі 15000,00 гривень. Призначення платежу: виконання фінансових зобов`язань відповідно до укладеного договору № 2177457 від 21.03.2025 року (а.с. 39).

Також, ТОВ «Пейтек» повідомило ТОВ «Селфі Кредит» про успішне перерахування 23.03.2025 року о 09 год. 30 хв. на платіжну картку № НОМЕР_2 коштів у сумі 5000,00 гривень. Призначення платежу: виконання фінансових зобов`язань відповідно до укладеного договору № 2177457 від 23.03.2025 року (а.с. 40).

Повідомленням АТ КБ «Приват Банк» від 21.02.2026 року підтверджується, що на ім`я ОСОБА_1 емітовано платіжну карту № НОМЕР_2 , на яку 21.03.2025 року зараховано платіж в сумі 15000,00 грн, 23.03.2025 року зараховано платіж в сумі 5000,00 грн (а.с. 69-72).

23.12.2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 23122025/1, згідно з умовами якого ТОВ «Селфі Кредит» передає (відступає) ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 43-45).

Відповідно до Реєстру боржників від 23.12.2025 року до Договору факторингу №23122025/1 від 23.12.2025 року, в реєстрі договорів, права вимоги за якими відступаються, значиться боржник ОСОБА_1 , кредитний договір №2177457, сума заборгованості за основною сумою боргу 19999,97грн, сума заборгованості за відсотками 37600,00 грн, сума заборгованості за пенею 10000,00 грн, сума заборгованості разом 67599,97 грн (а.с. 48).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Стосовно правонаступництва за борговими зобов`язаннями.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно з ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується та сторонами не оспорюється факт переходу прав грошової вимоги від первіснихкредиторівдо ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором про надання фінансового кредиту №03255-05/2025, укладеним 02.05.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 та за кредитним договором № 2177457 від 21.03.2025 року, укладеним між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 .

Щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частинами першою, другою статті 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

В силу положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Пунктами 5, 6, 12 частини першої статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» встановлено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додається до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним із моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Правилами статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» регламентовано, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.

При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину тощо) вказується особа, яка створила замовлення.

Судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «Стар Файненс Груп» було укладено договір про надання фінансового кредиту №03255-05/2025 від 02 травня 2025 року в електронній формі, який підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем).

Відповідно до умов договору ТОВ «Стар Файненс Груп» надало відповідачці кошти в сумі 9000,00 грн. строком на 120 днів, а остання зобов`язувалася повернути кошти, сплатити проценти за користування ними та комісію за надання кредиту, розмір яких визначений договором.

02 травня 2025 року кредитні кошти в сумі 9000,00 були перераховані відповідачу. Отже, факт отримання відповідачем коштів в сумі 9000,00 грн. у ТОВ «Стар Файненс Груп» суд вважає доведеним, крім цього зазначена обставина не заперечується відповідачкою.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором,заборгованість складається із основного боргу 9000,00 грн, процентів 7290,00 грн, штрафу 4500,00 грн.

Враховуючи, що отримані відповідачкою кредитні кошти тапроценти за їх користування в добровільному порядку позивачу не сплачені, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 03255-05/2025 від 02.05.2025 року в частині стягнення 9000,00 грн - основного боргу та 7290,00 грн -процентів, а всього 16290,00 грн, які підлягають стягненню в примусовому порядку.

Також судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «Селфі Кредит» було укладено кредитний договір №2177457 від 21.03.2025 року в електронній формі, який підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем). 23.03.2025 року між сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору №2177457 від 21.03.2025 року.

Відповідно до умов договору ТОВ «Селфі Кредит» надало відповідачці кошти в сумі 20000,00 грн строком на 360 днів, а остання зобов`язувалася повернути кошти та сплатити відсотки за користування ними, розмір яких визначений договором.

21 та 23 березня 2025 року кредитні кошти були перераховані відповідачці.

Отже, факт отримання відповідачем коштів у ТОВ «Селфі Кредит» суд вважає доведеним, крім цього зазначена обставина не заперечується відповідачем.

Згідно із наданого ТОВ «Селфі Кредит» розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за період з 21.03.2025 року по 23.12.2025 року становить 67599,97 грн. і складається із заборгованості по тілу кредиту 19999,97 грн, заборгованості по процентам 37600,00 грн, заборгованість за пенею 10000,00 (а.с. 41-42).

Враховуючи, що отримані відповідачкою кредитні кошти тапроценти за їх користування в добровільному порядку позивачу не сплачені, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 2177457 від 21.03.2025 року в частині стягнення 19999,97 грн - основного боргу та 37600,00 грн - процентів, а всього 57599,97 грн, які підлягають стягненню в примусовому порядку.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача штрафу в сумі 4500,00 грн. за договором № 03255-05/2025 від 02.05.2025 року та пені в розмірі 10000,00 грн. за договором №2177457 від 21.03.2025 року суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, доповнені згідно із Законом № 2120-IX від 15 березня 2022 року, згідно яких: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».

Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України(частина 2 статті 4 ЦК України).

Отже, частина друга статті 4 ЦК України закріплює пріоритет норм цього Кодексу над нормами інших законів.

Відтак до спірних правовідносин підлягають застосуванню вимоги пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що нараховані штраф, пеня підлягають списанню позикодавцем (позивачем у справі) в силу вимог пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, а тому відсутні підстави для їх стягнення з відповідача.

За таких обставин, позовна заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами, підлягає частковому задоволенню, шляхом стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості в розмірі 73889,97 грн, зокрема:

- за договором №2177457 від 21.03.2025 року в розмірі 57599,97 грн, з яких 19999,97 грн - заборгованість за тілом кредиту, 37600,00 грн заборгованість по процентам;

- за договором №03255-05/2025 від 02.05.2025 року в розмірі 16290,00 грн, з яких 9000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7290,00 грн заборгованість по процентам.

У задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Розподіл судових витрат.

При розподілі судових витрат по сплаті судового збору, суд враховує пропорційність задоволених позовних вимог. Позов заявлено з ціною 88389,97 грн. та задоволено на суму 73889,97 грн, тобто на 83,60 % (73889,97х100:88389,97). Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2782,21 грн (3328,00х83,60%).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 280-286 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 73889 (сімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 98 коп. заборгованості за кредитними договорами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 2782 (дві тисячі сімсот вісімдесят дві) гривні 21коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місце знаходження: 07400, вул. Лісова, 2 м. Бровари Київської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Н.О. Горобець