КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/773/26
Провадження № 2/552/1493/26
У Х В А Л А

25.03.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Безугла А.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заву про проведення підготовчого засідання у його відсутність та відсутність позивача, просить задовольнити клопотання про витребування доказів, закрити провадження по справі та призначити справу до розгляду.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань не надходило.

Передбачені ч.2 ст.198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлені.

Позивачем надано клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ярового О.Б. копії спадкової справи заведеної на майно померлої ОСОБА_2 та з ПП ПБТІ «Інвентаризатор» інформацію про зареєстроване станом на 31.12.2012 року право власності на будинок АДРЕСА_1 , а саме відомості про власника та підставу виникнення (реєстрації) прав власності.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що витребування даної інформації необхідна для розгляду справи по суті, а також доступ та отримання даної документації можливе лише за ухвалою суду, тому суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом на 10 год. 30 хв. 06 травня 2026 року .

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ярового Олександра Борисовича копію спадкової справи заведеної на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Витребувати з ПП ПБТІ «Інвентаризатор» інформацію про зареєстроване станом на 31.12.2012 року право власності на будинок АДРЕСА_1 , а саме відомості про власника та підставу виникнення (реєстрації) прав власності.

Зазначені документи надати в строк до 27 квітня 2026 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати сторони в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна