Справа № 309/767/26
Провадження № 2-во/309/17/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: судді Довжанин М. М.

за участю секретаря судового засідання Драб Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у Судовому Наказі Хустського районного суду Закарпатської області від 04 березня 2026 року, ухваленого в справі № 309/767/26, провадження № 2-н/309/67/26,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду перебувала заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Судовим Наказом Хустського районного суду від 04 березня 2026 року заяву задоволено, стягнуто з стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , дата видачі 23 квітня 2016 року, розмірі 1/4 (однієї четвертої) з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 27 червня 2025 року, до досягнення дитиною повноліття та судовий збір у розмірі 302,80 (триста дві) гривні 80 копійок.

Однак, у тексті судового наказу допущено помилку. У резолютивній частині наказу зазначено дату початку стягнення аліментів з «27 червня 2025 року», а повинно бути « 02 березня 2026 року».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши заяву про вправлення описки та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши ухвалене рішення, суд констатує наявність у тексті судового наказу описки, оскільки зазначено дату початку стягнення аліментів з «27 червня 2025 року», а повинно бути « 02 березня 2026 року».

Зважаючи на встановлене, суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення у судовий наказ від 22 січня 2024 року, ухваленого в справі № 309/231/25, провадження № 2-н/309/22/25.

Керуючись ст.ст. 206, 269 ЦПК України суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у судовому наказі від 04 березня 2026 року, ухваленого в справі № 309/767/26, провадження № 2-н/309/67/26 Хустського районного суду Закарпатської області за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вірно зазначивши дату початку стягнення аліментів з «02 березня 2026 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.