18.03.2026 Суддя Паляничко Д. Г.
Провадження № 2/644/591/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 березня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2025 року ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /позивачка), в особі представника адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни, яка діє на підставі доручення № 4480/2025-4047382 від 23.09.2025, через систему «Електронний суд» звернулась до Індустріального районного суду м. Харкова з позовною заявою до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського р-ну, Харківської області (надалі за текстом Дворічанська селищна військова адміністрація Куп`янського р-ну Харківської обл./відповідач), предметом якої є: визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 10.11.2025 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі № 644/10485/25 призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 19.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

13 березня 2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни, яка діє на підставі доручення № 4480/2025-4047382 від 23.09.2025, надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 18.03.2026 о 10 год 00 хв, за її участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30.06.2021 CEPEJ (2021) 4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях у режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Враховуючи, що представник позивачки Шмуйлова Інна Миколаївна не має можливості прибути у судове засідання, суд вважає доцільним забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника.

Отже, за таких обставин, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шмуйлової Інни Миколаївни про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів задовольнити.

удове засідання, призначене на 18.03.2026 о 10 год 00 хв, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області (юридична адреса: 62702, Харківська обл., Куп`янський р-н, с-ще Дворічна, вул. Слобожанська, буд. 8, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Департамент реєстрації Харківської міської ради (юридична адреса: 61001, м. Харків, м-н Павлівський, б. 4, ) про визнання права власності на нерухоме майно, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза участі представника позивачки - Дубовик Ольги Геннадіївни, з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику позивачки - адвокату Шмуйловій Інні Миколаївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко