У Х В А Л А

25 березня 2026року м. Київ

Справа № 363/1602/25

Провадження: № 22-ц/824/9221/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддівВерланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Ярошенка Олександра Олеговича в інтересах ОСОБА_1

на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 02 березня 2026 року, постановлену під головуванням судді Рукас О. В.,

у справі за позовом АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 02 березня2026 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 04.08.2025 року відмовлено.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 04.08.2025 року залишено без розгляду.

Повний текст ухвали складений 06.03.2026 року.

Не погодившисьіз таким судовимрішенням, адвокат Ярошенко О. О. в інтересах ОСОБА_1 направив12 березня 2026 рокучерез систему «Електронний суд»апеляційнускаргу безпосередньо до Київськогоапеляційного суду.

14 березня 2026року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.

24 березня 2026 року матеріали справи №363/1602/25надійшли до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Згідно із ч. 13ст. 7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Ярошенка Олександра Олеговича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 02 березня 2026 року, постановлену під головуванням судді Рукас О. В. у справі за позовом АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 15 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура