Провадження №2-о/592/33/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Діденко Н.Г., ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в окремому провадженні цивільну справу за заявою Сумської міської ради, заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

представник Сумської міської ради звернувся до суду з вказаною заявою і просить визнати квартиру АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати у власність Сумської міської територіальної громади в особі Сумської міської ради.

Заява мотивована тим, що 12.09.2025 на адресу правового управління Сумської міської ради надійшов лист від Управління комунального майна СМР, з якого стало відомо, що мешканці будинку АДРЕСА_2 інформують, що власник квартири АДРЕСА_3 помер близько двох років тому, спадкоємці, ймовірно відсутні. Установлено, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_4 , є ОСОБА_4 . ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за вказаною адресою у період з 03.10.1968 до 19.01.2024. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина квартира за адресою: АДРЕСА_4 . 31.10.2025 Сумська міська державна нотаріальна контора надала витяги зі Спадкового реєстру. Згідно з інформацією яких відомо, що після померлого ОСОБА_4 заведено спадкову справу у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нанки Т.І. 01.02.2024 за № 03/2024, водночас свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сумської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву, якою просив розгляд справи проводити без участі представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , не заперечував проти задоволення заяви, ОСОБА_3 не вважає себе спадкоємицею. На цей час вона перебуває у шлюбі, однак фактично не мешкає з чоловіком вже 10 років. Зі слів ОСОБА_3 родичі у померлого були, одна їхніх прізвищ та імен не знає. Зазначив, що ОСОБА_3 звернулась із заявою про прийняття спадщини на підставі емоцій, оскільки вона, як соціальний працівник, надавала соціальну послугу догляду вдома ОСОБА_4 , в подальшому, після його смерті, вона несла всі витрати у зв`язку з похованням ОСОБА_4 , в Комунальній установі, де вона працювала, їй обіцяли повернути кошти, однак цього не сталося, тому вона й звернулася із заявою про прийняття спадщини, сподіваючись, що їй повернуть витрачені кошти. Крім того, пояснив, що ОСОБА_3 не вважає себе спадкоємицею за померлим ОСОБА_4 .

Ухвалою від 17 листопада 2025 року суд прийняв до розгляду заяву Сумської міської ради, заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою та відкрив провадження в цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи в судовому засіданні.

30 грудня 2025 року суд постановив ухвалу, якою залучив до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши матеріали справи, встановив таке.

З листа Управління комунального майна СМР від 12.09.2025 №712/10.01-11 вбачається, що мешканці будинку АДРЕСА_2 інформують, що власник квартири АДРЕСА_3 помер близько двох років тому, спадкоємці, ймовірно відсутні (а.с. 8).

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 12.06.1997 квартира за адресою: АДРЕСА_4 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно з копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.05.2000 спадкоємцем майна гр. ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є син ОСОБА_4 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з: однієї другої частини квартири, що знаходиться в АДРЕСА_4 (а.с. 10).

Відповідно до довідки Департаменту забезпечення ресурсних платежів СМР від 23.09.2025 за документами, наявними в інвентаризаційних справах, отриманих станом на 31.12.2012 від КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» СМРП, які зберігаються у ДЗРП СМР, квартира за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрована на праві власності за гр. ОСОБА_4 , на підставі документу Свідоцтва про право власності на житло від 12.06.1997, виданий виконавчим комітетом СМР народних депутатів частка власності 1/2 та записане у реєстрову книгу за реєстровим № 393, дата реєстрації 17.06.1997, а також гр. ОСОБА_4 на підставі документу Свідоцтво про право на спадщину за законом від 30.05.200, р. № 2-705, виданий 3-я СДНК, частка власності 1/2, та записане у реєстрову книгу за реєстровим № 393, дата реєстрації 31.07.2000 (а.с. 8а).

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник ОСОБА_3 (а.с. 11, 13).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 03.10.1968 по 19.01.2024 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується відомостями про місце проживання особи № 14.03.-08/350189 від 10.11.2025 (а.с. 12).

Станом на 24.11.2025 за адресою: АДРЕСА_4 , місце проживання фізичних осіб не зареєстровано, що підтверджується листом управління «ЦНАП у м. Суми» СМР від 24.11.2025 № 14.01.-12/10353. Також надано копію «форми Б» з якої вбачається, що за вказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_5 (до 06.10.99) та ОСОБА_4 (до 19.01.2024) (а.с. 47, 49-50).

Згідно з витягу зі Спадкового реєстру від 31.10.2025, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.02.2024 було заведено спадкову справу 71933191, номер у нотаріуса 03/2024, приватний нотаріус Нанка Т.І. (а.с. 15).

Відповідно до листа ДСЗН СМР від 16.10.2025 № 12.01.-30/3125/10, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в департаменті як одержувач усіх видів державної соціальної допомоги та компенсацій не перебуває. Недієздатні особи, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, котрі були на утриманні ОСОБА_4 , в реєстрі недієздатних та обмежено дієздатних осіб не обліковуються, судових рішень про визнання його опікуном (піклувальником) до органу опіки та піклування СМР не надходило. Згідно з реєстраційною книгою видачі посвідчень батьків багатодітної сім`ї посвідчення батьків багатодітної сім`ї ОСОБА_4 не отримував (а.с. 29).

Згідно з листом КУ «СМТЦСО (НСП) «Берегиня» від 17.10.2025 № 316/01-3-28, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_4 , отримував соціальну послугу догляду вдома у відділенні соціальної допомоги вдома № 2 комунальної установи «СМТЦСО (НСП) «Берегиня» з 03.02.2023 по 18.01.2024. Був знятий з обслуговування з причин смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . За час обслуговування ОСОБА_6 рідних не зазначалось (а.с. 31).

З листа КУ «СМТЦСО (НСП) «Берегиня» від 05.12.2025 № 450/01-3-28 вбачається, що ОСОБА_4 надавав соціальну послугу догляду вдома соціальний робітник ОСОБА_3 , яка працювала з 10.07.2018 по 31.01.2025 (а.с. 65-68).

Згідно з відомостями про місце проживання особи № 14.03-08/355585 від 06.01.2026, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 31.03.1989 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 . Також за вказаною адресою з 29.11.1989 зареєстрований ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та з 28.08.1998 зареєстрований ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 77-78, 80, 82-89).

Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 23.16/34/38/26/СЛВ від 17.01.2026, в архіві наявний актовий запис про державну реєстрацію народження № 13 від 02.01.1982, складеного відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в якому матір`ю зазначена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та актовий запис про народження № 1639 від 10.10.1985 , складеного відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в якому матір`ю зазначена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Актових записів про державну реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у архіві відділу не виявлено (а.с. 105-106).

По обліковим даним ритуальної служби КП «Спецкомбінат» померлий ОСОБА_4 похований 21.01.2024 на Ново-Центральному Баранівському кладовищі в секторі 161, місце 174 а, на підставі свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 19.01.2024, заяви ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 ) за рахунок коштів замовника, відповідно до договорів -замовлення від 20.01.2024 серія 2-В № 057437 та серія 2-В № 0572195 (а.с. 32-38).

Згідно з даних інформаційного ресурсу ТОВ «МЄІРЦ» станом на 17.10.2025 за адресою: АДРЕСА_4 , обліковується 1 особовий рахунок НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_11 . Зареєстровані особи відсутні (а.с. 39).

Відповідно до відповіді Управління «Служби у справах дітей» Сумської міської ради № 27.1-27/2294 від 16.10.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебував на обліку опікунів/піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів у період з 2008 року по 15.10.2025. У цей же період в сім`ю ОСОБА_4 малолітні чи неповнолітні діти не влаштовувалися (а.с. 40).

З Акту виходу на місце від 16.10.2025 вбачається, що під час виходу встановлено, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться на 4 поверсі п`ятиповерхового житлового будинку, двері квартири зачинені. Сусідка ОСОБА_12 , яка проживає в квартирі АДРЕСА_7 на четвертому поверсі, повідомила, що в цьому будинку мешкає з 1982 року, була знайома з ОСОБА_4 . ОСОБА_4 мешкав у квартирі один, був інвалідом дитинства, перебував на обслуговуванні в соціальній службі, вів усамітнений спосіб життя, помер в лікарні. З часу як помер ОСОБА_4 квартирою ніхто не цікавився (а.с. 41).

Крім того, в судовому засіданні було досліджено копію спадкової справи 03/2024 заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 (а.с. 52-58).

З вказаної спадкової справи вбачається, що 01.02.2024 до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Т.І. Нанки звернулася ОСОБА_3 , яка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її цивільний чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті залишилося спадкове майно квартира за адресою: АДРЕСА_4 , котре вона приймає за законом.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

01.02.2024 після смерть ОСОБА_4 було заведено спадкову справу № 71933191, номер у нотаріуса 03/2024, приватний нотаріус Нанка Т.І., заповіти/спадкові договори у Спадковому реєстрі відсутні, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні.

Відповідно до глави 86 ЦК України за загальним правилом спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово та на підставі споріднення. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Одночасно ЦК України запобігає таким ситуаціям, коли відсутність спадкоємців має наслідками відсутність власників спадкового майна та його занепад. А тому передбачає у такому випадку перехід прав на це майно до територіальної громади за місцем знаходження цього майна (ст. 1277 ЦК України). У разі відсутності спадкоємців за заповітом чи за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття у територіальної громади виникає інтерес щодо переходу спадкового майна у власність громади.

Частинами 1- 3 ст. 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відумерлою є спадщина, визнана такою на підставі встановлення судом існування (чи не існування) кількох юридичних фактів: факту смерті спадкодавця, відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадщини, неприйняття спадкоємцями спадщини чи відмови від її прийняття, дотримання органом місцевого самоврядування відповідної процедури (постанови Верховного Суду від 14.02.2023 у справі № 712/14171/21, від 25.072023 у справі № 204/3252/21, від 22.04.2024 у справі № 205/5655/21, від 17.07.2024 у справі № 522/1364/20, від 10.07.2024 у справі № 521/15714/22).

Згідно з ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Зазначене положення поширюється щодо осіб, а саме чоловіка або жінки, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, але перебувають в іншому зареєстрованому шлюбі; проте не поширюється щодо інших осіб, які перебувають у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, але проживали однією сім`єю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж фактичні шлюбні відносини.

Тлумачення частиною другою статті 3 СК України вказує, що для визначення статусу сім`ї необхідно встановити три складові: особи спільно проживали; ці особи пов`язані спільним побутом; ці особи мають взаємні права та обов`язки.

Зазначений правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18.09.2023 у справі № 582/18/21.

Особа, яка не є спадкоємцем за заповітом та родичкою спадкодавця, втім вважає, що є спадкоємцем четвертої черги як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, хоч і подала заяву про прийняття спадщини після смерті у встановлений законом строк, проте без постановлення відповідного судового рішення про встановлення факту проживання однією сім`єю не підтвердила свого права на спадкування, не є учасником зазначених спадкових правовідносин (постанова Верховного Суду від 14.02.2023 у справі№712/14171/21).

Суд установив, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_4 , був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_4 було заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_3 , однак свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

У заяві про прийняття спадщини ОСОБА_3 зазначає, що помер її цивільний чоловік ОСОБА_4 , інших спадкоємців на це майно немає.

Проте, матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 є спадкоємицею четвертої черги за законом після померлого ОСОБА_4 . Остання не вважає себе спадкоємицею, на спадщину не претендує, доказів спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу суду не надала.

Також суд ураховує, що з моменту звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом 17.01.2024 до часу розгляду цієї справи пройшов значний проміжок часу, впродовж якого ОСОБА_3 не зверталась ні до суду за встановленням факту спільного проживання з померлим, ні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Таку бездіяльність ОСОБА_3 суд розцінює як втрату інтересу останньої до спадкового майна, що відповідає її позиції у справі як особи, яка не вважає себе спадкоємицею майна померлого ОСОБА_4 .

Суд установив, що заява про визнання спадщини відумерлою подана Сумською міською радою після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

З огляду на встановлені факти, оскільки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадщина не прийнята, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ніхто не проживав, спадкоємці відсутні, з часу відкриття спадщини сплив термін більше ніж рік, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про визнання відумерлою спадщиною квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , що залишилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передачі її у власність Сумській міській територіальній громаді в особі Сумської міської ради.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 265, 338 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву Сумської міської ради - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати її у власність Сумській міській територіальній громаді в особі Сумської міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23823253.

Заінтересована особа Сумська міська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Суми, проспект Шевченка, 3, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41854303.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Дата складення повного тексту судового рішення 12.03.2026.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО