Номер провадження 2/754/6732/26
Справа № 754/4150/26
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по послугам з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по послугам з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема, текст позовної заяви складено із помилками щодо зазначення спірної квартири відносної якої виникла заборгованість у Відповідачів.

Так, відповідно до інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської РДА за №147428900 від 13.03.2026 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 15.12.1992 р. по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської РДА за №147429228 від 13.03.2026 року - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована з 08.07.2010 р. по теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 .

В той же час, у позовній заяві адреса реєстрації та власності Відповідачів у інформації про сторін значиться як: АДРЕСА_3 , в прохальній частині позову адреса значиться як: АДРЕСА_4 .

Окрім того, згідно витягу реєстру територіальної громади м.Києва № квартири АДРЕСА_5 - не знайдено, в той же час відповідно за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи усе вищевикладене, позивачу необхідно усунути вказані недоліки та надати суду нові копії позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по послугам з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана в день її постановлення.

Суддя: О.М. Панченко