Справа №756/2156/26
Провадження №2/756/4298/26
УХВАЛА

22 січня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Тихої О.О., за участі секретаря судового засідання Косянчук Н.І., представника позивача Воронкова О.М., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» про визнання недійсними кредитних договорів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» про визнання недійсними кредитних договорів.

Представником позивача за первісним позовом подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» () ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування 17.07.2021 на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3 040,00 грн., та 19.07.2021 у сумі 4 000,00 грн., а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 17.07.2021 по 17.08.2021; інформацію, чи відкривалась ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка); інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 ; інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Клопотання обгрунтоване тим, що відповідачем заперечуються факти укладення кредитних договорів, а позивач об`єктивно позбавлений можливості їх надати, оскільки не є банком в розумінні Закону України "Про банки і банківську діяльність", а є фінансовою установою і діє відповідно до Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії". Виписку по рахунку позичальника може сформувати та надати банк, що обслуговує картковий рахунок відповідача, який був вказаний ним на отримання кредитних коштів і на який були перераховані кошти за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача також вважала за доцільне витребувати зазначену у клопотанні інформацію з огляду на те, що відповідач заперечує факти укладення ним кредитних договорів.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Вислухавши представників сторін, ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи в обсязі, необхідному для вирішення клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Згідно зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та підстави первісного та зустрічного позовів, з метою встановлення фактичних обставин справи, які входять до предмета доказування у вказаній справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування в «УНІВЕРСАЛ БАНК» () наступних доказів: інформацію про ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3 040,00 грн. на підставі Договору № /4 від 17.07.2021, та у сумі 4 000,00 грн. на підставі Договору № 4488694 від 19.07.2021, а саме: виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 17.07.2021 по 17.08.2021; інформацію, чи відкривалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка); інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 ; інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 19, 84, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» () наступні докази:

- інформацію про ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3 040,00 грн. на підставі Договору № /4 від 17.07.2021, та у сумі 4 000,00 грн. на підставі Договору № 4488694 від 19.07.2021, а саме: виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 17.07.2021 по 17.08.2021;

- інформацію, чи відкривалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка);

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 ;

- інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Запитуванні документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дні отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха