Справа № 277/62/16-ц
У Х В А Л А

"26" березня 2026 р. с-ще Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить внести зміни до виконавчого листа по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

До вказаної заяви ОСОБА_1 додано ксерокопію її паспорта та картки платника податків, а також ксерокопію виконавчого листа №277/62/16-ц.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За загальним правилом процесуального законодавства, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам статті 183 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

В порушення вимог до форми та змісту заяви, заявником у поданій заяві не зазначено всіх обов`язкових реквізитів, визначених ч.1 ст.183 ЦПК України, а саме у заяві не конкретизовано зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, а саме які зміни просить внести заявник до виконавчого листа.

Крім цього, до участі у розгляді заяви не залучено інших учасників справи, наприклад боржника ОСОБА_2 чи інших заінтересованих осіб.

У відповідності до абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином у випадку залучення до участі у розгляді заяви заінтересованих осіб до заяви необхідно надавати докази надіслання (надання) заяви цим учасникам справи (провадження).

Вказані обставини перешкоджають розгляду заяви по суті.

Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.183 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В.Заполовський