Справа № 646/8904/25
Провадження № 2/646/235/2026
У Х В А Л А

23 березня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий - суддя Серпутько Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Соболь Ю.В.,

прокурора - Гончарова С.В.,

представника позивача Жилка С.Е.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Рябініна С.В. (ВКЗ),

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, поданої в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, поданої в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 23.09.2025 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.02.2026 прийнято до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, поданої в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, постановлено продовжити розгляд справи з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог, повернуто надмірно сплачений розмір судового збору.

23.03.2026 до суду надійшли спільні заяви сторін про затвердження мирових угод, а саме:

- спільна заява уповноваженої особи Харківської міської ради Жилка С.Е. та Дубрової Є.В. про затвердження мирової угоди;

- спільна заява уповноваженої особи Харківської міської ради Жилка С.Е. та Карташової М.О. про затвердження мирової угоди.

Сторони у судовому засіданні заяви підтримали та просили суд затвердити мирові угоди.

Суд, вивчивши мирові угоди, перевіривши матеріали справи, повноваження сторін на підписання мирових угод, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши надані суду на затвердження мирові угоди від 20.03.2026 суд констатує, що вони не суперечать чинному законодавству, а з їх укладенням сторони досягли згоди з усіх спірних питань, які стали підставами для звернення органу прокуратури до суду з позовом у даній справі. Вказані мирові угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України. Сторони підтверджують, що умови мирових угод відповідають їх волевиявленню, породжують наступ бажаних наслідків і відповідають їх дійсним інтересам. Мирові угоди укладені на добровільних засадах, без примусу. Мирові угоди від 20.03.2026 підписані уповноваженим представником позивача та відповідачами та їх зміст з процесуальних питань скоригований сторонами 23.03.2026 у судовому засіданні.

Отже, суд приходить до висновку, що затвердження уточнених мирових угод не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, а тому заяви сторін про затвердження мирових угод підлягають задоволенню, а провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву уповноваженої особи Харківської міської ради Жилка Сергія Едуардовича та Дубрової Євгенії Валеріївни про затвердження мирової угоди від 20.03.2026 року - задовольнити.

Визнати та затвердити уточнену мирову угоду від 20.03.2026 року між позивачем Харківською міською радою (адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ) та відповідачем ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у цивільній справі № 646/8904/25 про стягнення грошових коштів, відповідно до умов якої:

«1. ОСОБА_2 визнає перед Харківською міською радою заборгованість зі сплати безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 72666 (сімдесят дві тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 58 копійок за використання земельної ділянки загальною площею 0,0459 га по АДРЕСА_2 з кадастровим номером :02:015:0012 за період з 01.01.2020 по 31.12.2021, та зобов`язується відшкодувати її на умовах розстрочки 12-ма платежами строком до 20.03.2027, шляхом сплати 11-ти рівних щомісячних платежів до 20-го числа кожного місяця по 6055 (шість тисяч п`ятдесят п`ять) гривень 54 копійки, та останнього, 12-го платежу у сумі 6055 (шість тисяч п`ятдесят п`ять) гривень 64 копійки.

Перший платіж ОСОБА_2 вноситься до 20.04.2026.

Останній платіж ОСОБА_2 вноситься до 20.03.2027.

1.1. Реквізити, за якими сплачуються платежі:

Отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947

Рахунок (IBAN) UA0020649

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету 24062200.

2. ОСОБА_2 до 20.04.2026 відшкодовує на користь Харківської обласної прокуратури відповідну частку від 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви, що становить 549 (п`ятсот сорок дев`ять) гривень 32 копійки, за реквізитами:

Отримувач - Харківська обласна прокуратура

Код отримувача (ЄДРПОУ) 02910108

Банк - Державна казначейська служба України м. Київ

Рахунок (IBAN) - UA0007171

Код банку - 820172

Код класифікації видатків бюджету (КЕКВ) 0901010

3. ОСОБА_2 має право достроково погасити борг у повному обсязі.

4. За цим документом стягувачем є Харківська міська рада (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ), боржником є ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , PHОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Ухвала Основ`янського районного суду міста Харкова про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6. У разі несплати ОСОБА_2 суми безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у порядку та у строк, передбачені у п. 1 цієї Мирової угоди, та/або судового збору, вказаного у п. 2 цієї Мирової угоди, Харківська міська рада має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з ОСОБА_2 безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі, вказаній у п. 1 цієї Мирової угоди, та/або судового збору, вказаного у п. 2 цієї Мирової угоди, з вирахуванням здійснених ОСОБА_2 платежів за цією Мировою угодою, про що Харківська міська рада вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що усі викладені у цій Мировій угоді умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ч. 3 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі. Укладення цієї Мирової угоди не порушує прав та інтересів третіх осіб.

9. Уся інформація, викладена у цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

10. Мирова угода складена у 3-х (трьох) примірниках і передається на затвердження Основ`янського районного суду міста Харкова у справі № 646/8904/25 та набуває чинності після її затвердження судом.».

Спільну заяву уповноваженої особи Харківської міської ради Жилка Сергія Єдуардовича та Карташової Марини Олександрівни про затвердження мирової угоди від 20.03.2026 року - задовольнити.

Визнати та затвердити уточнену мирову угоду від 20.03.2026 року між позивачем Харківською міською радою (адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ) та відповідачем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у цивільній справі № 646/8904/25 про стягнення грошових коштів, відповідно до умов якої:

«1. ОСОБА_1 визнає перед Харківською міською радою заборгованість зі сплати безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 87556 (вісімдесят сім тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) гривень 51 копійка за використання земельної ділянки загальною площею 0,0459 га по АДРЕСА_2 з кадастровим номером :02:015:0012 за період з 01.01.2020 по 31.12.2021, та зобов`язується відшкодувати її на умовах розстрочки 18-ма платежами строком до 20.09.2027, шляхом сплати 17-ти рівних щомісячних платежів до 20-го числа кожного місяця по 4864 (чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири) гривні 25 копійок, та останнього 18-го платежу у сумі 4864 (чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири) гривні 26 копійок.

Перший платіж ОСОБА_1 вноситься до 20.04.2026.

Останній платіж ОСОБА_1 вноситься до 20.09.2027.

1.1. Реквізити, за якими сплачуються платежі:

Отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947

Рахунок (IBAN) UA0020649

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету 24062200.

2. ОСОБА_1 до 20.04.2026 відшкодовує на користь Харківської обласної прокуратури відповідну частку від 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви, що становить 661 (шістсот шістдесят одна) гривня 88 копійок, за реквізитами:

Отримувач - Харківська обласна прокуратура

Код отримувача (ЄДРПОУ) 02910108

Банк - Державна казначейська служба України м. Київ

Рахунок (IBAN) - UA0007171

Код банку - 820172

Код класифікації видатків бюджету (КЕКВ) 0901010

3. ОСОБА_1 має право достроково погасити борг у повному обсязі.

4. За цим документом стягувачем є Харківська міська рада (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ), боржником є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

5. Ухвала Основ`янського районного суду міста Харкова про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6. У разі несплати ОСОБА_1 суми безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у порядку та у строк, передбачені у п. 1 цієї Мирової угоди, та/або судового збору, вказаного у п. 2 цієї Мирової угоди, Харківська міська рада має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з ОСОБА_1 безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі, вказаній у п. 1 цієї Мирової угоди, та/або судового збору, вказаного у п. 2 цієї Мирової угоди, з вирахуванням здійснених ОСОБА_1 платежів за цією Мировою угодою, про що Харківська міська рада вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що усі викладені у цій Мировій угоді умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ч. 3 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам відомі. Укладення цієї Мирової угоди не порушує прав та інтересів третіх осіб.

9. Уся інформація, викладена у цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

10. Мирова угода складена у 3-х (трьох) примірниках і передається на затвердження Основ`янського районного суду міста Харкова у справі № 646/8904/25 та набуває чинності після її затвердження судом.».

Ці мирові угоди набувають чинності з моменту їх затвердження Основ`янським районним судом міста Харкова та діють до виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі № 646/8904/25 за позовною заявою керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, поданої в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, у зв`язку з затвердженням вказаних мирових угод від 20.03.2026 закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, повернути Харківській обласній прокуратурі, , з урахуванням ухвали суду від 26.02.2026, з державного бюджету 41,27 відсотків сплаченого судового збору, у розмірі 999 (дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 72 копійки, відповідно до платіжної інструкції № 2440 від 03.09.2025 року, отримувач коштів: ГУК Харків обл/м. Харків Основян/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA0020661.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Є. Серпутько