Справа № 135/332/26
Провадження № 2/135/348/26
У Х В А Л А

іменем України

23.03.2026 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Глушко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижині клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває зазначена цивільна справа.

Представником позивача Анісімовою А.М. подано у строк, передбачений ст. 83 ЦПК України, клопотання про витребування від Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім того, представник позивача просила здійснювати подальший підготовчий розгляд справи за відсутності її та позивача.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання, у засідання не з`явився. До суду надійшла його письмова заява, у якій він просив проводити підготовче судове засідання за його відсутності, зазначив, що при вирішенні справи покладається на розгляд суду та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши клопотання та наявні матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке повинно бути подане у строки, визначені ст. 83 цього Кодексу, та містити відомості про доказ, обставини, які він підтверджує, особу, у володінні якої доказ перебуває, і причини неможливості його самостійного одержання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, оскільки в ньому зазначено: який саме доказ витребовується (спадкова справа після смерті ОСОБА_3 ); обставини, які може підтвердити цей доказ (факт відкриття спадщини, коло спадкоємців, подання чи неподання ними заяв про прийняття спадщини, дотримання встановлених строків); особу, у володінні якої перебуває доказ (Друга Тростянецька державна нотаріальна контора Вінницької області); причини неможливості самостійного отримання (документи спадкової справи охороняються режимом нотаріальної таємниці та можуть бути надані лише на підставі ухвали суду).

Згідно з п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України вирішення питання про витребування доказів є одним із завдань підготовчого засідання, тому заявлене клопотання розглядається судом у межах процесуальних повноважень у підготовчому провадженні.?

Предметом позову у цій справі є визначення позивачу додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Для правильного вирішення спору суду необхідно з`ясувати, зокрема: факт відкриття спадщини; коло спадкоємців відповідних черг, які набули право на спадкування та могли подати заяви про прийняття спадщини; наявність або відсутність поданих такими особами заяв; строки їх звернення до нотаріальної контори; факт видачі чи невидачі свідоцтв про право на спадщину, а також інші обставини, що мають значення для оцінки наслідків пропуску строку та можливості визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Спадкова справа, заведена нотаріусом після смерті спадкодавця, містить відомості про відкриття спадщини, склад спадкоємців, подання ними заяв, рух спадкової процедури та вчинені нотаріальні дії, а отже безпосередньо стосується предмета доказування у цій справі й є належним доказом у розумінні цієї норми.

За змістом ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Оскільки документи спадкової справи містять відомості, що охороняються як нотаріальна таємниця, доступ до них може бути наданий суду та учасникам справи виключно на підставі ухвали суду про витребування доказів; одержання копії спадкової справи в порядку ст. 84 ЦПК України забезпечує дотримання вимог закону щодо допустимості такого доказу.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають суду змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, що входять до предмета доказування. Як сукупність нотаріально оформлених документів, спадкова справа містить системну інформацію про перебіг спадкових правовідносин і в поєднанні з іншими доказами дозволить суду встановити юридично значимі обставини, необхідні для вирішення питання про надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини та ухвалити законне й обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Позивач обґрунтовує вимоги пропуском строку прийняття спадщини з поважних причин у розумінні матеріального закону, тоді як неможливість самостійного одержання спадкової справи, що перебуває у володінні нотаріальної контори й охороняється нотаріальною таємницею, є процесуальною підставою для звернення з клопотанням відповідно до ст. 84 ЦПК України. Без витребуваної спадкової справи перевірка поважності причин пропуску строку, а також оцінка впливу можливого задоволення позову на права інших спадкоємців є неможливими.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що подане клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законом строк та відповідає вимогам ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 7678, 80, 81, 83, 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Анісімової Алли Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області (адреса: вул. П. Кравчика, буд. 33, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24321) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали шляхом направлення поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

Роз`яснити Другій Тростянецькій державній нотаріальній конторі Вінницької області, що:

- відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, зобов`язана видати його на вимогу суду;

- відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати витребуваний доказ або не можуть подати його у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- відповідно до ч. 89 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за їх неподання з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя