Справа № 493/1027/24
Номер провадження 2-во/493/5/26
У Х В А Л А

25 березня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву представника позивача АТ «ОТП Банк» Павленка С.В. про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2025 року Балтським районним судом Одеської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі якого 02.02.2026 року судом видано виконавчий лист.

Представника позивача АТ «ОТП Банк» Павленко С.В.звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, обґрунтовуючи її тим, що була допущена описка, а саме у даті народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте згідно паспорту відповідача його дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Питання про виправлення описки розглянуто судом за відсутності сторін в порядку ст.269 ЦПК України.

Суд, ознайомившись із заявою представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи № 493/1027/24, дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 03 лютого 2025 року у справі № 493/1027/24 задоволено позовну заяву АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк», місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, , заборгованість за кредитним договором № _CARD від 20.12.2019 року в розмірі 54187,70 грн.,; за кредитним договором № від 27.03.2021 року в розмірі 19723,85 грн., та судовий збір в сумі 3028,00 грн., а всього 76939,55 грн.

21.10.2025 року Одеським апеляційним судом по справі № 493/1027/24 прийнято постанову про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без задоволення.

02.02.2026 року на підставі зазначеного рішення Балтським районним судом Одеської області видано виконавчий лист, в частині, де вказана інформація про учасників допущена описка в даті народження відповідача.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що зазначена описка у виконавчому листі, виданого на підставі рішення суду від 03.02.2025 року, є очевидною, яка допущена помилково та має істотний характер, тому суд вважає її технічноюта такою, що підлягає виправленню, зокрема в змісті судового рішення зазначена вірна дата народження відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача АТ «ОТП Банк» Павленка С.В. про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку на другій сторінці виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду від 03.02.2025 року по справі № 493/1027/24, вказати вірнодату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково зазначеної - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ