Справа № 646/1920/26
№ провадження 2/646/2546/2026
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 березня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Слобідської окружної прокуратури міста Харкова, місце знаходження: м. Харків, вул. Тепловозна, 8 в інтересах Харківської міської ради, місце знаходження за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 7, Департаменту освіти Харківської міської ради, місце знаходження за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 64, 6 поверх до ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Керівник Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Ільєнков О. звернувся до суду з позовом в інтересах Харківської міської ради, Департаменту освіти Харківської міської ради до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача шкоду завдану кримінальним правопорушенням у сумі 44 170,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вирком Слобідського районного суду міста Харкова від 17.07.2025 відповідача визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України. Зазначеним кримінальним правопорушенням було завдано шкоди на суму 44 170,00 грн, яка на теперішній час не відшкодована.

17.03.2026 року судом направлено запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з відповіді № 2469378 від 17.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, яка містяться в матеріалах справи, відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1 відсутні, оскільки за вказаними параметрами особу не знайдено.

З відповіді з Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області № 379 від 20.03.2026 року, яка надійшла на адресу суду 23.03.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до архівних облікових карток реєстрації місця проживання Куп`янської територіальної громади з 22.12.2000 року по 18.04.2018 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповіддю № 2504389 від 24.03.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, яка міститься в матеріалах справи, відомості щодо довідки ВПО стосовно ОСОБА_1 відсутні.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Обставини справи, які згідно частини 3 статті 274ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Таким чином, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що справа підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова та подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, суд приходить до рішення про необхідність призначення по справі розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів.

Керуючись статтями 175, 177-178, 187, 190-191, 274, 277 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Слобідської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах Харківської міської ради, Департаменту освіти Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди.

Призначити перше судове засідання о 11 год 30 хв 21 квітня 2026 року у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про час та місце судового засідання.

Виклик відповідача у справі здійснити в порядку п. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України та направлення процесуальних документів за останньою відомою адресою проживання.

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу його обов`язок в разі подання відзиву, надати до суду підтверджуючий документ про направлення відзиву позивачу.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив, вимоги до якої та порядок подачі встановлений ст. 179 ЦПК України, в якій він має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя С.В. Клімова