Дата документу 23.03.2026 Справа № 333/6839/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 333/6839/25
Провадження №22-ц/807/1024/26
Головуючий в 1-й інстанції Кулик В.Б.
УХВАЛА

23 березня 2026 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДЖНИЙ БАНК» - Кущ Яни Василівни та ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трачук Наталії Іванівни на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2026 року у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДЖНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2026 року позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДЖНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 10.03.2026 року представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДЖНИЙ БАНК» - Кущ Яна Василівна через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 16.03.2026 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трачук Наталії Іванівни сформувала апеляційну скаргу в системі «Електронний суд», яка згідно штампу вхідної кореспонденції апеляційного суду зареєстрована 17 березня 2026 року.

18 березня 2026 року зазначена справа надійшла до Запорізького апеляційного суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2026 року, з підстав самовідводу судді Гончар М.С., визначено склад колегії суддів Запорізького апеляційного суду у цій справі, а саме: головуючого суддю (суддю-доповідача) Кухаря С.В. суддів - членів колегії: Онищенка Е.А. та Трофимову Д.А.

Між тим, по справі не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Розділом VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 року № 814 (у редакції наказу ДСА України від 17.10.2023 року № 485), регламентується формування і оформлення судових справ.

З матеріалів справи вбачається, що на аркушах справи 81-86 міститься повний текст оскаржуваного судового рішення.

Дослідивши рішення суду, встановлено, що текст рішення, який міститься на аркуші справи 85 рішення, зокрема зворот цього аркушу, продубльований аналогічним текстом (тобто роздрукований двічі за текстом) судового рішення, та підшитий до матеріалів справи не в хронологічному порядку надрукованого тексту процесуального документу.

На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення матеріалів справи не здійснив.

Зазначені обставини перешкоджають суду апеляційної інстанції дослідити зібрані по справі докази та перевірити доводи апеляційної скарги.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 9 Постанови № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішення питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік у оформленні справи, про які йдеться в ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

З огляду на викладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа за апеляційними скаргами представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДЖНИЙ БАНК» - Кущ Яни Василівни та ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трачук Наталії Іванівни на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2026 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст.365 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу з апеляційними скаргами представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДЖНИЙ БАНК» - Кущ Яни Василівни та ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трачук Наталії Іванівни на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2026 року у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДЖНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи відповідно до вимог закону в строк до 13 квітня 2026 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Суддя С.В. Кухар