Справа №464/8656/25
пр № 2/464/441/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті

18 березня 2026 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретаря судового засідання Лазар Д.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою від 30.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

16.03.2026 від представника позивача Гій А.А. на адресу суду надійшла заява про заміну позивача у справі на Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибула, від неї на адресу суду 18.03.2026 надійшла заява про розгляд заяви про заміну позивача у її відсутності, не заперечує щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду.

В підготовче судове засідання відповідач не з`явився, належним чином повідомлявся про розгляд справи.

У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З`ясовано, що позивач Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області перебуває на стадії припинення (ліквідації).

Отже, на переконання суду, є усі підстави для заміни позивача Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на належного позивача Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Також суд вважає, що слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.48, 55, 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити позивача Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на належного позивача Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом Головного управління Національної поліції у Львівській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу на 17 квітня 2026 року на 12:30 год. у залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2).

В судове засідання викликати представника позивача, відповідача повідомити про дату, час та місце наступного судового засіданнячерез оголошення на офіційному веб-сайті Сихівського районного суду м.Львова.

Крім цього, учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОРБАНЬ