Справа № 723/932/26
Провадження № 2/723/2149/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні та компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області із позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні та компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача ОСОБА_1 зазначає, що 21.10.1986 позивач ОСОБА_2 прийнята до відповідача на роботу. 24.01.2025 позивач звільнена за власним бажанням у зв`язку з виходом на пенсію по віку відповідно ст. 38 КЗпП України. 04.02.2026 відповідач повідомив позивачку, що їй відповідно до умов Галузевої угоди та колективного договору нарахована одноразова матеріальна допомога при звільненні вперше на пенсію в розмірі трьох середньомісячних заробітків (посадових окладів) у сумі 70 370, 88 грн. та додаткова матеріальна допомога за сумлінну працю на залізничному транспорті відповідно в розмірі п`яти середньомісячні заробітків (посадових окладів) у сумі 117 284, 80 грн. 19.02.2026 відповідач своїм листом повідомив ОСОБА_2 , що належні суми заробітної плати (матеріальні допомоги при звільненні на пенсію вперше) в сумі 187 655, 68 грн. їй не виплачувалась, так як начебто в односторонньому порядку відповідач призупинив виплати до окремого рішення керівництва. Так, відповідно до листа відповідача начебто рішенням правління АТ «Українська залізниця» від 14.03.2022 № ЦТ-54/31 призупинено інші додаткові виплати, що передбачені Галузевою угодою, колективними договорами підрозділів, зокрема матеріальних допомог. Відповідач не попереджав позивачку та Первинну профспілкову організацію Чернівецького відділення Вільної профспілки залізничників України, членом якої є ОСОБА_2 , про погіршення існуючих умов оплати праці. Відповідач проігнорував вимоги Галузевої угоди, Колективного договору, трудове законодавство і в день звільнення позивачки не здійснив виплату належних сум. У зв`язку з цим представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму одноразової грошової допомоги при звільненні на пенсію вперше у розмірі 70 370, 88 грн., суму додаткової одноразової грошової допомоги за сумлінну працю на залізничному транспорті при звільнені на пенсію вперше у розмірі 117 284, 80 грн. та суму компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати станом на 31.01.2026 у розмірі 10 730, 44 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сторожинецькому районному суду Чернівецької області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням вимог ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 258-260, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні та компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 квітня 2026 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області, розташованого за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, буд. 9-а.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до Сторожинецького районного суду Чернівецької області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтування своїх заперечень.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ