ЄУ №712/1032/26
Провадження №2/712/2093/26
РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатьєвої Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №0774-9776 від 18.08.2021 у сумі 12 880,00 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 2 662,40 грн.

У обґрунтування позовних вимог зазначає, що 18.08.2021 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №0774-9776 , відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у сумі 7 000,00 грн., строком на 70 календарних днів (10 тижнів).

26 .12.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ТОВ «Новий Колектор» укладено Договір факторингу №УКФ-261224-2, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №0774-9776 від 18.08.2021 на залишок основної суми кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, та інших, передбачених договором платежів, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 16.01.2026 заборгованість ОСОБА_1 складає 12 880,00 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 7 000,00 грн., заборгованість за відсотками 5 880,00 грн., тому позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання на 26 лютого 2026 року.

26 лютого 2026 року судове засідання відкладено на 25 березня 2026 року за клопотанням представника відповідача.

03 березня 2026 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги визнала частково, а саме визнала заборгованість за тілом кредиту у сумі 7 000,00 грн., розмір нарахованих відсотків не визнала, заперечила щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

У обґрунтування своїх заперечень зазначила, що відповідно до п. 1.4 кредитного договору №0774-9776 від 18.08.2021, наданого позивачем до позовної заяви вбачається, що кредит надається строком на 70 днів, тобто до 26.10.2021. Відповідно до п. 1.6 договору, проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 1,20 % від початкової суми кредиту за кожен день користування кредитом. Кредитодавець мав право на стягнення процентів за користування кредитом за вказаним договором не більше ніж за 70 днів користування кредитними коштами. Нарахування та стягнення процентів за користування кредитом поза визначеними строками суперечить вказаним вимогам ЦК України та висновкам Верховного Суду. Крім того, надані позивачем розрахунки заборгованості не можуть бути належними, достатніми та допустимими доказами, оскільки сформовані безпосередньо товариством і є внутрішніми документами позивача, що не дає змогу пересвідчитися у їх дійсності.

Щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у сумі 6 000,00 грн. зазначила, що представником позивача не було вчинено жодних дій, пов`язаних з наданням правової допомоги у даній справі, окрім складення та подання позовної заяви, ним не вчинялися дії на збирання доказів, їх аналізу, не зроблено жодного адвокатського запиту або інші дії, які потребують значних витрат часу. Вважає, що вказаний розмір витрат на правову допомогу є неспівмірним зі складністю справи та витраченим адвокатом часом та є значно завищеним.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач та її представник до судового засідання не з`явилися, представник відповідача надала заяву про розгляд справи без її участі та без участі відповідача, проти задоволення позову заперечила з підстав, викладених у відзиві.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що 18 серпня 2021 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0774-9776, за умовами якого кредитодавець надає позичальникові на умовах, передбачених договором, грошові кошти у сумі 7 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом (п. 1.2. Договору).

Згідно з п. 1.4. Договору строк кредиту складає 70 календарних днів (10 тижнів). Кредит має бути повернений згідно Графіку платежів (додаток 1 до Кредитного Договору) до 26.10.2021 (Термін погашення). Повернення кредиту відбувається шляхом внесення 5 однакових за розміром платежів (один платіж раз на 2 тижні). Кожен із відповідних двотижневих платежів передбачає сплату однієї п`ятої від Суми Кредиту та суми нарахованих за користування Кредитом процентів.

Пунктом 1.5. Договору цей Кредитний Договір є укладеним з моменту одержання кредитодавцем відповіді (Акцепту) заявника/позичальника про прийняття пропозиції (Оферти) кредитодавця за допомогою Електронного підпису одноразовим ідентифікатором, про що більш детально зазначено у Правилах. Даний Договір, в частині виконання прав та обов`язків за ним, діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

Згідно п. 1.6. Договору протягом строку кредиту, встановленого пунктом 1.4. Договору, розмір процентів за користування кредитом складає 1,20% від початкової суми кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються з першого дня перерахування суми кредиту позичальнику до закінчення визначеного Договором строку, на який надається кредит. Реальна річна відсоткова ставка складає 35 527%.

Згідно із п.п. 3.1.-3.3. Договору позичальник зобов`язаний здійснювати повернення кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом на умовах та в порядку, встановленому цим Кредитним Договором та Правилами. Сторони досягли згоди у тому, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься відповідно до умов цього Кредитного Договору, Правил та Графіку платежів (який є частиною Кредитного Договору). Строк та проценти за користування кредитом за цим Договором обчислюються згідно з Графіком платежів. Проценти за користування кредитом нараховуються на всю суму кредиту з дня перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок позичальника, до якого емітована платіжна картка, вказана позичальником при укладенні цього Кредитного Договору, до терміну погашення кредиту. Заборгованість за Договором підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості у строк, встановлений Кредитним Договором, та у порядку, передбаченому Правилами.

Відповідно до п. 2 додатку №1 Кредитного договору №0774-9776 від 18.08.2021 орієнтовна загальна вартість Кредиту становить 12 880,00 грн. та включає в себе проценти за користування Кредитом у розмірі 5 880,00 грн.

Згідно довідки про перерахування суми кредиту №0774-9776 від 18.08.2021, виданої ТОВ «Укр Кредит Фінанс», відповідачу було перераховано кредитні кошти в сумі 7 000,00 грн за допомогою системи EASYPAY_API, платіж №979621468, номер картки НОМЕР_1 , що також вбачається із довідки від 25.04.2025 Вих. №7/9958, виданої ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім».

З розрахунку заборгованості за договором №0774-9776 від 18.08.2021 станом на 26.12.2024 розмір заборгованості відповідача становить 12 880,00 грн., з яких: 7 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 5 880,00 грн. заборгованість за відсотками, що нараховані за період з 18.08.2021 по 26.10.2021.

26.12.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ТОВ «Новий Колектор» було укладено Договір факторингу №УКФ-261224-2, за умовами якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та передає Первісному кредитору під відступлення Права вимоги грошові кошти за плату у порядку та строки встановлені цим Договором (п. 2.1).

Право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту підписання ними відповідного Реєстру боржників у формі наведеної в Додатку №1 до цього Договору. Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (п. 3.1.3).

Відповідно до реєстру боржників №1 до Договору факторингу №УКФ-261224-2 від 26.12.2024 ТОВ «Новий Колектор» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №0774-9776 від 18.08.2021 у сумі 12 880,00 грн., номер в реєстрі 4454.

Згідно довідки про розмір простроченої заборгованості за кредитним договором за кредитним договором №0774-9776 від 18.08.2021, станом на 19.11.2025 заборгованість перед позивачем не погашена і складає 12 800,00 грн., з яких: 7 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 5 880,00 грн. заборгованість за відсотками.

Стаття 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідач отримала та користувалася кредитними коштами, однак в добровільному порядку не повернула, згідно довідки про розмір простроченої заборгованості заборгованість за сумою основного боргу складає 7 000,00 грн.

Указана сума визнана відповідачем, а отже обґрунтовано підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Розмір відсотків у сумі 5 880,00 грн., що нараховані за період з 18.08.2021 по 26.10.2021, розрахований у межах строку дії договору та згідно умов нарахування відсотків за користування кредитом, а отже обґрунтовано підлягає стягненню з відповідача.

Доводи відповідача щодо розміру відсотків спростовуються додатком №1 до Кредитного договору №0774-9776 від 18.08.2021, у якому зазначено розмір відсотків, який дорівнює 5 880,00 грн.

Указаний додаток є невід`ємною частиною Кредитного договору і підписаний відповідачем.

Визнаючи суму боргу 7 000,00 грн. відповідач фактично погодилася, що уклала Кредитний договір і погодила визначений у ньому розмір відсотків.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, ураховуючи, що отримані та використані відповідачем кредитні кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті у повному обсязі, позовні вимоги частково визнані відповідачем, розрахунок заборгованості не спростований, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №0774-9776 від 18.08.2021 у сумі 12 880,00 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу 7 000,00 грн., заборгованості за відсотками 5 880,00 грн.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 82, 141, 223, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» заборгованість за кредитним договором №0774-9776 від 18.08.2021 у сумі 12 880,00 грн. та судовий збір у сумі 2 662,40 грн., а всього 15 542,40 грн.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор», місце знаходження за адресою: вул. Алмазова Генерала, буд. 13, офіс 601, м. Київ, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Черкаському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Стеценко