Справа № 182/1610/26
Провадження № 2/0182/3706/2026
У Х В А Л А

Іменем України

25.03.2026 року м. Нікополь

Cуддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., ознайомившись з цивільною справою за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про визнання безпідставною відмови у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобов`язання до вчинення дії, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" звернулося до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про визнання безпідставною відмови у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобов`язання до вчинення дії, в якому просило суд:

- визнати незаконною відмову Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у видачі АТ КБ "ПриватБанк" дублікату договору купівлі-продажу індивідуально-визначеного майна - частини нежилих вбудованих приміщень з підвалом, в окремо розташованій триповерховій будівлі придбаних на аукціоні, укладеного 05.09.2003 року між Комітетом по управлінню комунальним майном Нікопольської міської ради та Закритим акціонерним товариством "Розрахунково-комерційний центр", посвідченого завідуючою Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Чубенко І.С., зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2012;

- зобов`язати Першу Нікопольську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області видати АТ КБ "ПриватБанк" дублікат договору купівлі-продажу індивідуально-визначеного майна - частини нежилих вбудованих приміщень з підвалом, в окремо розташованій триповерховій будівлі придбаних на аукціоні, укладеного 05.09.2003 року між Комітетом по управлінню комунальним майном Нікопольської міської ради та Закритим акціонерним товариством "Розрахунково-комерційний центр", посвідченого завідуючою Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Чубенко І.С., зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2012.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі зазначеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк "Приватбанк" у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про визнання безпідставною відмови у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобов`язання до вчинення дії.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. В. Рунчева