Справа № 350/413/24
Номер провадження 2/350/10/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань: Видойник І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дубівська сільська рада Калуського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні дорогою,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дубівська сільська рада Калуського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні дорогою. У підготовче судове засідання позивачка не прибула, однак 18 березня 2026 року позивачка та її представник адвокат Ошуст С.Є. спрямували до суду спільну заяву, у якій підтримали попередньо подане клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи з метою визначення відповідності наявної технічної документації на земельні ділянки відповідача ОСОБА_2 та її земельної ділянки, вимогам чинного законодавства, встановлення фактичних площ цих земельних ділянок у відповідності до Генплану забудови села Вільхівка Калуського району фактичних розмірів громадської дороги, яка проходить між цими земельними ділянками. Клопотання просили задовольнити, підготовче судове засідання проводити без їхньої участі. Проведення експертизи просили доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ, що в місті Івано-Франківськ, вулиця Сахарова, 23А.

Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, однак його представник адвокат Родіков І.С. спрямував до суду заяву, у якій не запречував проти призначення уц справі судової земельно-технічної експертизи; підготовче судове засідання просив проводити без його участі.

Представник відповідача Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області у судове засідання не прибув, однак спрямував до суду клопотання, у якому просив судове засідання прводити за відсутності представника відповідача сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову земельно-технічну експертизу. Так як, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення, провадження у справі, відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, слід зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 105, 252, 260, 298 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дубівська сільська рада Калуського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні дорогою, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи відображена у Генеральному плані забудови села Вільхівка Калуського (Рожнятівського) району Івано-Франківської області за 2015 рік проїздна громадська дорога, яка проходить від вулиці Шевченка між земельними ділянками ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) площею 0,0798 га кадастровий номер :01:002:0032 для ведення особистого селянського господарства та ОСОБА_2 площею 0,2452 га кадастровий номер :01:001:0071 для ведення особистого селянського господарства і які її розміри (площа)?

- чи має місце зміщення (порушення) меж та розмірів (накладення земельних ділянок) зазначеної проїзної громадської дороги та земельних ділянок учасників справи ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) площею 0,0798 га кадастровий номер :01:002:0032 для ведення особистого селянського господарства та ОСОБА_2 площею 0,2452 га кадастровий номер :01:001:0071 для ведення особистого селянського господарства? Якщо так, зі сторони якої (чиєї) земельної ділянки та на які розміри (площа)? - чи відповідають розміри проїзної громадської дороги, зазначені в Генеральному плані забудови даного населеного пункту дійсним (фактичним) її розмірам в натурі (на місцевості)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ (місцезнаходження: місто Івано-Франківськ, вулиця Сахарова, 23А), яких попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 350/413/24.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку.

Встановити строк проведення експертизи два місяці.

Зобов`язати сторони надати у разі необхідності експерту доступ до об`єктів дослідження.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі у експертизі, згідно яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Сокирко Л.М.