Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2484/25
Провадження № 2-о/935/28/26
У Х В А Л А

25 березня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області під головуванням судді Щербаченко І.В., за участю секретаря судового засідання Кумечко С.М., учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростишівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до Коростишівського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні суддя поставив на обговорення питання про залишення заяви без розгляду, оскільки існує спір про право.

ОСОБА_1 в судовому засідання надала пояснення, що громадянина ОСОБА_3 вона не знає, ніколи не бачила. Також зазначила, що Сірьожа 17 років не з`являвся, і її родичі його не бачили. Щодо залишення заяви без розгляду, свою думку не висловила.

Заінтересована особа Коростишівська міська рада в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься заява, в якій зазначено, що розгляд справи проводити без участі представника Коростишівської міської ради та прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства.

Розглянувши питання про залишення заяви без розгляду, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №15 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 , остання просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою оформлення спадкових прав на підставі закону.

Разом з цим, під час розгляду справи судом встановлено, що у провадженні судді Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В. перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. ОСОБА_3 просить встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнавши, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідною тіткою.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 09 березня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

З наявних у справі матеріалів вбачається, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить встановити в порядку окремого провадження заявник, не є безспірним та може бути встановлений лише у позовному провадженні шляхом пред`явлення позову. Встановлення факту родинних відносин, який просить встановити заявник, може вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб, оскільки судом встановлено, наявність іншого спадкоємця.

Отже, з викладеного вбачається, що наявний спір про право щодо спадкування майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 4 статті 315 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, оскільки встановлення факту родинних відносин у такому випадку може вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та приймаючи до уваги наявність позову ОСОБА_3 , заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду та роз`яснити їй право подати позов до суду на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростишівська міська рада про встановлення факту родинних відносин- залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Щербаченко