Справа № 750/3397/26
Провадження № 2/750/2233/26
У Х В А Л А

27 березня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та здійснення страхової виплати,

у с т а н о в и в :

23.03.2026 ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Федоренка Є.В., звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідача, у якому просить зобов`язати ПАТ «Страхова група «ТАС» прийняти рішення про відшкодування позивачу заподіяної ОСОБА_2 шкоди її транспортному засобу Toyota Prius, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснити справедливий розрахунок заподіяної ОСОБА_1 шкоди, визначити розмір страхової виплати та здійснити її виплату протягом установленого чинним законодавством строку на банківський рахунок позивача, вказаний у попередній заяві на відшкодування шкоди, надавши їй копії документів щодо визначення розміру страхової виплати, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог, встановлених статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За правилом частини другої статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням (частина сьома статті 28 ЦПК України).

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до наявної інформації на сайті ПАТ «Страхова група «ТАС» відповідач має філію у м. Чернігові за адресою: м. Чернігів, пр-т Перемоги, 147.

Разом з тим, із матеріалів позовної заяви не вбачається, що спірні правовідносини виникли з діяльності філії ПАТ «Страхова група «ТАС» у м. Чернігові, оскільки рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування прийняте ПрАТ «Страхова група «ТАС». Жодних доказів виникнення позову з діяльності філії або представництва ПрАТ «Страхова група «ТАС» позивач не зазначила.

За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 177, 185, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та здійснення страхової виплати.

Запропонувати позивачеві в триденний строк із дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, подавши позовну заяву із зазначенням доказів її територіальної підсудності Деснянському районному суду м. Чернігова.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог даної ухвали в указаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів на виконання ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя