ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/711/25
Провадження по справі 2/281/100/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участі:

секретаря судових засідань Михальченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в селищі Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області, третя особа: приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Можарівська Наталія Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2025 року в провадження Лугинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області, третя особа: приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Можарівська Наталія Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Спадщину після його смерті прийняли брат позивача - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мати позивача - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак за життя ОСОБА_4 не оформила своїх спадкових прав.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріуса в межах шестимісячного терміну та було відкрито спадкову справу.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно записів в погосподарській книзі за 2024-2028 роки, номер погосподарського об`єкту № 03-0300-3, рік забудови 1918.

Листом № 520/02-14 від 15.08.2025 року приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Можарівською Н.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

29.12.2025 року винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 30.12.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 05.02.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак надіслала заяву в якій просить розглядати справу без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти задоволення позову не заперечує та просить прийняти рішення на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.07.2009 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.07.2009 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.05.2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05.06.2012 року.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 18.12.2025 року та свідоцтва про одруження НОМЕР_5 від 11.01.1969 року, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно з випискою з погосподарської книги за 2024-2028 року № 2847 від 06.06.2025 року, нині померлому ОСОБА_2 належить житловий будинок АДРЕСА_1 , 1918 року побудови.

На момент смерті ОСОБА_2 з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою № 3178/1 від 15.08.2025 року.

Станом на 29.12.2012 року державна реєстрація спадкового будинку в КП "Коростенське МБТІ" не проводилась, що підтверджується довідкою № 992 від 06.08.2025 року.

Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку за 1992-1994 роки ОСОБА_4 не виділялась, що підтверджується листом № Б/23 від 25.06.2025 року.

Листом № 520/02-14 від 15.08.2025 року приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Можарівською Н.В. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

Спадкова справа до майна ОСОБА_4 була зареєстрована 02.06.2012 року за заявою ОСОБА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі та довідкою № 64 від 19.02.2018 року.

Згідно ст. 55 Конституції України та ст. 16 ЦК України, кожен має право на звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересу.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На час набуття спадкодавцем права власності на житловий будинок, та за життя спадкодавця, державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Виникнення права власності на будинки, що побудовані до 1992 року регулювалось положеннями Цивільного кодексу УРСР 1963 року, Законом України «Про власність», Законом України від 25 грудня 1974 року «Про державний нотаріат», вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими 45/5 комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5.

У разі коли індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 р. та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, замість документів, передбачених цим пунктом, можуть бути подані документи, передбачені статтею 31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Суд встановив, що позивач позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок, 1918 року побудови. Оскільки спірний житловий будинок та господарські споруди входять до спадкової маси за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок та господарські споруди, зазначені в позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, ст. 1216, 1218, 1222, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області, третя особа: приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Можарівська Наталія Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно записів в погосподарській книзі за 2024-2028 роки, номер погосподарського об`єкту № 03-0300-3, рік забудови 1918.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Галина Свинченко