У Х В А Л А

17 березня 2026 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю: секретаря - Килинчук Л.Л.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - Шевчука О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні, представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Шевчук О.М. заявив клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України.

Заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заяв не надали.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За приписом п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.2 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.ч.1, 2, 6 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є військовослужбовцем зі статусом зниклого безвісти, інформація, яку просить витребувати представник заявниці має значення для встановлення факту батьківства та факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а тому, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні документи, задовольнивши заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст.12,13, 81,84,95 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Шевчука О.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з місця служби ОСОБА_4 - військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію:

-про наявність у розпорядженні військової частини біологічних зразків, отриманих від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (кров, сеча, тощо), під час проходження ним медичних оглядів, комісій, тощо та місце їх знаходження (зберігання);

-належним чином завірений акт службового розслідування щодо безвісно зниклого військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-належним чином завірену копію сповіщення військової частини сім`ї безвісно зниклого військовослужбовця від 31.07.2024 за № 16717;

-належним чином завірену копію обліково-послужної картки на сержантів і солдатів на ім`я військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-належним чином завірену копію наказу по військовій частині про призначення та виплату грошових коштів родичам безвісно зниклого військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо такий наказ видавався.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) з місця взяття на облік та проходження ВЛК ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-інформацію про наявність у розпорядженні ТЦК та СП біологічних зразків, отриманих від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (кров, сеча, тощо), під час проходження ним медичних оглядів, ВЛК, тощо та місце їх знаходження (зберігання);

-належним чином завірену копію обліково-послужної картки на сержантів і солдатів на ім`я військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12):

-інформацію про наявність розпорядження на випадок смерті військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на отримання належних йому коштів, розташованих на рахунках АТ «УКРСИББАНК» у м. Житомир (адреса: 10004, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 48) у разі його смерті та при інших обставинах, які перешкоджають використовувати кошти ним особисто, іншою собою та на чиє ім`я це розпорядження було складене, якщо воно складалось та надати завірену копію цього розпорядження;

-копію договору про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи (з Правилами) за № 6200 від 18 червня 2024 року, укладеного між АТ «УКРСИББАНК» у м. Житомир та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

По справі оголосити перерву до 10 год. 30 хв. 21 квітня 2026 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис Т.М.Данилюк