Справа № 503/206/26
Провадження № 2-о/503/28/26
УХВАЛА

про залучення заінтересованих осіб

17 березня 2026 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюка Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Клемпуш Ю.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима у окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановиВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту постійного її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , в період з 2018 року і до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення вказаного факту заявниці необхідне для отримання пільг, компенсацій, визначення статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця та отримання свідоцтва про смерть.

27 лютого 2026 року до суду надійшла заява від ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про залучення останньої до участі у справі, в якості заінтересованої особи, оскільки вона є дочкою загиблого ОСОБА_2 , а тому рішення у даній справі може вплинути на її права.

12 березня 2026 року до суду надійшла заява від ОСОБА_5 у якій вона також просить залучити її до участі у справі, в якості заінтересованої особи, оскільки вона є рідною сестрою ОСОБА_2 та зазначає, що він проживав разом з нею та їх матір`ю, що саме вони вчиняли дії для визнання брата загиблим та саме їх сім`я отримала сповіщення про його загибель.

В судовому засіданні заявниця заперечувала проти залучення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у справі, в якості заінтересованих осіб.

Також на обговорення судом було поставлено питання щодо необхідності залучення до участі у справі, в якості заінтересованої особи, Міністерства оборони України, оскільки рішення у цій справі може вплинути також і на його права та обов`язки.

Заявниця проти залучення до участі у справі, в якості заінтересованої особи, Міністерства Оборони України не заперечувала.

Заслухавши думку заявниці, дослідивши подані заяви та документи, суд дійшов наступних висновків.

Частинами 3 та 4 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованих осіб, виникла необхідність в застосуванні аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи суд керується ст. 53 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведені обставини справи, суд дійшов висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Міністерство оборони України, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Керуючись ст.ст. 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та Міністерство оборони України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою "https://court.gov.ua/fair".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк