Справа № 507/2693/25
Провадження № 2-п/507/9/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2026 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дюдюна О.В.

за участю секретаря судового засідання Сироти Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в селищі Любашівка Подільського району Одеської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 16 лютого 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 , звернувся до Любашівського районного суду Одеської області із заявою, в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення суду від 16 лютого 2026 року у справі № 507/2693/25. В заяві вказує, що Любашівським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом ТОВ «ЮрКонсалт Груп Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проте відповідач своєчасного поштового повідомлення про виклик до суду, за місцем свого проживання не отримував, оскільки являється військовослужбовцем ЗСУ та наразі перебуває на військовій службі. Тому він як відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Сторони в судове засідання не з`явилися .

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали за заявою про скасування заочного рішення та матеріали справи № 507/2693/25, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутності відповідача та докази, на які посилається останній у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.284- 288 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Скасувати заочне рішення Любашівського районного суду Одеської області від 16 лютого 2026 року, у справі № 507/2693/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт Груп Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 27 квітня 2026 року о 09 год. 40 хв., в залі судових засідань № 3, за адресою: вул. Володимира Князя, 84, селище Любашівка, Подільський район, Одеська область.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: О.В. Дюдюн