Провадження № 2/686/3828/26
УХВАЛА

11 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань - Козуляк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.10.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд якого постановлено проводити порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін

11 березня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача Янюк К.М. про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви.

Крім того, до суду надійшла заява представника позивача Янюк К.М. про залучення до участі у розгляді даної справи як співвідповідача ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання, будучи належним чином повідомленні про дату, час розгляду справи, не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, на думку суду, позивач не позбавлений права уточнювати заявлені ним позовні вимоги. Враховуючи, що заява про уточнення позовних вимог подана до початку розгляду справи по суті, суд приймає до розгляду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та долучає її до матеріалів справи.

Щодо вирішення питання про залучення до участі у розгляді даної справи як співвідповідача ОСОБА_2 суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала ч.4 ст.51 ЦПК України.

Зважаючи на предмет позову, а також враховуючи, що право визначити відповідачів у справі належить виключно позивачу, суд проходить до висновку про те, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.49, 51 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача Янюк К.М. про уточнення позовних вимог у справі №686/30336/25 за позовною заявою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд цивільної справи здійснювати з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на заяву про уточнення позовних вимог у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття її до розгляду. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст.178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач-заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ОСОБА_2 в якості співвідповідача.

Визначити ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судове засідання відкласти на 04 квітня 2026 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа