Справа № 285/6368/25 Головуючий у 1-й інст. Помогаєв А. В.
Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.
УХВАЛА

23 березня 2026 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Талько О. Б.,

суддів Коломієць О.С., Шалоти К.В.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лабіка Геннадія Івановича, на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 4 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

Рішенням Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 4 лютого 2026 року позов задоволено частково.

13 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представником відповідачки подано до суду апеляційну скаргу, разом із клопотанням про поновлення строку, в обґрунтування якого зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано відповідачкою лише 12 лютого 2026 року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 4 лютого 2026 року Звягельським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення. Копія вказаного рішення отримана ОСОБА_1 11 лютого 2026 року, що підтверджується роздруківкою трекінгу про відстеження поштових повідомлень, роздрукованого з офіційного веб-сайта АТ "Укрпошта" ( а.с. 75). Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження обраховується з наступного дня, тобто з 12 лютого 2026 року, та закінчується 13 березня 2026 року. Апеляційна скарга подана 13 березня 2026 року, зокрема, протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду.

Таким чином, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361,369 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лабіка Геннадія Івановича, про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Лабіку Геннадію Івановичу, строк на апеляційне оскарження рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 4 лютого 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лабіка Геннадія Івановича, на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 4 лютого 2026 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Головуюча:

Судді: