Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Панченко О.В. (приймали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказано, що згідно рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 23.04.2015 з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. 12.10.2016 на підставі виконавчого листа № 2/543/163 від 20.05.2015 старшим державним виконавцем виконавчої служби Лохвицького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області було відкрите виконавче провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів на дітей. Позивач зазначає, що заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.06.2025 у нього відсутня.

У позовній заяві вказано, що з 30.03.2022 ОСОБА_1 був мобілізований та перебував в зоні бойових дій. 11.05.2025 ОСОБА_1 отримав поранення - тяжку відкриту черепно-мозкову травму при захисті Батьківщини. З часу отримання травми позивач постійно перебуває на лікуванні, що потребує додаткових матеріальних витрат.

ОСОБА_1 вважає, що вищевказані обставини, а саме, поранення, наслідком якого стало суттєве погіршення здоров`я, мають істотне значення у розумінні статті 192 СК України і є підставою для зміни розміру аліментів, а саме їх зменшення з 1/3 частки до 1/6 частки всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_1 просив суд змінити розмір стягуваних за рішенням аліментів Оржицького районного суду по справі 543/248/15-ц від 23 квітня 2015 року, та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дітей.

Ухвалою суду від 28.07.2025 у справі відкрито провадження, справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

У письмовому поясненні представник відповідача, крім іншого, вказала, що позивач, надавши медичні довідки про його лікування у періоди з 20.05.2025 по 30.06.2025 та з 20.05.2025 по 28.05.2025, на думку представника, не надав платіжні документи (квитанції), які б свідчили про придбання ним за власні кошти лікарських засобів. Медичні довідки, на думку представника відповідача, не є належними доказами на підтвердження розміру та періодичності понесення зазначених витрат позивачем на лікування. Представник відповідача просила відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову про зменшення розміру аліментів.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, в своїх поясненнях представник посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.

Позивач в судовому засіданні вказав, що наданий час він отримує виплати в сумі приблизно 500 грн в місяць і при цьому потребує значні кошти на лікування та процес реабілітації.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи є клопотання представника відповідача про розгляд справи без участі сторони відповідача.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20 травня 2015 Оржицьким районним судом Полтавської області був виданий виконавчий лист на підставі рішення від 23.04.2015 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 23.03.2015 до досягнення дітьми повноліття (а.с. 12-14).

Державним виконавцем державної виконавчої служби Лохвицького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області 12.10.2016 було відкрито виконавче провадження № 52637160 з виконання вищевказаного виконавчого листа (а.с. 10).

Згідно розрахунку заборгованості зі салати аліментів згідно виконавчого листа № 21/543/163 від 20.05.2015, виданого Оржицьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01.06.2025 відсутня (а.с. 11).

Згідно довідки про доходи загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з 01.01.2025 по 28.11.2025 за винятком аліментів становить 590824,88 грн., сплачені аліменти в сумі 279572,39 грн.

Встановлено, що позивач був призваний на військову службу за мобілізацією та під час виконання бойового завдання отримав травми (поранення) (а.с. 15, 18-19). З матеріалів справи вбачається, що у зв`язку з отриманими травмами під час виконання бойового завдання позивач перебуває на лікуванні (а.с. 16, 17).

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд враховує надані позивачем докази: довідки КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради №956 від 28.05.2025, № 1126 від 30.06.2025 (а.с. 16-17)), запис лікаря-травматолога (а.с. 134), протокол засідання штатної військово-лікарської комісії (а.с. 161-162), свідоцтво про хворобу (а.с. 163-165), виписка епікриз із медичної карти стаціонарного хворого (а.с. 194-195), які свідчать про погіршення стану здоров`я позивача, що впливає на можливість позивача сплачувати аліменти на користь відповідача у раніше визначеному розмірі. На переконання суду, продовження стягнення з позивача аліментів у тому розмірі, який встановлений рішенням суду від 23 квітня 2015 року фактично унеможливить належне лікування позивача. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Разом з тим суд констатує, що відповідач не позбавлена можливості у подальшому ініціювати в судовому порядку питання зміни розміру аліментів, які стягуються з позивача на її користь на утримання спільних дітей, у разі зміни обставин, які впливають на розмір стягуваних аліментів.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 84, 180, 181-183, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір стягуваних за рішенням Оржицького районного суду Полтавської області аліментів у справі № 543/248/15-ц від 23 квітня 2015 року, та стягувати з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дітей.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 17.03.2026.

Суддя