Справа № 683/3894/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/3894/25, 2/683/411/2026 за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 . Зазначає, що указаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого був ОСОБА_2 та членом якого була його дружина ОСОБА_2 , яким відповідно належало по 1/2 частці цього будинку. Вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батьків, у встановленому порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкових прав. До складу спадкового майна увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Однак, оформити свої спадкові права на спірне домоволодіння не в змозі, так як зазначений будинок не зареєстрований у встановленому законом порядку, у зв`язку із чим нотаріус відмовив в оформлені спадщини.

Ураховуючи викладене, просила позов задовольнити.

У судове засідання представник позивачки адвокат Кравчук В.М. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, відзив на позов не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом також установлено, що згідно виписки з погосподарської книги виданої Ладигівським старостинським округом №2 Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 28 від 18 листопада 2025 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , відносився до групи «колгоспний двір» та станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») головою колгоспного двору був ОСОБА_2 , та членом цього колгоспного двору була його дружина - ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належать його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч.2 ст. 13 цього ж Кодексу частки члена колгоспного двору встановлюються виходячи з рівності часток сіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належало по 1/2 частці зазначеного домоволодіння.

Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку згосподарськими будівлями та спорудами, спадщину після якої прийняв її чоловік ОСОБА_2 , який проживав із спадкодавцем на день відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №27 від 18 листопада 2025 року.

12 січня 2007 року за заявою ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 7/2007 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а 19 грудня 2007 року на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлому майно.

Указані обставини підтверджуються: свідоцтвами про смерть ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 ; свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого вона змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 ; випискою з погосподарської книги виданої Ладигівським старостинським округом №2 Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 28 від 18 листопада 2025 року; матеріалами спадкової справи №7/2007 заведеної 12 січня 2007 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку прийняв, але не оформив свої спадкові права після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшло домоволодіння АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області» № 3805 від 06 жовтня 2025 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 не зареєстровано в Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

14 листопада 2025 державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 у оформленні спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння.

Однак, враховуючи, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1 , відомості про нього внесено у погосподарську книгу Ладигівського старостинського округу №2 Староостропільської сільської ради, згідно записів якої воно належало до майна колгоспного двору, а також, що ОСОБА_2 , у встановленому законом порядку набув права власності на зазначене домоволодіння, суд вважає, що за ОСОБА_1 , яка є єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_2 , слід визнати право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті останнього.

Оскільки позивачка не заявляла вимог про стягнення судових витрат і не подавала відповідного розрахунку, тому судові витрати на її користь не стягуються.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по

АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Центральна, 2/14 с. Старий Остропіль Хмельницький район Хмельницька область, 31146, .

Текст рішення складено 05 березня 2026 року.

Суддя