БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/3338/25, cправа № 361/9233/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» січня 2026 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Василишина В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У серпні 2025 року Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (далі АТ «ТАСКОМБАНК») звернулося до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за заявою - договором № 002/21260481-SP у розмірі 56 586 грн. 82 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позову зазначається про те, що 19 липня 2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 підписано Заяву-анкету № 002/21260481-SP щодо приєднання до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».

ОСОБА_1 з 19 липня 2023 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до заяви № 002/21260481-SP. Відповідно до заяви №002/21260481-SP про приєднання до Публічної пропозиції АТ « ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 підтвердила, що приймає всі умови Публічної пропозиції (оферти) АТ « ТАКСОМБАНК».

Відповідачу було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту ( що складає 100 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 50 000 грн. 00 коп.

-Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом 0,22 %

-Строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення кредиту на споживчі потреби.

АТ «ТАСКОМБАНК» свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі.

Станом на 23.07.2025 року відповідач свої зобов`язання не виконав та має загальний розмір заборгованості станом на 23.07.2025 року за заявою договором № 002/10632973-SP від 19.07.2023 року , становить 56 582 грн. 82 коп., з яких:

-заборгованість по тілу кредиту 30 794 грн. 26 коп.,

- заборгованість по процентах 25 792 грн. 56 коп.

Ухвалою суду від 14 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав.

Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом надсилання копії ухвали суду про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження разом з позовом та доданими до нього документами за зареєстрованою адресою проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти..

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Правилами статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі статтею1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 19 липня 2023 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 підписано Заяву № 002/21260481-SP про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».

Згідно Витягу з публічної інформації в АТ «ТАСКОМБАНК», в рамках укладеного з Клієнтом Договору, Банк встановлює Клієнту ліміт кредитної лінії, відповідно до умов Договору (п.п. 8.1).

З матеріалів справи видно, що відповідно до зазначеної вище Заяви-анкети та паспорта споживчого кредиту АТ «ТАСКОМБАНК» надав ОСОБА_1 грошові кошти шляхом встановлення кредитного ліміту від 0 до 100 000 грн., строк кредитування 12 місяців з автоматизованою пролонгацією, процентна ставка за користування кредитом 0,01 %, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 0,32%.

Відповідно до заяви №002/21260481-SP про приєднання до Публічної пропозиції АТ

«ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 підтвердила, що приймає всі умови Публічної пропозиції (оферти) АТ « ТАКСОМБАНК».

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 002/21260481-SP від 19 липня 2023 року, наданого АТ «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 належним чином договірні зобов`язання не виконує, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість, яка станом на 23 липня 2025 становить 56 586 грн. 82 коп., що складається із: заборгованості по тілу кредиту 30 794 грн. 26 коп., заборгованості по відсоткам 25 1792 грн.56 коп.

Як встановлено при розгляді справи, банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

У порушення умов кредитного договору, а також вимог статей 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним вище договором не виконав.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до частини другої статті 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до частини першої статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач умови укладеного договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги банку про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 56 586 грн. 82 коп. підлягають задоволенню.

Вимогами статті 141 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись статтями 141, 263-265, 279 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» з ОСОБА_1 заборгованість за Заявою- договором № 002/21260481-SP від 19.07.2023 р., що в частині тіла кредиту та процентів станом на 23.07.2025р. становить 56 586 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят шість) грн. 82 коп.

Стягнути на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Сторони справи:

позивач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (зареєстроване місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок № 30; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 09806443);

відповідач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин