Справа № 708/145/26
Провадження № 2/708/239/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 березня 2026 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту її сумісного проживання із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 2016 року до червня 2025 року.

Відповідно до ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.02.2026 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачці строку для усунення виявлених у ній недоліків.

25.02.2026 позивачкою зазначені у поданій заяві недоліки усунуто.

Позовна заява після усунення недоліків подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

З урахуванням вимог п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути розглянута лише за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві стороною у справі зазначено Міністерство оборони України як третю особу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

На підставі ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ураховуючи, що встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне позивачці для реалізації прва на отримання грошової допомоги як члену сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця, тому рішення суду за наслідками розгляду справи буде безпосередньо впливати на права та обов`язки Міністерство оборони України, тож наявні підстави для залучення його до участі у розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Окрім того, суд уважає необхідним залучити до розгляду справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, військову частину НОМЕР_1 , у якій ОСОБА_3 перебував на військовій службі за мобілізацією, оскільки рішення суду за наслідками розгляду справи буде безпосередньо впливати на права та обов`язки останньої.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Також позивачкою заявлено клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали особової справи ОСОБА_3 щодо складу сім`ї, наявності або відсутності особистого розпорядження та сповіщення сім`ї.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим, подано у визначеному чинним законодавством порядку та формі, витребування вказаного доказу з метою його дослідження під час розгляду справи відповідає вимогам законності, справедливості та обґрунтованості судового рішення, тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 175-177, 184-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (прож: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (прож.: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 6) та Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати позивачку не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 год 00 хв на 31 березня 2026 року в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Петра Дорошенка, 47).

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо складу сім`ї, наявності або відсутності особистого розпорядження та сповіщення сім`ї.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів направити на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачці строк для подання відзиву на позов відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідачів на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третім особам строк на подання пояснень щодо позову або відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання позову (відзиву) з доданням документів, що підтверджують надсилання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст. 148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://cg.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ