САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/253/26
Провадження №2-о/726/20/26
УХВАЛА

про призначення експертизи

02.03.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В. за участю секретаря судового засідання Житарь С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 , інша особа: ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суджу м. Чернівці надійшла заява ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 , інша особа: ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявниці адвокат Ісопчук В.В. заявив клопотання про проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для встановлення біологічного батьківства щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи просить доручити експертам ДСУ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (61052 м. Харків, вул. Дмитрівська, 14).

У судове засідання сторони не з`явилися, однак до суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, ознайомившись із клопотаннями, оцінивши доводи, викладені в клопотанні, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

- для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

- сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Предметом доказування у справах про визнання батьківства є наявність кровного споріднення між батьком і дитиною.

Питання щодо походження дитини від батьків суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Судово-медичні експертизи і дослідження з використанням ДНК-аналізу проводяться відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи і виконуються лікарями та судово-медичними експертами-імунологами. При проведенні експертних досліджень експерти керуються Методичними рекомендаціями «Використання ДНК аналізу у судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства (материнства, підміни дітей)», розробленими фахівцями Національної бюро судово-медичної експертизи МОЗ України.

З огляду на викладене, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для даної справи, потрібні спеціальні знання у медичній галузі, в зв`язку з чим у справі необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу спірного батьківства методом молекулярно-генетичного аналізу ДНК людини.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 84, 91, 92, 189, 197, 200, 212, 259, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника заявника адвоката Ісопчука Валерія Володимировича клопотання про проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 , інша особа: ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення судову-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

- Чи наявне кровне споріднення між померлим ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вовчанські Хутори, Чугуївського району, Харківської області та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вовчанські Хутори, Чугуївського району, Харківської області, біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» 58023, місто Чернівці, вул. Кишинівська, 2, з правом повного або часткового знищення об`єктів дослідження або зміну їх властитвостей, необхідних для проведення посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи із можливістю залучити Чернівецький науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України до виконання експертизи.

Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 61052, місто Харків, вулиця Дмитрівська, будинок 14) здійснити належне документальне оформлення та передачу експертам Державної спеціалізованої установи «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» 58023, місто Чернівці, вулиця Кишинівська, будинок 2, біологічних зразків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вовчанські Хутори, Чугуївського району, Харківської області, реєстраційний номер трупа 0001843, зареєстрований за № 14-12/2102-Дм/25 від 02.07.2025 р., необхідні для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Надати в розпорядження судових експертів матеріали цивільної справи №726/253/26 для проведення судової молекулярно генетичної експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу (експерт викликає необхідних йому осіб).

Зобов`язати всіх учасників експертизи, у визначений Державною спеціалізованою установою «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» час, прибути для забору матеріалів та при собі мати паспорта, ідентифікаційний податковий номер та свідоцтво про народження дитини.

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи та всі витрати, пов`язані з її проведенням, покласти на заявницю ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Розгляд цивільної справи на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Л. В. Байцар