Справа № 486/1448/25
Провадження № 6/486/12/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м.Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Південноукраїнським міським судом Миколаївської області у справі № 486/1448/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи: позивач ТОВ «БІЗПОЗИКА», представник позивача Лебідь К.В., відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2025 року Піденноукраїнським міським судом Миколаївської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «БІЗПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗПОЗИКА» заборгованість за Договором №515315-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 06 листопада 2024 року в розмірі 28230 грн, з яких суми прострочених платежів по тілу кредиту - 11000 грн; суми прострочених платежів по процентах 16240 грн, суми прострочених платежів за комісією 990 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗПОЗИКА» судовий збір в розмірі 2027,31 грн.

На підставі даного рішення за заявою представника ТОВ «БІЗПОЗИКА» було в електронному вигляді надіслано виконавчий лист.

10 лютого 2026 року представник ТОВ «БІЗПОЗИКА» звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме, просить зазначити адресу стягувача «01133, м.Київ, б-р Лесі Українки, 26, оф. 411», оскільки дана описка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Згідно вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що у рішенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 листопада 2025 року місцезнаходженням позивача вказана адреса «01133, м.Київ, б-р Лесі Українки, 26, оф. 411» /а.с. 147-151/.

Разом з тим, у виконавчому листі Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 грудня 2025 року адреса стягувача не зазначена /а.с. 162/.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим виправити помилку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Південноукраїнським міським судом Миколаївської області у справі № 486/1448/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі виданому 16 грудня 2025 року Південноукраїнським міським судом Миколаївської області на підставі рішення у справі №486/1448/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у виконавчому листі зазначити місцезнаходження стягувача «01133, м.Київ, б-р Лесі Українки, 26, оф. 411».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Г.А. Далматова