Справа № 214/1639/26
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

02 березня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як убачається зі змісту позову, позивач звертаючись із позовом до суду керувався положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України, тобто звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за відомим місцем проживання відповідача, яка як зазначає позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, справа за вказаним позовом непідсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, згідно відомостей з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, які надійшли на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, за відомостями реєстру Криворізької міської територіальної громади інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача відсутня.

Разом з тим, згідно відомостей із довідки-відповіді №2389584 від 26.02.2026 року, яка надійшла на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру та сформована засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», відомості щодо ОСОБА_1 не знайдено.

Проте, згідно до відомостей із цифрової копії закордонного паспорту ОСОБА_1 , виданого 11 червня 2019 року та долученою позивачем до матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 з 23 лютого 2001 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Так, як убачається з отриманих судом відомостей, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача є: АДРЕСА_2 , що за територіальністю не відноситься до підсудності Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а належить до підсудності Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

При цьому, будь-яких підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для розгляду цієї справи Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали справи не містять та їх наявність судом не встановлено, позаяк зазначена представником позивача у позові адреса місця проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1 , є неповною та не підтвердженою відповідними доказами, оскільки згідно відкритої для загального доступу інформації, що міститься в АДРЕСА_1 є багатоквартирним, що, у свою чергу, підтверджує неповноту зазначеної адреси та неможливість її використання судом при розгляді справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, у зв`язку з викладеним справа підлягає передачі на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов.