Справа № 339/361/24
Провадження № 22-ц/4808/642/26
Головуючий у 1 інстанції Скригун В. В.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

05 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Девляшевського В.А., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Вуйцік Ольги Богданівни на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Болехівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

у с т а н о в и в :

Болехівський міський суд Івано-Франківської області рішенням від 19 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконкому Болехівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнив частково.

Визнав недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні вимоги ОСОБА_1 про призначення його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовив.

До встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснення опіки над нею поклав на орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Болехівської міської ради.

Не погоджуючись із таким рішенням у частині відмови призначення опікуна, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Вуйцік О.Б. звернулася до апеляційного суду з апеляційними скаргами.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Підстави для повернення апеляційних скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Вуйцік Ольги Богданівни на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2026 року.

Витребувати з Болехівського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу №339/361/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Болехівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, які повинні відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76603, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.А.Девляшевський

В.М.Луганська