Справа № 482/2419/25
Номер провадження 2/482/582/2026
УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2026 м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Тищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому було відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Позивач мотивував позовні вимоги наступним чином. 22 червня 2021 р. між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та гр. ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №75295874. В подальшому, Первинним Кредитором було відступлене право вимоги за вказаним Кредитним договором. Так зокрема:

ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право вимоги за

Кредитним договором №75295874 від 22 червня 2021 р. на підставі Договору

факторингу №1911 від 19 листопада 2021 р., що був укладений з ТОВ "1

Безпечне агентство необхідних кредитів", котрий являється Первинним

Кредитором.

ТОВ "Фінпром маркет" набуло право вимоги за Кредитним договором

№75295874 від 22 червня 2021 р. на підставі Договору факторингу №030423-ФК

від 3 квітня 2023 р., що був укладений з ТОВ "Фінансова компанія управління

активами".

12.02.2026 р. до суду надійшла заява від ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про закриття провадження у справі в зв`язку із відсутністю предмету спору, та про повернення, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" судового збору в сумі 2 422,40 грн. Заява мотивована тим, що підставою для звернення до суду послужило те, що відповідач мав заборгованість перед позивачем, яку згодом погасив відповідно до свідчень позивача та довідки від 10.02.2026 року № 1002/10 про відсутність заборгованості за договором №75295874 від 22.06.2021 р.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов до наступного висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2ст.255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За приписами ч. 1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом не встановлено підстав для не прийняття заяви про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.

За таких підстав суд вважає, що заява позивача про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки позивач просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, суд вважає, що йому слід повернути з державного бюджету 2 422,40 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду, згідно квитанції від 28.10.2025р №579940411.1.

Керуючись ст. ст. 255-256, 259-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Повернути на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (, місцезнаходження юридичної особи: 08205, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, банківські

реквізити: НОМЕР_1 відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку 300528) сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. згідно квитанції №579940411.1 від 28.10.2025р.

Роз`яснити позивачу, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Баранкевич В. О.