КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1049/26
Провадження № 2/488/1733/26
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

10.03.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Щеглова Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , через представника-адвоката Яковлева Інна Олександрівна, звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції складено актовий запис № 828 від 30.10.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не перебачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти бо якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Тлумачення статей 27, 28 ЦПК України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів. Разом із тим, правила альтернативної підсудності не позбавляють позивача права звернутися із позовом за правилами загальної підсудності (стаття 27 ЦПК України), оскільки позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу (частина шістнадцята статті 28 ЦПК України).

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю № 2430971 від 09.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідачка - ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю № 2430908 від 09.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, та фактично мешкає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповіддю № 2433933 від 09.03.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери. Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Доказів наявності у позивача зареєстрованого місця проживання чи перебування в межах територіальної юрисдикції Корабельного районного суду м. Миколаєва немає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, наявні підстави для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Миколаївський районний суд Миколаївської області (54036, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Веселинівська, 43)

Керуючись статтями 27, 31, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали цивільної справи № 488/1049/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області у зв`язку з її непідсудністю Корабельному районному суду м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання позивачем її копії.

Суддя Я.В. Щеглова