Справа № 629/8540/25
Провадження № 2/629/291/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши у порядку загального позовного провадження в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу №629/8540/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.12.2025 року у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні за участю сторін.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала телефонограму про розгляд підготовчого судового засідання за її відсутності, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами

приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Крім того, зважаючи на викладене в раніше поданих клопотаннях позивачем, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд в режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 197, 200, 212, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 25.03.2026 року на 10:30 годину в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 9, м. Лозова, Харківської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Оскільки учасниками не було подано заяв по суті на стадії підготовчого судового розгляду, то додатковий строк для подання заяв по суті встановлюватися не буде.

У судове засідання викликати учасників справи.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначене на 25.03.2026 року на 10:30 годину, провести в режимі відеоконференції між Лозівським міськрайонним судом Харківської області та Амур -Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра, який знаходиться за адресою: вул.Новоселівська, 9, м.Дніпро, за участю позивача ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_3 .

Направити копію ухвали особам, які братимуть участь у відеоконференції, до відома та до Амур -Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра для виконання.

Відповідальній особі Амур -Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Т.О.Каращук