Провадження № 2-во/522/42/26
УХВАЛА

26 лютого 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши на підставі наявних матеріалів питання про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2025 року у справі №522/20092/25-Е,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2025 року у справі №522/20092/25-Е позовну заяву задоволено, розірвано шлюб, зареєстрований 05 вересня 1998 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Василівською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №12.

19 лютого 2026 року до Приморського районного суду м. Одеси від представника ОСОБА_1 адвоката Іванової Ганни Степанівни про виправлення описки, у якому заявниця просила виправити описку, допущена в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2025 року у справі №522/20092/25-Е шляхом зазначення правильного імені позивачки.

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2025 року у справі №522/20092/25-Е допущено описку, а саме, не правильно зазначено ім`я позивачки.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.

За таких обставин, суд вважає, що допущені описки мають істотне значення для справи, а тому, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2025 року у справі №522/20092/25-Е, шляхом зазначення правильного імені позивачки, виклавши його наступним чином:

«Розірвати шлюб, зареєстрований 05 вересня 1998 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Василівською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №12».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.

Суддя Косіцина В.В.