Справа № 404/5383/25
Номер провадження 2/404/1811/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 7041768 від 06.09.2023 року в загальній сумі 49658,74 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 11200,00 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 16170,74 грн, заборгованості по нарахованим відсоткам за 100 календарних днів в сумі 22288,00 грн.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 28 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 17).

Під час розгляду справи, судом з`ясовано, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

У зв`язку з чим, ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 23 лютого 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Копію цієї ухвали направлено на офіційну електронну адресу позивача, що зазначена ним в позовній заяві, яка отримана позивачем 24.02.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Таким чином, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, вважається доставленою позивачу.

На виконання вимог ухвали судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 23 лютого 2026 року позивачем подано заяву (вх. № 9304 від 26.02.2026 року), якою недоліки вказані в ухвалі судді від 23 лютого 2026 року не усунуто.

За частиною першою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості через електронний кабінет та на виконання вимог частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, та ухвали судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 23 лютого 2026 року, долучив докази направлення позову з додатками для відповідача, а саме: список поштового відправлення, за яким позов з додатками ОСОБА_1 направлено на адресу: АДРЕСА_1 .

Судом з`ясовувалось місцезнаходження відповідача, однак за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УППРЕ УПМУ ДМС місце проживання ОСОБА_1 на значиться (а.с.14).

В реєстрі Кропивницької територіальної громади інформація стосовно декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня (а.с. 15).

Згідно відповіді № 1854433 від 03.10.2025 року в Єдиному державному демографічному реєстрі відомості про відповідача не знайдено (а.с. 16).

При цьому, за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві знаходиться Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

Таким чином, позивачем направлено позов з додатками не за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, що позбавляє можливості останнього скористатись правами, визначені статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Про вказаний недолік позивачу наголошувалось в ухвалі судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 23 лютого 2026 року. Проте, вказані недоліки так і залишились не виконані позивачем.

Враховуючи вищевикладене, строк на усунення недоліків вказаних в ухвалі Фортечного районного суду міста Кропивницького від 23 лютого 2026 року, сплинув.

Отже, станом на 03 березня 2026 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків позовної заяви, в зв`язку з чим до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» застосовуються наслідки пункту 8 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 175 177, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що за приписом частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 03.03.2026 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка