Справа № 594/1620/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Денисова Т.С., звернувся в суд з позовом про визнання права власності, в якому просить визнати за ним право власності, як за спадкоємцем за заповітом, на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , яке належало його бабі ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця, а також у зв`язку з розбіжностями у документах.

Позивач у підготовче засідання не з`явився. Представник позивача в долученому до позовної заяви клопотанні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, просила слухати справу за її відсутності та відсутності позивача.

Представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Борщівська державна нотаріальна контора 10.12.2025 листом №893/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_2 , майно якої складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , спадкоємцем за законом якої була її дочка, ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла.

Окрім того, нотаріусом встановлено розбіжності, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 01.02.1998, померла - ОСОБА_3 , тоді як згідно Повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису пре народження № 9 від 17.06.2025, баба позивача зазначена як - ОСОБА_4 та її мати - ОСОБА_5 , також відповідно до Повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб № 3 від 17.06.2025, баба позивача записана як - ОСОБА_6 , у зв`язку з чим неможливо доказати що ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_3 , та відповідно її право на спадкування відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу УРСР 1963 року.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

З поданих позивачем копії технічного паспорта, зокрема інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, розташованого в АДРЕСА_1 , виготовленого інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_8 ФОП ОСОБА_9 25.02.2025. Житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано в 1956 році.

Вартість домоволодіння становить 55141 грн, що підтверджується висновком про вартість №201-0703 СОД ФОП ОСОБА_10 від 02.07.2025.

Позивачем на доведення тих обставин, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, подані також наступні докази:

- виписку з рішення Кривченської сільської ради від 11.10.1993 про виділення земельної ділянки для обслуговування спадкового домоволодіння, площею 0,05 га та витяг з рішення Борщівської міської ради № 501 про затвердження назв вулиць та присвоєння номерів житловим будинкам;

- копії особових рахунків з погосподарських книг с.Кривче за 1986-1990, 1991-1995 роки, виписка з погосподарської книги с.Кривче за 1991-1995 роки, згідно яких домоволодіння в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 відносилося до суспільної групи двір колгоспника, що підтверджує право на частку майна колгоспного двору, яке виникло у членів двору, в тому числі за спадкодавцем ОСОБА_3 , єдиним членом двору;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кривче Борщівського району Тернопільської області;

- довідка видана Борщівською міською радою 15.12.2025 №489, лист Борщівської державної нотаріальної контори від 10.12.2025 №893/02-14, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 83554528 від 10.12.2025, інформаційна довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №83554535 від 10.12.2025, на підтвердження факту прийняття спадщини дочкою ОСОБА_2 після смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадкового домоволодіння в порядку спадкування за законом;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області;

- копія заповіту від 09.08.2013, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 83554461 від 10.12.2025, інформаційна довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №83554469 від 10.12.2025, довідка видана Борщівською міською радою 15.12.2025 №494, лист Борщівської державної нотаріальної контори від 10.12.2025 №893/02-14, копія заяви ОСОБА_11 нотаріусу про відмову від прийняття спадщини, копія заяви ОСОБА_1 нотаріусу про прийняття спадщини, копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом , видане на ім`я ОСОБА_1

на підтвердження факту прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 після смерті спадкодавця матері ОСОБА_2 , в тому числі, спадкового домоволодіння в порядку спадкування за заповітом;

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлих немає.

Щодо родинних відносин між спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , у селі Кривче ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_12 .

За даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_12 16.12.1961 , актовий запис № 10, одружилася із ОСОБА_13 .

Згідно доданої копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Кривче померла ОСОБА_3 .

Однак у свідоцтві про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Кривче ОСОБА_14 , серії НОМЕР_5 (виданому російською мовою), її батьками вказані ОСОБА_13 та ОСОБА_5 .

При укладенні 18.05.1969 шлюбу із ОСОБА_15 , що вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , прізвище та ім`я жінки зазначене - ОСОБА_14 , 1947 року народження.

У свідоцтві про народження батька позивача ОСОБА_11 , серія НОМЕР_7 , ім`я матері - ОСОБА_2 .

У записах погосподарських книг за 1964-1966, 1967-1969 роки однією сім`єю проживали: голова двору ОСОБА_13 , його дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_14 .

У записах погосподарської книги за 1967-1969 роки, однією сім`єю проживали: подружжя ОСОБА_15 і ОСОБА_2 та їх син ОСОБА_11 .

У записах погосподарської книги за 1996-2000 роки однією сім`єю проживали ОСОБА_5 та її онук ОСОБА_11 .

Відомості, викладені у довідці, виданій старостою Кривченського старостинського округу Борщівської міської ради 15.12. 2025 № 489 підтверджують той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кривче ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка складається зі спадкового домоволодіння в порядку спадкування за законом першої черги спадкування.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі ст.529, ст.548 Цивільного Кодексу Української РСР 1963, ст.ст. 16, 25, 26, 200, 376, 392, 1218, 1233, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідач: Борщівська міська рада, що знаходиться за адресою: м.Борщів, вул.Грушевського,2, Чортківського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 06 березня 2026 року.

Головуючий: Г.І.Зушман