ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3658/25
номер провадження 2/695/631/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання Демченко Л.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Сизька Д.Б.,

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сизька Дмитра Борисовича про заміну первісного відповідача належним у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , НОВОДМИТРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , НОВОДМИТРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

23 січня 2026 року від представника ОСОБА_1 адвоката Сизька Д.Б. на адресу суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним, у якій просив замінити первісного відповідача НОВОДМИТРІВСЬКУ СІЛЬСЬКУ РАДУ ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ на належного відповідача КОМУНАЛЬНУ УСТАНОВУ «ЦЕНТР СОЦІАЛЬНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ (НАДАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПОСЛУГ) ВОЗНЕСЕНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ» ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ (місцезнаходження: вул. Заводська 40, с-ще. Пальміра, Золотоніський р-н, Черкаська обл.; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22792757).

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Сизько Д.Б. відмовився від клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ДРУГОЇ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ. Клопотання про заміну первісного відповідача належним підтримав та просив задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання адвоката Сизька Д.Б. про заміну первісного відповідача належним.

Представник НОВОДМИТРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ у підготовче судове засідання не з`явився. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим замінити неналежного відповідача НОВОДМИТРІВСЬКУ СІЛЬСЬКУ РАДУ ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ на належного відповідача КОМУНАЛЬНУ УСТАНОВУ «ЦЕНТР СОЦІАЛЬНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ (НАДАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПОСЛУГ) ВОЗНЕСЕНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ» ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Керуючись ст.ст. 13, 51, 43, 189, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Замінити відповідача НОВОДМИТРІВСЬКУ СІЛЬСЬКУ РАДУ ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ на належного відповідача КОМУНАЛЬНУ УСТАНОВУ «ЦЕНТР СОЦІАЛЬНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ (НАДАННЯ СОЦІАЛЬНИХ ПОСЛУГ) ВОЗНЕСЕНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ» ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ (місцезнаходження: вул. Заводська 40, с-ще. Пальміра, Золотоніський р-н, Черкаська обл.; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22792757).

Відкласти підготовче судове засідання до 11.15 год. 04.05.2026.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідачів на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзиву (ст. 83 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zl.ck.court.gov.ua/sud2306/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова