ЄУН №337/1409/26
Провадження 2о/337/86/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерука І.Г.

за участю секретаря Роман Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в :

05.03.2026 року представниця заявниці ОСОБА_1 адвокат Гавриленко Н.А. через систему «Електронний суд» звернулася до Хортицького районного суду міста Запоріжжя суду із заявою про встановлення факту смерті, у якому просить суд встановити факт смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 о 08 год. 12 хв, місце смерті: Запорізька область, Пологівський район, с. Пологи.

При цьому, жодних доказів того, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України, суду не надано.

Ухвалою від 05.03.2026 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази; справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України передбачений порядок витребування доказів, які за загальним правилом витребовуються ухвалою суду, постановленою у порядку окремого процесуального документу.

В даній справі для її розгляду слід витребувати за ініціативою суду наступні документи для приєднання до матеріалів справи у відповідних органів, а саме з Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 90) інформацію щодо документування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пологи Пологівського району Запорізької області) паспортом громадянина України, у разі наявності такої інформації витребувати належним чином засвідчену копію заяви про видачу паспорта (форми №1) та копію паспорта, припинення громадянства України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пологи Пологівського району Запорізької області) шляхом виходу з громадянства України або втрати громадянства України.

Керуючись ст. 81, 84, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області інформацію щодо документування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пологи Пологівського району Запорізької області) паспортом громадянина України, у разі наявності такої інформації витребувати належним чином засвідчену копію заяви про видачу паспорта (форми №1) та копію паспорта, припинення громадянства України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пологи Пологівського району Запорізької області) шляхом виходу з громадянства України або втрати громадянства України.

Документів необхідно надати суду до дати судового засідання до 02.04.2026 року.

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г.Кучерук