Провадження № 2/537/22/2026
Справа № 537/2183/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Фадєєвої С.О., при секретарі судового засідання Супруненко О.О., за участю відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мерібол» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Мерібол» звернувся до суду з позовом, де просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь матеріальний збиток, заподіяний йому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 287518 грн 19 коп, та витрати на транспортування пошкодженого в ДТП автомобіля у розмірі 17000 грн. Також просив стягнути з відповідача судові витрати.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Макеєв Д.В. подав відзив на позов ТОВ «Мерібол», де просив відмовити у задоволені позовних вимог. Представником позивача ТОВ «Мерібол» подано відповідь на відзив.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача, який брав участь через відеоконференцзв`язок, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, заяв про збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, зміну підстав чи предмета позову суду не подавав. Надалі у підготовче судове засідання, призначене на 03.03.2026, не з`явився.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов не визнав.

Заяв чи клопотань про намір укласти мирову угоду, згоди на врегулювання спору за участі судді сторони до суду не подавали.

Ухвалою суду від 16.08.2024 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Макеєва Д.В. була призначена транспортно-товарознавча експертиза, за результатами проведення якої 12.12.2025 експертом Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. м.С. Бокаруса» Цепелевські В.І. був складений висновок № 2332.

У підготовчому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги та заперечення проти них, з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали суду всі докази, на які вони посилаються, роз`яснень щодо обставин, які входять до предмета доказування та щодо доказів, які мають бути подані, представники сторін не потребують. Учасникам роз`яснено обов`язок надання доказів та строк, у який вони мають бути подані, наслідки неподання доказів, право клопотати про їх витребування судом та наслідки не вчинення відповідних дій. Необхідності залучення до участі в справі інших осіб немає.

Інших клопотань сторони суд не подавали. У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 3, 4 статті 198 ЦПК України, не прийнято.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мерібол» до ОСОБА_1 про стягнення збитків закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 13 год. 00 хв. 01 квітня 2026 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва