Справа № 301/286/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Бобик О.І.

за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Іршава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов вмотивований тим, що 05.02.2000 року між нею та відповідачем був зареєстрований у виконавчому комітеті Луківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, запис №01.

Від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є повнолітніми.

Зазначає, що упродовж останнього часу шлбні стосунки між ними, як подружжям, почали систематично погіршуватися, усі спроби відновити ці відносини були безрезультатними. Відсутність спільних інтересів та різні погляди на одні і ті самі проблеми привели до фактичного припинення шлюбних відносин, як між подружжям. Внаслідок чого, спільних інтересів не маємо, більше року спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя з відповідачем буде суперечити її інтересам.

За наведених обставин просить суд розірвати шлюб між нею з відповідачем, який 05.02.2000 року зареєстрований у виконавчому комітеті Луківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 01.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 05.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати та залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 05.02.2000 року у виконавчому комітеті Луківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 01 (а.с.3).

Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою «чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, а тому суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 665,60 грн., сплаченого позивачем судового збору та 665,60 грн на користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 24, 110-112 СК України суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 лютого 2000 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у виконавчому комітеті Луківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом № 01 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 шлюбне прізвище " ОСОБА_5 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 11.03.2026 року.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик