Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко І.І.
У Х В А Л А

05 березня 2026 року місто Київ

справа № 368/800/23

провадження № 22-ц/824/8400/2026

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Стрижеуса А. М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» на заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 12 вересня 2025 року та додаткове рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 30 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анна Вікторівна про скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки, зобов`язання повернути земельні ділянки власникам,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 12 вересня 2025 року задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Роза-Л», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко А.В. про скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки, зобов`язання повернути земельні ділянки власникам.

Додатковим рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 30 вересня 2025 року заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Потьомкіна Сергія Олексійовича про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат задоволено.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2025 року заву представника відповідача в особі ТОВ «Роза-Л» адвоката Клапчука Ф.П. про перегляд заочного рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 12 вересня 2025 року та додаткового рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 30 вересня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Роза-Л», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко А.В. про скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки, зобов`язання повернути земельні ділянки власникам залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 12 вересня 2025 року та додатковим рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 30 вересня 2025 року, 24 грудня 2026 року представник ТОВ «Роза-Л» - адвокат Клапчук Ф.П. через ОСОБА_3 через Кагарлицький районний суд Київської області подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Разом з тим, апеляційна скарга на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 12 вересня 2025 року не може бути прийнята судом, оскільки до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 12 вересня 2025 року позивачами було заявлено позовні чотири вимоги не майнового характеру

Станом на день подачі позову ставка судового збору за вимогу немайнового характеру для фізичних осіб становив 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073,60 грн..

Враховуючи викладене судовий збір який підлягав сплаті під час звернення з позовом становив 4 294,40 грн (1073,60 *4 = 4 294,40 грн.)

Отже враховуючи викладене під час подачі апеляційної скарги судовий збір становить 6 441,60 грн. (4 294,40 грн.*150% = 6 441,60 грн.).

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплати судовий збір в розмірі 6 441 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, а саме - надати докази сплати судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст.185,356,357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» на заочне рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 12 вересня 2025 року та додаткове рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 30 вересня 2025 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус