Справа № 717/445/26
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 березня 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до Кельменецького районного суду Чернівецької області із позовною заявою про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою позову є необхідність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 з урахуванням її інтересів. Позивачка обґрунтовує позов тим, що дитина постійно проживає з матір`ю та перебуває під її опікою, матір здійснює догляд, піклування та забезпечує всі потреби дитини, тоді як батько тривалий час не бере участі у вихованні та забезпеченні дитини, не підтримує регулярного спілкування.

Відповідно до статей 141, 160 та 161 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані сприяти розвитку дитини та забезпечувати її потреби, а рішення про визначення місця проживання дитини приймається судом з урахуванням найкращих інтересів дитини та фактичного здійснення батьківських обов`язків.

Позовна заява підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Враховуючи викладене, позовна заява відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, містить обґрунтування вимог і визначення предмета спору, що є підставою для відкриття провадження у цивільній справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

У позовній заяві представник позивача вказала третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Чернівецької області. Також у позові вона вказала, що позивачка проживає в с. Колобочин Сокирянського району Чернівецької області разом зі своєю донькою.

Також до позовної заяви долучено довідку Колобочинського старостинського округу Сокирянської міської ради, зі змісту якої вбачається, що позивачка разом із дочкою ОСОБА_4 мешкають в с. Колобочин, Дністровський район, Чернівецька область проте їх місце проживання зареєстроване за іншою адресою: АДРЕСА_2 .

Також за вказаною адресою зареєстроване місце проживання відповідача.

В силу положень частин 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховую наведене, вважаю, що до участі у справі слід залучити Орган опіки та піклування Кельменецької селищної ради Дністровського району в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та запропонувати надати суду письмовий висновок щодо розв`язання цього спору.

Також суд вважає за доцільне залучити Орган опіки та піклування Сокирянської міської ради в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та запропонувати надати суду письмовий висновок щодо розв`язання цього спору, оскільки дитина фактично проживає на території населеного пункту, що входить до Сокірянської міської територіальної громади.Керуючись ст. 1, 19, 42, 174, 175, 223 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

- прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини;

- залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -- Орган опіки та піклування Кельменецької селищної ради Дністровського району (пл.. Центральна, 2, м. Кельменці, Дністровський район, Чернівецька область) та зобов`язати позивача надіслати третій особу позовну заяву з додатками протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали;

- залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Сокирянської міської ради (Чернівецька обл., Дністровський р-н, м. Сокиряни, вул. Шевченка, буд. 13А) та зобов`язати позивача надіслати третій особу позовну заяву з додатками протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали;

- розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

- призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 11 годині 00 хвилин 26 березня 2026 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в селищі Кельменці Дністровського району Чернівецької області, вул. Сагайдачного, 39-А;

- запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а також надіслати позивачці - копію відзиву та доданих до нього документів. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами;

- встановити позивачці строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачений ст.179 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивачка зобов`язана надіслати (вручити) його копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи;

- встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів;

- запропонувати Органу опіки та піклування Кельменецької селищної ради Дністровського району надати суду письмовий висновок щодо розв`язання цього спору про визначення місця проживання дитини;

- запропонувати Органу опіки та піклування Сокирянської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання цього спору про визначення місця проживання дитини;

- повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В Кельменецькому районному суді Чернівецької області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.