Справа № 138/3806/25
Провадження №:2/138/598/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Київської Т.Б., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

До суду надійшов відзив на позов в якому відповідач просила надати сторонам спору строк 6 місяців для примирення. Також зазначила, що з позивачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі 18 років. Сторони спору є батьками двох дітей. Вважає, що твердження позивача про те, що відносини між ними тривалий час не складаються, таким що не відповідає дійсності. Відносини між ними погіршились після мобілізації позивача до ЗСУ, оскільки він перебуває у постійному стресі та нервовому збуджені, що негативно впливає на його психоемоційний стан. Підстав для розірвання шлюбу немає та шлюб можливо зберегти.

Дослідивши зміст заяв відповідача, матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно вимог ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судоми законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21.12.2007 передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З урахуванням відсутності згоди відповідача на розірвання шлюбу, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про необхідність надання строку для примирення сторонам.

Позивач у своєму позові зазначав про відсутність підстав для надання строку на примирення, так як сторони спору довготривалий час не можуть примиритись, хоча такі спроби були, однак зважаючи на викладене вище, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити та надати сторонам два місяці строку для примирення, що служить інтересам збереження сім`ї.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення терміном два місяці та провадження у справі на вказаний час зупинити.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 197, 240, 251, 253, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про надання сторонам строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам термін для примирення строком на 2 (два) місяці, до 11.05.2026.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська