Справа № 243/1430/26
Провадження № 2-во/243/26/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому, в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали справи № 243/1430/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-люкс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з січня 2024 року по січень 2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2026 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області по справі № 243/1430/26 було розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-люкс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з січня 2024 року по січень 2026 року та ухвалено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-ЛЮКС» , заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з січня 2024 року по січень 2026 року у розмірі - 7 852,59 (сім тисяч вісімсот п`ятдесят дві грн. 59 копійки), витрати по сплаті судового збору в сумі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

Дослідивши матеріали справи № 243/1430/26 суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з судового наказу судом було допущено описку в Номері провадження та Номері справи, замість вірних «Номер справи 243/1430/26» та «Номер провадження 2-н/243/347/26» помилково зазначено «Номер провадження 2-н/243/1430/2026» та номер справи «Номер справи 243/347/26»

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 року вищезазначену справу було зареєстровано за Єдиним унікальним номером справи 243/1430/26 та номером провадження 2-н/243/347/2026.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 243/1430/26, в частині зазначення вірного Номера справи та Номера провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в судовому наказі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області №243/1430/26, провадження № 2-н/243/347/2026 від 19 лютого 2026 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-люкс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з січня 2024 року по січень 2026 року, в частині помилко невірно зазначених «Номер справи 243/347/26» та «Номер провадження 2-н/243/1430/2026»

Вважати вірними зазначені в судовому наказу «Номер справи 243/1430/26» та «Номер провадження 2-н/243/347/2026.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва