Головуючий у суді першої інстанції: Янченко А.В.
У Х В А Л А

10 березня 2026 року місто Київ

справа № 369/12474/25

провадження № 22-ц/824/5249/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Гарбар Олександр Миколайович, на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської від 24 листопада 2025 року в справі за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської від 24 листопада 2025 року заяву позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено.

Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що є предметом спору, власником якого є ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , а саме:

-домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що розташовано на земельній ділянці :06:069:0155.

-квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний № 24;

-квартиру АДРЕСА_3 , реєстраційний №24;

-квартиру АДРЕСА_4 , реєстраційний №224;

-квартиру АДРЕСА_5 , реєстраційний №224;

-квартиру АДРЕСА_6 , реєстраційний №224;

-квартиру АДРЕСА_7 , реєстраційний № 224;

-квартиру АДРЕСА_8 , реєстраційний №224;

-квартиру АДРЕСА_9 , реєстраційний №224;

-нежитлове приміщення НОМЕР_4, загальною площею (кв.м): 3.2, адреса АДРЕСА_10 , реєстраційний №224;

-нежитлове приміщення НОМЕР_5, загальною площею (кв.м): 3.2, адреса АДРЕСА_11 , реєстраційний №24.

-нежитлове приміщення НОМЕР_6, загальною площею (кв.м): 5.9, адреса АДРЕСА_10 , реєстраційний №24;

-земельну ділянку, кадастровий номер :01:011:5026, площею 0.0545га;

-земельну ділянку № НОМЕР_2 , кадастровий номер :01:110:5019, площею: 0.0501 га, адреса АДРЕСА_11 ;

-земельну ділянку № НОМЕР_3 , кадастровий номер :02:002:5066, площа: 0.1054 га, адреса АДРЕСА_11 ;

-земельну ділянку НОМЕР_7, кадастровий номер :01:004:5011, площа 0.2034 га, адреса АДРЕСА_12 .

Заборонено ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , а також будь-яким іншим особам, у тому числі через третіх осіб, вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням та/або перереєстрацією вказаного нерухомого майна, передачу його в заставу, іпотеку до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат Гарбар О.М. 3 грудня 2025 року подав апеляційну скаргу, в порядку ст. 355 ЦПК України.

Разом з тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, оскільки особою, яка її подала, не в повній мірі сплачений судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги подаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0, 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання апеляційної скарги становить 605, 60 грн.

Ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської від 24 листопада 2025 року оскаржується відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси яких представляє адвокат Гарбар О.М. До апеляційної скарги долучена квитанція про сплату судового збору в сумі 605,60 грн. Оскільки апеляційна скарга подається відповідачами, відповідно, судовий збір за оскарження ухвали справляється з кожної особи, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

Враховуючи наведене, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна доплатити судовий збір в розмірі 1211, 20 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: ГУК м. Києва у Солом`янському районі 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-а.

Платіжний документ про доплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону необхідно надати до Київського апеляційного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліку, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Гарбар Олександр Миколайович, на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської від 24 листопада 2025 року в справі за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їхнього представника, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна