Справа №295/7317/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Шевчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Житомирська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року заявник звернувся до суду з указаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі, квартиру АДРЕСА_1 . Будучи єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , у встановленому законом порядку та, надавши всі документи, він звернувся до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Клименюк Н.Б. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак за результатами розгляду матеріалів спадкової справи № 2/2025 приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована тим, що на підставі поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 , так як відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між ними. Дітей померла ОСОБА_2 не мала та він є єдиним спадкоємцем за законом після померлої двоюрідної сестри ОСОБА_2 , але документально підтвердити родинні зв`язки між ними не має можливості в зв`язку з втратою свідоцтв про народження його матері та її рідної сестри ОСОБА_3 (матері ОСОБА_2 ), а отримати їх дублікати можливість відсутня в зв`язку з тим, що його матір та тітка народилися у м. Омськ російської федерації.

Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його двоюрідною сестрою.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. від 12.06.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в справі, призначено до розгляду в порядку окремого провадження та витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Клименюк Н.Б. належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, обґрунтовуючи їх викладеними в ній обставинами.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву, зазначивши в ній прохання проводити розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 28.10.2024 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Із матеріалів спадкової справи № 2/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Клименюк Н.Б. за заявою ОСОБА_1 , вбачається, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої були ОСОБА_5 і ОСОБА_3 .

Із копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 1 від 23.01.2025 слідує, що ОСОБА_4 01.06.1985 уклала шлюб з ОСОБА_6 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_7 », а 04.09.2003 шлюб між ними було розірвано відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 04.09.2003.

28.12.1963 було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , внаслідок укладання шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 » згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтвердженням чому є копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 23.01.2025.

Як убачається з копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_5 від 18.09.1978, він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та записаний російською мовою « ОСОБА_10 », в графі «родители» його батько записаний « ОСОБА_11 », мати « ОСОБА_12 ».

Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 від 23.01.2025 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Родинні стосунки між заявником та ОСОБА_2 , як двоюрідним братом та сестрою, підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які надали показання про те, що вони особисто знають заявника та померлу ОСОБА_2 , як двоюрідних брата та сестру, оскільки їхні матері були рідними сестрами. Показання свідків суд приймає до уваги, так як вони узгоджуються між собою та з матеріалами справи, а отже, є правдивими.

Встановлення вказаного факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , перешкодою чому є відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між ними, а саме, що вони є двоюрідними братом та сестрою, в зв`язку з чим постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Клименюк Н.Б. від 12.05.2025 відмовлено у видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , що є спадковим майном та належала спадкодавцеві ОСОБА_2 . Інших можливих спадкоємців, які б прийняли спадщину, матеріали спадкової справи не містять.

За таких обставин оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується показаннями свідків та письмовими матеріалами справи, тому вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа: Житомирська міська рада (адреса: 10014, м. Житомир, майд. С.П. Корольова, 4/2, ).

Суддя Л.М. Семенцова