Справа № 136/1550/20
провадження № 2-во/136/10/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, цивільну справу за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2026 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Борусевич Сергія Йосиповича звернулася до Липовецького районного суду Вінницької області із заявою про виправлення помилки в рішенні Липовецького районного суду Вінницької області від 22.03.2021 та у виконавчому листі по цивільній справі №136/1550/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини в період догляду за дитиною 3-ох річного віку, де було задоволено позов у повному обсязі та Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 21.10.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 21.10.2020 і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-ох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак ухвалене судове рішення у справі №136/1550/20 та виконавчий лист мають описку, яка підлягає виправленню, а саме: ім`я дитини на утримання якої стягуються аліменти зазначено « ОСОБА_4 », в той час як згідно свідоцтва про народження дитини, його ім`я « ОСОБА_5 ».

18.02.2026 представником ОСОБА_6 було подано заяву про уточнення заяви про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі. Підставою для подання до суду вказаної заяви є те, що ухвалене судове рішення у справі №136/1550/20 та виконавчий лист мають описку, а саме: ім`я дитини на утримання якої стягуються аліменти зазначено « ОСОБА_4 », в той час як згідно свідоцтва про народження дитини, його ім`я « ОСОБА_5 ».

При цьому, судове рішення та виконавчий лист мають ще й описку в частині по батькові дитини на утримання якої стягуються аліменти, а саме зазначено « ОСОБА_7 », в той час як згідно свідоцтва про народження дитини, його по батькові « ОСОБА_8 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, учасники справи до суду не з`явилися, представником ОСОБА_9 адвокатом Борусевич С.Й. було надано заяву про розгляд судового засідання без їх участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи №136/1550/20, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 22.03.2021, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини в період догляду за дитиною 3-ох річного віку було задоволено. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 21.10.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 21.10.2020 і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-ох річного віку, тобто до 10.10.2023

27 квітня 2021 Липовецьким районним судом Вінницької області по справі №136/1550/20 стягувачу було видано виконавчий лист.

Разом з тим, встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 22.03.2021 та у виконавчому листі від 27.04.2021 було допущено помилку, а саме невірно вказано ім`я та по батькові сина « ОСОБА_10 »

Відповідно до свідоцтва про народження ім`я та по батькові дитини на утримання якої стягуються аліменти зазначено « ОСОБА_11 ».

З огляду на викладене, заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в рішенні Липовецького районного суду Вінницької області від 22.03.2021 та у виконавчому листі №136/1550/20, виданому 27.04.2021 Липовецького районного суду Вінницької області, по цивільній справі №136/1550/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини в період догляду за дитиною 3-ох річного віку, зазначивши в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі вірні ім`я та по батькові дитини на утримання якої стягуються аліменти, а саме: « ОСОБА_11 » замість « ОСОБА_10 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною виконавчого листа №136/1550/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО