Справа № 740/7489/25
Провадження № 2-о/740/51/26
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 лютого 2026 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пучка М.С.,

за участі заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Васюка Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа-Лосинівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області,

встановив:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту її проживання із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Лосинівка Ніжинського району, однією сім`єю з серпня 2018 року у буд. АДРЕСА_1 , до часу відкриття спадщини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 була людиною похилого віку, мала поганий стан здоров`я і в силу зазначених обставин потребувала стороннього догляду та піклування. Оскільки інших рідних ОСОБА_2 не мала, остання раніше була опікуном заявника та на її прохання переїхала до буд. АДРЕСА_1 за місцем проживання заявника, яка здійснювала догляд і надавала необхідну підтримку. З 2018 року і до моменту смерті ОСОБА_2 вони проживали однією сім`єю, мали спільний бюджет і побут, спільно купували продукти харчування, готовили їжу та харчувались, спільно утримували будинок, в якому проживали. Заявник після смерті ОСОБА_2 безпосередньо займалась організацією поховань, проведенням всіх необхідних обрядів і поминальних обідів. У зв"язку із відсутністю документів на підтвердження факту спільного проживання із ОСОБА_2 заявник позбавлена можливості оформити прийняту спадщину в нотаріальному порядку. Просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Васюк Д.В. підтримали заявлені вимоги за обставин згідно із заявою, вказали про відсутність спору про спадщину ОСОБА_2 ..

Згідно з заявою від 15 січня 2026 року представник Лосинівської селищної ради Ніжинського району Кошарна Н.А. судовий розгляд просить провести за відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 з літа 2018 року проживала разом із заявником ОСОБА_1 в буд. АДРЕСА_1 , як одна сім`я, заявник здійснила поховання ОСОБА_2 ; вважала, що ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_1 ..

Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду відсутні.

Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.

Заявником по справі є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, остання відповідно до повідомлення Острозької РДА від 29 червня 2010 року була піклувальником неповнолітньої ОСОБА_5 , а згідно з рішенням Виконавчого комітету Котляревської сільської ради від 31 липня 1997 року-опікуном неповнолітньої ОСОБА_5 ..

Відповідно до акту від 26 грудня 2025 року за підписами ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ,- ОСОБА_2 в період часу з 2018 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала постійно із ОСОБА_1 у буд. АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою Лосинівської селищної ради №183/06-10 від 27 серпня 2025 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала у буд. АДРЕСА_3 , разом з нею були зареєстровані та проживали ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

Згідно з копією довідки Острозької міської ради №255 від 12 листопада 2025 року ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 на кладовищі с.Точевики.

У копіях матеріалів спадкової справи №57/25, заведеної 06 листопада 2025 року після ОСОБА_2 , наявна заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини, як спадкоємцем четвертої черги, інші дані про спадкоємців, які прийняли спадщину, наявності заповітів,-відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Положеннями ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Докази щодо осіб, які у встановленому порядку здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2 , крім заявника ОСОБА_1 ,-станом на час розгляду справи відсутні.

Згідно з показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 з літа 2018 року постійно проживала із ОСОБА_2 у буд. АДРЕСА_1 до часу смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, також заявник здійснила поховання ОСОБА_2 .. Також за встановлених обставин ОСОБА_2 була опікуном та піклувальником заявника ОСОБА_1 до досягнення останньою повноліття. Також Лосинівська селищна рада, як заінтересована особа, заперечень проти заяви не подала.

Докази про наявність спору та інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявнику для реалізації спадкових прав після ОСОБА_2 ..

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані учасниками під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.4, 13, 247, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, однією сім`єю з серпня 2018 року у буд. АДРЕСА_1 до часу відкриття спадщини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.