У Х В А Л А

24.02.2026 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за вказаним цивільним позовом. У справі на 11 год 30 хв 22.08.2024 було призначено підготовче судове засідання.

24.02.2026 представником позивача - адвокатом Данилюком П.П. (котрий уповноважений представляти інтереси позивача на підставі ордеру серії АВ № 1265789 від 05.01.2026 (а.с. 22) до канцелярії суду подано заяву. У зв`язку з неможливістю позивача та її представника з`явитися в судове засідання, призначене на 24.02.2026 року о 10:00 год., просить провести підготовче засідання за їх відсутності. До початку розгляду справи по суті позивач уточнює позовні вимоги та просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0796, площею 0,5000 га, розташовану у Вінницькій області, Вінницькому районі, с. Пеньківка, для ведення особистого селянського господарства, а також на земельну ділянку кадастровий номер :08:001:0584, площею 0,3500 га, розташовану у АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства. Також просить витребувати від приватного нотаріуса Толяренка С.В. Літинського районного нотаріального округу копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 42).

Представник відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання не з`явився, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не попередив, будь-яких клопотань на адресу суду не надав (а.с. 41).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши заяви учасників процесу, матеріали цивільної справи, заяву про уточнення позовних вимог, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином на думку суду, позивач, не позбавлений права уточнити заявлені позовні вимоги, і наразі, враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочато приймає до розгляду уточнення позовних вимог.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою встановлення всіх обставин в справі та процесуальним збереженням часу, вважаю за необхідне витребувати з належним чином завірену копію спадкової справи про витребування якої клопоче представник позивачки.

В підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 49, 84, 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнені позовні вимоги представника позивача - адвоката Данилюка П.П. щодо визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, прийняти до розгляду.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 30 хв 24.03.2026 у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Толяренка Сергія Володимировича (22300, вул. Соборна, 17, с-ще Літин Вінницького району Вінницької області) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Толяренку С.В. до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін