№ 317/5484/25
№/п 2/317/228/2026
09 березня 2026 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: - Ачкасова О.М.
при секретарі: - Фененко М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що 26.09.2014 року позивачка уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 29.08.2019 р. шлюб між сторонами було розірвано. Згідно рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 26.05.2017 р. по цивільній справі №317/1410/17 з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, починаючи з 16.05.2017 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час матеріальний стан відповідача значно покращився, відповідач є діючим співробітником Національної поліції України, що підтверджується декларацією відповідача про отримані доходи у 2024 році, вважає, що відповідач є матеріально спроможним забезпечити належне піклування про дитину та належно виконувати свої батьківські обов`язки. Натомість, матеріальний стан позивачки погіршився, у зв`язку із зростанням цін на продукти та одяг, підвищенням прожиткового рівня на дитину відповідного віку, присуджені аліменти у розмірі 2500,00 грн. не покривають навіть четвертої частини витрат, що здійснюється позивачкою для належного зростання дитини, тому була вимушена звернутися до суду з позовом.
У судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, у якій позов підтримала повністю, просила суд його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином про місце та час розгляду справи, його представник адвокат Мельніков В.Є. 08.12.2025 р. був ознайомлений з матеріалами справи, проте відзиву на позов не надав, до суду також не надходило жодної заяви від відповідача та його представника про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їхньої відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні, заочно, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.01.2016 року сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою.
Відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 26.05.2017 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були стягнуті аліменти в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, починаючи з 16.05.2017 р. до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнення проводити з 16.05.2017 р.
Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , виданого 01.06.2021 р. Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №288, ОСОБА_4 01.06.2021 уклала шлюб з ОСОБА_5 за змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».
З декларацій долучених до матеріалів справи за 2017 рік та за 2024 рік, вбачається, що дохід відповідача значно виріс, дохід відповідача за 2024 рік склав 1 020 065,00 грн., ОСОБА_2 працює у ГУНП в Запорізькій області, має стабільний дохід.
Відповідно до ст. 183 ч.1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
08.07.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII від 17.05.2017, яким внесено зміни до ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач відповідно до закону має сплачувати аліменти у більшому розмірі на утримання дитини, оскільки згідно ст. 182 ч. 2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ст. 92 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених ЦПК України.
Таким чином, суд вважає що позов треба задовольнити та змінити спосіб присудження аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 26.05.2017 р. на користь ОСОБА_7 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.10.2025 року та до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 128, 141, 197-200, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд -
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), та стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.10.2025 року та до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 09.03.2026 року.

Суддя: О.М. Ачкасов