Справа № 366/3543/25
Провадження № 2/366/406/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мовчана В.В., за участю секретаря судового засідання Іванової І.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, шляхом виселення

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Іванківського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, шляхом виселення.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для усунення перешкод в користуванні ОСОБА_1 будинком, як розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було визначеного головуючого суддю Мовчана В.В.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 12.11.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11.12.2025.

11.12.2025 розгляд справи було відкладено на 15.01.2026 на підставі заяви відповідача.

15.01.2026 розгляд справи відкладено на 11.02.2026 у зв`язку з клопотанням представника відповідача.

11.02.2026 у судовому засіданні розгляд справи було віддалено на 26.02.2026.

Від представника відповідача до суду, 26.02.2026, надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 26.02.2026 розгляд справи було відкладено на 12.03.2026.

12.03.2026 у судове засідання з`явилася представник позивача, клопотань по справі не заявляла.

Участь у судовому засідання взяла представник відповідача, в режимі відео конференції. Клопотань по справі не заявила.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Пунктами 7 та 10 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд:

-з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

-вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2.Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, шляхом виселення до розгляду по суті на 08.04.2026 о11 год. 30 хв.

3.У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МОВЧАН