Номер провадження: 22-ц-вп/813/5/26
Справа № 522/1818/26
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Драгомерецького М.М., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання щодо визначеності підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи органу державної судової влади-судді-незаконними, в силу прямої вказівки в законі, -

в с т а н о в и в:

10 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до судді Бондар В.Я. про визнання дій посадової особи органу державної судової влади-судді-незаконними, в силу прямої вказівки в законі.

На адресу Одеського апеляційного суду 23 лютого 2026 року надійшли матеріали цивільної справи разом з розпорядженням голови Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2026 року №146/26 для визначення підсудності справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

Питання визначення підсудності регулюється параграфом 3 глави 2 розділу І ЦПК України.

За ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Зазначеною нормою не визначено критерії за якими суд передає справу на розгляд іншому суду.

Разом з тим, відповідно до частини четвертої статті 31 ЦПК України, яка регулює передачу справи з одного суду до іншого, критерієм визначення суду, на розгляд якого передається справа, є його територіальна наближеність до суду, від якого вона передається.

Відповідачем у справі є Приморський районний суд м. Одеси.

З огляду на викладене, є підстави для визначення підсудності згідно з правилами ст.ст. 26, 31 ЦПК України.

Вирішуючи питання про визначення суду першої інстанції, до якого слід направити матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали до Хаджибейського районного суду м. Одеси, який найбільш територіально наближений до суду до якого подана заява і в якому наявна відповідна кількість суддів для визначення складу суду.

За таких обставин, підсудність даної справи належить визначити Хаджибейському районному суду м. Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 31, 32 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи органу державної судової влади-судді-незаконними, в силу прямої вказівки в законі.

Матеріали цивільної справи № 522/1818/26 передати Хаджибейському районному суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________ О.С. Комлева

Судді ________________ М.М. Драгомерецький

________________ С.М. Сегеда