У Х В А Л А

Справа № 609/105/26

2/609/273/2026

05 березня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участю секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу №609/105/26 за позовом ОСОБА_1 до Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районні Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районні Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засіданні призначено на 05 березня 2026 року на 10 год. 20 хв. Постановлено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити. Витребувати у Шумському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районні Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис № 3 складеного 23 квітня 1975 року виконавчим комітетом Шкроботівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, актовий запис № 6 про укладення шлюбу складений 01 серпня 1959 року Садківською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис про смерть № 102 від 04 квітня 2024 року складений Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явилася, проте через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №609/105/26 за позовом ОСОБА_1 до Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районні Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 березня 2026 року на 10 год. 40 хв. в приміщенні Шумського районного суду у м. Шумськ Тернопільської області.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідити письмові докази.

Про проведення судового засідання повідомити учасників справи. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ