Справа № 210/366/26
Провадження № 2/193/334/26
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

02 березня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В. ознайомившись із цивільною справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2026 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю із Металургійного районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа, згідно позовних вимог якого представник позивача просив ухвалити судове рішення, яким стягнути із відповідача заборгованість за договором № 2242793 від 06.04.2020 у розмірі 37064 грн., судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662,40 грн..

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 24.02.2026 головуючим суддею по вищевказаній цивільній справі визначено Томинця О.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та додатками до неї, а також іншими документами, витребуваними попереднім судом у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України для вирішення питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, за відомостями із ЄДР від 23.01.2026 виконане суддею Металургійного районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання відповідача значиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане і стало підставою для направлення справи за підсудністю до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Однак, вивчивши вказаний витяг із ЄДР, видно, що окрім іншої інформації мається код КАТТОТГ, згідно якого, за відомостей довідника КАТТОТГ UA0089204 вказане село перебуває на території Апостолівської територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області.

Таким чином відповідач зареєстрований поза межами територіальна підсудність Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що оскільки зареєстроване місце проживання відповідача значиться за адресою: АДРЕСА_1 , тому позов ТОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості направлений до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з порушенням правил підсудності, а тому відповідно до ст. 31 ЦПК України, цивільну справу необхідно передати за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, передати за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (вул. Визволення, 66, м, Апостолове, Дніпропетровська область, 53801).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо вона подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Ухвала складена та підписана 02 березня 2026 року.

Суддя О. В. Томинець