Єдиний унікальний номер 317/5386/25
Номер провадження 2/317/213/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громова І.Б.,

при секретарі судового засідання Шевченко В.О.,

за участю:

представника позивача Єськової О.В.

(в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

18.12.2025 через систему «Електронний суд» надійшов відзив відповідачки ОСОБА_1 , в якому вона просила витребувати у позивача оригінал електронних доказів: Кредитні договори від 15.11.2021 №-148428 з ТОВ «ІНКАСО ФІНАНС», 09.06.2021 №75499989 з "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікати ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).

Представник позивача у судовому засіданні поклалась на розсуд суду.

Відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання, до суду не з`явилась.

Вислухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі.

Керуючись ст.ст. 50, 84, 196-200, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» оригінал електронних доказів: Кредитні договори від 15.11.2021 №-148428 з ТОВ «ІНКАСО ФІНАНС», 09.06.2021 №75499989 з "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікати ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).

Інформацію надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Копію ухвали направити на адресу ТОВ «Коллект центр» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова