Справа № 202/5471/25
Провадження № 2/202/615/2026
УХВАЛА

про витребування доказів

25 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., за участю секретаря судового засідання Іващенко І.В.. заслухавши усне клопотання представника позивача, адвоката Мазур Оксани Анатоліївни у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем не менш ніж п`ять років та про встановлення права власності в порядку спадкування за законом як спадкоємцем четвертої черги,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача. адвокат Мазур О.А. заявила усне клопотання у судовому засіданні 25.02.2026 про витребування інформації від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лавріщєва Олега Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ) про наявність або відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також щодо надання ОСОБА_1 відмови у вчиненні нотаріальної дії.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, адвоката Мазур О.А. про витребування доказів.

Враховуючи, що позивач та її представник не можуть самостійно надати доказ суду, вони просять витребувати докази ухвалою суду.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 76, 77, 84, 258, 260 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Мазур Оксани Анатоліївни - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лавріщєва Олега Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ) інформацію про наявність або відсутність спадкової справи після смерті:

ОСОБА_3 ,

померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А також надати інформацію щодо відмови ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лавріщєва Олега Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ) у строк до 10.03.2026 направити до Індустріального районного суду м. Дніпра (м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 84) належним чином засвідчені документи (спадкової справи / відмови у вчиненні нотаріальної дії - за наявності) та інформацію.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/ , телефон приймальні судді: 38 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк