Провадження № 2-н/727/4919/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 лютого 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 04.11.2025 року за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за надані житлово-комунальні послуги,-

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебувала зазначена вище заява про видачу судового наказу.

04.11.2025 року суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці винесено судовий наказ згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,( РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючих за адресою АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Макс Клін Сіті», , яке розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Шолом-Алейхема, 17, р/р на IBAN: НОМЕР_3 , АТ «ПУМБ», МФО 334851: заборгованість за надання житлово-комунальні послуги у період з 01.12.2022 року по 01.10.2025 року у розмірі 6640,14 коп., інфляційні втрати у розмірі 1299,77 грн. та 3 відсотки річних розмірі 365,66 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,( РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючих за адресою АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Макс Клін Сіті» судовий збір у розмірі 242 грн. 24 коп. Проте, при виготовленні тексту було допущено технічну описку, а саме невірно вказано дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення допущеної технічної описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.11.1982 року зазначивши в тексті судового наказу вірну дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Літвінова