Справа 749/1806/24
Номер провадження 2/749/92/26
У Х В А Л А

09 березня 2026 року Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

представника позивача ОСОБА_1 , яка перебувала на відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сновськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу №749/1806/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладено до 13 березня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 95, 103- 109, 252, 253, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Гордійка Ю.Г. про виправлення описок залишити без розгляду.

Клопотання представника позивача адвоката Хоменко М.А.. про призначення повторної судової оціночно-будівельної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі №749/1806/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжяповторну судову оціночно - будівельну експертизу, проведення якої доручити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вулиця Експертна, будинок 23, місто Чернігів, 14037, ідентифікаційний номер юридичної особи: 25575078).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ?

-Яка ринкова вартість двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 ?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №749/1806/24.

Попередити експерта за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ).

Роз`яснити ОСОБА_3 , що в разі ухилення від оплати вартості судової експертизи, ухвалу про призначення судової експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

У разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Зобов`язати сторін, у день та час, визначений експертом, надати безперешкодний доступ до об`єкта дослідження.

Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде складено 13 березня 2026 року.

Суддя М.С. Чигвінцев