Миколаївський апеляційний суд
Справа № 487/5846/24
Провадження № 22-з/812/34/26
У Х В А Л А

11 березня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.

суддів: Коломієць В.В.,

Серебрякова Т.В.,

розглянувши заяву-клопотання ОСОБА_1 про виправлення помилок у процесуальних документах по справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Миколаєва № 487/5846/24 від 16 липня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 12 січня 2026 року було відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2025 року, постановлену за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Миколаєва №487/5846/24 від 16 липня 2024 року,

25 лютого 2026 року на офіційну електронну адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення Миколаївським апеляційним судом додаткового рішення.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Миколаєва № 487/5846/24 від 16 липня 2024 року повернуто особі, яка її подала.

10 березня 2026 року на офіційну електронну адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла заява-клопотання ОСОБА_1 про виправлення помилок у процесуальних документах.

Згідно з довідкою Миколаївського апеляційного суду від 10 березня 2026 року, складеної головним спеціалістом відділу забезпечення автоматизованого розподілу судових справ та діловодства (канцелярія) Закутською А. подана заява -клопотання про виправлення помилок у процесуальних документах не скріплена електронним кваліфікаційним підписом ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 8 статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до пунктів 12, 23, 32 частини 1 статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною 1-3 статті 6, частиною 1 статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України «Про електронні довірчі послуги». Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, в тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (пункт 4 частини 2 статті 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги»).

Заява-клопотання ОСОБА_1 про виправлення помилок у процесуальних документах у справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Миколаєва № 487/5846/24 від 16 липня 2024 року надійшла на офіційну електронну адресу Миколаївського апеляційного суду у вигляді сканкопій та без скріплення кваліфікованим електронним підписом, а тому вважаються такою, що не підписані особою, яка її подала.

Відповідно до частини 2, 4 статті 183 ЦПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява-клопотання ОСОБА_1 про виправлення помилок у процесуальних документах по справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Миколаєва № 487/5846/24 від 16 липня 2024 року, підлягає поверненню особі, яка її подала у відповідності до вимог статей 183, 426 ЦПК України.

Керуючись статтями 183, 426 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву-клопотання ОСОБА_1 про виправлення помилок у процесуальних документах по справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Миколаєва № 487/5846/24 від 16 липня 2024 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: В.В.Коломієць

Т.В. Серебрякова