У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа №338/1695/25

Провадження №2/338/280/26

02 березня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 11 171 грн 70 коп., судові витрати та витрати на правову допомогу.

02 березня 2026 року через канцелярію суду від представника відповідача - адвоката Васютина Я.В. надійшла заява про витребування письмових доказів у позивача ТОВ "Юніт Капітал" та у первісного кредитора ТОВ "ФК"КРЕДІПЛЮС" - оригіналу договору про надання споживчого кредиту №179605, який укладений 17 квітня 2025 року між ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" та ОСОБА_1 із додатками.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів, представник відповідача зазначає, що позовні вимоги ТОВ "Юніт Капітал" ґрунтуються на договорі про надання споживчого кредиту від 17 квітня 2025 року між ОСОБА_1 (позичальник) та ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС". Позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає, заперечує факт укладення кредитного договору №179605 від 17 квітня 2025 року. Розгляд даного клопотання просив проводити без його участі та участі відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить розглянути справу без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення заявленого клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 76 та ч. 4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Іншими словами, предмет доказування - це сукупність усіх юридично значущих фактів, які підлягають перевірці та оцінці судом.

Згідно з ч. 2 ст.78 ЦПК України, обставини, що за законом мають підтверджуватися певними засобами доказування (наприклад, письмовими документами, висновками експертів), не можуть підтверджуватися іншими засобами. Це забезпечує процесуальну дисципліну та юридичну достовірність доказів, унеможливлюючи довільне використання неперевірених джерел.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона відповідає за доведення обставин, на які вона посилається як підстави своїх вимог або заперечень. Ця норма закріплює принцип диспозитивності та гарантує, що суд формує переконання на основі перевірених та належних доказів.

Частина 1 ст. 84 ЦПК України надає сторонам право клопотати про витребування доказів судом, якщо вони самостійно не можуть їх надати. Це важливий інструмент забезпечення права на захист, який особливо актуальний у випадках, коли потрібна інформація знаходиться у володінні третіх осіб або державних органів.

Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Васютина Я.В. слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76-78, 81, 84, 223, 274 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Васютина Ярослава Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДІПЛЮС" (вул. Багговутівська, будинок 17-21, м. Київ, 04107, ):

- оригінал договору про надання споживчого кредиту № 179605 від 17 квітня 2025 року укладеного між ОСОБА_1 (позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДІПЛЮС", разом з додатками.

Витребувані докази направити до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (селище Богородчани вул. Шевченка №68 Івано-Франківської області) до 20 березня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка