ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року місто Чернівці справа №727/9547/25

провадження №22-з/822/12/26

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н.К.,

Суддів: Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал» - Корнійчук Ірини Олександрівни про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал» на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 20 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Черніців від 20 жовтня 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заборгованість за кредитним договором №4197350 від 22 лютого 2021 року у сумі 8700,00 грн. (вісім тисяч сімсот гривень 00 копійок)

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судові витрати у розмірі 755,30 грн. (сімсот п`ятдесят п`ять гривень 30 копійок) сплаченого судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2182,60 грн. (дві тисячі сто вісімдесят дві гривні 60 копійок).

Не погоджуючись із рішення суду в частині відмовлених позовних вимог ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», інтереси якого представляє Корнійчук І.О. сформувала в системі «Електронний Суд» 03 грудня 2025 року апеляційну скаргу на вказане рішення суду. В поданій апеляційній скарзі просили поновити строк на оскарження рішення, посилаючись на нестабільні умови в роботі «Електронного суду» у зв`язку з військовою агресією, повітряними тривогами.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 29 грудня 2025 року визнано неповажними наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 20 жовтня 2025 року.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал» на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 20 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 лютого 2026 року ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», інтереси якого представляє Корнійчук І.О. сформувала в системі «Електронний Суд» заяву про повернення судового збору в сумі 3633,60 грн., сплаченого 01 грудня 2025 року за подання апеляційної скарги, за якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 29 грудня 2025 року.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

У пункті 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року (далі - Порядок № 787) (в редакції від 07 січня 2025 року).

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та / або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Отже, з огляду на приписи вказаного порядку саме на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, в якій (заяві), зокрема має бути зазначено дату та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).

Тобто, саме платник судового збору з метою повернення коштів з бюджету згідно із судовим рішенням, яке набрало законної сили, повинен подати заяву до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, і лише після ухвалення судом такого рішення про повернення судового збору.

За подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 20 жовтня 2025 року по цивільній справі №727/9547/25, позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 633,60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 01 грудня 2025 року.

Оскільки у прийнятті апеляційної скарги відмовлено, то сплачена сума судового збору у розмірі 3 633,60 грн підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись частиною 2 статті 133 ЦПК України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал» - Корнійчук Ірини Олександрівни про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал» на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 20 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал» сплачений судовий збір у розмірі 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 копійок, що внесений згідно з платіжної інструкції від 01 грудня 2025 року про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) UA0024405, отримувач Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.К. Височанська

Судді: І.М. Литвинюк

І.Б. Перепелюк