Справа №463/1758/26
Провадження №2/463/1254/26
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

у зв`язку з непідсудністю

06 березня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали цивільного позову ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (Місцезнаходження: 02094, місто Київ, вулиця Юрія Поправки, будинок 6, кабінет 13 Рахунок: НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ЄДРПОУ АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» 21133352 , МФО: 322001 ел. пошта: ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Дата народження: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оглянувши матеріали позову та проаналізувавши отриману судом інформацію, вважаю, що справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова, а відтак підлягає передачі на розгляд іншого суду в порядку вимог ст.31 ЦПК України, з огляду на таке.

Статтею 27 ЦПК України закріплено загальні правила підсудності (підсудність справ за місцем проживання або місцем знаходження відповідача), згідно положень ч.1 якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом..

Положеннями ч.9 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно отриманої судом інформації з Єдиного демографічного реєстру, що стверджується відповіддю №2419279 від 04.03.2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не належить до Личаківського району м.Львова та територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м.Львова.

Жодних документів на підтвердження факту зареєстрованого місця проживання/ перебування відповідача за вказаною у позовній заяві адресою: АДРЕСА_3 , матеріали справи не містять та судом в ході здійснення підготовчих дій не здобуто.

Поряд з цим, згідно відповіді №2421932 від 05.03.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документована як внутрішньо переміщена особа. Останнє відоме зареєстроване місце перебування за адресою: Київська область, с.Софіївська Борщагівка. Знята з обліку 16.03.2023 року.

Так як останнє відоме зареєстроване місце перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документовано за адресою: Київська область, Бучацький район (колишній Києво-Святошинський район) , с.Софіївська Борщагівка, що із врахуванням п.31 Розділу XII Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX) територіально належить до Києво-Святошинського району Київської області (до змін пов`язаних із утворенням (ліквідацією) районів), а відтак справа належить до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Таким чином, судом встановлено те, що останнє відоме зареєстроване місцеперебування відповідача знаходиться за адресою, що не належить до Личаківського району м. Львова, а відтак справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що справа територіально не підсудна Личаківському районному суду м. Львова за правилами загальної підсудності (підсудність справ за місцем знаходження відповідача) та за правилами підсудності справ за вибором позивача, то враховуючи, що останнє відоме зареєстроване місце перебування відповідача знаходиться за адресою: Київська область, Бучацький район (колишній Києво-Святошинський район), с.Софіївська Борщагівка, суд вважає, що справу слід передати на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27,28,31 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (Місцезнаходження: 02094, місто Київ, вулиця Юрія Поправки, будинок 6, кабінет 13 Рахунок: НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ЄДРПОУ АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» 21133352 , МФО: 322001 ел. пошта: ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Дата народження: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У відповідності до положень ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті (справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду), здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Суддя: Білоус Ю.Б.