Справа № 138/543/26
Провадження №:2/138/972/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними заяв про відмову від спадщини, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2026 позивачі звернулись до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Також згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак дана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.

Так, звертаючись до суду з даним позовом, позивачі в прохальній частині просять: визнати недійсними заяви про відмову від спадщини від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які знаходяться в матеріалах спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.11.2012, видане Могилів-Подільською районною державною нотаріальною конторою, реєстровий номер 1-1382 ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи вказані позовні вимоги, позивачі зазначають, що 25.10.2024 державний нотаріус постановою відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 у зв`язку з не поданням заяви про прийняття спадщини та не наданням доказів постійного проживання зі спадкодавцем.

При цьому будь-яких посилань на докази того, що нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 позовна заява не містить. До позовної заяви такий доказ, зокрема постанова нотаріуса, також не доданий.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,20 грн.; за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому відповідно до ч. 3 ст. 6 даного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 7 вказаної статті, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру: про визнання недійсними їх заяв про відмову від спадщини та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, а також позивачами заявлено вимоги майнового характеру про визнання права власності за кожним позивачем.

Зважаючи на те, що повна вартість спірного житлового будинку становить 126377 грн., що підтверджується висновком щодо ринкової вартості, та позивачі просять визнати за кожним з них право власності на 1/3 частину вказаного будинку, а відтак провівши математичні розрахунки, можна встановити, що вартість 1/3 частини вказаного вище будинку становить 42125,67 грн.

Тобто, розмір судового збору за звернення до суду з даним позовом для кожного позивача розраховується, виходячи з наступного: за дві вимоги немайнового характеру в сумі 2662,40 грн., за вимогу майнового характеру в сумі 1331,20 грн. (виходячи з того, що 1 відсоток від вартості частки будинку становить 421,25 грн., що менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Отже, загальний розмір судового збору за вказаним позовом для кожного позивача складає 3993,60 грн.

Разом з тим, до позовної заяви додано квитанцію від 12.01.2026 про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору на суму 2662,40 грн. При цьому, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір", оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи. Однак, документів, що підтверджують сплату ОСОБА_1 судового збору ще у сумі 1331,20 грн., позивачі до позовної заяви не надали.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 4, 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. ст. 175 ч. 3 п. 5, 8, 177 ч. 4, 5, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними заяв про відмову від спадщини, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування, надавши позивачам строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду позовної заяви із викладенням обставин з урахуванням висновків, викладених в мотивувальній частині ухвали, з зазначенням та наданням доказів на підтвердження таких обставин (у кількості для суду та копії для відповідача) або заяви із зазначенням причин неможливості подання (отримання)таких доказів, а також подання суду документу, що підтверджує сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у сумі 1331,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова