Провадження № 2/127/9683/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 25.05.2024 між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зроблено актовий запис №851.

Від шлюбу дітей сторони не мають, але відповідач не бажає розривати шлюб в органах ДРАЦС, так як сторони взагалі не спілкуються, а тому позивач вимушена звернутися з цим позовом до суду. Питання про поділ спільного сумісного майна подружжя вирішили окремо.

Зі слів позивача, сімейне життя не склалося, так як сторони зовсім різні люди, з різними поглядами на життя, вони втратили почуття любові один до одного. Періодично між ними виникали суперечки, сварки, непорозуміння. Фактично їх відносини з відповідачем сильно погіршилися останнім часом, вони не проживають разом з 28.07.2025, з цього часу вони нормальні сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть Фактично їх шлюб існує формально. Раніше позивач неодноразово намагалася спілкуватися з відповідачем для збереження їх шлюбу, робила спроби налагодити відносини в сім`ї, однак, заходи примирення не дали бажаних результатів, відновити їх стосунки не вийшло. Тому досудове врегулювання спору не дало успіху і позивач вимушена звернутися з позовом до суду. За таких обставин вона дійшла до твердого висновку про неможливість збереження їх шлюбу з відповідачем. На примирення вона не згодна.

З огляду на вище викладене, позивач просить розірвати шлюб, судові витрати залишити за нею та проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження, без виклику сторін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 25.12.2025.

З метою перевірки інформації про місце реєстрації відповідача судом 29.12.2025 було згенеровано відповідь №2192022 з Єдиного державного демографічного реєстру.

Ухвалою суду від 30.12.2025 позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрите провадження у цивільній справі в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Суд направив відповідачу ОСОБА_2 позовну заяву з додатками та копію ухвали суду від 30.12.2025 за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Позовна заява з додатками та копія ухвали суду отримана відповідачем ОСОБА_2 22.01.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відзив на позовну заяву, інші заяви та клопотання від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду не надійшли.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 25.05.2024 між сторонами був укладений шлюб, про що складено актовий запис № 851 (а. с. 4).

Сторони не підтримують подружніх відносин, як вказує позивач, шлюб фактично розпався. На думку позивача збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, примирення сторін неможливе.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

У ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З вище наведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а отже суд має постановити рішення про його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата судового збору в сумі 1 211, 20 грн позивачем підтверджується квитанцією № 45196 від 23.12.2025 ( а. с. 1). В позовній заяві позивач просить залишити витрати по сплаті судового збору за нею та не стягувати їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 112 СК України, статтями 13, 81, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд

У Х В АЛ И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 25.05.2024, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за актовим записом № 851.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду направити сторонам.

Рішення суду складене 27.02.2026.

Учасники справи :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА