Провадження № 2-н/484/141/26
Справа № 484/1048/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини та заборгованості за попередні три роки, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду через систему «Електронний суд» із заявою, в якій просила видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 :

у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно на майбутнє;

у рахунок заборгованості за попередні три роки (з 01.01.2023 по 31.12.2025 рр.) у

розмірі 1/4 частини від доходу боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, встановлених ч.1 ст.161 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно п.5 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Однак, у своїй заяві заявник просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 - від його заробітку (доходу), без обмеження таких виплат десятьма прожитковими мінімумами, що не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Крім того, просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 у рахунок заборгованості за попередні три роки (з 01.01.2023 по 31.12.2025 рр.) у розмірі 1/4 частини від доходу боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу (п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України).

З огляду на наведене, враховуючи, що заявником заявлено вимоги, які не відповідають положенням ст. 161 ЦПК України, у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Згідно із ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 161, 163, 165, 166 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини та заборгованості за попередні три роки.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою ж заявою. У цьому випадку заявник має право має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 09.03.2026.

СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ