Справа № 2-во/714/7/26
У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2026 року м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді: Козловська Л.Д.

з участю секретаря: Постевка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія«Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2025 року Герцаївським районним судом Чернівецької області винесено заочне рішення по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія«Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, посилаючись на те, що при його винесенні було допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення було двічі зазначено стягнення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при винесені рішення від 23.09.2025 року за заявою «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором була допущена описка у заочномі рішення та у виконавчому листі, а саме помилково зазначено наступне: в виконавчому листі та в резолютивній частині рішення було двічі зазначено стягнення судового збору.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену Герцаївським районним судом при винесенні рішення від 20.10.2025 року по цивільній справі № 714/1414/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія«Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

В п.7 резолютивної частини рішення виправити допущену описку, а саме зазначення стягнення судового збору вважати помилковим.

В п. 8 резолютивної частини рішення виправити допущену описку, а саме замінити з помилково зазначеної суми судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп. на правильне 2 603 грн. 73 коп.

В п.6 виконавчого листа виправити допущену описку, а саме зазначення стягнення судового збору вважати помилковим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя: