ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 2-354/11
Номер провадження 22-ц/818/2356/26
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2026 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк», в інтересах якого діє Тіторенко Ігор Анатолійович на ухвалу Основ`янського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2025 року в складі судді Серпутько Д.Є. по справі № 2-354/11 за заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк», боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер), спадкоємець померлого боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла), спадкоємець померлого боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні № 67472376,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Основ`янського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2025 року у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Укрсиббанк» відмовлено.

На вказане судове рішення 09 січня 2026 року через систему «Електронний суд» Акціонерне товариство «Укрсиббанк», в інтересах якого діє Тіторенко Ігор Анатолійович до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді доповідача від 19 січня 2026 року справа витребувана з суду першої інстанції.

Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 29 січня 2026 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк», в інтересах якого діє Тіторенко Ігор Анатолійович було залишено без руху для надання клопотання про поновлення строку.

На виконання ухвали судді 10 лютого 2026 року скаржником надано клопотання про поновлення строку.

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З метою забезпечення права учасника справи на доступ до правосуддя, зокрема, реалізації права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити Акціонерному товариству «Укрсиббанк» строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження інших заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Відповідно до положень частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апелянтом на виконання припису частини 7 статті 43 ЦПК України суду надано докази надсилання учасникам справи копії поданої до суду апеляційної скарги. Отже, на суд апеляційної інстанції не покладається обов`язок, передбачений статтею 361 ЦПК України, щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк», в інтересах якого діє Тіторенко Ігор Анатолійович про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Укрсиббанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Основ`янського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк», в інтересах якого діє Тіторенко Ігор Анатолійович на ухвалу Основ`янського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2025 року в складі судді Серпутько Д.Є. по справі № 2-354/11 за заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк», боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер), спадкоємець померлого боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла), спадкоємець померлого боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні № 67472376.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук