Справа № 212/1667/26
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

02 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого - судді Колочко О.В., присяжних: Тарана К.А., Гладиш М.М., за участі секретаря судового засідання Савінської А.О., за участю: заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Шелудька І.О., представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 - адвоката Демченка О.О., розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за вищевказаним клопотанням.

При зверненні до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення, заявник ОСОБА_1 заявив клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, про призначення по справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що продовжують існувати обставини, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок якого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, при цьому вказані обставини можуть бути підтверджені висновком судово-психіатричної експертизи, яка у свою чергу може бути проведена лише за ухвалою суду. Проведення експертизи просив доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Також пояснив, що медична документація ОСОБА_2 знаходиться в психоневрологічному диспансері м. Кривого Рогу.

Адвокат Суслової О.В. - Демченко О.О., представник заінтересованої особи Шелудько І.О. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та призначення експертизи.

Суд заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та проведення її є обов`язковою відповідно до ст. 103, 105, 298 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2024 року, на підставі висновку №107 від 22.03.2024 судово-психіатричного експерта Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

У зв`язку з викладеним проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що є державною спеціалізованою установою.

Враховуючи, що для проведення експертного дослідження потрібен певний час, провадження у справі відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103,104, 258-260, 298, 300, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає на теперішній час будь-яким психічним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ? Якщо так, то яким?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Нове, вул. Металургів, 2а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати КНТ «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» надіслати на адресу суду медичну документацію (медичні картки на стаціонарного/амбулаторного хворого, епікризи, виписки тощо) стосовно хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Для проведення експертизи експертам надати медичну документацію хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали цивільної справи № 212/1667/26, 2-о/212/91/26.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О. В. Колочко

Присяжні: К. А. Таран

М. М. Гладиш