Справа № 626/2685/25
Провадження № 2/626/88/2026
УХВАЛА

про призначення експертизи

05.03.2026 м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у загальному позовному провадженні, у відсутності сторін, в підготовчому засіданні в залі суду м. Берестина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділу обслуговування громадян № 12 Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, Міністерства оборони України з третьою особою Берестинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Жигилія П.В. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділу обслуговування громадян № 12 Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, Міністерства оборони України про встановлення факту батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про призначення у справі посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання про батьківство ОСОБА_4 щодо дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи просив доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (61191, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

Відповідачі в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається із змісту ст.76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Ч.3-5 ст.103 ЦПК України визначає, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

У відповідності до частин 1, 3, 5 статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Статтею 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін, можливості прийняття повного та обґрунтованого рішення, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Витрати за проведення експертизи покласти на сторону, яка заявила відповідне клопотання, тобто на позивача.

Крім того, враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділу обслуговування громадян № 12 Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, Міністерства оборони України з третьою особою Берестинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу.

Виконання судової молекулярно-генетичної експертизидоручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61191, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

На вирішення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизипоставити наступні питання:

-Чи може бути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитиною, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи може бути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитиною, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для забезпечення проведення експертизи провести ексгумацію трупа ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за викликом, для надання експертам необхідних біологічних зразків.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручено проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей у відповідності до існуючих методик проведення такої експертизи.

Оплату за ексгумацію та приведення після ексгумації могили у попередній стан, а також за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до ст. 109 ЦПК України та, наслідки несплати вартості судової експертизи, відповідно до ч. 3 ст. 135 ЦПК України.

Для здійснення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи також надати експертам матеріали цивільної справи №626/2685/25.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя