Справа № 739/1999/25
Провадження № 2/744/149/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 лютого 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Савченко С. І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції з приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області),

представника позивача адвоката Костюченка В. К. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів),

відповідача Шилана Г. В. (в режимі відеоконференції з приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Костюченка Владислава Костянтиновича в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача адвокатом Костюченком Владиславом Костянтиновичем в інтересах позивача, ОСОБА_1 , подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_2 , про поділ спільного майна, згідно відомостей якої представник позивача просить: поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно: мотоцикл Мутанг Регіон, багажник на мотоцикл, морозильна камера «Веко» 200 л, духова піч «Мілано» 48 л, духова піч, варочна поверхня (плита), витяжка, холодильник Свайзер, пральна машина «Індезіт», пральна машина «Електролюкс», унітаз, світильник, віконні штора+тюль, шафа в передпокої, комод, лінолеум в залі, вікна металопластикові, плитка, бруківка, вольєр, будівельні матеріали для сараю, телевізор Самсунг з підставкою, кутовий диван, шуруповерт «Дніпро М», циркулярна пила «Дніпро», праска, гладильна дошка, пиломатеріал, профнастіл для даху, кухонний кран, плінтус для кімнати, платформа для пасіки, 25 вуликів + 25 сімей бджіл; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 89750 грн. (половину виручених грошових коштів з продажу меду, що перебував у власності подружжя на час припинення шлюбу - 75000 грн. та грошових коштів на картрахунку ОСОБА_2 - 14750 грн.).

Позивач ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області та її представник - адвокат Костюченко Владислав Костянтинович в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та не заперечували проти призначення розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково з урахуванням його побажань, висловлених у відзиві на позовну заяву, та не заперечував проти призначення розгляду справи по суті.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, які суд вважає достатніми.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, необхідні для проведення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 259, 260, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Костюченка Владислава Костянтиновича в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 березня 2026 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, місто Семенівка, вулиця Центральна, будинок 6.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага