справа № 619/5720/25
провадження № 2-п/619/18/26
УХВАЛА

іменем України

02 березня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Коваленко Н.В., за участі секретаря судового засідання Носачової І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12.01.2026 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 12.01.2026 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 252 744,55 грн (двісті п`ятдесят дві тисячі сімсот сорок чотири грн 55 коп) та моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн (десять тисяч грн 00 коп).

16.02.2026 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що не був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у зв`язку із чим не мав можливості надати відзив, заперечення та докази на підтвердження своєї позиції. Зі змісту заяви вбачається, що відповідач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як судові повістки надсилались за іншою адресою. Вказане рішення отримав лише 03.02.2026.

02.03.2026 від представника позивача надійшли заперечення відповідно до яких, просив відмовити в задоволенні вимог заяви про перегляд заочного рішення від 12.01.2026 посилаючись на пропущений строк на подання даної заяви.

У судове засідання сторони по справі не з`явились.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місця засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення.

Оскільки копію заочного рішення відповідач отримав 03.02.2026, перебіг процесуального строку розпочався саме з цієї дати.

Заяву про перегляд подано 16.02.2026, тобто в межах встановленого законом строку.

Крім того, звернення 05.02.2026 із заявою про ознайомлення з матеріалами справи свідчить про активну процесуальну поведінку відповідача та намір реалізувати своє право на судовий захист.

Доводи представника позивача щодо пропуску строку є безпідставними.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд доходить висновку, що відповідач не брав участі у розгляді справи з причин, які можуть бути визнані поважними, а наведені ним доводи та посилання на необхідність дослідження додаткових доказів мають істотне значення для правильного вирішення спору по суті.

З метою забезпечення принципів змагальності сторін та рівності учасників процесу, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12.01.2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12.01.2026 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Призначити підготовче засідання на 10 год 00 хв 03 квітня 2026 року в залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair//.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Коваленко