Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/244/26
Провадження № 2/572/1232/26
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання позивача у цивільній справі №572/244/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , САРНЕНСЬКОГО РВ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,

щодо призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язавши Сарненський відділ ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області ЗМУЮ, внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, вказавши ОСОБА_5 батьком ОСОБА_6 .

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що 11 вересня 2025 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області ЗУМЮ , складено актовий запис №172.

До реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю та винаймали житло по АДРЕСА_1 .

Від вказаних стосунків позивач народила дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, оскільки позивач не перебувала у зареєстрованому шлюбі реєстрація народження дитини була здійснена у відповідності до ст.135 СК України : за прізвищем та громадянством матері, по-батькові та ім`я зазначено за вказівкою матері.

Позивач вказує, що біологічним батьком дитини, ОСОБА_6 , є саме ОСОБА_5 , який 07 березня 2025 року був призваний на військову службу під час мобілізації та загинув поблизу населеного пункту Костянтинівка Донецької області, про що 08 січня 2026 року Сарненським відділом ДРАЦС зроблено актовий запис №10.

На даний час виникла потреба захисту прав та законних інтересів дитини, пов`язаних із походженням від біологічного батька, що і стало підставою для звернення із цим позовом до суду.

Під час підготовчого провадження позивачем підтримано подане із позовною заявою клопотання про призначення у цій справі молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за умов, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, сторона наполягає на призначенні експертизи щодо дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно якої позивачем встановлюється батьківство - суд вважає за необхідне призначити у цій справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Отже, клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.103, 104 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (жительки АДРЕСА_2 (зареєстровано по АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (жительки АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (жительки АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 ) САРНЕНСЬКОГО РВ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) про встановлення факту батьківства - судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. чи має ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , родинний зв`язок (кровне споріднення) дочка-батько із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Витрати на проведення експертизи, відповідно до ст.139 ЦПК України покласти на ОСОБА_7 .

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул.Джонса Гарета,5).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи зобов`язати уповноважених осіб Державної спеціалізованої установи «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул.Драгоманова,9а м.Рівне Рівненської області) надати експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ вул.Джонса Гарета,5) придатні для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, зразки , відібрані під час розтину трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Костянтинівка Донецької області.

Надати дозвіл експертам на повне знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків).

Висновок експертизи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , САРНЕНСЬКОГО РВ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства зупинити, до отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул.Джонса Гарета,5) та Державної спеціалізованої установи «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул.Драгоманова,9а м.Рівне Рівненської області) для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

СУДДЯ :