Справа № 643/8345/15-ц
Провадження № 2-во/643/35/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

03.03.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Пасічника О.М.,

за участю секретаря судових засідань Онди В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Салтівського районного суду міста Харкова від 26.02.2026 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іванової Крістіни Сергіївни, -

встановив:

У провадження Салтівського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іванової Крістіни Сергіївни.

Ухвалою суду від 26.02.2026 відкладено розгляд справи та визначено явку ОСОБА_1 обов`язковою.

02.03.2026 до суду від скаржника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Салтівського районного суду міста Харкова від 26.02.2026, постановлену у цивільній справи № 643/8345/15-ц в частині зазначення дати проведення наступного судового засідання.

Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що в ухвалі Салтівського районного суду міста Харкова від 26.02.2026 року у цивільній справі №643/8245/15-ц, було допущено описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме, зазначено дату відкладення «29 березня 2026 об 13.00 год.» замість «25 березня 2026 об 13.00 год.».

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Ураховуючи, що допущені описки в ухвалі суду є технічними та їх виправлення не впливає на її зміст, суд вважає, що описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Салтівського районного суду міста Харкова віл 26.02.2026 року - задовольнити.

Виправити допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвали Салтівського районного суду міста Харкова від 26.02.2026 року у цивільній справі № 643/8345/15-ц, описку, а саме, зазначивши відкладення розгляду справи «25 березня 2026 об 13.00 год.» замість помилково вказаної «29 березня 2026 об 13.00 год.».

Ухвала може бути оскаржена Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пасічник О.М.