Провадження № 2/592/750/26
УХВАЛА

про витребування доказів

04 березня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку як об`єкта права спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить виділити в натурі ОСОБА_1 наступні приміщення і надвірні будівлі: приміщення житлового будинку літ. «А-I»: житлова кімната «2-2», площею 10,5 кв.м, житлова кімната «2-3», площею 16,8 кв.м. Приміщення прибудови літ. «а»: сіни «2-4», площею 7,2 кв.м. Приміщення прибудови літ. «а1»: кухня «2-5», площею 10,2 кв.м. Приміщення прибудови літ. «а2»: сіни «IV» площею 3,2 кв.м, кладова літ. «V», площею 2,3 кв.м. Господарські споруди: вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Ж», огорожа № 3,4 (показано рожевим кольором додатку №1 висновку експерта №1934 від 24.09.2025), в окремий об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право спільної часткової власності.

26.01.2026 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у якому просить витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про наявність актового запису про смерть ОСОБА_2 , 1964 р.н.; у випадку наявності надати суду належним чином завірену копію такого запису, у випадку реєстрації смерті не зазначеним відділом ДРАЦС надати повний витяг з ДРАЦС про смерть особи.

Позивач та його представник про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, у підготовче засідання не з`явилися, від представник надійшла заява про проведення засідання без позивача та його представника, клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

За вимогами ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

З огляду на викладене, зважаючи на те, що представник позивача надав докази неможливості самостійно отримати запитувану інформацію, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази.

Керуючись статтями 83, 84, 259 - 261 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:

- інформацію про наявність актового запису про смерть ОСОБА_2 , 1964 р.н.;

- у випадку наявності актового запису про смерть ОСОБА_2 , 1964 р.н., надати суду належним чином завірену копію такого запису, у випадку реєстрації смерті не зазначеним відділом ДРАЦС надати повний витяг з ДРАЦС про смерть особи.

Витребувані документи надати в строк до 30.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО