Справа № 210/7941/25
Провадження № 22-ц/4806/222/26
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 березня 2026 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2026 року про відмову у відкритті провадження, постановлену головуючим суддею Повідайчиком О.І., в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

в с т а н о в и в :

ТОВ «Цикл Фінанс» подало 20.02.2026 через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2026 року про відмову у відкритті провадження. Одночасно просили поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Як слідує з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом 06.02.2026. В день проголошення даної ухвали апелянт був відсутній в залі судового засідання, копію такого отримав 07.02.2026 в особистий кабінет підсистеми «Електронний суд». Апеляційну скаргу подано 20.02.2026, тобто на 14-й день з моменту постановлення оскаржуваної ухвали судом першої інстанції, а тому позивачем не було пропущено строк апеляційного оскарження.

Таким чином, у задоволенні клопотання ТОВ «Цикл Фінанс» слід відмовити у зв`язку з тим, що позивачем не пропущено строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме, апелянтом не сплачено судовий збір у визначеному розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду розмір ставки судового збору для фізичних осіб становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних громадян встановлюється на рівні 3 328 гривень.

Апеляційна скарга подана через підсистему «Електронний суд», а тому з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору

Таким чином, по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 3 993,60 грн (3 328 х 150% = 4 992 х 0,8).

Згідно долученої до апеляційної скарги платіжної інструкції АТ КБ «ПриватБанк» №FEES81 від 20.02.2026 позивачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2 662,40 гривень, а тому останньому слід доплатити судовий збір у розмірі 1 331,20 гривень (3 993,60 2 662,40), які повинні бути внесені або перераховані апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача:UA0007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянтку та надати їй строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом долати судового збору та надання апеляційної квитанції про доплату судового збору у визначеному судом розмірі.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2026 року про відмову у відкритті провадження відмовити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2026 року про відмову у відкритті провадженнязалишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги.

Роз`яснити апелянту, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання до суду апеляційної квитанції про доплату судового збору, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя М.В. Мацунич