Справа № 160/4708/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Данилевського М.А., за участю: секретаря судового засідання Уварової Л.І., розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції УкраїниСирдій Олени Віталіївни про розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції УкраїниСирдій О.В. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що у Покровському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Україниперебуває на виконанні виконавче провадження № 78640898, щодо виконання виконавчого документу № 160/4708/23 виданого 17.05.2023 Дніпровським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ГУ ДПС у Дніпропетровській обл. у сумі 68 156,08 грн.

17.07.2025 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Останнє відоме місце мешкання боржника - АДРЕСА_1 . За відомостями, щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установ боржниками юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями за боржником розрахункові рахунки не зареєстровано та інформація щодо отримання джерела доходів боржника відсутня. Згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником нерухоме майно відсутнє. За відповіддю ДФС України - боржник на обліку не перебуває, ДПС України у боржника відсутні джерела або суми доходів, в ході проведення виконавчих дій, керуючись ст..56 ЗУ «Про виконавче провадження»,державним виконавцем, державним виконавцем, накладено арешт на нерухоме та рухоме майно належне боржнику, згідно відповіді МВС за боржником не зареєстровано рухоме майно.

У зв`язку з тим, що боржник не виконує рішення суду та жодного разу до Покровського ВДВС у місті Кривому Розі не надав підтвердження сплати боргу, державний виконавець, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»: « у разі відсутності відомостей місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, державний виконавець звертається з поданням до суду про винесення ухвали про розшук боржника.» та на підставі ст..438 ЦПК України: Розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, тому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції УкраїниСирдій Олени Віталіївни в судове засідання не з`явилася, просить подання розглядати за її відсутності.

У відповідності до вимог ст.ст. 130, 223 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, тому суд вважає можливим провести розгляд справи у їх відсутність.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про виконавче провадження», визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду, одним з яких є розшук боржника.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на виконанні у Покровському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Україниперебуває на виконанні виконавче провадження № 78640898, щодо виконання виконавчого документу № 160/4708/23 виданого 17.05.2023 Дніпровським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь ГУ ДПС у Дніпропетровській обл. у сумі 68 156,08 грн..

Відповідно до відповіді ДМС, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту головного державного виконавця, за адресою місця реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , боржник не проживає.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за боржником ОСОБА_1 зареєстроване майно відсутнє.

Згідно відповідей ДФС України інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржниками юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями за боржником розрахункові рахунки не зареєстровано, відповіді ПФУ про осіб боржників, які отримують пенсію щодо боржника інформація відсутня, та відповіді УПФУ про осіб боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, інформацію не знайдено.

Державний виконавцем не надано достатніх та достовірних доказів на підтвердження того, що ним вжито всіх необхідних заходів для встановлення місця знаходження боржника у тому числі направлення запиту до Департаменту інформатизації МВС України щодо витребування інформації про те, чи перебуває боржник ОСОБА_1 на обліку в органах внутрішніх справ; відомості з приводу перебування його в розшуку або місцях позбавлення волі; з відділу актів цивільного стану інформації щодо внесення змін у будь-які актові записи боржника (одруження, зміна прізвища, смерть); з Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником кордону України починаючи з 24.02.2022, витребування інших відомостей щодо встановлення місця знаходження боржника.

Зазначені обставини не дають суду можливості правильно з`ясувати усі обставини справи та прийняти відповідне законне рішення.

Також до подання державним виконавцем не додано доказів, про обізнаність боржника про відкриття виконавчого провадження, яке б йому надсилалось за місцем реєстрації, а тому державним виконавцем не доведено, що боржник свідомо ухиляється від виконання своїх зобов`язань.

Доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобов`язань за виконавчим провадженням державним виконавцем у встановленому законом порядку, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, суду не надано.

За таких обставин, враховуючи відсутність належних доказів про вжиття державним виконавцем заходів, що вживалися для встановлення місцеперебування боржника, суд приходить до висновку про необґрунтованість подання, а тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції УкраїниСирдій Олени Віталіївни про розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу складено та підписано суддею 03 березня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: