09.03.2026 Справа № 756/1227/26
Справа пр. № 2-і/756/15/26
ун. № 756/1227/26
У Х В А Л А

09 березня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі судді Андрейчука Т.В., вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до відповідачки ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

03 березня 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Бойчук Д.В. подав від інтересах своєї довірительки зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 29 січня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

П. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у

ст. 43 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч. 1

ст. 193 ЦПК України).

В ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 29 січня 2026 року відповідачці визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та роз`яснено її право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

03 березня 2026 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Указана зустрічна позовна заява подана представником ОСОБА_1 адвокатом Бойчуком Д.В. в електронній формі через модуль підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

За приписами ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, п. 2 ч. 2, ч. ч. 3, 4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Усупереч наведеним законодавчим нормам представником ОСОБА_1 адвокатом Бойчуком Д.В. не долучено до зустрічної позовної заяви докази її надсилання відповідачам ОСОБА_2 , Службі у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (у разі наявності у відповідачів електронного кабінету) або у паперовій формі листом з описом вкладення (у разі відсутності у відповідачів електронного кабінету).

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Ч. 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Нормою ч. 4 ст. 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За положеннями ч. 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Типову форму ордеру на надання правової допомоги затверджено Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції, що було затверджене рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення № 41).

П. 3 Положення № 41 передбачено, в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України (Додаток № 1).

Відповідно до п. 4 Положення № 41 ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

У п. 5 Положення № 41 зазначено, ордер встановленої форми є обов`язковим для прийняття усіма органами, установами, організаціями на підтвердження правомочності адвоката на вчинення дій, передбачених ст. 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно з п. 10 Положення № 41 ордер, який видається адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням, обов`язково має містити підпис адвоката (власноручний або електронний) який надає правничу допомогу на підставі цього ордера, та підпис (власноручний або електронний) керівника адвокатського бюро, адвокатського об`єднання і скріплений печаткою юридичної особи (за її наявності).

Ордер обов`язково повинен містити: дату видачі ордера; підпис адвоката (власноручний або електронний) який надає правничу допомогу, якщо ордер, виданий адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (у графі "Адвокат"); підпис (власноручний або електронний) керівника адвокатського бюро/адвокатського об`єднання, відтиск печатки адвокатського бюро/адвокатського об`єднання (за наявності) у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро/адвокатським об`єднанням (пп. 12.9, 12.11, 12.12 п. 12 Положення № 41).

На підтвердження повноважень на подання зустрічної позовної заяву представником ОСОБА_1 адвокатом Бойчуком Д.В. надано ордер про надання правничої допомоги серії ВА № 1106770.

Однак указаний ордер не відповідає вимогам Положення № 41, зокрема у ньому не вказано дату його видачі (відсутній рік його видачі); ордер не містить підпис адвоката, який надає правничу допомогу (у графі "Адвокат").

З огляду на викладене адвокату Бойчуку Д.В. слід надати документи, які належним чином засвідчують його повноваження на ведення справи в Оболонському районному суді міста Києва в інтересах ОСОБА_1 .

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено її місце проживання/перебування, номери засобів її зв`язку, адресу електронної пошти, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін справи.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позовна вимога може стосуватись захисту прав особи, яка звернулась до суду (або інших осіб у визначених законом випадках), що кореспондується із наявністю зобов`язань іншої сторони цивільно-правового спору (відповідача), пов`язаних із поновленням, визнанням або іншим захистом прав позивача.

Позов про визначення місця проживання дитини пред`являється одним з батьків дитини до іншого, який проживає окремо та не погоджується на проживання дитини з позивачем. Натомість ОСОБА_1 пред`являє позовні вимоги також до Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації. Отже, ОСОБА_1 слід визначитись з колом відповідачів у справі, обґрунтувавши з посиланням на законодавство необхідність залучення до участі у справі в якості відповідача Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивачка за зустрічним позовом повинна подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК