Справа № 703/1025/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2026 року, через систему «Електронний суд», АТ «Акцент-Банк» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 29 липня 2022 року у розмірі 193 104 гривні 34 копійки.

Згідно довідки №13-16/485 від 06 лютого 2026 року Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Смілянської міської ради, яка надійшла на адресу суду 04 березня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі за вищевказаним позовом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог 177 ЦПК України.

Так, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року встановлено в розмірі 3328 гривень 00 копійок.

З врахуванням ціни позову, яка визначена позивачем АТ «Акцент-Банк» у розмірі 193 104 гривні 34 копійки, та звернення позивачем до суду з даною позовною заявою через систему «Електронний суд», тобто в електронній формі, позивач АТ «Акцент-Банк» зобов`язаний був надати докази сплати ним судового збору за розгляд судом позовної заяви у розмірі 2662 гривні 40 копійок або документи, що підтверджують підстави його звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві АТ «Акцент-Банк» зазначено, що одним із додатків до позовної заяви є платіжне доручення про сплату судового збору.

Так, до позовної заяви АТ «Акцент-Банк» додане платіжне доручення №116 від 09 листопада 2025 року, згідно якої АТ «Акцент-Банк» сплатив судовий збір у сумі 2422 гривні 40 копійок за подання ним до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області позову до ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 та ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суддею, перед відкриттям провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом, здійснено перевірку зарахування судового збору, сплаченого позивачем відповідно до платіжного доручення №116 від 09 листопада 2025 року, до спеціального Державного бюджету України, під час якої встановлено, що судовий збір у сумі 2422 гривні 40 копійок (платіжного доручення №116 від 09 листопада 2025 року) до спеціального фонду Державного бюджету України за розгляд судом саме даної позовної заяви, яка надійшла на адресу суду 24 лютого 2026 року, не зарахований.

За вказаних обставин, підстав для врахування платіжного доручення №116 від 09 листопада 2025 року як доказу сплати судового збору у сумі 2422 гривні 40 копійок за подання до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області позивачем АТ «Акцент-Банк» позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка надійшла на адресу суду, через систему «Електронний суд», 24 лютого 2026 року, суддя не вбачає.

Таким чином, позивач АТ «Акцент-Банк» зобов`язаний подати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області документ, що підтверджує сплату 2662 гривні 40 копійок судового збору, за подання до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка надійшла на адресу суду, через систему «Електронний суд», 24 лютого 2026 року, за реквізитами: одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Сміла/22030101, код ЄДРПО: 37930566, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 рахунок: UA0023753.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви АТ «Акцент-Банк» без руху до усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Ігнатенко