Справа № 589/2734/25
Провадження № 2/589/767/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Курбанової А.Р., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» - Романенка Михайла Едуардовича про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №311753 від 14.09.2018р. в розмірі 30031,66 грн., що виникла у результаті невиконання договірних зобов`язань відповідачем.

Ухвалою суду від 18 червня 2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено здійснити її розгляд в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

20.02.2026р. від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому заперечуючи проти позову представник вказував, крім іншого, на відсутність доказів підписання кредитного договору електронним цифровим підписом.

В свою чергу, 23.02.2026р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ», а саме:

- інформації чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформації щодо перерахування у сумі 4 500,00 грн. від 14.09.2018 року на рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за номером транзакції - 676704, номер маска картки - НОМЕР_3 .

В обґрунтування клопотання представник посилався на те, що вказані документи мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин даної справи, але він позбавлений можливості самостійно отримати дані документи, оскільки такі містять банківську таємницю, яка може бути розкрита виключно за рішенням суду.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення такого клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням предмету пред`явленого позову, доводів сторін, з метою встановлення всіх обставин даної справи, є необхідність в отриманні інформації, що містить комерційну таємницю, а саме:

1) інформації чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2) інформації щодо перерахування у сумі 4 500,00 грн. від 14.09.2018 року на рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за номером транзакції - 676704, номер маска картки - НОМЕР_3 .

При цьому за відсутності у позивача можливості самостійно отримати таку інформацію, що містить комерційну таємницю, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, витребувавши її в ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-78, 81, 84, 259-261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» - Романенка Михайла Едуардовича про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (місце знаходження: 08205, м. Ірпінь, Київська обл., вул. Поезії, буд.2, офіс 10, ) докази, що містять комерційну таємницю, а саме:

1) інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2) інформацію щодо перерахування у сумі 4 500,00 грн. від 14.09.2018 року на рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за номером транзакції - НОМЕР_4 , номер маска картки - НОМЕР_3 .

Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 30 березня 2026 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова