справа 278/1046/26
У Х В А Л А

про відкриття окремого провадження у справі

11 березня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Віктор Мокрецький, розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області управління державної реєстрації Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (майдан Соборний, 1, м. Житомир) про оголошення ОСОБА_3 померлим,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, яка, в основному відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті судом на даний час не встановлено, інші можливі недоліки підлягають усуненню в ході розгляду справи.

Водночас, при дослідженні матеріалів заяви судом установлено, що рішення суду за наслідками розгляду цієї справи може вплинути на права та інтереси Міністерства оборони України.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Нормою п 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Приписами ч.ч. 3-4 ст. 294 ЦПК України унормовано, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Разом із тим, нормами процесуального закону прямо не врегульовано питання залучення до участі у справі, яка розглядається за правилами окремого провадження, заінтересованих осіб, а тому суд з урахуванням приписів ч. 9 ст. 10 ЦПК України вважає за необхідне застосувати у цьому випадку аналогію ст. 53 ЦПК України.

Так, згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у цій цивільній справі в якості заінтересованої особи Міністерства оборони України, оскільки рішення суду за наслідками розгляду зазначеної справи може значною мірою вплинути на права та обов`язки вказаного органу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 53, 187, 293, 294 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити окреме провадження у даній справі та призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 22 квітня 2026 року.

Залучити до участі у цій цивільній справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, ).

Надати заінтересованим особам можливість протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо даної справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький