Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2114/25
Провадження № 2/723/225/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області

про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

встановив:

У провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Ухвалою суду від 22.05.2025 року відкрито провадження по справі.

24.02.2026 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Мелещука В.В. про зупинення провадження у справі на шість місяців з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 для отримання судом від нотаріуса доказів прийняття спадщини правонаступником чи іншими можливими спадкоємцями.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ч.1, ч.7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на вказані вимоги закону та приймаючи до уваги предмет спору у даній справі, а також враховуючи необхідність встановлення та залучення до участі у справі правонаступників померлого позивача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 723/2114/25 за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом, на шість місяців з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 , для отримання судом від нотаріуса доказів прийняття спадщини правонаступником чи іншими можливими спадкоємцями.

Після поновлення провадження у даній справі судом буде вирішено питання про залучення по справі правонаступника позивача, який помер, на належного.

Керуючись ст.ст. 55, 81, 84, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Мелещука Валентина Васильовича про зупинення провадження у справі № 723/2114/25 за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом та залучення по справі правонаступника позивача, який помер, на належного, задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 723/2114/25 за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом, на шість місяців з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 , для отримання судом від нотаріуса доказів прийняття спадщини правонаступником чи іншими можливими спадкоємцями.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК