Справа №: 398/6683/25
провадження №: 2/398/781/26
УХВАЛА

Іменем України

"02" березня 2026 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Конюшко Денис Борисович, до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Конюшко Денис Борисович, до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.01.2026 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

04.02.2026 року на адресу суду від адвоката Гулян Я.В., яка представляє інтереси ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви без руху. В обґрунтування вказувала, що відповідачем по справі вказано ОСОБА_2 , в той час, як власне ім`я відповідача ОСОБА_3 , що суперечить вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, суддя ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, дійшов висновку, що позов слід залишити без руху.

Так, згідно з частиною 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, відповідно до ксерокопії паспорту ім`я відповідача, вказано як ОСОБА_3 .

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та вказати вірним ім`я відповідача, до кого пред`являється позов.

Згідно з ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Конюшко Денис Борисович, до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. ПЕТРЕНКО