Справа № 635/1687/26
Провадження № 2/635/4352/2026
УХВАЛА

06 березня 2026 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання як внутрішньо-переміщеної особи: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області із позовом та просив стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) борг за договором позики, що підтверджується розпискою від 13.02.2025, у розмірі 1 962,04 доларів США, з яких 1 930 доларів США сума основного боргу, та 32,04 доларів США 3% річних від простроченої суми основного боргу. Судові витрати у справі покласти на Відповідача.

Згідно відповіді Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області від 05.03.2026 ОСОБА_2 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 за заявою власника 11.12.2025.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2425367 від 05.03.2026 ОСОБА_2 знятий з реєстрації 11.12.2025 за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2425373 від 05.03.2026 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали приходить до наступного.

Позовна заява, відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи характер та розмір позовних вимог, незначний обсяг доказів і відсутність прямої заборони щодо розгляду такого спору в порядку спрощеного позовного провадження, але зважаючи на те, що для відповідача спірні правовідносини мають суттєве значення, суд вважає необхідним відкрити провадження в цивільній справі і відповідно до вимог ст. ст. 274, 277 ЦПК України розглянути справу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити дату проведення першого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, що розташоване за адресою: в Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Г. Сковороди, 18 на 08.04.2026 о 16 год. 30 хв. з викликом сторін.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз?яснити позивачу про право подати відповідь на відзив відповідача протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, а відповідачу роз?яснити про право подати заперечення щодо відповіді позивача на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії відповіді позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, подати заяви про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою СМС повідомлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.П.Даниленко