КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 758/4670/20

провадження № 22-ц/824/759/2026

06 березня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Наталії Михайлівни, третя особа: гаражний кооператив «Вікторія», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою представника Київської міської ради - Грицаєнка Романа Михайловича на рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 лютого 2025 року в складі судді Захарчук С.С.,

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року зупинено провадження в справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Наталії Михайлівни, третя особа: гаражний кооператив «Вікторія», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою представника Київської міської ради - Грицаєнка Романа Михайловича на рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 лютого 2025 року до закінчення перегляду Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду цивільної справи № 758/3718/20.

02.02.2026 була оприлюднена постанова Верховного Суду від 29 січня 2026 року по справі № 758/3718/20 за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , як правонаступник ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Потапова М.Ю., третя особа: Гаражний автокооператив «Вікторія» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, якою касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Галатенка Є.Є. залишено без задоволення.

Постанову Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року в частині задоволених позовних вимог Київської міської ради до ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , третя особа - Гаражний автокооператив «Вікторія», про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, наявні підстави для поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Козаєвої Наталії Михайлівни, третя особа: гаражний кооператив «Вікторія», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою представника Київської міської ради - Грицаєнка Романа Михайловича на рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 лютого 2025 року.

Призначити справу до розгляду на 07 травня 2026 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська 2А, зал № 0906.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук