Справа №295/2033/26
У х в а л а

10 лютого 2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання права власності на частину земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року до суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить: 1) визнати за ним право власності на частину земельної ділянки загальною площею 0,0160 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у межах розмірів, площі, конфігурації та поворотних точок, необхідних для обслуговування будівлі майстерні-гаража загальною площею 81,8 кв. м, які будуть визначені відповідно до висновку судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи та припинити право власності ОСОБА_2 на зазначену частину земельної ділянки; 2) усунути перешкоди в користуванні належним йому майном шляхом зобов`язання ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 у здійсненні права власності та користування будівлею майстерні-гаража, площею 81,8 кв. м та земельною ділянкою, необхідною для її обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 , розміри, місцезнаходження, конфігурація, координати яких буде визначено на підставі висновку судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, а саме: не перешкоджати проведенню будівельно-ремонтних, експлуатаційних, благоустроєвих та інших необхідних робіт, пов`язаних із належним утриманням і використанням зазначеної будівлі та земельної ділянки, забезпечити ОСОБА_1 вільний доступ для користування, контролю, ремонту, технічного обслуговування та відновлення існуючих спільних інженерних мереж - водопостачання, водовідведення, електропостачання та газопостачання, необхідних для належного утримання і використання будівлі майстерні-гаража та земельної ділянки за вказаною адресою.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175-177 ЦПК України.

При вирішенні питання прийняття позовної заяви до розгляду виявлено, що позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або звільнення позивача від його сплати.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (усунення перешкод у користуванні власністю та припинення права власності) та одну вимогу майнового характеру (визнання права власності), кожна з них має бути оплачена судовим збором. За вимогу майнового характеру, що подається до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн, та вимогу немайнового характеру, розмір судового збору відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» має становити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1331,20 грн.

Тому позивачу необхідно сплатити по 1331,20 грн за кожну вимогу окремо, що разом становить 3993,60 грн за реквізитими: (банківські реквізити: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), номер рахунку UA0006831, код класифікації доходів бюджету 22030101, Богунський районний суд міста Житомира) та надати до суду квитанцію про сплату судового збору.

Дана обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

За положеннями ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175 - 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання права власності на частину земельної ділянки залишити без руху й надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважаться неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими документами. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова