Справа № 643/4335/26
Провадження № 2/643/4608/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить стягнути з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 % від прожиткового мінімуму на дитину щомісячно.

Вирішуючи питання щодо підсудності даної справи Салтівському районному суду міста Харкова, суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В позовній заяві позивачем в якості його місця проживання зазначено наступну адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно з даними відповіді № 2452240 від 12.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до адміністративнотериторіального поділу Харківської області відноситься до Нововодолазького району Харківської області, та, відповідно, територіальної підсудності Нововодолазького районного суду Харківської області.

Таким чином, зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача є Нововодолазький район Харківської області.

В позовній заяві позивачем не зазначено місце проживання відповідача, проте згідно з даними відповіді № 2451739 від 12.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , яка відповідно до адміністративнотериторіального поділу Харківської області відноситься до Богодухівського району Харківської області, та, відповідно, територіальної підсудності Богодухівського районного суду Харківської області.

Таким чином, зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача є Богодухівський район Харківської області.

За таких обставин, вказаний позов не підсудний Салтівському районному суду міста Харкова.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, суд передає справу на розгляд Богодухівському районному суду Харківської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача, на користь якого позивач просить стягнути з нього аліменти.

При цьому суд не вбачає необхідності надавати оцінку питанням дотримання позивачем вимог щодо форми та змісту позовної заяви, оскільки вказані питання відносяться до компетенції суду, якому підсудна зазначена справа.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України

ухвалив

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів передати на розгляд Богодухівському районному суду Харківської області (62103, Харківська область, м. Богодухів, пл. Кірова, 17).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Пасічник