Номер провадження № 2/521/2068/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 березня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенка С.А.,

за участю секретаря судових засідань Папінян В.В.,-

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в загальному позовному порядку матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Управління-служба у справах дітей адміністрації Слобожанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.10.2025 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Управління-служба у справах дітей адміністрації Слобожанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20.10.2025 року справу направлено за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Ухвалою суду від 12.12.2025 року відкрито провадження по справі в загальному позовному провадженні.

У підготовче судове засідання 26.02.2026 року представник позивача подала заяву про повторне витребування доказів з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , громадянство Україна, державного кордону України і зазначенням назви пункт пропуску за період з 2018 року по теперішній час.

Ухвалою суду від 26.02.2026 року витребувано докази у справі №175/15681/25 з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, а саме інформацію про перетин ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , громадянство Україна, державного кордону України і зазначенням назви пункту пропуску за період з 2018 року по теперішній час.

11.03.2026 року на адресу суду надійшов лист від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (№10/18281-26-Вих від 11.03.2026 року) у якому зазначено, що Головний центр обробки інформації не може надати інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , громадянство Україна, і зазначенням назви пункту пропуску за період з 2018 року по теперішній час, оскільки в ухвалі суду від 26.02.2026 року у справі 175/15681/25 за позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Управління-служба у справах дітей адміністрації Слобожанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав не було зазначено громадянство особи - ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , громадянство-Україна.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бесчасової Д.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , державного кордону України і зазначенням назви пункт пропуску за період з 2018 року по теперішній час.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Хаджибейського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 а, каб. 209) в термін до 25 березня 2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Хаджибейський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО