Справа № 361/986/26
Провадження № 2/361/420/26
У Х В А Л А

06 березня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М., розглянувши клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» Василевського Олександра Леонідовича про передачу справи за підсудністю у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про стягнення грошового відшкодування,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про стягнення грошового відшкодування.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27 лютого 2026 року Вх. № 9607 представник відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» (далі ПАТ «СК «УСГ») через систему «Електронний суд» подало до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Клопотання мотивоване тим, що місцезнаходження ПАТ «СК «УСГ» згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань розташоване за адресою: м. Київ, Солом?янський район, вул. Федора Івана, буд. 32-А. Місцезнаходження ПАТ «СК «УСГ» відповідає фактичному місцю ведення діяльності і розташування офісу, з якого здійснюється щоденне керівництво діяльністю юридичної особи, отже справу необхідно передати на розгляд Солом`янському районному суду міста Києва.

02 березня 2026 року Вх. № 9918 позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала заперечення на клопотання ПАТ «СК «УСГ» про передачу справи за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Вказує на те що відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди. З урахуванням того, що дорожньо-транспортна пригода трапилася в м. Бровари, що територіально відноситься до Броварського району Київської області, і як наслідок, майну позивачки було завдано шкоди, метою відшкодування якої є звернення з даним позовом, тому вона наділена правом подати позов з дотриманням правил альтернативної підсудності за власним вибором, яким вона і скористалася в цьому випадку та просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У свою чергу за правилами альтернативної підсудності, ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Предметом спору у даній справі є стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

З постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2025 року встановлено, що дорожньо-транспортна пригода відбулась в м. Бровари по вул. В.Чорновола, 6, Київської області, що територіально відноситься до Броварського району Київської області.

Позивачка звертаючись до суду з позовом визначила підсудність за правилами ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку про те, що підстав для задоволення клопотання представника ПАТ «СК «УСГ» про передачу справи за підсудністю немає.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» Василевського Олександра Леонідовича про передачу справи за підсудністю у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про стягнення грошового відшкодування - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна