Справа № 0907/2-8099/2011
Провадження № 2-во/344/22/26
У Х В А Л А

12 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» про виправлення описки в ухвалі від 29.09.2025 року у справі про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого документу,-

В С Т А Н О В И В:

06.03.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» звернувся із заявою про виправлення описки. Просить виправити описки: вказати в ухвалі правильне найменування заявника (правонаступника) «Товариство з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» замість неправильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО» та правильну юридичну адресу «03035, м. Київ, вул. Сурникова, буд. 3, корпус 8Б» замість неправильної «03035, Україна, м. Київ, вул. Сурикова, будинок 3». Також просив про розгляд заяви про виправлення описки без участі представника заявника.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29.09.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "АССІСТО" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа задоволено. Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у виконавчому листі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по справі №0907/2-8099/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "АССІСТО" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3, ). Видано дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по справі №0907/2-8099/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію фінансової установи (дата видачі свідоцтва 27.01.2020, серія та № свідоцтва НОМЕР_1 , реєстраційний номер 13104085), копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи: 03035, м. Київ, вулиця Сурикова, будинок 3, корпус 8Б.

Згідно копії рішення №17/01-2023/1 від 17.01.2023 року єдиного учасника Товариства, затверджено найменування Товариства - Товариство з обмеженою відповідальністю "АССІСТО").

При складенні тексту ухвали судом допущено описку, а саме неправильно вказано по тексту ухвали найменування заявника (правонаступника) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «АССІСТО», а також неправильно вказано юридичну адресу правонаступника «03035, м. Київ, вул. Сурикова, будинок 3» замість правильної « АДРЕСА_1 ».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України виправити описки, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку по тексту ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.09.2025 року у справі №0907/2-8099/2011 про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого документу, зазначивши найменування заявника (правонаступника) «Товариство з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» замість неправильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО» та правильну юридичну адресу «03035, м. Київ, вул. Сурикова, будинок 3, корпус 8Б» замість неправильної «03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бабій О.М.