ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6365/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2026 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи визначено суддю Котенко Р. В. як головуючу у справі.

07 січня 2026 року на запит суду, направленого на виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, надійшла відповідь з щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви передбачені статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування юридичних осіб або прізвище, ім`я та по батькові фізичних осіб - сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта громадянина України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно зі статтею 14 Цивільного процесуального кодексу України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Разом з тим подана позовна заява з порушенням вимог пункту 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Крім того, у разі подання позовної заяви в паперовій формі зазначені відомості підлягають обов`язковому зазначенню також і щодо позивача.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам пунктів 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Зокрема, подана позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі здійснювалися, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, а також інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових чи електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, у позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла або очікує понести у зв`язку з розглядом справи, а також підтвердження про те, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Щодо змісту позовних вимог.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, зокрема зазначення способу (способів) захисту прав чи інтересів, передбаченого законом або договором, або іншого способу (способів) захисту, що не суперечить закону та який позивач просить суд застосувати у своєму рішенні. У разі пред`явлення позову до кількох відповідачів позовна заява має також містити чітко сформульовані позовні вимоги щодо кожного з них.

Крім того, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують наведені обставини.

Разом з тим, заявляючи вимогу про визначення місця проживання дитини, позивач не наводить обставин, які б свідчили про наявність між сторонами спору з цього питання, не зазначає, у чому саме полягає порушення, невизнання чи оспорювання його прав та інтересів, а також не обґрунтовує необхідність судового захисту. Позивачем не визначено конкретного способу захисту порушеного права та не наведено правових підстав для його застосування.

Окрім того, суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Враховуючи наведене, позивачем не обґрунтовані підстави об`єднання в одному провадженні позовних вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, оскільки розгляд цих вимог в одному провадженні може безпідставно затягнути розгляд справи в частині розірвання шлюбу, так як для вирішення питання про місце проживання дитини, зокрема, необхідно подати суду висновок органу опіки та піклування щодо вирішення питання про те, з ким саме доцільно залишити проживати дитину після розірвання шлюбу, якому передує збір ряду документів, обстеження органом опіки та піклування житлових умов обох батьків, засідання опікунської ради тощо.

При цьому, в справах про розірвання шлюбу, передбачена можливість надання сторонам строку для примирення та зупинення в зв`язку з цим провадження у справі і що в свою чергу не передбачено при розгляді справ про визначення місця проживання дитини, що може призвести до безпідставного затягування розгляду позовних вимог.

Щодо сплати судового збору.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 3 028,00 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач заявляє дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Водночас до позовної заяви долучено докази сплати судового збору лише за одну позовну вимогу немайнового характеру в сумі 1 211,20 грн, що підтверджується квитанцією № від 18 грудня 2025 року.

За таких обставин вимоги процесуального закону щодо належного оформлення позовної заяви, а також обов`язку зі сплати судового збору у встановленому законом розмірі позивачем не дотримано.

Щодо строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, на виконання вказаної ухвали суду позивачу необхідно подати до суду позовну заяву в новій редакції (у відповідній кількості учасників справи та суду), належним чином обґрунтувавши позовну вимогу щодо визначення місця проживання дитини, виклавши обставини, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, із посиланням на докази, що їх підтверджують, а також:

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи як у позивача, так і у відповідача;

- зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі здійснювалися (пункт 6 частини третьої статті 175 ЦПК України);

- зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (пункт 7 частини третьої статті 175 ЦПК України);

- вказати докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), а також зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8 частини третьої статті 175 ЦПК України);

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач уже поніс та які очікує понести у зв`язку з розглядом справи (пункт 9 частини третьої статті 175 ЦПК України);

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 10 частини третьої статті 175 ЦПК України);

- сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру (визначення місця проживання дитини) у сумі 1 211,20 грн та надати докази сплати судового збору за реквізитами Дарницького районного суду м. Києва, що розміщені на офіційному вебпорталі судової влади України.

Копії вказаних документів необхідно надати до суду відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Котенко