Справа №1008/6472/12
Провадження №6/127/20/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця подання головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Макушинського Юрія Івановича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

21.01.2026 до суду надійшло подання головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Макушинського Ю. І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні Першого ВДВС у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження №37814679 з виконання виконавчого листа № 1008/6472/12 (провадження 2/362/4580/2013), виданого 22.01.2013, про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1 000 гривень щомісячно, починаючи з 18.10.2013 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Виконавцем здійснено неодноразові виходи за адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , однак перевірити майновий стан боржника виявилось неможливим, ніхто двері квартири та будинку не відчинив. Зі слів сусідів встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не проживає.

Станом на 24.11.2025 боржником не вжито жодних заходів для виконання вказаного виконавчого документа.

Фактичні обставини виглядають таким чином, що боржник ухиляється від явки до відділу, отримуючи виклики державного виконавця, не надає пояснення з приводу його майнового стану та причин невиконання рішення, чим вчиняє дії спрямовані на затягування ходу виконавчих дій та ухилення від виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, посилаючись на вимоги ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, головний державний виконавець просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Розгляд справи провести за відсутності представника Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2026 головуючим суддею по справі визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 22.01.2026.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить такого висновку.

Як вбачається з матеріалів подання, на примусовому виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження №37814679 з виконання виконавчого листа № 1008/6472/12 (провадження 2/362/4580/2013), виданого 22.01.2013, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1 000 гривень щомісячно, починаючи з 18.10.2013 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а. с. 5-6).

29.04.2013 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам виконавчого провадження (а.с. 7).

Крім того, 15.02.2018 старшим державним виконавцем в рамках виконавчого провадження № 37814679 винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями матеріальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про арешт коштів боржника (а.с.14-18).

22.05.2018 головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Макушинським Ю. І. було складено акт державного виконавця, відповідно до якого встановлено, що при виході за місцем проживання боржника, за адресою: АДРЕСА_1 провести оцінку майнового стану не представилось можливим, так як двері ніхто не відчинив (а.с.8).

В матеріалах справи є копія пояснення ОСОБА_1 від 25.05.2018 на ім`я головного державного виконавця Макушинського Ю. І., в якому він зазначає, що про необхідність сплати аліментів йому відомо, від їх сплати не ухиляється, зобов`язується погашати заборгованість по мірі можливості (а.с.11).

06.07.2021 внесені відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників, а також винесено постанови: про арешт коштів боржника (а.с.18-20).

Також головним державним виконавцем було здійснено неодноразово виклик боржника ОСОБА_1 , який за викликами не з`являвся (а.с. 9-10, 31-32).

16.02.2024 головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Макушинським Ю. І. було складено акт державного виконавця, відповідно до якого встановлено, що при виході за адресою боржника: АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відчинив. Залишено виклик державного виконавця для складання протоколу за несплату аліментів (а.с.33).

21.02.2024 головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Макушинським Ю. І. було складено акт державного виконавця, відповідно до якого встановлено, що боржник на виклик державного виконавця для складання протоколу не з`явився, пояснень щодо несплати аліментів не надав. Про дату, час та місце складання протоколу був повідомлений завчасно викликом державного виконавця (а.с.34).

Відповідно до довідок №09-05/1576 від 02.10.2024 та №07-05/58 від 14.01.2025 відділ з питань надання державних соціальних допомог субсидій, інших видів соціальної підтримки населенню № 2 управління соціального захисту населення Миргородської райвійськадміністрації (далі-відділ №2) повідомляє, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на обліку в відділі№2 та отримує тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме відповідно до Постанови КМУ від 22.02.2006 №189, оскільки батько, ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 2/362/4580/2013 від 22.01.2013, виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області, не сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Допомога призначена гр. ОСОБА_2 : з 01.02.2023 по 31.12.2023 в розмірі 2 833, 00 грн, з 01.01.2024 по 31.01.2025 в розмірі 3 195, 00 грн (а.с.12, 13).

В матеріалах справи наявні відповіді на запити №287654391 від 17.08.2025 та№302823444 від 26.11.2025 до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником ОСОБА_1 державного кордону, відповідно до яких за вказаними параметрами відсутні дані (а.с.23, 21).

Згідно відповіді на запит № 302823458 від 26.11.2025 з Пенсійного фонду України на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про їх останнє місце роботи, відомості про боржника зареєстровані: 02- заробітна плата (ТОВ «ВІНТЕХБУД»); місяць та рік останнього місця роботи фізичної особи боржника - 01.12.2020 (а.с.22).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 24.11.2025, заборгованість ОСОБА_1 складає 87 394, 00 грн (а.с.25-29).

Головним державник виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинським Ю. І. 21.02.2024 було складено протокол №37814679 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (а.с. 35), який було скеровано до Вінницького міського суду Вінницької області, за результатом розгляду якого судом 22.04.2024 було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183 -1 КУпАП; суд визнав його винним у вчиненні інкримінованого правопорушення та застосував до нього стягнення у виді суспільних робіт в розмірі 120 годин (а.с.39-40).

Отже, судом встановлено, що з часу відкриття виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 за викликами державного виконавця не з`являється; достовірне місце його фактичного проживання та роботи невідоме, про своє місце перебування останній не повідомляє, тобто ухиляється від виконання судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи його обґрунтованість і наявність доказів ухилення боржника від сплати аліментів, вжитих державним виконавцем заходів щодо примусового виконання рішення суду, встановлення непроживання (відсутності) боржника за зареєстрованим місцем проживання, відсутності відомостей про фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , місце його роботи, що перешкоджає здійсненню виконавчого провадження та виконанню судового рішення, суд вважає за необхідним оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 438 ЦПК України, статтями 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Макушинського Юрія Івановича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду доручити Вінницькому РУП ВП №1 ГУНП у Вінницькій області.

Про результати розшуку повідомити головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Макушинського Юрія Івановича.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА