Справа №705/1220/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про усиновлення,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.03.2026 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про усиновлення відкрито провадження у справі.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій вказує, що в ухвалі про відкриття провадження допущена описка, а саме по тексту ухвали замість « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » зазначено «» ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » пропущена буква «в». Також у резолютивній частині ухвали замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_6 ».

Просить виправити описки, допущені в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.03.2026 у справі № 705/1220/26, а саме: - скрізь по тексту ухвали замість « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » зазначити « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 »; у резолютивній частині ухвали замість « ОСОБА_6 » зазначити « ОСОБА_1 ».

Так, відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналогічна позиція міститься у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009, а саме вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Описка це зроблена судом механічна (випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написанні прізвищ, імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 02 березня 2026 року допущена описка, яка є суто технічною, оскільки в ухвалі невірно вказано прізвище заявника та заінтересованої особи, а саме: заявника « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_3 », заінтересованої особи « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_3 », а також у резолютивній частині помилково вказано прізвище ім`я, по батькові заявника « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

За таких обставин, оскільки така описка є очевидною, не змінює суті судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 263, 269, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 02 березня 2026 року у цивільній справі № 705/1220/26 (провадження № 2-о/705/85/26) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про усиновлення, вказавши вірно в ухвалі: прізвище ім`я, по батькові заявника « ОСОБА_1 »; прізвище заінтересованої особи ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Піньковський