Справа № 487/8332/25
Номер провадження 2/482/653/2026
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2026 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В. О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання боргового зобов`язання спільним сумісним зобов`язанням подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа 487/8332/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якій позивач просить суд розірвати шлюб між сторонами.

03.02.2026 року через підсистему Електронний суд до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява від (відповідача за первісним позовом) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання боргового зобов`язання спільним сумісним зобов`язанням подружжя.

Зустрічна позовна заява мотивована тим, що в перебуваючи в шлюбі ОСОБА_2 змушував шляхом психологічного тиску оформлювати кредити в мікрофінансових установах ОСОБА_1 .

Також ОСОБА_1 зазначила, що вище сказане підтверджується переписками та голосовими повідомленнями, де Регуш Назар визнає та зобов`язується сплатити борг.

ОСОБА_1 вважає дані зобов`язання спільними боргами подружжя або такими, що мають бути покладеними на відповідача.

Також 03.02.2026 року були подані додаткові пояснення ОСОБА_1 , де вона додала фото синців та номер заяви до поліції.

09.02.2026 року були понадані додаткові пояснення, де ОСОБА_1 додала копію довідку про інвалідність та вказала, що ОСОБА_2 використовував цей факт для додатково тиску на неї та оформлення нею кредитів.

16.02.2026 року ОСОБА_1 подала додаткові пояснення в яких вказала, про продовження на неї психологічного тиску та надала скриншоти переписки з ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали первісного та зустрічного позову суд вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву заявнику через наступне.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ст. 175 ЦПК України Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог статті 175 та статті 177 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З огляду на викладене, у прийнятті зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом слід відмовити, а зустрічний позов слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 194, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання боргового зобов`язання спільним сумісним зобов`язанням подружжя - повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом про право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. О. Баранкевич