Провадження № 22-ц/801/383/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Голота Л. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 рокуСправа № 127/19144/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Оніщука В.В., Міхасішина І.В.,

розглянув у порядку письмового провадження справу № 127/19144/25 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання,

за апеляційною скаргою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2025, ухвалене у складі судді Федчишена С.А. в приміщенні суду в м. Вінниця, повний текст рішення складено 3.12.2025, -

в с т а н о в и в :

19.06.2025 Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (далі - КП ВМР «ВМТЕ») звернулось до суду з позовом (вх № 54182) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, в якому просило : (1) стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 1.06.2022 по 30.04.2025 включно в розмірі 8127,95 грн, із яких : 7200,50 грн сума заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води; 724,64 грн сума втрат від інфляції; 202,81 грн 3 % річних від простроченої суми заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що КП ВМР «ВМТЕ» надає населенню послуги з постачання теплової енергії та гарячої води відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9.11.2017 № 2189-VIII, Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.2019 № 830 (в редакції постанови КМУ від 8.09.2021 №1022).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у житловому помешканні по АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстрів особових рахунків житлового фонду КП ОЦ. Вказане житлове помешкання забезпечується послугами з постачання теплової енергії та гарячої води, які надаються КП ВМР «ВМТЕ».

Відповідачі порушуючи умови пункту 5 частини другої статті 7, статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», в період з 1.06.2022 по 30.04.2025 включно заборгували за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 8127,95 грн., із яких: 7200,50 грн сума заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води; 724,64 грн суми втрат від інфляції; 202,81 грн 3 % річних від простроченої суми заборгованості, що підтверджується оборотною відомістю за особовим рахунком № НОМЕР_1 за відповідний період, яку просять стягнути з відповідачів.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2025 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, КП ВМР «ВМТЕ» подано апеляційну скаргу (вх № 14466/25-вх від 22.12.2025), в якій, посилаючись на неповноту з`ясування обставин справи, невідповідність висновків суду, викладених в рішенні, фактичним обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить : (1) скасувати рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги; (2) стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3028 грн та за подання апеляційної скарги в розмірі 4542 грн.

Основними доводами апеляційної скарги є те, що судом першої інстанції : (1) не враховано, що будинок по АДРЕСА_2 технічно під`єднано до зовнішніх інженерних мереж КП ВМР «ВМТЕ», що підтверджується рішенням виконавчого комітету ВМР від 10.12.2020 № 2634 та від 21.07.2022 № 1447, якими погоджено норми споживання теплової енергії та послуги з постачання теплової енергії та норми споживання гарячої води на послуги з постачання гарячої води для споживачів КП ВМР «ВМТЕ»; (2) житлове помешкання по АДРЕСА_1 , що перебуває на праві власності у відповідачів, забезпечується послугами з постачання теплової енергії та гарячої води, які надаються КП ВМР «ВМТЕ»; відповідачів заборгували позивачу з 1.06.2022 по 30.04.2025 (включно) плату за абонентське обслуговування в розмірі 8127,95 грн, з яких : 7200,50 грн заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води; 724,64 грн сума втрат від інфляції; 202,81 грн 3 % річних від простроченої суми заборгованості; (3) позивач не заперечує той факт, що у помешканні відповідача вставнолено автономну систему опалення, але оскільки житловий багатоквартирний будинок за адресою АДРЕСА_2 повністю не від`єднано від мереж централізованого опалення, теплопостачальною організацією проводиться нарахування плати за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку; житловому помешканню по АДРЕСА_1 позивачем проводяться нарахування за втрати теплової енергії на загальнобудинкові потреби; оскільки квартира відповідачів знаходиться у багатоквартирному будинку, а внутрішньобудинкові мережі централізованого опалення належать до інженерного (технічного) обладнання житлового будинку та є його невід`ємною частиною, вони зобов`язанні нести витрати з утримання та обслуговування будинку спільно з іншими власниками квартир цього будинку; (4) пунктом 14 постанови № 830 передбачено, що відокремлення (відключення) від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води не звільняє власників квартир та нежитлових приміщень від обов`язку відшкодування витрат за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будівлі/будинку. Такий обсяг теплової енергії розраховується та розподіляється між всіма споживачами відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22.11.2018 № 315 (далі - Методика розподілу); пунктом 24 постанови № 830 передбачено, що обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання, розподіляється також на споживачів, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання або відокремлені (відключені) від системи (мережі) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води; квартира невід`єднана від мереж гарячого водопостачання як це передбачено наказом № 169 від 26.07.2019 «Про затвердження Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води»; (5) не враховано правові висновки, викладені в постановах ВС від 26.09.2018 по справі № 703/58/16-ц та від 22.12.2020 по справі № 311/3489/18; (6) з 1.08.2024 нарахування за послуги з постачання гарячої води проводилося як на помешкання неоснащене приладом розподільного обліку відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу IX наказу № 315 від 22.11.2018 «Про затвердження Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг»; (7) під час підготовки позовної заяви представником позивача була допущена технічна описка щодо номера помешкання квартири, а саме помилково зазначено квартиру АДРЕСА_3 замість АДРЕСА_4 , водночас у прохальній частині позовної заяви та в усіх доданих до позовної заяви документах зазначено правильний номер квартири.

У строк встановлений судом відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Щодо розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Справа розглядається в порядку частини першої статті 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи. Згідно з частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

КП ВМР «ВМТЕ» подано апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2025 у справі з ціною позову (8127,95 грн), що є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (99840 грн).

Перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, апеляційний суд прийшов до наступних висновків.

Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги (частина перша статті 367 ЦПК України).

Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

Апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції. При цьому суд апеляційної інстанції перевіряє законність рішення суду першої інстанції в межах тих обставин та подій, які мали місце під час розгляду справи судом першої інстанції (постанова Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 у справі № 756/1529/15-ц).

Рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам статті 263 ЦПК України.

У справі встановлено наступні обставини.

КП ВМР «ВМТЕ» надає населенню послуги з постачання теплової енергії та гарячої води відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9.11.2017 № 2189-VIII, Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.2019 № 830 (в редакції постанови КМУ від 8.09.2021 №1022).

Житловий будинок АДРЕСА_2 , де проживають відповідачі /а. с. 5/ технічно під`єднано до зовнішніх інженерних мереж КП ВМР «ВМТЕ», що підтверджується рішеннями Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 10.12.2020 № 2634 та від 21.07.2022 № 1447, якими погоджено норми споживання теплової енергії на послугу з постачання теплової енергії та норми споживання гарячої води на послугу з постачання гарячої води для споживачів КП ВМР «ВМТЕ» (зі змінами рішенням Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 18.04.2024 № 929).

Житлова квартира АДРЕСА_5 , в якій проживають відповідачі забезпечується послугами з постачання теплової енергії та гарячої води, які надаються КП ВМР «ВМТЕ».

В період з 1.06.2022 по 30.04.2025 включно відповідачі заборгували за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 8127,95 грн., із яких: 7200,50 грн сума заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води; 724,64 грн суми втрат від інфляції; 202,81 грн 3 % річних від простроченої суми заборгованості, що підтверджується оборотною відомістю за особовим рахунком № НОМЕР_1 /а. с. 6/.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що в позовній заяві позивач вказує житлом відповідачів квартиру АДРЕСА_6 , тоді як в дійсності відповідачі фактично проживають у квартирі АДРЕСА_5 , та саме квартира АДРЕСА_4 вказана в доданих до позовної заяви документах, таких як копія витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду м. Вінниця та копія оборотної відомості за період з 06.2022 по 04.2025 та розрахунку суми заборгованості. Суд також зазначив, що відповідачі з 2011 року фактично використовують індивідуальне опалення та послуги з централізованого постачання теплової енергії та гарячої води за вказаний в позовній заяві період : з 06.2022 по 04.2025 їм не надавались та не могли надаватись через фізичне від`єднання їх житлового приміщення від систем централізованого водо та теплопостачання. Оскільки судом встановлено факт ненадання відповідачам послуг з централізованого постачання теплової енергії та гарячої води у період з 06.2022 по 04.2025, то, відповідно, у відповідачів відсутній обов`язок оплачувати вартість комунальних послуг, які їм фактично не були надані та не могли бути надані через фізичне від`єднання від централізованих мереж. Оскільки у даному випадку позивачем відповідачу жодних послуг, пов`язаних із централізованим постачанням теплової енергії та гарячої води не надається, то, відповідно, відсутні підстави для стягнення з відповідачів абонентської плати за надання таких послуг.

Висновки суду першої інстанції про відмову в задоволенні позовних вимог зроблені за неповного з`ясування обставин справи, неправильного застосування норм матеріального права та з порушенням норм процесуального права з огляду на наступне.

Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 9.11.2017 № 2189-VIII (далі = Закон № 2189-VIII).

Предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та управління побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках (частина перша статті 2 Закону № 2189-VIII).

До житлово-комунальних послуг належать, зокрема : комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами (пункт 2 частини першої статті 5 Закону № 2189-VIII).

Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України (частина п`ята статті 13 Закону № 2189-VIII).

На виконання рішення колегії Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 22.02.2008 та розпорядження КМУ від 26.04.2007 № 229-р виконавчий комітет ВМР 27.11.2008 затвердив рішення № 2852, згідно з яким 1.01.2009 КП ВМР «ВМТЕ» введено в дію порядок розрахунків за централізоване теплопостачання за двоставковим тарифом.

Для споживачів КП ВМР «ВМТЕ» розмір плати за абонентське обслуговування встановлено у розмірі, що є меншим від встановленого постановою КМУ від 21.08.2019 № 808 граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонентна для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговування втруішньобудинкових систем про надання комунальних послуг.

Укладання договору про надання житлово-комунальних послуг є обов`язком споживача за умови, якщо запропонований виконавцем послуг договір відповідає Типовому договору. Відмова споживача послуг від укладення договору в такому разі суперечить вимогам частини третьої статті 6, статтям 627, 630 ЦК України, статтям 7, 8 Закону № 2189-VIII.

У разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг. (частина п`ята статті 13 Закону № 2189-VIII).

З 1.11.2021 діють Типові індивідуальні договори приєднання на послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, і вважається, що вони укладені між КП ВМР «ВМТЕ» та кожним споживачем фізичною особою відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», постанови КМУ від 21.08.2019 № 830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» та постанови КМУ від 11.12.2019 № 1182 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води».

У постанові ВС від 4.12.2019 у справі № 456/805/08 зазначено, що у разі встановлення факту від`єднання внутрішньої системи опалення квартири відповідача від централізованої системи опалення, нарахування оплати за опалення місць загального користування позивачем здійснюється відповідно до вимог чинного законодавства та існуючих нормативних документів.

Споживач не звільняється від оплати послуги у частині відшкодування витрат за частину обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції), у разі відключення (відокремлення) його квартири або нежитлового приміщення від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) (пункт 38 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21.08.2019 № 830 (далі Правила № 830)).

Споживач має право відключитися від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) відповідно до Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого наказом Мінрегіону від 26.07.2019 № 169; це право не звільняє споживача від зобов`язання відшкодовувати частину обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції) (підпункт 12 пункту 42 Правила № 830.

Споживач, який відключений від системи централізованого опалення, зобов`язаний брати участь у загальних витратах на опалення, зокрема, місць загального користування (висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 22.12.2020 у справі № 311/3489/18).

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга статті 625 ЦК України).

У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (частина перша статті 543 ЦК України).

В позовні заяві КП ВМР «ВМТЕ» зазначає про те, що відповідачі порушуючи умови пункту 5 частини другої статті 7, статті 9 Закону № 2189-VIII, не виконуючи свої зобов`язання за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води допустили заборгованість за період з 1.06.2022 по 30.04.2025 за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 8127,95 грн, із яких : 7200,50 грн сума заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води; 724,64 грн сума втрат від інфляції; 202,81 грн 3 % річних від простроченої суми заборгованості.

Колегія суддів вважає такими, що заслуговують на увагу аргументи апеляційної скарги про те, що судом першої інстанції при вирішенні спору не враховано, що :

- будинок по АДРЕСА_2 технічно під`єднано до зовнішніх інженерних мереж КП ВМР «ВМТЕ», що підтверджується рішенням виконавчого комітету ВМР від 10.12.2020 № 2634 та від 21.07.2022 № 1447, якими погоджено норми споживання теплової енергії та послуги з постачання теплової енергії та норми споживання гарячої води на послуги з постачання гарячої води для споживачів КП ВМР «ВМТЕ»;

- житлове помешкання по АДРЕСА_1 , в якому зареєстровані відповідачі, забезпечується послугами з постачання теплової енергії та гарячої води, які надаються КП ВМР «ВМТЕ»; відповідачів заборгували позивачу з 1.06.2022 по 30.04.2025 (включно) плату за абонентське обслуговування в розмірі 8127,95 грн, з яких : 7200,50 грн заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води; 724,64 грн сума втрат від інфляції; 202,81 грн 3 % річних від простроченої суми заборгованості;

- позивач підтверджує той факт, що у помешканні відповідача встановлено автономну систему опалення, але оскільки житловий багатоквартирний будинок за адресою АДРЕСА_2 повністю не від`єднано від мереж централізованого опалення, теплопостачальною організацією проводиться нарахування плати за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку; житловому помешканню по АДРЕСА_1 позивачем проводяться нарахування за втрати теплової енергії на загальнобудинкові потреби; оскільки квартира відповідачів знаходиться у багатоквартирному будинку, а внутрішньобудинкові мережі централізованого опалення належать до інженерного (технічного) обладнання житлового будинку та є його невід`ємною частиною, вони зобов`язанні нести витрати з утримання та обслуговування будинку спільно з іншими власниками квартир цього будинку;

- пунктом 14 постанови КМУ від 21.08.2019 № 830 передбачено, що відокремлення (відключення) від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води не звільняє власників квартир та нежитлових приміщень від обов`язку відшкодування витрат за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будівлі/будинку. Такий обсяг теплової енергії розраховується та розподіляється між всіма споживачами відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22.11.2018 № 315 (далі - Методика розподілу); пунктом 24 постанови КМУ від 21.08.2019 № 830 передбачено, що обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання, розподіляється також на споживачів, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання або відокремлені (відключені) від системи (мережі) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води;

- з 1.08.2024 нарахування за послуги з постачання гарячої води проводилося як на помешкання неоснащене приладом розподільного обліку відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу IX наказу № 315 від 22.11.2018 «Про затвердження Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг»;

- під час підготовки позовної заяви представником позивача була допущена технічна описка щодо номера помешкання квартири, а саме помилково зазначено квартиру АДРЕСА_3 замість АДРЕСА_4 , водночас у прохальній частині позовної заяви та в усіх доданих до позовної заяви документах зазначено позивачем правильний номер квартири.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: 1) неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права (пункт 1-4 частини першої статті 376 ЦПК України).

За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового про задоволення позовних вимог про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 1.06.2022 по 30.04.2025 включно в розмірі 8127,95 грн, із яких : 7200,50 грн сума заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води; 724,64 грн сума втрат від інфляції; 202,81 грн 3 % річних від простроченої суми заборгованості.

Відповідачами всупереч частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України не надано доказів на спростування позовних вимог позивача, власного розрахунку не надано.

Щодо розподілу судових витрат.

Згідно з частиною першою, другою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат (частина тринадцята статті 141 ЦПК України).

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн, при подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 4542 грн.

Враховуючи те, що апеляційна скарга задоволена апеляційним судом, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про задоволення позовних вимог, відтак в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 слід стягнути на користь КП ВМР «ВМТЕ» судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3028 грн та за подання апеляційної скарги в розмірі 4542 грн, тобто по 3785 грн з кожного.

Керуючись частиною четвертою статті 258, частиною першою статті 259, статтями 367, 369, 374, 376, 382, 384, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» задовольнити.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2025 у даній справі скасувати та ухвалити нове.

Позовні вимоги Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 1.06.2022 по 30.04.2025 включно в розмірі 8127,95 грн, із яких : 7200,50 грн сума заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води; 724,64 грн сума втрат від інфляції; 202,81 грн 3 % річних від простроченої суми заборгованості.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3028 гривні та за подання апеляційної скарги в розмірі 4542 гривні, тобто по 3785 гривень з кожного.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною, касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: В. В. Оніщук

І. В. Міхасішин