Справа № 149/3977/25
Провадження № 2/576/440/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» звернулося до суду із вказаним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 149827 в розмірі 17722 грн. та судові витрати.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви, судом встановлено підстави для залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позивачем подано до суду позовну заяву в електронній формі та долучено до неї докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

З відповіді № 2100655 від 08.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Однак в долучених до позовної заяви доказах направлення вказано іншу адресу, а саме: АДРЕСА_2 .

Направлення позовної заяви на іншу адресу, ніж місце проживання чи перебування відповідача, фактично унеможливлює належне отримання ним відповідної кореспонденції та, як наслідок, позбавляє відповідача можливості своєчасно ознайомитися зі змістом позовної заяви й реалізувати своє право на захист.

Для усунення недоліків позивачу необхідно надати суду підтвердження направлення позовної заяви з додатками на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача: АДРЕСА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175 та 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження у справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених в ухвалі недоліків шляхом направлення на адресу реєстрації відповідача позовної заяви з додатками та надання суду відповідних доказів на підтвердження такого направлення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 261Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Усенко