ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №488/5500/25
Провадження №2/477/984/26
УХВАЛА

02 березня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Корабельного району Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИЛА:

До Вітовського районного суду Миколаївської області за пісудністю з Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Корабельного району Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Представник позивача адвокат Ротар Аліна Леонідівна звернулася до суду з заявою, в якій просить визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання матері; зобов`язати Службу у справах дітей Корабельного району Миколаївської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору в порядку ч.5 ст, 19 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема, про участь одного з батьків у вихованні дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною п`ятою вищевказаної статті регламентовано, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На виконання положень ст.19 СК України, є необхідність у дослідженні висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору в порядку ч.5 ст, 19 Сімейного кодексу України.

Проте, такий висновок в матеріалах цивільної справи відсутній.

З огляду на вищенаведене, є потреба у витребуванні висновку органу опіки та піклування, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання чинних норм сімейного законодавства України.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 187 -193, 275 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Корабельного району Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання дитини, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2026 року об 11-00 год. з викликом сторін.

Витребувати в Служби у справах дітей Корабельного району Миколаївської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання, АДРЕСА_2 .

відповідачу ОСОБА_2 , АДРЕСА_3

Третя особа Службі у справах дітей Корабельного району Миколаївської міської ради Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Богоявленський 314.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова