Провадження № 2-о/638/93/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря судового засідання Зубко А.В.,

представника заявника Миронової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту спільного проживання з чоловіком та перебування на його утриманні до моменту його смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила суд встановити факт сумісного та постійного проживання її, ОСОБА_1 , разом з її чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити факт перебування нею, ОСОБА_1 , на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , цей факт підтверджує свідоцтво про укладення шлюбу від 01.03.1980.

Відповідно до свідоцтво про смерть чоловік заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30.09.2025 заявниця звернулась з заявою до відділу перерахунків пенсій №2 (смт.Нові Сандари) з заявою про переведення на пенсію по втраті годувальника у зв`язку із смертю її чоловіка, однак рішенням від 08.10.2025 їй було відмовлено у призначенні пенсії у зв?язку з втратою годувальника на підставі того, що не надано довідку про сумісне проживання.

Згідно п.2.11 «Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

На підставі вищевикладеного оскільки заявниця і її чоловік були зареєстровані за різними адресами, а також у зв`язку з тим, що чоловік заявниці помер у заявниці відсутня можливість надати довідку або інші документи про склад сім`ї, тому вона звертається для суду для встановлення цього факту для можливості перейти на пенсію по втраті годувальника.

Також, основним джерелом доходу їх сім?ї за життя ОСОБА_2 , була його пенсія, розмір якої складав майже 15000,00 грн. Пенсія чоловіка була основним та постійним засобом існування сім ї, а відтак слугувала основоположним і систематичним джерелом грошової допомоги зі сторони чоловіка. Тому вона знаходилась на його фактичному утриманні. Її пенсія завжди була невеликою та складає, на даний час 4317,71 грн., що підтверджується довідкою, виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області № 1171/0204-25 від 05.11.2025. Окрім пенсії інших джерел доходів у неї нема, тому вона і змушена перейти на інший вид пенсії, а саме на пенсію у разі втрати годувальника, в призначенні якої їй було неправомірно відмовлено, в зв?язку з відсутністю довідки про перебування членів сім?ї на утриманні померлого годувальника, а тому просить суд встановвити факт її перебування на утриманні померлого чоловіка.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Харкова від 01 грудня 2025 року заява була залишена без руху, на виконання якої заявником подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 18 грудня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник заявниці підтримала заяву та просила суд її задовольнити.

Представники ГУ ПФУ в Полтавській області та ГУ ПФУ в Харківській області не з?явивлись, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , цей факт підтверджує свідоцтво про укладення шлюбу від 01 березня 1980 року серії НОМЕР_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть чоловік заявниці, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30 вересня 2024 року заявниця звернулась управління пенсійного фонду з заявою про переведення на пенсію по втраті годувальника у зв`язку із смертю її чоловіка, однак рішенням Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області від 08 жовтня 2025 року їй було відмовлено оскільки до заяви про перерахунок пенсії заявниця додала паспорт громадянина України, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про смерть, трудову книжку померлого годувальника та військовий квиток. Довідка про сумісне проживання не надана.

Відповідно до відповіді з пенсійного фонду, зазначено, що згідно п.2.19 «Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за документ, який засвідчує, що чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років, приймаються документи про те, що чоловік (дружина) або один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8-річного віку (свідоцтво про народження дитини, документи, що підтверджують родинні стосунки, рішення органу опіки та піклування про встановлення опіки або рішення суду інше) та документи, які підтверджують, що особа не працює, зазначені у пункті 2.21 цього розділу.

Судом встановлено, що оскільки заявниця і її чоловік були зареєстровані за різними адресами, а також у зв`язку з тим, що чоловік заявниці помер у заявниці відсутня можливість надати довідку або інші документи про склад сім`ї, тому вона звертається для суду для встановлення цього факту для можливості перейти на пенсію по втраті годувальника.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 17 вересня 1997 року ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області на ім?я ОСОБА_2 , останній був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 18.06.1975.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 31 серпня 1999 року ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_1 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 08.08.1973.

З долучених до матеріалів справи лікарського свідоцтва про смерть №126 від 25.08.2025 вбачається, що чоловік заявниці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за місцем реєстрації заявниці.

Також згідно копій акту №000684 на ритуальні послуги та предмети ритуального призначення від 25.08.2025, довідок №1632- від 13.04.2022 та №1632- від 13.04.2022, акту про фактичне проживання особи від 27.10.2025 вбачається, що заявниця ОСОБА_1 та її померлий чоловік ОСОБА_2 не дивлячись на те, що були зареєстровані за різними адресами, однак постійно сумісно проживали разом за адресою: АДРЕСА_2 .

З показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що померлий ОСОБА_2 проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст.36 Закону України від 09 липня 2003року №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

За змістом ч. 2, 3 вказаної статті непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема, чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону.

До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно із п. 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за № 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу, також надаються такі документи: документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

У відповідності до п. 2.11 Порядку за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Судом встановлено, що в зв`язку з розбіжностями в адресі реєстрації заявника та адресі реєстрації її померлого чоловіки, остання позбавлена можливості реалізувати своє справ на перехід на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що встановлення факту сумісного та постійного проживання заявниці разом з померлим чоловіком для заявниці має юридичне значення і потрібне для призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника, суд доходить висновку про часткове задоволення заявлених вимог в частині встановлення факту сумісного проживання.

Разом з тим, рішенням Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області від 08 жовтня 2025 року заявниці ОСОБА_1 не було відмовлено у переході на пенсію у разі втрати годувальника, з підстав не доведення перебування на утриманні померлого, у зв?язку з чим, встановлення вказаного факту є передчасним.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, ст.ст.2,4,12,13,76-78,258-268,273,293,315,319,352-355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту спільного проживання з чоловіком та перебування на його утриманні до моменту його смерті задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання дружини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з дня реєстрації їхнього шлюбу, тобто з 01 березня 1980 року по день смерті останнього, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І.І.Теслікова