Справа № 138/466/26
Провадження №:2/138/927/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., ознайомившись із матеріалами цивільного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний вище цивільний позов.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

25.02.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи доказів доплати судового збору у розмірі 240,00 грн.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом надіслано запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача та 03.03.2026 до суду надійшла відповідь виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №02-22/672 від 02.03.2026 зі змісту якої слідує, що ОСОБА_1 по Могилів-Подільській міській територіальній громаді не зареєстрований та рекомендовано звернутись до Херсонської територіальної громади Херсонської області.

Згідно ч.8 вказаної вище статті, судом отримано відповідь №2415341 від 04.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідно до якої відомості про зареєстроване місце проживання відповідача відсутні.

Крім того, як слідує з відповіді №2415362 від 04.03.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відомості довідки ВПО по ОСОБА_1 відсутні.

Також, 04.03.2026 судом надіслано запит до Управління ДМС України у Херсонській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача та 10.03.2026 надійшла відповідь №6501.13-715/65.3-26 від 09.03.2026 з якої слідує, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно п 1. ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, та те, що зареєстрована адреса проживання відповідача знаходиться поза межами територіальної підсудності Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області суд вважає, за необхідне передати матеріали даного цивільного позову на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 32, 187, 260, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області (місцезнаходження: вул.Примаченка Володимира, 6/29, м.Херсон Херсонської області, 73003).

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська