справа № 462/1813/26
УХВАЛА

06 березня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

представник АТ «СЕНС Банк» Блажевський П.І. звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів, яким (якою) є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк», 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_3 , заборгованість за кредитними договорами № 0 від 01.10.2008 року, № 0 24.04.2008 року, № 0 від 15.07.2008 року, розраховану на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, за невиконання грошового зобов`язання встановленого рішення суду яка станом на 23.02.2022 року становить - 381 686, 14 грн., та складається з: сума заборгованості за ставкою 3 % на кредитну заборгованість 37 531,68 грн.; сума заборгованості за інфляційними витратами на кредитну заборгованість 106 174,22 грн.; Загальна сума заборгованості 143 705,90 грн. Сума заборгованості за ставкою 3 % на кредитну заборгованість 50 933,25 грн. Сума заборгованості за інфляційними витратами на кредитну заборгованість 144 086,25 грн. Загальна сума заборгованості 195 019,51 грн. Сума заборгованості за ставкою 3 % на кредитну заборгованість 11 220,06 грн. Сума заборгованості за інфляційними витратами на кредитну заборгованість 31 740,68 грн. Загальна сума заборгованості 42 960,73 грн.

Стягнути солідарно з відповідачів, яким (якою) є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Ідентифікаційний код НОМЕР_4 - на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк», 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_3 , заборгованість за кредитними договорами № 0 від 01.10.2008 року, № 0 24.04.2008 року, № 0 від 15.07.2008 року, розраховану на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, за невиконання грошового зобов`язання встановленого рішення суду яка станом на 23.02.2022 року становить 381 686, 14 грн., та складається з:. Сума заборгованості за ставкою 3 % на кредитну заборгованість 37 531,68 грн. Сума заборгованості за інфляційними витратами на кредитну заборгованість 106 174,22 грн. Загальна сума заборгованості 143 705,90 грн. Сума заборгованості за ставкою 3 % на кредитну заборгованість 50 933,25 грн. Сума заборгованості за інфляційними витратами на кредитну заборгованість 144 086,25 грн. Загальна сума заборгованості 195 019,51 грн. Сума заборгованості за ставкою 3 % на кредитну заборгованість 11 220,06 грн. Сума заборгованості за інфляційними витратами на кредитну заборгованість 31740,68 грн. Загальна сума заборгованості 42 960,73 грн.

Судові витрати покласти на Відповідачів, яким (якою) є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 .

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зі змісту позову слідує, що позивачем зазначено відповідачами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у прохальній частині позивач пред`являє позовні вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Таким чином, наявні розбіжності слід усунути.

Згідно ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Із отриманої судом відповіді №2424833 від 05.03.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру слідує, що ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 зареєстрований з 01.04.1996 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивачу слід додати до позовної заяви докази надсилання відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї на дійсну адресу відповідно до вимог ЦПК України, а також надати копії надсилання позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї відповідачу ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

До поданої позивачем позовної заяви додано копію меморіального ордеру №835267 від 20.10.2025 року на суму 4580,24 грн., однак в автоматизованій системі документообігу «Д-3» при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у справі № 462/1813/26 за позовною заявою, що сформована у системі «Електронний суд» 03.03.2026 року, встановлено відсутність такого підтвердження по меморіальному ордеру №835267 від 20.10.2025 року на суму 4580,24 грн.

Водночас, суд встановив, що меморіальний ордер №835267 від 20.10.2025 року на суму 4580,24 грн. було надано суду позивачем АТ «СЕНС Банк» на підтвердження сплати судового збору у справі № 462/9128/25.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Залізничного районного суду м. Львова, ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18.11.2025 року у справі № 462/9128/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

Дана ухвала суду позивачем не оскаржена.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відтак, позивачу слід долучити до матеріалів позовної заяви докази сплати судового збору у визначеному Законом розмірі.

Відповідно до змісту ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 /п`ять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем /представником позивача/ ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Бориславський Ю.Л.