Справа № 548/2003/25
Провадження №2/548/230/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Яковенка Григорія Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки Павелко Руслан Сергійович, до ОСОБА_2 , представник відповідача Яковенко Григорій Миколайович, за участі третьої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Хорольського районного суду суду перебуває вказана справа.

Підготовче засідання у справі призначено на 10 годину 00 хвилин 11.03.2026.

06.03.2026 за допомогою підсистеми "Електронний суд" представник відповідача Яковенко Г.М. надіслав до суду клопотання про його участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із віддаленістю місця його проживання та роботи (м. Миргород) від місця здійснення судового провадження ( м. Хорол) та умовами воєнного стану, введеного на території України.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що це клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести підготовче засідання по справі та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції з урахуванням наявних для цього технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача адвоката Яковенка Григорія Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки Павелко Руслан Сергійович, до ОСОБА_2 , представник відповідача Яковенко Григорій Миколайович, за участі третьої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні майном задовольнити.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки Павелко Руслан Сергійович, до ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 , за участі третьої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні майном, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 11 березня 2026 року та всі подальші судові засіданя по справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua). Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача для виконання, іншим учасникам - для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. П. Старокожко