ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 березня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі суддів Сіренка Ю.В., Новікова О.М., Фетісової Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 3374610 від 21.12.2020 в сумі 17856,00 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 4000, 00 грн. та судовий збір 2422,40 грн.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Однак, в зв`язку з тим, що скаржником не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги та не додано копії апеляційної скарги для іншої сторони у справі, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02 грудня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та скаржнику надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

04 грудня 2025 року копія ухвали була надіслана ОСОБА_1 на адресу вказану нею в апеляційній скарзі.

Відповідно до роздруківки із сайту Укрпошта по трекінгу відправлення, поштове відправлення не було доставлено адресату, в зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Враховуючи, що повернення поштового відправлення за закінченням терміну зберігання вважається неналежним врученням, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року апеляційну скаргу було повторно залишено без руху та надано додатковий п`ятиденний строк з моменту отримання скаржником копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 02 грудня 2025 року.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу, ухвала Черкаського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року була доставлена 15.02.2026 до електронного кабінету адвоката Дмитренка Руслана Миколайовича, який відповідно до ордеру на надання правничої допомоги від 05.12.2025 представляє інтереси ОСОБА_1 .

Станом на 03 березня 2026 року недоліки, вказані в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 02 грудня 2025 року, не усунуто.

Відповідно до вимог ст. ст. 185, 356 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргуОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2025 року у даній справі вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Судді Ю. В. Сіренко

О.М. Новіков

Т.Л. Фетісова