Єдиний унікальний номер 211/7337/25
Номер провадження 2/211/930/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 березня 2026 року м.Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Грубника О.М.

за участю секретаря Бодрухіної Є.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Співак В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

В призначеному судовому засіданні представник заявника, адвокат Співак Вікторія Анатоліївна, заявила клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати:

-від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те, чи здійснювався попередній відбір генетичного ДНК-матеріалу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер обслуги кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , та чи наявні такі відомості в особовій справі військовослужбовця;

-від військової частини НОМЕР_1 інформацію про те, чи здійснювався попередній відбір генетичного ДНК-матеріалу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер обслуги кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , та чи наявні такі відомості в особовій справі військовослужбовця;

-від Міністерства внутрішніх справ України інформацію про те, чи наявна в Електронному реєстрі геномної інформації людини у кримінальному провадженні №0001432 від 14.11.2024 геномна інформація (ДНК профіль) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер обслуги кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. ч. 1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на його думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 76-81, 84, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача, адвоката Співак Вікторії Анатоліївни, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати наступну інформацію:

-від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те, чи здійснювався попередній відбір генетичного ДНК-матеріалу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер обслуги кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , та чи наявні такі відомості в особовій справі військовослужбовця;

-від військової частини НОМЕР_1 інформацію про те, чи здійснювався попередній відбір генетичного ДНК-матеріалу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер обслуги кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , та чи наявні такі відомості в особовій справі військовослужбовця;

-від Міністерства внутрішніх справ України інформацію про те, чи наявна в Електронному реєстрі геномної інформації людини у кримінальному провадженні №0001432 від 14.11.2024 геномна інформація (ДНК профіль) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер обслуги кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 .

Копії витребуваних доказів направити до Довгинцівького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3) безпосередньо в термін до 13 квітня 2026 року. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Грубник