ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/473/26
Єдиний унікальний номер справи: 488/898/25
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

09 березня 2026 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач)

суддів: Базіль Л.В.,

Радченка С.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 14 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

14 листопада 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке 19 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій серед іншого заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки наведені ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення визнано неповажними. Заявнику надано строк для усунення недоліків скарги та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з інших підстав.

02 березня 2026 року ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення суду від 14 листопада 2025 року, в обґрунтування якої зазначив, що не знав про поданий ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" позов; справу розглянуто за його відсутності; рішення суду відповідачу не направлялося, а тому він не мав можливості пересвідчитися в ухваленні відносно нього рішення в ЄДРСР.

Дослідивши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів скарги вбачається, що справу розглянуто за відсутності відповідача, який своєчасно не отримав рішення суду від 14 листопада 2025 року у строк, передбачений на апеляційне оскарження судового рішення. В обгрунтуваеня доводів заяви про поновлення строку на апеляційне окарження ОСОБА_1 зазначив, що лише після створення електронного кабінету в ЄСІКС 04 лютого 2026року зміг ознайомився з повним текстом судового рішення та подав апеляційну скаргу 19 лютого 2026року.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду від 14 листопада 2025 року поважними.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 4542,00 грн.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 353, 354 -356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 14 листопада 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 14 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи шляхом направлення його за адресою: м. Херсон, вулиця 295-ї Херсонської Стрілецької Дивізії, 1А, або на електронну адресу: , з посиланням на номер провадження №22-ц/819/473/26.

Повідомити учасників справи про наявність у Херсонському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно статті 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану та щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : Л.В. Базіль

С.В. Радченко