Справа № 669/57/26
Провадження № 2/669/150/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 березня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2026 року ТОВ «Укр кредит фінанс» через свого представника Синяк І.О. в підсистемі «Електронний суд» (вх. № 380/26 від 02 лютого 2026 року) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23 березня 2024 року № 1367-3367 в розмірі 22907,50 грн, а також судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн (а.с. 2-8).

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача послався на те, що 23 березня 2024 року ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (https://creditkasa.com.ua) уклали електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1367-3367, який підписаний останнім за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «С3630» та разом з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) та Паспортом споживчого кредиту складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений.

Представник позивача зазначив, що відповідно до умов кредитного договору від 23 березня 2024 року № 1367-3367 відповідач отримав від позивача кредит в сумі 4900 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, знижена процентна ставка 2,5 % в день, стандартна процентна ставка 2,5 % в день.

ТОВ «Укр кредит фінанс» свої зобов`язання за кредитним договором та додатковими угодами виконав в повному обсязі шляхом перерахування відповідачу ОСОБА_1 коштів на його картковий рахунок, вказаний ним в особистому кабінеті, що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» про перерахування коштів від ТОВ «Укр кредит фінанс» через систему платежів LiqPay на підставі договору від 02 грудня 2019 року № 4010.

Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконував своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та відсотків, а тому станом на 18 грудня 2025 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 39812,50 грн, з яких: 4900 грн прострочена заборгованість за кредитом (тіло кредиту) та 34912,50 грн прострочена заборгованість за процентами.

При цьому, позивачем, як кредитодавцем, було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника (відповідача) Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр кредит фінанс», а саме: часткового списання заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 16905 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 22907,50 грн.

Отже, в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, представник позивача в прохальній частині позовної заяви просив суд стягнути з відповідача кредитну заборгованість в розмірі 22907,50 грн, з яких: 4900 грн прострочена заборгованість за кредитом (тіло кредиту) та 18007,50 грн прострочена заборгованість за процентами, а також понесені судові витрати по справі в розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 лютого 2026 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи (а.с. 56).

Представник позивача ТОВ «Укр кредит фінанс» в прохальній частині позовної заяви та в окремо поданій заяві просив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи (а.с. 53).

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, відзиву не подав, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів (а.с. 55, 87-88).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що 23 березня 2024 року між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір № 1367-3367 на суму 4900 грн зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, знижена процентна ставка 2,5 % в день, стандартна процентна ставка 2,5 % в день.

Так, отримання відповідачем ОСОБА_1 від позивача ТОВ «Укр кредит фінанс» на підставі кредитного договору кредитних коштів 23 березня 2024 року в сумі 4900 грн підтверджено: договором про відкриття кредитної лінії від 23 березня 2024 року № 1367-3367, який підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) «С3630» з додатками до договору (а.с. 9-17, 28); Правилами відкриття кредитної лінії, які підписані відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) «С3630» (а.с. 18-25); паспортом споживчого кредиту (а.с. 25-27); довідкою ТОВ «Укр кредит фінанс» про перерахування для відповідача коштів в сумі 4900 грн (платіж № від 23 березня 2024 року в сумі 4900 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 через платіжну систему LiqPay (а.с. 30), а також квитанцією АТ КБ «Приватбанк» від 23 березня 2024 року № (а.с. 29).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором від 23 березня 2024 року № 1367-3367, який позивач додав до позовної заяви, заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 18 грудня 2025 року складає 39812,50 грн, з яких: 4900 грн прострочена заборгованість за кредитом (тіло кредиту) та 34912,50 грн прострочена заборгованість за процентами (а.с. 31-38).

При цьому, суд критично оцінює розмір заборгованості, яку позивач обрахував в частині відсотків за користування кредитом в сумі 34912,50 грн.

Так, Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 3498-IX, що набрав чинності 24 грудня 2023 року, доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Однак, пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Отже, наведені норми, які регулюють питання споживчого кредитування, передбачають, що починаючи з 24 грудня 2023 року денна ставка має бути не більше 2,5 %, з 23 квітня 2024 року не більше 1,5 %, а з 21 серпня 2024 року не більше 1 %.

Незважаючи на те, що розмір і порядок нарахування відсотків за користування кредитом визначаються сторонами в договорі, вони повинні також узгоджуватися із нормами законодавства.

Так, з наданого позивачем ТОВ «Укр кредит фінанс» розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що загальний розмір заборгованості за нарахованими та непогашеними відсотками за 298 днів з 25 березня 2024 року по 16 січня 2025 року становить 34912,50 (а.с. 31-38).

При цьому, відсотки за 298 днів з 25 березня 2024 року по 16 січня 2025 року нараховані за відсотковою ставкою 2,5 %, що не в повній мірі відповідає вимогам п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування».

З огляду на наведене, суд реалізуючи свій процесуальний обов`язок, вважає за необхідне навести власний розрахунок заборгованості за відсотками за кредитним договором від 23 березня 2024 року № 1367-3367 з врахуванням вимог кредитного договору та закону.

Оскільки за умовами п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» денна ставка в розмірі 2,5 % могла бути встановлена лише до 22 квітня 2024 року, а тому розмір заборгованості за відсотками за період з 25 березня по 22 квітня 2024 року становить 3552,50 грн (4900 грн х 2,5 % / 100 % х 29 днів).

Згідно закону з 23 квітня 2024 року по 20 серпня 2024 року розмір відсоткової ставки не може перевищувати 1,5 %, тому розмір заборгованості за відсотками за період з 23 квітня 2024 року по 20 серпня 2024 року становить 8820 грн (4900 грн х 1,5 % / 100 % х 120 днів).

Згідно закону з 21 серпня 2024 року розмір відсоткової ставки не може перевищувати 1 %, тому розмір заборгованості за відсотками за період з 21 серпня 2024 року по 16 січня 2025 року становить 7301 грн (4900 грн х 1 % / 100 % х 149 днів).

Отже, загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором від 23 березня 2024 року № 1367-3367 по відсотках за 298 днів (згідно розрахунку, де нараховано з 25 березня 2024 року по 16 січня 2025 року) становить 19673,50 грн.

Проте, суд враховує той факт, що сума відсотків, яку просить стягнути позивач в розмірі 18007,50 грн з врахуванням Програми лояльності для споживачів фінансових послуг є меншою від суми відсотків, обрахованої судом відповідно до п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» в розмірі 19673,50 грн, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 23 березня 2024 року № 1367-3367, яка визначена в прохальній частині позовної заяви в загальному розмірі 22907,50 грн, з яких: 4900 грн прострочена заборгованість за кредитом (тіло кредиту) та 18007,50 грн прострочена заборгованість за процентами.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн, сплата яких належним чином підтверджується платіжною інструкцією від 21 січня 2026 року № 5884 (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за кредитним договором від 23 березня 2024 року № 1367-3367 в розмірі 22907 гривень 50 копійок, з яких: 4900 грн прострочена заборгованість за кредитом (тіло кредиту) та 18007,50 грн прострочена заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (сторони):

- позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, офіс 407, ;

- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Олександр ДАВИДЮК