БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6299/22
провадження № 2/361/549/24
УХВАЛА

05 березня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Гриценко А.М.,

при розгляді у судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом АТ «Райффайзен Банк».

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчака І.М. від 02 січня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду Овдієнко Л.П. від 05.08.2025 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 вищевказану цивільну справу передано на розгляд судді Петришин Н.М.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 06 жовтня 2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

06 листопада 2023 року від ТОВ «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну сторони у судовому провадженні, в якій товариство просило замінити позивача АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «Кредит-Капітал» у зв`язку з укладенням 19.06.2023 Договору відступлення прав вимоги № 114/2-62.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи встановлено, що 19.06.2023 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/2-62, за яким на користь ТОВ «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/1038/82/0694098.

Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи положення норм чинного законодавства, приходить до висновку про заміну позивача АТ «Райффайзен Банк» його правонаступником - ТОВ «Кредит-Капітал» у порядку статті 55 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд,- у х в а л и в :

Замінити позивача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» (, адреса місцезнаходження: 79029, Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3 поверх) у цивільній справі № 361/6299/22.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно статті 353 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН