Справа № 206/4395/25
Номер провадження № 2/521/3231/26
УХВАЛА

про надання судового доручення

25 лютого 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Ганошенка С.А.

за участі секретаря судового засідання Папінян В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному порядку у залі суду у м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.08.2025 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Самарського районного суду м. Дніпра від 15.09.2025 року справу направлено за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.02.2026 року обрано головуючого суддю у справі Ганошенка С.А., який отримав вказану справу 03.02.2026 року.

Ухвалою суду від 03.02.2026 року відкрито провадження у справі у загальному позовному порядку, призначено підготовче засідання на 25.02.2026 року.

У судове засідання 25.02.2026 року з`явилася представник позивача адвокат Гур`єва Л.М. у режимі ВКЗ, яка, просила вирішити опитування дитини шляхом надання судового доручення Іллінецькому районному суду Вінницької області, на території юрисдикції якого знаходиться позивач разом з дитиною у зв`язку з активністю військових дій в районі м. Краматорськ.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, клопотань про відкладення або інших письмових клопотань на адресу суду не надходило.

Третя особа - Служба у справах дітей Краматорської міської ради Донецької області, до суду не з`явилися представники, повідомлені вчасно та належним чином, надіслали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Розгляд справи здійснюється у режимі відеоконференції з Іллінецьким районним судом Вінницької області, зокрема допит свідків.

На теперішній час з метою всебічного дослідження матеріалів справи виникла необхідність опитування судом малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення характеру взаємовідносин у родині.

Адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Підрозділ 6 Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи, щодо правосуддя дружнього до дітей «Свідчення та заяви дітей» так само окремо містить положення, що вказують, що опитування дітей з метою отримання інформації та доказів по справі має бути проведено спеціально навченим фахівцем. Так, пункт 64. Опитування та збір заяв дітей повинні, наскільки це можливо, проводитись кваліфікованими фахівцями. Всі зусилля мають бути направлені на те, щоб діти надавали свідчення у найбільш сприятливому оточенні та за найсприятливіших умов, з урахуванням віку, зрілості та рівня розуміння, а також будь-яких труднощів, які вони можуть мати.

Заслуховування думки дітей, які досягли певного віку, та її врахування при вирішенні спорів про відібрання дітей є необхідністю, яка зазначається, зокрема, у рішенні ЄСПЛ від 18 грудня 2008 року «Савіни проти України» (заява 39948/06). У параграфі 59 цього рішення вказано, що суд також зауважує, що на жодному етапі провадження у справі судді не заслуховували дітей. При цьому при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

В ході опитування дитини при вирішенні справи про визначення місця проживання дитини одним із питань, що з`ясовує суд є, чи може дитина самостійно висловити свою думку, чи є ця думка вільною, незалежною від батьків та інших осіб, чи відповідає думка дитини її найкращим інтересам, що для дитини є її найкращими інтересами, з ким з батьків дитина бажає проживати, хто з батьків проявляє до дитини більшу увагу та турботу.

Опитування дитини в присутності психолога в суді належним чином забезпечує встановлення прихильності дитини до проживання з одним із батьків у сукупності з іншими встановленими даними причин такої прихильності (Постанова Верховного Суду від 18 березня 2019 року у справі № 215/4452/16-ц)

Додатковою правовою позицією Верховного Суду щодо заслуховування думки дитини судом у присутності психологів є Постанова Верховного Суду від 05 вересня 2018 року у справі № 752/22028/16-ц щодо визначення місця проживання малолітніх дітей. Так, ВС вказав, що з метою виконання норм матеріального права, думку малолітнього 2008 року народження, та малолітнього 2010 року народження щодо того, з ким із батьків вони бажають проживати, в судовому засіданні було вислухано, в тому числі, в присутності психолога.

У відповідності з ч. 1 ст. 87 ЦПК України, суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Керуючись ст. 87 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

В межах розгляду цивільної справи № 206/4395/25 доручити Іллінецькому районному суду Вінницької області провести опитування судом малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення характеру взаємовідносин у родині.

Адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Опитування провести без присутності бабусі позивача у справі ОСОБА_1 , за участі представника Служби у справах дітей Іллінецької районної ради Вінницької області та психолога.

Затвердити перелік питань, які підлягають з`ясуванню при опитуванні дітей.

?"Як ти себе почуваєш себе у цій ситуації?"

?«Ти пам`ятаєш своїх батьків?»

?"Що ти думаєш про те, як складаються відносини між батьками та бабусею у твоїй сім`ї?"

?"Кому ти довіряєш найбільше?"

?"Як би ти хотів(ла), щоб вирішувалася ця ситуація?"

?"Які твої почуття щодо твоїх батьків?"

?"Як ти ставишся до спілкування з батьками?"

?"Чи є у тебе страхи або побоювання щодо майбутнього?"

?"Хто з дорослих ти хочеш, щоб був з тобою?"

?"Що ти вважаєш важливим для тебе в цей момент?"

?"Як би ти хотів(ла), щоб тебе підтримували?"

?"Від кого з дорослих ти отримуєш підтримку?"

Перелік питань не є остаточним та може доповнюватися судом, що проводить опитування та психологом.

Копію ухвали направити Іллінецькому районному суду Вінницької області до виконання.

Матеріали опитування направити на адресу Хаджибейського районного суду м. Одеси до 17.03.2026 року (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Сергій ГАНОШЕНКО