Справа № 128/368/25
УХВАЛА

11 березня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Павлова Ігоря Геннадійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі№ 128/368/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп», фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа№ 128/368/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп», фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

11.03.2026 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Павлов І.Г. подав через систему «Електронний суд» до Вінницького районного суду Вінницької області заяву про проведення судового засідання 19.03.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференції в підсистемі ЄСІТС.

У частині першій статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась. Тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду вважаю за можливе задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Павлова І.Г. про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у підготовчому засіданні та у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, що дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина п`ята статті 212 ЦПК України).

При цьому представник відповідача має право у визначений час з`явитися в судове засідання безпосередньо до Вінницького районного суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заявупредставника відповідача ОСОБА_1 адвоката Павлова Ігоря Геннадійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі№ 128/368/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп», фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, призначене на 12 год 20 хв 19 березня 2026 року, провести за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Павлова Ігоря Геннадійовича у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ