ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/48/26Головуючий у 1-й інстанції Федорович І.В.
Провадження № 22-ц/817/407/26 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 березня 2026 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою приватного підприємства "Торгово-переробний комбінат", від імені якого діє Рудак Микола Петрович, на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2026 року про відмову у відкритті провадження у справі №604/48/26 за позовом приватного підприємства "Торгово-переробний комбінат" від імені якого діє Рудак Микола Петрович до суддів Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко Олександра Юрійовича, Бабій Олени Миколаївни, судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєва Сергія Михайловича, суддів Хмельницького апеляційного суду П`єнти Інни Василівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суддів Касаційного цивільного суду України в складі Верховного суду Сердюк Валентина Васильовича, Синельникова Євгена Володимировича, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , члена першої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маловацького Олексія Володимировича, Держави України в особі Головного управління Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2026 року ПП "Торгово-переробний комбінат", від імені якого діє Рудак М.П. через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" подав апеляційну скаргу на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2026 року про відмову у відкритті провадження у справі №604/48/26.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 17 лютого 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Роз`яснено, що на усунення недоліків апеляційної скарги необхідно подати апеляційну скаргу в електронному кабінеті, яка створена з використанням вбудованого текстового редактору ЄСІТС "Електронний суд", крім цього надати докази надсилання апеляційної скарги відповідачам.

На усунення недоліків 26 лютого 2026 року (зареєстровано судом 27.02.2026 року) подано додаткові пояснення, у яких представник заявника - Рудак М.П. посилається на відсутність обов`язку надсилання апеляційної скарги відповідачам, оскільки вони не набули процесуального статусу учасника справи та відсутність обов`язку подання апеляційної скарги, сформованої через текстовий редактор ЄСІТС "Електронний суд".

Таким чином, станом на 04 березня 2026 року недоліки апеляційної скарги заявником не усунуто.

У відповідності до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За ч.3 ст.185 ЦК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Торгово-переробний комбінат", від імені якого діє Рудак Микола Петрович, на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2026 року про відмову у відкритті провадження у справі №604/48/26 вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча М.В. Хома

Судді: Б.О. Гірський

Н.М. Храпак