Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/865/26
Номер провадження 2/299/413/26
У Х В А Л А

10.03.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (надалі ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») про продовження процесуального строку у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09.03.2026 року в суд, через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, поступила заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» від 09.03.2026 року про продовження процесуального строку у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заяву підписано представником позивача Усенком М.І.

Позивач просить продовжити строк для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 26.02.2026 року про залишення позовної заяви без руху.

Заяву подано з тих підстав, що ухвалою суду від 26.02.2026 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до десяти днів з дня отримання копії ухвали. 27.02.2026 року представник позивача отримав копію ухвали суду від 26.02.2026 року. Одним із недоліків позовної заяви є відсутність обгрунтованого розрахунку суми заборгованості за кредитним договором, про стягнення якої пред`явлено позов. Представник позивача звернувся до АТ «УкрСиббанк» із запитом з приводу надання детального розрахунку заборгованості за кредитним договором, однак станом на 09.03.2026 року відповідь на запит не надано.

26.02.2026 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 3, 9 частини третьої статті 175, абзаці другому частини першої, частині третій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) немає обгрунтованого розрахунку суми заборгованості за кредитним договором, про стягнення якої пред`явлено позов; 2) відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 3) не додано доказ надсилання відповідачу копій таких документів: довіреності від 14.07.2024 року, виданої ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»; ордера на надання правничої допомоги серії ВС № 1381377 від 02.07.2025 року, виданого адвокатським об`єднанням «Апологет»; платіжної інструкції від 24.02.2026 року № 13614, виданої Акціонерним товариством «Райффайзен Банк»; 4) викладено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Ухвалою суду від 26.02.2026 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали.

27.02.2026 року позивач отримав копію даної ухвали, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету позивача, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду, та копія картки руху документа ухвали суду від 26.02.2026 року, виготовлена з підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, яку додано до заяви. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 09.03.2026 року.

Доказ обставини, викладеної в заяві, щодо звернення представника позивача із запитом до АТ «УкрСиббанк» відсутній.

У статті 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно положень абзацу першого частини другої статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з тим, що строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений судом, є максимальним строком для вчинення відповідної процесуальної дії, який визначено законом, то такий не підлягає продовженню, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 127, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» від 09.03.2026 року про продовження процесуального строку у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак