ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/17169/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/954/26

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_1 адвокатом Романюк Іриною Іванівною, на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 лютого 2026 року про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.02.2026 призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручено експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставлено таке питання:

- Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки «CHEVROLET VOLT», 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , на час проведення експертизи?

У разі ненадання відповідачем для огляду експерту автомобіля марки «CHEVROLET VOLT», 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , експертизу вказано провести за наявними матеріалами справи.

У розпорядження експерта надано матеріали цивільної справи № 750/17169/25.

Витрати по проведенню експертизи покладено на ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, 20.02.2026 через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 адвокат Романюк І.І. подала апеляційну скаргу (зареєстрована апеляційним судом 23.02.2026), в якій просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.02.2026, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

23.02.2026 апеляційним судом витребувано справу з Деснянського районного суду м. Чернігова.

27.02.2026 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Проте, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлюється у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За матеріалами справи, апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд» 20.02.2026.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 складає 3328 грн.

Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції заявнику необхідно було сплатити 532,48 грн ((3328 грн х 0,2) х 0,8).

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 532,48 грн за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0025739

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 532,48 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу, подану представником ОСОБА_1 адвокатом Романюк Іриною Іванівною, на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 лютого 2026 року про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору в сумі 532,48 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог щодо сплати судового збору - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н. В. Висоцька