Справа № 727/1951/14-ц
Провадження № 6/727/33/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 березня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М. розглянувши заяву представника стягувача ТзОВ «ДІАМАНТ +», Гринишина Є.В., про виправлення описки у виконачому документі у цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача ТзОВ «ДІАМАНТ +», Гринишин Є.В., звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці 13 серпня 2014 року у справі № 727/1951/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Посилається на те, що 09 липня 2014 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення про стягнення заборгованості за кредитним договором, витрат по оплаті судового збору було задоволено; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , мешканки с. Нові Бросківці Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , мешканця с. Нові Бросківці Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , мешканки м. Чернівці, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на р/р НОМЕР_4 , МФО 351005, код 09807750 заборгованість за кредитним договором №1 від 13.09.2007 року в розмірі 39554,30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.03.2014 року становить 395242,35 грн. та складається із заборгованості за простроченим кредитом в розмірі 17998,63 доларів США, що за курсом НБУ становить 179849,51 грн.; заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 18065,92 доларів США, що за курсом НБУ становить 180521,90 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 1329,15 доларів США, що за курсом НБУ становить 13281,40 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 2110,56 доларів США, що за курсом НБУ становить 21089,54 грн.; неустойки в розмірі 500,00 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 квітня 2017 року було виправлено допущену описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 липня 2014 року. Вказує на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 листопада 2026 року, залишеною без змін Постановою Чернівецького апеляційного суду від 28 січня 2026 року було замінено сторону у виконавчому провадженні при виконанні рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 липня 2014 року у цій справі, а саме замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ+». Вказує на те, що звернувшись до виконавця із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та після ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження, стало відомо, що при видачі Шевченківським районним судом м. Чернівці виконавчого листа від 13 серпня 2014 року судом у справі № 727/1951/14-ц судом була допущена описка, а саме у виконавчому листі на виконання зазначеного вище рішення судом було помилкового зазначено, що суд вирішив: «Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , мешканки с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , мешканця с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на р/р НОМЕР_4 , МФО 351005, код 09807750 заборгованість за кредитним договором №1 від 13.09.2007 року в розмірі 6 401,48 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.02.2014 року становить 395242 (триста дев`яносто п`ять тисяч двісті сорок дві) грн. 35 коп. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , мешканки с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , мешканця с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на р/р НОМЕР_4 , МФО 351005, код 09807750 судові витрати по сплаті судового збору, документально підтвердженим платіжним дорученням в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. Посилається на те, що резолютивна частина у рішенні суду та виконавчому листі відрізняються, що свідчить про допущення судом описки про складенні та видачі виконавчого документу.

Просить виправити допущену у виконавчому листі виданому 13 серпня 2014 року суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці у справі № 727/1951/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» До ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості описку шляхом внесення змін до виконавчого документу.

У відповідності до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини третьої статті 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справ.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену з технічних підстав описку у виконавчому листі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Чернівці 13 серпня 2014 року у справі № 727/1951/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» До ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості описку шляхом внесення змін до виконавчого документу, виклавши резолютивну частину рішення суду, зазначену у виконавчому документі в наступній редакції: «Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , мешканки с. Нові Бросківці Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , мешканця с. Нові Бросківці Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , мешканки м. Чернівці, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на р/р НОМЕР_4 , МФО 351005, код 09807750 заборгованість за кредитним договором №1 від 13.09.2007 року в розмірі 39554,30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.03.2014 року становить 395242,35 грн. та складається із заборгованості за простроченим кредитом в розмірі 17998,63 доларів США, що за курсом НБУ становить 179849,51 грн.; заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 18065,92 доларів США, що за курсом НБУ становить 180521,90 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 1329,15 доларів США, що за курсом НБУ становить 13281,40 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 2110,56 доларів США, що за курсом НБУ становить 21089,54 грн.; неустойки в розмірі 500,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали або було скеровано до суду апеляційної інстанції.

Суддя Слободян Г.М.