Справа № 276/1902/25
Провадження по справі 2/276/61/26
У Х В А Л А

02 березня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

секретар судового засідання Ігнатенко О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Бершадської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання акціонерного товариства «Ощадбанк» про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ощадбанк» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ощадбанк» про захист прав споживачів. Позивач просить стягнути з відповідачабезпідставно списані кошти з банківського рахунку в сумі 12600 грн, а також відшкодувати моральну шкоду.

02.03.2026 до суду надійшло клопотання акціонерного товариства «Ощадбанк» про залучення до участі у даній справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В обгрунтування клопотання зазначено, що на виконання вимог ухвали суду акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „АКОРДБАНК надано інформацію щодо переказу коштів, здійсненого 14.11.2024 на суму 12600,00 грн з поточного рахунку позивача на платіжну картку, відкриту в АТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „АКОРДБАНК № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), із зазначенням власника такого рахунку та його ідентифікаційних даних, а саме нею є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач вважає, що рішення суду в даній справі впливає на права та обов`язки ОСОБА_3 , яка є отримувачем коштів, а тому згідно зі ст. 53 ЦПК України вона має бути залучена до участі у даній справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання та просила його задоволити.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки відсутні обгрунтування того, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

Позивач підтримала висловлену позицію представника позивача.

Розглянувши клопотання та заслухавши учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно відомостей з автоматизованої системи банку щодо проведених операцій, наданих акціонерним товариством «Ощадбанк», 14.11.2024 о 16:45 з картки НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) здійснено переказ коштів у розмірі 12600,00 грн на картку Акордбанку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).

Відповідно до інформації, наданої акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „АКОРДБАНК на виконання ухвали суду, власником платіжної картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Статтею 1212 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Зі змісту позовної заяви слідує, що кошти в сумі 12600,00 грн з рахунку позивача безпідставно перераховані на платіжну картку, власником якої є ОСОБА_3 .

Кошти у зазначеному розмірі можуть бути повернуті шляхом пред`явлення вимоги до отримувача про повернення грошових коштів, отриманих без достатньої правової підстави.

Крім того, у разі задоволення позовних вимог у цій справі банк, у подальшому, зможе пред`явити майнові вимоги до ОСОБА_3 .

Відтак, встановлення обставин у даній справі та прийняття судом рішення може вплинути на майнові права та обов`язки вказаної особи, яка не є стороною у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 51, 53, 259-261, 353 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання акціонерного товариства «Ощадбанк» про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ощадбанк» про захист прав споживачів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання суду пояснень щодо позову, а копія пояснень одночасно із направленням до суду, повинна бути направлена іншим учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою https://vv.zt.court.gov.ua/sud0606/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Збаражський