ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2993/26
провадження № 2/753/6548/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177, 184, 185 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про припинення права власності на 19/100 частки у спільному майні, визнання права власності на цю частку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про припинення права власності на 19/100 частки у спільному майні, визнання права власності на цю частку .

Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить суд: припинити право власності ОСОБА_2 на 19/100 частки будинку АДРЕСА_1 та на 19/100 частки земельної ділянки площею 0,1000 га, на якій розташований будинок ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 19/100 частки будинку АДРЕСА_1 та на 19/100 частки земельної ділянки площею 0,1000 га, на якій розташований будинок; виплатити ОСОБА_2 компенсацію вартості за 19/100 частки вказаного будинку, попередньо внесені позивачем на депозитний рахунок Дарницького районного суду м. Києва.

Правовідносини у даній справі стосуються припинення права одного із співвласників на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника у порядку, визначеному статтею 365 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Крім того, визначена позивачем ціна позову має відповідати дійсній вартості спірного майна станом на дату подачі позову. В змісті позовної заяви має бути вказано розрахунок ціни позову та докази на підтвердження та обґрунтування відповідної суми ціни позову.

Вбачається, що позивач у позові зазначив вартість 19/100 частки спірного будинку в розмірі 327 770 грн.

Разом з тим, позивачем не надано висновку про дійсну вартість спірного об`єкта нерухомого майна.

Стаття 365 ЦК України регулює правовідносини щодо припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Однак, позивачем не надано доказів внесення на депозитний рахунок суду вартості 19/100 частки спірного об`єкта нерухомого майна.

Отже, позивачу необхідно: надати висновок про дійсну вартість спірного об`єкта нерухомого майна; надати документи, що підтверджують внесення на депозитний рахунок суду вартість 19/100 частки спірного об`єкта нерухомого майна.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про припинення права власності на 19/100 частки у спільному майні, визнання права власності на цю частку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати семи днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА