Справа № 509/1367/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в моє провадження була розподілена вищевказана заява.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Заявниця просила суд видати обмежувальний припис, яким вжити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покладення на нього обов`язків:

- Заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_1 та її дітей за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 місяців;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 та її дітей за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 місяців;

- заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 та її дітьми або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто 1 через третіх осіб, строком на 6 місяців;

- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_1 та її дітей, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею та її дітьми строком на 6 місяців.

Обгрунтовуючи заяву зазначила, що вона проживає у будинку АДРЕСА_2 , разом з 6 дітьми, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вони багатодітна родина. Заінтересована особа ОСОБА_2 є співмешканцем заявниці, з яким цивільні відносини фактично припинені.

ОСОБА_1 потерпає від насильства зі сторони ОСОБА_2 вже протягом кількох років. Поведінка співмешканця негативно впливає на її здоров`я, працездатність, на виховання її дітей та одночасно її діти перебувають у небезпечних для життя та здоров`ю умовах. Після щоденних скандалів, сварок, образ та погроз з боку ОСОБА_2 , вона не може належним чином виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню до дітей, оскільки співмешканець не контролює свої дії (вчинки), пиячить, веде аморальний спосіб життя, не надає фінансової підтримки сім`ї, проживає за соціальну допомогу, яку вона отримує, як багатодітна родина та погрожує їй та її дітям.

Заявницею в даній справі є ОСОБА_1 .

Мною, як головуючим суддею, неодноразово, а саме 10 липня 2019 року та 03 грудня 2021 року виносились постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за ст. 184 ч.ч.1,2 КУпАП, а саме за невиконання батьківських обов`язків відносно її малолітніх дітей (справи №509/2701/19, №509/6814/21, №509/6815/21, №509/6816/21, №509/6817/21).

Відповідно до ч. 3 статті 39 ЦПК України - відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) - дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

В зв`язку з викладеним, щоб уникнути необґрунтованих звинувачень та необґрунтованих скарг щодо упередженості судді Бочарова А.І. при розгляді справи, вважаю за необхідне заяву про самовідвід задовольнити, оскільки розгляд справи стосується як ОСОБА_1 та її малолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.33,36,39 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Овідіопольського районного суду Одеської області Бочарова А.І. у розгляді заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Матеріали цивільної справи №509/1367/26 передати до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.