"26" лютого 2026 р. Справа № 363/5853/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Лещенко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому, посилаючись на набуття права вимоги за кредитними договорами та в зв`язку із порушенням відповідачем договірних зобов`язань по сплаті коштів за надані кредити, просив стягнути з останнього заборгованість за договором №75466963 від 08 червня 2021 року в розмірі 15 721 грн. 11 коп. (8 000 грн. заборгованість за основним зобов`язанням, 7 719 грн. 80 коп. заборгованість за нарахованими процентами, 1 грн. 31 коп. 3% річних) та за кредитним договором №3274873 від 12 серпня 2021 року в розмірі 24 817 грн. 41 коп. (7 225 грн.- заборгованість за основним зобов`язанням, 16 592 грн. 41 коп. заборгованість за нарахованими процентами, 1 000 грн. заборгованість за комісією), а всього 40 538 грн. 52 коп., судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., а також витрати на правову допомогу в розмірі 16 000 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, в позові просив про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення позову.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, до суду повторно не прибув, участь у розгляді справи в суді не взяв, відзиву не подавав.

За змістом ст. 223 ЦПК України, повторна неявка учасника справи незалежно від причин неявки, не перешкоджає розгляду справи.

Відтак, оскільки суд позбавлений можливості в черговий раз відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що 08 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №75466963, який підписано електронним підписом відповідачки (одноразовий ідентифікатор 1KKrf7mqMN).

Відповідно до п.п. 2.1-2.3, 4, 5, 17 кредитного Договору, сума кредиту 8 000 грн

Строк кредитування/строк договору - 30 днів.

Процентна ставка/день 1,99% (фіксована).

Дата надання позики 08 червня 2021 року. Дата повернення позики (останній день) 08 липня 2021 року. Знижена процентна ставка 0,80%. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) 2,70%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 1253,68%. Орієнтовна загальна вартість позики 9910,40 грн.

Проценти за цим Договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики.

Позичальник ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/ з офіційними правилами програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (ТМ «MYCREDIT»), в якій визначені умови застосування зниженої процентної ставки, а також із правилами постійно діючої акції під умовною назвою «ОН MY FREEDOM (перша позика 0.01%)» для споживачів фінансових послуг ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (ТМ «MYCREDIT»), розміщених за адресою https://mycredit.ua/ua/akcіі/.

Інші умови цього правочину регулюються Правилами, які є невід`ємною частиною Договору.

Згідно п.п. 6.5 та 6.9 Правил, у разі неповернення/повернення не в повному розмірі/несвоєчасного повернення позики та процентів, позичальнику на таку неповернуту позику (або її частину) товариство має право нараховувати проценти у розмірі, передбаченому Договором позики, за кожний день понадстрокового користування позикою (або її частиною), починаючи з першого дня такого понадстрокового користування та закінчуючи днем повернення позики (або її частини) та процентів, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів. Позичальник розуміє та погоджується з тим, що нарахування процентів на позику (або її частину) за понадстрокове користування позикою за Договором позики не є штрафом, пенею чи будь-якою іншою штрафною санкцією в розумінні чинного законодавства, а застосовується виключно в якості процентної ставки на позику за понадстрокове користування.

Позичальник надає свою згоду, що у період з першого дня понадстрокового користування позикою (її частиною) і до дати повного виконання позичальником своїх зобов?язань за Договором позики, на суму позики (її частину) нараховуються проценти у розмірі, встановленому Договором позики. Сума нарахованих процентів за понадстрокове користування позикою не може перевищувати розміру суми, визначеної Законом України «Про споживче кредитування».

Згідно довідки ТОВ «ФК «Фінекспрес» №КД-000029206/ТНПП від 16 травня 2025 року відповідачу 08 червня 2021 року згідно договору №75466963 перераховано на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 8 000 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №754669 від 08 червня 2021 року, заборгованість ОСОБА_1 складає 15 719 грн. 80 коп., з якої 8 000 грн. тіло кредиту, 7 719 грн. 80 коп. заборгованість за відсотками.

Відповідач частково погасив заборгованість в розмірі 19 821 грн. 80 коп., однак взяті на себе зобов`язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором в повній мірі не виконує, термін сплати коштів порушено.

22 лютого 2022 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу № 22/02/2022, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №754669 від 08 червня 2021 року укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно витягу з Реєстру боржників від 22 лютого 2022 року до договору факторингу №22/02/2022, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №754669 від 08 червня 2021 року складає 15 719 грн. 80 коп., з якої 8 000 грн. тіло кредиту, 7 719 грн. 80 коп. заборгованість за відсотками.

10 січня 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-01/2023, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №754669 від 08 червня 2021 року укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Факторинг Партнерс».

Згідно витягу з Реєстру боржників від 10 січня 2023 року до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-01/2023, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №754669 від 08 червня 2021 року складає 15 721 грн. 11 коп., з якої 8 000 грн. заборгованість за основним зобов`язанням, 7 719 грн. 80 коп. заборгованість за нарахованими процентами, 1 грн. 31 коп. 3% річних (нарахованих в період з 22 по 23 лютого 2022 року).

Крім того, 12 серпня 2021 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №3274873, який підписано електронним підписом відповідача (одноразовий ідентифікатор W66044).

Відповідно до п.п. 1.1-2.2.2, 2.3.1.1, 2.3.1.2 кредитного Договору, кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п. 1.3 Договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п. 1.2. Договору (далі - кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) у встановлений п. 1.4. Договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника.

Сума (загальний розмір) кредиту становить 10 000 грн.

Кредит надається строком на 30 днів з 12 серпня 2021 року (строк кредитування).

Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу) 11 вересня 2021 року.

Загальні витрати позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складають 4 750 грн. в грошовому виразі та 11,215.00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1-1.5.2 Договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат позичальника за кредитом складає 14 750 грн. Загальні витрати позичальника за кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, а також строк кредиту розраховані виходячи з припущення, що позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а строк кредитування залишиться не змінним та що кредитодавець і позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі, зокрема позичальник здійснить повне погашення заборгованості в термін, вказаний в п.1.4 Договору. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню у випадку продовження позичальником строку кредитування, часткового дострокового погашення заборгованості чи прострочення виконання ним зобов`язань.

Комісія за надання кредиту 1 000 грн., яка нараховується за ставкою 10.00 відсотків від суми кредиту одноразово.

Проценти за користування кредитом 3 750 грн., які нараховуються за ставкою 1,25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Тип процентної ставки за цим Договором - фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п. 2.2, 2.3 цього Договору.

Кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок.

Позичальник сплачує кредитодавцю комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у розмірах, зазначених в п.п. 1.5.1-1.5.2. Договору, в термін (дату) вказаний в п. 1.4. У випадку якщо позичальник продовжує строк кредитування вказаний в п. 1.3 Договору, він додатково має сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту, проценти за ставкою визначеною п. 1.5.2. або проценти за стандартною (базовою) ставкою, визначеною п. 1.6 Договору, в сумі та на умовах визначених п. 2.3 Договору.

Нарахування кредитодавцем процентів за користування кредитом здійснюється з дати наступної за днем надання кредиту по дату завершення строку кредитування (з урахуванням можливих пролонгацій) на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування, з урахуванням особливостей передбачених п. 2.2.3 Договору.

Пролонгація на пільгових умовах: позичальник має право неодноразово продовжувати строк кредитування, за умови, що кредитодавцем надана така можливість позичальнику відповідно до розділу 6 Правил надання фінансових кредитів, що розміщені на веб-сайті Товариства miloan.ua за посиланням https://miloan.ua/s/documents і є невід`ємною частиною цього Договору. Для продовження строку кредитування за цим пунктом позичальник має вчинити дії передбачені розділом 6 Правил, у тому числі сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту та певну частку заборгованості по кредиту.

Пролонгація на стандартних (базових) умовах: позичальник може збільшити строк кредитування на 1 (один) день шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування відбувається кожен раз коли Позичальник продовжує користуватись кредитними коштами після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати 60 днів. У випадку, якщо внаслідок чергового продовження строку кредитування позичальником у спосіб вказаний цим пунктом, загальний період пролонгації на стандартних (базових) умовах перевищить 60 днів, таке продовження здійснюється на кількість днів, що залишилась до досягнення загальним строком пролонгації на стандартних (базових) умовах 60 днів. Користування кредитними коштами припиняється, якщо у позичальника відсутня заборгованість перед кредитодавцем за кредитом (тілом кредиту).

Якщо Позичальник здійснює продовження строку кредитування (пролонгацію) на стандартних (базових) умовах, проценти за користування кредитом протягом періоду на який продовжено строк кредитування нараховуються за стандартною (базовою) ставкою наведеною в п. 1.6 Договору.

У випадку, якщо позичальник протягом періоду на який продовжено строк кредитування (пролонгації) на стандартних (базових) умовах вчинить дії для продовження строку кредитування на пільгових умовах, такі дії зупиняють строк пролонгації на стандартних (базових) умовах до моменту спливу строку пролонгації на пільгових умовах.

Згідно довідки ТОВ «Елаєнс» від 17 липня 2024 року, відповідачу 12 серпня 2021 року згідно договору №3274873 перераховано на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 10 000 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №3274873 від 12 серпня 2021 року, заборгованість ОСОБА_1 складає 24 817 грн. 41 коп., з якої: 7 225 грн.- заборгованість за основним зобов`язанням, 16 592 грн. 41 коп. заборгованість за нарахованими процентами, 1 000 грн. заборгованість за комісією.

Відповідач частково погасив заборгованість, однак взяті на себе зобов`язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором в повній мірі не виконує, термін сплати коштів порушено.

26 липня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 26-07/2024, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №3274873 від 12 серпня 2021 року укладеним між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Факторинг Партнерс».

Згідно витягу з Реєстру боржників від 26 липня 2024 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 26-07/2024, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №3274873 від 12 серпня 2021 року складає 24 817 грн. 41 коп., з якої: 7 225 грн.- заборгованість за основним зобов`язанням, 16 592 грн. 41 коп. заборгованість за нарахованими процентами, 1 000 грн. заборгованість за комісією.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Статтею 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою ст. 530 ЦК України, встановлено, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом.

Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг).

У разі необґрунтованої відмови підприємця від укладення публічного договору він має відшкодувати збитки, завдані споживачеві такою відмовою.

Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

Умови публічного договору, які суперечать частині другій цієї статті та правилам, обов`язковим для сторін при укладенні і виконанні публічного договору, є нікчемними.

Згідно ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.

Якщо вимога про зміну або розірвання договору пред`явлена стороною, яка приєдналася до нього у зв`язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, сторона, що надала договір для приєднання, може відмовити у задоволенні цих вимог, якщо доведе, що сторона, яка приєдналася, знала або могла знати, на яких умовах вона приєдналася до договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Договір позики вважається безпроцентним, якщо:

1) він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п`ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов`язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін;

2) позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Положеннями статтей 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов?язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно - телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12 (провадження №14-10цс18) зроблено висновок, що «припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише в межах погодженого сторонами строку кредитування. Враховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду вважає, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання».

Право нараховувати передбачені договором проценти припиняється після спливу визначеного договором строку. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Оцінюючи надані докази та перевіряючи правильність здійсненого позивачем розрахунку заборгованості, суд виходить з умов укладеного між сторонами кредитного договору, Правил, що є його невід`ємною частиною, а також вимог цивільного законодавства щодо порядку нарахування процентів за користування кредитом. При цьому суд перевіряє, чи здійснено нарахування процентів у межах погодженого сторонами строку кредитування та відповідно до визначеного договором порядку їх обчислення.

Що стосується заборгованості по кредитному договору №75466963 від 08 червня 2021 року, то суд звертає увагу на те, що умовами вказаного кредитного договору та Правилами, що є його невід`ємною частиною визначено, що строк користування кредитом за зниженою процентною ставкою становить 30 календарних днів - з 08 червня 2021 року по 08 липня 2021 року (за ставкою 0,80% на день), а у разі неповернення позики можуть нараховуватися відсотки за період понадстрокового користування тривалістю загалом не більше 90 календарних днів, зокрема з 09 липня 2021 року по 05 жовтня 2021 року включно (за ставкою 1,99 % на день).

Отже, строк кредитування згідно вказаного договору розпочався 08 червня 2021 року та закінчився 08 липня 2021 року (30 днів), після чого кредитором нараховувалися відсотки відповідачу згідно п.п. 6.5 та 6.9 Правил, які є невід`ємною частино кредитного договору(+90 днів), тобто до 05 жовтня 2021 року. Заборгованість по відсоткам за вказаний період становить 16 238 грн. 40 коп. згідно наступного розрахунку.

З 08 червня 2021 року по 08 липня 2021 року 1 910 грн. 40 коп. (8 000 грн. (тіло кредиту) / 100 % ? 0,80 % = 63 грн. 68 коп.; 63 грн. 68 коп. ? 30 = 1 910 грн. 40 коп.).

З 09 липня 2021 року по 05 жовтня 2021 року 14 328 грн. (8 000 грн. (тіло кредиту) / 100 % ? 1,99 % = 159 грн. 20 коп.; 159 грн. 20 коп.? 90 = 14 328 грн.), що загалом за вказаний період становить 16 238 грн. 40 коп.

Разом з тим, згідно поданого розрахунку, всупереч умов договору ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» з 06 жовтня 2021 року по 22 лютого 2022 року нараховано відсотки відповідачу в розмірі 10 507 грн. 20 коп., тобто за межами передбаченого договором строку.

Крім того, суд звертає увагу на те, що нарахування відповідачу відсотків 09 липня 2021 року в розмірі 3 024 грн., 13 липня 2021 року в розмірі 3 980 грн. та 12 серпня 2021 року в розмірі 3 820 грн. 80 коп. з визначеним договором порядком їх щоденного нарахування не узгоджується, є необґрунтованим та умовами кредитного договору і Правилами, що є його невід`ємною частиною, не передбачені.

За таких обставин, поданий розрахунок заборгованості, згідно якого відповідачу нараховано проценти за період з 06 жовтня 2021 року по 22 лютого 2022 року (тобто, поза межами 120 днів) в розмірі 10 507 грн. 20 коп., а також проценти за окремі дати в загальному розмірі 10 827 грн. 80 коп., є необґрунтованим, умовам кредитного договору і правилам не відповідає і покладеним в основу рішення бути не може.

Попри це, судом встановлено, що відповідачем за кредитним договором частково погашено заборгованість на загальну суму 19 821 грн. 80 коп.

Оскільки обґрунтована сума процентів за 120 днів становить 16 238 грн. 40 коп., сплачені кошти в першу чергу покривають проценти, а залишок у сумі 3 583 грн. 40 коп. (19 821 грн. 80 коп. 16 238 грн. 40 коп.) зараховується в рахунок сплати тіла кредиту.

Відтак, несплаченим залишається тіло кредиту в розмірі 8 000 грн. 3 583 грн. 40 коп. = 4 416 грн. 60 коп.

З урахуванням 3 % річних у розмірі 1 грн. 31 коп., загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача становить 4 417 грн. 91 коп., в зв`язку з чим позов про стягнення заборгованості за кредитним договором №75466963 від 08 червня 2021 року підлягає частковому задоволенню.

Що стосується заборгованості за кредитним договором №3274873 від 12 серпня 2021 року в розмірі 24 817 грн. 41 коп., з якої: 7 225 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням, 16 592 грн. 41 коп. - заборгованість за нарахованими процентами, 1 000 грн. - заборгованість за комісією, то суд зазначає, що поданий позивачем розрахунок відповідає умовам укладеного між сторонами кредитного договору, порядок нарахування процентів та комісії узгоджується з його положеннями, коли доказів на спростування зазначеного розрахунку відповідачем суду не надано. Зокрема, не надано інший розрахунок, який би спростовував нарахування позивача.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захисту шляхом примусового виконання грошового зобов`язання.

Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, згідно яких сума заборгованості відповідача за кредитними договорами, зокрема:

- №75466963 від 08 червня 2021 року становить 4 417 грн. 91 коп., з якої 4 416 грн. 60 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 грн. 31 коп. 1 грн. 31 коп.;

- №3274873 від 12 серпня 2021 року становить 24 817 грн. 41 коп., з якої: 7 225 грн.- заборгованість за основним зобов`язанням, 16 592 грн. 41 коп. заборгованість за нарахованими процентами, 1 000 грн. заборгованість за комісією, а всього 29 235 грн. 32 коп. та сумнівів у суду не викликає.

Отже, враховуючи викладене, пред`явлений позов підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу, суд згідно статті 137 ЦПК України, зважаючи на предмет позову, його ціну, яка є меншою від заявленої суми витрат на правову допомогу, зміст позовної заяви, докази долучені до неї, виходячи з обсягу реальних та фактично наданих послуг у малозначній, нескладній справі, враховуючи кількість судових засідань та їх проведення без участі представника позивача (за його заявою), вважає, що заявлені витрати на правничу допомогу в розмірі 16 000 грн. є завищеними, які не відповідають критерію розумності, неспівмірні із виконаною роботою та ціною позову, а їх відшкодування, за відсутності достатнього обґрунтування з огляду на обставини справи матиме надмірний характер.

При цьому, оскільки позов задоволено на 72,10 % (29 235 грн. 32 коп.), понесені витрати на правову допомогу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог складають 11 535 грн. 52 коп.

Разом з тим, з огляду на ціну позову, суд вважає зазначені витрати у вказаному розмірі є завищеними, які слід зменшити до 3 000 грн., що відповідатиме складності справи, обсягу та характеру наданих адвокатом послуг, витраченому часу, значенню справи для сторін та буде найбільш справедливим з урахуванням конкретних обставин.

Таким чином, судові витрати, які складаються з оплати витрат на професійну правничу допомогу, визнаних судом обґрунтованими на суму 3 000 грн. пропорційно до розміру задоволених вимог (підтверджені документально: договором про надання правової допомоги №02-07/2024 від 02 липня 2024 року, заявкою на надання юридичної допомоги №2895 від 01 серпня 2025 року та витягом з акту №17 про надання юридичної допомоги від 31 серпня 2025 року) та судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп. (платіжна інструкція АТ «ОТП Банк» № від 30 вересня 2025 року), відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, слід покласти на відповідача в зв`язку із задоволенням позову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268, 279, 280 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитними договорами в загальному 29 235 грн. 32 коп., а також судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 3 000 грн., а всього 34 657 (тридцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят сім) грн. 72 (сімдесят дві) коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення складено 09 березня 2026 року

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складання повного тексту.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, 6, оф. 521.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя