Справа № 390/743/25
Номер провадження 2-о/383/2/26
УХВАЛА

02 березня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В.

присяжних Зербул О.А., Степурської Н.М.,

при секретарі судового засідання Могиленко В.М.,

за участю представника заявника адвоката Власенка С.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Власенка Сергія Олександровича звернулась до суду із заявою про оголошення громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Фрумоса, Каларашського району, республіка Молдова, військовослужбовця військової служби за мобілізацією навідника 1 кулеметного взводу роти вогневої підтримки солдата військової частини НОМЕР_1 , загиблим (померлим за обставин, що загрожували йому смертю) під час виконання військового обов`язку по захисту держави Україна пов`язаної із захистом Батьківщини від збройної (військової) агресії Російської Федерації проти України в наслідок повномасштабного вторгнення 24 лютого 2022 року в районі селища Тошківка, Сєверодонецького району (нині Сіверськодонецького району) Луганської області.

13.02.2026 року від представника військової частини НОМЕР_2 Козак Романа Дмитровича надійшла заява про заміну у справі військової частини НОМЕР_1 , що вибула, на її правонаступника військову частину НОМЕР_2 , посилаючись на те, що 26.09.2025 року на виконання директиви командира військової частини НОМЕР_3 від 21.06.2025 року №Д-38/ДСК, військові частини НОМЕР_1 та НОМЕР_2 переформовано у військову частину НОМЕР_2 , з анулюванням умовного найменування військової частини « НОМЕР_1 » та ідентифікаційного коду « НОМЕР_4 ».

Представник заявника адвокат Власенко С.О. в судовому засіданні заяву про заміну заінтересованої особи підтримав.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши вищевказану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.2, ч.3 ст.51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Так, коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки. При цьому, заінтересованими особами є особи, що беруть участь у справі та мають юридичну заінтересованість.

На підставі вищевикладеного, виходячи із змісту заявлених вимог та спірних правовідносин, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни заінтересованої особи з військової частини НОМЕР_1 на її правонаступника військову частину НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 53, 240, 258-260, 294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі № 390/743/25 заінтересовану особу із військової частини НОМЕР_1 на її правонаступника військову частину НОМЕР_2 .

Зобов`язати заявника не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити заінтересованій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Заінтересована особа має право до початку судового засідання у справі подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують її заперечення.

У зв`язку із заміною заінтересованої особи відкласти судове засідання до 11.03.2026 року, 14 год. 00 хв. в яке викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко

Присяжні: О.А. Зербул

Н.М. Степурська