1Справа № 335/1448/26 2/335/1474/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору та коштів з депозитного рахунку суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління державної казначейської служби України у Запорізькій області; Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Беклеміщева О.В., до ОСОБА_2 , Дніпровського ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, виключення майна з опису та зняття арешту.

Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 13.02.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровського ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, виключення майна з опису та зняття арешту залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позову, вказаних у цій ухвалі, терміном 10 (десять) календарних днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали судді.

25.02.2026 до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Беклеміщева Олега Вікторовича, до ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, яку 25.02.2026 прийнято судом та відкрито провадження у справі із залученням третіх осіб.

Разом із вказаною позовною заявою надійшла заява представника позивача про повернення судового збору та коштів з депозитного рахунку суду (у розмірі 94000,00 грн.), сплаченого при поданні первісного позову, у зв`язку зі сплатою судового збору у більшому розмірі, ніж передбачено законом, оскільки в уточненій позовній заяві було зменшено позовні вимоги, а також у зв`язку з виключенням підстави для перебування коштів на депозитному рахунку суду, оскільки таку вимогу було виключено із позову.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, у тому числі, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. (п.4 ч.3 ст.133 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. (ч.2 ст.7 Закону).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір).

Згідно Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, встановлено, що 02.02.2026 зараховано суму судового забору за подачу вказаного позову: у розмірі 1331,20 грн.; у розмірі 1880,00 грн., а також, долучено квитанції до платіжної інструкції про сплату 02.02.2026 на депозитний рахунок суду суми у загальному розмірі 94 000,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру для фізичних осіб становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до Закону України „Про державний бюджет на 2026 рік станом на 01.01.2026 року становить 3328,00 грн.

Отже, виходячи з викладеного, підлягає сплаті за подачу уточненого позову судовий збір у розмірі 1331,20 грн. (виходячи з ціни позову у розмірі 94 000,00 грн.)

Враховуючи, що позивачем, у ході виконання ухвали судді від 13.02.2026 про залишення позову без руху, було зменшено розмір позовних вимог та виключена вимога про припинення права особи на частку у спільному майні, яка зобов`язувала позивача внесення на депозитний рахунок суду відповідної суми грошових коштів, виходячи із ціни позову, який прийнято судом, підлягає поверненню сума сплаченого судового збору у розмірі 1 880,00 грн. та внесена сума на депозитний рахунок суду у загальному розмірі 94 000,00 грн., а тому заяву про повернення сплаченого судового збору та коштів з депозитного рахунку суду, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 260-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору та коштів з депозитного рахунку суду задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

- сплачену суму судового збору у розмірі 1 880,00 (одна тисяча вісімсот вісімдесят гривень 00 коп.) грн., яку зараховано 02.02.2026 (номер документу квитанції ) за квитанцією № 002525.01.181.26011 від 30.01.2026;

- кошти внесені на депозитний рахунок суду у загальному розмірі 94 000,00 грн., а саме:

* у розмірі 29 500,00 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) грн. за квитанцією №002729.01.181.26021 від 02.02.2026;

* у розмірі 29 500,00 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) грн. за квитанцією №002730.01.181.26021 від 02.02.2026;

* у розмірі 29 500,00 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) грн. за квитанцією №002731.01.181.26021 від 02.02.2026;

*у розмірі 5 500,00 (п`ять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) грн. за квитанцією №002732.01.181.26021 від 02.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Крамаренко