Єдиний унікальний номер №943/1940/25
Провадження № 2-во/943/10/26
У Х В А Л А

судового засідання

06 березня 2026 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Коса І.Б.,

з участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську Львівської області заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Буського районного суду Львівської області перебувала справа Єдиний унікальний номер №943/1940/25, Провадження №2/943/355/2026 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, за результатами розгляду якої 03.03.2026 року було винесено рішення.

Заявниця подала до суду клопотання про виправлення описки в рішенні суду, просить виправити вказані помилки, а саме: замість «зареєстрований 10 липня 2007 року» замінити на «зареєстрований 07 липня 2010 року».

Згідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, вважає, що подана заява про виправлення описки підлягає до задоволення, виходячи із таких мотивів.

Крім того, в силу статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, Велика Палата Верховного Суду в постанові від 19.11.2025 у справі №916/992/25 зазначила, що опискою, яка підлягає виправленню в судовому рішенні, є механічна синтаксична (граматична) помилка у написанні, правописі, розділових знаках тощо, а арифметичною помилкою - неправильне зазначення цифрових значень, помилки в підрахунках та ін., допущені при виготовленні тесту судового рішення та які мають істотний характер, тобто можуть призвести до неправильного розуміння судового рішення, спотворення його змісту, утруднення подальшого виконання.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Крім того, щодо меж повноважень судів виправляти описки в своїх рішеннях та щодо можливості при цьому судами змінювати ухвалені ними рішення Верховний Суд виклав правовий висновок у постанові від 13 липня 2022 року в справі №761/14537/15-ц, у якій виснував, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Під час виготовлення та оформлення рішення по справі допущено описку в рішенні, таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення суду, що не змінює його змісту.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в рішенні Буського районного суду Львівської області від 03.03.2026 року у цивільній справі Єдиний унікальний номер №943/1940/25 Провадження №2/943/355/2026 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Замінити замість: «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 10 липня 2007 року у Білокамінській сільській раді Золочівського району Львівської області, актовий запис № 6.», на правильне: «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 07 липня 2010 року у Білокамінській сільській раді Золочівського району Львівської області, актовий запис № 6.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кос І. Б.