Справа № 646/1840/26
Провадження № 2/646/2498/2026
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

27 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Юрія Андрійовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шевчук Ю.А. 23.02.2026 звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» з позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса № 6196 від 08.12.2020 таким, що не підлягає виконанню та стягнення моральної шкоди у розмірі 15000,00 грн.

Одночасно з позовною заявою позивач просить витребувати докази.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін.

Також, представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни (01032, м. Київ, 01032, бул. Т. Шевченка, 38, прим. 147, кім. 5,7 тел.: ) належним чином посвідчені копії всіх документів, що стали підставою для вчинення 08.12.2020 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за №6196 та у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (, місцезнаходження: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, приміщення 369, кв. 1) належним чином посвідчену копію кредитного договору №0816/003715-PR від 12.08.2013 року та наявні у ТОВ "ДЕБТ ФОРС" розрахунки заборгованості за вказаним кредитним договором. Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час неможливо встановити той факт, що при зверненні до нотаріуса із заявою про вчинення виконавчого напису було подано усі документів, які підтверджують безспірність заборгованості боржника, у разі ненадання копії кредитного договору та розрахунків заборгованості відповідачем сума заборгованості буде вважатися припущенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 84, ч. 2 ст. 83 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи необхідність дослідження документів, про витребування яких просить позивач, для всебічного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення за його наслідками законного рішення, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та необхідність витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни належним чином посвідчених копій всіх документів, що стали підставою для вчинення 08.12.2020 виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за №6196 та у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" належним чином посвідченої копії кредитного договору №0816/003715-PR від 12.08.2013 та наявних у ТОВ "ДЕБТ ФОРС" розрахунків заборгованості за вказаним кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач- не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни (01032, м. Київ, 01032, бул. Т. Шевченка, 38, прим. 147, кім. 5,7 тел.: ) належним чином посвідчені копії всіх документів, що стали підставою для вчинення 08.12.2020 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за №6196;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (, місцезнаходження: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, приміщення 369, кв. 1) належним чином посвідчену копію кредитного договору №0816/003715-PR від 12.08.2013 року та наявні у ТОВ "ДЕБТ ФОРС" розрахунки заборгованості за вказаним кредитним договором.

Встановити 10-денний строк з дня отримання ухвали для подання доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Шиховцова