Справа № 405/2728/25
УХВАЛА

про витребування доказів

02.03.2026 Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький клопотання адвоката Пузир В.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_5 про виділення частки із спільної часткової власності та переведення прав і обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_6 про виділення частки із спільної часткової власності та переведення прав і обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу. В якій просить, виділити їй в натурі із спільної часткової власності 6/25 частини домоволодіння (житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку Літ «Б» - житловий будинок з прибудовами літ. «Б 1», «61», в складі наступних приміщень: 4-1 - коридор пл. 6,7 м2; 4-2 - коридор пл. 5,9м»; 4-3 - санвузол пл. 3,7м2; 4-4 - житлова кімната пл. 9,4 м2; 4-5 - житлова кімната пл. 6,5м2; 4-6 - житлова кімната пл. 22,9м2; 4-7- житлова кімната пл. 7,7м2; 4-8 кухня пл. 11,0м2, загальна площа квартири, складає 73,8м2 в тому числі житлова 46,5м2 з господарських будівель та споруд: Літ. «Т» - убиральня;,гараж побудований зі спільною стіною з вбиральнею « «, літ. «У» - сарай; літ. « 14» - ворота; літ. «N1» ворота. Вхід до виділеної частки ОСОБА_4 слід здійснювати через існуючий вхідний дверний проріз в приміщені «4-1» - коридор. Виділити ОСОБА_4 з спільної часткової власності з часткою 6/25, в особисте користування земельну ділянку, площею 337,44 кв. м. (в графічному додатку позначено штрихуванням жовтого кольору», яка включає земельну ділянку під частиною житлового будинку, господарськими будівлями та прилеглою територією. Вхід та вїзд на ділянку співвласниці слід здійснювати з вулиці Одеська через існуючі ворота влаштовані по фасадній межі та далі через ділянку спільного користування.

Межа, що відокремлює її земельну ділянку описується наступним чином: межа обмежена точками «15-16-17-18-29-30-31-32- 33-34-35-2627-28-15», проходить по ламаній лінії довжиною відрізків (м) 3,13+2,04+3,9+3,08+15,22-12,4-1,0+10,23+1,0+12,38+1,6+4,86+14,9.

Виділити їй з часткою 6/25, ОСОБА_1 з часткою 9/50, ОСОБА_5 з часткою 3/10 у спільне користування земельну ділянку площею 53,5 кв. м. (в графічному додатку позначено штрихуванням зеленого кольору).

Вхід та в`їзд на виділену земельну ділянку співвласникам слід здійснювати з АДРЕСА_1 через інсуючі ворота влаштовані по фасадній межі земельної ділянки. Межа, що відокремлює земельну ділянку спільного користування ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 описується наступним чином: межа обмежена точками «6-36-27-26-35-37-6», проходить по ламаній лінії довжиною відрізків (м) 11,05+7,09+1,6+12,38+5,7+3,3.

Перевести на неї права та обов`язки покупця ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу 28/100 частки домоволодіння з відповідною часткою господарських побутових будівель та споруд від 19.07.2024 за яким ОСОБА_7 продав, а ОСОБА_2 купила - 28/100 частки домолодіння з відповідною часткою господарських будівель та споруд під номером АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Куроп`ятник В. М. та зареєстровано в реєстрі за №16.

Ухвалою суду від 16.05.2025 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

24.10.2025 року від представник відповідача адвокат Пузир В.О., через систему «Електронний суд», подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Акціонерного товариства «УКРПОШТА» (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001, ) докази про вірне найменування відправника («Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1») та одержувача ( ОСОБА_4 ) до поштового відправлення №157 із одночасним наданням копій підтверджуючих вказане документів.

Адвокат Пузир В.О. та відповідач ОСОБА_2 підтримали дане клопотання, просили його задовольнити, відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати вказану документацію від Акціонерного товариства «УКРПОШТА».

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Пузир В.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_5 про виділення частки із спільної часткової власності та переведення прав і обов`язків покупця за договорами купівлі-продажу - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «УКРПОШТА»надати суду до 22.04.2026 року належним чином засвідчені докази про вірне найменування відправника («Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1») та одержувача ( ОСОБА_4 ) до поштового відправлення №157 із одночасним наданням копій підтверджуючих вказане документів.

Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «УКРПОШТА» (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001, ) для виконання.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко