Справа № 209/436/26
Провадження № 2/209/1304/26
УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду міста Кам`янського з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , шлюб між якими був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, про що зроблено актовий запис № 388.

Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру № 23/1855 від 20.02.2026 року, місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 не встановлене. Інше проживання вищевказаної особи зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться, у межах Кам`янської міської територіальної громади.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.378ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тобто, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд зазначає, що позовна заява подана через систему «Електронний суд», оформлена у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа, відповідно до Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Кам`янського та її слід передати за підсудністю до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ,32, 258, 260,268 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - направити за підсудністю до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області (52700, смт Петропавлівка, вул. Героїв України, 74-а).

Роз`яснити сторонам, що передача справи, з підстав, зазначених в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник