Справа № 373/4026/25
Номер провадження 2-о/373/25/26
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 березня 2026 року Суддя Переяславського міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Циблівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Нестеренко Є.А. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 з особою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши заяву та додатки до неї, встановлено, що представником не в повній мірі виконані вимоги процесуального закону, якими регулюється порядок звернення до суду.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст. 293 ЦПК України).

Отже, заяви про встановлення факту повинні відповідати вимогам розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України, а також загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленими ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У спадкових справах заінтересованими особами є всі особи, які прийняли спадщину у визначений законом спосіб (у тому числі шляхом спільного проживання зі спадкодавцем) та у строк, передбачений законом або не прийняли, однак мають намір її прийняти, шляхом відновлення свого права. Територіальний орган місцевого самоврядування є заінтересованою особою у спадкових справах лише, якщо інших претендентів на спадкове майно (окрім заявника) немає.

Відповідно до вимог пунктів 1, 3 ч.1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 3) докази, що підтверджують факт.

Згідно вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У прохаючи частині заяви вимоги заявника не ґрунтуються на обставинах, викладених у мотивувальній частині та на доказах долучених до заяви, зокрема: маються розбіжності щодо місця проживання спадкоємця зі спадкодавцем, а також дати відкриття спадщини. Частинна обставин, що викладені у заяві, прямо суперечать відомостям, які містять долучені документі, зокрема: щодо дати смерті спадкодавця ОСОБА_2 ( 1 абз на 1 стор.), а також щодо реєстрації спадкової справи після ОСОБА_3 ( ост.абз. на 2 стор) та багато іншого.

Крім того більшість викладених обставин не підтверджується доказами, на які має бути посилання у змісті заяви, зокрема: немає даних щодо останнього зареєстрованого та фактичного місця проживання спадкодавця та про усіх зареєстрованих з ним осіб та осіб, які проживали з ним без репєстрації; щодо родинних відносин заявника та померлого як племінника (двоюрідного чи рідного) та дядька; щодо стану здоров`я дядька, який за змістом заяви потребуваву постійного догляду; щодо відсутності у спадковому реєстрі реєстрації справи після смерті ОСОБА_2 .

Окремо суд зауважує, що при викладі юридичного наслідку заявлених вимог, в контексті реалізації заявником свого спадкового права, представник заявника ніяким чином не прокоментував, подану ОСОБА_1 у шестимісячний строк віл дня відкриттям спадщини Заяву про прийняття ним спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , 1957 р.н., яка посвідчена секретарем виконавчого комітету сільської ради 22.01.2020.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів.

Отже, позивачу необхідно усунути вказані вище недоліки шляхом подання нового юридично грамотного тексту заяви з викладом фактичних обставин і з посиланням на докази по кожній з викладених обставин, які мають бути долучені до заяви, а також уточнити та конкретизувати зміст вимог.

В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з додатками.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Циблівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Залеська