ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Новікова О. М., Сіренка Ю. В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Каплі Аліни Степанівни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом фізичної особипідприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2025 року відмовлено з задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із рішенням представник ФОП ОСОБА_1 адвокат Капля А. С.подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2025 рокута ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2025 року.

Зазначено, що оскаржуване Придніпровським районним судом адвокату Каплі А. С. було направлено 10.01.2026 (субота), а тому, вважає, що строк на оскарження рішення почав свій перебіг 13.01.2026.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2025 року доставлена до електронного кабінету представника ФОП ОСОБА_1 адвокату Каплі А. С. 10.01.2026 (а.с. 54).

З огляду на викладене, строк на апеляційне оскарження представником ФОП ОСОБА_1 адвокатом Каплею А. С. рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2025 року розпочався 11 січня 2026 року та сплив 09 лютого 2026 року.

06 лютого 2026 року подано апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Отже, апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Каплі Аліни Степанівни задовольнити.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Каплі Аліни Степанівни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом фізичної особипідприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко

Судді: О. М. Новіков

Ю. В. Сіренко