Номер провадження: 22-ц/813/5081/26
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Лозко Ю.П., Карташова О.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ»,

на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 січня 2026 року,

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Київський районний суд м. Одеси рішенням від 19 січня 2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ «Страхова компанія «УСГ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, задовольнив частково. Стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100000 гривень. Стягнув з ПАТ «Страхова компанія «УСГ» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 80400 гривень. В решті позовних вимог, відмовив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ПАТ «Страхова компанія «УСГ» за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» звернулося з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 лютого 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із тим, що скаржник не додав до апеляційної скарги докази сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору. Також до апеляційної скарги не додано документів які підтверджують, що Олексієнко О.І. має право представляти інтереси ПАТ «СК «УСГ» та діяти у порядку самопредставництва. В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху роз`яснено скаржнику про необхідність усунення недоліків у визначений ухвалою суду строк.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04 березня 2026 року доставлено до електронного кабінету Електронного Суду скаржника, що підтверджується довідкою.

Від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», через підсистему «Електронний суд», на адресу апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, долучивши при цьому квитанцію про сплату судового збору у визначеному судом розмірі. З огляду на викладене, скаржником в повній мірі усунені недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 10 лютого 2026 року. Також до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги додано довіреність у порядку передоручення на Олексієнко Оксану Ігорівну від 20.02.2026, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, довіреність № 0125-141 від 09.12.25, наказ про прийняття на роботу Олексієнко О.І. від 04.12.2025 на посаду юрисконсульта, а також посадова інструкція юрисконсульта відділу правового забезпечення ПАТ «СК «УСГ».

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскаржуване рішення ухвалено 19.01.2026 року. Останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 18.02.2026 року.

Апеляційна скарга подана через підсистему «Електронний суд» та зареєстрована канцелярією Одеського апеляційного суду 05.02.2026 року.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 січня 2026 року.

НадіслатиПриватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УСГ» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву/ пояснень на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати із Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 947/5081/26, шляхом її надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

Ю.П. Лозко

О.Ю.Карташов