ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1540/25
Провадження № 2/483/116/2026
У Х В А Л А

02 березня 2026 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.,

за участю секретаря - Гречки С.Є.,

представника позивача - адвоката Бітюри А.А.,

відповідачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_7

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з використанням представниками позивача та відповідачки комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Очаківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2025 року ОСОБА_2 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 предметом якої є: позбавлення відповідачки ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 27 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

28 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Бітюри А.А. про витребування доказів, а саме представник позивача просив витребувати у Службі у справах дітей Очаківської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення відповідачки ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27 січня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Бітюри А.А., в якій представник позивача просив виклакити в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Представник позивача - адвокат Бітюра А.А. у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та заяву про виклик свідків.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та заяви представника позивача.

Представник відповідачки заявлене представником позивача клопотання та заяву просив вирішити на розсуд суду.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Очаківської міської ради в судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Вислухавши думки учасників справи, дослідивши клопотання та заяву представника позивача, суд дійшов наступного.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, з наданням письмового висновку щодо розв`язання спору.

Крім того, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24 вересня 2008 року основним завданням комісії з питань захисту прав дитини є сприяння забезпеченню реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, сімейне виховання та всебічний розвиток. Комісія відповідно до покладених на неї завдань розглядає питання щодо доцільності підготовки та подання до суду позову чи висновку органу опіки та піклування про позбавлення, поновлення батьківських прав, відібрання дитини у батьків без позбавлення батьківських прав.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати службу у справах дітей Очаківської міської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідачки ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ч. 1 ст. 53, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Бітюри Анатолія Анатолійовича про витребування у службі у справах дітей Очаківської міської ради письмового висновку щодо доцільності позбавлення відповідачки ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Зобов`язати службу у справах дітей Очаківської міської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із витребуванням доказів оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14 год. 30 хв. 02 квітня 2026 року.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий: