Провадження № 2/204/1242/26
УХВАЛА

про залучення третьої особи

03 березня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання - Єрмак Д.О.,

представниці позивача Риженко М.С., відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідачки - адвоката Зінченко О.В., представниці третьої особи Волошенюк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, Обласне державне комунальне підприємство «Фармація», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно побудованого об`єкту нерухомого майна та припинення права володіння, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра є вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні позивачка повідомила суд про те, що наразі її неповнолітні діти, законним представником яких вона є в рамках цієї справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

З цих підстав представниця третьої особи Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради Волошенюк Г.С. клопотала про залучення відповідного органу опіки та піклування за місцем мешкання неповнолітніх дітей, які мають статус відповідачів у даній цивільній справі.

Представниця позивача, відповідачка та її представник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання представниці третьої особи про залучення відповідного органу опіки та піклування за місцем мешкання дітей.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Приписами ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Механізм провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, визначає Порядок проведення органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866.

Отже, можна дійти висновку, що участь відповідного органу опіки та піклування у справах, предметом розгляду яких є, зокрема, майнові права дітей, є обов`язковою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що місцем мешкання неповнолітніх дітей, які мають статус відповідачів у даній справі, є село Ряське Полтавського району Полтавської області, з метою захисту майнових прав дітей, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Полтавського районну Полтавської області як орган опіки та піклування, оскільки неповнолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Михайлівської сільської територіальної громади.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 42, 53, 260-261,353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці третьої особи Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради Волошенюк Галини Степанівни про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 204/12617/25 за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, Обласне державне комунальне підприємство «Фармація», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно побудованого об`єкту нерухомого майна та припинення права володіння, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Службу у справах дітей виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Полтавського районну Полтавської області як орган опіки та піклування (; адреса: 39443, Полтавська область, Полтавський район, с. Михайлівка, Михайлівська ТГ, вул. Молодіжна, буд. 17; ).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна