Справа № 466/778/26
Провадження № 2/466/1718/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 березня 2026року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Солиган М.Р.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Косаняк Світлани Степанівни, про визнання права власності на майно у порядку спадкування, -

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Косаняк Світлани Степанівни, про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04.02.2026 провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Косаняк С.С. копію спадкової справи №14/2023, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання та просила витребувати докази, зазначені в клопотанні.

В підготовчому засіданні представник відповідача щодо заявленого клопотання поклався на розсуду суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що слід витребувати докази з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

В частині 1 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з матеріалів справи, однією з вимог позову є визнання права на майно у порядку спадкування.

Документи подані в межах спадкової справи не можуть бути надані представником позивача з підстав наявності нотаріальної таємниці, та такі можуть бути надані лише на письмову вимогу суду.

Згідно п.4 ч.5ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

У відповідності до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У відповідності до ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Суд вважає, що наведені обставини покладені в основу клопотання обгрунтованими, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи, тому необхідно витребувати у нотаріуса копію спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 12,76,77,84,95, 259-261 ЦПК України,суд, -

постановив:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Косаняк Світлани Степанівни (м. Львів, вул. Різьбярська, 1а) копію спадкової справи №14/2023, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатково повідомляємо, що розгляд справи призначено на 23 квітня 2026 року о 12.00год.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У відповідності до ч.5 ст. 84 ЦПК України, затребувані матеріали просимо направити на адресу суду у визначений термін.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова