Провадження № 2/522/547/26
Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Ярема Х.С. розглянув у спрощеному провадженні (без виклику сторін) справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
02.12.2025 ОСОБА_1 гизи звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 .
Просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 17.11.2012 Таганським відділом ЗАЦС Управління ЗАЦС Москви, актовий запис № 2679.
22.01.2026 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Відповідач повідомлений на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України (відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи).
На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за сукупністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Позов обґрунтовано тим, що 17.11.2012 між сторонами укладено шлюб. Сімейне життя не склалось, збереження шлюбу є неможливим, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні відносини. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження їх сім`ї є неможливими, що є підставою для розірвання їх шлюбу.
Судом встановлено, що 17.11.2012 Таганським відділом ЗАЦС Управління ЗАЦС Москви зареєстровано шлюб між громадянином росії ОСОБА_2 та громадянкою України ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис № 2679 та видано Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 17.12.2012.
Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».
В шлюбі народилась дитина: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 від 05.08.2015 (повторне).
Відповідно до статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України).
Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась, збереження шлюбу призведе до порушення інтересів подружжя. Тому наявні підстави для розірвання шлюбу та задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між громадянином росії ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та громадянкою України ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстрований Таганським відділом ЗАЦС Управління ЗАЦС Москви 17 листопада 2012 року, актовий запис № 2679.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення складено 05.03.2026.

Суддя Ярема Х.С.