Справа № 180/367/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., перевіривши матеріали судового доручення польського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2026 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області від Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України надійшли матеріали судового доручення польського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали судового доручення іноземного суду польського суду про вручення судових документів у цивільній справі та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про відсутність підтвердження дотримання правил інстанційної та територіальної підсудності, зокрема щодо скерування матеріалів у Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно не належить до юрисдикції цього суду.

Територіальна юрисдикція (підсудність) це компетенція, яка обмежена певною територією.

Так, доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу ХІ ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до п. 3.5.4. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 року, у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням міжрегіонального управління або його відповідного структурного підрозділу вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи. У випадках, передбачених законодавством, суд України вживає заходів процесуального примусу щодо особи, якої стосується доручення.

Пунктом 3.5.5 Інструкції, якщо заходами, зазначеними в п. п. 3.5.4, установлено місце проживання особи, що перебуває поза юрисдикцією суду України, яким отримано доручення, цей суд у межах відповідної області, міст Києва та Севастополя чи Автономної Республіки Крим пересилає доручення для виконання до відповідного суду України, інформуючи про це міжрегіональне управління, від якого надійшло доручення. Якщо ж нове місце проживання розташоване поза межами відповідної області, міст Києва та Севастополя чи Автономної Республіки Крим, - доручення спрямовується через міжрегіональне управління з повідомленням Мін`юсту.

Згідно ч. 1, 3 ст. 500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Отримуючи документи, суд зобов`язаний виконати вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України, а саме, звернутись до відповідного органу щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом встановлено, що матеріали судового доручення не містять повних особистих даних особи, якій необхідно вручити документи, чи щодо якої запитується інформація: по батькові, дата, місяць, рік народження або ідентифікаційний номер (номер облікової картки платника податків), за якими можливо ідентифікувати особу.

Відсутність зазначених особистих даних унеможливлює отримання судом відомостей про зареєстроване місце проживання чи місце перебування особи від відповідних органів реєстрації територіальної громади або з Єдиного державного демографічного реєстру, обов`язковою умовою доступу до якого є зазначення повних відомостей про особу(ст. 16 Закону України Про захист персональних даних).

А тому, через відсутність конкретизації про особу щодо якої направлені матеріали судового доручення про вручення судових документів, відсутність повних особистих даних особи, установити місце проживання чи перебування такої та належним чином повідомити її про судове засідання з метою виконання судового доручення неможливо.

В зв`язку із цим, відсутня і можливість перевірити чи підсудна дана справа Марганецькому міському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 500 ЦПК України судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно: не належить до юрисдикції цього суду.

Виходячи із зазначеного, зважаючи на наявні матеріали, дане доручення іноземного суду неможливо визнати територіально підсудним Марганецькому міському суду Дніпропетровської області, у зв`язку з чим, з метою забезпечення ефективного надання міжнародної правової допомоги, суд вважає за необхідне доручення повернути до Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України для звернення до належного суду для виконання судового доручення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 13,27, 500, 501 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до виконання судового доручення польського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 .

Матеріали доручення повернути Дніпровському міжрегіональному управлінню міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Хомченко