Справа № 307/2553/24
Провадження №2/307/608/24
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 березня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі судді Сас Л.Р., секретар судового засідання Семко А.В., розглянувши за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про визнання заповіту недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про визнання заповіту недійсним.

На підставі ухвали суду від 06 жовтня 2025 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу для надання висновку з ряду питань та справу на час її проведення зупинено.

Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

На підставі ухвали суду від 19 січня 2026 року задоволено клопотання експерта та надано експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз перелік документів, в яких містяться зразки підпису, які експерти можуть використовувати у якості порівняльного матеріалу при проведенні дослідження та знаходяться в матеріалах цивільної справи 307/2553/25 (провадження 2/307/608/25), продовжено проведення почеркознавчої експертизи, призначеної на підставі ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2025 року, повторно направлено матеріали справи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи та справу на час її проведення зупинено.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 534-Е, для проведення такої експертизи йому необхідно конкретизувати місцезнаходження досліджуваного заповіту від 20.07.2020, а саме, вказати сторінки матеріалів справи, на яких він міститься, також конкретизувати місцезнаходження досліджуваного підпису в журналі реєстрації нотаріальних дій Калинівської ради за 2019 2020 роки, а саме, вказати сторінки журналу реєстрації нотаріальних дій, на яких міститься вказаний підпис, оскільки підписи на сторінках: 5 та 9 журналу, надані для зразків.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування обставин, які зазначені у клопотанні експерта є підстави у відновленні провадження.

Керуючись ст. ст. 258- 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про визнання заповіту недійсним.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 13 березня 2026 року на 10 год. 45 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас