Справа № 643/121/26
Провадження № 2/646/2677/2026
У Х В А Л А

09 березня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова з Салтівського районного суду міста Харкова надійшла вказана позовна заява.

При перевірці позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, визначених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви зазначені додатки до позову, а саме всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представник позивача зазначає, що до позовної заяви додані: копія паспорту та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 , копія паспорту та РНОКПП на ім`я ОСОБА_2 , оригінал свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про народження дитини та копія позовної заяви з додатком для відповідача, проте вказані додатки при отриманні позовної заяви відсутні.

Також, матеріали справи не містять докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви з додатками, з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Крім того, судом встановлено, що до позовної заяви представником позивача додано договір про надання правових послуг адвоката від 15.12.2025, укладений між ОСОБА_1 та адвокатом Христофоровою К.С. Водночас із змісту вказаного договору не вбачається чіткого визначення обсягу повноважень адвоката щодо представництва інтересів позивача саме в Основ`янському районному суді міста Харкова, а також відсутні відомості про надання їй повноважень діяти від імені позивача у цій конкретній справі та з відповідного предмета спору. За таких обставин суд приходить до висновку, що поданий договір про надання правових послуг адвоката від 15.12.2025 має загальний характер і не може вважатися належним та достатнім доказом наявності у адвоката повноважень на представництво інтересів позивача саме в Основ`янському районному суді міста Харкова, у цій конкретній справі та з відповідного предмета спору.

Окрім того, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте при поданні повної зави позивачем не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви про розірвання шлюбу застосовується ставка у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подана в електронній формі, отже до встановленої законом ставки судового збору (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) має бути застосовано понижуючий коефіцієнт у розмірі 0,8 визначений ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Таким чином, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 1064,96 грн.

Вказані недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно вимог ч. 1, ч. 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Серпутько