Провадження № 2/953/1061/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 лютого 2026 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

секретар судового засідання Панченко Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОБУД-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу автомобіля, 3% річних та інфляційних втрат,

у с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «ЖИТЛОБУД-3» звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОККП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «ЖИТЛОБУД-3» заборгованість за Договором купівлі-продажу автомобіля, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємцем І.О. за реєстровим № 6988 у сумі: 2 852 000,00 грн. основного боргу, 90 951,45 грн. 3% річних, 310 868,00 грн. інфляційних втрат, загалом - 3 253 819,45 грн.

Ухвалою Київського районного суду с. Харкова від 19.12.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ТОВ «ЖИТЛОБУД-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу автомобіля, 3% річних та інфляційних втрат, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву, у якій він просить стягнути з ТОВ «ЖИТЛОБУД-3» на свою користь грошових коштів у сумі 5 000 000,00 грн за Договором про відступлення права вимоги, укладеним між ним та ТОВ «ГЕФЕСТ» 06.01.2026.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2026 у прийнятті зустрічсчного пощову ОСОБА_1 до ТОВ «ЖИТЛОБУД-3» про стягнення грошових коштів за Договором про відступлення права вимоги до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ «ЖИТЛОБУД-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу автомобіля, 3% річних та інфляційних втрат, - відмовлено. Роз`яснено відповідачу право пред`явити даний позов у загальному порядку.

У підготовчому судовому засіданні представники сторін не заперечували призначити справу до судового розгляду.

Заяв про бажання сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду , закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОБУД-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу автомобіля, 3% річних та інфляційних втрат.

Призначити цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОБУД-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу автомобіля, 3% річних та інфляційних втрат до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 12 березня 2026 року о 13 годині 30 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена і підписана 26.02.2026.

Суддя - Ю.Ю. Власова