РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми страхового відшкодування. При цьому зазначив, що 30.03.2023 о 21-00 год. в м. Житомирі по Майдану Визволення, 11 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Дорожньо-транспортна пригода, за якої транспортні засоби пошкоджено, відбулась внаслідок винних дій ОСОБА_1 , якого постановою Богунського районного суду м.Житомира від 16.05.2023 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

Крім того, постановою Богунського районного суду м.Житомира від 28.04.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП.

Позивач зауважує, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальності власника автомобіля «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в ПРАТ «СК «ТАС» на підставі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АТ 3988656.

За наслідком звернення власника пошкодженого автомобіля «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_2 , із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду позивачем на підставі акту огляду транспортного засобу, ремонтної калькуляції від 26.04.2023 року, страхового акту від 01.05.2023 року здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 27 464,00 грн.

Посилаючись на вказані обставини, положення Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», які визначають умови звернення страховика до особи, відповідальність якої застрахована, з вимогами про стягнення коштів в порядку регресу, у тому числі, в разі керування такою особою транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, позивач просить стягнути з відповідача 27 464,00 грн. в якості суми страхового відшкодування, вирішити питання про стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 19.01.2025 року по справі відкрите спрощене позовне без виклику учасників.

Судом встановлено, що відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс АТ 3988656) забезпеченим транспортним засобом визначено автомобіль марки «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

30.03.2023 року о 21 годині в м. Житомирі, на Майдані Визволення, 11 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ««Volvo XC60», д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не був уважний та здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Богунського районного суду м.Житомира від 16.05.2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно постанови Богунського районного суду м.Житомира від 28.04.2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідним судовим рішенням встановлено, що «30.03.2023 о 21 годині ОСОБА_1 у м. Житомирі по майдану Визволення, 11, керував транспортним засобом Volvo, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою приладу «Alkotest», результат якого становить 1,61 проміле.

31.03.2023 о 03 годині 53 хв ОСОБА_1 у м. Житомирі по просп. Незалежності, 106, керував транспортним засобом Volvo, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою приладу «Alkotest», результат якого становить 0,37 проміле.

31.03.2023 о 03 годині 53 хв ОСОБА_1 у м. Житомирі по просп. Незалежності, 106, керував транспортним засобом Volvo, реєстраційний номер НОМЕР_3 , будучи позбавлений права керування Богунським районним судом м. Житомира від 11.03.2023. Протягом року правопорушення вчинено повторно».

В порядку виконання зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на підставі повідомлення ОСОБА_2 - власника автомобіля «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_2 , про дорожньо-транспортну пригоду від 21.04.2023 року, заяви про страхове відшкодування від 27.04.2023 року, позивачем як страховиком здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 27 464,00 грн.

З матеріалів справи слідує, що при визначені суми відшкодування страховиком складено акт огляду транспортного засобу, ремонтну калькуляцію, страховий акт від 01.05.2023 року№ 08241/47/923 з наведенням розрахунку.

Фактична виплата страхового відшкодування підтверджується дослідженою платіжною інструкцією про переказ відповідної суми № 334130 від 02.05.2023 року.

Вирішуючи питання обрунтованості заявлених позовних вимог суд керується таким міркуванням.

Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до ст. 29 Закону України № 1961-IV в редакції, чинній на час виникнення подій, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

У відповідності до п.36.1 ст. 36 Закону України № 1961-IV страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків (п.36.4 ст. 36 Закону України № 1961-IV).

Як зазначалось вище, судом отримано підтвердження щодо виплати власнику пошкодженого у дорожньо-транспортній пригоді транспортного засобу страхового відшкодування, розрахованого в порядку, визначеному вимогами закону.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

За положеннями ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У відповідності до п.п. «а» п. 38.1.1 Закону України 1961-IV страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судом встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди 30.03.2023 о 21 годині відповідач ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не надано доказів на спростування доводів позивача про наявність заподіяних збитків, їх розміру або порядку їх відшкодування.

Враховуючи вищенаведене, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», , адреса місцезнаходження: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, суму сплаченого страхового відшкодування 27 464,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», , адреса місцезнаходження: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, - 3028,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.М.Лєдньов