КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/7639/2026
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 758/8916/25

25 лютого 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 грудня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Петрова Д.В., у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 03 грудня 2025 року позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме: заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 21 022 грн. 60 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 3 195 грн. 46 коп., три проценти річних у розмірі 786 грн. 17 коп., заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 12 266 грн. 97 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 1 864 грн. 56 коп., три проценти річних у розмірі 458 грн. 80 коп., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 37 532 грн. 86 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 5 704 грн. 98 коп., три проценти річних у розмірі 1 403 грн. 63 коп., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 67 367 грн. 34 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 10 239 грн. 82 коп., три проценти річних у розмірі 2 519 грн. 36 коп., заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 55 539 грн. 56 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 7 029 грн. 79 коп., три проценти річних у розмірі 1 708 грн. 81 коп., пеня у розмірі 928 грн. 77 коп., заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 54 234 грн. 21 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 7 049 грн. 39 коп., три проценти річних у розмірі 1 686 грн. 83 коп., пеня у розмірі 921 грн. 92 коп., заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1 397 грн. 46 коп., заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 613 грн. 65 коп., заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 142 грн. 66 коп.

Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 4 422 (чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн. 44 коп., по 2 211 (дві тисячі двісті одинадцять) грн. 22 коп. з кожного.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 20 січня 2026 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу в якій просять суд скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Окрім того, просили поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Клопотання обґрунтовано тим, що з повним текстом рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 грудня 2025 року ознайомились 23 грудня 2025 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду - протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Подільськогорайонного суду м. Києва було ухвалене 03 грудня2025 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 грудня2025 року, було оприлюднено в реєстрі 26 грудня 2025 року.

Відповідно до супровідного листа Подільського районного суду м. Києва, 16 січня 2026 року відповідачам було направлено копію рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 грудня 2025 року.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 грудня 2025 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у встановлені ст. 354 ЦПК України строки. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 грудня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 03 грудня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Петрова Д.В., у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 25 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: