Справа №295/775/26
УХВАЛА

щодо розгляду клопотання

02.03.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання, подане представником ОСОБА_1 - адвокатом Кучеруком Тарасом Миколайовичем, про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні, у цивільній справі за позовом, поданим представником ОСОБА_2 адвокатом Ковальчук Юлією Миколаївною, до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну виплату аліментів,

в с т а н о в и в:

Адвокат Ковальчук Ю.М. в інтересах позивачки звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 632 696,04 грн.

Відповідно до ухвали суду від 02.02.2026 було відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

25.02.2026 представник відповідача - адвокат Кучерук Т.М. направив клопотання, в якому просить розглядати справу в загальному позовному провадженні, оскільки ціна позову складає 632,696,04 грн.

Дослідивши клопотання представника ОСОБА_3 , доходжу такого висновку.

В частині 1 статті 19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в порядку позовного провадження - загального або спрощеного.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ (п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

Відповідно до п. 1, 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

В частині 6 ст. 279 ЦПК України зазначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Беручи до уваги те, що позивачка звернулась з позовом, предметом якого є стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, спір за характером спірних правовідносин та ціною позову не підлягає обов`язковому розгляду в порядку загального позовного провадження, а відтак суд не вбачає підстав для розгляду справи в загальному позовному провадженні, тому відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача.

Разом з тим, з огляду на вимоги ч. 6 ст. 279 ЦПК України, оскількипредметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, представник відповідача заявив клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд здійснює перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Кучерука Тараса Миколайовича про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 11-30 год. 30 березня 2026 року, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н. Соборний 1, зал № 4-Б-6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька