Справа № 577/7603/25
Провадження № 2/577/396/26
У Х В А Л А

"10" березня 2026 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Логіна Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Скляр О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального провадження, в залі суду м. Конотопа, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особа: ОСОБА_4 , ВЧ НОМЕР_1 , Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,-

установив :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває вищевказана справа.

Позивачка просить визнати, що ОСОБА_5 , 1973 р.н., уродженець с. Шевченково Конотопського району Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно висновку службового розслідування ВЧ НОМЕР_1 вважається безвісті зниклим за особливих обставин, доводиться їй, ОСОБА_2 , рідним батьком.

Ухвалою судді від 29.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

10.03.2026 р. представником позивачки, ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву, в якій остання остаточно просить визнати, що ОСОБА_5 , 1973 р.н., уродженець с. Шевченково Конотопського району Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно висновку службового розслідування ВЧ НОМЕР_1 вважається безвісті зниклим за особливих обставин, доводиться ОСОБА_2 рідним батьком. Також просить виключити з актового запису № 115 від 14 березня 2000 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, запис про ОСОБА_6 , як батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнену позовну заяву підтримала.

Суд, заслухавши представник позивача, дослідивши матеріали цивільного позову та клопотання позивача про долучення уточненої позовної заяви , дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.4 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. Права та обов`язки учасників справи визначені статтею 43 ЦПК України, процесуальні права та обов`язки сторін встановлені статтею 49 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.2, ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

На даний час, як і станом на час надходження уточненої позовної заяви розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження.

Звідси, приймаючи до уваги зміст поданого процесуального документа, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду уточненої позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти уточнену позовну заяву представника позивача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особа: ОСОБА_4 , ВЧ НОМЕР_1 , Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, внесення змін в актовий запис.

Відкласти підготовче судове засідання у даній цивільній справі до 23.03.2026 р. о 14.00 год.

В підготовче засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали та уточненої позовної заяви.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнені позовні вимоги у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що треті особи мають право подати письмові пояснення щодо уточненого позову або відзиву у п`ятиденний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. В. Логін