Справа № 159/5698/25
Провадження № 2-п/159/15/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в особі судді Шишиліна О.Г., розглянув заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.01.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, за подання якої не сплачений судовий збір.

Ухвалою від 20.02.2026р. заяву представника відповідача залишено без руху до усунення позивачем недоліків, а саме, подати документ про сплату судового збору в сумі 647,60 грн. в строк десять днів з дня отримання ним копії ухвали та попереджений, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, заява буде повернута.

Вказану ухвалу представник ОСОБА_2 отримав 22.02.2026р. в електронному кабінеті ЄСІТС.

Також ухвала була направлена відповідачу ОСОБА_1 поштою, яка була 26.02.2026р. повернута без вручення з поміткою адресат відсутній.

Наведене свідчить, що судом виконано вимоги передбачені ч.6 ст.128 ЦПК України, тому повістка відповідно до вимог ч.8 ст.128 ЦПК України вважається врученою.

Як зазначено в ч.5 ст.130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Тобто днем вручення Ухвали є вручення її представнику позивача в електронному кабінеті ЄСІТС 22.02.2026р.

Отже останній день усунення недоліків припадає на 04.03.2026р.

До теперішнього часу відповідач не подав документу про сплату судового збору тобто недоліки не усунув.

В ч.8 ст.285 ЦПК України вказано, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

В ч.3 ст.185 ЦПК України вказано, якщо якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 21.01.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. Г. Шишилін