УХВАЛА

04 березня 2026 року м. Кропивницький

справа № 404/683/25

провадження № 22-ц/4809/734/26

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О. Л., Письменний О. А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 10 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 10 грудня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача 5 000,00 грн у якості відшкодування моральної шкоди та 2 000,00 грн витрат на правничу допомогу; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ухвали апеляційного суду від 13 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху; запропоновано скаржнику у встановлений строк надати до апеляційного суду: докази сплати судового збору у розмірі 1453,44 грн або належні докази наявності у скаржника статусу особи, звільненої від сплати судового збору на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону, або навести іншу визначену Законом підставу звільнення скаржника від сплати судового збору та надати відповідні докази.

У межах встановленого строку скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

У поданій апеляційній сказі скаржником заявлялось клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 10 грудня 2025 року, обґрунтоване тим, що копію повного тексту рішення суду першої інстанції фактично отримано 24 грудня 2025 року через систему «Електронний суд», оскільки доставлено в особистий кабінет представника 23 грудня 2025 року о 21 год. 50 хв.

Апеляційним судом з`ясовано, що наведені доводи скаржника підтверджуються доданою до скарги роздруківкою картки руху документа у системі «Електронний суд».

Частиною 1 ст.127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

За нормою ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч. 6 ст. 272 ЦПК України).

Оскільки апеляційна скарга подана у межах строку, встановленого ч. 2 ст. 354 ЦПК України, колегія суддів вважає, що існують визначені законом підстави для поновлення скаржнику пропущеного з поважних причин строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у встановлених законом порядку і розмірі.

Таким чином, відсутні обставини, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 10 грудня 2025 року у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 10 грудня 2025 року.

Учасники справи у строк до 18 березня 2026 року мають право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надіслання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.

Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення. Апеляційний розгляд справи може здійснюватись судом за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний