УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала вищевказана цивільна справа. Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 17.11.2025 позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» було задоволено та рішення набрало законної сили.

Після видачі позивачу виконавчого листа до суду надійшла заява від представника позивача Злотіної Н.О. про виправлення описки у виконавчому документі, з підстав того, що у виконавчому листі від 06.01.2026 не вказано РНОКПП відповідачки. Заяву просить розглянути у її відсутність.

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду поданої заяви, тому їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, відповідно до положеньст. 432 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подану заяву, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 17.11.2025 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 189 391, 50 грн, з яких: 90 172, 50 грн - заборгованість за кредитним договором № 5542751 від 14.02.2022, та 99 219 грн - заборгованість за кредитним договором № 2902171 від 04.02.2022. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 3 028 грн (а.с. 116 - 119).

Вінницьким районним судом Вінницької області було виготовлено та видано стягувачу виконавчий лист від 06.01.2026 на виконання вказаного рішення суду.

Та судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа судом було допущено помилку, а саме, не зазначено ідентифікаційний номер відповідачки ОСОБА_1 , що дійсно є опискою, оскільки в матеріалах справи наявна копія картки фізичної особи платника податків відповідачки, де зазначено ідентифікаційний номер відповідачки « НОМЕР_1 », а також відомості про нього зазначено в резолютивній частині рішення (а.с. 7, 119 зі звороту).

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі у даній справі, виданому, на підставі вищевказаного рішення, оскільки виправлення описки не змінює зміст судового рішення.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену в виконавчому листі від 06.01.2026, виданому в цивільній справі № 127/22188/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, зазначити у виконавчому листі дані про ідентифікаційний номер відповідачки ОСОБА_1 , яким є " НОМЕР_1 ".

Ухвала суду є невід`ємною частиною виконавчого листа від 06.01.2026, виданого в справі № 127/22188/25.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 25.02.2026.

Суддя: