Провадження №2/523/1917/26
У Х В А Л А

"18" лютого 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Сивак К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Пересипського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 28.11.2022 року, шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу у подружжя є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що рішенням Пересипського районного суду від 06.09.2021 року у справі №523/12537/21 було стягнуто аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі. На даний час, матеріальний стан змінився, зросили витрати на дітей у зв`язку із зростанням цін на продукти та одяг, підвищення прожиткового рівня на дитину відповідного віку.

З урахуванням викладеного позивач просить: змінити розмір аліментів визначений рішенням Пересипського районного суду м. Одеси, та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі: 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 з дня подання позову до суду та досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, а з 12.02.2028 року в розмірі: від заробітку (доходу) ОСОБА_2 до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явились, звернулась на адресу суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце слухання справи повідомлявся, відповідно до довідки про отримання смс-повідомлення, судом встановлено, що виклик до суду відповідач отримав 12.11.2025 року (вх. №21), при цьому з будь-якими заявами на адресу суду не звертався, відзиву на позов не надав.

З огляду на викладене судом не встановлено підстав для відкладення слухання справи, передбачених ст. 223 ЦПК України.

Судом враховується положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, поважності причин неявки суду не повідомив, не подав відзиву, а позивач надала заяву в якій зазначила, що не заперечує проти такого вирішення справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ч. 1 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.223, 280, 281, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя