Справа № 486/1021/13-ц
Провадження № 6/486/15/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м.Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №486/1021/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки,

учасники справи: стягувач ОСОБА_4 , представник стягувача Савко В.В., стягувачі АТ «УкрСиббанк», ТОВ «Доступні фінанси», боржники ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться справа № 486/1021/13-ц за заявою ОСОБА_4 , в інтересах якого діє Савко В.В., про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Від представника стягувача ОСОБА_1 надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 09 березня 2026 року о 10:00 год з використанням власних технічних засобів та у всіх судових засіданнях після.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав всіх учасників цивільного процесу, суд вважає за можливим задовольнити заяву представника боржника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з представником боржника.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проводити судове засідання у справі за заявою ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №486/1021/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів о 10:00 год 09 березня 2026 року та всі інші судові засідання з представником Савком Віталієм Вікторовичем.

Попередити Савка Віталія Вікторовича, що згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити представнику боржника про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити через підсистему «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Далматова