Справа № 161/3480/26
Провадження № 2-о/161/227/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колісник А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця через свого представника звернулась до суду із вказаною заявою.

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4 . У встановлений законом строк вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, їй було відмовлено в оформлені документів на спадщину, оскільки у документах, що підтверджують родинні зв`язки осіб наявні помилки.

З огляду на вказане, ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме те, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю.

Ухвалою судді від 17.02.2026 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій остання підтримує заяву та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві просила здійснювати розгляд справи без її участі, проти задоволення вимог не заперечувала.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, в окремих письмових заявах просили здійснювати розгляд справи без їх участі, вимоги заявниці підтримали.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви у повному обсязі, з огляду на наступне.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту наявності родинних відносин.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З матеріалів справи вбачається, що факт, про вставлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав.

Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » (а.с.7-8,6).

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_6 , 1937 року народження, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб 01.10.1959 року (а.с.12,13).

З копії архівної довідки від 20.01.2026 року вбачається, що батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_10 (а.с.14-15).

З копії свідоцтва про право на спадщину від 12.03.2023 року вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцями після його смерті були дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_1 (а.с.17-19).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.12.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

З копії довідки Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області від 05.01.2026 року слідує, що ОСОБА_4 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом ОСОБА_1 (а.с.16).

Крім того, з матеріалів справи слідує, що заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є братами заявниці. Згідно копій свідоцтв про їх народження, їх батьком вказано « ОСОБА_6 », а матір`ю « ОСОБА_4 » (а.с.20-22).

На переконання суду, наявність розбіжності в написанні анкетних даних матері заявниці у документах виникла внаслідок людського фактору осіб, відповідальних за видачу правовстановлюючих документів та невірного перекладу з російської на українську мову.

Виправити зазначені розбіжності у позасудовому порядку не виявляється можливим (враховуючи рік видачі документів та обмеження у повноваженнях органів, відповідальних за їх видачу).

Наявність допущених помилок у правовстановлюючих документах позбавляє заявницю можливості реалізації спадкових прав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Чемериський Барського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_2 ), уродженки м. Ровеньки Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 11 березня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк