Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2661/25
Провадження № 2-во/945/5/26
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лопіної О.О., присяжних: Таланенко Л.А., Оборонька Д.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 13 січня 2026 року у справі № 945/2661/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про усиновлення,

встановив:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про усиновлення.

Оголошено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Алтайського краю Єгорівського району, с. Новоєгорівська, російська федерація, усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язано Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеси ) внести зміни до актового запису № 26 від 15 жовтня 2009 року, внесеного Нечаянською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити: прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; по батькові з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У графі «відомості про батька» записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець Алтайського краю Єгорівського району, с. Новоєгорівська, російська федерація.

З урахуванням внесених змін, видати нове свідоцтво про народження дитини.

У вказаному рішенні суду допущено описку, а саме: в резолютивній частині неправильно зазначено зміну по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У матеріалах справи міститься копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 (а. с. 13).

З огляду на викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , та виправити помилку в резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2026 року у цивільній справі № 945/2661/25.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 - представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2026 року у цивільній справі № 945/2661/25 - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2026 року у цивільній справі № 945/2661/25 та зазначити зміну по батькові дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2026 року у цивільній справі № 945/2661/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про усиновлення.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя О.О. Лопіна

Присяжні: Л.А. Таланенко

Д.М. Оборонько