КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 2-о/552/21/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2026 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Безугла А.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Полтавський автоагрегатний завод» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1997 року , яке видане відділом приватизації житла автоагрегатного заводу за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровано право власності на кв. АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Заявники є спадкоємцям майна померлих ОСОБА_4 , ОСОБА_4 . Проте у свідоцтві про право власності по батькові ОСОБА_4 помилково зазначено « ОСОБА_5 » , хоча вірним є « ОСОБА_6 », що не збігається з іншими документами. Дана помилка перешкоджає заявниками оформити спадкові права.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29 грудня 2025 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання заявники та їх представник не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутнусть, заяву підтримують та просять задовольнити.

Заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Полтавський автоагрегатний завод» в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду повідомлений належно, причина неявки невідома.

Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справи у відсутність сторін, які у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1997 року, яке видане відділом приватизації житла автоагрегатного заводу за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровано право власності на кв. АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно наданих заявниками документів: копії свідоцтв про народження заявників, де їх матір`ю є ОСОБА_4 , копії трудової книжки на ім`я ОСОБА_4 , копії свідоцтва про одруження між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , де по батькові ОСОБА_4 зазначено « ОСОБА_6 ».

Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1997 року , яке видане відділом приватизації житла автоагрегатного заводу, тому суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10,12, 259, 263 -265, 315-319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Полтавський автоагрегатний завод» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1997 року, видане відділом приватизації житла автоагрегатного заводу на кв. АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавської апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

Заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Полтавський автоагрегатний завод», місце знаходження м. Полтава, вул. Зіньківська,57 , ідентифікаційний код в .

Головуючий Ж.В.Кузіна