Справа № 703/8409/25
УХВАЛА

про виправлення описки

23 лютого 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Проценко А.М.,

присяжних Огус І.А., Пестова О.П.,

за участю секретаря судового засідання Вовк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Березняківської сільської ради,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Березняківської сільської ради.

04.02.2026 у цій справі винесено ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2

20.02.2026 на адресу суду надійшло клопотання з Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про надання додаткових матеріалів.

Під час ознайомлення з вказаним документом з`ясовано, що в резолютивній частині ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи від 04.02.2026 помилково не зазначено четвертий абзац, який повинен бути викладений таким чином:

«Зобов`язати ОСОБА_1 надати експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» всю наявну медичну документацію щодо ОСОБА_2 для проведення останньому судово-психіатричної експертизи.»

Вказана описка є технічною помилкою, що виникла при оформленні тексту судового рішення, і жодним чином не змінює його змісту, суті висновків суду та прав і обов`язків сторін. Виправлення такої неточності не тягне перегляду рішення по суті, а лише забезпечує його відповідність фактичним обставинам справи та поданим позовним вимогам.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити описки чи арифметичні помилки, допущені у судовому рішенні, не змінюючи його суті.

З врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині судового рішення від 04.02.2026 у цій справі.

Керуючись статтями 260, 261, 265, 267, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про призначення судово-психіатричної експертизи від 04.02.2026 у справі №703/8409/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Березняківської сільської ради, а саме: доповнити резолютивну частину ухвали четвертим абзацом, який викласти таким чином:

«Зобов`язати ОСОБА_1 надати експертам Черкаської філії судово- психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» всю наявну медичну документацію щодо ОСОБА_2 для проведення останньому судово-психіатричної експертизи.»

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Проценко,

присяжні І.А.Огус,

О.П.Пестов