Справа № 450/934/26 Провадження № 2/450/1484/26
УХВАЛА

судового засідання

09 березня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Глинській У.Я.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 27.02.2026 відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05.03.2026 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Струс Н.Я. надійшла заява про надання сторонам часу на примирення строком 6 місяців з метою збереження сім`ї. В обґрунтування заяви зазначає, заявлений позов подано передчасно та таким чином, що він не відповідає інтересам сім`ї, а передусім - інтересам дітей.

У сім`ї виховується троє дітей, тому першочергового значення набуває забезпечення їхнього стабільного психологічного та матеріального становища. З огляду на це, з метою врегулювання сімейних відносин, збереження належних умов для розвитку та виховання дітей, а також можливості досягнення взаєморозуміння між сторонами без судового втручання, подання даного позову на цьому етапі є передчасним.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, оскільки не завжди у позові про розірвання шлюбу закладено дійсне бажання припинити шлюбні відносини.

Згідно з роз`ясненнями, наведеними у постанові Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вжиття заходів щодо примирення подружжя є можливістю суду, а не його обов`язком. У п. 10 постанови вказано, що судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя.

При вирішенні таких спорів, суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 253 провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи викладене, оскільки у відповідності до ст. 111 СК України на суд покладено обов`язок вживати заходів щодо примирення подружжя, зважаючи на відсутність згоди однієї із сторін на розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб між сторонами може бути збереженим. За таких обставин сторонам необхідно надати строк для примирення тривалістю шість місяців, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 240, 251, 253, 260-261, 353 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Струс Н.Я. про надання строку для примирення, - задоволити.

Надати подружжю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю шість місяців.

Провадження у цивільній справі №450/934/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з моменту постановлення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяД. А. Кукса