Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
190/2655/25: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною.
Надіслано судом: 09.01.2026. Зареєстровано: 09.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 12.01.2026.
Дата набрання законної сили: 09.01.2026
Номер судового провадження: 2-о/176/37/26
справа №190/2655/25
провадження №2-о/176/37/26
У Х В А Л А

09 січня 2026 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначити опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2026 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначити опікуна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справу між суддями від 08.01.2026, визначено головуючого суддю Волчнк Н.Ю.

Оглянувши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але неможе перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2024 року, яке набрало законної сили 27 лютого 2024 року, тобто строк дії рішення про визнання особи недієздатною ще не сплив.

В порушення ч. 7 ст. 300 ЦПК України, заявник ОСОБА_1 звертається до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки над недієздатною особою, в той час коли вказана особа уже визнана недієздатною, тому дана заява є передчасною, оскільки строк дії рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2024 року, ще не закінчився.

Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України, заявник має право звернутися до суду з клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Отже, прохання про визнання особи недієздатною є передчасним, оскільки ця особа в розумінні вимог чинного законодавства на даний час вже є недієздатною, та в такому випадку необхідно звертатися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною без винесення нового рішення про визнання цієї особи недієздатною.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Керуючись ст.ст.186, 258-260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначити опікуна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...