Справа № 523/3672/26
Провадження №2/523/3926/26
У Х В А Л А

"23" лютого 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Пересипського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що рішенням суду від 10.11.2014 року з відповідача на її користь на утримання дітей було стягнуто аліменти в розмірі: 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача. Позивач зазначає, що на сьогоднішній день син росте, та витрати на його утримання збільшились, окрім навчання дитини відвідує фітнес-зал з метою фізичного розвитку.

З урахуванням викладеного позивач просить: змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі: частини від заробітної плати (доходу) платника щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ознайомившись вимогами та матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо залишення позову без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, в суперечить даним положенням, позовна заява не містить копії позову з усіма додатками до нього, відповідно до кількості учасників процесу, так, позивачем подано до суду позовну заяву в одному примірнику, тобто без дотримання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Крім іншого, в позові позивач посилається на те, що відповідач є військовослужбовцем та отримує стабільний дохід, та те, що дитина відвідує фітнес-зал, однак, позивач на надає доказів щодо вказаних обставин.

Відповідно до положення ч. 5 ст. 177 ЦПК України - позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім іншого, суддя звертає увагу позивача на те, що остання просить змінити розмір аліментів, та визначити його в твердій грошовій сумі, при цьому одночасно визначає розмір аліментів як частини від доходів, що є зменшенням розміру (1/3 тобто 33% більше ніж 1/4 - 25%) та суперечливим, оскільки, відповідно до положення ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 184 СК України - суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зазначене свідчить про те, що саме на позивача, як стягувача аліментів покладено обов`язок визначити у який спосіб мають стягуватись аліменти, в твердій або в частці, оскільки позивач може звернутись до суду з позовом, як про зміну способу так і про зміну розміру стягнення аліментів.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, необхідно дійти висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі суду, а саме:

- на виконання ч. 1 ст. 177 ЦПК України, надати копію позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників провадження.

- на виконання ч. 5 ст. 177 ЦПК України, надати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги

- на виконання ч. 3 ст. 181, ст. 184 СК України, визнати належний до стягнення розмір аліментів, що буде відповідати зміні розміру чи зміні способу їх стягнення.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя: