КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1588/26
Провадження № 2/552/1807/26
У Х В А Л А

03.03.2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «ДемченкоТрансБуд» про розірвання договору , стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ТОВ «ДемченкоТрансБуд» про розірвання договору , стягнення коштів, а саме:

визнати неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю

«ДемченкоТрансБуд» щодо одностороннього розірвання договору про надання послуг № 33 від 01.05.2025 року;

розірвати договір про надання послуг № 33 від 01.05.2025 року, укладений між

ОСОБА_1 та ТОВ «ДемченкоТрансБуд», за рішенням суду у зв`язку з істотним порушенням умов договору Відповідачем;

стягнути з ТОВ «ДемченкоТрансБуд» на користь ОСОБА_1 штрафну санкцію у вигляді пені за кожен день прострочки відповідно до

пункту 7.2 договору у розмірі 209 192,40 гривень;

стягнути з ТОВ «ДемченкоТрансБуд» на користь ОСОБА_1 одноразовий штраф відповідно до пункту 7.2 договору у розмірі 85 000,00 гривень;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДемченкоТрансБуд» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 збитки, завдані неналежним виконанням договору, у вигляді реальних збитків - переплати за залучення іншого підрядника - у розмірі 174 768,94 грн. відповідно до статей 22, 623 Цивільного кодексу України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Позовна зава не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Позивачі звертаються щодо стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДемченкоТрансБуд» на їх користь збитки, завдані неналежним виконанням договору, у вигляді реальних збитків - переплати за залучення іншого підрядника - у розмірі 174 768,94 грн. відповідно до статей 22, 623 Цивільного кодексу України, проте не зазначають порядок стягнення , а саме яким чином на користь кожного з них стягнути зазначені кошти.

Позивачем ОСОБА_1 заявлені 2 позовні вимоги немайнового характеру та 3 позовні вимоги майнового характеру, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору, а саме за подання позовної заяви майнового характеру , яка подана фізичною особою судовий збір складає 1% ціни позову, але не менше 1 331 грн. 20 коп. та не більше 16 640 грн., за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 331 грн. 20 коп.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру , що складає по 1 064 грн. 96 коп. за кожну та за 3 позовні вимоги майнового характеру із розрахунку 1% від ціни заявлених вимог з врахуванням положень ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Позивачем ОСОБА_1 до матеріалів позовної зави надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 4 689 грн. 61 коп., проте враховуючи вищевикладене судовий збір сплачений не у повному розмірі.

Позивачем ОСОБА_2 також заявлена одна позовна вимога майнового характеру, проте відсутні посилання на докази щодо сплати ним судового збору з врахуванням ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Реквізити рахунку для зарахування судового збору до Київського районного суду м. Полтави:

Номер рахунку (IBAN): UA0016720

Отримувач: ГУК у Полтавській області /Київський р-н/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

В призначенні платежу необхідно обов`язково вказувати: «Судовий збір за позовом________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави, код ЄДРПО 02886219».

Позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «ДемченкоТрансБуд» про розірвання договору , стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом шести днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ж.В.Кузіна