КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 754/9439/25
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7358/2026
У Х В А Л А

3 березня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Деркач Вероніки Валеріївни на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 17 грудня 2025 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду 19 січня 2026 року представник ФОП ОСОБА_1 - адвокат Деркач В.В. направила апеляційну скаргу на поштову адресу Київського апеляційного суду, яка отримана судом 20 січня 2026 року.

23 січня 2026 року матеріали справи витребуванні з Дарницького районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 10 лютого 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалено судом 17 грудня 2025 року, тому строк на його апеляційне оскарження закінчився 16 січня 2026 року.

Апеляційна скарга подана представником ФОП ОСОБА_1 - адвокатом Деркач В.В. 19 січня 2026 року, отже, з пропуском визначеного законом строку.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 17 лютого 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а представнику відповідача наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку та надання доказів сплати судового збору.

26 лютого 2026 року представник ФОП ОСОБА_1 - адвокат Деркач В.В. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що з текстом рішення вона ознайомилась 18 грудня 2025 року у ЄДРСР.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З наявної у матеріалах справи довідки про доставку електронного документу вбачається, що рішення суду доставлено до електронного кабінету відповідача 18 грудня 2025 року (с.с. 143), тому строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 грудня 2025 року ФОП ОСОБА_1 підлягає поновленню.

Також до заяви про усунення недоліків представник відповідача долучила квитанцію про сплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 грудня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Деркач Вероніки Валеріївни на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук