Справа № 750/2405/26
Провадження № 2-о/750/100/26
У Х В А Л А

05 березня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 177 і 178, 315, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), при подачі заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в :

27.02.2026 ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Пожилову О.В., за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з заявою, у якій просить:

- установити юридичний факт державної реєстрації Харзицьким міським бюро технічної інвентаризації права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності на частину квартири, виданого Державним житлово-експлуатаційним підприємством 29.05.2000 на підставі розпорядження № 170 від 26.05.2000, про що зроблено запис у реєстрову книгу за № 3361-12 від 29.05.2000 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- установити юридичний факт державної реєстрації Харзицьким міським бюро технічної інвентаризації права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 , відповідно до договору дарування частки квартири від 07.02.2002, що посвідчений приватним нотаріусом Харзицького міського нотаріального округу Воробей О.В., зареєстровано в реєстрі № 87, про що зроблено реєстраційний напис за № 3361 від 04.11.2002 за заявником.

Заяву належить залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 318 ЦПК України, за змістом пункту 1 частини першої якої в заяві повинно бути зазначено, який факт просить установити заявник та з якою метою.

За приписами статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження;

2) позовного провадження загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заявником у заяві не зазначено, щодо якої саме частини квартири АДРЕСА_1 необхідно встановити юридичний факт державної реєстрації.

За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 175, 185, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Запропонувати заявникові в триденний строк із дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, подавши належним чином оформлену заяву.

Роз`яснити заявникові, що в разі невиконання вимог даної ухвали в указаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя