Справа № 351/296/26
Номер провадження №2/351/687/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2026 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2026 року до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов такого висновку.

Позовна заява ТОВ «Він Фін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, подана представником позивача адвокатом Романенком М.Е., підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, позовна заява містить розбіжності у прізвищі відповідача, а саме представник позивача зазначив прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 , у договорі про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту № 932872 від 01.06.2019 у розділі 7 «Реквізити та підписи сторін» клієнта зазначено як ОСОБА_1 . Однак до позовної заяви додано довідку ТОВ «Авентус Україна» про перерахування коштів та ідентифікацію особи, в якій відповідача зазначено як ОСОБА_1 .

За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши представнику позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 43, 177, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків - 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Протягом зазначеного строку позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням вірного прізвища, імені та по батькові відповідача.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк позивачу слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК