Справа №682/3471/25
Провадження №2/682/345/2026
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 березня 2026 р. м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Зеленської В.І.,

з участю секретарки судових засідань - Козир О.П.,

до початку судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Акціонерне Товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за пенею в ромірі 117 841 грн 21 коп за Договором про надання банківських послуг "Мonobank" від 11.03.2018 р, яка виникла станом на 03.11.2025 р.

25.02.2026 р до суду надійшла заява представника позивача АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" Мєшніка Костянтина Ігоровича про відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за пенею в ромірі 117 841 грн 21 коп за Договором про надання банківських послуг "Мonobank" від 11.03.2018 р, яка виникла станом на 03.11.2025 р та повернення 50% сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву позивача про відмову від позову, суд знаходить, що така заява не порушує прав та законних інтересів сторін, інших осіб і держави, а тому відмова позивача від позовних вимог може бути прийнята судом та провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за пенею в ромірі 117 841 грн 21 коп за Договором про надання банківських послуг "Мonobank" від 11.03.2018 р, яка виникла станом на 03.11.2025 р., підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" відмовився від позову до ОСОБА_1 до початку судового розгляду, йому слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1514,00 грн (а.с.1).

Керуючись ст. 206 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за пенею в ромірі 117 841 грн 21 коп за Договором про надання банківських послуг "Мonobank" від 11.03.2018 р, яка виникла станом на 03.11.2025 р і закрити провадження у справі.

Повернути Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ 322001, одержувач АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", IBAN: НОМЕР_1 ) з державного бюджету 1514,00 грн судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду (платіжне доручення № 1 від 15 грудня 2025 р).

Протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвала може бути оскарження до Хмельницького апеляційного суду.

Доата постановлення ухвали - 09.03.2026 р.

Головуючий суддя В.І. Зеленська