Справа № 344/1771/24
Провадження № 22-з/4808/18/26
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л.В.
Суддя-доповідач Томин
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дунця Олександра Ярославовича про виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 06 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківське племпідприємство» про стягнення коштів, збережених без достатніх правових підстав, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Дунця Олександра Ярославовича на рішення Івано-Франківського міського суду від 25 червня 2025 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25 червня 2025 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного підприємства «Івано-Франківське племпідприємство» про стягнення коштів, збережених без достатніх правових підстав.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Дунець О.Я. подав апеляційну скаргу.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 жовтня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Дунця Олександра Ярославовича задоволено. Рішення Івано-Франківського міського суду від 25 червня 2025 року скасовано та ухвалено нове. Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного підприємства «Івано-Франківське племпідприємство» про стягнення коштів, збережених без достатніх правових підстав, задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного підприємства «Івано-Франківське племпідприємство» (,місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ, с. Вовчинець, вул. Вовчинецька, буд. 2а) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 742130 (сімсот сорок дві тисячі сто тридцять) грн. 00 коп., а також 18553 (вісімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 25 коп. сплаченого судового збору.

23.02.2026 від представника ОСОБА_1 адвоката Дунця О.Я. до Івано-Франківського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 06 жовтня 2025 року.

Зазначив, що як свідчать матеріали справи №344/1771/24 та з врахуванням заяви позивача про виправлення технічної помилки, поданої ним Івано-Франківському міському суду на стадії попереднього розгляду справи, позивачем - ОСОБА_1 заявлено позов до Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківське племпідприємство» з кодом . Натомість в тексті постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 06.10.2025, в тому числі в резолютивній частині, допущено описку в частині найменування відповідача та зазначено його найменування: Приватне акціонерне підприємство «Івано-Франківське племпідприємтство». Тобто, в найменуванні замість «товариство» зазначено «підприємтво».

З огляду на викладене, просив виправити зазначену описку.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем є Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківське племпідприємство», (т. 1, а.с. 43-71).

Однак, в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 06 жовтня 2025 року помилково зазначено відповідача - Приватне акціонерне підприємство «Івано-Франківське племпідприємство».

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дунця Олександра Ярославовича про виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 06 жовтня 2025 року задовольнити, виправивши описки по всьому її тексту, вірно зазначивши найменування відповідача «Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківське племпідприємство», замість неправильного «Приватне акціонерне підприємство «Івано-Франківське племпідприємство».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 268, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дунця Олександра Ярославовича про виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 06 жовтня 2025 року задовольнити.

Виправити описку, допущену по всьому текступостанови Івано-Франківського апеляційного суду від 06 жовтня 2025 року, вірно зазначивши найменування відповідача «Приватне акціонерне товариство «Івано-Франківське племпідприємство», замість неправильного «Приватне акціонерне підприємство «Івано-Франківське племпідприємство».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення таможе бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча: О.О. Томин

Судді: В.А. Девляшевський

Є.Є. Мальцева

Повний текст ухвали складено 05 березня 2026 року.