Провадження № 2/592/60/26
УХВАЛА

09 березня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-ІНЖИНІРИНГ» про стягнення заборгованості із заробітної плати,

УСТАНОВИВ:

31.08.2023 позивач звернувся до суду з позовом у якому просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 18 192 грн 18 коп.. Свої вимоги мотивував тим, що з 20.02.2020 працював у АТ «СМНВО-Інжиніринг», однак відповідач не регулярно виплачував заробітну плату. У зв`язку з цим за період червень-серпень 2022 року утворилась заборгованість по заробітній платі, яка становила 18 192 грн 18 коп.

Ухвалою суду від 04.09.2023 по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін 04.10.2023. Цією ухвалою суду відповідачу запропоновано надати відзив.

15.09.2023 представник відповідача до канцелярії суду подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача. До клопотання додав свідоцтво про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 04.09.2023.

З наданого свідоцтва про смерть вбачається, що позивач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.10.2023 ухвалою суду зупинено провадження у справі до вступу правонаступника позивача.

Станом на 22.09.2025 до суду не надійшло заяв від правонаступників.

22.09.2025 ухвалою суду відновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 04.11.2025 о 09-50 год. цією ухвалою зобов`язано Сумську міську державну нотаріальну контору надати Ковпаківському районному суду м. Суми у строк до 29.10.2025 витяг зі спадкового реєстру та за наявності копію спадкової справи після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.10.2025 Сумська міська державна нотаріальна контора на виконання ухвали суду листом повідомила, що згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.10.2025 № 82821691 спадкова справа за № 18/2024 щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І..

04.11.2025 ухвалою суду відкладено судове засідання на 10.12.2025 о 09-00 год. Цією ухвалою зобов`язано приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяну Іванівну надати Ковпаківському районному суду м. Суми копію спадкової справи після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте ухвала не виконана. У зв`язку з цим судове засідання відкладено на 05.02.2026 о 10-00 год, а потім на 09.03.2026 о 09-30 год.

09.02.2026 ухвала суду виконана приватним нотаріусом, надано копію спадкової справи після померлого позивача. Зі справи вбачається, що єдиним спадкоємцем позивача є його дружна ОСОБА_2 .

10.02.2026 ухвалою суду вирішено викликати ОСОБА_2 для вирішення правонаступництва у судове засідання призначене 09.03.2026 о 09-30 год.

ОСОБА_2 до суду не з`явилися та не надала згоду на залучення позивачем замість ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження, а припиняється у момент її смерті.( ч.ч. 2, 4 ст. 25 ЦК)

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд на підставі комплексного аналізу наведених норм констатує, що у цивільній справі передбачено правонаступництво сторони у тому разі коли спірні матеріальні правовідносини передбачають правонаступництво.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта матеріального правовідношення до іншого не тягне автоматичної зміни осіб у процесуальному відношенні, разом з тим, стаття 55 ЦПК України не виключає можливості, суду, за наявності клопотання, зокрема, позивача, залучити до участі у справі правонаступника позивача у справі у разі його заміни у відносинах, щодо яких виник спір, іншою особою.

Через дію принципу диспозитивної вступ до справи (процесу) правонаступника позивача залежить від його бажання.

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно наведених положень закону вбачається, що суми заробітної плати які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Зі спадкової справи вбачається, що позивач не залишив заповіту, а тому спадкування здійснювалося за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином ОСОБА_2 , як дружина, тобто спадкоємець першої черги за законом може бути залучена позивачем замість ОСОБА_1 , який помер.

Натомість ОСОБА_2 не бажає вступати до цієї справи. Таким чином виникли обставини коли процесуальне правонаступництво не відбулося. Суд не може зобов`язати будь-яку особу бути позивачем по справі.

Виходячи з принципу диспозитивної вбачається, що у суду немає підстава для заміни позивача який помер на правонаступника, який не бажає вступати у цивільний процес.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ураховуючи наведене суд вважає, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з тим, що немає правонаступника позивача.

На підставі викладеного і керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-ІНЖИНІРИНГ» (місцезнаходження у м.Суми, вул. Іллінська, 13, ) про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у частині закриття провадження до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання.

Повне рішення складене 09.03.2026.

Суддя Владислав КОСТЕНКО