Єдиний унікальний номер 715/2239/25
Номер провадження 2/725/2483/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2026 року

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці в режимі відеоконфернції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, третя особа Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівці перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 та Міністерства оборони України, третя особа: Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про визнання факту перебування позивачки на утриманні ОСОБА_2 з 1 січня 2022 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

26 січня 2026 року від позивачки надійшла заява про відмови від позовних вимог до Міністерства оборони України та внесення змін до суб`єктивного складу учасників, з вилученням відомостей про відповідача - Міністерство оборони України.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали подану заяву.

Представник Міністерства оборони України не заперечував проти її задоволення, вказуючи на те, що це є виключним правом сторони позивача, однак просив залучити до участі в справі Міністерство оброни України як третю особу, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки Міністерства .

Представник позивачки заперечував проти залучення до участі в справі Міністерства оборони України в якості третьої особи.

Заслухавши пояснення учасників з приводу заявлених клопотань, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог п.1 ч. 2ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. У даному випадку позивачем подано заяву про відмову від частини позовних вимог в порядку ст.ст.49,206 ЦПК України до Міністерства оборони України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим прийняти заяву позивача в частині відмови від позовних вимог до Міністерства оборони України, оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує права інших осіб із виключенням Міністерства оборони України зі складу учасників справи як відповідача.

При цьому, як встановлено судом, встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час захисту Батьківщини, необхідно заявниці з метою отримання соціально-економічних пільг та гарантій, передбачених чинним законодавством України для членів сім`ї загиблих (померлих) військовослужбовців, у тому числі одноразової грошової допомоги.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 затверджено Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві.

Згідно з пунктом 12, 13 цього Порядку призначення і виплата одноразової грошової допомоги військовослужбовцям, військовозобов`язаним та резервістам, яких призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, здійснюється Міноборони, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, та іншими органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами (далі - розпорядник бюджетних коштів). Керівник уповноваженого органу подає у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги, до якого обов`язково додаються документи, зазначені в пунктах 10 та 11 цього Порядку. Розпорядник бюджетних коштів у місячний строк після надходження всіх зазначених документів приймає рішення про призначення одноразової грошової допомоги або про відмову в її призначенні, або про повернення документів на доопрацювання (у разі, коли документи подано не в повному обсязі, потребують уточнення чи подано не за належністю) і надсилає зазначене рішення разом з документами уповноваженому органу для видання наказу про виплату такої допомоги особам, які звернулися за нею, а в разі відмови чи повернення документів на доопрацювання - для письмового повідомлення заявника з обґрунтуванням мотивів відмови чи повернення документів на доопрацювання.

При цьому, відповідно до п. 13 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, в апараті Міністерства оборони України утворена Комісія з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, які приймають до розгляду документи, що надходять до Міністерства оборони України для призначення одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" членам родин загиблих (померлих) військовослужбовців Збройних Сил України, та приймає рішення щодо призначення одноразової грошової допомоги.

Таким чином, встановлення факту, про який просить заявниця може породжувати правовий наслідок, оскільки цей факт може впливати на призначення і виплату їй одноразової грошової допомоги як члену сім`ї померлого (загиблого) військовослужбовця. Отримання цієї допомоги заявником можливо лише після встановлення такого юридичного факту і шляхом вирішення в судовому порядку питання щодо належності до членів сім`ї померлого (загиблого) військовослужбовця на день його смерті.

Так, згідно з ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі Міністерства оборони України як третьої особи на стороні відповідача, оскільки рішення в в справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 49,51, 53, 206,255ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог до Міністерства оборони України, із виключенням Міністерства оборони України зі складу учасників справи як відповідача.

Залучити Міністерство оборони України до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа: Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про визнання факту перебування на утриманні, як третю особу на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.