Справа № 214/8172/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

09 березня 2026 року м.Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.

за участю секретаря судового засідання Постригай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" - СКОБЛЯКОВОЇ НІКИ ПАВЛІВНИ про виправлення описки у виконавчому листі, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Встановив:

Представник заявника Скоблякова Н.П. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому 01 вересня 2025 року по справі 214/8172/24.

В обґрунтування заяви вказує, що судом під час видачі вищезазначеного виконавчого листа не вірно зазначено РНОКПП боржника: « НОМЕР_1 », замість вірного РНОКПП: « НОМЕР_2 », а також не вказана дата видачі виконавчого листа. Вищезазначена неточність виконавчого документу унеможливлює виконання рішення суду.

Учасники судового засідання, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.

Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 лютого 2025 року судом ухвалено рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

04.04.2025 року було виготовлено виконавчий лист у справі, який 01 вересня 2025 року за заявою стягувачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було направлено на його юридичну адресу: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2 поверх 4.

Ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2026 року за ініціативою суду у судовому рішенні була виправлена описка, допущена у резолютивній частині судового рішення, вірно, зазначено у відомостях про сторони справи РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП " НОМЕР_2 ", замість невірно зазначеного РНОКПП « НОМЕР_1 ».

Дослідивши виконавчий лист суд встановив, що в порушення норм п.1 ч.1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі не зазначена дата його видачі.

Отже, дослідивши подані документи і матеріали цивільної справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені у виконавчому листі виданому на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 лютого 2025 року у справі №214/8172/24, вказавши вірно РНОКПП боржника ОСОБА_1 , РНОКПП " НОМЕР_2 ", замість невірно зазначеного РНОКПП « НОМЕР_1 », а також зазначити дату видачі виконавчого документу, відповідно до супровідного листа про направлення стягувачу за його заявою виконавчого листа 01.09.2025 року.

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суддя,-

Постановив:

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" - СКОБЛЯКОВОЇ НІКИ ПАВЛІВНИ про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі у справі №214/8172/24, виданому на підставі рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 лютого 2025 року, вказавши вірно РНОКПП боржника ОСОБА_1 : " НОМЕР_2 ", замість невірно зазначеного РНОКПП « НОМЕР_1 », а також зазначити дату видачі виконавчого документу, відповідно до супровідного листа про направлення виконавчого листа стягувачу за його заявою 01.09.2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська