Справа № 521/1180/26
Номер провадження № 2-о/521/163/26
УХВАЛА

про повернення заяви

05 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Ганошенко С.А. дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2026 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

09.02.2026 року надійшла відповідь № 620елС/01-23 з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, у якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим з реєстрації місця проживання від 23.04.2025 року з адреси: АДРЕСА_1 , без подальшої реєстрації місця проживання на території міста Одеси.

Ухвалою суду від 09.02.2026 року заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків.

17.02.2026 року від представника ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків. Недоліки усунуто не було.

Ухвалою суду 18.02.2026 року було повторно залишено заяву без руху, надано строк для усунення недоліків. Вказана ухвала суду отримана представником заявника через підсистему «Електронний суд» 19.02.2026 року.

Недоліки усунуто не було.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3статті 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до висновку, до якого дійшла колегія суддів ВС/КГС у постанові від 14.02.2018 прийнятої за результатами розгляду справи N 910/33054/15 "… з урахуванням рішення ЄСПЛ від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" …сторони самостійно повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження".

Оскільки ОСОБА_1 через свого представника був ініціатором судового процесу, вважаючи, що його права були порушені чи не визнані, в подальшому свідомо нехтував своїми процесуальними обов`язками, не проявив будь-якої активності щодо ходу та стану поданої заяви, тому суд вважає за можливе повернути заяву із підстав, визначених ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне акцентувати увагу на тому, що текст ухвали від 18.02.2026 було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі України, доступ до якого має кожний громадянин України через Інтернет мережу, що відповідно до постанови ВС/КЦС від 04.12.2018 прийнятої за результатами розгляду справи N 761/34973/17 свідчить про належне повідомлення судом особи щодо змісту процесуального документу прийнятого в межах розгляду її справи, а дата оприлюднення, в свою чергу, є початком відліку строку вказаного в ухвалі для вчинення особою визначених судом процесуальних дій.

Частиною 7 статті 185 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 05.03.2026 року.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО