Справа №155/1892/25
Провадження №2-во/155/2/26
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

10.03.2026 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Жуковського Віталія Валентиновича про виправлення описки у тексті рішення суду в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жуковського Віталія Валентиновича до Берестечківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Базалицька Ольга Ростиславівна, про визнання права власності на спадкове майно

УСТАНОВИВ

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 11 лютого 2026 року заявлені вимоги задоволено.

Представник заявника 09 березня 2026 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, а самевказував, що в зазначені анкетних даних позивача не вірно зазначено прізвище позивача у справі, а саме ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Частиною 1 статтею 269 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні Горохівського районного суду Волинської області від 11 лютого 2026 року.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, від 12 березня 2012 року, позивач значиться як ОСОБА_1 .

Проте, в сьомому абзаці резолютивній частині вказаного рішення, а саме в зазначені анкетних даних позивача, судом було допущено помилку та невірно зазначено прізвище позивача у справі, а саме ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Таким чином, судом було допущено описку у зазначенні прізвища позивача у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті рішення Горохівського районного суду Волинської області від 11 лютого 2026 року в цивільній справі №155/1892/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жуковського Віталія Валентиновича до Берестечківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Базалицька Ольга Ростиславівна, про визнання права власності на спадкове майно, а саме: зазначивши в сьомому абзаці резолютивної частинирішення суду позивача ОСОБА_1 замість ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст.354 ЦПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 10 березня 2026 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана