Справа №613/264/26 Провадження № 2/613/565/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 березня 2026 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Богодухів, вул. Дмитра Чернієнка, 6 про зняття заборони відчуження нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якому просить зняти заборону відчуження домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 60896772, дата реєстрації 28.05.2006, вид обтяження - арешт нерухомого майна; відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 3263570, 28.05.2006.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3

21.10.2024 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківського області заведено спадкову справу №64/2024 до майна померлої ОСОБА_3

04.08.2025 позивач звернулась до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/6 частку у праві власності на житловий будинок літ. "А-1" з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Каленській Н.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з наявністю в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про арешт нерухомого майна, а саме будинку АДРЕСА_3 .

Позивач позбавлена можливості реалізувати свої права як власника майна у зв`язку з наявністю арешту вказаного вище майна, який наразі втратив актуальність, проте, залишається зареєстрованим у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, тому вона змушена звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Враховуючи складність справи, її значення для сторін, суд, вважає за доцільне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зняття заборони відчуження нерухомого майна - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 30 березня 2026 року, 13.00 годину в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 30 березня 2026 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 30 березня 2026 року пояснення щодо позову або відзиву, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя