Справа № 405/1166/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2026 суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Шевченко І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Куєвда Юлія Сергіївна до Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про встановлення опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И Л А:

В лютому 2026 року позивач, через систему «Електронний суд» звернувся в суд з позовом до Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про встановлення піклування над неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вона є дитиною-сиротою, та залишилася без піклування батьків.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі адвокат Куєвда Ю.С., через систему «Електронний суд», 02.03.2026 року подала до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду подану нею позовну заяву, та повернути позивачу судовий збір.

Суд, дослідивши вимоги заяви позивача, приходить до наступного висновку.

З огляду на те, що нормами ЦПК не врегульовано питання залишення без розгляду заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у даному випадку застосуванню підлягають загальні норми цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено подачу заяви позивачем про залишення позову без розгляду до відкриття провадження по справі.

Зокрема, згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, яка подана позивачем до відкриття провадження по справі, слід розцінювати як заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, оскільки залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача після відкриття провадження має аналогічні правові наслідки відкликанню позовної заяви до відкриття провадження, а тому суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно із п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 13, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Куєвда Юлія Сергіївна про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Куєвда Юлія Сергіївна до Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про встановлення опіки та піклування- повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачену при пред`явленні позову суму судового збору 665,60 грн.

Зобов`язати ГУК у Кіровоградській області на підставі квитанції про сплату №2956-2428-8660-0731 від 25.02.2026 року повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко