Справа № 351/10/26
Номер провадження №2/351/474/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

02 березня 2026 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Мартинюка В.І,

з участю секретаря Григоращук В.І.,

розглянувши в підготовчомусудовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Атаманюка Володимира Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Снятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Снятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача у прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати без участі позивача та його представника.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином.

Представник відповідачаСнятинської міської ради подав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На стадії підготовчого провадження судом було з`ясовано всі обставини передбачені ч. 1 ст. 197 ЦПК України, вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

А тому, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, а також те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд вважає, що є всі підстави призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 196, 197, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі запозовом адвоката Атаманюка Володимира Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Снятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та призначити справудо судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, майдан С. Стрільців, 56) на 24 березня 2026 року о 11:15 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК