Справа №333/1810/26
Провадження №2-о/333/147/26
У Х В А Л А

про призначення експертизи

12 березня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

присяжних Бородай О.В.,

Вишневського С.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Бабак З.І.,

представника заявника Кравченко О.В.,

представника особи, щодо якої вирішується

питання ОСОБА_1 адвоката Писаренка С.Ю.,

представника заінтересованої особи Калашникової В.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про продовження строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про продовження строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування.

Заявники просили призначити судово-психіатричну експертизу відносно своєї бабусі ОСОБА_1 зазначаючи наступне. Рішення Комунарського суду м. Запоріжжя від 11.06.2024 р. мотивоване тим, що за висновком судово-психіатричного експерта Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №149 від 04.04.2024 року ОСОБА_1 виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції (гіпертонічна хвороба, атеросклероз), в зв`язку з чим вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю II групи безстроково, потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ №167719, виданої комунальною установою обласний центр медико-соціальної експертизи Запорізької обласної ради 02.11.2023р. Згідно консультативного висновку лікаря КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради від 28.01.2026 ОСОБА_1 продовжує хворіти (діагноз - помірно виражена деменція змішаного генезу). З дня набрання рішенням Комунарського суду м. Запоріжжя від 11.06.2024 р. законної сили (01.10.2024) стан ОСОБА_1 не покращився. Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Комунарського суду м. Запоріжжя від 11.06.2024 р. у цивільній справі №333/10348/23, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є недієздатною і продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад.

Представник заявника адвокат Кравченко О.В. в судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_1 адвокат Писаренко С.Ю. в судовому засіданні не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Калашникова В.Ф., не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для вирішення даної справи по суті необхідні спеціальні знання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

За фактичних обставин справи суд вважає за доцільне рекомендувати провести експертизу у найкоротший термін.

Керуючись ст.ст.103, 105, 252, 298-300 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , моб.тел: НОМЕР_1 ) про продовження строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на сьогоднішній день ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Провести судово-психіатричну експертизу амбулаторно.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Після проведення експертизи направити висновок експертів на адресу суду: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Л.О. Варнавська

Присяжні О.В. Бородай

С.Г. Вишневський