МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/5735/25
Провадження № 2/210/294/26
У Х В А Л А

іменем України

05 березня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Чайкіної О.В. за участю секретаря Комбарової Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом адвоката Малого Юрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа .

Ухвалою суду від 13.11.2025 року витребувано у комунального підприємства "Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради (м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, б. 34) відомості про зареєстроване право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

24.12.2025 року на виконання ухвали суду надійшла відповідь з КП "Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради та зазначено, що згідно архівної справи, станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на ім`я: ОСОБА_3 (російською мовою) на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 17.10.1991 року, державним нотаріусом 3-ї Криворізької Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області.

Представник позивача адвокат Малий Ю.О., 28.01.2026 року подав до суду клопотання про витребування доказів. Обґрунтовуючи подане клопотання адвокат просить з метою встановлення особи власників або співвласників квартир, з якої було здійснення затоплення квартири позивача по справі, витребувати спадкову справу, яка відкрита за місцезнаходженням квартири АДРЕСА_2 в третій Криворізькій Державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області, що розташована за адресою: 50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Дудаєва Джохара, будинок 5, приміщення 25, тел.. НОМЕР_1 , електронна адреса: - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 19.02.2026 року судом задоволено клопотання сторони позивача, та витребувано з з Третьої Криворізької Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Дудаєва Джохара, будинок 5, приміщення 25, електронна адреса: - )спадкову справу, яка відкрита за місцезнаходженням квартири АДРЕСА_2 .

Проте, зі змісту ухвали від 19.02.2026 року не вказано, відомості про власника квартири, яка є спадкодавцем.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з метою виконання ухвали суду від 19.02.2026 року, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частин 7 та 8 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, про які клопоче сторона позивача стосуються предмету спору, та для повного, всебічного та правильного вирішення спору, що виник між сторонами, їх дослідження вбачається доцільним.

Станом на момент розгляду клопотання про витребування доказів, інформація щодо спадкової справи, яка відкрита за місцезнаходженням квартири АДРЕСА_2 в матеріалах справи відсутня.

Встановлено, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , було зареєстровано на ім`я: ОСОБА_3 (російською мовою) на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 17.10.1991 року, державним нотаріусом 3-ї Криворізької Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області.

Інші відомості, зокрема дата народження власника суду не надано.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) померла, та після її смерті відкрилась спадщина у виді нерухомого майна, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Також встановлено, що Відповідач у справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), тобто спадкоємцем першої черги.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет позову - відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування інформації щодо:

- чи відкривалась спадкова справ після смерті ОСОБА_3 (за архівними даними ОСОБА_3 )

- чи зверталась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (за архівними даними ОСОБА_3 )

- у разі відкриття спадкової справи надати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 (за архівними даними ОСОБА_3 ),

- чи видавалось свідоцтво на спадщину, а саме на квартиру АДРЕСА_2 .

Додатково суд повідомляє про відсутність інформації щодо дати народження та дати смерті ОСОБА_3 (за архівними даними ОСОБА_3 ), оскільи відповідач таку інформацію суду не надає.

Відповідно до частин 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 247, 258-259, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Третьої Криворізької Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Дудаєва Джохара, будинок 5, приміщення 25, електронна адреса: - ) наступну інформацію:

- чи відкривалась спадкова справ після смерті ОСОБА_3 (за архівними даними ОСОБА_3 )

- чи зверталась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (за архівними даними ОСОБА_3 )

- у разі відкриття спадкової справи надати належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 (за архівними даними ОСОБА_3 ),

- чи видавалось свідоцтво на спадщину, а саме на квартиру АДРЕСА_2 .

Суд повідомляє про відсутність інформації щодо дати народження та дати смерті ОСОБА_3 (за архівними даними ОСОБА_3 ).

Витребувані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна