УХВАЛА

24 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Нікітюк А.М.

представника відповідача Осадчого О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник відповідача - адвокат Осадчий О.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування з архіву Соснівського районного суду м. Черкаси матеріалів цивільної справи №712/6494/25.

В судовому засіданні позивач та представник позивача проти задоволення заявлених в клопотанні представника відповідача вимог не заперечували.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 липня 2025 року у справі №712/6494/25 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи № 712/6494/25, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 326292 від 10 травня 2025 року, згідно якого відповідачем порушено п.п. 5.1, 15.13 ПДР, в результаті чого було вчинено дорожньо транспортну пригоду; схемою місця дорожньо-транспортної події, яка була підписана ОСОБА_2 , із зазначенням місця контактування транспортних засобів, їх місцем розташування на проїжджій частині дороги; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями водіїв - учасників дорожньо-транспортної пригоди: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З метою ухвалення обґрунтованого рішення з урахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення для вирішення справи по суті, виникла необхідність витребування з архіву Соснівського районного суду м. Черкаси справи №712/6494/25 для її дослідження безпосередньо в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 76-81, 83, 84, 89, 95, 247, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Осадчого О.В. задовольнити.

Витребувати з архіву Соснівського районного суду м. Черкаси матеріали справи №712/6494/25 для їх дослідження безпосередньо в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко