Провадження № 2/185/4457/26
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

12 березня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Букура Максима Євгеновича звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.

Позивач посилається на те, що постановою суду від 04 серпня 2025 року у справі № 185/5111/25 ОСОБА_2 визнано винним у тому, що він 06 травня 2025 року по вулиці Харківській в місті Павлограді Дніпропетровської області керуючи автомобілем Daewoo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Suzuki Vitara реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить позивачу. Пошкодженням автомобіля позивачу завдано матеріальної та моральної шкоди.

Страховиком ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» виплачено на користь позивача страхове відшкодування, як є недостатнім для повного відшкодування завданої шкоди.

Позивач просить стягнути з відповідача як власника джерела підвищеної небезпеки автомобіля Daewoo, реєстраційний номер НОМЕР_2 у відшкодування завданої внаслідок ДТП матеріальної шкоди 305 789 грн 76 коп, у відшкодування моральної шкоди 90 000 грн.

Ціна позову, визначена позивачем 385 789 грн 76 коп.

Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

За змістом поданого відзиву відповідач ВЧ НОМЕР_1 позовні вимоги не визнає, зазначає про необхідність призначення у справі судової автотехнічної експертизи з метою встановлення ступеня вини кожного з учасників дорожньо-транспортної пригоди. Крім того позивачем надані документи про вартість завданої шкоди, які протирічать один одному, тому з метою встановлення дійсного розміру спричиненої позивачу шкоди необхідно призначити судову товарознавчу експертизу.

До відзиву представником відповідача додані клопотання про призначення експертиз та про залучення до участі у справі як третьої особи учасника ДТП ОСОБА_3 .

За змістом частини 1 статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне розглянути справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, враховуючи позицію відповідача, який вважає, що саме такий порядок розгляду справи необхідний для повного та всебічного встановлення всіх обставин.

Для вирішення заявлених клопотань про призначення судових автотехнічної та товарознавчої експертиз необхідно проведення у справі підготовчого провадження.

Відповідач у відзиві посилається на наявність вини у вчиненні ДТП ОСОБА_3 , що може вплинути на обов`язок цієї особи по відшкодуванню завданої шкоди, тому суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтею 53, частиною 4 статті 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розглянути за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Призначити підготовче засідання на 14 травня 2026 року на 13:30 годину уприміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва