УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., за участю представника позивача адвоката Андріяш Н.В., представника виконавчого комітету Володимирської міської ради Штика О.В., розглянувши на стадії підготовчого розгляду у об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання протиправним дій та скасування рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради № 334 від 22 жовтня 2009 року «Про приватизацію державного житлового фонду» в частині задоволення звернення наймача квартири ОСОБА_2 про передачу квартири у власність та за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про захист права власності, клопотання про витребування документів з метою забезпечення проведення експертизи,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимирського міського суду Волинської області знаходиться вказана об`єднана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.05.2025 призначено у цивільній справі судову технічну експертизу документів, оригінали яких надано сторонами.

Ухвалою суду від 15.10.2025 на виконання клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, судом було витребувано ряд документів з Державного архіву Волинської області. Вказана ухвала суду виконана не в повному обсязі, до суду частково направлені оригінали витребуваних документів з відтисками печаток.

24.02.2026 представник позивача адвокат Андріяш Н.В. повторно направила до суду клопотання про витребування доказів, та просила з метою забезпечення виконання вимог щодо надання документів в частині дослідження матеріалів документів, витребувати у Державному обласному архіві Волинської області наступні документи: Фонд№ Р-337, Оп.-2, Спр.1363, Акт оцінки будинку (Арк.9), акт оцінки будинку від 22.11.1991 р. №6/5 (арк. 13); Акт оцінки будинку №7/6 від 22.11.1991р. (арк. 17); Довідку від 21.11.1991 р. (Арк.15);Рішення від 25.11.1991 р. №417 (арк 21);Рішення від 20.11.1991 р. №414 (арк. 26) (Додатково вказаний документ може бути використаний для забезпечення вимог експертів по п.3 в надання документів для дослідження реквізитів документів); Рішення від 21.11.1991 р. №415 (арк.28) Фонд Р.-337, ОП.-2, Спр.1362, Рішення від 14.11.1991 р. №387 (Арк. 24) (Додатково вказаний документ може бути використаний для забезпечення вимог експертів по п.3 в надання документів для дослідження реквізитів документів); Протокол від 06.11.91 р. (арк.67); Справка від 06.11.91 р. (арк. 80);Рішення від 14.11.91 р. №393 (Арк. 86); (Додатково вказаний документ може бути використаний для забезпечення вимог експертів по п.3 в надання документів для дослідження реквізитів документів); Рішення від 14.11.91 р. №397 (арк.103-104), (Додатково вказаний документ може бути використаний для забезпечення вимог експертів по п.3 в надання документів для дослідження реквізитів документів); Довідка від 07.11.1991 р. (арк. 160); Акт оцінки будинку №58 (с.9); Фонд Р.-337, ОП.-2, Спр. 1372; Клопотання від 13.11.1991 р. (арк.138); Фонд Р.-337, ОП.-2, Спр. 1468; Довідка від 02.08.1994 р. (арк.47); Лист від 04.07.1994 р. (арк.53); Заява від 01.08.1994р. (арк. 121); Фонд Р.-337, ОП.-2, Спр. 1457; Заява від 13.01.1994 - (арк.30); Фонд Р.-337, ОП.-1, Спр. 1457; Повідомлення №1662 від 10.06.1993 р (арк.231) ; Заява від 27.12.1993 р. (арк.394); Фонд Р.-337, ОП.-1, Спр. 1417; Рішення №19Є12 від 24.12.1993 р. (арк.155).

А також, з метою забезпечення виконання вимог експертів щодо надання документів в частині дослідження реквізитів документів витребувати у Волинського обласного державного нотаріального архіву наступні документи: оригінали документів, які містять відтиски печатки державного нотаріуса з текстом *Міністерство юстиції Української РСР* Министерство юстиции Украинской ССР * Вол.-волиснька державна * Вл.-Волынская государственная * нотаріальна контора * нотариальная контора* за період з 01.11.1991 по 30.11.1991 , включаючи дату 18.11.1991 року у кількості 25-30 документів; оригінали документів, зокрема але не виключно будь-якого виду Договорів, стороною яких виступала Володимирська міська рада (на той час Володимир-Волинська міська рада), які містять відтиски печатки, що з текстом: Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради народних депутатів Волинської обл.Исполнительный комитет Владимир-Волынского городск. совета народных депутатов Волынской области за період з 01.11.1991 по 30.11.1991 , включаючи дату 18.11.1991 року у кількості 25-30 документів.

Крім того, зазначила, що в Державний архів Волинської області відповідач - Володимирська міська рада надала документи за 1994 рік включно. Починаючи з 1995 року усі документи зберігаються у відповідача - виконавчому комітеті Володимирської міської ради. Відтак для забезпечення проведення експертизи, прошу витребувати у виконавчому комітеті Володимирської міської ради оригінали достовірно датованих документів в яких містяться рукописні записи та підписи, виконання (фігурантами досліджуваних документів) барвними речовинами синьо-фіолетового та чорного кольору (такими ж за типом, відтінком та кольором, як і в досліджуваних підписах та записах) за період часу починаючи з 01 січня 1995 року (до 1995 року документи знаходяться в архіві) та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи як дата появи досліджуваних документів або їх копій в суді (жовтень 2022 року).

В судовому засіданні представник позивача адвокат Андріяш Н.В. підтримала клопотання та вважала необхідним витребувати вказані оригінали документів з вказаних установ, оскільки проведення призначеної експертизи неможливе без документів, які витребовуються експертами.

Представник виконавчого комітету Володимирської міської ради Штик О.В. висловив свою позицію з приводу заявленого клопотання, в цілому не заперечував, при цьому просив надати більше часу для підготовки вказаних документів.

Треті особи ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача щодо витребування додаткових матеріалів, доводи представника відповідача, враховуючи наведені аргументи щодо заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

З урахуванням обставин справи та позиції сторін щодо клопотання заявленого клопотання, з метою виконання технічної експертизи та неможливості її проведення за відсутності вказаних експертами документів, необхідно витребувати з Державного архіву Волинської області, Волинського обласного державного нотаріального архіву та виконавчого комітету Володимирської міської ради вказані оригінали документів у зазначеній експертами кількості, після чого направити їх до експертної установи.

Керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Андріяш Н.В. про витребування документів з метою забезпечення проведення експертизи - задовольнити.

Витребувати у Державному обласному архіві Волинської області наступні документи:

Фонд№ Р-337, Оп.-2, Спр.1363

1.Акт оцінки будинку (Арк.9)

2.акт оцінки будинку від 22.11.1991 р. №6/5 (арк. 13);

3.Акт оцінки будинку №7/6 від 22.11.1991р. (арк. 17);

4.Довідку від 21.11.1991 р. (Арк.15);

5.Рішення від 25.11.1991 р. №417 (арк 21);

6.Рішення від 20.11.1991 р. №414 (арк. 26) (Додатково вказаний документ може бути використаний для забезпечення вимог експертів по п.3 в надання документів для дослідження реквізитів документів)

7. Рішення від 21.11.1991 р. №415 (арк.28)

Фонд Р.-337, ОП.-2, Спр.1362

8.Рішення від 14.11.1991 р. №387 (Арк. 24) (Додатково вказаний документ може бути використаний для забезпечення вимог експертів по п.3 в надання документів для дослідження реквізитів документів)

9.Протокол від 06.11.91 р. (арк.67);

10.Справка від 06.11.91 р. (арк. 80);

11.Рішення від 14.11.91 р. №393 (Арк. 86); (Додатково вказаний документ може бути використаний для забезпечення вимог експертів по п.3 в надання документів для дослідження реквізитів документів)

12. Рішення від 14.11.91 р. №397 (арк.103-104), (Додатково вказаний документ може бути використаний для забезпечення вимог експертів по п.3 в надання документів для дослідження реквізитів документів)

13.Довідка від 07.11.1991 р. (арк. 160)

14.Акт оцінки будинку №58 (с.9)

Фонд Р.-337, ОП.-2, Спр. 1372

15.Клопотання від 13.11.1991 р. (арк.138)

Фонд Р.-337, ОП.-2, Спр. 1468

16.Довідка від 02.08.1994 р. (арк.47);

17.Лист від 04.07.1994 р. (арк.53);

18. ЗАява від 01.08.1994р. (арк. 121);

Фонд Р.-337, ОП.-2, Спр. 1457

19.Заява від 13.01.1994 - (арк.30)

Фонд Р.-337, ОП.-1, Спр. 1457

20.Повідомлення №1662 від 10.06.1993 р (арк.231) ;

21.Заява від 27.12.1993 р. (арк.394)

Фонд Р.-337, ОП.-1, Спр. 1417

22.Рішення №19Є12 від 24.12.1993 р. (арк.155).

Витребувати у виконавчому комітеті Володимирської міської ради оригінали достовірно датованих документів в яких містяться рукописні записи та підписи, виконання (фігурантами досліджуваних документів) барвними речовинами синьо-фіолетового та чорного кольору (такими ж за типом, відтінком та кольором, як і в досліджуваних підписах та записах) за період часу починаючи з 01 січня 1995 року (до 1995 року документи знаходяться в архіві) та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи як дата появи досліджуваних документів або їх копій в суді (жовтень 2022 року).

Витребувати у Волинського обласного державного нотаріального архіву (м.Луцьк, вул.Винниченка, 67) наступні документи:

-оригінали документів, які містять відтиски печатки державного нотаріуса з текстом *Міністерство юстиції Української РСР* Министерство юстиции Украинской ССР * Вол.-волиснька державна * Вл.-Волынская государственная * нотаріальна контора * нотариальная контора* за період з 01.11.1991 по 30.11.1991 , включаючи дату 18.11.1991 року у кількості 25-30 документів;

-оригінали документів, зокрема але не виключно будь-якого виду Договорів, стороною яких виступала Володимирська міська рада (на той час Володимир-Волинська міська рада), які містять відтиски печатки, що з текстом: Виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради народних депутатів Волинської обл.Исполнительный комитет Владимир-Волынского городск. совета народных депутатов Волынской области за період з 01.11.1991 по 30.11.1991 , включаючи дату 18.11.1991 року у кількості 25-30 документів.

Вищевказані документи надати до суду до 23.03.2026.

Роз,яснити, що відповідно до ст..84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ