Справа № 148/3203/25
Провадження № 22-ц/801/764/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саламаха О. В.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

05 березня 2026 рокуСправа № 148/3203/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Войтка Ю. Б., Стадника І. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області 18 грудня 2025 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду 16 лютого 2025 року надійшла апеляційна скарга на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області 18 грудня 2025 року у цивільній справі № 148/3203/25.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області 18 грудня 2025 року залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Хмарська Я. В. надала клопотання у якому просить поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження ухвали суду з тих підстав, що копію ухвали відповідач отримав 31 січня 2026 року. Інших поштових відправлень від Тульчинського районного суду Вінницької області відповідач не отримував.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З ЄДРСР вбачається, що оскаржувану ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області постановлено 18 грудня 2025 року. При цьому ухвалу суду до реєстру «Надіслано судом: 19.12.2025. Зареєстровано: 19.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 22.12.2025.».

З витребуваних матеріалів справи вбачається, що доказів вручення відповідачу копії ухвали матеріали не містять.

Апеляційну скаргу подано через підсистему «Електронний суд» 13 лютого 2026 року.

За наведених обставин апеляційний суд приходить до висновку про необхідність поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області 18 грудня 2025 року.

За таких обставин апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області 18 грудня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області 18 грудня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 19 березня 2026 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
І. М. Стадник