СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/46/26
ун. № 2-3580-1/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Журибеда О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шило М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Камрсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (заявник) через свого представника звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 27.01.2011 року Святошинський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі №2-3580-1/10 про стягнення з боржників ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованоств за кредитним договором №56_09-09/08-МФ. 28.05.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір №000119-а про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк «Фіннси та Кредит» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» яке набуло право виомги до заборгованоств за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №56_09-09/08-МФ. 08.04.2021 року між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «Вердикт Капітал» убло укладено договір №ВІ/01 про відсутплення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК`Кредит-Капітал» відсутпило ТОВ «Вердикт Каптіал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №56_09-09/08-МФ. 09.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» було укладено договір №09-03/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Лігал», а ТОВ «Кампсіс Лігал» набуло право вимоги до заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №56_09-09-МФ. 09.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форрс» було укладено договір №09-05/23 про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Дебт Форс» відступило ТОВ «Кампсіс Лігал», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги до заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №56_09-09/08-МФ.

З цих підстав заявник просив суд замінити вибулого стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі 2-3580-1/10 за пзовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 .

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно задовольнити з огляду на таке.

27.01.2011 року Святошинський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі №2-3580-1/10 про стягнення з боржників ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованоств за кредитним договором №56_09-09/08-МФ.

28.05.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір №000119-а про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк «Фіннси та Кредит» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» яке набуло право виомги до заборгованоств за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №56_09-09/08-МФ.

08.04.2021 року між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «Вердикт Капітал» убло укладено договір №ВІ/01 про відсутплення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК`Кредит-Капітал» відсутпило ТОВ «Вердикт Каптіал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №56_09-09/08-МФ.

09.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» було укладено договір №09-03/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Лігал», а ТОВ «Кампсіс Лігал» набуло право вимоги до заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №56_09-09-МФ. 09.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форрс» було укладено договір №09-05/23 про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Дебт Форс» відступило ТОВ «Кампсіс Лігал», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги до заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №56_09-09/08-МФ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що право вимоги заборгованості за договором кредиту №014/6003/73/61161 було відступлено за договором про відступлення (купівлю-продаж) прав ТОВ «Дебт Форс», суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс».

За таких обставин, ст. 512, 514, 516 ЦК України; ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Камрсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, адреса: м. Київ, вул. Княжий Затон 9, прим. 369, оф. 1) у виконавчому листі №2-3580-1/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Журибеда