Номер провадження: 22-ц/813/5155/26
Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.02.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в інтересах якого діє адвокат Арсемікова Інна Василівна, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання іпотеки припиненою,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2025 року рішенням Київського районного суду м. Одеси позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Визнано припиненою іпотеку за іпотечним договором від 04.-1.2007, кладеним між Пуклічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 , предметом якої є квартира АДРЕСА_1 .

Скасовано державну реєстрацію записів про іпотеку і заборону на відчуження на квартиру АДРЕСА_1 .

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на корить ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Повний текст судового рішення складено 12 січня 2026 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 11 лютого 2026 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» - адвокат Арсемікова Г.І. подала апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2025 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в інтересах якого діє адвокат Арсемікова Інна Василівна, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2025 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №947/19725/25 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання іпотеки припиненою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда