Справа № 544/383/26
пров. № 2-о/544/33/2026
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

присяжних Овдієнко Н.М., Тужик В.І.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборній, 41, цивільну справу за заявою Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про встановлення опіки і призначення опікун над недієздатною особою,

у с т а н о в и в:

Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та призначення Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У заяві зазначив, що останній з 14.09.2022 проживає у Пирятинському психоневрологічному будинку-інтернату. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.10.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда II групи з дитинства, визнано недієздатним. Рішення виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області від 10.02.2026 № 94 надано дозвіл на призначення Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату, в особі директора, опікуном над недієздатним підопічним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі даного рішення Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат направив до суду заяву про встановлення опіки і призначення опікуна.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, викладені вимоги підтримав та просив її задовольнити.

Представник Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.10.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда II групи з дитинства, визнано недієздатним (а.с. 10-11).

Згідно витягу з доповнення до наказу № 180 від 14.09.2022 по Пирятинському психоневрологічному будинку-інтернату ОСОБА_1 прийнятий до Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату на обслуговування та отримання соціальних послуг за рахунок бюджетних коштів на праві підопічного, згідно путівки Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації № 225 від 07.09.2022 (а.с. 7).

Відповідно до довідки серія Б-68 № 019699 від 21.04.1978 ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново (а.с. 9).

Рішення виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області від 10.02.2026 № 94 визнано доцільним призначити Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат, в особі директора, опікуном над недієздатним підопічним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Згідно довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру від 06.10.2022, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохорони здоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи те, що на даний час ОСОБА_1 перебуває на повному державному утриманні у Пирятинському психоневрологічному будинку-інтернаті, та потребує опіки, тому його опікуном належить призначити Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 58, 60, 63, 64, 75 ЦК України, 300 ЦПК України, с у д,

у х в а л и в:

Заяву Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про встановлення опіки і призначення опікун над недієздатною особою задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , та призначити його опікуном Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: Пирятинський психоневрологічний будинок-інтернат, , адреса місця знаходження: м. Пирятин Полтавської області, вул. Січових Стрільців, 179.

Заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області , адреса місця знаходження: м. Пирятин Полтавської області, вул. Соборна, 42.

Суддя Ю.О.Ощинська

Присяжні: Н.М. Овдієнко

В.І. Тужик