Провадження №2/523/1148/26
У Х В А Л А

"02" березня 2026 р.

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , про поділ майна, набутого в період шлюбу, а саме: автомобілі HYUNDAI SONATA, 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , та ВАЗ 21150-120, 2002 року випуску, які належать ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_4 ) шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_4 ), на користь позивача ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ) грошової компенсації вартості автомобілів HYUNDAI SONATA, 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , та ВАЗ 21150-120, 2002 року випуску, у розмірі 5713 доларів США, 50 центів (п`ять тисяч сімсот тринадцять доларів США, 50 центів), що еквівалентно у гривнях за курсом НБУ (41,84 грн./1 дол.) на дату подачі позову 197 212, грн. 84 коп. (сто дев`яносто сім тисяч двісті дванадцять грн., 84 коп. ) залишивши автомобілі HYUNDAI SONATA, 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , та ВАЗ 21150-120, 2002 року випуску в приватній особистій власності відповідача, оскільки в позасудовому порядку вирішити цей спір не можливо.

В процесі розгляду справи представник позивача ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи з приводу встановлення середньої ринкової вартості автомобілів HYUNDAI SONATA, 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , та ВАЗ 21150-120, 2002 року випуску.

В судове засідання представник позивача Кудінова Д.В. не з`явилась, проте згідно поданого клопотання просила розглянути клопотання про призначення експертизи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в черговий раз в судове засідання не з`явився, посилаючись на хворобу, проте жодних доказів такого стану не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає розглянути подане клопотання у відсутності сторін.

Так судом встановлено, що у позовних вимогах позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_4 ), на користь позивача ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ) грошової компенсації вартості автомобілів HYUNDAI SONATA, 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , та ВАЗ 21150-120, 2002 року випуску, у розмірі 5713 доларів США, 50 центів (п`ять тисяч сімсот тринадцять доларів США, 50 центів), що еквівалентно у гривнях за курсом НБУ (41,84 грн./1 дол.) на дату подачі позову 197 212, грн. 84 коп. (сто дев`яносто сім тисяч двісті дванадцять грн., 84 коп. ) залишивши автомобілі HYUNDAI SONATA, 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , та ВАЗ 21150-120, 2002 року випуску.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для встановлення поставлених питань необхідно спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, проведення експертизи є необхідним.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Окрім того, суд вважає, що експертизу необхідно доручити саме належній експертній установі - Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, оскільки відсутні відомості щодо можливості проведення судових експертиз ТОВ «Триада».

Керуючись ст. 104-105 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити частково.

2. Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Рішельєвська б. 8, )

3. Експертам поставити наступні питання:

3.1. Яка ринкова вартість автомобіля марки HYUNDAI SONATA, 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

У разі ненадання до обстеження об`єкту дослідження встановити середню ринкову вартість автомобіля марки HYUNDAI SONATA, 2014 року випуску,

3.2. Яка ринкова вартість автомобіля марки ВАЗ 21150-120, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 , номер кузову НОМЕР_6 .

У разі ненадання до обстеження об`єкту дослідження встановити середню ринкову вартість автомобіля марки ВАЗ 21150-120, 2002 року випуску.

4. Зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) надати експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення огляду у дату та час встановленого експертам автомобілі:

HYUNDAI SONATA, 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

ВАЗ 21150-120, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 , номер кузову НОМЕР_6

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяті днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Суддя В.К. Кисельов

Повний текст ухвали суду складено та підписано 09.03.2026