Дата документу 03.03.2026 Справа № 336/9885/25
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 336/9885/25 Головуючий у 1-й інстанції: Звєздова Н.С.
Пр. № 22-ц/807/783/26 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

судді Онищенка Е.А., Трофимової Д.А.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2026 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2025 року позов позивача задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у справі ЄУН 336/9886/25 в частині, 02 лютого 2026 року відповідач ОСОБА_1 в особі представника Калініної-Заєць Ю.М. подала апеляційну скаргу через систему «Електронний суд», яка безпосередньо надійшла до апеляційного суду 02 лютого 2026 року (вх. № 01230).

02 лютого 2026 року канцелярією апеляційного суду заведено реєстраційну картку вхідного документу з номером 336/9885/25.

Ухвалою апеляційного суду від 03 лютого 2026 року витребувано у суду першої інстанції справи № 336/9885/25 та 336/9886/25. 12 лютого 2026 року до апеляційного суду справа надійшла справа № 336/9885/25.

Ухвалою апеляційного суду від 13 лютого 2026 року вищезазначену апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника Калініної-Заєць Ю.М. залишено без руху з підстав недоплати судового збору.

Встановлено, що ОСОБА_1 в особі представника Калініної-Заєць Ю.М. 16 лютого 2026 року в установлений апеляційним судом строк усунуто вищезазначені недоліки апеляційної скарги, саме надано через систему «Електронний суд» до апеляційного суду платіжну інструкцію про доплату судового збору (вх. № 02446).

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше 5 днів з дня надходження … заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Проте, у період з 17 лютого 2025 року по 02 березня 2025 року включно суддя-доповідач перебувала у відпустці.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Апеляційним судом перевірено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України вищезазначеного розміру судового збору, сплаченого апелянтом.

Відповідно, апеляційним судом встановлено, що недоліки апеляційної скарги усунуто, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі відсутні.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що вищезазначене рішення було проголошено 13 січня 2026 року (а.с.76-79).

Відтак, 30-денний строк на подачу стороною відповідача апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 13 січня 2026 року і збіг 12 лютого 2026 року включно (четвер - робочий день).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу стороною відповідача подано 02 лютого 2026 року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись ст.ст. 354, 359-361, 381 ч. 2 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2026 року у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя
Гончар М.С. Онищенко Е.А.Трофимова Д.А.