Справа № 766/395/21
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

26 лютого 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

присяжні Шевченко С.М., Сахно І.В.,

секретар судового засідання Царенко Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2022 року у справі № 766/395/21 про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

05.01.2026 заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2022 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Ухвалою судді від 18.02.2026 року доручено призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката.

Дорученням від 24.02.2026 №2-21-2026-000520 для надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_2 для участі у цивільній справі призначено адвоката Беспалова О.С.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Беспалов О.С. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, також просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Вирішуючи клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст.298 ЦПК України, визначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Крім того, положеннями ст.105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу, 2) чи розуміє він значення своїх дій чи може керувати ними.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

Враховуючи, що наявні достатні дані про розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може істотно впливати на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись статтями 103-105, 252, 293-294, 298 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання заявника, про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2022 року у справі № 766/395/21 про визнання фізичної особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу (психічний розлад)?;

2. Чи впливає психічна хвороба (психічний розлад) на здатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;

3. Чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням стану здоров`я фактично брати участь в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Херсонській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», розташованому за адресою: м.Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві висновки.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №766/395/21.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ю.М.Єпішин

Присяжні ? ? ? ? ? ? ? С.М.Шевченко

? ? ? ? ? ? ? І.В.Сахно