Справа № 367/2625/26
Провадження №2/367/4706/2026
УХВАЛА

про залишення без руху

02 березня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Терновий Руслан Богданович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2026 року до Ірпінського міського суду Київської області за допомогою системи «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Терновий Руслан Богданович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.02.2026 вказаний матеріал передано для розгляду судді Ткаченко М.О.

Дослідивши заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом установлено, що до позову представником позивача долучено копію платіжної інструкції № 3566 від 23.02.2026 про сплату судового збору у сумі 1331,20 грн за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Ірпінського міського суду Київської області.

Разом з тим, суд зазначає, що реквізити рахунку отримувача, зазначені у вказаній платіжній інструкції, не відповідають реквізитам для сплати судового збору до Ірпінського міського суду Київської області, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити факт належної сплати судового збору за відповідними реквізитами.

Отже, надана платіжна інструкція не підтверджує сплату судового збору за належними реквізитами, у зв`язку з чим суд доходить висновку, що доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку до позовної заяви не долучено.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами для сплати судового збору до Ірпінського міського суду Київської області (https://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/gromadyanam/tax/).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків та направлення до суду доказів, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками та сплату судового збору.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків та направлення до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору до Ірпінського міського суду Київської області.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме направлення до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за реквізитами Ірпінського міського суду Київської області.

З огляду на викладене, керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Терновий Руслан Богданович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальні частині ухвали, терміном п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко