Провадження №6/389/10/26
Ухвала

іменем України

27 лютого 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі ЄУН 390/1462/24 (провадження №2/389/656/24),

встановив:

Представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі, виданому Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 12.01.2026 у цивільній справі ЄУН 390/1462/24 (провадження №2/389/656/24) за позовною заявою акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки у вказаному виконавчому листі невірно зазначено сума заборгованості за тілом кредиту як «42 559 грн 59 коп», замість вірної «42 559 грн 99 коп».

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву з доданими до неї матеріалами та матеріали цивільної справи ЄУН 389/3236/25, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи ЄУН ЄУН №390/1462/24, встановив наступне.

АТ «ОТП Банк» 05.07.2024 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.10.2025 позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № від 11.09.2023 в розмірі 45 574 грн 18 коп, з яких: 42 559 грн 59 коп заборгованість за тілом кредиту, 3 014 грн 19 коп заборгованість за відсотками та судовий збір у сумі 3 028 грн 00 коп.

Зазначене судове рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили 27.11.2025.

На виконання вищевказаного рішення суду 12.01.2026 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області видано виконавчі листи.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.02.2026, виправлено описку в резолютивній частині заочного рішення від 22.10.2025, зазначено вірну суму заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором № від 11.09.2023 42 559 грн 99 коп

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, при оформленні виконавчих листів дійсно допущено помилку, вказано суму заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором №, яка зазначена в резолютивній частині заочного рішення від 22.10.2025.

Враховуючи, що ухвалою суду від 27.02.2026 виправлено описку в резолютивній частині заочного рішення від 22.10.2025, тож підлягає виправленню описка і у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.258-261, 431, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 12.01.2026 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання заочного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.10.2025, ухваленого у цивільній справі ЄУН 390/1462/24 (провадження №2/389/656/24) за позовною заявою акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірний розмір заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором № від 11.09.2023 42 559 (сорок дві тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 99 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва