єдиний унікальний номер справи 541/4467/25
номер провадження 2/531/313/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши цивільну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі представника позивача Сімутіної Альони Андріївни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 листопада 2025 року справу передано до Карлівського районного суду Полтавської області за підсудністю.

23 грудня 2025 року справа надійшла до Карлівського районного суду Полтавської області.

Ухвалою судді від 24 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 27 січня 2026 року було здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання на 23 лютого 2026 року на 08 годну 20 хвилин.

23 лютого 2026 року розгляд справи було відкладено на 12 березня 2026 року у зв`язку з першою неявкою відповідача.

12 березня 2026 року учасники справи в судове засідання не з`явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином представник позивача електронною поштою, зазначеною в позові, а відповідач через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Від представника позивача Зімороя Д.М. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку зі зверненням відповідача щодо погашення заборгованості в добровільному порядку.

Причини неявки відповідача суду не відомі, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Враховуючи викладене та можливість мирного врегулювання сору, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та виклик відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. ст. 223, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Зімороя Дениса Миколайовича задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі представника позивача Сімутіної Альони Андріївни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10 квітня 2026 року на 09 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Здійснити виклик у судове засідання відповідача ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя