Справа № 129/4663/25
Провадження № 2/147/322/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

05 березня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Почкіної О.М.,

з участю секретаря Бабчук В.В.,

розглянувши клопотання представника позивача Костенко Юлії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції у Вінницькій області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП у розмірі 162276,44 грн..

Судове засідання призначено на 09 год. 00 хв. 19.03.2026.

04.03.2026 від представника позивача Костенко Юлії Олександрівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 19.03.2026 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що представник позивача не зможе прибути в судове засідання в зв`язку з віддаленістю суду від його місця роботи та нерегулярністю транспортного сполучення. Тому просила забезпечити проведення всіх судових засідань за допомогою власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе клопотання представника позивача Костенко Юлії Олександрівни, про участь в судовому засіданні 19.03.2026 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» задовольнити.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Проводити судове засідання 09 год. 00 хв. 19.03.2026 год та всі наступні можливі судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за участю представника позивача Костенко Юлії Олександрівни.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити, що у відповідності до п. 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) здійснюється тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Почкіна