Справа № 489/9945/25
Провадження №2/489/663/26
УХВАЛА

20 січня 2026 м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву представниці Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» - Бондаренко Марини Григорівни про залучення у справі третю особу, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Відкритого акціонерного товариства «Ерсте банк» про встановлення факту припинення іпотеки та скасування запису про обтяження нерухомого майна

встановив.

В провадженні Інгульського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/9945/25 (провадження № 2/489/663/26) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Відкритого акціонерного товариства «Ерсте банк» про встановлення факту припинення іпотеки та скасування запису про обтяження нерухомого майна.

Від представниці Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» - Бондаренко Марини Григорівни про залучення у справі третю особу, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по цивільній справі № 489/9945/25 ТОВ «Консалт Солюшенс». Рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.12.2020 № 2127 «Про затвердження умов продажу активів ПуАТ «Фідобанк», визначено умови продажу активів у складі лоту GL1N019277, до складу лоту увійшов і актив, що є предметом позову у даній справі дебіторська заборгованість, втрачене іпотечне майно за результатами судового провадження, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_1 , яка була прийнята на баланс в рахунок погашення заборгованості за кредитом ОСОБА_2 . На даний час судова робота припинена. 19.01.2021 проведено електронний аукціон, переможцем якого визначено ТОВ «Консалт Солюшенс».

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що предметом спору по даній справі є встановлення факту припинення іпотеки та скасування запису про обтяження нерухомого майна, а ухвалення рішення може стосуватися прав та обов`язків ТОВ «Консалт Солюшенс» так як майнові права на втрачене іпотечне майно за результатами судового провадження, а саме квартира АДРЕСА_2 , яка була прийнята на баланс в рахунок погашення заборгованості за кредитом ОСОБА_3 , перейшли до нового кредитора ТОВ «Консалт Солюшенс», що зумовлює необхідність його участі у даній справі, суд вважає за необхідне залучити ТОВ «Консалт Солюшенс», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

заяву представниці Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» - Бондаренко Марини Григорівни про залучення у справі третю особу, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Відкритого акціонерного товариства «Ерсте банк» про встановлення факту припинення іпотеки та скасування запису про обтяження нерухомого майна задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Відкритого акціонерного товариства «Ерсте банк» про встановлення факту припинення іпотеки та скасування запису про обтяження нерухомого майна Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, в порядку статті 181 ЦПК України, має право подати пояснення щодо позову або відзиву впродовж десяти днів з моменту отримання позовної заяви, відзиву.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева