Справа № 355/505/25
Провадження № 2/355/49/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Цирулевської М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Старенької С. М.,

позивачки за первісним позовом, відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивачки за первісним позовом, відповідачки за зустрічним позовом, адвоката Чередніченко Н. В.,

відповідачаза первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідачаза первісним позовом, позивача за зустрічним позовом, адвоката Хлівного Я. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Баришівка цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради Бориспільського району Київської області, Орган опіки та піклування Переяславської міської ради Бориспільського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї апарату Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за підписом представника позивача, адвоката Чередніченко Наталії Вікторівни до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 21.03.2025 відкрито провадження (загальне позовне провадження) в означеній справі, підготовче судове засідання призначено на 16.04.2025.

Означеною ухвалою суду від 21.03.2025, окрім іншого, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Службу в справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради Бориспільського району Київської області.

15.04.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву, за підписом відповідача, ОСОБА_2 .

Також 15.04.2025 до канцелярії суду надійшли матеріали зустрічної позовної заяви, датованої 11.04.2025, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Підготовчі судові засідання відбулися 16.04.2025, 21.05.2025.

За результатами підготовчого судового засідання 21.05.2025 судом задоволено клопотання сторін про виклик свідків, а також окремим процесуальним документом оформлено ухвалу про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісною позовною заявою, залучення третіх осіб (Орган опіки та піклування Переяславської міської ради Бориспільського району Київської області і Службу у справах дітей та сім`ї апарату Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області) та відкладення підготовчого судового засідання на 18.06.2025.

У подальшому підготовчі судові засідання відбулися 18.06.2025, 25.08.2025, 17.09.2025, 30.09.2025, 05.11.2025.

При цьому, 08.07.2025 від третьої особи Органу опіки та піклування (виконавчого комітету) Переяславської міської ради Бориспільського району Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява про долучення до матеріалів справи рішення виконавчого комітету Переяславської міської ради від 24.06.2025 № 261-13 «Про надання висновку про місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

20.08.2025 від Органу опіки та піклування (виконавчого комітету) Переяславської міської ради Бориспільського району Київської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, щодо прийняття рішення третя особа покладається на розсуд суду.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 05.11.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 08.12.2025.

У подальшому розгляд справи відкладено на 16.01.2026.

16.01.2026 до канцелярії суду надійшла спільна заява позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідача за первісним позовом і позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про те, що сторони досягли мирової угоди в межах цієї справи, що підтверджується наданою до заяви мировою угодою від 16.01.2026, укладеною між сторонами.

У судовому засіданні 16.01.2026 сторони підтримали подану заяву, просили її задовольнити, затвердити подану мирову угоду сторін, про що постановити ухвалу відповідного змісту.

Заслухавши сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, доводи заяви та умови мирової угоди, суд зазначає та виснує таке.

За умовами мирової угоди, сторони по справі, позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , на підставі взаємних поступок дійшли згоди про укладення мирової угоди у справі №355/505/25, згідно якої визначили наступний порядок проживання та участі у вихованні неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

1. Позивач та відповідач погодили, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживатиме один тиждень з матір`ю ОСОБА_1 , та один тиждень з батьком ОСОБА_2 почергово за фактичним місцем проживання обох з батьків, і такий порядок проживання дитини, почергово з кожним з батьків , діятиме до моменту поки дитині виповниться 8 років.

2. Позивач та відповідач погоджуються, що з моменту набрання чинності даною мировою угодою, вони не матимуть жодних претензій одна до одної стосовно місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту поки дитині виповниться 8 років, однак це не виключає право сторін звернутися до суду до закінчення цього строку, з позовом про перегляд способу участі батьків у вихованні дитини, в разі заперечення з боку дитини щодо такого способу її проживання почергово з обома батьками.

3. Сторони підтверджують, що цією мировою угодою врегульовані усі їх вимоги щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 .

4. Сторони засвідчують, що після підписання цієї мирової угоди вони не матимуть між собою будь-яких неврегульованих питань щодо спільної опіки та місця проживання дитини.

Сторонами мирової угоди в п. 5 10 врегульовані питання набрання чинності мировою угодою та інші питання.

Так, зокрема, мирова угода набирає чинності з моменту набрання чинності ухвалою Баришівського районного суду Київської області про її затвердження та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею.

Постановлення Баришівським районним судом Київської області ухвали про затвердження мирової угоди є підставою для закриття провадження по даній справі.

Сторони погоджуються, що вони будуть здійснювати свої цивільні права і виконувати цивільні обов`язки у межах та порядку, встановлених мировою угодою та чинним законодавством України. Сторони погоджуються, що укладення мирової угоди було вільним, на власний розсуд сторін, без наміру завдати шкоди іншим особам, а також зловживати правом в інший спосіб.

Сторони засвідчують, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Всі зобов`язання, передбачені мировою угодою, є чинними до їх виконання сторонами у повному обсязі. Одностороння відмова від мирової угоди та від її виконання, а також одностороння зміна умов мирової угоди не допускаються.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені чинним законодавством, сторони усвідомлюють їх права та обов`язки за мировою угодою.

Подальше провадження у цій справі сторони просять припинити, а справу закрити, з підстав, визначених п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

З наслідками закриття провадження по справі, передбаченими ст. 256 ЦПК України, сторони ознайомлені. В разі невиконання умов мирової угоди, остання виконується в примусовому порядку.

Відтак, за результатами судового засідання, суд вважає за необхідне затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди та закрити провадження у справі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України(надалі також ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують законних прав та інтересів сторін та інших осіб, а мирова угода сприяє вирішенню спору між сторонами, суд приходить доходить висновку про затвердження мирової угоди.

Суд при цьому бере до уваги заяви третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Служби у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради Бориспільського району Київської області (вих. №15.01.26№01-16/14 від 15.01.2025), Органу опіки та піклування Переяславської міської ради Бориспільського району Київської області (вих. №07-12/163/2-26 від 16.01.2026), Служби у справах дітей та сім`ї апарату Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області (вх. №552 від 16.01.2026), за якими треті особи просять розглядати справу за їх відсутності, із умовами мирової угоди ознайомлені, проти затвердження мирової угоди не заперечують.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як вбачається із змісту мирової угоди, правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі сторонам відомі і зрозумілі.

Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За умовами мирової угоди сторонами не ініціюється питання про розподіл судових витрат. Жодна із сторін не подала заяву про повернення судового збору із державного бюджету

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 207, 208, 255, 256 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 16.01.2026 міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради Бориспільського району Київської області, Орган опіки та піклування Переяславської міської ради Бориспільського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї апарату Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, на таких умовах та в такій редакції.

Сторони по справі, позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , на підставі взаємних поступок дійшли згоди про укладення Мирової угоди у справі №355/505/25, згідно якої визначили наступний порядок проживання та участі у вихованні неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

1. Позивач та відповідач погодили, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживатиме один тиждень з матір`ю ОСОБА_1 , та один тиждень з батьком ОСОБА_2 почергово за фактичним місцем проживання обох з батьків, і такий порядок проживання дитини, почергово з кожним з батьків, діятиме до моменту поки дитині виповниться 8 років.

2. Позивач та відповідач погоджуються, що з моменту набрання чинності даною Мировою угодою вони не матимуть жодних претензій одна до одної стосовно місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту поки дитині виповниться 8 років, однак це не виключає право сторін звернутися до суду до закінчення цього строку, з позовом про перегляд способу участі батьків у вихованні дитини, в разі заперечення з боку дитини щодо такого способу її проживання почергово з обома батьками.

3. Сторони підтверджують, що цією Мировою угодою врегульовані усі їх вимоги щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 .

4. Сторони засвідчують, що після підписання цієї Мирової угоди вони не матимуть між собою будь-яких неврегульованих питань щодо спільної опіки та місця проживання дитини.

5. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту набрання чинності ухвалою Баришівського районного суду Київської області про її затвердження та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

6. Постановлення Баришівським районним судом Київської області ухвали про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для закриття провадження по даній справі.

7. Сторони погоджуються, що вони будуть здійснювати свої цивільні права і виконувати цивільні обов`язки у межах та порядку, встановлених цією Мировою угодою та чинним законодавством України. Сторони погоджуються, що укладення даної Мирової угоди було вільним, на власний розсуд Сторін, без наміру завдати шкоди іншим особам, а також зловживати правом в інший спосіб.

8. Сторони засвідчують, що ця Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. Всі зобов`язання, передбачені цією Мировою угодою, є чинними до їх виконання Сторонами у повному обсязі. Одностороння відмова від Мирової угоди та від її виконання, а також одностороння зміна умов Мирової угоди не допускаються.

10. Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені чинним законодавством, Сторони усвідомлюють їх права та обов`язки за цією Мировою угодою.

У зв`язку з укладенням і затвердженням означеної мирової угоди закрити провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради Бориспільського району Київської області, Орган опіки та піклування Переяславської міської ради Бориспільського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї апарату Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди - 3 (три) роки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дані відносно позивачки:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

РНОКПП: НОМЕР_1

АДРЕСА_1 .

Дані відносно відповідача:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3

РНОКПП: НОМЕР_2

АДРЕСА_2 .

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА