Справа №464/8155/25
пр № 2-о/464/20/26
У Х В А Л А

08 січня 2026 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мички Б.Р.

за участю секретаря Севери Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шегинівська територіальна громада, Шоста Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть № НОМЕР_2 частина 2 серії В03 року 2023, видане 23.06.2023 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Рим, Італія, договору купівлі-продажу житлового будинку від 26.04.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Михайлик Ю.В. та зареєстрованого в реєстрі за №213.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 25.11.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

15.12.2025 року заявник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити.

18.12.2025 року заявник подала до суду заяву про заміну заінтересованої особи Шегинівська територіальна громади на Шегинівську сільську раду Яворівського району Львівської області (, с. Шегині, вул. Героїв України, 184 Яворівського району Львівської області).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням долучених до заяви доказів, суд вважає, що заява заявника про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.51, 260, 294 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання заявника - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Шегинівську територіальну громаду на Шегинівську сільську раду Яворівського району Львівської області (, с. Шегині, вул. Героїв України, 184 Яворівського району Львівської області)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.