Справа № 346/2210/25
Провадження № 22-ц/4808/211/26
Головуючий у 1 інстанції Коваленко Д. С.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Мальцевої Є.Є., Баркова В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, про встановлення факту проживання на території України,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2025 року встановлено факт постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Не погодившись з вказаним рішенням суду Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року апеляційну скаргу Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати апеляційному суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Скаржнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року було надіслано скаржнику Управлінню державної міграційної служби України в Івано-Франківській області через систему «Електронний суд», яку скаржник отримав 17 грудня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Встановлений ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 29 грудня 2025 року - перший робочий день після вихідного дня, на який припадало закінчення строку (27 грудня 2025 року).

Станом на 13 січня 2026 року скаржником не виконано вимоги ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що скаржником у встановлений в ухвалі суду від 16 грудня 2025 року строк, недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає скаржнику повторно звернутися до апеляційного суду із апеляційною скаргою після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2025 року разом з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Роз`яснити Управлінню державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: В.М. Луганська

Є.Є. Мальцева

В.М. Барков