Справа № 569/551/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2026 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України по справі за позовом Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне Товариство «ОТП Банк» звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача звернувся із вказаною позовною заявою через підсистему «Електронний суд» 06.01.2026 року.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позову додано платіжне доручення № від 05.12.2025 року, про сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

АТ «ОТП Банк» заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме:

-стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «ОТП Банк» заборгованість за Кредитним договором № 0015/980/2416595/24 від 4/3/2024 року в розмірі 16 759,44 грн.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум у 2026 році на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 01 січня 2026 року 3 328 грн.

Позивачем зазначено ціну позову складає 16 759,44 грн.

Беручи до уваги, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, за подачу до суду позову про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачу необхідно було сплатити 2 662,40 грн. судового збор (3 328,00 грн. * 0,8 = 2 662,40 грн).

позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 240 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В :

Позовну заяву Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук