Справа № 718/54/26
Номер провадження 2/718/12/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.01.2026 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали справи №718/54/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Копитова Елла Рафаєльївна до виконавчого комітету Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2026 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Копитова Е.Р. до виконавчого комітету Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області від 10.12.2025 №120/12 «Про затвердження висновку про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2014р.н. та ОСОБА_4 ,2018 р.н.», а також зобов`язати виконавчий комітет Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької областьі скасувати затвердження висновку органу опіки та піклування щодо роз`яснення спору про визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та направити матеріали на повторний розгляд.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В той же час, дана позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог викладених у ст. 177 ЦПК України.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року - 3209,00 грн.

Враховуючи те, що позивачка звернулася із двома вимогами немайнового характеру, то за такі вимоги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2662,40 грн (3209,00 грн. х 0,4 х 2). Водночас, враховуючи, що позивачкою за одну вимогу немайнового характеру сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн., сума судового збору, яку слід доплатити за іншу немайнову вимоги становить 1331,20 грн, за наступними реквізитами:

Отримувач коштівЧернів.ГУК/Кіцманська ТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37836095
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувачаUA0024343
Код класифікації доходів бюджету22030101

У зв`язку із цим, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження у справі та залишення позовної заяви без руху для подання до суду доказу сплати судового збору в сумі 1331,20 грн..

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Копитова Елла Рафаєльївна до виконавчого комітету Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу право усунути виявлені недоліки, шляхом подання позовної заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мінів