КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5617/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

20 січня 2026 року суддя Київського апеляційного суду Нежура В.А., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 01 грудня 2025 року про передачу справи на розгляд іншому суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності квартиру та припинення права власності на частку квартири,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.12.2025 цивільну справу передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга містить клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що у скаржниці важке матеріальне становище, пов`язане із тим, що вона є внутрішньо переміщеною особою, втратила житло внаслідок збройної агресії рф та здійснює догляд за важкохворою матір`ю.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення сплати судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно із ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи та подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Такими документами, наприклад, можуть бути довідки: з служби соціального захисту; про відсутність майна та майнових прав; про склад сім`ї; про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї; банківські документи про відсутність на рахунку коштів; довідка фіскального органу про відсутність переліку розрахункових та інших рахунків, тощо

У своєму клопотанні про звільнення від сплати судового збору скаржниця посилається на скрутне матеріальне становище та зазначає, що на її утриманні перебуває мати, яка є особою з інвалідністю, на підтвердження чого надано відповідні документи.

Водночас наданих матеріалів недостатньо для висновку про неможливість сплати судового збору, оскільки заявницею не подано належних і допустимих доказів щодо її майнового стану, зокрема довідок про доходи за попередній рік, про склад сім`ї, а також банківських документів, які б підтверджували відсутність грошових коштів на рахунках (довідки податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, довідки банківських установ щодо руху коштів та залишків на рахунках тощо). У зв`язку з цим суд позбавлений можливості дійти обґрунтованого висновку про наявність підстав для звільнення скаржниці від сплати судового збору.

Отже, вказане клопотання не може бути задоволене судом, оскільки є необґрунтованим в повній мірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги становить 605, 60 грн.

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605, 60 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

У випадках коли, особа звільняється від судового збору, до Київського апеляційного суду слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185,356,357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 01 грудня 2025 року про передачу справи на розгляд іншому суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності квартиру та припинення права власності на частку квартири залишити без руху.

Роз`яснити заявнику право в десятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, усунути виявлені недоліки, надавши до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитами, або докази на підтвердження обставин заяви про звільнення від сплати судового збору.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач