ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/3305/25 Номер провадження 22-ц/814/1693/26Головуючий у 1-й інстанції Черков В.Г. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

16 січня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.,

Судді Дорош А.І., Триголов В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край», на додаткові рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-край» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-основа» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди в нового орендаря,

в с т а н о в и в:

Додатковими рішеннями Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 грудня 2025 року заяви представника відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-основа» про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково.

Ухвалено додаткові рішення у цивільній справі № 526/3305/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-край» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-основа» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди в нового орендаря.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-край» на користь ОСОБА_2 витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: витрати на правову допомогу у розмірі 5 000грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-край» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-основа» витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: витрати на правову допомогу у розмірі 5 000 грн.

Додаткові рішення оскаржено ОСОБА_1 , представницею ТОВ «Агро-Край».

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяви чи клопотання в апеляційних скаргах відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

За ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 361, 369 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край», на додаткові рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 грудня 2025 року.

Копію ухвали направити Батрак Мирослаі Володимирівні, представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край.

Копію ухвали та апеляційної скарги з додатками направити іншим учасникам даної справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: ), в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст.212 ЦПК України та право за ст.211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд справи за відсутності особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов