Справа № 724/2473/25
Провадження № 8/724/1/26
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 січня 2026 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Степаненка Артема Тарасовича про перегляд рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами по цивільній справі №724/2473/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

12.01.2026 року представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Степаненко Артем Тарасович звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2025 року по справі № 724/2473/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.426 ЦПК заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

З підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в даному випадку, становить 1816,80 гривень (1211,20 грн. х 150 %).

Дослідивши матеріали поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами вбачається, що заявником до заяви не додано документу на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, або ж документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ст.5 Закону України «Про судовий збір»)

Посилання в заяві на підставу звільнення від сплати судового збору про перегляд судового рішення за виключними обставинами в даному випадку є некоректним.

Відтак, заявником вказаних вище вимог Закону не дотримано та не сплачено судовий збір у розмірі 1816,80 гривень.

Частиною 3 статті 427 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Степаненка Артема Тарасовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2025 року по справі №724/2473/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185, 260, 426, 427 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Степаненка Артема Тарасовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2025 року по справі № 724/2473/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.01.2026р.

Суддя: Лілія Леонідівна ГУРАЛЬ