БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/971/25
Провадження № 2-во/497/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

09.01.26 року м.Болград

Болградський районний суду Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград заяву Михайлової Олени Олександрівни - представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки в рішенні суду від 28.05.2025 року та у виконавчому листі від 30.06.2025 по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області від 28.05.2025 року по справі 497/971/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»: , юридична адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411,

заборгованість за договором № 496580-КС-001 про надання кредиту від 16.04.2024 року, в розмірі 32 260,80 гривень (сто п`ятдесят шість тисяч шістсот сорок одна гривня сорок шість гривень) станом на 31.03.2024 року, яка складається з:

- суми прострочених платежів по тілу кредиту 10 000,00 грн;

- суми прострочених платежів по процентах 20 760,80 грн;

- суми прострочених платежів за комісією 1 500,00 грн;

та судові витрати в розмірі 2242.40 гривень (дві тисячі двісті шістдесят дві гривні сорок сім копійок) судового збору.

07.01.2026 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» через представника звернулося до суду з заявою, якою просить виправити описку в судовому рішенні від 28.05.2025 та виданому виконавчому листі Болградського районного суду Одеської області №497/971/25 від 30.06.2025 по зазначеній справі, а саме: неправильно вказану суму заборгованості в транскрипції словами «сто п`ятдесят шість тисяч шістсот сорок одна гривня сорок шість гривень» виправити на «тридцять дві тисячі двісті шістдесят гривень вісімдесят копійок».

Ухвалою від 09.01.2026 року дану заяву прийнято до розгляду і призначено судове засідання на 15:00 годину 09.01.2026 року.

Сторони по справі не повідомлялися.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Складаючи 28.05.2025 року текст рішення та видаючи виконавчий лист № 497/971/25 від 30.06.2025, суд допустив описку в резолютивній частині рішення невірно вказавши прописом суму заборгованості в транскрипції словами «сто п`ятдесят шість тисяч шістсот сорок одна гривня сорок шість гривень», яка підлягає виправленню на суму заборгованості в транскрипції словами "тридцять дві тисячі двісті шістдесят гривень вісімдесят копійок", що підтверджується матеріалами справи та дослідженими доказами.

Керуючись ст.173, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Михайлової Олени Олександрівни - представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки в рішенні суду від 28.05.2025 року та у виконавчому листі від 30.06.2025 по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в резолютивній частині рішення суду від 28.05.2025 року та у виконавчому листі Болградського районного суду Одеської області, виданому від 30.09.2025 року у цивільній справі № 497/971/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - сума заборгованості 32260.80 гривень, що в транскрипції сума прописом «тридцять дві тисячі двісті шістдесят гривень вісімдесят копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В.Кодінцева