Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2026 Справа №607/26253/25 Провадження №2-о/607/124/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучацька міська рада Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є родичами першого ступення споріднення, а саме донькою та матір`ю. Однак, документи, що підтверджують їхні родинні відносини, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_3 містять неправильне зазначення по батькові матері. Замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ». У зв`язку із неохідністю успадкувати майно та отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, виникла потреба у встановленні факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 23.12.2026 відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання 12.02.2026 не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Бучацької міської ради Тернопільської області в судове засідання 12.02.2026 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Ухвалення та проголошення судового рішення відкладено до 11.15 год. 19.02.2026.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без участі сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горигляди Монастириського району Тернопільської області народилась ОСОБА_6 , батьками якої вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим повторно 22.07.1975.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яблунівка Золото-Потіцького району Тернопільської області народилась ОСОБА_9 , батьками якої вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 12.08.1960.

01.09.1984 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_12 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видане 01.09.1984).

06.12.2007 секретарем Язловецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області Клочак Н.І. посвідчено заповіт за номером в реєстрі 93, відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла все її майно де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом має право ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Горигляди Монастириського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 10.04.2017.

Відповідно до довідки №129 виданої 09.10.2025 Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та перебувала на реєстраційному обліку за адресою АДРЕСА_1 . На час її смерті і по даний час в даному житловому будинку вона проживала одна.

Згідно з відомостями погосподарської книги за 1977-1979 роки до складу сім`ї « ОСОБА_13 » входили: ОСОБА_10 (голова сімї), ОСОБА_2 (дружина), ОСОБА_9 (дочка), ОСОБА_14 (син).

Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а остання, відповідно, матір`ю заявника.

При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником права на спадкування майна після смерті матері.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд з метою захисту права заявника на отримання майна у власність в порядку спадкування за заповітом, вважає, що заява підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Бучацька міська рада Тернопільської області, , місцезнаходження майдан Волі, 1, м. Бучач, Тернопільська область.

Рішення складено та підписано 19.02.2026.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук