УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 621/2162/24

Провадження № 2/621/47/26

06 січня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання - А. Головіної,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат: Д.Галагуз,

відповідач: ОСОБА_2 ,

представник відповідача: ОСОБА_6,

третя особа 1: Служба у справах дітей Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування,

представники третьої особи 1: В.Жалюк, О.Колосюк , О.Бібла,

третя особа 2: Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування,

представник третьої особи 2: Н.Міндарь

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження за відсутності учасників цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа 1: Служба у справах дітей Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування, третя особа 2: Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування,

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

06.01.2026 року до канцелярії суду представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Д. Галагуз подано клопотання про з`ясування думки дитини щодо заявленого позову про позбавлення батьківських прав. У поданому клопотанні представник позивачки просить суд постановити ухвалу про проведення опитування неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду міста Житомира.

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1, ч. 4 статті 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до частин 3 - 6 статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 статті 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, малолітня або неповнолітня особа має також право безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують, щоб установи, служби і органи, відповідальні за піклування про дітей або їх захист, відповідали нормам, встановленим компетентними органами, зокрема, в галузі безпеки й охорони здоров`я та з точки зору численності і придатності їх персоналу, а також компетентного нагляду.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на вільне висловлювання особистої думки, формування власних поглядів, розвиток власної суспільної активності, отримання інформації, що відповідає її віку.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

У постанові від 25 березня 2019 року у справі № 165/2240/16-ц (провадження № 61-29942св18) Верховний Суд зауважив, що при вирішенні питань, які стосуються життя дитини, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини надається належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Аналогічний висновок міститься у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30.01.2023 року №710/1678/18, провадження №61-8345св22, згідно якого дитина є суб`єктом права і незважаючи на незначний вік, неповну цивільну дієздатність, має певний обсяг прав. Одними з основних її прав є право висловлювати свою думку та право на врахування думки щодо питань, які стосуються її життя.

Отже, враховуючи специфіку спірних правовідносин та вищезазначені норми права, при вирішенні спору щодо позбавлення відповідача батьківських прав виникає необхідність з`ясування думки дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в силу свого віку може висловити свою думку щодо питань, які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне доручити Службі у справах дітей Житомирської міської ради, як органу опіки та піклування, забезпечити на наступне судове засідання участь психолога , при з`ясуванні думки дитини.

Опитування дитини провести в обстановці, що виключає вплив на неї сторонніх осіб, в присутності психолога.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 45, 211, 212 ЦПК України, 43, 45, 223 ЦПК України, ст. 171 СК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи відкластидо 11:00 години 26 лютого 2026 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Судове засідання 26.02.2026 року об 11:00 годині провести в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира, за участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки - адвоката Галагуз Дарини Миколаївни, неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , представника Служби у справах дітей Житомирської міської ради.

Опитати в залі судового засідання дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у присутності психолога.

Зобов`язати ОСОБА_1 у зв`язку з опитуванням дитини забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Службу у справах дітей Житомирської міської ради забезпечити участь в судовому засіданні дитячого психолога з метою дотримання прав неповнолітньої дитини при опитуванні.

Копію ухвали направити до Богунського районниого суду м. Житомира (10014, м. Житомир, Соборний Майдан, 1, ) для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва