ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/454/26 Справа № 698/816/25
Калинопільський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Фетісової Т.Л.

Сіренка Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Калинопільське селищне житлово-комунальне господарство» Калинопільської селищної ради - Підгірного Петра Григоровича на ухвалу Калинопільського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства «Калинопільське селищне житлово-комунальне господарство» Калинопільської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

24 вересня 2025 року КП «Калинопільське селищне житлово-комунальне господарство» Калинопільської селищної ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

Ухвалою Калинопільського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2025 року провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник КП «Калинопільське селищне житлово-комунальне господарство» Калинопільської селищної ради Підгірний П.Г. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 26 грудня 2025 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, яка надійшла до Черкаського апеляційного суду 29 грудня 2025 року.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника КП «Калинопільське селищне житлово-комунальне господарство» Калинопільської селищної ради Підгірного П.Г. на ухвалу Калинопільського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2025 року, листом № 698/816/25/19514/2025 від 29 грудня 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 698/816/25, які 12 січня 2026 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк, відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства «Калинопільське селищне житлово-комунальне господарство» Калинопільської селищної ради - Підгірного Петра Григоровича на ухвалу Калинопільського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства «Калинопільське селищне житлово-комунальне господарство» Калинопільської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Ю.В. Сіренко

Т.Л. Фетісова