Справа № 158/3496/25
Провадження № 2-о/161/70/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 січня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої судді Плахтій І.Б.

присяжних Місюка П.І., Манзюка Ю.О.

з участю секретаря судових засідань Маєвської Х.Ю.

представника заявника Сидорук О.В.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовні особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 про оголошення особи померлою,-

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2025 року ОСОБА_2 через свого представника подав до суду заяву відповідно до якої просить суд оголосити померлим ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Воротнів Луцького району Волинської області, солдата стрільця - помічника гранатометника 3-го механізованого відділення 2-го механізованого взводу 6-ої механізованої роти військової частини НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській обл., РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: с. Воротнів, Луцький р-н, Волинська обл. Датою смерті ОСОБА_3 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцем смерті ОСОБА_3 вважати с. Нове, Краматорський район, Донецька область. Причиною смерті ОСОБА_3 вважати загибель під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану; загибель вважати пов?язаною із виконанням обов?язків військової служби та захистом Батьківщини.

12 січня 2025 року представник заявника подала клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України у період з 29 березня 2025 року по теперішній час. Самостійно отримати дану інформацію сторона заявника не має можливості, оскільки така належить до інформації з обмеженим доступом.

Представник заявника адвокат Сидорук О.В. заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, у своїх письмових поясненнях просив розгляд справи без його участі.

Представник Військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про постановлення ухвали про витребування письмових доказів.

За загальним правилом, встановленим у ч. 5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом. Так у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вимоги заяви та ту обставину, що заявник не може іншим способом здобути такі докази, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що такі докази слід витребувати.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України у період з 29 березня 2025 року по теперішній час.

Витребувані матеріали направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Плахтій І.Б.) за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плахтій І.Б.

Присяжні Місюк П.І.

Манзюк Ю.О.