Справа № 331/5203/25
Провадження № 2/331/602/2026
УХВАЛА

іменем України

20.01.2026

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Фісун Н.В.

секретаря судового засідання Коростельової К.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Каценельсон Ольга Валеріївна про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Каценельсон Ольга Валеріївна про визнання права власності на спадкове майно.

14.01.2026 року через канцелярію суду сторони по справі подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій просили суд затвердити укладену між ними мирову угоду.

Адвокат Мухіна Л.С., представник позивача ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача. Просить затвердити мирову угоду.

Адвокат Абрамов М.В. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності відповідача ОСОБА_2 . Заяву про затвердження мирової угоди підтримує.

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Каценельсон Ольга Валеріївна у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.7ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 200, 207, 208, п.5, ч.1 ст. 255,256 260 ЦПК України,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі №331/5203/25 на наступних умовах:

«Сторони визнають, що квартиру АДРЕСА_1 , квартиру АДРЕСА_2 та автомобіль LEXUS RX350, 2008 року випуску, об`єм двигуна 3456 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 було придбано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перебування в зареєстрованому шлюбі в спільну сумісну власність подружжя. Виходячи з цього, спадковим майном є :

1. 1/2 частка в праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .;

2. 1/2 частка в праві власності на квартиру АДРЕСА_2 ;

3. 1/2 частка в праві власності на автомобіль LEXUS RX350, 2008 року випуску, об`єм двигуна 3456 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_1 , VINкод НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 як спадкоємцю належить 1/3 частка в зазначеному майні.

З урахуванням цих обставин сторони дійшли до згоди щодо поділу майна наступним чином:

1. Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на квартиру АДРЕСА_2 ;

2. Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

3. Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на автомобіль LEXUS RX350, 2008 року випуску, об`єм двигуна 3456 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 .

Сторони узгодили, що за різницю в вартості майна, що виділяється кожній із сторін, з урахуванням частки ОСОБА_1 в праві спільної сумісної власності подружжя, ОСОБА_1 зобов`язується сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі, еквівалентній 2500 доларів США за курсом НБУ на день сплати протягом передбаченого законом 15- денного строку для апеляційного оскарження ухвали суду. Зазначені кошти мають буди сплачені на зазначені відповідачем ОСОБА_2 банківські реквізити:

Банківські реквізити для перерахування грошових коштів: IBAN НОМЕР_5 ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_6 Отримувач ОСОБА_4 .

Також ОСОБА_1 зобов`язується звільнити квартиру від належних їй речей та знятися з реєстрації в квартирі на протязі одного місяця з дня затвердження мирової угоди або за окремою домовленістю з ОСОБА_2 .

Судові витрати, понесені сторонами, покладаються на сторону, яка їх сплатила, претензій щодо компенсації судових витрат сторони один до одного не мають».

Умови даної мирової угоди не суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам по справі зрозумілі.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Каценельсон Ольга Валеріївна про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20 січня 2026 року.

Суддя Н.В. Фісун