Пулинський районний суд Житомирської області
Провадження № 2/292/755/25
Справа № 292/1199/25
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

15 січня 2026 року селище Пулини

Пулинськогорайонного суду Житомирської області

головуючої судді Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у селищі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на спадкове майно.

У С Т А Н О В И В :

У листопаді 2025 року позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, в якому просять визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на 1/2 частку спадкового майна, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Лесі Українки с. В"юнки В"юнківськоїсільської ради Пулинського району розміром 4,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 022962, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; а також визнати за кожною з них в порядку спадкування за законом право на 1/2 частку спадкового майна, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Лесі Українки с. В"юнки В"юнківськоїсільської ради Пулинського району розміром 4,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 022962, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила своїх спадкових прав.

Ухвалою Пулинського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Розпорядженням керівника апарату Пулинського районного суду Житомирської області № 49 від 22.12.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 292/1199/25 у зв"язку з відрахуванням зі штату Пулинського районного суду Житомирської області судді Рябенької Т.С.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 справу передано на розгляд судді Гуц О.В.

Ухвалою судді Пулинського районного суду Житомирської області від 24.12.2025 справу прийнято до свого провадження та призначено по ній підготовче засідання на 12 год. 15 хв. 15 січня 2026 року.

Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче засідання не з"явилися, надали суду письмову заяву, в якій просять розглядати справу за їх відсутності. Свої позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач у підготовче засідання не з"явився, від секретаря Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення даного позову не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом виконано вимоги ст.ст. 197,198 ЦПК України, проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як вбачається зі ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 223, 240, 258 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на спадкове майнозакрити та призначити її до судового розгляду по суті на 10 год. 15 хв. 02 лютого 2026 року, в залі судових засідань №1 Пулинськогорайонного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка, 116, с-ще Пулини, Житомирської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц