ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/66/26 Справа № 941/1427/24 Суддя у 1-й інстанції - Гусейнов К.А. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про повернення судового збору

13 січня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Городничої В.С.,

суддів: Красвітної Т.П., Макарова М.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Стрижак Інни Олександрівни про повернення судового збору по цивільній справі №941/1427/24 за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2025 року позов КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, задоволено (а.с. 42-43).

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Стрижак І.О., 18.03.2025 року через підсистему Електронний суд сформувала апеляційну скаргу, яка того ж дня надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с. 45-47).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 квітня 2025 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Стрижак І.О. на заочне рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2025 року у вищевказаній цивільній справі, як передчасно подану та повернуто її скаржнику (а.с. 62).

23 грудня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Стрижак І.О., через підсистему Електронний суд сформувала заяву про повернення судового збору, яка того ж дня надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, в якій просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 4 542,00 грн згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 14.03.2026 року.

Матеріали цивільної справи №941/1427/24 надійшли до Дніпровського апеляційного суду 31.12.2025 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

В період з 29.12.2025 року по 09.01.2026 року включно суддя-доповідач Городнича В.С. перебувала у відпустці.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви про повернення судового збору, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року, встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З врахуванням того, що ухвалою суду апеляційну скаргу було повернуто, колегія суддів дійшла висновку, що сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги слід повернути особі, яка подавала апеляційну скаргу, відповідно до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Щодо зазначення в заяві про надання подання про повернення судового збору колегія суддів зауважує наступне.

07.01.2025 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 року №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 року №1888/43233.

Цим наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Колегія суддів зауважує, що повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого Дніпровським апеляційним судом на підставі відповідної заяви платника поданої у відповідності до вимог Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (далі - Порядок), в тому числі з посиланням на дану ухвалу суду, а тому заявнику необхідно звернутись до Дніпровського апеляційного суду з окремою заявою у відповідності до вимог Порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 260 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Стрижак Інни Олександрівни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за платіжною інструкцією №0.0..1 від 14.03.2026 року у сумі 4 542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн 00 коп.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з державного бюджету сплачений судовий збір у сумі 4 542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн 00 коп згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 14.03.2026 року за реквізитами: Отримувач ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101, Код отримувача - 37988155, Рахунок отримувача: UA0004628; Надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України, призначення платежу: *;101;;22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1 ; Березень 2025 Березень 2025;.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: Т.П. Красвітна

М.О. Макаров