Справа №: 398/106/26
провадження №: 2/398/1616/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" січня 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах та від імені якого діє представник адвокат Банковський Олег Георгійович,

до Попельнастівської селищної ради (місцезнаходження: 28062, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Попельнасте, вул. Соборна, буд. 3)

про встановлення факту проживання сторін однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна, набутого у цей період, спільною сумісною власністю,

встановив:

08 січня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє представник адвокат Банковський О.Г., звернулась до суду з позовною заявою до Попельнастівської селищної ради про встановлення факту проживання її та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2010 року по час його смерті. Визнати будинок АДРЕСА_2 , придбаний ОСОБА_2 18 жовтня 2016 року, у період їхнього спільного з ОСОБА_2 проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2010 року по час його смерті, їхньою з ним спільною сумісною власністю.

Ухвалою суду від 13 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання сторін однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна, набутого у цей період, спільною сумісною власністю, залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

16 січня 2026 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали суду від 13.01.2026 року, подав до суду заяву з квитанцією про сплату судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог ЦПК України та відповідно до ст. 30 ЦПК України підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частина четверта статті 274 ЦПК України містить імперативну норму, яка визначає перелік справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження.

Цей перелік ґрунтується на класифікації справ за матеріально-правовою ознакою, тобто за характером спірних матеріально-правових відносин.

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя (пункт 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України.)

Отже, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись положеннями ч.ч. 5, 7 ст. 81 ЦПК України, з метою перевірки кола спадкоємців суд вирішив витребувати у Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області (Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, буд. 138) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява містить клопотання про виклик в якості свідків осіб, які можуть підтвердити зазначені в позовній заяві факти: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , т. НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , т. НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , який проживає за АДРЕСА_5 .

Заява про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, ст. 81, 84, 91, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє представник адвокат Банковський Олег Георгійович, до Попельнастівської селищної ради про встановлення факту проживання сторін однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна, набутого у цей період, спільною сумісною власністю.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 лютого 2026 року о 10 год 00 хв в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Поштова, 30, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області (Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, буд. 138) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк для подання витребуваної інформації до 22 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання як свідків:

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , т. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , т. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_6 , який проживає за АДРЕСА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.