Справа №295/3098/25
УХВАЛА

14.01.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення режиму спільної часткової власності та виділення в натурі земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення режиму спільної часткової власності та виділення в натурі земельної ділянки.

20.10.2025 судом було постановлено ухвалу про призначення у справі судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертиз.

08.01.2026 на вимогу суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних та земельних експертиз» повернуло матеріали цивільної справи для вирішення питання про поновлення провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Водночас, суд вважає за доцільне вирішити клопотання позивача про витребування доказів, подане до суду 02.12.2025.

У зазначеному клопотанні позивач просить витребувати:

- з Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради: повну копію інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна (будинковолодіння) за адресою: АДРЕСА_1 ;

- з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області: обмінний файл на земельну ділянку площею 0,25 га (кадастровий номер :06:000:0791), а саме: файли обміну даними результатів землевпорядних робіт у форматі .In4 або .XML в системі координат УСК-2000 або СК-63; поземельну книгу на земельну ділянку площею 0,25 га (кадастровий номер :06:000:0791) у повному складі, як передбачено ст. 25 Закону України «Про Державний земельний кадастр».

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 254 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВТ-Фарм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна клініка «Хілінг» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, що завдане внаслідок надання некваліфікованої медичної допомоги.

Призначити засідання на 14:30 год 14.01.2026, зал судових засідань №4Б7, у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради: повну копію інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна (будинковолодіння) за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області: обмінний файл на земельну ділянку площею 0,25 га (кадастровий номер :06:000:0791), а саме: файли обміну даними результатів землевпорядних робіт у форматі .In4 або .XML в системі координат УСК-2000 або СК-63; поземельну книгу на земельну ділянку площею 0,25 га (кадастровий номер :06:000:0791) у повному складі, як передбачено ст. 25 Закону України «Про Державний земельний кадастр».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Лєдньов