Справа № 504/19/26
Номер провадження 2-н/504/7/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши заяву Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за надання житлово-комунальних послуг у розмірі 92384,84 грн. та судового збору, відповідно до вимог ст. ст. 160-163, 167, 168 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 610, 623, ЦК України, ст. 67, 162 ЖК України, -

ВСТАНОВИВ:

заявник Житлово-комунальне господарство Чорноморської селищної ради звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за надання житлово-комунальних послуг станом на листопад 2025 року у розмірі 92384,84 грн. та судового збору.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

За змістом ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Так, відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу обов`язково додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно із розрахунком заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, долученого до заяви про видачу судового наказу, заборгованість ОСОБА_1 за період з грудня 2022 року по листопад 2025 року становить 92384,84 грн., яку і просить стягнути заявник.

Тобто період за який стягується заборгованість починається з грудня 2022 року по листопад 2025 року.

В свою чергу судом встановлено, що Доброславським районним судом Одеської області від 11.03.2024 року у справі № 504/966/24 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 27743,91 грн. за період з 31.03.2021 року по 31.01.2024 року, що вбачається із заяви про видачу судового наказу та відповідного розрахунку.

Отже, враховуючи вищевикладене, заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з грудня 2022 року по січень 2024 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже частково була стягнута судовим наказом виданим Доброславським районним судом Одеської області від 11.03.2024 року у справі № 504/966/24.

Згідно з п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

В свою чергу, згідно п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема якщо є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.160, 161, 163, 165, 166, 167, 186, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

відмовити Житлово-комунальному господарству Чорноморської селищної ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за надання житлово-комунальних послуг у розмірі 92384,84 грн. та судового збору.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Якимів А. В.