Провадження №2/523/808/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів (збільшення),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 20 січня 2026 року, котре проголошено по цивільній справі №523/16047/25, провадження №2/523/808/26, позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів (збільшення) було задоволено.

Перевіряючи матеріали справи судом встановлено технічні описки в резолютивній частині рішення, котрі спотворюють та роблять неможливим виконання рішення суду, а саме невірно зазначено ПІБ дитини та боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з`явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищезазначене, оскільки судом дійсно допущено технічні описки, котру він виявив сам, суд вважає за можливе їх виправити.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки по тексту рішення суду від 20 січня 2026 року, котре проголошено по цивільній справі №523/16047/25, провадження №2/523/808/26, позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів (збільшення).

Вважати вірними другий, третій та четвертий абзац резолютивної частини рішення суду від 20 січня 2026 року, котре проголошено по цивільній справі №523/16047/25, провадження №2/523/808/26, вірним наступним:

«Змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 06 березня 2019 року у справі № 523/17856/18.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на підставі рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 06.03.2019 року по справі № 523/17856/18 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з суми у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на 1/4 частину від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , судовий збір на користь держави в сумі 1211 грн. 20 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала складена та підписана 20 лютого 2026 року.

Суддя