Справа № 574/753/25
Провадження №2-о/574/2/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чумакове Конотопського району Сумської області померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

На час відкриття спадщини вона постійно проживала разом з ОСОБА_2 за однією адресою, а саме по АДРЕСА_1 , тому вважає, що прийняла спадщину шляхом постійного проживання із неюна час відкриття спадщини будучи спадкоємцем першої черги за законом.

Проте, коли вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину та порадив в судовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у зв`язку із відсутністю документального підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного ОСОБА_1 просить суд встановити юридичний факт її постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 29.08.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву про встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем підтримала та просила задовольнити з викладених у ній підстав.

Представник заявниці ОСОБА_3 подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи Буринської міської ради подала заяву в якій просила розглянути справу без участі представника, за наявності підстав проти задоволення позову не заперечує.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що проживає по АДРЕСА_1 та в сусідньому будинку ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З грудня 2023 року по день смерті ОСОБА_2 з нею проживала її дочка ОСОБА_1 , яку вона бачила там кожен день, оскільки вона доглядала за своєю матір`ю.

Свідок ОСОБА_5 вказала, що проживає по АДРЕСА_1 та на проти її будинку проживала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З грудня 2023 року по липень 2024 року разом ОСОБА_2 проживала її дочка ОСОБА_1 , яку вона неодноразово бачила у будинку матері, а також вони щодня разом їздили на роботу.

Заслухавши доводи заявниці, покази свідків з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявниця є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.9, 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чумакове Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.4).

Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 26.12.2011 р. виданого Червонослобідською сільською радою (а.с.5).

Вищезазначене також підтверджується витягом про державну реєстрацію прав (а.с.6).

Згідно витягів зі Спадкового реєстру інформація про заповіти, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.12-13).

Заявниця, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки нею не надано підтверджуючих документів щодо прийняття нею спадщини після ОСОБА_2 шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а із наданих документів не встановлено факт прийняття спадщини, що підтверджується письмовими роз`ясненнями приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. (а.с.11).

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом.

Згідно ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

У п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З витягу з реєстру територіальної громади №2025/011972753 від 21.08.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 25.07.2006 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16).

Однак, факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 повністю підтверджений матеріалами справи та показами свідків.

Зокрема з довідки Червонослобідського старостинського округу Буринської міської ради Конотопського району Сумської області №143 від 09.07.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 Червонослобідською сільською радою не посвідчувався (а.с.8).

З Акту про фактичне проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 складеного комісією у складі: депутата Буринської міської ради Лішунова Є.О., сусіда ОСОБА_6 та сусіда ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 за місцем реєстрації не проживає з 01.12.2023 рок, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Враховуючи викладене, оскільки факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 263-265, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район м. Буринь, вул. Захисників України, 1, .

Повне судове рішення складено 19.01.2026 року.

Суддя Т.Р. Гук