Справа № 211/5591/25
Провадження № 2/211/465/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

25 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Строганової Е.О.,

представника позивача Починка В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Тімофєєвої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №211/5591/25 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 адвоката Починка Віктора Васильовича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Чорна Оксана Сергіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю та визнання права власності на 1/2 частину майна, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2025 року представник позивача ОСОБА_2 адвокат Починок В.В. звернувся до суду із позовною заявою, в подальшому уточнивши її зміст 16.06.2025 року, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 1995 року по 20.01.2025 рік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати спільною сумісною власністю подружжя та визнати право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину автомобіля Chevrolet Aveo 2006 року випуску заводський номер VIN НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 04.08.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання (а.с.40-41).

Ухвалою суду від 08.10.2025 року закрито підготовче провадження по справі з призначенням її до судового розгляду по суті (а.с. 147-148).

У судовому засіданні адвокат Починок В.В. звернувся із клопотанням про закриття провадження, у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_2 .

Відповідач та її представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради від 04.02.2026 року позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Проаналізувавши предмет та підстави позову у справі, суд дійшов висновку, що провадження по цій справі необхідно закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі №211/5591/25 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 адвоката Починка Віктора Васильовича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Чорна Оксана Сергіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю та визнання права власності на 1/2 частину майна - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцять днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.О. Лебеженко