Провадження №2/333/1095/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 січня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Варнавської Л.О., за участю секретаря судового засідання Бабак З.І., представника позивача - адвоката Деревського С.В., відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідачки - адвоката Солтіс І.В., розглянувши клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з позовом до відповідача про поділ спільної сумісної власності: квартири АДРЕСА_1 , а саме просить стягнути з відповідачки на свою користь грошову компенсацію 1/2 частки цієї квартири, в сумі 296698 грн.

20.11.2025 року представник відповідача подала до суду клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії всіх документів, які знаходяться у справі про вчинення нотаріальної дії: посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладеного 20.12.2013 р. та зареєстрованого в реєстрі за №1798.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки інформацію, яку просить відповідачка, вона не може отримати самостійно, але посилається на те, що вона є важливою для підтвердження її заперечень на позовні вимоги, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та витребувати докази, на які посилається представник відповідача.

Керуючись ст.ст.81, 84, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії всіх документів, які знаходяться у справі про вчинення нотаріальної дії: посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладеного 20.12.2013 р. та зареєстрованого в реєстрі за №1798 .

Встановити строк виконання ухвали протягом 7 робочих днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Роз`яснити володільцю інформації, що на підставі п.4 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська