Провадження №2/523/2297/26
У Х В А Л А

"20" січня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Далеко К.О.,

за участю секретаря - Дяченко Т.С.,

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , його представника адвоката Синько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси, цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання спільних дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ забезпечення діяльності органів опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання спільних дітей,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 07.07.2025р. було відкрито загальне позовне провадження за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання спільних дітей.

Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 19.11.2025 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ забезпечення діяльності органів опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання спільних дітей, до спільного розгляду з первісним позовом.

13 листопада 2025 року сторони надали суду мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди між ними, з метою врегулювання спору мирним шляхом.

У судове засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_2 та її представник адвокат Добровольська В.В. не з`явились, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Клопотанням від 13.01.2026 року адвокат Добровольська В.В. просила суд провести розгляд справи без їх участі, зазначила що мирова угода підписана позивачем ОСОБА_2 , її зміст зрозумілий та погоджений.

У судове засідання з`явився ОСОБА_1 та його адвокат Синько О.А., які підтримали подану суду раніше мирову угоду, просили її затвердити, зазначили що між сторонами в мировій угоді врегульовані усі спірні питання щодо визначення місця проживання дітей, та визначений порядок участі батька у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3 . ОСОБА_1 пояснив також суду, що він досить давно не бачив молодшого сина, оскільки дружина зазначила, що дозволить йому приймати участь у вихованні сина лише після затвердження мирової угоди, однак він дуже бажає з ним бачитись, та приймати участь в його житті. Також повідомив, що він бажає спілкуватися з сином по телефону, однак дитині наразі змінили номер телефону, який батьку не повідомили, тому він не може з ним спілкуватися. У випадку, якщо суд затвердить мирову угоду у тому варіанті, який погоджений сторонами, то він зі своєї сторони готовий виконувати всі умови мирової угоди.

У судове засідання представник органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради не з`явився. Листом від 26.12.2025 №01-05-3/758вх орган опіки та піклування надав суду Висновок про визначення місця проживання ОСОБА_3 разом з одним із батьків, не заперечував проти розгляду даної справи за відсутності представника, та прийняття рішення з урахуванням прав та інтересів дитини.

У судове засідання з`явився неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , думка якого була заслухана у судовому засіданні, враховуючи що мировою угодою батьки визначили його місце проживання з батьком ОСОБА_1 . Неповнолітній ОСОБА_4 повідомив, що він не заперечує проти затвердження мирової угоди в тій редакції, яка була надана суду на затвердження. Він проживає наразі з батьком, при цьому спілкується з матір`ю та братом, який проживає з матір`ю. Суд оголосив неповнолітньому умови мирової угоди, а також роз`яснив, що відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України та ст. 29 Цивільного кодексу України, після досягнення 14 років, дитина має право самостійно визначати місце проживання, якщо її батьки проживають окремо. Дитина сама обирає, з ким із батьків жити, і її думка є вирішальною, а суд не може примусово визначати його місце проживання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін по справі, та думку неповнолітнього ОСОБА_4 , вважає що мирову угоду, укладену між сторонами по справі слід затвердити, а провадження у справі закрити, з огляду на таке.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини третьої стаття 13 ЦПК України передбачає, у тому числі, можливість для учасника справи розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2009 року.

Під час перебування у шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Предметом розгляду даної справи є вимоги первісного та зустрічного позовів про визначення місця проживання спільних дітей та встановлення порядку участі батька ОСОБА_1 у вихованні молодшого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи вбачається, що сторони по справі, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, які стосуються прав та обов`язків сторін, в інтересах своїх дітей - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) уклали у справі мирову угоду та просили суд її затвердити, про що зробили письмову спільну заяву від 13 листопада 2025 року, на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди діяти у найкращих інтересах спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дотримуватися вимог Конституції України, Сімейного кодексу України, Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, Конвенції ООН про права дитини, прийнятої та відкритої для підписання, ратифікації та приєднання 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, Закону України «Про охорону дитинства».

2. Сторони дійшли згоди визначити місце проживання спільних дітей наступним чином: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_2 (позивачем), а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком - ОСОБА_1 (відповідачем).

3. Сторони домовились, що у випадку зміни місця проживання чи засобів/способів зв`язку з кожним з них вони зобов`язуються протягом 3 (трьох) робочих днів попередити письмово один одного про такі зміни.

4. Сторони домовились, що у період, коли ОСОБА_3 , проживатиме з матір`ю, остання не перешкоджатиме батьку дитини брати участь у його вихованні та спілкуванні, у тому числі у телефонному режимі.

5. Сторони погодили визначити спосіб участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3 шляхом встановлення систематичних побачень з дитиною за наступним графіком:

- дві доби на тиждень на другому та четвертому тижні щомісяця (що четвер та що п`ятниця з 08-00 год до 08-00 год наступного дня (якщо на один з цих днів припадає робочий день батька, то побачення переноситься на наступний день) з обов`язковим здійсненням супроводу дитини з місця навчання та повернення дитини за місцем її проживання до матері;

- кожні перша та третя субота (початок побачення в 20-00 год п`ятниці) та неділя щомісяця з 20-00 год п`ятниці до 20-00 год неділі без присутності матері дитини та/або будь-яких третіх осіб з боку матері дитини з обов`язковим здійсненням супроводу дитини з місця її проживання та повернення дитини за місцем її проживання до матері.

6. Періодичні побачення батька з сином:

6.1. щороку у дні сімейних свят: день народження батька, бабусі, дідуся (батьків ОСОБА_1 ) - протягом часу, починаючи після закінчення навчань у школі та гуртків до 21-00 год, якщо день припадає на робочий (з обов`язковим виконанням домашніх завдань), або з 10-00 год до 20-00 год якщо день припадає на вихідний день, з обов`язковим здійсненням супроводу дитини з місця її проживання та повернення дитини за місцем її проживання до матері;

6.2. власне день народження, Різдво, Новий рік та Пасха - по черзі;

6.3. побачення батька з сином в день народження дитини, ОСОБА_3 , для особистого привітання. Батько та мати спільно приймають рішення стосовно святкування дня народження, враховуючи інтереси дитини;

6.4. спільного щорічного відпочинку батька з сином у період літніх канікул у навчальному закладі протягом 2-х (двох) тижнів щомісяця (червня, липня та серпня) з ночівлею за місцем проживання батька чи його перебування на відпочинку разом з сином, без присутності матері дитини та/або будь-яких третіх осіб з боку матері дитини, з обов`язковим здійсненням супроводу дитини з місця її проживання та повернення дитини за місцем її проживання до матері, повідомивши матір дитини щодо місця та умов перебування дитини та забезпечуючи регулярний зв`язок між дитиною та матір`ю. У випадку щорічного відпочинку батька з сином за межами України (за попередньою домовленістю з матір`ю) з правом виїзду до курортних зон, повідомивши матір дитини щодо місця та умов перебування дитини та забезпечуючи регулярний зв`язок між дитиною та матір`ю;

6.5. спільного щорічного відпочинку батька з сином у період осінніх, зимових та весняних канікул з ночівлею за місцем проживання батька, без присутності матері дитини та/або будь-яких третіх осіб з боку матері дитини з обов`язковим здійсненням супроводу дитини з місця її проживання та повернення дитини за місцем її проживання до матері (перша половина канікул або ж за спільним погодженням батька та матері), повідомивши матір дитини щодо місця та умов перебування дитини та забезпечуючи регулярний зв`язок між дитиною та матір`ю. У випадку щорічного відпочинку батька з сином за межами України (за попередньою домовленістю з матір`ю) з правом виїзду до курортних зон, повідомивши матір дитини щодо місця та умов перебування дитини та забезпечуючи регулярний зв`язок між дитиною та матір`ю;

6.6. необмежена кількість спілкування батька з сином через засоби телефонного зв`язку (відео зв`язку), мережу інтернет;

6.7. в інший час за спільним погодженням батька та матері;

6.8. у разі хвороби дитини, якщо цей день припадає на день зустрічі, зустріч підлягає перенесенню на іншу, погоджену між батьками дату, враховуючи інтереси дитини, стан її здоров`я.

7. Батьки мають право змінювати порядок та час спілкування з дитиною за взаємною згодою та з урахування думки дитини, але у будь-якому випадку діючи виходячи з потреб у повноцінному розвитку відповідно до віку дитини.

8. Визначити місце спілкування з сином: місце проживання батька або місце перебування батька, його батьків, у тому числі, але не виключно, дитячі майданчики, парки, сквери, цирк, театр, бібліотеки, виставки, заклади охорони здоров`я, зоопарки, санаторії, освітні заклади, музеї, заклади харчування, кінотеатри, стадіони, інші заклади на території України та за її межами (за межами України за попередньою згодою матері), які будуть відвідуватись батьком з дитиною спільно з метою забезпечення її фізичного, духовного та морального розвитку та підготовки до самостійного життя.

9. Сторони погодили, що батько має право безперешкодно у будь-який час, але не порушуючи режиму дня дитини, спілкуватися з сином у телефонному режимі та за допомогою відео зв`язку, соціальних мереж, тощо.

10. Сторони спільно приймають рішення стосовно виховання, навчання, розвитку, лікування, узгоджують між собою у письмовому чи усному порядку лікувальні та навчальні заклади для дитини, спортивні та інші заклади для розвитку здібностей дитини.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права дитини ОСОБА_3 . Угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, а її умови є виконуваними.

12. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі. Ця мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нею і не носить характеру фіктивного та/чи удаваного правочину, а її умови не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.

13. Мирова угода містить домовленості позивача та відповідача, які є обов`язковими для виконання сторонами. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою. Сторона, що порушила зобов`язання за цією мировою угодою, повинна усунути ці порушення.

14. Сторони підтверджують, що їм відомі і зрозумілі передбачені п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України правові наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом.

15. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

16. Мирова угода складена у чотирьох аутентичних примірниках, з яких один - для суду, три інших - для сторін у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд зазначає, що у судовому засіданні 13.11.2025 року суд роз`яснив сторонам наслідки затвердження мирової угоди, що підтверджується протоколом судового засідання.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

У постанові Верховного Суду від 17 травня 2023 року у справі № 351/611/21 (провадження № 61-990св23) вказано, що «у разі спору місце проживання малолітньої дитини (фізичної особи у віці до чотирнадцяти років) визначається органом опіки та піклування або судом, проте при вирішенні вказаного питання, що стосується дитини, яка досягла 14 років, то закон не передбачає можливості вирішення такого спору органом опіки та піклування або судом, оскільки в цьому випадку слід керуватися частиною третьою статті 160 СК України та положеннями частини другої статті 29 ЦК України.

По даній справі, старша дитина сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг віку 15 років.

Суд зазначає, що повідомив сторонам, та самому неповнолітньому ОСОБА_4 , що в силу вищенаведених норм чинного законодавства, він може вільно обирати собі місце проживання з будь-яким із батьків, в не залежності, від домовленості батьків. Суд не може визначати місце проживання дитини, яка досягла 14 років за позовом когось із батьків, оскільки таке право вибору місця проживання надано законом самій дитині.

Наведене узгоджується з правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 25 січня 2018 року у справі № 537/5119/15-ц (провадження № 61-1229св18), від 28 січня 2021 року у справі № 753/6498/15 (провадження № 61-10851св20), від 28 вересня 2022 року у справі № 686/18140/21 (провадження № 61-6611св22)», від 02 листопада 2023 року у справі № 592/7624/22.

По даній справі, молодша дитина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досяг віку 10 років.

Сторони у мировій угоді визначили місце проживання малолітнього ОСОБА_3 разом із матір`ю, та встановили порядок участі батька у вихованні сина, зокрема встановили графік побачень.

Суд зазначає, що думка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно заявленого предмета спору, була з`ясована органом опіки та піклування, при підготовці Висновку, тому суд не з`ясовував думку малолітнього у судовому засіданні.

Верховний Суд визнає можливість фіксувати думку дитини не лише шляхом безпосереднього заслуховування в засіданні, а й через висновки органів опіки та піклування, психологічну експертизу, письмові матеріали, електронні докази, відео- та аудіозаписи.

Згідно Висновку Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради від 26.12.2025 №01-05-3/758 вх, Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради вважала доцільним визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до протоколу бесіди з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 01.12.2025, між ним та матір`ю доброзичливі стосунки, хлопчик виявляє бажання проживати з матір`ю. Батько йому не телефонує, дитина бажає з ним спілкуватися.

Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради було надано для відома Мирову угоду, укладену між сторонами 13 листопада 2025 року.

Дослідивши умови мирової угоди, з`ясувавши думки дітей, суд вважає що підписана сторонами мирова угода відповідає інтересам дітей, сторін, та не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 надав суду докази тому, що він раніше був мобілізований до ЗСУ, отримав статус учасника бойових дій, і 05.03.2025 року звільнений наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 14.02.2025 №33, виключений зі списків особового складу частини за підпунктом «г» ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», у зв`язку із необхідністю здійснювати постійний догляд за своєю матір`ю, яка є інвалідом 2 групи, вислуга: 2 роки 8 місяців. Також, ОСОБА_1 має відстрочку, що підтверджується інформацією з Резерв+, на підставі п. 13 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку».

Суд констатує, що визначення судом на дату затвердження мирової угоди факту проживання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком, лише фіксує ті обставини, які мають місце на дату затвердження мирової угоди, однак ніяким чином не обмежує права неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має право вільно обирати місце свого проживання з одним із батьків, що судом було йому роз`яснено, та не впливає на обов`язки ОСОБА_4 щодо захисту Вітчизни.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, які він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

П. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, відповідають інтересам дітей, не є невиконуваними.

Судом встановлено, що мирову угоду підписано особисто сторонами.

Сторонам справи відомо наслідки укладення у справі мирової угоди та затвердження її судом, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена між сторонами 13 листопада 2025 року, не суперечить діючому законодавству, укладена стосовно місця проживання дітей, їх виховання та спілкування з дітьми, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її затвердити, при цьому закрити провадження у справі № 523/11403/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання спільних дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ забезпечення діяльності органів опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання спільних дітей.

На підставі викладеного та керуючись статтями: 11, 14, 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди від 13.11.2025 року і закриття провадження у справі № 523/11403/25 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання спільних дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ забезпечення діяльності органів опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання спільних дітей - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду по цивільній справі № 523/11403/25 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання спільних дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ забезпечення діяльності органів опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання спільних дітей, укладену 13 листопада 2025 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди діяти у найкращих інтересах спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дотримуватися вимог Конституції України, Сімейного кодексу України, Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, Конвенції ООН про права дитини, прийнятої та відкритої для підписання, ратифікації та приєднання 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, Закону України «Про охорону дитинства».

2. Сторони дійшли згоди визначити місце проживання спільних дітей наступним чином:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його згодою на дату затвердження мирової угоди, разом з батьком - ОСОБА_1 .

3. Сторони домовились, що у випадку зміни місця проживання чи засобів/способів зв`язку з кожним з них вони зобов`язуються протягом 3 (трьох) робочих днів попередити письмово один одного про такі зміни.

4. Сторони домовились, що у період, коли ОСОБА_3 , проживатиме з матір`ю, остання не перешкоджатиме батьку дитини брати участь у його вихованні та спілкуванні, у тому числі у телефонному режимі.

5. Сторони погодили визначити спосіб участі батька ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3 шляхом встановлення систематичних побачень з дитиною за наступним графіком:

- дві доби на тиждень на другому та четвертому тижні щомісяця (що четвер та що п`ятниця з 08-00 год до 08-00 год наступного дня (якщо на один з цих днів припадає робочий день батька, то побачення переноситься на наступний день) з обов`язковим здійсненням супроводу дитини з місця навчання та повернення дитини за місцем її проживання до матері;

- кожні перша та третя субота (початок побачення в 20-00 год п`ятниці) та неділя щомісяця з 20-00 год п`ятниці до 20-00 год неділі без присутності матері дитини та/або будь-яких третіх осіб з боку матері дитини з обов`язковим здійсненням супроводу дитини з місця її проживання та повернення дитини за місцем її проживання до матері.

6. Періодичні побачення батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 :

6.1. щороку у дні сімейних свят: день народження батька, бабусі, дідуся (батьків ОСОБА_1 ) - протягом часу, починаючи після закінчення навчань у школі та гуртків до 21-00 год, якщо день припадає на робочий (з обов`язковим виконанням домашніх завдань), або з 10-00 год до 20-00 год якщо день припадає на вихідний день, з обов`язковим здійсненням супроводу дитини з місця її проживання та повернення дитини за місцем її проживання до матері;

6.2. власне день народження, Різдво, Новий рік та Пасха - по черзі;

6.3. побачення батька з сином в день народження дитини, ОСОБА_3 , для особистого привітання. Батько та мати спільно приймають рішення стосовно святкування дня народження, враховуючи інтереси дитини;

6.4. спільного щорічного відпочинку батька з сином у період літніх канікул у навчальному закладі протягом 2-х (двох) тижнів щомісяця (червня, липня та серпня) з ночівлею за місцем проживання батька чи його перебування на відпочинку разом з сином, без присутності матері дитини та/або будь-яких третіх осіб з боку матері дитини, з обов`язковим здійсненням супроводу дитини з місця її проживання та повернення дитини за місцем її проживання до матері, повідомивши матір дитини щодо місця та умов перебування дитини та забезпечуючи регулярний зв`язок між дитиною та матір`ю. У випадку щорічного відпочинку батька з сином за межами України (за попередньою домовленістю з матір`ю) з правом виїзду до курортних зон, повідомивши матір дитини щодо місця та умов перебування дитини та забезпечуючи регулярний зв`язок між дитиною та матір`ю;

6.5. спільного щорічного відпочинку батька з сином у період осінніх, зимових та весняних канікул з ночівлею за місцем проживання батька, без присутності матері дитини та/або будь-яких третіх осіб з боку матері дитини з обов`язковим здійсненням супроводу дитини з місця її проживання та повернення дитини за місцем її проживання до матері (перша половина канікул або ж за спільним погодженням батька та матері), повідомивши матір дитини щодо місця та умов перебування дитини та забезпечуючи регулярний зв`язок між дитиною та матір`ю. У випадку щорічного відпочинку батька з сином за межами України (за попередньою домовленістю з матір`ю) з правом виїзду до курортних зон, повідомивши матір дитини щодо місця та умов перебування дитини та забезпечуючи регулярний зв`язок між дитиною та матір`ю;

6.6. необмежена кількість спілкування батька з сином через засоби телефонного зв`язку (відео зв`язку), мережу інтернет;

6.7. в інший час за спільним погодженням батька та матері;

6.8. у разі хвороби дитини, якщо цей день припадає на день зустрічі, зустріч підлягає перенесенню на іншу, погоджену між батьками дату, враховуючи інтереси дитини, стан її здоров`я.

7. Батьки мають право змінювати порядок та час спілкування з дитиною ОСОБА_3 за взаємною згодою та з урахування думки дитини, але у будь-якому випадку діючи виходячи з потреб у повноцінному розвитку відповідно до віку дитини.

8. Визначити місце спілкування з сином ОСОБА_3 : місце проживання батька або місце перебування батька, його батьків, у тому числі, але не виключно, дитячі майданчики, парки, сквери, цирк, театр, бібліотеки, виставки, заклади охорони здоров`я, зоопарки, санаторії, освітні заклади, музеї, заклади харчування, кінотеатри, стадіони, інші заклади на території України та за її межами (за межами України за попередньою згодою матері), які будуть відвідуватись батьком з дитиною спільно з метою забезпечення її фізичного, духовного та морального розвитку та підготовки до самостійного життя.

9. Сторони погодили, що батько має право безперешкодно у будь-який час, але не порушуючи режиму дня дитини ОСОБА_3 , спілкуватися з сином у телефонному режимі та за допомогою відео зв`язку, соціальних мереж, тощо.

10. Сторони спільно приймають рішення стосовно виховання, навчання, розвитку, лікування, узгоджують між собою у письмовому чи усному порядку лікувальні та навчальні заклади для дитини ОСОБА_3 , спортивні та інші заклади для розвитку здібностей дитини.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права дитини ОСОБА_3 . Угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, а її умови є виконуваними.

12. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі. Ця мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нею і не носить характеру фіктивного та/чи удаваного правочину, а її умови не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.

13. Мирова угода містить домовленості позивача та відповідача, які є обов`язковими для виконання сторонами. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою. Сторона, що порушила зобов`язання за цією мировою угодою, повинна усунути ці порушення.

14. Сторони підтверджують, що їм відомі і зрозумілі передбачені п. 5 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України правові наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом.

15. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

16. Мирова угода складена у чотирьох аутентичних примірниках, з яких один - для суду, три інших - для сторін у справі.

Провадження у справі № 523/11403/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання спільних дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ забезпечення діяльності органів опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання спільних дітей - закрити.

Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Пересипським районним судом м.Одеси та є обов`язковою для виконання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У разі будь-якого невиконання або неналежного виконання цієї мирової угоди, ухвала Пересипського районного суду м. Одеси від 20.01.2026 року у справі № 523/11403/25 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, у розумінні статті 431 Цивільного процесуального кодексу України та п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-УІІІ, є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень, визначеними статтею 5 даного Закону. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, та для Пересипського районного суду міста Одеси.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала складена та підписана 20.01.2026р.

Суддя: К.О. Далеко