Справа №: 343/42/26
Провадження №: 2/343/275/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 лютого 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.

секретаря Луканьт О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного нажитого майна подружжя та стягнення грошової компенсації-

В С Т А Н О В И В :

В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила 12.01.2026 позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

Позивачка просить ухвалити рішення, яким виділити у власність ОСОБА_2 автомобіль ПЕЖО 5008, 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості її частки в спільно нажитому майні подружжя, а саме 1/2 вартості автомобіля ПЕЖО 5008, 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , в розмірі 200 000 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2026 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання на повторний виклик позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Семенко С.М. ( ордер серії ВО №1118121 а.с.11) не з"явились, хоч про час та місце його проведення були належним чином повідомлені судом. В Долинський районний суд 19.02.2026 та 23.02.2026 поступили заяви,згідно яких представник позивачки та позивачка просять розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримують (а.с.89,91).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання на повторний виклик не з"явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. 29.01.2026 відповідачем подано відзив на позов. В Долинський районний суд 23.02.2026 поступило клопотання, згідно якого відповідач просить підготовче судове засідання проводити за його відсутності, не заперечує про призначення справи до судового розгляду (а.с.90) Відзиву на позов відповідачем не подано.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,197,200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного нажитого майна подружжя та стягнення грошової компенсації та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Обліски,115 м.Долина, Івано-Франківська область, на 16 березня 2026 року в 11.30 год., у залі судового засідання №3.

В судове засідання викликати сторони.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-сайті: dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш