Справа № 740/2853/25
Провадження № 2/740/87/26
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"09" січня 2026 р. м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

при розгляді за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом, у якому просить стягнути на свою користь із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.03.2023 про надання кредиту в розмірі 62127,86 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою судді 10.06.2025 відкрито провадження по справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить зупинити провадження у справі до його демобілізації, оскільки у зв`язку з участю в бойових діях та виконанням обов`язків військовослужбовця, він не може належно представляти свої інтереси в суді.

Дослідивши матеріали справи у обсязі, необхідному для вирішенні клопотання про зупинення провадження, суд приходить до наступних висновків.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено воєнний стан, який діє в Україні і на даний час.

Як вбачається з довідок про проходження військової служби, виданих 31.08.2025 та 08.01.2026 військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 23.04.2022 по теперішній час.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, оскільки відповідач є військовослужбовцем, перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, а зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, є обов`язком суду, враховуючи правову позицію, викладену у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.11.2025 у справі № 754/947/22, з метою недопущення порушення прав ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання, провадження у справі зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Карпусь