УХВАЛА

20 січня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: ПАТ "Універсал Банк", ОСОБА_1 , Відділ державної виконавчої сулжби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", ТОВ "Вердикт Капітал", ТОВ "Кампсіс Лігал" про заміну стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Дебт Форс" звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про заміну стягувача його правонаступником, в якій просить замінити вибулого стягувача: ПАТ "Універсал Банк" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: № 2-13782/10 на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місцезнаходження: 02095, місто Київ, Дарницький район, вулиця Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, офіс 1) про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором № CL46587.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що 29 листопада 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області ухвалив заочне рішення по справі № 2-13782/10 про стягнення з боржника: ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором № CL46587.

14.11.2016 року між ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" та ТОВ "ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ" було укладено Договір № UB-OP/16-132 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" відступило ТОВ "КУА "ПРІМОКОЛЕКТ КАПІТАЛ", а ТОВ "КУА "ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL46587.

08.04.2021 року між ТОВ "ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ" та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір № ВК/03 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "КУА "ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ" відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL46587.

16.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 16-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL46587.

10.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL46587.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ».

11.07.2016 Відділом державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження за № 51603194 з виконання виконавчого листа № 2-13782/10.

Представник ТОВ "Дебт Форс" в судове засідання не з`явився. У поданій заяві просить розгляд заяви про заміну сторони у справі здійснити без участі представника заявника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ТОВ "Дебт Форс" звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про заміну стягувача його правонаступником, в якій просить замінити вибулого стягувача: ПАТ "Універсал Банк" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: № 2-13782/10 на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місце знаходження: 02095, місто Київ, Дарницький район, вулиця Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, офіс 1) про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором № CL46587.

29 листопада 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області ухвалив заочне рішення по справі № 2-13782/10 про стягнення з боржника: ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором.

14.11.2016 року між ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" та ТОВ "ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ" було укладено Договір № UB-OP/16-132 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" відступило ТОВ "КУА "ПРІМОКОЛЕКТ КАПІТАЛ", а ТОВ "КУА "ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL46587.

08.04.2021 року між ТОВ "ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ" та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір № ВК/03 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "КУА "ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ" відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL46587.

16.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 16-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL46587.

10.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL46587.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ».

11.07.2016 Відділом державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження за № 51603194 з виконання виконавчого листа № 2-13782/10.

Відповідно до норм ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Згідно з ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року по справі № 634/4902/14-ц наведено правовий висновок про те, що по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічний висновок зроблений і Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

Враховуючи той факт, що виконавчий лист: №2-13782/10 про стягнення з боржника, якою є: ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором № CL46587 перебуває на виконанні Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /ВП: № 51603194/, а тому звернення правонаступника Первісного кредитора, ТОВ «Дебт Форс» із заявою про надання йому статусу стягувача до суду - відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», в зв`язку з чим, існують правові підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну вибулого стягувача виконавчого провадження у справі № 2-13782/10 про стягнення з боржника, якою є: ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № CL46587 на правонаступника.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: ПАТ "Універсал Банк", ОСОБА_1 , Відділ державної виконавчої сулжби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", ТОВ "Вердикт Капітал", ТОВ "Кампсіс Лігал" про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити вибулого стягувача: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: № 2-13782/10 на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місцезнаходження: 02095, місто Київ, Дарницький район, вулиця Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, офіс 1) про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором № CL46587.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н. Г. Кучина