Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1152/2026 Справа № 641/100/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Щепелева Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи №641/100/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (м. Київ, вул. Алматинська, 8, оф. 310 а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до суду через систему «Електронний суд» з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 32716,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Пред`являючи заяву до суду, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування з АТ КБ «ПриватБанк» інформації:

-чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_3;

- про факт зарахування коштів на платіжну картку за період за 14.03.2024 по 19.03.2024 в сумі 8000 грн., емітент АТ КБ «ПриватБанк»;

- про факт зарахування коштів на платіжну картку за період за 16.03.2024 14:22:10 по 21.03.2024 14:22:10 в сумі 1000 грн., емітент АТ КБ «ПриватБанк»;

- чи емітувалась будь -яка інша картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_3 ,та чи знаходиться /знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на платіжну картку -маска картки № НОМЕР_3 , за період з 14.03.2024 - 19.03.2024 у сумі 8000 000,00 грн. та за період з 16.03.2024 14:22:10 по 21.03.2024 14:22:10 у сумі 1000 грн. надати:

- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки /платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію ( у падку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (додатки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок- маска позичальника);

- повний номер рахунку маска картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска картки № НОМЕР_3 витребувати номери телефонів, що знаходяться/ знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_3 .

- у випадку, якщо картковий рахунок -маска карти НОМЕР_4 , не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Представником позивача надано докази направлення адвокатського запиту для отримання вказаної інформації та надано копії відповіді про відмову у наданні запитуваних даних.

Оскільки для підтвердження або спростування факту зарахування на рахунок відповідача кредитних коштів буде достатньо витребуваної судом інформації, а позивачем не обгрунтовано зворотнього; враховуючи, що витребувана інформація є банківською таємницею доступ до якої обмежено, тому відповідач не може самостійно отримати такі докази і надати їх до суду; відомості, які необхідно витребувати, мають доказове значення у справі, клопотання підлягає задоволенню частково на підставі ст. 84 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (м. Київ, Харківське шосе, 19, оф. 2005) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2026 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань у приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію:

- чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_3;

- про факт зарахування коштів на платіжну картку - маска картки № НОМЕР_3 , за період 14.03.2024 по 19.03.2024 у сумі 8000 000,00 грн. та за період з 16.03.2024 14:22:10 по 21.03.2024 14:22:10 у сумі 1000 грн.

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на платіжну картку -маска картки № НОМЕР_3 , за період з 14.03.2024 - 19.03.2024 у сумі 8000 000,00 грн. та за період з 16.03.2024 14:22:10 по 21.03.2024 14:22:10 у сумі 1000 грн. надати:

- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки /платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію ( у падку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (додатки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок- маска позичальника);

- повний номер рахунку маска картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у строк до 12 лютого 2026 року.

Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачам (третім особам) разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -Г. М. Щепелева