КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/21/26
Провадження № 2/391/152/26
У Х В А Л А

16.01.2026селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В. розглянувши заяву представника позивача - адвоката Грицини Валентини Іванівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Скрипнік Оксана Вікторівна про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Грицина В.І. в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Скрипнік О.В. про визнання договору дарування недійсним.

Разом з позовною заявою представник позивача подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1500 га кадастровий № :50:015:0001, що розташована в АДРЕСА_1 та просила заборонити вчиняти дії щодо відчуження зазначених об`єктів нерухомого майна.

В обґрунтування поданої заяви про забезпечення позову представником позивача зазначено, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду у майбутньому в разі його ухвалення на користь позивача.

Згідно ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення ч. 1 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача.

Так, згідно п.2 ч.1 ст. 3, ч. 1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом; обов`язковим реквізитом виконавчого листа, виданого на підставі, та у чіткій відповідності до судового рішення, також є реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Враховуючи викладене, позивачу слід в обов`язковому порядку вказувати у заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, оскільки його відсутність буде підставою для повернення виконавчого документу без виконання.

Згідно ч.10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заяву подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Грицини Валентини Іванівни про забезпечення позову - повернути заявнику.

Повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє заявника повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя О.В.РЕВЯКІНА