Справа № 369/2101/26
Провадження № 4-с/369/75/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 на рішення уповноважених осіб Шполянського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області,

встановила:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною скаргою звернувся представник заявника адвокат Ташян Р.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Шполянського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області зняти арешт з майна ОСОБА_1 , накладений у виконавчому провадженні № 71760870, відкритого на підставі судового наказу № 369/10510/22, виданого 03.05.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 447-1, ч.1 ст. 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга відповідає вимогам, передбаченим ч.ч. 3 - 4 ст. 448 ЦПК України, в зв`язку з чим має бути прийнята до розгляду.

Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ч. 2 ст. 450 ЦПК України).

З метою повного та всебічного розгляду скарги суд вважає необхідним витребувати зі Шполянського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 71760870, відкритого на підставі судового наказу № 369/10510/22, виданого 03.05.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353, 447- 450 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 на рішення уповноважених осіб Шполянського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області та призначити до розгляду на 14 годину 30 хвилин 02 березня 2026 року, про що повідомити стягувача, боржника і державного виконавця, дії якого оскаржуються.

Роз`яснити учасникам справи право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Про подання скарги повідомити Шполянський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області.

Якщо особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), відділ державної виконавчої служби має повідомити суд про посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

Витребувати зі Шполянського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 71760870, відкритого на підставі судового наказу № 369/10510/22, виданого 03.05.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/fair/sud1015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - О.М. Лапченко