Єдиний унікальний № 371/1632/25
Номер провадження № 2/371/512/26
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

"22" січня 2026 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириленко М.О.

за участі секретаря Петренко В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Миронівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та інтереси якого представляє адвокат Невкритий Валерій Михайлович до Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд

встановив:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та інтереси якого представляє адвокат Невкритий Валерій Михайлович до Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному порядку та призначено справу до підготовчого засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її адвокат Невкритий В.М. в підготовче засідання не з`явилися. Адвокат Невкритий В.М. подав до суду заяву про розгляд підготовчого засідання без їх участі, просив задовольнити клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Представник відповідача Миронівської міської ради Обухівського району Київської області в підготовче засідання не з`явився, згідно заяви просив розгляд справи проводити без участі їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання про залучення співвідповідача та матеріали справи, судом встановлено наступне.

За нормами ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У відповідності до ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З метою з`ясування у повному обсязі всіх обставин у даній цивільній справі за предметом заявлених позовних вимог, клопотання представника позивача про залучення співвідповідача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, враховуючи про необхідність залучення співвідповідача, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13 ЦПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 51, 198, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката Невкритого Валерія Михайловича про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та інтереси якого представляє адвокат Невкритий Валерій Михайлович до Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, співвідповідача - ОСОБА_2 .

На адресу ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) направити копію позовної заяви із додатками.

Залучений співвідповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право надіслати (надати) учасникам справи копії відзиву на позов з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такого відзиву з доданими до нього документами до суду.

Підготовче засідання відкласти на 25 лютого 2026 року на 09-30 годину, про що повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Кириленко