Провадження № 2-с/727/3/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КЛІН СІТІ» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КЛІН СІТІ» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ», , яке розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Шолом-Алейхема, 17, р/р НОМЕР_4 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», код банку 380634, заборгованість за надані послуги ЖКГ у розмірі 6136 грн. 30 коп., інфляційні втрати у розмірі 1201 грн. 15 коп. та 3% річних у розмірі 353 грн. 55 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» судовий збір у розмірі 242 грн. 24 коп., а саме по 60 грн. 56 коп. з кожного з боржників.

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 21.11.2025 року посилаючись на те, що заборгованість відсутня, що підтверджується відповідними квитанціями.

Просили задовольнити заяву та скасувати зазначений судовий наказ.

Суд, розглянувши вказану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому вважає необхідним скасувати судовий наказ від 21.11.2025 року про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.136, 170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КЛІН СІТІ» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, - задовольнити.

Судовий наказ №727/14388/25 від 21.11.2025 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС КЛІН СІТІ» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: