Справа №534/367/25
Провадження №2/534/1212/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

в складі суду: головуючого судді Солохи О.В.

з участю: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про захист прав споживача,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає визнати незаконним та скасувати п.2.4.1, 2.4.2., 3.1, у яких встановлюється процентна ставка та регулюються способи її застосування, відповідно до договору від 23.12.2023 укладеного між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 за №6661045 та викласти п.2.4.1, 2.4.2., 3.1, у яких встановлюється процентна ставка та регулюються способи її застосування, відповідно до договору від 23.12.2023 укладеного між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 за №6661045 відповідно до вимог п.5 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» у розмірі 1 %.

Ухвалою суду від 10.11.2025 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклика) сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивач користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Цивільний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про захист прав споживача залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Солоха