Справа №672/11/26
Провадження №2/672/177/26
У Х ВАЛА

14 січня 2026 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городоцької міської ради Хмельницького району Хмельницької області про припинення права спільної часткової власності у зв`язку з фактичним припиненням існування об`єкта, що належав відповідачу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Городоцької міської ради Хмельницького району Хмельницької області про припинення права спільної часткової власності у зв`язку з фактичним припиненням існування об`єкта, що належав відповідачу.

13 січня 2026 року судом в порядку, передбаченому ч. 6,7 ст.187 ЦПК України, отримано інформацію від Городоцької міської ради Хмельницького району Хмельницької області, відповідно до якої відповідачка ОСОБА_2 не зареєстрована на території Городоцької міської територіальної громади.

Згідно з ч. 10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 9 ст.28 ЦПК України справа підсудна Городоцькому районному суду Хмельницької області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст.ст.19, 274ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 190-192, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городоцької міської ради Хмельницького району Хмельницької області про припинення права спільної часткової власності у зв`язку з фактичним припиненням існування об`єкта, що належав відповідачу.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 12 лютого 2025 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області.

У судове засідання викликати сторони.

Розмістити оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідачки ОСОБА_2 до суду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud2204/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Е.Пономаренко