Провадження № 2/686/3230/26
УХВАЛА

20 січня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., ознайомившись в приміщенні суду з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Волочиський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України) про оспорювання батьківства, -

встановив:

Ухвалою суду від 01.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору, - Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України) про оспорювання батьківства прийнято до розгляду і відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 справа надійшла в провадження судді Павловської А.А.

Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам до її форми та змісту.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позивачем не додано до матеріалів справи доказу надсилання відповідачу ОСОБА_2 позовної заяви та копії поданих до суду документів у належний спосіб з врахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Крім того, у справі наявні вимоги майнового характеру, однак в позовній заяві відсутнє зазначення ціни позову.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік.

Водночас в позовній заяві зазначено, що судовий збір сплачено за дві позовні вимоги, а заявлено три позовні вимоги, дві з яких майнового характеру і розмір судового збору за ними залежатиме від визначеної позивачем ціни позову.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, з тим, аби загальна сплачена за подання позовної заяви сума судового збору становила не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу потрібно визначити ціну позову і в тому разі, якщо сплачений судовий збір за вимогу майнового характеру буде меншим, аніж 0,8% (з врахуванням подання позовної заяви через підсистему електронного суду) ціни позову, позивачу слід також доплатити судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),

Рахунок отримувача UA0022490,

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 187 ЦПК України,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Волочиський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України) про оспорювання батьківства залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення позивачеві ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: