Справа №478/1496/25 пров. №2-о/478/3/2026
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2026 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду с-ще Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в:

16 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення нею права на спадщину після смерті ОСОБА_3 , просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рівні рідних дочки та батька.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 грудня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа - Володимирівська сільська рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, надала суду заяву про можливість слухання справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Вислухав пояснення сторін, допитавши свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В силу п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаєві, про що в книзі реєстрації актів про народження 02 жовтня 1986 року Будинком урочистої реєстрації новонароджених Виконкому Миколаївської міської ради народних депутатів зроблено запис за №5244, її батьками є: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 02 жовтня 1986 року на російській мові (копія) (а.с.4).

З копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області від 08 квітня 2004 року вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.3).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01 липня 2024 року (копія), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років у с. Скобелеве Баштанського району Миколаївської області, про що 01 липня 2024 року складено відповідний актовий запис №133 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 6,13 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на в межах території Скобелевської сільської ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, яка належить йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №042115.

При усному зверненні до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Л.М. з питання оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , заявнику ОСОБА_1 , було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю родинних відносин зі спадкодавцем, що підтверджується повідомленням за вих.№401/01-16 від 26 листопада 2024 року (копія) (а.с.7).

Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 допитані у судовому засіданні, засвідчили, що дійсно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З матеріалів справи, пояснень свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідженні докази вказують на те, що маються підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як вона зможе отримати свідоцтво на спадщину.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

При прийнятті рішення, суд керується п.1 ч.1 ст.315, ст.ст.316, 318-319 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року.

За таких обставин, суд приходить висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявник не зможе довести факт родинних відносин з батьком та реалізувати своє право на розпорядження спадковим майном, а тому її право підлягає захисту у судовому порядку.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.13, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на рівні рідних дочки та батька.

Судові витрати, понесені заявником у зв`язку з розглядом справи, віднести на її рахунок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 15.01.2026 року.

Суддя І.П. Сябренко