Справа № 347/2543/25
Провадження № 2/347/232/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Драч Д.С., розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

02.12.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 03.01.2019 року між сторонами було зареєструвано шлюб Виконкомом Середньоберезівської сільської ради Косівського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 (а.с.9).

Спільних дітей сторони не мають.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що у 2022 році взаємовідносини між сторонами погіршилися, після чого позивач з відповідачем припинили спільне проживання як подружжя. З тих пір фактичні шлюбні відносини припинені.

На сьогодні позивач з відповідачем так і не відновили подружні відносини, ведення спільного господарства припинено, кожен з них вже живе своїм особистим життям, і про відновлення шлюбних відносин мова не йде.

А тому позивач стверджує, що шлюб з відповідачем на сьогоднішній день існує виключно на папері.

Основною причиною розпаду сім`ї позивач вважає те, що між ним та відповідачем немає взаєморозуміння, а також різницю у їх характерах та поглядах на сімейні цінності та спосіб життя. Враховуючи, що вони вже більше 3 років з відповідачем не підтримують фактичні шлюбні відносини, проживають окремо, і ніхто з них не виявляє бажання це змінювати, то відновлення сімейних стосунків, на думку позивача, неможливе.

Позивач вважає, що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими та подальше збереження шлюбу суперечитиме його інтересам.

Примирення сторін на переконання позивача є неможливим, він не бажає відновлювати сім`ю, у зв`язку з чим просить суд не встановлювати строку для примирення подружжя.

За змістом ч.2, п.4 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України суд розглядає за правилами спрощеного провадження без виклику сторін малозначні справи, в тому числі справи про розірвання шлюбу.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч.1 ст.279 ЦПК України).

Відповідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Вказана вимога ЦПК України роз`яснена судом учасникам справи в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У зв`язку з наведеним вище, суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання (ч.13 ст.7 ЦПК України).

Ухвалою Косівського районного суду від 05.12.2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. На підставі даної ухвали відповідачу було надано термін для подачі відзиву або інших клопотань пов`язаних із розглядом даної позовної заяви. Відповідач не надсилала до суду будь-яких клопотань. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

За вказаних обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення з огляду на нижче наведене.

Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечила проти розірвання шлюбу, про подала до суду відповідну заяву 13.01.2026 року.

Згідно ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11: охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

На підставі ст. ст. 24, 105, 110, 112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 03.01.2019 року Виконкомом Середньоберезівської сільської ради Косівського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, тобто якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Рішення суду складено 16.01.2026 року.

Суддя: Д.С. Драч