Провадження № 2/643/811/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20.01.2026

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Двірник О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Кредит-Капітал» в особі свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №3856435 від 22.07.2021 у розмірі 22 125,00 грн.

Крім того, представник позивача додав до позовної заяви клопотання про витребування з АТ КБ «Приватбанк» інформації, а саме:

- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

- чи була успішною транзакція, здійснена 22.07.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000,00 грн з призначенням платежу «Кошти згідно договору №3856435»;

якщо так, то:

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 02.12.2025 клопотання представника позивача ТОВ «Кредит-Капітал» задоволено частково, витребувано у АТ КБ «Приватбанк» інформацію, а саме:

- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

- чи були зараховані грошові кошти у сумі 5000,00 грн 22.07.2025 на рахунок № НОМЕР_2 *33.

На виконання ухвали суду від 02.12.2025 АТ КБ «Приватбанк» надало лист №20.1.0.0.0./7-251211/75469 від 11.12.2025, у якому повідомило, що АТ КБ «Приватбанк» не може надати запитувану інформацію, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати вказану у запиті особу.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. За приписами, п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи те, що інформація, що витребовується, є банківською таємницею та не може бути отримана позивачем самостійно, ухвала суду від 02.12.2025 не виконана, суд приходить до висновку про повторне витребування доказів, з уточненням відомостей щодо РНОКПП відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) інформацію:

- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

- чи були зараховані грошові кошти у сумі 5000,00 грн 22.07.2025 на рахунок № НОМЕР_2 *33.

Встановити строк виконання ухвали до 15.02.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош