Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2026 Справа №607/1166/23 Провадження №2-о/607/32/2026

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю присяжних Алілуйко С. М.,

Гринда В. П.,

секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи,

адвокатки Підкови І. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 19 липня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі №607/1166/23, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначено строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набрало законної сили 28 серпня 2023 року.

Як встановлено судом у рішенні суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує хворіти, та не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22 квітня 1989 року Ласковецькою сільською радою народних депутатів, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Як убачається з довідки № 84, яка видана 23 липня 2025 року ДП «Люкс-Житло», за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 , має встановлену інвалідність з дитинства ІІ групи довічно, що підтверджується довідкою до акта медико-соціальної експертної комісії серії 12ААБ № 490152 від 02 липня 2020 року.

Із посвідчення серії НОМЕР_4 слідує, що ОСОБА_2 УПС м. Тернополя призначено державну соціальну допомогу як інваліду з дитинства ІІ групи.

ОСОБА_1 знаходиться на обліку Управління соціальної політики Тернопільської міської ради та отримує допомогу на догляд за інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою Управління соціальної політики Тернопільської міської ради №1976 від 24 липня 2025 року.

Згідно довідки № 1660, яка видана 23 липня 2025 року КНП «ТОКПЛ» Тернопільської обласної ради, ОСОБА_2 , з 2010 року звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, діагноз: Шизоафективний розлад, маніакальний тип.

Враховуючи вищенаведене, заявниця просила продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 липня 2023 року в справі № 607/1166/23 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою суду, постановленою без оформлення окремого документу, у судовому засіданні 25 серпня 2025 року, залучено в процесуальному статусі заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Також ухвалою суду від 25 серпня 2025 року залучено адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі в цивільній справі №607/1166/23, з метою представництва інтересів ОСОБА_2 .

На запит суду до КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР від 10 вересня 2025 року про витребування копій матеріалів історії хвороби (або виписок із них) та амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо лікування у період з 19 липня 2023 року по 25 серпня 2025 року, на адресу суду від цієї лікарні надійшла копія матеріалів медичної карти амбулаторної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 30 вересня 2025 року у справі № 607/1166/23 призначено судовопсихіатричну експертизу ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження у справі № 607/1166/23 зупинено.

04 грудня 2025 року від Тернопільської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов висновок експерта у даній справі від 25 листопада 2025 року № 848, у зв`язку з чим суд 08 грудня 2025 року судом поновлено провадження у справі.

13 січня 2026 року судом зареєстроване клопотання ОСОБА_1 про компенсацію понесених на проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 витрат в розмірі 8 075,62 грн.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , клопотання підтримала з мотивів, наведених у ньому та просила задовольнити. ОСОБА_1 пояснювала, що стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, їй потрібен постійний контроль за вживанням медикаментів та супровід до медичного закладу для надання медичної допомоги.

В судовому засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокатка Підкова І. Р. щодо задоволення заяви не заперечила, оскільки вважає, що звернення ОСОБА_1 до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатноювідповідає інтересам ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився, проте до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, що не перешкоджає суду вирішувати клопотання по суті.

Заслухавши пояснення заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22 квітня 1989 року Ласковецькою сільською радою народних депутатів, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Як убачається з довідки № 84, складеної 23 липня 2025 року ДП «Люкс-Житло», за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 заявниця, ОСОБА_2 донька, ОСОБА_4 - син.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має встановлену інвалідність з дитинства ІІ групи довічно, що підтверджується довідкою до акта медико-соціальної експертної комісії серії 12ААБ № 490152 від 02 липня 2020 року.

Із посвідчення серії НОМЕР_4 слідує, що ОСОБА_2 УПС м. Тернополя призначено державну соціальну допомогу як інваліду з дитинства ІІ групи.

З висновків лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом І або ІІ групи внаслідок психічного розгляду № 759 від 26 березня 2025 року убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інвалід ІІ групи з дитинства, проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка постійно здійснює догляд за хворою та проживає разом з нею. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Згідно довідки № 1660, яка видана 23 липня 2025 року КНП «ТОКПЛ» Тернопільської обласної ради, ОСОБА_2 , 1989 року народження, з 2010 року звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, діагноз: Шизоафективний розлад, змішаний тип.

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на обліку Управління соціальної політики Тернопільської міської ради та отримує допомогу на догляд за одним інвалідом І або ІІ групи, що підтверджується довідкою №1976 Управління соціальної політики Тернопільської міської ради від 24 липня 2025 року.

19 липня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі № 607/1166/23, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначено строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

На запит суду КНП «ТОКПЛ» ТОР надано копію медичної картки амбулаторної хворої № 89 та виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 4551 від 21 квітня 2025 року, з яких слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід ІІ групи з дитинства, перебувала на стаціонарному лікуванні в 5 психіатричному відділенні КНП «ТОКПЛ» ТОР з 31 березня 2025 року по 21 квітня 2025 року. Діагноз: шизоафективний розлад, змішаний тип.

Висновком судовопсихіатричного експерта № 848 від 25 листопада 2025 року установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на шизоафективний розлад, змішаний тип; дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин до правовідносин між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Згідно з ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Статтею 30 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За змістом ч.ч. 68 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судовопсихіатричної експертизи.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/1166/23 від 19 липня 2023 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , призначено ОСОБА_1 її опікуном, визначено строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Висновком судовопсихіатричного експерта № 848 від 25 листопада 2025 року установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на шизоафективний розлад, змішаний тип; дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отож, стан здоров`я ОСОБА_2 , на час вирішення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, не покращився, остання продовжує хворіти на хронічний, стійкий психічний розлад, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та опіки.

Відтак, за встановлених обставин, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі про визнання фізичної особи недієздатною.

Щодо компенсації витрат заявниці на проведення судово-психіатричної експертизи, то суд виходить з наступного.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із проведенням експертизи (п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).

Відтак, з огляду на положення ст. ст. 133, 299 ЦПК України витрати з оплати судовопсихіатричної експертизи понесені заявницею ОСОБА_1 в розмірі 8 075,62 грн, згідно квитанції АТ КБ ПриватБанк від 25 листопада 2025 року, слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 264-265, 293-294, 295-300, 339-342, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 липня 2023 року по справі № 607/1166/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , витрати, понесені на проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 в розмірі 8 075,62 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, , місцезнаходження: вул. Лисенка, буд. 8. м. Тернопіль, 46002;

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 21 січня 2026 року.

Головуючий Герчаківська О. Я.

Присяжні Алілуйко С. М.

Гринда В. П.