Провадження № 2/686/969/26
УХВАЛА

про виправлення описки

19 січня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

розглянувши в залі суду в місті Хмельницькому питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13 січня 2026 року у справі № 686/31978/25запозовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

05 листопада 2025 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за данні комунальні послуги.

Ухвалою суду від 18 листопада 2025 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін).

Ухвалою суду від 13 січня 2026 року по даній справі було задоволено клопотання представника позивача МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» та витребувано у Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 33) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, у тексті зазначеної ухвали суду помилково зазначено прізвище відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в ухвалі суду за відсутності учасників справи, оскільки їх участь не є обов`язковою при розгляді вказаного питання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що 13 січня 2026 року по даній справі було задоволено клопотання представника позивача МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» та витребувано у Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 33) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, у тексті зазначеної ухвали суду помилково зазначено прізвище відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 », що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про необхідність виправлення зазначених описок в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України, суд

постановив:

Допущені описки у тексті ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 січня 2026 року в справі №686/31978/25запозовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправити, зазначивши у тексті ухвали прізвище відповідача ОСОБА_3 та прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 19 січня 2026 року.

Суддя О.М. Палінчак