Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-сз/641/1/26 Справа № 641/7586/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить в порядку поділу майна подружжя визнати за ним право власності на 50% транспортного засобу KIA NIRO, д.н. НОМЕР_1 , номер кузова VIN НОМЕР_2 .

Одночасно із позовною заявою позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб KIA NIRO, д.н. НОМЕР_1 , номер кузова VIN НОМЕР_2 , посилаючись на те, що є підстави вважати, що даний транспортний засіб без згоди позивача може бути відчужений на користь третіх осіб, оскільки про це неодноразово висловлювався відповідач.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 14.10.2025 року залишено без задоволення заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Заявником ОСОБА_1 подано до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання вказаної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З поданої заяви ОСОБА_1 вбачається, що ним було сплачено судовий збір на р/р UA4020661, МФО 899998, отримувач ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, , однак реквізитами для сплати судового збору при зверненні до Слобідського районного суду міста Харкова є: ГУК Харків обл/мХар Слобідск/22030101, р/рUA0020655, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947.

Крім того ухвалою суду від 14.10.2025 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для повернення сплаченого судового збору та вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його заяви.

Керуючись ст.ст. 133, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський