Справа № 191/285/25
Провадження № 2/202/464/2026
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

05 січня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді: Недобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Завгородньої Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій вона просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена справа протоколом автоматизованого розподілу судової справи була передана судді Недобитюк Н.В. для розгляду, ухвалою якої відкрите загальне позовне провадження.

ОСОБА_1 та її представник - адвокат Олійник В.В. підтримали позов та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , який згідно Відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 1862911 від 07.10.2025 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Однак, брати участь у судових засіданнях відповідач бажання не виявив, відзив на позов не подав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, у судове засідання не з`явився. Однак, у матеріалах справи наявний Висновок, яким третя особа висловила свою позицію у даній справі.

Ознайомившись з матеріалами справивважаю, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до частини другої ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вважаю, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Суд роз`яснює, що розгляд справи по суті відбувається за правилами глави 6 ЦПК України (статті 209-246).

Водночас, відповідно до ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення позивач та відповідач можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua ; тел. приймальні судді .

Суддя Н. В. Недобитюк