УХВАЛА

15 січня 2026 року

м. Київ

справа № 761/19427/21

провадження № 61-16482ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,

Коротуна В. М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каукасус Авто Імпорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Каукасус Авто Імпорт» США , третя особа - ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив Товариство з обмеженою відповідальністю «Каукасус Авто Імпорт»(далі - ТОВ «Каукасус Авто Імпорт») виконати зобов`язання з доставки позивачу автомобіля Volkswagen Jetta, 2017 року випуску, VIN код НОМЕР_1 , на територію України (морський торгівельний порт Одеса/зона митного контролю) в натурі згідно з пунктами 1.2.2.-1.2.3 договору.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2025 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду

від 30 жовтня 2025 року, позов залишено без задоволення.

24 листопада 2025 року ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року у цій справі.

26 листопада 2025 року ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду доповнення до касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 08 грудня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року у цій справі.

28 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_3 вдруге звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою нарішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року у цій справі.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, в силу вказаної норми процесуального права, яка є імперативною, повторне касаційне оскарження судових рішень заборонено.

Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2025 року та постанова Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 рокувже були предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва

від 19 червня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду

від 30 жовтня 2025 року у цій справі, за результатами якого Верховним Судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року у цій справі, з підстав, встановлених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каукасус Авто Імпорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Каукасус Авто Імпорт» США , третя особа - ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:М. Є. Червинська Є. В. Коротенко В. М. Коротун