Справа № 135/1623/25
Провадження № 2-о/135/8/26
У Х В А Л А

іменем України

22.01.2026 місто Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Нікандрової С.О., присяжних Вельганюк О.С., Залепи А.А., секретар судового засідання Котик В.Ю., за участю представника заявника - адвоката Басараб О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 просить оголосити померлим свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був мобілізований 21.04.2023 та проходив військову службу на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , та 18.02.2025 зник безвісті в районі населеного пункту Ніколаєво-Дар`їно Суджанського району Курської області рф під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом батьківщини. За результатами службового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув внаслідок отриманих поранень, проте вважається безвісті зниклим через неможливість евакуації тіла з місця його знаходження на момент події через інтенсивність воєнних дій.

У судовому засіданні судом поставлено питання про витребування від Генерального штабу Збройних Сил України інформації чи проводилися активні бойові (вогневі, штурмові) дії в районі населеного пункту Ніколаєво-Дар`їно Суджанського району Курської області рф; якщо ж активні бойові дії на вказаній території припинені, то з якого часу.

Представник заявника не заперечувала проти витребування інформації.

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 року у справі №755/11021/22 зазначила, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» містяться відомості лише щодо відповідних території України, на яких ведуться (велися) бойові дії.

Разом з тим, відомості щодо періоду ведення бойових дій в районі населеного пункту Ніколаєво-Дар`їно Суджанського району Курської області рф, як ймовірного місця загибелі ОСОБА_2 , у вказаному наказі відсутні.

Інформацією про продовження чи закінчення активних бойових дій на території Курської області рф, в тому числі в районі населеного пункту Ніколаєво-Дар`їно Суджанського району Курської області рф, можуть володіти органи державної влади.

Враховуючи наведене, відповідно до ст. 294 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати у Генерального штабу Збройних Сил України інформацію про те, чи тривають активні бойові дії в районі населеного пункту Ніколаєво-Дар`їно Суджанського району Курської області рф; якщо ж активні бойові дії на вказаній території припинені, то з якого часу.

Керуючись ст.ст. 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Генерального штабу Збройних Сил України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6) відомості про те, чи проводилися активні бойові (вогневі, штурмові) дії в районі населеного пункту Ніколаєво-Дар`їно Суджанського району Курської області рф; якщо ж активні бойові дії на вказаній території припинені, то з якого часу.

Вказану інформацію надати суду не пізніше п`яти днів з часу отримання цієї ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна подати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.146, 148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Нікандрова

Присяжні О.С. Вельганюк

А.А. Залепа