Справа № 214/2723/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.

при секретарі Фартушній Є.К.

представника заявника - Юджи С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР», в особі директора Юджи С.М., заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватний виконавець Сивокозов Олексій Миколайович про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

«Фінансова компанія «ВІНСТАР», в особі директора Юджи С.М., направила до суду вищевказану заяву, відповідно до якої просить суд замінити сторону стягувача ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» у виконавчих провадженнях №60939047, № 60940023 з примусового виконання виконавчого листа № 214/2723/14-ц.

Представник заявника Юджа С.М. будучи присутнім у судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник заявника в заяві клопотав про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 20 квітня 2016 року винесено рішення у справі № 214/2723/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. .

Вказаним рішенням суду в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЮГ-ЗЕРНОТРЕЙД" за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №02Д/2 від 24 січня 2008 року (в редакції всіх змін та доповнень) на загальну суму 3 576 698 (три мільйони п`ятсот сімдесят шість тисяч шістсот дев`яносто вісім) грн 75 коп, в тому числі: по кредиту - 3 000 000 (три мільйони) грн. 00 коп; по процентам за користування кредитом - 551 366 (п`ятсот п`ятдесят одна тисяча триста шістдесят шість) грн. 86 коп; по комісійній винагороді - 25 331 (двадцять п`ять тисяч триста тридцять одна) грн. 89 коп, та на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Дніпропетровськ звернути стягнення:

- на трикімнатну квартиру на 6 поверсі 9 поверхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 45, 8 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м., яка належить ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як майновим поручителям, та є предметом іпотеки за Іпотечним договором № 08Д/3 від 24.01.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального Рукавіциною Н.В. 24.01.2008 р. за реєстром №608 (з наступними змінами та доповненнями до нього) з визначенням способу реалізації - продаж на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною продажу предмета іпотеки, визначеної на підставі оцінки майна, здійсненої суб`єктом оціночної діяльності для реалізації у межах виконавчого провадження;

- на двокімнатну квартиру на 6 поверсі 9 поверхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 49. 0 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м., яка належить ОСОБА_2 як майновому поручителю та є Предметом іпотеки за Іпотечним договором №09Д/3 від 24 січня 2008 р., посвідченим приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциною Н.В. 24.01.2008 р. за реєстром № 600 (з наступними змінами та доповненнями до нього), з визначенням способу реалізації - продаж на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого задження за початковою ціною продажу предмета іпотеки, визначеної на підставі оцінки майна, здійсненої суб"єктом оціночної дільності для реалізації у межах виконавчого провадження;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» судовий збір у розмірі 1827 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» судовий збір у розмірі 1827 грн.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. перебуває виконавче провадження 60939047 з примусового виконання виконавчого листа № 214/2723/14-ц виданого 12.09.2016 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу, відносно боржника ОСОБА_4 та виконавче провадження № 939047 з примусового виконання виконавчого листа № 214/2723/14-ц виданого 12.09.2016 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу, відносно боржника ОСОБА_2 .

08.09.2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» став переможцем електронного аукціону та придбав активи Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» .

12.09.2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» в повній мірі були проведені розрахунки за придбане майно на аукціоні, згідно із платіжних інструкцій № 102,103.

26.09.2025 року ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ВІНСТАР» було укладено Договір №1 про відступлення прав вимоги від 26.09.2025 .

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року із змінами та доповненнями, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексуУкраїни кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Оскільки, судом встановлено, що до ТОВ «Фінансова компанія «ВІНСТАР» перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором від ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР», в особі директора Юджи С.М., заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватний виконавець Сивокозов Олексій Миколайович про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону стягувача ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» у виконавчому провадженні № 609390047 з примусового виконання виконавчого листа № 214/2723/14-ц., виданого 12.09.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Замінити сторону стягувача ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» у виконавчому провадженні № 60940023 з примусового виконання виконавчого листа № 214/2723/14-ц., виданого 12.09.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Н.Г.Ковтун