ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/2271/23 Номер провадження 22-з/814/38/26 Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

20 січня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

розглянувши клопотання заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Іллі Титарчука про повернення судового збору у цивільній справі за апеляційною скаргою Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2023 року, постановлене суддею Поповим М.С. (повний текст рішення складено 21 грудня 2023 року), у справі за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про поновлення договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Постановою Полтавського апеляційного суду від 15.07.2025 апеляційну скаргу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області задоволено.

Рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2023 року скасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про поновлення договору оренди земельної ділянки - закрито.

Роз`яснено, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про поновлення договору оренди земельної ділянки - віднесений до юрисдикції господарського суду.

Роз`яснено позивачу право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до Полтавського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Попереджено про те, що у разі неподання заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією, після закінчення строку на її подання, матеріали справи будуть повернуті до суду першої інстанції.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22.07.2025 заяву представника ОСОБА_1 адвоката Нестеренко Н.М. про направлення справи №531/2271/23 за встановленою юрисдикцією- задоволено.

Передано справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про поновлення договору оренди земельної ділянки до Господарського суду Полтавської області, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.08.2025 позовну заяву по справі №531/2271/23, заяву про усунення недоліків та заяву про забезпечення позову повернуто позивачу.

26.12.2025 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Іллі Титарчука про повернення судового збору сплаченого за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 610,40 грн.

15.01.2026 до Полтавського апеляційного суду надійшла цивільна справа №531/2271/23.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Апеляційним судом установлено, що 29.10.2024 Полтавською обласною прокуратурою при зверненні в суд із апеляційною скаргою сплачено судовий збір у розмірі 1 610,40 грн, що підтверджується копією квитанції до платіжної інструкції №2859 (внутрішній номер 377933763).

Постановою Полтавського апеляційного суду від 15.07.2025 апеляційну скаргу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області задоволено; рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2023 року скасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про поновлення договору оренди земельної ділянки - закрито.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 за №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», яким внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Колегія суддів зауважує, що повернення судового збору (в усіх випадках) здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого Полтавським апеляційним судом на підставі відповідної заяви платника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.133, ч.2 ст.381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Іллі Титарчука про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути на користь Полтавської обласної прокуратури (, місцезнаходження: вул.1100-річчя Полтави,7, м.Полтава, р/р №UA0006160 банк ДКСУ м.Київ, код класифікації видатків бюджету- 2800) судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2023 року в розмірі 1 610,40 грн згідно із квитанцією до платіжної інструкції №2859 (внутрішній номер 377933763) від 29 жовтня 2024 року.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути на користь Полтавської обласної прокуратури (, місцезнаходження: вул.1100-річчя Полтави,7, м.Полтава, р/р №UA0006160 банк ДКСУ м.Київ, код класифікації видатків бюджету- 2800) 1 610,40 грн згідно із квитанцією до платіжної інструкції №2859 (внутрішній номер 377933763) від 29 жовтня 2024 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак