УХВАЛА

про витребування доказів

24.02.2026 Справа №607/1896/26 Провадження №2/607/2968/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

представника позивачів адвоката Семусь Т.А.,

представника третьої особи Агрес Г.А.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

24.02.2026 у підготовчому засіданні, ураховуючи обставини, викладені у позовній заяві, зокрема, що відомості про місце проживання відповідача станом на даний час відсутні, а також приймаючи до уваги, що в Україні введений воєнний стан, який зумовлює виїзд громадян України за кордон, суд виніс на обговорення питання про витребування додаткових доказів, а саме про витребування від Державної прикордонної служби України інформації про перетин відповідачем та неповнолітніми дітьми сторін Державного кордону України.

24.02.2026 у підготовчому засіданні представник позивачів адвокат Семусь Т.А. не заперечувала проти витребування додаткових доказів. Зазначила, що самостійно позивачі були позбавлені можливості отримати такі докази.

24.02.2026 у підготовчому засіданні уповноважений представник служби у справах дітей Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Агрес Г.А. не заперечувала проти витребування додаткових доказів. Пояснила, що з метою складення відповідного висновку про можливість розв`язання цього спору вживались заходи щодо повідомлення відповідача про необхідність з`явлення до служби у справах дітей, однак встановити місце перебування відповідача не виявилось можливим.

24.02.2026 у підготовче засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з`явилися без повідомлення про причини неявки.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються питання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

Так, у долученому до позовної заяви акті обстеження умов проживання неповнолітніх дітей сторін станом на 26.03.2018 зазначено, що мати дітей за місцем проживання відсутня.

З урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин відповідачем та неповнолітніми дітьми сторін Державного кордону України у період з 26.03.2018 до часу надання відомостей.

Також відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України у зв`язку з витребуванням додаткових доказів у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 83, 84, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601), у строк до 20.03.2026, інформацію про перетин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ,Державного кордону України у період з 26.03.2018 до часу надання відомостей.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 23.03.2026 до 14 год. 30 хв.

Копію ухвали направити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська