Справа № 538/1622/25
Провадження №2/538/69/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Лохвицькому районному суді Полтавської області перебуває об`єднана цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, через систему "Електронний суд" подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

ОСОБА_2 в інтересах якого подано позов в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, позов ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав на електронну пошту заяву, поряд цим заява не підписана кваліфікованим електронним підписом, неможливо ідентифікувати особу відправника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день та час та визнати явку ОСОБА_3 обов`язковою.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів відкласти на 17 лютого 2026 року на 09 год. 00 хв.

Визнати обов`язковою явку відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судове засідання, яке відбудеться 17.02.2026 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області для дачі пояснень щодо обставин справи.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що у разі його неявки позов буде залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А. Бондарь