Єдиний унікальний номер 728/2529/25
Номер провадження 2-во/728/1/26
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі

09 січня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Глушко О.І.

при секретарі - Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» про виправлення описки в рішенні Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30.10.2025 року та помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2025 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області ухвалено рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.12.2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області видав виконавчий лист по даній справі.

31.12.2025 року представник ТОВ «Українські фінансові операції» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, вказавши, що при ухваленні зазначеного рішення судом була допущена арифметична помилка, у виправленні якої мається необхідність, зокрема, у резолютивній його частині невірно зазначена загальна сума судових витрат, які підлягають стягненню з відповідачки: помилково вказано 6711 грн 20 коп, замість правильної 6211 грн 20 коп. Відповідну помилку було допущено і у виконавчому листі.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі.

На думку суду такі виправлення слід внести, оскільки відповідно до мотивувальної частини вищезазначеного рішення суду загальний розмір судових витрат, що підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, становить 6211 грн 20 коп, із яких: 1211 грн 20 коп - судового збору та 5000 грн - на правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» про виправлення описки в рішенні Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30.10.2025 року та помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в рішенні Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30.10.2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (728/2529/25; 2/728/906/25), зазначивши у абзаці четвертому резолютивної його частини загальний розмір судових витрат, що підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, - 6211 грн 20 коп і абзац четвертий резолютивної його частини викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» 6211 грн (шість тисяч двісті одинадцять) грн 20 коп в рахунок повернення судових витрат із яких: 1211 грн 20 коп судового збору; 5000 грн 00 коп на професійну правничу допомогу.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі № 728/2529/25 (провадження № 2/728/906/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірним загальний розмір судових витрат, що підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, - 6211 грн 20 коп.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.01.2026 року.

Суддя О.І.Глушко