Справа № 930/238/25
Провадження №2-о/930/3/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2026 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

присяжних Сташевської Н.М., Скрипніченко А.А.

за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.

представника заявника ОСОБА_1

представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвоката Шеремет Г.А.

представника органу опіки та піклування Цвень Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Немирівської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення її його опікуном.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бондурівка Немирівського району, де і проживає по сьогоднішній день.

У неї є син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживає разом з нею за вказаною вище адресою та перебуває на її повному утриманні.

Заявник зазначає, що син, практично з дня народження, почав хворіти на серйозні психічні розлади. В кінці листопада 2011 року йому було встановлено першу «А» групу інвалідності безстроково. Основний його діагноз - «F73.00 - розумова відсталість».

З роками здоров`я сина не покращується, а лише загострюється. На сьогоднішній день стан його такий, що істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Висновком лікарської комісії встановлено, що він потребує постійного стороннього догляду та нагляду, який здійснює заявник - його рідна матір.

Заявник зазначає, що вказані вище обставини та поведінка її сина вказують на те, що він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_2 стверджує, що вона до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, за станом здоров`я протипоказань щодо призначення її опікуном немає, з правами та обов`язками опікуна ознайомлена.

У зв`язку із зазначеними обставинами ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Кіцула В.І. та адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_4 заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що згідно паспорта, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в с.Бондурівка Немирівського району Вінницької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно паспорта, № НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в смт.Брацлав Немирівського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області. Його батьками записані: батько ОСОБА_6 , матір ОСОБА_2 .

Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї опікуна від 20.01.2025 ОСОБА_2 здійснює догляд за сином, особою з інвалідністю з дитинства за адресою: АДРЕСА_2 . За висновком комісії ОСОБА_2 здійснює належний догляд за сином, оскільки він не здатний до самообслуговування.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №703020 від 21.11.2011 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має першу А групу інвалідності, інвалідність з дитинства, безстроково, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

З висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №154/130 встановлено, що ОСОБА_3 , 1979 р.н., інвалід І А групи внаслідок психічного розладу, проживає з ОСОБА_2 в смт.Брацлав, має обмеження самообслуговування, обмеження здатності самостійно пересуватися, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда №70089, виданої Спеціальною психіатричною МСЕК від 17.01.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід 1А гр., безтерміново, діагноз: F73.00 розумова відсталість, потребує відновної терапії, психіатричної допомоги та медичного спостереження.

Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №42 від 15.01.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протипоказань щодо призначення її опікуном не має.

Відповідно до рішення №589 від 29.07.2014 ОСОБА_3 , 1979 р.н., має діагноз: ДЦП, виражений спастичний тетрапарез, відсутність функцій статики та ходи, F06.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №833 ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості, відсутність відхилень поведінки (F73.0), судомний синдром в анамнезі. ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області №80 від 18.02.2025 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 » затверджено висновок органу опіки та піклування Немирівської міської ради щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 у разі визнання його недієздатною особою.

Судом встановлені підстави для призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги про визнання недієздатним ОСОБА_3 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_2 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

За правилами ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Немирівської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Брацлав Немирівського району Вінницькоїх області.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Бондурівка Немирівського району Вінницької області, опікуном її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання особи недієздатною віднести на рахунок держави.

Відшкодувати витрати, пов`язані з проведення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 28 копійок з ПДВ за рахунок держави. Оплату експертизи здійснити за такими реквізитами: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/р UA1007077, ІПН 66, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, адреса: Україна, 04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103. Призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 ; цивільна справа №930/238/25, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_7 ».

Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 положення ст. 300 ЦПК України, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 13.01.2026 року.

Суддя Т.Є. Войницька

Присяжні: Н.М.Сташевська

А.А.Скрипніченко