СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/24/26
ун. № 759/436/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кравченка Ю.В., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Савенком В.Г., до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Савенком В.Г., про забезпечення вказаного позову шляхом:

- накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 ;

- накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер :01:007:5066, по АДРЕСА_2 ;

- накладення арешту на транспортний засіб марки BMW, моделі Х6, об`єм двигуна 2993, 2016 року випуску, № кузова НОМЕР_1 ;

- накладення арешту на транспортний засіб марки Mercedes-Benz, моделі S 350, об`єм двигуна 2987, 2010 року випуску, № кузова НОМЕР_2 ;

- накладення арешту на транспортний засіб марки Mercedes-Benz, моделі 210 D, об`єм двигуна 2900, 1999 року випуску, № кузова НОМЕР_3 ;

- заборони ОСОБА_3 та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права власності та/або обтяжень на об`єкти незавершеного будівництва, що розміщені на земельній ділянці, кадастровий номер :01:007:5066, по АДРЕСА_2 , а саме: житловий будинок, будівлю відпочинку з підвалом (гостьовий будинок), гараж.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.01.2026 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 08.01.2026.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У порушення зазначеної норми заява про забезпечення позову не містить ціну позову та пропозицій позивачки щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151, 153, 258, 260, 261, 353-355ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, повернути заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Ю.В. Кравченко