Справа № 696/1096/25
Провадження № 2/696/27/26
УХВАЛА

іменем України

08 січня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Ніколенко О.Є.,

за участю секретаря Старущенко Н.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До суду позивачем та відповідачем було подано письмову заяву про затвердження мирової угоди та закриття у зв`язку з цим провадження по справі, а також текст самої угоди за підписами позивача та відповідача.

В судове засідання сторонни не з`явилися, від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням згоди між сторонами, слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом установлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у мировій угоді, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної сторонами мирової угоди.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст.ст. 206-208, 255,256 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду від 26.12.2025, укладену між ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , по цивільній справі №696/1096/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Визнати, що:

1. Предмет Угоди

1.1. Сторони дійшли згоди щодо визначення місця проживання спільної малолітньої дитини та визначення порядку участі Батька у її вихованні та спілкуванні, керуючись найкращими інтересами дитини.

2. Визначення місця проживання дитини

2.1. Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_5 за її фактичним місцем проживання.

2.2. Батько не заперечує проти проживання дитини з Матір`ю та визнає, що визначене місце проживання відповідає інтересам дитини.

3. Визначення порядку участі Батька у вихованні та спілкуванні з дитиною

3.1. Визначити порядок участі Батька ОСОБА_6 - у вихованні та спілкуванні з малолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такий:

?регулярні зустрічі два-три рази на тиждень y дні, погоджені між Батьками, з урахуванням режиму навчання, відпочинку та інтересів дитини;

?у визначені дні Батько має право забирати дитину зі школи, з гуртків або з місця проживання Матері та проводити з нею час упродовж дня;

?повернення дитини Матері здійснюється у погоджений між Сторонами час, але не пізніше 21:00 години того ж дня, за місцем проживання Матері;

?під час вихідних днів, святкових днів та канікул зустрічі й відпочинок дитини з Батьком здійснюються за попередньою домовленістю між Батьками з урахуванням інтересів дитини;

?перебування дитини за місцем проживання Батька може мати місце лише за попередньою згодою Матері та з урахуванням найкращих інтересів дитини;

?під час спілкування Батько зобов`язаний забезпечити дитині належні умови перебування, безпеку, харчування, дотримання режиму дня та повернути дитину Матері у встановлений час.

4. Права та обов`язки Батьків щодо виховання дитини

4.1. Батько та Мати мають рівні права і обов`язки щодо виховання, розвитку, освіти, лікування, оздоровлення та забезпечення дитини відповідно до статей 141, 150, 153, 157 Сімейного кодексу України.

4.2. Батьки спільно приймають рішення з усіх питань, що стосуються виховання, навчання, розвитку, лікування, вибору навчального закладу, місця оздоровлення, відпочинку, позашкільних занять, культурного та духовного виховання дитини.

4.3. У разі виникнення розбіжностей щодо зазначених питань остаточне рішення приймає той із Батьків, з ким дитина проживає, виходячи з найкращих інтересів дитини.

4.4. Батько має право брати участь у батьківських зборах, шкільних та позашкільних заходах, отримувати інформацію про стан здоров`я та успішність дитини, звертатися до навчальних і медичних закладів з питань, що стосуються дитини, за погодженням із Матір`ю,

4.5. Батьки зобов`язані утримуватись від дій, що можуть негативно вплинути на фізичний чи психоемоційний стан дитини, та сприяти підтриманню доброзичливих і стабільних відносин дитини з кожним із них.

5. Участь Батька у фінансовому забезпеченні дитини

5.1. Обов`язок Батька щодо утримання дитини виконується шляхом сплати аліментів відповідно до судового наказу Кам`янського районного суду Черкаської області віл 05 серпня 2025 року.

5.2. За можливості Батько додатково бере участь у витратах на лікування, освіту, розвиток відпочинок дитини за попереднім погодженням із Матір`ю,

6. Виїзд дитини за межі України

6.1. У разі необхідності тимчасового виїзду дитини за межі України разом із Матір`ю (з метою відпочинку, лікування, участі в змаганнях, навчальних або оздоровчих заходах) Батько зобов`язується надати нотаріально посвідчену згоду на виїзд у строк до 5 (п`яти) робочих днів із моменту письмового звернення Матері.

7. Взаємна повага та комунікація

7.1. Батьки зобов`язуються підтримувати взаємоповагу та доброчесні відносини у присутності дитини, утримуватись від конфліктів, образ та дій, що можуть зашкодити ї моральному або психічному стану.

8. Підсумкові положения

8.1. Сторони спір щодо визначення місця проживання дитини та визначення порядку участі Батька у її вихованні вважають врегульованим у повному обсязі.

8.2. Мирова угода не порушує прав чи законних інтересів третіх осіб.

8.3. Сторони просять Кам`янський районний суд Черкаської області затвердити цю Мирову угоду та закрити провадження у справі № 696/1096/25.

8.4. Сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками укладення та затвердження мирової угоди, передбаченими статтями 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, і повністю їх розуміють.

Провадження по цивільній справі №696/1096/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання дитини - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана суддею 08.01.2026 року.

Суддя О.Є. Ніколенко