Справа №534/21/26
Провадження №2/534/17/26
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

15 січня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., перевіривши цивільну позовну заяву неповнолітньої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області в особі виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, у якому просять:

- позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків;

- призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклувальником неповнолітньої ОСОБА_1 ;

- до набрання рішенням суду законної сили та призначення піклувальника передати неповнолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на піклування органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області та дозволити неповнолітній ОСОБА_1 продовжувати проживати в сім`ї ОСОБА_2 ;

- стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру аліментів, визначеного законодавством для дитини відповідного віку, з часу подання позову і до досягнення повноліття на користь піклувальника, з яким буде проживати дитина.

Одночасно із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів:

- від Горішньоплавнівського управління Кременчуцької філії Полтавського обласного центру зайнятості (вул. Строни, буд. 6, м. Горішні Плавні, 39800) інформацію щодо перебування на обліку, як безробітної особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Куп`янськ, Харківської області, розміри отримуваних нею виплат по безробіттю, результати працевлаштування або відмови від працевлаштування тощо за 2022- 2025 роки;

- від ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області (вул. Добровольського, буд.6, м. Горішні Плавні, 39800) копії всіх матеріалів за викликом поліції або зверненням до поліції ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Куп`янськ, Харківської області щодо вчинення відносно неї правопорушень ОСОБА_4 за 2022 - 2025 роки, а також, вжиті заходи за результатами перевірок/розслідувань тощо;

- від Державної податкової служби України (пл. Львівська буд. 8 м. Київ, 04053) інформацію за 2011 - 2025 роки відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Куп`янськ, Харківської області, громадянки України щодо:

1) наявності або відсутності джерел доходів, а також, розміри отриманого нею доходу за вказаний період;

2) її перебування на обліку як фізична особа підприємець, а також, розміру отриманого нею доходу від підприємницької діяльності за вказаний період;

3) РНОКПП.

Позовна заява підсудна Горішньоплавнівському міському суду Полтавської області, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст. 19 ЦПК України).

У контексті п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України розгляд даної позовної заяви слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому позов слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані документи стосуються предмету спору та обставин, які підлягають доведенню.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання позивача про зобов`язання виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області провести перевірку та скласти висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та щодо доцільності призначення ОСОБА_2 піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_1 .

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника має суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає клопотання в цій частині обґрунтованим, проте звертає увагу, що його складає орган опіки та піклування органу місцевого самоврядування, тому клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

Також суддя зазначає, що виходячи зі змісту ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

За таких обставин, враховуючи вимоги статті 19 СК України та положення статті 56 ЦК України, беручи до уваги вимогу позивача про позбавлення батьківських прав, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області в особі виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Також, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про виклик свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві позивача зазначено імена свідків, їхнє місце проживання, а також обставини, які вони можуть підтвердити, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка подана разом із позовною заявою, тобто до підготовчого судового засідання, що відповідає процесуальним вимогам.

Питання про виклик свідків буде вирішено в підготовчому судовому засіданні після з`ясування доречності їхніх показань для розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, свідків буде попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

До позовної заяви інших заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження, не додано.

Керуючись ст.19, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- орган опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області в особі виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 05 лютого 2026 року о 09 годині 30 хвилину приміщенні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Україна, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17.

Розгляд клопотання позивача про виклик свідків відкласти до підготовчого судового засідання.

Клопотання позивача про зобов`язання скласти висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника - задовольнити частково.

Зобов`язати орган опіки та піклуванняГорішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області в особі виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради надати суду письмові висновки щодо:

-доцільності або недоцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-доцільності призначення ОСОБА_2 піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- від Горішньоплавнівського управління Кременчуцької філії Полтавського обласного центру зайнятості (вул. Строни, буд. 6, м. Горішні Плавні, 39800) інформацію щодо перебування на обліку, як безробітної особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Куп`янськ, Харківської області, розміри отримуваних нею виплат по безробіттю, результати працевлаштування або відмови від працевлаштування тощо за 2022- 2025 роки;

- від ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області(вул. Добровольського, буд.6, м. Горішні Плавні, 39800) копії всіх матеріалів за викликом поліції або зверненням до поліції ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Куп`янськ, Харківської області щодо вчинення відносно неї правопорушень ОСОБА_4 за 2022 - 2025 роки, а також, вжиті заходи за результатами перевірок/розслідувань тощо;

- від Державної податкової служби України(пл. Львівська буд. 8 м. Київ, 04053) інформацію за 2011 - 2025 роки відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Куп`янськ, Харківської області, громадянки України щодо: 1) наявності або відсутності джерел доходів, а також, розміри отриманого нею доходу за вказаний період; 2) її перебування на обліку як фізична особа підприємець, а також, розміру отриманого нею доходу від підприємницької діяльності за вказаний період; 3) РНОКПП.

Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази, встановити до 28 січня 2026 року.

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі також надіслати копію позову та додані до нього документи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позову заяву відповідно до ст.178 ЦПК України, який починає свій перебіг з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право подати відзив з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що за змістом ч. 2, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Крім прав та обов`язків, визначених ст.43 ЦПК України:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;

4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;

5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова