Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/1657/25

Номер провадження 2/704/158/26

15 січня 2026 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження, без виклику сторін, цивільну справу №704/1657/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Таліон Плюс» звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суду, що відповідно до укладеного договору кредитної лінії № 329026356 від 21.01.2025 р., відповідачка отримала кредит у розмірі 20900,00 грн.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідачка не виконала умови договору, не сплатила відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснила повне погашення коштів за договором, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості у розмірі 64752 грн. 38 коп., яка складається з: 20900 грн. 00 коп. сума заборгованості по кредиту; 42807 грн. 38 коп. сума заборгованості по несплаченим відсотках, 1045 грн. 00 коп. сума заборгованості по комісії.

В порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя розглядає дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше.

Суддя, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суддею об`єктивно встановлено, що 21.01.2025 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали Договір кредитної лінії № 329026356 у формі електронного документа з використанням електронного підпису (а.с.28-33).

Зокрема, відповідачка, за допомогою мережі Інтернет, перейшла на офіційний сайт Товариства - www.moneyveo.ua, ознайомилася з Правилами надання грошових коштів у позику, які є невід`ємною частиною кредитного договору. Після чого добровільно без примусу чи тиску заявила про бажання отримання коштів, подавши відповідну Заявку, в якій вказала свої персональні дані, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові, паспортні дані, номер телефону, ідентифікаційний номер, адресу електронної пошти, номер банківської картки для перерахування коштів та місце реєстрації/проживання ( а.с.23).

Відповідачка підписав Договір кредитної лінії електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора UTGX. (а.с.33).

Відповідно до п. 14.2. Сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та кредитодавцем з приводу укладення цього договору в якості підписів сторін використовується електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до Правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис.…

Відповідно до п.2.2. Кредитного договору,загальний розмір кредиту за цим договором становить 20900 грн. 00 коп. ( двадцять тисяч дев`ятсот грн. 00 коп.). Разом із тим позичальнику на умовах та у порядку, що передбачені цим договором, можуть бути надані додаткові грошові кошти у Кредит шляхом надання додаткових Траншів.

Згідно п.3.1.Договору, позичальнику надається Дисконтний період кредитування, протягом якого Позичальник може отримати черговий Транш у рамках Кредитної лінії, шляхом ініціювання такої операції в Особистому кабінеті, а також частково повернути суму Кредиту. На момент укладення цього Договору строк Дисконтного періоду користування складає 30 (тридцять) днів від дати отримання Позичальником першого Траншу. Загальний строк Дисконтного періоду користування кредитом вираховується в порядку передбаченому п. 3.2. Договору. У випадку надання першого Траншу не в день укладення Договору строк дії Кредитної лінії та строк Дисконтного періоду автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення Договору по відношенню до дати надання першого Траншу за Договором.

Згідно п.3.2.Договору, сторони погодили, що встановлений в п. 3.1. Договору строк Дисконтного періоду може бути продовжено Позичальником шляхом здійснення протягом Дисконтного періоду та Пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів та інших нарахувань строк оплати яких настав (зокрема неустойки), за умови, якщо Позичальником в Особистому кабінеті активовано функцію продовження строку Дисконтного періоду. Кількість продовжень Дисконтного періоду на умовах, описаних в цьому пункті, не обмежена. На умовах цього пункту Договору строк продовження Дисконтного періоду кожен раз розраховується за формулою. При цьому Сторони узгоджують, що кількість днів, на які продовжується Дисконтний період, дорівнює 30 днів.

Відповідно до п.7.3. Договору кінцева дата повернення кредиту 20.02.2030 року.

Згідно витребуваної судом інформації з АТ «А-Банк» на ім`я ОСОБА_1 було видано банківську картку № НОМЕР_1 . 21.01.2025 року на вищевказану банківську картку надійшов платіж у розмірі 20900,00 грн.(а.с.85-88).

25.03.2025 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № МВ-ТП/28, у відповідності до умов якого, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» передає (відступає) ТОВ «Таліон Плюс» за плату, а ТОВ «Таліон Плюс» приймає належні ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і боржниками (а.с.15-16).

Відповідно до умов вищезазначеного Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) права вимоги за цим Договором, ТОВ «Таліон Плюс» заміняє ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» у кредитних договорах, що входять до Реєстру боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Відповідно до Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № МВ-ТП/28 від 25.03.2025 р. ТОВ «Таліон Плюс» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі: 45298 грн. 66 коп., з них 20900 грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 12903 грн. 66 коп. заборгованість за відсотками, 1054 грн. 00 коп. заборгованість по комісії, 10450 грн. 00 коп. заборгованість по неустойці (а.с. 17-18).

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за договором № 329026356 від 21.01.2025 р., заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості за період з 21.01.2025 р. по 25.03.2025 року становить 45298 грн. 66 коп., а саме: 20900 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 12903 грн. 66 коп. - сума заборгованості за відсотками, 1045 грн. 00 коп. - сума заборгованості по комісії, 10450 грн. 00 коп. - сума заборгованості по неустойці (а.с.20).

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Таліон плюс» за договором № 329026356 від 21.01.2025 р., заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості за період з 25.03.2025 р. по 18.08.2025 року становить 75202 грн. 38 коп., а саме: 20900 грн. 00 коп. за основною сумою боргу, 42807 грн. 38 коп. за відсотками, 1045 грн. 00 коп. заборгованість по комісії, 10450 грн. 00 коп. заборгованість по неустойці (а.с.21-22).

Водночас, позивач самостійно визначив обсяг та склад позовних вимог, що підлягають до стягнення та не включав суму неустойки в розмірі 10450 грн. 00 грн. до розміру позовних вимог.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 64752 грн. 38 коп., яка складається з: 20900 грн. 00 коп. суми заборгованості по кредиту; 42807 грн. 38 коп. суми заборгованості по відсоткам; 1045 грн. 00 коп. суми заборгованості по комісії.

Відповідачка зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеної угоди не виконала в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином...

Проте відповідачка не повернула суму кредиту, тим самим порушила умови договору.

Згідно п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування»: загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

У відповідності до ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування»: До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

У ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Ст.202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до приписів ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст. 207 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.

Ч.1 ст.634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Ч.1 ст. 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у порядку, визначеному ч.1 ст.141 ЦПК України, на користь позивача з відповідачки підлягає стягненню сплачений судовий збір.

Щодо стягнення витрат на правничу допомогу, то суддя приходить до висновку про необхідність їх стягнення з відповідачки на користь позивача виходячи з такого.

У відповідності до ч.8 ст.141 ЦПК України: Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Так, представником позивача долучено до матеріалів справи договір про надання правової допомоги від 02.12.2024 року № 5 ( а.с.55-59).

Також додано копію додаткової угоди до Договору про надання правової допомоги від 02.12.2024 року №5, копію акта прийому-передачі наданих послуг у даній справі та платіжну інструкцію на суму 5000 грн. ( а.с. зворот.59-60,61,62).

Таким чином, суддя приходить до висновку про можливість стягнення з відповідачки на користь позивача витрат на правничу допомогу в сумі 5000 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» () заборгованість за договором № 329026356 від 21.01.2025 року у розмірі 64752 грн. 38 коп. (шістдесят чотири тисячі сімсот п`ятдесят дві грн. 38 коп.), яка складається з: 20900 грн. 00 коп. суми заборгованості по кредиту; 42807 грн. 38 коп. суми заборгованості по відсоткам; 1045 грн. 00 коп. суми заборгованості по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» () судовий збір в сумі - 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) та витрати на правничу допомогу в сумі - 5000 грн. 00 коп. (п`ять тисяч гривень 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13, .

Відповідачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя І.В. Москаленко