Справа № 364/1068/25
Провадження № 2/364/63/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2026 , Володарський районний суд Київської області у складі:

головуюча суддя Моргун Г. Л.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у режимі відеоконференції клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

Представник позивача Юхименко Ігор Миколайович (адвокат, діє на підставі ордера серії АІ № 208751, адреса: АДРЕСА_2 )

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка Нова» , (адреса: вул. Зарічна, 100, селище Володарка, Білоцерківського району, Київської області, 09301, ЄДРПОУ 09301, № тел.: НОМЕР_4, е-пошта: ),

представниця відповідача Марценюк Леся Анатоліївна (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво серії КС № 8616/10 від 27.12.2019, адреса: АДРЕСА_3 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , № тел. НОМЕР_3 , наявний електронний кабінет)

про усунення перешкод у користуванні майном,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

27.11.2025 судом відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15.01.2026 о 10 годині.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів від 18.12.2025, яким просив суд:

-витребувати у відповідача оригінал договору оренди земельної ділянки від 15.06.2012 року, що зареєстрований за Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка Нова», ідентифікаційний код юридичної особи 03744215 на земельну ділянку кадастровий номер :03:004:0017 площею 5,0799га, яка розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський (колишній Володарський) район, Рудосільська сільська рада, дата державної реєстрації права оренди землі (в державному реєстрі прав) 15.02.2017, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 50782889, вид речового права : право оренди землі, орган, що здійснив державну реєстрацію права (в державному реєстрі прав): Виконавчий комітет Тетіївської міської ради;

-в разі відсутності оригіналу даного договору витребувати у відповідача документально підтверджену інформацію про це;

-встановити строк для надання відповідачем документів та інформації з урахуванням дати призначеного підготовчого засідання .

Представниця відповідача проти заявленого клопотання про витребування доказів не заперечувала та вирішення його поклала на розсуд суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, із змісту позовної заяви вбачається, що позивачка ставить перед судом питання відноснодоговору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер :03:004:0017 площею 5,0799га, яка розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський (колишній Володарський) район, Рудосільська сільська рада та яка належала на підставі Державного акту серії КВ№084066 від 26.12.2003, ОСОБА_2 . Наявність оригіналу договору оренди зазначеної земельної ділянки має значення для вирішення справи по суті та є необхідною для встановлення обставин, на які посилається сторона позивача, що мають бути враховані судом по даній цивільній справі, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню. Таким чином суд витребовує докази про які просить позивачка.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260, 275 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка Нова» (адреса: вул. Зарічна, 100, селище Володарка, Білоцерківського району, Київської області, 09301, 09301, № тел.: НОМЕР_4, е-пошта: ): оригінал договору оренди земельної ділянки від 15.06.2012, щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:004:0017 площею 5,0799га, яка розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський (колишній Володарський) район, Рудосільська сільська рада, дата державної реєстрації права оренди землі (в державному реєстрі прав) 15.02.2017, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 50782889, вид речового права : право оренди землі, орган, що здійснив державну реєстрацію права (в державному реєстрі прав): виконавчий комітет Тетіївської міської ради.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені вище докази необхідно подати не пізніше ніж за три дні до часу розгляду справи , тобто до 27 січня 2026 року.

Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 10 години 30 січня 2026 року.

Ухвалу суду направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка Нова» (адреса: вул. Зарічна, 100, селище Володарка, Білоцерківського району, Київської області, 09301, 09301, № тел.: НОМЕР_4, е-пошта: ): - для виконання.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Одночасно вважаю за необхідне довести до відома учасників провадження, що згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун