Провадження № 2/591/3629/25
У Х В А Л А

16 січня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого: судді: Косар А. І.
розглянув у письмовому провадження у судовій справі матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) - адвоката Кондратенко Світлани Юріївни до Акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» (місцезнаходження: 40003, м. Суми, вул. Харківська, П/В 12) про стягнення заборгованості по заробітній платі
Питання що вирішується цією ухвалою
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025 справу призначено судді Сидоренко А. П.
09 грудня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно розпорядження керівника апарату Зарічного районного суду м. Суми Шевченко А. М. № 730 від 26.12.2025 у зв`язку з призначенням ОСОБА_2 суддею Сумського апеляційного суду здійснено повторний автоматизований розподіл вищезазначеної справи, яка згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025 передана для розгляду головуючому судді Косар А. І.

Відповідно до ч.6 ст. 19 ЦПК України, враховуючи ціну позову, справа не підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, а тому знаходжу можливим прийняти позовну заяву, розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись стст. 19, 187, 189, 353-354Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 591/13824/25.

Розгляд справи призначити у порядку загального позовного провадження, підготовче провадження провести протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Призначити підготовче засідання на 24 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми; зал судових засідань № 12 (каб.309), про що повідомити учасників справи.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив у порядку, передбаченому статтею 178 ЦПК.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.
Відповідач має право подати зустрічний позов у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 178,179 ЦПК.
Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення у порядку, передбаченому ст. 178,180 ЦПК.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.
Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Косар