Справа № 646/9590/25
Провадження № 2-п/646/13/2026
У Х В А Л А

08.01.26 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є., розглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 18.12.2025 року у справі за позовною заявою ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Основ`янського районного суду міста Харкова 08.01.2026 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Керімова Аліка Заміровича про перегляд заочного рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 18.12.2025 року у справі за позовною заявою ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної заяви, вбачає за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху та встановити строк на усунення недоліків заяви, з таких підстав.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно з ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору складає, зокрема, за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2026 року у відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Однак судом встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано документ про сплату судового збору, і водночас заявником не подано клопотання про звільнення від сплати судового збору або про відстрочку чи розстрочку сплати судового збору.

У відповідності до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення та подати до суду докази сплати судового збору у порядку та розмірі, встановленому законом, або подати до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору або про відстрочку чи розстрочку сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 284, 285, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Керімова Аліка Заміровича про перегляд заочного рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 18.12.2025 року у справі за позовною заявою ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків, у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Серпутько