УХВАЛА

12 січня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Панас О.В.

присяжних - Шевчук О.С., Зубарук І.А.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівному клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що згідно з рішенням Рівненського міського суду від 21 лютого 2024 року у справі № 569/10954/23 фізичну особу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною. Зазначеним рішенням вона, ОСОБА_1 , була призначена її опікуном. Термін дії рішення про визнання особи недієздатною закінчується 21 лютого 2025 року.

Стан здоров`я ОСОБА_2 залишається без змін, що підтверджується довідкою від судово-психіатричного експерта № 297/23 від 07.11.2023. Заявник продовжує належним чином виконувати свої обов`язки опікуна та забезпечувати ОСОБА_2 належний догляд.

Заявниця ОСОБА_1 до початку судового засідання подала до суду заяву, у якій просила провести судове засідання у її відсутність, розглянути клопотання та призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Представник Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради Плютинський С.В. до початку судового засідання подав заяву №1995/26-вх. від 12.01.2026, згідно якої просив провести судове засідання у його відсутність, не заперечив проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Представник ОСОБА_2 адвокат Баранчук В.М., який діє згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 017/05.2-7/11649 від 10.12.2025 р. подав до суду заяву, згідно якої не заперечив проти призначення його довірительці судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд, за наявності даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Враховуючи, що для визначення психічного стану необхідні спеціальні знання, вимогу процесуального законодавства та клопотання заявника, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103-105, п.5 ч.1 ст.252, 298, 260 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:

В порядку підготовки справи до розгляду призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Рівне, вул. Дубенська, 64).

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічний розлад? 2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України. Заключення експертизи надати Рівненському міському суду. Провадження по справі зупинити. Матеріали цивільної справи № 569/10954/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, направити експертам для виконання ухвали .

Головуюча суддя О.В.Панас

Присяжні О.С.Шевчук

І.А.Зубарук