Справа № 286/1624/25
Провадження № 2/286/509/26
У Х В А Л А

26.01.2026 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Щипською І.О.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», від імені якого діє представник за довіреністю адвокат Логош Тетяна Василівна, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 30.06.2024-100001510 від 30.06.2024 року в розмірі 11840,00 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4000,00 грн., заборгованості по процентам в розмірі 5040,00 грн., заборгованості по комісії в розмірі 200,00 грн., заборгованості з додаткової комісії 600,00 грн., заборгованості з неустойки 2000,00 грн, а також понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, встановлено строк для подання відзиву, вирішено розгляд справи проводити в судовому засіданні без повідомлення сторін.

06.01.2026 року від позивача, в інтересах якого діє представник за довіреністю адвокат Логош Тетяна Василівна, надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, так як відповідачем повністю сплачено заборгованість за кредитним договором.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

З огляду на відсутність предмету спору між сторонами, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з платіжною інструкцією № СЦ00013854 від 02.05.2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн. на рахунок отримувача: UA0006767, отримувач: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Овруч/22030101, код отримувача: 37976485, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 101, Судовий збір, за позовом ТОВ Споживчий центр до ОСОБА_1 , Овруцький районний суд Житомирської області.

Зважаючи, що судом закрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2422,40 грн. підлягає поверненню.

Відтак, керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», м.Київ, вул.Саксаганського, буд.133-А, , з державного бюджету сплачений ним судовий збір в сумі 2422,40 грн. згідно з платіжною інструкцією № СЦ00013854 від 02.05.2025 року в сумі 2422,40 на рахунок отримувача: UA0006767, отримувач: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Овруч/22030101, код отримувача: 37976485, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 101, Судовий збір, за позовом ТОВ Споживчий центр до ОСОБА_1 , Овруцький районний суд Житомирської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя В. І. Вачко