Справа № 590/954/25
Провадження № 2/590/8/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

15.01.2026

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сатарової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Данченко І.М.,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката КУЗЧЕНКО Т.М./в режимі ВКЗ/

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Кузченко Тетяна Миколаївна до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя , -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвоката КУЗЧЕНКО Т.М. звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

Ухвалою суду від 13.10.2025 було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідачкою ОСОБА_3 22.10.2025 року через канцелярію суду подано зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 03.11.2025 Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Кузченко Тетяна Миколаївна до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та об`єднано їх в одне провадження. Підготовче судове засідання відкладено.

15.01.2026 від секретаря Ямпільського районного суду Сумської області Л.В. Нещерет надійшла доповідна записка, згідно якої доведено до відому головуючого по справі, що при поєднанні підтвердження сплати судового збору за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 /про поділ спільного майна подружжя/ з Казначейства підтвердження не відбулося. При перевірці інформації було виявлено, що судовий збір був сплачений по іншій справі, яка знаходилась в провадженні судді Ямпільського районного суду Деркача І.М. та позовна заява була повернута. Заяви про повернення судового збору не надходило.

Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представника позивача МОСКОВКО І.А. за первісним позовом - адвокат КУЗЧЕНКО Т.М. зазначила про доцільність залишити зустрічну позовну заяву без руху, надавши ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, підготовче судове засідання відкласти.

Дослідивши Доповідну записку секретаря суду, врахувавши позицію представника позивача за первісним позовом, дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду з зустрічним позовом ОСОБА_3 до зустрічно позову додано платіжну інструкцію про сплату судового збору в розмірі 4130,00 грн. за подання позовної заяви в іншій справі.

За повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах. /ч.5 ст.6 ЗУ «Про судовий збір»/

Згідно із п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення зустрічної позовної заяви без руху з наданням строку для надання належного доказу сплати судового збору саме за подання цієї позовної заяви.

Враховуючи викладене, позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та надати суду відповідні платіжні документи /тобто 4129,21 грн/.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштівГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37970404
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувачаUA0018568
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ямпільський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа)

Керуючись ст.177, 185ЦПК України та Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Встановити 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити позивачу за зустрічним позовом.

Роз`яснити, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Підготовче судове засіданні відкласти на 04.02.2026 о 14-00 год.

Суддя : О.В.Сатарова