Справа № 138/3336/25
Провадження № 2-о/139/1/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

08 січня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши заяву з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

У С Т А Н О В И В:

14.11.2025 ОСОБА_1 звернувся з даною заявою до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Ухвалою судді зазначеного суду від 19.11.2025 (а. с. 18) заяву разом із матеріалами справи № 138/3336/25 передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, яку суд отримав 05.01.2026.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 через портал електронних послуг Пенсійного фонду України звернувся із заявою про призначення пенсії по інвалідності, однак Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області йому відмовлено у цьому в зв`язку з недостатньою кількістю страхового стажу.

Ознайомившись з заявою і доданими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає всім вимогам, передбаченим Цивільним процесуальним кодексом України (у тексті - ЦПК України).

Норми ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачають, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що ЦПК України не врегульовано питання залишення без руху заяв в порядку окремого провадження, у даному випадку підлягають застосуванню загальні норми цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 6 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до абзацу 1 ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться в юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявника і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, залучення (вступ) заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або залучаються до участі в справі судом. Заінтересованими особами можуть бути визнані фізичні або юридичні особи, у яких виникнуть права чи обов`язки у випадку задоволення заяви.

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 07.04.2020 у справі № 638/4/19 (провадження № 61-18132св19) зазначив, що нормами процесуального законодавства не передбачено права суду за власною ініціативою залучати до участі у справі заінтересованих осіб.

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 заінтересованою особою зазначено лише Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. При тому, рішення про відмову у призначенні йому пенсії приймалося Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

З врахуванням викладеного, заявнику необхідно правильно визначити і зазначити у заяві про встановлення юридичного факту заінтересованих осіб та подати її до суду.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, ОСОБА_1 у заяві не зазначено та не подано доказів, які б вказували на неможливість в установленому порядку внести уточнення та доповнення в документи, що підтверджують його трудовий стаж, тобто доказів державної реєстрації припинення колгоспу ім. Шевченка села Степанки, колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка села Степанки Мурованокуриловецького району Вінницької області та, за наявності, їх правонаступників.

Вказане позбавляє суд можливості вирішити справу керуючись завданнями цивільного судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суд враховує, що така заява повинна відповідати загальним правилам щодо змісту і форми заяви, передбаченим ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Встановивши, що заява подана без додержання цих вимог, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків (ч. 9 ст. 10, ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

За таких обставин заява підлягає залишенню судом без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258 - 261, 294 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту залишити без руху.

Надати заявникові строк сім днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Якщо заявник усуне недоліки, вказані у цій ухвалі, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА