13.01.2026 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/59/26
Провадження № 2-о/644/65/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Зайцева М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , третя особа Міністерство оборони України про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісті в районах проведення воєнних дій або АТО, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернувся до суд із заявою, в якій просить оголосити громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , померлим поблизу населеного пункту Лиман, Донецької області, під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

Визначити підсудність суду - означає з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Відповідно до ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

В заяві адреса ОСОБА_1 зазначена як АДРЕСА_1 .

Проте, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 06.01.2026 року № 2212329 зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді № 2212345 від 06.01.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної систему соціальної сфери довідки ВПО відсутні щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи підсудність даної заяви Інудстріальному районному суду м. Харкова представник заявника посилається на вимоги ст.317 ЦПК України, якою визначені особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, що суперечить прохальній частині заяви про оголошення особи померлою.

Отже, заявником не обґрунтовано підсудність справи Індустріальному районному суду м. Харкова та не надано відповідних доказів.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Відтак, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Вищевикладене не дає підстави суду зробити висновок про належне оформлення заяви у відповідності до ст.ст.175,177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 176, і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи зазначене та з метою уникнення зловживання процесуальними правами, в тому числі на звернення до суду, та відсутності обґрунтування підсудності саме Індустріальному районному суду м. Харкова, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд зазначає, що заявнику необхідно усунути недоліки заяви, шляхом надання відомостей, що дозволять суду вирішити питання про підсудність.

Керуючись ст.ст. 151,175,177,185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа Міністерство оборони України про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісті в районах проведення воєнних дій або АТО - залишити без руху та надати заявнику строк 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі їх не усунення у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: