Справа № 487/7659/25
Провадження № 2-о/487/26/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., присяжних Єрофєєвої Т.М., Сіряченко Г.Г., за участю секретаря судового засідання Богатої А.І., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/7659/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

У судовому засіданні заявником було долучено копію свідоцтва про смерть заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Так норми ст. 55 ЦПК України визначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналогічні правові позиції з приводу необхідності закриття провадження у справах за позовами, які пред`явленні до осіб, що померли на момент пред`явлення позовів, викладені у постановах Верховного Суду від 16 травня 2018 року, у справі № 183/4229/14-ц, 07 березня 2018 року у справі № 320/13096/13-ц, 14 лютого 2018 року у справі № 310/10284/15 та 16 січня 2018 року у справі № 654/3928/15, 18 грудня 2019 року, у справі № 127/328/17.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть від 13.10.2025 серії НОМЕР_1 , виданого Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто після звернення ОСОБА_1 із даною заявою.

Отже, враховуючи викладене вище, а також те, що дані спірні відносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що провадження у справі відносно заінтересованої особи ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі відносно заінтересованої особи ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Боброва

Присяжні: Т. М. Єрофєєва

Г. Г. Сіряченко