СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/397/25
Провадження №2/547/28/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

14 січня 2026 року с-ще Семенівка

Семенівський районний Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центр надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності на майно та витребування земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025 головуючим суддею визначено Харченка В.Ф.

17.04.2025 Харченком В.Ф. подано заяву про самовідвід.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 17.04.2025 заяву судді Харченка В.Ф. про самовідвід задоволено.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2025 головуючою суддею визначено Самойленко Л.М.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 29.04.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та надано відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 03.06.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 09.10.2025 клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трембача В.В. про повернення до стадії підготовчого провадження задоволено та вирішено повернутися до стадії підготовчого провадження у вищевказаній цивільній справі.

19.11.2025 року до суду від представника позивача адвоката Трембача В.В. надійшла заява про зміну предмета позову. З урахуванням зміни предмета позову представник просив доповнити первісні позовні вимоги наступною вимогою: витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :05:001:0170, номер запису: 54631510, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 245 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :05:001:0171, номер запису: 54630946, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 245.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 02.12.2025 заяву представника позивача адвоката Трембача В.В. про зміну предмета позову залишено без руху; повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про зміну предмета позову без руху.

10.12.2025 позивачем ОСОБА_1 усунуто недоліки по справі.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 24.12.2025 прийнято заяву представника позивача - адвоката Трембача В.В. про зміну предмета позову у даній справі.

24.12.2025 підготовче судове засідання відкладено на 14.01.2026.

14.01.2026 в підготовчому судовому засіданні постало питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник позивача - адвокат Трембач В.В. в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Відповідно до заяви від 14.01.2026 просив провести підготовче судове засідання за його відсутністі та призначити справу до судового розгляду (а.с. 150).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Заявою від 18.12.2025 просила розглянути справу без її участі, зазначила, що заперечує проти позовних вимог та просила застосувати позовну давність (а.с 149).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті здійснено, усі докази зібрані.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 - 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центр надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради, про про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності на майно та витребування земельних ділянок, вважати закінченим та призначити вказану справу до розгляду по суті на 04.02.2026 на 13 год 30 хв зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, с-ще Семенівка, Полтавська область.

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко