УХВАЛА

про відкриття провадження №4-с/751/20/26 у справі № 751/1346/26

20 лютого 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А.О.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України скарги

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

на дії Пересипського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі, Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 38-А, )

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ)

щодо не зняття арешту з майна боржника, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», звернулася до суду з вищевказаною скаргою про зобов`язання Пересипського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі, Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зняти арешт із майна ОСОБА_1 , який накладено в межах виконавчого провадження №25378897.

Зміст та форма скарги та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху, повернення скарги, відмови в відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.

Для об`єктивного розгляду справи слід витребувати із Пересипського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі, Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію виконавчого провадження №25378897.

Визнавши скаргу такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст. 187, 447-449 ЦПК України,

Ухвалив:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», на дії Пересипського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі, Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо не зняття арешту з майна боржника та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 березня 2026 року на 09 год 00 хв в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

У судове засідання викликати сторони.

Попередити, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Витребувати із Пересипського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі, Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію виконавчого провадження №25378897.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А.О. Діденко