Справа №133/3775/25
Провадження №2/133/2098/25
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення експертиз та зупинення провадження

12.01.2026 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючого судді: Дем`янової Ж.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача, адвоката Голуб Н.Є., про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі №133/3775/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та стягнення компенсації вартості частки в спільному сумісному майні,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Голуб Н.Є. 08.12.2025 та 12.01.2026 подано клопотання про призначення судової будівельно-технічноїта автотоварознавчої експертиз.

На вирішення експертизи просила поставити питання визначення ринкової вартості житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , та вартість її частини, а також чи можливий виділ в натурі співвласнику ОСОБА_1 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також яка середня ринкова вартість 1/2 частини автомобіля марки OPEL модель COMBO 2002 року випуск, колір білий, номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 на день проведення експертизи.

Також просила визначити, яка середня ринкова вартість 1/2 частини причіпа до автомобіля марки «ЛЕВ» модель 183131, номер шасі ? НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 на день проведення експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 08.12.2025 до суду подав клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без його участі, не заперечує, щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Позивачка ОСОБА_1 12.01.2026 до суду подала клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без її участі, підтримує клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до статті 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана експертиза необхідна для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню із зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката - Голуб Н.Є. про призначення судової будівельно-технічної та автотоварознавчої експертиз - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №133/3775/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та стягнення компенсації вартості частки в спільному сумісному майні будівельно-технічну та автотоварознавчу експертизи.

Проведення експертиз доручити експерту Вінницької Торгово - промислової палати України Кацагі Наталії (21000, м. Вінниця, вул. Симона Петлюри, 24), попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення будівельно-технічної експертизи поставити питання:

1.1. Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також вартість її частини ?

- чи можливий виділ в натурі співвласнику ОСОБА_1 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ?

- якщо виділ в натурі співвласнику ОСОБА_1 частини житлов020 будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 можливий, то вказати всі можливі варіанти виділу з урахуванням вказаних розмірів часток. Якщо можливі варіанти виділу в натурі з відступленням від вказаних часток співвласників, то вказати суму компенсації, яка може бути стягнута на користь одного з них.

Виділити в натурі співвласнику ОСОБА_1 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0, 0600га, кадастровий номер :00:042:0102, яка розташована в АДРЕСА_1 . Якщо можливі варіанти виділу в натурі з відступленням від вказаних часток співвласників, то вказати суму компенсації, яка може бути стягнута на користь одного з них.

На вирішення автотоварознавчої експертизи поставити питання:

1. Яка середня ринкова вартість 1/2 частини автомобіля марки OPEL модель COMBO 2002 року випуск, колір білий, номер кузова НОМЕР_5 державний номерний знак НОМЕР_2 на день проведення експертизи?

2. Яка середня ринкова вартість 1/2 частини причіпа до автомобіля марки «ЛЕВ» модель 183131, номер шасі ? НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_6 на день проведення експертизи?

Оплату за проведення експертиз покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України).

Провадження у цивільній справі №133/3775/25 зупинити до закінчення проведення судової будівельно-технічної та автотоварознавчої експертиз і надання суду висновків експертизи.

Матеріали цивільної справи №133/3775/25 направити до експертної установи Вінницької Торгово - промислової палати України: 21000, м. Вінниця, вул. Симона Петлюри, 24.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА