Справа № 541/1509/15-ц
Провадження № 6/541/6/2026
У Х В А Л А

16 січня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області області у складі:

головуючого судді Морозовської О.А.,

з участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за заявою Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: правонаступник боржника ОСОБА_2 , Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції,

встановив:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться справа за заявою Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: правонаступник боржника ОСОБА_2 , Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції.

В заяві Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, представник заявника Тіхоміров Олександр Борисович виклав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати у приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Ряжко О.В. (вул. Гоголя, буд. 64, м. Миргород, Полтавська обл., 37600) матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 ), оскільки зважаючи на відмову нотаріальних органів АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» не може за власною ініціативою отримати необхідну інформацію про ймовірних спадкоємців померлого боржника ОСОБА_3 , й відповідно не володіє підтвердженими даними про факт правонаступництва та даними правонаступників які вступили у спадщину. Зважаючи на це АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» фактично позбавлений можливості оскарження постанов про закінчення виконавчих проваджень ВП № 52520058 та ВП № 52520423 винесених Миргородським ВДВС у Миргородському районі Полтавської області 20.03.2025 р., щодо виконання виконавчого листа № 2/541/749/2015 виданого 09.10.2015 р., Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 , в солідарному порядку суми боргу у розмірі 16 455,28 доларів США та судових витрат в розмірі 1729,93 грн, - за відсутності підтверджених даних правонаступництва померлого боржника ОСОБА_3 .

Представника заявника Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» - Тіхоміров Олександр Борисович в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.

Заінтересовані особи: правонаступник боржника ОСОБА_2 , Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. ОСОБА_2 причини неявки суду не повідомила. Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління надав до суду відзив у якому просить зсідання призначене на 16.01.2026 року провести без участі представника Відділу.

Вказані в клопотанні докази є важливими та необхідними для розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувати у приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Ряжко О.В. (вул. Гоголя, буд. 64, м. Миргород, Полтавська обл., 37600) матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України , суд

постановив:

Клопотання представника заявника Тіхомірова Олександра Борисовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Ряжко О.В. (вул. Гоголя, буд. 64, м. Миргород, Полтавська обл., 37600) матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 ).

Копії даної ухвали направити сторонам до відому, та приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Ряжко О.В. (адреса місця знаходження: вул. Гоголя, буд. 64, м. Миргород, Полтавська обл., 37600) для негайного виконання.

Відкласти судове засідання для розгляду заяви на 03 лютого 2026 року о 13 годині 00 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська