Провадження №: 2-сз/755/13/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2026 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун» Соколова Артема Івновича про повернення судового збору, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ-ТАУН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ-ТАУН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 25 листопада 2025 року вищевказану позовну заяву повернуто суб`єкту звернення.

22 грудня 2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун» Соколов Артем Іванович звернувся до суду із заявою про повернення судових витрат по сплаті судового збору (вх. № 77573).

14 січня 2026 року вказану заяву відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано в провадження судді Савлук Т.В.

15 січня 2026 року вказану заяву передано судді Савлук Т.В. відповідно до контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Законом України «Про судовий збір» не обмежено строк звернення із заявою про повернення судового збору.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун» Соколова Артема Івановича про повернення судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун» Соколова Артема Івановича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Таун» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, який сплачено на підставі платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 4810 від 16 вересня 2025 року; отримувач: ГУК у м. Києві/ Дніпров.р-н/22030101, код отримувача: 37993783, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; призначення платежу: 4; Суд. Збір, за поз. Комфорт-Таун, Дніпровський р/суд м. Києва за розгляд справи про стягн заборг ОСОБА_1 кв НОМЕР_1.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :