Справа № 637/1135/21
Провадження № 2/638/580/26
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

14 січня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Інстафінанс" , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

22.11.2021 позивач звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до ТОВ "Інстафінанс" , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 06.12.2021 цивільну справу направлено до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Справа віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Харкова. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною 1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Згідно з п. 2, 5 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на предмет, підстави та ціну позову, суд приходить до висновку, що справа має незначну складність, у зв`язку з чим наявні підстави для визнання її малозначною.

Враховуючи викладене, суд визнає справу малозначною, відкриває спрощене позовне провадження та призначає справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін про судове засідання.

Керуючись ст. 19, 187, 259-260, 274, 279 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Інстафінанс" , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Визнати справу малозначною відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання.

Призначити судове засідання у справі на 28 січня 2026 року о 09:55 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.

Надіслати позивачу копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали на подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк сім днів з дня отримання копії відзиву на подання відповіді на відзив на позовну заяву, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, на подання заперечення, передбаченого статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали на подання пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та строк десять днів з дня отримання копії відзиву на подання пояснення щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду в порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасникам справи, що Шевченківський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шишкін