Справа № 314/5946/25
Провадження № 2/314/832/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №317/5946/25 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2025 позивач через свого представника-адвоката Щербину О.Г. звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що 09.07.2016 між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 213.

Від шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю. Спору щодо місця проживання дитини сторони не мають.

На початку 2019 року відносини сторін по справі стали псуватися через різні погляди на життя. З 15.05.2019 сторони проживають окремо, шлюбні відносини з цього часу фактично припинилися. Спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають. Майновий спір між ними відсутній.

Сумісне життя подружжя та збереження їхньої сім`ї стали неможливими.

У зв`язку з цим вважає примирення неможливим та просить розірвати шлюб. Судові витрати просив віднести на свій рахунок.

Спір майнового характеру та щодо місця проживання дитини на даний час відсутні.

Позивач у судове засідання не з`явився, від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача, на задоволенні позову наполягав.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала. Також, просила суд залишити їй прізвище, набуте під час державної реєстрації шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.

Згідно з вимогами, передбаченими ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 1, 4 статті 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Вимогами ст. ст. 110, 112 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін що мають істотне значення.

Факт перебування у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 09.07.2016 Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 213.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наданою копією відповідного свідоцтва про її народження, яка проживає разом з матір`ю.

Спори щодо поділу сумісного майна та місця проживання дитини на даний час у сторін відсутні.

Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують з 15.05.2019, спільне господарство не ведуть, примиритися наміру позивач та відповідач не мають, суд приходить до висновку, про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває.

Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідачка заявила про вибір прізвища, тому суд залишає прізвище, набуте під час державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

Враховуючи заяву позивача, суд залишає за ним понесені судові витрати.

Керуючись 76-80, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

УВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 липня 2016 року Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 213.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище, набуте під час державної реєстрації шлюбу, - « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

16.01.2026