"22" січня 2026 р. Справа № 363/3858/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участі секретаря Підопригори Х.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради, Служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12.08.2025 року зазначена цивільна справа прийнята до розгляду, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у відкритому підготовчому засіданні на 16.10.2025 року.

20.08.2025 року до суду від представника Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА спрямоване клопотання про залучення до участі у справі Службу у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради за територіальною належністю та місцем проживання відповідачки.

04.09.2025 року від представника Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області спрямована заява про розгляд справи за відсутності представника.

16.10.2025 року від представника позивача до суду спрямоване клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та представника.

16.10.2025 року від представника позивача до суду спрямоване клопотання про витребування у Державної прикордонної служби інформації щодо перетину відповідачкою державного кордону України.

Ухвалою суду від 16.10.2025 року залучено у вказаній справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Службу у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області.

Ухвалою суду від 16.10.2025 року, за клопотанням представника позивача, витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України громадянкою Республіки Азербайджан ОСОБА_2 .

21.10.2025 року позивач спрямував до суду клопотання про витребування у Служби у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області письмового висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 .

22.10.2025 року представник Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

28.10.2025 року представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА спрямувала до суду клопотання про заміну третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА у вказаній справі на третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області.

30.10.2025 року від представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області спрямовані до суду пояснення та довідка, відповідно до яких відповідачка по АДРЕСА_1 не проживає та заяву про розгляд справи за відсутності представника Служби.

04.11.2025 року від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, на виконання ухвали суду, що винесена за клопотанням представника позивача, надано запит щодо зазначення прізвища, імені та по батькові відповідачки латинськими літерами, оскільки без вказаної інформації неможливо надати відповідь та уточнити період інформації, що витребовується.

Ухвалою суду від 13.11.2025 року відкладено підготовче засідання по вказаній справі, замінено третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації на третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області. Витребувано у Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області висновок щодо розв`язання спору між сторонами по вказаній справі про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Витребувані документи суд зобов`язав третю особу направити на адресу суду до 17.12.2025 року.

Станом на 17.12.2025 року витребуваний судом висновок до суду не спрямований, від представника третьої особи - Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області спрямована заява, в якій представник просила розглядати справу за її відсутності, крім того, зазначила, що засідання комісії з питань захисту прав дитини при Борщагівській сільській раді було відкладено із-за необхідності заслухати пояснення матері дитини.

Ухвалою суду від 17.12.2025 року відкладено підготовче судове засідання по вказаній справі на 22.01.2026 року та повторно витребувано у Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області висновок щодо розв`язання спору між сторонами по зазначеній справі.

29.12.2025 року до суду спрямовано витребуваний документ.

22.01.2026 року позивач, представник позивача, відповідачка та представники третіх осіб, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибули.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А відтак, оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України - завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань, до суду не надійшло.

Таким чином, підстав для відкладення підготовчого судового засідання, або оголошення перерви, передбачених ст. 198 ЦПК України, судом не вбачається.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 84,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради, Служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на 10.03.2026 року на 14 год. 00 хв.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна