Справа № 167/518/25
Номер провадження 2-о/167/6/26
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15 січня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником ОСОБА_2 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» звернулася в суд із заявою у якій просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні загиблого годувальника брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08 вересня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. 12 січня 2026 року представник заявника через підсистему "Електронний суд" надіслала заяву в якій просила розгляд справи відкласти у зв`язку з її зайнятістю в іншому судовому засіданні, а саме у Ковельському міськрайонному суді Волинської області у справі № 159/4984/24.

Заінтересована особа Міністерство оборони України будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, суд доходить висновку, що клопотання представника заявника необхідно задовольнити, а судове засідання в даній справі відкласти та повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.

Керуючись ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкладення судового засідання - задовольнити.

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником ОСОБА_2 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні відкласти на 13 год 00 хв 11 лютого 2026 року.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай