ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/2896/24Головуючий у 1-й інстанції Гудима І.В.
Провадження №22-ц/817/238/26 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2026 р. м.Тернопіль
Суддя Тернопільського апеляційного суду Хома М.В., при вирішенні питання про продовження терміну усунення недоліків у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сікоза В`ячеслав Олександрович на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2025 року у справі №598/2896/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИЛА:
27 грудня 2025 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" подав апеляційну скаргу на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2025 року у справі №598/2896/24.

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 05 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху. надано термін для сплати судового збору в розмірі 3633,60грн.

12 січня 2026 року на усунення недоліків подано заяву, в якій представник заявниці порсить зменшити розмір судового збору або звільнити заявницю від сплати судового збору.

До клопотання додає довідки про доходи.

Ознайомившись з клопотанням встановлено, що воно підлягає до часткового задоволення.

Проаналізувавши суми отриманих доходів за 2025 рік (рік подання позову) встановлено, що у 2025 році ОСОБА_1 отримала дохід в сумі 48103,64 грн., відповідно 5% від суми отриманих доходів становить 2405,18 грн.

Відтак сума судового збору підлягає зменшенню з 3633,60 до 2405,18 грн.

Відтак заявниці необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 2405,18грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд,

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Оскільки, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 2405,18 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред`явлення оригіналу квитанції до суду.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України Про судовий збір, ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання про зменшення суми судового збору - задовольнити.

Продовжити термін усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2025 року у справі №598/2896/24.

Надати строк, який не може перевищувати 7 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 2405,18 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду М.В. Хома