УХВАЛА

про повернення заяви

16 січня 2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник за ордером адвокат Єфімова Аліна Ігорівна(РНОКПП: не зазначено, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Херсонської міської ради, як орган опіки та піклування, -

встановив:

У грудні 2025 року представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, у якій просив:

визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;;

призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

призначити у справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Головуючим суддею у справі визначено суддю Булах Є.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

15.01.2026 року від представника заявника на електронну адресу суду надійшла заява про повернення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна до відкриття провадження у справі, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді Булах Є.М. 16.01.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За частиною 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки провадження у справі не відкрито та беручи до уваги що із змісту клопотання представника заявника вбачається бажання відкликати подану ними заяву, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна разом з доданими матеріалами поверненню заявнику/представнику.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник за ордером адвокат Єфімова Аліна Ігорівна(РНОКПП: не зазначено, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Херсонської міської ради, як орган опіки та піклування, разом з доданими матеріалами повернути заявнику/представнику.

Копію заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення або проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.М. Булах