Провадження №2/731/24/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Будімірової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ», поданим представником Тараненком Артемом Ігоровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа, судовий розгляд якої призначено на 21 січня 2026 року.

14 жовтня 2025 року з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області до Варвинського районного суду Чернігівської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України надійшла на розгляд за територіальною підсудністю вказана позовна заява в якій представник позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернувся до суду з вказаним позовом відповідно до вимог якого просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 224079102, у розмірі 23 846,60 грн, 2 422,40 грн понесених судових витрат, а також 7 000 грн витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 21 листопада 2025 року, яке за клопотанням сторони відповідача було відкладено на 22 грудня 2025 року, а в подальшому у зв`язку з відсутністю електроенергії в представника відповідача було відкладено до 26 грудня 2025 року та до 21 січня 2026 року.

У судове засідання сторона позивача не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. У змісті прохальної частини позовної заяви вказали на розгляді справи без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленному законом порядку. Забезпечив явку свого представника.

Представник відповідача Мірошниченко О.В. в письмовій заяві повідомила, що її довіритель проходить військову службу, крім того, борг сплачено, тому справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи ту обставину, що представник позивача в судові засідання не з`являється, а для об`єктивного розгляду справи та з`ясування обставин, щодо погашення відповідачем заборгованості після відкриття провадження у справі, суд вважає, що слід визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою для надання пояснень, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі наведеного, керуючись ст. 223, 247, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» у судове засідання для надання пояснень.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 23 лютого 2026 року у приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с-ще Варва, вул. Шевченка, 40, зал №1.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко