Справа № 190/2615/25
Провадження №2/190/177/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеської області про позбавлення батьківських прав,-

встановила:

Позивач ОСОБА_1 через систему «Елуктронний суд» подала вказану заяву 16.12.2025 року.

19.12.2025 року ухвалою суду вирішено залишити дану позовну заяву без руху, в зв`язку з не відповідністю її закону. Позивачу було надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, строком в 5-ть днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

30.12.2025 та 01.01.2026 року позивачем ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подані клопотання про долучення доказу та витребування доказів, подано заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Як вбачається з поданих матеріалів, позивачем вимоги ухвали суду від 19.12.2025 року не виконані, недоліки позовної заяви, які зумовили залишення позовної заяви без руху, не усунуті. Дана обставина перешкоджає суду прийняти рішення про відкриття провадження у справі з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає всі вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу. Повернення (позовної) заяви через те, що позивач не виконала вимог ухвали суду про залишення заяви без руху та не усунула недоліки такої заяви, обмежує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ позивача до суду, але не порушує цього права і не нівелює його суті. Зазначене повернення позовної заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з заявником, яка не виконала вимог чинної ухвали.

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення (позовної) заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

Згідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючисьст.44, 131, 175,177,185 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеської області про позбавлення батьківських прав ,- вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Кудрявцева