Справа № 279/5798/25
Провадження № 2/279/132/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Пацко О.О.

секретаря Селюк К.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рупс Вікторія Олексіївна до ОСОБА_2 , третя особа: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення запису про батька дитини, з актового запису про народження ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Рупс В.О., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Справа стосується оспорювання свого батьківства позивачем, який записаний батьком дитини. Предметом доказування у спорі є доведення відсутності кровного споріднення з дитиною, а також необізнаність позивача в момент реєстрації, що він не є біологічним батьком дитини.

Представник позивача подала клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача своє клопотання про призначення експертизи підтримала.

Відповідачка проти проведення експертизи не заперечує.

Суд вивчивши клопотання позивача, вважає, що у справі необхідно призначити молекулярно-генетичну експертизу, оскільки висновок експерта є доказом у справі.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.

Враховуючи предмет спору, його специфічність, потребу в знаннях в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити у справі молекулярно-генетичну експертизу.

У відповідності до ст.252 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи суд вважає за необхідне зупинити.

Керуючись ст.ст.72, 102-113, 252 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рупс Вікторія Олексіївна до ОСОБА_2 , третя особа: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області центрально-міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про виключення запису про батька дитини, з актового запису про народження, молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (адреса: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №279//5798/25 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибути в експертну установу в призначений експертами час.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. (ст.109 ЦПК України)

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважнихпричин відвиконання покладенихна ньогообов`язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : О.О.Пацко