справа 278/3366/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Слюсар Людмила Анатоліївна про усунення від права на спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа розгляд якої відбувається за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, але скерували на адресу суду заяву в якому просили провести це підготовче засідання без їх участі.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Разом із тим, при дослідженні матеріалів справи судом установлено, що представником позивача адвокатом Давиденком В.В. та представником відповідача адвокатом Хоменком С.О. до матеріалів справи долучені клопотання у яких останні просять суд витребувати ряд письмових доказів, оскільки за їх відсутності неможливо здійснити повний та всебічний розгляд цієї справи.

У своїх заявах про проведення підготовчого судового засідання без участі представник позивачки адвокат Давиденко В.В. підтримав своє клопотання про витребування доказів, а представник відповідача адвокат Сірач В.С. підтримав клопотання про витребування доказів, заявлене адвокатом Хоменком С.О.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За правилами ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у випадку необхідності витребування нових доказів.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань представників сторін та витребування вказаних у них письмових доказів оскільки за відсутності таких матеріалів здійснити повний та всебічний розгляд цієї справи неможливо.

Водночас, з метою надання розумного строку для виконання вимог суду в частині надання письмових доказів, суд уважає за необхідне відкласти підготовчий розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 та адвоката Хоменка Сергія Олександровича задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Слюсар Людмили Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1/2025, яка заведена до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформацію про те, чи приймав ОСОБА_2 безпосередню участь в бойових діях під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Витребувати з військової частини НОМЕР_2 витяги із наказів (по стройовій частині) про надання відпусток ОСОБА_2 та інформацію про те, чи приймав ОСОБА_2 безпосередню участь в бойових діях під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володирська, 26, м. Київ) відомості щодо перетину державного кордону України (дату такого перетину, напрямок перетину та пункт пропуску) за період із 01 січня 2023 року по дату надання цієї інформації громадянами України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Витребувати з Державної установи «Національний науковий центр хірургії та трансплантології О.О. Шалімова Національної академії медичних наук України» (вул. Академіка Шалімова, 30, м. Київ) належним чином засвідчені копії усіх медичних документів (довідки, виписки, дослідження та інші документи), які стосуються лікування ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за період із 01 січня 2023 року по дату надання таких документів.

Витребувати з клінічної лікарні «Феофанія» Державного управління справами (вул. Академіка Заболотного, 21, м. Київ) належним чином засвідчені копії усіх медичних документів (довідки, виписки, дослідження та інші документи), які стосуються лікування ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за період із 01 січня 2023 року по дату надання таких документів.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир) відомості про:

-- період роботи та посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період його трудової діяльності в Товаристві з обмеженою відповідальністю «АртХаус» ();

-- сплату податків (які види, в якому розмірі, в який строк) щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01 січня 2023 року по день надання такої інформації в Товаристві з обмеженою відповідальністю «АртХаус» ();

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «АртХаус» (вул. Велика Бердичівська, 89, м. Житомир, ):

-- відомості про період роботи та посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період його трудової діяльності в Товаристві з обмеженою відповідальністю «АртХаус» ();

-- належним чином засвідчені копії документів (наказів, розпоряджень, актів виконаних робіт, протоколів погодження, договорів з контрагентами та інших документів, пов`язаних з трудовою діяльністю ОСОБА_4 ), які підтверджують факт виконання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свої посадових обов`язків як працівника Товариства з обмеженою відповідальністю «АртХаус» () за період з 01 січня 2023 року по день надання інформації.

Встановити строк виконання зазначених вимог суду 5 днів з моменту вручення копії цієї ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 12 годину 30 хвилин 26 лютого 2026 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький