Провадження № 2/629/598/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2025 р. позивач звернувся до Салтівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява подана через систему Електронний суд.

Позивачем у позовній заяві зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 6 та ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддею Салтівського районного суду м. Харкова здійснено перевірку інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно з відповіддю № 2175932 від 24.12.2025 р. з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

24.12.2025 р. Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова прийнято рішення про передачу на підставі ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України вказаної цивільної справи до Лозівського міськрайонного суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 р. головуючою суддею визначено суддю Солодовник І.С..

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, суд з метою визначення підсудності, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Крім того, суддя для цієї мети може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Позивач у позовній заяві вказує адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 як: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру, що міститься у відповіді № 2175932 від 24.12.2025 р. відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 04.02.2025 р. по теперішній час.

Відповідно до змін в Конституцію України щодо децентралізації влади, на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 р. № 807-ІХ, у Харківській області утворено Лозівський район (з адміністративним центром у місті Лозова) у складі територій Біляївської сільської, Близнюківської селищної, Лозівської міської, Олексіївської сільської, Первомайської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Село Черкаська Лозова Харківського району Харківської області з 2017 року входить до складу Малоданилівської селищної громади Харківського району Харківської області та не відноситься до Лозівського району Харківської області.

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, яка входить до складу Малоданилівської селищної громади Харківського району Харківської області, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що, у відповідності до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якої вона належить.

При цьому, при передачі справи за підсудністю, враховується наступне.

Територіальна підсудність справи певному суду визначається по суб`єкту, по місцю, по правовідносинам. Є два види визначення підсудності: а) однозначно визначена законом підсудність, б) альтернативна підсудність.

Процесуальним законом визначено підсудність за загальним правилом, за зареєстрованим місцем проживання/перебування відповідача фізичної особи та за місцезнаходженням, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, для юридичних осіб. Така підсудність (ст. 27 ЦПК України) встановлюється імперативно для всіх цивільних справ, окрім тих, для яких встановлено виключну підсудність (ст. 30 ЦПК України), або конкретно передбачено іншу підсудність (ст. 26, ст. 29 ЦПК України), чи підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України).

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, та враховуючи, що дана справа не підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 31, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області (адреса: 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Європейська, 63, е-mail: dr.hr.court.gov.ua).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.С. Солодовник