Справа № 946/5221/25
Провадження № 2/946/1157/26
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 січня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді: Бортейчука Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.П.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРЕДЕКС ФІНАНС» - Шершун Ольги Анатоліївни про закриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРЕДЕКС ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРЕДЕКС ФІНАНС»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2025 року відкрито загальне позовне провадження по вказаній справі.

12.12.2025 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з укладанням між сторонами домовленостей про врегулювання зобов`язань за наслідками неналежного виконання договору. Просить вирішити питання про повернення позивачу з бюджету 50 відсотків суми сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір за платіжною інструкцією № 9U3Y-YBRY-1DZE від 07.07.2025 року в сумі 14 233,11 грн.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», уразі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмову позивача від позову прийняти, провадження по справі закрити, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків від сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.13, 140, 142, 255, 256, 259-261 ЦПК України, ст. 7Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРЕДЕКС ФІНАНС» - Шершун Ольги Анатоліївни про закриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРЕДЕКС ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором- задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРЕДЕКС ФІНАНС»від позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРЕДЕКС ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - закрити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Одеської області, код за , повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРЕДЕКС ФІНАНС» (, адреса юридичної особи: 65012, Одеська область, м. Одеса, вул. Віце-адмірала Азарова, буд. 13, офіс 3) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову згідно із платіжною інструкцією № 9U3Y-YBRY-1DZE від 07.07.2025 року у сумі 7 116 (сім тисяч сто шістнадцять) гривень 56 копійок. банк/рах. НОМЕР_1 , .

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.Ю.Бортейчук