Справа № 939/1124/25
УХВАЛА

14 січня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , зареєстрованого 22 лютого 2003 року виконкомом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області, актовий запис № 05.

За ухвалою судді від 26 травня 2025 року було відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

За ухвалою судді від 26 червня 2025 року ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, відповідно до заяви просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на даний час він проходить службу в полку поліції особливого призначення "Корпус оперативно-раптової дії" ГУНП в Київській області і відповідно до наказу ГУНП в Київській області від 01 листопада 2024 року № 1985 перебуває у службовому відрядженні в районі лінії бойового зіткнення з 02 листопада 2024 року до особливого розпорядження, що унеможливлює його участь у судових засіданнях у даній справі у зв`язку з невизнанням ним позову.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05-ї години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово був продовжений та діє на цей час.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до копії довідки від 03 червня 2025 року № 258, виданої полком поліції особливого призначення "Корпус оперативно-раптової дії" ГУНП в Київській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у службовому відрядженні в районі ліній бойового зіткнення з 02 листопада 2024 року до особливого розпорядження (наказ № 1985 дск, від 01 листопада 2024 року).

Враховуючи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, або до появи об`єктивної можливості брати участь у судових засіданнях, у тому числі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, або до появи об`єктивної можливості брати участь у судових засіданнях, у тому числі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити Бородянський районний суд Київської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 14 січня 2026 року.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО