Справа № 484/4251/25
Провадження № 2/484/65/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 січня 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Бикової О.П.,

у відсутність сторін, їх представників,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» та приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Химича Олександра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», про витребування майна, скасування постанов та актів про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, ціна позову 576 600 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» та приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Химича Олександра Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», про витребування майна, скасування постанов та актів про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, ціна позову 576 600 грн.

Ухвалою суду від 01.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 23.09.2025.

Ухвалою про забезпечення позову від 01.08.2025 заяву позивачки про забезпечення позову, подану разом з позовною заявою, задоволено.

15.08.2025 до суду від представника відповідача ТОВ «ВІН ФІНАНС» надійшов відзив на позов.

02.08.2025 до суду від відповідача приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Химича О.М. надійшов відзив на позов.

23.09.2025 підготовче засідання відкладено на 20.10.2025 у зв`язку з неявкою позивачки в судове засідання.

14.01.2025 до суду від представника відповідача ТОВ «ВІН ФІНАНС» надійшли додаткові пояснення у справі.

20.10.2025 підготовче засідання відкладено на 18.11.2025 у зв`язку з неотриманням позивачкою відзиву на позовну заяву.

20.10.2025 до суду від представника позивачки надійшла відповідь на відзив.

17.11.2025 до суду від представника відповідача ТОВ «ВІН ФІНАНС» надійшли додаткові пояснення у справі.

18.11.2025 підготовче засідання відкладено на 17.12.2025 у зв`язку із тривалим відключенням електроенергії.

18.11.2025 до суду від представника позивачки надійшли докази.

01.12.2025 до суду від відповідача приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Химича О.М. надійшли додаткові пояснення у справі.

17.12.2025 підготовче засідання відкладено на 14.01.2026 у зв`язку з клопотанням представника позивачки про відкладення розгляду справи, оскільки наявна необхідність ознайомитись з наданими додатковими поясненнями відповідача.

Сторони, їх представники про розгляд справи повідомлені своєчасно і належним чином.

Сторонами, їх представниками не подано будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог.

Представник позивачки надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник відповідача ТОВ «ВІН ФІНАНС» надав заяву про розгляд справи за його відсутності,проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідач приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Химич О.М. надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник третої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Під час підготовки справи до судового розгляду по суті судом були вирішенні питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відводів суду і секретарю судового засідання не заявлено; сторонами, їх представниками надано усі наявні докази і повідомлено суд про усі фактичні обставини справи.

Оскільки відсутні будь-які заяви і клопотання учасників справи, а також підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в наданій справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 17 лютого 2026 року, 10:00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Інформацію щодо наданої справи учасники можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Повний текст ухвали виготовлено 14 січня 2026 року.

СУДДЯ: