Справа № 159/9050/25
Провадження № 2/169/320/26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 лютого 2026 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р. К., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

12 січня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Ухвалою судді від 19 січня 2026 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та позивачці наданий строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків, а саме: подання до суду нового примірника позовної заяви з обґрунтуванням ціни позову та підтверджуючих документів про надсилання відповідачу позовної заяви з додатками з урахуванням положень частини сьомої статті 43 ЦПК України у паперовій формі листом з описом вкладення (а. с. 44).

Копію вказаної ухвали позивачка отримала в електронному кабінеті через підсистему «Електронний суд» 21 січня 2026 року та 02 лютого 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 46, 47).

Відповідно до вимог частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

За змістом частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що наданий ухвалою судді від 19 січня 2026 року десятиденний строк з дня отримання копії ухвали закінчився, станом на 24 лютого 2026 року вказані в ухвалі судді від 19 січня 2026 року недоліки не усунуто і не надано суду жодних відомостей щодо неможливості їх усунення, у відповідача електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» відсутній (а. с. 48), процесуальним законом не передбачено обов`язку суду роздрукувати та надіслати відповідачу позов із додатками у разі звернення позивача через підсистему «Електронний суд», оскільки в такому випадку саме позивач зобов`язаний в контексті положень статей 43, 177 ЦПК України надати суду докази надіслання таких матеріалів іншим учасникам у паперовій формі листом з описом вкладення, то відповідно до вимог частини третьої статті 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачці.

Керуючись статтями 18, 185, 260, 261, 294, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів вважати неподаною і повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 24 лютого 2026 року.

Суддя