Провадження №2/127/4044/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого- судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

представника позивача Шлапака В. С.,

представник відповідача Вінницької обласної прокуратури Колівошко С. М.,

представник відповідача ГУ НПУ у Вінницькій області Костенко Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого дія представник адвокат Шлапак Володимир Сергійович, до Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,

В СТ А Н О В И В :

23.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" з позовною заявою звернувся адвокат Шлапак В. С., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, в розмірі

1 632 000, 00 грн, втрат на проведення судової експертизи та витрат за правничу допомогу в розмірі 40 000, 00 грн.

05.01.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 15.01.2026 о 9 год. 30 хв. за участю позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області. Ухвалою суду від 09.01.2026 відмовлено у задоволенні цього клопотання у звязку з відсутністю вільних майданчиків для бронювання проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку 15.01.2026 о 9 год. 30 хв.

В судовому засіданні, призначеному на 09 год. 30 хв. 15.01.2026, представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Шлапаком В. С. повторно було заявлено усне клопотання про участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, оскільки його довіритель бажає особисто приймати участь в судовому засіданні та надати пояснення по суті, забезпечення якого він просить доручити Ямпільському районному суду Вінницької області.

Учасники судового процесу не заперечували щодо заявленого клопотання.

Заслухавши заявлене клопотання, думку представників відповідачів, суд дійшов до такого висновку.

Ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи, їх представники подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

У зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості, з метою дотримання прав позивача, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 11.03.2026 на 15 год. 10 хв., за участі позивача в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ямпільському районному суду Вінницької області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 212, 260, 263 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Шлапака Володимира Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого дія представник адвокат Шлапак Володимир Сергійович, до Вінницької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди, заданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, позивача ОСОБА_1 з приміщення іншого суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11.03.2026 о 15 год. 10 хв., за участі позивача ОСОБА_1 провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ямпільському районному суду Вінницької області (24500, Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Свободи, буд. 116; E-mail. ).

Ухвалу направити всім учасникам справи та до Ямпільського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА