Єдиний унікальний номер 728/1915/25
Номер провадження 2/728/21/26
У Х В А Л А

ПРО ПРОВЕДЕННЯ ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

20 січня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді - Сороколіта Є.М.,

розглянувши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОДІМ.", адвоката Науменко Дар`ї Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом виконуючого обов`язки заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури (вул. Овдіївська, буд. 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, ), який діє в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради (просп. Миру, буд. 43, м. Чернігів, 14000, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - БАХМАЦЬКЕ РАЙОННЕ ДОЧІРНЄ АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БАХМАЧРАЙАГРОЛІСНИЦТВО" (вул. Ярослава Мудрого, буд. 24, м. Бахмач, Ніжинського району, Чернігівська область, 16500, 0), треті особи які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОДІМ." (вул. Перемоги, буд. 79, с. Городище, Ніжинський район, Чернігівська область, 16520, ) та Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 11 А, м. Чернігів, 14000, ), про витребування земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 28.07.2025 звернувся виконуючий обов`язки заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури (далі також - Прокурор), який діє в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради (далі також - Позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі також - Відповідач), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача - БАХМАЦЬКЕ РАЙОННЕ ДОЧІРНЄ АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БАХМАЧРАЙАГРОЛІСНИЦТВО" (далі також - Третя особа), за змістом якого Позивач просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Чернігівської обласної ради земельні ділянки з кадастровими номерами :06:000:0151 площею 0,1993 га та :06:000:0150 площею 0,7302 га, які знаходиться на території Батуринської міської територіальної громади та стягнути понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 6 056,00 грн та витрати у сумі 18 000,00 грн за розроблення схеми розташування земельних ділянок згідно з умовами договорів.

Відповідно до ухвали Суду від 29.07.2025 № 728/1915/25 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання на 13.08.2025 об 11 год 30 хв, проведення якого неодноразово відкладалося, зокрема, в останнє - до 20.01.2026 на 11 год 00 хв.

Водночас 14.01.2026 до Суду через модуль ЄСІТС "Електронний Суд" надійшла заява б/н від представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОДІМ.", адвоката Науменко Дар`ї Сергіївни, щодо забезпечення проведення судового засідання у справі № 728/1915/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

Вирішуючи порушене питання Суд зауважує про таке.

Відповідно до частини другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі також - ЦПК України) учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому у відповідності до положень статті 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система. Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з підпунктом 6.19 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (далі також - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, ЄСІТС забезпечує можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Таким чином, судові засідання з використанням власних технічних засобів проводяться Судом з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), яка забезпечує захищений відеоконференцзв`язок з судом.

Підсумовуючи зазначене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОДІМ.", адвоката Науменко Дар`ї Сергіївни (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_2 ) від 14.01.2026 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 7, 14, 212, 259-261, 263 ЦПК України, Суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОДІМ.", адвоката Науменко Дар`ї Сергіївни, від 14.01.2026 № б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити у повному обсязі.

2. Судове засідання у справі № 728/1915/25 призначене на "20" січня 2026 року об 11 год 00 хв провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОДІМ.", адвоката Науменко Дар`ї Сергіївни (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_2 ) з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт