Справа № 345/6177/25
Провадження № 2-сз/345/3/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря: Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходилася цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 08.12.2025 закрито провадження у даній справі за клопотанням представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

В судове засідання представник позивача подала заяву про повернення судового збору сплаченого згідно квитанції №489 від 24.10.2025, оскільки у даній справі повернуто заяву позивача про забезпечення доказів.

В судове засіданні учасники судового розгляду не з`явилися.

З огляду на викладене, враховуючи заяву представника позивача про поверненя судового збору та дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з платіжної інструкції №489 від 24.10.2025 ФОП ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн. при поданні позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 08.12.2025 закрито провадження у даній справі за клопотанням представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» закріплюється виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведене, а саме, що ухвалою суду від 08.12.2025 закрито провадження у даній справі за клопотанням представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову,суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору сплаченого згідно квитанції №489 від 24.10.2025 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суддя, -

У Х В А Л И В

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя