Справа № 766/1760/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

присяжних: Христофорової Т.В., Сахно І.В.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2025 року у справі №766/1760/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітету Білозерської селищної ради, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначена опікуна,

встановив:

02.12.2025 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області у справі №766/1760/25 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітету Білозерської селищної ради, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначена опікуна задоволено. Визнано недієздатним громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Білозерка Білозерського району Херсонської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку в мотивувальній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2025 у справі № 766/1760/25 в нумерації будинку, а саме: замість помилкового «21» зазначити «217».

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Між тим, враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справ, прийшов до наступного висновку.

Суд може, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, судом встановлено, що в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2025 року у справі №766/1760/25 дійсно було допущено описку, а саме невірно зазначено нумерацію будинку, в якому проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірної адреси: АДРЕСА_1 , вказано невірно АДРЕСА_1 .

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2025 року у справі №766/1760/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітету Білозерської селищної ради, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначена опікуна, задовольнити.

Виправити описки, допущену в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2025 року у справі №766/1760/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітету Білозерської селищної ради, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною та призначена опікуна, а саме зазначити вірно адресу проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , замість невірної АДРЕСА_1 .

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2025 року у справі №766/1760/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І. Майдан

Присяжний Т.В. Христофорова

Присяжний І.В. Сахно