Справа № 139/857/25
Провадження № 2/139/539/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

12 січня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., ознайомившись із справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, ) до відповідача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

11.12.2025 суд отримав цей позов, поданий представником позивача за довіреністю Балюхом Є.О. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Підставою позову є право позивача на стягнення з відповідача заборгованості в сумі 8245,60,00 грн за неналежне виконання умов кредитного договору № 22.01.2025-100000456, укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 22.01.2025.

Предметом позову є стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4000,00 грн, нарахованими процентами за користування кредитними коштами - 2245,60 грн та неустойкою - 2000,00 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з отриманої судом 15.12.2025 відповіді органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи від 15.12.2025 № 02-13/3422, наданої у порядку ч. 7 ст. 187 ЦПК України на запит суду від 12.12.2025, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 16.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду суду, відкрито провадження у справі та ухвалено про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 14, 15).

Копію даної ухвали 17.12.2025 відповідачеві надіслано на адресу його зареєстрованого місця проживання, однак 02.01.2026 поштове відправлення повернулося до суду без вручення з відміткою «Адресат відсутній» (а. с. 18, 19).

У зв`язку з цим у суду немає доказів належного повідомлення відповідача про відкрите відносно нього провадження, чим порушуються його права.

Для усунення вказаного порушення та забезпечення належного повідомлення відповідача про наявне щодо нього провадження і про його права та обов`язки у справі суд вважає за необхідне, з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ініціювати проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 03 лютого 2026 року о 10:00 годині.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Позивачеві надіслати судову повістку-повідомлення та копію ухвали для відома. Роз`яснити позивачеві, що він має право подати заяву про розгляд справи без його участі, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідачеві надіслати судову повістку про виклик до суду, копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і копію цієї ухвали на адресу зареєстрованого місця проживання. Крім того, відповідача викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.

У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА