Справа № 301/2751/25
У Х В А Л А

про вирішення клопотання про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"23" січня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 15 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 15.12.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Судове засідання по даній справі призначено на 27 січня 2026 року на 10:00 годин.

Від представника відповідача Дрюченка О.С. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ЄСІТС з метою не затягування розгляду справи, бажаючи скористатись своїм процесуальним правом бути заслуханим судом.

Перевіривши клопотання представника відповідача, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 15.12.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, судове засідання по якій призначено на 27.01.2026 року на 10:00 годин.

Від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ЄСІТС з метою не затягування розгляду справи, бажаючи скористатись своїм процесуальним правом бути заслуханим судом.

Однак, доказів неможливості явки представника відповідача в Іршавський районний суд до клопотання не приєднано, а тому немає підстав вважати, що у представника відсутня об`єктивна можливість з`явитися в судове засідання.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 15 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських