Справа №452/4810/25
Провадження №2/452/355/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Шапова Сергія Олександровича до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2025 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» ОСОБА_1 в особі свого повноважного представника адвокта Шапова С.О. звернувся до суду з позовом до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, в якому просить суд визнати незаконним і скасувати наказ відповідача від 24 листопада 2025 року №103-К про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника з фінансово-економічних питань, поновити ОСОБА_1 з 24 листопада 2025 року на вказаній посаді, стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25 листопада 2025 року по день поновлення на посаді та допустити до негайного виконання судове рішення в частині поновлення позивача на роботі та стягнення на його користь з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 грудня 2025 року дану справу передано судді Казану І.С..

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 січня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судовий розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін на 22 січня 2026 року о 14 год. 00 хв.. Одночасно суддею задоволено клопотання позивача та витребувано у Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 (середньоденного та/або середньогодинного доходу помісячно) із зазначенням кількості робочих днів, фактично відпрацьованих днів, відпускних та лікарняних за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2025 року у відповідності з вимогами Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100.

Разом з тим, згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 січня 2026 року суддею Казаном І.С. було задоволено свою заяву про самовідвід.

Далі, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 січня 2026 року дану справу передано на розгляд судді Кущ Т.М..

На час передання справи судді Кущ Т.М. справа перебувала на стадії судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.12 ст.33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення справи до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись стст.33,260-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Шапова Сергія Олександровича до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до свого провадження.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 02 березня 2026 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18, із викликом сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М. Кущ