КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/824/157/2026 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 січня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Голуб С.А., суддів: Борисової О.В., Таргоній Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 листопада 2025 року у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

09 грудня 2025 року безпосередньо до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 листопада 2025 року, яким позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 грудня 2025 року у прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 листопада 2025 року відмовлено та повернуто апеляційну скаргу скаржнику

31 грудня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 4 542,00 грн, який було сплачено за подання апеляційної скарги на заочне рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 цього Закону).

Згідно з частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів провадження та перевірено у виписці по сплатам і поверненню судового збору Київського апеляційного суду, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 листопада 2025 року у справі № 761/33192/25 було сплачено судовий збір у розмірі 4 542,00 грн відповідно до квитанції про сплату № 0410-9213-8145-3516 від 09 грудня 2025 року.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору за її заявою з підстав, визначених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, оскільки апеляційну скаргу було повернуто скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись статями 133, 182, 381 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 4 542,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок дві гривні), що внесений відповідно до квитанції № 0410-9213-8145-3516 від 09 грудня 2025 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 .

Копію ухвали про повернення судового збору направити ОСОБА_1 до відома, а матеріали провадження № 22-з/824/157/2026 - до Шевченківського районного суду міста Києва для приєднання до цивільної справи № 761/33192/25.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: С.А. Голуб

О.В. Борисова

Д.О. Таргоній