Справа №464/8047/25
пр № 2-о/464/46/26
УХВАЛА

13 січня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

присяжних Антонюк Г.Ю., Гінди О.М.,

за участі: секретаря судового засідання Михайлів О.Т.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Неофіти Д.Б.,

представника заінтересованої особи Саракун Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, про поновлення цивільної дієздатності,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності.

Адвокатом особи, щодо якої вирішується питання про поновлення цивільної дієздатності, заявлено клопотання, яке підтримав заявник, про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, не заперечила щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників розгляду, оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з положеннями ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 26.12.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано обмежено дієздатним та встановлено над ним піклування.

З метою встановлення дійсного психічного стану ОСОБА_1 у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На вирішення експертизи необхідно поставити питання в межах предмету судового розгляду.

Провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись статтями 105, 252, 260, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, іншим психічним розладом, якщо так, то яким?

2.Чи наявне в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічне захворювання (психічний розлад) впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і чи такий вплив є істотним?

3.Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я опіки чи піклування?

Проведення експертизи доручити Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

В розпорядження експертів направити матеріали цивільних справ №464/8210/24 та №464/8047/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Присяжні