Справа № 287/2067/21
провадження 2/287/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Г.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання недійсним державного акту на землю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання недійсним державного акту на землю.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Русину М.Г.

На запит Олевського районного суду Житомирської області надійшла інформація із Олевської міської ради Житомирської області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , що був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 до дня смерті.

Ухвалою суду від 05.05.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

На адресу суду від Олевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшов актовий запис про смерть, відповідно до якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 27.05.2025 відкладено підготовче судове засідання та витребувано від Олевської державної нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкової справи та осіб, що подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, у разі ведення саме Олевською державною нотаріальною конторою спадкової справи, витребувати у неї належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

27.10.2025 на адресу суду від Олевської державної нотаріальної контори надійшли матеріали спадкової справи № 60/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі Розпорядження Олевського районного суду Житомирської області № 852 від 28 жовтня 2025 року цивільну справу № 287/2067/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання недійсним державного акту на землю передано для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 звільнений.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Нижнику Г.П.

Частиною 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Так, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ч. 1, 2 ст. 15 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 41 Основного Закону України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Положення цієї статті Конституції України кореспондуються із положеннями ст. 1 Першого протоколу до Конвенції, відповідно до якої кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Поняття «власність», яке передбачене ч. 1 ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції, має автономне значення, яке не обмежується правом власності на матеріальні речі та не залежить від формальної класифікації у національному законодавстві, воно охоплює певні інші права та інтереси, які не є обмеженими в розумінні Конвенції, зокрема, майнові інтереси спадкоємців на спадкове майно.

Там, де майновий інтерес за своєю природою є вимогою, він може розглядатися як «майно» тільки тоді, коли він має достатню підставу у національному законодавстві або у разі встановлення такого інтересу остаточним судовим рішенням, яке може бути виконано (п. 59, рішення у справі «Грецькі нафтопереробні заводи «Стрен» і «Стратіс Андреадіс проти Греції» (Stran Greek Refineries and Stratis Andreadis v. Greece), від 09.12.1994, Серія А, № 301-В, ст. 84,).

Відтак, захист майнового інтересу, який виражається у майнових вимогах спадкоємців, підлягає захисту із застосуванням правових стандартів, визначених ст. 6 Конвенції та ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції в контексті права на справедливий суд, мирно володіти своїм майном та можливості його обмеження не інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами права.

Згідно з положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України).

Водночас, за приписами ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів спадкової справи №60/2023 вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, є його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З аналізу викладених норм права у поєднанні з установленими обставинами справи випливає, що залучення єдиного спадкоємця за законом дружини померлого на цій стадії судового розгляду відповідатиме найкращим інтересам спадкоємиці та сприятиме захисту її невизнаних прав на майно чоловіка. У разі наявності в подальшому інших спадкоємців першої черги, або тих, які мають обов`язкову частку у спадщині, зміни складу спадкоємців тощо, питання їх залучення до участі у справі як правонаступників позивача буде вирішуватися за наявності відповідних клопотань.

Натомість залучення на цій стадії судового розгляду справи правонаступника відповідача сприятиме продовженню розгляду справи та жодним чином не обмежує залучення інших спадкоємців як правонаступників у цій справі в подальшому.

За змістом ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 55, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, місце знаходження: вул. Довженка, 45, м. Житомир про визнання недійсним державного акту на землю.

Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання недійсним державного акту на землю, замість відповідача ОСОБА_2 його правонаступника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Продовжити розгляд справи та призначити наступне підготовче судове засідання на 05.05.2026 на 14 год. 10 хв.

Роз`яснити сторонам, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Г. П. Нижник