Справа № 214/7628/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про перехід зі спрощеного провадження без повідомлення сторін в спрощене провадження з повідомленням сторін

15 січня 2026 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши цивільну справу №214/7628/25 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії.

18.08.2025 року ухвалою суду вищевказана позовна заява залишена без руху, надано строк на усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

29.08.2025 представник позивача надала суду заяву про продовження строку на усунення недоліків. Мотивувала заяву тим, що у зв`язку з відсутністю відомостей, щодо місця реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 до 07.04.2023, просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви та направити запит до відповідного органу виконавчої влади стосовно того, чи була ОСОБА_3 зареєстрованою за алресою: АДРЕСА_2 до 24.10.2024; чи була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою за алресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 01.09.2025 продовжено Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку усунення недоліків заяви.

Крім того, позивачем було надано клопотання про витребування додаткових відомостей з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради стосовно місця реєстрації ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в період стягнення заборгованості.

Згідно відомостей, що надійшли на адресу суду, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 до 31.03.2023.

В той же час, позивачем на виконання ухвали суду надана Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якої встановлено, що спірний період охоплює власник квартири ОСОБА_2 , який володіє нею на підставі договору дарування, що посвідчений 20.06.2024 приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Кучман І.І. за реєстровим №4340.

11.12.2025 року від представника позивача надійшла позовна заява із зміненим предметом без зміни підстав до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Теплоцентраль" заборгованість по оплаті за надану послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.01.2018 по 22.02.2023 у розмірі основного боргу - 31000,00 грн, інфляційні втрати - 9745,83 грн, 3% річних - 2988,27 грн, пені - 538,40 грн, всього: 44272,50 грн.

Крім того, стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ "Теплоцентраль" заборгованість по оплаті за надану послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 за період з 20.06.2024 по 30.04.2025 у розмірі основного боргу - 6756,33 грн, інфляційні втрати - 245,69 грн, 3% річних - 140,68 грн, пені - 156,53 грн, всього:7299,23 грн.

Судом відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено запит щодо зареєстрованого місця відповідачів.

Згідно відповіді №2131371 від 16.12.2025 відповідач ОСОБА_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 .

За відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади, відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 .

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, їх безпосередньої участі в судовому засідання, суд вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду вказаної справи в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подання заяви про зміну предмета позову та прийняти.

Здійснити перехід з розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годин 00 хвилин 16 лютого 2026 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, буд. 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь