Справа № 309/4198/25
Провадження № 2/309/1601/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

16 січня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекеджінг Груп Україна» про усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 листопада 2025 року звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекеджінг Груп Україна» про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області 26 листопада 2025 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримав.

В підготовче судове засідання представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекеджінг Груп Україна» не з`явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подано, у зв`язку з чим підстави для надання учасникам справи строку для подання відповіді на відзив та заперечення відсутні.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекеджінг Груп Україна» про усунення перешкод у користуванні власністю.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекеджінг Груп Україна» про усунення перешкод у користуванні власністю, призначити до судового розгляду по суті на 9 годину 50 хвилин 20 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.