Справа № 539/6457/25
Провадження № 2/539/444/2026
УХВАЛА

13 січня 2025 року міста Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Пилипчука М. М.

за участі секретаря судового засідання Крайсвітньої Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Лубнах Полтавської області заяву ОСОБА_1 про надання строку для примирення подружжю у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 грудня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено у справі судове засідання.

12 січня 2026 року до канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просила зупинити провадження у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказувала, що на теперішній час між нею та відповідачем проводяться примирювальні процедури щодо збереження шлюбу. Просила надати сторонам строк на примирення терміном шість місяців.

Відповідно до частини сьомої статті 240 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України (далі СК України).

Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства (частина перша статті 111 СК України).

Передбачене частиною першою статті 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи та виходячи з конституційного положення про державний захист сім`ї і вимог СК України, з метою сприяння примиренню подружжя з урахуванням можливості зберегти сім`ю, з метою надання подружжю строку для осмислення прийнятого ними рішення, вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення терміном шість місяців, оскільки даних, які б виключали можливість надання судом строку на примирення суду не надано, іншого судом не встановлено.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення цього строку.

Таким чином, провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення строку на примирення.

На підставі викладеного керуючись статтями 240, 251, 258261, 268, 352355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання строку для примирення подружжя терміном у шість місяців задовольнити.

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном шість місяців.

Провадження у цивільній справі № 539/6457/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку на примирення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. М. Пилипчук