Справа № 212/550/26
У Х В А Л А

залишення позовної заяви без руху

23 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дехта Р.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, виділ частки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дехти Р.В. надійшла зазначена позовна заява.

Дослідивши матеріали позову було встановлено, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Позивач в своїй позовній заяві просить:

1.Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Виділити в натурі та визнати право особистої приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . як окремий об`єкт нерухомості загальною площею 79,60 кв. житловою площею 46.80 кв.м.., допоміжною площею 32.80 кв.м.', що складається з: коридору під №1 площею 1,6 кв.м., коридору під №1 площею 5,0 кв.м., житлової кімнати під №2 площею 8,80 кв.м., житлової кімнати під №3 площею 24,30 кв.м., житлової кімнати під №4 площею 13,70 кв.м., ванної кімнати під №5 площею 6,0 кв.м., убиральні під №6 площею 3,60 кв.м., столової під №7 площею 12,0 кв.м. допоміжної під №8 площею 4,60 кв.м., з наступними господарськими будівлями.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 містить 2 вимоги не майнового характеру та майнового характеру.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги як майнового так і немайнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» зазначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлений у розмірі 3328,00 грн..

Отже, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 1331,20 грн.

Відповідно до відмітки на конверті позовна заява відправлена до суду 06 січня 2026 року.

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211 гривні 20 копійок, що не відповідає достатньому встановленому розміру. Позивачу необхідно доплатити судовий збір до встановленого розміру.

Таким чином, враховуючи вищезазначені вимоги закону, позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Оскільки ціна позову не визначена, то суд відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України попередньо визначає розмір судового збору в розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складатиме 1331,20 грн..

Відсутність підтвердження сплати судового збору в повному обсязі перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу зобов`язаний постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, виділ частки - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невико нання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта