Справа №: 343/2329/25
Провадження №: 2/343/18/26
У Х В А Л А

про надання строку на примирення

12 січня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Драус О.О., 25.11.2025 звернувшись в Долинський районний суд Івано-Франківської області із позовною заявою, сформованою в системі "Електронний суд", ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просить ухвалити рішення, яким:

розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 28 квітня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції, актовий запис №52 (а.с.1-2).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025, цивільна справа №343/2329/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.11).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду та надано позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали (а.с.12).

26.11.2025 на адресу суду поступила заява про усунення недоліків (а.с.15).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №343/2329/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Призначено підготовче судове засідання (а.с.19).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2025 закрито провадження у справі за позовом №343/2329/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та призначено справу до розгляду по суті на 12.01.2026 (а.с.29).

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Драус О.О. (ордер серії ВО №1123645 від 25.11.2025 а.с.10) в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому Законом порядку, безпосередньо у позовній заяві просять розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти ухвалення заочного рішення (а.с.2).

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Андрійович Я.Ф. (ордер серії АТ №1051551 від 02.12.2025 а.с.23) в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому Законом порядку, про що свідчить телефонограма, прийнята представником відповідачки особисто (а.с.30) . На електронну адресу суду 12.01.2026 поступило клопотання, згідно якого представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Андрійович Я.Ф. просить розгляд справи проводити без його присутності та без присутності його довірительки. Разом з тим, повідомляє, що його довірителька заперечує щодо задоволення позову та розірвання шлюбу, оскільки вважає, що шлюб можна зберегти. У зв`язку з цим просить, відповідно до ст. 111 СК України, надати час для з`ясування обставин між подружжям, примирення і збереження сім`ї, терміном на шість місяців (а.с.31).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Андрійовича Я.Ф., підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі прожили в шлюбі більше 18 років, підставою звернення до суду з даним позовом, як вказано в заяві , є що "спільне подружнє життя не склалось через різні погляди на сімейне життя, щлюбні відносини припинені".

За таких обставин, суд вважає, що заявлене клопотання слід задоволити частково та з метою примирення сторін і збереження їхньої сім`ї, надати сторонам строк на примирення - два місяці, що не суперечитиме моральним засадам суспільства, а провадження в даній справі зупинити.

На підставі викладеного, ст. 111 Сімейного кодексу України, керуючись п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та надати сторонам для примирення строк 2 (два) місяці.

Розгляд справи призначити на 13 березня 2026 року в 10.00 год.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: