Єдиний унікальний номер 722/2237/25
Номер провадження 2/722/113/26
УХВАЛА

06 січня 2026 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2025 представник товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Корнійчук Д.Д. через систему «Електронний суд» звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з неї на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» суму заборгованості за кредитним договором №1419-4046 від 09.07.2024 року в розмірі 43500,00 грн. Крім цього, просила стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025 року дана позовна заява передана до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Суського О.І.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.10.2025 року було відкрито спрощене позовне провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

24.12.2025 року від представника позивача надійшла заява про виконання ухвали суду від 08.12.2025 року про витребування з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» оригіналів електронних доказів на носії їх створення (флеш-накопичувач, жорсткий диск тощо) та лист про перерахування коштів, відповідно до якого на платіжну картку № НОМЕР_1 було зараховано 8700,0 грн., в якій заявлено клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк», а саме: витребувати підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серія/номер НОМЕР_4 , виданий: Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області 27.05.2016 року, на яку 09.07.2024 року було перераховано кредитні кошти в сумі 8700,00 грн. (ID транзакція: НОМЕР_5 ); витребувати виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серія/номер НОМЕР_4 , виданий: Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області 27.05.2016 року, щодо надходження 09.07.2024 року коштів у сумі 8700,00 (ID транзакція: ) на банківську картку № НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою НБУ від 04.07.2018 р. № 75, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Таким чином, витребувані судом документи будуть належним доказом про зарахування коштів на картковий рахунок відповідача у даній справі.

З метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, а також зважаючи на те, що відповідно до законодавства ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» не має можливості отримати інформацію про рахунок відповідача у АТ КБ «ПриватБанк», просив суд задовольнити клопотання позивача.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду клопотання про розгляд даної цивільної справи у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явилися та про причину своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вказані вище положення закону, а також враховуючи предмет позову та характер спірних правовідносин, із урахуванням доведеності обставин неможливості стороною позивача самостійно надати докази, суд вважає, що клопотання представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул..Грушевського, буд.1-Д, ):

- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серія/номер НОМЕР_4 , виданий: Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області 27.05.2016 року, на яку 09.07.2024 року було перераховано кредитні кошти в сумі 8700,00 грн. (ID транзакція: НОМЕР_5 );

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серія/номер НОМЕР_4 , виданий: Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області 27.05.2016 року, щодо надходження 09.07.2024 року коштів у сумі 8700,00 (ID транзакція: НОМЕР_5 ) на банківську картку № НОМЕР_2 .

Визначити строк для надання доказів до 26 січня 2026 року.

Відкласти судове засідання по справі на 09 год. 00 хв. 26 січня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: