Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

610/4306/24 2/610/84/2026 20 січня 2026 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Ворони І.О.,

розглянувши у місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 10.12.2019 між АТ "ІДЕЯ БАНК" і ОСОБА_1 , у сумі 28021,88 гривень, а також судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 10.12.2019 договору кредиту та страхування відповідачу було надано кредит в порядку та на умовах, встановлених договором, із встановленими ним же порядком та строками погашенням кредиту.

25.07.2023 між АТ "ІДЕЯ БАНК" та "СВЕА ФІНАНС" (на той час ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором перейшло до позивача.

Відповідач порушила умови кредитного договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з неї заборгованості за договором.

Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 5).

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 43, 44), про що свідчить отримання судової повістки, копії позовної заяви з доданими до неї документами (а.с. 49), однак в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, поважності неявки не убачається.

Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

10.12.2019 між АТ "ІДЕЯ БАНК" і ОСОБА_1 було укладено договір кредиту та страхування № Z75.22598.006063262, за умовами якого банк надає позичальнику простий кредит, строком на 48 місяців (до 10.12.2023), у сумі 12182 грн, в тому числі для власних потреб шляхом переказу коштів у розмірі 10501,72 грн на рахунок позичальника № НОМЕР_1 , а позичальник доручає банку оплатити страховий внесок за рахунок кредиту в розмірі 1680,28 грн згідно з умовами договору добровільного страхування життя, укладеного відповідно до п. 2 цього договору (переказ коштів на рахунок ПрАТ "Страхова компанія "УНІКА Життя").

Змінювана процентна ставка 9,99% річних визначається як змінна частина ставки в розмірі 9,5%, збільшена на маржу банку у розмірі 0,49%.

Під час користування кредитом банк надає позичальнику послуги із щомісячного обслуговування кредитної заборгованості, що визначені цим договором та договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБОФО), за надання яких встановлена плата відповідно до п. 5 Додатку № 1 як "Інші послуги банку". Комісійна винагорода за переказ коштів та приймання готівки з подальшим зарахуванням на рахунок в банку сплачується згідно діючих тарифів банку.

Тарифи є невід`ємною частиною договору та розміщені на веб-сайті банку.

Відповідач погодилась, що ДКБОФО, Тарифи та Паспорт споживчого кредиту є невід`ємними складовими цього договору та зобов`язалась виконувати їх умови, акцептувала публічну пропозицію про приєднання до ДКБОФО АТ "ІДЕЯ БАНК" (а.с. 8).

Умови кредитування, серед іншого, відображені й в паспорті споживчого кредиту, підписаного ОСОБА_1 , який було надано позичальнику до укладення договору (а.с. 10).

10.12.2019 ОСОБА_1 також було підписано згоду фізичної особи - суб`єкта кредитної історії (а.с. 13).

З копії ордерів-розпорядження № 1 та № 2 про видачу кредиту та про сплату страхового платежу від 10.12.2019 вбачається, що відповідно до договору № Z75.22598.006063262 від 10.12.2019 АТ "ІДЕЯ БАНК" було перераховано ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 12182 грн та ОСОБА_1 було перераховано страховий платіж у розмірі 1680,28 грн (а.с. 9).

З виписки по рахунку ОСОБА_1 за період з 10.12.2019 по 25.07.2023 вбачається, що відповідач отримала кредитні кошти, здійснювала погашення заборгованості (а.с. 15).

Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 25.07.2023 становить 28021,88 гривню, з яких 10976,28 гривень сума заборгованості по основному боргу, 3476,86 гривень сума заборгованості за нарахованими та несплаченими відсоткам, 13568,74 гривень сума заборгованості за нарахованими та несплаченими комісіями.

Викладене підтверджується довідкою-розрахунком (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

25.07.2023 між АТ "ІДЕЯ БАНК" та ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" укладено Договір факторингу № 01.02-31/23, у відповідності до умов якого АТ "ІДЕЯ БАНК" відступило ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" свої права грошової вимоги, а ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ Україна" набуло право вимоги за первинними договорами, в розмірі заборгованостей боржників перед АТ "ІДЕЯ БАНК", визначеними в Реєстрі боржників. Загальна сума фінансування згідно договору (реєстру боржників № 1, реєстру боржників № 2, реєстру боржників № 3), що підлягає перерахуванню на рахунок клієнта, становить 12163508 грн (а.с. 16-21).

Права вимоги вважаються такими, що перейшли від клієнта до фактора в день підписання відповідного реєстру боржників, за умови виконання фактором зобов`язань, передбачених п. 4.1. договору факторингу сплата суми фінансування.

З витягу з реєстру боржника № 2 до договору факторингу № 01.02-31/23 від 25.07.2023 та реєстрів боржників № 1, № 2 та № 3, підписаних сторонами договору факторингу, вбачається, що право вимоги до ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" перейшло і за кредитним договором № Z75.22598.006063262 від 10.12.2019 щодо боржника ОСОБА_1 (порядковий номер 559), загальна сума заборгованості 28021,88 грн, з яких 10976,28 грн заборгованість по основному боргу, 3476,86 грн заборгованість за відсотками, 13568,74 грн заборгованість за комісіями (а.с. 22-25).

Згідно з платіжною інструкцією № 9217 від 26.07.2023 ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" здійснило оплату за відступлення прав вимоги згідно з договором факторингу № 01.02-31/23 від 25.07.2023 (а.с. 26).

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом або договором.

25.03.2024 рішенням єдиного учасника ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ Україна" № 1 змінено назву ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ Україна" на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" (ТОВ «СВЕА ФІНАНС») (а.с. 27).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з цього, відповідач повинна сплатити заборгованість за кредитним договором.

Внаслідок задоволення позову судовий збір покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

1)Позов задовольнити повністю.

2)Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором в сумі 28021,88 гривню.

3)Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" 2422,40 гривні судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС", місцезнаходження: 03126, м. Київ, б-р Вацлава Гавела, буд. 6, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Суддя Стригуненко В.М.