Провадження № 2/243/330/2026
У Х В А Л А

про витребування доказів

« 12 » січня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 30.10.2025 за підсудністю надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 12.12.2026 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належним чином, направив до суд відзив на позовну заяву та клопотання про витребування у ТОВ «КОШЕЛЬОК» оригінал електронного документа Договору № -615898 від 14.02.2022 у форматі, що дозволяє перевірити електронні підписи (файл у форматі.p7s або аналогічний), та протокол перевірки кваліфікованого електронного підпису (КЕП) під зазначеним договором, виданий через сервіс «Дія» або веб сайт Центрального засвідчувального органу, обгрунтувавши його тим, що надана позивачем паперова копія електронного документа Договору містить QR-код, який при технічній перевірці не веде на сторінку підтвердження електронного підпису (КЕП), а лише перенаправляє на головну сторінку сайту Позивача. Це викликає обґрунтовані сумніви у справжності електронного документа та наявності КЕП обох сторін. Оскільки оригінал електронного документа знаходиться у володінні позивача, відповідач позбавлений можливості надати його самостійно.

Суд, дослідивши надані клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Керуючись нормами чинного законодавства України, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «КОШЕЛЬОК» оригінал електронного документа Договору № -615898 від 14.02.2022 у форматі, що дозволяє перевірити електронні підписи (файл у форматі.p7s або аналогічний), та протокол перевірки кваліфікованого електронного підпису (КЕП) під зазначеним договором, виданий через сервіс «Дія» або веб сайт Центрального засвідчувального органу.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 43, ст.ст. 76, 81, 84, 116, 258-261,263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування у ТОВ «КОШЕЛЬОК» доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «КОШЕЛЬОК» () оригінал електронного документа Договору № -615898 від 14.02.2022, укладеного між ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 та ТОВ «КОШЕЛЬОК» (), у форматі, що дозволяє перевірити електронні підписи (файл у форматі .p7s або аналогічний) та протокол перевірки кваліфікованого електронного підпису (КЕП) під зазначеним договором, виданий через сервіс «Дія» або веб сайт Центрального засвідчувального органу.

Зазначені докази надіслати на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а саме: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ. вул. Незалежності (Добровольського), буд. 2, E-mail: . у строк до 05.02.2026.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 14.01.2026.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова