Провадження №: 2/755/2307/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"12" січня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Метелиця Олександр Олександрович (02101, м. Київ, вул. Будівельників, 22/11), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ліфанова Інна Олексіївна (02034, м. Київ, вул. Миколи Лаврухіна, 5), Садове товариство «ПІВДЕНТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ» (02218, м. Київ, вул. Енергетиків, 2-А) про розірвання договору дарування земельної ділянки та витребування нерухомого майна у законного набувача,-

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Метелиця О.О., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ліфанова І.О., Садове товариство «ПІВДЕНТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ» про розірвання договору дарування земельної ділянки та витребування нерухомого майна у законного набувача.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Одночасно позивач просить витребувати від відповідача ОСОБА_2 належним чином завірену копію договору дарування земельної ділянки від 06.03.2025 в садовому товаристві «ПІВДЕНТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ» за адресою: м. Київ, вул. Енергетиків, 18; належним чином завірену копію правоустановчих документів на двоповерховий цегляний будинок; належним чином завірену копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 .

Також просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ліфанової І.О. належним чином завірену копію договору дарування земельної ділянки від 06.03.2025 в садовому товаристві «ПІВДЕНТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ» за адресою: АДРЕСА_3 з кадастровим номером :66:680:0015; належним чином завірену копію правоустановчих документів на двоповерховий цегляний будинок; належним чином завірену копію дозволу органу опіки та піклування на дарування малолітній дитині ОСОБА_3 нерухомого майна, а також належним чином завірену копію згоди матері малолітньої дитини ОСОБА_3 на дарування нерухомого майна.

Крім цього, просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Метелиці О.О. належним чином завірену копію правоустановчих документів на двоповерховий цегляний будинок, а також належним чином завірену копію письмової згоди співвласника земельної ділянки та двоповерхового цегляного будинку на ній, третьої особи ОСОБА_4 , як підставу для вчинення нотаріальних дій.

Також позивач просить витребувати від Органу опіки та піклування Деснянського РДА в м. Києві матеріали щодо участі Органу опіки та піклування під час оформлення приватним нотаріусом Ліфановою І.О. 06.03.2025 договору дарування малолітній ОСОБА_3 нерухомого майна, а саме земельної ділянки в садовому товаристві «ПІВДЕНТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ» за адресою: АДРЕСА_3 з кадастровим номером :66:680:0015 та двоповерхового цегляного будинку на цій ділянці.

Клопотання обґрунтовує тим, що самостійно отримати вказані документи він змоги не має, натомість останні мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

За змістом ч. ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В свою чергу, вирішуючи подане одночасно із позовною заявою клопотання позивача про витребування доказів, суд приймає до уваги те, що позивачем у клопотанні в порушення приписів п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України не зазначено обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 128, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі № 755/25077/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Метелиця Олександр Олександрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ліфанова Інна Олексіївна, Садове товариство «ПІВДЕНТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ» про розірвання договору дарування земельної ділянки та витребування нерухомого майна у законного набувача.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04 березня 2026 року на 09 годин 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 34).

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Відповідачі у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали мають право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України)

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог ст. 178, 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відповіді та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

У разі надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачі мають право у п`ятиденний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у порядку та з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України. Одночасно з надісланням заперечень до суду, копію заперечень та доданих до них документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

С у д д я