Справа №: 398/2553/25
провадження №: 6/398/16/26
УХВАЛА

Іменем України

"08" січня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія питання про виправлення помилки у виконавчому листі, який видано на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.09.2025 року у справі №398/2553/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2025 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/0225/82/0200113 від 07.03.2017 року в сумі 106 052,72 грн, а також судових витрат, понесених позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом.

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 29.09.2025 року позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання рішення суду стягувачу було видано виконавчий лист.

05.01.2026 року представником позивача подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме у зазначені строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що судом у виконавчому листі його вказано невірно.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 також в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Натомість, відповідно до виданого судом виконавчого листа, у ньому зазначено, що рішення набрало законної сили 30.10.2025 року, а строк пред`явлення виконавчого листа до 30.01.2026 року, тобто три місяці.

Враховуючи, що виконавчому листі, який видано на виконання рішення суду було допущено помилку, суд виносить ухвалу про її виправлення.

Керуючись ст. ст.432 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.09.2025 року у справі №398/2553/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, правильно зазначити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 30.10.2028 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК