Справа № 352/2241/23
Провадження № 2-о/352/41/26
УХВАЛА

15 січня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді Кузьменка С.В.

Присяжних Прокопенко Г.А.

Рапій М.М.

За участю секретаря судового засідання Гребінника В.М.

представника Заінтересованої особи 2 Микулич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1

Заінтересовані особи:

1-виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради

2- ОСОБА_2

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

1.Рух провадження

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою заява ОСОБА_1 (далі Заявник) до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (далі Заінтересована особа) про продовження строку дії рішення про визначення фізичної особи ОСОБА_2 (далі Заінтересована особа 2) недієздатним, розгляд якої призначено на 15 січня 2026 року.

Заявник одночасно із позовною заявою подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з питань:

-чи продовжує страждати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

-чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому розгляді та особисто давати пояснення по суті?

2. Суть клопотання

Заявник в клопотанні зазначає, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2024 року у справа/2241/23, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним. Його призначено опікуном, Строк дії рішення два роки. ОСОБА_2 і надалі страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності із значними емоційно-вольовими розладами та поведінковими порушеннями, тому є необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним.

У відповідності до статті 298 Цивільного процесуального кодексу України просить призначити експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

2.Позиція сторін

Заявник в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник ОСОБА_2 не заперечував проти призначення експертизи.

Представник виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв на адресу суду не надав.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд встановив наступне:

4.Фактичні обставини та висновки суду.

Відповідно до частини першої статті 105 Цивільного процесуального кодексу України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи суд призначає судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану.

Про наявність підстав для призначення судово-психіатричної експертизи свідчать досліджені судом дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , в тому числі висновки суду, викладені в рішенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2024 року у справа/2241/23, яким ОСОБА_2 визнаний недієздатним та встановлено над ним опіку. Строк дії рішення два роки.

За таких обставин, в матеріалах справи наявні достатні дані для призначення судово-психіатричної експертизи, в зв`язку із чим клопотання Заявника підлягає задоволенню.

щодо експертної установи

Відповідно до частини третьої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто, установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначати експерта чи експертну установу самостійно.

Згідно частини третьої статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Під час розгляду справи про визнання ОСОБА_2 , недієздатним, відповідна експертиза проводилась експертами Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка, серед іншого, є відповідною державною спеціалізованою установою для проведення експертизи є Львівська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Суд вважає, що призначення експертизи до тої самої установи сприятиме повноті дослідження доказів та розгляд справи протягом розумного строку, в зв`язку із чим, враховуючи, що попередній висновок здійснювався фахівцями цієї установи, проведення судово-психіатричної експертизи у справі необхідно доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (79021, Україна, Львівська область, місто Львів, вулиця Кульпарківська, будинок 95, ).

щодо зупинення провадження

Відповідно до частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В зв`язку із викладеним, провадження у справі на час проведення експертизи має бути зупинено.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 103-105, 252, 258-260, 353,354 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу по справі заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення про визначення фізичної особи недієздатною.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-чи продовжує страждати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічне захворювання?

-чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , брати участь у судовому розгляді та особисто давати пояснення по суті?

Виконання експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (79021, Україна, Львівська область, місто Львів, вулиця Кульпарківська, будинок 95, ).

Витрати, пов`язані з проведенням судової-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно статей 384,385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати Заявника прибути на виклик експерта в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО

Присяжні Михайло РАПІЙ

Галина ПРОКОПЕНКО