Справа № 527/2223/25
провадження № 2-во/527/6/26
УХВАЛА

про виправлення описки

12 січня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., розглянувши заяву ТОВ «Факторинг партнерс», яка подана представником заявника Сердійчук Ярославою Ярославівною, про виправлення описки,

встановив:

Представник заявника звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким виправити описку у рішенні суду та виконавчому листі, виданих Глобинським районним судом Полтавської області, у цивільній справі №527/2223/25 і зазначити в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі правильний кредитний договір, вказавши: №35313-01/2024 від 23.01.2024.

Заява мотивована тим, що 30.09.2025 Глобинський районний суд Полтавської області ухвалив рішення по справі № 527/2223/25, яким задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,та видано виконавчий лист. Однак, судом було допущено описку у рішенні суду та виконавчому листі, вказано неправильно номер кредитного договору та дату укладення, а саме: вказано №39743-01/2024 від 26.01.2024, у той час коли правильним номером та датою є «№35313-01/2024 від 23.01.2024». Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області по справі № 527/2223/25 від 30.09.2025.

Відповідно до положень статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №527/2223/25, дійшов наступного висновку.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 30.09.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, 6 офіс 521) заборгованість за Договором №35313-01/2024 від 23.01.2024 року у розмірі 48000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, 6 офіс 521) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн.

15 грудня 2025 року Глобинським районним судом Полтавської області направлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» виконавчий лист по вищезазначеній цивільній справі.

Як вбачається з рішення суду від 30.09.2025, у резолютивній частини рішення вказано неправильно номер кредитного договору та дату укладення, а саме: вказано №39743-01/2024 від 26.01.2024, у той час коли правильним номером та датою є «№35313-01/2024 від 23.01.2024»

Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в резолютивній частині рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 30.09.2025, справа №527/2223/25, провадження №2/527/1047/25, та виконавчому листі виданому 15.12.2025, оскільки дані описки були допущені з технічних причин.

Керуючись статтями 269,432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Виправити допущену описку в рішенні Глобинського районного суду Полтавської області від 30.09.2025, справа №527/2223/25, провадження №2/527/1047/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, у резолютивній частині рішення вказати правильний номер кредитного договору та дату укладення, а саме: №35313-01/2024 від 23.01.2024, замість не вірного «№39743-01/2024 від 26.01.2024».

Виправити описку у виконавчому документі, виданому 15 грудня 2025 року Глобинським районним судом Полтавської області по справі №527/527/2223/25, провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, у резолютивній частині рішення вказати правильний номер кредитного договору та дату укладення, а саме: №35313-01/2024 від 23.01.2024, замість не вірного «№39743-01/2024 від 26.01.2024».

В іншій частині рішення суду та виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т. В. Левицька