Справа №717/2330/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2026 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

присяжних

Варнакова О.В.,

Аксентьєвої Н.З.

з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в якій він просить продовжити строк дії рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2024 року, справа № 717/2330/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним, призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два роки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав повністю, з підстав, зазначених в ньому та просить розглядати справу в його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Богдан Олійник подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника органу опіки та піклування Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області.

Адвокат Рябой Володимира Федоровича Букатко Н.Б. подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності та зазначила, що продовження визнання ОСОБА_2 недієздатним відповідає інтересам ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що рішенням Кельменецького районного суду від 22 лютого 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 . Строк дії даного рішення суду визначено до 22.03.2026 року два роки з ня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Частиною 9 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Статтею 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Також судом встановлено, що житель АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції вираженого ступеню. Психічне захворювання, на яке хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до категорії хронічних, тобто стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом, в силу наявного в нього психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не здатний керувати ними, що підтверджується висновком судово психіатричного експерта № 1717 від 03.12.2025 року. Також згідно даного висновку експерта Рябой Володимир Федорович, ІНФОРМАЦІЯ_3 , з урахуванням стану його психічного здоров`я не може особисто дати пояснення по суті справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження стійкого, психічного розладу (захворювання) у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Кельменецького районного суду від 22 лютого 2024 року, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Крім того слід зазначити, що у частині 9 ст. 300 ЦПК України не зазначено який вид судового рішення, передбачений ст.258 ЦПК України, має ухвалити суд першої інстанції під час розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вже визнаний судом недієздатним, а порушене у клопотання питання відноситься до судового контролю, приймаючи до уваги ч.2 ст. 258 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 258, 293-294, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2024 року по цивільній справі №717/2330/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 21 березня 2028 року включно.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 14.01.2026 року.

Гловуючий суддя Телешман О.В.

Присяжні Аксентьєва Н.З.

Варнаков О.В.