Справа №339/480/25
У Х В А Л А

15.01.26 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

представника відповідача ОСОБА_4., в інтересах якої, як неповнолітньої діє ОСОБА_1 адвокат Маципури Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , в інтересах якої, як неповнолітньої діє ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Болехівської міської ради про поділ нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_3 адвоката Кажук В.Б. звернулися з позовом, в якому просять здійснити поділ будинковолодіння по АДРЕСА_1 , виділивши за позивачам на праві спільної сумісної власності 2/3 частини будинковолодіння та припинити право спільної часткової власності позивачів на вищевказане домоволодіння.

12 січня 2026 року ОСОБА_1 подано відзив, в якому просить залучити до участі в справі в якості представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_4 батька дитини, колишнього співвласника будинковолодіння ОСОБА_5 (а.с.39-40).

Представник позивача ОСОБА_6 подав клопотання про розгляд справи без його участі, що не суперечить ст. 211 ЦПК України та просить замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Болехівської міської ради на Болехівську міську раду (орган опіки та піклування), також не заперечив проти залучення батька дитини, в якості законного представника .

Представник відповідача уточнила клопотання щодо залучення батька дитини ОСОБА_5 та просила залучити його в якості законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_4 .

Заслухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 47 ЦПК України встановлено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

У відповідності із вимогами ч. 2 ст. 47 ЦПК України, неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права: 1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки; 2) отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд; 3) здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Суд роз`яснює малолітній або неповнолітній особі її права та можливі наслідки дій її представника чи законного представника у разі, якщо за віком вона може усвідомити їх значення.

Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦПК України одна й та сама особа може бути одночасно представником декількох позивачів або декількох відповідачів або декількох третіх осіб на одній стороні, за умови відсутності конфлікту інтересів між ними.

Згідно матеріалів справи, відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є малолітня.

Батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , який був попереднім власником частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 , а відтак, є законним представником малолітньої ОСОБА_4 , а тому клопотання підлягає задоволенню.

Обгрунтованим є також твердження представника позивача про те, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Болехівської міської ради не є належною третьою стороною, як орган опіки та піклування, а тому її слід замінити на Болехівську міську раду (орган опіки та піклування).

Керуючись ст. 59, 60, 258 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_4 батька дитини ОСОБА_5 .

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Болехівської міської ради на Болехівську міську ради (орган опіки та піклування).

Надіслати законному представнику копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.