Справа №2-1813/09
Провадження №2-і/504/1/26
УХВАЛА

08.01.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ТОВ «Він Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025р. до Доброславського районного суду Одеської області надійшла заява ТОВ «Він Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа №2-1813/09, виданого 16.05.2011р. на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.05.2009р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Він Фінанс» (до зміни назви ТОВ «ФК «Довіра та гарантія») заборгованості за кредитним договором №014/83361/85/85756 від 14.11.2007р. в розмірі 859 906, 23 грн.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Він Фінанс`не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши вимоги заяви та додатки до неї, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 28 травня 2009 року Комінтернівським районним судом Одеської області винесено заочне рішення по справі № 2-1813/09 про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (надалі ПАТ «Райффайзен банк Аваль») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/83361/85/85756 від 14.11.2007 р.

На виконання даного рішення видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» 859 906,23 грн боргу. 25 листопада 2020 р. Комінтернівським районним судом Одеської області винесено ухвалу по справі № 2-1813/09 про заміну стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (надалі - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») в рамках виконання заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.05.2009р. у справі № 2-1813/09 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

05 січня 2021 року державним виконавцем Доброславського ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 64033004 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1813/09 виданого 16.05.2011 р. Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» заборгованості за кредитним договором № 014/83361/85/85756 від 14.11.2007 р. в розмірі 859 906,23 грн.

30 листопада 2021 року державним виконавцем Доброславського ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу згідно п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», що означає, що рішення суду не виконане. Однак, дана постанова з оригіналом виконавчого листа на адресу ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» не надходили. Згідно відповіді Доброславського ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) вищезазначена постанова з оригіналом виконавчого листа була надіслана стягувачу 07 грудня 2021 року за штрих кодом рекомендованого відправлення: 027. Встановити, чи отримав стягувач даний лист не являється можливим, у зв`язку із закінчення терміну відстеження рекомендованих відправлень АТ «Укрпошта». Однак, згідно реєстру поштових відправлень, наданих відділом державної виконавчої служби, встановлено, що індекс зазначений в адресі стягувача, невірний, що дає підставу вважати про втрату оригіналу виконавчого листа при пересилці.

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили, а у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання строки перериваються. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 11 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено до теперішнього часу.

Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Так, як виконавчий лист перебував на примусовому виконанні в Доброславському ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м. Одеса), а постанова про повернення виконавчого документа стягувачу винесена 30.11.2021 р., строк для повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання не пропущений.

Згідно Наказу № 55-к від 25.07.2024 р. виданого на виконання Протоколу № 1706 Загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» від 25.07.2024 р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс».

На підставі викладеного, оскільки виконавчий документ було втрачено, а заява про видачу дублікату виконавчого листа подана стягувачем до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 260, 261, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ТОВ «Він Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.05.2009 р. у справі № 2-1813/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Він Фінанс» (до зміни назви ТОВ «ФК «Довіра та гарантія») заборгованості за кредитним № 014/83361/85/85756 від 14.11.2007 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П. В. Жовтан