Справа № 278/3391/25
У Х В А Л А

21 січня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Березівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась із вказаною вище заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Під час проведення судового засідання від представника Міністерства оборони України Балтака Д.О. надійшло клопотання про залучення у якості заінтересованої особи в/ч НОМЕР_1 .

Під час проведення судового засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Андрієвська Г.В. не заперечувала щодо залучення заінтересованої особи.

28.07.2025 від представника заінтересованої особи - Березівська сільська рада Житомирського району Житомирської області надійшла заява, у якій просили проводити розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 34).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, рекомендоване повідомлення повернулось на адресу суду неврученим із відміткою «Адресат відмовився» (а.с. 45-46).

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини 4 стаття 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, виходячи із змісту заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, для повного та об`єктивного розгляду справи слід залучити заінтересовану особу в/ч НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 52, 53, 84, 258-261, 294, 299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти проведення судового засідання до 09:00 год 31.03.2026.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати заявника протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати заінтересованій особі копії заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду негайно.

Заінтересовані особи мають право подати пояснення щодо заяви протягом п`яти днів з дня її отримання.

Роз`яснити учасникам справи про їхню можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/ (реєстрація не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Дубовік