Справа №694/1208/14-ц
провадження № 2-з/694/6/26
У Х В А Л А

20.02.2026 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Т.М.,

з участю секретаря Литвин Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання належності частини майна за померлою у спільному майні подружжя,

в с т а н о в и в:

09.02.2026 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області, відповідно до якої накладено арешт на майно в рамках розгляду справи № 2-27/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання належності частини майна за померлою у спільному майні подружжя (№2-з-51/2010).

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.10.2010 року накладено арешт на майно з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання належності частини майна за померлою у спільному майні подружжя (№2-3-51/2010). ВДВС Звенигородського РУЮ у Черкаській області у рамках виконавчого провадження № 929-1/10, від 03.11.2010 року було накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_2 на підставі ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.10.2010 року.

23.12.2011 року Звенигородським районним судом Черкаської області ухвалено рішення про задоволення вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення належності частини майна за померлою у спільному майні подружжя (справа №2-27/11).

01.08.2012 року Апеляційним судом Черкаської області рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.12.2011 року скасовано та відмовлено ОСОБА_1 у позові (№2-27/11 - №22ц/2390/1375/12).

29.12.2014 року Звенигородським районним судом Черкаської області ухвалено рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлої в спільній сумісній власності подружжя. Вказане рішення набрало законної сили (№694/1208/14-ц).

Частина майна ОСОБА_3 заявником не оформлювалася у нотаріуса, після проголошення судового рішення від 29.12.2014 року за усною домовленістю із ОСОБА_2 поки він був живий.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - помер. 18.12.2025 року приватним нотаріусом Звенигородського НО Черкаської області Бедратою-Скляр Н.М. зареєстровано право власності за померлою ОСОБА_3 на підставі рішення суду (№694/1208/14-ц).

31.01.2026 року приватним нотаріусом Звенигородського НО Черкаської області Бедратою-Скляр Н.М. видано постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії відносно заявника ОСОБА_1 .

Оскільки арешт на майно було накладено для захисту інтересів ОСОБА_1 в рамках розгляду цивільної справи № 2-27/11, та Апеляційним судом Черкаської області рішення Звенигородського районного суду у цій справі скасовано, тому у заявника виникла необхідність у скасуванні цього забезпечення позову.

Учасники справи були повідомлені про день та час розгляду заяви. Заявник ОСОБА_1 просила розглянути заяву без її участі. Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, а тому суд вважає можливим розглянути питання

про скасування заходів забезпечення позову у їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено, що ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.10.2010 року (справа №2-з-51/2010) задоволено заяву заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову. Цією ухвалою було накладено арешт на все майно, яке належало ОСОБА_2 , в рамках розгляду цивільної справи (№2-27/11) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення належності частини майна за померлою у спільному майні подружжя, а саме: будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль М21251, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата випуску 1989 року, двигун № НОМЕР_2 , кузов/шасі НОМЕР_3 .

23.12.2011 року Звенигородським районним судом Черкаської області ухвалено рішення про задоволення вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення належності частини майна за померлою у спільному майні подружжя (справа №2-27/11). При цьому судом не було вирішено питання скасування заходів забезпечення позову.

01.08.2012 року Апеляційним судом Черкаської області рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.12.2011 року скасовано та відмовлено ОСОБА_1 у позові. (№2-27/11 - №22ц/2390/1375/12).

29.12.2014 року Звенигородським районним судом Черкаської області ухвалено рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлої в спільній сумісній власності подружжя. Рішення набрало законної сили (№694/1208/14-ц).

З наданого Витягу з Державного реєстру речових прав № 461340560 від 22.01.2026 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , розташований житловий будинок загальною площею 58,5 кв.м, житловою площею 41,2 кв.м. Право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна зареєстровано 18.12.2025 року на підставі рішення суду (серія та номер 2/694/377/14 від 29.12.2014) як спільну часткову власність у розмірі 1/2 частки за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Бедрати-Скляр Наталії Миколаївни від 31.01.2026 № 69/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з накладенням арешту на спадкове нерухоме майно.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.10.2010 року.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 11 жовтня 2010 року в межах розгляду цивільної справи №2-27/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання належності частини майна померлій у спільному майні подружжя, якою накладено арешт на майно, що належало ОСОБА_2 , а саме: будинок, розташований заадресою:

АДРЕСА_1 , автомобіль М-21251, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, двигун № НОМЕР_2 , кузов (шасі) № НОМЕР_3 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відому, а після набрання ухвалою законної сили направити її копію до Звенигородського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Кравченко