Справа № 643/132/26
Провадження № 2/643/3319/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Олійник О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2026 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вдовиченка О.І. звернулась до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить визнати за відповідачем - ОСОБА_2 , право особистої приватної власності на автомобілі, припинивши за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право спільної сумісної власності:

- ВАЗ 211120, 2009 року випуску, чорного кольору, VIN: НОМЕР_1 ,

свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 ;

- VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2003 року випуску, білого кольору, VIN:

НОМЕР_4 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 державний номерний

знак НОМЕР_6 ;

- VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2008 року випуску, білого кольору, VIN:

НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 , державний номерний

знак НОМЕР_9 ;

- ВАЗ 212140, 2012 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_10 ,

свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 , державний номерний знак НОМЕР_12 ;

- TOYOTA FJ CRUISER, 2008 року випуску, чорного кольору, VIN:

НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 , державний номерний

знак НОМЕР_15 ;

VOLKSWAGEN CADDY, 2012 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_16 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_17 , державний номерний знак НОМЕР_18 ;

- УАЗ 31519, 1999 року випуску, зеленого кольору, VIN: НОМЕР_19 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_20 , державний номерний знак НОМЕР_21 ;

- LEXUS LX 450, 2017 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_22 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_23 , державний номерний знак НОМЕР_24 ;

- TOYOTA LAND CRUISER, 1999 року випуску, зеленого кольору,

НОМЕР_25 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_26 , державний номерний

знак НОМЕР_27 ;

- FORD TRANSIT CUSTOM, 2016 року випуску, сірого кольору, VIN:

НОМЕР_28 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_29 , державний

номерний знак НОМЕР_30 .

Стягнути з відповідача - ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості належної позивачу - ОСОБА_1 1/2 частини майна - спірних транспортних засобів ВАЗ 211120, 2009 року випуску, чорного кольору, VIN: НОМЕР_1 ; VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2003 року випуску, білого кольору, VIN: НОМЕР_4 ; VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2008 року випуску, білого кольору, VIN: НОМЕР_7 ; ВАЗ 212140, 2012 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_31 ; TOYOTA FJ CRUISER, 2008 року випуску, чорного кольору, VIN: НОМЕР_13 ; VOLKSWAGEN CADDY, 2012 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_16 ; УАЗ 31519, 1999 року випуску, зеленого кольору, VIN: НОМЕР_19 ; LEXUS LX 450, 2017 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_22 ; TOYOTA LAND CRUISER, 1999 року випуску, зеленого кольору, VIN НОМЕР_25 ; FORD TRANSIT CUSTOM, 2016 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_28 , у розмірі 2 958 425 гривень. Судові витрати покласти на відповідача.

Ознайомившись з позовною заявою, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов`язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

У позовній заяві зазначена ціна позову 2 958 425 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16 640 гривень).

Отже, позивач має сплатити судовий збір за майнову вимогу у розмірі 16 640 гривень.

Враховуючи наведене, суд залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вимоги щодо змісту та форми позовних заяв визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального України.

При цьому, якщо подана позовна заява не відповідає таким вимогам, приписами частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечує можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Цивільним процесуальним кодексом України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, які зазначені ст. 175, 177 ЦПК України та вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Олійник