Справа № 688/3660/25
Провадження № 2/193/76/26
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 лютого 2026 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Томинця О.В.,

за участі секретаря судового засідання Оселедець О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю із Шепетівського районного суду Хмельницької області надійшла вищевказана цивільна справа, згідно вимог позовної заяви якого позивач просила розірвати шлюб укладений між сторонами 18.11.2022 та зареєстрований Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), за актовим записом № 479.

Ухвалою суду від 04.11.2025 прийнято та відкрито провадження по справі та ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка 02.02.2026 до суду направила клопотання про надання строку на примирення терміном на 6 місяців, з огляду на те, що сторони вживають заходів щодо примирення та збереження шлюбу укладеного між ними, у зв`язку із чим просить зупинити провадження у справі

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не надавав.

Відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст.247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

У відповідності до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частина 7 ст. 240 ЦПК України передбачає, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" зазначено, що суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Оскільки позивач просить суд надати їм строк для примирення з відповідачем суд, з метою вжиття заходів для примирення подружжя, вважає за необхідне надати останнім для цього певний термін.

Між тим, визначаючи строк для примирення подружжя, суд враховує, що подружжя перебуває у шлюбі лишень три роки, від шлюбу спільних дітей не мають, сторони разом не пероживають через проходження відповідачем війської служби і найближчого часу планується його відпустка, яку вони бажають використати для збереження своєї сім`ї, окрім того ініціатором розірвання шлюбу виступила саме позивачка, справа у провадженні судів перебуває вже понад 6 місяців, тому позивачка до цього часу мала можливість примиритися та відклити свій позов, однак жодних кроків вона не робила, а навпаки за попередніми телефонограмами наполягала на розірвання шлюбу і просила прискорити розгляд справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки частково та надати строк для примирення 4 (чотири) місяці, який, на переконання суду, достатньо для реалізації заходів примирення подружжя.

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про надання строку на примирення, - задовольнити частково.

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення чотири місяці, тобто до 16 червня 2026 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала суду щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Повний текст ухвали суду складений 20.02.2026.

Суддя О.В. Томинець