Справа № 276/1957/25
Провадження по справі 2/276/74/26
У Х В А Л А

19 січня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Хорошівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

У підготовче засідання сторони не прибули, подали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі, додаткових заяв чи клопотань не подавали.

Представник третьої особи до суду також не з`явився, представник третьої особи, подав заяву про проведення засідання без його участі.

Згідно із ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі дії для підготовки справи до судового розгляду здійснені, у сторін відсутні будь-які заяви та клопотання, які підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, згідно із частинами 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним зобов`язати орган опіки та піклування Хорошівської селищної ради, на території якої проживає дитина, подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, як вбачається з долученого до позову рішення Хорошівського районного суду Житоимрської області від 27.01.2025 відповідача попереджено про необхідність зміни ставлення до дітей, контроль за яким має бути забезпечено органом опіки та піклування.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд визнає обов`язковою явку представника Орган опіки та піклування Хорошівської селищної ради для участі в розгляді справи та надання відповідних пояснень, зокрема, стану контролю за поведінкою відповідача в частині виконання батьківських обов`язків.

Керуючись ст.ст 43, 84, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Хорошівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 лютого 2026 року о 10 год. 30 хв.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони та третю особу.

Зобов`язати Органи опіки і піклування Хорошівської селищної ради () подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надіслати на адресу Хорошівського районного суду Житомирської області в строк до 16.02.2026.

Визнати обов`язковою явку представника Органу опіки і піклування Хорошівської селищної ради Житомирської області для участі в розгляді справи та надання відповідних пояснень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер