КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 січня 2026 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 372/4317/25

провадження номер № 22-ц/824/5623/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 вересня 2025 року у складі судді Кравченка М.В., у справі за позовом товариства обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17 вересня 2025 року в задоволенні позову товариства обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» (далі - ТОВ «Юніт капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 11 грудня 2025 року ТОВ «Юніт капітал» подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її через електронний кабінет, до якої долучило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції.

13 січня 2026 року до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 вересня 2025 року Обухівським районним судом Київської області проголошено вступну та резолютивну частину рішення, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с.125-126).

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ТОВ «Юніт капітал» вказує, що повний текст рішення від 17 вересня 2025 року отримано товариством 09 грудня 2025 року, що підтверджується довідкою суду першої інстанції про доставку електронного документу (а.с.133).

Матеріали справи не містять доказів того, що ТОВ «Юніт капітал» чи його представник отримали копію рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 вересня 2025 року раніше ніж 09 грудня 2025 року.

Апеляційну скаргу ТОВ «Юніт капітал» подало 11 грудня 2025 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 вересня 2025 року.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що ТОВ «Юніт капітал» пропустило строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» строкна апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 вересня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: