Справа № 242/2827/15-ц
Провадження № 2-в/0203/14/2026
УХВАЛА

08 січня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра, розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи Акціонерне товариством «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», про відновлення втраченого судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС», в якій поставлено питання про відновлення втраченого судового провадження по справі №242/2827/15-ц, яка розглядалась Селидівським міським судом Донецької області, в частині рішення цього суду від 07.10.2015 року.

Звертаючись з відповідною заявою до Центрального районного суду міста Дніпра, заявник обгрунтовував це тим, що рішенням Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Селидівського міського суду Донецької області шляхом їх передачі до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (після зміни найменування Центральний районний суд міста Дніпра) з 02.09.2024 року.

Метою відновлення матеріалів судового провадження заявником зазначено необхідність подальшого вирішення питання про заміну стягувача за виданий у справі виконавчим листом його правонаступником, яким є ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Статтею 488 ЦПК України встановлено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 2 ст.492 ЦПК України встановлено, що якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов`язана із захистом його прав та інтересів або заявник відкликав заяву про відновлення втраченого судового провадження - суд своєю ухвалою повертає заяву або залишає її без розгляду, якщо провадження було відкрито.

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 09.12.2025 року заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» була залишено без руху, як така, що не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.491 ЦПК України, на підставі ч.1 ст.185, ч.1 ст.492 ЦПК України.

Одночасно судом було зроблено запит до Селидівського міського суду Донецької області на предмет наявності матеріалів цивільної справи №242/2827/15-ц, у відповідності до якого на адресу Центрального районного суду міста Дніпра керівником апарату Селидівського міського суду Донецької області було направлено матеріали відповідної цивільної справи в паперовій формі.

Таким чином, на стадії відкриття провадження по справі було встановлено, що матеріали цивільної справи №242/2827/15-ц не були втрачені, знаходяться в розпорядженні суду та заявник не позбавлений можливості подальшого звернення до суду для вирішення відповідних питань, пов`язаних із виконанням рішення суду.

З огляду на це, правові підстави для вирішення питання про відновлення судового провадження у справі №242/2827/15-ц, яке не є втраченим відсутні, а відповідна заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» підлягає поверненню на підставі ч.2 ст.492 ЦПК України.

Керуючись нормами ст.ст.488-493 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи Акціонерне товариством «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя С.Ю.Казак