Справа № 544/3129/25
пров. № 2/544/350/2026
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Киричевської В.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1 у розмірі 24375грн.

22 грудня 2025 року у справі відкрито провадження.

16 січня 2026 року від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла письмова заява, в якій він просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами. Також просить розглянути питання щодо повернення позивачу сплаченого судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Окрім цього, представник позивача просить повернути позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 2422,40грн.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2422,40грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 12910 від 05 грудня 2025 року.

Отже, позивачу належить повернути сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 142, 206, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ"сплачений ним судовий збір в сумі 2422,40грн.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ"(, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК») сплачений ним судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок згідно платіжної інструкції № 12910 від 05 грудня 2025 року (отримувач: ГУК у Полт.обл/ТГ м.Пирятин/22030101, код отримувача 37959255, рахунок UA98 16573, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: 6; судовий збір за позовом ТОВ «УФО» до ОСОБА_1 ; Пирятинський районний суд Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана суддею 21.01.2026.

Суддя Н.В.Нагорна