Справа № 156/1450/25
Провадження № 2/156/69/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 січня 2026 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Малюшевської І.Є., розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в сел. Іваничі питання про виправлення описки у судовому наказі, виданому у цивільній справі № 156/1450/25 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», представник позивача Медведєва Наталія Олександрівна

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 13.01.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» суму заборгованості за кредитним договором № 02.03.2025-100001411 від 02.03.2025 в розмірі 7 419 (сім тисяч чотириста дев`ятнадцять) гривень 90 коп, з яких: 4 382,60,00 грн тіло кредиту та 3 037,30 грн - проценти. У задоволенні позову в частині стягнення із ОСОБА_1 неустойки у розмірі 5 720,00 гривень - відмовлено.

У четвертому абзаці резолютивної частини судового рішення допущено описку та вказано про стягнення із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» понесені позивачем витрати щодо сплаченого судового збору в розмірі 2 071 (дві тисячі сімдесят одна) гривня 15 коп. Отже, у резолютивній частині рішення суду неправильно вказано прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість " ОСОБА_1 ", а також суму судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача "2 071 (дві тисячі сімдесят одна) гривня 15 коп." замість "1 367 (одна тисяча триста шістдесят сім) гривень 93 коп.".

З ініціативи суду на розгляд винесено питання про виправлення описки в судовому рішенні ваничівського районного суду Волинської області від 13.01.2026 у цивільній справі № 156/1450/25.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Для того, щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: 1) вона повинна бути технічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); 2) таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; 3) помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Отже, виправлення допущеної описки не призводить до зміни суті судового рішення та має істотний характер. А тому, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в рішенні Іваничівського районного суду Волинської області від 12 січня 2026 у справі № 156/1450/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Четвертийу абзац резолютивної частини рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 12 січня 2026 у справі № 156/1450/25 викласти в такій редакції: "Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» понесені позивачем витрати щодо сплаченого судового збору в розмірі 1 367 (одна тисяча триста шістдесят сім) гривень 93 коп."

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Іваничівського районного суду Волинської області 12 січня 2026 року у справі № 156/1450/25.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І. Є. Малюшевська