УХВАЛА

про самовідвід судді

14.01.2026

Справа № 522/13981/14-ц

Провадження № 2-др/522/1/26

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С. розглянув питання про самовідвід судді.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 на підставі розпорядження №1123/25 від 01.07.2025 керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №522/13981/14-ц (№2-др/522/7/25 - заява про ухвалення додаткового судового рішення), підстава - звільнення судді ОСОБА_1 з посади судді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 01.07.2025 визначено новий склад суду (суддя Ярема Х.С.) для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №522/13981/14-ц.

Вирішуючи питання до провадження про прийняття заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №522/13981/14-ц, вважаю, наявні підстави для заявлення самовідводу від розгляду даної справи №522/13981/14-ц (№2-др/522/7/25).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Заява про ухвалення додаткового судового рішення, розподілена 01.07.2025 судді Яремі Х.С. стосується цивільної справи №522/13981/14-ц.

Ухвалою від 18.07.2024 у справі №522/13981/14-ц позовну заяву було залишено без розгляду (головуючий суддя Чернявська Л.М.).

Постановою суду апеляційної інстанції від 12.11.2025 ухвалу від 18.11.2024 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025, визначено новий склад суду (суддя Федчишина Т.Ю.) для розгляду справи №522/13981/14-ц.

Отже, основна справа №522/13981/14-ц перебуває на розгляді у судді Федчишеної Т.Ю., натомість заява про ухвалення додаткового судового рішення у цій же справі розподілена іншому судді Яремі Х.С.

Згідно з ч.3 ст. 270 ЦПК України додаткове рішення ухвалюється судом в тому самому складі, що ухвалив основне рішення.

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Тобто, навіть, якщо станом на час розподілу заяви про ухвалення додаткового судового рішення (01.07.2025) не було допущено неправильності порядку визначення судді для розгляду заяви, це не означає, що такі обставини не можуть виникнути згодом, які вказуватимуть на неправильність визначення складу суду.

Такий випадок має місце в даному разі. Оскільки суддя (Ярема Х.С.) не є основним складом суду для вирішення по суті справи №522/13981/14-ц, а додаткове рішення ухвалюється судом в тому самому складі, що ухвалив основне рішення (основне рішення ухвалюватиме суддя Федчишена Т.Ю.), вважаю наявні підстави для самовідводу з підстав порушення порядку визначення судді для розгляду заяви (№2-др/522/7/25) заява про ухвалення додаткового судового рішення.

Керівником апарату самостійно не винесено вмотивованого розпорядження про повторний автоматизований розподіл судової справи №522/13981/14-ц (№2-др/522/7/25), водночас розподіл судді Яремі Х.С. даної заяви суперечить порядку її розгляду (ч.3 ст. 270 ЦПК України), вважаю за необхідне заяви самовідвід від розгляду справи №522/13981/14-ц (№2-др/522/7/25), внаслідок порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу, що виник після розподілу 01.07.2025.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 39, 40 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Яреми Х.С. про самовідвід від розгляду справи №522/13981/14-ц (№2-др/522/7/25) заява про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.

Матеріали справи №522/13981/14-ц (№2-др/522/7/25) передати для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не оскаржується.

Ухвалу складено 14.01.2026.

Суддя Ярема Х.С.