Провадження № 2/161/231/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 січня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Смоковича М.В.

при секретарі судового засідання - Хилько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача, ОСОБА_1 , про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 року до суду звернулась позивач, ОСОБА_2 , із позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 , про визнання батьківства.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської область від 10 вересня 2025 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

10.11.2025 року до суду надійшло клопотання відповідача, ОСОБА_1 , про зупинення провадження у справі, у зв`язку його перебуванням у складі Збройних Сил України.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання про зупипнення провадження у цивільній справі, оскільки, вважає, що зупинення провадження буде суперечити принципу забезпечення кращих інтересів дитини та є елементом порушення права на доступ до суду та обмежує вільно розпоряджатись своїми матеріальними і процесуальними правами матері в інтересах малолітньої дитини.

Відповідач, ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан та Указом Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 в Україні запроваджено загальну мобілізацію.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.11.2025 року (справа №754/947/22), зробила висновок, що правила визначені п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, мають для суду визначальний характер. Формулювання "суд зобов`язаний" не дозволяє суду діяти на власний розсуд.

Згідно довідки Державної прикордонної служби України Військової частини НОМЕР_1 № 4754-Г від 27.10.2025 року, старший сержант ОСОБА_1 , дійсно є військовослужбовцем військової частини № НОМЕР_1 (за місцем дислокації АДРЕСА_1 ), з 26.04.2023 року по теперішній час.

Отже, враховуючи, що відповідач, ОСОБА_1 , на даний момент перебуває на військовій службі, суд приходить до висновку, що наявні передбачені п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 161/18485/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Зобов`язати відповідача, ОСОБА_1 , після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, невідкладно повідомити про це суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 14 січня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович