Справа № 953/68/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Муратової С.О., за участю секретаря Драгана О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора (, адреса: 61146, м. Харків, вул. Валентинівська, 27-Г), Харківська міська рада (, адреса: 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Харкові Харківської області, є троюрідною сестрою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.01.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження.

06.01.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, в якій заявник просить: витребувати у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (, адреса: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 16) наступну інформацію: відповідно завірену копію справи військовослужбовця ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який загинув під час Другої світової війни; відповідно завірену копію справи військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.01.2026, розгляд вказаної справи передано судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

На обґрунтування клопотання заявник зазначає, зокрема, що зазначена інформація доказує та підтверджує наступні обставини, а саме: факт родинних стосунків між рідними братами, нашими з троюрідною сестрою ОСОБА_2 (померлою, спадкодавцем) дідусями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Вищевказану інформацію заявник витребувати у Галузевому державному архіві Міністерства оборони України не має можливості.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.

Так, згідно ч. 1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів за змістом частини 2 зазначеної статті є: допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 116 ЦК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Вимоги до заяви про забезпечення доказів встановлені в ст. 117 ЦК України.

Заява про забезпечення доказів за формою та змістом відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України, підстав для її повернення не встановлено.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Вирішуючи питання про забезпечення доказів, суд має брати до уваги інтереси не тільки заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із задоволенням вказаної заяви.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.3,ч.6,ч.7 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи обставини, на які посилається заявник, суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 116-119, 149, 150 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (, адреса: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 16) наступну інформацію: відповідно завірену копію справи військовослужбовця ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який загинув під час Другої світової війни; відповідно завірену копію справи військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зазначені відомості зобов`язати направити на адресу судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О. (61168 м.Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб.25), до наступного засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Муратова С.О.