Провадження № 2/201/6116/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Тернової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

До Соборного районного суду міста Дніпра 13 листопада 2025 року звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить ухвалити рішення яким стягувати аліменти на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 7000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення із позовом до суду до виповнення повноліття дитини.

В обґрунтування доводів позову позивач посилається на те, що 26 вересня 2015 року ОСОБА_4 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 812.

Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 18 вересня 2025 року, що підтверджується копією рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 18 серпня 2025 року по справі №201/6301/25, провадження № 2/201/3297/2025.

Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї №025611 від 12 вересня 2025.

Не погодившись з позовними вимогами від відповідача надійшов відзив, в якому зазначено, що розмір аліментів про який просить позивачка, є необгрунтованим, вимога про стягнення з нього аліментів не підтверджена належними і допустимими доказами та суперечить нормам чинного законодавства.

Відповідач належним чином виконує обов`язок щодо утримання свого сина, оскільки перераховує кожного місяця грошові кошти у розмірі 2800,00 грн., що підтверджується квитанціями за період з 27 червня 2025 року по 20 листопада 2025 року на загальну суму 15 700,00 грн.

У грудні 2025 року відповідач сплатив кошти на утримання сина у розмірі 3 100,00 грн., а відтак майже самостійно забезпечив розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

До того ж, на утриманні відповідача перебуває онкохвора мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (пенсіонер), яка отримує пенсію у розмірі 3323.00 грн. на місяць, мешкає разом з відповідачем, потребує підтримки та догляду, оскільки з 2008 року перенесла безліч хірургічних операцій, має III групу інвалідності; відповідне підтверджується пенсійними посвідченнями, медичними документами, Довідкою до Акту огляду МСЕК серія 10ААА№ 583571 від 17.01.2012, Довідкою про доходи з ГУ ПФУ, Довідкою про склад сім`ї від 03.12.2025 виданою Виконавчим комітетом Царичанської селищної ради.

Відповідач вважає, що вказані вище обставини щодо його матеріального стану мають істотне значення для вирішення справи по суті. Через скрутний матеріальний стан він не спроможний оплачувати аліменти у розмірі 7 000,00 грн. щомісячно, а тому вважає обгрунтованим стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 2 800,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

05 січня 2026 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 13 листопада 2025 року указана позовна заява передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.21).

Згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача. (а.с.22-23).

До суду 14 листопада 2025 року надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача. (а.с.22-23).

17 листопада 2025 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, визначено недоліки та надано строк на їх усунення. (а.с.24-25).

27 листопада 2025 року від позивача надійшла заява, якою усунуто недоліки визначені ухвалою суду. (а.с.27).

Ухвалою судді від 01 грудня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів. (а.с.38-39).

Позивач надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2 800 гривень щомісячно, з дня подачі позивачем позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановленні судом

Судом встановлено, що 26 вересня 2015 року ОСОБА_4 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 812. (а.с.6)

Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.10).

Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 18 вересня 2025 року, що підтверджується копією рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 18 серпня 2025 року по справі №201/6301/25, провадження № 2/201/3297/2025. (а.с.7-9).

Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї №025611 від 12 вересня 2025. (а.с.11,15).

В матеріалах справи наявні надані відповідачем квитанції, про добровільну сплату аліментів, відповідно до вказаних квитанцій мати відповідача ОСОБА_5 сплачувала кошти на рахунок позивача, з призначенням платежу «переказ власних коштів. аліменти».

Крім того, в матеріалах справи наявна довідка про склад сім`ї відповідно до якої відповідач проживає з адресою АДРЕСА_1 , без реєстрації.

Проте, матеріалами справи не підтверджується, що мати ОСОБА_5 дійсно перебуває на утриманні у відповідача.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного позивачем та відповідачем, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 181 СК України обов`язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із частиною 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, що cуд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того, частина 2 ст. 184 СК України визначає, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР(475/97-ВР) від 17 липня 1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно із ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років - 2817 гривень; дітей віком від 6 до 18 років - 3512 гривень;

Тобто мінімальний розмір аліментів на дитину віком до 6 років 2817 грн. Діти віком від 6 до 18 років 3512 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, тощо.

Відсутність офіційних доходів у батьків не позбавляють їх від обов`язку утримувати неповнолітню дитину.

Законом не передбачено звільнення платника аліментів від зобов`язання щомісячної сплати аліментів на утримання дитини в разі втрати роботи чи перебуванні в статусі безробітного.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду роз`яснив, що батько не може бути звільнений від сплати аліментів на тій підставі, що він не працює і на його утриманні знаходиться непрацездатна мати. Вказані факти також не є достатньою підставою для зменшення присудженого нижчими судами розміру аліментів. Відповідна постанова у справі № 234/6207/17 (№ 61-7802св18) була ухвалена 15 травня 2018 року.

При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст.ст. 182, 184 СК України, а також майновий стан позивача, яка виховує сина, та той факт, що відповідач частково визнав позовну заяву, суд приходить до висновку, що відповідач у змозі сплачувати на користь позивача на утримання малолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону. З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Ураховуючи вимоги ст. 191 СК України суд вважає необхідним стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дитини з 13 листопада 2025 року.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 214 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, керуючись ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 968,96 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-182, 183, 184 СК України, ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 5 000 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 13 листопада 2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону на підставі ч. 2 ст. 184 СК України.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 968,96 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено09 січня 2026 року.

Суддя С.О. Демидова