Справа № 465/2946/24 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/4279/25 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України", яка підписана представником Богуцьким Остапом Юрійовичем, на рішення Франківського районного суду м. Львова від 13 листопада 2025 року, у справі за позовом Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" до Львівської міської ради, ОСОБА_1 , з участю третьої особи Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України», про визнання протиправним та скасування рішення Львівської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2025 року представник Богуцький Остап Юрійович в інтересах Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" скерував засобами поштового зв`язку безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Франківського районного суду м. Львова від 13 листопада 2025 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 15 грудня 2025 року.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями системою документообігу в Львівському апеляційному суді Ванівського О.М., визначено головуючим суддею у складі колегії суддів: Цяцяка Р.П., Шеремета Н.О. у цивільній справі №465/2946/24 (провадження номер 22-ц/811/4279/25) за позовом Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" до Львівської міської ради, ОСОБА_1 , з участю третьої особи Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України», про визнання протиправним та скасування рішення Львівської міської ради.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 грудня 2025 року заяву судді Ванівського Олега Михайловича про самовідвід задоволено.

Відведено суддю Львівського апеляційного суду Ванівського Олега Михайловича від розгляду справи за апеляційною скаргою представника ДП ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" адвоката Богуцького О.Ю. на рішення Франківського районного суду м.Львова від 13 листопада 2025 року у справі за позовом Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія" до Львівської міської ради, ОСОБА_1 , з участю третьої особи Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України», про визнання протиправним та скасування рішення Львівської міської ради.

Справу передано для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями системою документообігу в Львівському апеляційному суді від 31 грудня 2025 року для розгляду справи 465/2946/24 (провадження номер 22-ц/811/4279/25) визначено головуючим суддею у справі: Копняк С.М., у складі колегії суддів: Цяцяка Р.П., Шеремета Н.О.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 січня 2026 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України", яка підписана представником Богуцьким Остапом Юрійовичем, на рішення Франківського районного суду м. Львова від 13 листопада 2025 року, залишено без руху.

19 січня 2026 року заявником недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України", яка підписана представником Богуцьким Остапом Юрійовичем, на рішення Франківського районного суду м. Львова від 13 листопада 2025 року.

Витребувати з Франківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 465/2946/24 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає, необхідно враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана у строк, та відповідати за формою і змістом положенням статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

Р.П. Цяцяк

Н.О. Шеремета