У Х В А Л А

15 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участі секретаря Пижик В. О.,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства заінтересовані особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Національна гвардія України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства заінтересовані особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Національна гвардія України.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 25 листопада 2025 року було призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи». Для проведення експертизи витребувано від Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», реєстраційну картку геномної інформації людини або біологічний матеріал (скельця та парафінові блоки зі зразками біологічного матеріалу з гістологічного архіву), або присвоєний номер реєстраційної картки геномної інформації, що перебуває в реєстрі Державного науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати їх для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Листом від 28.11.2025 №02-06/3193 Державна спеціалізована установа

«Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» надало інформацію, що у

відділенні судово-медичної імунології ДСУ «Харківське ОБ СМЕ» зберігається

фрагмент суглобу правої стегнової кістки від трупа невстановленого

військовослужбовця, ймовірно ОСОБА_2 , 1984 р.н.

(труп №1661-Дм/24), зареєстрований за №14/1668-Дм/24 від 14.06.2024, який є більш

придатним біологічним матеріалом для молекулярно-генетичної експертизи ніж

скельця та парафінові блоки зі зразками біологічного матеріалу з гістологічного

архіву. Для вилучення вказаних фрагменту суглобу правої стегнової кістки або скелець

та парафінових блоків зі зразками біологічного матеріалу для подальшої

молекулярно-генетичної експертизи, до відділення судово-медичної імунології або

гістології ДСУ «Харківське ОБ СМЕ» має прибути уповноважена особа, що буде

зазначена в ухвалі суду, яка повинна мати при собі оригінал вказаної ухвали суду

про вилучення вищевказаних біологічних зразків та документ, що засвідчує дану

особу.

Від представника заявника, адвоката Співак В.А., надійшло клопотання з проханням уповноважити заявника ОСОБА_1 ,отримати біологічні зразки для передачі їх до Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертизи.

Суд, розглянувши вказане клопотання, приходить наступного висновку.

Згідно положень ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи те, що згідно листа ДСУ «Харківське ОБ СМЕ»

у відділенні судово-медичної імунології ДСУ «Харківське ОБ СМЕ» зберігається

фрагмент суглобу правої стегнової кістки від трупа невстановленого

військовослужбовця, ймовірно ОСОБА_2 , 1984 р.н.

(труп №1661-Дм/24), зареєстрований за №14/1668-Дм/24 від 14.06.2024, а також скелець та парафінові блоки зі зразками біологічного матеріалу, а для вилучення зразків до відділення судово-медичної імунології абогістології ДСУ «Харківське ОБ СМЕ» має прибути особа, яка повинна бути зазначена в ухвалі суду, то суд вважає за необхідне доручити Куделі Я.О. отримати вказані біологічні зразки.

Суд зазначає, що за змістом п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що необхідно зупинити провадження по даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103,104,252 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Уповноважити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на отримання в Державній спеціалізованій установі «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», фрагмент суглобу правої стегнової кістки від трупа невстановленоговійськовослужбовця, ймовірно ОСОБА_2 ,1984р.н.,(труп №1661-Дм/24), зареєстрований за №14/1668-Дм/24 від 14.06.2024, а також скельця та парафінові блоки зі зразками біологічного матеріалу, для передачі їх до Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» та проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи,

призначеної ухвалою суду від 25.11.2025 у справі №212/12950/25.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства заінтересовані особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Національна гвардія України зупинити на час проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 15 січня 2026 року.

Суддя Козлов Д.О.