Справа № 574/645/25
Провадження №2-о/574/1/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Буринська міська рада Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення юридичних фактів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичних фактів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинних відносин, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Успенка Конотопського району Сумської області померла його двоюрідна тітка ОСОБА_5 .. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якої, крім іншого майна увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5500 га, яка розташована на території Успенської сільської ради (на теперішній час Успенського старостинського округу Буринської міської ради) відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №671518. За життя, остання склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Успенської сільської ради Буринського району Сумської області Лишенко П.П. від 07.03.1995 року, зареєстрованим у реєстрі за №115, яким все своє майно заповіла дочкам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

На час відкриття спадщини вона постійно проживала разом з його родиною за однією адресою, а саме по АДРЕСА_1 , хоча була зареєстрована по АДРЕСА_2 .

На дату смерті ОСОБА_5 її дочка ОСОБА_4 проживала в м. Архангельськ рф, дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали в селищі Коктебель Феодосіївського району АРК, де і мешкають на сьогодні. Спадщину після смерті матері вони не прийняли.

Він є спадкоємцем п`ятої черги та вважає, що прийняв спадщину після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_5 шляхом постійного проживання з нею на час відкриття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

Проте, коли він звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину та порадила в судовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факт родинних відносин, оскільки ним не надано підтверджуючих документів щодо прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_5 шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинного зв`язку з спадкодавцем.

Встановлення даних фактів йому необхідне для оформлення в майбутньому спадкових прав.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просив встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_5 за адресою: по АДРЕСА_1 та встановити факт родинних відносин, а саме, що він є двоюрідним племінником ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 26.08.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Клопотання заявника про виклик свідків задоволено.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 04.11.2025 року витребувано у Успенського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області інформацію про те, на підставі яких відомостей та документів була видана довідка №92-У від 03.07.2025 року щодо постійного проживання ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , від дня народження по день смерті за адресою: АДРЕСА_2 , а також завірені належним чином копії документів, на підставі яких було видано вказану довідку.

04.11.2025 року в судовому засіданні представник ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримала повністю та просила задовольнити заяву про встановлення юридичних фактів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинних відносин. Також вказала, що ОСОБА_5 є двоюрідною тіткою заявника ОСОБА_1 та оскільки за віком та станом здоров`я не могла самостійно себе обслуговувати, то із серпня 2008 року до самої смерті проживала разом з ним по АДРЕСА_1 , хоча була зареєстрована у своєму будинку в по АДРЕСА_2 , в тому ж селі.

08.01.2026 року учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

Представник заявника ОСОБА_6 подала клопотання в якому просила розгляд справи просила провести без їхньої з заявником участі, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи Буринської міської ради подала заяву в якій просила розглянути справу без участі представника, за наявності підстав проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повторно не з`явилися про причини неявки не повідомили та заяв про відкладення розгляду справи не подавали.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що двоюрідна тітка та хрещена його батька ОСОБА_5 з літа 2008 року до самої смерті проживала разом з його батьком ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , та батько здійснював за нею догляд, так як її дочки проживають у Криму та в рф.

Свідок ОСОБА_8 , яка є дружиною заявника, повідомила, що мати її чоловіка та мати ОСОБА_5 були двоюрідними сестрами та в дитинстві проживали однією сім`єю. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та останній рік свого життя проживала в їхній сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , так як потребувала стороннього догляду, а її одна дочка проживала в Криму, а інші дві в російській федерації.

Свідок ОСОБА_9 вказала, що раніше разом працювала із дружиною ОСОБА_1 та неодноразово бувала в них у гостях та бачила, що в них близько року проживала його двоюрідна тітка ОСОБА_10 , яка померла в 2009 році. ОСОБА_1 з дружиною її доглядали та здійснили її поховання.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності учасників справи.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Заслухавши доводи представника заявника, покази свідків з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Успенка Буринського району Сумської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,55 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Успенської сільської ради відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №671518, виданого 19.08.2002 року на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 15.04.2002 року за №86 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №518 (а.с.7).

Відповідно копії заповіту від 06.03.1995 року, посвідченого Лишенком П.П., секретарем виконавчого комітету Успенської сільської Ради та зареєстрованого в реєстрі за №115, ОСОБА_5 , за життя все своє майно заповіла ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в рівних долях (а.с.14).

З витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 2,5500 га, кадастровий номер :05:002:0193, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва господарства, яка розташована: Сумська область, Конотопський район, Успенський старостинський округ Буринської міської ради (а.с.8-13).

Згідно з витягів зі Спадкового реєстру, ОСОБА_5 складено заповіт, який посвідчений 07.03.1995 року Успенською сільською радою Буринського району та зареєстрований у Спадковому реєстрі за №43942732, номер в реєстрі нотаріальних дій 115. Спадкові справи після смерті ОСОБА_5 не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.15, 16).

Заявник, вважаючи себе спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки ним не надано підтверджуючих документів щодо прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_5 шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинного зв`язку з спадкодавцем, що підтверджується письмовими роз`ясненнями приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. (а.с.17).

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом.

Згідно ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

У п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З витягу з реєстру територіальної громади №2025/009688522 від 17.07.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 11.07.2000 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.31).

Відповідно додовідки Успенського старостинського округу Буринської міської ради №92-У від 03.07.2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 від дня народження по день її смерті. Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 спільно з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчений Успенською сільською радою 06.03.1995 року за реєстраційним номером №115 не скасовувався і не змінювався (а.с.6).

Листом №57-У від 07.11.2025 Успенський старостинський округу Буринської міської ради повідомив, що довідку Успенського старостинського округу Буринської міської ради №92-У від 03.07.2025 року щодо постійного проживання ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , від дня народження по день її смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 , видано на підставі погосподарського обліку на той час Успенської сільської ради за 1950-2009 року та надано копію особового рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_5 з погосподарської книги №6 за 2006-2010 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.72, 73).

Однак, погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснювалось в Україні (УРСР) з 1979 року та записи у них повинні оцінюватись судом у сукупності та взаємозв`язку з іншими доказами у справі, а тому не можуть беззаперечно свідчити про фактичне проживання ОСОБА_5 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьком записаний ОСОБА_11 , а матір`ю ОСОБА_12 (а.с.18).

Відповідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_11 , 1926 року народження, та ОСОБА_13 , 1932 року народження, одружилися 22.07.1952 року, після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_14 , дружині - ОСОБА_14 (а.с.19).

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Успенка, Буринський район, Сумська область (а.с.20).

З листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №В-21 від 12.04.2025 вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Успенка Буринського району Сумської області за 1932 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити народження ОСОБА_13 немає можливості (а.с.21).

Згідно листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №К-44 від 12.05.2025 вбачається, що у метричних книгах Вознесенської церкви с. Мале Неплюєве (до приходу якого відносилось с. Верхня Сагарівка, с. Успенка) Путивльського повіту Курської губернії за 1905 рік та метричних книгах Успенської церкви с. Успенка (до приходу якого відносилось с. Верхня Сагарівка) Охтирського повіту Харківської губернії за 1905, 1907-1908 роки відомостей про народження ОСОБА_15 немає. Метричні книги Вознесенської церкви с. Мале Неплюєве (до приходу якого відносилось с. Верхня Сагарівка, с. Успенка) Путивльського повіту Курської губернії за 1904, 1906-1908 роки, Успенської церкви с. Успенка (до приходу якого відносилось с. Верхня Сагарівка) Охтирського повіту Харківської губернії за 1904, 1906 роки, Вознесенської церкви с. Успенка Путивльського повіту Курської губернії за 1904-1908 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_15 немає можливості (а.с.28).

Крім того, з листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №В-22 від 12.05.2025 вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Верхня Сагарівка Буринського району Сумської області за 1936-1977 роки відомостей про шлюб ОСОБА_16 (можливо ОСОБА_16 ) та ОСОБА_15 немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Ве6рхня Сагарівка, с. Успенка Буринського району Сумської області за 1931-1935 роки на зберігання до Державного архіву не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт шлюбу ОСОБА_16 (можливо ОСОБА_16 ) та ОСОБА_15 немає можливості (а.с.22).

Згідно листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №К-46 від 13.05.2025 вбачається, що у метричних книгах Успенської церкви с. Успенка (до приходу якого відносилось с. Верхня Сагарівка) Охтирського повіту Харківської губернії за 1901-1902 роки відомостей про народження ОСОБА_15 немає. Метричні книги Успенської церкви с. Успенка (до приходу якого відносилось с. Верхня Сагарівка) Охтирського повіту Харківської губернії за 1900 рік, Вознесенської церкви с. Мале Неплюєве (до приходу якого відносилось с. Верхня Сагарівка, с. Успенка) Путивльського повіту Курської губернії за 1900-1902 року, Вознесенської церкви с. Успенка Путивльського повіту Курської губернії за 1901902 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_15 немає можливості (а.с.23).

З листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №К-45 від 12.05.2025 вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Верхня Сагарівка, с. Успенка Буринського району Сумської області за 1927-1929 роки на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити народження ОСОБА_18 немає можливості (а.с.24).

Крім того, з листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №Б-26 від 13.05.2025 вбачається, що у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Верхня Сагарівка Буринського району Сумської області за 1945, 1947 роки та у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Успенка Буринського району Сумської області за 1945, 1947 роки, по с. Верхня Сагарівка, с. Успенка Буринського району Сумської області за 1946, 1948 роки відомостей про шлюб ОСОБА_19 та ОСОБА_18 немає (а.с.25).

Також до матеріалів справи долучені копії ощадних книг, рахунок НОМЕР_6 та рахунок НОМЕР_7 , на ім`я ОСОБА_5 та копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_8 ОСОБА_5 (а.с.26-27, 29).

Факт перебування ОСОБА_1 в родинних відносинах із померлою ОСОБА_5 та постійного проживання заявника з останньою на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 повністю підтверджений показами свідків та матеріалами справи у їх сукупності.

Враховуючи викладене, оскільки факти родинних відносин та постійного проживання заявника ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, їх встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити їх неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даних фактів, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.10-13, 223, 258, 259, 265, 268, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Буринська міська рада Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення юридичних фактів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Успенка Буринського району Сумської області, є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_9 .

Заінтересована особа 1 - Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район м. Буринь, вул. Захисників України, 1, .

Заінтересована особа 2 - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа 3 - ОСОБА_3 івна, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 .

Заінтересована особа 4 - ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 .

Повне судове рішення складено 16.01.2026 року.

Суддя Т.Р. Гук