Справа № 950/3697/25
Номер провадження2-о/950/20/26
У Х В А Л А

"14" січня 2026 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. присяжних - Минюка І.О., Скляренка Г.І., за участю секретаря - Гладкової С.В.

заявниці - ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Юшкевич Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лебедин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в якій вона просить суд ухвалити рішення яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її - ОСОБА_1 опікуном. Мотивує свої вимоги тим, що її донька - ОСОБА_2 має першу групу інвалідності, з дитинства, діагноз - помірна розумова відсталість. На сьогоднішній день стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився. За станом здоров`я ОСОБА_2 потребувє постійної опіки, тому заявниця звернулася до суду з вказаною заявою.

Заявниця в судовому засідані заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експерти з метою визначення психічного стану її доньки - ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Юшкевич Є.Ю. не заперечила проти клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти проведення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний станособи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 252 та п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260, 298 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити психічний стан ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Встановити чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлення опіки ?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Цивільну справу та необхідні для проведення експертизи документи направити експертній установі.

Строк проведення експертизи встановити, один місяць з моменту надходження цивільної справи та необхідних для проведення експертизи документів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Роман БАКЛАНОВ

Присяжні Іван МИНЮК

Григорій СКЛЯРЕНКО