Справа №403/502/25 провадження № 2/403/118/26
У Х В А Л А

08 січня 2026 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Чепурнова Віталія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання за позивачем права власності на обов`язкову частку у спадщині після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_4 у розмірі 1/2 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:000:2400, площею 8,24 га, яка розташована на території Ганно-Леонтовичівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.

Від представника позивача - адвоката Чепурнова В.І. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла заява про забезпечення його участі та участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, з метою виконання завдань та дотримання розумних строків провадження у справі, сприяючи позивачу та його представнику як учасникам справи, в реалізації наданих їм процесуальних прав, в тому числі, права брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання, призначеного на 08 січня 2026 року о 11 год. 00 хв., за їх участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.43, 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача - адвоката Чепурнова Віталія Івановича про його участь та участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання за позивачем права власності на обов`язкову частку у спадщині після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_4 у розмірі 1/2 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:000:2400, площею 8,24 га, яка розташована на території Ганно-Леонтовичівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, яке призначене на 08 січня 2026 року о 11 год. 00 хв. провести за участю позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Чепурнова Віталія Івановича в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів представника позивача.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що відповідно до п.9.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, вони, як учасники, що беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язані:

1) зареєструватися на сайті https://vkz.court.gov.ua;

2) пов`язати обліковий запис з КЕП;

3) впевнитися, що обладнання (динаміки, камера, мікрофон, навушники) працюють;

4) в день судового засідання за 10-15 хвилин авторизуватись під КЕП на сайті https://vkz.court.gov.ua та чекати на запрошення до конференції;

5) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

6) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, з урахуванням діючих змінних графіків відключення електроенергії, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова