ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/1493/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/99/26

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вирішуючи клопотання представника відповідача адвоката Павленко Ольги Владиславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 та адвокат Костюченко Владислав Костянтинович, на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 22 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 та адвокат Костюченко Владислав Костянтинович, до ОСОБА_3 про усунення від права на спадщину,

У С Т А Н О В И В :

Судове засідання у даній справі призначено на 28 січня 2026 року об 11 год.

22 січня 2026 року до апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача адвоката Павленко О.В. про участь її довірителя ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 28 січня 2026 року, та в усіх наступних можливих судових засіданнях у приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

Згідно з ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи те, що клопотання заявлене у встановлений законодавством строк, з метою забезпечення учасникам справи можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача адвоката Павленко О.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49, 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Павленко Ольги Владиславівни задовольнити.

Доручити Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області проводити судове засідання 28 січня 2026 року об 11 год та всі наступні судові засідання, що будуть призначені у даній справі, в режимі відеоконференції у приміщенні цього суду з участю у ньому відповідача ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно надіслати до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, ОСОБА_3 та його представнику адвокату Павленко Ользі Владиславівні.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко