Справа № 674/2175/25
Провадження № 2-о/674/14/26
УХВАЛА

про призначення судово психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

23 січня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., присяжні: Токарчук Н.Г., Щельська Л.І., за участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., заявниці ОСОБА_1 , її представника адвоката Алексєєвої М.А., предстаника заінтересованої особи Швець Н.П., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальний заклад Хмельницької обласної ради «Дунаєвецький психоневрологічний інтернат», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

Представник заявниці адвокат Алексєєва М.А. звернулася до суду із заявою про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною відносно ОСОБА_1 мотивуючи тим, що рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 02.02.2004 ОСОБА_1 визнана недієздатною безстроково, опікуном якої призначено ОСОБА_2 , яка в подальшому звільнена від повноважень опікуна. Однак стан здоров`я ОСОБА_1 покращився, може усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому наявні підстави для скасування рішення суду про визнання її недієздатною. Також просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Заявниця ОСОБА_1 та її представникадвокат Алексєєва М.А. клопотання підтримали,представник надала медичні документи, необхідні для проведення експертизи.

Представник заінтересованої особи Комунального закладу Хмельницької обласної ради «Дунаєвецький психоневрологічний інтернат» у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради у судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Таким чином, вказані норми закону та роз`яснення обов`язковими умовами для поновлення дієздатності є: значне поліпшення стану здоров`я такої особи або її видужання, що повинно встановлюватись відповідними експертами, які володіють спеціальними знаннями.

Враховуючи, що ОСОБА_1 являється особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 02.02.2004 визнана недієздатною безстроково, для встановлення її психічного стану потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252-253, 298, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявниці адвоката Алексєєвої М.А. задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальний заклад Хмельницької обласної ради «Дунаєвецький психоневрологічний інтернат», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням або недоумством?

- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із урахуванням стану її здоров`я у судовому засіданні давати пояснення по суті справи?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести в місячний термін.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Експертній установі направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи №674/2175/25, медичні картки амбулаторного, стаціонарного хворого, історію хвороби.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.М.Сосна

Присяжні Н.Г.Токарчук

Л.І.Щельська