Справа № 727/8308/25
Провадження № 2-о/727/29/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: Одовічен Я.В.,

присяжних: Ринжук Г.М., Стецюк Л.Г.,

за участю секретаря: Зінич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним батьком.

Місце проживання батька зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а місце проживання заявника зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, у зв`язку із станом здоров`я батька ОСОБА_2 , з метою здійснення постійного догляду за ним, він був змушений переїхати проживати до батька.

Вказував, що в останні роки стан здоров`я батька значно погіршився. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи.

Зазначив, що згідно висновку лікарської комісії №2612 від 19.11.2024 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує догляду вдома, а саме потребує надання соціальної послуги з догляду на професійній основі.

У зв`язку з психічним розладом, яке має хронічний характер, що породжує неможливість батька усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

15.07.2025 року по справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 25.08.2025 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Заявник ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява, в якій просить справу розглянути у відсутності заявника та її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа у судове засідання не з`явилася. У поданій заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування, в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви.

Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками згідно свідоцтва про народження є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с.10).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 10.06.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 27.05.2025 року (а.с.8).

Як вбачається з акту №05-04/493 від 25.06.2025 року, виданого КП «Містосервіс», складеного комісією в складі: техніків з експлуатації та ремонту житлового фонду Кравцової М.В. та ОСОБА_4 , на час перевірки (25.06.2025 року) за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації проживає ОСОБА_1 , 1980 року народження (а.с.6).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.3 ст.296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до вимог ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Як вбачається з дослідженого судом висновку судово-психіатричної експертизи №1610 від 10.11.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженого тривожно-депресивного розладу органічного (судинного, травматичного та інтоксикаційного-COVID-19) ґенезу, безремісійний перебіг з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного розладу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також не може фактично брати участь в судовому засіданні та не може особисто дати пояснення по суті справи (а.с.39-41).

Таким чином, Цивільний кодекс України в залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як визнання фізичної особи недієздатною.

Зібрані у справі докази дають підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки висновком судово-психіатричного експерта у справі підтверджено, що він за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, а також враховуючи позицію заінтересованої особи по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатним ОСОБА_2 , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.39, ст.41, 60,63, 64 ЦК України, ст.ст.209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівців протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий-суддя: Одовічен Я.В.

присяжні: Ринжук Г.М.

Стецюк Л.Г.