УХВАЛА

про витребування доказів

14.01.2026р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Зуб І.Ю.,

за участю секретаря Федорової О.В.,

в підготовчому засіданні в залі суду м. Херсоні розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом адвоката Калугіна Дмитра Олеговича в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Станіславської сільської ради Херсонського району Херсонської області (, місцезнаходження: 75051, Херсонська обл., Херсонський р-н., с. Станіслав, вул. Свободи, б.15) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

Позивач звернувся до суд із даним позовом. Представником позивача подано клопотання про витребування копії спадкової справи, враховуючи законодавчі обмеження до такої інформації.

Просить витребувати у приватного нотаріуса Луб`янського Віктора Андрійовича (75000, Херсонський р., сщ. Білозерка, пров. Харченко, буд. 15а, тел.: НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер спадкової справи 68900134.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.

Враховуюча, що дана категорія документів надається за рішенням суду, то є труднощі в отриманні даного доказу самостійно.

Виходячи з наведеного, встановлено, що у зв`язку з встановленими законодавчими обмеженнями представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати відповідні докази для надання їх суду.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виходячи зі змісту статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право кожного на захист жодним чином не допускає обмеження держави у виборі правових засобів і їх реалізації в ході розгляду його справи, оскільки у своїх доводах Суд виходить з теорії «рівності зброї», тобто зрівнювання сторін не за кількісними ознаками наданих повноважень, а за процесуальним статусом в ході усього процесу, в тому числі і в суді (постанова у справі «Рожков проти РФ» від 31 жовтня 2013 року). Сам принцип «рівності зброї» передбачає, що кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у сторони позивача є перешкоди в отриманні доказів самостійно, а вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати позивач, сприятиме повному, всебічному та ефективному розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати:

-у приватного нотаріуса Луб`янського Віктора Андрійовича (75000, Херсонський р., сщ. Білозерка, пров. Харченко, буд. 15а, тел.: НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер спадкової справи 68900134.

Зобов`язати особу, про витребування доказів у якої прийнято ухвалу, надати витребувані докази Херсонському міському суду Херсонської області в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб