Провадження № 2/554/2032/2026
УХВАЛА

про прийняття до провадження

12 січня 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Гольник Л.В., розглянувши позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,-

в с т а н о в и в:

22.12.2023 року представник позивача звернувся до Октябрського районного суду міста Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави від 18.01.2024 року постановлено передати дану справу за підсудністю до Ленінського районного суду міста Полтави.

16.02.2024 року дана справа надійшла до Ленінського районного суду міста Полтави та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Крючко Н.І.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 19.02.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі з повідомленням сторін, призначено судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 21.10.2024 року клопотання представника позивача про залучення співвідповідача по справі ОСОБА_3 задоволено, залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

На підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17.11.2025 року №2463/1дп/15-25 суддю Крючко Н.І. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.

Розпорядженням керівника апарату суду № 538 від 17.12.2025 року призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 року у справі визначено головуючого суддю Тимчука Р.І.

08.12.2025 ухвалою Подільського районного суду міста Полтави справа направлена за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Полтави.

Згідно автоматизованого розподілу, справа передана судді Гольник Л.В., як раніше визначеному складу суду.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що по справі вже відкрито провадження та зміна складу суду відбулася на стадії судового розгляду, то зазначену цивільну справу слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 33, 212, 260 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 05 лютого 2026 року на 10.00 год. з повідомленням сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив та заперечення можуть бути подані з дотриманням вимог, передбаченихст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник