Справа №551/37/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2026 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області у порядку окремого провадження цивільну справу за завою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті військовослужбовця, -

в с т а н о в и в:

21 січня 2026 року адвокат Тарасенко М.М., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , через систему « Електронний суд » звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті.

В обґрунтування заявлених вимог адвокат Тарасенко М.М. зазначив, що заявниця ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Покровськ Донецької області, отримавши поранення несумісне з життям.

Через ведення активних бойових дій тіло старшого сержанта ОСОБА_2 не вдалося евакуювати з поля бою. Встановлення факту смерті заявниці необхідно для державної реєстрації смерті.

Ухвалою суду від 22 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання о 15 год. 00 хв. 22 січня 2026 року ( а.с. 14 ).

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Тарасенко М.М. у судове засідання не з`явилися, від останнього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі ( а.с. 16 ).

Незважаючи на своєчасність повідомлення заінтересовану особу про місце, дату та час проведення судового засідання, від її представника будь - яких заяв ( клопотань ) на адресу суду не надходило.

Керуючись вимогами ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність її учасників.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.ч.1,2,4 ст.317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копія судового рішення видається учасникам справи негайно після його ухвалення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Ковалівка Шишацького ( нині, - Миргородського ) району Полтавської області народився ОСОБА_2 , про що 21 листопада 1996 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 2 та видано Ковалівською сільською радою Шишацького району Полтавської області свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ( а.с. 7, зворот ).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 листопада 1996 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

04 травня 2007 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у Ковалівській сільській раді Шишацького району Полтавської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 2 і видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 . Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище « ОСОБА_6 » ( а.с. 8 ).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який продовжує діяти на час розгляду справи в суді.

Відповідно до сповіщення про смерть № 29 від 29 листопада 2025 року за підписами командира військової частини НОМЕР_3 , полковника ОСОБА_7 і начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_3 , підполковника ОСОБА_8 , адресованого начальнику ІНФОРМАЦІЯ_6 , сержант - інструктор групи індивідуальної підготовки навчального курсу кваліфікаційної підготовки військової частини НОМЕР_3 , старший сержант ОСОБА_2 , 1996 року народження, призваний на військову службу 28 травня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Покровськ Донецької області, отримавши поранення несумісне з життям ( а.с. 8, зворот ).

29 листопада 2025 року ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 , тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 , підполковником ОСОБА_9 , направлено сповіщення № 468 про те, що її син, старший сержант ОСОБА_2 , 1996 року народження, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Покровськ Донецької області, отримавши поранення несумісне з життям ( а.с. 9 ).

Відповідно до Наказу МОЗ « Про деякі питання встановлення факту смерті людини » № 390 від 01березня 2022 року, на період дії воєнного стану на території України та у разі виконання окремих функцій органів державної влади на окремих адміністративно-територіальних одиницях у зв`язку з триваючими бойовими діями, дозволяється захоронення тіл за умови: обов`язкового огляду трупа на місці його виявлення з оформленням відповідного протоколу ( опису трупа із зазначенням трупних явищ та характеру і локалізацій тілесних ушкоджень); проведення фотофіксації ушкоджень у випадку наявності (у випадку наявності ознак насильницької смерті) як обов`язкового доповнення до опису ушкоджень; у випадку невпізнаного (неідентифікованого) трупа та відсутності можливості проведення судово-медичної експертизи, виконати вищезазначені вимоги, а також описати антропометричні дані трупа, описати словесний портрет, зробити портретну фотографію та зазначити особливі прикмети (зубну формулу, наявність татуювань тощо); копії заповнених документів разом з заповненою довідкою про причину смерті зберігати у закладі охорони здоров`я до окремого розпорядження.

Якщо смерть настала на тимчасово-окупованій території або в районі бойових дій, де отримати лікарське свідоцтво про смерть неможливо, рекомендується скласти колективний акт про настання смерті та звернутися до суду (за місцем знаходження заявника) про встановлення відповідного юридичного факту.

Таким чином, судом встановлено, що з огляду на загибель (смерть) військовослужбовця в районі ведення активних бойових дій ( район населеного пункту Покровськ Донецької області ) оформити лікарське свідоцтво про смерть та провести реєстрацію факту смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану є неможливим.

Судом встановлено, що заявник не має можливості зареєструвати смерть сина ОСОБА_2 у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/2 від 18 жовтня 2000 року.

Так, п.5 розділу ІІІ Правил передбачено, що підставами для державної реєстрації смерті є:

а) лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть);

б) фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть);

в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть;

г) рішення суду про оголошення особи померлою;

ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час;

д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів;

е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості отримати свідоцтво про смерть, а реєстрація факту смерті неможлива в даний час, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника щодо встановлення факту смерті ОСОБА_2 , оскільки це неможливо без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Щодо причин настання смерті, а саме, що смерть настала в бою при захисті Батьківщини, суд звертає увагу на постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 5 грудня 2022 року по справі №490/6057/19-ц, в якій зокрема зазначено, що встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії рф проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 96, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 315-317 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті військовослужбовця, - задовольнити.

Встановити факт смерті військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання у районі населеного пункту Покровськ Донецької області, причина смерті: поранення несумісне з життям.

Копію рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: Полтавська область, Миргородський район, сел. Велика Багачка, вул. Каштанова, 19 а, .

Повний текст рішення виготовлено 22 січня 2026 року.

Головуючий суддя: