У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4880/25

Провадження № 2/210/182/26

20 січня 2026 року суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» (юридична адреса: 04080, м. Київ, вул.. Кирилівська, буд. 82, офіс 7) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Металургійного районного суду міста Кривого Рогу надійшла зазначена вище позовна заява через систему «Електронний суд».

На виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради..

Крім того, повторно, судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

22 грудня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь на запит № 2157559 з якої вбачається, що даних щодо місця реєстрації ОСОБА_1 немає.

22 грудня 2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

15 січня 2026 року відповідачем направлено до суду відзив на позовну заяву, в якому ставиться питання про направлення даної цивільної справи для розгляду за підсудністю до Теофіпольського районного суду Хмельницької області у зв`язку із тим, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 з 03.07.2014 року і по теперішній час, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади ДП «ДІЯ» від 14.01.2026, тобто за межами територіальної підвідомчості Металургійного районного суду міста Кривого Рогу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільний позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30602, Хмельницька обл.., м. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Направити цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30602, Хмельницька обл.., м. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44) для розгляду за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н. А. Літвіненко