У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-понг», , яке в подальшому 01 липня 2025 року змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс», звернулося з позовом до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1784425 від 04 січня 2020 року у розмірі 27 200 грн.

У грудні 2025 року справа надійшла до розгляду за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Позовна заява надійшла в електронній формі. У переліку додатків до позовної заяви під номерами 1-12, 15, 18-22 зазначені письмові докази, серед яких договір про споживчий кредит, договори факторингу, деталізований розрахунок заборгованості.

Однак згідно акту від 09 грудня 2025 року, складеного працівниками канцелярії суду, додатки до позовної заяви, зазначені у переліку під номерами 1-12, 15, 18-22, відсутні.

Як передбачено частиною 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В Єдиному державному демографічному реєстрі наявна інформація щодо фізичної особи з РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_3 . Отже на теперішній час прізвище відповідача ОСОБА_4 .

За даними Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеною особою, фактична адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС. У цьому випадку позивач має надати доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою проживання (реєстрації).

Тому слід визначити позивачу строк для усунення недоліків: долучення до матеріалів позовної заяви додатків, зазначених у переліку під номерами 1-12, 15, 18-22, надання доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою проживання: АДРЕСА_2 .

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва