Справа № 137/1182/25
Провадження №2-о/149/32/26
У Х В А Л А

"15" січня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В. ,

присяжних Рябоконя Ю.Л., Ткачук Ю.П.

при секретарі Поліщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області про оголошення фізичної особи померлою

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

14.01.2026 на адресу суду надійшло клопотання заінтересованої особи ОСОБА_3 про залучення до справи військової частини НОМЕР_1 та Головного управління Національної гвардії України , оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов"язки.

Крім того, заявник просить викликати в судове засідання та допитати як свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання учасники не з"явились, подавши заяви про його проведення у їх відсутність, проти задоволення клопотання про залучення заінтересованих осіб не заперечують..

Суд, дослідивши докази необхідні для вирішення заявленого клопотання, дійшов до наступного висновку.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1ст. 293 ЦПК України).

Згідно із ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1ст. 53 ЦПК України).

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3ст. 53 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 січня 2024 року у справі № 686/11198/22 (провадження № 61-11564св23) зазначено, що до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав (постанова Верховного Суду у справі № 638/4/19 від 07 квітня 2020 року, провадження № 61-18132св19).

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Залучення до участі у справі окремого провадження всіх заінтересованих осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення та виключити можливість появи в майбутньому конкуруючого рішення з іншою заінтересованою особою, а також має на меті повно і всебічно дослідити всі обставини справи.

Вирішуючи питання про те, яка саме заінтересована особа повинна бути притягнута до участі у справі окремого провадження, крім вищезазначеного, слід також враховувати і взаємовідносини із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх інтереси та (або) обов`язки.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 звернувсядо суду з заявою про оголошення військовослужбовця померлим, який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , яка входить до складу Національної гвардії України. Отже, рішення у цій справі вплине на права і обов`язки як військової частини так і Головного управління Національної гвардії України. При цьому, відповідно до п. 1 Положення про головний орган військового управління Національної гвардії України, затвердженого Указом Президента України від 28 березня 2014 року № 346/2014, Головним органом військового управління Національної гвардії України є Головне управління Національної гвардії України.

За таких обставин, враховуючи мету задля якої заявник звернувся до суду за встановленням юридичного факту, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб, а саме військову частину НОМЕР_1 та Головне управління Національної гвардії України, а тому клопотання про залучення заінтересованої особи підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються зокрема обставини, які може підтвердити свідок.

За таких обставин, клопотання заявника про виклик свідка підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність відкладення судового засідання у справі, у зв`язку із залученням заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 54, 181, 189, 192, 247 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до розгляду справи, в якості заінтересованих осіб - військову частину НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та Головне управління Національної гвардії України (місцезнаходження: м.Київ, вул. Святослава Хороброго, 9а).

В судове засідання викликати свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти судове засідання у справі до 10.00 год 30.01.2026

Викликати в судове засідання учасників справи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити залученим заінтересованим особам копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.

Ухвалу для відома направити залученим заінтересованим особам, а для виконання - заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК

Присяжні Юрій РЯБОКОНЬ

Юлія ТКАЧУК