Провадження № 2/635/259/2026
У Х В А Л А

09 січня 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Бондаренко Ю.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Південноміської ради Харківського району Харківської області, в якій просить визначити додатковий строк для звернення до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з часу набрання даним рішенням законної сили.

Позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просив:

-залучити в якості третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякову Людмилу Олександрівну, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякову Людмилу Олександрівну за адресою: АДРЕСА_1 , спадкову справу 92/2025, № у спадковому реєстрі 74933945, що відкрита після смерті ОСОБА_2 ;

-витребувати відомості про відкриття спадкової справи та всіх спадкоємців, які заявили про свої права з Єдиного реєстру спадкових прав;

-зобов`язати приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякову Людмилу Олександрівну надати інформацію для долучення до справи.

В обґрунтування заяви зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості з нотаріальних органів, що стосуються розгляду справи, які вона не може отримати самостійно.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача про витребування доказів таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним та достатнім, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, враховуючи предмет спору, обмежитись витребуванням інформації щодо кола спадкоємців ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наявність клопотання позивача, суд вважає за можливе залучити в якості третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякову Людмилу Олександрівну.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякову Людмилу Олександрівну за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про те, чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові осіб та адреси осіб, які звертались з заявами. Також повідомити, чи складала ОСОБА_2 заповіт, якщо складала, то коли і на користь яких осіб, і чи має заповіт чинність на даний час (спадкова справа 92/2025, № у спадковому реєстрі 74933945).

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякову Людмилу Олександрівну, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко