Справа № 521/3666/21
Провадження № 2-зз/521/3/26
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2026 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси

в складі: головуючого судді Гуревського В.К.

при секретарі Турава Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання відповідача та представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 березня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя.

04 березня 2021 року ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси по справі було застосовані заходи забезпечення позову за заявою представника позивача до подання позову.

19 жовтня 2023 року по справі ухвалено рішення.

До суду 23.02.2024 року звернувся відповідач ОСОБА_2 з клопотання про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 04 березня 2021 року, посилаючись на те, що необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

До суду 05.01.2026 року до суду надано клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Веселова А.В. про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 04 березня 2021 року, посилаючись на те, що необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

Представник позивача адвокат Чекмарьова Л.Ю. подала до суду заперечення на клопотання про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на таке.

По-перше, до Касаційного цивільного суду представником позивача подано касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду по справі № 521/3666/21 від 26.11.2025 року.

По-друге, відповідачем було подано два клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

04.01.2026 року представником відповідача ОСОБА_2 було подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 березня 2021 року, суддя Гуревський В.К., справа № 521/3666/21.

07.01.2026 року представником відповідача ОСОБА_2 було подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 березня 2021 року, суддя Мазун І.А. , справа № 521/3234/21.

Оскільки ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 04 березня 2021 року про забезпечення позову було винесено суддею Мазун І.А., якою накладено арешт на нерухоме майно, вважаємо, що клопотання має розглядатися суддею, яка наклала арешт.

По-третє, клопотання не містить переліку підстав для забезпечення позову, які б відпали з часу його застосування, або даних щодо зміни обставин, які зумовили застосування забезпечення. Більше того на сьогодні є ризики, через які судом було вжито заходів забезпечення позову, не відпали та залишаються. Крім того, розгляд справи №521/3666/21 не є завершеним та продовжується у Касаційному цивільного суду.

15.01.2026 року представником відповідача адвокатом Веселовим А.В. заява про залишення поданих відповідачем та представником відповідача клопотань про скасування заходів забезпечення позову в рамках справи 521/3666/21.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

За п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 від 23.02.2024 р. про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 березня 2021 року, та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Веселова А.В. від 05.01.2026 року про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 04 березня 2021 року, залишити без розгляду.

Ухвала суд може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: В.К.Гуревський