Справа № 302/1585/25
Провадження № 2/302/67/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 січня 2026 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Готри В. Ю., з участю секретаря судового засідання Царь О. В., провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця адвокатка Гренджа Вікторія Юріївна, до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спадковому нерухомому майні,

у с т а н о в и в:

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді зазначена вище цивільна справа.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце його проведення, клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавали. Водночас первісною відповідачкою (зустрічною позивачкою) ОСОБА_2 , представницею первісної позивачки (зустрічної відповідачки) ОСОБА_1 адвокаткою Гренджою В. Ю. та представницею відповідача як за первісним, так і зустрічним позовом Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області Бонкало В. В. подано до суду, відповідно, 01.12.2025, 22.12.2025, 05.01.2026 і 12.01.2026 заяви, в яких висловлено прохання розглянути цю справу без їх участі (а.с.57,70,71,74,79,80,83,84).

За таких обставин суд уважає за можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначивши обставини справи, які підлягають установленню; вчинивши інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд доходить висновку, що підготовче провадження у справі необхідно закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною другою ст. 200 ЦПК України регламентовано, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця адвокатка Гренджа Вікторія Юріївна, до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спадковому нерухомому майні на 26 січня 2026 року о 14:00 год у залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Готра