Справа № 646/3394/25
№ провадження 2-во/646/23/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.26 м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шумейка Ярослава Віталійовича, про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №646/3394/25, -

встановив:

12 січня 2026 року рішенням Основ`янського районного суду міста Харкова позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ДТП задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 403,12 (шістнадцять тисяч чотириста три) грн. 2 коп. на відшкодування завданої майнової шкоди та 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. на відшкодування завданої моральної шкоди.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: на проведення експертизи у розмірі 11 892 (одинадцять тисяч вісімсот дев`яносто дві ) грн. 36 коп., сплачений судовий збір у розмірі 569 (п`ятсот шістдесят дві) грн. 65 коп. а також понесені витрати на правову допомогу у розмірі 5 879 (п`ять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 00 грн.

15.01.2026 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шумейка Ярослава Віталійовича, про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №646/3394/25, в якій він просив виправити описку у резолютивній частині рішення, а саме у зазначенні суми стягнення та правильно вказати 16 403 грн. 12 коп. замість невірно вказаної 16 403 грн. 2 коп. Крім того, заявник просив виправити описку у зазначенні суми стягненого судового збору, в зазначенні суми в літерному зазначені - 569 (п`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 65 коп., - замість неправильної 569 (п`ятсот шістдесят дві) грн. 65 коп.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

12 січня 2026 року рішенням Основ`янського районного суду міста Харкова позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ДТП задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 403,12 (шістнадцять тисяч чотириста три) грн. 2 коп. на відшкодування завданої майнової шкоди та 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. на відшкодування завданої моральної шкоди.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: на проведення експертизи у розмірі 11 892 (одинадцять тисяч вісімсот дев`яносто дві ) грн. 36 коп., сплачений судовий збір у розмірі 569 (п`ятсот шістдесят дві) грн. 65 коп. а також понесені витрати на правову допомогу у розмірі 5 879 (п`ять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 00 грн.

Однак, в рішенні суду допущені описки в зазначенні суми стягнення, а саме в частині суми стягнення з відповідача на користь позивача відшкодування завданої майнової шкоди, а також суми судового збору. Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що поставляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 12 січня 2026 року по справі, допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шумейка Ярослава Віталійовича, про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №646/3394/25 задовольнити.

Виправити описку в рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 12.01.2026 цивільній справі №646/3394/25 за позовом позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ДТП, другий та третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 403,12 (шістнадцять тисяч чотириста три) грн. 12 коп. на відшкодування завданої майнової шкоди та 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. на відшкодування завданої моральної шкоди.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: на проведення експертизи у розмірі 11 892 (одинадцять тисяч вісімсот дев`яносто дві ) грн. 36 коп., сплачений судовий збір у розмірі 569 (п`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 65 коп., а також понесені витрати на правову допомогу у розмірі 5 879 (п`ять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Барабанова