ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 681/1237/25

Провадження № 22-ц/820/349/26

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 17 листопада 2025 року, суддя Горгулько Н.А., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 17 листопада 2025 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків, подання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, сплати судового збору в розмірі 4542 грн. та подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вищевказаними реквізитами до Хмельницького апеляційного суду.

16 січня 2026 року від ОСОБА_1 до апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків до якої додано копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 Серія ААІ №927008, з якого вбачається, що апелянт є інвалідом 2 групи, загальне захворювання.

Також надано апеляційну скаргу з додатками та її копію.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, вперше подана ОСОБА_1 апеляційна скарга за своєю формою та змістом є зовсім іншою та не є ідентичною скарзі, що подана апелянтом на виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 17 грудня 2025 року, тому суд розцінює дану скаргу як доповнення до апеляційної скарги на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 17 листопада 2025 року.

На підставі ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються.

Верховний Суд неодноразово звертав увагу, що заяви про внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, подані після визначеного процесуальним законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові (постанова Верховного Суду від 26 січня 2022 року у справі № 755/5301/16-ц (провадження № 61-5129св21), постанова Верховного Суду від 23 травня 2023 року у справі № 753/13140/17 (провадження № 61-10296св22)).

Оскільки доповнення до апеляційної скарги подані з порушенням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України, вони підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 354, 364 ЦПК України,

ухвалив:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 17 листопада 2025 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: Р.С. Гринчук

А.М. Костенко

Т.В. Спірідонова