Справа №295/9040/25
УХВАЛА

Про прийняття зустрічної позовної заяви

15.01.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про прийняття уточненої зустрічної позовної заяви з збільшеними/зменшеними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на комунальні послуги та належне утримання спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду перебуває цивільна справа №295/9040/25 за позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.08.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження.

04.09.2025 від представника ОСОБА_1 адвоката Ясинецької-Писаревської Н.М. надійшла зустрічна позовна заява, ухвалою суду від 17.09.2025 у прийнятті якої відмовлено.

Житомирським апеляційним судом 30.10.2025 частково скасовано ухвалу від 17.09.2025, а саме в частині відмови в прийнятті зустрічного позову щодо стягнення витрат на проведення робіт із технічного обслуговування та ремонту автомобіля КІА SPORTAGE та витрат на страхування цивільно-правової відповідальності.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 17.11.2025 прийнято зустрічну позовну заяву в частині стягнення витрат за проведення робіт по технічному обслуговуванню і ремонту автомобіля КІА SPORTAGE та витрат на страхування цивільно-правової відповідальності.

13.01.2026 від представника ОСОБА_1 адвоката Ясинецької-Писаревської Н.М. надійшла заява про збільшення/зменшення зустрічних позовних вимог, в якій адвокат просила прийняти таку зустрічну позовну заяву з урахуванням

- збільшення розміру позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат за проведення робіт, оплату запчастин, матеріалів по технічному обслуговуванню і ремонту автомобіля КІА SPORTAGE (2017 року випуску; номер кузова: НОМЕР_1 ) до суми 61236, 94 грн;

- зменшення розміру позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат за страхування цивільно-правової відповідальності вказаного автомобіля до суми 3802, 00 грн.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст. 49 ЦПК України, тож відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Станом на час надходження заяви ОСОБА_1 про збільшення/зменшення зустрічних позовних вимог до суду, розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження, отже заява позивача за зустрічним позовом подана у межах процесуального строку, передбаченого ст. 49 ЦПК України.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України до заяви про збільшення/зменшення зустрічних позовних вимог додано докази направлення копії такої заяви іншим учасникам справи (відповідачу ОСОБА_2 ).

Враховуючи, що позивачем за зустрічним позовом змінено лише вартісні показники, суд розцінює заяву позивача за зустріним позовом, у якій вона фактично просить стягнути з відповідача витрати у збільшеному/зменшеному розмірі, як заяву про збільшення/зменшення позовних вимог.

Відтак, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву позивача за зустрічним позовом про збільшення/зменшення позовних вимог та розглядати справу з урахуванням викладення зустрічних позовних вимог позивача у редакції від 09.01.2026.

Керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду заяву про збільшення та зменшення частини вимог зустрічної позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Ясинецької-Писаревської Надії Михайлівни до ОСОБА_2 про стягнення витрат на належне утримання спільного майна(цивільна справа №295/9040/25, провадження №2/295/1472/26).

Вимоги за зустрічним позовом з збільшеними /зменшеними вимогами про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат за проведення робіт по технічному обслуговуванню і ремонту автомобіля КІА SPORTAGE (2017 року випуску; номер кузова: НОМЕР_1 ) та витрат на страхування цивільно-правової відповідальності об`єднати в одне провадження з первісним позовом та присвоїти цивільній справі №295/9040/25.

В подальшому розглядати справу з урахуванням збільшених/зменшених зустрічних позовних вимог.

Відповідач (за зустрічною позовною заявою) має право подати до суду письмові заперечення проти заяви про збільшення та зменшення частини зустрічних позовних вимог з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на зустрічну позовну заяву з збільшеними та зменшеними вимогами. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу (за зустрічною позовною заявою) строк 15 днів з дня вручення копії даної ухвали для подачі відзиву на заяву з більшеними/зменшеними зустрічними вимогами та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

У разі подання відповідачем до суду відзиву на заяву про збільшення/зменшення зустрічних позовних вимог до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач (за зустрічною позовною заявою) має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач (за зустрічною позовною заявою) має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман