Провадження № 2-о/727/48/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року Шевченківський районний суд м.Чернівці у складі:

головуючого судді Чебан В.М.

присяжних Ринжук Г.М., Стецюк Л.Г.

при секретарі Бружа-Гуцалюк В.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І групи А, загального захворювання, безтерміново.

Зазначає, що його батько, ОСОБА_2 , є пенсіонером за вислугою років та потребує постійного стороннього догляду в силу вікових обставин, а також внаслідок перенесених хвороб, в тому числі внаслідок перенесеного інфаркту головного мозку цереброваскулярної хвороби.

Вказує, що ОСОБА_2 , на сьогоднішній день страждає на інші органічні розлади особистості та поведінки внаслідок захворювання, травми дисфункції головного мозку. Зміни особистості та поведінки внаслідок перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу 2022 р.

При цьому, зазначає, що він проживає разом із своїм батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

А також, заявник стверджує, що ОСОБА_2 дезорієнтований в місці та часі, його свідомість не відновлює нічого спільного з сприйняттям реальності, він не впізнає нікого з оточуючих, губиться в просторі. Він доволі часто не може розмовляти, не рухається, не здатний до самообслуговування та самостійного приймання їжі, внаслідок чого, на думку заявника, він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, а також враховуючи наявні в матеріалах позову письмові докази з приводу психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

При цьому, просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву про проведення судового засідання по справі у його відсутність, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 підтримує.

Представник заявника - адвокат Раздорський Р.А. в судове засідання не з`явився та спрямував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 підтримує.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак від заступника начальника управління - начальника відділу правового забезпечення та з питань опіки і піклування управління правового забезпечення, з питань опіки і піклування та контролю департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради Спенул О.М. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .

Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

При цьому, судом встановлено, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-13).

Крім цього, згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №734770 (а.с.15) ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За наведених обставин, а також враховуючи, що у матеріалах справи наявні дані про ознаки психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17-23),а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 252, 295-298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною- судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки стійкого психічного розладу, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Чернівецької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження судово-психіатричної експертизи.

Надати експертам Чернівецької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» дозвіл на доступ до медичної документації відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №727/16138/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Головуючий суддя: Чебан В.М.

присяжний: Ринжук Г.М.

присяжний: Стецюк Л.Г.