справа №439/1090/25
провадження №2/439/36/26
УХВАЛА

13 січня 2026 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Войтюк Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Полінчук С.-Е.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, клопотання експертної установи про погодження строків проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

До Бродівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа на стороні відповідача АТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді від 12.06.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 21.08.2025 провадження у справі зупинено у зв`язку із призначенням автотоварознавчої експертизи.

На адресу суду 29.12.2025 від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції Українинадійшло клопотання про надання додаткових матеріалів. У клопотанні експерт просить: надати до огляду легкові автомобілі Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та марки «DODGERAM 1500», реєстраційний номер НОМЕР_2 з відповідними реєстраційними документами до них, огляд вищезазначених транспортних засобів відбудеться 30.01.2026 року в 10 год. 00 хв. за адресою м. Житомир, вул. Театральна, 17/20 (оф. 512); у випадку, якщо досліджувані ТЗ не може бути представлені на огляд за адресою Житомирського відділення КНДІСЕ, виїзд експерта до місця перебування колісних транспортних засобів (КТЗ) і назад забезпечується сторонами по справі, для чого прошу визначити особу, на яку покладено виконання вказаного обов`язку. При цьому потрібно забезпечити належними умовами для проведення огляду вказаних ТЗ, а саме: вільним доступом до ТЗ (вільний простір з кожної сторони ТЗ не менше 2 м), місцем з гарним освітленням.

Для вирішення клопотання експертної установи, ухвалою суду від 05.01.2026 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.01.2026.

Позивач, представник позивача у підготовче засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі позивача та її представника. Щодо клопотання експерта представник позивача вказує на технічну неможливість доставки транспортного засобу марки Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 за адресою: м. Житомир, вул. Театральна,17/20 офіс 512 та позивач зобов`язується забезпечити огляд транспортного засобу марки Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 за його місце знаходженням та забезпечити належні умови для проведення огляду вказаного транспортного засобу 30.01.2025 року о 10 год.00 хв.

Відповідач та її представник в підготовче засідання не з`явилися.

Враховуючи те, що сторони були належним чином повідомлені про місце, дату і час проведення підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явилися, суд проводить підготовче засідання за відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У підготовчому засіданні 13.01.2026, щодо вирішення поставленого перед судом питання про надання додаткових матеріалів, з врахуванням пояснень представника позивача, суд дійшов до такого.

За положеннями ч.1-3 ст. 107 Цивільного процесуального кодексу України, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З положень ч. 3 ст.12, ст.81 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.2 ч. 6 ст. 72 Цивільного процесуального кодексу України експерт вправі заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Вивчивши клопотання експерта, беручи до уваги обставини справи та клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до Ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 21.08.2025 у справі № 439/1090/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначено автотоварознавча експертиза, на вирішення якої поставлено питання:

- яка ринкова вартість автомобіля марки Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 станом на 01.01.2025 року (на момент дорожньо-транспортної пригоди)?

- яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , станом на 01.01.2025 (на момент дорожньо-транспортної пригоди) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 01.01.2025 року близько 19 години 30 хвилин по автодорозі М06 сполученням Київ-Чоп на 437 кілометрі за участі автомобілів марки Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки DODGE RAM 1500, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ?

- яка утилізаційна (залишкова) вартість автомобіля Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 після дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 01.01.2025 року?

Отже, на вирішення експерта поставлені питання щодо визначення ринкової вартості, вартості матеріального збитку, утилізаційної (залишкової) вартості автомобіля марки Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Суд не ставив на вирішення експерта питань, які є предметом автотоварознавчої експертизи щодо автомобіля DODGE RAM 1500, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що проведення призначеної судом експертизи без витребуваних експертом додаткових матеріалів є неможливим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта в частині:

-надати експерту до огляду легковий автомобіль Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з відповідними реєстраційними документами на нього.

-забезпечення надання легковий автомобіль Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 для огляду покласти на позивача ОСОБА_1 .

Повідомити позивача, що огляд транспортного засобу відбудеться 30.01.2026 року в 10 год. 00 хв. за адресою м. Житомир, вул. Театральна, 17/20 (оф. 512).

У випадку, якщо досліджуваний ТЗ не може бути представлені на огляд за адресою Житомирського відділення КНДІСЕ, виконання обов`язку забезпечити виїзд експерта до місця перебування колісного транспортного засобу (КТЗ) і назад покласти на позивача ОСОБА_1 . При цьому позивач ОСОБА_1 має забезпечити належними умовами для проведення огляду вказаного транспортного засобу, а саме: вільним доступом до транспортного засобу (вільний простір з кожної сторони транспортного засобу не менше 2 м), місцем з гарним освітленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103-104, 258-260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання експерта задовольнити.

Надати експерту до огляду легковий автомобіль Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з відповідними реєстраційними документами на нього.

Забезпечення надання легковий автомобіль Volkswagen Golf, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 для огляду покласти на позивача ОСОБА_1 .

Повідомити позивача, що огляд транспортного засобу відбудеться 30.01.2026 року в 10 год. 00 хв. за адресою м. Житомир, вул. Театральна, 17/20 (оф. 512).

У випадку, якщо досліджуваний транспортний засіб не може бути представлені на огляд за адресою Житомирського відділення КНДІСЕ, виконання обов`язку забезпечити виїзд експерта до місця перебування колісного транспортного засобу (КТЗ) і назад покласти на позивача ОСОБА_1 .

Позивачу забезпечити належні умовами для проведення огляду транспортного засобу, а саме: вільний доступ до транспортного засобу (вільний простір з кожної сторони транспортного засобу не менше 2 м), місцем з гарним освітленням.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити експертам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://bd.lv.court.gov.ua.

Суддя Т.Л. Войтюк