Єдиний унікальний номер 728/1915/25
Номер провадження 2/728/21/26
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

20 січня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

а також

прокурора Москаленко С.М.,

позивача не з`явився,

відповідача не з`явилася,

третьої особи 1 не з`явилася,

третьої особи 2 не з`явилася,

представника третьої особи 2 адвоката Науменко Д.С.,

третьої особи 3 не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконуючого обов`язки заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури (вул. Овдіївська, буд. 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, ), який діє в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради (просп. Миру, буд. 43, м. Чернігів, 14000, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача БАХМАЦЬКЕ РАЙОННЕ ДОЧІРНЄ АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО БАХМАЧРАЙАГРОЛІСНИЦТВО (вул. Ярослава Мудрого, буд. 24, м. Бахмач, Ніжинського району, Чернігівська область, 16500, 0), треті особи які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОДІМ. (вул. Перемоги, буд. 79, с. Городище, Ніжинський район, Чернігівська область, 16520, ) та Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 11 А, м. Чернігів, 14000, ), про витребування земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 28.07.2025 звернувся виконуючий обов`язки заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури (далі також Прокурор), який діє в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради (далі також Позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі також Відповідач), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача БАХМАЦЬКЕ РАЙОННЕ ДОЧІРНЄ АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО БАХМАЧРАЙАГРОЛІСНИЦТВО (далі також Третя особа), за змістом якого Позивач просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Чернігівської обласної ради земельні ділянки з кадастровими номерами :06:000:0151 площею 0,1993 га та :06:000:0150 площею 0,7302 га, які знаходиться на території Батуринської міської територіальної громади та стягнути понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 6 056,00 грн та витрати у сумі 18 000,00 грн за розроблення схеми розташування земельних ділянок згідно з умовами договорів.

Відповідно до ухвали Суду від 29.07.2025 № 728/1915/25 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання на 13.08.2025 об 11 год 30 хв.

Ухвалою Суду від 14.08.2025 № 728/1915/25 позовну заяву було залишено без руху на підставі відповідних положень частини одинадцятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України), а саме у зв`язку із невиконанням вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України необхідністю надати оцінку (експертно-грошову оцінку спірних земельних ділянок з кадастровими номерами :06:000:0151 площею 0,1993 га та :06:000:0150 площею 0,7302 га), яка здійснена в порядку, визначеному законом, на дату подання позовної заяви 28.07.2025, а також документи, що підтверджують внесення на депозитний рахунок Суду грошових коштів у розмірі вартості спірної земельної ділянки.

У подальшому ухвалою Суду від 30.09.2025 № 728/1915/25 продовжено розгляд справи та призначено проведення підготовчого засідання на 01.10.2025 об 11 год 00 хв.

Протокольною ухвалою Суду 01.10.2025 № 728/1915/25 проведення підготовчого засідання відкладено на 14.10.2025 на 09 годину 00 хвилин в зв`язку з неявкою представника Позивача, представників Третіх осіб, а також в зв`язку з неналежним повідомленням Відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Суду від 14.10.2025 № 728/1915/25 проведення підготовчого засідання у справі відкладено до 19.11.2025 на 10 год 00 хв у зв`язку з залученням в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні Відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОДІМ. (далі також Третя особа 2) та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (далі також Третя особа 3) та наданням останнім десятиденного строку з дня вручення даної ухвали для подання пояснень по справі.

У підготовчому засіданні 19.11.2025 задоволено клопотання представника Третьої особи 2, адвоката Науменко Д.С., про надання можливості ознайомитися з усіма матеріалами справи за допомогою ЄСІТС Електронний Суд, і, у зв`язку з чим, відкладено проведення підготовчого засідання до 09.12.2025 на 12 год 00 хв, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу.

У підготовчому засіданні 09.12.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника Третьої особи 2, адвоката Науменко Д.С., про залучення ТОВ СП АГРОДІМ. до участі у справі в якості співвідповідача а також задоволено клопотання представника Відповідача, адвоката Бурноса О.В., про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, і, у зв`язку з чим, відкладено проведення підготовчого засідання до 20.01.2026 на 11 год 00 хв, про що постановлено відповідні протокольні ухвали.

У підготовче засідання 20.01.2026 об 11 год 00 хв з`явилися прокурор та представник Третьої особи 2, інші учасники справи не з`явилися.

Від представника Третьої особи 1 надійшло клопотання про відкладення проведення підготовчого засідання у зв`язку із участю 20.01.2026 в іншому судовому засіданні у справі № 728/726/25, яка переглядається Чернігівським апеляційним судом, у задоволенні якого було відмовлено, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу.

Інших заяв чи клопотань на розгляд Суду не надходило.

Також, Суд зауважує, що у відповідності до положень частини третьої статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

При цьому згідно з частиною другою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно, заслухавши думку присутніх учасників справи, дослідивши наявні матеріали цієї справи, враховуючи, що Судом було вжито усіх необхідних заходів з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, завдання підготовчого засідання виконанні (остаточно визначені предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; вирішені відводи; визначено порядок розгляду справи; вчинені інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті), то Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 198, 247, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче провадження у цій справі закрити.

2. Призначити проведення судового засідання з розгляду справи по суті за позовом виконуючого обов`язки заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок, про скасування рішення, треті особи які не заявляють самостійних вимог БАХМАЦЬКЕ РАЙОННЕ ДОЧІРНЄ АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО БАХМАЧРАЙАГРОЛІСНИЦТВО, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОДІМ. та Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, на 26 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Судове засідання проводити у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42, про що повідомити учасників справи.

3. Розгляд справи здійснювати одноособово.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт