УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 495/6492/24

Номер провадження 2-о/495/9/2026

13 січня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В., отримавши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 ,зацікавлена особа-орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , зацікавлена особа-орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.07.2024 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.07.2024 у справі призначено експертизу.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.01.2026 № 6 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи (у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_3 ) вказана справа передана для розгляду головуючому судді Гелла С.В.

Із 10.01.2026 вказана справа перебуває у провадженні судді Гелла С.В.

Отримавши матеріали цивільної справи, дослідивши долучені до неї документи, суд встановив, що заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ч. 2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Тобто при поданні заяви до суду її повинен підписати заявник або його представник.

Із поданої заяви вбачається, що остання її сторінка не містить підпису заявника ОСОБА_1 та дати її складання, що у свою чергу не відповідає вимогам ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Також, долучені до заяви копії документів належним чином не посвідчені, на яких має бути особистий підпис заявника або його представника, з обов`язковим зазначенням прізвище, ім`я та по батькові, дата завірення копії документу.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених підстав заяву належить залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків та запропонувати привести заяву у відповідність до вимог передбачених ч.2 ст. 175 ЦПК України.

Викладене дає підстави для висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 293-294, 317, 353 ЦПК України, суд

постановив:

заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 ,зацікавлена особа-орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх не усунення в цей строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гелла