Справа № 132/885/20
Провадження № 22-ц/801/108/2026
Провадження № 22-ц/801/366/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Павленко І. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

13 січня 2026 рокуСправа № 132/885/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя доповідач),

суддів Панасюка О.С., Оніщука В.В.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалах Вінницького апеляційного суду від 19.11.2025, від 27.11.2025, від 6.01.2026 у справі № 132/885/20 за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, усунення перешкод в користуванні власністю,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21.10.2025, та апеляційною скаргою ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на додаткове рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 11.11.2025,

в с т а н о в и в :

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 21.10.2025 в задоволенні позову відмовлено. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладено на позивача. Призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу на 14 год. 11.11.2025 та запропоновано відповідачу ОСОБА_2 , подати докази щодо розміру понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу в строк до 27.10.2025.

Додатковим рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 11.11.2025 відмовлено в задоволенні ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.11.2025 відкрито апеляційне провадження у справі, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21.10.2025

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27.11.2025 призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 14.01.2026 на 10:30 год, з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25.12.2025 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на додаткове рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 11.11.2025.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 6.01.2026 призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 14.01.2026 на 10:30 год, з повідомленням учасників справи.

Вінницький апеляційний суд, виявивши в ухвалах від 19.11.2025, від 27.11.2025, від 6.01.2026 описку, дійшов висновку про її виправлення.

Відповідно до положень частини першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Установлено, що під час технічного оформлення та виготовлення ухвал Вінницького апеляційного суду від 19.11.2025, від 27.11.2025, від 6.01.2026 допущено описку в даті ухвалення рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21.10.2025, а саме помилково зазначено по тексту ухвал дату «21.01.2025» замість правильної «21.10.2025».

Враховуючи наведене, Вінницький апеляційний суд вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалах Вінницького апеляційного суду від 19.11.2025, від 27.11.2025, від 6.01.2026 у справі № 132/885/20.

Керуючись статтями 269, 381, 389 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описки, допущені в ухвалах Вінницького апеляційного суду від 19.11.2025, від 27.11.2025, від 6.01.2026 у справі № 132/885/20, зазначивши по тексту ухвал дату рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21.10.2025 замість помилкової «21.01.2025».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: О. С. Панасюк

В. В. Оніщук