Справа № 527/2220/25
провадження № 2-во/527/2/26
УХВАЛА

про виправлення описки

12 січня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», яка подана представником заявника Ткаченко Марією Миколаївною, про виправлення описки у виконавчому документі,

встановив:

Представник заявника звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить суд виправити описку у електронному виконавчому листі, виданому Глобинським районним судом Полтавської області, у цивільній справі №527/2220/25 12.12.2025, вказати правильний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 31.10.2028, замість помилково вказаного 30.10.2025.

Заява мотивована тим, що 29.09.2025 Глобинський районний суд Полтавської області ухвалив рішення по справі №527/2220/25, яким частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» та стягнуто з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Цент», , заборгованість за Договором про споживчий кредит № 103966618 від 18.08.2021 в загальній сумі 6875 грн, заборгованість за Договором про споживчий кредит № 4926280 від 06.08.2021 в загальному розмірі 9625 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 409,38 грн і витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 4225 грн. 12.12.2025 Глобинським районним судом Полтавської області в електронній формі видано виконавчий лист по справі №527/2220/25. Однак, судом було допущено описку у електронному виконавчому листі, а саме помилково вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 30.10.2025, у той час коли правильною датою є 31.10.2028.

Відповідно до положень статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №527/2220/25, дійшов наступного висновку.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», код ЄРДПОУ 44276926, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», : - заборгованість за Договором про споживчий кредит № 103966618 від 18.08.2021 року в загальній сумі 6875 грн, з яких 5000 грн заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 1875 грн заборгованість за процентами; - заборгованість за Договором про споживчий кредит № 4926280 від 06.08.2021 в загальному розмірі 9625 грн, з яких 7000 грн заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), 2625 грн заборгованість за процентами. В задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», , витрати по сплаті судового збору в сумі 409,38 грн і витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 4225 грн.

12.12.2025 Глобинським районним судом Полтавської області направлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» електронний виконавчий лист по вищезазначеній цивільній справі.

Як вбачається з виконавчого листа від 12.12.2025, помилково вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 30.10.2025, у той час коли правильною датою є 31.10.2028.

Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у виконавчому листі виданому 12 грудня 2025 року, оскільки дана описка була допущені з технічних причин.

Керуючись статтями 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Виправити описку у виконавчому документі, виданому 12 грудня 2025 року Глобинським районним судом Полтавської області по справі №527/2220/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», яка подана представником заявника Ткаченко Марією Миколаївною, про виправлення описки у виконавчому документі, зазначивши правильний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 31.10.2028, замість «30.10.2025»

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т. В. Левицька