Справа № 643/132/26
Провадження № 2/643/3319/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2026

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Олійник О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2026 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вдовиченка О.І. звернулась до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить визнати за відповідачем - ОСОБА_2 , право особистої приватної власності на автомобілі, припинивши за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право спільної сумісної власності:

- ВАЗ 211120, 2009 року випуску, чорного кольору, VIN: НОМЕР_1 ,

свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 ;

- VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2003 року випуску, білого кольору, VIN:

НОМЕР_4 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 державний номерний

знак НОМЕР_6 ;

- VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2008 року випуску, білого кольору, VIN:

НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 , державний номерний

знак НОМЕР_9 ;

- ВАЗ 212140, 2012 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_10 ,

свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 , державний номерний знак НОМЕР_12 ;

- TOYOTA FJ CRUISER, 2008 року випуску, чорного кольору, VIN:

НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 , державний номерний

знак НОМЕР_15 ;

VOLKSWAGEN CADDY, 2012 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_16 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_17 , державний номерний знак НОМЕР_18 ;

- УАЗ 31519, 1999 року випуску, зеленого кольору, VIN: НОМЕР_19 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_20 , державний номерний знак НОМЕР_21 ;

- LEXUS LX 450, 2017 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_22 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_23 , державний номерний знак НОМЕР_24 ;

- TOYOTA LAND CRUISER, 1999 року випуску, зеленого кольору,

НОМЕР_25 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_26 , державний номерний

знак НОМЕР_27 ;

- FORD TRANSIT CUSTOM, 2016 року випуску, сірого кольору, VIN:

НОМЕР_28 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_29 , державний

номерний знак НОМЕР_30 .

Стягнути з відповідача - ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості належної позивачу - ОСОБА_1 1/2 частини майна - спірних транспортних засобів ВАЗ 211120, 2009 року випуску, чорного кольору, VIN: НОМЕР_1 ; VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2003 року випуску, білого кольору, VIN: НОМЕР_4 ; VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2008 року випуску, білого кольору, VIN: НОМЕР_7 ; ВАЗ 212140, 2012 року випуску, червоного кольору, VIN: НОМЕР_31 ; TOYOTA FJ CRUISER, 2008 року випуску, чорного кольору, VIN: НОМЕР_13 ; VOLKSWAGEN CADDY, 2012 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_16 ; УАЗ 31519, 1999 року випуску, зеленого кольору, VIN: НОМЕР_19 ; LEXUS LX 450, 2017 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_22 ; TOYOTA LAND CRUISER, 1999 року випуску, зеленого кольору, VIN НОМЕР_25 ; FORD TRANSIT CUSTOM, 2016 року випуску, сірого кольору, VIN: НОМЕР_28 , у розмірі 2 958 425 гривень. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 13.01.2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

20 січня 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Вдовидченко О.І. подав заяву про усунення недоліків повної заяви.

Судом встановлено, що зазначена позовна заява подана з дотриманням правил підсудності та відповідає вимогам, викладеним у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Положеннями частини 2 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України унормовано, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України - загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи матеріали справи, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого судового засідання відповідно до ст. ст. 189, 196 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, положеннями Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у випадку розгляду справи в порядку загального позовного провадження проводиться підготовче провадження, завданнями якого є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (частина 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 189, 196, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 20.02.2026 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу та третім особам копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 191 Цивільного процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України).

Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя - О.О. Олійник