Єдиний унікальний номер 725/8410/25
Номер провадження 2/725/3001/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Попової Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ТзОВ «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року позивач через свого звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 24595 грн. та судові витрати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В ході судового розгляду даного спору відповідач звернувся до суду з клопотанням про витребування ряду доказів, які на його думку мають значення для предмету доказування та підтверджують його доводи, викладені у відзиві, проте він немає можливості самостійно надати такі докази.

Ухвалами Чернівецького районного суду м.Чернівців від 10.14.2025 року та від 11.12.2025 року витребувано ряд доказів від позивача, які у встановлені строки до суду не надійшли, при цьому копії вказаних ухвал були направлення позивачу як на поштову його адресу так і доставлені до електронного кабінету в системі «Електронний суд».

За змістом ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Окрім того, ухвалами Чернівецького районного суду м.Чернівців від 10.14.2025 року та від 11.12.2025 року було визнано обов`язковою явку представника позивача в судові засідання у даній справі, натомість позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, тричі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, незважаючи на те, що його явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Оскільки, уповноважений представник позивача з заявою про продовження процесуального строку для подання доказів, що витребовувались або ж із повідомленням про відсутність доказів, які витребовуються чи про неможливість їх подання до суду не звертався, у встановлений судом строк відповідні докази не подав, а також неодноразово не зявилявся в судові засдання, не зважаючи на те, що його явка визнана судом обов`язковою, суд приходить до висновку, що невиконання позивачем ухвали суду про витребування доказів, не повідомлення суду про поважність причин не подання доказів, які витребовувались, а також про поважність причин неявки позивача в судове засідання, тягне за собою застосування до вказаної особи заходу процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого станом на 01.01.2026 року, що становить 3328 грн.

Застосування вказаного заходу процесуального примусу не позбавляє особу від подання доказів, які витребовувались судом, а тому, з урахуванням вище наведеного, а також клопотання експерта, суд приходить до висновку про наявність підстав для повторного витребування відповідних доказів.

Пунктом п`ятим ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у даній справі, зміст відзиву, суд приходить до висновку про наявність підстав для повторного визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою та роз`яснення, що у випадку неявки позов буде залишений без розгляду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 185, 187, 190, 223, 258, 260, 272, 277, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ», код ЄДОПОУ 41229318, захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути в дохід державного бюджету з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ», код ЄДОПОУ 41229318, адреса: 01054, м.Київ, вул. В.Липинського, 10/1, штраф у сумі 3328 грн. (три тис. триста двадцять вісім грн.).

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Строк пред`явлення ухвали суду в частині застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу в дохід держави - протягом трьох місяців.

Роз`яснити ТзОВ «ФК «ГЕЛЕКСІ», що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Повторно витребувати зТзОВ «Гелексі» наступні докази:

?Оригінал Кредитного Договору №224608 від 22.04.2021 року з позичальником ОСОБА_1 з усіма додатками і додатковими угодами до нього. Якщо укладений в електронній формі - надати на диску DVD-R з підписами обох Сторін у дату укладення;

?Докази фактичного підписання та надання позичальнику ОСОБА_1 примірників підписанихДоговору №224608 від 22.04.2021 року , додатків та додаткових угод до нього у дату їх укладання;

?Оригінал Паспорту позики та видачі позики за вищевказаним кредитним договором від позичальника ОСОБА_1 .

?Докази ознайомлення позичальника ОСОБА_2 з іншими документами по цим кредитним правовідносинам до моменту укладення договору під підпис.

?Оригінал первинного бухгалтерського документа щодо фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику позичальнику ОСОБА_1 від кредитора по вищевказаному Договору позики №224608 від 22 квітня 2021 року, із зазначенням повних реквізитів отримувача.

?Оригінал Виписки з банківського рахунку кредитора за дату Договору позики №224608 від 22 квітня 2021 року, щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредитора позичальнику ОСОБА_1 по Договору позики №224608 від 22 квітня 2021 року.

?Оригінал доказів перерахування грошових коштів за Договором позики №224608 від 22 квітня 2021 року

Вказані докази подати до суду в строк до 02 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати докази, які витребовуються судом взагалі чи у встановлені судом строки - повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин у найкоротший строк, проте не пізніше ніж до 02.02.2026 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Визнати повторно обов`язковою явку представника ТзОВ «ФК «Гелексі» в судові засідання у даній справі та роз`яснити наслідки неявки передбачені п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 02 лютого 2026 року в приміщенні Чернівецького районного суду м. Чернівців за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105 (реєстрація явки в каб. №3), про що повідомити учасників судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена в частині застосування заходу процесуального примусу шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Федіна А. В.