Справа № 2/2218/156/11
Провадження № 4-с/686/9/26
УХВАЛА

про повернення скарги

19 січня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 , поданої та підписаної представником ОСОБА_2 , на дії та бездіяльність Першого відділу ДВС у м.Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та скасування арешту на майно,

встановила:

Представник ОСОБА_1 , адвокат Шустер Я.В. звернувся до суду із скаргою на дії та бездіяльність Першого відділу ДВС у м.Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та скасування арешту на майно.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно ст.447-1ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3)повне найменування(для юридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я та по батькові(за наявності) (для фізичних осіб)інших учасників справи,їх місцезнаходження(для юридичних осіб)або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб),відомості або відсутність електронного кабінету; 4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; 5)ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; 6)номер справи,в якій видано виконавчий документ,реквізити виконавчого документа; 7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; 8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

За ч. 4 вказаної статті до скарги додаються: 1)довіреність або інший документ,що посвідчує повноваження представника,якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43цього Кодексу.

Проте в порушення зазначеної норми в наданій скарзі відсутні: повне найменування(для юридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я та по батькові(за наявності) (для фізичних осіб)інших учасників справи,їх місцезнаходження(для юридичних осіб)або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб),відомості або відсутність електронного кабінету; 4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; номер справи,в якій видано виконавчий документ,реквізити виконавчого документа.

Крім того в порушення вимог ч. 4 вказаної статті до скарги не долучені докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43цього Кодексу. Наявність інших учасників справи не вказано у скарзі, при цьому з наданих заявником постанов з виконавчого провадження ВП № 41777064 вбачається наявність стягувача ПАТ КБ «Надра», та іншого боржника ОСОБА_3 .

Відповідно доч.5ст.448ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Враховуючи те, що скаржником подана скарга без додержання вимог ч.ч.3,4ст. 448 ЦПК України, її слід повернути скаржнику без розгляду.

Крім того суд роз`яснює, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 448 ЦПК України, суд ,-

постановила:

Скаргу ОСОБА_1 , поданої та підписаної представником ОСОБА_2 , на дії та бездіяльність Першого відділу ДВС у м.Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та скасування арешту на майно - повернути скаржнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа