Провадження № 2/337/551/2026
ЄУН № 337/6811/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД «КВІК», Міністерство оборони України про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП,

в с т а н о в и в :

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Сердюченко В.В. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД «КВІК», Міністерство оборони України про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП в розмірі 190 620,59 грн матеріальної шкоди, 7 000 грн за проведення експертизи, 2 000 грн витрат за послуги евакуатора автомобіля, 150 000 грн моральної шкоди.

Матеріали справи містить клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Міністерства оборони України (, адреса: 03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил України, 6, електронна пошта: ) та про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» (, адреса: 69123, м. Запоріжжя, вул. В. Стуса, 8-А) копію договору (контракту або іншого правочину) між органом військового управління (або відповідним підрозділом Міністерства оборони України, відповідальним за ремонт) та підприємством-виконавцем ТОВ «Машинобудівний завод «Квік» - щодо технічного обслуговування транспортного засобу МТ-ЛБ, бортовий номер 424 (військовий транспортер) (за станом на 13.07.2025р.); витребувати від ТОВ «Машинобудівний завод «Квік» і ОСОБА_2 доказів, а саме: інформації про перебування гр. ОСОБА_2 в трудових (та/або інших цивільно-правових) відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» за станом на 13.07.2025р.; копії трудової книжки гр. ОСОБА_2 ; копії цивільно-правового договору між ТОВ «МЗ «Квік» і ОСОБА_2 , на підставі якого ОСОБА_2 за станом на 13.07.2025р. виконував роботи на території ТОВ «МЗ «Квік»; витребувати з Державної податкової служби України (, адреса місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ел.пошта: ) інформації, а саме: інформацію про джерела доходів (місце роботи, вид діяльності) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.06.2025р. по 14.07.2025р.; витребувати з Пенсійного фонду України (, адреса місцезнаходження: вул. Бастіонна, 9, м. Київ, 01014, ел.пошта: ) інформацію, а саме: інформацію про страховий стаж, місце роботи та розмір заробітної плати (доходу) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.06.2025р. по 14.07.2025р.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

В обґрунтування заявленого клопотання представником позивача зазначено, що позивачка не може додати до позову докази щодо правовідносин (договору, укладеного згідно з вимогами законодавства про державні закупівлі та оборонне замовлення) між органом військового управління (або відповідним підрозділом Міністерства оборони України, відповідальним за ремонт) та підприємством-виконавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» - в частині, що стосується правових підстав та умов перебування на території вказаного заводу військової техніки - МТ-ЛБ, бортовий номер 424 (військовий транспортер), за станом на момент ДТП 13.07.2025р. Спроби позивачки отримати відповідні відомості в досудовому порядку не призвели до позитивного результату. Дослідження і з`ясування зазначеного питання дозволить встановити особу, яка несе відповідальність під час знаходження військової техніки на ремонтних роботах, й відповідно особу, яка зобов`язана відшкодувати шкоду, спричинену третім особам з використанням такої техніки. Також, позивачка до позову не може надати суду докази, щодо взаємовідносин між Товариством з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» та ОСОБА_2 , зокрема, наявності чи відсутності між вказаними особами трудових та/або цивільно-правових відносин. Спроби позивачки отримати відповідні відомості в досудовому порядку не призвели до позитивного результату. Дослідження і з`ясування зазначеного питання дозволить встановити обставини того, чи була завдана шкода під час виконання гр. ОСОБА_2 трудових обов`язків, згідно приписів ст.1172 ЦК України. Персональні дані фізичних осіб платників податків із ДРФО є інформацією з обмеженим доступом. Оскільки відомості, що містяться в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, містять персональні дані, то позивачка не може отримати їх самостійно, у звязку з чим є потреба у витребуванні вказаних доказів в судовому порядку за ухвалою суду. Також, інформацією про працевлаштування ОСОБА_2 та про сплату ним страхових внесків володіє Пенсійний фонд України. Оскільки відомості, що містяться в Реєстрі застрахованих осіб, містять персональні дані, то позивачка не може отримати їх самостійно, у звязку з чим є потреба у витребуванні вказаних доказів в судовому порядку за ухвалою суду.

При вирішенні заявленого клопотання судом враховано, що документи, про витребування яких просить сторона, є доказами в сенсі статті 76 ЦПК України, якою передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, крім цього, сторона обґрунтувала неможливість самостійно отримати вказану інформацію, яка становить банківську таємницю.

Таким чином, оскільки вказані стороною докази є необхідними позивачу для обґрунтування заявлених вимог, самостійно отримати таку інформацію сторона не в змозі клопотання щодо витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Міністерства оборони України (, адреса: 03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил України, 6, електронна пошта: ) та про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» (, адреса: 69123, м. Запоріжжя, вул. В. Стуса, 8-А) копію договору (контракту або іншого правочину) між органом військового управління (або відповідним підрозділом Міністерства оборони України, відповідальним за ремонт) та підприємством-виконавцем ТОВ «Машинобудівний завод «Квік» - щодо технічного обслуговування транспортного засобу МТ-ЛБ, бортовий номер 424 (військовий транспортер) (за станом на 13.07.2025р.);

Витребувати від ТОВ «Машинобудівний завод «Квік» і ОСОБА_2 доказів, а саме: інформації про перебування гр. ОСОБА_2 в трудових (та/або інших цивільно-правових) відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Квік» за станом на 13.07.2025р.; копії трудової книжки гр. ОСОБА_2 ; копії цивільно-правового договору між ТОВ «МЗ «Квік» і ОСОБА_2 , на підставі якого ОСОБА_2 за станом на 13.07.2025р. виконував роботи на території ТОВ «МЗ «Квік»;

Витребувати з Державної податкової служби України (, адреса місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ел.пошта: ) інформації, а саме: інформацію про джерела доходів (місце роботи, вид діяльності) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.06.2025р. по 14.07.2025р.;

Витребувати з Пенсійного фонду України (, адреса місцезнаходження: вул. Бастіонна, 9, м. Київ, 01014, ел.пошта: ) інформацію, а саме: інформацію про страховий стаж, місце роботи та розмір заробітної плати (доходу) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.06.2025р. по 14.07.2025р.

Документів необхідно надати суду до дати судового засідання до 06.02.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук