Справа № 591/210/26 Провадження № 2/591/48/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

12 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою, у якій просить:

- розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 16 липня 2010 року виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми, актовий запис № 23;

- стягнути з відповідача на її користь аліменти на доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття.

При подачі позовної заяви позивачкою подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору. Клопотання мотивовано тим, що її місячний дохід практично дорівнює мінімальній заробітній платі, доньки повністю знаходяться на її утриманні, тому вони є малозабезпеченими особами. Для підтвердження викладених у клопотанні обставин позивачка додала відомості про доходи з ГУ ДПС у Сумській області від 12 січня 2026 року №1819-26-00675.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Дослідивши надані позивачем документи на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, суд вважає, що заява підлягає часткокому задоволенню, оскільки наявні підстави для відстрочення позивачу сплати судового збору до дня ухвалення судового рішення у даній справі.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачкою також заявлено клопотання про витребування з ГУ ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, Суми, 40009) відомості про доходи відповідача.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів, суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 136, 175, 177 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 1331 грн 20 коп. до дня ухвалення судового рішення у даній справі.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 09 лютого 2026 року на 10-годину 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 504, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Головного управління ДПС у Сумській області (м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13) відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2025 року по 31 грудня 2025 року.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова