Провадження № 2-о/127/630/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., присяжні Бегіс Л.П., Білик С.М., розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

УСТАНОВИЛИ:

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Заявник надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання заявник не з`явився, суду надав заяву у якій просив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити призначити експертизу, розгляд справи просив здійснити у його відсутність.

Представник органу опіки та піклування ВК ВМР у судове засідання не з`явилася, суду надала заяву у якій не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення експертизи, просила розгляд справи здійснити у її відсутність. Пояснила свою відсутність зайнятістю у іншому судовому процесі.

Представник особи відносно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною ОСОБА_1 адвокат Воронцова О.В. суду надала заяву у якій проти призначення експертизи не заперечувала, просила розгляд справи здійснити у її відсутність. Пояснила свою відсутність зайнятістю у іншому судовому процесі.

Судом установлено, що ОСОБА_1 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області визнана недієздатною, її опікуном призначено ОСОБА_1 . Строк дії рішення суду закінчується 18.06.2026.

ОСОБА_1 має І групу інвалідності, та потребує стороньої допомоги.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для повного з`ясування обставин у справі.

Для належного проведення експертного дослідження надати експертам доступ до персональних даних ОСОБА_1 в тому числі до медичних карток та інших медичних документів, зобов`язавши КП «Міський лікувально-діагностичний центр» надати ці медичні документи.

На вирішення експертів поставити питання, як зазвичай вирішуються по такій категорії справ.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись Законами України «Про психіатричну допомогу», «Про захист персональних даних», ст. ст. 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від надання висновку, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи розуміє ОСОБА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_1 , бути присутньою у судовому засіданні і надати пояснення по суті справи?

В розпорядження експертів суд надає матеріали цивільної справи №127/34288/25.

Надати експертам доступ до медичних карток ОСОБА_1 , що знаходяться у КП «Міський лікувально-діагностичний центр» (вул. Київська, 68, м.Вінниця).

Копію ухвали направити для виконання до Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Судові витрати по проведенні експертизи віднести за рахунок держави.

На період проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Присяжні: