ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Ткачик І.М. про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2025 року позивач ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» в особі представника-адвоката Усенко М.І. звернулися до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 12343,18 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 8000,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.12.2025 року у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором відмовлено, у зв`язку зі смертю відповідача.

20.01.2026 року, через підсистему «Електронний суд» представник позивача надіслала заяву про повернення витрат судового збору в сумі 2422,40 грн, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, а тому, суд вважає, що вимога представника ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» Ткачик І.М. про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Ткачик І.М. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», на реквізити: отримувач: ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль Стоцького, 1, корпус 28); ; IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ «Креді Агріколь Банк», сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену згідно платіжної інструкції № 30149 від 07.11.2025 року, в розмірі 2422,40 грн.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню державної казначейської служби України у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей