Провадження №2/592/515/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 15.08.2009 між позивачем - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, який рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 14.02.2020 у справі № 592/19529/19 було розірвано. У вказаному шлюбі народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27.02.2020 Ковпаківським районним судом міста Суми було видано судовий наказ № 592/2751/20 у порядку наказного провадження, яким стягнуто з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_3 аліменти на у тримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1/1 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.02.2020 і до досягнення дитиною повноліття. 16.03.2023 позивач ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із відповідачем ОСОБА_4 , який рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 06.11.2025 у справі № 573/2099/25 розірвано шлюб. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 19.11.2025 Ковпаківським районним судом міста Суми було видано судовий наказ № 592/18502/25 у порядку наказного провадження, яким стягнуто з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого є ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.06.2023 року, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 14.11.2025. З наведених вище обставин вбачається, що в порушення вимог ч. 5 ст. 183 СК України із позивача на двох дітей стягується 1/2 його заробітку (доходу), що стало підставою для звернення до суду із позовною заявою про зміну розміру аліментів.

Просить суд зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Ковпаківського районного суду міста Суми від 27.02.2020 № 592/2751/20 про стягнення з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_3 аліментів на у тримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_3 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття.

Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Ковпаківського районного суду міста Суми від 19.11.2025 № 592/18502/25 про стягнення з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутністю. Заяву підтримала в повному обсязі (а.с.33).

Відповідач ОСОБА_4 надала до суду клопотання в якому просила проводити розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала у повному обсязі (а.с.34).

Відповідач ОСОБА_3 надала до суду клопотання в якому просила проводити розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала у повному обсязі (а.с.35).

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін.

Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.02.2020 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/1 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12).

Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 мають спільного малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.11.2025 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого є ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.06.2023 року, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 14.11.2025 року (а.с.17).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі аналізу наведених норм суд констатує, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Утримання дитини здійснюється за взаємною згодою батьків. У разі відсутності згоди аліменти можуть бути стягнуті у судовому порядку. Розмір аліментів визначає суд. При визначенні розміру аліментів враховується ряд обставин про дитину та її батьків. Зокрема наявності у останніх інших утриманців.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно наведених положень процесуального закону передбачений порядок стягнення аліментів у порядку наказного провадження. При цьому вирішальне значення має кількість дітей на яких стягуються аліменти. Зокрема на одну дитину передбачено стягнення аліментів на одну дитину у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів. Законом не передбачено скасування судового наказу за заявою боржника. Натомість останній має право має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З наведених положень нормативних актів вбачається, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.

Виходячи із наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів з`ясуванню підлягає матеріальний і сімейний стан, погіршення чи поліпшення здоров`я як платника аліментів, так і стягувача.

Що стосується розміру як просить позивач - "та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку", то дана вимога і формулювання визначені у ч.5 ст.183 СК і застосовується під час видачі судового наказу, натомість у даному випадку подано позов, тобто справа розглядається в порядку позовного провадження, а не наказного.

Суд установив, що на час видачі судом наказу від 19.11.2025 з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина згідно судового наказу від 27.02.2020. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 183 СК України наявність інших дітей враховується при визначенні розміру аліментів.

У зв`язку з наведеним суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Згідно з ч. 9 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Ураховуючи попередні висновки та ці норми суд констатує, що є підстави для врегулювання правовідносин між сторонами шляхом зміни розміру аліментів з урахуванням наявності у позивача на утриманні інших неповнолітніх дітей.

З урахуванням наведених висновків, суд вважає, що розмір стягнутих з відповідача аліментів саме за судовим наказом слід зменшити до 1/6 частини, як просить позивач, крім того, проти заміни розміру аліментів не заперечували і самі відповідачі.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 82, 263, 265, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Ковпаківського районного суду міста Суми від 27.02.2020 року № 592/2751/20 про стягнення з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_3 аліментів на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_3 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття.

Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Ковпаківського районного суду міста Суми від 19.11.2025 року № 592/18502/25 про стягнення з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття.

Після набрання судовим рішенням законної сили повернути Ковпаківському районному суду м.Суми судовий наказ Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.02.2020 по справі №592/2751/20 та судовий наказ Ковпаківського районного суду м.Суми від 19.11.2025 по справі №592/18502/25.

Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ольга КАТРИЧ