Провадження № 2-во/466/7/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свита А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача Наваренка Володимира Георгійовича про виправлення описки в ухвалі суду від 02 грудня 2025 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

02 грудня 2025 Шевченківським районним судом м. Львова винесено ухвалу, якою повернуто позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Солом`янська, 2 сплачені 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, 00 копійок судового збору, згідно квитанції про сплату №PROM8BGYZH від 28.06.2023, банк платника: АБ «Укргазбанк», рахунок одержувача UA0013955, одержувач коштів: ГУК Львів/Шевченківський район/22030101, банк одержувача: Казначейство України в м. Київ.

Однак, у вказаній ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 02.12.2025 допущено описку, а саме невірно зазначено номер та дату квитанції про сплату судового збору, а саме: №PROM8BGYZH від 28.06.2023, проте правильно має бути «14541 від 30 жовтня 2025 року».

В судове засідання учасники процесу не з`явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що слід виправити вищезазначену описку в ухвалі суду від 02.12.2025.

Рішення про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача Наваренка Володимира Георгійовича про виправлення описки в ухвалі суду від 02 грудня 2025 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 02.12.2025 у справі 466/10438/25 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним реквізити платіжної інструкції - «14541 від 30 жовтня 2025 року».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р. Б. Єзерський