Дата документу 13.01.2026
Справа № 334/7335/25
Провадження № 2/334/332/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліної Т.Є. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни, копії спадкової справи №66/2025 за 2025 рік, після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання 13.01.2026 року, не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, шляхом направлення рекомендованого листа на адресу зареєстрованого місця проживання. Згідно довідки про причини повернення, адресат відсутній за вказаною адресою.

Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, суд вважає необхідним, для з`ясування зазначених обставин у справі, винести ухвалу про задоволення клопотання представника позивача адвоката Щасливого О.Р. та вважає за можливе витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни копію спадкової справи №66/2025 за 2025 рік, після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84, 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни ( АДРЕСА_1 ) засвідчену копію спадкової справи №66/2025 заведеної після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи надати до судового засідання, яке призначено на 10 годину 30 хвилин 24 лютого 2026 року.

Про неможливість надання вказаних документів повідомити головуючого у справі письмово із зазначення відповідних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.