Справа № 355/33/26
Провадження № 2/355/481/26
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 лютого 2026 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі судді Цирулевської М. В., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Всеукраїнська громадська організація «Кінологічна спілка України», ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 23.03.2026 на 15:00 год.

23.02.2026 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивачки про забезпечення її участі у судовому засіданні в цій справі, призначеному на 23.03.2026 на 15:00 год, в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області. До клопотання надані докази на підтвердження надіслання клопотання іншим учасникам справи.

Вирішуючи питання щодо доцільності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд констатує, що позивачкою дотримані означені вимоги ст. 212 ЦПК України.

З метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи доцільним є проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції для участі позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.03.2026 на 15:00 год, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Всеукраїнська громадська організація «Кінологічна спілка України», ОСОБА_3 , про захист честі, гідності та ділової репутації, в режимі відеоконференції, за участю позивачки ОСОБА_1 , з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати позивачці ОСОБА_1 та Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА