Справа № 349/1605/25
Провадження № 2/349/202/26
У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про визнання відсутнім права оренди землі,

учасники підготовчого провадження:

представник позивачки адвокат Микитчин П.С.

представник відповідача адвокат Гарагуц І.Ф.

( в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2026 року представник відповідача ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» адвокат Гарагуц І.Ф. подав заяву про продовження судом строку на подання доказу, оскільки у вказаний строк визначений ухвалою суду неможливо надати оригінал додаткової угоди від 12 вересня 2025 року до договору оренди земельної ділянки площею 0,400 га, кадастровий номер :02:001:0421.

В заяві зазначено, що на виконання розпорядження учасника товариства про передачу реєстраційних справ по реєстрації договорів оренди із фізичними особами ( орендодавцями) оригінал витребованого документу передано на архівне зберігання до ПрАТ "Компанія " Райз" , згідно акта прийому-передачі від 02 жовтня 2025 року до договору про надання послуг зберігання №32-А від 02 жовтня 2025 року. На запит про витребування документів №748/12 від 22 грудня 2025 року , відповіді не отримано.

В підготовчому засіданні представник ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» адвокат Гарагуц І.Ф. заяву підтримав , а також просив продовжити строк на подання відзиву на позов.

Представник позивачки адвокат Микитчин П.С. не заперечував щодо про продовження судом строку на подання доказу та відзиву, але в межах розумних строків.

Заява представника відповідача про продовження процесуального строку підлягає задоволенню з огляду на таке.

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом до ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття», в якому просить визнати відсутнім у відповідача ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» права оренди земельної ділянки площею 0,400 га, кадастровий номер :02:001:0421.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання на 13 січня 2026 року о 13 год 30 хв. Цією ж ухвалою витребувано в ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» оригінал додаткової угоди від 12 вересня 2025 року до договору оренди земельної ділянки площею 0,400 га, кадастровий номер :02:001:0421. Суд встановив строк для подання вказаного доказу - до 09 січня 2026 року. Також суд повідомив відповідача про його право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов.

08 січня 2026 року представник відповідача ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» адвокат Гарагуц І.Ф. подав заяву про продовження судом строку на подання доказу.

Згідно ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наведене суд продовжує відповідачу процесуальний строк на подання доказу та відзиву на позов до 29 січня 2026 року.

Окрім того суд зазначає, що згідно ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на задовлення судом клопотання відповідача про продовження процесуального строку на подання доказу та відзиву на позов та те, що 24 січня 2026 року закінчується строк проведення підготовчого провадження у справі, а тому для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд відкладає підготовче засідання та продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст.127,189,260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» строк на подання оригіналу додаткової угоди від 12 вересня 2025 року до договору оренди земельної ділянки площею 0,400 га, кадастровий номер :02:001:0421, та відзиву на позов, до 29 січня 2026 року.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про визнання відсутнім права оренди землі, на 30 ( тридцять ) днів.

Підготовче провадження у справі відкласти та призначити наступне засідання на 04 лютого 2026 року о 13 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Р.Г. Могила