Справа № 138/3307/25
Провадження №:2/138/655/26
РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2025 представник позивача адвокат Пограничний А.М. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадкова маса, яка складається з земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 , загальною площею 1,3417 га, в тому числі земельна ділянка площею 0,2343 га (рілля в гирлі річки Дністер), земельна ділянка площею 0,4604 га (рілля в урочищі Муловата»), земельна ділянка площею 0,2553 га (рілля з незавершеними меліоративними роботами), земельна ділянка площею 0,3307 га (багаторічні насадження), розташована на території с. Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті чоловіка і прийняла спадщину фактичним шляхом, оскільки на день його смерті проживала та була зареєстрована разом з ним за однією адресою. З метою оформлення спадщини позивач звернулась до приватного нотаріуса Кравець С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності померлого на дану земельну ділянку. Оскільки ОСОБА_2 за життя не встиг отримати державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території с. Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області, представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право на завершення процедури приватизації та реєстрації на її ім`я права власності на вказану земельну ділянку, що належала померлому ОСОБА_2 .

Ухвалою суді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.11.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 03.12.2025 за клопотанням представника позивача витребувано додаткові докази у справі.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.12.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

22.01.2026 позивач та її представник адвокат Пограничний А.М. у судове засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Представник Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , шо підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, який був зареєстрований 25 червня 1960 року виконавчим комітетом Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області

Відповідно до листа відділу № 5 Управління надання адміністративних послуг у Могилів-Подільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 01-30/49 від 12.04.2023 померлому ОСОБА_2 відповідно додатку № 1 до розпорядження голови Могилів-Подільської РДА від 29 червня 2006 року № 344 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо приватизації земельних ділянок та складанню документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам - членам СВАТ «Дружба» с. Липчани» належить земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 , загальною площею 1,3417 га, в тому числі: земельна ділянка площею 0,2343 га (рілля в гирлі річки Дністер), земельна ділянка площею 0,4604 га (рілля в урочищі Муловата»), земельна ділянка площею 0,2553 га (рілля з незавершеними меліоративними роботами), земельна ділянка площею 0,3917 га (багаторічні насадження). Державні акти на земельні ділянки ОСОБА_2 не видавались. До Державного земельного кадастру інформація про земельні ділянки внесена із наступними кадастровими номерами: 0,2343 га - не зареєстрована; 0,4604 га - кадастровий номер :01:000:1295; 0,2553 га - кадастровий номер :01:000:1690; 0,3917 га - кадастровий номер :01:000:2086.

Як вбачається з копії довідки виданої виконкомом Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 2-25/254 від 10.04.2023 останнім місцем проживання та реєстрації померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 було АДРЕСА_1 . На день смерті останнього за даною адресою також проживала та була зареєстрована дружина померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до копії довідки виданої виконкомом Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району вих. № 2-25/253 від 10.04.2023, спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 залишились: за заповітом - дочка померлого ОСОБА_3 та дочка померлого ОСОБА_4 ; за законом, відповідно до ст. 1241 ЦК України - дружина померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 10.04.2023 подала органу нотаріату заяву про відмову від прийняття спадщини, яка зареєстрована 10.04.2023 секретарем виконкому Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за № 125.

З матеріалів спадкової справи також вбачається, що інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до органу нотаріату не звертались.

Таким чином позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 і прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем і протягом шестимісячного строку не заявила про відмову від спадщини.

08.11.2023 ОСОБА_1 через свого представника звернулась до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Крім того, з матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , вбачається, що із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса, крім позивача, ніхто не звертався.

Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. від 13.11.2023 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на вказану вище земельну ділянку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Аналізуючи вказані норми, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 загальною площею 1,3417 га згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру її приватизації, то до складу спадщини входить право на завершення процедури приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України та реєстрації права власності на неї. За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 125 ЗК України, ст.ст. 1218, 1225 ч. 1, 1268 ч. 3, 1270 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 право на завершення процедури приватизації та реєстрації на ім`я ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 загальною площею 1,3417 га, в тому числі: земельна ділянка площею 0,2343 га (рілля в гирлі річки Дністер), земельна ділянка площею 0,4604 га (рілля в урочищі Муловата»), земельна ділянка площею 0,2553 га (рілля з незавершеними меліоративними роботами), земельна ділянка площею 0,3917 га (багаторічні насадження), розташована на території с. Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області та рахується за ОСОБА_2 відповідно до розпорядження голови Могилів-Подільської РДА від 29 червня 2006 року № 344 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо приватизації земельних ділянок та складанню документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам - членам СВАТ «Дружба» с. Липчани».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник позивача: адвокат Пограничний Артур Михайлович, адреса для листування: проспект Героїв, 41 м, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, адреса електронної пошти:ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідач: Яришівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Головна, 19, с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326879, адреса електронної пошти: .

Суддя: Т.Ю. Холодова