Справа № 521/1501/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Державна Міграційна служба України ( ) , Головне управління ДМС в Одеській області (код ЄДРПО 37811384) про встановлення факту постійного проживання на території України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до Хаджибейського районного суду м. Одеси з заявою, поданою в порядку окремого провадження, Державна Міграційна служба України, Головне управління ДМС в Одеській області про встановлення факту постійного проживання на території України.

Справа надійшла в провадження судді Роїк Д.Я.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Згідно з положеннями ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Однак, судом отримано відповідь №2313094 від 06.02.2026 щодо отримання інформації про місце реєстрації заявника, згідно з якою за вказаним параметрами, а саме ОСОБА_1 28.12.2005 року, особу не знайдено.

Відпровідно до ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Представник заявника зазначив у заяві, що ним обрано підсудність за місцем знаходження його офісу, а саме: м. Одеса вул. В. Стуса,2/1.

Однак, матеріали справи містять копію похвального листа виданого ОСОБА_1 директором школи м. Севастополя, АР Крим, копію табеля успішності, виданого учениці 2-Б класу, загальноосвітньої школи № 26 м. Севастополя АР Крим.

Крім того, матеріали справи містять копію свідоцтва про здобуття повної загальної середньої освіти, який виданий Державним ліцеєм «Міжнародна українська школа».

За даними Реєстру територіальної громади м. Одеси ОСОБА_1 не знайдено.

В Єдиній інформаційній системі соціальної сфери відсутня інформація про ОСОБА_1 як ВПО.

Розпорядженням Верховного Суду №36/0/9-22 від 05.07.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» змінено територіальну підсудність Балаклавського районного суду м. Севастополя, Гагарінського районного суду м. Севастополя, Ленінського районного суду м. Севастополя та Нахімовського районного суду м. Севастополя на Київський районний суд м. Одеси.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Заявником не наведено підстав для розгляду справи Хаджибейським районним судом м. Києва.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Хаджибейському районному суду м. Одеси, суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за ОСОБА_1 заінтересовані особи: Державна Міграційна служба України ( ) , Головне управління ДМС в Одеській області ( код ЄДРПО 37811384) про встановлення факту постійного проживання на території України,-до Київського районного суду м. Одеси за останнім місцем проживанням заявника.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 27, 29, 31, 32, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 заінтересовані особи: Державна Міграційна служба України ( ) , Головне управління ДМС в Одеській області ( код ЄДРПО 37811384) про встановлення факту постійного проживання на території України,-передати для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Роїк Д.Я.