ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2764/26
У Х В А Л А

"20" січня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Розумієнком І. П., провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: акціонерне товариство «Сенс Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про припинення обтяження та заборони відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2025 р. ОСОБА_1 (далі також - позивачка), від імені та інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у якому просила скасувати обтяження та заборону відчуження належного їй об`єкта житлової нерухомості - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (далі також - спірне майно), та вилучити відповідний запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою суду від 10.10.2025 відкрито провадження у справі та з урахуванням складності позову та характеру спірних правовідносин справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.

10.11.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який був прийнятий до розгляду протокольною ухвалою суду від 18.11.2025.

20.11.2025 від представника позивачки надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, подання якого не передбачено ЦПК України, а тому суд в підготовчому засіданні 01.12.2025 постановив протокольну ухвалу про відмову у його прийнятті.

15.01.2026 від представника позивача надійшли клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача акціонерного товариства «Сенс Банк» та заява про зміну предмета позову, відповідно до якої позивачка просить припинити обтяження спірного майна і заборону (його відчуження) в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та скасувати відповідний запис у Державному реєстрі іпотек.

З огляду на те, що зміна предмету або підстав позову та залучення до участі у справі співвідповідача є безумовним правом позивача, яке він може реалізувати до закінчення підготовчого засідання (частина третя статті 49, частина перша статті 51 ЦПК України), ураховуючи стадію розгляду справи та подання зазначених заяв із додержанням вимог, визначених частиною п`ятою статті 49 та статтею 183 цього Кодексу, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову та залучення до участі у справі співвідповідача.

В підготовче засідання 20.01.2026 учасники справи не з`явились, від представника позивачки надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.

Строк проведення підготовчого провадження у даній справі закінчився, інші учасники справи з будь-якими заявами та клопотаннями до суду не звертались, спір між сторонами не врегульовано, заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб та зустрічного позову до суду не надходило.

Отже ураховуючи, що під час підготовчого провадження судом було здійснено усі необхідні та можливі дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а саме: визначено склад учасників судового процесу, предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги і обставини справи, які підлягають встановленню, суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з встановленням загального порядку дослідження доказів.

Керуючись статтями 49, 51, 189, 197-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву позивачки ОСОБА_1 про зміну предмета позову та залучити до участі у справі як співвідповідача акціонерне товариство «Сенс Банк» (код юридичної особи: 40452947, місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про припинення обтяження, заборони в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, скасування запису з Державного реєстру іпотек та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 16.02.2026 о 14-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А каб. 124.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окарженню не підлягає.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 22.01.2026.