Справа № 645/8852/25
Провадження № 2-с/645/10/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

20 січня 2026 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Бережного Геннадія Васильовича про скасування судового наказу, виданого Немишлянським районним судом м. Харкова 15.12.2025 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію у сумі 10664 гривень 16 коп. за період з 01.12.2024 р. по 01.10.2025 р.,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025 р. за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Немишлянським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Гоголя,10, на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_1 , , МФО 351823, заборгованість за електричну енергію за період з 01.12.2024 року по 01.10.2025 року в розмірі 10664 гривень 16 копійок, судовий збір в розмірі 302,80 грн. та витрати за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн.

Представник ОСОБА_1 адвоката Бережного Геннадія Васильовича звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Зазначив, що не згодний з розрахунком заборгованості, сума вказана заявником є необґрунтованою, стягувана сума є спірною, без врахування оплат, здійснених в період з грудня 2024 по жовтень 2025 року в сумі 11960, згідно наданих до суду квитанцій. Також заявник посилався на те, що копію судового наказу з додатками боржником отримано боржником 09.01.2026, а тому строк для подачі заяви не пропущений. Таким чином вважає, що вимоги заявника є необґрунтованими та не доведеними.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 15.12.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію за період з 01.12.2024 року по 01.10.2025 року в розмірі 10664 гривень 16 копійок, судовий збір в розмірі 302,80 грн. та витрати за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бережного Геннадія Васильовича про скасування судового наказу, виданого Немишлянським районним судом м. Харкова 15.12.2025 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (, м. Харків, вул. Плеханівська, 126) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію 01.12.2024 року по 01.10.2025 року в розмірі 10664 гривень 16 копійок, судовий збір в розмірі 302,80 грн. та витрати за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн., - скасувати.

Роз`яснити ПрАТ «Харківенергозбут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Шевченко