Справа № 544/3014/25
пров. № 2/544/319/2026
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

15 січня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Сайко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятині позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 , про стягненння заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

10.12.2025 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду такої за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в самій позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

З огляду на вказане суд, приходить до таких висновків.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом ч. 7 ст. 81 ЦПК України.

Так, представником позивача не надано детального розрахунку заборгованості по кредитному договору № від 07.05.2019, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 , із зазначенням періоду, за який нараховано заборгованість в розмірі 67 345 грн. 56 коп., з яких: 26 850,28 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 5,04 грн. - загальна заборгованість по відсоткам; 40 490,24 грн. - загальна заборгованість по комісії, а також внесених платежів на погашення боргу.

Таким чином, зважаючи на те, що вказані вище документи не надано, при цьому такі докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд на забезпечення добросовісного виконання процесуальних обов`язків щодо подання доказів приходить до висновку про необхідність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" детального розрахунку заборгованості.

Керуючись статтями 81, 240 ЦПК України суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з поверненя боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 09 год 00 хв. 19 лютого 2026.

Витребувати у Товариства зобмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" детальний розрахунок заборгованості (помісячно) за Кредитним Договором № від 07.05.2019, із зазначенням періоду за який нараховано заборгованість в сумі 67 345 грн. 56 коп., а також зазначенням всіх платежів, внесених відповідачкою ОСОБА_1 на погашення заборгованості.

Витребовувані докази подати суду до 19.02.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.О.Сайко