У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1256/25

Провадження № 2/943/179/2026

08 січня 2026 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б.М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третьої особи Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із означеним позовом.

Ухвалою судді Буського районного суду від 05.11.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно листа в.о. начальника відділу «Центр надання адміністративних послуг» Красненської селищної ради № 01-12/343 від 11.07.2025 року, щодо підтвердження місця реєстрації відповідачки ОСОБА_2 , зазначено, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом зроблено запит начальнику Буського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області щодо підтвердження факту смерті відповідачки.

Як вбачається з актового запису про миерть № 396 від 31 серпня 2022 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво Серія НОМЕР_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна заява останнього про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно копії актового запису, відповідачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з наданих документів вбачається, що відповідач померла ще до пред`явлення позову, відтак, відповідно до частини четвертої статті 25 ЦК України її цивільна правоздатність припинилась у момент смерті.

Суд закриває провадження у справі з підстав, передбачених статтею 255 ЦПК України, перелік якої є вичерпним і поширювальному тлумаченню не підлягає.

За правилом пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

З наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 355 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Відтак, враховуючи, що відповідачка померла до відкриття провадження у справі, з метою захисту цивільних прав та обов`язків усіх учасників судового розгляду, з огляду на викладені підстави та обставини, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з смертю останньої.

Керуючись ст.ст.247, 255, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» в особі представника КОНОНОВ Ігоря Костянтиновича до ОСОБА_3 , 3-тя особи Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з смертю відповідачки ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Б. М. Журибіда