Справа № 638/670/26
Провадження № 2/638/1762/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

21 січня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Шевченківського району міста Харкова, третя особа Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» про встановлення факту що має значення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Шевченківського району міста Харкова, третя особа Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» в якому позивач просить:

1) Встановити факт, що архівна довідка від 27.10.2001 № 66.04/4-6976, видана Національним технічним університетом «Харківський політехнічний інститут», належить саме ОСОБА_1 .

2) Визнати, що різниця у написанні імені « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » виникла внаслідок зміни правил транслітерації (постанова КМУ № 55 від 27.01.2010) і не свідчить про різних осіб.

3) «Зобов`язати відповідача - Управління Пенсійний фонду України Шевченківського районну міста Харкова - прийняти архівну довідку на ім`я ОСОБА_1 та розглянути заяву позивача щодо призначення пенсії.

Дослідивши зазначені матеріали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача вчинити певні дії не можуть бути прийняті до розгляду у порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

У ст. 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Система судів загальної юрисдикції є розгалуженою. Судовий захист є основною формою захисту прав, інтересів та свобод фізичних та юридичних осіб, державних і суспільних інтересів.

Судова юрисдикція - це інститут права, який покликаний розмежувати між собою компетенцію як різних ланок судової системи, так і різних видів судочинства - цивільного, кримінального, господарського та адміністративного.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

При визначенні предметної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі.

Юрисдикційність спору залежить від характеру спірних правовідносин, правового статусу суб`єкта звернення та предмета позовних вимог, а право вибору способу судового захисту належить виключно позивачеві.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв`язку з здійсненням суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв`язку з публічним формуванням суб`єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Таким чином, суд зазначає, що позовна вимога про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України Шевченківського району міста Харкова прийняти архівну довідку на ім`я ОСОБА_1 та розглянути заяву позивача щодо призначення пенсії відноситься до юрисдикції адміністративних судів, оскільки ці зобов`язання виникають у зв`язку зі здійсненням суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України Шевченківського району міста Харкова повинні бути розглянуті у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК Українисуд своєю ухвалою відмовляє у відкритті у справі, якщо, зокрема, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Шевченківського району міста Харкова, третя особа Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» про встановлення факту що має значення та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовної вимоги про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України Шевченківського району міста Харкова прийняти архівну довідку на ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 19, 186, 258-261 ЦПК України, ст. ст. 4,19 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Шевченківського району міста Харкова, третя особа Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут» про встановлення факту що має значення та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовної вимоги про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України Шевченківського району міста Харкова прийняти архівну довідку на ім`я ОСОБА_1 .

Роз`яснити право позивача на звернення до суду у порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Т. В. Штих