Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/130/26
Провадження №2/552/1270/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.01.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява, подана ОСОБА_1 , не відповідає вказаним вимогам, оскільки нею не вказані необхідні для ідентифікації відповідача та встановлення місця його проживання відомості, зокрема, відомості про дату його народження.

Ця обставина унеможливлює суду отримання від Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача з метою його належного повідомлення про розгляд справи судом.

Крім того, позивачем не вказані інші необхідні для розгляду справи відомості, зокрема, щодо наявності у відповідача на утриманні інших осіб.

За відсутності таких відомостей суд позбавлений можливості вирішити питання щодо наявності або відсутності підстав для залучення до участі у справі інших осіб, на чиї права або обов`язки може вплинути рішення в даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова