Провадження № 2/643/2796/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача матеріальні збитки у розмірі 131567,28 грн та моральну шкоду у розмірі 50000 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вищенаведеного, у позовній заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача та/або дати народження.

Відсутність зазначених даних унеможливлює виконання суддею вимог ч. 7, 8 ст. 187 ЦПК України з метою ідентифікації особи відповідача для його подальшого належного повідомлення про час та місце судового розгляду, а також вирішення питання про визначення підсудності справи Салтівському районному суду міста Харкова відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України. При цьому суддя позбавлений можливості встановити зареєстроване місце проживання відповідача лише на підставі його прізвища та імені.

Також суддя звертає увагу, що місце здійснення відповідачем своє професійної діяльності як адвокатом, не можна ототожнювати із зареєстрованим його місцем проживання в розумінні ст. 27 ЦПК України, оскільки такі адреси можуть бути відмінними.

Окрім цього, як убачається з додатків, доданих позивачем до позовної заяви, копія посвідчення адвоката України є нечитабельною, що ускладнює дослідження судом його змісту.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до адвоката Семенових Ольги Станіславівни, третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Встановити п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Борис ЗАМІКУЛА