У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2026Справа №607/22604/25

15 січня 2025 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 листопада 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2026 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 12 листопада 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/22604/25 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В обгрунтування заяви боржник вказав, що копію судового наказу отримав 13 січня 2026 року.

Щодо необгрунтованості вимог стягувача зазначив, що не погоджується із розрахунком боргу та вказаний борг у нього відсутній. Він заперечує правильність та безспірність розрахунків заборгованості за надані послуги.

Посилаючись на наведене, просив заяву задовольнити та скасувати судовий наказ.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Судом встановлено, що 12 листопада 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/22604/25 винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Тернопільводоканал» заборгованість за оплату послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2022 року по 30 вересня 2025 року у сумі 2669, 35 грн; плату за абонентське обслуговування у сумі 1020 грн; інфляційні нарахування у сумі 552,92 грн та три відсотки річних, нараховані на суму заборгованості у сумі 153,53 грн, загальна сума 4395, 80 грн, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.

В силу вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

ОСОБА_1 вказав, що копію судового наказу отримав 13 січня 2026 року. Інші докази в матеріалах справи відсутні.

А тому, суд вважає, що заявник у встановлений законом строк подав заяву про скасування судового наказу.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В обгрунтування підстав для скасування судового наказу боржник вказав, що не погоджується із розрахунком боргу та вказаний борг у нього відсутній. Він заперечує правильність та безспірність розрахунків заборгованості за надані послуги. Крім того, вчасно сплачує за надані стягувачем послуги, на підтвердження чого надав платіжні інструкції.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 170, 171 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 12 листопада 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь КП «Тернопільводоканал» заборгованість за оплату послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2022 року по 30 вересня 2025 року у сумі 2669, 35 грн; плату за абонентське обслуговування у сумі 1020 грн; інфляційні нарахування у сумі 552,92 грн та три відсотки річних, нараховані на суму заборгованості у сумі 153,53 грн, загальна сума 4395, 80 грн, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала суду складена 15 січня 2026 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька