РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/6783/25

провадження у справі № 2-о/0285/41/26

19 січня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Сташків Т. Г.

за секретаря судового засідання Матвіюк Т. М.,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи Кулик О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Звягельська міська територіальна громада в особі Звягельської міської ради Житомирській області,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

УСТАНОВИВ:

10.12.2025 заявник звернулася до суду та просила встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 096051 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 096134, видані на ім`я ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивувала тим, що на підставі розпорядження Новоград-Волинської районної державної адміністрації від 10.08.2004 року № 409 їй належать: земельна ділянка площею 1,49 га із кадастровим номером :03:000:0117 та земельна ділянка площею 0,67 га із кадастровим номером :01:000:0040 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дідовицького старостинського округу Звягельської міської територіальної громади Житомирської області. Проте вона не може реалізувати свої повноваження розпорядження вказаним нерухомим майном, оскільки при видачі державних актів на право власності на вказані земельні ділянки її прізвище зазначено не ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 . Вона з народження має прізвище ОСОБА_4 , вказане прізвище зазначено у свідоцтві про народження, у паспорті громадянина України та у інших офіційних документах, а прізвище ОСОБА_5 мав її цивільний чоловік, з яким прожили життя, народили двох доньок, однак шлюб не зареєстрували. ОСОБА_6 помер 2013 року. Заявник звернулася до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області з метою виправлення помилки щодо прізвища у документах, однак отримала відмову, оскільки із січня 2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, тому внести до них виправлення є неможливим. З метою захисту своїх прав змушена звернутись до суду.

Учасники справи в судове засідання не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника у заяві просила розгляд справи провести без участі заявника та її участі. Заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник Звягельської міської ради в заяві також просила справу розглядати без участі представника ради. При розгляді справи покладаються на розсуд суду.

За таких обставин, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новоград-Волинський Житомирської області, з 03.09.2010 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , їй присвоєно РНОКПП НОМЕР_1 .

Вказані обставини підтверджуються копіями паспорта заявника, картки платника податків, свідоцтва про народження, пенсійного посвідчення (а. с. 4, 10, 14).

Також ОСОБА_1 разом із ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які народилися у с. Дідовичі Новоград-Волинського району Житомирської області (а. с. 11-12).

Відповідно до довідки, виданої старостою Дідовицького старостинського округу Звягельської міської територіальної громади від 28.10.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживала разом із співмешканцем ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 13).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Дідовичі Новоград-Волинського району Житомирської області (а. с. 15).

Також на ім`я ОСОБА_3 , яка проживає у с. Дідовичі Новоград-Волинського району Житомирської області, на підставі розпорядження Новоград-Волинської районної державної адміністрації від 10.08.2004 року № 409 видано Державний акт на право власності серії ЖТ № 096134 на земельну ділянку площею 0,67 га із кадастровим номером :01:000:0040 та Державний акт на право власності серії ЖТ № 096051 площею 1,49 га із кадастровим номером :03:000:0117 із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дідовицької сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (наразі Дідовицький старостинський округ Звягельської міської територіальної громади Житомирської області)(а. с. 5-6).

Відповідно до повідомлення Комісії по розподілу земельних часток (паїв) реформованого КСП Поліський край Дідовицького старостинського округу Звягельської міської громади Житомирської області у всіх документах, що стосуються права на земельну частку (пай) реформованого КСП Поліський край, виданих на ім`я ОСОБА_3 , прізвище зазначено неправильно внаслідок технічної помилки та слід вважати, що вони стосуються громадянки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (а. с. 16).

Заявник 27.11.2025 звернулася до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області з метою виправлення помилки щодо прізвища заявника у Державних актах на право власності на земельні ділянки, однак отримала відмову, оскільки із січня 2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, тому внести до них виправлення є неможливим (а. с. 7-9).

Беручи до уваги вищевикладене, розбіжності щодо прізвища заявника у Державних актах на право власності на земельні ділянки суд вважає технічною помилкою, яка виникла внаслідок переконання, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 , померлим 2013 року.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 096051 та серії ЖТ № 096134, видані на ім`я ОСОБА_3 належать заявнику ОСОБА_1 , 1955 року народження.

Оскільки встановлення зазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме: можливість скористатись правом розпорядження належним їй майном, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження зібраними у справі доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 76-89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,правовстановлюючих документів:

Державного акту на право власності серії ЖТ № 096134 на земельну ділянку площею 0,67 га із кадастровим номером :01:000:0040 із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дідовицького старостинського округу Звягельської міської територіальної громади Житомирської області;

Державного акту на право власності серії ЖТ № 096051 на земельну ділянку площею 1,49 га із кадастровим номером :03:000:0117 із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дідовицького старостинського округу Звягельської міської територіальної громади Житомирської області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 19 січня 2026 року.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересована особа Звягельська міська рада Житомирській області, вул. Шевченка, 16, м. Звягель, Житомирська область, 11700; .

Суддя Тетяна СТАШКІВ