Справа № 161/39/26
Провадження № 2/161/2346/26
У Х В А Л А

про передачу цивільної справи за підсудністю

19 січня 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши позовну заяву представника позивача адвоката Андрусяка Ігоря Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 13 вересня 2003 року, зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, актовий запис № 606.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України встановлено що, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Із відповіді Управління Державної міграційної служби України у Волинській області вбачається, що відомості реєстрації місця проживання/перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Відповідно до відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2208603 від 05.01.2026 вбачається, що довідки ВПО щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

З позовної заяви вбачається, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 .

Тобто вбачається, що останнє відоме місце проживання відповідачки, зареєстроване у встановленому законом порядку не відноситься до територіальної підсудності Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ, підсудних Лисичанському міському суду Луганської області, на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справу за позовом представника позивача адвоката Андрусяка Ігоря Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід передати за підсудністю для розгляду до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Суд, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 259, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Андрусяка Ігоря Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надіслати за підсудністю до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області (52700, Україна, Синельниківський р-н, Дніпропетровська обл., селище міського типу Петропавлівка(з), вулиця Героїв України, будинок 74А).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила Присяжнюк