У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.,

за участі: секретаря судового засідання Вайди Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

09.01.2026 року представник ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Іванченко Н.Ю. подала до суду заяву, в якій просить визнати судовий наказ, виданий 03.12.2025 року Черкаським районним судом Черкаської області у справі № 707/4832/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 таким, що не підлягає виконанню повністю.

В обґрунтування заяви зазначила, що у листопаді 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (далі Товариство) звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в сумі 13812,56 грн за спожитий природний газ та судового збору в розмірі 242,24 грн.

03 грудня 2025 року суддею Черкаського районного суду Черкаської області Морозовим В.В. було задоволену заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в сумі 13812,56 грн за спожитий природний газ та судового збору в розмірі 242,24 грн.

06 січня 2026 року до Товариства звернулась ОСОБА_1 , повідомила, що не є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 та надала копію довідки відділу з питань організації надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Білозірської сільської ради № 1637 від 17.12.2025 року.

Отже, Товариству стало відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 не є власником будинку, не є споживачем комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 . Проаналізувавши наявні документи, можна зробити висновки, що при зверненні до суду Товариством в заяві про видачу судового наказу було невірно визначено відповідача. Враховуючи вищевикладене та те, що судовий наказ по справі № 707/4932/25 видано про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 заборгованості за спожитий природний газ за адресою, по якій вона не є споживачем комунальних послуг, обов`язок оплати заборгованості за спожитий природний газ у ОСОБА_1 відсутній повністю.

Доказами, що підтверджують заяву стягувача та правомірність визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу є копія довідки відділу з питань організації надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Білозірської сільської ради № 1637 від 17.12.2025 року.

Учасники справи про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, однак в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, матеріали додані до неї, повно та всебічно проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 26.11.2025 року ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

03.12.2025 року Черкаським районним судом Черкаської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» борг за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 13 812 грн 56 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 242,24 грн.

09.01.2026 року представник ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Іванченко Н.Ю. подала до суду заяву, в якій просить визнати судовий наказ, виданий 03.12.2025 року Черкаським районним судом Черкаської області у справі № 707/4832/25, таким, що не підлягає виконанню повністю, оскільки при зверненні до суду стягувачем неправильно визначено боржника.

Відповідно до п. 1-1 ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як судові накази.

Частиною 1 статті 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з довідки від 17.12.2025 року № 1637, яку видано Відділом питань організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Білозірської сільської ради, згідно акту обстеження від 16.12.2025 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають без реєстрації з 24.12.2021 року по теперішній час за адресою АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, враховуючи, що обов`язок виконувати судовий наказ - відсутній, то суд вважає за необхідне визнати судовий наказ від 03.12.2025 року таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 173, ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати судовий наказ, виданий 03.12.2025 року Черкаським районним судом Черкаської області у справі №707/4832/25, про стягнення з ОСОБА_1 (PHOKПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов