Справа № 562/144/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань Щербак В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , просила ухвалити рішення пророзірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем; стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 02.10.2004 року з відповідачем був укладений шлюб. Сімейне життя, яке б грунтувалося на почуттях взаємної любові, дружби та поваги у них не склалося, намагання зберегти сімейні відносини ніякого результату не дали, вважає, що збереження шлюбу буде суперечити її та інтересам дитини, проживають окремо. Від спільного сумісного проживання з відповідачем народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , який є повнолітнім та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, має можливість надавати грошову допомогу, однак матеріальної допомоги на дитину надає не регулярно, тому вона змушена звертатися до суду.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 січня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Пшенична О.О. подала заяву, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі. Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, якою визнав позов, просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.10.2004 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб Мізоцькою селищною радою Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис № 18, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 02.10.2004.

Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.07.2012, батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає, відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім`я розпалась.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обов`язки по утриманню свого сина, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Також судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 183, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.10.2004 року Мізоцькою селищною радою Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис № 18 між громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26.01.2026 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1 331 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 331 грн. 20 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПУО): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Здолбунівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Ю.А. Ковалик