Провадження № 2/727/847/26
УХВАЛА

про витребування доказів

12 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М. розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійний вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Новосельська Інна Людвигівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та відновлення становища, що існувало до порушення шляхом повернення майна у власність, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійний вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Новосельська Інна Людвигівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та відновлення становища, що існувало до порушення шляхом повернення майна у власність.

Позивач просять витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Новосельської Інни Людвигівни копію договору купівлі-продажу від 30 травня 2025 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрованим в реєстрі № 2473, предметом якого є квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що позивачем заявлено клопотання про витребування зазначених вище доказів, розгляд справи по суті не розпочатий, предметом позову є визнання договору недійсним, сторони самостійно здобути докази не в змозі, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Новосельської Інни Людвигівни копію договору купівлі-продажу від 30 травня 2025 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрованим в реєстрі № 2473, предметом якого є квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Танасійчук