КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/6/26
Провадження № 2-о/391/11/26
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12.01.2026 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комісія ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення даного факту необхідно заявникові для отримання відстрочки від призову на військову службу відповідно до пункту 14 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», оскільки його брат ОСОБА_3 є особою з інвалідністю ІІ групи та проживає разом з заявником.

Ознайомившись із вказаною заявою суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Верховний Суд України також вказує на те, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

До заінтересованих осіб віднесені ті особи, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі. Однак, аналіз статей 293, 294 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежено за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Заявником вказано заінтересовану особу - комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не має статусу юридичної особи, тому відповідно до ст. 47 ЦПК України не може особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, що також узгоджується з позицією Верховного Суду (постанова по справі № № 524/7691/23 від 12.11.2025).

Таким чином, заявнику необхідно визначити коло осіб, на права і обов`язки яких може вплинути судове рішення у справі, залучивши їх в якості заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Тобто за змістом цієї статті суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

У справах цієї категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин заявники повинні подати суду не тільки відмову органу, що видав документ про внесення виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини, але і достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право. Разом з тим, підтвердження родинних відносин між живими фізичними особами здійснюється іншим шляхом, в залежності від обставин.

Заявник вказує в заяві, що він звертався до адміністратора ЦНАП Компаніївської селищної ради, де йому звернули увагу на невідповідність написання прізвищ у документах.

В грудні 2025 року заявник звернувся до Кропивницького відділу ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області, де йому роз`яснили, що в архіві відділу зберігаються актові записи: про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; про шлюб на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ; про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько ОСОБА_8 , 1912 р.н., мати ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків, отже з врахуванням норм Сімейного кодексу правильним написанням прізвища є саме ОСОБА_10 . В даному випадку відомості щодо написання прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повністю співпадають з написанням прізвищ батьків в автовому записі про шлюб батьків, актовому записі про народження та смерть батька, а також прізвищ брата та сестри заявника в їх актових записах про народження але не співпадає з написанням прізвища у паспорті, виданого на ОСОБА_1 , в зв`язку з чим рекомендовано змінити паспорт відповідно до відомостей актового запису про народження.

Однак, заявник вважає недоцільним змінювати паспорт з прізвища « ОСОБА_11 » на прізвище « ОСОБА_10 », оскільки тоді доведеться змінювати актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей та у правовстановлюючі документи членів його родини, документи, пов`язані з проходженням військової служби і отримання статусу Учаника бойових дій.

Таким чином, маючи можливість підтвердження родинних відносин шляхом заміни паспорта громадянина України, в якому було допущено помилку, заявник не бажає вирішувати це питання в позасудовому порядку, що суперечить положенням статті 318 ЦПК України, а посилаючись на пункт 4.5 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 24.07.2008 № 1269/5 (далі Інструкція) наполягає на встановленні факту родинних відносин саме в судовому порядку.

Згідно пункту 4.5 вищевказаної Інструкції у разі, якщо відомості актових записів цивільного стану, зазначених у пункті 1 цього розділу, складені недержавною мовою, у даних Реєстру обов`язково зазначається мова, якою складено паперовий носій цих записів. До відомостей у Реєстрі таких актових записів (непаперові носії) посадовою особою відділу державної реєстрації актів цивільного стану може бути внесено зміни на підставі заяви фізичної особи, яка має право на отримання повторного свідоцтва, витягу з Реєстру та при пред`явленні паспорта з урахуванням його даних, викладених українською мовою. У цьому разі до Реєстру вносяться дані щодо посадової особи (прізвище, ім`я, по батькові, посада, найменування органу державної реєстрації актів цивільного стану), якою внесено зміни, а також підстава таких змін та дата їх унесення.

Враховуючи викладене Кропивницьким відділом ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області ОСОБА_1 було роз`яснено можливість внесення змін за його заявою до відомостей актового запису про народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відповідно до відомостей паспорта, виданого українською мовою, проте в такому випадку рекомендовано вирішення питання встановлення родинних стосунків з мамою в судовому порядку.

Враховуючи, що на час звернення до суду заявник не вносив зміни до актового запису про народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відповідно до відомостей паспорта, вирішення питання встановлення родинних стосунків з мамою в судовому порядку є передчасним.

Крім того, звертаючись до суду із вказаною заявою, посилаючись на положення ст. 293, 315 ЦК України, заявник не конкретизує з якою саме метою йому необхідно встановити факт родинних відносин з матір`ю, і яким чином встановлення даного факту впливає на отримання відстрочки від призову на військову службу.

Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим ЦПК України, її належить залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 293, 294, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в її мотивувальній частині.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ревякіна