Номер провадження: 22-ц/813/2661/26
Головуючий у першій інстанції Скриль Ю.А.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Таварткіладзе О.М.,

перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.11.2025 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі №947/39588/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, у строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд», ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.12.2025 апеляційну скаргу залишено без руху. Витребувано з Київського районного суду м. Одеси копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги по цивільній справі № 947/39588/25.

08.12.2025 у відповідь на вищевказану ухвалу апеляційного суду, Київським районним судом м.Одеси направлено до апеляційного суду всі матеріали цивільної справи №947/39588/25.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.12.2025 повернуто матеріали цивільної справи №947/39588/25 до Київського районного суду м. Одеси. Витребувано повторно копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги по вищезазначеній цивільній справі.

29.12.2025 на виконання вищевказаної ухвали апеляційного суду, з Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали оскарження по справі №947/39588/25, перевіривши які, колегія суддів доходить до наступного висновку.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст., 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.М. Таварткіладзе