Провадження №: 2-о/336/32/2026
Справа № 336/5789/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Савеленко О.А.,

присяжних: Морозової В.С, Сидоренко М.М.,

за участі секретаря судового засідання Прохорової А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Махлайчук В.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про усиновлення дитини.

Заява обґрунтована тим, що він разом з ОСОБА_2 фактично мешкають однією родиною з 2016 року, шлюб зареєстрували 15.10.2022. В шлюбі спільних дітей не мають. Між тим у його дружини є дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою за час спільного проживання у заявника склався тісний емоційний зв`язок. Батько дитини ОСОБА_4 рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2022 позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 . Від попереднього шлюбу заявник має двох малолітніх дочок ОСОБА_6 , 2012 року народження, та ОСОБА_7 , 2014 року народження, яка проживає разом з ним. В даний час вони мешкають всі разом у квартирі, де створені добрі умови для проживання, виховання та розвитку дитини. За час спільного проживання ОСОБА_5 став йому рідним, він називає та вважає його батьком. Має намір всиновити дитину, щоб мати з ним не лише духовний, але й юридичний зв`язок.

Посилаючись на викладені обставини, просить дозволити усиновити дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити по батьковій прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». Внести до актового запису № 724 від 02.07.2015, який складений Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відповідні зміни та записати його батьком дитини.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2025 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Махлайчук В.М. в судовому засіданні проти задоволення заяви про усиновлення дитини не заперечувала.

Представник заінтересованої особи, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явився, просив справу розглянути без участі, про що до суду подала письмову заяву.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просила заяву задовольнити. Крім того, в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 про згоду на всиновлення її сина ОСОБА_3 (а.с.20).

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку учасників справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Частиною 2 статті 231 СК України визначено, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.19).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2022 у справі № 336/2840/21 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлений батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.21-24).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі № 336/8190/24 від 10.10.2025 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_5 , про встановлення факту перебування дитини на утриманні (а.с.137-138).

ОСОБА_2 15.10.2022 уклала шлюб з ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 змінив прізвище на ОСОБА_13 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.14,134).

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, затвердженим начальником служби (управління) у справах дітей Наталією Сиворакшею, за місцем проживання малолітнього ОСОБА_3 , який мешкає з матір`ю ОСОБА_2 , а також з ОСОБА_1 та ОСОБА_14 , за адресою: АДРЕСА_1 , для виховання, розвитку та проживання дитини створені належні умови (а.с.8-9).

Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) пацієнта та корінцем медичного висновку № 65/2 про дитину з інвалідністю віком до 18 років підгрупа А, ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю (а.с.25-26).

ОСОБА_3 навчається у Запорізькій гімназії № 66 ЗМР, що підтверджується довідкою від 24.04.2025 (а.с.27).

Судом досліджено надану ГО «Центр соціальної та реабілітаційної допомоги «Прометей» від 17.03.2023 за № 09 характеристику ОСОБА_15 , 2015 року народження (а.с.28).

Згідно з довідкою, наданою 11.06.2025 № 01.01-18/1746 Службою (Управлінням) у справах дітей, під час спілкування з дитиною встановлено, що ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю, має діагноз: дитячий аутизм зі зниженням інтелекту, називає ОСОБА_16 татом, факту усиновлення за станом здоров`я не усвідомлює (а.с.29).

ОСОБА_17 має двох доньок від першого шлюбу: ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , 2014 року народження (а.с.30,31).

ОСОБА_14 , яка мешкає разом з заявником та його родиною є ученицею хореографічного відділення Запорізької дитячої школи мистецтв № 4, навчається у Запорізькій гімназії № 101, характеризується позитивно, про що свідчать характеристика, довідки № 651 від 06.10.2025, №01-39/53 від 07.10.2025 (а.с.102-113), має укладену декларацію з сімейним лікарем, у якій законним представником зазначений ОСОБА_1 (а.с.114).

Згідно з договором купівлі-продажу від 10.11.2017 та з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_19 (а.с.32-33).

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався, про що свідчить Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності» (а.с.17,124).

Як вбачається з висновку про стан здоров`я від 30.05.2025 № 99/26, виданого КНП «Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги №2», ОСОБА_1 за станом здоров`я усиновлення здійснювати може (а.с.18).

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.118), має постійне місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить Витяг з реєстру територіальної громади (а.с.132).

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради від 11.06.2025, органом опіки та піклування визнано доцільним усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 (а.с.5-7).

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 ..

Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини і в усіх діях щодо дітей першочергова увага повинна приділятися якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 на даний час перебуває у шлюбі з матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , вони тривалий час проживають разом, мають спільний побут, піклуються один про одного, мають теплі, доброзичливі стосунки. Заявник разом з дружиною здійснюють заходи щодо виховання та розвитку дитини, створили належні умови для проживання, розвитку, опікуються її станом здоров`я, матеріально забезпечують, оточують любов`ю та турботою, порушень прав дитини не виявлено.

Заявник ОСОБА_1 відповідає вимогам щодо усиновлювачів, визначеним ст.211-213 СК України, за своїм соціальним, матеріальним, фізичним та духовним станом здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя, виховання та розвитку дитини. Мотивами усиновлення, за поясненнями заявника, є бажання створити повноцінну родину, можливість надати дитині батьківську любов, родинне тепло та затишок.

При цьому, мати дитини ОСОБА_2 підтримала подану заяву, надала належним чином посвідчену письмову згоду на усиновлення сина, що підтвердила в судовому засіданні.

Жодних обставин, які б перешкоджали усиновленню, судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи вказані обставини в сукупності, суд приходить до висновку про те, що усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 заявником ОСОБА_1 не суперечить чинному законодавству та відповідає якнайкращим інтересам дитини.

Крім того, суд вважає доцільним внести зміни до актового запису про народження усиновленої дитини, зокрема, в частині відомостей про батька, оскільки заявник виявив бажання про це і внесення таких змін відповідає інтересам дитини.

На підставі вищевикладеного, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.1,5,7,207-233 СК України, ст.2,4,5,76-82,89,258,263-265,313,314 ЦПК України

, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про усиновлення дитини- задовольнити повністю.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати уповноважений орган державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження №724, вчиненого 02 липня 2015 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме, змінити по батькові дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , уродженець м. Вільнянськ Вільнянського району Запорізької області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ».

Інші відомості в актовому запису про народження дитини залишити без змін.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, , адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3.

Заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр-т Моторобудівників, буд. 64;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Савеленко

Присяжні В.С. Морозова

М.М. Сидоренко

21.01.26