Справа № 152/1468/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 січня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання - Сербіної М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи в судове засідання не викликалися,

після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Представник позивача в позовній заяві просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №73615261 у розмірі 15624,50 грн та за кредитним договором №8667778 в розмірі 11923 грн, а всього 27547,50 грн та судові витрати (а.с.2-6).

2. Позов обґрунтовано тим, що відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів не виконує, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. На підтвердження позовних вимог представник позивача надав: копії договорів, копії паспортів споживчого кредиту, копії заяв, копії договорів факторингу та додаткових угод, копії актів прийому-передачі реєстру боржників, копії витягів з реєстру боржників, розрахунки заборгованостей, копії платіжних інструкцій.

3. Відповідач своєї позиції щодо позову суду не повідомив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В прохальній частині позовної заяви представник позивача просив у разі його неявки в судове засідання, провести розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.6).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою від 30 жовтня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано надати в строк до 9 грудня 2025 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 9 січня 2026 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.65).

6. Копія ухвали суду разом з позовною заявою з додатками були надіслані відповідачу судом за адресою, що вказана в позові (а.с.66). Згідно з інформацією, наданою суду із Єдиного демографічного реєстру від 29 жовтня 2025 року, відповідач зареєстрований за адресою, що вказана в позові (а.с.64). Поштова кореспонденція, що була надіслана відповідачу за цією адресою, останнім отримана 7 листопада 2025 року (а.с.67).

7. Відтак суд вважає, що відповідач 7 листопада 2025 року (а.с.67) був належним чином повідомлений про розгляд цієї справи в суді. Оскільки судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, то цю справу можливо розглянути за наявними у ній матеріалами.

8. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

9. Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

10. Відповідно до копії договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №73615261 від 23 грудня 2024 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник), уклали кредитний договір про те, що кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (Кредит) на погоджений умовами Договору строк (Строк Кредиту), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (Проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту. Сума кредиту становить 5000 грн, строком на 15 днів з процентною ставкою/день 0,166 %. Комісія за надання кредиту 10,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі скаладає 500,00 грн). Дата поверненя кредитку - 6 січня 2025 року. Проценти за Договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок кредиту, виходячи із строку фактичного користування кредитом та до повного погашення заборгованості за договором (а.с.8-14).

11. Згідно з Додатком 1 до Договору надання коштів у кредит - таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача, загальна вартість кредиту становить 5624,50 грн, реальна річна процентна ставка - 2050,86 (а.с.15).

12. Відповідно до копії паспорту споживчого кредиту, відповідач був ознайомлений з інформацією про умови кредитування та вартість кредиту шляхом проставлення електронного підпису за допомогою одноразового ідентифікатора (а.с.16).

13. З виписки по рахунку, наданої ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» вбачається, що загальна заборгованість відповідача за договором №73615261 від 23 грудня 2024 року станом на 23 квітня 2025 року складає 15624,50 грн, з яких сума заборгованості за основною сумою боргу - 5000 грн, за відсотками - 124,50 грн, за пенею - 10000 грн, коміся за надання кредиту - 500 грн (а.с.24).

14. Відповідно до копії договору Кредитної лінії (Надійний) №8667778 від 3 квітня 2025 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір надання коштів у кредит з оплатою частинами, згідно з умовами якого кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (кредит) на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із викоритсанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобовязується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту відповідно до умов цього договору. Сума кредиту становить 3000 грн; строк договору - 360 днів; розмір першого обовязкового платежу - 1372,50 грн. Комісія за наданн кредиту - 17,25% від суми наданого кредиту (у грошовому виразі - 517,50 грн.). Дата повернення кредиту - 28 березня 2026 року. Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Орієнтовна загальна вартість кредиту - 13777,50 грн. Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки НОМЕР_1 (а.с.33-40).

15. Згідно з копією договору факторингу №27/03/25 від 27 березня 2025 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (Клієнт), укладено договір про те, що Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за відповідний реєстр за плату, у передбачений договором спосіб. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідному Реєстрі Боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору (а.с.18-19).

16. 23 квітня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (Клієнт), укладено додаткову угоду №2 до Договору факторингу №27/03/25 від 27 березня 2025 року (а.с.20).

17. Відповідно до копії акту прийому передачі Реєстрів Боржників №4 від 23 квітня 2025 року за Договором Факторингу №27/03/25 від 27 березня 2025 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (Клієнт) передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) реєстр боржників №4 кількістю 5193 на загальну муму заборгованості 58486494,64 грн (а.с.21).

18. Згідно з копією платіжної інструкції від 29 квітня 2025 року №6, ТОВ "ФК "ЄАПБ" перерахувало ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" грошові кошти у розмірі 3586471,84 грн, як оплату за відступлення прав вимоги, згідно Додаткової угоди №2 від 23 квітня 2025 року до Договору факторингу №27/03/25 від 27 березня 2025 року (а.с.20).

19. З витягу з реєстру боржників №4 вбачається, що під №59 значиться відповідач ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості якого за договором №73615261 від 23 грудня 2024 року станом на 23 квітня 2025 року складає 15624,50 грн, з яких сума заборгованості за основною сумою боргу - 5000 грн, за відсотками - 124,50 грн, за пенею - 10000 грн, коміся за надання кредиту - 500 грн (а.с.23).

20. Згідно з копією додаткової угоди №8 від 26 серпня 2025 року до Договору факторингу №27/03/25 від 27 березня 2025 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (Клієнт), укладено додаткову угоду про те, що в якості Ціни Продажу згідно Реєстру Боржників №13 від 26 серпня 2025 Фактор сплачує Клієнтові суму грошових коштів, яка становить 25% від основної суми заборгованості (тіло кредиту), загальна сума прав вимоги згідно Реєстру Боржників №13 становить 55172205,79 грн (а.с.41).

21. Згідно з копією платіжної інструкції від 29 серпня 2025 року №95, ТОВ "ФК "ЄАПБ" перерахувало ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" грошові кошти у розмірі 4162099,19 грн, згідно Додаткової угоди №8 від 26 серпня 2025 року до Договору факторингу №27/03/25 від 27 березня 2025 року (а.с.43).

22. Відповідно до копії акту прийому передачі Реєстрів Боржників №13 від 26 серпня 2025 року до Договору Факторингу №27/03/25 від 27 березня 2025 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (Клієнт) передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) реєстр боржників №13 кількістю 5068 (а.с.42).

23. Згідно з витягом з реєстру боржників №13 до Договору Факторингу №27/03/25 від 27 березня 2025 року, сума заборгованості ОСОБА_1 за договором №8667778 становить 11923 грн, з них: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2593, 50 грн - сума заборгованості за відсотками, неустойка - 5812 грн, комісія за надання кредиту - 517,50 грн (а.с.44).

24. З виписки по рахунку, наданої ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» вбачається, що загальна заборгованість відповідача станом на 26 серпня 2025 року за договором №8667778 від 3 квітня 2025 року становить 11923 грн (а.с.45).

V. Оцінка Суду.

25. Відповідно до статті 509 ЦК України між сторонами виникло зобов`язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.

26. Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

27. Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

28. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

29. Згідно зі статтями 610, 629 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

30. Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України, договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

31. Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

32. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

33. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 3 Закону України «Про електрону комерцію», електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

34. Згідно з статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

35. Відповідно до абзацу другого частини другої статті 639 ЦК України, договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

36. Судом встановлено, що відповідач погодився на умови кредитних договорів шляхом їх підписання електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора та в подальшому порушив строки та порядок погашення заборгованості за кредитними договорами, що призвело до утворення заборгованості. Відповідач під час укладення договору надав свої персональні дані, ідентифікаційний код та банківський рахунок № НОМЕР_1 , на який первісним кредитором було перераховано кредитні кошти в розмірі 5000 та 3000 грн відповідно (а.с.8-14, 33-40).

37. Відповідно до частини першої статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

38. Згідно зі статтею 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

39. Таким чином, суд дійшов висновку, що докази про отримання відповідачем грошових коштів від первісного кредитора, які містяться в матеріалах справи, є належними та допустимими та підтверджують виникнення кредитних відносин між сторонами. Первісний кредитор відступив своє право вимоги до відповідача позивачу шляхом укладення договору факторингу.

40. Суд вважає, що представник позивача надав належні та допустимі докази про факт невиконання відповідачем узятих на себе зобов`язань за кредитним договором №73615261 від 23 грудня 2024 року та договором №8667778 від 3 квітня 2025 року, щодо повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та процентів, а тому порушене право позивача в цій частині підлягає судовому захисту.

41. Разом з тим, відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

42. На підставі вищевикладеного вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 10000 грн за договором №73615261 та неустойки в сумі 5812 грн за договором №8667778 задоволенню не підлягають.

43. Давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково.

VI. Розподіл судових витрат.

44. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

45. Тому, з відповідача, в силу частини першої статті 141 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 1289,90 грн (а.с.1).

З цих підстав,

керуючись статтями 141, 259, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, на підставі статей 509, 525, 526, 610, 625, 628, 629, 1048, 1050, 1054, 1077, 1078 ЦК України, статей 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 89 ЦПК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» загальну суму заборгованості за Кредитними договорами: №73615261 від 23 грудня 2024 року та №8667778 від 3 квітня 2025 року в сумі 11735 (одинадцять тисяч сімсот тридцять п`ять) грн 50 коп, з яких:

- заборгованість за Кредитним договором №73615261 від 23 грудня 2024 року у розмірі 5624 (п`ять тисяч шістсот двадцять чотири) грн 50 коп., що складається із: основного боргу в сумі 5000 грн, заборгованості за відсотками в сумі 124,50 грн, комісії за надання кредиту в сумі 500 грн;

- заборгованість за Кредитним договором №8667778 від 3 квітня 2025 року, у розмірі 6111 (шість тисяч сто одинадцять) грн, що складається із: основного боргу в сумі 3000 грн, заборгованості за відсотками в сумі 2593,50 грн, комісії за надання кредиту в сумі 517,50 грн;

3. В задоволенні позовних вимог про стягнення 10000 грн заборгованості за пенею за договором №73615261 та 5812 грн заборгованості за неустойкою за договором №8667778, - відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1289 (одна тисяча двісті вісімдесят дев`ять) грн 90 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини перша та друга статті 273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (пункт 1 частини другої статті 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин(частина третя статті 354 ЦПК України).

Повне рішення суду складено 12 січня 2026 року.

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейськав агенція з повернення боргів», 01032, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_2 , ід.№ НОМЕР_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА