Провадження № 22-ц/802/434/26 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Маневицького районного суду Волинської області від 02 лютого 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2025 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду із зазначеним позовом.

Заочним рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 02 лютого 2026 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 1424-5685 від 22 липня 2024 року, в розмірі 93 500 грн, що складається з: простроченої заборгованості за кредитом 18 700 грн; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 74 800 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Вважаючи заочне рішення суду першої інстанції від 02 лютого 2026 року незаконним, відповідач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, проте дана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

За правилами статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Аналіз наведених норм процесуального права дає підстави вважати, що відповідач має право оскаржити в апеляційному порядку заочне рішення, ухвалене судом першої інстанції, лише після залишення поданої ним заяви про перегляд цього рішення без задоволення.

Судом встановлено, що після ухвалення заочного рішення відповідач ОСОБА_1 до суду першої інстанції заяву про перегляд оскаржуваного нею заочного рішення не подавала та відповідна ухвала з цього приводу про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення судом у даній справі не постановлялась.

Наведене свідчить про те, що відповідачем ОСОБА_1 порушено встановлений порядок оскарження заочного рішення, що є безумовною підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 284, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Маневицького районного суду Волинської області від 02 лютого 2026 року в даній справі повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку впродовж тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді