Провадження № 4-с/727/7/26
УХВАЛА

про витребування доказів

21 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М

за участі секретаря судового засідання Мадей Е.А.

скаржника ОСОБА_1 (у режимі відеоконференцзв`язку)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника Першого відділу ДВС у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, Громової Л., про витребування доказів в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , орган, щодо якого подається скарга: Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції на дії (бездіяльність) органу примусового виконання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , орган, щодо якого подається скарга: Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції на дії (бездіяльність) органу примусового виконання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.12.2025 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження.

Представник Першого відділу ДВС у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, Громова Л., скерувала до суду письмове клопотання про витребування копії матеріалів виконавчого провадження АСВП №78938691.

Скаржник ОСОБА_1 , у судовому засіданні, у режимі відеоконференцзв`язку, не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Представник Першого відділу ДВС у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, Громова Л., направила до суду заяву в якій зазначила, що зобов`язується надати запитувані докази для розгляду справи.

Суд, вивчивши доводи наведені в клопотанні, зважає на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати копії матеріалів виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Першого відділу ДВС у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, Громової Л., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (адреса: м.Чернівці, вул. Дергача, 25, 27) копію матеріалів виконавчого провадження АСВП №78938691.

Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.