Єдиний унікальний номер: 378/1484/25
Провадження № 2/378/45/26
УХВАЛА

13 січня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марущак Н. М.

за участю секретаря Гончарук Ю. С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду селище Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таращанський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа

ОСОБА_1 , обгрунтовуючи позов, посилається на те, що вона з відповідачем є колишнім подружжям, шлюб між ними розірвано рішенням Ставищенського районного суду від 10.11.2017. У шлюбі у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до виконавчого листа від 17.07.2015 року, виданого Ставищенським районним судом по справі ЄУН 378/574/15-ц, провадження № 2/378/190/15, із ОСОБА_2 стягнуто на її (позивачки) користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01 липня 2015 року. Вказаний виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні в Таращанському ВДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) (виконавче провадження № 48822066). Станом на 01.09.2025 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів складає 478 098.37 грн. За період з січня 2022 року по вересень 2025 року загальний розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів відповідачем становить 478098,37 грн.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з січня 2022 року по вересень 2025 року на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 478098,37 грн.

Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду прави повідомлена належним чином (а. с. 50), до суду подала клопотання про розгляд справи без її участі (а. с. 47).

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду прави повідомлений належним чином (а. с. 51).

Представник третьої особи Таращанський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не прибув, про час та міце розгялду справи вказаний відділ повідомлений належним чином (а. с. 49).

При вирішення питання про можливість розгляду справи у відсутність учасників, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 статті 223 цього Кодексу.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку визнання судом потрібним надання стороною особистих пояснень, зокрема, і в тому випадку, коли в справі бере участь її представник.

На обгрунтування позовних вимог про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини до позовної заяви позивачкою додано лише розрахунок заборгованості відповідача зі сплати аліментів за період з січня 2022 року по вересень 2025 року, здійснений Таращанським відділом ДВС.

У зв`язку з неподанням позивачкою детального розрахунку заявленої до стягнення суми пені за прострочення сплати аліментів, з метою з`ясування питання щодо розміру такої пені, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання на підставі п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України та визнання обов`язковою явки позивачки в наступне судове засідання.

У зв`язку з визнанням явки позивачки обов`язковою, судове засідання слід відкласти на підставі п. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 223 ч. 2 п. 5, 240 ч. 1 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку позивачки ОСОБА_1 обов`язковою.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таращанський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини відкласти на 14 годин 15 хвилин 10 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак