Справа № 930/1056/25
Провадження №2-во/930/3/26
У Х В А Л А

08.01.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ускової Світлани Едуардівни про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 20.10.2025 року у справі № 930/1056/25 задоволено позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ускової Світлани Едуардівни до Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

30.12.2025 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ускової Світлани Едуардівни надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, яка мотивована тим, що в даному рішенні в резолютивній частині частині допущена помилка, а саме зазначено адресу будинку: « АДРЕСА_1 », тоді як правильно: « АДРЕСА_1 », а тому просить виправити зазначену описку.

Суд дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, дійшов наступних висновків.

Справу слід розглянути за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Судом було встановлено, що в рішенні суду в описовій частині була допущена описка, а саме помилково зазначено «Вінницький (Немирівський) район» замість « ОСОБА_2 ».

Вказана описка не відповідає обставинам справи, її виправлення не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду справи та винесеного судового рішення по суті.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ускової Світлани Едуардівни про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 20.10.2025 року в цивільній справі № 930/1056/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ускової Світлани Едуардівни до Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Вважати правильним та змінити адресу будинку в резолютивній частині рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 20.10.2025 року у справі № 930/1056/25 з « АДРЕСА_1 », на: « АДРЕСА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 20.10.2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя Т.Є. Войницька