Номер провадження 2/404/2808/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2069 від 16.01.2026 року) у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення 3 % річних у відповідності до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» подано позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 3 % річних у відповідності до вимог статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 65193,82 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с.37).

Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання (вх. № 4845 від 09.02.2025 року) про витребування доказів, а саме: витребувати у Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) інформацію щодо суми погашення в рамках виконавчого провадження № 51042114 та рахунків на які було перераховано кошти, обгрунтоване тим, що наразі не є учасником виконавчого провадження, отже не може подати докази самостійно (а.с.88).

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 16 квітня 2025 року клопотання представника позивача (вх. № 4845 від 09.02.2025 року) про витребування доказів, задоволено. Витребувано у Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) інформацію щодо суми погашення в рамках виконавчого провадження № 51042114 та рахунків на які було перераховано кошти. Судове засідання відкладено (а.с. 116).

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2069 від 16.01.2026 року).

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника відповідача про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Разом з тим, з`ясовано, що у визначений судом день та час судового засідання у даній справі зали судових засідань в Фортечному районному суді міста Кропивницького зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу представника позивача, що за розпорядженням Національної енергетичної компанії «Укренерго» введено графіки погодинних відключень світла на всій території України, що істотно впливає на можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття позивача в судове засідання призначене на 21 січня 2026 року, останній не позбавлений можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, зважаючи на обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції та враховуючи запровадженні графіки погодинних відключень світла на всій території України, в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2069 від 16.01.2026 року) у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення 3 % річних у відповідності до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, призначеному на 21 січня 2026 року о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка