Справа № 577/7210/25
Провадження № 2/577/245/26
У Х В А Л А

"24" лютого 2026 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши клопотання адвоката Дідух Євгена Олександровича, який представляє інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою суду від 03.12.2025 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі.

Разом із позовом адвокат Дідух Є.О. подав клопотання про витребування у АТ «Універсал Банк» (адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) наступної інформації щодо:

- підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;

- підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк» за період з 27.02.2024 року та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 2000,00 грн. за ініціативою товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пентейк Україна»;

- підтвердження зарахування коштів на картку цього ж позичальника з 29.02.2024 включно та протягом наступних п`яти днів у сумі 500,00 грн. за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через платіжного провайдера ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».

Зазначає, що отримання вказаних доказів, які не можуть бути видані позивачу внаслідок належності до банківської таємниці, є необхідним підтвердженням заявлених вимог, ухвалення законного і обґрунтованого рішення.

Ознайомившись із клопотанням суд дійшов висновку про задоволення, виходячи із наступного.

За приписом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положеннями ч.1 ст. 13 ЦПК визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного і обґрунтованого рішення необхідно витребувати у АТ «Універсал Банк» запитувану інформацію.

Керуючись: ст.ст. 12, 84, 223 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, РНОКПП ) наступної інформації щодо:

- підтвердження належності ОСОБА_1 (платіжної картки № НОМЕР_2 ;

- підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк» за період з 27.02.2024 року та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 2000,00 грн. за ініціативою товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пентейк Україна»;

- підтвердження зарахування коштів на картку цього ж позичальника з 29.02.2024 включно та протягом наступних п`яти днів у сумі 500,00 грн. за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через платіжного провайдера ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».

Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. О. Кравченко