Справа № 526/3207/25
Провадження № 2/526/298/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі судового засідання Лопушняк Т.П., розглянувши в цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна Світлана Миколаївни, про визнання договору дарування недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіної Світлани Миколаївни копії договорів дарування, які укладені від імені позивача на ім`я ОСОБА_3 , а саме: договору дарування земельної ділянки від 17.12.2024 за реєстровим № 1006, договору дарування земельної ділянки від 17.12.2024 за реєстровим № 1007, договору дарування частини земельної ділянки від 17.12.2024 за реєстровим номером № 1011, договору дарування частки житлового будинку та земельної ділянки від 23.01.2025 за реєстровим № 26, договору дарування земельної ділянки від 23.01.2025 № 27, договору дарування земельної ділянки від 28.01.2025 за реєстровим номером № 38, договору дарування земельної ділянки від 28.01.2025 за реєстровим № 39.

За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 81, 84, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіної Світлани Миколаївни копії договорів дарування, які укладені від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_3 , а саме: договору дарування земельної ділянки від 17.12.2024 за реєстровим № 1006, договору дарування земельної ділянки від 17.12.2024 за реєстровим № 1007, договору дарування частини земельної ділянки від 17.12.2024 за реєстровим номером № 1011, договору дарування частки житлового будинку та земельної ділянки від 23.01.2025 за реєстровим № 26, договору дарування земельної ділянки від 23.01.2025 № 27, договору дарування земельної ділянки від 28.01.2025 за реєстровим номером № 38, договору дарування земельної ділянки від 28.01.2025 за реєстровим № 39.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіної Світлани Миколаївни для виконання.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти робочих днів з часу отримання даної ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09 години 00 хвилин 18 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.01.2026.

Головуючий: В. Г. Черков