Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Сліпенької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кафтасьєва Ганна Володимирівна заінтересована особа: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кафтасьєва Ганна Володимирівна звернулась до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, в якій просить суд: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Україна, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Радіонівка, та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, про те, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

В обґрунтуванні поданої заяви зазначено, що після смерті матері, у встановлений законом строк, заявник звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донцової Н.Ю. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 09.05.2025 року № 81115460, під час звернення до нотаріуса для заведення спадкової справи, заявник надала всі документи, на підтвердження родинних відносин, оригінали документів на спадкове майно, свідоцтва, які підтверджують родинні відносини між заявником та покійною мамою. Під час перевірки документів, нотаріус встановила, що в документах, які підтверджують родинні відносини між нею та спадкоємцем наявні розбіжності, а саме, дата народження матері ОСОБА_2 в свідоцтві про смерть зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_2 , в той час як в актовому записі про народження заявника дата народження її матері зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_4 , окрім того, не співпадає номер актового запису про шлюб у свідоцтві про укладання шлюбу спадкоємиці та у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян « актовий запис № 65/актовий запис № 66 та запропоновано звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до актового запису, оскільки нотаріус під час вчинення нотаріальних дій обов`язково використовує відомості єдиних державних реєстрів шляхом безпосереднього доступу до них.

Заявник звернулась до Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції задля внесення змін до актового запису цивільного стану по справі № 281/31.9-80 від 01 жовтня 2025 року, а саме, до актового запису про шлюб її батьків № 38 від 08 вересня 1957 року, складеного Виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, а саме, виправити дату народження нареченої з 1938 рік на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », окрім того, просить внести зміни до актового запису про своє народження № 43 від 20 жовтня 1972 року, складеного Виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, а саме виправити дату народження матері з 17 липня 1940 року на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але, отримала відповідь, згідно до якої, заявнику вказано, за неможливе внести зміни до актового запису про шлюб батьків заявниці № 38 від 08 вересня 1957 року, складеного Виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, а саме, виправити дату народження нареченої з 1938 року на ІНФОРМАЦІЯ_2 та до актового запису про народження заявниці № 43 від 20 жовтня 1972 року, складеного Виконавчим комітетом Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, а саме, виправити дату народження матері з ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв? язку з відсутністю документів, які підтверджують вірну дату народження матері заявниці.

Після отримання вказаної відповіді від відділу реєстрації актів цивільного стану, заявник знову звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Донцової Н.Ю. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 листопада 2025 року, в якій нотаріус зазначає, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва. Доказами родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є : свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення родинних та інших відносин. Крім того, нотаріус, згідно до ст. 46-1 Закону України « Про нотаріат», під час вчинення нотаріальної дії, обов`язково використовує відомості єдиних та державних реєстрів шляхом безпосереднього доступу до них.

ОСОБА_1 на підтвердження факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 надала документи, в яких наявні розбіжності, у даті народження спадкодавця, а саме, у свідоцтві по смерть вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , але в актовому записі про народження заявника спадкоємиці, дата народження її матері вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та окрім того, нотаріус вказує, що в свідоцтві про укладання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вказано актовий запис № 65, натомість, згідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб № 4, актовий запис № 66.

Зі вказаних підстав, нотаріус зазначає, що в наданих заявником документах, які підтверджують факт родинних відносин між нею та покійною ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 та рекомендує звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин у судовому порядку.

З даного вказаних розбіжностей, заявник може пояснити наступне.

Дата народження її мами ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сама ця дата була зазначена в її паспорті ( заявник має копію першої сторінки паспорту, яку долучає до заяви), все життя день народження мати святкувала саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , більш того, в свідоцтві про шлюб батьків вказана дата народження лише рік 1940 рік, але, співпадає місце народження Криворізький район, с. Радіонівка, посвідка про народження матері також має чіткий запис про народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 », заявник може пояснити розбіжність в написанні дати народження її мами в своєму актовому записі про народження, в якому, зазначено дата « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виключно помилкою, яка допущена під час складання актового запису, але, ані заявник, ані її мама про наявність вказаних розбіжностей щодо відомостей про дату народження її матері не знали, оскільки як в паспорті матері, так і свідоцтві про народження заявника, в свідоцтві про укладання шлюбу батьків, відомості про дату народження матері є вірними, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На думку заявника, відсутність документального підтвердження родинних відносин між заявником та покійною мамою є досить формальною, а саме, свідоцтво про народження заявника має чіткі відомості про батьків, про місце народження, вірно написана ім?я, прізвище, по - батькові, розбіжність в даті народження матері, заявник пояснює виключно людською помилкою, допущеною під час складання актового запису про народження заявника, в якому невірно вказана дата народження її мами.

Таким чином, враховуючи перелічені вище обставини, беручи до уваги, що будь-яким іншим способом вирішити питання спадкування не має можливості, для заявника по справі необхідно встановити факт родинних відносин між нею та покійною мамою

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник заявника на дала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримує, просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Заяв або клопотань про розгляд справи без їх участі та/або перенесення судового засідання до суду не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 04.12.2018 року, орган, що видав 1229.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , заповнене російською мовою « ОСОБА_3 », народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком є « ОСОБА_5 », матір`ю « ОСОБА_6 ».

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 заповнене російською мовою « ОСОБА_7 » і « ОСОБА_3 » уклали шлюб 03.10.1990 року, актовий запис №65, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові « ОСОБА_8 », дружині « ОСОБА_8 ».

Згідно посвідки про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 була громадянкою України, що підтверджується копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 заповнене російською мовою громадянин « ОСОБА_5 » 1940 року народження і громадянка « ОСОБА_10 » 1940 року народження одружились 08.09.1957 року, актовий запис №38.

ОСОБА_4 і ОСОБА_1 04 липня 2007 року розірвали шлюб, актовий запис №64, що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_8 .

ОСОБА_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , актовий запис №6.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_10 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 84 років, про що 17 березня 2025 року складено відповідний актовий запис №1187.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи ОСОБА_1 зверталась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Згідно з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №81115460, приватним нотаріусом Донцовою Н.Ю. було зареєстровано спадкову справу №74050393 спадкодавцем є ОСОБА_2 .

Як вбачається з висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану по справі №281/31.9-80 від 01.10.2025 року ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують вірну дату народження матері заявниці.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з розбіжностями у документах які підтверджують факт родинних відносин.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В абз. 2 п. 7 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення про те, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Дослідженими письмовими доказами підтверджується факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.5,10,13,259,263-265,315,319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя