БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

«03» березня 2026 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ярошенка Дмитра Валерійовича про витребування доказів у справі № 361/13150/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 04 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Спільно з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Вислухавши позицію представника позивача, перевіривши клопотання та його доводи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно з частиною другою статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, а також з метою виконання завдання цивільного судочинства, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне витребувати інформацію.

Керуючись статтями 2, 81, 84, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у філії № 1 Київського обласного державного нотаріального архіву (місцезнаходження: Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Лесі Українки, будинок 86) наступні документи:

?копію постанови б/н від 13 листопада 2003 року Державної виконавчої служби м. Бровари, вх 846, що стала підставою для реєстрації 18 серпня 2004 року обтяження Броварською міською державною нотаріальною конторою за № 1245828 (додаткові дані: архівний номер: 6349896KIEV469, архівна дата: 18.11.2003, дата виникнення: 18.11.2003 № реєстра: , внутр. № 990160332CF4312F285А, комментарій: р.165) на квартиру АДРЕСА_1 ;

?копію рішення державного реєстратора на підстав якого зареєстровано

18 серпня 2004 року обтяження Броварською міською державною нотаріальною конторою за № 1245828 (додаткові дані: архівний номер: 6349896KIEV469, архівна дата: 18.11.2003, дата виникнення: 18.11.2003 № реєстра:, внутр.

№ 990160332CF4312F285А, комментарій: р.165) на квартиру

АДРЕСА_1 .

Встановити строк для надання до суду витребуваної інформації не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин