справа №566/1894/25
провадження № 2-о/566/34/26
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.,

присяжних: Волошина В.А., Семенюк В.А.

при секретарі судового засідання Подолець Ю.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Севрук Л.В.

представника органу опіки та піклування Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області Троцюка А.С.

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвоката Мервінського В.В.

лікаря-психіатра ОСОБА_2

у ході судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області,цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника адвоката Севрук Л.В. про призначення судово-психіатричної експертизи та постановлення ухвали про примусове направлення ОСОБА_3 на судово-психіатричну експертизу задовольнити частково.

1. Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». (Рівне, вул.Дубенська, 64).

2. На вирішення експертів поставити запитання :

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу, психічні розлади?

-Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного у нього психічного захворювання, психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи може за станом здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брати участь фізично в судових засіданнях і давати пояснення по суті справи?

3. Попередити судових експертів Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

4. У розпорядження судових експертів надати:

- матеріали цивільної справи №566/1894/25 та медичні відомості на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Провадження у цивільній справі №566/1894/25, на час проведення експертизи - зупинити.

Зобов`язати ОСОБА_3 , з`явитися за викликом експерта для проведення експертизи у супроводі ОСОБА_1 , роз`яснивши йому положення ч.2 ст.298 ЦПК України, відповідно до якого у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухилятиметься від проходження експертизи, суд може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі та призначення судової експертизи може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Повне судове рішення буде складено у строк до 18 лютого 2026 року.

Суддя А.С.Лободзінський

Присяжні: В.А.Волошин

В.А.Семенюк