Справа №716/1707/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

17.03.2026 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

присяжних: Порушник Н.І., Українця Ю.І.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Бабічук Анастасія Степанівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 року ОСОБА_1 , в особі представника Бабічук А.С., звернувся з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати недієздатним свого дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає психічним захворюванням, потребує постійного стороннього догляду, та призначити його опікуном останнього.

Ухвалою судді від 22.09.2025 року відкрито провадження у справі, призначено її розгляд.

Ухвалою суду від 29.10.2025 року провадження по справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, на час проведення експертизи.

25.02.2026 року матеріали цивільної справи повернулись до суду без виконання.

Ухвалою суду від 05.03.2026 провадження по справі поновлено зі стадії на якій його зупинено, призначено судове засідання.

17.03.2026 року від представника заявника адвоката Бабічук А.С. надійшло клопотання, в якому вона просить подану заяву про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки залишити без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце його проведення у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, суд розглянув справу за відсутності сторін та їх представників, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до принципу диспозитивності, закріпленому у ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, а також позицію заявника по справі, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 257, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Бабічук Анастасії Степанівни про залишення заяви без розгляду, - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Бабічук Анастасія Степанівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя Вайновська О.Є.

Присяжні Українець Ю.І.

Порушник Н.І.