Справа № 461/9100/25
Провадження № 2/466/1091/26
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Торської І.В.

секретар Вонсович Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесторг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди,

клопотання представника позивача ТОВ "Одесторг" - адвоката Чубатого О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

06.11.2025 ТзОВ "Одесторг" звернулося до Галицького районного суду м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за Договором оренди №26-05/2022/16 від 26.05.2022 року за період з 01 листопада 2024 року по 12 лютого 2025 року (включно) та за договором оренди №01-06/2025/4 від 01.06.2025 року у загальному розмірі 52 533,83 грн. (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот тридцять три гривні 83 копійки), з яких: - 22 449,03 грн. компенсація комунальних послуг за Договором оренди №26-05/2022/169 від 26.05.2022 року за період з 01 січня 2025 року по 31 травня 2025 року (включно); - 30 084,80 грн. основна сума заборгованості за Договором оренди №01-06/2025/4 від 01.06.2025 року за період з 01 червня 2025 року по 31 жовтня 2025 року (включно).

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 07 листопада 2025 року вищевказані матеріали цивільної справи передані для розгляду до Шевченківського районного суду м. Львова за територіальною підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.12.2025 вищезазначену справу передано для розгляду судді Торській І.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12 грудня 2025 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

09.02.2026 представник позивача ТОВ "Одесторг" - адвокат Чубатий О.В. через систему "Електронний суд" подав клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 10 год. 50 хв. 10 лютого 2026 року, за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеоконференції через програмне забезпечення сервісу Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). Дане клопотання обгрунтовує тим, що фізично за сімейними обставинами він проживає м. Бориспіль Київської області та не має змоги прибути на судове засідання в Шевченківський районний суд м. Львова.

Судове засідання у даній справі було призначено на 10 лютого 2026 року о 10 год. 50 хв., однак у зв`язку з відсутністю електропостачання у суді, розгляд справи відкладено на 10 березня 2026 року о 11:00 год.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України - учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вирішення питання про призначення по справі відеоконференції здійснюється без виклику учасників. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.

Таким чином, беручи до уваги те, що на території України запроваджений режим воєнного стану та існує загроза авіаційних ударів, представник позивача проживає у м. Борисполі Київської області, з метою забезпечення участі адвоката у судових засіданнях, суд вважає за можливе розгляд справи проводити в режимі відеоконференції через програмне забезпечення сервісу Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Керуючись ст.ст.212, 247, 259, 260 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ТОВ "Одесторг" - адвоката Чубатого О.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 березня 2026 року о 11:00 год. та за потреби всі наступні судові засідання у справі №461/9100/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесторг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди, проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Чубатого Олександра Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програмне забезпечення сервісу Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ідентифікація Чубатого Олександра Володимировича (РНОКПП: НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Торська