Справа №672/284/26
Провадження №2-о/672/17/26
УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

12 березня 2026 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи №672/284/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування: виконавчий комітет Городоцької міської ради

про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що він опікується своєю бабусею, яка має психічні розлади та потребує стороннього догляду.

Під час прийняття заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, оскільки ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що розгляд справ окремого провадження відбувається із дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно і подана заява, має відповідати загальним вимогам, що встановлюються до позовних заяв, з врахуванням особливостей, визначених Кодексом для розгляду окремих категорій справ.

П.2 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що: Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В данному випадку заявник не зазначає відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у себе та інших учасників справи. Також заявник не вказав код ЄДРПОУ заінтересованої особи - виконавчий комітет Городоцької міської ради, оскільки зазначений ним код ЄДРПОУ належить іншій юридичній особі Городоцькій міській раді Хмельницької області.

Так, в силу п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява має містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до ч.1 ст.299 ЦПК України визначено, що: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Всупереч вказаним нормам, заявник не вказує жодних медичних відомостей, з яких суд мав би можливість встановити психічний стан здоров`я особи, відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, визначитись із можливістю її участі у судовому засіданні тощо… Також відсутні будь-які відомості щодо наявності чи відсутності у вказаної особи адвоката.

Не зазначені і відомості про склад сім`ї ні заявника, ні особи, відносно якої ініціюється питання про визнання недієздатною, тоді як з копій паспортів останніх вбачається, що вони зареєстровані за різними адресами у місті Городку, Хмельницького району, Хмельницької області. Не надані докази на підтвердження фактичного місця проживання вказаних осіб.

В матеріалах поданої заяви відсутні також і відомості щодо того, що заявник може бути опікуном: відсутній акт обстеження житлово-побутових умов, інші підтверджуючі документи, які свідчать про відсутність законодавчо встановлених перешкод (обмежень) у особи виконувати обов`язки опікуна (наявність судимостей тощо).

Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати строк заявнику для виправлення вищевказаних недоліків, після усунення яких подати на адресу суду заяву в необхідній кількості екземплярів (відповідно до кількості учасників) з виправленими по ній недоліками.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна залишити без руху і надати заявнику строк для виправлення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: