Миколаївський апеляційний суд
Справа № 468/1503/24
Провадження № 22-ц/812/737/26
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діяла його представниця ОСОБА_3 , на ухвалу Баштанський районний суд Миколаївської області від 22 січня 2026 року , постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Орган опіки та піклування Баштанської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_6 , про встановлення факту батьківства,,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 22 січня 2026 року по вищезазначеній справі призначено посмертну судово-медичну молекурярно-генетичну експертизу.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діяла його представниця ОСОБА_3 , 11 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 356 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Подаючи апеляційну скаргу на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 22 січня 2026 року скаржник зазначав, що копію оскаржуваної ухвали було отримано його представницею в електронному кабінеті ЄСІТС підсистемі «Електронний суд» 28 січня 2026 року.

Проте подаючи апеляційну скаргу скаржником не було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення та належних доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку.

Отже, ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діяла його представниця ОСОБА_3 , необхідно звернутись до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказати поважні підстави для його поновлення та надати належні доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діяла його представниця ОСОБА_3 , без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діяла його представниця ОСОБА_3 , на ухвалу Баштанський районний суд Миколаївської області від 22 січня 2026 року, залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для надання заяви про поновлення пропущеного апеляційного строку із зазначенням причин його пропуску та належних доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку.

Якщо в зазначений суддею строк скаржником не буде подано заяву про поновлення строку або вказані ним підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк