Єдиний унікальний № 371/1888/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2026 року м. Миронівка

ЄУН 371/1888/25

Провадження № 2/371/607/26

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення шкоди, посилаючись на ті обставини, що внаслідок дорожньо транспротної пригоди, яка сталася 19 липня 2025 року за участю автомобіля марки «ЗАЗ», моделі «110377», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під управлінням ОСОБА_2 та трактора марки «Т-25А2», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Вказав, що винуватцем дорожньо транспорної пригоди є відповідач, діями якого йому заподіяно матеріальної та моральної шкоди. Відповідач у добровільному порядку спричинену шкоду не відшкодував, що стало підставою для звернення до суду.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За змістом позовної заяви, 19 липня 2025 року сталася дорожньо транспортна пригода за участю автомобіля під керуванням ОСОБА_2 та трактора під керуванням ОСОБА_1 . На місці пригоди відносно водія ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за статтею 124 КУпАП. Постановою судді Миронівського районного суду Київської області від 20 серпня 2025 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності. Шкода, спричинена його майну як потерпілого, та спричинена йому моральна шкода не відшкодована.

Частиною другою статті 83 ЦПК України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з позовною заявою.

За правилами частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підставі частини першої статті 7 Розділу І Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на території України дозволяється використання виключно забезпечених транспортних засобів.

Транспортний засіб має бути забезпеченим до початку його використання у дорожньому русі на вулично дорожній мережі загального користування на території України.

Особою, відповідальною за укладення внутрішнього договору страхування щодо незабезпеченого транспортного засобу, є:

1) особа, за якою в Україні зареєстровано транспортний засіб;

2) фізична особа, яка тимчасово ввезла транспортний засіб на митну територію України;

3) особа, яка є власником незареєстрованого транспортного засобу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1 Розділу І Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» забезпечений транспортний засіб наземний транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Наземні транспортні засоби (далі транспортні засоби) транспортні засоби таких категорій: автомобілі, мотоцикли (у тому числі моторолери та мотоколяски), мопеди, причепи до автомобілів; інші транспортні засоби, призначені для перевезення пасажирів, вантажу, багажу, пошти та/або обладнані спеціальним устаткуванням/обладнанням, за умови що відомості про такі транспортні засоби внесено до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, передбаченого Законом України «Про дорожній рух».

Відповідно до частини першої статті 32 Розділу ІІІ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхової (регламентної) виплати потерпіла особа чи інша особа, яка має право на її отримання (далі заявник), подає страховику, а у випадках, передбачених статтею 43 цього Закону, до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ) , заяву про страхову виплату, заяву про регламентну виплату у строк, що не перевищує:

1) один рік з дня настання дорожньо-транспортної пригоди (у випадках, передбачених пунктом 4 частини першої статті 43 цього Закону, з дня припинення членства страховика в МТСБУ), якщо шкоду заподіяно майну потерпілої особи;

2) три роки з дня настання дорожньо-транспортної пригоди (у випадках, передбачених пунктом 4 частини першої статті 43 цього Закону, з дня припинення членства страховика в МТСБУ), якщо шкоду заподіяно життю або здоров`ю потерпілої фізичної особи.

Пунктом 1 частини першої статті 43 Розділу IV «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих здійснює регламентну виплату на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння шкоди на території України транспортним засобом, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, та майну, яке перебувало в ньому.

Представником позивача до позовної заяви не додано доказів наявності договору про цивільно правову відповідальність учасників ДТП, узгодження та проведення страхового відшкодування. Така інформація відсутня у змісті позовної заяви.

Крім того позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовуються вимоги про стягнення моральної шкоди. Відповідні докази до позовної заяви не долучено.

З урахуванням викладеного, подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Вказані недоліки є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої цієї статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно усунути перелічені вище недоліки позовної заяви шляхом зазначення доказів, що підтверджують викладені у ній обставини щодо наявності моральної шкоди.

Крім того, необхідно зазначити та надати суду докази щодо наявності договору про цивільно правову відповідальність учасників ДТП, узгодження та проведення страхового відшкодування.

Керуючись статтями 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу положення частини третьої статті 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Капшук