Номер провадження 2/756/945/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Погорелової В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач через свого представника звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 06 вересня 2003 року у Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 1025, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними фактично припинені. Збереження шлюбу вважає неможливим. У сторін від шлюбу народилась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 серпня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження.

28 жовтня 2025 року відповідач звернувся до суду із заявою про надання строку на примирення терміном на 6 місяці, оскільки він бажає зберегти сім`ю.

31 жовтня 2025 року суд задовольнив заяву відповідача та надав сторонам строк для примирення 3 (три) місяці до 30 січня 2026 року.

Представник позивач у судовому засіданні 30 січня 2026 рокупозовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб, зазначивши, що строк на примирення необхідних результатів не дав і позивач бажає розірвати шлюб. Наміру зберігати сім`ю не має.

Відповідач у судове засідання 30 січня 2026 рокуне з`явився, про час розгляду справи повідомляв нас належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази по справі, а також з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також враховуючи інші обставини життя подружжя, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб, 06 вересня 2003 року у Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 1025.

У сторін від шлюбу народилась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п. 10 Постанови від 21.12.2007 № 11 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Судом встановлено, що між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, сторони не ведуть спільного господарства, тому збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та вільній згоді на шлюб, оскільки хоче даний шлюб розірвати, тому суд уважає правильним позовні вимоги задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 110 та 112 СК України, ст. 5, 12-13, 76, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 вересня 2003 року у Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 1025, - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Белоконна