справа № 208/1858/26
№ провадження 2/208/3262/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до підготовчого судового засідання

13 березня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист права на приватне життя та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист права на приватне життя та стягнення моральної шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 року, цивільну справу №208/313/26 передано до провадження судді Гречаній В.Г.

Згідно до позовної заяви ОСОБА_1 просить:

1.Визнати протиправними дії ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо незаконного отримання, зберігання, використання та поширення моїх персональних даних, зазначених у судових рішеннях Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська у справах № 209/3190/20 та № 209/3673/20.

2. Стягнути солідарно з Відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на мою користь моральну шкоду у розмірі 130 000 грн. (сто тридцять тисяч гривень 00 копійок).

3. Стягнути солідарно з Відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати та витрати на правничу допомогу.

4. Зобов`язати Відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 :

а) припинити будь-яке подальше використання, зберігання та поширення копій судових рішень, ухвалених Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська у справах № 209/3190/20 та № 209/3673/20, які містять персональні дані Позивача ОСОБА_1 , без її письмової згоди або без відповідного судового дозволу;

б) відкликати відповідно подані ними копії судових рішень, ухвалених Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська у справах № 209/3190/20 та № 209/3673/20, з матеріалів справ № 208/6166/24 та № 208/6348/24, у тому числі шляхом подання до Заводського районного суду м. Кам`янського відповідних заяв про повернення зазначених документів або виключення їх із числа доказів;

в) передати Позивачу ОСОБА_1 всі наявні у Відповідачів паперові та електронні копії судових рішень, ухвалених Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська у справах № 209/3190/20 та № 209/3673/20, які містять персональні дані Позивача ОСОБА_1 та були отримані без її письмової згоди або без відповідного судового дозволу, а також видалити або знищити всі інші примірники цих документів, що перебувають у їх володінні або під їх контролем;

г) утримуватися від подальшого отримання, використання, зберігання чи поширення персональних даних Позивача ОСОБА_1 будь-яким способом, включно з поданням до судових або інших органів, без її письмової згоди або відповідного судового дозволу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до інформації відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, яка надійшла до суду 06 березня 2026 року:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 09.03.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

11.03.2026 року на виконання ухвали суду від 09.03.2026 року позивач ОСОБА_1 у строк, встановлений судом, усунула недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Враховуючи зазначене, дана справа підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає до рогляду за правилами загального позовного провадження.

Ст.189 ЦПК України встановлено проведення підготовчого провадження, в якому суд встановлює остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Вимоги позивача підлягають розгляду в Заводському районному суду міста Кам`янського, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 260, 274-277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкритипровадження у цивільній справі №208/1858/26 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист права на приватне життя та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи на 13.04.2026 року о 16:15 год. в приміщенні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: м.Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, №5, каб.№18.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію даної ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили с моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана