Справа № 696/1533/25
Провадження № 2/696/90/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суду Черкаської області в складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка об`єднане провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), третя особа Кам`янська міська рада Черкаського району Черкаської області (, вул. Героїв Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області) про визначення місця проживання дитини з матір`ю, та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення місця проживання дітей ,-

встановив:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді дана цивільна справа .

В судовому засіданні виникла необхідність витребувати документи про які клопотав представник ОСОБА_3 , а саме просив витребувати у Кам`янської міської ради Черкаської області документи, що стали підставою для складання висновку Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, затвердженого рішенням Кам`янської міської ради від 25.08.2025 № 293, а також у Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Кам`янської міської ради документи, що стали підставою для складання та надіслання Службі у справах дітей Кам`янської міської ради листа від 11.08.2025 № 248.

Присутні сторони в судовому засіданні не заперечували щодо витребування зазначених документів.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Стаття 13 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно із практикою Європейського суду з прав людини за своєю природою змагальність судочинства засновується на диференціації процесуальних функцій і відповідно правомочностей головних суб`єктів процесуальної діяльності цивільного судочинства - суду та сторін (позивача та відповідача). Диференціація процесуальних функцій об`єктивно призводить до того, що принцип змагальності відбиває властивості цивільного судочинства у площині лише прав та обов`язків сторін. Це дає можливість констатувати, що принцип змагальності у такому розумінні урівноважується з принципом диспозитивності та, що необхідно особливо підкреслити, - із принципом незалежності суду. Він знівельовує можливість суду втручатися у взаємовідносини сторін завдяки збору доказів самим судом. У процесі, побудованому за принципом змагальності, збір і підготовка усього фактичного матеріалу для вирішення спору між сторонами покладається законом на сторони. Суд тільки оцінює надані сторонам матеріали, але сам жодних фактичних матеріалів і доказів не збирає.

Саме на позивача покладено процесуальний обов`язок довести заявлені позовні вимоги.

Суд забезпечив сторонам рівні можливості надання доказів та доведеності їх перед судом.

З огляду на те, що в матеріалах справи відсутні дані документи про які клопоче представник, суд у відповідності до ч.7 ст. 81 ЦПК України, для правильного вирішення справи, має право за власної ініціативи витребувати необхідні докази.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 76,81,82, 84, 258, 260 ЦПК України,суд

постановив:

Витребувати у Кам`янської міської ради Черкаської області (20801, Черкаська область, Черкаський район, вул.Героїв Майдану, 37), належним чином завірені копії документів, що стали підставою для складання висновку Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, затвердженого рішенням Кам`янської міської ради від 25.08.2025 № 293.

Витребувати у Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Кам`янської міської ради Черкаської області (20801, Черкаська область, Черкаський район, вул.Героїв Майдану, 37), належним чином завірені копії документів, що стали підставою для складання та надіслання Службі у справах дітей Кам`янської міської ради листа від 11.08.2025 № 248.

Копію ухвали направити для відома та виконання. Витребувані докази відповідальним особам надати в суд в строк до 08 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Шкреба В.В.