Справа № 523/3875/26
Провадження №2/523/4007/26
У Х В А Л А

"26" лютого 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, що надійшли через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Пересипського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, звернувся представник позивача адвокат Непомнящий Олександр Миколайович.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладеного Договір позики грошей від 29 липня 2024 року та додаткову угоду до нього № 1 від 29.01.2025 (надалі - Договір позики) на загальну грошову суму у розмірі 883 025,00 гривень, що в еквіваленті на день підписання цього договору, за комерційним курсом продажу доларів США, встановленим АТ КБ «Приватбанк» (42,25 грн. за 1 долар США), становить 20 900,00 доларів США.

Відповідно до п.3 вказаного Договору позики сторони домовились, що Позичальник зобов`язаний повернути (погасити) таку ж суму грошових коштів в повному обсязі до 29.10.2025р.

Факт отримання Відповідачем від Позивача грошових коштів у розмірі 883 025,00 (Вісімсот вісімдесят три тисячі двадцять п`ять) гривень 00 копійок, окрім п.2 Договору позики грошей підтверджується розписками ОСОБА_2 від 29.07.2024 та від 29.01.2025р.

Всього за Договором позики заборгованість відповідача перед позивачем складає: 906 015,00 гривень 00 копійок, що розрахована наступним чином: 20 900,00 х 43,35 = 906 015,00 , де 20 900,00 - суму заборгованості у доларовому еквіваленті на дату позову (16.02.26) 43,35 - комерційний курс купівлі доларів США, встановлений ПАТ КБ «Приватбанк за 1 дол. США на дату позову.

З урахуванням викладеного представник позивача просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість, в розмірі 906 015,00 гривень, понесені судові витрати, а саме: витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000 гривень та понесені судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом 25.02.2026р. отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Пересипському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про те, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 175, 176, 187, 191, 192, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Проведення підготовчого засідання призначити на 05 травня 2026 року о 12 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя