Справа № 496/38/24
Провадження № 2/496/1165/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Кабанової К.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача - Бурега Л.С. через систему «Електронний суд» надіслала клопотання, в якому просить суд витребувати у Міністерства Оборони України відомості про місце служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (останнє відоме місце служби Військова частина НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_2 18.11.2025 року звернулась з заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказане звернення за належністю скероване до Військової частини НОМЕР_1 , відповідь з якої не отримано.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала лист, в якому просила розгляд справи здійснити за її відсутності.

Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчі судові засідання не з`являється, в ході судового розгляду стало відомо, що він є військовослужбовцем та проходить військову службу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача про витребування у Міністерства Оборони України відомостей про місце служби ОСОБА_3 .

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 13, 76,84, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Витребувати у Міністерства Оборони України відомості про місце служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (останнє відоме місце служби Військова частина НОМЕР_1 ).

Ухвалу направити для виконання до Міністерства Оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6)

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк для виконання ухвали до наступного судового засідання, яке призначене на 31 березня 2026 року о 14:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник