Справа № 590/202/26
Провадження № 2/590/193/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2026 селище Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши клопотання представника Служби у справах дітей Черкаської міської ради Троян Олени Володимирівни про заміну сторони у справі та клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, -

встановив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ястремська Алла Михайлівна, до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Ямпільської селищної ради Сумської області, третя особа - Служба у справах дітей Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав.

18.03.2026 через систему " Електронний суд" представник третьої особи - Служби у справах дітей Черкаської міської ради Троян Олена Володимирівна подала заяву , просить суд замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 590/202/26 із Служби у справах дітей Черкаської міської ради на виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування ( ), посилаючись на норми ст 56 ЦК України

Також 18.03.2026 через систему "Електронний суд" отримано клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання 31.03.2026 о 09.00 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

За змістом ч.1 ч .2 ст 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до положень ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Забезпечення правильного та актуального найменування сторін є необхідною умовою для забезпечення належного виконання судового рішення у майбутньому та дотримання принципу правової визначеності.

Ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Керуючись : ст. 56 ЦК України, ст.212 ЦПК України, Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 суд, -

постановив:

Клопотання про заміну 3-ї особи у справі задовольнити.

Замінити третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 590/202/26 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ястремська Алла Михайлівна, до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Ямпільської селищної ради Сумської області про позбавлення батьківських прав зі Служби у справах дітей Черкаської міської ради - на Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування ( )

Задовольнити клопотання представника 3-ї особи Троян Олени Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів

Підготовче судове засідання, призначене об 09 год. 00 хв. 31 березня 2026 року у цивільній справі 590/202/26 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ястремська Алла Михайлівна, до відповідача ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Ямпільської селищної ради Сумської області, Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та всі наступні судові засідання (у разі необхідності) провести в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи Виконавчого комітету Черкаської міської ради як органу опіки та піклування Троян Олени Володимирівни поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку та Інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua, представнику третьої особи направити копію цієї ухвали.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Сатарова