Справа № 2-2503/11
Провадження № 6/946/32/26
УХВАЛА

03 березня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ВІН ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обґрунтував тим, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 17.10.2011 у справі №2-2503/11 ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСибБанк» заборгованості за кредитним договором № 252-08 0) від 23.06.2005 року. 18.09.2019 року було укладено Договір купівлі-продажу права вимоги № 1930/К між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 252-08 0) від 23.06.2005 року. 25.07.2024 на загальних зборах учасників ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» протоколом № 1706 було вирішено змінити найменування ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ВІН ФІНАНС». У зв`язку з вищевикладеним, просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача на правонаступника Первісного Стягувача ТОВ «ВІН ФІНАНС» у виконавчих листах № 2-2503/11.

Представник ТОВ «ВІН ФІНАНС» про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Представник Назаренко Ю.Г. та Назаренко Г.В. подав до суду заяву про відкладення розгляду заяви, посилаючись на необхідність доступу до справи в електронному вигляді тощо.

Разом з тим, суд вбачає за можливе розглянути справу за наявності існуючих матеріалів.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.10.2011 року по цивільній справі № 2/2503/11 задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 96 382,10 грн.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно якому право грошової вимоги перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.11.2018 року відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» про заміну кредитора на його правонаступника та видачу виконавчого листа на нового кредитора.

Тобто, ПАТ «Дельта Банк» не набуло право кредитора за кредитним договором № 252-08ПОУ А від 23.06.2005 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а тому не наділено правом передачі своїх ненабувших прав іншій особі.

Крім того, як зазначено в постанові Одеського апеляційного суду від 10.10.2022 р., згідно з розпорядженням № 1255 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 09.06.2020 року, анульовано ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме: на надання послуг з факторингу, видану згідно з розпорядженням Нацкомфінпослуг від 11.05.2017 року № 1592; надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, видану згідно з розпорядженням Нацкомфінпослуг від 06.06.2017 року № 2300. Відповідно до рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг, послуг Національного банку України від 30.07.2020 року № 21/973-к ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було виключено з Реєстру та анульовано свідоцтво про реєстрацію фінансової установи.

У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 515 ЦК, ст. 55, 260,353, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова