Справа № 709/2345/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

12 березня 2026 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

представника позивача - адвоката Скоромної І.М.,

представника відповідача - адвоката Могилея С.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Комунальне некомерційне підприємство «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради», про визнання шлюбу недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Золотоніський відділ ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради», про визнання шлюбу недійсним.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 січня 2026 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання 11 березня 2026 представник Золотоніського відділу ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явилася, подала заяву про його проведення за її відсутності.

11 березня 2026 року КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» явку свого представника у підготовче засідання не забезпечило з невідомих для суду причин, про дату, час і місце розгляду справи повідомлене належним чином.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд постановив провести підготовче засідання за відсутності позивача, відповідача та представників Золотоніського відділу ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України і КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради».

Під час підготовчого засідання судом розглянуто низку клопотань учасників справи, в результаті чого суд дійшов такого висновку.

Згідно з п.п. 7, 8 і 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, з-поміж іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, про виклик у судове засідання свідків, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником позивача подано уточнене клопотання про витребування доказів від виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради та/або Золотоніського відділу ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому порушено питання про витребування інформації щодо процедури проведення реєстрації шлюбу між померлим ОСОБА_3 та відповідачем.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання в цілому не заперечував, проте висловив зауваження до його окремих пунктів, посилаючись на те, що витребувана інформація вже міститься в матеріалах справи.

На переконання суду, запитувана в якості доказів інформація може бути корисною для суду під час вирішення спору по суті, у зв`язку з чим зазначене клопотання підлягає до задоволення частково.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів від КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради», де порушено питання про витребування медичної документації щодо стану здоров`я померлого ОСОБА_3 та наданого йому лікування на момент укладення шлюбу з відповідачем, а також щодо причин його смерті.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Інформація, що міститься у запитуваних документах, в силу діючого законодавства віднесена до лікарської таємниці та може бути надана на підставі судового рішення. При цьому, на думку суду, такі відомості є необхідними задля повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, а тому зазначене клопотання підлягає до задоволення у повному обсязі.

Представником позивача подано два клопотання про виклик у якості свідків:

- завідувача хірургічного відділення КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» ОСОБА_4 , який здійснював лікування та може повідомити про стан померлого ОСОБА_3 під час перебування у стаціонарі;

- працівника виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради ОСОБА_5 , яка здійснювала державну реєстрацію шлюбу між померлим ОСОБА_3 і відповідачем, та може повідомити обставини вказаної реєстрації;

- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та матері померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_9 , які можуть повідомити суду про його психофізичний стан, зокрема незадового до смерті.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Враховуючи те, що покази перерахованих осіб можуть мати значення при вирішенні спору по суті, суд вважає, що обидва клопотання слід задовольнити повністю.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_12 примірнику довіреності від 07 лютого 2025 року від імені

ОСОБА_3 , журналу (реєстру) нотаріальних дій за 07 лютого 2025 року, а також інших документів і інформації, що стосуються процедури нотаріального посвідчення вказаної довіреності.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечив з огляду на його необґрунтованість.

На переконання суду, подане клопотання є неконкретизованим та передчасним, а тому його задоволення може призвести до порушення нотаріальної таємниці. У зв`язку з цим у задоволенні цього клопотання слід відмовити. При цьому така відмова не позбавляє сторону позивача заявити таке клопотання в майбутньому.

Представником відповідача також подано клопотання про виклик у якості свідків ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , на підставі показів яких суд зможе встановити наявність або відсутність підтвердження фактів, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення цієї справи.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечила та вважала, що покази цих осіб не можуть стосуватися предмета доказування у цій справі.

Суд вважає, що з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, а також з метою ухвалення справедливого та обґрунтованого судового рішення заявлених представником відповідача до виклику свідків слід допитати, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Від Золотоніського відділу ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи приватного нотаріуса ОСОБА_12, який посвідчував заяву померлого ОСОБА_3 і довіреність від його імені.

Представники позивача і відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечили з огляду на його невідповідність вимогам ЦПК України, однак вважали за можливе викликати приватного нотаріуса ОСОБА_12 у якості свідка.

Частиною 1 ст. 42 ЦПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Натомість згідно з ч. 3 цієї ж статті Кодексу передбачено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Як зазначалося вище ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 січня 2026 року розгляд цієї справи проводиться в порядку загального позовного провадження.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При цьому в силу ч.ч. 4 і 5 цієї ж статті Кодексу у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Разом з тим будь-яке прийняте у цій справі рішення за результатами її розгляду, на переконання суду, не матиме жодного впливу на права або обов`язки приватного нотаріуса ОСОБА_12, принаймні клопотання Золотоніського відділу ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України таких відомостей не містить, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Водночас суд погоджується з думкою представників позивача і відповідача про доцільність виклику приватного нотаріуса ОСОБА_12 у якості свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 78, 84, 197, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів від виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради та/або Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - задовольнити частково.

Витребувати у виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради та Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України такі докази:

1) вказати дату та точний час реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дату та точний час внесення актового запису до Державного реєстру актів цивільного стану;

2) повідомити чи було змінено прізвище ОСОБА_2 в результаті укладення шлюбу з ОСОБА_3 ;

3) повідомити чи був особисто присутній ОСОБА_3 під час укладення шлюбу з ОСОБА_2 та чи особисто він підписував актовий запис про шлюб;

4) надати належним чином засвідчену копію актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з власноручними підписами наречених та витяг із журналу реєстрації актів цивільного стану;

5) у разі реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за допомогою нотаріальної довіреності, надати належним чином засвідчену копію такої довіреності та повідомити яким чином було встановлено факт наявності поважних причин, відповідно до яких було посвідчено шлюб та/або подано заяву про реєстрацію шлюбу без особистої присутності ОСОБА_3 ;

6) надати роз`яснення чому шлюб було зареєстровано 07 лютого 2025 року, а відомості внесено до Державного реєстру актів цивільного стану 28 лютого 2025 року; чи були наявні технічні або інші причини (відсутність доступу до реєстру, технічні збої тощо), які перешкоджали внесенню відомостей до реєстру протягом строку, встановленого законодавством;

7) повідомити чи була виїзна шлюбна церемонія в КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради»; якщо так, то ким і коли була написана заява про проведення реєстрації в приміщенні лікарні; надати належним чином засвідчену копію такої заяви та витяг із журналу реєстрації вхідної кореспонденції, де таку заяву було зареєстровано;

8) надати належним чином засвідчену копію заяви від імені ОСОБА_3 про реєстрацію шлюбу; повідомити хто саме від його імені подавав таку заяву, зазначивши дату і час її фактичного надходження та реєстрації у виконавчому комітеті Чорнобаївської селищної ради; надати витяг із журналу реєстрації заяв про державну реєстрацію шлюбу; надати відомості про особу, яка здійснює розгляд заяв про реєстрацію шлюбу і приймає рішення про необхідність невідкладної реєстрації шлюбу;

9) у разі реєстрації шлюбу у КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» надати належним чином засвідчену копію дозволу керівника медичного закладу на реєстрацію шлюбу та документу, що підтверджував поважну причину проведення реєстрації поза приміщенням ДРАЦС.

У задоволенні цього клопотання в іншій частині - відмовити.

Клопотання представника позивача про витребування доказів від КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» - задовольнити повністю.

Витребувати у КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» таку інформацію та докази стосовно ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 :

1) повну історію хвороби за період його перебування на стаціонарному лікуванні з

20 січня до 08 лютого 2025 року;

2) щоденники лікарських спостережень, записи чергових лікарів та медичного персоналу, які велися під час його перебування у стаціонарі;

3) відомості про проведені клінічні, лабораторні та інструментальні обстеження (аналізи крові, УЗД, рентген, КТ тощо), їх результати та висновки;

4) призначення та відомості про введення лікарських засобів, у тому числі сильнодіючих препаратів, із зазначенням дат, дозувань та способу введення;

5) лист призначень лікаря, а також усі додаткові записи медичного персоналу, що стосуються виконання цих призначень;

6) консультаційні висновки спеціалістів (лікарів-хірургів, гастроентерологів, психіатрів, анестезіологів тощо), надані у період його перебування у стаціонарі;

7) відомості про проведені оперативні втручання або маніпуляції, а також виписки або акти, що їх підтверджують;

8) записи про стан свідомості пацієнта, зокрема у дні 06-07 лютого 2025 року;

9) відомості про призначення та проведення консультацій психіатра чи психолога (якщо такі відбувалися), а також відповідні висновки;

10) копії інформованих згод пацієнта на проведення лікування чи окремих процедур, підписаних ним у період перебування у лікарні;

11) виписний епікриз або довідку про його перебування на лікуванні із зазначенням кінцевого діагнозу та причини смерті;

12) інші медичні документи, які можуть підтвердити або спростувати факт його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними 07 лютого 2025 року.

Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів від приватного нотаріуса ОСОБА_12 - відмовити повністю.

Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити повністю.

Викликати у судове засідання у приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області свідків:

- завідувача хірургічного відділення КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» ОСОБА_4 (моб. тел. НОМЕР_1 );

- працівника виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради ОСОБА_5 (адреса місця роботи вул. Центральна, 152, с-ще Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, 19901);

- ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; моб. тел. НОМЕР_2 );

- ОСОБА_7 (проживає за адресою:

АДРЕСА_2 ; моб. тел. НОМЕР_3 );

- ОСОБА_8 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; моб. тел. НОМЕР_4 );

- ОСОБА_9 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; моб. тел. НОМЕР_5 ).

Про дату і час судового засідання завчасно повідомити вказаних свідків та зобов`язати позивача і його представника забезпечити їх явку.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків - задовольнити повністю.

Викликати у судове засідання у приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області свідків:

- ОСОБА_10 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_11 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_6 ).

Про дату і час судового засідання завчасно повідомити вказаних свідків та зобов`язати відповідача і його представника забезпечити їх явку.

Клопотання Золотоніського відділу ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи приватного нотаріуса

ОСОБА_12 - задовольнити частково.

Викликати у судове засідання у приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області приватного нотаріуса ОСОБА_12 у якості свідка, про що дату і час якого повідомити завчасно.

У задоволенні цього клопотання в іншій частині - відмовити.

Призначити наступне відкрите підготовче засідання на 02 квітня 2026 року о 10:00 у залі судових засідань № 4 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали суду надіслати виконавчому комітету Чорнобаївської селищної ради, Золотоніському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай