Справа № 344/511/26
Провадження № 2/344/2827/26
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРУХА УКРАЇНА", ОСОБА_2 , українського медіавласника, засновника та власника мережі Telegram-каналів «Труха», ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «НОН-СТОП УКРАЇНА», ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ІКАР: ІНФОРМАЦІЙНА КОНТРОЛЬНО-АНАЛІТИЧНА РАДА» (Інтернет видання PRAVDA.IF.UA (ПРАВДА.ІФ.ЮА), РЕКЛАМНОГО АГЕНТСТВА «ДАТА МЕДІА», (Інтернет видання «190.today»), Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУГЛ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення про спростування негативних та недостовірних відомостей, зобов`язання видалити поширену інформацію та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И ЛА :

12 січня 2026 року позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , через систему «Електронний суд» надіслав до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області позовну заяву до відповідача 1 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРУХА УКРАЇНА", місцезнаходження: 01135, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 11б, приміщення 18, відповідача 2 ОСОБА_2 , українського медіавласника, засновника та власника мережі Telegram-каналів «Труха», який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідача 3 ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «НОН-СТОП УКРАЇНА», місцезнаходження: 61003, м. Харків, пров. Банний, 1, квартира 32, відповідача 4 Інтернет видання PRAVDA.IF.UA (ПРАВДА.ІФ.ЮА) Ідентифікатор медіа ресурсу R40-05243, адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 23, відповідача 5 РЕКЛАМНОГО АГЕНТСТВА «ДАТА МЕДІА» (Інтернет видання «190.today»), місцезнаходження: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 18/7, відповідача 6 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУГЛ", місцезнаходження: 04071 місто Київ, вул. Верхній Вал, буд. 28/12, третя особа Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення, місцезнаходження: 01616, Київ, вул. Прорізна, 2, про спростування негативних та недостовірних відомостей, стягнення моральної шкоди у розмірі 8000000 гривень.

Ухвалою суду від 16 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

26 січня 2026 року на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем подано до суду позовну заяву до відповідача 1 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРУХА УКРАЇНА", місцезнаходження: 01135, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 11б, приміщення 18, відповідача 2 ОСОБА_2 , українського медіавласника, засновника та власника мережі Telegram-каналів «Труха», який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідача 3 ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «НОН-СТОП УКРАЇНА», місцезнаходження: 61003, м. Харків, пров. Банний, 1, квартира 32, відповідача 4 ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ІКАР: ІНФОРМАЦІЙНА КОНТРОЛЬНО-АНАЛІТИЧНА РАДА» (Інтернет видання PRAVDA.IF.UA (ПРАВДА.ІФ.ЮА), місцезнаходження: 76003 м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 23, відповідача 5 РЕКЛАМНОГО АГЕНТСТВА «ДАТА МЕДІА» (Інтернет видання «190.today»), місцезнаходження: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 18/7, відповідача 6 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУГЛ", місцезнаходження: 04071 місто Київ, вул. Верхній Вал, буд. 28/12, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення, місцезнаходження: 01616, Київ, вул. Прорізна, 2, про спростування негативних та недостовірних відомостей, зобов`язання видалити поширену інформацію та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 30 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

03 лютого 2026 року позивачем усунуто недоліки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні.

Пунктом 4 частини другої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, враховуючи предмет спору, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також інші обставини, передбачені частиною третьою статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, тому дану справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 260-261, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРУХА УКРАЇНА", ОСОБА_2 , українського медіавласника, засновника та власника мережі Telegram-каналів «Труха», ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «НОН-СТОП УКРАЇНА», ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ « ІКАР: ІНФОРМАЦІЙНА КОНТРОЛЬНО-АНАЛІТИЧНА РАДА» (Інтернет видання PRAVDA.IF.UA (ПРАВДА.ІФ.ЮА), РЕКЛАМНОГО АГЕНТСТВА «ДАТА МЕДІА», (Інтернет видання «190.today»), Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУГЛ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення про спростування негативних та недостовірних відомостей, зобов`язання видалити поширену інформацію та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 31 березня 2026 року об 11 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 11 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018) з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Надіслати відповідачу та третій особі копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (частина восьма статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідач, у відповідності до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позовну заяву, позивач має право у відповідності до статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до якого застосовуються правила, визначені частинами третьою-шостою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до статті 181 Цивільного процесуального кодексу України третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву у десятиденний строк з дня отримання копії позову або копії відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень щодо позову або відзиву та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мелещенко Л.В.