Справа № 128/107/26
УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про оспорювання батьківства», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області,-

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про оспорювання батьківства», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, справа №128/107/26, в якій позивач просить суд виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька з актового запису № І-ОК356931 від 21.06.2017 про народження ОСОБА_3 , вчиненого Виконавчим комітетом Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та у зв`язку з виключенням відомостей про батька, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на прізвище матері - « ОСОБА_5 ».

13.03.2026 відповідач ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» скерувала до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд провести наступне підготовче засідання, та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЄСІТС «ВКЗ, оскільки її особиста участь у судовому засіданні є ускладненою, у зв`язку із виконанням трудових обов`язків.

Вивчивши вищезазначене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Законом України від 14.01.2026 за № 4757-IX про затвердження Указу президента про продовження дії воєнного стану, дія воєнного стану продовжена на 90 діб - з 03 лютого 2026 року до 04 травня 2026 року.

Згідно ч.2 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Беручи до уваги те, що відповідач у зв`язку із виконанням трудових обов`язків не може особисто взяти участь у судовому засіданні, а також у зв`язку із продовженням строку дії воєнного стану на всій території України та з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести підготовче засідання, призначене на 18.03.2026 о 16:30 год., а також подальші судові засідання у даній цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ», за посиланням на офіційному веб- порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 , - задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 18.03.2026 о 16:30 год., а також подальші судові засідання у даній цивільній справі, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ», за посиланням на офіційному веб- порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, за участю відповідача ОСОБА_1 (електронна адреса, використана для реєстрації в підсистемі ЄСІТС «ВКЗ»: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО