Справа № 707/4140/25
Номер провадження 2/699/386/26
УХВАЛА

про зупинення провадження

16.02.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельник А.В., дослідивши заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення подружжя, подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить суд надати сторонам строк на примирення шість місяців, оскільки вважає, що є підстави для збереження шлюбу. Відповідач зацікавлений у збереженні сім`ї, вважає, що немає підстав для розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 111 СК України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 7 статті 240 ЦПК України встановлено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Як вбачається з роз`яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.7 ст.240 ЦПК України).

За таких обставин, оскільки відповідач заперечує проти розірвання шлюбу та має намір врегулювати непорозуміння з метою збереження сім`ї, суд вважає за можливе надати сторонам строк для примирення.

Враховуючи позицію позивача, яка у своєму позові наполягає на розірванні шлюбу та вважає, що подальше спільне життя подружжя є неможливим, а збереження шлюбу суперечить її інтересам, а також позицію відповідача, який наполягає на зупиненні провадження у справі та наданні сторонам строку на примирення, суд вважає, що в даному випадку один місяць буде достатнім строком для того щоб сторони визначилися щодо подальшої перспективи існування їхнього шлюбу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі в зв`язку з наданням сторонам строку для примирення один місяць.

Згідно з п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст.111 СК України, ч.7 ст.240, ст.251, 253, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення подружжя задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення один місяць.

Провадження по цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяМельник А. В.