Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/809/26
Провадження № 6/553/34/2026
У Х В А Л А

Іменем України

11.03.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м.Полтави Ткачук Ю.А., ознайомившись із заявою ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2026 року до Подільського районного суду м. Полтави звернулось ТОВ «Фінансова компанія «Позика» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 67629567, яке відкрите на підставі виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Головкіной Я.В. за № 14129 із ТОВ «Онлайн Фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

В силу положень статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Стаття 442 ЦПК України не містить вимог щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тому виходячи з приписів ч.9 ст. 10 ЦПК України, щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявник у своїй заяві просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

Обгрунтовуючи свою вимогу, заявник ТОВ «Фінансова компанія «Позика» зазначає, що право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло йому на підставі Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 року, який був укладений між ним та ТОВ «Онлайн Фінанс», копію якого додано до заяви.

Разом з тим, відповідних доказів на підтвердження здійснення оплати вартості вимог, відповідно до умов розділу 3 зазначеного Договору, заявником не надано.

В своїй заяві, заявник зазначає, що не має можливості отримати копію виконавчого напису до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника.

Отже, розбіжності між сумою боргу за виконавчим написом № 14129 в розмірі 57745,00 грн, зазначеною у постанові про відкриття виконавчого провадження № 67629567 від 23.11.2021, та сумою у боргу за виконавчим документом в розмірі 29487,83 грн, зазначеною у реєстрі № 3 до Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 року, враховуючи ненадання заявником копії виконавчого документу, потребують додаткового обґрунтування.

Відтак, заявнику слід належним чином виконати вищевказані вимоги та усунути недоліки заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати семи днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук