Справа № 159/118/26
Провадження № 2-о/159/62/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

13 лютого 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

присяжних Самчука Г.Г., Бубулас В.В.,

за участі секретаря судового засідання Конашук М.А.,

представниці ОСОБА_1 - адвокатки Губар Н.В.,

представниці органу опіки та піклування - Шуляк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її його опікуном.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.01.2026 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Судом встановлено, що разом з заявою про визнання особи недієздатною, заявницею подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця та її представниця в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, звернулися до суду з заявою про проведення судового засідання у їх відсутності, клопотання про призначення експертизи підтримали.

Заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували проти призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства ІІ групи, довічно.

Згідно з вимогами статей 105, 298 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно визначити психічний стан особи і за наявності достатніх підстав даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено частинами 4 - 6 статті 103 ЦПК України.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Крім того, згідно з частинами 6, 7, 8 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, необхідно витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Ковельське МТМО» Ковельської міської ради Волинської області, історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 102-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч.1 ст. 253, ст. ст. 259, 260, ч. 1 ст.298, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу провадження якої доручити лікарям - експерту (експертам) Волинська Філія судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання та яке саме?

2) Чи захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3) Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Якщо ні, то чи потребує він за станом здоров`я опіки?

Суду подати документи у підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.

За результатами експертизи подати висновок Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Сторонам у разі необхідності на вимогу експерта подати необхідні документи.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Ковельське МТМО» Ковельської міської ради Волинської області, історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали в частині витребування доказів направити до Комунального некомерційного підприємства «Ковельське МТМО» для виконання.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:А. В. Чалий

Присяжні: В.В. Бубулас

Г.Г. Самчук