Справа № 555/307/26
Номер провадження 2-о/555/29/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує, що 16.02.2023 року його наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 було мобілізовано до Збройних Сил України для Захисту Вітчизни та відсічі збройної агресії росії. На сьогоднішній день він продовжую службу в лавах ЗСУ, однак у зв?язку із проходженням військової служби стан здоров?я різко погіршився та в подальшому йому встановлено групу інвалідності.

Звернувшись до органів соціального захисту населення для оформлення пільг та гарантій військовослужбовця, було встановлено невідповідність особистої інформації його паспорта та інших документів, а саме: в паспорті громадянина України його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як у Свідоцтві про неповну загальну освіту з додатком,Свідоцтві N?1885, Дипломі молодшого спеціаліста з додатком, Дипломі спеціаліста з додатком його прізвище вказано « ОСОБА_3 », а у Свідоцтві про право власності на житло «Полевой».

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

13 лютого 2026 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, в подані до суду заяві про встановлення факту, що має юридичне значення просить провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву , в якій просить розглядати справу без його участі , не заперечує щодо задоволення заявлених вимог .

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

16.02.2023 року ОСОБА_1 наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 було мобілізовано до Збройних Сил України для Захисту Вітчизни та відсічі збройної агресії росії. На сьогоднішній день він продовжую службу в лавах ЗСУ, однак у зв?язку із проходженням військової служби стан здоров?я різко погіршився та в подальшому ОСОБА_1 встановлено групу інвалідності.

Звернувшись до органів соціального захисту населення для оформлення пільг та гарантій військовослужбовця, було встановлено невідповідність особистої інформації його паспорта та інших документів, а саме: в паспорті громадянина України його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як у Свідоцтві про неповну загальну освіту з додатком,Свідоцтві N?1885, Дипломі молодшого спеціаліста з додатком, Дипломі спеціаліста з додатком його прізвище вказано « ОСОБА_3 », а у Свідоцтві про право власності на житло « ОСОБА_4 ».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям, по баткові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У відповідності з ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Березне Березнівського району Рівненської області,?РНОКПІ НОМЕР_1 ) наступних документів:

- Свідоцтва про неповну загальну середню освіту НОМЕР_2 виданого 08.06.1993 року та додатку до нього виданого 08.06.1993 року;

- Свідоцтва N?1885 про навчання в Березнівській однорічній лісній школі Міністерства лісового господарства України, виданого 30.06.1994 року;

- Диплома молодшого спеціаліста ЗЛ N?012536 про закінчення Березнівського лісного коледжу, виданого 04.05.1998 року, реєстраційний N? 7334 та додатку до нього, виданого 04.05.1998 року, реєстраційний N?7334;

- Диплома спеціаліста ТЕ N?17157807 про закінчення Тернопільської академії народного господарства, виданого 02.07.2001 року та додатку до нього N?019808, виданого 02.07.2001 року, реєстраційний N?11395;

- Свідоцтва про право власності на житло від 28.04.1998 року, виданого Березнівською селищною радою згідно з розпорядженням (наказом) від 01.04.1998 року N?16, яке посвідчує, що квартира яка находиться за адресою: АДРЕСА_1 в рівних долях дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності, в тому числі, 1/3 ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.