Справа № 342/205/26
Провадження № 2/342/415/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення позивачу перешкод у користуванні власною приватною земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 , в якому просить усунути їй перешкоди у користуванні власною приватною земельною ділянкою кадастровий номер :01:001:0206 в спосіб зобов`язання відповідача за свій рахунок відновити межові знати земельної ділянки позивачки зі сторони, що межує з земельною ділянкою, якою вона користується, кадастровий номер земельної ділянки позивача :01:001:0206 площа 0,1405 га і за лінії, що вони утворюють, припинити користуватися частиною земельної ділянки позивача; вирішити питання судових витрат позивача.

Із відповіді Городенківської міської ради № 1018 від 04.03.2026 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

Відомості про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, на даний час відсутні.

На дотримання вимог ст. 19, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого судового засідання у справі є необхідним.

Також, в позовній заяві позивач просить суд викликати в якості свідка керівника відділу Держгеокадастру у Городенківському районі Івано-Франківської області та зазначає, що в справу слід залучити державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель чи державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища, та зобов`язати на виконання своїх повноважень надати суду документ про виявлене чи невиявлене порушення земельного законодавства щодо межових знаків на земельній ділянці кадастровий номер 262168401:01:001:0206 зі сторони володільця земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 (в порядку ч.6 ст.56 ЦПК.)

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.43 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що в задоволенні клопотання позивачки про залучення в справу державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель чи державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища, та зобов`язати на виконання своїх повноважень надати суду документ про виявлене чи невиявлене порушення земельного законодавства щодо межових знаків на земельній ділянці кадастровий номер 262168401:01:001:0206 зі сторони володільця земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 слід відмовити. Оскільки звертаючись до суду із позов саме позивач наділений правом щодо визначення кола відповідачів чи інших учасників по справі, як і на нього покладається обов`язок довести обставини, які мають значення для справи і на які він посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд має зберігати об`єктивність та неупередженість і сприяти врегулюванню спору, однак учасники справи не можуть покладити свої обов`язки на суд, зокрема і по витребуванню доказів без належного обгрунтування такої вимоги, як і вимагати залучати будь-яких учасників по справі без належного обгрунтування такого клопотання.

Клопотання про виклик свідка слід вирішити підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення позивачу перешкод у користуванні власною приватною земельною ділянкою.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання в справі відбудеться 24 березня 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 1).

В задоволенні клопотання позивачки про залучення в справу державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель чи державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища, та зобов`язати на виконання своїх повноважень надати суду документ про виявлене чи невиявлене порушення земельного законодавства щодо межових знаків на земельній ділянці кадастровий номер 262168401:01:001:0206 зі сторони володільця земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 відмовити.

Повідомити відповідача про її право надіслати (надати) суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення щодо відповіді позивача на відзив протягом десяти днів з дня вручення відповідно відзиву чи заперечення на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.