Справа № 709/1734/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Шарої Л.О.,

присяжних - Чорненко Л.М., Трохимчук А.М.,

за участі секретаря судового засідання - Петраш Т.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 - адвоката Охріменко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, Опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

Короткий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

02.10.2024 заявник ОСОБА_4 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про визнання недієздатною фізичної особи - ОСОБА_3 тавстановлення над нею опіки.

Заява обґрунтована тим, що батько заявника ОСОБА_5 загинув під час пожежі у 2014 році. Після перенесеної психоемоційної травми у 2014 році, мати заявника ОСОБА_6 почала страждати на порушення пам`яті, дратівливість, постійний плач. Останнім часом стан ОСОБА_3 погіршився, внаслідок чого заявник був змушений звернутися за медичною допомогою. Згідно з висновком спеціаліста - ОСОБА_3 поставлено діагноз: органічний розлад психіки та поведінки у вигляді змішаного психоорганічного синдрому, інтелектуально-мнестичного зниження F06.8. Потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_3 страждає на органічні розлади психіки, які можуть впливати на здатність контролювати свою поведінку та усвідомлювати свої дії. Покликаючись на норми законодавства, заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити себе її опікуном.

Процесуальні рішення в суді першої інстанції.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08.10.2024 заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, призначений розгляд справи, особі стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_7 , призначено адвоката.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16.10.2024 залучено до участі у вказаній цивільній справі як заінтересовану особу - Опікунську раду виконавчого комітету Іркліївської сільської ради.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04.11.2024 провадження у справі було зупинено, призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_7 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27.11.2024 поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03.03.2025 клопотання експертаЧеркаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» про надання додаткових матеріалів задоволено. Надано експертам додаткові матеріали .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20.01.2026, поновлено провадження у справі, у зв`язку із поверненням матеріалів вказаної цивільної справи з Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», разом із висновком судово-психіатричної експертизи. Замінено визначеного автоматизованою системою присяжного Кулик А. Б. на іншого присяжного, шляхом проведення відбору автоматизованою системою документообігу суду.

Орган опіки та піклування Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області свого представника у судове засідання не направив, прочас, дату та місце розгляду повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки до електронного кабінету. 12.03.2026 від представника опікунської ради виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Тесейко О.Ф. через систему "Електронний суд" в електронній формі надійшло клопотання, відповідно до якого остання просила розгляд справи проводити за відсутності представника, на підставі наявних у справі матеріалів.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд постановив проводити розглдяд заяви за вказаної явки учасників справи.

Пояснення учасників справи.

У судовому засідання заявник ОСОБА_4 заяву підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що у 2016 році під час пожежі загинув його батько. Після цього мати заявника - ОСОБА_3 почала страждати на порушення пам`яті. Протягом останніх 4 років стан здоров"я матері погіршилося: вона постійно все забуває, має хворе серце. Він з мамою проживає постійно, надає їй допомогу, піклується про неї. Маму залишати одну не можна, оскільки вона не розуміє своїх дій. Близько року тому був випадок коли він залишив маму в будинку одну, повернувшись до будинку, він побачив, що мати тримає в руках сирники та намагається підпалити складені на одну купу речі. Він єдиний син, інших родичів які б могли здійснювати догляд за матір`ю немає. Тому просить заяву задовольнити та призначити його опікуном матері.

Представник заявника - адвокат Клименко В.М. просив заяву задовольнити.

Представник особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 - адвокат

Охріменко Н.І. не заперечувала проти задоволення заяви.

Фактичні обставини, встановлені судом та мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками справи.

Судом досліджена копія консультаційного висновку спеціаліста від 30.08.2024 складена лікарем-консультантом КНП "Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради" Луніним Є.Г. та завідувачем поліклініки або стаціонарного відділення КНП "Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради" Решетняком О.М. Згідно з висновком ОСОБА_3 встановлено діагноз: органічний розлад психіки та поведінки у вигляді змішаного психоорганічного синдрому, інтелектуально-мнестичного зниження. * F06.8. Потребує постійного стороннього догляду (а.с. 12). Також досліджені копії медичних документів, зокрема план реабілітаційних заходів для ОСОБА_3 (а.с. 17), виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с. 18).

Як вбачається з копії витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради від 16.09.2024 № 543, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_8 № 648 від 17.10.2025 у ОСОБА_9 , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції з поступовим початком (F-701.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с. 170-171).

Рішенням виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 38 від 25.02.2026 затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету з питань забезпечення прав повнолітніх недієдатних та обмежено дієздатних осіб про призначення опікуна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рекомендовано Чорнобаївському районному суду Черкаської області у разі визнання недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 224).

Відповідно до висновку опікунської ради виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієдатних та обмежено дієздатних осіб про призначення опікуна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є додатком до рішення № 38 від 25.02.2026, опікунська рада дійшла висновку про можливість рекомендувати Чорнобаївському районному суду Черкаської області у разі визнання недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.225-226).

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В порядку цивільного судочинства суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною (п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

За правилами ч. 1 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 має бути визнана недієздатною, оскільки внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, відповідно до ч. 1

ст. 300 ЦПК України, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до п. 2 Рішення виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 38 від 25.02.2026, рекомендовано Чорнобаївському районному суду Черкаської області у разі визнання недієздатною

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як встановлено судом, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у родинних відносинах, є матір`ю та сином відповідно.

Суд вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 повноцінно забезпечить її права, свободи та інтереси згідно з чинним законодавством.

Таким чином, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Фізична особа, відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Покликаючись на положення ст. 223, 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, Опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Визнати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Відшкодувати за рахунок держави витрати за проведення експертизи в сумі

6921,96 грн за наступними реквізитами: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», UA1007077, призначення платежу «Черкаська філія судових експертиз ДУ «ІСП МОЗУ» за проведення експертизи Ус Г.П.», МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва.

Надану ОСОБА_12 медичну карту амбулаторного хворого № 1451 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути заявнику - ОСОБА_13 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування Чорнобаївської селищної ради, , місцезнаходження: вул. Центральна, 152, с-ще Чорнобай, Золотоніський р-н, Черкаська обл., 19901.

Опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради, , місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 7, с. Іркліїв, Золотоніський

р-н, Черкаська обл., 19950.

Суддя Л.О. Шарая

Присяжні Л.М. Чорненко

А.М. Трохимчук