Справа № 445/2222/25
Провадження № 2-во/445/2/26
УХВАЛА

про виправлення описки

04 березня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.,

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі № 445/2222/25 від 09.02.2026 року, -

в с т а н о в и в:

25.02.2026 року представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Золочівським районним судом Львівської області 09.02.2026 року у цивільній справі №445/2222/25

В обґрунтування своєї заяви представник позивача посилається на те, що у виконавчому листі виданому Золочівським районним судом Львівської області 09.02.2026 року на підставі рішення Золочівського районного суду Львівської області від 06.01.2026 року, судом допущено описку, а саме в сумі судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, що є перешкодою для виконання даного рішення суду.

У зв`язку із викладеним заявник просить виправити описку у виконавчому листі № 445/2222/25 від 09.02.2026 року.

Дослідивши заяву та цивільну справу, суд прийшов до висновку, що виявлена описка в виконавчому листі суду підлягає виправленню.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 06.01.2026 позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 209 537,26 грн., задоволено в повному обсязі.

Позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, а саме - 2514,45 грн., що підтверджується платіжним дорученням №826 від 06.09.2025 року

Відтак, відповідно до ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Таким чином, судом встановлено, що при виготовленні тексту вищезазначеного виконавчого листа, було допущено помилку в сумі судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, що є перешкодою для виконання даного рішення суду, така ж помилка допущена в резолютивній частині рішення від 06.01.2026 року, зокрема невірно зазначено суму судового збору 2422,40 грн. замість вірної 2514,45 грн.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та вбачає підстави виправлення описки у виконавчому листі та в резолютивній частині рішення, оскільки таке виправлення описки не змінює суті рішення суду, однак має значення для належного його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі № 445/2222/25 від 09.02.2026 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого 09.02.2026 року та в резолютивній частині рішення Золочівського районного суду Львівської області від 06.01.2026 року у справі № 445/2222/25, на підставі якого видано виконавчий лист, зазначивши вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного Товариства «Акцент-банк», (, місцезнаходження юридичної особи: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) - 2514,45 грн.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М.Кіпчарський