Справа № 302/168/26
Провадження № 2-о/302/24/26
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження в справі,

витребування доказів, залучення адвоката

10 лютого 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника - адвокатка Гренджа В.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із вищезазначеною заявою.

Подана заява відповідає вимогам статей 175, 177, 297 ЦПК України. Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду та відкритті провадження в справі немає. Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з вимогами ст. 293 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 слід розглядати в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України згідно з ст.294 ЦПК України.

Представниця заявника заявила клопотання про витребування доказів по справі від КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ Міжгірської селищної ради Закарпатської області», а саме історію хвороби та амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Це клопотання є належно обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки ці докази необхідні суду для призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану останнього.

Відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

У відповідності до п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені п. 2, 3 ч. 2 ст. 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Так як адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, до участі у справі не залучений, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність залучення адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 84, 293-297, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених у ЦПК України згідно з ст.294 ЦПК України.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 09 год. 00 хв. 25 лютого 2026 року.

У підготовче судове засідання викликати заявника, його представницю - адвокатку Гренджа В.Ю. та заінтересовану особу - представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області.

Запропонувати заінтересованій особі подати суду до 25.02.2026 року письмові пояснення до заяви в порядку окремого провадження, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти поданої заяви.

Витребувати з КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ Міжгірської селищної ради Закарпатської області» (90000, селище Міжгір`я, вул.Захисників України, 4, Хустського району Закарпатської області) історію хвороби та амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Докази, які витребовує суд, слід надати не пізніше ніж до 25.02.2026 року.

Роз`яснити начальнику КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ Міжгірської селищної ради Закарпатської області», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги () призначити адвоката Галай Василю Васильовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , для здійснення представництва його інтересів як особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, за призначенням і забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання на 25.02.2026 року о 09 год. 00 хв. у приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області (селище Міжгір`я, вулиця Шевченка, 99, Хустський район, Закарпатська область).

Копію ухвали направити для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги () та КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ Міжгірської селищної ради Закарпатської області».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кривка В. П.