Справа: 164/2990/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Власюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, площею 0,50 га, земельна ділянка для веден7ня особистого підчобного господарства, площею 0,15 га та право на земельну частку (пай) площею 1,41 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в КСП «Зоря». Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадщину прийняла дружина ОСОБА_4 шляхом спільного проживання, однак не встигла належним чином оформити свої спадкові права, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , а також майно, яке буор успадковане після смерті чоловіка. Від імені ОСОБА_4 . Цмінівською сільською радою 26 квітня 2006 року був посвідчений заповіт, згідно з яким все своє майно вона заповіла онуці ОСОБА_1 . Спадкоємцями, згідно зі ст. 1261 ЦК України, є дочка ОСОБА_2 , яка спадщину у визначений законом строк не прийняла та не претендує на неї. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказане спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідач Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, проти позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , від імені якої 26 квітня 2006 року був посвідчений заповіт на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 6, 14-15).

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 1 1980-2019 роки та довідки виконавчого комітету Маневицької селищної ради № 993 від 02 вересня 2024 року, по особовому рахунку № НОМЕР_1 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , право на земельну частку пай, успадкове після смерті чоловіка, належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкодавець до дня смерті була зареєстрована за вказаною адресою разом із онукою ОСОБА_1 . Від імені ОСОБА_4 посвідчувався заповіт Цмінівською сільською радою Маневицького району Волинської області 26 квітня 2006 року за № 85 на ім`я ОСОБА_1 . Іншим спадкоємцем є дочка ОСОБА_2 (а.с. 7-8).

Згідно з висновком Маневицького архітектурно планувального підприємства від 14 жовтня 2024 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 9).

Із витягу з рішення Цмінівської сільської ради № 16/2 від 31 січня 1994 року вбачається, що ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування жилого будинку площею 0,50 га та земельну ділянку ведення особистого підсобного господарства площею 0,15 га(а.с. 10).

Відповідно до повідомлення ГУ Держгеокадастру у Волинській області № Д-1237/0-0.332-1234/355-24 від 15 жовтня 2024 року ОСОБА_5 має право на земельну частку (пай) в КСП «Зоря», площею 1.41 в умовних кадастрових гектарах, згідно з сертифікатом серії ВЛ № 0174466 від 19 березня 1997 року (а.с. 11-12).

За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно з ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому.

Згідно зі ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Судом установлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом спільного проживання, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 253/02-31 від 11 жовтня 2024 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , а також земельні ділянки, площею 0,50 га, 0,15 га та право на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «Зоря» (а.с. 24).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1259/01-16 від 30 грудня 2024 року, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа № 285 за 2024 рік. 11 жовтня 2024 року з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 77, 81, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1225, 1261, 1269, 1270, 1296 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку загальною площею 0,65 га, з яких 0,50 га для обслуговування житлового будинку та 0,15 га для ведення особистого підсобного господарства, які належали ОСОБА_5 згідно з Витягом з Рішення Цмінівської сільської ради Маневицького району від 31 січня 1994 року № 16/2, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну частку (пай), площею 1,41 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у власності КСП «Зоря» Камінь-Каширського району Волинської області, згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0174466, виданого на підставі розпорядження Маневицької райдержадміністрації від 18 жовтня 1996 року на ім`я ОСОБА_5 , як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідачі ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Маневицька селищна рада Волинської області, адреса: 44601, сел. Маневичі Камінь-Каширський район Волинська область, вул. Незалежності, 30.

Повний текст судового рішення складено 16 березня 2026 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська