УХВАЛА

05 березня 2026 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді - Ковальова І.М.,

при секретарі Білецькій А.М.,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на частку житлового будинку та земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на частку житлового будинку та земельної ділянки.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 13 січня 2026 року було задоволено клопотання представника позивача та представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів та витребувано від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сохацької Олени Володимирівни (м.Рівне, вул.16 Липня, 61) копію спадкової справи № 59/2025, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Філіпова Миколи Михайловича (м.Рівне, вул.Набережна, 28) копію заповіту від 28 листопада 2018 року, складеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» (м.Рівне, вул.Дубенська, 64) копію медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ; КП «Здолбунівський геріатричний пансіонат» Рівненської обласної ради (м.Здолбунів, вул.Березнева, 40 Рівненського району Рівненської області) копію медичної картки та усіх супутніх документів щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

05 березня 2026 року під час підготовчого судового засідання представник позивача підтримав подане ним клопотання про призначені у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: - чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , психічним захворюванням на момент складення заповіту від 28 листопада 2018 року? - чи могла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент складення заповіту від 28 листопада 2018 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? - чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , психічним захворюванням на момент укладення договору дарування від 22 січня 2019 року? - чи могла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент укладення договору дарування від 22 січня 2019 року на користь ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Доручити проведення експертизи Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (33010, м. Рівне, вул. Дубенська, 64).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання представника позивача.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим листом за місцем реєстрації. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавав, письмовий відзив на позов не надходив.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи задоволити, та відповідно, зупинити провадження у справі на час проведення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,252,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на частку житлового будинку та земельної ділянки посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи страждала ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічним захворюванням на момент складення заповіту від 28 листопада 2018 року?

-Чи могла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

на момент складання заповіту від 28 листопада 2018 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи страждала ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічним захворюванням на момент укладення договору дарування від 22 січня 2019 року?

-Чи могла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

на момент укладення договору дарування від 22 січня 2019 року на користь ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (33010, м.Рівне, вул.Дубенська, 64).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_2 ).

Зобов`язати сторін на вимогу експертів надати всі необхідні для проведення експертизи наявні у них письмові документи.

Зобов`язати експертів провести судову експертизу та надати висновок в строк до двох місяців з дня отримання ухвали.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №569/24276/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на частку житлового будинку та земельної ділянки.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов