Провадження № 6/522/1/26
УХВАЛА

17 лютого 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», інші учасники справи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Елктронний суд» надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», інші учасники справи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача на правонаступника первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» у виконавчих листах № 2-5129/08.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про видачу дублікату виконавчого документу, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чийого представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Зокрема, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у виконавчих листах № 2-5129/08, виданих на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2008 у справі № 2-5129/08 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В порушення ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додані докази її надіслання (надання) заявником іншим учасникам справи (провадження). Зокрема, не надані докази направлення заяви Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк». На підтвердження направлення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявником надана копія згрупованого поштового відправлення від імені Діджи Фінанс, яке не є заявником, а отже, такий доказ не може бути прийнятий судом як доказ відправлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником боржникам.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на невідповідність заяви вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, суд дійшов до висновку про повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 183, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», інші учасники справи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Юлія ЧОРНУХА