ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 березня 2026 року

м. Харків

справа №641/1072/26

провадження № 22-ц/818/3109/26

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Рудого Вадима Вікторовича на ухвалу Слобідського районного суду м.Харкова від 16 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про скасування арешту на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Слобідського районного суду м.Харкова від 16 лютого 2026 року у відкритті провадження відмовлено.

На вказане судове рішення, представник ОСОБА_1 адвоката Рудий Вадим Вікторович подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Наказом ДСА України від 22.12.2018 № 628 (зі змінами і доповненнями) було запроваджено у тестовому режимі функціонування модулю "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах та пов`язаного з цим сканування усіх матеріалів судових справ. Про здійснення тестового режиму експлуатації окремих майбутніх складових ЄСІТС, серед яких в тому числі і модуль "Електронний суд", ДСА України також повідомляла в своїх оголошеннях в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 та№ 42 (7048) від 01.03.2019 (див. з цього приводу лист ДСА від 08.08.2019 №15-20379/19).

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Слобідського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Рудого Вадима Вікторовича на ухвалу Слобідського районного суду м.Харкова від 16 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про скасування арешту на нерухоме майно.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати із Слобідського районного суду м. Харкова цивільну справу №641/1072/26 у паперовій та електронній (отсканованій формі через систему «Електронний суд») для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Рудого Вадима Вікторовича на ухвалу Слобідського районного суду м.Харкова від 16 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про скасування арешту на нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна