Провадження № 2-з/127/53/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Нагайчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики Вінницької міської ради звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви та просила витребувати у Тиврівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2024 задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради кошти надміру перерахованої допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01 листопада 2022 року по 30 листопада 2022 року в розмірі 2833,70 грн., а також судовий збір в розмірі 2684,00 грн. 27.03.2025 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки відповідно до інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, зареєстровано актовий запис № 2863 про смерть ОСОБА_1 , дата смері ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, рішенням суду від 29.05.2024 року задоволено позов та стягнуто на користь Департаменту надміру виплачені кошти допомоги одиноким матерям в розмірі 424,20 грн. та суму сплаченого судового збору в розімірі 2684,00 грн. Проте постановою державного виконавця від 17.07.2025 року закінчено виконавче провадження № 87219685 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» (в зв`язку із смертю боржника).

Тому, з метою встановлення правонаступника ОСОБА_1 направлено запит до Першої вінницької державної нотаріальної контори та отримано витяг зі Спадкового реєстру № 83360315, відповідно до якого 18.03.2025 заведено спадкову справу № 73814272, місце зберігання - Тиврівська державна нотаріальна контора. Отримати необхідну інформацію про спадкоємців неможливо, оскільки інформаціє є конфіденційною та становить нотаріальну таємницю відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», тому заявник зшушений був звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання представник заявника не з`явився, проте подав суду заяву, в якій просив розгляд заяви про забезпечення доказів здійснювати без його участі. Заяву просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи встановлено, що у Першому відділі ДВС у місці Вінниці ЦМУ МЮ (м. Київ) перебувало два виконавчі провадження з виконання:

- виконавчого листа №127/40097/23, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 01.08.2024 року, про стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради коштів в сумі 3108,20 грн. (ВП №78219685); (а.с. 9);

- виконавчого листа №127/32145/23, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 15.07.2024 року, про стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради коштів надміру перерахованої допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 2833,70 грн. та судового збору в розмірі 2684,00 грн. (ВП №75586688) (а.с. 10);

Проте вказані виконавчі провадження були закінчені, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» (в зв`язку із смертю боржника), однак залишився залишок нестягнутих сум за виконавчими документами.

Згідно з повним витягом з Держвного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованного 27.03.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6-7).

Відповідно до витягу із Спадкового реєстру від 24.11.2025 року після смерті ОСОБА_1 була Тиврівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №32/2025 року (а.с. 7).

Частиною 4 ст. 84 ЦПК України визначено, що суд може витребувати докази до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно із частиною третьою статті 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Як вбачається із змісту поданої заяви про забезпечення доказів, вона містить зазначення доказів, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів та спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу заявником, зазначені письмові докази підлягають витребуванню. За таких обставин суд вважає заяву про забезпечення доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116 - 118, 260, 353 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати у Тиврівської державної нотаріальної контори (вул. Шевченка, 5, смт. Тиврів, Вінницький район, Вінницька область, 23300, ) копію спадкової справи №32/2025, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050).

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки.

Роз`яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви він повинен подати позовну заяву протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: