Провадження № 2/554/1290/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Переваловій А.С.

з участю представника позивача Титаренко В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за довіреністю Титаренко В.Г. : проти відкладення судового засідання заперечувала; позовні вимоги підтримала в повному обсязі; проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду 07.01.2026 не з`явилися, будучи повідомлені у встановлений ЦПК України спосіб, шляхом отримання : судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками, 05.02.2026 та 11.03.2026 не з`явились, будучи повідомлені у встановлений ЦПК України спосіб, шляхом направлення на останню відому суду адресу судових повісток, до суду поштою повернуто конверти з відміткою, що одержувачі відсутні за вказаною адресою. Відзив на позовну заяву до суду не наданий.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Горбенко П.В. до суду 07.01.2026 не з`явився, будучи повідомлений у встановлений ЦПК України спосіб, шляхом отримання: судової повістки, ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками засобами електронного зв`язку в електронний кабінет, 05.02.2026 та 11.03.2026 не з`явився, будучи повідомлений у встановлений ЦПК України спосіб, шляхом отримання судових повісток засобами електронного зв`язку в електронний кабінет. Відзив на позовну заяву до суду не наданий. До суду надіслав 3 (три) заяви про відкладення судового засідання : 07.01.2026, 05.02.2026, 11 березня 2026 року. При цьому, доказів поважності неявки до суду 07.01.2026, 05.02.2026, 11.03.2026 не надано та клопотання про перехід до загального позовного провадження не заявлено.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судовезасідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечуєпроти такого вирішеннясправи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 280, 281, 282, 283 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги розглядати заочно.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 11 березня 2026 року.

Повний текст ухвали складено 11 березня 2026 року.

Суддя І.О.Блажко