Справа № 685/1046/25
Провадження № 2/685/119/26
У Х В А Л А

17 березня 2026 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Наркевицької селищної ради про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, до суду повернулося поштове відправлення з відміткою органу поштового зв`язку «адресат відсутній».

Від органу опіки та піклування надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відповідно до частин 5, 6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За положеннями частин 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки відповідно до висновку органу опіки та піклування від 10.02.2026, ОСОБА_2 на засідання комісії з питань захисту дитини не з`явися, так як перебуває за межами країни, суд дійшов переконання, що з метою захисту прав дітей та встановлення істини по справі, необхідно витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також, з врахуванням того, що на території України оголошено військовий стан, витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 на військовій службі у ЗСУ.

Керуючись ст.13, 84 ЦПК, районний суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2023 по даний час.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_2 на військовій службі у ЗСУ

Вказану інформацію подати до 22.04.2026.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку із необхідністю отримання витребуваної інформації в судовому засіданні оголосити перерву до 9 год 00 хв 23 квітня 2026 року

Головуюча