Справа № 298/1622/25
Номер провадження 2/298/406/25
УХВАЛА

про витребування доказів

05 січня 2026 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

судді Зизич В.В.,

за участю секретаря Келешовчак І.І.,

номер справи 298/1622/25,

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Разом із позовною заявою представником позивача Гедзь О.В. подано клопотання про витребування доказів, у якому остання просила витребувати із АТ КБ «Приват Банк» документи/інформацію, які становлять банківську таємницю, а саме: щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 31.07.2021 по 03.08.2021.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час, місце та дату розгляду справи. У позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 щодо клопотання про витребування доказів не заперечив, вказавши, що не пам"ятає, чи отримував кредит.

Суд, дослідивши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, приходить наступних висновків.

Згідно положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною першою статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на предмет спору, суд вважає, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати зазначені в клопотанні докази.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Гедзь Ольги Віталіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступні документи/інформацію:

- щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 31.07.2021 по 03.08.2021.

Витребувану інформацію необхідно надати суду у строк до 3 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 15 год. 00 хв. 3 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.