Провадження № 2/524/251/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2026 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Алексашина Н.С. розглянувши клопотання представника відповідача військової частини НОМЕР_1 Риданова С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів.

03.03.2026 року через систему «Електронний суд» від представника військової частини НОМЕР_1 Риданова Сергія Валерійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 10 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтоване тим, що представник військової частини НОМЕР_1 не зможе прибути у зв`язку із надмірним навантаженням, виконанням покладених службових й посадових обов`язків під час воєнного стану, що унеможливлює прибуття та взяття участі у розгляді справи.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.5 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи, що на представника військової частини покладено виконання службових обов`язків обумовлених введенням воєнного стану, що значно утруднює забезпечення його прибуття в судове засідання для безпосередньої участі під час судового розгляду, з метою забезпечення права представника відповідача брати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів, призначене на 14 год. 00 хв.10 березня 2026 року, проводити в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику відповідача, військової частини НОМЕР_1 , Риданову С.В., що відповідальність за ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Алексашина