ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 січня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 735/1426/24

Головуючий у першій інстанції - Грушко О.П.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/163/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Мамонової О.Є.,

суддів: Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

із секретарем: Герасименко Ю.О.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 ,

відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,-

у с т а н о в и в:

У провадженні Чернігівського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 31 жовтня 2025 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи в приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, 2, м. Чернігів, на 11:00 06 січня 2026 року.

У судове засідання сторони або їх представники не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

21.03.2025 ОСОБА_2 заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому вона просила забезпечити проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції. Визначити Коропський районний суд Чернігівської області відповідальним за проведення відеоконференції під час розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за необхідне для повного та об`єктивного розгляду справи оголосити у справі перерву до 09:30 28 січня 2026 року для забезпечення участі ОСОБА_2 та її представника - адвоката Марченка Г.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 381 ЦПК України питання про оголошення перерви у справі вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Оголосити перерву у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди до 09:30 28 січня 2026 року.

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Коропським районним судом Чернігівської області - задовольнити, провести судове засідання у даній справі, призначене на 28 січня 2026 року на 09:30, в режимі відеоконференції.

Доручити Коропському районному суду Чернігівської області (email: ) забезпечити проведення судового засідання 28 січня 2026 року на 09:30 в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участі у ньому ОСОБА_2 та її представника - адвоката Марченка Григорія Миколайовича.

Копію ухвали негайно надіслати Коропському районному суду Чернігівської області, ОСОБА_2 та адвокату Марченку Григорію Миколайовичу.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча О.Є. Мамонова

Судді: Н.В. Висоцька

Н.В. Шитченко