Справа №752/2434/26
Провадження №2/752/7062/26
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 лютого 2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І.Кундієва Національної академії медичних наук України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Інститут медицини праці імені Ю.І.Кундієва Національної академії медичних наук України» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Вказана позовна заява підписана адвокатом Климовим О.Ю. в інтересах позивача. Водночас у вступній частині позовної заяви зазначено, що представником позивача є адвокат Климов О.Ю.

Із доданих до позовної заяви копій документів вбачається, що до позовної заяви представником позивача додані документи на підтвердження його повноважень, зокрема копія виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.04.2025 №226, копія довіреності від 09.09.2025 №01839, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та копія посвідчення адвоката.

Відповідно до копії виписки з реєстру від 03.04.2025 №226 та відповіді з реєстру від 09.02.2026 №2319584 у Державній установі «Інститут медицини праці імені Ю.І.Кундієва Національної академії медичних наук України» керівником та особою, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, є Божук Богдан Степанович (керівник з 18.10.2024, тимчасово виконуючий обов`язки генерального директора) та Луговський Сергій Павлович (представник, вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо, має право укладати господарські договори, у тому числі на виконання науково-дослідних робіт, без права вчиняти інші дії від імені юридичної особи, без права подавати документи для проведення державної реєстрації).

Відповідно до копії довіреності від 09.09.2025 №01839, провідного юрисконсульта юридичного відділу Климова О.Ю. уповноважено бути представником Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І.Кундієва Національної академії медичних наук України». Вказана довіреність від вказаної юридичної особи підписана заступником генерального директора з економічних питань Оваденко Ю.

Проте, до вказаного позову не додані документи на підтвердження повноважень заступника генерального директора з економічних питань Оваденко Ю., про яку відсутні також відомості у єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно вказаної юридичної особи.

Отже, адвокатом Климовим О.Ю. не надано до суду належного документу, який підтверджує його повноваження представника позивача на подачу, підписання позовної заяви та представлення інтересів позивача в межах вказаної справи.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню з підстав, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки її було не підписано та подано особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261, 354-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І.Кундієва Національної академії медичних наук України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - повернути позивачу із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 11.02.2026.

Суддя О. Б. Кокошко