Справа № 146/1263/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.,

присяжних Кушнір Т.Я.,

Варламової Т.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

особи щодо якої розглядається

питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

представника особи щодо якої розглядається

питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2025 ОСОБА_4 звернулася до суду з даною заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є її онуком. Мати дитини ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2 . На даний час ОСОБА_6 потребує постійного догляду та опіки, тому що сам не здатний самостійно реалізувати свої права та законні інтереси. Він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не здатний самостійно приймати ліки, орієнтуватись у просторі, не усвідомлює наслідків своєї поведінки. ОСОБА_7 проживає разом з нею в належному їй будинку. Вона постійно доглядає за онуком, опікує його.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , заяву підтримала та просила визнати недієздатним її онука ОСОБА_2 , встановити над ним опікута призначити її опікуном.

Особа щодо якої розглядається питання про визнання його недієздатним ОСОБА_2 повідомив, що живе з бабусею.

Представник особи щодо якої розглядається питання про визнання його недієздатним ОСОБА_2 адвокат Маліновська С.В. в судовому засіданні просила визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Представник органу опіки і піклування Вапнярської селищної ради Дуднік В.С. в судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, Вапнярська селищнас рада заяву визнає.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Цивільного процесуального Кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходження цього закладу.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо суд відмовить у задоволенні заяви про визнання особи недієздатною і буде встановлено, що вимога була заявлена недобросовісно без достатньої для цього підстави, фізична особа, якій такими діями було завдано моральної шкоди, має право вимагати від заявника її відшкодування.

Судом встановлено, що заявниця є бабою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17 грудня 2020 року виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради та свідоцтвом про народження його матері ОСОБА_5 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 954 від 11 грудня 2025 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з наявними відхиленнями поведінки ( F71.8), судомний синдром. Внаслідок наявного захворювання ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.32-33).

Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 241 ЦПК України.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно витягів з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають в АДРЕСА_1 (а.с. 8,9).

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 11 червня 2025 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Вапнярської селищної ради вважає доцільним призначення опікуном ОСОБА_1 відносно її онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Згідно викладеного, заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 214, 215, 223, 236-241 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним встановити на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави шляхом стягнення їх на користь ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» (; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м. Києва, розрахунковий рахунок: UA1007077; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 : цивільна справа № 146/1263/25, Вінницька філія судових експертиз у сумі 9229,28 грн (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень 28 копійок). Про здійснення оплати за експертизу відносно ОСОБА_2 повідомити Вінницьку філію судових експертиз.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 05 березня 2026 року.

Присяжні Т.Я.Кушнір

Т.П. Варламова