Справа № 604/1336/25
Провадження № 2-о/604/6/26
У х в а л а

іменем України

10 березня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.

присяжних: Кульбаба Т.І., Ковальчук М.М.

за участю :

секретаря судового засідання Феньо О.В.

представника заявника, адвоката Кожушкова Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-1: Орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради, заінтересована особа-2 : ОСОБА_2 , заінтересована особа-3 Військова частина НОМЕР_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій заявник просить суд визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 . Заява обґрунтована тим, що брат заявника ОСОБА_3 , являється інвалідом ІІ групи з дитинства, являється особою що потребує стороннього догляду, внаслідок психічного захворювання, не здатен усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного стороннього догляду.

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 04 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2025 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 .

Ухвалою від 15 січня 2026 року задоволено клопотання представник заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи та призначено у справі № 604/1336/25 судово-психіатричну експертизу. За клопотанням представника позивача проведення експертизи доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради .

17 лютого 2026 року на адресу суду повернуто матеріали справи №604/1336/25 без виконання експертизи, в зв`язку з тим, що в ухвалі про призначення судово-психіатричної експертизи установою, якій доручено здійснювати експертизу визначено комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, проте назва закладу змінилася на Тернопільська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою суду від 19 лютого провадження у справі №604/1336/25 та призначено підготовче засідання для вирішення питання щодо подальшого руху справи.

10 березня 2026 року представником заявника адвокатом Кожушковою Л.А. подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»

У підготовчому засіданні представник заявника підтримала подане до суду клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши пояснення присутніх представників, дослідивши матеріали справи, доходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи, що матеріали справи повернуто без виконання ухвали суду від 15 січня 2026 року, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання, у сфері іншій, ніж право, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно дост.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза) (ч. 3 ст. 103 ЦПК України).

Суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини, а тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення зазначеної експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

Оскільки судова експертиза призначається за клопотанням ОСОБА_1 , у випадку необхідності оплатності експертизи до ухвалення рішення витрати по її оплаті слід покласти на заявника.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 298, п. 5 ст. 252 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представник заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 604/1336/25 заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-1: Орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради, заінтересована особа-2 : ОСОБА_2 , заінтересована особа-3 Військова частина НОМЕР_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання :

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічними захворюваннями чи психоорганічними розладами на момент проведення експертизи ?

- чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розуміти значення своїх дій та їх правові наслідки або керувати ними ?

- захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є хронічним та стійким чи тимчасовим ?

- чи потребує стороннього догляду та нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з його хворобою?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14) .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на заявника - ОСОБА_1 .

Провадження у справі № 604/1336/25 зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду безпосередньо або через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сіянко

Присяжні :

Т.І. Кульбаба

М.М. Ковальчук