Провадження № 2/204/1628/26
УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

12 березня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Борсук А.С.,

представника відповідача Терещенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Струмок», про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Струмок», про визнання права власності.

11 березня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, оскільки управління підпорядковано заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директору департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради, та є бюджетною установою, тому не може бути самостійним відповідачем.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в клопотанні про залучення Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, просила розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача Терещенко А.В. в судовому засіданні просила розглянути клопотання про залучення Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно приписів ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Підсумовуючи наведене та приймаючи до уваги те, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, суд вважає, що вказану особу слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради (адреса: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 29-А, ЄДРПОУ - 40498190).

Розгляд справи призначити на «31» березня 2026 року о 11-30 годин, у приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра (каб. № 23).

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез