Справа № 372/6308/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"13" березня 2026 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостів за договором позики, суд, -

В С Т А Н О В И В :

01.04.2023 року на адресу Обухівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - про стягнення заборгованостів за договором позики, в прохальній частині якої позивач просить суд винести рішення, на підставі якого:

1. Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) грошові кошти в розмірі 24000 (двадцять чотири тисячі) долларів США нуль центів.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) судові витрати, які позивач поніс у звязку із розглядом справи.

25.11.2024 року автоматизованою системою документообігу Обухівського районного суду Київської області на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України, - для розгляду даної справи по суті була визначена суддя Обухівського районного суду Сташків Т.Г., присвоєно справа № 372/6308/24, провадження № 2 2575/24.

25.11.2024 року Обухівським районним судом Київської області (під головуванням судді Сташків Т.Г.) винесено ухвалу, згідно якої:

1. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, - передати на розгляд за підсудністю до Кагарлицького районного суду Київської області, за адресою: 09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

01.04.2025 року справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - про стягнення заборгованостів за договором позики, - надійшла на адресу Кагарлицького районного суду Київської області.

01.04.2025 року автоматизованою системою документообігу Кагарлицького районного суду Київської області на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України, - для розгляду даної справи по суті був визначений суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., присвоєно справа № 372/6308/24, провадження № 2/368/560/25.

28.04.2025 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, прийнято процесуальне рішення про слухання справи в порядку загального позовного проваджененя, призначено справу до підготовчого судового засідання на 16 год. 00 хв. 14.05.2025 року.

14.05.2025 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 16.06.2025 року в зв`язку з письмовим клопотанням позивача ОСОБА_1 та неявкою відповідача ОСОБА_2

16.06.2025 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 12 год. 00 хв. 30.06.2025 року в зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_2

30.06.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло письмове клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, наступного змісту.

07.07.2025 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:

- призначено у цивільній справі № 372/6308/24, провадження № 2/368/560/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - про стягнення заборгованостів за договором позики, - судову почеркознавчу експертизу.

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

10.09.2025 року провадження по цивільній справі № 372/6308/24 відновлено в зв`язку з клопотанням експерта.

26.01.2026 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:

клопотання експерта задоволено, матеріали справи направлено до Київського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України для проведення судово почеркознавчої експертизи.

03.03.2026 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла справа з клопотанням експерта про надання порівняльного матеріалу.

Вищевказана обставина є безумовною підставою для відновлення провадження у справі.

Згідно ст. 254 ЦПК України:

1. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про повновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

2. З дня повнолення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

3. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було запинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 261, 263, 267, 272 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі 372/6308/24, провадження 2/368/141/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостів за договором позики, - відновити.

Призначити справу до розгляду на 15 год. 00 хв. 13.05.2026 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Закаблук