Справа № 682/3407/25
Провадження № 2/682/303/2026
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 січня 2026 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши клопотання представника позивача Руденка Костянтина Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в:

"23" грудня 2025 р. до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОЦЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 29610 грн 00 коп за Кредитним договором №20518 від 04.10.2024р.

У позовній заяві представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, які мають значення для вирішення справи по суті, так як такі докази не можуть бути надані на його вимогу, оскільки містять банківську таємницю. Зокрема, просить витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд 1Д) інформацію: чи було емітовано на ім`я " ОСОБА_1 ", РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку, відкритому до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 04.10.2024 року по 09.10.2024 року з відображенням часу зарахування коштів; інформацію чи було зараховано 9000,00 грн 04.10.2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 ; інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 04.10.2024 року по 09.10.2024 року; інформацію про всі номери телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Клопотання представника позивача відповідає вимогам ст.ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного копотання про витребування доказів є обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд 1Д) інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку, відкритому до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 04.10.2024 року по 09.10.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;

- чи було зараховано 9000,00 грн 04.10.2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- про номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 04.10.2024 року по 09.10.2024 року;

- про всі номери телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зобов`язати АТ "ПРИВАТБАНК" надати витребувані докази Славутському міськрайонному суду Хмельницької області до 30.01.2026 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя В.І. Зеленська