Провадження №: 2/336/93/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., розглянувши цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та повернення дитини матері,за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та повернення дитини матері,за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з батьком.

09.03.2026 до суду під час судового засідання представник позивача, адвокат Цюприк І.І. заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Досліджуючи матеріали справи та клопотання позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до частин 2, 3 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи відсутність заперечень інших учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та допит свідка в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити його проведення працівникам Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 212, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та повернення дитини матері,за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з батьком, провести в режимі відеоконференції з Мукачівським міскрайонним судом Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 89603, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Андрія Літуна, 13.

Судове засідання призначене на 17.04.2026 року о 10.00 годині у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя провести в режимі відеоконференції з Мукачівським міскрайонним судом Закарпатської області.

Копію ухвали направити до Мукачівського міскрайонного суду Закарпатської області для забезпечення відеозв`язку між Мукачівським міскрайонним судом Закарпатської області та Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 10.00 годині 17.04.2026 року за участю свідка: ОСОБА_3 .

Доручити працівникам Мукачівського міскрайонного суду Закарпатської області відібрати у свідка розписку попередження про кримінальну відповідальність, присягу свідка, а також паспортні дані. Вказані документи негайно направити до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для приєднання до справи.

Свідку ОСОБА_3 на вказаний вище час, необхідно з`явитись до Мукачівського міскрайонного суду Закарпатської області.

Попередити свідка ОСОБА_3 , у відповідності до ч. 3 ст. 69 ЦПК України, у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду про обов`язок завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко