У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02.01.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. 18 грудня 2025 року звертається до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 19 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

31 грудня 2025 року представник позивача надсилає заяву про закриття провадження у справі, оскільки заборгованість відповідачем погашена після подачі позову до суду.

Представник позивача просить закрити провадження у справі відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з частинами першою, третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно з частинами першою, третьою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до правової позиції, викладеної в Постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі №638/3792/20 (провадження №61-3438сво21), відповідно до якої закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Беручи до уваги, що відповідачем ОСОБА_1 погашена заборгованість перед позивачем за кредитним договором, а також ураховуючи, що представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження то суд уважає, що на підставі пункту 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі слід закрити.

Керуючись статтею 255 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити на підставі пункту 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ