Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/422/2026 Справа № 641/5585/25
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

10 березня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді Василенко О.Я.,

за участі секретаря судового засідання Кривенко А.Г.,

представника позивача- адвоката Карпухіна Д.Ю.,

представника відповідача КП «ХТМ» -Братушки Г.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові питання щодо залучення до участі у справі №641/5585/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (КП «ХТМ»), третя особа: Комунальне підприємство «Житлокомсервіс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири в якості співвідповідача Комунальне підприємство «Житлокомсервіс»,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до КП «Харківські теплові мережі» в якому просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в сумі 29065,00 грн, моральну шкоду в сумі 50000,00 грн, судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору, витрати на правничу допомогу та проведення експертизи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.08.2025 справа розподілена судді Василенко О.Я.

Ухвалою судді від 04.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28.01.2026 за клопотанням представника позивача залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Житлокомсервіс».

02.05.2025 в підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Комунальне підприємство «Житлокомсервіс».

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що у відповідь на адвокатський запит Комунальне підприємство «Житлокомсервіс» листом від 12.02.2026 (№ 1031/2/07-05) повідомило про те, що з липня 2022 року послуги з технічного обслуговування та ремонту внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання в багатоквартирних будинках надають КП «Харківські теплові мережі». Питання надання інформації щодо проведення поточного, капітального ремонтів знаходиться в компетенції КП «Харківські теплові мережі».

В свою чергу, Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» листом від 12.02.2026 (№ 05-62/2381) повідомило про те, що КП «Харківські теплові мережі» не є ані власником, ані балансоутримувачем внутрішньобудинкової система теплопостачання, в тому числі, яка знаходиться на горищі багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2006 року №1186 «Про визначення виконавців послуг у житловому фонді міста Харкова» КП «Житлокомсервіс», який є правонаступником всіх прав та обов`язків КП «Жилкомсервіс», визначений Управителем житлових будинків комунальної власності територіальної громади м. Харкова, зокрема багатоквартирного будинку №28 по вул. Вузлова у м. Харкові.

Представник відповідача КП «ХТМ» Братушка Г.І. питання щодо залучення в якості співвідповідача КП «Житлокомсервіс» просила вирішити на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників справи, суд дійшов такого.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

При розгляді цього питання суд враховує зміст спірних правовідносин у справі, а саме те, що КП «Житлокомсервіс» може також нести відповідальність, пов`язану з відшкодуванням заподіяної матеріальної шкоди а так як, КП «Житлокомсервіс» залучений до участі у справі в якості третьої особи, у випадку встановлення вини вказаного підприємства у заподіяні матеріальної шкоди позивачу, стягнення з нього матеріальної та моральної шкоди, буде не можливе.

З врахуванням наведеного, є підстави, встановлені ст. 51 ЦПК України, для залучення до участі у цій справі в якості співвідповідача КП «Житлокомсервіс».

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, у випадку залучення до участі у справі співвідповідача, суд відкладає розгляд.

Керуючись ст.ст.53, 192, 198, 199, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі №641/5585/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (КП «ХТМ»), третя особа: Комунальне підприємство «Житлокомсервіс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири в якості співвідповідача Комунальне підприємство «Житлокомсервіс» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська 35).

Підготовче засідання відкласти на 12 год 00 хв 12 квітня 2026 року.

Направити співвідповідачу копію ухвали про залучення її як співвідповідача.

Позивачу відповідно до приписів ч.3 ст.187 ЦПК України направити співвідповідачу копію позовної заяви разом з додатками.

Роз`яснити співвідповідачу право подати відзив на позовну заяву, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду співвідповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити співвідповідачу, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену статтею 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду співвідповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Я. Василенко