УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Кропивницький

справа № 386/1352/24

провадження № 22-ц/4809/178/26

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Дуковського О.Л.

суддів Дьомич Л.М., Мурашка С.І.

Розглянувши питання проприйняття доповнень ОСОБА_1 до апеляційної скарги на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - як орган опіки та піклування виконавчий комітет Голованівської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2025 року задоволено частково зазначену заяву.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області, недієздатним.

Визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з дня набрання цим рішенням.

В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду заявник подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначене рішення суду.

Апеляційна скарга подана у строки визначені ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 у справі ЄУН 386/1352/24, визначено склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги: головуючий суддя (суддя-доповідач): Письменний О.А., судді: Мурашко С.І., Дьомич Л.М..

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17 вересня 2025 року, відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Справу призначено до розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27 листопада 2025 року задоволено заяву головуючого судді Письменного О.А. про самовідвід, та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги: головуючий суддя (суддя-доповідач):Дуковський О.Л., судді: Мурашко С.І., Дьомич Л.М.

05.01.2026 Лукіянчук В.В. подав заяву про уточнення (доповнення) апеляційної скарги, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити частково, з урахування доводів, викладених у поданій апеляційній скарзі.

Заявник просить скасувати незаконне та необґрунтоване рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні заяви про призначення ОСОБА_1 опікуном над своїм батьком ОСОБА_2 , та після скасування оскаржуваного рішення суду просить провадження у справі закрити у зв?язку зі смертю особи, щодо якої вирішується питання про призначення опіки.

Колегія суддів вважає, що у прийнятті доповнень до апеляційної скарги на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2025 року необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що процесуальний строк протягом якого можна було доповнити апеляційну скаргу пропущено.

Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові.

Таким чином, уточнення (доповнення) до апеляційної скарги на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2025 року підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст., 354, 364 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 уточнення до апеляційної скарги на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - як орган опіки та піклування виконавчий комітет Голованівської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий О.Л. Дуковського

Судді Л.М. Дьомич

С.І. Мурашко