Єдиний унікальний номер 722/2782/25
Номер провадження 2/722/275/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Сімак О.І.,

ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб укладений 04.08.2002 року між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований Жванецькою сільською радою за актовим записом №13. Крім цього, просив визначити місце проживання неповнолітньої дитини з її батьком, який її самостійного виховує та утримує по місцю його реєстрації та проживання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив підготовче засідання та подальший розгляд справи провести без його присутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила підготовче засідання та подальший розгляд справи провести без її присутності, обставини викладені в позовній заяві підтримує, проти розлучення та зодоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи без самостійних вимог Орган опіки та піклування в особі Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, однак направив до суду письмову заяву про розгляд справи без присутності представника за наявними у справі матеріалами.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Так, згідно ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на викладені вимоги закону, а також враховуючи предмет спору у даній справі, суд вважає за доцільне зобов`язати, як орган опіки та піклування, відповідно до вимог ч.5 ст.19 СК України подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору, у зв`язку з чим судове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.76, 84, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати орган опіки та піклуванняв особі Виконавчого комітету Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області надати суду до 14 год. 00 хв. 06 квітня 2026 року (дата судового засіданн), письмовий висновок щодо даного спору.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: