У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Козаря Михайла Володимировича, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку

в с т а н о в и в:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут» , місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Загорська, №23/30 (далі позивач або Товариство) до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (далі відповідачка), ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (далі відповідач) надійшла позовна заява, у якій позивач просить суд:

-стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 09.06.2017 по 31.05.2024 у розмірі 17 475,28 грн., інфляційні втрати в розмірі 5 394,03 грн., пеню в розмірі 2 194,54 грн., 3% річних в розмірі 1 875,63 грн., а всього стягнути 26 939 гривень.

Підставою для звернення до суду є наявність, на переконання позивача, заборгованості у відповідачів за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 09.06.2017 по 31.05.2024, яку слід стягнути солідарно.

Ухвалою від 15.12.2025 суддя залишив позовну заяву без руху та надав строк для усунення недоліків.

Від представника позивача на виконання вищевказаної ухвали надійшла заява про усунення недоліків.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи для відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За правилами частини 6 статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 30 січня 2026 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Й. Данко