ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/2000/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/984/26

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді - Онищенко О.І.

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» кредитну заборгованість за договором №315926542 від 24 серпня 2023 року на суму 81 707,19 грн, яка включає: 16 451,92 грн - заборгованості за основною сумою боргу, 65 255,27 грн - заборгованості за відсотками, а також судові витрати у загальному розмірі 9 422,40 грн, у тому числі: 2 422,40 грн судового збору та 7 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд зазначеного заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2025 року, ОСОБА_1 21 лютого 2026 року засобами поштового зв`язку повторно подав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Одночасно заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску, оскільки первісно подана апеляційна скарга була повернута ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13 січня 2026 року у зв`язку з неусуненням недоліків, визначених ухвалою від 01 грудня 2025 року, а саме несплатою судового збору, яку він не мав можливості своєчасно здійснити у зв`язку з проходженням військової служби та виконанням бойових завдань. Після усунення відповідних обставин судовий збір ним сплачено, а апеляційну скаргу подано повторно у найкоротший строк.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 25 лютого 2026 року вказана справа надійшла з Бахмацького районного суду Чернігівської області 02 березня 2026 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що первісну апеляційну скаргу було подано у встановлений строк, проте ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13 січня 2025 року її було повернуто на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України. Повторно апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 21 лютого 2025 року.

Враховуючи викладене, беручи до уваги право заявника на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, в зв`язку з чим строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зупинити дію заочного рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2025 року до закінчення апеляційного перегляду справи.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією апеляційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуюча О.І. Онищенко

Судді: А.А. Скрипка

О.Л. Шарапова