Справа № 444/4061/25
Провадження № 2-с/444/1/2026
УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 лютого 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області у складі Ясиновський Р. Б., розглянувши заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 444/4061/25, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2025 року Жовківським районним судом Львівської області винесено судовий наказ про стягнення солідарно з боржників: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 ) в користь: Комунального підприємства "Винниківське" (місцезнаходження: 79495, м. Винники, вул. Галицька, будинок № 7, ; р/р НОМЕР_1 в Західне ГРУ КБ "Приватбанк" МФО 305299) заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 71 коп. та документально підтверджені судові витрати в розмірі 302 грн. 80 коп.

Вказаний судовий наказ одержано усіма боржниками 30 січня 2026 року, що стверджується матеріалами справи.

11 лютого 2026 року боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

З вищезазначеної заяви, вбачається, що вимоги, зазначені у судовому наказі, вважає безпідставними, оскільки 27 вересня 2025 року нею було оплачено всі заборгованості за надання послуг перед КП "Винниківське", що підтверджується квитанцією про оплату.

Вивчивши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 444/4061/25, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Із трекінгу відстеження відправлення Укрпошти вбачається, що ОСОБА_1 одержала відправлення, а саме судовий наказ, 30 січня 2026 року.

Від так строки звернення із заявою про скасування судового наказу заявницею (боржницею) не порушені.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суддя вважає, що доводи викладені заявницею (боржницею) потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Враховую, що заявниця (боржниця) вважає вимоги зазначені у судовому наказі необгрунтованими, оскільки стверджує, що 27 вересня 2025 року нею було оплачено всі заборгованості за надання послуг перед КП "Винниківське", що підтверджується квитанцією про оплату.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність між сторонами спору про право, який підлягає вирішенню лише у позовному провадженні, а відсутність підстав для повернення судом такої заяви є підставою для скасування оспорюваного судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявниці (боржниці) ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ Жовківського районного суду Львівської області від 22 грудня 2025 року у справі № 444/4061/25 скасувати.

Роз`яснити упоноваженим особам Комунального підприємства "Винниківське" про їх право звернутися із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ясиновський Р. Б.