Справа № 349/164/26
Провадження № 2/349/403/26
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 березня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/164/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_3 . Позивачка по справі є спадкоємицею ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом, бажає оформити спадкові права. Спадкоємиця за заповітом - ОСОБА_2 , яка доводилася дочкою спадкодавиці, та є матір`ю позивачки по справі, спадщини в установлений строк не прийняла, подала відповідну письмову заяву нотаріусу, про відмову від спадкового майна в користь ОСОБА_1 . На час відкриття спадщини, зі спадкодавицею проживав лише чоловік позивачки - ОСОБА_4 , який не є рідним для спадкодавиці, відповідно спадщини не прийняв. Інші спадкоємці з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавиці ОСОБА_3 в нотаріальну контору не зверталися. Позивачка на час відкриття спадщини не проживала разом зі спадкодавицею. Протягом періоду, встановленого для прийняття спадщини вона перебувала на тимчасових роботах за межами України. З заявою про оформлення спадкових прав звернулася до нотаріуса у вересні 2025 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки вона пропустила строк, визначений для прийняття спадщини. З врахуванням наведеного, просила визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Відповідач відзиву щодо позову не подав.

Ухвалою судді від 05 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче засідання позивачка не з`явилася, представник позивачки подав клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Рогатинської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позову та просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про визнання позову, розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні у справі докази, які надані лише позивачем, судом встановлено такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Черченською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно копії довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради 27 лютого 2024 року за № 35, на час смерті ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначеному домоволодінні був зареєстрований також ОСОБА_4 , 1975 року народження.

Відповідно до копії заповіту, посвідченого Гринчишин Н. секретарем Черченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 17 жовтня 2006 року за реєстровим № 70, ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копією заяви посвідченої ОСОБА_5 , адміністративним інструктором Муніципалітету м. Капуа Республіки Італія 28 жовтня 2025 року, перекладеного з італійської на українську мову, ОСОБА_6 відмовилася від прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_1 документально підтверджується:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серія НОМЕР_2 , виданого 07 березня 1981 року Черченською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, згідно якого її матір`ю зазначена ОСОБА_2 ; після реєстрації шлюбу 16 січня 2001 року ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 виданого 16 січня 2001 року виконавчим комітетом Ходорівської міської ради народних депутатів Жидачівського району Львівської області;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 серія НОМЕР_4 , виданого 08 серпня 1968 року Черченською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, згідно якого її матір`ю зазначена ОСОБА_3 ; після реєстрації шлюбу 10 травня 1980 року ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 виданого 10 травня 1980 року Черченською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

Таким чином, ОСОБА_1 доводилася онукою ОСОБА_3 по лінії матері.

Спадкова справа до майна спадкодавця ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О.Я. 01 вересня 2025 року.

Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О.Я.. від 28 січня 2026 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропуском строку, визначеного для прийняття спадщини. Нотаріусом зазначено, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є її онука ОСОБА_1 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

За ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст. 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).

За правовою позицією Верховного Суду, яка викладена у Постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При вирішенні цього питання необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Оскільки позивачка не проживала зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, пропустила строк для прийняття спадщини, виходячи з засад цивільного законодавства щодо справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи, що ОСОБА_1 має право на спадкування за законом, із заявами про прийняття спадщини, видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто крім неї не звертався, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - чотири місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: м. Рогатин, вул. Галицька, 65, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, .

Повне судове рішення складено 17 березня 2026 року.

Суддя О.О.Гаврилюк