Справа № 352/359/26
Провадження № 2/352/653/26
УХВАЛА

11 березня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

до ОСОБА_2 , який проживає за адресою (згідно позовної заяви) : Тернопільська область, село Рукомиш

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2026 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі- Позивач) до ОСОБА_2 (далі- Відповідач) про розірвання шлюбу та залишення дітей на проживанні із матір`ю.

Ухвалою суду від 20 лютого 2026 позовну заяву залишено без руху та Позивачеві надано час для усунення недоліків, а саме:

-сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру - залишення дітей за місцем проживання матері;

-уточнення адреси місця проживання Відповідача

Представником Позивача надано заяву, згідно із якою він зазначає, що йому невідомі вулиця та будинок місця проживання Відповідача. Стосовно сплати судового збору за вимогу про залишення дітей за місцем проживання матері зазначає, що з цього приводу відсутній предмет спору, а ця вимога стосується захисту прав дітей, а не Позивача.

щодо залишення дітей за місцем проживання матері

Відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Представник Позивача зазначає, що спір щодо місця проживання дітей відсутній, а вимога стосується захисту прав дітей.

Суддя вважає, що Позивачем не обгрунтовано, яким чином вимога щодо місця залишення дітей на проживання із матір`ю за відсутності предмету спору свідчить про захист прав дітей, в зв`язку із чим не вбачається підстав для звільнення Позивача від сплати судового збору за вказаною позовною вимогою.

Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач не сплатив судовий збір за вимогу про залишення дітей на проживанні із матір`ю, в зв`язку із чим Суд вважає, що в цій частині заява є неподаною.

Щодо вимог про розірванню шлюбу Позивачем дотримано вимоги щодо підсудності, форми та змісту позовної заяви вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні в зв`язку із чим слід відкрити провадження справі.

Відповідно до частини статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із текстом позовної заяви, Відповідач проживає в селі Рукомиш Тернопільської області.

Таким чином, за правилом загальної територіальної підсудності ця справа не підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області.

Одночасно відповідно до частини другої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Згідно із текстом позовної заяви, на утриманні Позивача перебувають неповнолітні діти, а сама вона проживає в селі Марківці, яке відноситься до компетенції Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Таким чином, розгляд вказаної справи за правилом альтернативної підсудності належить до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження

Згідно пункту 1 частини першої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до пункту 4 частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справи про розірвання шлюбу для цілей цього Кодексу є малозначними справами.

Відповідно, ця справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно, з метою всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів, враховуючи те, що у Позивача та Відповідача є спільні малолітні діти, вважаю за необхідне заслухати пояснення учасників в судовому засіданні, в зв`язку із чим у відповідності до частини п`ятої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

щодо повідомлення Відповідача

Згідно із текстом позовної заяви, Відповідач проживає в селі Рукомиш Тернопільської області.

Згідно із відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами прізвища, ім`я по батькові та ідентифікаційного коду особу Відповідача не знайдено, що унеможливлює встановлення його адресу самостійно суддею.

Таким чином, зареєстроване місце проживання Відповідача невідоме.

Відповідно до частини одинадцятої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

В зв`язку із викладеним, Відповідач підлягає виклику до суду також шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 19, 81, 84, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справа розглядатиметься судом в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, за адресою:вул.Незалежності,150,м.Івано-Франківськ,Івано-Франківськоїобласті,76018,о 13 годині 15 хвилин 07 квітня 2026 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Здійснити виклик Відповідача також шляхом офіційного оголошення про виклик на веб-сайті судової влади України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої- п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО