Справа №534/2876/25
Провадження №2/534/1194/25
УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, розглянувши клопотання представника законного представника - ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 адвоката Ганги Дмитра Григоровича про проведення підготовчих та судових засідань по справі за позовною заявою законного представника - ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

Законний представник малолітнього ОСОБА_2 (далі також - позивач), ОСОБА_1 , яка доручила ведення справи в суді адвокату Ганга Д.Г., звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 07.05.2012 (серія та номер бланку: ВРР №281448), р.№2615, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М., стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

14.01.2026 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

16.03.2026 представником законного представника - ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 адвокатом Гангою Д.Г. через ЄСІТС «Електронний суд» подано клопотання про участь у підготовчих та судових засіданнях, в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України, визначено, що суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовчі судові засіданні та судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» представника законного представника - ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 адвоката Ганги Д.Г., який зареєстрований у системі «ВКЗ».

Керуючись ст ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника законного представника - ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 адвоката Ганги Дмитра Григоровича про проведення підготовчих та судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Забезпечити представнику законного представника - ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 адвокату Гангу Дмитру Григоровичу можливість взяти участь у підготовчих та судових засіданнях по справі за позовною заявою законного представника - ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» з використанням електронної адреси адвоката Ганги Дмитра Григоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАЛЮК