Справа № 202/645/26
Провадження № 2/202/2499/2026
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

9 березня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

27.02.2026 року від представника позивача, адвоката Сердійчук Я.Я., через систему «Електронний суд», надійшло клопотання, в котрому просила витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію:

-ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

-докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 2 500,00 грн., котрі 12.01.2020 року були перераховані на дану картку, а саме, надати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 12.01.2020 по 17.01.2020 року;

-інформацію, чи відкривались на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер карток;

-інформацію щодо номеру телефону, на котрий відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжними картками № НОМЕР_1 за період із 12.01.2020 по 17.01.2020 року;

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Пилипчук С.В., підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача, адвокат Ковальчук Д.Ю., у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, зазначаючи про пропуск строку на подачу даного кдлопотаня.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши клопотання, з метою повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин у справі, суд вражає за необхідне витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» зазначену інформацію.

Керуючись статтями 83, 84, 260,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1д, , e-mail: ) наступну інформацію:

-ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

-докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 2 500,00 грн., котрі 12.01.2020 року були перераховані на дану картку, а саме, надати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 12.01.2020 по 17.01.2020 року;

-інформацію, чи відкривались на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер карток;

-інформацію щодо номеру телефону, на котрий відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжними картками № НОМЕР_1 за період із 12.01.2020 по 17.01.2020 року;

-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.