Справа № 695/5287/25
Провадження № 2/692/189/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Драбів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

АТ «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги АТ «ОТП Банк» обґрунтовує тим, що 22.11.2021 відповідач ОСОБА_1 та позивач уклали кредитний договір № _CARD, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Позичальником умови кредитного договору не виконані, кредитні кошти в установлені договором строки не повернуті.

Станом на 28.10.2025 позичальник має заборгованість 66155,93 грн. з яких: непрострочене тіло кредиту: 35482,80грн., сума непрострочених відсотків: 2624,51грн., прострочене тіло кредиту: 19753,91грн., прострочені відсотки: 8294,71 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № _CARD від 22.11.2021 у розмірі 66155,93 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 22.12.2025 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що 22.11.2021відповідач ОСОБА_1 звернувся до позивача та підписав Анкету-заяву на отримання кредиту/опитувальний лист, де сумою бажаного кредиту вказав: 13489,00 грн. строком на 13 міс, для придбання товарів та послуг.

22.11.2021 між ОСОБА_1 та АТ «ОТП Банк» укладено кредитний договір № , за умовами якого банк надає позичальнику кредит у загальному розмірі 13489,00грн., з яких: 12999,00 грн. - на придбання товару у продавця; 490,00 грн. - на сплату додаткової послуги банку «СМС+Довідка».

Дата остаточного повернення кредиту: 22.12.2022. Комісія за управління 3,0%, сума першого внеску: 2000,00грн. Протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 0,01% річних. Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтет них платежів.

Розділом 3 кредитного договору є заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № _CARD від 22.11.2021, відповідно до якої позичальник бажає оформити поточний (картковий) рахунок та оформити електронний платіжний засіб. Тип картки MC Gold (PayPass), кредитна картка «Мані на кармані легка», номер карткового рахунку НОМЕР_1 та підтверджує отримання картки № НОМЕР_2 . Процентна ставка є фіксованою та становить 5,00% в місяць, а впродовж пільгового періоду: 0,01% річних. Розмір кредитного ліміту встановлюється згідно рішення кредитного комітету Банку у розмірі від 1000 до 500000 грн. Строк дії кредитної лінії: 12 місяців з пролонгацією.

Згідно розділу 6 Договору «Заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № _CARD від 22.11.2021. Дистанційне обслуговування та електронна взаємодія» позичальник бажає приєднатися до публічного договору про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію. Підписанням анкети-заяви клієнт підтверджує, що сторони домовились про електронну взаємодію у порядку та спосіб, визначений договором. Клієнт визнає, що електронний підпис є аналогом власноручного підпису та його накладення має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом. Клієнт підтверджує, що усі наступні правочини та документи, перелік яких визначено договором, можуть вчинятись клієнтом та/або банком з використанням електронного підпису. Розділ містить відомості про фінансовий номер телефону: НОМЕР_3 .

Договір підписано позичальником/клієнтом ОСОБА_1 особистим підписом.

Згідно даних паспорту споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит) за кредитом: сума/ліміт кредиту: 13489,00 грн., строк кредитування: 13 місяців, вказано відомості про загальні витрати за кредитом, орієнтовну загальну вартість кредиту та реальну річну процентну ставку. За кредитною лінією MC Gold, кредитна картка «Мані на кармані легка» сума /ліміт кредиту: 2000,00грн. з можливістю збільшення відповідно до кредитного договору, строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка фіксована у розмірі 0,01% річних протягом пільгового періоду та 5,0% в місяць після закінчення пільгового періоду.

Згідно Додатку 1 до паспорту споживчого кредиту від 22.11.2021 вказано орієнтовний графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту з датою видачі кредиту 22.11.2021 у розмірі 12999,00 грн., датами платежу з 22.12.2021 по 22.12.2022, всього 12 дат платежу. У кінцевому підсумку сума платежу за розрахунковий період: 15108,42грн., сума платежу за договором: 13489,00грн, проценти за обслуговування кредиту: 0,74 грн., комісія за обслуговування кредитної заборгованості: 1618,68 грн., інші послуги банку: 490,00грн., реальна річна процентна ставка: 30,21%, загальна вартість кредиту: 15108,42 грн.

Вказаний Графік платежів відповідає додатку 1 до Кредитного договору № від 22.11.2021 - Графіку платежів та розрахунку загальної вартості кредиту.

Згідно специфікації до кредитного договору, ОСОБА_1 , цією специфікацією АТ «ОТП Банк» повідомляє про прийняте позитивне рішення щодо надання позичальнику - фізичній особі кредиту з умовами: дата видачі: 22.11.2021, сума кредиту на товар: 12999,00грн., плата по кредиту (комісія) 3,0%, початковий внесок: 2000,00 грн., кредит: 12999,00 грн., вартість 14999,00грн.

Згідно рахунку-фактури № СФРКН-3 від 22.11.2021 ТОВ «Комфі Трейд» вказано вартість товару: портативної акустики - 14999,00грн. з ПДВ.

Згідно даних звіту - рахунок від 24.09.2025 за період з 29.11.2021 по 06.08.2025, клієнт ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , він має 2 основні картки: НОМЕР_2 та НОМЕР_5 . Баланс на початок періоду: 0,00грн., всього надійшло за період: 101 377,71грн., всього списано за період: 272 829,30грн., баланс на кінець періоду: - 66 155,93грн., доступний залишок на кінець періоду: - 1 236,7 грн., безготівковий оборот по рахунку: 14 977,53грн. Загальний розмір кредиту: 54000,00грн. Дата поточного платежу за кредитом станом на 24.09.2025: 18.08.2025. Боргові зобов`язання за кредитом (без урахування відсотків за користування) станом на 24.09.2025: 66 155,93грн.

Звіт-розрахунок містить відомості про операції по карткам за період з 27.11.2021 по 05.08.2025, з яких вбачається, що ОСОБА_1 здійснював користування банківськими картками та фактично отримав кредитні кошти шляхом оплати товарів та послуг, зняття готівки, списання переказів MoneySend. Також нараховувались: погашення відсотків за кредит з ОКР, погашення відсотків за кредит (покупки) з ОКР, погашення кредиту (розстрочка), щомісячна плата за розстрочку з інд. періодами погашення, перенесення операції з кредиту (покупки) на кредит (розстрочка), погашення овердрафту з ОКР та погашення відсотків за овердрафт з ОКР, перенесення %% за кредит на прострочені %% за кредит, перенесення %% за кредит (покупки) на прострочені %% за кредит, нарахування %% за прострочену перевитрату, нарахування %% за прострочений кредит.

Також звіт розрахунок містить відомості про: суми платежу для отримання пільгової відсоткової ставки, загальні суми заборгованості на початок періоду, суми заборгованості за безготівковими операціями, суми заборгованості за готівковими операціями, овердрафт, суми простроченої заборгованості на початок періоду, суми нарахованих відсотків на прострочений овердрафт, загальні суми обов`язкового платежу, дати оплати обов`язкового платежу, несплачені обов`язкові платежі, суми погашень до дати оплати обов`язкового платежу, суми погашень після дати оплати обов`язкового платежу, загальні суми нарахованих відсотків за користування, суми нарахованих відсотків за безготівковими операціями, суми нарахованих відсотків за готівковими операціями, суми нарахованих відсотків за овердрафт, суми нарахованих відсотків на прострочену заборгованість, суми простроченої заборгованості на кінець періоду, які є різними у різних звітних періодах.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № _CARD від 22.11.2021 00:00:00 картковий рахунок НОМЕР_6 UAH про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) по клієнту ОСОБА_3 станом на 06.08.2025, вказаний розрахунок виконано за період з 29.11.2021 по 05.08.2025. Всього використано коштів: 141252,52грн., плата за обслуговування рахунку/списання за СМС-інформування: 4104,25грн., всього нараховано відсотків: 22176,87грн., всього нараховано штрафів: 0,00грн., всього надходжень коштів на рахунок: 101377,71 грн., заборгованість: 66155,93грн.

Згідно даних Досудової вимоги відносно погашення простроченої заборгованості перед АТ «ОТП Банк» вих. № 27/08/2025 від 27.08.2025, вона адресована ОСОБА_1 та містить вимогу про сплату заборгованості кредитного договору № _CARD від 22.11.2021, яка станом на 27.08.2025 визначена у розмірі 66155,93грн., а саме: 35482,8грн. - непрострочене тіло кредиту; 2624,51грн. - сума непрострочених відсотків; 19753,91грн. - прострочене тіло кредиту; 8294,71грн. - прострочені відсотки по договору; 0 - пеня.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується.

У ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Вказаним Договором позичальник зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

ОСОБА_1 усунувся від виконання передбачених договором обов`язків. Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову, відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов не надано.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № _CARD у розмірі 66155,93 грн., що включає заборгованість по тілу кредиту та відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування його витрат по сплаті судового збору 2422,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 551, 610, 626, 628, 629, 634, 638, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 13, 77-78, 81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» () заборгованість за Кредитним договором № _CARD від 22.12.2021 у розмірі 66155,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» () судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони по справі:

Позивач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», , місцезнаходження: 01033, вул. Жилянська, 43, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Л.О. Левченко