Номер провадження2/205/1696/26
У Х В А Л А

03 березня 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О.

в ході судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

02 березня 2026 року від представника третьої особи ОСОБА_4 , в якій зазначено, що ОСОБА_5 , діючий на підставі довіреності від 02 червня 2022 року в інтересах ОСОБА_4 , не укладав та не підписував ніяких договорів про відступлення права вимоги та заміни сторони у зобов`язанні, зокрема не підписував Договір про відступлення права вимоги від 20.08.2023 з ОСОБА_1 , за яким ОСОБА_3 відступив на користь ОСОБА_1 право вимоги до ОСОБА_6 , які належали первісному кредитору, згідно усного договору позики, укладеного між первісним кредитором і відповідачем, на підтвердження чого первісному кредитору була видана письмова розписка від 24.09.2021 року на суму 57500 доларів США строком повернення коштів до 07.09.2022. Також зазначає, що не отримував грошові кошти або інше майно від ОСОБА_1 в рахунок відступлення права вимоги. Просив суд долучити дану заяву до матеріалів справи та додав до заяви копію довіреності від 02.06.2022 року.

Представник відповідача ОСОБА_7 адвокат Коваленко О.М. просила суд задовольнити заяву.

Представник позивача адвокат Мазур І.О. та позивач ОСОБА_1 заперечували проти задоволення заяви, посилаючись на те, що така заява підписана представником, який не має повноважень на участь у даній справі. Дана справа розглядається в порядку загального позовного провадження, в якому представником може бути адвокат. Проте ОСОБА_5 не надав суду документи, які підтверджують його повноваження як адвоката. Просили суд відмовити у задоволені заяви.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного.

Ухвалою судді Бізяєвої Н.О. від 18 червня 2024 рік прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження цивільну справу з єдиним унікальним номером 755/13543/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою судді Костромітіної О.О. від 11.07.2025 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 15 січня 2026 року підготовче провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики, закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

За ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Органи або інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.

Одна й та сама особа може бути одночасно представником декількох позивачів або декількох відповідачів або декількох третіх осіб на одній стороні, за умови відсутності конфлікту інтересів між ними.

В частинах 4, 8 статті 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»;

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5, 6 ст.19 ЦПК України Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

4. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду:

1) малозначних справ;

2) справ, що виникають з трудових відносин;

3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;

4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

5. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

6. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За п.5 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проаналізувавши вищевикладені норми права, суд дійшов висновку, що представником третьої особи в даній цивільній справі може бути тільки адвокат, оскільки дана справа не є малозначною, ціна позову складає 57500 доларів США, що перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та розглядається за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Проте, ОСОБА_5 до заяви, яку він підписав, не додано документів, які посвідчують повноваження представника, а саме ордер адвоката, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», що не відповідає вимогам ст.62 ЦПК України.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладені норми права, дійшов висновку, що заява ОСОБА_5 , не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, внаслідок чого суд повертає дану заяву без розгляду останньому.

Керуючись ст. 19, 60, 62,183, 260, 274 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_5 про долучення до матеріалів справи № 755/13543/23, в якій зазначено, що ОСОБА_5 , діючий на підставі довіреності від 02 червня 2022 року в інтересах ОСОБА_4 , не укладав та не підписував ніяких договорів про відступлення права вимоги та заміни сторони у зобов`язанні, зокрема не підписував Договір про відступлення права вимоги від 20.08.2023 з ОСОБА_1 , за яким ОСОБА_3 відступив на користь ОСОБА_1 право вимоги до ОСОБА_6 , які належали первісному кредитору, згідно усного договору позики, укладеного між первісним кредитором і відповідачем, на підтвердження чого первісному кредитору була видана письмова розписка від 24.09.2021 року на суму 57500 доларів США строком повернення коштів до 07.09.2022, та він не отримував грошові кошти або інше майно від ОСОБА_1 в рахунок відступлення права вимоги, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Костромітіна

.