Справа №390/2760/25
Провадження №2/390/1478/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"06" січня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

за участю:

представника позивача - адвоката Цапенко О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ''Деметра Л'' про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації права оренди, визнання недійсною додаткової угоди, зобов`язання повернути земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ ''Деметра Л'' про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації права оренди, визнання недійсною додаткової угоди, зобов`язання повернути земельні ділянки, а тому ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 06.11.2025 року по справі призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні висловилася щодо можливості призначення справи до судового розгляду по суті, заперечувала щодо допиту позивача ОСОБА_1 в якості свідка, залишила на розсуд суду вирішення питання щодо допиту в якості свідка ОСОБА_2 .

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про відкладення судового засідання для виклику свідків, просив допитати в якості свідка позивача ОСОБА_1 і виконавчого директора ТОВ ''Деметра Л'' ОСОБА_2 , який відповідальний за укладення договорів оренди землі.

Представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання, яке не мотивовано належним чином і не підтверджено відповідними матеріалами, отже клопотання не підлягає задоволенню, а тому суд вважає можливим проведення підготовчого засідання.

Згідно ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно ст.92 ЦПК сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Проаналізувавши клопотання сторони відповідача про допит свідків, вважаю, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки з пояснень представника позивача вбачається відсутність згоди або власної волі позивача на допит у якості свідка, тому суд не може допитати позивача в якості свідка, що в свою чергу призводить до необхідності відмови у задоволенні клопотання представника відповідача в частині допиту позивача в якості свідка. У частині допиту в якості свідка виконавчого директора ТОВ ''Деметра Л'' - ОСОБА_2 клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення чи закриття провадження по справі на даний час не встановлено.

Керуючись ст.ст.91, 92, 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ''Деметра Л'' про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації права оренди, визнання недійсною додаткової угоди, зобов`язання повернути земельні ділянки закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.02.2026 року на 14.00 год. у залі судових засідань Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням сторін.

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Допитати в судовому засіданні як свідка виконавчого директора ТОВ ''Деметра Л'' ОСОБА_2 , якого попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул