№ 2/183/6391/25
У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засідання Чабаненка Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НОВА КАЛИНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

у с т а н о в и в :

У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетовської області перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НОВА КАЛИНА», у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 , як власника квартири АДРЕСА_1 , заборгованість по внесках та платежам співвласників об`єднання багатоквартирного будинку за період з 01.04.2019 року по 01.12.2024 року в розмірі 15184,45 грн, а також судові витрати.

Від представника відповідача адвоката Медведовської Любов Михайлівни надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвласників квартири АДРЕСА_1 , яких позивачем не було залучено в якості співвідповідачів у вказаній справі, тому як рішення у ній може вплинути на обов`язки усіх співвласників квартири.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, представником позивачем подано заяву про розгляд справи за його відсутності, представник відповідача у своєму клопотання про залучення співвласників квартири просить розглянути клопотання за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по внесках та платежам співвласників об`єднання багатоквартирного будинку, як з власника квартири АДРЕСА_1 . В той же час. з наданих стороною відповідача документів, а саме: копії свідоцтва про право власності на житло від 17.02.1999 року виданого Новомосковським житлово-експлуатаційним об`єднанням, згідно розпорядження від 26.01.1999 року № 05537 квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної (сумісної або часткової) власності: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки. Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, суд за ініціативою сторони відповідача як і за власною ініціативою позбавлений можливості залучати у справі співвідповідачів.

В той же час, відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що предметом спору є стягнення заборгованості зі сплати внесків за утримання будинку та прибудинкової території з власника однієї з квартир такого будинку, тобто рішення суду може вплинути на права та обов`язки усіх співвласників означеної квартири, а тому є необхідність залучити їх в якості третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 51, 84, 92, 189, 200, 260, 274, 277 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Залучити у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НОВА КАЛИНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НОВА КАЛИНА» направити третім особам копію позову з додатками.

Розгляд справи призначити на 11-05 годину 15 квітня 2026 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали. У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://сr.dp.court.gov.ua/.

Суддя І.Г.Дубовенко