справа № 619/1111/25
провадження № 2-во/619/26/26
Ухвала

06 березня 2026 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Коваленко Н.В., розглянувши питання щодо виправлення описки, допущеної в рішенні Дергачівського районного суду від 24.10.2025 по справі н.с.619/1111/25 н.п.2-о/619/71/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2025 року по вказаній справі судом ухвалено рішення.

02 березня 2026 року до суду надійшла заява представника заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 про, у якій зазначено, що в резолютивній частині рішення суду не зазначено дату народження особи, яку визнано батьком дитини.

Сторони у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови № 14 Пленуму ВСУ від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія паспорта громадянина України

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 521/1074/17 від 21.07.2020 року.

Із тексту рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24.10.2025 по справі № 619/1111/25 встановлено, що в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду не зазначено дату народження особи, яку визнано батьком дитини, у зв`язку з чим необхідно виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 24.10.2025 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, зазначивши у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення дату народження особи, яку визнано батьком дитини, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

«Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни в актовий запис про народження № 70, що виконаний 04.07.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши: у графі Батько « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України», замість « ОСОБА_6 », інші відомості залишити без змін.»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Н. В. Коваленко