Справа № 404/5900/25
Номер провадження 2/404/1963/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в скл аді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про виділ в натурі частки домоволодіння і визначення порядку користування земельною ділянкою, припинення права спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , про поділ житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в натурі між співвласниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; у порядку поділу в натурі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 : виділити у приватну власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні приміщення будинку, господарські будівлі та споруди: Коридор номер 1-1, площею 2.6 кв.м.; кімната номер 1-2, площею 11.1 кв.м.; кімната номер 1-3, площею 11.1 кв.м.; кімната номер 1-4, площею 21.9 кв.м.; кімната номер 1-5, площею 8.3 кв.м.; кімната номер 1-6, площею 11.8 кв.м.; вбиральня номер 1-7, площею 2.0 кв.м.; ванна номер 1-8, площею 2.5 кв.м.; кухня номер 1-9, площею 8.10 кв.м.; виділити у приватну власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні приміщення будинку, господарські будівлі та споруди: Навіс номер Кр, площею 2.14.; Коридор номер 3-1, площею 1.1 кв.м.; Вбиральня номер 3-2, площею 0.8 кв.м; Кухня номер 3-3, площею 8.0 кв.м; Кімната номер 3-4, площею 7.7 кв.м ; Кімната номер 3-5, площею 6.4 кв.м; Кімната номер 3-7, площею 4.60 кв.м; Кімната номер 3-6, площею 22.4 кв.м; виділити у приватну власність ОСОБА_3 наступні приміщення будинку, господарські будівлі та споруди: Навіс номер Кр; Коридор номер 2-1, площею 7.3 кв.м.; Кухня номер 2-2, площею 7.0 кв.м.; Кімната номер 2-3, площею 5.3 кв.м.; Кімната номер 2-4, площею 13.6 кв.м.; Кімната номер 2-5, площею 11.0 кв.м.; Кімната номер 2-6, площею 10.6 кв.м.; Вбиральня номер 2-7, площею 0.6 кв.м. Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити порядок користування земельною ділянкою, яка призначена для обслуговування відповідних частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . пропорційно до часток сторін у праві власності на домоволодіння (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) за вказаною адресою.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 07 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено судове засідання (а.с.36).

Представником позивача ОСОБА_2 , адвокатом Завгородньою В.В., подано до суду клопотання про витребування доказів (вх. № 50185 від 03.12.2025 року), а саме: витребувати у Обласного комунального підприємства Кіровоградське обласне об`єднане Бюро технічної інвентаризації інформацію про те, за ким зареєстровано право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 43-44).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись (а.с. 52, 53), причини неявки суду не відомі.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми процесуального права, які регулюють порядок витребування доказів, суд дійшов висновку про таке.

Частиною першою статті 76 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. За частиною третьою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені норми цивільного процесуального законодавства, з метою виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, належної оцінки доказів, яка ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів,а також з метою забезпечення з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Завгородньої Вікторії Валентинівни, про витребування доказів (вх. № 50185 від 03.12.2025 року), задовольнити.

Витребувати у Обласного комунального підприємства Кіровоградське обласне об`єднане Бюро технічної інвентаризації (, місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Шульгиних, будинок № 12) відомості про осіб, за якими зареєстровано право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання відкласти до 21 квітня 2026 до 12 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького, за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Витребувані докази надати суду в строк до 15 квітня 2026 року.

Роз`яснити вимоги частини шостої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що у відповідності до частин сьомої, восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина дев`ята статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити положення частини десятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а також Кіровоградському обласному об`єднаному Бюро технічної інвентаризації для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка