Справа № 676/9675/25
Номер провадження 2/676/1718/26
УХВАЛА

16 березня 2026 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря судового засідання Саламахи А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Усенко М.І. 24.12.2025 року через систему «Електронний суд» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача подав суду 18.02.2026 р. заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову оскільки після звернення до суду відповідач погасив заборгованість, наслідки закриття провадження передбачені ЦПК позивачу зрозумілі.

02.03.2026 р. представник позивача подав суду клопотання про повернення 50% сплаченого по справі судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова представника позивача від позову не суперечить закону, клопотання подано в межах повноважень, в зв`язку з цим клопотання представника позивача про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції № 41621 від 18.12.2025 р.(а.с.36).

Оскільки провадження у справі було закрито в зв`язку із відмовою представника позивача від позову до початку розгляду справи по суті, а тому вимоги представника позивача про повернення судового збору підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 64, 142, 255, 353-355 ЦПК України,

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути з державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28), ; IBAN: НОМЕР_1 , в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, судовий збір в сумі 1211,20 грн. сплачений ним згідно платіжної інструкції № 41621 від 18.12.2025 р., призначення платежу: 101; *35234236; суд.збір за позовом до ОСОБА_1 , Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.