Справа № 635/6300/25
провадження № 2/632/326/26
У Х В А Л А

Іменем України

09 березня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Гаврющенко П.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в загальному позовному провадженні, у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

На підставі ухвали судді Шевченківського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 06.10.2025 року, яка 22.10.2025 року набула чинності, по провадженню № 2/638/7958/25 про зміну підсудності справи, відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, до даного складу суду надійшла вказана цивільна справа, відповідно до вимог якої позивач в особі свого представника ОСОБА_2 просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за позикою у розмірі 205 413,92 грн.

Ухвалою судді даного складу суду від 22.12.2025 позовну заяву було прийнято до розгляду та залишено без руху, позивачу надавався строк для усунення недоліків, представник позивача ОСОБА_2 усунув 03.01.2026 (дата реєстрації канцелярією суду 05.01.2026).

Ухвалою судді від 08.01.2026 відкрито загальне позовне провадження, розгляд підготовчого судового засідання призначено на 09.02.2026.

09.02.2026 підготовчий розгляд справи відкладено на 09.03.2026 через відсутність електропостачання у приміщенні суду.

09.03.2026 представник позивача Плугатирьов В.В., засобами електронного суду, надав заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.

У підготовче судове засідання учасники справи не прибули.

Представник позивача просить суд розглядати дану цивільну справу без його участі та без участі позивача.

Відповідач не надав до суду, у визначений строк, відзиву на позов так само як і будь-яких заяв чи заперечень. Конверти з судовими повідомленнями, які направлялися адресу відповідача засобами поштового зв`язку, повернулися до суду із зазначенням: «адресат відсутній».

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суддя встановив відсутність у позивача уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення всіх обставин, які відомі, встановлений обсяг доказів, наданих позивачем.

На підставі викладеного, суддя вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.7 ст.14, ч.11 ст.272, ст.ст.197-200, ч.2 ст.258, ст.ст. 260-261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позикизакрити, призначивши справу до судового розгляду по суті на 16 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв. за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.

У судове засідання викликати учасників справи засобами електронного та поштового зв`язку.

Копію цієї ухвали надіслати представникові позивача до відома засобами Електронного суду.

Копію цієї ухвали до відома надіслати відповідачу засобами поштового зв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко