ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-100/11 Номер провадження 22-ц/814/1543/26Головуючий у 1-й інстанції Куц Т.О. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

11 березня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді доповідача Дорош А. І.

Суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.

при секретарі: Коротун І. В.

переглянув у судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2

на ухвалу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 02 грудня 2025 року

у справі за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну учасника справи та сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 02.12.2025 заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну учасника справи та сторони у виконавчому провадженні - задоволено. Повний текст ухвали складено дата не вказана.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, її в апеляційному порядку оскаржили ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , направивши 15.12.2025 засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 19.12.2025 справу передано до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Дорош А.І., суддів Лобова О.А., Триголова В.М. (а.с. 142).

19.01.2026 на запит Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали справи за заявою АТ «Сенс Банк» про заміну учасника справи та сторони у виконавчому провадженні (а.с. 125).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26.01.2026 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 02.12.2025 (а.с. 147).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28.01.2026 закінчено підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 02.12.2025. Продовжено термін розгляду справи. Справу призначено до розгляду на 10.00 год 11 березня 2026 року. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи (а.с. 150).

Під час додаткового вивчення матеріалів справи колегія суддів приходить до висновку, що наданих матеріалів справи недостатньо для розгляду апеляційної скарги, з врахуванням наступного.

По справі вбачається, що для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 02.12.2025 апеляційному суду необхідно дослідити матеріали основної справи №2-100/11, а також у разі наявності усіх заяв, які надходили до суду, в порядку виконання рішення суду.

Згідно п. 15.10 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Згідно положень п. 21 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, суд самостійно, виходячи з конкретних обставин справи та змісту апеляційної (касаційної) скарги, вирішує питання про перелік матеріалів, копії яких йому необхідно надіслати до суду апеляційної (касаційної) інстанції для розгляду скарги.

Таким чином, для розгляду вищевказаної апеляційної скарги суду першої інстанції необхідно надіслати матеріали цивільної справи №2-100/11, виходячи з конкретних обставин справи та змісту апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, для забезпечення всебічного і повного розгляду цієї справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області матеріали цивільної справи №2-100/11 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а також інші провадження у вказаній справі.

Керуючись, ст. 84 ЦПК України, п. 15.10. розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області матеріали цивільної справи №2-100/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та інші провадження, які мали місце у цій справі.

Матеріали справи (інші провадження у справі) необхідно направити до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Справа призначена до апеляційного розгляду на 10.40 год 08.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов