Справа № 301/473/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Оноківської сільської ради Ужгородського району, про зміну порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Оноківської сільської ради Ужгородського району, про зміну порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми.

Суддя, перевіривши позовну заяву, вважає, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Згідно із ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

До позовної заяви позивачем не долучено жодних підтверджень щодо її звернення до служби у справах дітей Оноківської сільської ради про врегулювання даного спору у позасудовому порядку. Зокрема, до позову, позивачем долучено висновок органу опіки та піклування Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який не стосується позовних вимог заявлених при поданні позовної заяви.

Окрім того, суд звертає увагу, що ч. 1 ст. 159 Сімейного кодексу України передбачено право звернення до суду, щодо усунення перешкод у випадку, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування.

Отже, для усунення недоліків даної позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду докази звернення до служби у справах дітей за місцем проживання дітей, щодо досудового врегулювання спору та докази відмови/неможливості врегулювання такого спору в позасудовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України: в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.175,185, 260-261,353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Оноківської сільської ради Ужгородського району, про зміну порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 виправити недоліки позовної заяви у термін 5 днів з дня отримання ними копії ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Даруда