ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 січня 2026 року м. Черкаси

Cуддя Черкаського апеляційного суду Василенко Л. І. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Центр-М» - Матвейчева Дмитра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Центр-М», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Паланська сільська рада, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 жовтня 2025 року.

Розгляд справи призначено на 08 січня 2026 року на 16 год. 35 хв. у приміщенні Черкаського апеляційного суду за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 29.

Від представника ТОВ «Ресурс Центр-М» - Матвейчева Д. С. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши проведення судового засідання, призначеного на 08 січня 2026 року на 16 год. 35 хв. за участі Матвейчева Д. С., Дніпровському районному суду Дніпропетровської області.

Розглянувши заяву, колегія судів приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх права, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, у даній цивільній справі належить призначити судове засідання в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом Дніпропетровської області, який на час розгляду даної цивільної справи має вільні програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Центр-М» - Матвейчева Дмитра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду Дніпропетровської області (вул. Героїв України, 7, смт. Слобожанське Дніпропетровської області, 52005, електронна адреса ), забезпечення проведення судового засідання у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Центр-М», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Паланська сільська рада, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, в режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом 08 січня 2026 року о 16 год. 35 хв.

Копію даної ухвали направити Дніпровському районному суду Дніпропетровської області (вул. Героїв України, 7, смт. Слобожанське Дніпропетровської області, 52005, електронна адреса ) та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко