05.03.2026 Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/265/26
Провадження № 2/644/2061/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

05 березня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Паляничко Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання Григоряна Р.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, б. 12-г, ), в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (61005, м. Харків, м-н Конституції, б. 22, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про солідарне стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 450/0875 від 01.06.2021 у сумі 1 149 785,88 грн станом на 13.01.2025,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2026 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (надалі за текстом АТ «Ощадбанк» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк»/позивач), звернулося до Індустріального районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (надалі за текстом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 /відповідачі), предметом якої є: солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за договором про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 450/0875 від 01.06.2021 у сумі 1 149 785,88 грн станом на 13.01.2025.

В обґрунтування позову АТ «Ощадбанк» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» зазначив, що 01.06.2021 між АТ «Ощадбанк» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит для придбання транспортного засобу) № 450/0875 на суму 1 271 100,00 грн на строк 84 місяці з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 01.06.2028. за користування Кредитом Позичальник зобов`язувався сплачувати Банку відповідну плату (проценти) у розмірі 6,99% річних.

Банк свої зобов`язання, визначені Кредитним договором, виконав у повному обсязі та належним чином.

01.06.2021 в якості забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним договором між АТ «Ощадбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 450/0875/3.

Крім цього, 01.06.2021 між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3 укладено договір застави майна № 450/0875/1.

На даний час прострочена заборгованість не сплачена, предмет застави не реалізовано, місцезнаходження транспортного засобу Банку не відомо.

За таких обставин, позивач змушений звернутися з позовом до суду, оскільки відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу у сумі 1 149 785,88 грн, з яких: 1 028 965,33 грн заборгованість за основним боргом, 120 820,55 грн заборгованість з нарахованих процентів за користування кредитом, нарахованих до 05.09.2025 (включно), а також позивач просить суд покласти судові витрати по сплаті судового збору на відповідачів.

Ціна позову визначена позивачем у розмірі 1 149 785 (один мільйон сто сорок дев`ять тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн 88 коп.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 14.01.2026 справа № 644/265/26 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г. (а.с. 169).

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 19.01.2026 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі № 644/265/26 призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 174-175).

05.03.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника АТ «Ощадбанк» адвоката Рябової Світлани Петрівни, яка діє на підставі довіреності № 19/4-02/38 від 02.01.2026, надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника АТ «Ощадбанк», просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду (а.с. 194-200).

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, повідомлялися належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про виклик ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , які повернулося до суду, як неотримані відповідачами із зазначенням у довідці про причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 190-191, 192-193), та оголошеннями про виклик у судові засідання (а.с. 177-178, 181-182).

Враховуючи, що учасники справи повідомленими про час та місце розгляду справи, не з`явилися у підготовче засідання, причину неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань не подали, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без їх участі.

У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Провівши підготовче засідання за правилами ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, б. 12-г, ), в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (61005, м. Харків, м-н Конституції, б. 22, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про солідарне стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 450/0875 від 01.06.2021 у сумі 1 149 785,88 грн станом на 13.01.2025 до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 01 квітня 2026 року о 09 годині 05 хвилин у приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко