1Справа № 190/2164/25 2/335/732/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Сиротенко В.К. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 18.12.2025 року визнано явку позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи органу опіки та піклування П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області в підготовче засідання для надання особистих пояснень, обов`язковою. Відкладено підготовче засідання на 19 січня 2026 року о 14 год. 30 хв.

26.12.2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по розгляду вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції з П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області, яке мотивовано тим, що позивач знаходяться у м. П`ятихатки Дніпропетровської області та через територіальну віддаленість Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя не має можливості особисто з`явитися у приміщення суду, проте зацікавлений у наданні особистих пояснень.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді у щорічній основній відпустці, у період з 24.12.2025 року по 02.01.2026 року (включно), розгляд клопотання не вирішувалось.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення права сторони позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції з П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 247, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання призначене на 19 січня 2026 року о 14 год. 30 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, провести в режимі відеоконференції з П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області (вулиця Шевченка, 114, П`ятихатки, Дніпропетровська область, електронна пошта: ).

Доручити відповідальним особам П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення 19 січня 2026 року о 14 год. 30 хв., підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Сиротенко