Справа №202/7762/25
Провадження №2/0203/2734/2025
УХВАЛА

05 січня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Католікян Михайло Олександрович, розглянувши питання щодо виправлення описок у заочному рішенні, ухваленому 17 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

1. 8 серпня 2025 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпра з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.а.с. 1 28).

2. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 12.08.2025 справу за підсудністю було передано до Центрального районного суду м. Дніпра (а.с. 108).

3. 17 листопада 2025 року суд ухвалив заочне рішення, яким задовольнив заявлений у справі позов частково. В ухваленому рішенні суд допустив описки у зазначенні реквізитів позивача (а.с.а.с. 134, 135).

4. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в судовому рішенні необхідно виправити описки з таких підстав.

5. Відповідно до частин 1, 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

6. Судом встановлено, що 17.11.2025 судом було ухвалено заочне рішення про часткове задоволення позову. При цьому суд допустив описки у зазначенні реквізитів позивача (ідентифікаційний код та адреса).

7. Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне зазначені описки виправити.

8. Керуючись статтями 258 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описки, допущені у заочному рішенні, ухваленому 17 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши абзац перший резолютивної частини у такій редакції:

«Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (ідентифікаційний код 40966896; 03045, Україна, місто Київ, вулиця Набережно-Корчуватська, 27/2) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян