05.03.2026 Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/1053/26
Провадження № 2/644/2388/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 березня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Таволжанського Миколи Володимировича про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2026 року ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /позивачка), в особі представника адвоката Таволжанського Миколи Володимировича, який діє на підставі ордеру серії АС № 1173625 від 05.02.2026, звернулася до Індустріального районного суду м. Харкова з позовною заявою через систему «Електронний суд» до ОСОБА_2 (надалі за текстом ОСОБА_3 /відповідач) предметом якої є: стягнення з відповідача одноразово додаткових витрат на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 43 151,00 грн;

стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 6350,00 грн з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 09.02.2026 відкрито провадження та призначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

03 березня 2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Таволжанського Миколи Володимировича, який діє на підставі ордеру серії АС № 1173625 від 05.02.2026, надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 05.03.2026 о 10 год 00 хв та усі наступні судові засідання, за його участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30.06.2021 CEPEJ (2021) 4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях у режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Враховуючи, що представник позивачки Таволжанський Микола Володимирович не має можливості прибути у судове засідання, суд вважає доцільним забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника.

Отже, за таких обставин, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Таволжанського Миколи Володимировича про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення додаткових витрат на дитину, проводити 05.03.2026 та усі наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза участі представника позивачки - ОСОБА_5 , з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику позивачки - адвокату Таволжанському Миколі Володимировичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко