Провадження № 6/742/48/26
Єдиний унікальний № 742/4976/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши справу за заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарової Людмили Володимирівни про виправлення описки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 грудня 2025 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 грудня 2025 (провадження №2/742/2409/25, Єдиний унікальний №742/4976/25) допущено описку, а саме: невірно вказано по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

В судове засідання представник заявника не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, було допушено помилку під час виготовлення виконавчого листа Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 грудня 2025, а саме: невірно вказано по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку у виконавчому листі від 04 грудня 2025, зазначивши вірно по батькові відповідача « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макарової Людмили Володимирівни про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчому листі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 грудня 2025 року (провадження №2/742/2409/25, Єдиний унікальний №742/4976/25) у цивільній справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно по батькові відповідача « ОСОБА_3 ».

П.6 виконавчого листа викласти в наступній редакції.

Прізвище, ім`я, по батькові (найменування ) боржника і його адреса:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО