РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

25.02.2026 Справа №607/911/26 Провадження №2/607/2757/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Грицай К.М.,

за участю секретаря Кійко С.Д.,

представника позивача Заводовської М.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоберезовицької територіальної громади в собі Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Великоберезовицької територіальної громади в собі Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся Позивача, ОСОБА_3 , згідно заповіту від 21.01.1998 року, спадкодавець ОСОБА_3 заповіла сину ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1 . Син, батько заявника, був зареєстрований із матір`ю, тому спадщину прийняв, проте не зареєстрував права власності за собою. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружина - ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому єдиною спадкоємицею залишилася позивач.

Однак, позивач по 2025 рік не володіла інформаією, що житловий будинок належить на право власності бабусі та успадкований батьком, тому у 2016 році не подала у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю першої черги за законом після смерті батька, оскільки вона з поважних причин не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.01.2026 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, щодо проведеннязаочного розгляду справи не заперечила.

Представник відповідача Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, не повідомив суду про причини своєї неявки, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Правом на подання відзиву відповідач не скористався та не подав заяву про розгляд справи без його участі, тому суд постановив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступні встановлені обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що видане свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 .

Згідно Заповіту від 21.01.1998 року, посвідченого секретарем Петрикіської сільської ради народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області спадкодавець ОСОБА_3 заповіла сину ОСОБА_2 належний їй на праві особистої власності житловий будинок АДРЕСА_1 .

Житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 02.04.2004 року, виданого виконкомом Петриківської сільської ради та зареєстрованого Тернопільському районному БТІ згідно Реєстрового напису №544.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 .

Довідкою №665 від 04.12.2025 Петриківського старостинського округу підтверджено, що ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті був зареєстрований син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , зазначено російською мовою, що « ОСОБА_2 » народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Петриків, його батьками зазначено « ОСОБА_8 » « ОСОБА_9 ».Згідно довідки №665 від 04.12.2025року Петриківського старостинського округу, на день смерті ОСОБА_2 ніхто не був зареєстрований, окрім померлого.

Споріднення заявниці та її батька доводиться свідоцтвом про народження Заявниці ОСОБА_10 Серія НОМЕР_4 , яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_11 » згідно свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_5 .

Дружина ОСОБА_12 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_6 , син ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_7 .

Як випливає із відомостей, вказаних у листі № 03/01-16 від 13.01.2026 Тернопільської районною державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , не заводилась, ОСОБА_1 спадщину не прийняла.

Таким чином, інших спадкоємців за заповітом чи законом, які б після смерті ОСОБА_2 прийняли спадщину, що складається із житлового будинку, судом не встановлено.

Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що упершу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В силу ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 , має право на спадкування, однак на момент смерті не проживала разом із спадкодавцем та із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не зверталася та пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після його смерті у зв`язку із рядом причин, зокрема, тим, що позивач по 2025 рік не володіла інформацією, що житловий будинок належить на праві власності бабусі та успадкований її батьком, тобто через відсутність обов`язку позивача після відкриття спадщини після смерті батька звертатись до нотаріальної контори, оскільки до складу спадщини, яка була відома позивачу, не входило нерухоме майно, на яке згідно із законом нотаріусом видається свідоцтво про право на спадщину.

Відповідач в судове засідання жодних доказів на спростування доводів позивача, не подав, відзиву із запереченнями не направив.

Враховуючи, що існування зазначених обставини не дало позивачу об`єктивної можливості для звернення у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та з часу, коли позивачу стало відомо про наявність у складі спадщини нерухомого майна, пропущений незначний строк, суд вважає, що причини пропуску даного строку слід визнати поважними, тому позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті її батькаОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 89-90, 95, 258-259, 264-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк втри місяці для прийняття спадщини, яка відкрилась після її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк для прийняття спадщини слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідачу направити копію заочного рішення суду, в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення суду або апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги заочного рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, відповідачем може бути оскаржене заочне рішення суду в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, відповідачем з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, іншими учасниками справи з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину заочного рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного заочного рішення суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідач: Великоберезовицька територіальна громада Тернопільського району Тернопільської області в особі Великоберезовицької селищної ради, місцезнаходження: вул. Микулинецька, 42, селище Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області, .

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 06.03.2026.

Головуючий суддя К. М. Грицай