Справа № 676/5750/25
Номер провадження 2-во/676/9/26
УХ В А Л А

02 січня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сусли Ірини Миколаївни щодо виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_1 адвокат Сусла І.М. 23.12.2025 року звернулась із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 12.12.2025 р. по справі № 676/5750/25. В обґрунтування вимог вказує, що 12.122025 року судом винесено рішення суду за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Староушицька селищна рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини. Під час ознайомлення з рішенням суду виявлено описку, а саме в резолютивній частині вказано прізвище померлої « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Допущена описка в рішення суду унеможливлює його виконання. Просить суд виправити описку допущену в рішенні суду вказавши правильно прізвище бабусі заявника « ОСОБА_4 ».

В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.12.2025 р. по справі №676/5750/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Староушицька селищна рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заяву задоволено, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Рункошів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, разом із матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Рункошів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення суду станом на 29.12.2025 року не набрало законної сили .

При ознайомленні з рішенням суду представником стягувача було виявлено описку, яка унеможливлює пред`явлення його до виконання.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Сусла І,М. просила виправити описку в рішенні суду та зазначити у резолютивній частині суму прізвище померлої бабусі як «« ОСОБА_4 ».

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку що заява підлягає до задоволення, Керуючись ст.ст. 13, 269, 353, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сусли Ірини Миколаївни щодо виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення описки у тексті короткого рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12.12.2025 року по справі №676/5750/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Староушицька селищна рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини та вважати вірним прізвище померлої ОСОБА_4 в другому абзаці резолютивної частини: з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.