Справа № 574/816/24
Провадження 2-п/574/2/2026
У Х В А Л А

08 січня 2026 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бровка Руслана Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення Буринського районного суду Сумської області від 13.05.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває заява ОСОБА_1 , яка підписана його представником - адвокатом Бровко Р.М., про перегляд заочного рішення Буринського районного суду Сумської області від 13.05.2025 року у справі за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення призначене на 11 год. 30 хв. 13.01.2026 року.

08.01.2026 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бровко Р.М., про його участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заяву представника відповідача адвоката Бровко Р.М., суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бровко Р.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бровка Руслана Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення Буринського районного суду Сумської області від 13.05.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 13.01.2026 року та за необхідності всі наступні судові засідання у даній справі проводити за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бровка Руслана Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бровко Р.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук