Справа № 204/9407/25
Провадження № 2/204/2599/26
УХВАЛА

про залишення позову без руху

12 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

10 березня 2026 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра з Дніпровського апеляційного суду для продовження розгляду, після скасування ухвали Чечелівського районного суду міста Дніпра від 14 жовтня 2025 року, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 10 вересня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, зокрема, але не виключно, з тих підстав, що позивачем не сплачено судовий збір, позивачу надано термін на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року, у зв`язку з не усуненням недоліків зазначених в ухвалі суду від 10 вересня 2025 року, позовну заяву з додатками було повернуто позивачу.

Згідно з вимогами ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Нормою ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 10 вересня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, а ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року позивачу було повернуто позовну заяву з додатками, доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі та про залишення заяви без руху повторно, надання позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання суду позовної заяви, документу про сплату судового збору, а також всіх доказів, що додані до неї, у кількості сторін та засвідчені у встановленому вимогами ст. 95 ЦПК України порядку.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 185, Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Надати позивачу строк у п`ять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна