Справа № 161/5425/26
Провадження № 2/161/3902/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2026 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним витягу та скасування пункту договору,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2026 року позивач звернулася до суду з цим позовом.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставка судового збору у цій справі становить 2 662,40 грн, оскільки позивачем заявляються дві вимоги немайнового характеру (3 328,00 х 0,4 х 2).

Позивач не надав суду доказів сплати судового збору, але звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на свій незадовільний майновий стан.

Суддя відмовляє у задоволенні цього клопотання, оскільки з наданих суду матеріалів слідує, що ОСОБА_1 отримує пенсію у розмірі 4 485,78 грн (станом на 2025 рік), а тому його загальний розмір за рік становить 53 829,36 грн (4 485,78 х 12). 5% від цієї суми становить 2 691,46 грн (53 829,36 х 0,05).

За правилами пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.

Оскільки ставка судового збору у 2 662,40 грн не перевищує 5% розміру річного доходу за попередній календарний рік позивача (2 691,46 грн), правові підстави для звільнення його від сплати судового збору відсутні.

Вказане є недоліком позову, який необхідно усунути шляхом надання суду оригіналу доказу доплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Реквізити для сплату судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0003550

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».

Крім того, частиною першою статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У тексті позову позивач зазначає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 , але жодним чином не обґрунтовує, яким чином рішення у цій справі може вплинути на права, обов`язки чи законні інтереси цієї особи.

Також, всупереч вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України до позову не додані його копія з додатками для третьої особи.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним витягу та скасування пункту договору, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали недоліку позовної заяви, а саме:

1) надати оригінал доказів сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн;

2) обґрунтувати у позові підстави для залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 ;

3) надати копію позову з додатками для третьої особи.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.М. Рудська