Справа № 337/6705/25
Номер провадження 2-о/337/41/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Гнатик Г.В., присяжних Синьогіної О.В., Сівухи О.С., за участю секретаря Сьомченко А.А., заявниці ОСОБА_1 , особи стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 , адвоката Ляшенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою (клопотанням) про продовження строку дії рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2024, яким було визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), встановлено над ним опіку та призначено йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк дії рішення суду два роки. Рішення набрало законної сили 20.02.2024 року. Однак стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, він є інвалідом другої групи, він продовжує страждати на психічне захворювання, в наслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, об`єктивно не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, неадекватність своїх дій не усвідомлює. ОСОБА_2 перебуває на обліку в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, йому встановлений діагноз шизофренія, проста форма, а за станом здоров`я регулярно проходить підтримуюче лікування, він не може самостійно здійснювати свої права та обов`язки, потребує постійного стороннього нагляду. ОСОБА_1 , рідна тітка ОСОБА_2 , має намір продовжувати бути опікуном свого племінника.

Ухвалою суду від 22.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

13.01.2026 представник органу опіки та піклування Рибалкіна Я.М. надала заяву про розгляд справи без її присутності, а також, що вона підтримує заяву ОСОБА_1 в разі підтвердження висновками судово-психіатричної експертизи, відповідного стану ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13.01.2026 у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

05.03.2026 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи №50 від 12.02.2026.

Ухвалою суду від 09.03.2026 провадження у справі відновлено, призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 наполягала на задоволенні заяви в повному обсязі.

Особа щодо якої вирішується питання, ОСОБА_2 проти заяви своєї тітки не заперечував.

В судовому засіданні представника особи, стосовно якої вирішується питання адвокат Ляшенко О.С. з урахуванням висновків судово-психіатричного експерта, не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не прибула, подала заяву в якій зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до частини 3 статті 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

У частині 6 статті 300 ЦПК України зазначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною 6 цієї статті.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2024 у справі № 337/3945/23 ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено йому опікуна ОСОБА_1 .

У резолютивній частині судового рішення зазначено, що строк дії даного рішення два роки з дня набрання законної сили.

Як встановлено рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2024, ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_2 . Його матір, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від. 17.11.2014. Його батько, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 31.05.2023.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 50 від 12.02.2026 ОСОБА_2 , виявляє ознаки психічного розладу у формі шизофренії проста форма, безперервний перебіг, емоційно-вольовий дефект особистості. При теперішньому дослідженні виявляє: формальність контакту, емоційну сплощеність, бідність міміки, незграбність моторики, зниження енергетичного потенціалу, пасивність, безініціативність, апатичність, бідність мови, аморфне уповільнене за темпом, з елементами зісковзування мислення, відсутність галюцинаторно-маячної симптоматики, відсутність планів на майбутнє, відсутність критики до свого стану. Ступінь наявних порушень у психічній діяльності такий, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом зі сторонньою допомогою може брати участь у судових засіданнях при розгляді справи та особисто давати пояснення по справі.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним доцільність продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки відповідним висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що він продовжує страждати на стійке хронічне психічне захворювання, внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може вільно керувати ними.

Жодних обставин, які б свідчили про протилежне, судом не встановлено.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

Таким чином, з метою виконання завдань цивільного судочинства, виходячи з принципів верховенства права, пропорційності, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає як ВПО: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування (код у , адреса: 69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 19) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2024 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити строк дії цього рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати у вигляді судового збору віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16.03.2026.

Суддя Г.В.Гнатик

Присяжні: О.В. Синьогіна

О.С. Сівуха