Справа 487/7670/25
Провадження № 22-ц/812/685/26
У Х В А Л А

18 березня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд

у складі: головуючої судді Ямкової О. О.,

суддів: Крамаренко Т. В., Локтіонової О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє через свого представника ОСОБА_2 , на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 31 грудня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Споживчий Центр» про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 31 грудня 2025 року позов ТОВ «Споживчий Центр» задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідачка, діючи через свого представника, оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 2 лютого 2026 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, клопотала про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 9 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано сплатити судовий збір у відповідності до ставок, визначених Законом України «Про судовий збір» або надати документи, що характеризують майновий стан апелянтки та витребувано справу.

11 лютого 2026 року о 14 год 07 хв копію вищевказаної ухвали вручено представнику апелянтки ОСОБА_2 засобами підсистеми Електронний суд (а. с. 72).

19 лютого 2026 року конверт з копією ухвали направленої відповідачці ОСОБА_1 повернувся до суду апеляційної інстанції з відміткою про відсутність адресата за вказаною ним адресою (а.с. 73зв).

16 лютого 2026 року до суду апеляційної інстанції надійшла справа.

24 лютого 2026 року Миколаївським апеляційним судом повторно направлено копію ухвали від 9 лютого 2026 року на зазначену апелянткою адресу.

Між тим, 9 березня 2026 року конверт з копією ухвали направленої відповідачці ОСОБА_1 знову повернувся до суду апеляційної інстанції з відміткою про відсутність адресата за вказаною нею адресою ( а.с. 76).

За такого судом апеляційної інстанції вичерпано усі можливості щодо повідомлення відповідачки про залишення її апеляційної скарги без руху та необхідності сплатити судовий збір або надати докази щодо наявності підстав для відстрочення сплати судового збору.

За наведеного у зв`язку із ненаданням ОСОБА_1 документів, які б характеризували її майновий стан, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за ставками визначеними на 1 січня 2025 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 4 542 грн. або з урахуванням коефіцієнту 0,8 - 3 633 грн 60 коп.

Між тим, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачений.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які не оплачені судовим збором та подані підсля закінчення строків, передбачених ст. 354 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , поданому через представника ОСОБА_2 , про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє через свого представника ОСОБА_2 , на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 31 грудня 2025 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 4 542 грн. або з урахуванням коефіцієнту 0,8 - 3 633 грн 60 коп.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014478

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова

Судді Т. В. Крамаренко

О. В. Локтіонова