Провадження № 2/645/735/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року Немишлянський районний суд міста Харкова у складі: Головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі судових засідань Циганок В.М., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача Глєбов Г.В., відповідач ОСОБА_2 не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Глєбова Г.В., звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , вказуючи на те, що шлюбно-сімейні відносини припиненні, спільне господарство не ведеться.

30.01.2026 року до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи та надати сторонам строк на примирення тривалість 6 місяців.

Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, перевіривши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 31 серпня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 31.08.2012 року виконавчим комітетом Новобахмутівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд, використовуючи надану законом можливість зупинення розгляду справи для примирення подружжя, при прийнятті даного рішення зауважує в цій ухвалі, що примирення подружжя не суперечитиме моральним засадам суспільства, через що вбачаються підстави для надання подружжю строку для налагодження відносин та примирення.

Разом з тим, при визначенні строку на примирення подружжя суд вважає за необхідне зазначити, що бере до уваги фактичні взаємини подружжя, підстави поданого позивачем позову, а також конкретні обставини справи, яка розглядатиметься, зокрема, ставлення сторін один до одного, бажання позивача примиритись, та вважає, що три місяця буде достатнім строком для визначення подружжя із доцільністю збереження шлюбу, примирення та доцільністю у зв`язку з цим продовження спільного життя.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку,

встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, ст.111 СК України, керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Надати строк для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 три місяця.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Розгляд справи призначити на 04.05.2026 року на 10.00 годину, про що повідомити сторони.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В.Ульяніч