Провадження №: 2/336/1250/2026
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у судовому засіданні без виклику сторін клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення майнової шкоди, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТДВ «Страхова компанія «Кредо» про стягнення майнової шкоди в розмірі 255292 гривень, інфляційних втрат в розмірі 34309,12 гривень та трьох відсотків річних в розмірі 7609,34 гривень.

Позовна заява надійшла до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.08.2025 року.

Ухвалою суду від 22.12.2025 року позовну заяву залишено без руху.

30.12.2025 року представником позивача були усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.01.2026 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

10.03.2026 року представник позивача направила до суду клопотання про витребування доказів та просила суд витребувати від СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві по кримінальному провадженню №0002603 від 05.06.2024 року інформацію про стан досудового розслідування даного кримінального провадження та у разі закриття, надати відповідну постанову, відомості про свідків чи очевидців події, відомості про інші транспортні засоби, які були причетні до пригоди, а також інших осіб, які були причетні до ДТП, інформацію про наявність у кримінальному провадженні висновку експерта щодо підстав та причин ДТП. Також просила витребувати від ТДВ «СК «Кредо» завірену копію страхового полісу, на підставі якого був застрахований автомобіль Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Представник позивача також направляла до суду клопотання про проведення підготовчого судового засіданні за відсутності позивача та його представника та просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

Підготовче судове засідання 10.03.2026 року не проводилось у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті.

При вирішенні клопотання представника позивача, суд керується наступним.

За ст. 76 ч. 1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Стаття 84 ЦПК України вказує, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представник позивача надала докази неможливості самостійно отримати необхідні відомості та документи через незалучення ОСОБА_1 як сторони до кримінального провадження №0002603 від 05.06.2024 року, а також враховуючи відсутність будь-яких доказів зі сторони відповідача, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та витребувати відповідні відомості, зазначені у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві з матеріалів кримінального провадження №0002603 від 05.06.2024 року інформацію про стан досудового розслідування, а у разі закриття кримінального провадження, відповідну постанову; відомості про осіб, які були свідками чи очевидцями події; відомості про інші транспортні засоби, які були причетні до пригоди, а також відомості про інших осіб, які були причетні до дорожньо-транспортної пригоди; інформацію про наявність у кримінальному провадженні висновку експерта щодо підстав та причин дорожньо-транспортної пригоди.

Витребувати від Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» завірену належним чином копію страхового полісу ЕР-216968613, на підставі якого був застрахований автомобіль Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Встановити строк виконання ухвали протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Направити копію ухвали для виконання Слідчому відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві та Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо».

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк