справа № 619/1006/24
провадження № 2-во/619/37/26
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки у судовому рішенні

18 березня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Коваленко Н.В.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі №619/1006/24,

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ;

заінтересована особа: Золочівська селищна територіальна громада в Богодухівському районі.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 17.04.2024 заяву ОСОБА_1 задоволено повністю та встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

17.03.2026 надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 17.04.2024, вказуючи на те, що в тексті рішення допущено описку, а саме: не вірно зазначено побатькові « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи із змісту статті 269 ЦПК України, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо, тобто помилки, що порушують правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, по тексту рішення суду допущено описку, а саме: не вірно зазначено побатькові « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 », що є очевидною опискою, яка підлягає виправленню.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, заява про виправлення описки задовольняється повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 17 квітня 2024 року, вказавши правильно по тексту всього рішення побатькові « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Коваленко