Провадження № 2/344/2657/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Польської М.В.,

секретаря судового засідання Соляник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ярицький Любомир Ігорович до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ярицький Любомир Ігорович до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

17.03.2026 року до суду надійшла мирова угода між сторонами та сам текст Мирової угоди від 27.02.2026 року.

Відповідно до ч.1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

До визнання судом мирової угоди сторонам роз`яснено вимоги ст.256 ЦПК України про наслідки закриття провадження по справі: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати, та затвердити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Затвердити укладену Мирову угоду у справі №344/23551/25 від 27 лютого 2026 року між ОСОБА_1 ОСОБА_2 , за умовами якої:

1. Сторони визнають, що нерухоме майно :

- Господарське приміщення №207 загальною площею 14,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- Комору №LXXI загальною площею 3,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

- Гараж №603 загальною площею 19,7 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- Господарське приміщення №XIX загальною площею 15,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) - є спільною сумісною власністю подружжя.

2. Відповідно до умов цієї мирової угоди Сторони спільно домовилися про наступний розподіл в натурі їхнього спільного сумісного майна, а саме домовилися:

2.1. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на наступне майно:

- Господарське приміщення №207 загальною площею 14,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- Комору №LXXI загальною площею 3,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

2.2. Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на наступне майно:

- Гараж №603 загальною площею 19,7 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- Господарське приміщення №XIX загальною площею 15,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

3. Сторони підтверджують, що розподіл майна здійснено з урахуванням його ринкової вартості та є еквівалентним, претензій щодо нерівності часток не мають.

4. Внаслідок вказаного вище розподілу майна, з моменту набрання законної сили ухвалою Івано-Франківського міського суду про затвердження даної мирової угоди право спільної сумісної власності подружжя на вказане майно припиняється.

5. Право приватної власності за кожною із Сторін виникає з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди

6. Дана мирова угода та ухвала Івано-Франківського міського суду про визнання та затвердження даної мирової угоди є підставою для реєстрації права власності за кожною зі Сторін у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

7. Сторони домовилися, що судовий збір та витрати на професійну правову допомогу кожен несе самостійно. Будь-які претензії щодо відшкодування судових витрат одна до одної Сторони не заявлятимуть.

8. Сторони підтверджують, що укладення та виконання цієї мирової угоди не порушує прав, свобод чи інтересів третіх осіб, у тому числі кредиторів, та що спірне майно не перебуває під арештом, забороною відчуження або в іпотеці

9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій та спорів щодо майнащодо майна, яке є предметом даної цивільної справи, не мають та не будуть мати в майбутньому ніяких інших вимог майнового характеру одна до одної.

10. Сторони розуміють і повідомлені судом стосовно сутності цієї мирової угоди, наслідків її укладення, визнання та затвердження судом згідно чинного законодавства України та правових наслідків її невиконання чи неналежного виконання.

11. Сторони підтверджують, що вищевказані умови відповідають їх вільному волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх справжнім інтересам.

12. Дана мирова угода укладена в 3-х оригінальних примірниках, що мають одинакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ярицький Любомир Ігорович до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківський апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 березня 2026 року.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА