Справа № 953/6186/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря Бірукової Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2025 року в провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хоссейн Емілі до ОСОБА_2 , в якій позивач просила стягнути з відповідача майнову шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 515 520 грн 80 коп, моральну шкоду у розмірі 50 000 грн, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 23 червня 2025 року прийнято до провадження вказану справу, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2025 року клопотання представника позивача адвоката Хоссейн Емілі про призначення транспортно-товарознавчої експертизи - задоволено. Призначено у справі транспортно-товарознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

24 жовтня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи № 14931, у зв`язку із чим провадження у справі поновлене.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2025 року клопотання судового експерта задоволено. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

19 січня 2026 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов висновок експерта № 14931 від 07.01.2026 за результатами проведення судової транспортно - товарознавчої експертизи за матеріалами цивільної справи № 953/6186/25.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20 січня 2026 року поновлено провадження у справі.

27 лютого 2026 року від представника позивача Хоссейн Емілі надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 майнову шкоду у розмірі 361 870,43 грн.

Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. 18 березня 2026 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі, просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. 18 березня 2026 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі, зазначила, що не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 квітня 2026 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб № 17.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Юрлагіна