Справа № 521/2292/26
Номер провадження № 2/521/3587/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

20.02.2026 року цивільна справа №521/2292/26 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

20.02.2026 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача по справі.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 20.02.2026 року у справі №521/2292/26 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком було залишено без руху з мотивів несплати судового збору у визначеному Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі, не зазначенням у вступній частині позову відомостей про наявність або відсутність Електронного кабінету у сторін по справі, не визначенням кола Третіх осіб щодо позовних вимог про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

23.02.2026 року та 24.02.2026 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси через підсистему «Електронний Суд» від позивача у справі 521/2292/26 надійшли заяви про усунення недоліків (вх. №17053 та вх. №12213) тотожного змісту, у яких позивач просить суд: прийняти заяву про усунення недоліків позовної заяви та долучити до матеріалів справи №521/2292/26; звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру у розмірі 2129 грн. 92 коп. як учасника бойових дій; долучити до розгляду справи як Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору - Службу у справах дітей Одеської міської ради; позовні вимоги у пунктах 1-3 позовної заяви залишити без змін.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 24.02.2026 року у справі №521/2292/26 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком було повторно залишено без руху з мотивів несплати судового збору, надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Одночасно з цим позивачу було також роз`яснено, що у разі виконання ухвали суду без руху, у встановлений строк, така позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху було направлено до Електронного кабінету ОСОБА_1 , оскільки він є зареєстрованим користувачем підсистеми системи ЄСІТС «Електронний Суд».

Судом встановлено, що копію ухвали суду від 24.02.2026 року, позивач отримав 25.02.2026 року о 20:55:04, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

З огляду на зазначене, суд виснує, що десятиденний строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, у відповідності до ухвали суду від 24.02.2026 року, розпочався з 25.02.2026 року. Станом на 10.03.2026 року, на адресу суду, від позивача не надходило жодних документів щодо усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 24.02.2026 року.

Отже, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки, визначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 260, 353 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 6-7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2026 року.

Суддя Н.О. Шевчук