Справа №463/1721/26
Провадження №2/463/1239/26
УХВАЛА

про розгляд клопотань

18 березня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Мармаша В.Я.

з участю секретаря судового засідання - Цебрик Х.В,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі клопотання відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторіну цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із зазначеним вище позовом.

Ухвалою судді від 27.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін та надано відповідачу термін на надання відзиву на позов.

17.03.2026 від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін, з мотивів та підстав, викладених у ньому. В обґрунтування своїх вимог відповідач зазначив, що вказана справа має важливе значення для відповідачів, її розгляд становить значний суспільний інтерес, оскільки йдеться не лише про намір позивача безпідставно стягнути з відповідачів значну суму коштів, але при цьому також легітимізувати систематичне зловживання своїм монопольним становищем на ринку, відверте нехтування покладеними на нього чинним законодавством обов`язками, правовий нігілізм відповідальних посадових осіб, тому відповідачі переконані у необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, 17.03.2026 від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відзив, у якому просив у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, з мотивів та підстав, викладених у ньому. Також просив витребувати у ЛМКП «Львівтеплоенерго» обґрунтований розрахунок суми заборгованості О. Б. Козія, В. В. Яворської, співвласників квартири АДРЕСА_1 , що містить оригінальні підписи відповідальних посадових осіб, прізвища, імена та посади яких вказані у відповідному документі, та обсяг повноважень яких щодо підписання відповідних документів можливо достовірно встановити, документальне підтвердження розгляду письмового звернення ОСОБА_2 від 15 лютого 2025 року, у порядку, визначеному чинним законодавством, зокрема, направлення письмової відповіді на дане звернення, а також документальне підтвердження направлення на адресу: АДРЕСА_2 , будь-яких інших письмових повідомлень протягом періоду від 18 лютого 2025 року до 16 березня 2026 року.

Враховуючи що наведені вище документи, які надійшли від сторін відповідають вимогам ЦПК України, підстав для повернення їх без розгляду судом не встановлено, а тому такі підлягають долученню до матеріалів справи.

Щодо заявленого відповідачем клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін суд оглянувши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Статтею 279 ЦПК України також визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши зміст клопотання, судом встановлено, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (332 800,00 грн у 2026 році), жодних доказів існування підстав, які вимагали би розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивачем до заяви не долучено, жодним чином не обґрунтовано, враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а тому правові підстави для задоволення заяви про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відсутні.

Щодо заявленого клопотання про витребування доказів слід зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з вище наведеним, для повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати з ЛМКП «Львівтеплоенерго» обґрунтований розрахунок суми заборгованості О. Б. Козія, В. В. Яворської, співвласників квартири АДРЕСА_1 , що містить оригінальні підписи відповідальних посадових осіб, прізвища, імена та посади яких вказані у відповідному документі, та обсяг повноважень яких щодо підписання відповідних документів можливо достовірно встановити, документальне підтвердження розгляду письмового звернення ОСОБА_2 від 15 лютого 2025 року, у порядку, визначеному чинним законодавством, зокрема, направлення письмової відповіді на дане звернення, а також документальне підтвердження направлення на адресу: АДРЕСА_2 , будь-яких інших письмових повідомлень протягом періоду від 18 лютого 2025 року до 16 березня 2026 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

долучити до матеріалів цивільної справи за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги -відзив на позов та клопотання відповідача ОСОБА_2 .

В задоволені клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторіну цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відмовити.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1):

- обґрунтований розрахунок суми заборгованості О. Б. Козія, В. В. Яворської, співвласників квартири АДРЕСА_1 , що містить оригінальні підписи відповідальних посадових осіб, прізвища, імена та посади яких вказані у відповідному документі, та обсяг повноважень яких щодо підписання відповідних документів можливо достовірно встановити,

- документальне підтвердження розгляду письмового звернення ОСОБА_2 від 15 лютого 2025 року, у порядку, визначеному чинним законодавством, зокрема, направлення письмової відповіді на дане звернення, а також документальне підтвердження направлення на адресу: АДРЕСА_2 , будь-яких інших письмових повідомлень протягом періоду від 18 лютого 2025 року до 16 березня 2026 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/ за єдиним унікальним номером справи 463/1721/26.

Копію ухвали направити для відома сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мармаш В. Я.