_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/75/26
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

10.03.2026 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., вивчивши додатково рішення та матеріали цивільної справи № 947/45306/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси із заявою звернулася ОСОБА_1 , подана в її інтересах представницею ОСОБА_2 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин між батьками та заявницею, а також належності правовстановлюючих документів батькові.

Рішенням суду від 06.03.2026 заяву задоволено. Ухвалено установити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , були чоловіком та дружиною. Установлено юридичний факт, а саме, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Установлено юридичний факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1999 № 19-12406 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради на підставі розпорядження від 30.11.1999 № 139398, яким підтверджено право власності ОСОБА_3 на вказану квартиру разом з іншими членами сім`ї: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Однак в рішенні суду виявлено описку в написані дати смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в резолютивній частині рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити описку в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 06.03.2026 у справі № 947/45306/25, що не змінює його суті.

З огляду на викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в рішення Київського районного суду міста Одеси від 06.03.2026 у справі № 947/45306/25, а саме вп. 2 резолютивної частини рішення, де замість неправильної дати смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначити правильну дату смерті « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. А. Цирфа