Справа № 194/1786/25
Номер провадження 2-о/194/3/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області питання щодо виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Тарковська Тетяна Василівна, заінтересована особа Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2026 року встановлено факт родинних відносин між заявниками - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає виправити технічні описки у судовому рішенні.

З матеріалів справи убачається, що в описовій частині рішення допущена технічна описка щодо номеру домоволодіння (абзац 16), замість вірного номеру «№6», вказано «№8»; а також в резолютивній частині рішення щодо прізвища померлої особи, з якою заявники просять встановити факт родинних відносин (абзац 2), замість вірного прізвища « ОСОБА_4 », вказано « ОСОБА_5 ».

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у рішенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2026 по справі №194/1786/25 (провадження № 2-о/194/3/26) за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Тарковська Тетяна Василівна, заінтересована особа Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин.

Вважати вірним номером домоволодіння по АДРЕСА_1 , де зареєстровані 4 особи, у тому числі і ОСОБА_3 , згідно з домової книги прописки громадян - № 6.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Встановити факт родинних відносин між заявниками - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Ю.І. Соколова