Справа № 404/3997/25
Номер провадження 2/404/1339/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Фортечного районного суду міста Кропивницького перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи № 405/7863/25 з таких підстав. Так, позивач звернувся до Фортечного районного суду міста Кропивницького з позовом щодо повернення ним, ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 2038222,50 грн. за договором позики грошей від 30 червня 2021 року. У відзиві ним було зазначено про тиск на нього та членів родини при написанні боргової розписки та про безгрошовість даного договору.

Зазначав, що 17 грудня 2025 року він звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бондаренко А.В., про визнання договору позики недійсним № 3202 від 30 червня 2021 року. Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року відкрито провадження у справі. Тобто, предметом оспорювання у справі є той же договір позики грошей від 30 червня 2021 року, за яким з нього намагаються стягнути кошти. Відтак, у разі задоволенні позовної заяви у справі № 405/7863/25 відпадуть підстави задоволення позовної заяви у цій справі.

У підготовчому засіданні представник позивача, адвокат Захарченко І.В. просив відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

У засідання відповідач не з`явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом установлено, що ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 22 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бондаренко А.В., про визнання договору позики недійсним (справа № 405/7863/25).

Постановою Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» в абз.4 п. 33 судам роз`яснено, що неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій чи іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

А тому, результати розгляду цивільної справи № 405/7863/25, мають безпосереднє відношення до даної цивільної справи та унеможливлюють розгляд останньої.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішення Подільського районного суду міста Кропивницького по цивільній справі № 405/7863/25.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики зупинити до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі №405/7863/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бондаренко А.В., про визнання договору позики недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 11.02.2026 р.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова