ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/38/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року до Дарницького районного суду м. Києва через підсистему Електронний суд надійшла зазначена заява.

Заявник просить суд: встановити факт прийняття спадщини шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном ОСОБА_2 - після смерті ОСОБА_3 , яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва у відповідності до вимог ст. 317 ЦПК України.

Суд визнає матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Також заявник просить витребувати у Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування зазначає, що ОСОБА_4 , 1912 р.н. з 1980 року проживала у своєму будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своїм онуком ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_1 , які її доглядали. 15.01.1986 ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке залишиться після її смерті своєму онуку ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Після її смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом вступу у володіння приватним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , не подаючи заяв до про прийняття спадщини до органів нотаріату. 20.07.2010 ОСОБА_2 звернувся до Першої Київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємцю ОСОБА_4 , однак Першою Київською державною нотаріальною конторою, листом №5120/02-14, було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої ОСОБА_4 , оскільки із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк він не звертався та роз`яснено необхідність для отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок надати рішення суду про встановлення юридичного факту про фактичне прийняття спадщини. До суду ОСОБА_2 звернутись не встиг, оскільки захворів та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про витребування доказів, оскільки витребувані документи мають значення для розгляду справи.

Керуючись ст. 71, 84, 91, 83-84, 187, 317, 318 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу Київську міську раду.

Призначити судовий розгляд справи на 02 березня 2026 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. 127.

Повідомити заявника та заінтересовану особу.

Задовольнити клопотання заявника про витребування доказів.

Витребувати у Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори (м. Київ, шосе Харківське, буд. 172) належним чином завірену копію спадкової справи № 228/2012, заведеної 03.04.2012 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127, судді Маркєловій В.М., справа № 753/26923/25 в термін до 01.03.2025.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова