ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/710/25 Номер провадження 22-ц/814/1991/26Головуючий у 1-й інстанції Вергун Н. В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

06 березня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянув питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» та Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 19 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування рішення, припинення дії, яка порушує право,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 19 грудня 2025 року у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування рішення, припинення дії, яка порушує право - задоволено.

Протокол № 00015067 засідання комісії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» від 15 серпня 2024 року по розгляду акту про порушення № 00015067 від 28 червня 2024 року - визнано протиправним і скасовано.

Дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» з здійснення перерахунку вартості спожитої електричної енергії, формування та виставлення коригуючого рахунку від 22 травня 2025 року про донарахування до сплати вартості електричної енергії за період з січня 2024 року по березень 2025 року у розмірі 294 074 грн. 55 коп. споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 - визнано протиправними.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» вчинити дії з анулювання власних попередніх односторонніх дій з перерахунку вартості спожитої електричної енергії, формування та виставлення коригуючого рахунку від 22 травня 2025 року про донарахування до сплати вартості електричної енергії у розмірі 294 074 грн. 55 коп., шляхом скасування коригуючого рахунку від 22 травня 2025 року та звільнення ОСОБА_1 від сплати.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на корить держави судовий збір у розмірі по 605 грн. 60 коп. з кожного.

Повний текст рішення виготовлено 29 грудня 2025 року.

Рішення оскаржено Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» та Акціонерним товариством «Полтаваобленерго».

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» не відповідає вимогам ст.357 ЦПК України, оскільки при її подачі не сплачено судовий збір.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» залишено без руху.

05 березня 2026 року до апеляційного суду надійшла заява від Жалій Л.В., представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про усунення недоліків, сплачено судовий збір.

У апеляційні скарзі Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», представницею Берегун Т.М. заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування даного клопотання зазначає, що рішення від 19.12.2025, повний текст якого було виготовлено 29.12.2025, було отримано представником АТ «Полтаваобленерго» лише 11.01.2026, тому строк для подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин.

Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується (ч.3 ст. 8 Конституції). Право на справедливий судовий розгляд також закріплено Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (ч.1 ст.6). Право на справедливий судовий розгляд охоплює і право кожного на доступ до правосуддя.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Причини пропуску строку є поважними, якщо обставини які зумовили такі причини є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи проводився в порядку загального позовного провадження, 19.12.2025 винесено рішення, повний текст якого виготовлено 29.12.2025, відповідно до довідки про доставку електронного документу АТ «Полтаваобленерго» отримано повний текст рішення в електронному кабінеті 11.01.2026.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущено з поважних причин та він підлягає поновленню.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Інші заяви чи клопотання в апеляційних скаргах відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

За ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 294 412,94грн, що є більше ніж тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 2026 рік 99 840 грн.).

Таким чином справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.354, 359, 361, 369 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

ПоновитиАкціонерному товариству «Полтаваобленерго» строк на оскарження рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 19 грудня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» та Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 19 грудня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам даної справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: ), в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст.212 ЦПК України та право за ст.211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд справи за відсутності особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов