Справа № 641/8369/25
Провадження № 2-о/645/26/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Кривченко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області про встановлення факту перебування на утриманні, -

в с т а н о в и в:

30.10.2025 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Головко А.І., звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі с.Малі Проходи Харківської області внаслідок вибухової травми.

07.01.2026 року через систему «Електронний суд» від представника Міністерства оборони України Лисенка В.Ю. надійшли письмові пояснення, якими крім іншого, представник також просить суд витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів цивільного стану про народження, народження дітей, наявність батьків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування вказав, що за наявною інформацією у загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та два сини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Представник заявника адвокат Головко А.І., а також представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, надали заяви про слухання справи за їх відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки, вказані документи, самостійно отримати не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Міністерства оборони України Лисенка В.Ю про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості стосовно наявності актових записів про народження дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та наявність батьків.

Відкласти судове засідання на 01 квіня 2026 року о 15 год. 00 хвилин.

Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального при мусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - О.М. Мартинова