Справа № 718/74/26
Провадження 2/718/18/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу № 718/74/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів,

за участю учасників провадження:

позивача ОСОБА_1

представника позивача Мороз Є.В.

відповідач ОСОБА_3 ,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Мороз Є.В. звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано 02.02.2010 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Разом з тим, заочним рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.06.2020р. розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Після розірвання шлюбу їй залишено прізвище ОСОБА_7 . Відтак, 28.08.2024р. уклала шлюб між ОСОБА_8 та змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_9 .

Так, заочним рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.10.2020 р., справа №718/1539/20 ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканців с.Шишківці Кіцманського району Чернівецької області.

Вказує на те, що заочним рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.07.2009 року по справі №2-524/2009 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с.Ставчани Кіцманського району Чернівецької області на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 350 грн. щомісячно до її повноліття, починаючи стягнення з 11.02.2009 року. На виконання рішення Кіцманського районного суду виданий 14.08.2009р. виконавчий лист №2-524 для примусового стягнення аліментів, на підставі якого 14.07.2008 державним виконавцем Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області відкрито виконавче провадження ВП №54290089. Однак, ОСОБА_3 аліменти не сплачував.

Зазначає, що згідно з розрахунком зі сплати аліментів, наданими Кіцманським відділом державної виконавчої служби у Чернівецькому районі ІФМУМЮ загальна сума заборгованості по аліментах на користь стягувачки ОСОБА_4 станом на 26.11.2025р. становить 129015,50 гривень.

Виходячи із вимог ст.196 СК України, станом на 26.11.2025 р. заборгованість по сплаті аліментів становить 129 015,50 грн. (згідно розрахунку), термін прострочення сплати аліментів слід відраховувати починаючи з липня 2014 року, тобто з дати нарахування заборгованості державним виконавцем. А розмір пені нараховується у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості, тому розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів дорівнює сумі боргу, а саме: 129015,50 грн., що підтверджується розрахунком пені з дня прострочення сплати аліментів по 26.11.2025р.. Таким чином, розмір пені за несплату аліментів починаючи з липня 2014 року по квітень 2015 року по розрахунку пені за несплату аліментів складає 139060,50 грн.. Тому із врахуванням обмеження не більше 100 відсотків заборгованості розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів станом на дату подання позову дорівнює сумі заборгованості і складає 129015,50 грн.

Таким чином, з посиланням на відповідні норми закону, просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість по аліментах в сумі 129015,50 гривень та пеню в межах суми заборгованості по аліментах, а саме 129015,50 гривень.

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.01.2026 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 23.02.2026 (а.с.35).

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_3 адвоката Мороз Є.В. надійшла заява від 23.02.2026 про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд підготовчого засідання без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання 23.02.2023 скерував заяву про не визнання заявлених вимог та розгляд підготовчого засідання без його участі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання призначено на 17.03.2026 (а.с. 45)

Позиція учасників провадження у судовому засіданні.

Представник ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, в обґрунтування яких надала пояснення, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 02.02.2010. Відповідач ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нього стягнуто аліменти, однак він їх не сплачує з 2014 року. Заборгованість по сплаті аліментів становить 129 015,50 грн. Суму заборгованості нарахував державний виконавець станом на жовтень 2025 року, яка існує з 2014 року. Крім того, чинним законодавством передбачено пеня за несплату аліментів, і саме тому позивачка змушена звернутися до суду за захистом.

Позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що самі діти писали заяву щоб їх батька позбавили батьківських прав, бо він ніколи не цікавився як живуть діти. На сьогодні діти вже повнолітні. Заборгованість по аліментах існує з 2014 року.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що аліменти сплачував частково і заборгованість теж, а також пеню не має звідки платити. Так як, живе за рахунок домашнього господарства, офіційно не працює. Має бажання працювати, але обмежений у праві керування транспортними засобами, тому не має такої можливості. У власності у нього нічого немає. Крім того, має на утриманні 2 дітей від іншого шлюбу, 2 роки і 5 років.

За таких обставин, суд, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Шишковецькою сільською радою Кіцманського району від 24.12.2008 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.24)

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області від 02.02.2010р. вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 02.02.2010 року. Після реєстрації розірвання шлюбу їй залишили прізвище ОСОБА_13 (а.с.8)

Відповідно до заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.07.2009 року, з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с.Ставчани Кіцманського району Чернівецької області, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 350 грн. щомісячно до її повноліття, починаючи стягнення з 11.02.2009 року.(а.с.17)

Згідно копії виконавчого листа від 07.07.2009 року у справі №2-524/2009 р. здійснюється примусове стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , на утримання дочки ОСОБА_11 (а.с.18)

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2017 р. відкрито виконавче провадження № 54290089, на підставі виконавчого листа №2-524, що виданий 14.08.2009р.(а.с.19)

Також суду наданий Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів Кіцманської ВДВС, про те, що боржник ОСОБА_3 частково сплачував аліменти, та станом на 26.11.2025 має заборгованість в сумі 129 015,50 грн., яка утворилась за період липень 2014 року по жовтень 2025 року. (а.с.20-23)

Заочним рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.10.2020 у справі 718/1539/20 ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак дане рішення суду не звільняє від обов`язку відповідача сплачувати аліменти на утримання дітей.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої ч. 1ст. 196 СК України. Крім того, обов`язок надавати дитині допомогу (аліменти) батько несе не лише на підставі рішення суду, а й з факту народження дитини згідно з вимогами СК України.

Статтею 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За змістом ч.4 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; подання заяви стягувачем або боржником; надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи-підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію чи інші доходи; надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; закінчення виконавчого провадження.

Як роз`яснено у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі - Постанова №3 від 15.05.2006 року) відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у ст. 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи; на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного і грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.196 СК України, суд повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, у її виникненні, та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки.

У постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах та зробила висновок про те, що пеня на заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

Аналогічно вирішено питання у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18).

Таким чином, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

S=(A1 х 1% х Q1)+(A2 х 1% х Q2)+………+(An х 1% х Qn), де:

S - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Зазначений правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду у постанові від 25.04.2018 р. у справі № 572/1762/15-ц.

За таких обставин, необхідно здійснити розрахунок пені за прострочення сплати аліментів до вищенаведеної формули наступним чином: 1) місяць; 2) сума боргу; 3) кількість днів; 4) пеня.

Враховуючи заборгованість відповідача зі сплати аліментів на користь позивачки на утримання доньки, загальна сума неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за період з липня 2014 року по квітень 2015 року складає 139030,50 грн., виходячи з наступного розрахунку:

Липень 2014 : нарахована сума аліментів 350,00 грн. х 1 % х 4110 день = 14385,00

Серпень 2014 : нарахована сума аліментів 350,00 грн. х 1 % х 4079 дні = 14276,50

Вересень 2014 : нарахована сума аліментів 350,00 грн. х 1 % х 4049 дні = 14171,50

Жовтень 2014 : нарахована сума аліментів 350,00 грн. х 1 % х 4018 дні = 14063,00

Листопад 2014 : нарахована сума аліментів 350,00 грн. х 1 % х 3987 дні = 13954,50

Грудень 2014 : нарахована сума аліментів 350,00 грн. х 1 % х 3956 дні = 13846,00

Січень 2015: нарахована сума аліментів 350,00 грн. х 1 % х 3925 день = 13737,50

Лютий 2015 : нарахована сума аліментів 350,00 грн. х 1 % х 3897 день = 13639,50

Березень 2015 : нарахована сума аліментів 350,00грн. х 1 % х 3866 дні =13531,00

Квітень 2015 : нарахована сума аліментів 350,00грн. х 1 % х 3836 дні=13426,00

Таким чином, розмір пені за несплату аліментів починаючи з липня 2014 року по квітень 2015 року складає: 14385,00 + 14276,50 + 14171,50 +14063,00 + 13954,50 + 13846,00 + 13737,50 + 13639,50 + 13531,00 +13426,00 = 139030,50 грн.

Беручи до уваги, що загальний розмір пені не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, а за період з липня 2014 року по квітень 2015 року така заборгованість за аліментами на дітей становить 129015,50 грн., то на підставі ч.1 ст. 196 СК України сума неустойки по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 буде становити 129015,50 гривень.

Згідно з частинами 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищезазначене, відповідач, як батько дітей, зобов`язаний нести витрати на їх утримання, однак відмовляється в добровільному порядку сплачувати аліменти у розмірі визначеному рішенням суду, внаслідок чого утворилася заборгованість з їх сплати, тим самим фактично намагається перекласти свій обов`язок піклуватись та матеріально забезпечувати дітей виключно на позивачку, що є порушенням норм чинного сімейного законодавства України.

Матеріали справи не містять докази на підтвердження відсутності вини боржника щодо несплати аліментів.

Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення позову в частині стягнення заборгованості по аліментах в сумі 129015, 50 гривень, оскільки така вже стягнута з відповідача за рішенням суду, перебуває на виконанні в Кіцманському ВДВС та триватиме до повного виконання. В цій частині слід відмовити.

На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог, що підтверджені доказами, перевіреними судом, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_12 ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1331,20 гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», - підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180-181, 196 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3-7,10-13, 17,18, 76-81, 133, 141, 223, 247, 259,263,264,265,268, 280-289, 352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 129015 (сто двадцять дев`ять тисяч п`ятнадцять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави 1311 (одна тисяча триста тридцять одна) гривень 20 копійок судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: О.І.Мінів