Провадження № 2/582/86/26
Справа № 587/349/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2026 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» Пархомчук С.В. звернувся до Сумського районного суду Сумської області із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №150889 від 08.09.2020 у розмірі 5200,00 грн та понесені судові витрати.

Представник позивача звернувся до суду із цією заявою у електронній формі.

02.03.2026 позов та додані матеріали надійшли до Недригайлівського районного суду Сумської області в порядку ст. 31 ЦПК України на підставі ухвали Сумського районного суду Сумської області від 09.02.2026.

30.01.2026 Сумським районним судом складено акт про те, що підтверджується відсутність технічної можливості друку додатків до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що надійшли до суду в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд», а саме додатків до вищезазначеної заяви.

Так, із позовної заяви встановлено, що до позову додано: 1) довіреність КЕШ ТУ ГОУ; 2) договір про надання правової допомоги від 29.12.2023 та Додаткова угода 2; 3) договір факторингу; 4) докази перерахування первісному кредитору коштів при відступленні драв вимоги за Договором факторингу; 5) копія фіскального чеку AT Укрпошта; 6) свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю; 7) вимога; 8) виписка з особового paxyнку; 9) витяг з реєстру боржників до договору факторингу; 10) довідка про ідентифікацію; 11) договір про надання фінансового кредиту та Додаток №1 до договору; 12) доказ направлення позовної заяви ОСОБА_2 ; 13) доказ сплати судового збору; 14) інформаційна довідка; 15) список згрупованих відправлень (доказ направлення вимоги).

У паперовому варіанті до позову роздруковано та додано лише платіжну інструкцію; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю; опис вкладень у цінний лист; список згрупованих відправлень; список рекомендованих листів.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Враховуючи, що у електронній формі позовної заяви відсутня технічна можливість друку додатків, про що складено акт Сумським районним судом від 30.01.2026, вказані додатки відсутні у паперовій формі позову, тому вважаю, що згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: надіслати електронні додатки до позовної заяви, згідно списку додатків.

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У разі виконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н. М. Яковенко