Справа № 708/444/25
Провадження № 2-во/708/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" - за довіреністю Чехун Юлії Віталіївни про виправлення описки у виконавчому листі та

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Споживчий центр" через свою представницю - за довіреністю Чехун Ю. В. звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що 17 червня 2025 року Чигиринським районним судом Черкаської області позовні вимоги ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

02.09.2025 Чигиринським районним судом Черкаської області виданий виконавчий лист. Після ознайомлення із отриманий виконавчим листом заявником установлено, що при його оформлені була допущена описка, а саме: замість РНОКПП відповідача " НОМЕР_1 " невірно зазаначено " НОМЕР_2 ".

Наведені обставини виключають можливість примусового виконання рішення суду, що стало підставою звернення із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 05.02.2026 провадження у справі відкрито, справа призначено до розгляду з повідомленням сторін.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.

Неявка учасників провадження в силу положень частини третьої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом установлено, що виданий 02.09.2025 Чигиринським районним судом Черкаської області виконавчий лист у цивільній справі № 708/444/25 має описку, а саме не правильно зазначений код платника податків відповідача, зокрема замість " НОМЕР_1 " зазаначено "".

З урахуванням наведеного та з метою уникнення перешкод для виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" - за довіреністю Чехун Юлії Віталіївни про виправлення описки у виконавчому листі.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 02.09.2025 Чигиринським районним судом Черкаської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 708/444/25, провадження № 2/708/304/25), зазначивши РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 "

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ