Справа №359/9797/21
Провадження №2-зз/359/13/26
УХВАЛА

16 березня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечен-ня позову у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції Київщини» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 , про витребування земельної ділянки з чужого не закон-ного володіння,

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням та посилається на те, що ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2021 року з метою забезпечення позову був накладений арешт на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером :01:008:0038 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в с. Щасливе Бориспільського району. Рішенням Бориспільського міськ-районного суду від 16 лютого 2023 року, залишеним без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 31 липня 2024 року, у задоволенні позову було відмовлено. Тому представник відповідача ОСОБА_1 просить суд скасувати захід забезпечення позову, що був вжитий на підставі ухвали судді Бориспільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2021 року.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні.

Інші учасники цивільної справи не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходу забезпечення позову.

Вислухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2021 року з метою забезпечення позову був накладений арешт на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером :01:008:0038 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в с. Щасливе Бориспільського району.

Процесуальні відносини регулюються главою 10 «Забезпечення позову» розділу І «Загальні положення» ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасуван-ня заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч.10 ст.158 ЦПК України у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 16 лютого 2023 року, залишеним без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 31 липня 2024 року, у задоволенні позову, пред`явленого ТОВ «Інвестиції Київщини», було відмовлено. Ця обставина свідчить про остаточне припинення потреби у подальшому арешті спірної земельної ділянки.

З огляду на це суд вважає допустимим скасувати захід забезпечення позову, що був вжитий на підставі ухвали судді Бориспільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2021 року.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову задовольнити.

Захід забезпечення позову у виді арешту земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером :01:008:0038 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в с.Щасливе Бориспільського району, що був вжитий на підставі ухвали судді Бориспіль-ського міськрайонного суду від 19 жовтня 2021 року, скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець