Провадження № 2/932/6567/25
УХВАЛА

про витребування доказів

06 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Малінова О.С., за участі секретаря судового засідання Ликової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якої діє адвокат Грабіка Максим Сергійович до Мирноградської міської ради Донецької області () про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява. Позивачка просить суд, визнати за ній право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_2 .

В судове засідання позивачка, представник позивачки не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача - Мирноградської міської ради Донецької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належний чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність витребування відомостей у Мирноградської державної нотаріальної контори (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 30) відомостей щодо наявності або відсутності спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 81,197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якої діє адвокат Грабіка Максим Сергійович до Мирноградської міської ради Донецької області () про визнання права власності в порядку спадкування, відкласти на 31 березня 2026 на 09-30 год, виклик учасників справи повторити.

Роз`яснити учасникам справи право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Витребувати:

- у Мирноградської державної нотаріальної контори (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 30) відомостей щодо наявності або відсутності спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язавши надати витребувану інформацію протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Малінов