УХВАЛА

10 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неприбуття суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

В обґрунтування заявлених вимог позивач в своїй позовній заяві зазначає, що 18 січня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту № 3521366, згідно п. 1.3 якого відповідачу надано кредит в сумі 5 500 гривень.

Згідно п. 2.1 договору про надання споживчого кредиту № 3521366 від 18 січня 2021 року, кошти надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані споживачем.

26 серпня 2021 року укладений договір факторингу №26082021, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором про надання споживчого кредиту № 3521366 від 18 січня 2021 року, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 .

23 травня 2024 року було укладено договір факторингу №23/05/24, згідно умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором про надання споживчого кредиту № 3521366 від 18 січня 2021 року, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 .

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань, у останньої виникла заборгованість перед позивачем в сумі 18 040 гривень, в тому числі: 5 500 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 12 540 гривень заборгованість за процентами, яку відповідачем до цього часу не погашено.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів здійснення оплати за договорами факторингу; доказів отримання боржником грошових коштів за кредитним договором; повідомлення відповідача про відступлення права вимоги боргу на користь нового кредитора, а також не містять відомостей непогашення останнім заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 3521366 від 18 січня 2021 року на користь первісного кредитора станом на день звернення позивача до суду з вказаним позовом.

Крім того, матеріали справи не містять доказів, що строк кредиту за договором про надання споживчого кредиту № 3521366 від 18 січня 2021 року складає 360 днів, про що зазначено позивачем в позовній заяві.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 76-81, 83, 89, 95, 143, 144, 148, 223, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» в термін до 01 квітня 2026 року надати Соснівському районному суду м. Черкаси, докази здійснення оплати за договорами факторингу від 26 серпня 2021 року №26082021, від 23 травня 2024 року №23/05/24; докази фактичного отримання відповідачем грошових коштів за договором про надання споживчого кредиту № 3521366 від 18 січня 2021 року за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 ; повідомлення відповідача про відступлення права вимоги боргу на користь нового кредитора, докази наявності заборгованості у відповідача за договором про надання споживчого кредиту № 3521366 від 18 січня 2021 року на момент укладення договорів факторингу; докази на підтвердження строку кредитування за договором про надання споживчого кредиту № 3521366 від 18 січня 2021 року 360 днів). Витребувані письмові докази надати суду у належним чином засвідчених копіях.

Копію ухвали направити позивачу для виконання, відповідачу - для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко