Справа № 215/1324/26
УХВАЛА

11 березня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2026 представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначає, що 02 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено кредитний договір № 260132353, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти та зобов`язався повернути їх і сплатити проценти за користування кредитом у строки та на умовах, визначених договором. 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого первісний кредитор відступив фактору права грошової вимоги за кредитними договорами, визначеними у відповідних реєстрах прав вимоги. Надалі, відповідно до реєстру боржників № 297 від 13.08.2024, право грошової вимоги за кредитним договором № 260132353 перейшло до ТОВ «Таліон Плюс». 27.02.2025 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 27/0225-01, відповідно до якого право вимоги за вказаним кредитним договором було відступлено позивачу. Згідно з реєстром прав вимоги № 4 від 04.08.2025, до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача. Позивач зазначає, що відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконав та не здійснював належного погашення заборгованості. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором утворилась заборгованість у розмірі 18 211,15 грн., яка складається з: 5 600,00 грн. заборгованість за основним боргом; 9 811,52 грн. заборгованість за процентами; 0,00 грн. заборгованість за комісією; 2 799,63 грн. неустойка. У зв`язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 18 211,15 грн., а також судові витрати.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Встановлено, що до позовної заяви представником позивача було додано копію платіжної інструкції №16829 від 06 лютого 2026 року про сплату ТОВ ФК «ЄАПБ» судового збору в сумі 2 662,40 грн. за призначенням платежу: «101 Судовий збір за позовом ТОВ ФК «ЄАПБ», Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, до ОСОБА_1 №32617».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 11 березня 2026 року судовий збір, сплачений ТОВ ФК «ЄАПБ» згідно з доданою до позовної заяви копією платіжного документа №16829 від 06 лютого 2026 року, до спеціального фонду Державного бюджету України за подання до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_1 зарахований не був, що підтверджується відсутністю цієї інформації у відомостях з органу казначейства про зарахування коштів на казначейський рахунок.

Отже, позивачу для виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України необхідно надати до суду документ (квитанцію, платіжне доручення чи інший платіжний документ) на підтвердження сплати ним судового збору у встановленому законом розмірі за позовну вимогу майнового характеру до відповідача ОСОБА_1 в сумі 2 662 грн. 40 коп. відповідно до положень ч.1 ст.3, ч.1, п.п.1 п.1 ч.2, ч.3 ст.4, ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за наступними реквізитами: ГУК у Дн-кiй обл/Терн.р/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0004651; код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті).

Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає позовну заяву без руху, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених недоліків 10 днів. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя