УХВАЛА

06 березня 2026 року

м. Київ

справа № 990SCCV/41/26

провадження № 61-91вп26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Полупанова Ольга Олександрівна, про визначення підсудності справи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Полупанова О. О., звернулась до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви вказує, що 23 серпня 2017 року територіальним відділом реєстрації актів цивільного стану м. Сиктивкар Міністерства юстиції Республіки Комі зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2 , актовий запис № 901, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 23 серпня 2017 року, НОМЕР_1 .

Зазначає, що має намір звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу, тому просить Верховний Суд на підставі статті 29 Цивільного процесуального кодексу України визначити підсудність для розгляду вказаної цивільної справи.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Аналіз наведеної норми права свідчить, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

При дослідженні матеріалів, наданих заявницею до Верховного Суду, встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 . Заявниця вказує, що на цей час проживає у Німечинні у м. Гіссен, що підтверджується копією посвідки на проживання НОМЕР_3 , виданої 28 вересня 2023 року Імміграційною службою Університетського міста Гіссен 24 травня 2023 року.

ОСОБА_2 є громадянином іншої держави та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта, виданого 28 січня 2012 року.

Посилаючись на вищевказане, громадянка України ОСОБА_3 , яка проживаєза межами України, просить визначити підсудність справи Роздільнянському районному суду Одеської області, відповідно до реєстрації її місця проживання на території України ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина перша статті 27 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є громадянкою України, яка проживає за її межами і має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 , який є іноземцем та проживає за межами України, про розірвання шлюбу, беручи до уваги реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 в Україні ( АДРЕСА_2 ), подане клопотання підлягає до задоволення. Доцільно визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Роздільнянському районному суду Одеської області.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Полупанова Ольга Олександрівна, про визначення підсудності справи задовольнити.

Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - Роздільнянському районному суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню

не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников