Справа №694/3067/25
провадження № 2/694/376/26
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

02.01.2026 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Т.М.,

з участю секретаря Литвин Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.

До початку підготовчого засідання у справі від представника третьої особи ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, оскільки у зв`язку з проведенням децентралізації влади та реорганізації органів місцевого самоврядування, у сільських, селищних та міських радах Голованівського району створено служби у справах дітей, які наділені повноваженнями брати участь, в межах компетенції, у судовому розгляді за участю неповнолітніх з метою забезпечення їхніх прав та найкращих інтересів (постанова Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2007 року № 1068 «Про затвердження типових положень про службу у справах дітей», наказ Міністерства соціальної політики України від 16 вересня 2021 року №518 «Про затвердження примірних положень про службу у справах дітей». Враховуючи те, що позивач та неповнолітня дитина зареєстровані на території Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, то саме вказаний орган опіки повинен захищати інтереси дитини під час вирішення спору та надати відповідний висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності. Не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась. Причини неявки не повідомила. Про день та час розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області в підготовче засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 та неповнолітня дитина ОСОБА_4 , в інтересах якої подано позов, проживають на території села Надлак Голованівського району Кіровоградської області, а тому належним опікунським органом з метою захисту прав дитини є орган опіки за місцем проживання позивача, тобто орган опіки та піклування Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, який підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підстав інших документів, які стосуються справи.

Оскільки чинним законодавством передбачений обов`язок органу опіки та піклування подати свій висновок щодо розв`язання спору про доцільність позбавлення батьківських прав, суд з метою недопущення порушення прав дитини вважає за можливе витребувати його в органу опіки та піклування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12,53, 84, 200, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника третьої особи органу опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Ковердяги І.М. про залучення до участі у розгляді даної цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 694/3067/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, адреса місцязнаходження: 26150, Кіровоградська область, Голованівський район, с.Надлак, вул. Адміністративна, 7.

Визначити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Витребувати в органу опіки та піклування Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області висновок щодо розв`язання спору та зобов`язати надати його в підготовчому судовому засіданні.

Направити третій особі копію даної ухвали разом з копією позовної заяви.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 29 січня 2026 року, про що

повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кравченко