Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/601/26
Провадження № 2-о/723/1788/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Мелещук В.В. звернувся до суду із зазначеною заявою, яка ухвалою від 27.02.2026 р. залишена без руху, з наступних підстав.

Згідно п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в ній обставини.

Відповідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах, про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95 р., вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За змістом п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах, про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95 р., для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ

про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суддя зобов`язаний, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути залежно від мети встановлення фактів заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання.

Заявник просить встановити, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Університетській лікарні Ньюгем, Глен Роуд, Ньюгем, Лондон, королівство Великої Британії та Північної Ірландії. При цьому не зазначає причини неможливості отримання документу про смерть особи у країні, де вона настала.

Так, заява не містить викладу обставин із зазначенням доказів, чи звертався заявник до Університетської лікарні Ньюгем, Глен Роуд, Ньюгем, Лондон, королівство Великої Британії та Північної Ірландії, щодо надання йому документів на підтвердження смерті ОСОБА_4 .. Також не надано доказів на підтвердження викладеного.

Також заява не містить викладу обставин із зазначенням доказів, чи звертався заявник до місцевих органів реєстрації актів цивільного стану країни, де сталася смерть, щодо видачі свідоцтва чи довідки про смерть. Також не надано доказів на підтвердження викладеного.

Також заява не містить викладу обставин із зазначенням доказів, чи звертався заявник до консульських установ України у королівстві Великої Британії та Північної Ірландії про видачу документа щодо реєстрації смерті ОСОБА_4 . Також не надано доказів на підтвердження викладеного.

Крім того, зазначаючи метою встановлення факту необхідність реєстрації смерті особи та оформлення права на спадщину, заявник не зазначив заінтересовану особу, у правовідносинах з якою заявник матиме можливість підтверджувати судовим рішенням факт смерті особи для проведення відповідної реєстрації.

Заявнику надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху у спосіб подачі заяви в новій редакції та її копій для учасників справи.

Документ доставлено до електронного кабінету представника заявника 03.03.2026 р.

16.03.2026 р. судом отримано надіслану представником заявника у системі «Електронний суд» заяву про встановлення факту смерті, з назвою файлу про усунення недоліків заяви.

Із даної заяви вбачається, що у ній заінтересованою особою зазначено, крім ОСОБА_3 , - Сторожинецький відділ ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Також долучено квитанцію про надсилання вказаній установі заяви про встановлення факту смерті особи (про усунення недоліків заяви).

Суд знаходить, що заявником при усуненні недоліків не виконано в повному обсязі ухвалу суду про залишення заяви без руху та не дотримано вимоги ст. 43, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Частиною 9 статті 43 ЦПК України визначено, що якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Так, в ухвалі суду про залишення заяви без руху судом було визначено спосіб усунення недоліків - подача заяви в новій редакції та її копій для учасників справи, виходячи з того, що заява про встановлення факту була подана у паперовій формі.

Надіславши на усунення недоліків заяву про встановлення факту смерті в електронній формі, представник заявника не надав доказів надсилання кожній заінтересованій особі копії заяви та всіх копій документів, що додаються до неї, у відповідності до вимог ст. 43, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим суд констатує, що недоліки заявником не усунені у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявникові.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

СУДДЯ