Провадження № 2-о/679/33/2026
Справа № 679/307/26
У Х В А Л А

18 березня 2026 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О. М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нетішинська міська військова адміністрація Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Волков С. В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме щодо належності йому сертифікату на право на земельну частку (пай).

У заяві місце проживання заявника зазначено за адресою: АДРЕСА_1 . До заяви серед іншого додано копію паспорту громадянина України у виді ID картки, виданого на ім`я заявника, у якому не передбачено графи для зазначення відомостей щодо зареєстрованого місця проживання особи. Будь-яких інших документів, які б містили у собі інформацію щодо зареєстрованого або фактичного місця

Згідно з відповіддю № 2468865 від 17.03.2026, яка отримана судом з Єдиного державного демографічного реєстру, заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район (територія Славутського району до утворення та ліквідації районів, відповідно до Постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17.07.2020), м. Славута, пров. Григорія Сковороди, буд. 20, з 08.12.2025.

Ознайомившись із заявою суддя дійшла такого висновку.

Правила підсудності ґрунтуються на основних засадах судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, засадах цивільного судочинства, а також принципах побудови системи судів загальної юрисдикції. Підсудність виступає процесуальним інститутом, що має велике значення для належного відправлення правосуддя. По кожній справі, незалежно від її категорії, перше питання, яке вирішує суддя, це підсудність.

Встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати цивільне провадження. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна цивільна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

А відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом (ст. 24 Конституції України). Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Важливість суворого дотримання правил про підсудність доводиться і відповідною практикою Європейського суду з прав людини.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 376 ЦПК України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2468865 від 17.03.2026, місце проживання заявника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район (територія Славутського району до утворення та ліквідації районів, відповідно до Постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17.07.2020), АДРЕСА_2 . Доказів проживання ОСОБА_1 у місті Нетішині Хмельницької області до заяви не додано.

Оскільки місце проживання заявника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район (територія Славутського району до утворення та ліквідації районів, відповідно до Постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17.07.2020), АДРЕСА_2 , а доказів проживання у м. Нетішині Хмельницької області на територію якого розповсюджується підсудність Нетішинського міського суду Хмельницької області, то справа відноситься до територіальної юрисдикції Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, а тому дана цивільна справа підлягає передачі на розгляд до вищевказаного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 316, 261, 354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нетішинська міська військова адміністрація Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Суддя О. М. Гавриленко