Провадження 2/193/224/26
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

18 березня 2026 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Кащука Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Губи О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2026 до Софіївського районного суду за підсудністю згідно ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2025 надійшла вищевказана цивільна справа.

В обґрунтування позову представник позивача вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Горжовіце, Чеська Республіка, народилася ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації актів про народження РАГСу міста Горжвіце в томі 99 2022 р. ст./арк.144 зроблено актовий запис №1324. Батьками дитини є: батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.Кривий Ріг, Україна, мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , м.Кам`янка, Україна. Прізвище матері « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_8 » на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 26.06.2025 Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Дитина проживає разом з матір`ю. Зазначає, що відповідач є працездатною особою, отримує стабільну заробітну плату і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому представник позивача просила стягувати з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду.

Ухвалою суду від 21.01.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява згідно якої просила розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав, будь-яких заяв, клопотань до суду не направляв.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, судом, вирішено розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України.

При цьому, оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Суд, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Горжовіце, Чеська Республіка, народилася ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації актів про народження РАГСу міста Горжовіце в томі 99 2022 р. ст./арк.144 зроблено актовий запис №1324. Батьками дитини є: батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.Кривий Ріг, Україна, мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , м. Кам`янка, Україна, що підтверджено свідоцтвом про народження у перекладі з чеської на українську, засвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лівінською Н.С., зареєстрованого в реєстрі 13.06.2023 №21137,21138 (а.с. 8-9).

26.06.2025 Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зареєстрований шлюб, за актовим записом №72, прізвище « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_8 », що підтверджено копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 26.06.2025 (а. с.7).

Відповідно Витягу з реєстру Апостолівської територіальної громади №2025/011473467 від 13.08.2025, позивач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6 на звороті).

Відповідно Витягу з реєстру Апостолівської територіальної громади №2023/007470378 від 18.09.2023, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5 на звороті).

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На час розгляду справи дитина мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, домовленості відносно утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1-3 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері,батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Як вбачається з позовної заяви позивач просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача.

З урахуванням викладеного та враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, доказів наявності будь-яких обмежень щодо можливості працювати та отримувати дохід суду не надано, суд вважає за можливе стягувати з нього аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Стягнення аліментів у такому розмірі відповідатиме вимогам закону та, в першу чергу інтересам дитини, та не порушить прав сторін.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Оскільки позовну заяву подано до суду 12.09.2025, що підтверджується відповідною відміткою суду, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з 12.09.2025, тобто з дня звернення до суду з позовом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню.

При вирішенні питання про судові витрати суд приймає до уваги, що позивач при пред`явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.12,13,81,141,259,263-268, 274 -279, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12.09.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Софіївським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.

Дані позивача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 18.03.2026.

Суддя Д.А.Кащук