Справа № 713/2465/25
Провадження №2-о/713/12/26
РІШЕННЯ

іменем України

06.03.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Бережного Валентина Юрійовича, Вовка Петра Івановича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє з діагнозом певні когнітивні порушення, у зв`язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього нагляду та догляду.

Він проживає з матір`ю, здійснює за нею постійний догляд, утримання і нагляд за нею.

Просив визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном на над недієздатною.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До початку судового засідання його представник адвокат Ткач В.В. надала суду заяву, просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав подання №02-18/251 від 04.03.2026.

У судове засідання адвокат Стадник І.П. не з`явився, до початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за їх з ОСОБА_2 відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Ухвалою суду від 12.08.2025 заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 19.08.2025 відкрито окреме провадження у даній справі та забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи.

Ухвала виконана 20.08.2025.

Ухвалою суду від 23.09.2025 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2 та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

03.02.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №89 від 17.12.2025.

Ухвалою суду від 04.02.2026 поновлено провадження по справі.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 25.04.2002.

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою у паспорті та довідкою про склад сім`ї №02-18/685, виданою 28.07.2025 виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії №1151, складеного 01.08.2025 ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз певні когнітивні порушення.

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №065855 від 22.11.2022, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус особи з інвалідністю ІІІ групи, загального захворювання, безтерміново.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №89 від 17.12.2025:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , хворіє хронічним психічним захворюванням (розладом) у формі розладів особистості внаслідок органічного ураження ЦНС змішаного (судинного та цукровий діабет) генезу виражений психоорганічний синдром, дементна форма.

2. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання (розладу), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Крім того судом установлено, що Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може виконувати обов`язки опікуна матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання її недієздатною.

Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області поданням №02-18/251 від 04.03.2026.

Згідно довідки про склад сім`ї №02-18/685, виданої 28.07.2025 виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, - по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: наймач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов №02-18/38 від 06.08.2025 та №02-18/41 від 15.08.2025, складених виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, - при обстеженні господарства по АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає у добрих матеріальних умовах з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює за нею догляд. Вони проживають в одному житловому будинку, пов`язані спільним побутом, ведуть спільне господарство.

На підтвердження того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником надано копії:

паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 15.12.1995, згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 25.04.2002, згідно якого ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.02.1979, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/1128 від 04.08.2025, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у паспорті серії НОМЕР_4 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 03.02.1979) одна і та ж особа.

Згідно довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/1129 від 04.08.2025, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю та сином.

Згідно копії повного Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-004331914, на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 28.07.2025 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_5 №102 від 10.04.2023, ОСОБА_1 звільнений у запас.

Незважаючи на розбіжності у написанні прізвищ, судом установлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , проживають однією сім`єю, пов`язані спільним побутом і він здійснює за хворою матір`ю постійний нагляд та догляд.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатною ОСОБА_2 опіки та можливість призначення її опікуном ОСОБА_1 .

За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно листа Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №178 від 30.01.2026, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 3460,98 грн.

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460,98 грн (три тисячі чотириста шістдесят гривень 98 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за СПЕ ОСОБА_2 (цивільна справа №713/2465/25) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №89).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Гостинець, 63, с. Банилів, Вижницький район, Чернівецька область, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Валентин БЕРЕЖНИЙ

Петро ВОВК