Справа №751/1283/26
Провадження №2-о/751/85/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Діденко А. О.

за участю секретаря судового засідання Рак Я.М.

розглянувши без повідомлення сторін питання про виправлення описки ухвалі суду про відкриття провадження від 20 лютого 2026 року у справі №751/1283/26 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.07.2021 №751/2308/21 про визнання фізичної особи недієздатною стосовно ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.07.2021 №751/2308/21 про визнання фізичної особи недієздатною стосовно ОСОБА_2 .

Ухвалою суду Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20 лютого 2026 року було відкрито провадження по справі.

Проте, при виготовленні копії ухвали, судом було не вірно зазначено прізвище, ім`я, по-батькові заінтересованої особи: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена в заочному рішенні описка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За вказаних вище обставин, суд вважає, що допущена описка в ухвалі суду про відкриття провадження підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Новозаводського районного суду міста Чернігова по цивільній справі №751/1283/26 (провадження №2-о/751/85/26) за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, про продовження строку дії рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.07.2021 №751/2308/21 про визнання фізичної особи недієздатною стосовно ОСОБА_2 , а саме: у абзаці третьому резолютивної частини ухвали про відкриття провадження вважати вірним прізвище, ім`я, по-батькові заінтересованої особи: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали про відкриття провадження в наступніцй редакції:

«Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав особи, щодо якої подано клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі у розгляді справи.»

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова про відкриття провадження від 20 лютого 2026 року по справі №751/1283/26.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 10.03.2026 року.

Суддя А. О. Діденко