Справа № 169/121/26
Провадження № 2/169/360/26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 березня 2026 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря судового засідання Ілляшик З.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ройко Т.І. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суддя своєю ухвалою прийняла позовну заяву до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ройко Т.І. не з`явилися, однак представник позивача - адвокат Ройко Т.І подала адресовану суду письмову заяву, в якій просила підготовче засідання у вказаній справі проводити за її та позивача відсутності, а справу - призначити до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явився у підготовче засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про дату, час і місце розгляду справи в контексті положень частини восьмої статті 128 ЦПК України був належним чином повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, відзив на позов не подавав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Однак селищний голова Соколовський П.А. через підсистему «Електронний суд» надіслав адресовану суду заяву, в якій просив розглядати зазначену справу без участі представника органу опіки та піклування на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що у підготовче засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

Під час проведення підготовчого засідання у вказаній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України.

Згідно із пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, то суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав і призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 15 квітня 2026 року.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий