Справа № 635/9596/25
Провадження по справі № 2/635/243/2026
У Х В А Л А

06 січня 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Кордіваров А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 -адвокат Бабій Л.В. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить:

-розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 11 серпня 2012 року у Виконкомі Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис за № 28, та залишити прізвище ОСОБА_3 ;

-стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня пред`явлення даного позову.

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зупини провадження у справі на 6 місяців, надавши строк на примирення. Зазначив, що в шлюбі сторони перебувають 13 років, кохає свою дружину та хоче зберегти сім`ю.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 листопада 2025 року провадження по справі відкрито.

Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, представник позивача надала заяву, в якій заперечувала проти надання строку на примирення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне вжити заходи щодо примирення подружжя, виходячи з наступного.

Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З метою уникнення формалізму при вирішенні позову про розірвання шлюбу, повного та всебічного з`ясовування фактичних взаємин подружжя, а також дійсних причин позову про розірвання шлюбу, враховуючи обставини життя подружжя, суд вважає необхідним в даному випадку вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд, врахувавши конкретні обставини справи, зокрема прохання відповідача надати строк на примирення, наявність позовної вимоги про стягнення аліментів, вважає достатнім надати сторонам строк на примирення два місяці, зупинивши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 251 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення два місяці, тобто до 06.03.2026.

Судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів призначити на 09 березня 2026 року на 12 годину 10 хвилин.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зупинити до закінчення строку на примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення

Суддя Д.М. Савченко