Номер провадження: 22-ц/813/5044/26
Головуючий у першій інстанції Чорнухи Ю.В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.02.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії: головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Таварткіладзе О.М.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2025 зазначений вище позов задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_2 у користуванні земельною ділянкою площею 0,097 га, кадастровий номер № :52:026:0058, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом демонтування паркану, що огороджує частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0270га, кадастровий номер :52:026:0036, яка належить ОСОБА_1 , та розташований в межах земельної ділянки кадастровий номер № :52:026:0058, від точки Г до точки Д згідно кадастрового плана земельної ділянки номер № :52:026:0058.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 5000,00 гривень (п`ять тисяч гривень).

В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Повний текст судового рішення складено 05.01.2026.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, у строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, ОСОБА_1 звернулась безпосередньо до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому слід витребувати матеріали зазначеної цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №522/18838/24.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.М. Таварткіладзе