Справа № 152/36/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

09 березня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Кришини Альони Миколаївни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 ) про визнання батьківства, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися. 6 березня 2026 року від представника позивачки адвоката Кришини Альони Миколаївни надійшла заява, у якій вона просила підготовче судове засідання провести без участі позивачки та її представника, не заперечує щодо закриття підготовчого та призначення справи до судового розгляду (а.с.93).

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений, шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.72).

Представник Військової частини НОМЕР_1 в підготовче судове засідання не з`явився, 9 лютого 2026 року від нього надійшла заява, у якій він просив розгляд справи проводити без його участі, при вирішенні питання позову покладається на розсуд суду (а.с.73-74).

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання також не з`явилася, однак 2 березня 2026 року від неї надійшла заява, у якій вона просила розгляд справи проводити без її участі, щодо задоволення позову не заперечує (а.с.88).

Представник Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС (а.с.95).

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Згідно з частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті, а виклик відповідача в судове засідання слід здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись статтями 128, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом адвоката Кришини Альони Миколаївни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 ) про визнання батьківства призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області на 10-00 год 31 березня 2026 року.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА