Справа № 131/192/26
Провадження № 2/131/128/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Коваль А.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2026 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують ці обставини.

Так, позивачка ОСОБА_1 в позовній заяві вказала, що ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойових завдань із захисту України. Разом з тим, вона не зазначила доказів, що підтверджують вказану обставину, а клопотання про витребування доказів судом у порядку ст. 84 ЦПК України не подала.

Разом з тим, зауважую, що з аналізу ст. 128 СК України вбачається, що у справі про визнання батьківства відповідачем, тобто особою, проти якої подається позов, зазвичай виступає чоловік, якого позивач (мати дитини) вважає батьком дитини. Позивачкою ж відповідачем визначено ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Крім того, Іллінецьким районним судом вже неодноразово залишалася вказана позовна заява без руху, зокрема, ухвалою суду у справі № 131/1150/25 від 28.07.2025 року, ухвалою суду у справі № 131/1962/25 від 08.12.2025, де вказувалися такі ж недоліки, які позивачем усунуто не було, у зв`язку із чим позовну заяву із додатками було повернуто.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що станом на 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 3328,00 грн, сума судового збору, що підлягала сплаті за подання даного позову, становить 1331,20 грн (3328,00 грн * 0,4).

Позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1321,20 грн, що свідчить про недоплату в розмірі 10,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, провадження у даній справі не може бути відкритим до виправлення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 175 та ст. 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Іллінецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: