Провадження № 2/592/908/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, 13, ) про стягнення одноразової матеріальної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

установив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 16.02.2026 позов прийнятий до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

28.02.2026 представник відповідача скористався правом надання відзиву на позов.

25.02.2026 від представника відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого, посилаючись на вимоги ч.5 ст.279 ЦПК України, просить призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагає проведення засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, малозначні справи, а також справи, що виникають з трудових відносин розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Зважаючи, що ціна позову у даній справі визначена позивачем в сумі 51831,76 грн, що перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складав на момент подання позову 3 028,00 грн., відповідач скористався своїм правом та подав клопотання про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін, а також враховуючи предмет спору, категорію справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України,

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, 13, ) про стягнення одноразової матеріальної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначити на 23 березня 2026 року о 15:30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЛИТОВЧЕНКО