Справа № 180/239/19
У Х В А Л А

16 березня 2026 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Янжули О.С.,

секретар Котова Н.С.,

за участю: прокурора Колпак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець, заяву представника виконавчого комітету Марганецької міської ради - Сідельникової Олени Леонідівни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Державне підприємство "Марганецьке лісове господарство" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться заява представника виконавчого комітету Марганецької міської ради - Сідельникової Олени Леонідівни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Державне підприємство "Марганецьке лісове господарство" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Як передбачено ст. 81 ЦПК, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні встановлено, що представник заявника раніше вже зверталася до суду з такою ж заявою, так ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2024 року в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовлено.

Судове засідання відбулось за участю представника заявника, ухвала не оскаржувалася в апеляційному порядку та набрала законної сили (а.с.111-112).

04 березня 2026 року представник заявника виконавчого комітету Марганецької міської ради - Сідельникова Олена Леонідівна знову звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у якій посилається на ті самі обставини, що і у заяві від 30 серпня 2024 року, нових обставин не зазначає та доказів не надає.

Таким чином, представник заявника звернулася до суду з заявою з вимогами по яким вже існує рішення суду яке набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Закрити провадження по заяві представника виконавчого комітету Марганецької міської ради - Сідельникової Олени Леонідівни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Державне підприємство "Марганецьке лісове господарство" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О. С. Янжула