Провадження № 2/686/1147/26
УХВАЛА

16.02.2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Демяновій О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

20.01.2026 року до суду надійшла заява від представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Представник позивача та відповідач у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Виходячи з положень ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, слід залишити без розгляду та повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн.

Керуючись ст.ст. 200, 247, 257, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.

Повернути Хмельницькій міській раді () з державного бюджету судовий збір в розмірі 3028,00 грн., сплачений виконавчим комітетом Хмельницької міської ради, код платника 04060772, згідно платіжної інструкції №1251 (внутрішній номер 452334622) від 02.10.2025 року.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області/Хмельницький район/22030101, код 37971775 повернути Хмельницькій міській раді () судовий збір в розмірі 3028,00 грн., сплачений виконавчим комітетом Хмельницької міської ради, код платника 04060772, згідно платіжної інструкції №1251 (внутрішній номер 452334622) від 02.10.2025 року на р/р UA0022775, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код за , одержувач коштів: ГУК у Хмел.обл./Хмельниц.мтг/21080500, призначення платежу інші надходження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин