Справа №468/2281/24
Провадження №22-ц/812/437/26
У Х В А Л А

02 січня 2026 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів: 1) Лівінського І.В.,

2) Яворської Ж.М,

розглянувши клопотання Акціонерне товариство «Таскомбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2025 року, постановлене у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановила:

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2025 року позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк», Товариство) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за договором про надання кредиту на «Врегулювання кредитної заборгованості» №19678791_Restruct від 31.03.2023 року у сумі - 131033 грн 04 коп., з яких: 131031 грн. 32 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 1 грн. 72 коп. - заборгованість по процентам.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» судовий збір у розмірі 1558 грн. 63 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 25 грудня 2025 р.АТ «Таскомбанк» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та клопотання про його поновлення. Підставою поновлення строку Товариство зазначило те, що рішення суду від 20 листопада 2025 р. було отримано позивачем 22 грудня 2025 р. через Електронний суд ЄСІТС, отже апеляційну скаргу вважає поданою в межах тридцятиденного строку з дати отримання рішення, а тому має право на його поновлення.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги матеріалів, оскаржуване рішення постановлено 20 листопада 2025 р. у відсутність учасників справи. Згідно картки руху документу повне рішення АТ «Таскомбанк» отримало в електронному кабінеті 22 грудня 2025 р. Крім того згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень повне рішення судом було надіслано 22 грудня 2025 р., забезпечено надання загального доступу 23 грудня 2025 р., апеляційну скаргу подано 25 грудня 2025 р. Отже, апеляційну скаргу АТ «Таскомбанк» подало в межах тридцятиденного строку з дати отримання повного рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід визнати поважними та поновити АТ «Таскомбанк» вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Таскомбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2025 рокузадовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Таскомбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2025 року.

Головуючий Судді: