Справа№938/199/26
Провадження № 2/938/250/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

18 березня 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Мартищук Х.Я.

представника позивача - адвоката Бельмеги М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (далі ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»), треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бельмега М.В., звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовними вимогами до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Володимирович про визнання виконавчого напису, вчиненого 07.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, зареєстрованого в реєстрі за №102150 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 12.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ) такі докази: належним чином завірені копії виконавчого напису №102150, виданого 07.06.2021 року, та документів, на підставі яких цей виконавчий напис видано.Витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатіва Олекси Володимировича (вул. Данила Галицького, буд.48, селища Вигода Калуського району Івано-Франківської області) такі докази: належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №67306059 з примусового виконання виконавчого напису від 07.06.2021 року та зареєстрованого в реєстрі за №102150.

Від приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатіва Олекси Володимировича до суду поступили витребувані документи.

Представник позивача у судове засідання з`явився просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив подав та просив розгляд справи проводити за відсутності представника.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, судова повістка та копія ухвали повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Володимирович про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також відсутність підстав для закриття провадження у справі, враховуючи, що учасники справи не заперечували щодо закриття підготочого провадження в цій справі, то суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Дана ухвала відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України постановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, але судом оформлена окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст. ст.197, 200, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Верховинського районного суду на 23.04.2026 року о 16.00 годин із викликом сторін по справі.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН