Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/120/26
Номер провадження 2/292/194/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року селище Пулини

Пулинськогорайонного суду Житомирської області

головуючої судді Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у селищі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за законом.

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Курненської сільської ради, в якому просить визначити йому, ОСОБА_1 , додатковий строк терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 13.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з"явилися, останній надав суду клопотання про заміну первісного відповідача в особі Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області належним відповідачем по справі, яким є - ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 , оскільки згідно повідомлення Пулинської державної нотаріальної контори вона прийняла спадщину у встановлений законом строк після смерті ОСОБА_2 ..

Відповідач у підготовче засідання не з"явився, від голови Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Як вбачається з повідомлення Пулинської державної нотаріальної контори від 24.02.2026 №47/01-16, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №241/2010. Спадкоємці по справі - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк.

За таких обставин, суд вважає в порядку ст. 51 ЦПК України замінити первісного відповідача, заявленого в даній справі в особі Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області належним відповідачем в особі ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 51,247, 258 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 , задовольнити.

Замінити первісного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини зазаконом в особі Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області належним відповідачем в особі ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 .

Розгляд підготовчого засідання відкласти на 23 березня 2026 року о 08 годині 10 хвилин.

Викликати в підготовче засідання учасників справи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц