Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4084/25

Номер провадження: 2-о/511/37/26

09.02.2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі

головучого судді Гринчак С. І.,

секретаря судового засідання Дьяків В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області клопотання представника заявника про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Теплодарської державної нотаріальної контори Панасюк Алла Володимирівна,

встановив:

У грудні 2025 року заявник ОСОБА_1 через свого представника, звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25.10.2024 року Дачненською сільською радою Одеського району Одеської області, про що складено відповідний актовий запис №217 є рідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області 16 грудня 2025 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадженням з повідомленням (викликом) сторін.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Вечерова Є.М. звернулася в порядку ст. 84 ЦПК України з клопотанням про витребування, в якому просить витребувати у Державного нотаріуса Теплодарської державної нотаріальної контори Панасюк Алли Володимирівни (місцезнаходження: вул.Комунальна, 3, м.Теплодар, Одеській район, Одеська область) спадкову справу №32/2025 до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Тому суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, та винесення по справі обґрунтованого рішення..

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Теплодарської державної нотаріальної контори Панасюк Алла Володимирівна, - задовольнити.

Витребувати у Державного нотаріуса Теплодарської державної нотаріальної контори Панасюк Алли Володимирівни (місцезнаходження: вул.Комунальна, 3, м.Теплодар, Одеській район, Одеська область): належним чином завірену копію спадкової справи №32/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкову справу просимо надіслати на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: 67400, вулиця Європейська, 37-а, місто Роздільна Одеської області, e-mail: ).

Відкласти судове засідання по справі до 12.30 год. 19.03.2026 року.

Копію ухвали направити - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя: С. І. Гринчак