Номер провадження № 2/521/2144/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Коваленко Яни Олегівни від 11.02.2026 року (вх.№9390) про повернення позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки 26, офіс 407, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1561-7219 від 08.06.2025 року у загальному розмірі 40635 грн., а також стягнення витрат зі сплати судового збору.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

17.12.2025 року цивільна справа 521/21567 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

17.12.2025 року судом направлено запит до Департаменту надання адміністративних послуг ОМР, щодо встановлення місця реєстрації відповідача по справі.

23.12.2025 року (вх.№85455) від Департаменту надання адміністративних послуг ОМР надійшла відповідь, в якій зазначено, що ОСОБА_1 не має реєстрації на території міста Одеси.

25.12.2025 року судом направлено запит до Відділу ЦНАП «Правобережний», щодо зареєстрованого місця проживання відповідача по справі.

11.02.2026 року (вх.№9390) через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Коваленко Яни Олегівни надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Розглянувши заяву представника позивача про повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд зазначає таке.

Згідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У зв`язку з тим, що провадження по вказаній справі не було відкрито, а представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Коваленко Яна Олегівна скористалася процесуальними правами відповідно до вимог ЦПК України, суд виснує, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Коваленко Яни Олегівни від 11.02.2026 року (вх.№9390) про відкликання позовної заяви потребує задоволення, а поданий позивачем позов потребує повернення позивачу.

Керуючись ст. 13, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Коваленко Яни Олегівни від 11.02.2026 року (вх.№9390) про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки 26, офіс 407, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу разом із додатками до позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя Н.О. Шевчук