Справа № 766/4950/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

05 січня 2026 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем,-

встановив:

03.04.2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2025 року справу передано судді Скрипнік Л.А. 04.04.2025 року судом зроблено запит для встановлення зареєстрованого місяця проживання відповідача. Станом на 05.01.2026 року відповідь про зареєстроване місце проживання відповідача не надійшла. 05.01.2026 року зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про внутрішньо переміщену особу, однак інформація щодо зареєстрованого місця проживання в реєстрах відсутня. Враховуючи, що позовні вимоги виникають з сімейних відносин, відповідно до вимог ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Крім того, від позивач надійшло клопотання про витребування від П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори копію Спадкової справи зареєстрованої державним нотаріусом П`ятнадцятої Київської нотаріальної контори Храпійчук Т.В. у спадковому реєстрі 14.11.2024 за № 73287139, номер справи у нотаріуса 1184/2024. Витребувати з Державної прикордоної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) відомості з Бази даних про осіб, які перетнули державний кордон України скільки раз за період з січня 2007 року то теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно зі ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи викладене вище, предмет позову суд дійшов висновку про необхідність витребування від П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори копію Спадкової справи зареєстрованої державним нотаріусом П`ятнадцятої Київської нотаріальної контори Храпійчук Т.В. у спадковому реєстрі 14.11.2024 за № 73287139, номер справи у нотаріуса 1184/2024. Витребувати з Державної прикордоної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) відомості з Бази даних про осіб, які перетнули державний кордон України скільки раз за період з січня 2007 року то теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Роз`яснити П`ятнадцятій Київській державній нотаріальній конторі, Державній прикордоній службі України, що згідно із вимогами ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Водночас, суд зазначає, що згідно із ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Керуючись ст. ст.174-177, 184-187 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, призначити підготовче судове засідання на 26.03.2026 року 14 год. 00 хв. приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою:, м.Херсон, вул. Володимира Примаченка 6/29, каб.410. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимогстатті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятоюст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду. Зобов`язати П`ятнадцяту Київську державну нотаріальну контору надати копію Спадкової справи зареєстрованої державним нотаріусом П`ятнадцятої Київської нотаріальної контори Храпійчук Т.В. у спадковому реєстрі 14.11.2024 за № 73287139, номер справи у нотаріуса 1184/2024. Зобов`язати Державну прикордону службу України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) надати відомості з Бази даних про осіб, які перетнули державний кордон України скільки раз за період з січня 2007 року то теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві. Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Скрипнік