Справа № 354/1311/24
Провадження № 22-ц/4808/529/26
Головуючий у 1 інстанції Ваврійчук Т. Л.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в інтересах якого діє адвокат Левицький Андрій Олександрович, на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області про залишення позовної заяви без розгляду, постановлену суддею Ваврійчук Т.Л. 23 січня 2026 року в м. Яремче Івано-Франківської області, повний текст якої складено 28 січня 2026 року, у справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Поляницької сільської ради Надвірняського району Івано-Франківської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 23 січня 2026 року залишено без розгляду позов Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Поляницької сільської ради Надвірняського району Івано-Франківської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

На вказану ухвалу Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» через свого представника адвоката Левицького А.О. подало апеляційну скаргу, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України. Зокрема, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Наведені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на зазначене, апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

Отже, апелянту судовий збір у сумі 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім) гривень (нуль) копійок необхідно сплатити на рахунок (IBAN): UA0009612; отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Наявність відомчої ознаки: "80" Апеляційні суди, Назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У зв`язку з цим апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору, який слід направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в інтересах якого діє адвокат Левицький Андрій Олександрович, на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області про залишення позовної заяви без розгляду, постановлену суддею Ваврійчук Т.Л. 23 січня 2026 року в м. Яремче Івано-Франківської області, повний текст якої складено 28 січня 2026 року,залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

В разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Максюта