Справа № 681/1710/25
Провадження 2/681/1131/2025
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" січня 2026 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Горгулько Н.А., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Полонського районного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 22.12.2025 у справі відкрито провадження та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

01.01.2026 ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України. В обґрунтування клопотання посилається на те, що він є віськовослужбовем ЗСУ та на даний час проходить військову службу, а за вказаних обставин зупинення провадження є обов`язком суду. Крім того, у вказаному клопотанні просить суд розглядати справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає до часткового задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та перебуває у лавах ЗСУ.

Згідно з даними довідок від 23.07.2025 №7/3516 та №40/1890 від 11.12.2025 штаб-сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 15.12.2024 по теперішній час та бере безпосередню участь у заходах , необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Пункт 2 частиною 1 статті 251ЦПК України передбачає обов`язок (а не право) суду зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Вказане узгоджується із висновками Верховного Суду, висловленого у постановах від 04 липня 2023 року у справі № 359/7297/22 (провадження № 61-7893св23), від 29 листопада 2023 року у справі № 466/5393/22 провадження № 61-7529св23.

За п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у Збройних Силах України.

Що стосується клопотання в частині переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, справа даної категорії розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені відповідачем заперечення проти такого розгляду суд не вважає обґрунтованими, тому на підставі ч.4 ст. 277 ЦПК України, клопотання в цій частині суд залишає без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 251-253, 262-263, 352-355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил Україна, що переведені на воєнний стан.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя Н.А.Горгулько