Справа №293/341/18
Провадження № 2/293/4/2026
УХВАЛА

17 березня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Збаражського О.М.,

при секретарі судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши цивільну справу №293/341/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оліївської сільської ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області про визнання недійсним рішення Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області, скасування державної реєстрації земельної ділянки та запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 04.10.2023 по справі призначено комплексну судову експертизу з питань землеустрою та земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Житомирського відділення НДІСЕ.

10.02.2026 на адресу суду надійшло клопотання в.о. завідувача Житомирського відділення НДІСЕ про забезпечення прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження та надання необхідних дозволів. Проведення додаткової земельно-технічної експертизи можливе за умови проведення топографо-геодезичні робіт в зв`язку з чим експерт просить забезпечити прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження (земельних ділянок з кадастровими номерами :14:006:0054 та :14:007:0059), безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, належні умови праці, присутність сторін по справі; надати дозвіл на отримання експертами ЖВ КНДІСЕ відомостей Державного земельного кадастру (в тому числі координат кутів поворотів меж досліджуваних земельних ділянок), з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 №1051, та стратегії "Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації".

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд даного клопотання експертів були повідомлені належним чином.

Представник позивача згідно клопотання від 17.03.2026 клопотання експерта підтримала.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Згідно п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Користування відомостями Державного земельного кадастру здійснюється шляхом надання доступу до нього особам, які в установленому законом порядку включені до Державного реєстру сертифікованих інженерів-землевпорядників та Державного реєстру сертифікованих інженерів-геодезистів, для виконання зазначених робіт (п.п.5 п.187 Порядку ведення ДЗК, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 р. №1051).

Отже, суд вважає за необхідне надати відповідний дозвіл експертам ЖВ КНДІСЕ, як сертифікованим інженерам-геодезистам на отримання відомостей з Державного земельного кадастру, а також, покласти на позивача ОСОБА_1 забезпечення прибуття експертів із експертної установи на обстеження об`єктів дослідження та відповідні витрати пов`язанні з виконанням даного клопотання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи та надання висновку експерта до суду.

Керуючись ст. 72, 107, 252, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експерта Павлюка М.М. від 30.01.2026 - задовольнити.

Для проведення комплексної судової експертизи з питань землеустрою та земельно-технічної експертизи у справі № 293/341/18 надати дозвіл на отримання експертами ЖВ КНДІСЕ відомостей Державного земельного кадастру (в тому числі відомості координат кутів поворотів меж земельних ділянок з кадастровими номерами :14:006:0054 та :14:007:0059) з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, та стратегії "Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації".

Покласти на позивача ОСОБА_1 обов`язок по забезпеченню прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження (земельних ділянок з кадастровими номерами :14:006:0054 та :14:007:0059) у визначений день та час, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін по справі, та належні умови праці.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам та до Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.uа.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ