Провадження № 2-о/522/50/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді: Бондар В.Я.

за участі секретаря судового засідання: Юрченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 24.12.2025 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в Донецькій області Покровському районі, с.Криворіжжя є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що у написані прізвища чоловіка заявниці та його батьків допущено розбіжності через те, що свідоцтво про народження видавалося російською мовою і в подальшому було перекладено по-різному. Чоловік заявниці ОСОБА_3 загинув, не встигши успадкувати майно своїх батьків. Заявниця з неповнолітнім сином претендує на спадщину та на отримання одноразової грошової допомоги за загибель її чоловіка при виконанні бойового розпорядження.

Ухвалою суду від 25.12.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження з призначенням судового засідання на 27.01.2026.

З метою належного сповіщення заінтересованої особи, розгляд справи у судовому засіданні 27.01.2026 відкладено на 09.03.2026.

До суду 05.02.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справ без участі заявленого свідка.

У судове засідання 09.03.2026 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку. ОСОБА_1 09.03.2026 звернулася до суду з заявою про долучення копії свідоцтва.

Суд, задовольняє заяву та залишає без розгляду заяву про виклик свідків.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлене 10 березня 2026 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Ізмаїл Одеської області народився « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу) батьками вказано: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу), актовий запис №1287, що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.43).

У актовому запису №1287 про народження ОСОБА_3 його батьками вказано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 одружився з ОСОБА_7 , яка після шлюбу змінила прізвище як ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 05 березня 2018 року склав заповіт, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 у селі Криворіжжя Покровського району Донецької області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.12).

У листі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУМЮ (м.Одеса) від 09.12.2025 вказано: «згідно з актовим записом про смерть відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 №496 від 04.04.2020 року, складеного Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стан Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), прізвище померлої « ОСОБА_8 » (а.с.21).

У листі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУМЮ (м.Одеса) від 09.12.2025 вказано: «згідно з актовим записом про смерть відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 №321 від 28.02.2024 року, складеного Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) рік народження померлого прізвище померлого « ОСОБА_8 » (а.с.22).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-8, 12, 13, 76-81, 247, 293, 259, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 10 березня 2025 року.

Суддя: В.Я.Бондар