Справа № 404/3603/25
Номер провадження 2/404/1188/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Суркової А.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Кропивницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 23.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.

У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького.

02.09.2025 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано відзив на позов.

Крім того подано клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки відповідач вважає, що позовні вимоги стосуються не тільки його а і іншої особи, а саме: ОСОБА_2 . Проте, зазначена особа не є відповідачем по справі, в зв`язку з чим, позов необхідно залишити без руху.

11.09.2025 року представник позивача подав заперечення на клопотання, вказавши, що на підставі договору дарування від 04 серпня 2023 року ОСОБА_2 передав безоплатно у власність комплекс будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , будинок 25-к ОСОБА_1 .

Таким чином, предметом спору в даній справі є стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 28.12.2018 №20 в період з 04.08.2023 по 27.02.2025. Тобто, за період коли право власності належало відповідачу.

Відповідач просив розгляд клопотання провести у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 28.12.2018 №20 в період з 04.08.2023 по 27.02.2025.

З інформаційної довідки за № 418758243 від 20.03.2025 року вбачається, що на підставі договору дарування від 04 серпня 2023 року ОСОБА_2 передав безоплатно у власність комплекс будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , будинок 25-к саме ОСОБА_1 /ас..12/.

Що стосується ОСОБА_2 , він був власником нерухомого майна 04.10.2022 по 04.08.2023, що є іншим періодом, а тим самим, іншим предметом позову, який перебуває у провадженні Фортечного районного суду м. Кропивницького по справі №404/3133/25.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача та заперечення на нього, враховуючи, що подані стороною позивача документи повністю спростовують доводи відповідача, відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви Кропивницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати без руху відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО