Справа № 168/36/26
Провадження № 2/168/116/26
У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

17 лютого 2026 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

У призначене на 10.00 год. 17.02.2026 року судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Одночасно з зверненням до суду з позовом про стягнення аліментів, позивач подала клопотання про витребування доказів у зв`язку з тим, що їй достовірно невідомо відомості про майновий стан відповідача та отримувані ним доходи. Зокрема, позивач просить витребувати з Головного управління ДПС у Волинській області інформацію про доходи відповідача за період з 01.10.2024 року по 01.01.2026 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ч.3 ст.84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, розгляд справи по суті слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84, 223, 247, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Волинській області інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.10.2024 року по 01.01.2026 року включно.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Волинській області для виконання в строк до 10.03.2026 року в частині витребування доказів.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи відкласти на 13.00 год. 11.03.2026 року в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2, с-ще Стара Вижівка Ковельський район Волинська область.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона