Справа № 126/1537/23
Провадження № 22-ц/801/374/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Рудь О. Г.
Доповідач: Шемета Т. М.
УХВАЛА

02 січня 2026 рокуСправа № 126/1537/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Бершадська міська рада про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Бершадська міська рада про визначення місця проживання дитини,-

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою його представником адвокатом Шлапаком Володимиром Сергійовичем, на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2025 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Бершадського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Бершадська міська рада про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Бершадська міська рада про визначення місця проживання дитини.

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено та відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 .

Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_2 , діючи через свого представника адвоката Шлапака В. С., 22 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 та задовольнити позов ОСОБА_2 .

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25 грудня 2025 року вказану апеляційну скаргу з підстав несплати судового збору в розмірі 1 287,60 грн залишено без руху. Надано строк впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення цих недоліків.

На виконання вимог цієї ухвали, 30 грудня 2025 року систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_2 адвоката Шлапака В. С. надійшла заява про усунення недоліків разом із квитанцією про сплату судового збору в розмірі 1 287,60 грн.

Отже ОСОБА_2 усунув недоліки апеляційної скарги.

В решті апеляційна скарга ОСОБА_2 , подана його представником адвокатом Шлапаком В. С. за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою його представником адвокатом Шлапаком Володимиром Сергійовичем, на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2025 року.

Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Витребувати з Бершадського районного суду Вінницької області цивільну справу № 126/1537/23.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали. Копія апеляційної скарги не надсилається, якщо вона подана в електронній формі через електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк