УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.

при секретарі Омельяненко С.В.

розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Еверест» про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Еверест» про поділ майна подружжя.

27.02.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції, яка була зареєстрована канцелярією суду 02.03.2026 та передана 05.03.2026.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У тексті заяви зазначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з вищевикладеним просить провести судове засідання в справі в режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України встановлено не обов`язок, а право суду постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Повідомляємо, що в Солом`янському районному суді м. Києва є обладнані зали для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Разом з тим, у переважній більшості в цих залах проводиться розгляд кримінальних справ та відеоконференцій для забезпечення участі в судових засіданнях осіб, що тримаються під вартою та для розгляду справ, завчасно призначених (заброньованих) дистанційно з іншими судами.

За таких обставин, суд не вбачає за можливе участь у судовому засіданні представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Еверест» про поділ майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Усатова