Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/5943/25
Провадження № 2/572/2089/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 572/5943/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_4 06 червня 1993 року Тутовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №22.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві зазначено, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 06 червня 1993 року.

Під час шлюбу у подружжя народилось четверо дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час спору щодо розподілу майна між подружжям немає.

Відповідно до змісту позовної заяви між подружжям шлюбні відносини остаточно припинені, почуття любові та взаєморозуміння втрачені.

Отже, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб є формальним, що стало підставою для звернення із цим позовом до суду.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України.

Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявив, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подав.

Клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 06 червня 1993 року, згідно із яким цього ж числа зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , про що Тутовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, зроблено актовий запис №22.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям існували непорозуміння, які стали підставою для припинення стосунків.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має неповнолітніх дітей, що встановлено із змісту позовної заяви та підтверджено копіями свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 25 березня 2008 року), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 15 лютого 2010 року), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 21 серпня 2012 року), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (серії НОМЕР_5 від 18 березня 2019 року). Однак, жодна із сторін не клопотала про надання строку на примирення.

Таким чином, враховуючи наведене вище, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, обставини, вказані позивачем в позовній заяві, з огляду на тривалість часу, протягом якого між сторонами існують непорозуміння, суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 277, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 ) та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 ), зареєстрований 06 червня 1993 року Тутовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №22 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: