Провадження №2-о/524/24/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., присяжних Кійкової Т.М., Ковальової В.О., за участю секретаря судового засідання Булаєнко С.М., представника заявника ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування Левченко Г.М., представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною адвоката Альошкіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в особі відокремленого підрозділу обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що ОСОБА_3 є його двоюрідним братом. Внаслідок свого стану здоров`я ОСОБА_3 потребує постійної сторонньої допомоги. Він, ОСОБА_2 , вважає, що має бути призначений опікуном ОСОБА_3 , у випадку визнання його недієздатним.

В судовому засіданні представник заявник підтримав вимоги та просив їх задовольнити.

ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

Представник ОСОБА_3 , адвокат Альошкіна О.І., та представник органу опіки та піклування, Левченко Г.М., проти задоволення заяви не заперечували.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

10.09.2025 було постановлено ухвалу про призначення по справі судово-психіатричної експертизи та про залучення представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною.

05.03.2026 постановлено ухвалу про відновлення провадження по справі.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є двоюрідними братами, що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 і копієюсвідоцтв про народження про народження без номера від 19.06.1950 та копією свідоцтва про одруження НОМЕР_4 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №872 від 17.12.2025 ОСОБА_3 на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді органічного маячного розладу; наявний у ОСОБА_3 психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

НОРМИ ПРАВА

В ч. 1 ст. 39 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОЦІНКА СУДУ

Враховуючи те, що ОСОБА_3 внаслідок хвороби на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту його майнових прав та соціальних інтересів, суд вважає за можливе визнати його недієздатним та встановити над ним опіку.

Оскільки ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_3 і він виявив бажання бути його опікуном, суд вважає, що призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 буде відповідати інтересам останнього. Вказане також підтверджується поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст. 4, 6, 10, 18, 258-259, 263-265, 273, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Встановити строк дії рішення суду 2 роки.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.03.2026

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Присяжні Тетяна КІЙКОВА

Валерія КОВАЛЬОВА