Справа № 143/144/26
УХВАЛА

16.03.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Тітової Т. Л., розглянувши заяву представника відповідача АТ «Українська залізниця» Юзопольського С. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кучер Ганна Миколаївна, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення одноразової матеріальної допомоги при виході на пенсію, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки виплати належних сум при звільненні,

установив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.

Судове засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 18.03.2026.

13.03.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача АТ «Українська залізниця» Юзопольського С. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У Заяві в якій він просить надати йому можливість брати участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, суд зазначає про таке.

Відповідно вимог частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Отже, відповідно до зазначених норм законодавства учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за наявності в суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи, що від представника відповідача АТ «Українська залізниця» Юзоплольського С. В. надійшла обґрунтована заява про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 58, 64, 177, 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача АТ «Українська залізниця» Юзопольського Сергія Володимировича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 143/144/26 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кучер Ганна Миколаївна, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення одноразової матеріальної допомоги при виході на пенсію, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки виплати належних сум при звільненні, призначене на 18.03.2026 о 10 год. 00 хв., та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів направити представнику відповідача АТ «Українська залізниця» Юзопольському С. В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя