Провадження № 2/592/263/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Литовченка О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Соляник Є.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Суми позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сумської міської ради (м. Суми майдан Незалежності, 2) про визнання права власності,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності.

Згідно ухвали суду від 19.12.2025 призначено судову комплексну будівельно-технічну та земельну-технічну експертизу, проведення якої доручити Сумському відділенню ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 8, e-mail: ). Зупинено провадження у справі.

28.01.2026 від судового експерта Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та необхідних умов для проведення експертизи.

10.02.2026 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

23.02.2026 ухвалою суду клопотання про витребування доказів задоволено. Витребувані документи надійшли до суду.

10.03.2026 від представника позивача надійшла заява про виконання ухвали суду.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися. Від представника позивача подано клопотання про розгляд справи без її участі. Просить направити матеріали цивільної справи для проведення експертизи.

З метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання судового експерта Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» задовольнити - зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити безперешкодний доступ судового експерта та забезпечити належні умови для роботи експертів; дату та час обстеження узгодити з судовим експертом по тел. НОМЕР_1 .

Щодо питання про попередню оплату вартості виконання експертизи, суд зазначає, що дане питання вирішено в ухвалі суду від 19.12.2025, а саме: витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Щодо питання про питання 4 ухвали від 19.12.2025, то у даному випадку суд вважає за доцільне вид призначеної експертизи змінити на комплексну судову будівельно-технічну, земельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу.

Керуючись ст.ст. 252,253, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання судового експерта Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» задовольнити.

Вид призначеної експертизи ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.12.2025 змінити на комплексну судову будівельно-технічну, земельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити безперешкодний доступ судового експерта до об`єктів нерухомості та забезпечити належні умови для роботи експертів.

Дату та час обстеження узгодити з судовим експертом Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса`по тел. (0542) 70-19-28.

Для проведення експертизи, відповідно до ухвали суду від 19.12.2025, направити копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи № 592/15266/25, провадження № 2/592/263/26, та додатками, судовому експерту Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 8, e-mail: ).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ЛИТОВЧЕНКО