Справа № 439/915/25
Провадження №2/439/30/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 січня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

під час судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бродівської міської ради про визнання договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна дійсним та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

Позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Бродівського районного суду Львівської області із позовними вимогами до Бродівської міської ради, в яких просять суд про визнання договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна дійсним та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

Представник позивачів адвокат Микитюк С.М. подав клопотання про витребування, приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Кушинської Л.Я., належним чином завірені копії документів на підставі яких, 12.08.2022 було укладено договір купівлі-продажу будівлі звіроферми, площею 260, 3 кв.м, що розташована за адресою: Львівська область, Золочівський район, Бродівська ТГ, а саме: комплекс будівель та споруд № НОМЕР_1 «Торфв`яне» урочище, будівля звіроферми. Який був укладений відповідно до договору купівлі-продажу серії НСВ №467803 від 20 серпня 2022 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як продавцями та БФ «Степ», як покупцем.

Представник відповідача Данильчук А.Р. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для його часткового задоволення.

За нормативним замістом статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає дотриманими вимоги щодо строку на подання такого клопотання згідно вимог частини 2 статті 83 ЦПК України. Відповідне клопотання подане із дотриманням правил статті 84 ЦПК України.

Із врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи на те, що інформація, яка міститься у витребуваних доказах має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги те, що витребувані представником позивача докази можуть безпосередньо підтвердити або спростувати обставини, які викладені у позовній заяві, суддя приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити, а саме витребувати у приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Кушинської Л.Я., копії документів до відповідно до договору купівлі-продажу від 12 серпня 2022 року, які на думку суду в більшій мірі допоможуть з`ясувати обставини необхідні для встановлення істини у даному цивільному проваджені.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Кушинської Л.Я. належним чином завірені копії документів, які були надані нотаріусу при укладенні договору купівлі-продажу від 12 серпня 2022 року (зареєстрований в реєстрі за №387) між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Благодійним фондом «Степ».

Витребувану інформацію направити на адресу Бродівського районного суду Львівської області.

Термін виконання ухвали п`ять днів з моменту її отримання. У випадку відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

В судовому засіданні оголосити перерву до 14 години 30 хвилин 18 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук