ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/443/26
Єдиний унікальний номер справи: 766/4487/24
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 березня 2026 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Воронцової Л.П.,

суддів: Майданіка В.В.,

Склярської І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства страхова компанія "ББС ІНШУРАНС" на рішення Херсонського міськогосуду Херсонської області від 27 жовтня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Страхова компанія BBС ІНШУРАНС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія Фарм", третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2025 року Херсонський міський судХерсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 28 січня 2026 року Акціонерне товариство страхова компанія "ББС ІНШУРАНС"засобами поштового зв`язку надіслало апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка зареєстрована апеляційним судом 12 лютого 2026 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 17 лютого 2026 року визнано наведені скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду неповажними, апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху доказів сплати судового збору, а також вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на інші обставини, які свідчать про поважність причин пропуску строку та наданням доказів на підтвердження вказаних обставин.

Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 17 лютого 2026 року отримано скаржником 19 лютого 2026 року о 20:51 год. в електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 17 лютого 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не усунено, будь-яких заяв чи клопотань від скаржника до суду не надходило.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що наведені скаржником обставини в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження відхилені і скаржником на виконання ухвали суду від 17 лютого 2026 року не подано вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтею 358 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства страхова компанія "ББС ІНШУРАНС" на рішення Херсонського міськогосуду Херсонської області від 27 жовтня 2025 року відмовити.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді: В.В. Майданік

І.В. Склярська