Провадження №: 2-о/755/130/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого: судді Гончарука В.П.

присяжних: Алахвердієв Ш.І.о, Орлова М.С.

за участю секретаря Оніщука Р.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

захисника Твердохліб М.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна., суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна..

Відповідно до заяви заявник просить суд визнати свою троюрідну сестру ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною внаслідок захворювань на які страждає остання з дитинства.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 страждає на психічні захворювання та розлади з дитинства, є інвалідом ІІ групи внаслідок психічних захворювань на які хворіє остання.

ОСОБА_3 є троюрідною сестрою заявниці та інших близьких родичів у ОСОБА_4 не має та заявниця здійснює догляд за ОСОБА_3 .

Раніше за ОСОБА_3 здійснювала догляд її мати ОСОБА_5 але остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок психічних захворювань ОСОБА_3 не здатна контролювати свої дій та надавати їм оцінку .

В судовому засіданні представник заявника заявила клоптання про призначення в рамках розгляду справи судово - психіатричної експертизи та витребувати медичну документацію стосовно ОСОБА_3 ..

Вказане клопотання було підтримано іншими учасниками процесу.

Статтею 298 ЦПК України передбачено , що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Дана обставина має суттєве значення для вирішення питання по суті.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 298 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Для проведення експертизи зобов`язати КНП «Київську міську психоневрологічну лікарню №2» ( м.Київ, вул. Миропільська, 8) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи зобов`язати КНП «Психіатрія» ( м.Київ, вул. Кирилівська, 103) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи зобов`язати заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ) в разі необхідності забезпечити явку на проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи ОСОБА_3 .

Попередити експертів при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи страждає на даний час ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь - якими психічними розладами чи захворюваннями, якщо так то якими саме?

Чи може ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя

Присяжні : 1) 2)