Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1338/25
Номер провадження 2-о/292/10/26
У Х В А Л А

08 січня 2026 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пулинської селищної ради, Служба у справах дітей Пулинської селищної ради про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить оголосити її усиновлювачем дитини та внести відповідні зміни до актового запису про народження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно відповіді №2189715 від 29.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 06.01.2026, вбачається, що дитина, яку хоче всиновити заявниця, з 30.12.2025 на території селищної ради не проживає.

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Пулинської селищної ради №1361 від 26.12.2025, над дитиною, позбавленою батьківського піклування, щодо якої вирішується питання про усиновлення, встановлено опіку та призначено з 30.12.2025 її опікуном ОСОБА_1 , яка проживає в с-щі Іршанськ Коростенського району Житомирської області.

Згідно ст.310 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст.32 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи отриману інформацію про те, що дитина, яка підлягає усиновленню, на території, яка належить до юрисдикції Пулинського районного суду Житомирської області не проживає, а проживає разом з опікуном ОСОБА_1 в селищі Іршанськ Коростенського району Житомирської області, суддя приходить до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Пулинському районному суду Житомирської області.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що належним судом, до територіальної юрисдикції якого відноситься місце проживання дитини є Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

При зазначених обставинах, з метою недопущення прийняття у справі рішення з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності), оскільки дана цивільна справа не підсудна Пулинському районному суду Житомирської області, суд приходить до висновку про передачу справи на розгляд Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (11500, м.Коростень, вул.Сосновського, 38).

Керуючись ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 292/1338/25 (провадження № 2/292/10/26) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пулинської селищної ради, Служба у справах дітей Пулинської селищної ради про усиновлення дитини, яка належить до територіальної юрисдикції Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (11500, м.Коростень, вул.Сосновського, 38), передати на розгляд до вказаного суду, за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або хвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя В. Ф. Лотуга