Справа № 740/7208/25
Провадження № 4-с/740/4/26
УХВАЛА

05 січня 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Гагаріної Т.О., з участю секретаря Мартиненко Ю.А.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іванченко Світлани Олександрівни, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іванченко С.О. щодо накладення арешту на грошові кошти, які містяться як заробітна плата на його банківському рахунку, просив визнати дії старшого державного виконавця незаконними та зобов`язати його зняти арешт з грошових коштів у виконавчому провадженні № 75363277.

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.12.2025 вказану вище скаргу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

02.01.2026 від Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов відзив на скаргу.Просив розглянути справу без участі представника та відмовити у задоволенні скарги.

Згідно ч.1,2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За приписами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд свою ухвалою витребовує відповідні докази.

Предметом скарги є правомірність накладення арешту на грошові кошти, які містяться як заробітна плата на банківському рахунку ІBAN: НОМЕР_1 , який відкритий АТ КБ Приват Банк.

Для об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у заявника відомості про його банківський рахунок, на який надходить грошове забезпечення з військової частини НОМЕР_2 .

Також у Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слід витребувати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №75363277 з виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області №740/1331/24 від 18.04.2024.

Судом встановлено, що вищевказані докази мають значення для повного, всебічного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, -

постановив:

витребувати у заявника ОСОБА_1 відомості про його банківський рахунок, на яких надходить грошове забезпечення з військової частини НОМЕР_2 .

Витребувати від Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 75363277 з виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області №740/1331/24 від 18.04.2024.

Відкласти розгляд цивільної справи на 14 год 00 хв 20 січня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом документи надати в строк до 16 січня 2026 року.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна