Справа № 302/208/26
Провадження № 2-о/302/28/26
УХВАЛА

про витребування доказів

16 березня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у частині розгляду клопотання представниці заявниці-адвокатки Гренджа В.Ю. про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває вищенаведена справа.

Представниця заявниці подала до суду клопотання про витребування доказів, зокрема з ДПС України щодо перетину державного кордону гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення всіх обставин у справі щодо встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Оцінивши вищенаведене, клопотання про витребування доказів, матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч.ч.1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що представниця заявниці припустила, що ОСОБА_2 , факт смерті якого просить встановити заявниця, помер на території Російської Федерації, отже з метою з`ясування обставин справи суду необхідно отримати відомості з ДПС України щодо перетину державного кордону громадянином України ОСОБА_2 , а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, , інформацію про перетин громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного кордону України в період з 01 січня 2002 року по час виконання ухвали суду, з використанням паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 .

Докази, які витребовує суд, слід надати протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кривка В. П.