Справа № 308/8864/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Чепки В.В., за участю секретаря судового засідання Авдєєвої К. Т., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

у провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.10.2025 провадження по даній справі було зупинено на час проведення експертизи.

03.12.2025 до суду надійшов лист першого заступника директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Наталії Сеник, яка додає клопотання експертів Боднара А.Б. та Рілінга Я.О. про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи, в якому просять додатково надати належним чином оформлені та пронумеровані, сформовані пооб?єктно та в хронологічному порядку наступні документи:

- паперову та електронні версії топографо-геодезичного знімання території, виготовлені сертифікованим інженером геодезистом, з відображеними межами та каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки ОСОБА_1 , яка належить їй на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЗК N?039922 згідно питання №1 ухвали станом на теперішній час;

- паперову та електронні версії топографо-геодезичного знімання території, виготовлені сертифікованим інженером геодезистом, з відображеними межами та каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :13:013:0009 станом на теперішній час;

- паперову та електронні версії топографо-геодезичного знімання території, виготовлені сертифікованим інженером геодезистом, з відображеними межами та каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :13:013:0003 станом на теперішній час;

- паперову та електронні версії топографо-геодезичного знімання території, виготовлені сертифікованим інженером геодезистом, з відображеними межами та каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :13:013:0004 станом на теперішній час.

Також, повідомляють що згідно поставлених у ухвалі запитань зокрема питання 3,4,6,7 підлягають дослідженню земельні ділянки з кадастровими номерами :13:013:0003, :13:013:0004. В ході вивчення матеріалів цивільної справи №308/8864/25 встановлено, що у Технічній документації із землеустрою щодо встановлення земельної ділянки (кадастровий :13:013:0003) та Проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер :13:013:0004) ОСОБА_3 (а.с.213-236) каталоги координат замальовані, що унеможливлює їх використання у проведенні дослідження, тому експерти просять усунути недоліки.

Експерти зазначають, що поставлене на вирішення експертизи питання №4 не відповідає вимогам Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, а саме вказаний державний акт №008076, вже міститься в питанні №3, тому просять усунути недоліки для можливості відповіді на поставлене питання.

Ухвалою від 08.12.2025 провадження у справі було поновлено.

31.12.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мокрянина М. М.. про витребування доказів. Клопотання мотивовано тим, що позивач звернулась до суду з позовом про витребування частини земельної ділянки кадастровий номер :13:013:0009 із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 . Суміжним землекористувачем позивачки з правої сторони є ОСОБА_4 , у власності якого є дві земельні ділянки, а саме: земельна ділянка площею 0,08 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на території Великолазівської сільської ради мкрн. «Східний 555» за межами населеного пункту Закарпатської області для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки: :13:013:0003; земельна ділянка площею 0,0327 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , :13:013:0004».

Представником позивачки, адвокатом Мокрянином М.М., 01.10.2025 до Головного управління Держгеокадасту у Закарпатській області скеровано адвокатський запит про надання копій технічної документації із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером :13:013:0003 та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером :13:013:0004. Головним управлінням Держгеокадасту у Закарпатській області на адвокатський запит надано копію «Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для подальшого внесення відомостей по земельній ділянці до автоматизованої системи державного земельного кадастру гр. ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на території Великолазівської сільської ради мкрн. «Східний 555» за межами населеного пункту Закарпатської області для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки: :13:013:0003» та копію «Проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки гр. ОСОБА_3 , для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 :13:013:0004». Згідно технічної документації на земельну ділянку за кадастровим номером :13:013:0003 та проекту землеусторю на земельну ділянку за кадастровим номером :13:013:0004 суміжним землекористувачем ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) є позивачка.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 жовтня 2025 року призначено у справі №308/8864/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння, земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту (ам) Львівського НДІ судових експертиз, м. Львів вулиця Липинського, 43, 79024.

Представник позивача зазначає, що у листі експертів від 03.12.2025 поміж іншого зазначено також, що в ході вивчення матеріалів цивільної справи №308/8864/25 встановлено, що у технічній документації із землеустрою щодо встановлення земельної ділянки (кадастровий :13:013:0003) та проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер :13:013:0004) ОСОБА_3 (а.с.213-236) каталоги координат замальовані, що унеможливлює їх використання у проведенні дослідження, тому експерти просять усунути недоліки.

Представник позивача також зазначив, що технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для подальшого внесення відомостей по земельній ділянці до автоматизованої системи державного земельного кадастру ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на території Великолазівської сільської ради мкрн. «Східний 555» за межами населеного пункту Закарпатської області для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки: :13:013:0003» та проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки ОСОБА_3 , для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 :13:013:0004» є доказами порушення відповідачем ОСОБА_2 права власності позивача на частину земельної ділянки, яка є предметом спору у даній цивільній справі.

Просить суд витребувати у Головного управління Держгеокадасту у Закарпатській області:

- технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для подальшого внесення відомостей по земельній ділянці до автоматизованої системи державного земельного кадастру гр. ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на території Великолазівської сільської ради мкрн. «Східний 555» за межами населеного пункту Закарпатської області для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки: :13:013:0003»;

- проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки гр. ОСОБА_3 , для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , :13:013:0004».

Представники сторін, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, для участі у ньому не прибули.

З огляду на те, що представники сторін були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, причин неявки не повідомили, суд, з метою забезпечення дотримання встановлених ЦПК України строків розгляду справи, вважає за можливе розглянути клопотання позивача без участі представників сторін.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи в обсязі, необхідному для розгляду поданих клопотань позивача, суд дійшов до такого висновку.

Предметом позову згідно з позовною заявою є витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Під час проведення земельно-технічної експертизи у експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України виникла необхідність отримання додаткових документів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Згідно з положенням ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на те, що позивач не зміг самостійно отримати зазначені у клопотанні про витребування доказів документи, які, з огляду на предмет спору та його мету, мають значення для встановлення обставин у вказаній справі, у відповідності до ст. 307, 294 ЦПК України, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Частиною 2 п.4 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;.

Враховуючи наведене, суд вважає, що наявні підстави для відкладення розгляду справи з метою витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84,260,353-355 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача, адвоката Мокрянина М. М., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадасту у Закарпатській області (Україна, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, каб.298, , тел.(0312) 61-32-97, електронна адреса: ):

- технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для подальшого внесення відомостей по земельній ділянці до автоматизованої системи державного земельного кадастру гр. ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на території Великолазівської сільської ради мкрн. «Східний 555» за межами населеного пункту Закарпатської області для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки: :13:013:0003»;

- проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки гр. ОСОБА_3 , для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , :13:013:0004».

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 30.01.2026 року о 09-30 год. Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Витребувані докази направити на поштову адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області до зазначеної дати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Чепка