печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали подання Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшло подання Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника.

Перевіривши подання Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з доданими до нього матеріалами, судом встановлено наступне.

Статтею 441 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту подання про Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 - 4 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Таким чином, сторонами у вказаній категорії є державний/приватний виконавець та заінтересовані особи.

Разом з тим, представником Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України помилкового вказано статус ТОВ «ЕКСПО-ЮКРЕЙН» як відповідача та відповідно Кіровоградської обласної прокуратури - як позивача у справі.

Таким чином, заявнику слід уточнити статус осіб та надати подання в новій редакції з усунутим недоліком.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Зазначений строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин, подання Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 441ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику право протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, подання буде вважатись неподаним та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Соколов