Справа 688/5050/25
№ 2-во/688/4/26
Ухвала

про виправлення описки

10 березня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюка О.Г., з участю секретаря судових засідань Антонюк І.І., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду від 27 лютого 2026 року у цивільній справі №688/5050/25 (провадження №2/688/335/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за затримку розрахунку,

встановив:

27 лютого 2026 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 31 травня 2025 року по 16 жовтня 2025 року в розмірі 27978 (двадцять сім тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 08 копійок, з утриманням з цих сум податків та інших обов`язкових платежів. В решті позову відмовлено.

10 березня 2026 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просила виправити описку у рішенні суду від 27 лютого 2026 року та вказати правильно її прізвище « ОСОБА_4 ».

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без учасників справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка є очевидною.

Суд, дослідивши заяву заявниці про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №688/5050/25 (провадження №2/688/335/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та середнього заробітку за затримку розрахунку, вважає, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено прізвище заявниці, а саме замість вірного « ОСОБА_4 » помилково зазначено « ОСОБА_5 ».

Допущена описка не змінює суті самого рішення, тому керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2026 року, а саме абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 31 травня 2025 року по 16 жовтня 2025 року в розмірі 27978 (двадцять сім тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 08 копійок, з утриманням з цих сум податків та інших обов`язкових платежів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя