Справа №705/4655/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27.02.2026 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Любарської О.Л.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Гупало М.М. просив призначити справу до судового розгляду. Також підтримав заяву про виклик у судове засідання свідків.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області Любарська О.Л. не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та щодо виклику свідків, заявлених стороною позивача.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, інших третіх осіб не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

За змістом частини першої та пункту 3 частини другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.

Свідки, відповідно до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.

Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до частини першої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Вивчивши заяву представника позивача, суд вбачає підстави для задоволення такого клопотання та виклику до суду свідків.

Виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, з`ясувавши питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає можливим закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши такий порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами: надати вступні слова сторонам, вислухати думку дитини, допитати свідків, дослідити письмові докази.

При визначенні дати судового засідання суд враховує неналежне кадрове забезпечення суду, навантаження головуючого судді та раніше призначені до розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 30 березня 2026 року в залі суду Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

Заяву представника позивача адвоката Гупала М.М. про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати сторони, представника третьої особи, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , забезпечення явки яких у судове засідання покласти на представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко