печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9945/26-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до Печерського районного суду м. Києва з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , шляхом накладення арешту на легковий автомобіль марки BMW, модель Z4, рік випуску 2024; номер кузова: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Заява обґрунтована тим, що заявник має намір звернутись до суду з позовом оскільки наразі існує спір між спадкоємцями щодо розміру часток у спадковому майні та небезпека видачі свідоцтва про право на спадщину без врахування нотаріусом тієї обставини, що даний спірний спадковий автомобіль придбано за особисті гроші спадкодавця і він не є спільним сумісним майном подружжя, а також - небезпека того, що даний автомобіль може бути відчужено відповідачем, як дружиною спадкодавця, третім особам.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Разом з тим, згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування , якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із змісту заяви, заявник вказує, що має намір подати позовну заяву та зазначає відповідачем - ОСОБА_2 з адресою проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 153 ЦПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заявник звернулася до суду з вказаною заявою з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку що заява про забезпечення позову не підсудна Печерському районному суду м. Києва та як наслідок про відмову у забезпеченні позову до подачі позовної заяви, роз`яснюючи право заявника звернутися з вказаною заявою до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 149, 152, 153, 352, 353,355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.М.Соколов