ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/2098/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/691/26

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., Шитченко Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_1 адвокатом Ковалюхом Василем Миколайовичем, на заочне рішення Бахмацького районного суду чернігівської області від 30 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бахмацького районного суду від 30.09.2026 позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1383-5591 від 20.042024, яка утворилась станом на 14.07.2024, в загальному розмірі 51000,00 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Бахмацького районного суду від 11.12.2025 заява представника ОСОБА_1 адвоката Ковалюха В.М. про перегляд заочного рішення Бахмацького районного суду від 30.09.2026 у цій справі, залишена без задоволення.

Не погодившись з вказаними судовими рішеннями, 09.01.2026 через систему «Електронний суд» в порядку ч. 4 ст.287 ЦПК України представник ОСОБА_1 адвокат Ковалюх В.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22.01.2026 апеляційну скаргу, подану представником ОСОБА_1 адвокатом Ковалюхом В.М., було залишено без руху. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 3633,60 грн або надання доказів щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали апеляційного суду від 22.01.2026 було направлено ОСОБА_1 на адресу, зазначену в апеляційній скарзі адресу (адресу реєстрації) 22.01.2026 згідно супровідного листа (а.с. 125), яка була ним отримана особисто 27.01.2026, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 127).

Адвокату Ковалюху В.М. копія ухвали була направлена в електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, яка була доставлена 23.01.2026 до його електроного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 126).

Заяв про продовження процесуального строку або інших клопотань, пов`язаних із апеляційною скаргою від заявника не надходило і не надано належних доказів неможливості виконання вимог, вказаних в ухвалі апеляційного суду.

Отже, вимоги, зазначені в ухвалі від 22.01.2026, заявником не виконано та судовий збір в сумі 3633,60 грн не сплачений і не надано докази щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, станом на 16.02.2026 зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги заявником в наданий строк не виконано.

Відповідно до ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України якщо особа, яка подала скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявникові.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу належить вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Згідно з ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу, подану представником представником ОСОБА_1 адвокатом Ковалюхом Василем Миколайовичем, на заочне рішення Бахмацького районного суду чернігівської області від 30 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Скаржнику направити копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Судді: