Справа № 367/2399/26
Провадження №2-о/367/185/2026
УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні суду в м. Ірпені цивільну справу № 367/2399/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

В лютому 2026 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, зниклий безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Калінінград, рсфрс, а його матір`ю є ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), а відомості про батька записані зі слів матері.

Ухвалою суду від 18 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Представник заявника, адвокат Українцева К.Л. в судове засідання не прибула, подала до канцелярії суду заяву, в якій просила залишити без розгляду вище вказану заяву.

Заінтересовані особи в судове засідання не прибули, повідомлялися про час і місце розгляду справи завчасно та належним чином. Представник Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, через систему "Електронний суд" надала письмову заяву, в якій просила розглядати справу без участі представника відділу.

Представник Військової частини НОМЕР_1 причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника заявника, адвоката Українцевої К.Л. про залишення заяви про встановлення юридичного факту - без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Українцевої К.Л. про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.П. Одарюк