СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6842/26
ун. № 759/2951/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

17 лютого 2026 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Єросова І.Ю., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 12 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2026 адвокат Ільїна Д.В., діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача половину додаткових витрат, понесених позивачем на придбання комп`ютерної техніки для спільного сина ОСОБА_3 у розмірі 29 439 грн. 64 коп., а також понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.

Ухвалою суду від 12.02.2026 відкрито провадження у справі, розгляд вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення виклику) сторін.

Разом з тим, під час виготовлення тексту ухвали судом допущено описку в частині зазначення прізвища сторін. Так, судом помилково зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

З огляду на приписи ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суддя, дослідивши матеріали провадження наявні у розпорядженні суду, дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки, з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України одним із видів судових рішень у цивільному судочинстві є ухвала, яка повинна відповідати вимогам ст. 260 Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Як вбачається із матеріалів даного провадження, 12.02.2026 судом відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення додаткових витрат на дитину.

Водночас, вказана ухвала містить описку в частині зазначення прізвищ сторін провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, у ході вирішення питання про виправлення описки встановлено, що в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 12.02.2026 судом допущено технічну описку в прізвищах сторін провадження.

Як вбачається із долучених до позовної заяви документів, дійсним прізвищем сторін провадження є « ОСОБА_5 ».

З огляду на встановлені обставини допущена судом описка, а саме: « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 чук», підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 18, 258, 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 12 лютого 2026 року, вказавши правильно прізвища сторін провадження « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Єросова