Справа №: 272/987/25
Провадження № 2/272/137/26
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання Хитоніній М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Житомирської міської ради, орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 в якому просила позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 02.02.2026 року було залучено до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Житомирської міської ради про позбавлення батьківських - орган опіки та піклування Житомирської міської ради. Зобов`язано орган опіки та піклування Житомирської міської ради надати суду висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до суду не надійшов.

У підготовче судове засідання представник позивача подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності та у відсутності позивача, зазначивши, що позов підтримують та просила задоволити клопотання про виклик свідків та витребувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно доньки.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не подавав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник служби у справах дітей у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не подавав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник органу опіки та піклування у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань не подавали, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що позивач та її представник від позову не відмовилися. Представник позивача заявила клопотання про виклик свідків та витребування висновку, яке суд вважає таким, що підлягає задоволенню. Інші клопотання сторони до суду не надали.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 272/987/25, провадження №2/272/137/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Житомирської міської ради, орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.03.2026 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи, свідків.

Зобов`язати орган опіки та піклування Житомирської міської ради надати суду висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб