У Х В А Л А

26 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 487/2667/23

провадження № 61-1682ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Ситнік О. М., Фаловської І. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 жовтня 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 12 січня 2026року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 16 червня 2025 року про закінчення виконавчого провадження у зв`язку зі смертю боржника ОСОБА_2 .

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 жовтня 2025 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 12 січня 2026рокуапеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Заводського районного

суду м. Миколаєва від 03 жовтня 2025 року скасовано та ухваленонове судове рішенняпро відмову у задоволенні скарги.

06 лютого 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Заводського районного

суду м. Миколаєва від 03 жовтня 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 12 січня 2026року, повний текст якої складено 14 січня

2026 року.

Відповідно до частини дев`ятої статті 394 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України ухвалу про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє не пізніше ніж через двадцять днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (частина восьма статті 394 ЦПК України).

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав).

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник визначає порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

З огляду на викладене, касаційний суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 389, 392, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 жовтня 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 12 січня 2026 року.

Витребувати із Заводського районного суду м. Миколаєва матеріали

справи № 487/2667/23 за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

О. М. Ситнік

І. М. Фаловська