У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчук Я.Я. звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за кредитним договором № 4386701 від 09.10.2021 у розмірі 21823,40 грн.

Ціна позову визначена позивачем у розмірі 21823,40 грн.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справ від 28.10.2025, одна позовна заява передана в провадження судді Індустріального районного суду м. Харкова Ритова Я.М. (справа № 644/10151/25) інша позовна заява передана в провадження судді Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К. (справа № 644/10116/25).

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К. від 03.11.2025 відкрито провадження та призначено проводити розгляд справи № 644/10116/25 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Після відкриття провадження у справі № 644/10116/25 судом встановлено, що 28.10.2025 року директором ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» подано до суду дві ідентичні позовні заяви, які мають однакові предмет та підстави позову.

У зв`язку з поданням одночасно двох ідентичних позовів, представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі № 644/10151/25, яка перебувала в провадженні судді Індустріального районного суду м. Харкова Ритова Я.М., оскільки позивачем помилково було подано до суду дві ідентичні позовні заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У зв`язку з відкликанням позовної заяви до відкриття провадження у справі, суддею Індустріального районного суду м. Харкова Ритовим Я.М. постановлено ухвалу про повернення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором по справі № 644/10151/25.

У зв`язку з поверненням вказаного позову, представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 2422,40 грн., сплаченого за подання позовної заяви до суду.

Індустріальним районним судом м. Харкова від 29.01.2026 по справі № 644/10151/25 постановлено ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судового збору в розмірі 2422,40 грн. сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів АТ «ОТП Банк» № від 20.10.2025. Ухвала набрала законної сили.

Судом встановлено, що платіжна інструкція № від 20.10.2025 про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. також долучена і до позовної заяви (справа № 644/10116/25), провадження по якій на теперішній час перебуває на розгляді судді Індустріального районного суду м. Харкова Сітало А.К.

У зв`язку з поверненням Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. сплаченого відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів АТ «ОТП Банк» № від 20.10.2025 ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 29.01.2026 по справі № 644/10151/25, суд приходить до висновку, що в матеріалах цивільної справи № 644/10116/25 станом на час її розгляду відсутні докази сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору також відповідає пункту 1 частини другої статті 129 Основного Закону України, згідно з яким до основних засад (принципів) судочинства віднесено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1-ше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2025 року становив 3028,00 грн.

Обставин, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору позивачем не зазначено.

Таким чином, судом встановлено, що до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. сплаченого відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів АТ «ОТП Банк» № від 20.10.2025, який повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 29.01.2026 по справі № 644/10151/25.

На підставі викладеного, позивачу необхідно сплатити суму судового збору за позовну вимогу майнового характеру на розрахунковий рахунок Індустріального районного суду м. Харкова та долучити платіжний документ до позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви та необхідності сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», але не менше 1-го розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на розрахунковий рахунок, який призначений для сплати судового збору за подання позову до Індустріального районного суду м. Харкова та долучити платіжний документ до позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Роз`яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду лише щодо визначення розміру судових витрат. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало