Справа № 182/2219/25
Провадження № 2/0182/1558/2026
У Х В А Л А

Іменем України

12.03.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.,

за участю секретаря Паламарчука П.Ю.,

розглянувши в м. Нікополі у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Івріна Інна Львівна, до Нікопольської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель Сергій Олександрович про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2025 року представник позивача Івріна І.Л., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із даним позовом до Нікопольської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель Сергій Олександрович про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.05.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, відповідачеві роз`яснено його право на підготовку відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.05.2025 року у приватного нотаріуса Іопеля С.О. витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

12.03.2026 року представник позивача Івріна І.Л. надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача, на заявлених позовних вимогах наполягає, не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

03.06.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача Ільєнко М.Л. надійшла заява про розгляд справи без участі представника Нікопольської міської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечують.

Третя особа приватний нотаріус Іопель С.О. 20.06.2025 року направив на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 . Просив суд слухати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Івріна Інна Львівна, до Нікопольської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іопель Сергій Олександрович про визнання права власності на спадкове майно .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.08.2026 року о 11.30 год., про дату та місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева