ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 березня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Новікова О. М., Сіренка Ю. В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дриги Людмили Вікторівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2026 рокупозовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Юніт Капітал" заборгованість за кредитним договором № 751769926 від 28.08.2021 у розмірі 39 391,10 грн, судовий збір в сумі 2 422,40 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 4 000 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду представник ОСОБА_1 - адвокат Дрига Л. В.подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2026 рокута ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

В апеляційній скарзі зазначено, що в судовому засідання 21.01.2026 судом першої інстанції не було оголошено ні вступну та резолютивну частини рішення, ні повного тексту. Відповідач ознайомився з текстом рішення, яке надійшло через додаток «Дія» 10.02.2026.

З огляду на вказане, вважає, що строк на оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2026 року розпочав свій перебіг саме з 10.02.2026.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було направлено ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 12.02.2026 (а.с. 160).

27.02.2026 поштове відправлення було отримано відповідачем, про шо свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 161).

Даних про отримання оскаржуваного рішення представником відповідача - адвокатом Дригою Л. В. матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, строк на апеляційне оскарження представником ОСОБА_1 - адвокатом Дригою Л. В. на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2026 року розпочався 28 лютого 2026 року та спливає 30 березня 2026 року.

05 березня 2026 року подано апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Отже, апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дриги Людмили Вікторівни- задовольнити.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дриги Людмили Вікторівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко

Судді: О. М. Новіков

Ю. В. Сіренко