Справа № 143/173/26
Провадження № 22-ц/801/997/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Тітова Т. Л.
Доповідач :Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 березня 2026 року м. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Вінницького апеляційного суду Стадник І.М., одержавши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маліцького Миколи Володимировича

на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 10 березня 2026 року

у справі №143/173/26 за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Маліцького М.В., подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду та, відповідно, не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження в справі з огляду на таке.

Частиною 4 статті 356 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються, крім іншого, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, коло платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.

При наданні оцінки дотриманню особою, яка звертається до суду з апеляційною скаргою, вимог статті 356 ЦПК України, апеляційний суд перевіряє сплату судового збору у відповідному розмірі (стаття 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI) та зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина перша статті 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI).

Враховуючи викладене, одним із процесуальних обов`язків для реалізації права на судовий захист в порядку цивільного судочинства є надання документа про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Невиконання такого обов`язку є підставою для ухвалення судового рішення про залишення позовної заяви без руху зі встановленням строку для усунення таких недоліків.

Водночас, при подачі апеляційної скарги на ухвалу позивачем не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі представник позивача адвокат Маліцький М.В., оскаржуючи ухвалу про повернення позовної заяви з підстав несплати судового збору, з поміж іншого в доводах скарги, лише вказує на те, що до ОСОБА_1 застосовуються положення п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Разом з тим, доказів наявності пільг зі сплати судового збору у ОСОБА_1 до апеляційної скарги апелянтом не надано.

Як зазначалось вище, до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір ставок судового збору при зверненні до суду визначені статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (даліЗакон).

Статтею 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі пункту 9 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 році становить 3328 грн.

Відтак, за подання апеляційної скарги на апелянту належить спалити судовий збір у розмірі 665,60 грн, або надати документи які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Банківські реквізити для перерахування судового збору.

Отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/м.Вінниця/22030101

Код

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UА0002856

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 357, статті 185 ЦПК України, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маліцького Миколи Володимировича на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 10 березня 2026 року залишити без руху.

Надати апелянту строк сім днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків та роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Стадник