1Справа № 335/1630/26 2-о/335/90/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Воробйов А.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя із заявою про встановлення факту смерті.

Розглянувши дану заяву суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 1 п.2 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Крім того, із врахуванням норми ч.3 ст.294 ЦПК України, до форми та змісту заяви із додатками застосовуються й норми ст. 175-177 ЦПК України.

Так, суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177, 318 ЦПК України, встановив, що заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із таким.

За нормою ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 318 ЦПК України заявником в заяві про встановлення факту смерті не зазначено мету даного факту, тобто які правові наслідки потягне встановлення вказаного факту.

Крім того, ч.4 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

В порушення цієї вимоги заявником у заяві не зазначено заінтересовану особу взагалі, що є суттєвим порушенням вимог статті 294 ЦПК України.

Суд вважає, що недодержанням зазначеної форми та змісту заяви, помилки допущені при її оформленні значною мірою вплинуть на обов`язки органу державної реєстрації, у разі ухвалення судом рішення про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно зі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177,318 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Отже, зазначену заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення недоліків.

У зв`язку із зазначеним, на виконання ухвали суду заявник має надати нову редакцію заяви із зазначенням мети встановлення даного факту та визначеним колом заінтересованих осіб та її копії зі всіма додатками для направлення заінтересованим особам відповідно до кількості учасників справи, або докази направлення заяви заінтересованим особам.

Керуючись ст. 175,177, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті про встановлення факту смерті- залишити без руху.

Надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов