РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/424/25

Провадження № 2-о/684/2/2026

07 січня 2026 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участю секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 через представника адвоката Яцишина А.О. звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, просить встановити факт, що він є троюрідним внуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його троюрідна баба ОСОБА_4 , після смерті якої він є її спадкоємцем. Зокрема, згідно відомостей господарської книги, ОСОБА_5 , 1914 року народження та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрами. В подальшому, ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_8 , 1914 року народження та змінила прізвище на ОСОБА_9 . Від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_4 , яка є троюрідною бабою для заявника (двоюрідна сестра діда або баби). Інша сестра ОСОБА_10 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінила прізвище на ОСОБА_12 . Від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є рідною бабою для заявника ОСОБА_1 . В свою чергу, ОСОБА_13 одружилася з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та змінила прізвище на ОСОБА_15 , від даного шлюбу народився син ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Пізніше ОСОБА_16 одружився з ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_7 та заявник ОСОБА_1 є їхнім сином. Заявник вказує, що оскільки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 були рідними сестрами, а ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_19 , то таким чином можна встановити родинні відносини між ними, а саме, що остання є його троюрідною бабою. У зв`язку із зазначеним заявник звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:012:0070 (державний акт серії ЯЛ №702899) та :03:012:67 (державний акт серії ЯЛ №702898).

Однак, нотаріусом заявника було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, так як відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . З метою встановлення родинного зв`язку ОСОБА_1 звернувся до Державного архіву Хмельницької області щодо отримання відомостей про народження осіб, які мають родинні зв`язки з ОСОБА_4 , а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 . Однак він отримав відповідь про неможливість надати запитувану інформацію, через відсутність такої інформації в архіві. Тому заявник просить встановити даний факт у судовому порядку.

Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 02 вересня 2025 року було відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника заявника, залучено до участі у справі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Яцишин А.О. підтримали заявлені вимоги зіславшись на викладені доводи у заяві, заяву просили задовольнити. В подальшому представник заявника подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Старосинявської селищної радо Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду подано не було.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, попередньо подали заяви, згідно змісту яких не заперечують щодо вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підтверджують даний факт та повідомляють суд про відсутність спору щодо спадкового майна ОСОБА_4 , просили розгляд справи провести без їхньої участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лисанівці Старосинявського району Хмельницької області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 27 лютого 2017 року Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Згідно довідки №456 від 02 червня 2017 року, виданої Старосинявською селищною радою Хмельницької області, ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що стверджується заповітом від 19 травня 2009 року, посвідченим секретарем виконкому Лисанівської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області та зареєстрованим у реєстрі за № 10.

Окрім житлового будинку, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , входять дві земельні ділянки з кадастровими номерами :03:012:0070, :03:012:67, які належали померлій на праві власності згідно державних актів серії ЯЛ №702899, серії ЯЛ №702898 від 24 червня 2010 року.

07 червня 2017 року приватним нотаріусом Старосинявського районного нотаріального округу Намистюк Л.І., була відкрита спадкова справа №87-2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Із матеріалів спадкової справи №87-2017 встановлено, що із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 звернулись: заявник ОСОБА_1 07 червня 2017 року, ОСОБА_2 23 серпня 2017 року, та із заявою про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_3 23 серпня 2017 року.

При звернені до нотаріуса заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті троюрідної баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено та повідомлено, що ОСОБА_1 необхідно встановити, що він відноситься до кола спадкоємців п`ятої черги, так як документи, що підтверджують факт родинних відносин відсутні, про що свідчить лист роз`яснення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Л.І. №1011/02-14 від 24 жовтня 2017 року, №384/01-16 від 11 серпня 2025 року.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Лисанівці Старосинявського району Хмельницької області (актовий запис №7), його батьками є ОСОБА_16 та ОСОБА_20 , що встановлено згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17 березня 1986 року Лисанівською с/радою Старосинявського району Хмельницької області .

Батько заявника ОСОБА_1 ОСОБА_16 , народився в с. Лисанівці ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьками якого були ОСОБА_14 та ОСОБА_21 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане 25 липня 1950 року Лисанівською сільською радою Меджибіжського району.

Як встановлено судом з наданої Старосинявською селищною радою виписки з погосподарської книги №2 за 1964-1966 роки с. Лисанівці громадянка ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала та була зареєстрована в с. Лисанівці, разом з нею проживали ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловік, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дочка.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з реєстрацією шлюбу 06 листопада 1946 року змінила прізвище на ОСОБА_15 , про що надано витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №1 від 05 жовтня 2018 року.

Згідно виписки з посподарської книги №2 за 1964-1966 роки с. Лисанівці встановлено, що ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала в с. Лисанівці, разом з нею проживав ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №3 за 1953-1955 роки с. Лисанівці ОСОБА_26 , 1914 року народження проживала, та була зареєстрована в с. Лисанівці, разом з нею проживали ОСОБА_8 1914 року народження чоловік, ОСОБА_27 1936 року народження син, ОСОБА_28 1940 року народження син, ОСОБА_4 1943 року народження дочка, ОСОБА_29 1948 року народження син, ОСОБА_30 1950 року народження син.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 09 січня 1968 року Старосинявським ЗАГС ОСОБА_4 народилася в с. Лисанівці Старосинявського району Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_12 , батьками якої вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_31 .

Відповідно до інформаційних довідок Державного архіву Хмельницької області від 20 червня 2025 року №Х-1332/01.01-18/2025, №Х-1333/01.01-18/2025, №Х-1334/01.01-18/2025 метричні книги реєстрації народжувань церкви с. Лисанівці Летичівського повіту Подільської губернії за 1914 рік та 1914 рік та книги реєстрації актів про народження Лисанівської сільської ради Старосинявського (до 1959 року Меджибіжського) району Хмельницької області (до 1954 року Кам`янець-Подільської) області за 1924-1925 роки на державне зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 не має можливості.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_32 , ОСОБА_33 у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин, а саме, що баба заявника ОСОБА_1 ОСОБА_34 та померла ОСОБА_4 були двоюрідними сестрами та проживали у с. Лисанівці Старосинявського району. Свідки ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 у судовому засіданні пояснили, що є жителями села Лисанівці та їм відомо, що ОСОБА_4 , яка померла у 2017 року, була двоюрідною сестрою баби заявника ОСОБА_38 , оскільки їх матері ОСОБА_31 та ОСОБА_39 , дівоче прізвище яких ОСОБА_40 , були рідними сестрами.

Також в ході розгляду справи представником заявника надано суду копію рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04 грудня 2025 року у справі №686/24248/25, яким встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , є троюрідною внучкою ОСОБА_4 , 1943 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаним рішенням суду визнано доведеним, що ОСОБА_41 та ОСОБА_42 були рідними сестрами, а ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_43 , ОСОБА_44 є дочкою ОСОБА_45 , яка є рідною прабабою заявниці у справі.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , про що свідчать надані суду свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 17 березня 1986 року, свідоцтво про народження НОМЕР_5 від 21 серпня 1976 року, свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_6 від 08 травня 1994 року.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно частиною 4 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 та п.7 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (ст. 1265 ЦК України).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 у визначений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення факту родинних відносин із померлою має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а саме для до віднесення до кола спадкоємців п`ятої черги та оформлення спадкових прав.

Також судом встановлено, що окрім заявника, спадкоємцем щодо майна померлої ОСОБА_4 є рідна сестра заявника ОСОБА_2 , як троюрідна внучка, що встановлено судовим рішенням. Спір між спадкоємцями відсутній, про що свідчить подана суду заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , є троюрідним внуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки його рідна баба ОСОБА_44 та померла ОСОБА_4 були двоюрідними сестрами, тому з метою захисту прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту родинних відносин,заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 264, 265,268, 293, 315,319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , є троюрідним внуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії та номер НОМЕР_7 , виданий 23 травня 2003 року Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: селище Стара Синява, вул. І.Франка, 8, Хмельницька область, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Повне судове рішення складено 07 січня 2026 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.