Справа № 350/1802/25
Номер провадження 2/350/207/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно. Він, як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька, звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримав відмову у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Ця обставина змушує його звернутися до суду із позовом за захистом своїх спадкових прав.

Ухвалою судді від 20 грудня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 16 січня 2026 року у справі витребувано докази. Станом на 25 лютого 2026 року до суду надійшла витребувана інформація.

Позивач у підготовче судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідачка у підготовче судове засідання не прибула, однак подала заяву про визнання позовних вимог. Справу просила розглянути за її відсутності.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беручи до уваги те, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує її права, а також свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд установив, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (серія НОМЕР_1 ).

Відповідно до свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_2 ) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Із листа завідувача Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Левицької Г.В. № 187/02-14 від 4 грудня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80687335 виданого 2 квітня 2025 року Другою Рожнятівською державною нотаріальною конторою 2 квітня 2025 року заведено спадкову справу № 13/2025 (номер у спадковому реєстрі 73885043) після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Цивільного кодексу Українп.

Судом встановлено, що спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 складається із будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи наявний технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 виготовлений на замовлення ОСОБА_1 .

Факт належності спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі доказами: рішенням виконавчого комітету Перегінської селищної Ради депутатів трудящих про надання ОСОБА_3 права індивідуального будівництва на земельній ділянці АДРЕСА_2 в межах земельної ділянки, якою він користується; архітектурно-планувальним завданням на будівництво індивідуального житлового будинку в АДРЕСА_2 ; викопіюванням з генплану - плану відводу земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 ; архівним витягом з протоколу двадцятої сесії двадцять першого скликання Перегінської селищної ради від 21 грудня 1993 року про приватизацію земельних ділянок громадянами селищної ради, згідно якого ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку по АДРЕСА_1 , в селищі Перегінське площею 0,14; записами в будинковій книзі для прописки громадян по АДРЕСА_1 , де зокрема були прописані ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . Крім того, із записів будинкової книги прослідковується зміна назви вулиці з «Калініна» на «Сагайдачного» та нумерація будинків, зокрема з «91» на «97». На виконання ухвали суду від 16 січня 2026 року про витребування доказів станом на 25 лютого 2026 року до суду від державного нотаріуса Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Левицької Г.В. надійшла копія спадкової справи № 13/2025 року, заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої, із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 звернувся позивач ОСОБА_1 . Згідно спадкової справи на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 разом з ним зокрема були зареєстровані: ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_4 (дружина, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частин першої-третьої, п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також, власник майна, відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Зважаючи на відмову нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та відповідно статті 16 Цивільного кодексу України ним обрано правильний спосіб захисту свого порушеного права.

З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі суд покладає на позивачку.

Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 259, 263, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право власності на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного оскарження.

Дата складання повного судового рішення - 12 березня 2026 року.

Суддя Сокирко Л.М.