Справа № 565/2939/25
Провадження № 2/565/161/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі головуючого судді Зейкана І.Ю., за участю секретаря судового засідання Ломази С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Профсуббуд» та ОСОБА_2 про визнання умов договору частково недійсними, стягнення моральної шкоди, штрафних санкцій та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Вараським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Профсуббуд» та ОСОБА_2 про визнання умов договору частково недійсними, стягнення моральної шкоди, штрафних санкцій та витребування майна з чужого незаконного володіння.

10 березня 2026 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування уТОВ «Будівельна компанія «Профсуббуд» (ідентифікаційний код 45482248, місцезнаходження: 33024, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Рівне, вул.Київська, будинок 47, приміщення 605С) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) документів, що підтверджують фактичне перерахування та зарахування грошових коштів за договором купівлі-продажу квартири від 12.09.2025 посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Киселюк О.В., в реєстрі за №2587 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛАТИР-ІНВЕСТ" (Код ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), а також документів про відображення операції в бухгалтерському та податковому обліку.

Якщо розрахунок був безготівковий просить витребувати наступні документи: платіжні доручення з відміткою банку про виконання, банківські виписки з рахунку покупця (списання), з рахунку та зарахування на рахунок продавця, підтвердження банку про проведення платежу, призначення платежу, документи бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «Алатир-Інвест», а також документи поданої податкової звітності, що підтверджують відображення зазначеної господарської операції. Якщо розрахунок був готівковий, просить витребувати наступні документи: прибуткові касові ордери, квитанції до прибуткових касових ордерів, записи у касовій книзі забудовника, довідки про оприбуткування готівки, відомості про внесення коштів у банк після отримання готівки, акти приймання-передачі коштів, документи бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «Алатир-Інвест», а також документи поданої податкової звітності, що підтверджують відображення зазначених господарських операцій.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи неможливість позивачем самостійного отримання витребуваних доказів на підставі ст.60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», а також наявності нотаріальнгої таємниці, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84,187, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Іванчука В.Я. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПРОФСУББУД» (ідентифікаційний код 45482248, місцезнаходження: 33024, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Рівне, вул.Київська, будинок 47, приміщення 605С) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) документи, що підтверджують фактичне перерахування та зарахування грошових коштів за договором купівлі-продажу квартири від 12.09.2025, посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Киселюк О.В., в реєстрі за №2587 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛАТИР-ІНВЕСТ" (Код ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), а також документи про відображення операції в бухгалтерському та податковому обліку.

Якщо розрахунок був безготівковий надати наступні документи: платіжні доручення з відміткою банку про виконання, банківські виписки з рахунку покупця (списання), з рахунку та зарахування на рахунок продавця, підтвердження банку про проведення платежу, призначення платежу, документи бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «Алатир-Інвест», а також документи поданої податкової звітності, що підтверджують відображення зазначеної господарської операції.

Якщо розрахунок був готівковий, надати наступні документи: прибуткові касові ордери, квитанції до прибуткових касових ордерів, записи у касовій книзі забудовника, довідки про оприбуткування готівки, відомості про внесення коштів у банк після отримання готівки, акти приймання-передачі коштів, документи бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «Алатир-Інвест», а також документи поданої податкової звітності, що підтверджують відображення зазначених господарських операцій.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 09 год. 00 хв. 01 квітня 2026 року.

Витребувані докази подати до суду в строк до 01 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю.Зейкан