УХВАЛА

13березня 2026 року

м. Київ

справа № 604/774/24 (4-с/604/4/25)

провадження № 61-13251св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

скаржник - Фермерське господарство«Золотий жайвір»,

заінтересовані особи: Волочиський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу Фермерського господарства «Золотий жайвір» на ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області

від 30 червня 2025 року у складі судді Сіянка В. М.,та постанову Тернопільського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року у складі колегії суддів: Храпак Н. М., Гірського Б. О., Хома М. В.,

ВСТАНОВИВ:

Уквітні 2025 року ФГ «Золотий жайвір» звернулось до суду із скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Волочиського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2025 року, залишеною без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року, у задоволенні скарги Фермерського господарства «Золотий жайвір» відмовлено.

Фермерське господарство «Золотий жайвір» 24 жовтня 2025 року через підсистему «Електронний суд» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просило скасувати ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2025 року, постанову Тернопільського апеляційного суду від 11 вересня 2025 року та ухвалити нове рішення про задоволення скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2025 року поновлено Фермерському господарству «Золотий жайвір» строк на касаційне оскарження ухвали Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2025 року та постанови Тернопільського апеляційного суду від 11 вересня

2025 року. Відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу із суду першої інстанції.

У листопаді 2025 року матеріали справи № 604/774/24 (4-с/604/4/25) надійшли до Верховного Суду.

У грудні 2025 року ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, у якому просив касаційну скаргу Фермерського господарства «Золотий жайвір» залишити без задоволення, а оскаржені судові рішення без змін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 604/774/24 (4-с/604/4/25) призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат