Справа № 930/1886/25
Провадження №2-о/930/12/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

присяжних: Непийводи В.В., Томенко С.М.

за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.

заявника ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,

представника Немирівської міської ради Цвень Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Немирівська міська рада, ОСОБА_3 , про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що заявник зареєстрований в АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_6 » ( свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 ) , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Матір заявника ОСОБА_5 має рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 його батьками також є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Заявник зазначає, що рідний брат його матері - ОСОБА_3 , є непрацездатною особою з інвалідністю 2 (другої) групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акту огляду медико- соціальною експертною комісією, серії Д-70 № 733138, виданою Вінницькою психіатричною ЛТЕК від 29.01.1976 року, зі строком дії - безтерміново. За рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_3 має обмеження самообслуговування: обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи II групи внаслідок психічного розладу №31/31 від 21.05.2025року.

Дядько заявника ОСОБА_3 не має дружини та власних дітей, з рідні у нього є лише сестра, матір заявника - ОСОБА_9 , яка є непрацездатною особою з інвалідністю 2 (другої) групи, що підтверджується довідкою до акту огляду медико- соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 366600 від 08.05.2023року, зі строком дії - безтерміново, яка за станом здоров`я потребує стороннього догляду, тому не може здійснювати догляд за братом, ОСОБА_3 . Внаслідок хронічного психічного розладу мій дядько, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним.

Заявник стверджує, що його сестра ОСОБА_10 ( дошлюбне прізвище « ОСОБА_11 »), ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює догляд за їхньою матір`ю ОСОБА_5 , тож крім нього немає жодних інших родичів, які могли б здійснювати догляд за дядьком - ОСОБА_3 . З кожним роком стан здоров`я дядька заявника погіршується. Для оформлення опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати його недієздатним, у зв`язку із чим, ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з даною заявою, щоб мати законні повноваження представляти інтереси недієздатної особи в усіх правових відносинах. Це включає участь у судових процесах, укладання угод, здійснення будь-яких юридичних дій від імені підопічного.

У судовому засіданні заявника ОСОБА_1 ,адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвокат Примакова В.В. та заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_12 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що згідно паспорта № НОМЕР_5 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в с.Велика Бушинка Немирівського району Вінницької області.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.В.Бушинка Немирівського району Вінницької області. Його батькам записані: ОСОБА_4 , матір ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу №5838 з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно паспорта серії НОМЕР_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився в с.Велика Бушинка Немирівського району Вінницької області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.В.Бушинка Немирівського району Вінницької області. Його батьками записані: батько ОСОБА_13 , матір ОСОБА_8 .

Відповідно до витягу №5835 з реєстру територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки серії Д-70 №733138 від 29.01.1976 ОСОБА_3 , 1959 року народження, визнаний інвалідом другої групи, недієздатний, безстроково.

Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №31/31 від 21.05.2025 ОСОБА_3 , 1959 року народження, має обмеження самообслуговування, здатності до орієнтації, здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Селевінці Немирівського району Вінницької області. Її батьками записані: батько ОСОБА_7 , матір ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб 15.07.1973. Після укладення шлюбу їм присвоєно прізвище: « ОСОБА_11 ».

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААТ №366600 від 08.05.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має ІІ групу інвалідності, безтерміново.

Згідно заяви ОСОБА_1 , завіреної приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Овчарук О.О., ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З акту про встановлення факту здійснення постійного догляду від 28.05.2025 встновлено, що ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно виписки №2142 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 15.07.2025 ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати опіку.

Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних розладів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №420, виданої ОСОБА_1 , результат огляду: Без психічних розладів.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Відомості щодо ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності, наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук відсутні.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_7 ОСОБА_1 є учасником бойових дій.

Згідно витягу з реєстру «Резерв+» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має відстрочку від мобілізації за п.14 ч.1 ст.23.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №949 ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з мінімальними відхиленнями у поведінці (F72.0), внаслідок свого захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області №480 від 16.09.2025 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 » затверджено висновок органу опіки та піклування Немирівської міської ради щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 у разі визнання його недієздатною особою.

Судом встановлені підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги про визнання недієздатним ОСОБА_3 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

За правилами ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Немирівська міська рада, ОСОБА_3 , про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати за подання заяви про визнання особи недієздатною віднести за рахунок держави.

Відшкодувати витрати, пов`язані з проведення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 28 копійок з ПДВ за рахунок держави. Оплату експертизи здійснити за такими реквізитами: ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», , р/р UA1007077, ІПН 66, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, адреса: Україна, 04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103. Призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 ; цивільна справа №930/1886/25, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_15 ».

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 23.02.2026 року.

Головуюча: Т. Є. Войницька

Присяжні: В.В.Непийвода

С.М.Томенко