Справа № 273/846/21
Провадження № 2/273/1/26
У х в а л а

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

13 березня 2026 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судового засідання Стаднюк В.В., з участю представника позивача адвоката Кобрини І.В. (в режимі відеоконференції), третьої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Дубрівської сільської ради, треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Дубрівської сільської ради, треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В. від 09.04.2021 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 13.08.2021 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового засідання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2023 головуючим суддею визначено Самойленко Л.М.

16.01.2025 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано на розгляд судді Бєлкіній Д.С.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 11.03.2025 року справу прийнято до провадження судді, відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні, здійснено виклик сторін.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, її представник адвокат Кобрина Н.В. у підготовчому судовому засіданні підтримала позов, просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив слухати підготовче судове засідання без участі представника сільської ради.

Третя особа ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заперечила проти задоволення позовних вимог, оскільки житловий будинок з приводу якого ОСОБА_2 звернулася до суду подарований позивачкою для неї ще у 2016 році, про що надає суду копію договору дарування. Не заперечує про призначення справи до судового розгляду.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися і не повідомили причин своєї неявки, про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належно.

З`ясувавши зазначені обставини, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Дубрівської сільської ради, треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дубрівської сільської ради, треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка, вул. Костельна, 30, на 15 год. 30 хв. 11 червня 2026 року.

Встановити порядок розгляду справи: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлкіна Д.С.