провадження № 2/619/194/26
УХВАЛА

11 березня2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Вишневської О.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

Адвокат Петренко О.М., яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , у якій просить:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 80708330 від 05.09.2025, зроблений державним реєстратором Пісочинської селищної ради Харківської області Михайловою Яною Олександрівною, на житловий будинок АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Петренко О.М. просила залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог державного реєстратора Пісочинської селищної ради Харківської області Харківського району Михайлову Яну Олександрівну (адреса: 62416, Харківська область, Харківський район, с-ще Пісочин, вул. Беліменків, буд. 2 ).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до змісту ч.1, 5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу, в разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог державного реєстратора Пісочинської селищної ради Харківської області Харківського району Михайлову Яну Олександрівну (адреса: 62416, Харківська область, Харківський район, с-ще Пісочин, вул. Беліменків, буд. 2 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

постановив:

Оголосити перерву у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до 10 год. 00 хв. 22 квітня 2026 року.

Клопотання адвоката Петренко О.М., яка діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог державного реєстратора Пісочинської селищної ради Харківської області Харківського району Михайлову Яну Олександрівну (адреса: 62416, Харківська область, Харківський район, с-ще Пісочин, вул. Беліменків, буд. 2 ).

Копію позовної заяви з додатками направити державному реєстратору Пісочинської селищної ради Харківської області Харківського району Михайловій Яні Олександрівні.

Встановити державному реєстратору Пісочинської селищної ради Харківської області Харківського району Михайловій Я.О. строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Одночасно надіслати позивачу та відповідачу копії пояснень та доданих до них документів.

Роз`яснити державному реєстратору Пісочинської селищної ради Харківської області Харківського району Михайловій Я.О., що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова