Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 517/1573/24
Провадження по справі № 2/514/157/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кравченко П.А.

при секретарі - Мельниченко Н.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором в розмірі 148 750 грн., судовий збір у розмірі 2422, 40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн..

Разом з позовною заявою в електронному вигляді через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» надійшло клопотання про витребування доказів.

В клопотанні представник позивача просив суд витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, 01001, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступні докази, що підтверджують: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку, маска картки № НОМЕР_2 ; надання виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки, маска карти № НОМЕР_2 за період з 05.03.2024 р. по 09.03.2024 року; чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 05.03.2024 р. по 09.03.2024 року; чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 25 000.00 грн на банківську картку № НОМЕР_2 за період з 05.03.2024 р. по 09.03.2024 року.

В обґрунтування підстав подання клопотання посилається на те, позивач позбавлений можливості самостійно отримати вказані докази у зв`язку з тим, що така інформація, складає банківську таємницю і надається виключно власнику рахунку, яким є ОСОБА_1 , а також на підставі рішення суду.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Дослідивши та проаналізувавши клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись приписами ст. 84 ЦПК України, враховуючи обставини справи та беручи до уваги, недостатність інформації, яка міститься у матеріалах справи, для правильного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, винесення остаточного рішення по справі, ставлячи за мету з`ясування всіх її обставин, враховуючи те, що витребувана інформація може мати суттєве значення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, 01001, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступні докази, а саме:

чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку, маска картки № НОМЕР_2 ;

надання виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки, маска карти № НОМЕР_2 за період з 05.03.2024 р. по 09.03.2024 року;

чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 05.03.2024 р. по 09.03.2024 року;

чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 25 000.00 грн на банківську картку № НОМЕР_2 за період з 05.03.2024 р. по 09.03.2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 25 травня 2026 року на 11 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» , поштова адреса: (м. Київ, 01001, вул. Грушевського, буд. 1Д).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tr.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко