Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/2907/25
Провадження № 2/494/168/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

при секретарі Станілевич А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовомдо Органу опіки та піклування виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства.

В обґрунтування позовних вимог зазначає,що з 2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , почали спільно проживати однією сім`єю.

На той час ОСОБА_3 виховувала свого дворічного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько якого записаний на підставі частини 1 статті 135 СКУ.

За час нашого спільного проживання у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Запис про батька у обох доньок зроблено зі слів матері, ОСОБА_3 , тобто відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, так як позивач та ОСОБА_3 не перебували в зареєстрованому шлюбі, постійно сварились, а тому ОСОБА_3 відмовлялась записати дітей на позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_6 співмешканка позивача, ОСОБА_3 , померла. Діти залишились проживати разом з позивачем. Батько доньок любить, приділяє їм належну увагу та виховує. Позивач не бажає щоб діти були сиротами, оскільки є його рідними, а тому хоче визнати своє батьківство.

Згідно характеристики від 08.10.2025 року № 226/12.1-08, виданою Вікторівським старостинським округом, ОСОБА_2 співмешкав з ОСОБА_3 з 2012 року і до дня її смерті. Проживали останні однією родиною, вели спільне господарство та мали спільний побут.

Також згідно довідки від 03.09.2025 року №209, виданою Вікторівським старостинським округом Березівської міської ради в якої зазначено, що позивач дійсно користуюся земельною ділянкою площею - 0,69 га за адресою: АДРЕСА_1 , займаюся веденням домашнього підсобного господарства, городництвом та утримую худобу: корову, кози, птицю та кролі.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей», станом на 26.08.2025 року відсутні дані щодо притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності.

Для підтвердження факту, що позивач є біологічним батьком малолітньої дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , наявний Висновок про біологічне батьківство № MGU2625 від 1 жовтня 2025 року про те, що донор зразка, маркованого « ОСОБА_2 » може бути біологічним батьком донора зразка « ОСОБА_6 ». Ймовірність батьківства: 99,9999998%.

Для підтвердження факту, що позивач є біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявний Висновок про біологічне батьківство № MGU2625 від 1 жовтня 2025 року про те, що донор зразка, маркованого « ОСОБА_2 » може бути біологічним батьком донора зразка « ОСОБА_5 ». Ймовірність батьківства:99,99997374%.

Оскільки діти фактично залишилися без піклування батьків, то рішенням виконавчого комітету Березівської міської ради від 28.08.2025 року № 08-178 «Про надання малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 статусу дитини - сироти», рішенням виконавчого комітету Березівської міської ради від 28.08.2025 року № 08-177 «Про надання малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 статусу дитини - сироти», їм надано статус дітей-сиріт.

Наразі Службою у справах дітей виконавчого комітету Березівської міської ради вирішується питання щодо влаштування дітей ОСОБА_3 у іншу родину.

Але ці діти є рідними доньками ОСОБА_2 , тому він бажає встановити батьківство щодо них з метою їх подальшого виховання.

На підставі вищевикладеного, позивач просить встановити своє, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківство відносно малолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Березівка, Березівського району, Одеської області та зобов`язати уповноважений орган реєстрації актів цивільного стану - Березівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 123 про народження дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вчиненого 16 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Березівському районі Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, а саме: змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_7 », громадянин України, на « ОСОБА_2 », громадянин України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »; ім`я, дитини, дату народження та місце народження - залишити без змін.

Встановити своє, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківство відносно малолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Березівка Березівського району Одеської області. Зобов`язати уповноважений орган реєстрації актів цивільного стану - Березівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 317 про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчиненого 26 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Березівському районі Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, а саме: змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_7 », громадянин України, на « ОСОБА_2 », громадянин України»; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »; ім`я, дитини, дату народження та місце народження - залишити без змін.

Ухвалою суду від 08.01.2026 року відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, були належним чином повідомлені про судовий розгляд, 04..3.2026 року представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на позовних вимогах наполягали та просили задовольнити у повному обсязі.

Відповідач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області був належним чином повідомлений про судовий розгляд, в судове засідання не з`явився, 03.03.2026 року від представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області до суду надійшла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Третя особа в особі Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) були повідомлені про судовий розгляд належним чином, представник в судове засідання не з`явився.

За приписами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Березівка, Одеської області, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1 , виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 08.08.2002 року. Згідно копії витягу з реєстру Березівської територіальної громади за №2025/012262094, виданого 26.08.2025 року, ОСОБА_2 з 08.08.2002 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з копії характеристики за вих. №226/12.1-08 від 08.10.2025 року, складеної старостою Вікторівського старостинського округу Березівської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 проживає фактично без реєстрації в будинку без оформлення права власності за адресою: АДРЕСА_2 . Працює по найму, у вільний від роботи час займається веденням домашнього підсобного господарства, користується земельною ділянкою площею 0,69 га за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки за вих. №209 від 03.09.2025 року, виданої старостою Вікторівського старостинського округу Березівської міської ради Одеської області. З 2012 року співмешкав з ОСОБА_3 , 1984 р.н. по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 . Померла мала трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_2 займається вихованням та утриманням дітей.

Згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов мешканців Березівської міської ради ОТГ за №26 від 08.10.2025 року, з 2012 року по 09.08.2025 року ОСОБА_2 співмешкав з ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 та по теперішній час діти померлої проживають разом з ОСОБА_2 за однією адресою. Житлово-побутові умови проживання задовільні.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.08.2025 року, виданого Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі актового запису про смерть №299 від 21.08.2025 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.04.2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису про народження №123 від 16.04.2014 року, ОСОБА_3 являється матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до інформації з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №1 від 05.03.2024 року,

відомості про батька записані за вказівкою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26.09.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису про народження №317 від 26.09.2015 року, ОСОБА_3 являється матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до інформації з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №1 від 05.03.2024 року,

відомості про батька записані за вказівкою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно копії рішення виконавчого комітету Березівської міської ради Березівського району Одеської області за №08-178 від 28.08.2025 року, малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 було надано статус дитини-сироти.

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Березівської міської ради Березівського району Одеської області за №08-177 від 28.08.2025 року, малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 було надано статус дитини-сироти.

Для підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 було проведено генотипоскопічні експертні дослідження.

Згідно копії висновку про біологічне батьківство за № MGU2625 (номер заключення (HID25-002797/C1F1) від 01.10.2025 року, наданого ТОВ «ГенКод Діагностик», встановлено, що біологічне батьківство донора зразка маркованого « ОСОБА_2 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_6 » не може бути виключено, оскільки у них виявлено збіг алелів по всім 21 інформативним локусам. Ймовірність батьківства: 99,9999998%.

Згідно копії висновку про біологічне батьківство за № MGU2625 (номер заключення (HID25-002797/C2F1) від 01.10.2025 року, наданого ТОВ «ГенКод Діагностик», встановлено, що біологічне батьківство донора зразка маркованого « ОСОБА_2 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_5 » не може бути виключено, оскільки у них виявлено збіг алелів по всім 21 інформативним локусам. Ймовірність батьківства: 99,99997374%.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (надалі Постанова) спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови).

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Як вбачається з правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18, предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи; тлумачення норм ст.130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства; підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (ст. 128 СК України); доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (рішення № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.05.2018 у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Згідно копії висновку про біологічне батьківство за № MGU2625 (номер заключення (HID25-002797/C1F1) від 01.10.2025 року, наданого ТОВ «ГенКод Діагностик», встановлено, що біологічне батьківство донора зразка маркованого « ОСОБА_2 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_6 » не може бути виключено, оскільки у них виявлено збіг алелів по всім 21 інформативним локусам. Ймовірність батьківства: 99,9999998%.

Згідно копії висновку про біологічне батьківство за № MGU2625 (номер заключення (HID25-002797/C2F1) від 01.10.2025 року, наданого ТОВ «ГенКод Діагностик», встановлено, що біологічне батьківство донора зразка маркованого « ОСОБА_2 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_5 » не може бути виключено, оскільки у них виявлено збіг алелів по всім 21 інформативним локусам. Ймовірність батьківства: 99,99997374%.

Будь-яких доказів на спростування доводів позивача та на спростування генотипоскопічного експертного дослідження на батьківство від 01.10.2025 року відповідачем в особі Органу опіки і піклування виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області суду не надано. Навпаки останній повністю визнав позовні вимоги.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до частини 3 статі 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи установлені судом обставини, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства, а тому вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та визнати його батьком малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 247, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 08.08.2002 року, РНОКПП - НОМЕР_5 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українки, уродженки м. Березівка, Березівського району, Одеської області.

Внести зміни до актового запису № 123 від 16.04.2014 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Березівському районі Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, про народження ОСОБА_6 , а саме: змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_7 », громадянин України, на « ОСОБА_2 », громадянин України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »; ім`я, дату та місце народження дитини - залишити без змін.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 08.08.2002 року, РНОКПП - НОМЕР_5 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , українки, уродженки м. Березівка, Березівського району, Одеської області).

Внести зміни до актового запису № 317 від 26.09.2015 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Березівському районі Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, про народження ОСОБА_5 , а саме: змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_7 », громадянин України, на « ОСОБА_2 », громадянин України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »; ім`я, дату та місце народження дитини - залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 08.08.2002 року, РНОКПП - НОМЕР_5

Відповідач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області, площа Захисників України, буд. 9, м. Березівка, Одеська область,

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), площа Захисників України, буд. 25, м. Березівка, Одеська область, код ЄДРПОУ: 3471246

Суддя Панчишин А.Ю.