Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/5508/25
У Х В А Л А

13.02.2026 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

присяжних Немеш В.І., Сідей Е.М.

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою КУ «Виноградівський дитячий будинок-інтернат» про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуном, заінтересовані особи орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області, КУ «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою і просить звільнити від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном директора КУ «Тур`я-Реметівського психоневрологічного інтернату». Обгрунтовує заяву тим, що Рішенням Виноградівського районного суду від 01.08.2016 року встановлено над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підопічним Виноградівського дитячого будинку-інтернату, опіку та призначити його опікуном Виноградівський дитячий будинок-інтернат в особі його директора.

13.02.2026 року до суду надійшла заява КУ «Виноградівський дитячий будинок-інтернат» про повернення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява заявника про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач(заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.

Відтак, позивач скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.257,259,260, 279, 352, 353 ЦПУ України, -

У Х В А Л И В:

Заявою КУ «Виноградівський дитячий будинок-інтернат» про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуном, заінтересовані особи орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області, КУ «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. А. Надопта

Присяжні В.І. Немеш

Е.М. Сідей