Справа № 353/237/26
Провадження № 2/353/325/26
У Х В А Л А

11 березня 2026 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в межах середньої земельної частки в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в межах середньої земельної частки в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак в порушення вищевказаної норми позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, у позовній заяві відсутній чіткий зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача, з зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачка просить визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну частку (пай) в межах середньої земельної частки розміром 38,8 ум.кад.га, яка виділена на підставі рішення 5-ої сесії Петрівської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 31.10.1995 року ОСОБА_4 .

Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Проте в позовній заяві позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що рішенням 5-ої сесії Петрівської сільської ради Тлумацького арйону Івано-Франківської області від 31.10.1995 року було затверджено проект роздержавлення і приватизації земель Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області та виділено ОСОБА_4 у приватну власність земельну ділянку в межах середньої земельної частки розміром 38,8 ум.кад.га.

Однак, на підтвердження викладених обставин, до позовної заяви не додано доказів, а саме Додатку № 1 до вищевказаного рішення, який містить спискок громадян, що мають право на приватизацію землі, до якого, як зазначає позивачка, включений ОСОБА_4 з правом на земельну частку (пай) розміром 38,8 ум.кад.га.

Також позивачка у позовній заяві зазначила, що ОСОБА_4 було видано Сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ-14-23, реєстраційний № 1185, зареєстрований в Книзі реєстрації Сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частьки за № 1185. Однак вказаний правовстановлюючий документ втрачено.

При цьому в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, шляхом звернення до відділу Держгеокадастру з метою отримання дублікату вищевказаного правовстановлюючого документу та його копії .

Крім цього при розгляді справ, що стосуються спадкування, суд перевіряє наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Так у позовній заяві зазначено, що спадкове майно залишилось після смерті ОСОБА_4 , майно якого успадкувала ОСОБА_3 .

Проте у позовній заяві відсутні відомості про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) (копія спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 та/або витяг про відсутність заведеної спадкової справи), а також відсутнє клопотання про витребування відповідних доказів, в т.ч. спадкової справи після смерті ОСОБА_4 . Наявне лише клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в межах середньої земельної частки в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачці, з часу вручення копії ухвали, п`ятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА