Провадження №: 2/755/10/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді: Хромової О.О.,

при секретарі: Бовкун М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва без участі сторін заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Ігоря Володимировича, про відкликання позовної заяви, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Український центр дослідження проблем безпеки імені Дмитра Тимчука» про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГО «Український центр дослідження проблем безпеки імені Дмитра Тимчука» про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

20 грудня 2025 року (вхід. від 22 грудня 2025 року, № 77478, передано судді Хромовій О.О.

01 січня 2026 року) до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова І.В., надійшла заява про відкликання позовної заяви.

З посиланням на пункт 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України просив відкликати позовну заяву.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою, третьою статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що дана заява про відкликання позову подана після відкриття провадження у справі, однак, до початку розгляду справи по суті, у представника позивача наявні відповідні повноваження, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача і залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 10, 13, 185, 255, 257, 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Ігоря Володимировича, про відкликання позовної заяви, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Український центр дослідження проблем безпеки імені Дмитра Тимчука» про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Громадської організації «Український центр дослідження проблем безпеки імені Дмитра Тимчука» про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.О. Хромова