Провадження № 2/577/682/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гетьман В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФІНТРАСТ КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. перебуває вказана цивільна справа.

05.02.2026 р. Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, з витребуванням у АТ Універсал Банк інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 17.10.2025 р. на дану платіжну карту банком-емітентом, якої є АТ Універсал банк, у сумі 4900 грн., за ініціативою ТОВ ЛІНЕУРА УКРАЇНА () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ Універсальні Платіжні Рішення. Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме не вірно вказано дату зарахування коштів, зазначено 17.10.2025 року, замість 17.01.2025 року.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, а саме вказано: "17.10.2025 замість правильного "17.01.2025", виправлення описки не змінює дану ухвалу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.269, 247, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 05 лютого 2026 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФІНТРАСТ КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали зазначити:

Витребувати у АТ Універсал банк (м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 17.01.2025 р. на дану платіжну карту банком-емітентом, якої є АТ Універсал банк, у сумі 4900 грн., за ініціативою ТОВ ЛІНЕУРА УКРАЇНА () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ Універсальні Платіжні Рішення.

Ухвала може бути оскаржена через Конотопський міськрайонний суд до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

СуддяВ. В. Гетьман