Справа № 645/7027/23
Провадження № 2-с/645/41/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі судді Лисенко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Романченко Олексій Михайлович, про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги вивезення побутових відходів,

в с т а н о в и в :

09.03.2026 представник заявника звернувся до суду із заявою у якій просить скасувати судовий наказ, виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова по справі №645/7027/23 від 13.12.2023 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги вивезення побутових відходів.

До заяви додано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Заява обґрунтована тим, що про факт видачі судового наказу ОСОБА_1 дізнався 06.03.2026 після надходження копії судового наказу в додатку «Дія». Судовий наказ та додатки до нього заявник поштою не отримував. З огляду на зазначене заявник вважає, що наявні підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу. До заяви додано скріншоти з додатку «Дія».

Представник заявника зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими та такими, що не відповідають реальному розміру заборгованості, оскільки з 2009 року квартира за яку нараховано заборгованість не належить ОСОБА_1 , він у ній не проживає. До заяви додано копію договору купівлі-продажу квартири від 09.02.2009, якого вбачається що продавцем ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 здійснено продаж квартири АДРЕСА_1 , покупцю ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив такі обставини.

13.12.2023 Фрунзенським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «БАНК ВОСТОК» м. Харків, , заборгованість за послуги вивезення побутових відходів в розмірі за період з 01.04.2019 року по 31.01.2022 року в розмірі 797 грн 98 коп та витрати зі сплати судового збору у розмірі 268 грн 40 коп.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У порядку ч. 2 ст. 171 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зазначені представником заявника обставини щодо поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу приймаються судом до уваги, оскільки знаходять своє підтвердження в матеріалах доданих до заяви.

Отже, заява про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу визначені нормами ч.ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України.

Заявницею дотримано зазначені норми процесуального законодавства.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, подання заяви про скасування судового наказу у встановлений ЦПК України строк, яка відповідає формі та змісту встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи те, що заява про скасування судового наказу та матеріали справи містять достатні підстави для його скасування, оскільки вбачається спір про право, а зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 13.02.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Романченко Олексій Михайлович. пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова по справі №645/7027/23 від 13.12.2023.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Романченко Олексій Михайлович, про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги вивезення побутових відходів задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова від 13 грудня 2023 року у справі №645/7027/23 (провадження № 2-н/645/1329/23), яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «БАНК ВОСТОК» м. Харків, , заборгованість за послуги вивезення побутових відходів в розмірі за період з 01.04.2019 року по 31.01.2022 року в розмірі 797 грн 98 коп та витрати зі сплати судового збору у розмірі 268 грн 40 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Лисенко