Справа № 583/5477/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Яценко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.

позивачки ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Охтирської міської ради про зняття арешту з житлової квартири,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про витребування від Сумського обласного державного нотаріального архіву копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 19.08.2025 №440028736 квартира АДРЕСА_1 перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_4 (особа померла) та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про власність від 25.06.1998, виданого виконкомом Охтирської міської ради, однак згідно з відомостями з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна мається заборона, реєстраційний номер обтяження 7098308, 24.04.2008, реєстратор: Охтирська міська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: лист 2-1110/2260, 19.11.2001, Охтирська виконавча служба, об`єкт обтяження: квартира АДРЕСА_1 , власник - ОСОБА_6 .

Позивачка підтримала клопотання її представника та просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими позивачка обґрунтовує вимоги, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки про витребування вказаних ним документів.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кудіна Олександра Михайловича задовольнити.

Витребувати від Сумського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове засідання відкласти на 24 лютого 2026 року.

Вимоги ухвали виконати до 23.02.2026, документи надіслати на адресу суду: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н. Г. Яценко