Провадження № 2-о/522/107/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

05 лютого 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Зелінської К.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Одесі цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування вказує, що після смерті батька заявника ОСОБА_2 було встановлено, що у деяких документах прізвище батька зазначено ОСОБА_3 , а в деяких ОСОБА_4 . Аналогічна ситуація і з документами діда заявника ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внаслідок цієї помилки виникла невідповідність між документами, що посвідчують особу та правовстановлюючими документами.

Таким чином, необхідно встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та рідним онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою суду від 03.11.2025 року справу прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 26.12.2025 року вирішено клопотання представника ОМР задовольнити та Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б, м. Одеса, 65039) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 54с/2024, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

02.02.2026 року до суду надійшла копія спадкової справи № 54с/2023 до майна померлого ОСОБА_2 .

У судове засідання призначене на 05.02.2026 року сторони не з`явились, про дату та час судового засідання повідомленні належним чином.

Суд дослідивши матеріалам справи встановив наступні обставини.

З копії паспорта серії НОМЕР_1 вбачається, що прізвище заявника ОСОБА_1 .

Зі Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_7 .

Зі Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що батьком ОСОБА_7 є ОСОБА_6 .

У вказаних свідоцтвах всі дані зазначено російською мовою.

З паспорту серії НОМЕР_4 вбачається, що прізвище батька заявника зазначено ОСОБА_2 . Аналогічно вбачається і з паспорту нового зразка № НОМЕР_5 та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 вбачається написання прізвища діда заявника ОСОБА_6 .

Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, зазначені в документі, не збігаються з даними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зважаючи на вищезазначене, наявні підстави встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та рідним онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а наявні розбіжності виникли при перекладі прізвища з російської мови.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та рідним онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Науменко

Повний текст рішення складено 12.02.2026 року.

Суддя А.В. Науменко

05.02.26