Справа № 161/5631/26
Провадження № 2/161/3948/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Набережна Луцьк», поданої адвокатом Усаченком Максимом Олеговичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Усаченко М.О. звернувся до суду в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Набережна Луцьк» з вищевказаним позовом.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

У частині першій статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В свою чергу, у частині сьомій статті 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З матеріалів справи слідує, що позивач не виконав приписи ч.7 ст.43 ЦПК України, оскільки не надіслав матеріали позову відповідачу.

Згідно перевірених суддею даних з ЄДДР, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, ч.6 ст.14 ЦПК України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Із відповіді № 32437989 від 17.03.2026 вбачається, що в позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Набережна Луцьк» відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Набережна Луцьк», подану адвокатом Усаченком Максимом Олеговичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

У відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України, зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Набережна Луцьк» зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

Повідомити позивача про необхідність виконати вимоги ч.1 ст.177, ч.7 ст.43 ЦПК України - надіслати матеріали позову відповідачу за її належною адресою місця реєстрації та надати суду докази надіслання у паперовій формі листом з описом вкладення.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17 березня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь