Справа № 446/93/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2026 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Луківської Л.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, яке знаходиться в спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 15.01.2021 звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, яке знаходиться в спільній частковій власності.

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 18.03.2021 провадження у справі відкрито.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2021 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Ухвалою суду від 22.10.2021 цивільну справу прийнято до розгляду, визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 08.11.2021 провадження по даній цивільній справі зупинено до визначення правонаступника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 27.04.2023 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 15.05.2023, визначено коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 .

15.05.2023 ОСОБА_3 на адресу суду подана заява, в якій просила суд зупинити провадження у справі у зв`язку з смертю її чоловіка (позивача у справі) - ОСОБА_1 ..

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 19.12.2025 провадження по справі поновлено та визначено дату підготовчого засідання.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як вбачається із матеріалів справи 22.09.2021 померла відповідачка ОСОБА_2 за наслідком чого Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було винесено ухвалу про зупинення провадження по справі до визначення правонаступника після смерті ОСОБА_2 .. В подальшому провадження по справі відновлено, оскільки обставина, що викликала зупинення провадження по справі відпала, правонаступником померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер позивач ОСОБА_1 , внаслідок чого Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області винесено ухвалу про зупинення провадження по справі до визначення кола правонаступників після його смерті. Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 19.12.2025 провадження по справі поновлено у зв`язку з тим, що обставини, які були підставою зупинення розгляду справи усунуті. Правонаступником позивача ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_3 .

Відповідно положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до роз`яснень Великої Палати Верховного Суду, наведених у п. 31 постанови від 30.06.2020 року у справі №264/5957/17, суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

Відтак, виходячи із встановлених обставин справи, суд доходить до висновку, що наявні підстави для залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, яке знаходиться в спільній частковій власності, в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 , в якості правонаступника відповідача ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.48, 55, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Залучити до участі у справі у якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 )

Роз`яснити правонаступникам, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступників, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для осіб, яких вони замінили.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Костюк У.І.