Справа № 442/8673/23
Провадження № 2-во/442/12/26
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

"10" лютого 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Коваля Р.Г.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2024 у цивільній справі № 442/8673/23, провадження № 2/442/205/2024 за заявою ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.12.2024 позов ОСОБА_1 задоволено.Витребувано з чужого незаконного володіння від ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 0, 0034 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:052-0151, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, площею 0,0034 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:052-0151. Зобов`язано ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 0, 0034 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:052-0151. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 2747,8 гривень за сплачений нею судовий збір. Скасовано вжиті заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.01.2024.

09.02.2026 до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні звернулась ОСОБА_1 , яка просила правильно вказати площу спірної земельної ділянки, а саме вірно вказати «0,034 га» замість неправильної площі «0, 0034 га».

Учасники справи, на виконання вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні не повідомлялись. Необхідності призначати судове засідання для вирішення зазначеного питання у суду не було, у зв`язку з чим суд вважав за можливе вирішувати питання про виправлення описки у судовому рішенні у письмовому провадженні без призначення судового засідання.

У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Одночасно заявником надано суду лист Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру відповідно до якого площа спірної земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 га».

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у рішенні суду допущено описки, а саме невірно вказаноплощу спірної земельної ділянки «0, 0034 га»., замість правильної площі «0,034 га».

Враховуючи наведене, та те, що у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської від 03.12.2024 у цивільній справі № 442/8673/23, провадження № 2/442/205/2024 допущено описку, тому таку слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 13, 247, 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в рішенніДрогобицького міськрайонного суду від 03.12.2024 у цивільній справі № 442/8673/23, провадження № 2/442/205/2024, вказавши вірнуплощу спірної земельної ділянки «0, 034 га», замість неправильної площі «0, 0034 га».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Дата складення та підписання ухвали суду 10.02.2026.

Суддя Роман КОВАЛЬ