Справа № 348/3072/25
Провадження № 2/354/341/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 березня 2026 року м.Яремче

10 березня 2026 року Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника позивача адвоката Артем`євої Г.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Яремче в режимі відеоконференції питання про виправлення описки в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТ БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма Привілля», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буцикіна Лілія Олегівна, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання державного реєстратора вчинити реєстраційні дії, -

в с т а н о в и в:

18.02.2026 Яремчанським міським судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі №348/3072/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОКРЕДИТ БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма Привілля», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буцикіна Л.О., ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання державного реєстратора вчинити реєстраційні дії.

Як встановлено судом, під час постановлення даної ухвали було допущено описку та зазначено найменування позивача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОКРЕДИТ БАНК», замість вірного найменування Акціонерне товариство «ПРОКРЕДИТ БАНК» що підтверджується наявним у матеріалах справи витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію Акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТ БАНК», .

Представник позивача та відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечили щодо виправлення зазначеної описки.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку, допущену в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 18.02.2026 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі №348/3072/25, вказавши у тексті даної ухвали найменування позивача-Акціонерне товариство «ПРОКРЕДИТ БАНК», у відповідних відмінках, замість Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОКРЕДИТ БАНК».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258-261, 269, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2026 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі №348/3072/25 за позовом Акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТ БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма Привілля», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буцикіна Лілія Олегівна, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язання державного реєстратора вчинити реєстраційні дії та вказати у тексті даної ухвали найменування позивача Акціонерне товариство «ПРОКРЕДИТ БАНК», у відповідних відмінках, замість Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОКРЕДИТ БАНК».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК