справа № 166/84/26
провадження № 2/166/199/26
УХВАЛА

06 березня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М.,

з участю секретаря судового засідання Омелько Н.І..

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

установив:

Суд ухвалою від 28.01.26 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

Представник відповідача подала зустрічну позовну заяву про визнання спільною сумісною власністю придбаного сторонами у шлюбі рухомого майна та грошових коштів на загальну суму 320219,48 грн та стягнення грошової компенсації із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 в розмірі частки вартості рухомого майна та грошових коштів, а саме 160109,74 грн.

Крім цього представник відповідачки подала клопотання про поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви. На підтвердження поважності причини несвоєчасного подання зустрічного позову представник відповідача покликається на зайнятість відповідачки на роботі, відмову адвокатів у наданні правової допомоги.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечив

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку учасників, суд дійшов такого висновку.

Як зазначено у ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За правилами ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Відповідачка пропустила строк подачі зустрічного позову з поважних причин, оскільки, як вбачається із доданих її представником доказів, зайнята на роботі протягом шести днів на тиждень, утримує малолітню дитину.

Відтак, з урахуванням думки представника позивача, пропущений строк доцільно поновити.

Зважаючи на те, що зустрічний позов взаємопов`язаний із первісним позовом, оскільки обидва виникли із одних і тих же правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, відтак їх спільний розгляд є доцільним, що за правилами ст.193 ЦПК України є підставою для об`єднання вимог за вказаними позовами.

З метою забезпечення права відповідача за зустрічним позовом на подання відзиву на зустрічний позов та, відповідно, позивача за зустрічним позовом на подання відповіді на відзив, на підставі п. 2 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 120, 127, 179, 180, 193, 194,196-198 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_2 строк для подання зустрічного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя об`єднати в одне провадження з вимогами за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Копію зустрічної позовної заяви та доданих матеріалів надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Установити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 15-денний строк з дня отримання зустрічного позову для подання відзиву, позивачу за зустрічним позовом семиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, відповідачу - семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 год 00 хв 06 квітня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/sud0313.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун