Провадження № 2/932/129/25
УХВАЛА

про забезпечення позову

02 січня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Рибкіна О.А., розглянувши заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову до подачі позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява Дніпровської міської ради про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в обґрунтування якої вказано, що заявником готується подання позовної заяви до Шевченківського районного суду міста Дніпра за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про скасування та визнання недійсним свідоцтва про право власності. Предметом даного позову є свідоцтво про право власності, на підставі якого з комунальної власності Дніпровської міської територіальної громади вибула квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 91,0 кв.м (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 020). Дніпровська міська рада вважає, що вищевказана квартира вибула з комунальної власності Дніпровської міської територіальної громади на користь ОСОБА_1 на підставі підроблених документів. Тому вважають, що є підстави для забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом накладення заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомого майна, що знаходится за задресою: АДРЕСА_1 . Просить суд: 1) заборонити державним реєстраторам, ОСОБА_1 та будь яким особам вчиняти будь-які дії (купівля-продаж, міна, найм, виділ часток та інше) по відчуженню, реалізації, передачі іншим особам, та переоформленню документів на нерухоме майно, квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 91 кв.м, житловою площею 59,3 кв.м, що складається з: 1-коридор, 2-комора, 3-житлова, 4 житлова, 5-комора, 6-туалет, 7-коридор, 8-ванна, 9-кухня, 10-житлова, І-балкон (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 020); 2) заборонити державному реєстратору прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії (в тому числі реєстрацію та перереєстрацію права власності, внесення записів про накладення арештів, заборон на відчуження, записів про іпотеку інші дії передбачені чинним законодавством), окрім дій по виконанню ухвали суду про забезпечення даного позову по цій справі щодо нерухомого майна, квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 91 кв.м, житловою площею 59,3 кв.м, що складається з: 1-коридор, 2- комора, 3-житлова, 4-житлова, 5-комора, 6-туалет, 7-коридор, 8-ванна, 9-кухня, 10-житлова, І-балкон 020).

Суд вважає, що заява про забезпечення позову до подачі позовної заяви підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору, якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Одними з видів забезпечення позову, зазначених у ст.150 ЦПК України, є заборона вчиняти певні дії; заборона іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 458205610 від 24.12.2025 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) належить на праві власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 29.12.2022 Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 020).

З урахуванням того, що заявник має намір подати позов до суду до ОСОБА_1 , Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради про скасування та визнання недійсним свідоцтва про право власності, та судом встановлено, що ОСОБА_1 належить на праві власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 29.12.2022 Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради, суд вважає, що заява про забезпечення позову до подачі позовної заяви шляхом заборони вчиняти певні дії підлягає задоволенню, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити поновлення оспорюваних прав та інтересів заявника, за захистом яких він має намір звернутися до суду.

Керуючись ст.ст.149-153, 157, 260, 353-354, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову до подачі позовної заяви задовольнити.

Заборонити державним реєстраторам, ОСОБА_1 та будь яким особам вчиняти будь-які дії (купівля-продаж, міна, найм, виділ часток та інше) по відчуженню, реалізації, передачі іншим особам, та переоформленню документів на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 91 кв.м, житловою площею 59,3 кв.м, що складається з: 1-коридор, 2-комора, 3-житлова, 4-житлова, 5-комора, 6-туалет, 7-коридор, 8-ванна, 9-кухня, 10-житлова, І-балкон (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 020).

Заборонити державному реєстратору прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які дії (в тому числі реєстрацію та перереєстрацію права власності, внесення записів про накладення арештів, заборон на відчуження, записів про іпотеку інші дії передбачені чинним законодавством), окрім дій по виконанню ухвали суду про забезпечення даного позову по цій справі щодо нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 91 кв.м, житловою площею 59,3 кв.м, що складається з: 1-коридор, 2-комора, 3-житлова, 4-житлова, 5-комора, 6-туалет, 7-коридор, 8-ванна, 9-кухня, 10-житлова, І-балкон (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 020).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Рибкін