Справа № 598/262/26
провадження № 2-о/598/27/2026
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" лютого 2026 р. м.Збараж.

Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Колесова Віталія Олексіївна, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, служба у справах дітей Збаразької міської ради, про усиновлення дитини,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Колесова Віталія Олексіївна, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, служба у справах дітей Збаразької міської ради, про усиновлення дитини.

Дослідивши подані матеріали, суд встановив, що заява подана з порушенням вимог статті 311 ЦПК України.

Так, звернення до суду оформлено як позовну заяву, із визначенням сторін як позивача та третіх осіб, тоді як відповідно до положень розділу IV ЦПК України справи про усиновлення розглядаються в порядку окремого провадження, де учасниками є заявник та заінтересовані особи. Невірне визначення виду судового звернення та процесуального статусу учасників справи свідчить про недодержання вимог ст. 311 ЦПК України.

Крім того, до заяви додано копію судового рішення про позбавлення батьківських прав, однак зі змісту наданої копії неможливо встановити анкетні дані осіб, яких позбавлено батьківських прав щодо малолітньої дитини, оскільки у тексті зазначено «особа 1», «особа 2», що унеможливлює їх ідентифікацію.

Також, у заяві зазначено, що відомості про батька малолітньої дитини внесені до актового запису про народження зі слів матері. Разом із тим до заяви не додано належних доказів, з яких можливо встановити правові підстави внесення таких відомостей та перевірити, чи здійснено це саме в порядку, передбаченому статтею 135 Сімейного кодексу України.

Таким чином, беручи до уваги те, що дана заява подана без додержання вимог ст.311 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 311 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Колесова Віталія Олексіївна, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, служба у справах дітей Збаразької міської ради, про усиновлення дитини - залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку виконання заявником вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Якщо заявник не виконає вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається заявнику.

Суддя Ігор Гудима