Справа № 372/6952/25
Провадження № 2-с-12/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2025 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за надані послуги розподілу природного газу за період 21.08.2024 року по 11.11.2025 року в сумі 2022 (дві тисячі двадцять дві) грн. 27 коп., 3% річних в розмірі 55,50 грн., інфляційні втрати 180,25 грн. та судові витрати в розмірі 302 грн. 80 коп.

11 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 08 грудня 2025 року, на обґрунтування заяви зазначив, що судовий наказ від 08 грудня 2025 року у справі № 372/6952/25 необхідно скасувати у зв`язку з тим, що будинок за адресою АДРЕСА_1 , продано 04.06.2020 року, про що свідчить Договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гавловською О.В., та зареєстровано в рестрі за № 576.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги розподілу природного газу,- задовольнити.

Судовий наказ у справі № 372/6952/25 від 08 грудня 2025 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги розподілу природного газу за період 21.08.2024 року по 11.11.2025 року в сумі 2022 (дві тисячі двадцять дві) грн. 27 коп., 3% річних в розмірі 55,50 грн., інфляційні втрати 180,25 грн. та судові витрати в розмірі 302 грн. 80 коп., скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г. Сташків