Справа №: 343/447/26
Провадження №: 4-с/343/5/26
У Х В А Л А

про повернення скарги

05 березня 2026 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи за скаргою стягувачки ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , особа, дії якої оскаржуються: старший державний виконавець Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тиндик Світлана Богданівна, на дії/бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Стягувачка ОСОБА_1 через свого представника згідно ордера на надання правничої допомоги серії АТ № 1127376 від 28.01.2026 року адвоката Креховецьку Н.М. звернулася в суд зі скаргою, в якій просила визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тиндик С.Б. щодо зарахування грошових коштів, сплачених боржником на території Республіки Польща, на виконання рішень суду про стягнення аліментів за виконавчими листами № 343/1623/22 та № 343/975/24, виданими Долинським районним судом Івано-Франківської області, а також зобов`язати старшого державного виконавця Тиндик С.Б. здійснити новий розрахунок заборгованості за вказаними виконавчими листами.

Дана скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 448 ЦПК України, а тому вона підлягає поверненню скаржниці без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частина 3 вказаної статті містить вимоги до скарги.

Однак, скаржницею ОСОБА_1 не дотримано вимоги п. 5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України, оскільки нею у скарзі не зазначено ідентифікатори для повного доступу до інформації про виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів, що перебувають в провадженні Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за якими стягувачем є ОСОБА_1 , а боржником ОСОБА_2 .

Крім того, в скарзі ОСОБА_1 не зазначено дату, коли їй стало відомо про порушення її прав, а саме про зарахування державним виконавцем грошових коштів, сплачених боржником на території Республіки Польща, на виконання рішень суду про стягнення аліментів за виконавчими листами № 343/1623/22 та № 343/975/24, виданими Долинським районним судом Івано-Франківської області, що позбавляє суд можливості встановити, чи дана скарга подана у встановлений законом 10-денний строк для подання скарги.

Згідно ч. 5 ст. 448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Враховуючи наведене, скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця слід залишити без розгляду та повернути скаржниці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 448 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу стягувачки ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , особа, дії якої оскаржуються: старший державний виконавець Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тиндик Світлана Богданівна, на дії/бездіяльність державного виконавця залишити без розгляду та повернути скаржниці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: