Справа № 490/7618/24
Провадження № 2/487/118/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробрук» Майорової Наталі Миколаївни та представника відповідача ОСОБА_1 Приміч Дениса Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробрук» до Приватного підприємства «Лідер авто захід», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору комісії, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

30.08.2024 року ТОВ «Євробрук» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із позовною заявою до ПП «Лідер авто захід», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору комісії, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння. Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.09.2024 року справу передано за підсудністю до Заводського районного суду міста Миколаєва.

Ухвалою суду від 18.10.2024 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13 лютого 2026 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Представника позивача ТОВ «Євробрук» Майорова Н.М. та представник відповідача ОСОБА_1 Приміч Д.В. надали до суду клопотання, у яких просили надати їм можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи те, що представник позивача перебуває поза межами міста Миколаєва, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача та представника відповідача підлягає задоволенню, а судове засідання з розгляду справи проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробрук» Майорової Наталі Миколаївни та представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробрук» до Приватного підприємства «Лідер авто захід», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору комісії, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння на 24.02.2026 на 11.00 год та всі наступні судові засіданні проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, веб посилання: vkz.court.gov.ua за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробрук» Майорової Наталі Миколаївни та представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврасієнко