Справа № 128/2590/25
УХВАЛА

17.03.2026 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Савченко Я.С.,

без участі сторін та їх представників,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про скасування державного акту на право власності на землю та державної реєстрації земельних ділянок», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої та підписаної в її інтересах - адвокатом Борусевичем С.Й., до ОСОБА_2 «про скасування державного акту на право власності на землю та державної реєстрації земельних ділянок», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , справа №128/2590/25, в якій представник позивача просить суд:

- скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН, виданий 12.09.1996 року Стрижавською селищною Радою народних депутатів для ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0.1500 га, для ведення особистого підсобного господарства на території Стрижавської селищної ради;

- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:009:1213, площею 0.15 га., цільовим призначенням: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером :02:009:1214, площею 0.0292 га., цільовим призначенням: 01.03 для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: АДРЕСА_1 ;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію всіх речових прав на земельну ділянку :02:009:1213, площею 0.15 га., цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ: 206) та земельну ділянку з кадастровим номером :02:009:1214, площею 0.0292 га., цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ: 206);

- стягнути з відповідача на користь позивача документально підтвердженні витрати.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 14.07.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Разом із позовом до суду представником позивача - адвокатом Борусевичем С.Й. подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Білозарецької О.Ю., належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як дана інформація є конфіденційною.

04.03.2026 позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Борусевич С.Й. до підготовчого засідання не з`явилися; попередньо через канцелярію суду представник подав заяву, в якій просив проводити дане підготовче засідання у його відсутності та відсутності позивача, в якому вирішити клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого засідання не з`явилася по невідомим суду причинам, про судове засідання повідомлялася судом завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 до підготовчого засідання також не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.

Суд, з урахування зазначеного та наявності вищевказаної заяви представника позивача, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб та вирішити питання про витребування доказів.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача та доданими до нього матеріалами, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що позивач (представник позивача) не мають об`єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме відповідну копію спадкової справи, наявність документів має істотне значення для вирішення справи по суті, які перебувають на зберіганні у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Білозарецької О.Ю., тому клопотання підлягає до задоволення та суд витребує (за наявності) ці докази.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Борусевича Сергія Йосиповича, - задовільнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Білозарецької Олени Юріївни, належним чином завірену копію спадкової справи (за наявності), заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для долучення до матеріалів справи.

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Білозарецькій Олені Юріївні (вул. Київська, 2, к.13, м. Вінниця, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), - для виконання.

Встановити строк подачі нотаріусом витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11:25 год. 18.05.2026 - для витребування нових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО