РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1557/25

Провадження № 2-о/293/5/2026

24 лютого 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

за участю секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів цивільну справу в порядку окремого позовного провадження за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області,

про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст заяви.

16.12.2025 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з заявою, в якій просить встановити факт прийняття нею спадщини за законом після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

У заяві ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Черняхів Житомирської області помер її син ОСОБА_3 у віці 10 років. Після його смерті залишилося спадкове майно, у тому числі 1/5 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 . Вона прийняла в спадок особисті речі померлого та продовжила проживати в квартирі, частка в якій належить її померлому сину, тобто вступила у володіння та управління майном померлого та фактично прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав. Разом з заявницею в квартирі проживав її чоловік ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявниці ОСОБА_4 помер.

Для оформлення спадкових прав заявниця звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В., але листом від 01.12.2025 №561/01-16 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/5 частку квартири після смерті сина ОСОБА_3 з тих підстав, що нею не подано доказу фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після його смерті.

Заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом, яка бажає оформити право на спадкове майно.

За вказаних обставин ОСОБА_1 просить встановити факт прийняття нею спадщини за законом після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

ІІ. Процесуальні дії у справі, виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Ухвалою від 18.12.2025 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження по справі. Справу постановив розглядати за правилами окремого провадження в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 20.01.2026 (а.с.21).

20.01.2026 вказана справа не розглядалась у зв`язку з відсутністю електропостачання (а.с.26).

24.02.2026 заявниця ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_2 , яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу від 05.12.2025 №004-0611651, в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився. 14.01.2026 подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Черняхівської селищної ради. Щодо рішення покладається на розсуд суду (а.с.24).

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що вона є сусідкою заявниці та їй відомо, що ОСОБА_1 проживала разом з чоловіком та дітьми в квартирі, що знаходиться по АДРЕСА_2 . Найменший син ОСОБА_9 загинув внаслідок нещасного випадку неподалік будинку проживання сім"ї, у віці близько 10 років. У січні 2025 року помер чоловік заявниці.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи наступні обставини.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 31.03.1998 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Черняхів Житомирської області (а.с.6-7).

Згідно витягу з реєстру Черняхівської територіальної громади №2025/004300409 від 01.04.2025 ОСОБА_1 з 24.05.1991 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.8).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №9 від 17.06.2021 ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.07.1996 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, про що свідчить витяг із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №83444126 від 01.12.2025 (а.с.14).

Відповідно до ордеру на житлове приміщення №008230 серія АЖ та свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 03.08.1993, виданого відділом приватизації майна комунальної власності Черняхівської районної ради народних депутатів Житомирської області квартира АДРЕСА_4 належить на праві спільної власності ОСОБА_4 та членам його сім`ї: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.15,16).

Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. листом від 01.12.2025 за вих. №561/01-16 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що докази фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 нею не подані (а.с.17).

ІV. Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, висновки суду.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Пунктом 1 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України 2003 року передбачено, що Цивільний кодекс України набирає чинності з 01 січня 2004 року.

Відповідно до п.5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України 2003 року правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК УРСР (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений у ст. 21 цього Кодексу (ст. 525 ЦК УРСР).

Відповідно до ст.526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини.

Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно з ч.1 ст.548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини від умовою або з застереженням .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії мають бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 та 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Аналогічний висновок викладений в постанові Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 305/235/17.

Судом встановлено та доведено матеріалами справи, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був сином заявниці ОСОБА_1 . Вони проживали разом в квартирі АДРЕСА_4 . Ця квартира належить на праві спільної власності чоловіку заявниці ОСОБА_4 та членам його сім`ї: заявниці ОСОБА_1 та дітям ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Враховуючи положення ЦК УРСР, письмові докази та покази свідка, яка підтвердила факт спільного проживання спадкоємця ( ОСОБА_1 ) безпосередньо перед смерю спадкодавця ( ОСОБА_3 ), суд визнає доведеним факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за законом після смерті сина ОСОБА_3 .

На підставі вище викладено, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст.ст. 12, 81, 141, 259, 264-265, 273, 293, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини за законом після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Відомості про учасників справи.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

РНОКПП НОМЕР_4 ,

Місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа:

Черняхівська селищна рада Житомирського району Житомирської області,

Код .

Місце знаходження: вул. Майдан Рад, 1, с-ще Черняхів, Житомирський район, Житомирська область, 12301.

Повний текст рішення суду складено та підписано 05.03.2026.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО