Справа № 750/5858/25
Провадження № 2/750/107/26
У Х В А Л А

06 березня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Левченка К.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

третя особа Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в:

у квітні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 липня 2025 року у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу.

19 лютого 2026 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Чернігівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Батюти О.С. про уточнення питань, що поставленні на вирішення експертизи.

Сторони у судове засідання не з`явились, позивач подала заяву про проведення судового засідання без її участі, проти задоволення клопотання експерта не заперечує та просить уточнити питання у запропонованому експертом варіанті.

Відповідач та представник третьої особи у судове не з`вилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись завчасно та належним чином.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання експерта, суд прийшов до висновку про необхідність уточнення питань, що поставленні для вирішення судовому експерту в ухвалі про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Також експерт просить уточнити, які саме координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :02:025:0085, що наявні у наданому проекті землеустрою використовувати при проведенні експертизи: від 16.07.2014 (арк. 16-18) або від 06.07.2021 (арк. 45-47).

У зв`язку з наявністю у проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:025:0085 координат поворотних точок меж, які виконувались 16.07.2014 та 06.07.2021, а тому суд вважає за правильне використовувати координати поворотних точок, які були виконані пізніше, тобто 06.07.2021.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 252, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Уточнити питання, поставлені на проведення експертизи згідно ухвали суду від 02 липня 2025 року у справі № 750/5858/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а саме:

- чи відповідає фактичне розташування паркану (металеві забетоновані стовпці з привареним металевими джгутами обтягнуті тотемом), який встановлено між земельними ділянками з адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_2 , межам, що зазначені в документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:025:0085, яка належить ОСОБА_1 ?

- чи знаходиться стовп для розпашних воріт, який розташований по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_2 , в межах земельної ділянки з кадастровим номером: :02:025:0085, яка належить ОСОБА_1 ?

- чи знаходиться бетонне вимощення, яке належить ОСОБА_2 , в межах земельної ділянки з кадастровим номером :02:025:0085, яка належить ОСОБА_1 ?

- чи є порушення меж земельної ділянки з кадастровим номером :02:025:0085 з боку землекористування ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ?

Координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :02:025:0085, що наявні у наданому проекті землеустрою використовувати при проведенні експертизи від 06.07.2021 (арк. 45-47)

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою направити для продовження проведення судової земельно-технічної експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя