Справа№938/224/26
Провадження № 2-о/938/28/26
УХВАЛА

про витребування доказів

18 березня 2026 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Тіщенка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Міністерство оборони України про встановлення факту перебування особи на утриманні,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту його перебування на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника, адвокат Юрчук С.Ю., через канцелярію суду, 11.03.2026 подала клопотання про витребування доказів від Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а саме відомостей щодо зареєстрованих шлюбів заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки отримати самостійно такі вона не має можливості.

В судовому засіданні, представник заявника підтримала подане клопотання про витребування доказів, доповнила його в частині витребування актових записів про народження дітей, батьками яких зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи, Міністерства оборони України, не заперечив проти задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів.

Оглянувши матеріали справи, обговоривши заявлене клопотання представника заявника, судом постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до положень ч.5 ст.259 ЦПК України, після закінчення судового засідання, суд вважає за необхідне оформити ухвалу суду щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, окремим документом.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога учасникам судового розгляду в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, а також приймаючи до уваги юридичний факт, який просить встановити заявник, а саме його перебування на утриманні ОСОБА_2 , з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи та встановлення кола заінтересованих осіб, неможливість отримання необхідних доказів представником заявника самостійно, суд приходить до висновку про необхідність витребування, зазначених вище доказів, оскільки отримані відомості можуть суттєво вплинути на хід розгляду справи, про що у відповідності до положень ч.5 ст.259 ЦПК України постановляє ухвалу, яку оформляє окремим документом.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 247, 259, 260, 261, 294 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника заявника, задовольнити.

Витребувати з Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул.Жаб`євська, 57, селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78701) інформацію про те, чи органами державної реєстрації актів цивільного стану здійснювалася реєстрація актових записів про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про народження дітей, в яких батьком записано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У випадку наявності інформації про реєстрацію зазначених актових записів, надати суду засвідчені копії:

- актових записів про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- актових записів про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- актових записів про народження, в яких батьком записано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- актових записів про народження, в яких батьком записано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені в ухвалі письмові докази направити протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Верховинського районного суду Івано-Франківської області на адресу: 78700, Івано-Франківська область, Верховинський район, смт Верховина, вул.Жаб`євська,76.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ