З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" березня 2026 р. Справа № 608/2476/25
Номер провадження2/608/203/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В позовній заяві позивач вказав, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який було укладено 23 листопада 2011 року та розірвано 18 травня 2016 року на підставі рішення Чортківського районного суду Тернопільської області. Від зазначеного шлюбу вони мають дитину - сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з відповідачкою та перебуває на її утриманні. Вказує, що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 25 січня 2017 року у справі № 608/104/17 було стягнуто з нього на користь відповідачки аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначене рішення набрало законної сили і виконується ним належним чином - аліменти в розмірі чверті від його доходів щомісяця сплачуються. Також зазначає, що 11 липня 2020 року уклав шлюб з ОСОБА_4 . У 2025 році в них народився син - ОСОБА_5 . Його дружина знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною та не має самостійного доходу. Отже, на його утриманні перебувають двоє непрацездатних осіб - новонароджений син і дружина, яка здійснює догляд за дитиною. Внаслідок цього його фінансові можливості суттєво зменшилися. Після сплати встановлених аліментів у розмірі 1/4 доходу та забезпечення нової сім`ї необхідними витратами у нього майже не залишається коштів на власні потреби. Таким чином, станом на теперішній час його матеріальний стан значно погіршився через появу нових сімейних обов`язків, а тому він просить зменшити розмір сплачуваних ним аліментів на утримання сина, встановивши їх у розмірі 1/8 частини його заробітку, (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Квятковський Д. В. не з`явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи заяву позивача та його представника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 , який було укладено 23 листопада 2011 року.
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 18 травня 2016 року шлюб між ними розірвано.

Від зазначеного шлюбу сторони мають спільну дитину - сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з відповідачкою та перебуває на її утриманні.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 25 січня 2017 року у справі № 608/104/17 стягнуто з ОСОБА_1 (позивача) на користь відповідачки аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що зазначене рішення виконується позивачем належним чином - аліменти в розмірі чверті від його доходів щомісяця сплачуються.

11 липня 2020 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 . У 2025 році в цього подружжя народився син - ОСОБА_5 . Дружина позивача знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною та не має самостійного доходу.

Обґрунтовуючи свої вимоги щодо зменшення розміру аліментів на утримання сина позивач посилається на те, що в даний час у нього скрутне матеріальне становище, оскільки на його утриманні перебувають двоє непрацездатних осіб - новонароджений син і дружина, яка здійснює догляд за дитиною. Внаслідок цього фінансові можливості позивача суттєво зменшилися.

Після сплати встановлених аліментів у розмірі 1/4 доходу та забезпечення нової сім`ї необхідними витратами у позивача майже не залишається коштів на власні потреби.

Таким чином, станом на теперішній час матеріальний стан позивача значно погіршився через появу нових сімейних обов`язків. Виникла обставина, що має істотне значення - зміна сімейного стану платника аліментів (народження другої дитини та утримання дружини), яка не існувала на час ухвалення початкового рішення про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Проживання дитини з одним із батьків не звільняє обох батьків від обов`язку виховувати дитину, піклуватися про неї та матеріально її забезпечувати. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від

заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Як зазначено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України (Касаційний цивільний суд) в постанові від 19.06.2024 у справі № 686/22677/23 наголосив, що зміна сімейного стану позивача, а саме народження від іншого шлюбу дитини, є самостійною підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів.

При вирішенні питання про зміну розміру аліментів суд також має враховувати принцип пріоритету найкращих інтересів дитини, водночас дотримуючись справедливого балансу між інтересами дитини та батьків. Європейський суд з прав людини у справі "Нunt v. Ukraine" (№31111/04, рішення від 7 грудня 2006 року) зазначив, що між інтересами дитини та батьків повинна існувати справедлива рівновага, при цьому першочергова увага приділяється інтересам дитини, які за своєю природою та важливістю переважають інтереси батьків. Зазначений підхід означає, що батько-платник аліментів не може ухилятися від утримання дитини, але й не повинен нести надмірний тягар, який ставить під загрозу його здатність утримувати себе та інших осіб на його утриманні.

При винесенні рішення суд враховує те, що позивач створив нову сім`ю, в якій у нього народився син. Крім того, його дружина не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, він сам утримує сім`ю.

Позивач ОСОБА_1 сплачує аліменти на утримання сина згідно рішення Чортківського районного суду в розмірі частини його заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, хоча доходів не має ніяких.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відтак, суд дійшов висновку, що пред`явлені позовні вимоги щодо зміни розміру аліментів є обґрунтованими, зменшений розмір аліментів зможе забезпечити виховання та утримання дитини на рівні вищого від мінімального, а отже позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 180-182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 258, ч. 6 ст. 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 про зменшення розміру аліментів - задоволити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з набрання законної сили рішенням суду до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати покласти на сторони, в межах ними понесеними.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі проводити від дня набрання чинності рішенням суду, а не від дня пред`явлення позову.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2476/25

Заочне рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію заочного рішення видано " " _________________ року.

Секретар: