ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 січня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/11109/24

Провадження № 22-ц/820/557/26

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2025 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна

у с т а н о в и л а:

31 грудня 2025 року ОСОБА_1 , як особа яка не брала участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права та інтереси, подала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2025 року (повний текст ухвали складено 30 вересня 2025 року).

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, визначеного ст 354 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду не подана.

Крім того, подання апеляційної скарги не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно з п.п. 2, 3 ч. 2 ст 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб)..

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначила відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

ОСОБА_1 не надала копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

На підставі частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, та у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Згідно з ч. 3 ст 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.

Керуючись ст 354, 356, 357 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2025 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, подання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст 356 ЦПК України, та надання копій апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено або апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Суддя апеляційного суду О. І. Талалай