Номер провадження 2-о/754/62/26
РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т. А.,

присяжних Римара А. П., Костенка Г. В.,

за участю секретаря судового засідання Юхименко А. Є.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

представника - адвоката Вознюка В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на той факт, що він перебуває на обліку в КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги», страждає на психічні розлади, судинну деменцію, втрату пам`яті, не орієнтується в просторі та часі, потребує постійного догляду, нагляду та допомоги. Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу ОСОБА_3 неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, які забезпечують його життєдіяльність, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов`язки, а відтак заявниця змушена звернутися до суду із вказаною заявою.

Ухвалою судді від 01.09.2025 вищевказану заяву було залишено без руху та надано заявниці строк для усунення її недоліків.

Заявницею на виконання ухвали суду у встановлені суддею строки, було усунуто зазначені судом недоліки.

Ухвалою судді від 29.09.2025 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Згідно ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 05.11.2025 у порядку розгляду справи було призначено за заявою ОСОБА_1 судово-психіатричну експертизу.

21.11.2025 Деснянським районним судом м.Києва направлено справу до Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" для проведення експертизи.

15.01.2026 матеріали справи повернуті експертною установою на адресу суду з висновком експерта.

Ухвалою судді від 26.01.2026 року було поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні заявниця повністю підтримала подану заяву та просила суд про її задоволення, посилаючись на обставини, що викладені у ній.

Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Верещак В.О., у судовому засіданні заяву та подання про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_3 підтримала у повному обсязі, просила суд про їх задоволення.

Представник недієздатного ОСОБА_3 - адвокат Вознюк В. А. не заперечував проти задоволення вказаної заяви. Подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації підтримав, вважає його таким, що відповідає інтересам особи, що визнається судом недієздатною.

Вислухавши пояснення заявниці, представника ОСОБА_3 - адвоката Вознюка В. А., представника заінтересованої особи - Верещак В.О., дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком заявниці ОСОБА_1 (а. с. 11).

Із наданої суду копії медичної документації вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги».

Згідно із Висновком судово-психіатричного експерта № 1719 від 22.12.2025 року, ОСОБА_3 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Деменції поєднаного (судинного, нейродегенеративного) ґенезу (F 02.8 - згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із вимогами ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналізуючи письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи.

За таких обставин, є підстави визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований як ВПО та проживає у АДРЕСА_1 - недієздатним.

При призначенні опікуна, суд враховує подання Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації №102-1108 від 25.02.2026 року і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 його дружину - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка піклується та здійснює за ним догляд, забезпечує всім необхідним, за станом свого здоров`я може бути опікуном, протипоказань, щодо виконання повноважень у опікуна не встановлено.

Із огляду на наведене, заява та подання є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд вважає доцільним визначити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Згідно положень ч.3 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відшкодування вказаних витрат підлягає перерахуванню за наступними банківськими реквізитами: отримувач платежу: ДУ «ІСП МОЗ України»; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UА1007077; банк отримувача: ДКС України, м. Київ; призначення платежу: «за експертизу ОСОБА_3 » (експерт ОСОБА_4 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.39, 55, 60, 63 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 263, 289, 295-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований як ВПО та проживає у АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований, як ВПО та проживає у АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований, як ВПО та проживає у АДРЕСА_1 його дружину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 06.03.2026.

Суддя: Зотько Т. А.

Присяжні: Римар А. П.

Костенко Г.В.