Справа № 504/384/26
Номер провадження 2/504/2495/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Доброславського районного суд Одеської області з вказаним позовом та просить суд:

- визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право власності на житловий будинок загальною площею 25,3 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , набутий на підставі Договору купівлі продажу № 1264 від 13 червня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Заботкіною Т. Ю. Визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

- визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право власності на земельну ділянку, площею 0,0765 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0274, набута на підставі Договору купівлі-продажу № 1267 від 13 червня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Заботкіною Т. Ю.

-визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) право власності на готівкові кошти у розмірі 80 000,00 (вісімдесят тисяч доларів США 00 центів) доларів США.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач звернулася до суду з позовом майнового характеру, однак ціну позову не зазначає.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю нерухомого майна.

Тобто, позивач не визначила ціну позову виходячи із дійсної вартості майна, що є предметом позову.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не долучено актуальний витяг (станом на момент подання позовної заяви до суду) з Державного реєстру речових прав на спірне нерухоме майно.

З огляду на вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищенаведені недоліки.

Таким чином, враховуючи вищезазначені вимоги закону, позивачу необхідно подати звіт про оцінку вартості кожного спірного майна та сплатити судовий збір згідно вартості майна, визначити загальну ціну позову та сплатити судовий збір у розмірі 1% визначеної ціни позову відповідно до ЗУ "Про судовий збір".

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Крім того, суд зауважує, що залишення заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення заявником недоліків заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Цивільним процесуальним кодексом України, що не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України

Роз`яснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.