Справа № 159/7166/25
Провадження № 2/159/322/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

13 лютого 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Самулевич О.М., до ОСОБА_2 , про звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Самулевич О.М., звернувся у суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.

Ухвалою суду від 10.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

29.12.2025 представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Загородній Є.О. подав через систему «Електронний суд» клопотання про направлення справи за підсудністю до Старовижівського районного суду Волинської області, так як зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 . Зазначає, що позивачем порушено правила визначення територіальної підсудності.

Учасники в судове засідання не з`вилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача.

Згідно ч.5 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Альтернативна підсудність щодо позову про звільнення від сплати аліментів ст. 28 ЦПК України не встановлена, тобто щодо даної категорії справ діє загальне правило підсудності встановлене ст. 27 ЦПК України.

У відповідності до інформації отриманої судом (відповідь № 2112754 від 10.12.2025 з ЄДДР), зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Як визначено ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем обрано підсудність за відомим місцем проживання відповідача у Ковельському районі Волинської області.

Однак, суд звертає увагу на таке.

Дійсно, зареєстроване місце проживання відповідача, на підставі постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17 липня 2020 року зв`язку зі створенням Ковельського району, до складу якого ввійшло, в тому числі, с. Буцинь, за новим адміністративно - територіальним устроєм належить до Ковельського району.

Частиною першою статті 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», визначено, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Разом з тим, згідно із пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX.

У зв`язку з цим, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

За раніше визначеним адміністративно-територіальним устроєм с. Буцинь відносилося до території колишнього Старовижівського району Волинської області, правосуддя на якій здійснює Старовижівський районний суд Волинської області.

Отже, розгляд даної справи не належить до юрисдикції Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на вищенаведене, клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю є обгрунтованим та підлягає задоволенню, дану справу слід передати на розгляд до суду територіальна підсудність якого поширюється на зареєстроване місце проживання відповідача, а саме до Старовижівського районного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Загороднього Є.О. про направлення справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу №159/7166/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Самулевич О.М., до ОСОБА_2 , про звільнення від сплати аліментів передати за підсудністю до Старовижівського районного суду Волинської області (Волинська область, с. Стара Вижівка, вул. Польова, 2).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

СуддяВ. Є. Губар