Справа № 461/1760/11 Головуючий у 1 інстанції Ванівський О.М.
Провадження № 22-з/811/255/25 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Цяцяк Р.П.,

судді Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,

за участю секретаря Підлужного В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за заявою адвоката Оприска Миколи Васильовича, представника ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Львівського апеляційного суду від 18 березня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2011 року рішенням Галицького районного суду міста Львова (з урахуванням ухвали згаданого суду від 19 березня 2012 року про виправлення описки у цьому рішенні) було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Поділено спільне майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, шляхом визнання за ОСОБА_1 в цілому права особистої приватної власності на ряд об`єктів нерухомого майна, які поіменовані у згаданих вище рішенні та ухвалі (том 1, а.с. 33-34; 40).

16 жовтня 2014 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області (з урахуванням ухвали згаданого суду від 20 листопада 2014 року про внесення виправлень до цієї ухвали) було задоволено заяву представника апелянта ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення позову.

Накладено арешт на ряд об`єктів нерухомого майна, які поіменовані у згаданій вище ухвалі (том 1, а.с. 161-162; 206).

29 червня 2017 року рішенням Апеляційного суду Львівської області (залишеним без змін постановою Верховного Суду від 28 серпня 2019 року) було задоволено апеляційну скаргу представниці ОСОБА_4 .

Рішення Галицького районного суду міста Львова від 19 квітня 2011 року та додаткове рішення цього ж суду від 19 березня 2012 року скасовано та ухвалено нове, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (том 3, а.с. 142-146; 194-197).

18 березня 2021 року рішенням Львівського апеляційного суду було задоволено заяву адвоката Оприска Миколи Васильовича, представника позивачки ОСОБА_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами згаданого вище рішення Апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2017 року.

Рішення Апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2017 року скасовано, а апеляційне провадження у цій справі закрито (том 4, а.с. 64-68).

13 лютого 2026 року адвокат Оприско Микола Васильович, представник позивачки ОСОБА_1 , звернувся до Львівського апеляційного суду з Заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: у згаданому вище рішенні Львівського апеляційного суду від 18 березня 2021 року, зазначивши у цьому судовому рішенні правильною датою переглянутого за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Львівської області та скасованого за результатами цього перегляду дату «29 червня 2017 року», замість помилково зазначеної дати «27 червня 2017 року» (том 5, а.с. 33-34).

У відповідності до частини 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Заслухавши суддю-доповідача, а також перевіривши матеріали справи в межах доводів заяви адвоката Оприска Миколи Васильовича, представника ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Львівського апеляційного суду від 18 березня 2021 року, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Матеріалами справи безспірно стверджується, що правильною датою рішення Апеляційного суду Львівської області, яким було задоволено апеляційну скаргу представниці ОСОБА_4 , а саме: скасованорішення Галицького районного суду міста Львова від 19 квітня 2011 року та додаткове рішення цього ж суду від 19 березня 2012 року та ухвалено нове, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , є дата «29 червня 2017 року», а не дата «27 червня 2017 року» (том 3, а.с. 142-146; 194-197).

Відтак, у тексті рішення Львівського апеляційного суду від 18 березня 2021 року помилково датою згаданого вище рішення Апеляційного суду Львівської області зазначено «27 червня 2017 року» - замість правильної дати «29 червня 2017 року» (том 4, а.с. 64-68).

З урахуванням наведеного колегія суддів погоджується з доводами, які наведені у заяві адвоката Оприска Миколи Васильовича, представника позивачки ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Львівського апеляційного суду від 18 березня 2021 року, а тому вважає за необхідне виправити згадану вище описку.

Керуючись ст. 269, 367, 382, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Оприска Миколи Васильовича, представника ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Львівського апеляційного суду від 18 березня 2021 року задовольнити.

Виправити описки у рішенні Львівського апеляційного суду від 18 березня 2021 року, зазначивши у тексті цього рішення правильною дату рішення Апеляційного суду Львівської області «29 червня 2017 року» - замість помилково зазначеної «27 червня 2017 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повну ухвалу складено 16 лютого 2026 року.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.