Справа № 286/4662/25
Провадження № 2/286/162/26
У Х В А Л А

11.03.2026 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики в сумі 487255,00 грн., та понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 19.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

28.01.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Дороніна А.О., в якій він просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 24.02.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

11.03.2026 позивач, його представник та відповідач в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Враховуючи викладене, заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи видно, що при зверненні до суду ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 4872,55 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №2.443437075.1 від 12.12.2025 року.

Враховуючи підставу закриття провадження у цивільній справі, суд вважає за можливе повернути з державного бюджету позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 4872,55 грн..

Керуючись ст. ст. 255, 256, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 4872,55 грн. відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки №2.443437075.1 від 12.12.2025 року (отримувач: ГУК у Жит.обл/ТГ м. Овруч/22030101, рахунок отримувача: UA0006767; код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України).

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я. В. Кулініч