Провадження № 2/161/1465/26
У Х В А Л А

про продовження встановленого судом процесуального строку

02 березня 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання представника позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши вказану заяву суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч.3 ст. 127 ЦПК України, заява про продовження процесуального строку розглядається судом, який встановив такий строк, без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З матеріалів справи вбачається, що 06.11.2025 до суду надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 19.11.2025 провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 26.01.2026 позовну заяву зелишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

30.01.2026 до суду надійшла заява представника позивача про продовження строку для усунення недоліків.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження процесуального строку - це надання судом додаткового часу для вчинення процесуальної дії, що з поважної причини не може бути вчинена в установлений строк.

Відповідно до частини другої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В клопотанні представник позивача зазначає, що сплата судового збору займає тривалий час, а тому останньому необхідний додатковий час для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі суду від 26.01.2026.

Розглянувши клопотання, вважаю за можливе продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви - надання підтверджуючих документів про сплату судового збору, що не перевищує десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку на усунення недоліків позову задовольнити.

Продовжити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк на усунення недоліків позовної заяви, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків позов буде залишений без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК