Справа № 991/4835/25
Провадження № 6/991/1/26
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Олійник О.В., суддів Саландяк О.Я., Задорожної Л.І., з участю секретаря судового засідання Вінцковської О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «МДС-БУД»- адвоката Черній Іванни Володимирівни про повернення грошових коштів з депозитного рахунку суду в цивільній справі № 991/4835/25 (провадження 2/991/23/25) за позовом Держави в особі начальника другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Савицького Сергія Миколайовича до відповідача ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «МДС-БУД», про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

Представник третьої особи Черній І.В. звернулась до Вищого антикорупційного суду із заявою, у якій просить: повернути ТОВ «МДС-БУД» грошові кошти у розмірі 5 668 200,00 гривень, які внесені на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду відповідно до платіжної інструкції № 2081 від 07.08.2025 як гарантійний платіж на підтвердження виконання зобов`язань щодо сплати ОСОБА_1 вартості необґрунтованих активів у справі № 991/4835/25; грошові кошти в розмірі 5 668 200,00 гривень перерахувати на рахунок ТОВ «МДС-БУД» за реквізитами: Одержувач: ТОВ «МДС-БУД», код отримувача: 38750993, назва банку: AT КБ «ПриватБанк», Рахунок одержувача у форматі IBAN: НОМЕР_1 .

Заява мотивована тим, що 07.08.2025 ТОВ «МДС-БУД» перерахувала на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду як гарантійний платіж на підтвердження фінансової можливості відповідача ОСОБА_1 сплатити вартість активів у разі прийняття рішення суду про їх необґрунтованість у справі № 991/4835/25. Рішенням суду від 08.08.2025, яке залишене без змін постановою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19.01.2026, позов прокурора був задоволений та визнано необґрунтованими активами і стягнуто в дохід держави 7 земельних ділянок, що належать ОСОБА_1 на праві власності.

У зв`язку з цим кошти в сумі 5 668 200,00 гривень не були стягнуті в дохід держави судовими рішеннями. За таких обставин відпала потреба у гарантійному платежі, що внесений ТОВ «МДС-БУД» на депозитний рахунок суду, тому ці гроші підлягають поверненню товариству.

Позиції учасників судового процесу

Представник третьої особи Черній І.В. у судове засідання не з`явилась, надіславши суду клопотання від 10.03.2026, у якому просила здійснити розгляд заяви за її відсутності та задовольнити заяву.

Позивач у справі прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Савицький С.М. у судове засідання не з`явився, надіславши суду клопотання від 10.03.2026, у якому просив провести розгляд заяви за його відсутності та повідомив, що не заперечує проти її задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 - адвокат Зеленюк Д.В. у судове засідання не з`явився, надіславши суду клопотання від 10.03.2026, у якому просив провести розгляд заяви за відсутності його та відповідача і третьої особи, яких він представляє, а також повідомив, що відповідач ОСОБА_1 і третя особа Тутевич Н.В. підтримують подану заяву про повернення гарантійного платежу і просять задовольнити її.

Неявка в судове засідання учасників судового процесу не є перешкодою для розгляду зазначеної заяви.

Мотиви суду

Суд встановив, що Вищий антикорупційний суд 08.08.2025 ухвалив рішення суду у цивільній справі № 991/4835/25 (провадження 2/991/23/25), яким задовольнив позов Держави в особі начальника другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Савицького Сергія Миколайовича до відповідача ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «МДС-БУД», про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави задовольнити, визнав необґрунтованими активами та стягнув у дохід держави таке майно, що розташоване за адресою: Київська область, Бучанський (раніше - Києво-Святошинський) район, село Софіївська Борщагівка: 1) земельну ділянку кадастровий номер: :03:007:5515, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, площа: 0.7748 га; 2) земельну ділянку, кадастровий номер: :03:007:5516, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, площа: 0.5889 га; 3) земельну ділянку, кадастровий номер: :03:007:5517, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, площа: 0.724 га; 4) земельну ділянку, кадастровий номер: :03:007:5518, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, площа: 0.5391 га; 5) земельну ділянку, кадастровий номер: :03:007:5519, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, площа: 0.2975 га; 6) земельну ділянку, кадастровий номер: :03:007:5354, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, площа: 0.3958 га; 7) земельну ділянку, кадастровий номер: :03:007:5317, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, площа: 0.6799 га, - загальною вартістю станом на дату набуття права власності (04.11.2020) - 5 668 200 гривень, що належать ОСОБА_1 на праві власності.

Це рішення суду за результатами апеляційного оскарження представником третьої особи ТОВ «МДС-БУД»постановою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19.01.2026 залишене без змін. Постанова суду апеляційної інстанції та, відповідно, рішення суду першої інстанції набрали законної сили з 19.01.2026.

Відповідно до наявної в матеріалах судової справи копії договору від 07.07.2025 про надання поворотної фінансової допомоги між ТОВ «МДС-БУД» як позикодавцем і ОСОБА_1 як позичальником перше зобов`язалось надати позичальнику поворотну фінансову допомогу в сумі 5 668 200,00 гривень шляхом перерахування цих коштів на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду. Умовами цього договору щодо повернення допомоги передбачено, зокрема, що в разі повернення коштів Вищим антикорупційним судом на розрахунковий рахунок позикодавця, датою повернення поворотної фінансової допомоги вважається дата надходження грошових коштів на рахунок позикодавця (п. 3.6).

ТОВ «МДС-БУД» внесло на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду (, рахунок: UA0096000, надавач платіжних послуг отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ) кошти в сумі 5 668 200,00 грн з призначенням платежу: «Гарантійний платіж на підтвердження виконання зобов`язань щодо сплати ОСОБА_1 вартості необґрунтованих активів у справі 991/4835/25», що підтверджено платіжною інструкцією № 2081 від 07.08.2025.

Прийняття рішення про стягнення в дохід держави активів, визнаних судом відповідно до статті 291 ЦПК України необґрунтованими, або про покладення на відповідача обов`язку сплатити вартість таких активів або звернення стягнення на інші активи відповідача, які відповідають вартості необґрунтованих активів, належить до компетенції Вищого антикорупційного суду. Тому саме цей суд має вирішувати інші питання в межах справи щодо коштів, внесених на депозитний рахунок суду, у тому числі питання про повернення таких коштів у випадку, коли підстава для їх стягнення в дохід держави відсутня (не виникла) та відпала потреба в їх перебуванні на рахунку суду.

Депозитний рахунок суду, відкритий в Державній казначейській службі України, є небюджетним рахунком для операцій з коштами, які з настанням відповідних умов підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням (п. 2 розділу І Порядку відкриття та закриття рахунків у національній валюті в органах Державної казначейської служби України, затвердженого наказом Мінфіну 22.06.2012 № 758, у редакції наказу Мінфіну від 18.01.2024 № 23, зі змінами).

Рішенням суду від 08.08.2025, яке набрало законної сили 19.01.2026, було звернуте стягнення на земельні ділянки, визнані необґрунтованими активами, та не вирішувалось питання про звернення стягнення на кошти в сумі 5 668 200,00 грн, що відповідало їх вартості, умови договору від 07.07.2025 про надання поворотної фінансової допомоги між ТОВ «МДС-БУД» і ОСОБА_1 передбачають можливість повернення коштів на рахунок позичальника Вищим антикорупційним судом, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява представника третьої особи Черній І.В. підлягає задоволенню і зазначені кошти, зараховані на депозитний рахунок суду, належить повернути особі, яка їх перерахувала, - ТОВ «МДС-БУД».

Керуючись статтями 10, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «МДС-БУД»- адвоката Черній Іванни Володимирівни про повернення грошових коштів з депозитного рахунку суду в цивільній справі № 991/4835/25 (провадження 2/991/23/25) задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю«МДС-БУД» (, назва банку: AT КБ «ПриватБанк», рахунок одержувача у форматі IBAN: НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 5 668 200,00 (п`ять мільйонів шістсот шістдесят вісім тисяч двісті) гривень, внесені на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду (, рахунок: UA0096000, надавач платіжних послуг отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ) відповідно до платіжної інструкції № 2081 від 07.08.2025 з призначенням платежу: «Гарантійний платіж на підтвердження виконання зобов`язань щодо сплати ОСОБА_1 вартості необґрунтованих активів у справі 991/4835/25».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 4) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.В. Олійник

Судді О.Я. Саландяк

Л.І. Задорожна