У Х В А Л А

Справа № 126/2765/25

Провадження № 2/126/583/2026

"05" лютого 2026 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

за участі представників позивача, Герасименка О.Л., Рижавського С.С.

представника відповідача Скакун С.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю швейна фабрика "Бужанка" до Бершадської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділу земельних відносин Бершадської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення Бершадської міської ради, визнання відсутнім права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Рижавський С.С. заявив клопотання про витребування з Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області оскаржуваного рішення та документів на підставі яких дане рішення було прийняте.

Представник відповідача Скакун С.В. не заперечувала проти задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів та заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки на даний час земельні ділянки надані відповідно до оспорюваного рішення знаходяться у власності вказаних особ, а тому рішення в справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб, які на даний час не є сторонами в справі.

Представники позивача не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.

Розглянувши заявлені клопотання, вислухавши пояснення учасників справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати сторона позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, ч.7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, враховуючи предмет позову та зазначені у ньому обставини, суд вважає, що оскільки земельні ділянки надані відповідно до оспорюваного рішення Бершадської міської ради знаходяться у власності третіх осіб, які на даний час не є учасниками справи, рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки, а тому їх необхідно залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 198, 258-260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Рижавського С.С. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області рішення 8 сесії 5 скликання Бершадської міської ради Вінницької області від 06.07.2007 року "Про припинення користування земельними ділянками та надання земельних ділянок" та документи на підставі яких дане рішення було прийняте.

Витребуванні докази надати до 30.03.2026.

Копію ухвали направити до Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області для виконання та роз`яснити, що згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання представника відповідача Скакун С.В. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю швейна фабрика "Бужанка" до Бершадської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділу земельних відносин Бершадської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення Бершадської міської ради, визнання відсутнім права власності, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Направити залученим до участі у справі третім особам копії позовної заяви з додатками.

Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову - 15 днів з дня отримання ухвали, позовної заяви.

Підготовче засідання відкласти на 14 квітня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко