ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/918/26 Провадження 2/636/2316/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчанської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , від 27.08.1969, реєстровий № 1118, факту постійного проживання позивача разом зі спадкодавицею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент відкриття спадщини, та визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 04.02.2026 позовна заява залишена без руху через те, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, та позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви.

Місце реєстрації відповідача знаходиться на території активних бойових дій, що унеможливлює його повідомлення у спосіб, визначений главою 7 розділу 1 ЦПК України.

Ухвала отримана представником позивача 19.02.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа на її електронну адресу, яка міститься в матеріалах справи, що в розумінні ч.5 ст.130 ЦПК України вважається належним врученням і особі позивача, однак станом на 10.03.2026, навіть з урахуванням часу на обіг поштової кореспонденції, будь-яких уточнень та документів від позивача не надходило.

Враховуючи вищевикладене, ухвалу від 04.02.2026 позивачем не виконано.

Відповідно до ч.3, ч.5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з доданими до неї документами.

Керуючись ч.3, ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчанської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснюю, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.А. Оболєнська