ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/39/26
Позовне провадження Провадження № 2/170/95/26
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2026 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в сел. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Москалюк О.О. звернулася в суд з позовом про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до дня своєї смерті був зареєстрований в сел. Шацьк Ковельського району Волинської області.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіт не склав. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_1 є син, позивач ОСОБА_1 . Родинні відносини між спадкодавцем та позивачем підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Шацьким райвідділом реєстрації актів громадянського стану 23.01.1999. На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач не проживав постійно разом зі спадкодавцем, протягом встановленого законом строку не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки позивач з 07.02.2024 проходить військову службу. В січні 2026 року позивач перебував у короткотривалій відпусці, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, однак нотаріус повідомив, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. №17/02-14 від 20.01.2026. Враховуючи наведені у позові обставини, позивач просить суд визнати причини пропуску ним строку для прийняття спадщини поважними і визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Москалюк О.О. не прибули, представник позивача подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності позивача та її представника, у заяві вказано, що позивач та представник, кожен зокрема, позов підтримують із зазначених у заяві підстав, просять позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач Шацька селищна рада в підготовче засідання свого представника не направила, суду подано письмову заяву, у якій представник Шацької селищної ради просить проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.04.2025, виданого Шацькою селищною радою (арк. 6).

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіт не склав. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим Шацьким райвідділом реєстрації актів громадянського стану 23.01.1999 (арк. 8).

До дня своєї смерті спадкодавець ОСОБА_2 був зареєстрований в сел. Шацьк Ковельського району Волинської обасті, що підтверджується матеріалами спадкової справи№8/2026, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. після смерті спадкодавця (арк. 20-32).

Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_3 Державної прикордонної служби України позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є військовослужбовцем за контрактом вказаної військової частини з 07.02.2024 по теперішній час (арк. 8).

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини не звернувся, у зв`язку з проходженням військової служби. Вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Стаття 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою згідно з вимогами закону. Відповідно до положень статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, та позов задовольнити повністю.

На підставі статей 1220, 1266, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , додатковий строк три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та до дня своєї смерті був зареєстрований в сел. Шацьк Ковельського району Волинської області.

Строк обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова