Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/5964/25
Провадження № 2/572/2092/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 572/5964/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_4 Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №221.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві зазначено, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 26 жовтня 2013 року Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про що зроблено актовий запис №221.

Під час шлюбу у подружжя народилась дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина проживає із матір`ю, однак, між сторонами по справі існує спір з приводу визначення місця проживання дитини та з приводу участі кожного з батьків у її вихованні.

Відповідно до змісту позовної заяви - подружні стосунки не склались через різні погляди на розподіл сімейних обов`язків, виховання дитини, що призвело до втрати взаєморозуміння, довіри та поваги.

Подружжя проживає окремо, спільного господарства не веде.

Позивач зазначає, що сім`я розпалась остаточно, подальше збереження шлюбу та примирення є неможливим, через що шлюб є формальним, що стало підставою для звернення із цим позовом до суду.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України.

Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявила, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подала.

Крім цього, відповідачем подано письмову заяву про визнання позову, в якій ОСОБА_4 підтвердила факт наявності спору між сторонами по справі щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу.

Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 04 листопада 2025 року, згідно із яким 26 жовтня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, про що Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, зроблено актовий запис №221.

Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям існували непорозуміння, які стали підставою для припинення стосунків.

Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має неповнолітню дитину, що встановлено із змісту позовної заяви та підтверджено копією свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_2 від 04 листопада 2025 року). Однак, жодна із сторін не клопотала про надання строку на примирення.

Таким чином, враховуючи наведене вище, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, обставини, вказані позивачем в позовній заяві, з огляду на тривалість часу, протягом якого між сторонами існують непорозуміння (відповідно до змісту позовної заяви спроби до налагодження стосунків позитивних результатів не дали), суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 277, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителькою АДРЕСА_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 ), зареєстрований 26 жовтня 2013 року Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №221 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: