Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/146/26
Провадження № 2-о/670/15/26
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 березня 2026 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мусієнко М.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у якій заявники просять:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати, що написання прізвища « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » у документах їх батька ( ОСОБА_3 ) стосується однієї і тієї ж особи батька заявників.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч. 1 ст. 316 ЦПК України).

Відповідно до отриманої судом інформації з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 2444193 від 11.03.2026) заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримана судом інформація з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 2444235 від 11.03.2026) не дала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) заявника ОСОБА_2 . Відповідно до інформації, наданої 13.03.2026 старостою Нетечинецького старостинського округу Віньковецької селищної ради Хмельницького району, заявник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Заява про встановлення факту повинна відповідати вимогам, встановленим статтями 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ознайомившись із заявою й доданими до неї документами, суддя дійшла висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177, 318 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Позовна заява, зокрема, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Водночас заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, подана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не містить повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвища, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заінтересованої особи (осіб), їх місцязнаходження (для юридичних осіб) або місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

У пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

У ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки (постанова Верховного Суду від 05 лютого 2025 року у справі № 183/4366/24). Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Отже, заявникам слід вказати заінтересовану особу (заінтересованих осіб) та виконати зазначені вимоги процесуального закону, а саме додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для заінтересованої особи (заінтересованих осіб).

Суддя звертає увагу на те, що відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають (ч. 3 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

З урахуванням викладеного, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не зазначено (не конкретизовано) які саме факти заявники хочуть встановити заявляючи вимогу про визнання того, що написання прізвища « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » у документах їх батька ( ОСОБА_3 ) стосується однієї і тієї ж особи батька заявників. Також не вказано про які саме документи йде мова у заяві.

Водночас суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору встановлена 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого на 01.01.2026 визначено - 3328 грн 00 коп. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»), та становить 665 грн 60 коп.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, подана з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 177, п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, то вказану заяву відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши заявникам строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишити без руху. Надати заявникам строк десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити заявникам, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявники виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявники не усунули недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникам.

Відповідно до положень ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО