Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/582/25
Провадження № 2/475/44/26
У Х В А Л А

10.03.2026смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Єгорової Н.І.,

при секретареві - Маковецькій Л.А.,

за участю позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка клопотання позивача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ФГ "Алекс-Агро Плюс" , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ФГ "Алекс-Агро Плюс" , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.

В судове засідання позивач надала письмове клопотання про витребування письмових доказів, а саме: від Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, адреса 55002, Україна, Вознесенський р?н, Миколаївська обл., місто Південноукраїнськ, Бул.. Квітковий, будинок, 4. корп.4 -інформацію щодо винесення постанов державними виконавцями про оголошення у розшук майна боржника ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), накладання арешту на майно боржника та/або оголошення боржника у розшук в межах виконавчих проваджень №36004655, №46869616, №54747573, №61700281.

Самостійно витребувати дані відомості позивач не має можливості, оскільки на її заяву відповідь надана неповна. .

Представник відповідача ФГ "Алекс Агро Плюс" не заперечував проти задоволення клопотання

Дослідивши клопотання позивача та позовну заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.43, 49 ЦПК України позивач має право, в тому числі, й подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивачка заявлене клопотання мотивувала належним чином. Самостійно отримати зазначену інформацію позивач не має можливості.

Враховуючи, що позивач має намір довести фіктивність укладеної угоди між СФГ "Алекс" та ОСОБА_4 , суд вважає доцільним клопотання позивача задовольнити

Оскільки позивач вважає, що зазначені докази мають суттеве значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про необхіність витребування зазначених документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити

Витребувати від Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, адреса 55002, Україна, Вознесенський р-н, Миколаївська обл., місто Південноукраїнськ, Бул.. Квітковий, будинок,4, корп.4 , письмові докази, а саме:

-інформацію щодо винесення постанов державними виконавцями про оголошення у розшук майна боржника ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), накладання арешту на майно боржника та/або оголошення боржника у розшук в межах виконавчих проваджень №36004655, №46869616, №54747573, №61700281.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

СуддяН. І. Єгорова