Справа № 713/259/26
Провадження №2-сз/713/3/26
УХВАЛА

іменем України

20.02.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Василенко Анастасії Миколаївни, про повернення надміру сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

УСТАНОВИВ:

02.02.2026 до Вижницького районного суду Чернівецької області через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Василенко Анастасії Миколаївни, юридична адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, код ЄДРПОУ стягувача 40121452, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 39 657,14 грн з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 04.02.2026 відмовлено у видачі судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Згідно платіжної інструкції №370 від 28.01.2026, при зверненні з даною заявою до суду через систему «Електронний суд» ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» сплатило судовий збір у розмірі 332,80 грн за заявою ТОВ «ГК «Нафтогаз України», ОСОБА_1 , о/р НОМЕР_2 , Вижницький районний суд Чернівецької області.

Пунктом 4-1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У статті 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становить 266,24 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» сплатило 332,80 грн, то на підставі п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» їм підлягає поверненню переплачена сума судового збору у розмірі 66,56 грн.

Отже заява представника заявника адвоката Василенко А.М. про повернення надміру сплаченого судового збору обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.4, 7 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.258, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Василенко Анастасії Миколаївни, про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Надміру сплачений судовий збір у розмірі 66,56 грн (шістдесят шість гривень 56 коп.) згідно

платіжної інструкції №370 від 28.01.2026 повернути ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ», , р/р НОМЕР_3 в АТ «Піреус Банк МКБ», МФО 300658, Призначення платежу: повернення СЗ по Руснак Ілля Онуфрійович.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК