Провадження № 2/727/1156/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суд м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Споживчий центр» звернулось до Салтівського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором. Ціна позову становить 12780,00 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачки понесені судові витрати, які складаються з 2422,40 грн судового збору.

Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 12 січня 2026 року справа передана за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Підставою для передачі справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівців стало те, що суддею Салтівського районного суду м. Харкова було встановлено, що згідно з інформацією з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2226837 від 10.01.2026 відповідачка, як внутрішньо переміщена особа, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до норм цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду, як така що містить недоліки, зокрема.

Відповідно до частини 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачем на виконання вимог частини 1 статті 177 ЦПК України копія позовної заяви з додатками для відповідачки була направлена за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вже зазначалось вище, згідно з інформацією з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2226837 від 10.01.2026 відповідачка, як внутрішньо переміщена особа, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 ЦПК України до основних засад (принципів) цивільного судочинства відносяться, зокрема, верховенство права, повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Разом з тим, як встановлено судом, копію позовної заяви з додатками позивач направив відповідачці за адресою, яка наразі не є адресою її фактичного місця проживання.

Наведене дає підстави вважати, що відповідачка буде позбавлена можливості ознайомитись із поданим позовом та навести свої заперечення щодо заявлених вимог у визначений судом строк.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» Україна вживає всіх можливих заходів, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, щодо запобігання виникненню передумов вимушеного внутрішнього переміщення осіб, захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб, створення умов для добровільного повернення таких осіб до покинутого місця проживання або інтеграції за новим місцем проживання в Україні.

Відповідно до частини 7 статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З метою забезпечення дотримання прав учасників процесу на ознайомлення із матеріалами справи та дотримання рівності всіх учасників суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» залишити без руху та надати позивачу строк для надання доказів направлення відповідачці копії даної позовної заяви з додатками в паперовому вигляді за допомогою засобів поштового зв`язку з описом вкладення за адресою її фактичного місця проживання, як ВПО: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 2, 43, 175, 177, 184, 185, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для виконання ухвали про залишення позову без руху - п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.