Справа № 565/1355/25
Провадження № 2-п/565/2/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді Зейкана І.Ю., за участі секретаря судових засідань Ломази С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вараського міського суду Рівненської справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2025 року Вараським міським судом Рівненської області ухвалене рішення по справі, в якому позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 76 600 (сімдесят шість тисяч шістсот) грн 00 коп. заборгованості за договорами кредиту. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» понесені у справі судові витрати в розмірі 2 259 (дві тисячі двісті п`ятдесят дев`ять) грн 80 (вісімдесят) коп.

26 січня 2026 року ухвалою Вараського міського суду Рівненської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Полюхович О.І. про перегляд заочного рішення суду від 25.08.2025 року у справі за позовом ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, скасовано заочне рішення Вараського міського суду Рівненської області від 25 серпня 2025 року у вищевказаній справі та цивільну справу призначено до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 13 лютого 2026 року.

Проте у вказаній ухвалі судом допущено описку, в п`ятому та шостому абзацах описової частини ухвали, а саме в п`ятому абзаці не вірно вказано представника ОСОБА_2 замість вірного представника Полюхович О.І., а шостий абзац помилково зазначений.

У відповідності до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. На підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат, строків та суми стягнень.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Тому, вказана помилка носить механічний характер і не змінює суті та змісту зазначеної ухвали суду, тому може бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, с у д , -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Вараського міського суду Рівненської області від 26 січня 2026 року про скасування заочного рішення у цивільній справі №565/1355/25 (провадження №2-п/565/2/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,а саме в п`ятому абзаці описової частини ухвали замість не вірно вказаного представника ОСОБА_2 вказати представника ОСОБА_3 , а шостий абзац описової частини ухвали виключити, як помилково зазначений.

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан