Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №348/3018/25

Провадження № 2/348/322/26

19 лютого 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку загального позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської областіцивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Процесуальні дії у справі.

26.11.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 3% річних у сумі 63980,61 гривень та інфляційні у сумі 211000,24 гривень за період прострочення з 02.04.2017 по 23.02.2022. В обґрунтування позовних вимог покликається на те,що між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 0 від 22.05.2008 та додаткову угоду №1 від 14.02.2009 (в системі обліку банку договір 1). Позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 42900,00 доларів США, а відповідач зобов`язався щомісяця повертати наданий кредит та сплачувати проценти в порядку та на умовах кредитного договору, але у будь-якому випадку повернути кредит та проценти у повному обсязі не пізніше 21.05.2015, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. Додатковою угодою №1 від 14.02.2009 до кредитного договору внесені зміни, а саме: змінено термін повернення кредиту до 21.05.2025. АТ «Укрсиббанк» у 2010 році звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з позичальника та поручителів заборгованості за вказаним кредитним договором. Рішенням суду від 20.10.2016 у справі № 0907/2-4555/11 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість у розмірі 435792,83 гривень. Договори поруки визнано припиненими. Ухвалою від 23.11.2016 Апеляційний суд Івано-Франківської області залишив рішення без змін. Заборгованість за кредитним договором не погашена. За період з 2010 року до 23.02.2022 здійснено часткове погашення боргу на загальну суму 672,20 гривень. Залишок не погашеної частини боргу за період з 02.04.2017 до 23.02.2022 складає 435120,63 гривень. Невиконання боржниками грошового зобов`язання триває. За прострочення погашення суми боргу у розмірі 174889,19 гривень, що підлягає стягненню за рішенням суду, з відповідачів у солідарному порядку необхідно стягнути 3 % річних у розмірі 63980,61 гривень та інфляційні у сумі 211000,24 гривень за період прострочення з 02.04.2017 до 23.02.2022.

10.12.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі, постановивши розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

16.01.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

19.02.2026 представник позивача в судове засідання не з`явився, позивач подав заяву про проведення розгляду справи за відсутності представника, у якому зазначено, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у даній справі.

19.02.2026 відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належно, поштовим відправленням з повідомленням про вручення. Відзиву не подав. Позивач у позові вказав, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі у випадку неявки відповідача. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Відповідно до копії договору про надання споживчого кредиту №0 від 22.05.2008 укладеного між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 , позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 42900,00 доларів США.

Згідно з додатковою угодою №1 від 14.02.2009 до кредитного договору внесені зміни, а саме: змінено термін повернення кредиту до 21.05.2025.

Рішенням від 20.10.2016 у справі № 0907/2-4555/11 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області присуджено до стягнення на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість у розмірі 435792,83 гривень. Договори поруки визнано припиненими.

Відповідно до інформації про виконавче провадження від 13.11.2025 №ВП 77456351 воно відкрите на підставі виконавчого листа від 13.08.2018 №0907/2-4555/11 13.11.2025, щодо боржника: ОСОБА_1 , стягнення на користь позивача заборгованості у розмірі 435792,83 гривень.

Відповідно до розрахунку 3% річних за період з 02.04.2017 до 23.02.2022 розмір 3% річних становить 63980, 61 гривень.

Відповідно до зведеної таблиці індексів споживчих цін (індекси інфляції) за останні роки за даними Державної служби статистики України та розрахунку інфляційних втрат за період з 02.04.2017 до 23.02.2022 становлять 211000,24 гривень.

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір, заборгованість за яким стягнено з відповідача за судовим рішенням, що на даний час перебуває на примусовому виконанні. Рішення суду не виконане у повному обсязі.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки зобов`язання залишається не виконаним у поному обсязі, а наведений позивачем розрахунок суми стягнення є обгрунтованим, суд доходить висновку, що 3% річних у сумі 63980,61 гривень та інфляційні втрати у розмірі 211000,24 гривень за період прострочення з 02.04.2017 по 23.02.2022 підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи наведене, позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 4124,71 гривень.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» 3% річних та інфляційні втрати у розмірі 274980 (двісті сімдесят чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят) гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» судовий збір у розмірі 4124 гривні 71 копійку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач - Акціонерне товариство «Укрсиббанк», ідентифікаційний код 09807750, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ореста Васкула, 21/313.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 19.02.2026.

Суддя Матолич В.В.