Справа № 466/1435/25
Провадження № 2/466/309/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 лютого 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Солдат М.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Лікарня ЕКСПЕРТ» про захист прав споживача шляхом відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

установив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Лікарня ЕКСПЕРТ» про захист прав споживача шляхом відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року призначено по справі судово-медичну експертизу, проведення якої вирішено доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Івано-Франківське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На адресу суду 30.01.2026 року від заступника начальника по експертній роботі Державної спеціалізованої установи «Івано-Франківське обласне бюро судово-медичної експертизи» надійшло клопотання про витребування оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №456 "Лікарня Експерт" від 27.03.-28.03.2024 р. та оригіналу медичної карти стаціонарного хворого за 2009 рік, коли ОСОБА_1 вперше була зроблена підслизова резекція носової перегородки та інших медичних документів згідно списку.

Сторони не викликались, а відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У відповідності до ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Ознайомившись з матеріалами справи, клопотанням експерта, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення, оскільки витребування таких відомостей має суттєве значення для об`єктивного вирішення спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з Обмеженою відповідальністю "Лікарня ЕКСПЕРТ" (79007, м.Львів, вул.Шолом - Алейхема, 11) оригінал медичної карти стаціонарного хворого №456 "Лікарня Експерт" від 27.03.-28.03.2024 р.

Витребувати у КНП "Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради" (76008, м.Івано-Франківськ, вул.Федьковича, 91 ) оригінал медичної карти стаціонарного хворого за 2009 рік, коли ОСОБА_1 вперше була зроблена підслизова резекція носової перегородки.

Витребувані документи надіслати на адресу Шевченківського районного суду м.Львова (79000, м.Львів, вул.С.Стрільців, 12)

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська