Справа № 558/842/25
номер провадження 2/558/108/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненськоїх області в складі:

суддя Мельник Д.В.

секретар судового засідання Березюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання 11.02.2026 року учасники справи не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи (а.с. 58-60).

У своїй позовній заяві сторона позивача просить судовий розгляд даної цивільної справи здійснювати за відсутності представника позивача (а.с. 5). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Норми ч. 2 ст. 247 ЦПК України вказують, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у зв`язку із його перебуванням на військовій службі за контрактом осіб сержантського складу в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

Клопотання відповідача підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом досліджено копію військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , а також довідку № 257 від 20.01.2026 року, видану посадовими особами Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, згідно якої молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом осіб сержантського складу в НАСВ ім. гетьмана Петра Сагайдачного з 20.02.2024 року (а.с. 62-67).

Президент України ОСОБА_2 підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 05:30 години 24.02.2022 року строком на 30 діб. Воєнний стан в Україні на даний час продовжений та діє.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно висновків Великої Палати Верховного Суду у справі №754/947/22 належним доказом для зупинення цивільної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі (військовий квиток, наказ командира тощо).

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі задовольнити повністю.

Зупинити провадження у справі № 558/842/25 за позовом "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК