Справа № 209/8395/25
Провадження № 2-с/209/49/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

09 лютого 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2026 року в провадження судді Корнєєвої І.В. надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить суд:

- поновити термін для подання заяви про скасування судового наказу №209/8395/25 від 17.12.2025 року, виданого Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у зв`язку з тим, що він був отриманий нею 01.02.2026 року;

- скасувати судовий наказ від 15 грудня 2025 року, виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення з неї заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 22 506 (двадцять дві тисячі п`ятсот шість) грн. 98 коп., 3% річних в сумі 1 169 (одна тисяча сто шістдесят дев`ять) грн. 60 коп. та інфляційні втрати в сумі 3 277 (три тисячі двісті сімдесят сім) грн. 79 коп.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 1 254 (одна тисяча двісті п`ятдесят чотири) грн. 75 коп., 3% річних в сумі 50 (п`ятдесят) грн. 68 коп. та інфляційні втрати в сумі 143 (сто сорок три) грн. 28 коп., а всього разом 28403 (двадцять вісім тисяч чотириста три) гривні 08 копійок та сплаченого заявником судового збору в розмірі 242,24 грн.

На обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що не являється власником даної квартири, не укладала договір про надання послуг, а новий власник, на скільки їй відомо, здійснює щомісячні платежі.

Як встановлено судом, 15 грудня 2025 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 22 506 (двадцять дві тисячі п`ятсот шість) грн. 98 коп., 3% річних в сумі 1 169 (одна тисяча сто шістдесят дев`ять) грн. 60 коп. та інфляційні втрати в сумі 3 277 (три тисячі двісті сімдесят сім) грн. 79 коп.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 1 254 (одна тисяча двісті п`ятдесят чотири) грн. 75 коп., 3% річних в сумі 50 (п`ятдесят) грн. 68 коп. та інфляційні втрати в сумі 143 (сто сорок три) грн. 28 коп., а всього разом 28403 (двадцять вісім тисяч чотириста три) гривні 08 копійок та сплаченого заявником судового збору в розмірі 242,24 грн.

Враховуючи зазначене, з метою недопущення порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо доступу до правосуддя, суд вважає можливим поновити боржнику строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити пропущений строк для скасування судового наказу від 15 грудня 2025 року по справі № 209/8395/25 (провадження №2-н/209/5236/25).

Судовий наказ Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 15 грудня 2025 року у справі №209/8395/25 (провадження №2-н/209/5236/25), виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 22 506 (двадцять дві тисячі п`ятсот шість) грн. 98 коп., 3% річних в сумі 1 169 (одна тисяча сто шістдесят дев`ять) грн. 60 коп. та інфляційні втрати в сумі 3 277 (три тисячі двісті сімдесят сім) грн. 79 коп.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 1 254 (одна тисяча двісті п`ятдесят чотири) грн. 75 коп., 3% річних в сумі 50 (п`ятдесят) грн. 68 коп. та інфляційні втрати в сумі 143 (сто сорок три) грн. 28 коп., а всього разом 28403 (двадцять вісім тисяч чотириста три) гривні 08 копійок та сплаченого заявником судового збору в розмірі 242,24 грн. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Корнєєва