Справа № 349/220/26
Провадження № 2-о/349/32/26
У Х В А Л А

20 лютого 2026 року м.Рогатин

Суддя Рогатинського суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування Бродівської міської ради Львівської області, Івано-Франківський спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги про продовження строку дії рішення Бродівського районного суду Львівської області від 07 лютого 2022 року, рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 11 липня 2025 року про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

17 лютого 2026 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ілющенко А.А., звернулася до суду з заявою в якій просить:

- продовжити строк дії: - рішення Бродівського районного суду Львівської області від 07 лютого 2022 року, - рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 11 липня 2025 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку, призначити опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Передумовою для застосування положень п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України є наявність такого, що набрало законної сили, рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ця підстава кореспондується з принципом "res judicata" (юридичної (правової) визначеності) за яким, якщо справу вже вирішено судом, вдруге заявляти тотожний позов не можна.

Неможливість повторного розгляду справи за наявності рішення суду, що набрало законної сили, постановленого між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, ґрунтується на правових наслідках дії законної сили судового рішення.

Судом встановлено, що рішенням Чечелівського районного суду міста Дніпра від 11 липня 2025 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Продовжено строк дії рішення Бродівського районного суду Львівської області від 07 лютого 2022 року справа 439/1972/21 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Оскільки строк дії рішення Чечелівського районного суду м.Дніпра в у справі №204/894/24 провадження №2-о/204/9/25, який визначений тривалістю два роки не закінчився, з урахуванням вимог п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.186 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування Бродівської міської ради Львівської області, Івано-Франківський спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги про продовження строку дії рішення Бродівського районного суду Львівської області від 07 лютого 2022 року, рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 11 липня 2025 року про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Судове рішення складено та підписано 20 лютого 2026 року.

Суддя О.О.Гаврилюк