Єдиний унікальний номер 741/2056/25
Провадження № 2/741/403/26
УХВАЛА

12 лютого 2026 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., розглянувши клопотання представника позивача Чернігівської міської ради Кравченка Дмитра Володимировича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Ніжинської окружної прокуратури Дмитра Стось в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Носівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Носівкарайагролісництво» про витребування земельної ділянки.

Протокольною ухвалою суду від 13 січня 2026 року відкладено підготовче судове засідання до 15 год. 00 хв. 17 лютого 2026 року для повторного виклику у судове засідання представника позивача Чернігівської міської ради, відповідача Федченко О.В., представника третьої особи Носівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Носівкарайагролісництво».

12 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача Чернігівської міської ради Кравченка Д.М. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якому він просив суд надати йому можливість участі в судових засіданнях у справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання представника позивача, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, наявність технічної можливості, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Кравченка Д.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Чернігівської міської ради Кравченка Дмитра Володимировича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 17 лютого 2026 року, та всі наступні судові засідання в справі за позовом керівника Ніжинської окружної прокуратури Дмитра Стось в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Носівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Носівкарайагролісництво» про витребування земельної ділянки провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Кравченка Дмитра Володимировича, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати представнику позивача Чернігівської міської ради Кравченку Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко