ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/592/26 Справа № 711/7340/25
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

02 лютого 2026 року м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області Коваленко А. П. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.01.2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

оскаржуваним рішенням суду першої інстанції позов у цій справі задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди 777 365, 21 грн.

Вказане рішення оскаржено в апеляційному порядку представником Головного управління Національної поліції в Черкаській області Коваленко А. П.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки при поданні апеляційної скарги скаржником не було дотримано вимоги закону, а саме не сплачено в повному обсязі судовий збір за подання апеляційної скарги, ухвалою судді Черкаського апеляційного суду від 22.01.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків - доплати судового збору у розмірі 7941,60грн. (950000( ціна позову)х1%х150%х0,8 - 3458,40 (частина спалаченої скаржником суми судового збору)=7941,60).

На усунення недоліків апеляційної скарги скаржником 30.01.2026 подано відповідну заяву та платіжну інструкцію про доплату судового збору в розмірі 5869,98 грн.

У заяві вказано про те, що ГУНП в Черкаській області не погоджується із сумою задоволених позовних вимог в сумі 777 365,21 і саме з цієї суми має обраховуватися розмір судового збору за подання апеляційної скарги (777 365,21х1%х150%х 08 ), а не з ціни позову.

Апеляційний суд з наведеним не погоджується, оскільки як вбачається з апеляційної скарги скаржник просить скасувати рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.01.2026 по справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 повністю, з чого вбачається, що предметом апеляційного оскарження є рішення районного суду щодо вирішення усіх заявлених у справі позовних вимог.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2071,62 (950000х1%х150%х0,8 - 3458,40 + 5869,98 (частина спалаченої скаржником суми судового збору)=2071,62)

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного апеляційну скаргу представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області Коваленко А. П. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.01.2026 слід залишити без руху повторно та надати скаржнику строк для усунення недоліків доплати судового збору в сумі 2071,62 грн.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області Коваленко А. П. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.01.2026 слід залишити без руху повторно та надати скаржнику строк для усунення недоліків доплати судового збору в сумі 2071,62 грн. Такий строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Л. Фетісова