КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/281/26
Провадження № 2-о/488/52/26
УХВАЛА

Іменем України

02.02.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановленняюридичного факту, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити юридичний факт про те, що домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та складається із будинку літ. К., житловою площею 66,80 кв.м. загальною площею 163,60 кв.м., та прилеглих до нього надвірних та господарських споруд: сараю літ. М., вбиральні літ. З, сараю та скважини 4, становить цілу частину майна і належить йому на праві власності.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі,суд вважає необхідним зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (с. 5 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичнихосіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. В іншому випадку між цими особами виникає спір про право.

Так, зі змісту заяви і доданих до неї матеріалів вбачається, що правовою метою встановлення даного факту заявник зазначає можливість реалізації ним права володіння вказаним нерухомим майном, тобто фактично просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, набуте ним раніше на законних підставах.

Між тим, встановлення факту належності особі майна на праві власності в судовому порядку не передбачено чинним процесуальним законодавством, а окреме провадження призначене лише для встановлення фактів, що мають юридичне значення, за умови відсутності спору про право. В порядку окремого провадження, можна встановити, зокрема, факт належності особі правовстановлюючого документа, якщо у ньому допущено помилку у написанні імені особи чи в адресі нерухомого майна тощо, а не самого права власності на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, факт, про встановлення якого просить заявник, не підлягає з`ясуванню в порядку окремого провадження, оскільки є порядок захисту порушеного права, а саме звернення до суду в порядку позовного провадження шляхом подання позовної заяви (зокрема, ст. 392 ЦК України), а не заяви про встановлення юридичного факту в порядку окремого провадження. Натомість, у даному випадку заявник шляхом звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження, фактично ставить вимоги про визнання за ним права власності на нерухоме майно, що суперечить положенням ст. 293 ЦПК України.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 4, 293, 315-316 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.І. Селіщева