Справа № 455/344/26
Провадження № 2/455/392/2026
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 березня 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Івасенко С.М., розглянувши позовну заяву з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕСПОЗИКА» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26, офіс 411, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР41084239) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2026 року представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕСПОЗИКА» Пєскова С.Ф. звернулася до Старосамбірського міськрайонного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026 року визначена для розгляду судді Івасенко С.М.

Ухвалою судді від 25.02.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали судді від 25.02.2026 року, позивач недоліки позову усунув 28.02.2026 року.

Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на наведене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи предмет та ціну позову, відповідно до положень ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважаю за доцільне провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вважаю за можливе частково задовольнити клопотання позивача, подане разом з позовною заявою, про витребування від АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» ( ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР 21133352, місцезнаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, електронна адреса ) у зв`язку із неможливістю самостійно надати докази до суду, а саме:

-виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 11.03.2025 рік.

В частині витребування письмового доказу у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 12.03.2023 року по 01.07.2025року (дата закінчення терміну кредитування)

слід відмовити, оскільки в супереч ст.84 ЦПК України позивач не зазначив обставини, які можуть підтвердити ці докази, є неконкретними та взагалі не доведено, що такі мають відношення до предмету спору.

Керуючись ст. 12, 19,84, 128, 187, 258-260, 274, 277, 279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕСПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Львівської області, на 19 березня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» ( ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР 21133352, місцезнаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, електронна адреса ) у зв`язку із неможливістю самостійно надати докази до суду, а саме:

-виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 11.03.2025 рік.

Витребувані докази подати безпосередньо до Старосамбірського районного суду Львівської області у строк до 18 березня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву у якому письмово викласти свої заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Зокрема, відзив повинен містити відомості, передбачені ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно вимог ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно вимог ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача (ч.6 ст.178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Роз`яснити, що у зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, у якій письмово викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, зокрема, до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду заперечення, у якому письмово викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, зокрема, до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1322/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Івасенко