29.01.2026 Суддя Маркосян М. В.
Провадження № 2/644/2072/26
УХВАЛА

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

29 січня 2026 року

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні вітчима,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Даніель А.В. подала до Броварського міськрайонного суду Київської області позовну заяву, в якій просить встановити факт перебування на утриманні позивача ОСОБА_1 двох неповнолітніх дітей, які є дітьми його дружини від переднього шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Справа надійшла за підсудністю з Броварського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова у справі №361/14404/25 від 20.01.2026 позов було залишено без руху, надано час для усунення недоліків позову.

27.01.2026 представником позивача у справу було подано заяву про усунення недоліків, а, також уточнену позовну заяву, в якій були змінені позовні вимоги.

Наразі, позивач просить суд «1. Визнати правомірним та встановити обсяг участі ОСОБА_1 у матеріальному утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 2. Встановити в судовому порядку юридично значиму обставину, що у зв`язку з ухиленням біологічного батька ОСОБА_2 від виконання обов`язку з утримання дітей та його постійним проживанням за межами України, неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають на повному та стабільному утриманні вітчима ОСОБА_1 .

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із частиною 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте позивачем не виконано зазначені вимоги закону, до позовної заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору за кожну вимогу немайнового характеру, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір»., надано квитанцію про оплату судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру, яка була заявлена у 2025 році при зверненні до Броварського міськрайонного суду Київської області, в той час як наразі позивач заявляє дві немайнові вимоги.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за одну немайнову вимогу, а саме в розмірі 1331,20 грн. за реквізитами зазначеними на офіційному веб-сайті суду за посиланням https://og.hr.court.gov.ua/sud2029/gromadyanam/sudzbir/ та усунути недоліки позовної заяви у спосіб: додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні вітчима - залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків, зазначених в її мотивувальній частині 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові із усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН