Справа № 526/1464/16-ц
Провадження № 6/526/4/2026
У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

09 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 526/1464/16-ц, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, вказуючи, що виконавчий лист було втрачено під час пересилання його поштовою кореспонденцією.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Гадяцького районного суду від 10 серпня 2016 року по справі №526/1464/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя с. Андріяшівка Роменського району Сумської області аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно копії Постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 19.04.2019 року, на підставі заяви ОСОБА_1 про повернення виконавчого листа №526/1464/16-ц від 23.08.2016 року без подальшого виконання, виконавчий документ повернуто стягувачу.

В матеріалах цивільної справи відсутні дані про повернення виконавчого листа до суду.

На даний час виконавчий лист №526/1464/16-ц, виданий Гадяцьким районним судом Полтавської області втрачено.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи, що виконавчий лист №526/1464/16-ц на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений , суд вважає за можливе задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п.п 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, п.10 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №526/1464/16-ц, виданий Гадяцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя с. Андріяшівка Роменського району Сумської області аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: С. А. Киричок