Провадження №2-к/748/1/26
Єдиний унікальний № 748/311/26
У Х В А Л А

11 лютого 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., розглянувши матеріали клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Сєдова Ігоря Володимировича про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2026 року представник заявниці - адвокат Сєдов І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з клопотанням в якому просить:

-визнати обов`язковим для виконання на території України рішення суду першої інстанції № 4 м. Жірона (провінція Жірона, Автономна спільнота Каталонія, Королівство Іспанія) № 88/2010 від 14 квітня 2010 року про розірвання шлюбу між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 05 вересня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області, актовий запис №1442, посвідченого свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 05 вересня 1997 року;

-зобов`язати Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконати рішення суду першої інстанції № 4 м. Жірона (провінція Жірона, Автономна спільнота Каталонія, Королівство Іспанія) № 88/2010 від 14 квітня 2010 року про розірвання шлюбу між громадянкою України ОСОБА_1 та громадянином України ОСОБА_2 , та внести відомості до Єдиного реєстру актів цивільного стану про шлюб, відомості про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 05 вересня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області, актовий запис №1442, посвідченого свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 05 вересня 1997 року.

Розглянувши матеріали клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання рішення іноземного суду - поширення законної сили рішення іноземного суду на територію України в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України (ст. 82 Закону України «Про міжнародне приватне право»).

Відповідно до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ч. 1 ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому ст.ст. 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 464 ЦПК України передбачено, що питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 466 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: 1) ім`я (найменування) особи, яка подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3) мотиви подання клопотання.

В той же час, в порушення вимог ст.ст. 464, 466 ЦПК України до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заявницею не надано доказів про місце проживання боржника на території саме Чернігівського району Чернігівської області або місцезнаходження його майна на території саме Чернігівського району Чернігівської області.

Оскільки клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, стосується рішення першої інстанції № 4 м. Жірона (провінція Жірона, Автономна спільнота Каталонія, Королівство Іспанія) № 88/2010 від 14 квітня 2010 року, яке вступило у законну силу 26.05.2010, та яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.09.1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області, актовий запис №1442 - розірвано, розгляд такого клопотання здійснюється з урахуванням вимог ст. 464 ЦПК України - за місцем проживання (перебуванням) боржника ОСОБА_2 або за місцезнаходженням його майна. Всупереч цьому, заявницею не надано доказів про місце проживання боржника або місцезнаходження його майна в Україні.

Зазначеним вимоги клопотання, подане представником ОСОБА_1 - адвокатом Сєдовим І.В., не відповідає.

Також, судом звертається увага, що ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання на території м.Чернігова, а не Чернігівського району, Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області знаходиться на території м.Чернігова, а не Чернігівського району.

Відповідно до ч. 4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, або клопотання подане особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

За таких обставин, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.

Керуючись статтями 258, 260, 353, 465, 466 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Сєдова Ігоря Володимировича про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - залишити без розгляду та разом із доданими до нього документами повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що залишення клопотання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню після усунення обставин, що слугували підставою для залишення клопотання без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Майборода С.М.