Справа №676/7853/25
Номер провадження 2/676/996/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

05 лютого 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Саламахи А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.10.2025 року звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. В обгрунтвання позовних вимог позивач вказала, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з відповідачем з 2023 року. У серпні 2024 року їх фактичні шлюбні відносини закінчилися. Від їх стосунків у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Неповнолітня дитина перебуває на її повному утриманні. Боржник з серпня 2024 року ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. З відповідачем не досягли жодних домовленостей щодо того, в який спосіб він буде виконувати свій матеріальний обов`язок перед дитиною та відповідно, який розмір аліментів сплачуватиме на її утримання та утримання дитини, тому я вимушена поставити питання про стягнення аліментів і на моє утримання. При стягненні аліментів з боржника просить врахувати, що він є військовослужбовцем, що він є працездатною особою молодого віку, на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб немає. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у виді 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитини трирічного віку. Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в заяві поданій до суду.

Ухвалою суду від 21.10.2025 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.12.2025 р. відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони протягом 2023-2024 р. перебували в фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , батьком дитини є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30.07.2024 р. Кам`янець-Подільським відділом ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ). В зв`язку із погіршенням відносин сторони проживають окремо, дитина проживає із позивачем. Відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на її утримання як дружині. Позивач не працює, здійснює догляд за дитиною. Має намір реалізувати своє право на стягнення аліментів на її утримання від батька дитини до досягнення сином трьох років.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Ч.2 ст.91 СК України передбачено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно з ст.ст.12,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Умовою для сплати аліментів на утримання дружини відповідно до ч.4 ст. 84 СК України є встановлення обставин, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, є військовослужбовцем, отримує стабільний дохід, судом наказом від 11.08.2025 р. по справі № 676/2248/25 з нього стягнуто аліменти на утримання їх спільного з позивачем сина в розмірі частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 07.08.2025 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи обставини справи, відсутність заперечень відповідача, розмір аліментів які просить стягнути позивач співмірний із розміром встановленого прожиткового мінімуму встановленого діючим законодавством, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідач не позбавлений права звернутися до суду із позов про зменшення розміру аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 147, 141, 263-265, 268, 280, 430 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 91 Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно з 15.10.2025 р. до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів на один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 05.02.2026 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.