Справа № 950/3584/25
Номер провадження 2/950/244/26
У Х В А Л А

"10" лютого 2026 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Чхайло О. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4336523. В порушення умов кредитного договору, взяті на себе зобов`язання відповідачка належним чином не виконала, що створило заборгованість, яка склала 45 773, 21 грн.

02.02.2026 року від представниці ОСОБА_2 , адвоката Шевчук Д.О., надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю, оскільки відповідно до довідки від 18.04.2022 № 764- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактичним місцем проживання/перебування відповідачки ОСОБА_3 , є АДРЕСА_1 , починаючи з 18.08.2022 року. Прізвище відповідачки було змінене з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , про що Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис №47.

Представниця ОСОБА_2 , адвоката Шевчук Д.О., в наданій заяві просила дане клопотання розглянути без її участі, просила задовольнити клопотання про передачу справи за підсудністю.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана позовна заява не підсудна Лебединському районному суду Сумської області, а клопотання представниці ОСОБА_2 , адвоката Шевчук Д.О., про передачу справи за підсудністю підлягає задоволення, з наступних підстав.

Представниця ОСОБА_2 , адвокат Шевчук Д.О., вказує, що фактичним місцем проживання/перебування відповідачки ОСОБА_3 , є АДРЕСА_1 , починаючи з 18.08.2022 року, територіально підсудне іншому суду, а саме Луцькому міськрайонному суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3), що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, суд вважає що дану справу необхідно передати до Луцького міськрайонного суду Волинської області, оскільки вона не підсудна Лебединському районному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпередати на розгляд Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО