Справа № 685/967/25
Провадження № 2-во/685/4/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області у складі:

Головуючої судді Турчин-Кукаріної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Медун В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву представниці заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки в рішенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 18.12.2025 та помилки у виконавчому листі Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 28.01.2026 у цивільній справі № 685/967/25 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Теофіпольського районного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа № 685/967/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 18.12.2025 у справі № 685/967/25 суд ухвалив: «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 512281-KC-001 про надання кредиту від 11.09.2023 у розмірі 22 092 (двадцять дві тисячі дев`яносто дві) гривні 50 копійок, з яких: 15 991 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) гривня 37 копійок становить заборгованість за основною сумою боргу (за тілом кредиту), 6101 (шість тисяч сто одна) гривня 13 копійок становить заборгованість за нарахованими процентами. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».

28.01.2026 Теофіпольський районний суд Хмельницької області видав виконавчий лист на виконання рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 18.12.2025 у цивільній справі № 685/967/25.

11.02.2026 представниця позивача ТОВ «Бізнес Позика» Михайлова О.О. подала до суду заяву про виправлення описки у вищевказаних рішенні суду та виконавчому листі, в обґрунтування якої зазначає, що у рішенні та виконавчому листі неправильно зазначено номер кредитного договору, а саме: «512281-KC-001» замість: «466054-KC-005». Відтак, представниця позивача просить виправити зазначену описку в рішенні суду та помилку у виконавчому листі, виданому судом на виконання цього рішення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються питання про виправлення описки, суд враховує таке.

У позовній заяві номер договору про надання кредиту від 11.09.2023 зазначено як № 466054-KC-005, у наявних у справі матеріалах номер договору зазначено як № 466054-KC-005, у мотивувальній частині рішення суду номер договору зазначено як № 466054-KC-005.

Відтак, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 18.12.2025 у цивільній справі № 685/967/25 допущено описку технічного характеру, для усунення якої слід внести виправлення в рішення, а саме: замість номеру договору «512281-KC-001» слід вказати «466054-KC-005».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Вимоги до виконавчого документа визначені п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до яких у виконавчому документі зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника-фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб-платників податків).

Відтак, слід виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 28.01.2026 Теофіпольським районним судом Хмельницької області на виконання рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 18.12.2025 у цивільній справі № 685/967/25, а саме: замість номеру договору «512281-KC-001» зазначити «466054-KC-005».

Керуючись статтями 247, 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 18.12.2025 у цивільній справі № 685/967/25 (провадження № 2/685/532/25) за позовом «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість номеру договору про надання кредиту «512281-KC-001» зазначити «466054-KC-005».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 28.01.2026 Теофіпольським районним судом Хмельницької області на виконання рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 28.10.2025 у цивільній справі № 685/967/25 (провадження № 2/685/532/25), а саме: замість номеру договору про надання кредиту «512281-KC-001» зазначити «466054-KC-005».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 19.02.2026.

Головуюча суддя Турчин-Кукаріна І.В.