СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1265/25
Провадження №2/547/172/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченка В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Харченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 2, за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2026 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в обґрунтування вказавши, що із відповідачем у справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась спільна дитина син ОСОБА_3 . Відповідач, як батько дитини, не повною мірою виконує свої обов`язки та не здійснює утримання своєї дитини матеріально, а також не здійснює матеріальне утримання її, як матері спільної дитини як особи, яка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином 3-річного віку. Тому вона вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також в зв`язку з народженням дитини та перебуванням нею у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, вона не працює і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною 3-х річного віку.

22.01.2026 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні 02.03.2026 о 13:45 год.; запропоновано відповідачеві, зокрема, подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення копій ухвали суду від 22.01.2026 і позовної заяви з додатками; повідомлено відповідача про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання та за віднайденим судом місцем його служби тощо.

02.03.2026 позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, у позові просила розглядати справи без її участі та повне підтримання позовних вимог. Також не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с. 3)

02.03.2026 відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, судове повідомлення отримано ним особисто 02.02.2026 за зареєстрованим місцем проживання, а також 06.02.2026 за місцем роботи (служби). Відповідач про причини неявки суд не повідомив, станом на 02.03.2026 суд не отримував від відповідача відзив на позов або будь-яких інших документів у справі.

Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 223, ст.ст. 279, 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), 02.03.2026 ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності позивачки та за відсутності відповідача.

Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи (позовну заяву), надані судові дані і докази, суд встановив таке.

06.07.2023 сторони зареєстрували шлюб (а.с. 5).

Під час перебування у шлюбі у сторін народився ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3 (а.с. 6).

Позивачка стверджує, що син проживає з нею, і що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною 3-х років.

Згідно відповіді № 2210701 від 06.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , відомості відсутні (а.с. 10).

Згідно листа Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 512/01-28 від 13.01.2026 відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 у межах Автозаводського району міста Кременчука відсутні (а.с. 13, 14).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, встановлено місце роботи (служби) відповідача ОСОБА_2 - в/ч НОМЕР_1 , отже відповідач є діючим військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 та має стабільний дохід (а.с. 15-19).

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (ч.ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного кодексу України далі СК).

Суд враховує, що, з одного боку, провадження у справі, стороною у якій є військовослужбовець, за загальним правилом п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК підлягає зупиненню на час перебування відповідача у складі Збройних Сил України або військових формувань, а, з іншого боку, таке перебування не повинно створювати відсутність або істотну обмеженість в утриманні своєї малолітньої дитини та її матері-дружини відповідача. Іншими словами відсутність для них можливості у судовому порядку отримати відповідне утримання через перебування батька-чоловіка (відповідача) на військовій службі.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (ч. 1 ст. 141 СК).

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК).

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК).

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК).

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч.ч. 1, 5 ст. 183 СК).

Отже, за загальним правилом, частка заробітку (доходу) платника аліментів на одну дитину складає 1/4.

Згідно ч.ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК).

За обставин справи відповідач має достатній щомісячний дохід. Ним не спростовано доводи позову про не надання ним грошової допомоги (утримання) як своїй дружині (позивачці), так і їх спільному малолітньому сину, який проживає з матір`ю (позивачкою).

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК).

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 133, 141, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ; останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи із 18.12.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ; останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з 18.12.2025 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 02.03.2026.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО