справа № 462/938/26
УХВАЛА

20 лютого 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 за допомогою підсистеми «Електронний Суд» звернулась до Залізничного районного суду м. Львова із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 02.02.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 127.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова 10.02.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, зокрема з підстав відсутності доказів проживання дитини разом із позивачкою на підтвердження підставності звернення із позовом саме до Залізничного районного суду м. Львова.

16.02.2026 позивачкою, на виконання ухвали суду від 10.02.2026, подано до суду письмову заяву про усунення недоліків позову, а саме докази на підтвердження підставності обраної позивачкою підсудності спору.

Поруч з цим, перевіривши матеріали позовної заяви, яка із врахуванням заяви про усунення недоліків, підсудна Залізничному районному суду м. Львова, судом додатково встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам 175-177 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до вимог, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно із вимогами ч. 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Встановлено, що позовна заява ОСОБА_3 про розірвання шлюбу подана до суду за допомогою підсистеми «Електронний Суд», однак відсутні будь-які докази на підтвердження факту надсилання відповідачу належним чином до Електронного кабінету у разі наявності в останнього такого, або рекомендованою поштовою кореспонденцією у випадку відсутності Електронного кабінету, копії позовної заяви разом із додаками до неї.

Окрім того, відповідно до п. 4,5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, згідно із тексту позову, звертаючись до суду із таким, позивачка у вступній та прохальній частинах позову зазначає про подання нею позовної заяви про розірвання шлюбу, разом з тим у тексті позову в описовій частині такого міститься також абзац щодо стягнення аліментів, в якому позивачка просить стягнути із відповідача аліменти у частці від всіх видів доходу останнього, не зазначивши при цьому ні розміру частки, в якій слід стягувати аліменти, ні на чию користь їх слід стягувати, позовна заява не містить жодного викладу обставин що стосуються стягнення аліментів та відповідного обґрунтування таких вимог, до того ж у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд лише про вирішення питання розірвання шлюбу.

Відтак, за наведеного, позивачці слід визначитись із остаточними вимогами поданої нею позовної заяви, зокрема конкретизувати підставність розгляду спору про стягнення аліментів у межах заявленого позивачкою позову про розірвання шлюбу.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачці строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Позивачка має право протягом строку, який не перевищує п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки. Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/938/26.

Суддя Б.М. Гедз