справа №176/404/26
провадження №2/176/983/26
у х в а л а

12 лютого 2026 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2026 року через систему "Електронний суд" на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовна заява підписана представником ОСОБА_1 - адвокатом Кравчуком М.О.

Ухвалою судді від 05.02.2026 року позов залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

12.02.2026 року представником позивача недоліки усунуто, подано заяву.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Згідно з п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просила звільнити від сплати судового збору за подання позовної заяви, посилаючись на майновий стан, який не дозволяє сплатити встановлений законом судовий збір, оскільки вона є внутрішньо переміщена особа, через збройну агресію рф вимушено залишила своє постійне місце проживання, вона є пенсіонеркою. Тому її дохід не дає змогу сплатити судовий збір. Отримує пенсію за віком у невеликому розмірі, також отримує допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам. Отримуваної пенсії та допомоги явно недостатньо для забезпечення необхідних життєвих потреб.

Згідно відомостей ДПС про дохід за 2025 рік у позивача становить 22 000грн, що становить виключно соціальні виплати як ВПО, довідкою про дохід виданої ГУПФУ у Донецькій області пенсія за 2025 рік становить - 35830грн., а тому існують підстави для звільнення від сплати судового збору при дотриманні принципу доступу до правосуддя

Відповідно до ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи, що на підтвердження матеріального стану позивачем були надані належні докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача на підставі ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" та звільнити позивача від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про визнання права власності на нерухоме майно.

Окрім того, позивачем у позові заявлено клопотання про витребування доказів. Клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, 19, 83, 187, 189, 190, 193, 196, 199, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 05 березня 2026 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Хмільницькій державній нотаріальній конторі спадкову справу №74583131, номер у нотаріуса №113/2025 заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0414/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя