Справа № 602/703/25
Провадження № 2/602/52/2026
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А

"21" січня 2026 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

під час розгляду в судовому засіданні в письмовому провадженні цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 12 серпня 2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Однак, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що вказана позовна заява подана без дотримання вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до позовної заяви про розірвання шлюбу, крім іншого, додається оригінал свідоцтва про шлюб.

У випадку відсутності оригіналу свідоцтва про одруження у позивача, він не позбавлений можливості звернутись до органу, який провів реєстрацію шлюбу, із заявою про отримання дублікату свідоцтва про одруження.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_5 не з`явилися, на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України була повідомлена належним чином, не повідомила суд про причини неявки в судове засідання.

В судовому засіданні встановлено, що представником позивача долучено копію оригіналу свідоцтва про шлюб.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною 13 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Вказана вимога зазначена також у п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, згідно якої суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши стороні позивача строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме:

- надати суду оригінал свідоцтва про одруження (укладення шлюбу, шлюб).

На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Холява