Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4297/25
Провадження №: 2-сз/332/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» Шаповалова Богдана Максимовича про повернення судового збору у цивільній справі ЄУН 332/4297/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

23 січня 2026 року до Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» Шаповалова Богдана Максимовича про повернення судового збору у цивільній справі ЄУН 332/4297/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Встановлено, що 18 серпня 2025 року ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» через систему «Електронний суд» звернулося до Заводського районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При поданні позовної заяви ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» сплатило судовий збір в розмірі 2422,40 грн згідно з квитанцією № 5804 [#209] від 08 серпня 2025 року.

Ухвалою судді від 25 серпня 2025 року вказану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України. Надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвалою судді Заводського районного суду м.Запоріжжя Погрібної О.М. від 03 вересня 2025 року позовну заяву ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостібуло повернуто позивачу на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, у зв`язку з не усуненням у визначений строк недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

23 січня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» Шаповалов Б.М. звернувся до Заводського районного суду м.Запоріжжя із заявою про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви або скарги.

З огляду на це, суддя вбачає підстави для повернення судового збору.

На підставі вищевказаного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261 ЦПК України,

постановила:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» Шаповалова Богдана Максимовича про повернення судового збору у цивільній справі ЄУН 332/4297/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (місцезнаходження:адреса 69063, м. Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд. 35, ) судовий збір у сумі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачених відповідно до платіжної інструкції 5804 [#209] від 08 серпня 2025 року, на рахунок UA 0008510, отримувач платежу - ГУК у Зап.обл./м. Зап.Заводс/22030101, банк отримувача - Казначейство України, призначення платежу: 101, Судовий збір, за позовом ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», Заводський районний суд м Запоріжжя.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна