Провадження № 2-о/161/23/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.,

присяжних Форманюк Н.Ю., Процик В.І.,

при секретарі Корнійчук А.А.,

за участі:

представника заявника Антонюк Л.Є.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Луцька цивільну справу за заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 ,

В ході судового розгляду вирішувалось питання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Заслухавши пояснення учасників справи, які не заперечували, щодо призначення судово-психіатричної експертизи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи в порядку ст. 103 ЦПК України на вирішення якої поставити вищезазначені питання.

Керуючись ст.ст. 103-105, 108, 260, 261, 298, 299 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити в справі за заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то яким саме?

2) Чи усвідомлює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатна керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я особисто брати участь в судових засіданнях та висловлювати свою думку з приводу питань, які обговорюються у них?

Строк проведення експертизи встановити до 04.05.2026 року.

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Луцький р-н, с. Липини, вул. Теремнівська, 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Судові витрати пов`язані із проведенням експертизи віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.

Присяжні: Процик В.І.

Форманюк Н.Ю.