Провадження 2/193/5/26
У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

04 березня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 , про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Донченко Вікторія Леонідівна, про визнання заповіту недійсним, встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості прийняття спадщини.

Судовий розгляд справи якої відкладений на 25.03.2026 о 09 год 30 хв. .

04.03.2026 до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 , про участь її у судовому засіданні в режимі відео конференції через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки особисто прибути у судове засідання в приміщення суду вона не має змогу з огляду на значну територіальну віддаленість її до сел. Софіївка, що призводить до труднощів безпосередньої її явки у суд.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що представник відповідача перебуває у м. Кривому Розі, в зв`язку з неможливістю її прибуття до сел.. Софіївка Дніпропетровської області, з об`єктивних причин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача, щодо її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Тернівському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із Софіївським районним судом Дніпропетровської області.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 9 ст. 212 ЦПК України).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився (ч. 10 ст. 212 ЦПК України)

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання, яке призначене на 25 березня 2026 року на 09 год. 30 хв. з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Донченко Вікторія Леонідівна, про визнання заповіту недійсним, встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості прийняття спадщини, в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю представника відповідача адвоката Севостьяневої Ірини Григорівни.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції відповідальній особі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50083, м. Кривий Ріг, вул. Пляжна, 23, ).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали направити негайно до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець