У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 626/3851/25

Провадження № 2/634/175/26

"26" січня 2026 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним,-

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана позовна заява.

Предметом розгляду даної справи є визнання недійсним шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який зареєстровано 19.08.2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського міського управління юстиції, актовий запис № 602, серія НОМЕР_1 іфд дня його державної реєстрації.

Ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 14.01.2026 року позовну заяву було залишено без руху, надано час для усунення недоліків. Підставою для залишення позовної заяви без руху було те, що у порушення п.п. 2,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано доказів зміни прізвища ОСОБА_4 на « ОСОБА_5 », а також родинного зв`язку між померлим чоловіком позивача та відповідачем, як на те йде посилання у позовній заяві.

22.01.2026 року засобами поштового зв`язку від представника позивача на виконання ухвали суду від 14.01.2026 року надано додаткові документи по справі, а саме:

- ксерокопію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 11.08.1984;

- ксерокопію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 СК України.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, надаючи на виконання ухвали судді від 14. 01.2026 року докази родинного зв`язку, представник позивача не зазначив інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів додаткових документів: а саме ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 11.08.1984; ксерокопії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 СК України.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, у строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: