Справа № 645/4274/17
Провадження № 2-в/645/5/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

10 лютого 2026 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судових засідань Хілінського М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання по відновленню втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.01.2018 року позов Комунального підприємства „Харківські теплові мережі задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (МН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (МН НОМЕР_3 ) на користь КП "Харківські теплові мережі" р/р НОМЕР_4 ПАТ Державний ощадний банк України, м. Харкова, МФО 351823, , заборгованість по спожитій тепловій енергії у сумі 31264 грн. (тридцять одну тисячу двісті шістдесят чотири) грн. 67 коп., суму інфляційних втрат 1069 (одна тисяча шістдесят дев`ять ) грн. 41 коп., суму трьох процентів річних 5192 (п`ять тисяч сто дев`яносто дві) грн. 44 коп., всього 37526 (тридцять сім тисяч п`ятсот двадцять шість) грн. 52 коп. та сплачений судовій збір у розмірі по 800 (вісімсот) грн. 00 коп. з кожного.

09.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до Немишлянського районного суду міста Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 січня 2018 року по цивільній справі № 645/4274/17.

З інформації, наданої на запит головуючого по справі архіваріусом Немишлянського районного суду міста Харкова, вбачається, що відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 1087 від 07.12.2017, цивільна справа 645/4274/17 за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - знищена, строк зберігання даної справи складає п*ять років. У зв`язку з чим архів Немишлянського районного суду міста Харкова позбавлений можливості надати матеріали вищевказаної цивільної справи. В архіві суду зберігається оригінал заочного рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 25 січня 2018 року.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 19 січня 2026 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 645/4274/17, за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, закінченої ухваленням рішення.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь яких заяв, клопотань та документів не надали.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, приходить до наступного.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або провадження у якій закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка зберіглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч.1 ст.494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В процесі розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано.

В провадженні Фрунзенського районного суду міста Харкова на розгляді перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.

Відповідно до Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" змінено найменування Фрунзенського районного суду міста Харкова на Немишлянський районний суд міста Харкова.

Згідно оригіналу заочного рішення, яке зберіглося в архіві Немишлянського районного суду міста Харкова позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за опалення та гарячу воду у сумі 31264 грн. 67 коп., яка склалася за період з 08.2013 р. по 08.2017 р., 3 % річних у розмірі 5192 грн. 44 коп. та інфляційних витрат у розмірі 1069 грн. 41 коп., а також покласти на відповідачів судові витрати.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 25.01.2018 року вирішено позов Комунального підприємства „Харківські теплові мережі задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (МН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (МН НОМЕР_3 ) на користь КП "Харківські теплові мережі" р/р НОМЕР_4 ПАТ Державний ощадний банк України, м. Харкова, МФО 351823, , заборгованість по спожитій тепловій енергії у сумі 31264 грн. (тридцять одну тисячу двісті шістдесят чотири) грн. 67 коп., суму інфляційних втрат 1069 (одна тисяча шістдесят дев`ять ) грн. 41 коп., суму трьох процентів річних 5192 (п`ять тисяч сто дев`яносто дві) грн. 44 коп., всього 37526 (тридцять сім тисяч п`ятсот двадцять шість) грн. 52 коп. Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі р/р № НОМЕР_5 у ФХОУ ПАТ Державний ощадний банк України м. Харкова, МФО 351823, сплачений судовій збір у розмірі по 800 (вісімсот) грн. 00 коп. з кожного.

На запит архів Немишлянського районного суду міста Харкова надав оригінал заочного рішення від 25.01.2018 за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа 645/4274/17 за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.

Інші матеріали цивільної справи, документи, матеріали і відомості суду під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження не надані.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Вивчивши матеріали справи та отримані копії документів, проаналізувавши їх у сукупності, враховуючи мету відновлення втраченого судового провадження, суд дійшов висновку про можливість часткового відновлення втраченого судового провадження.

З врахуванням наведеного, суд вбачає підстави для відновлення цивільної справи № 645/4274/17 за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в частині: заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.01.2018 та документів виготовлених з автоматизованої системи документообігу суду «Д-3».

Керуючись ст.ст. 247, 488, 494 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі 645/4274/17 за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в частині:

- роздрукованих документів та ухвалених судових рішень з автоматизованої системи документообігу суду «Д-3»;

- заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.01.2018, яким вирішено позов Комунального підприємства „Харківські теплові мережі задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (МН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (МН НОМЕР_3 ) на користь КП "Харківські теплові мережі" р/р НОМЕР_4 ПАТ Державний ощадний банк України, м. Харкова, МФО 351823, , заборгованість по спожитій тепловій енергії у сумі 31264 грн. (тридцять одну тисячу двісті шістдесят чотири) грн. 67 коп., суму інфляційних втрат 1069 (одна тисяча шістдесят дев`ять ) грн. 41 коп., суму трьох процентів річних 5192 (п`ять тисяч сто дев`яносто дві) грн. 44 коп., всього 37526 (тридцять сім тисяч п`ятсот двадцять шість) грн. 52 коп. Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі р/р № НОМЕР_5 у ФХОУ ПАТ Державний ощадний банк України м. Харкова, МФО 351823, сплачений судовій збір у розмірі по 800 (вісімсот) грн. 00 коп. з кожного.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 10.02.2026.

Головуючий суддя -