Справа № 127/1019/26
Провадження № 2-о/127/31/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про визнання особи обмежено дієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , про визнання особи обмежено дієздатною.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ч.1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.01.2026 року матеріали заяви ОСОБА_1 , про визнання особи обмежено дієздатною були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви - не більше ніж 5 днів з дня отримання ухвали.

Заява була подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 295, 296 ЦПК України, а саме:

- дана заява не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме заява не містить доказів місця проживання особи, яку заявник просить обмежити в цивільній дієздатності, що позбавляє суд можливості визначитись з підсудністю справи та належного повідомлення позивача про розгляд справи;

- заява не відповідає вимогам ст. 296 ЦПК України, а саме до заяви не додано доказу про родинні стосунки заявника з особою стосовно якої розглядатиметься справа про обмеження її дієздатності;

- заява не містить прізвища, ім`я та по баткові особи, відносно якої розглядатиметься справа про обмеження її дієздатності;

- в порушення вимог ст. 299 ЦПК України заява не містить зазначення найменування заінтересованих осіб та їх адреси (особи стосовно якої розглядаються справа та представника органу опіки та піклування).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Отже, заявнику слід визначити коло заінтересованих осіб та надати копії заяви та всіх доданих до неї документів для заінтересованих осіб.

Копію ухвали суду від 14.01.2026 року про залишення матеріалів заяви без руху заявник отримала 16.01.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У зв`язку з тим, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14.01.2026 року, у встановлений судом строк не усунуто, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , про визнання особи обмежено дієздатною - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: