Справа № 473/918/25
УХВАЛА

іменем України

"20" лютого 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи №473/918/25 за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ

у лютому 2025 року Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог АТ «Миколаївобленерго» вказувало, що відповідач є фактичним споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Послуги з розподілу електричної енергії на вказаний об`єкт надає позивач.

10 грудня 2021 року представниками АТ «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електропроводки, струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, що давало можливість безоблікового користування електричною енергією.

В результаті порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за №312 від 14 березня 2018 року, вартість необлікованої електричної енергії становить 47226,23 грн.

Оскільки вартість необлікованої електричної енергії відповідачем не була відшкодована добровільно, зазначене стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 січня 2026 року позовні вимоги АТ «Миколаївобленерго» задоволено, стягнуто на користь позивача з ОСОБА_1 вартість необлікованої електричної енергії в сумі 47226,23, також вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, допущена під час його письмово?вербального викладення. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Тобто, помилка має відповідати таким критеріям: вона повинна бути механічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення, таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом, помилка повинна бути мимовільною та випадковою.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 січня 2026 року дійсно міститься механічна помилка, яка була допущена судом під час друкування тексту судового рішення, щодо незазначення найменування позивача в другому абзаці резолютивної частини рішення (щодо стягнення судового збору).

За встановлених обставин, вказана описка підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст.260,261,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

виправити описку в рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 січня 2026 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, зазначивши про стягнення судового збору в розмірі 2422,40 грн з ОСОБА_1 на користь «Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», місцезнаходження: місто Миколаїв, вулиця Громадянська, 40, ідентифікаційний код 23399393».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В.Лузан