Провадження № 2/679/358/2026
Справа № 679/1880/25
У Х В А Л А

29 січня 2026 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гавриленко О. М.,

секретар судового засідання Дмітрієва О. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Нетішині Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮрКонсалт груп плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЮрКонсалт груп плюс» звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 120/81216414 від 26.05.2021 у розмірі 33200,00 грн.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області 30.12.2025 провадження у справі було відкрито з призначення судового розгляду в порядку спрощеного провадження на 22.01.2026, яке в подальшому було відкладено на 29.01.2026.

Судом з оголошення, розміщеного на сайті Нетішиської міської ради за посиланням: https://www.netishynrada.gov.ua/news/2024/%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8E-%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%83-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%96%D0%BA%D0%B8-25%E2%80%A6, було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікарні м. Дніпра помер 25-річний військовослужбовець мешканець м. Нетішина ОСОБА_2 .

Відповідач по справі ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг 25-річного віку, та є мешканцем міста Нетішина.

У зв`язку із викладеними вище обставинами судом вирішується питання необхідності встановлення обставин щодо наявності або відсутності актового запису про реєстрацію смерті відповідача по справі ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту ст. 46 ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Водночас за змістом ст. ст. 46, 48 ЦПК України цивільні процесуальні правовідносини можуть виникнути тільки між носіями цивільних процесуальних прав і обов`язків у цивільному процесі, сторонами в якому є особи (позивачі, відповідачі), матеріально-правовий спір між якими є предметом розгляду і вирішення судом.

При цьому процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ч. 1 ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника допускається виключно за умови, що фізична особа-відповідач померла після відкриття провадження по справі.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частина 2 статті 95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення можливості відповідача бути учасником цивільно-процесуальних відносин у суді по даній справі, суд вважає за необхідне витребувати з Нетішинського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за наявності такого актового запису витребувати належним чином засвідчену його копію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Нетішинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- у разі наявності такого актового запису належним чином засвідчену копію актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Гавриленко