Справа № 211/1067/26
Провадження № 2-о/211/118/26
РІШЕННЯ

іменем України

02 березня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Медведєвої А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Виконкому Довгинцівської районної у місті ради, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

заявник Виконкому Довгинцівської районної у місті ради звернувся до суду з вказаною заявою, де заінтересованою особою зазначено Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, та просить суд встановити факт неправильності зазначення прізвища в актовому записі про смерть. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що виконкомом Довгинцівської районної в місті з метою подання заяви до суду про визнання спадщини відумерлою після померлих ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері і сина, які за життя проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , та були її співвласниками, підготовлений відповідний пакет документів. Однак, під час збору необхідних документів було з`ясовано, що відповідно до інформації Довгинцівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області від 11.01.2023 №42/20.26-30 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян зареєстрована смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть №1053 від 07.08.2021), та згідно перевірки відомостей в Єдиному державному реєстрі актів цивільного стану громадян відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актового запису про смерть не виявлено. Натомість, відповідно до свідоцтва про смерть від 27.05.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 27.05.2022 зроблено актовий запис про смерть №475. Тобто у лікарському свідоцтві про смерть №1002 від 27.04.2022, виданого Комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Відділенням судово-медичної експертизи трупів Криворізького міжрайонного відділу Дніпропетровської обласної ради, на підставі якого зроблено актовий запис про смерть та виписано свідоцтво про смерть, зроблена технічна описка в написанні прізвища та зазначено як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як вбачається з копії його свідоцтва про народження прізвище записано через букву «а» - ОСОБА_2 . Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено: ОСОБА_5 - батько, ОСОБА_1 - мати. Те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - це одна і та сама особа підтверджується документами, які зберігаються в особовій справі отримувача соціальних послуг КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання послуг)», а саме копія паспорту, копія свідоцтва про народження, ідентифікаційного коду, копія довідки про власників квартири з ОСББ «Героїв АТО 106, довідки МСЕК №471728, де прізвище померлого значиться як ОСОБА_2 . У листах КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання послуг)» до виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 28.04.2022 №69, відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області зазначено прізвище ОСОБА_6 . У Єдиній міській автоматизованій системі комунальних розрахунків «НОВА-КОМ» зазначено співвласниками квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до інформаційної довідки від 15.09.2023 №1198 Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 42,9 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., зареєстровано на ім`я померлих ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_2 , які були зареєстровані та доживали за вказаною адресою до дня смерті. Виконкомом Довгинцівської районної в місті ради, з метою внесення змін до актового запису про смерть, складеного відділом державної РАЦС по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у відношенні померлого ОСОБА_2 , було направлено відповідний лист, однак у відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 07.11.2025 було роз`яснено порядок внесення відповідних змін та рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання по суті. Таким чином, наявність помилки при складанні актового запису про смерть в частині написання прізвища перешкоджає вжиттю заходів виконкомом Довгинцівської районної в місті ради щодо визнання спадщини відумерлою за адресою: АДРЕСА_1 , після померлих ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_2 , та передачі її у власність Криворізької територіальної громади. Що змушує виконком Довгинцівської районної в місті ради звернутися до суду з вказаною заявою.

Ухвалою суду від 10.02.2026 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження.

Представник заявника Виконкому Довгинцівської районної у місті ради Таборовець Н.В. звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із статтею 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У частині першій статті 4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За змістом норм статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України)

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частин першої, другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб.

Що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 17.06.2024 у справі №753/21178/21 (провадження №61-15630св23).

Ба більше, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 у справі №320/948/18 (провадження №14-567цс18) визначила, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

-факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

-встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

-заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

-чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

До подібних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду в постановах від 10.04.2019 у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18), від 18.01.2024 у справі №560/17953/21 (провадження № 11-150апп23).

Відповідно до частини третьої статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

До заявників в окремому провадженні належать особи, які звертаються до суду з метою встановлення або підтвердження юридичних фактів, необхідних для реалізації їхніх прав та законних інтересів, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною першою статті 91 ЦК України юридична особа здатна мати такі ж цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність), як і фізична особа, крім тих, які за своєю природою можуть належати лише людині.

Правоздатність є здатністю особи набувати цивільні права та обов`язки. Правоздатність є базисною правовою категорією, завдяки якій юридична особа може вступати до цивільних правовідносин. Правоздатність є категорією можливостей, які юридична особа протягом свого існування (у процесі своєї діяльності) реалізує.

Юридична особа, хоча вона й є штучним утворенням, невидимим, невідчутним на дотик і таким, що існує лише у вимірі правової дійсності, має універсальну правоздатність, тобто вона як і фізична особа, може мати будь-які права та обов`язки, за винятком тих, які по своїй суті можуть належати тільки фізичній особі.

Що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду, викладеною у постанова від 11.12.2023 у справі №504/4099/16-ц (провадження № 61-11424сво23).

Таким чином, заявниками в окремому провадженні може бути як фізична, так і юридична особа, в інтересах якої відкрито провадження у справі з метою встановлення обставин, необхідних для підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У свою чергу, Виконком Довгинцівської районної у місті ради звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт неправильності зазначення прізвища в актовому записі про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в частині зазначення прізвища померлого ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_2 . Оскільки даний факт породжує юридичні наслідки для заявника, так як виконком Довгинцівської районної в місті має намір звернутися до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою після померлих ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері і сина, які за життя проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом при розгляді даної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 . 27.05.2022 Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зроблено актовий запис про смерть №475 (а.с. 12, 13 - копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, а.с. 20 - копія свідоцтва про смерть). Проте у вказаних актовому записі та відповідно свідоцтві про смерть прізвище померлого було записано неправильно, через літеру «о» - ОСОБА_2 .

Хоча, треба зауважити, в інших документах померлого його прізвище пишеться через літеру «а» - ОСОБА_2 (а.с. 17 - копія паспорту, а.с. 21 - копія свідоцтва про народження, а.с. 19 - копія довідки МСЕК від 16.08.2005, а.с. 18 - копія рішення про надання соціальних послуг, а.с. 8-10 - копії листів КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) у Довгинцівському районі» Криворізької міської ради, а.с. 22, 23, 25 - копії довідок НОВА-КОМ про склад сім`ї, а.с. 24 - копія відповіді на запит КП «Криворізьке районне БТІ» ДОР»).

Крім того, прізвище матері померлого - ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , записано через літеру «а» (а.с. 14, 15 - копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть).

Враховуючи викладене вище, суд вважає доведеним факт того, що правильне написання прізвища померлого має бути через літеру «а» - ОСОБА_2 , проте в актовому записі про смерть ОСОБА_2 відділом РАЦСу була допущена технічна описка, внаслідок чого прізвище померлого було записано через «о» - ОСОБА_2 .

Відповідно до положень статті 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження (частина перша статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Згідно із частиною першою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Відповідно до частин першої, шостої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила) , затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5.

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Згідно з п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що сукупністю досліджених у справі доказів, які узгоджуються між собою, підтверджується факт неправильності в актовому записі про смерть №475 від 17.12.2021 року, складеного Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в частині зазначення прізвища померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, оскільки факт неправильності запису в актовому записі про реєстрацію смерті ОСОБА_2 підтверджується наявними у справі письмовими доказами та він має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому можливість звернутися до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою після померлих ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд-

ухвалив:

заяву Виконкому Довгинцівської районної у місті ради - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неправильності в актовому записі цивільного стану №475, складеному 27.05.2022 Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в частині зазначення прізвища померлого ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_2 .

Внести зміни до актового запису про смерть №475, складеного 27.05.2022 Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме змінити прізвище померлого з неправильного « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 02 березня 2026 р.

Суддя Д.М. Ніколенко