Справа № 635/5632/21
Провадження № 2/635/284/2026
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 лютого 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Пальчук Е.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про виділ в натурі частки в праві спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про виділ в натурі частки в праві спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2021 року провадження по справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10.01.2022 року призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи. Справу направлено до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені засл. проф М.С.Бокаріуса».

06 січня 2023 року цивільна справа повернулась з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені засл. проф М.С.Бокаріуса» без виконання, оскільки не була проведена оплата вартості експертизи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2023 на підставі перебування судді у відрядженні вищевказану цивільну справу передано в провадження суді ОСОБА_3 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 січня 2023 року цивільну справу прийнято в провадження і призначено підготовче засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2023 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені засл. проф М.С.Бокаріуса». Провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

16 вересня 2024 року до суду повернулася вищевказана цивільна справа разом з повідомленням про неможливість надання висновку експерта №15468 від 04.09.2024.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 грудня 2024 року провадження по справі відновлено, призначено підготовче судове засідання та викликано сторін по справі.

Ухвалою суду від 09.12.2025 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про виділ в натурі частки у праві спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою залишено без розгляду.

В підготовче судове засідання позивач, представник позивача, відповідач та представник Височанської селищної ради Харківського району Харківської області не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце проживання та до особистого кабінету підсистеми «Електроний суд». Причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

За таких обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності сторін і їх представників, враховуючи положення ст.223 ЦПК України.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про виділ в натурі частки в праві спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 23 березня 2026 року на 13 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко