Справа №635/5042/25
Провадження №2-п/635/25/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2025 року у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» суму заборгованості за кредитним договором №957113006 від 07.02.2022 в розмірі 14248 гривень (чотирнадцять тисяч двісті сорок вісім) гривень 50 коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» витрати на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 копійок); стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

11 лютого 2026 року до суду надійшла відповідача ОСОБА_1 , в якій він просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі №635/5042/25; прийняти дану заяву до розгляду; скасувати заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2025 року у справі № 635/5042/25; призначити справу до розгляду в загальному порядку з повідомленням сторін; застосувати строк позовної давності до заявлених позовних вимог та відмовити у їх задоволенні.

Статтею 285 ЦПК України чітко визначено форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Проте, всупереч положенням ч. 6 ст. 285 ЦПК України, відповідачем не додано документ про сплату судового збору.

Разом з тим, з тексту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач просить відстрочити сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення до ухвалення рішення у справі або звільнити його від його сплати. Посилаєтьтся на те, що на даний час не має можливості сплатити судовий збір у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, відсутністю стабільного доходу та наявністю виконавчого провадження щодо нього.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих підстав, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Підстави звільнення від сплати судового збору встановлені ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»

Згідно ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але недовше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; позивачами є військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Тобто, законодавець передбачив можливість відстрочки сплати судового збору лише з підстав, пов`язаних із майновим станом сторони.

Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо відстрочки від сплати судового збору

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відмова у звільненні від сплати судового збору, відстрочці або розстрочці його сплати не порушує положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (про право на справедливий суд), оскільки не перешкоджає вказаній особі у доступі до суду і не ускладнює його таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права. Судовий збір, його об`єкти та ставки, підстави і порядок сплати, а також умови звільнення від сплати встановлені законом, тобто справляння судового збору переслідує законну мету.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Суд, дослідивши матеріали заяви дійшов висновку, що вимоги відповідача про відстрочення оплати судового збору або звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягають, при цьому виходить з того, що обставини, на які заявник посилається, жодним чином не підтверджені.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Отже заявнику необхідно сплатити судовий збір, який складає 0,2 розмірі прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн. та має бути сплачений на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме:

Отримувач коштівГУК Харківськ обл/ХаркiвР/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37874947
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0020429
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежуСудовий збір, за заявою «П.І.Б.», Харківський районний суд Харківської області,

та надати суду докази його сплати (квитанцію) або відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що в разі подання позовної заяви без додержання вимог до її форми та змісту, суддя протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вимоги щодо змісту та форми заяви про перегляд заочного рішення визначені статтею 285 Цивільного процесуального України.

При цьому, якщо подана заява не відповідає таким вимогам, приписами частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України законодавець передбачив механізм залишення заяви без руху задля забезпечення заявнику можливості у встановлений судом строк усунути недоліки заяви, що забезпечує можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду.

Залишення заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення заявником недоліків заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Цивільним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання заявника про відстрочення оплати судового збору або звільнення від його сплати - відмовити

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2025 року у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко