ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2913/26
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

"17" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач подала до суду клопотання про витребування доказів, посилаючись на неможливість самостійного отримання інформації, що становить банківську таємницю та має істотне значення для правильного вирішення спору.

'З клопотання вбачається, що на виконання ухвали суду від 29.01.2026 Національний банк України рекомендував звернутися до ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» для отримання інформації щодо банківської операції з використанням платіжної картки № НОМЕР_1 . Крім того, з листа АТ «СЕНС БАНК» від 05.12.2025 отримано додаткові відомості про спірну операцію від 27.04.2021, які можуть мати значення для встановлення особи, що використовувала персональні дані відповідача при отриманні кредитних коштів.

Судом встановлено, що запитувана інформація стосується обставин, які входять до предмета доказування у даній справі, та може підтвердити або спростувати доводи сторін щодо укладення та виконання кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно зі ст. 76, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює обставини, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта є банківською таємницею, однак може бути надана банком на підставі судового рішення.

Оскільки відповідач позбавлена можливості самостійно отримати запитувану інформацію, а такі відомості мають істотне значення для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 84, 95, 182-183, 228, 229 ЦПК України, ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (Код за , м. Київ - 03087, вулиця Єреванська, будинок 1, адреса для листування: м. Київ - 01015, вул.Староноводницька, 19,21,23, тел. 0 (800) 309-000, , +38 , Email: ) за рекомендацією Національного Банку України інформацію стосовно BIN 5354-66ХХ-ХХХХ-2293; операції: картка № НОМЕР_1 , чужа картка, платіжна система "МаsterCard", дата: 27.04,2021 0:25, REFNUMBER 430, AUTHIDRESP 749960, назва проекта Мерчанта: СН2С_ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», Мерчан: 6012, термінал №W0000094 канал продажу CASH2CARD MONEYVEOC2C; володільця картка № НОМЕР_1 та чужої картки, про яку йдеться у згаданій в операції (скімінг/створення дубліката картки/? спуфінг /підробка даних для отримання доступу до рахунку/? Мопеу mules/«грошові мули»/дрош - людина, яка за винагороду передала свою картку або рахунок іншим для здійснення незаконної операції).

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 224, в п`ятиденний строк з часу отримання ухвали.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.