Справа № 128/191/26
УХВАЛА

04 лютого 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., отримавши та вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС», яке знаходиться в м. Києві, вул. Ю.Поправки, 6, каб. 13, до ОСОБА_1 , остання відома зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підставою позову є невиконання умов кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 26204,47 грн..

Позовна заява у загальному відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України. Справа згідно ст. 30 ЦПК України підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України спори про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, якщо ціна позову не перевищує двістя п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем в прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відповідач мав зареєстроване місце проживання на території Вінницького району Вінницької області, проте, 08.02.2022 знятий з реєстрації та, наразі, його зареєстроване місце проживання невідоме, є необхідність отримання пояснень сторін щодо обставин справи, вважаю, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме: у АТ «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) докази, а саме: 1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку - маска карти НОМЕР_2; 2) чи відбулося зарахування на платіжну картку - маска карти НОМЕР_2, за період з 02.11.2021 до 07.11.2021 коштів в сумі 6850,00 грн., емітент карти - АТ «Універсал Банк»; чи відбулося зарахування на платіжну картку - маска карти НОМЕР_2, за період з 15.11.2021 до 20.11.2021 коштів в сумі 1000,00 грн., емітент карти - АТ «Універсал Банк»; чи відбулося зарахування на платіжну картку - маска карти НОМЕР_2, за період з 16.11.2021 до 21.11.2021 коштів в сумі 1700,00 грн., емітент карти - АТ «Універсал Банк»; чи відбулося зарахування на платіжну картку - маска карти НОМЕР_2, за період з 17.11.2021 до 22.11.2021 коштів в сумі 1350,00 грн., емітент карти - АТ «Універсал Банк»; чи відбулося зарахування на платіжну картку - маска карти НОМЕР_2, за період з 17.11.2021 до 22.11.2021 коштів в сумі 1000,00 грн., емітент карти - АТ «Універсал Банк»; чи відбулося зарахування на платіжну картку - маска карти НОМЕР_2, за період з 17.11.2021 до 22.11.2021 коштів в сумі 1050,00 грн., емітент карти - АТ «Універсал Банк»; чи відбулося зарахування на платіжну картку - маска карти НОМЕР_2, за період з 19.11.2021 до 24.11.2021 коштів в сумі 400,00 грн., емітент карти - АТ «Універсал Банк»; чи відбулося зарахування на платіжну картку - маска карти НОМЕР_2, за період з 19.11.2021 до 24.11.2021 коштів в сумі 500,00 грн., емітент карти - АТ «Універсал Банк»; чи відбулося зарахування на платіжну картку - маска карти НОМЕР_2, за період з 19.11.2021 до 24.11.2021 коштів в сумі 400,00 грн., емітент карти - АТ «Універсал Банк»; чи відбулося зарахування на платіжну картку - маска карти НОМЕР_2, за період з 20.11.2021 до 25.11.2021 коштів в сумі 500,00 грн., емітент карти - АТ «Універсал Банк»; чи відбулося зарахування на платіжну картку - маска карти НОМЕР_2, за період з 21.11.2021 до 26.11.2021 коштів в сумі 750,00 грн., емітент карти - АТ «Універсал Банк»; 3) чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); 4) чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска карти НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); 5) у разі зарахування вказаних сум грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; повного номера рахунку (рахунків), що належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) маска карти НОМЕР_2; 6) у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска карти НОМЕР_2, надати номери телефонів, що знаходяться/знаходилися в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска карти НОМЕР_2; 7) у випадку, якщо картковий рахунок за маска карти НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2. Оскільки така інформація є банківською таємницею та у позивача є труднощі щодо подачі таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1, п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів.

Статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи, за рішенням суду.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, зокрема, в задоволенні вимоги про витребування інформації щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 у разі, якщо така картка не належить позичальнику ОСОБА_1 , суд вважає необхідним відмовити, оскільки в разі належності вказаної платіжної картки не відповідачці, а іншій особи, будуть порушені права такої особи.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 279, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 12 год. 00 хв. 23 квітня 2026 року у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання позивача ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у у АТ «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) докази, а саме:

1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку - маска карти НОМЕР_2;

2) чи відбулося зарахування на платіжну картку - маска карти НОМЕР_2, за період з 02.11.2021 до 07.11.2021 коштів в сумі 6850,00 грн., емітент карти - АТ «Універсал Банк»;

чи відбулося зарахування на платіжну картку - маска карти НОМЕР_2, за період з 15.11.2021 до 20.11.2021 коштів в сумі 1000,00 грн., емітент карти - АТ «Універсал Банк»;

чи відбулося зарахування на платіжну картку - маска карти НОМЕР_2, за період з 16.11.2021 до 21.11.2021 коштів в сумі 1700,00 грн., емітент карти - АТ «Універсал Банк»;

чи відбулося зарахування на платіжну картку - маска карти НОМЕР_2, за період з 17.11.2021 до 22.11.2021 коштів в сумі 1350,00 грн., емітент карти - АТ «Універсал Банк»;

чи відбулося зарахування на платіжну картку - маска карти НОМЕР_2, за період з 17.11.2021 до 22.11.2021 коштів в сумі 1000,00 грн., емітент карти - АТ «Універсал Банк»;

чи відбулося зарахування на платіжну картку - маска карти НОМЕР_2, за період з 17.11.2021 до 22.11.2021 коштів в сумі 1050,00 грн., емітент карти - АТ «Універсал Банк»;

чи відбулося зарахування на платіжну картку - маска карти НОМЕР_2, за період з 19.11.2021 до 24.11.2021 коштів в сумі 400,00 грн., емітент карти - АТ «Універсал Банк»;

чи відбулося зарахування на платіжну картку - маска карти НОМЕР_2, за період з 19.11.2021 до 24.11.2021 коштів в сумі 500,00 грн., емітент карти - АТ «Універсал Банк»;

чи відбулося зарахування на платіжну картку - маска карти НОМЕР_2, за період з 19.11.2021 до 24.11.2021 коштів в сумі 400,00 грн., емітент карти - АТ «Універсал Банк»;

чи відбулося зарахування на платіжну картку - маска карти НОМЕР_2, за період з 20.11.2021 до 25.11.2021 коштів в сумі 500,00 грн., емітент карти - АТ «Універсал Банк»;

чи відбулося зарахування на платіжну картку - маска карти НОМЕР_2, за період з 21.11.2021 до 26.11.2021 коштів в сумі 750,00 грн., емітент карти - АТ «Універсал Банк»;

3) чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

4) чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска карти НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

5) у разі зарахування вказаних сум грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надати інформацію у вигляді:

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

повного номера рахунку (рахунків), що належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) маска карти НОМЕР_2;

6) у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою - маска карти НОМЕР_2, надати номери телефонів, що знаходяться/знаходилися в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска карти НОМЕР_2.

Витребувані докази направити до Вінницького районного суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду та одночасно іншим учасникам справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Здійснити повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін шляхом направлення копії ухвали за останньою відомою адресою його зареєстрованого місця проживання, а також шляхом розмішення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України у мережі інтернет на сторінці за вебадресою: https://vnr.vn.court.gov.ua/sud0203/

Ненадання без поважних причин у встановлений строк суду та іншим учасникам справи відзиву, відповіді на відзив та заперечень має наслідком вирішення справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 212 ч. 1 ЦПК України, суд зазначає, що на час вирішення питання про відкриття провадження у суді наявна відповідна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук