Справа № 191/811/26
Провадження № 2-о/191/18/26
У Х В А Л А

іменем України

03 березня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, якою заявниця просить встановити факт, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зазначений у свідоцтві про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є однією і тією ж особою, а також встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що син заявниці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був призваний за мобілізацією на військову службу до лав ЗСУ та зник безвісти 22 липня 2024 року поблизу населеного пункту Залізне Бахмутського району Донецької області при виконанні бойового завдання.

Заявниці ОСОБА_1 відмовлено в нарахуванні грошових коштів у розмірі 50% як матері зниклого безвісти військовослужбовця, оскільки згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану батьком ОСОБА_3 є « ОСОБА_2 », тоді як свідоцтво про смерть та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть видано на ім`я « ОСОБА_2 ». Рекомендовано надати експертний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз або рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення. До надання цих документів нарахування грошових коштів буде здійснюватися у розмірі 25%.

Заявниця посилається на ст. ст. 293, 294, 315 та 316 ЦПК України та Пленум Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Суддя, дослідивши заяву та матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК).

Ухвалою суду від 03.03.2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі в частині встановлення юридичного факту, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зазначений у свідоцтві про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є однією і тією ж особою.

Разом з тим, із прохальної частини заяви ОСОБА_4 вбачається, що вона також просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто, просить встановити факт родинних відносин.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У разі коли у виданих документах (свідоцтва, паспорт тощо) існують розбіжності у написанні ПІБ особи, та установи які їх видали не можуть виправити допущені в них помилки, особи, заінтересовані у підтвердженні факту перебування у родинних відносинах з такими особами мають право звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. При розгляді цих справ суд установлює саме родинні відносини між фізичними особами, а не тотожність осіб, які неоднаково названі у різних документах.

Розглянувши вказану заяву та додані матеріали, суддя вважає, що заява підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав залишити заяву без руху, її повернення відповідно ст. 185, ст. 295, ст. 297 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі в частині встановлення факту родинних відносин згідно ст. 186 ЦПК України - не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Для вирішення питання про залучення у справах окремого провадження заінтересованих осіб слід керуватися нормами ЦПК, яке регулюють вступ у справу позовного провадження третіх осіб.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено в нарахуванні грошових коштів у розмірі 50% як матері зниклого безвісти військовослужбовця, оскільки згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану батьком ОСОБА_3 є « ОСОБА_2 », тоді як свідоцтво про смерть та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть видано на ім`я « ОСОБА_2 ». Лист про розгляд комісією та відмову у виплаті надала в/ч НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України та в/ч НОМЕР_1 , оскільки розгляд справи безпосередньо впливає на їх права та обов`язки. .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 293, 315-316,318, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Призначити справу до судового розгляду 13 квітня 2026 року о 13 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вул. Троїцька, 1 м. Синельникове Синельниківського району Дніпропетровської області).

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Запропонувати заінтересованим особам надати до суду письмові пояснення у справі.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - https://sn.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Чорна