ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/20953/25

Провадження № 22-ц/820/741/26

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2025 року, у складі судді Мазурок О.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2025 року відмолено у задоволенні позовуТовариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» подало апеляційну скаргу, в якій зокрема просить поновити строк на апеляційне оскарження. На обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції вказує, що повний текст оскаржуваного рішення було виготовлено 24 листопада 2025 року, яке в електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд» апелянту надійшло 22 грудня 2025 року, відповідно останнім днем для подачі апеляційної скарги було 21 січня 2026 року. При цьому апеляційна скарга подана 23 січня 2026 року, оскільки внаслідок масованих ракетних та дронових атак держави-агресора на об`єкти критичної інфраструктури України на початку січня 2026 року діяльність Товариства була фактично паралізована, через тривалі відключення електроенергії та інтернет - зв`язку, обмежений доступ до робочих приміщень, та неможливість повноцінної роботи з підсистемою ЄСІТС та підготовки процесуальних документів у встановлений законом строк.

Колегія суддів розглянувши дане клопотання вважає за доцільне зазначити.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.

Встановлено, що 12 листопада 2025 року було ухвалено рішення суду, повний текст якого виготовлено 24 листопада 2025 року.

Згідно із відомостями, які є загальнодоступними та містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2025 по справі № 686/20953/25 надіслано судом для оприлюднення 22.12.2025, зареєстровано 22.12.2025, забезпечено надання загального доступу - 23.12.2025.

Згідно із відомостями картки руху документа в Електронному суді вбачається, що рішення по справі №686/20953/25 надійшла до електронного кабінету ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» 22 грудня 2025 року. Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку в паперовій формі 23 січня 2026 року, яка зареєстрована апеляційним судом 29 січня 2026 року.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущеного з поважних причин, тому заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2025 підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст 354, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2025 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 03 березня 2026 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т. В. Спірідонова

Р. С. Гринчук

А. М. Костенко