У х в а л а

іменем України

"29" січня 2026 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Згідно ухвали судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08 грудня 2025 року справу передано на розгляд за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, яку протоколом авторозподілу судової справи між суддями розподілено на суддю Вуїва О.В.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме:

1.В позові не зазначено конкретно позовні вимоги (позивачка в резолютивній частині позову просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання в невідомій частині від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно).

2.Не зазначено та не надано доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:

-не зазначено та не надано доказів, на підставі чого позивачка звернулася до суду в інтересах сина ОСОБА_3 (з позовної заяви вбачається. що ОСОБА_1 просить стягнути аліменти не на свою на користь, а на користь свого сина ОСОБА_3 );

-не зазначено чіткий строк закінчення навчання ОСОБА_3 та не зазначено доказів на підтвердження цієї обставини.

3.Позов не містить підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачці в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки шляхом надання уточненого позову із зазначенням:

- конкретних позовних вимог (чіткого розміру аліментів);

- доказів представництва в суді інтересів сина ОСОБА_3 ;

- зазначенням підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- а також наданням довідки із зазначенням конкретної дати закінчення навчання ОСОБА_3 ;

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків у п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв