Справа № 761/1761/26
Провадження № 2/761/7751/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності; поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі,

в с т а н о в и в :

У січні 2026р. позивачкою ОСОБА_1 було подано до Шевченківського районного суду м. Києва зазначену позовну заву до відповідачки ОСОБА_2 , в якій сторона позивача просила суд:

- усунути перешкоди у здійсненні позивачкою ОСОБА_1 права власності на житловий будинок та земельну ділянку;

- визнати, що дії та бездіяльність відповідачки ОСОБА_2 перешкоджають реалізації позивачкою права власності;

- здійснити поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, відповідно до часток співвласників;

- виділити позивачці ОСОБА_1 , належну їй частину житлового будинку та земельної ділянки в натурі;

- стягнути з відповідачки ОСОБА_2 судові витрати.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2), 4) - 10) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При зверненні до суду стороною позивача не було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідачки.

За змістом позовних вимог (прохальна частина позову), стороною позивача не зазначено спосіб, у який позивачка просить суд усунути перешкоди у здійсненні позивачкою ОСОБА_1 права власності на житловий будинок та земельну ділянку, відсутні відомості про адресу місцезнаходження будинку, відсутній кадастровий номер та площа земельної ділянки. Крім того, позивачка просила суд визнати, що дії та бездіяльність відповідачки ОСОБА_2 перешкоджають реалізації позивачкою права власності, при цьому не зазначено відповідні об`єкти права власності.

При заявлені позовної вимоги про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, відповідно до часток співвласників, позивачкою повторно не зазначено відомості про адресу місцезнаходження будинку, відсутній кадастровий номер та площа земельної ділянки, не конкретизованого, які саме приміщення, з зазначенням відповідної їх площі, позивачка просить виділити саме їй в натурі, відсутні відомості про площу земельної ділянки, яку позивачка просить суд виділити їй в натурі.

Крім того, за змістом позову відсутній конкретний хронологічний виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги; відсутні відомості про зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

За змістом ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 2-4 ст. 95 ЦПК України).

Разом з тим, при поданні позову до суду, стороною позивача, додані до позову письмові докази не засвідчені в установленому законом порядку.

За змістом позову, стороною позивача не було зазначено: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторона позивача понесла, і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження сторони позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду з вказаним позовом, стороною позивача було надано до суду копію платіжної інструкції про сплату судового збору в розмірі 1215,0 грн., та заявлено чотири вимоги немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою розмір стави судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,2 грн.), при цьому ч. 3 ст. 6 цього Закону України визначає, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, стороною позивача при поданні до суду позову, не було сплачено судовий збір в повному обсязі, виходячи з кількості заявлених вимог, відповідно до розміру ставок, які діють з 01 січня 2026р.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням стороні позивача строку для усунення недоліків, шляхом подання виправленої редакції позову, з належним суб`єктним складом та засвідченими в установленому законом порядку, доданих до заяви письмових доказів, зі сплатою суми судового збору, відповідно до заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності; поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі - залишити без руху, надавши позивачці строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: