Броварський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/361/5942/25
УХВАЛА

02 березня 2026 року м. Бровари Київська область

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П. (без виклику/повідомлення учасників) дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами у цивільній справі за позовом Княжицького ліцею Броварської міської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів та відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Княжицький ліцей Броварської міської ради Броварського району Київської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення: - безпідставно набутих коштів у розмірі 41 350,00 грн. разом з інфляційними втратами у розмірі 2 242,04 грн. та 3 % річних 1 031,62 грн.; - безпідставно нарахованої та виплаченої премії працівнику ОСОБА_2 у розмірі 1 000,00 грн.; - завданих збитків у вигляді помилково нарахованих та виплачених ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 22 585,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з 03.08.2022 року по 24.10.2025 року відповідачка працювала у Княжицькому ліцеї Броварської міської ради Броварського району Київської області на посаді головного бухгалтера.

Відповідачкою, як головним бухгалтером ліцею в період січень-квітень та червень 2025 року здійснювалося нарахування премії в розмірі, що не відповідає даним наказів про преміювання працівників ліцею. Відповідно до наказів від: - 20.01.2025 р. № 18-к/тр розмір премії відповідачці становить 7 000,00 грн., а у розрахунковій відомості за січень 17 000,00 грн; - 17.02.2025 р. № 38-к/тр розмір премії відповідачці становить 7 000,00 грн., а у розрахунковій відомості за лютий 17 000,00 грн; - 18.03.2025 р. № 55-к/тр розмір премії відповідачці становить 7 000,00 грн., а у розрахунковій відомості за березень 17 000,00 грн; - 16.04.2025 р. № 76-к/тр розмір премії відповідачці становить 7 000,00 грн., а у розрахунковій відомості за квітень 17 000,00 грн; - 18.06.2025 р. № 119-к/тр розмір премії відповідачці становить 8 000,00 грн., а у розрахунковій відомості за червень 9 350,00 грн.

Отже, як зазначено в позові, відповідачка безпідставно нарахувала собі і пізніше набула 41 350,00 грн.

Внаслідок безпідставно нарахованої премії ОСОБА_1 по 10 000,00 у січні-квітні 2025 року та 1 350,00 грн. у червні 2025 року інфляційні нарахування на суму боргу за ст. 625 ЦК України становлять 2 242,04 грн. станом на 23.12.2025 року. За виплату безпідставно нарахованої премії ОСОБА_1 по 10 000,00 у січні-квітні 2025 року та 1 350,00 грн. у червні 2025 року процентна ставка 3 % річних згідно зі ст. 625 ЦК України становить 1 031,62 грн. станом на 23.12.2025 року.

ОСОБА_1 у лютому 2025 року всупереч наказу № 38-к/тр від 17.02.2025 р. безпідставно нарахувала премію по 1 000,00 грн. двом працівникам: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в той час як вказаних осіб в наказі не було. Тобто нанесла збитків бюджету.

Крім того, в порушення вимог ст. 3 ЗУ «Про оплату праці» головний бухгалтер невірно нараховувала щомісячну премію, яка повинна входити в суму доплати до мінімальної заробітної плати. Замість цього сума щомісячної премії нараховувалася додатково на суму мінімальної заробітної плати 8 000,00 грн. (оклад+доплата до мінімальної з/п) працівникам ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвалою від 02.01.2026 року було відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Подана позовна заява містить розрахунки інфляційних втрат та 3 % річних, але вказані розрахунки не містять арифметичних дій по їх нарахуванню (яким чином здійснювалося нарахування), а тому розрахунки щодо стягнення інфляційних втрат у розмірі 2 242,04 грн. та 3 % річних у розмірі 1 031,62 грн. не є обґрунтованими.

Крім того, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми у розмірі 22 585,00 грн. щодо виплачених коштів ОСОБА_3 , тобто не вказано за які саме місяці здійснювалося нарахування премії, яким чином нараховані суми премії помісячно та в якому розмірі перевищують суму доплат до мінімальної заробітної плати.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху встановивши строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 175, 187, 259-261, 351-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Княжицького ліцею Броварської міської ради Броварського району Київської області залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом п`яти днів з дня вручення/отримання копії даної ухвали позивачем шляхом подачі до Броварського міськрайонного суду Київської області позовної заяви в новій редакції (за змінами/доповненнями) з зазначенням обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 02.03.2026 року.

Суддя С.П. Савчак