Справа № 703/453/26
УХВАЛА

про повернення заяви

02 лютого 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулось до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7539772 від 01.02.2024 у розмірі 23076,00 грн. з підстав невиконання його умов, а також просило стягнути з відповідача понесені судові витрати по оплаті судового збору та витрати за надання правничої допомоги.

02 лютого 2026 року до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява представника позивача Хлопкової М.С. про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання про відкликання позовної заяви суд приходить до висновку, що позовну заяву ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з усіма додатками до неї слід повернути позивачу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що від сторони позивача до відкриття провадження по справі надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та сплаченого судового збору, це є підставою для повернення йому позовної заяви разом з усіма додатками до неї та судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 34979 від 20.01.2026 року в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК».

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, -

постановив:

Клопотання представника позивача Хлопкової Марії Сергіївни про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу разом з усіма додатками до неї.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» з державного бюджету України судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 34979 від 20.01.2026 року в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК».

Повернення коштів здійснити за наступними банківськими реквізитами: Отримувач: товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», Код , п/р НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО: 322001.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Волосовський