Провадження № 22-ц/801/310/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Горбатюк В. В.
Доповідач:Міхасішин І. В.
УХВАЛА

04 лютого 2026 рокуСправа № 127/16308/24м. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Вінницького апеляційного суду Міхасішин І.В. розглядавши клопотання представника позивача АТ «Ідея Банк» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника позивача АТ «Ідея Банк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2025 року про відмову у задоволенні заяви АТ «Ідея Банк» про заміну сторони у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд якої призначено на 09-00 год. 13 січня 2026 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду, з повідомленням про дату, час і місце розгляду учасників справи.

До суду надійшло клопотання представника позивача АТ «Ідея Банк» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, забезпечення проведення якої доручити Львівському апеляційному суду (79008, м. Львів, пл. Соборна,7) .

Ознайомившись із клопотанням, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень частини першої - третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 17 лютого 2026 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом за участі представника АТ «Ідея Банк».

Керуючись ст. ст. 212, 381, 389 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача АТ «Ідея Банк» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Львівському апеляційному суду (e-mail: ) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача АТ «Ідея Банк» 17 лютого 2026року о 10.00 год, з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Представнику позивача АТ «Ідея Банк» з`явитися до Львівського апеляційного суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17 лютого 2026 року о 10.00 год.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Львівського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Львівського апеляційного суду ) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя доповідач І.В. Міхасішин