Номер провадження2-о/205/3/26
У Х В А Л А

03 березня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала вищезазначена цивільна справа.

25 лютого 2026 року представник заявника ОСОБА_3 на електронну адресу суду надала заяву про подання заяви в новій редакції, в якій просила уточнити (змінити) найменування заінтересованої особи - Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та крім встановлення факту реєстрації шлюбу, ще встановити, що після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 ОСОБА_5 .

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 26 лютого 2026 року заяву в новій редакції залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків.

27 лютого 2026 року представник заявника Шикун О.Є. на електронну адресу суду надала заяву, якою усунула недоліки, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.

Фактично вказана заява передана судді канцелярією суду 02 березня 2026 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначене та те, що представником заявника усунуто недоліки заяви, які перешкоджали розгляду справи, суд дійшов висновку про продовження розгляду вищевказаної цивільної справи.

Також представник заявника ОСОБА_3 26 лютого 2026 року на електронну адресу суду надала заяву, в якій просила змінити заінтересовану особу - Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (стаття 294 Цивільного процесуального кодексу України).

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31 березня 1995 року, роз`яснено, що залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Враховуючи викладене, суд також дійшов висновку про наявність підстав для заміни заінтересованої особи на Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної заінтересованої особи, у зв`язку з чим, клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Замінити у цивільній справі № 205/17595/25, що перебуває у провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра, заінтересовану особу - Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: 43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Соборності, буд. 18).

Призначити судове засідання на 15 квітня 2026 року на 10 годину 45 хвилин у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, буд. 6, каб. № 222).

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

У судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України заінтересовану особу ОСОБА_2 викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України - http://ln.dp.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.