Провадження № 2/679/368/2026
Справа № 202/4970/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

10.02.2026 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивачки - адвоката Нугаєвої В.В. про залишення позовної заяви без розгляду, в порядку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Вивчивши клопотання представника позивачки про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справ, суд дійшов висновку про таке.

У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу і суд не зобов`язаний при вирішенні відповідного питання з`ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв`язку з якими така заява подана.

Враховуючи наведене подана представником позивачки заява про залишення позову без розгляду не суперечить нормам процесуального права та підлягає задоволенню.

Крім того, у заяві про залишення позову без розгляду представник позивачки з посиланням на п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути ОСОБА_1 сплачену при зверненні до суду з позовом суму судового збору.

Вивчивши заявлене клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Аналіз зазначеної норми Закону свідчить про те, що вказана норма містить винятки у яких сплачена сума судового збору не підлягає поверненню особі яка його сплатила, зокрема у разі, якщо підставою для залишення позову без розгляду стала заява особи, яка його подала.

Зважаючи на те, що представником позивачки до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, відсутні підстави для повернення позивачці ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору, на підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 13, 257, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Нугаєвої Валерії Вікторівни про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Нугаєвої Валерії Вікторівни про повернення сплаченої суми судового збору, відмовити.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 11.02.2026.

Суддя Р.М. Стасюк