Провадження № 2-с/537/31/2026
Справа № 537/663/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Крюківського районного суду м. Кременчука від 10.02.2026 по справі №537/663/26,

ВСТАНОВИВ :

Боржник ОСОБА_1 звернулась до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області із заявою, відповідно до якої прохає суд скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за послугу з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, в тому числі плати за абонентське обслуговування в сумі 3008 грн.02 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних у сумі 98 грн.14 коп., інфляційні витрати у сумі 323 грн. 06 коп. та судовий збір в сумі 332 грн. 80 коп., виданого 10.02.2026 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області; стягнути з комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області суму сплаченого мною судового збору - 166,40 гривень.

На обґрунтування заяви зазначено, що з даним наказом боржник не згодна, оскільки в особистому кабінеті абонента невірно рознесено оплати за абонентське обслуговування, водопостачання та водовідведення представниками КП «Кременчукводоканал», що підтверджується доданими квитанціями про оплату, де точно вказано, що призначення платежу стосується оплати за абонентське обслуговування, а не на оплату водопостачання, водовідведення та стоків. Нарахування за послуги сплачено 02.09.2025 р. за заборгованість за абонентське обслуговування за період 01.03.2025 - 01.07.2025 р. у розмірі 246 грн. 40 коп., таким чином з урахуванням всіх наступних платежів станом на 27.01.2026 заборгованість за абонентське обслуговування становила 49 грн. 28 коп., яка відповідає поточній заборгованості тільки за грудень 2025 р.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 537/663/26, провадження № 2-н/592/407/2026 дійшов наступних висновків.

10.02.2026 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за заявою комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З наданої боржником заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, а доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Чинним ЦПК України не передбачено вирішення питання про розподіл судових витрат при скасуванні судового наказу.

Тому в задоволенні вимог боржника про стягнення зі стягувача на її користь судового збору у розмірі 166 грн 40 коп. необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Крюківського районного суду м. Кременчука від 10.02.2026 по справі №537/663/26 задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ від 10.02.2026 року по справі №537/663/26, провадження №2-н/537/407/2026, виданий суддею Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьковим О.В. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 3008 грн.02 коп., в тому числі плати за абонентське обслуговування в сумі 295 грн.68 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних у сумі 98 грн.14 коп., інфляційні витрати у сумі 323 грн.06 коп. та судовий збір в сумі 332 грн. 80 коп., на користь комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

В решті заявлених вимог - відмовити.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.