ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 681/928/25

Провадження № 22-ц/820/272/26

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи,

встановив:

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2025 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Коллект Центр») заборгованість: за договором про споживчий кредит №103951187 від 2 вересня 2021 року, яка складається з: 1 354 грн 50 коп. заборгованості за тілом кредиту, 7 517 грн 68 коп. заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; за договором позики №77486958 від 4 жовтня 2021 року, яка складається з: 2 150 грн заборгованості за тілом кредиту, 5 134 грн 20 коп. заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги та 35 коп. нарахованих 3% річних, - а всього 16 156 грн 73 коп.; 2 422 грн 40 коп. судового збору, 9 000 грн витрат на правову допомогу.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 21 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі та визначено порядок розгляду апеляційної скарги без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову у справі не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стаття 369 ЦПК України).

ТОВ «Фінансова компанія «Коллект Центр» звернулося до суду апеляційної інстанції з клопотанням про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи посилаючись на те, що дана справа має виняткове значення для позивача.

Частиною першою статті 368 ЦПК України встановлено, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до частини третьої статті 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

За змістом частини першої статті 369 ЦПК України а пеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як передбачено частиною третьою статті 369 ЦПК України , з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ціна заявленого ТОВ «Фінансова компанія «Коллект Центр» позову (16 156 грн 73 коп.) не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з чим справа може бути розглянута судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Крім того, ТОВ «Фінансова компанія «Коллект Центр» реалізувало своє право на викладення відповідних аргументів у відзиві на апеляційну скаргу, що дає можливість суду апеляційної інстанції відповідно до статті 367 ЦПК України перевірити законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доказів, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та відзиві на неї.

З урахуванням характеру спірних правовідносин і конкретних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку, що її розгляд не вимагає проведення судового засідання з повідомленням учасників справи, а тому клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Коллект Центр» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 367, 368, 369, 381, 389 ЦПК України,

постановив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи в судове засідання залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук