Справа № 307/4744/25
Провадження № 2/307/1779/25
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі судді Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., за участю представника відповідача Матіко Р.І., розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ПАТ « СК «Універсальна»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Відповідач заявив клопотання в якому просить витребувати від ПАТ « СК «Універсальна»»: замінені деталі в оригінальному стані, на яких мають бути присутні заводські маркування (серійні номери/коди виробника), що відповідають специфікації автомобіля Toyota Corolla Cross 2023 р.в.. НОМЕР_1 .Ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 ; документальне підтвердження з СТО «Карат Мотор» (акт приймання-передачі демонтованих запчастин), що ідентифікує ці конкретні деталі як такі, що належали автомобілю р.н. НОМЕР_1 . Ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 ; Фотофіксацію процесу демонтажу або фото деталей одразу після їх зняття з авто, на яких чітко видно характер пошкоджень («подряпини» та «сколи»), зафіксовані в Акті огляду від 04.10.2023 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ПАТ « СК «Універсальна»»: замінені деталі в оригінальному стані, на яких мають бути присутні заводські маркування (серійні номери/коди виробника), що відповідають специфікації автомобіля Toyota Corolla Cross 2023 р.в.. НОМЕР_1 . Ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 ; документальне підтвердження з СТО «Карат Мотор» (акт приймання-передачі демонтованих запчастин), що ідентифікує ці конкретні деталі як такі, що належали автомобілю р.н. НОМЕР_1 . Ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 ; Фотофіксацію процесу демонтажу або фото деталей одразу після їх зняття з авто, на яких чітко видно характер пошкоджень («подряпини» та «сколи»), зафіксовані в Акті огляду від 04.10.2023 р.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Чопик В.В.