Ухвала

(про залишення зустрічної позовної заяви без руху)

Справа № 568/2155/25

Провадження № 2/568/250/26

02 лютого 2026 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунальник» Радивилівської міської ради про визнання договору №3031 про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 28.02.2023р. неукладеним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Комунальник» Радивилівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані комунальні послуги.

Ухвалою судді Радивилівського районного суду Рівненської області від 16.12.2025р. у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

14.01.2026 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до КП «Комунальник» про визнання договору неукладеним.

Перевіривши зустрічну позовну заяву й додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з вимогами ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Вивчивши зустрічну позовну заяву, суддя вважає за необхідне подану заяву залишити без руху та надати строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Заява не відповідає вимогам передбаченим ст. 177 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328 грн.

У зустрічній позовній заяві позивач просив відстрочити сплату судового збору на 10 днів з часу її подання, однак станом на 02.02.2026р. судовий збір не сплачено.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати суду докази оплати судового збору за поданим зустрічним позовом у розмірі 1 331,20 грн.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 193 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунальник» Радивилівської міської ради про визнання договору №3031 про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 28.02.2023р. неукладеним залишити без руху та надати Позивачу строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Делалова