Справа №533/943/25
Провадження №2/533/553/25
УХВАЛА

12 лютого 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області від 01 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 01.12.2025, яке ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження зазначено, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (, місцезнаходження: вулиця Cмаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, місто Львів, 79029) заборгованість за договором про споживчий кредит №102027351 від 28.10.2022 у загальному розмірі 10280,80 грн (десять тисяч двісті вісімдесят гривень 80 копійок), з яких: 18910,00 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту; 7890,80 грн прострочена заборгованість за сумою відсотків; 500 грн прострочена заборгованість за комісією.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Далі судом встановлено, що у резолютивній частині рішення у другому абзаці було допущено описку, а саме: не вірно зазначено у відповідача РНОКПП та суму простроченої заборгованості за сумою кредиту, а саме: «РНОКПП: НОМЕР_1 », замість вірного «РНОКПП: НОМЕР_2 »; « НОМЕР_3 ,00 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту;» замість вірного «1890,00 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у виправленні описки у рішенні суду, оскільки судом при винесенні рішення від 01.12.2025 у резолютивній частині допущено описку, а саме вірно зазначити у відповідача РНОКПП та суму простроченої заборгованості за сумою кредиту.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.247, 258-260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку у рішенні Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірно у другому абзаці резолютивної частини рішення:

-«РНОКПП: НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного «РНОКПП: 527»;

-«1890,00 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту» замість помилково зазначеного «18910,00 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Суддя М.М. Оксенюк