Справа № 158/3722/25
Провадження № 2/0158/221/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Костюкевича О.К.,

за участю секретаря судового засідання - Хмілевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що 30.10.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1465-7505. Позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор A0646, для підписання Кредитного договору №1465-7505 від 30.10.2024.

Згідно умов кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 10800 грн. зі строком кредитування на 365 календарних днів; базовий період - 14 днів; знижена % ставка 0,01 % в день; стандартна % ставка - 1,00 % в день.

Додатковою угодою №1 від 01.12.2024 до Договору про відкриття кредитної лінії №1465-7505 від 30.10.2024 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4000,00 грн.

Додатковою угодою №2 від 21.12.2024 до Договору про відкриття кредитної лінії №1465-7505 від 30.10.2024 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1500,00 грн.

Додатковою угодою №3 від 22.12.2024 до Договору про відкриття кредитної лінії №1465-7505 від 30.10.2024 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн.

Додатковою угодою №4 від 21.03.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1465-7505 від 30.10.2024 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 20000,00 грн.

Додатковою угодою №5 від 15.04.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1465-7505 від 30.10.2024 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4000,00 грн.

Додатковою угодою №6 від 28.04.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1465-7505 від 30.10.2024 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4000,00 грн.

Додатковою угодою №7 від 14.05.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1465-7505 від 30.10.2024 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 20000,00 грн.

Додатковою угодою №8 від 01.06.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1465-7505 від 30.10.2024 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4000,00 грн.

Таким чином, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного договору та додаткові кредитні кошти відповідно до Додаткових угод.

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, а тому станом на 21.10.2025 загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить - 49160 грн, а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 20000,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 28560 грн., заборгованість по комісії 600 грн.

Посилаючись на вищевикладене просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за кредитним договором №1465-7505 від 30.10.2024 у загальному розмірі 49160 грн., а також витрати пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої зі сторін про інше.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.12.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

В період розгляду спрощеного позовного провадження по даній справі відзиву на позовну заяву відповідачем до суду подано не було.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 30.10.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1465-7505. Позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор A0646, для підписання Кредитного договору №1465-7505 від 30.10.2024.

Згідно умов кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 10800 грн. зі строком кредитування на 365 календарних днів; базовий період - 14 днів; знижена % ставка 0,01 % в день; стандартна % ставка - 1,00 % в день.

Додатковою угодою №1 від 01.12.2024 до Договору про відкриття кредитної лінії №1465-7505 від 30.10.2024 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4000,00 грн.

Додатковою угодою №2 від 21.12.2024 до Договору про відкриття кредитної лінії №1465-7505 від 30.10.2024 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1500,00 грн.

Додатковою угодою №3 від 22.12.2024 до Договору про відкриття кредитної лінії №1465-7505 від 30.10.2024 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн.

Додатковою угодою №4 від 21.03.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1465-7505 від 30.10.2024 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 20000,00 грн.

Додатковою угодою №5 від 15.04.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1465-7505 від 30.10.2024 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4000,00 грн.

Додатковою угодою №6 від 28.04.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1465-7505 від 30.10.2024 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4000,00 грн.

Додатковою угодою №7 від 14.05.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1465-7505 від 30.10.2024 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 20000,00 грн.

Додатковою угодою №8 від 01.06.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1465-7505 від 30.10.2024 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4000,00 грн.

Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів за кредитним договором № 1465-7505 від 30.10.2024 року та Додатковими угодами № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Контактовий дім» № 7/17297 від 30.10.2025 року наявними в матеріалах справи квитанціями та довідкою про перерахування суми кредиту.

Таким чином, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного договору та додаткові кредитні кошти відповідно до Додаткових угод.

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, а тому станом на 21.10.2025 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить 49160 грн, а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 20000,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 28560 грн. та 600 грн. заборгованість по комісії.

Таким чином, установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з Кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернула.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, кредитний договір №1274-7268 від 19.09.2023 укладений у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Зважаючи на те, що позивачем доведено факт отримання позичальником кредитних коштів, правові підстави для нарахування відсотків та комісії, що жодним чином не спростовано відповідачем, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором №1465-7505 від 30.10.2024 в розмірі 49160 грн, а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 20000,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 28560 грн., заборгованість по комісії 600 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати зі сплати судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених вимог у розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263, 264,265, 268, 274-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1465-7505 від 30.10.2024 року та додатковими угодами до нього в розмірі 49160 (сорок дев`ять тисяч сто шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» витрати на оплату судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», , юридична адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407.

Відповідач ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Текст рішення складений 18.02.2026 року.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич