Справа № 352/127/25
Провадження № 2-о/352/11/26
УХВАЛА

про витребування доказів

23 лютого 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

присяжних: Бойко Л.Р., Заставної Н.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши питання витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тисменицька міська рада, орган опіки та піклування Тисменицької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тисменицька міська рада, орган опіки та піклування Тисменицької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

23.01.2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта.

Ухвалою суду від 23.02.2026 року поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні судом на вирішення поставлене питання про витребування у Тисменицької міської ради довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_1 , та рішення виконавчого комітету Тисменицької міської ради від 12.12.2024 року №01/02-190 «Про затвердження висновку опікунської ради щодо можливості та доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над родичем ОСОБА_1 , а також документів, на підставі яких ухвалене вказане рішення.

Заявник щодо витребування поклався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 проти клопотання не заперечував.

Вислухавши учасників справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. ч. 6, 8 с. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Для повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування у Тисменицької міської ради довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_1 , та рішення виконавчого комітету Тисменицької міської ради від 12.12.2024 року №01/02-190 «Про затвердження висновку опікунської ради щодо можливості та доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над родичем ОСОБА_1 , а також документів, на підставі яких ухвалене вказане рішення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Тисменицької міської ради довідку про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_1 , рішення виконавчого комітету Тисменицької міської ради від 12.12.2024 року №01/02-190 «Про затвердження висновку опікунської ради щодо можливості та доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над родичем ОСОБА_1 », а також документи, на підставі яких ухвалене вказане рішення.

Копію ухвали направити до Тисменицької міської ради для виконання та зобов`язати надати їх суду до 02.03.2026 року.

Роз`яснити Тисменицькій міській раді, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.

Присяжні: Бойко Л.Р.

Заставна Н.І.