Запорізький апеляційний суд
Провадження № 22-ц/807/703/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

30 січня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Кочеткової І.В.,

Кухаря С.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Фельського Сергія Леонідовича на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів зі спадкоємців боржника, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів зі спадкоємців боржника.

Рішенням Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , які є спадкоємцями боржника ОСОБА_4 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість, яка виникла у зв`язку з невиконанням спадкодавцем ОСОБА_4 зобов`язань щодо погашення кредитної заборгованості і станом на 21.08.2023 складає 199 401, 37 гривень, з яких: 191 699,93 гривень основний борг, 7 701,44 гривень проценти, вартість майна успадкованого ОСОБА_1 на загальну суму 101 875,86 гривень та спадкоємця ОСОБА_3 , 2012 року народження, на суму - 92 711,025 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», судовий збір по 1495,39 гривень з кожного окремо.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Фельського Сергія Леонідовича подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 19 січня 2026 року, яка надійшла до апеляційного суду 20 січня 2026 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2026 року матеріали справи №335/13925/24 витребувані з Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя. 23 січня 2026 року зазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження у строки, що встановлені ч.1 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359-361,368 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Фельського Сергія Леонідовича на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів зі спадкоємців боржника.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С.Суддя Кочеткова І.В. Суддя Кухар С.В.