Справа № 462/4937/25
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 17.02.2026 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м.Львова 15.09.2025 року, про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за постачання теплової енергії за період з 01.01.2024 року по 30.04.2025 року у розмірі 15333,17 грн, 281,98 грн - інфляційні втрати, 64,20 грн 3% річних та заборгованість за постачання гарячої води за період з 01.01.2024 року по 30.04.2025 року у розмірі 1823,25 грн, 81,06 грн - інфляційні втрати, 16,75 грн 3% річних (справа №462/4937/25).

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що таку слід повернути ОСОБА_1 без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення із заявою складає відповідно 166,40 грн.

Проте, всупереч вказаним вимогам закону, ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу не надано квитанції про сплату судового збору у встановленому законом розмірі або докази щодо звільнення її від сплати судового збору.

Частиною 6 ст.170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене, подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу не відповідає вказаним вимогам ст.170 ЦПК України, а тому вважаю за необхідне повернути таку без розгляду.

Керуючись ст.170 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м. Львова 15 вересня 2025 року у справі № 462/4937/25 про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за постачання теплової енергії повернути без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний