Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2191/25
Провадження № 2/542/92/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 лютого 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась Р.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок із господарським будівлями у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Новосанжарського районного суду Полтавської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 , за змістом якого просила: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок із господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 .

17 грудня 2025 року Новосанжарський районний суд Полтавської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання (а.с. 37).

Своєю ухвалою від 19 січня 2026 року суд витребував від Новосанжарської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 193/2020, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 82-83)/, яна надійшла до суду 23 січня 2026 року (а.с. 89-114).

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином (а.с. 115-117).

10 лютого 2026 року від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просила провести підготовче засідання без її участі, закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті (а.с. 121).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 118-120).

12 лютого 2026 року від ОСОБА_2 надійшла до суду заява, в якій він просив розглянути підготовче судове засідання без його участі, призначити розгляд справи та позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі (а.с. 122).

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, зважаючи на подані до суду заяви, підготовче судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, про врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачкою надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів не надходило.

Інших клопотань ніж ті, що вже розглянуті, до суду не надходило. Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 частини 2 статті 197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок із господарським будівлями у порядку спадкування за законом.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 13 год 00 хв 16 березня 2026 року в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: площа Перемоги, 11, селище Нові Санжари, Полтавська область.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва