Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/211/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2026 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Примак А. М.,

розглянувши з власної ініціативи питання про внесення виправлень до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2026 року по справі 357/21594/25,

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області своєю ухвалою від 12.02.2026 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі в загальному порядку, витребував докази.

При винесенні вказаної ухвали було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено про витребування висновку щодо вирішення спору щодо визначення місця проживання дітей від «Служби у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації», замість правильного «Служби у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради», до компетенції якої належить вирішення вказаного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в ухвалі суду від 12.02.2026 року по цивільній справі № 357/21594/25 вказану помилку.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-354 ЦПК України, постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2026 року у цивільній справі № 357/21594/25 провадження № 2/357/211/26, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції: «Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області надати висновок щодо вирішення спору щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

.

Суддя О. Я. Ярмола