Справа № 309/3790/25
Провадження № 2-п/309/2/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Піцура Я.Я.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Хустського районного суду від 18 грудня 2025 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором у розмірі 18 204 (вісімнадцять тисяч двісті чотири) грн 20 коп., яка складається з 11 160 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1041 грн. заборгованість за відсотками; 5803,20 грн. заборгованість за відсотками за понадстрокове користування кредитом; 200 грн. комісія за надання кредиту. Вирішено питання розподілу судових витрат.

16.01.2026 представником відповідача Корень В.Т. подана заява про перегляд даного заочного рішення. У заяві указується, що ОСОБА_2 не явився у судове засідання з поважних причин так як повістку не отримував. Вказує, що відсутній жодний розрахунок з якого суд виходив задовольняючи позов. Також ОСОБА_2 є військовослужбовцем, а тому звільняється від сплати відсотків. Щодо неустойки до Перехідними положеннями ЦК також передбачено звільнення від сплати неустойки.

Ухвалою Хустського районного суду від 22.01.2026 року заяву було прийнято до розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися через систему «Електронний суд».

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дану заяву подано 16.01.2026, тобто у межах тридцятиденного строку для її подання.

Щодо вирішення заяви по суті.

Частиною 1 ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Частиною 4 ст.287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Отже заочне рішення може бути скасоване судом який його ухвали за одночасної наявності двох умов: 1) якщо відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин; 2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи вбачається наявність поважних причин неявки відповідача у судове засідання, позаяк такий викликався до суду шляхом направлення йому судової повістки за адресою реєстрації його місця проживання, і відповідна поштова кореспонденція повернулася до суду з відміткою «закінченням терміну зберігання».

Також, відповідачем долучено докази, які мають істотне значення для розгляду справи.

За наведених обставин, суд вважає, що заочне рішення Хустського районного суду від 18.12.2025 року слід скасувати та призначити справу до розгляду .

На підставі наведеного та керуючись ст. 258-260,287-288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати заочне рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначити на 25.02.2025 о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 05.02.2026 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.