Справа № 522/6438/14-ц
Провадження № 6/522/88/26
УХВАЛА

04 лютого 2026 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяви представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково по цивільній справі №522/6438/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 13.02.2025 року надійшла заява ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, виданого в межах цивільної справи №522/6438/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2017 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг України» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» заборгованість за кредитним договором №ML 508/026/2008 від 04.06.2008 року в розмірі 8757951,63 грн.

02.05.2018 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист №522/6438/14 на суму боргу в розмірі 8757951,63 грн., на підставі якого постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. від 04.10.2021 року було відкрито виконавче провадження №67028345.

Постановою Одеського апеляційного суду від 02.11.2023 року, залишеною в силі Верховним Судом, яка набрала законної сили, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2017 року було скасовано в частині вимог ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_3 про стягнення пені за кредитним договором.

Таким чином, судом апеляційної інстанції було зменшено суму боргу ОСОБА_3 з 8757951,63 грн. на 1698701,61 грн., а відтак первісний виконавчий лист від 02.05.2018 року містить невірну суму боргу боржника перед стягувачем, тобто таку, яка частково не підлягає виконанню.

Керуючись ч. 2 ст. 432 ЦПК України, заявник просить визнати виконавчий документ №522/6438/14, виданий Приморським районним судом м. Одеси від 02.05.2018 року, таким, що не підлягає виконанню частково.

Представник ОСОБА_3 адвокат Якових Є.В. звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

В судове засідання приватний виконавець та інші учасники справи не прибули.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2017 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг України» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» заборгованість за кредитним договором №ML 508/026/2008 від 04.06.2008 року в розмірі 8757951,63 грн.

Також судом встановлено, що 02.05.2018 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист №522/6438/14 на суму боргу в розмірі 8757951,63 грн., на підставі якого постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. від 04.10.2021 року було відкрито виконавче провадження №67028345.

Постановою Одеського апеляційного суду від 02.11.2023 року, залишеною в силі Верховним Судом, яка набрала законної сили, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2017 року було скасовано в частині вимог ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_3 про стягнення пені за кредитним договором.

Таким чином, внаслідок часткового скасування первісного судового рішення по справі, зокрема в частині вимог позивача про стягнення з відповідача пені за кредитним договором, судом апеляційної інстанції було зменшено суму боргу ОСОБА_3 з 8757951,63 грн. на 1882701,66 грн.

Водночас суд зауважує, що виконавчий лист №522/6438/14 від 02.05.2018 року, на підставі якого наразі здійснюється виконавче провадження №67028345, спрямований на виконання первісного судового рішення (згодом зміненого судом апеляційної інстанції) та містить суму, яка частково не підлягає виконанню.

Згідно із ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Водночас, словосполучення "або з інших причин" не стосується припинення обов`язку боржника, який підлягає виконанню, а є іншими причинами, наприклад: в апеляційному чи касаційному порядку скасовано або змінено рішення суду, або ж у зв`язку з нововиявленими обставинами, а виконавчий лист ще не виконаний (постанова Верховного Суду від 19.01.2023 року по справі № 824/2/22).

Суд відзначає, що сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню полягає, насамперед, у встановленні обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення, або наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

Таким чином, враховуючи, що виконавчий лист №522/6438/14 від 02.05.2018 року ґрунтується на рішенні суду, яке було частково скасовано в апеляційному порядку, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання такого виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в скасованій апеляційним судом частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 284,287,288, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа №522/6438/14, виданий 02.05.2018 року Приморським районним судом м. Одеси на виконання судового рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі №522/6438/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню частково задовольнити.

Визнати виконавчий лист №522/6438/14, виданий 02.05.2018 року Приморським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» заборгованості за кредитним договором в розмірі 8757951,63 грн., таким, що не підлягає виконанню частково в частині суми боргу в розмірі 6875249,97 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: