Справа № 127/2698/26
Провадження № 2-о/127/57/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., присяжних Яценко Д.Ю., Ковалюк Л.Д.,

при секретарі судового засідання Чех А.А.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 Дмитришиної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування, ОСОБА_4 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування, ОСОБА_4 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Разом з заявою про продовження строку дії рішення заявник ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Тетевої-Родюк І.О. клопотання підтримали та просили задовольнити. Крім того просили витребувати медичну документацію (медичні картки, історію хвороби) ОСОБА_3 .

Захисник особи, стосовно якої розглядається справа - адвокат Дмитришина Т.І. підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Від представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховської Н.М., надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання заявника щодо призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказів підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно із ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За правилами ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що в розумінні положень ч. 1 ст. 103, ст. 105 і ч. 8 ст. 300 ЦПК України призначення експертизи у цій справі є обов`язковим, приймаючи до уваги наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи.

На час проведення експертизи суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування, ОСОБА_4 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1) чи страждає/продовжує страждати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійкий психічний розлад?

2) чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_3 встановлення опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали та цивільну справу № 127/2698/26 направити до Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

Зобов`язати Вінницьку обласну психоневрологічну лікарню імені ак. О.І. Ющенко надати дозвіл на доступ до медичної документації (медичних карток та історії хвороби) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Жмудь

Присяжні Д.Ю. Яценко

Л.Д. Ковалюк