Справа №549/11/26 Провадження №2/549/67/26
УХВАЛА

12 лютого 2026 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (далі - ТОВ «ФК «Ейс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ТОВ «ФК«Ейс» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 7641077 від 01.03.2024 у розмірі 27135 грн.

Вимоги обгрунтовано тим, що відповідачем порушено зобов`язання по кредитному договору.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 13 січня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою ТОВ «ФК«Ейс» подано клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме інформації, що містить банківську таємницю:

1)чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка № НОМЕР_2

2)про факт зарахування коштів на платіжну карту (маска карти) № НОМЕР_2 за період від 01.03.2024 до 06.03.2024 в сумі 7500 грн, емітент карти - АТ КБ «Приватбанк»;

3)чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ?

4)чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска карти № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ?

5)у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на платіжну карту (маска карти) № НОМЕР_2 за період з 01.03.2024 по 06.03.2024 у сумі 7500 грн надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), інші, прирівняні до них (довідки/листи) документи, що підтвердять дану інформацію;

6)повного номеру рахунка маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ;

7)якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною картою маска карти НОМЕР_2 , номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (клієнта банку) за платіжною карткою маска карти № НОМЕР_2 ;

8)якщо картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , не належить ОСОБА_1 , інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що надання банком вищезазначених доказів, які містять банківську таємницю, має важливе значення для належного та правильного вирішення справи, оскільки надання цих доказів підтвердить перерахування відповідачу грошових коштів на її картковий рахунок.

В судове засідання представник позивача не з`явився, прохав розгляд справи здійснювати без його участі.

Відповідач також в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, відзив на позов не подано.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1)який доказ витребовується;

2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4)вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. ст.61, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Зазначені у клопотанні докази, які містять банківську таємницю розкриваються банками за рішенням суду, мають значення для розгляду справи, сприятимуть повноті та об`єктивності її розгляду.

Водночас клопотання підлягає задоволенню в частині витребування інформації по картковому рахунку - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , а також щодо фінансового номеру телефону за цим картковим рахунком.

Клопотання про витребування інформації про інші номери телефонів у анкетних даних клієнта банку, а також інформації щодо іншої особи, якій може належати картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , не підлягає задоволенню, оскільки не доведено, що така інформація має значення для розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене у справі необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про витребування доказів задовольнити частково.

2.Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул.Набережна Перемоги,30 м.Дніпро, 49094) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

1)чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) платіжна картка НОМЕР_2

2)про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) у період із 01.03.2024 до 06.03.2024 в сумі 7500 грн, та у разі підтвердження зарахування коштів, надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення, що підтверджують дану інформацію);

3)чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска карти № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 )?

4)повного номеру рахунку - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 );

5) у випадку неможливості надати вказані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки, листи, інші документи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

3. Інформацію, яка витребовується, надати протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 год 30 хв 26 лютого 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С.І.Крєпкий