Справа № 367/8426/24
Провадження №2-о/367/12/2026
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

02 березня 2026 року Ірпінський міський суд Київській області у складі:

головуючого - судді Одарюка М.П.,

присяжних Лихошерст Л.М.

Прокоповича О.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 367/8426/24 за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада виконавчого комітету Бучанської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання громадянки обмежено дієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

В серпні 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій просить визнати його матір, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою та призначити його опікуном на матір`ю. В позовній заяві просить суд призначити судово - психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням чи іншим психічним розладом?

Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій?

Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керувати своїми діями?

Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?

Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторонньої опіки та піклування?

Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизу просить доручити експертам ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська,103-А.

В судове засідання учасники справи не з`явились, були належним чином повідомлені про дату , час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що маються достатні відомості про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 84, 103, 105, 107, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада виконавчого комітету Бучанської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання громадянки обмежено дієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам ДУ " Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська,103-А.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням чи іншим психічним розладом?

Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій?

Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керувати своїми діями?

Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?

Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторонньої опіки та піклування?

Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів, що безпосередньо будуть проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 367/8426/24.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Провадження по справі № 367/8426/24 зупинити на час проведення експертизи.

Витребувати у КНП "Бучанський центр первинної медико -санітарної допомоги БМР Київської області ( Київська область, м. Буча, вул.Богдана Хмельницького,2), оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Одарюк

Присяжні Л.М. Лихошерст

О.Ю. Прокоповича