УХВАЛА

про виправлення описки

20 лютого 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Должненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі питання про виправлення описок у заочному судовому рішенні по справі № 521/5697/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувала вищевказана цивільна справа. 05 лютого 2026 року судом було ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог.

Під час виготовлення та оформлення тексту рішення судом було допущено технічні та стилістичні описки, а саме: в описовій та мотивувальній частинах механічно перенесено формулювання від першої особи з тексту позовної заяви, допущено граматичні неточності у відмінках, а в резолютивній частині помилково вказано рік смерті ОСОБА_5 як «2005» замість вірного «2025», а також допущено граматичну помилку в найменуванні відділу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер та можуть утруднити виконання рішення (написання прізвищ, імен, дат, строків тощо).

Враховуючи те, що вказані описки є технічними, допущені помилково і їх виправлення не змінює суті та змісту ухваленого судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до тексту заочного рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05.02.2026 року у цивільній справі № 521/5697/25.

1. В описовій частині рішення (розділ «Короткий зміст вимог позовної заяви»):

-Абзац сьомий викласти у такій редакції: «Підставою для укладення вказаного вище Договору стало рішення виконкому Іллічівської райради депутатів трудящих від 27.11.1959 № 1511 «Про відведення вільних земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво», відповідно до виписки з якого вбачається, що ОСОБА_6 відвели земельну ділянку під індивідуальне житлове будівництво за адресою (рос.) «Сурикова № 5а, Бл. Мельницы, ул б/н пл 514 кв.м. (пятьсот четырнадцать)» та запропоновано жилкомунвідділу оформити в установленому законодавством порядку договір забудови індивідуального житлового будівництва.»

-Абзац десятий викласти у такій редакції: «У житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав усе життя разом зі своїм батьком ОСОБА_6 »

2. У мотивувальній частині рішення (розділ «Фактичні обставини, встановлені судом»):

-Абзац четвертий викласти у такій редакції: «Факт родинних зв`язків між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження від 01.10.1950 Серія НОМЕР_1 . Інших дітей у батька не було.»

-Абзац сьомий викласти у такій редакції: «Підставою для укладення вказаного вище Договору стало рішення виконкому Іллічівської райради депутатів трудящих від 27.11.1959 № 1511 «Про відведення вільних земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво», відповідно до виписки з якого вбачається, що ОСОБА_6 відвели земельну ділянку під індивідуальне житлове будівництво за адресою (рос.) «Сурикова № 5а, Бл. Мельницы, ул б/н пл 514 кв.м. (пятсот четырнадцать)» та запропоновано жилкомунвідділу оформити в установленому законодавством порядку договір забудови індивідуального житлового будівництва.»

-Абзац десятий викласти у такій редакції: «У житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав усе життя разом зі своїм батьком ОСОБА_6 »

3. У резолютивній частині рішення абзаци другий та третій викласти у такій редакції: «Встановити факт належності ОСОБА_6 Договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на правах приватної власності за адресою: АДРЕСА_1 , який був укладений з Житлово-комунальним відділом виконавчого комітету Іллічівської районної Ради депутатів трудящих м. Одеси та посвідчений П`ятою Одеською Державною нотаріальною конторою від 06 жовтня 1960 року за реєстром № 8314.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право власності у рівних частках по 1/4 кожній в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок, позначений у технічному паспорті під літерою «А», загальною площею 149,0 кв.м., житловою 80,7 кв.м., будівель та споруд, позначених у технічному паспорті під літерою «Б» - котельня, під літерою «В» - літня кухня, під літерою «Г» - сарай, під літерою «Д» - дровник, під літерою «Е» - навіс, під літерою «Ж» - вбиральня, під № 1-3 - огороження, І - мостіння.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Леонов

20.02.26