МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/6560/25
Провадження № 6/210/7/26
У Х В А Л А

іменем України

02 лютого 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Козіної В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» Майстренко Юлії Євгенівни про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває заява представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» Майстренко Юлії Євгенівни про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з заявою представником заявника Майстренко Ю.Є. подано клопотання про витребування доказів.

Клопотання мотивовано тим, що ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» на даний момент не є стороною ВП №66363281, у них відсутня можливість реалізувати надані законом права, які належать стягувачу у виконавчому провадженні, та отримати копії необхідних документів для надання до суду.

Копію виконавчого напису нотаріуса та постанови про відкриття виконавчого провадження заявник не може отримати без допомоги суду, оскільки вони належать до ВП №66363281.

Разом з тим, Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) залучений як учасник справи (заінтересована особа) щодо розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, державні виконавці якого мають безпосередній доступ до документів стосовно ВП №66363281.

В судове засідання, призначене на 02.02.2026 року сторони по справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення заявленого клопотання, прийшов до наступного висновку.

У ч. 1 ст. 84 ЦПК України зазначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Враховуючи, що заявник з об`єктивних причин, не може отримати та надати ті докази, які потрібні для підтвердження заявлених вимог, та з`ясування всіх обставин справи, суддя вважає клопотання заявника таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНФОРД КАПІТАЛ» Майстренко Юлії Євгенівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса реєстрації: 50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд. 41, ідентифікаційний код 34545897) належним чином засвідчені копії:

- постанови про відкриття виконавчого провадження №66363281 від 04.08.2021;

- виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., за реєстровим №126457 від 10.06.2021, який вчинено щодо Кредитного договору №Z02.00408.004371692 від 25.09.2018 про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 на користь Кредитора Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК».

Витребувані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко