Справа № 296/3951/25
УХВАЛА

про залучення заінтересованих осіб

"12" лютого 2026 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Петрика Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа: Житомирська міська рада, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Петрик Л.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з грудня 2021 року по 10.11.2024 року.

Ухвалою суду від 22.04.2025 відкрито провадження у справі.

Представник Міністерства оборони України Стадник С.І. подав до суду заяву в якій просить залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, Управління соціального захисту населення Корольовського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради та військову частину НОМЕР_1 .

Представник заявника в судовому засіданні щодо заяви про залучення заінтересованих осіб поклався на розсуд суду. Також просив залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , який доводиться братом ОСОБА_2 .

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до роз`яснень, даних у пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

У частині третій статті 42 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Заінтересовані особи - це особи, які мають юридичний інтерес у результаті вирішення справи особистого і/або майнового характеру.

Відповідно до частини четвертої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно частини дев`ятої статті 10 Цивільного процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення статті 294 Цивільного процесуального кодексу України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Враховуючи наведені обставини справи, зважаючи на мету подання заяву про встановлення факту, суд дійшов висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, Управління соціального захисту населення Корольовського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради, військову частину НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки вказаних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 53, 258-260, 294, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Житомирська міська рада, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення в якості заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, Управління соціального захисту населення Корольовського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради, військову частину НОМЕР_1 та ОСОБА_3 .

Надіслати заінтересованим особам копію ухвали, копію заяви та матеріали, що додаються до неї, іншим учасникам справи - копію ухвали.

Роз`яснити заінтересованим особам право подати пояснення щодо заяви у десятиденний строк з дня отримання копії заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Й. Адамович