Провадження № 2/686/3136/26
УХВАЛА

УХВАЛА

про зупинення провадження

4 березня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Томашівської А.Т.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ земельних ділянок, -

в с т а н о в и в:

В квітні 2025 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила поділити між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельні ділянки площею 0,25 га, 0,2083 га, 0,0999 га та 2,47 га, що належить їм на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 10 серпня 2013 року у визначених частках з урахуванням висновку експерта про можливий поділ ділянок між співвласниками, припинивши право спільної часткової власності.

Представником позивача заявлено клопотання про проведення земельно-технічної експертизи зметою визначення технічної можливості поділу земельних ділянок, відповідно до визначених у свідоцтвах про право на спадщину часток.

Провадження у справі зупинялось для проведення експертного дослідження.

У зв`язку з надходженням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів провадження поновлено за ухвалою від 28.01.2026р.

12 лютого 2026 року за заявою позивача позовні вимоги залишено без розгляду в частині вимог про поділ земельних ділянок площею 0,0999 га(кадастровий номер :01:001:0259) та 2,47 га(кадастровий номер :02:016:0002).

Представник позивача наполягав на проведені експертизи за ухвалою від 12.12.2025 року згідно поставлених питань щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0258, :01:001:0257. Представник відповідача не заперечувала.

Судом витребувано та учасниками представлено документи необхідні для проведення експертизи.

Кожна сторона доводить належними та допустимим доказами, обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.(ст.81 ЦПК).

З метою доведення обставин, на які посилається позивач необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст..81 ЦПК).

Враховуючи викладене, виходячи із принципу диспозитивності, змагальності, суд приходить до висновку, що по справі слід провести експертизу.

Керуючись ст.ст.103,107,109,252 ЦПК України,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ земельних.

Провести по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу(м.Хмельницький, вул.Соборна 57, офіс 310, тел. НОМЕР_1 ) за питаннями відповідно до ухвали від 12.12.2025 року щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0258, :01:001:0257.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи та копію даної ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на замовника ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А. Чевилюк