У Х В А Л А

Справа № 126/2911/25

Провадження № 2-о/126/36/2026

"04" лютого 2026 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

із секретарем Кучанською В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду за участю заінтересованої особи Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з заявою про встановлення факту батьківства.

Ухвалою суду від 14.01.2026 за клопотанням заявниці ОСОБА_1 , призначено у даній справі судову молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження по цивільній справі на час проведення експертизи зупинено.

30.01.2026 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Савчука О. в якому експерт просить для встановлення факту біологічного батьківства, надати копію висновку експерта в якому встановлені генетичні ознаки (ДНК-профіль) та ідентифіковано особу - ОСОБА_2 з дозволом на використання інформації про генетичні ознаки. У разі відсутності такого висновку, надати зразок біологічного матеріалу ОСОБА_2 , упакованого належним чином, згідно вимог та дозвіл на повне або часткове знищення в процесі дослідження та встановлення генетичних ознак (ДНК-профілю).

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 02.02.2026 провадження у справі поновлено.

Заявниця ОСОБА_1 надала клопотання в якому просить для проведення експертизи, зобов`язати СУ ГУНП в Хмельницькій області надати на адресу суду з кримінального провадження № 0001427 копію висновку експерта Хмельницького НДЕКЦ, в якому встановлено генетичні ознаки ОСОБА_2 та постанову про ідентифікацію тіла № 78141 ( ОСОБА_2 ) та направити їх в подальшому в експертну установу.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою учасників судового розгляду фіксація судового розгляду із застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно з п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (надалі Інструкція, Науково-медичні рекомендації)), експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки висновок експерта Хмельницького НДЕКЦ в якому встановлено генетичні ознаки ОСОБА_2 та постанова про ідентифікацію тіла № 78141 ( ОСОБА_2 ) знаходяться у СУ ГУНП в Хмельницькій області (29000 вул. Зарічанська, 7 м. Хмельницький Хмельницької області) в матеріалах кримінального провадження № 0001427 та зважаючи на заявлене клопотання про необхідність вирішення питання передачі вказаного висновку для подальшого проведення судово-медичної експертизи, суд вважає за можливе, витребувати з СУ ГУНП в Хмельницькій області з кримінального провадження № 0001427 копію висновку експерта Хмельницького НДЕКЦ в якому встановлено генетичні ознаки ОСОБА_2 та постанову про ідентифікацію тіла № 78141 ( ОСОБА_2 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 72, 81, 84, 104, 107, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Олега Савчука від 28.01.2026 № СЕ-19/123-26/1491-БД задовольнити.

Витребувати з СУ ГУНП в Хмельницькій області (29000 вул. Зарічанська, 7 м. Хмельницький Хмельницької області) з кримінального провадження № 0001427 копію висновку експерта Хмельницького НДЕКЦ в якому встановлено генетичні ознаки ОСОБА_2 та постанову про ідентифікацію тіла № 78141 ( ОСОБА_2 ).

Витребувані документи надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч.7 - ч. 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь