Єдиний унікальний номер 722/2339/25
Номер провадження 2/722/130/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судового засідання Сімак О.І.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 та приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчук Віталій Володимирович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння та включення його у спадкову масу спадкодавця, визнання недійсним заповіту та застосування наслідків його нікчемності,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст буде складений судом протягом п`яти днів.

Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заявлених клопотань представнику позивача ОСОБА_1 про:

-витребування від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В. належні та допустимі докази, що підтверджують перебування ОСОБА_6 08.10.2024 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні його нотаріальної контори та, як наслідок, вчинення нею правочину у вказаний день та час, у тому числі відеозаписи із камер відеоспостереження, розміщених у його нотаріальній конторі, за 08.10.2024 року в проміжку часу з 11 год. до 16 год.;

-витребування в оператора телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ«Київстар» (вул.Дегтярівська, буд.53, м.Київ. 03113) електронні докази, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію за період з 00:00 год. по 23:59 год. 08.10.2024про зв`язок абонентів за номерами сім-карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у тому числі надання їм телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, які містять відомості про: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання, маршрути передавання з прив`язкою їх точного перебування до місцевості в момент з`єднання у наведений час по азимутах чи за іншими орієнтирами до ретрансляційних антен; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, ОСОБА_7 номери сім-карти, ІМЕІ;ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язок (абонента Б); з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

-витребуваня від ОСОБА_4 огляду у судовому засіданні телефон ОСОБА_8 марки «Samsung-F600FN DS», IMEI: НОМЕР_3 , із сім-карткою за № НОМЕР_4 та заборонити ОСОБА_4 змінювати, видаляти, редагувати або іншим чином впливати на відомості, які зберігаються на телефоні відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Повний текст ухвали суду буде складено 09 березня 2026 року.

Суддя: