Справа № 372/638/26
Провадження 2-сз/372/11/26
ухвала

Іменем України

16 лютого 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

за участю секретаря Колісник К.С.,

розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Обухівського районного суду Київської області з судовим наказом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Обухівського районного суду Київської області від 06.02.2026, для розгляду справи призначено суддю Тиханського О.Б.

09.02.2026 направлено запит щодо встановлення місця реєстрації боржника.

13.02.2026 до суду, електронною поштою, від представника заявника ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ», надійшла заява про повернення помилково переплаченого сплаченого судового збору, в якій заявник просить суд вжити необхідних заходів щодо повернення коштів помилково сплаченого судового збору в сумі 66,56 грн., які були сплачені згідно до платіжної інструкції № 789 від 04.02.2026.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Повернення судового збору унормовано статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Судом встановлено, що через підсистему «Електронний суд» надійшов судовий наказ ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . До заяви про видачу судового наказу додано платіжну інструкцію № 789 від 04.02.2026 року відповідно до якої заявник оплатив судовий збір в сумі 332,80 грн.

Згідно вимог ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Позовна заява подана через підсистему «Електронний суд», тому сума судового збору повинна бути сплачено в розмірі 266,24 грн.

Таким чином, заявник сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про повернення платнику - ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» з Державного бюджету України помилково сплаченого судового збору в сумі 66,56 грн.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 258 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» (, р/р НОМЕР_1 , отримувач коштів: АТ «Піреус Банк МКБ» МФО 300658) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 66 (шістдесят шість) грн.. 56 коп., сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 789 від 04.02.2026.

Ухвала може бути оскаржена до суду Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: О.Б. Тиханський