Справа №359/4789/25
Провадження №2/359/788/2026
УХВАЛА

28 січня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 , Якушової Н.Е.,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про витребування доказів: у ГУ ПФУ у Київській області заяви ОСОБА_5 про призначення пенсії, копій паспорту громадянина України та ідентифікаційного номеру, завірених ОСОБА_5 ; у Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області заповіту, складеного 6 серпня 2018 року ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №3-884, квитанції з розрахункової книжки та повідомлення АТ «Ощадбанк», на яких міститься почерк та підпис ОСОБА_5 ; у Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області КМУ МЮ України книги реєстрації актів цивільного стану з актовим записом №218 від 19 липня 1990 року, в якому міститься почерк та підпис ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ); у відповідача будь-які документи зі зразками почерку і підпису ОСОБА_5 , що зберігаються в квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2, ч.2 ст.13 ЦПК України однією з основних засад цивіль-ного судочинства є диспозитивність. Цей принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Встановлено, що письмові докази, які представник позивача ОСОБА_1 прагне витребувати уГУ ПФУ у Київській області, Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області та Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області КМУ МЮ України, можуть бути використані для проведення судової почеркознавчої експерти-зи. Висновок експерта, складений в результаті проведення вказаної експертизи, матиме істотне значення для правильного вирішення спору.

Представник позивача ОСОБА_1 не може самостійно здобути означені письмові докази та подати їх суду.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав позивача належить витребувати у ГУ ПФУ у Київській області заяву ОСОБА_5 про призначен-ня пенсії, копії паспорту громадянина України та ідентифікаційного номеру, завірені ОСОБА_5 ; у Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області заповіт, складений 6 серпня 2018 року ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №3-884, квитанцію з розрахункової книжки та повідомлення АТ «Ощадбанк», на яких міститься почерк та підпис ОСОБА_5 ; у Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області КМУ МЮ України книгу реєстрації актів цивільного стану з актовим записом №218 від 19 липня 1990 року, в якому міститься почерк та підпис ОСОБА_5 (дошлюб-не прізвище ОСОБА_6 ).

Однак в поданому клопотанні представник позивача ОСОБА_1 не конкретизував документи, які він просить витребувати у ОСОБА_4 . Ця обставина об`єктивно унеможливлює задоволення клопотання в частині цієї вимоги, адже судове рішення про витребування невизначених доказів не відповідає принципу юридичної визначеності.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 про витребу-вання доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення пенсії, а також завірені нею копії паспорту громадянина України та ідентифікаційного номеру.

Витребувати у Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області заповіт, складений 6 серпня 2018 року ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №3-884, квитанцію з розрахункової книжки та повідомлення акціонерного товариства «Ощадбанк», на яких міститься почерк та підпис ОСОБА_5 .

Витребувати у Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України книгу реєстрації актів цивільного стану з актовим записом №218 від 19 липня 1990 року, в якому міститься почерк та підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ).

У задоволенні клопотання в частині іншої вимоги відмовити.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець