Справа № 149/3784/25
Провадження №2/149/272/26
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.02.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що з 18 липня 2025 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі під час якого у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне проживання з відповідачем, ОСОБА_2 у позивачки не склалося через різні погляди на життя та ведення справ сім`ї, що призводить до частих сварок. На даний час сторони припинили спільне проживання, подружніх відносин не підтримують, а тому подальше спільне проживання та збереження сім`ї і шлюбу є неможливим. А тому, позивачка просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 15.12.2025 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Сторони у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримує, відповідач позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 18.07.2015 сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис №7, прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_4 ", чоловік - " ОСОБА_4 " (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась донька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.02.2016 (а.с.8) .

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Оскільки на даний час сторони фактично припинили подружні відносини, не вчиняють дій для збереження сім`ї, тому суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, так як збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Приймаючи до уваги задоволення визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позивачу слід повернути 50% судового збору.

На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 18 липня 2015 року Виконкомом Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис №7 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - " ОСОБА_4 "

Повернути позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 50% сплаченого нею судового збору, що становить 605,60 грн, згідно платіжної інструкції 2.407478067.1 від 18.11.2025.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Марина РОБАК