Справа № 603/487/23
Провадження №2-о/603/5/2026
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

присяжних Рижик І. З., Повхан Ю. М.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за участі представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Рекуша О. Р. (у режимі відеоконференції),

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Монастириської міської ради, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 22.01.2024 року у справі № 603/487/23 про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення його (заявника) опікуном ОСОБА_1 .

До початку розгляду справи по суті представник заявника адвокат Андрусенко І. Я. надіслав на адресу суду клопотання про залишення заяви ОСОБА_2 без розгляду, оскільки ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_2 та його представник адвокат Андрусенко І. Я. у судове засідання не з`явилися, у клопотанні про залишення заяви без розгляду адвокат Андрусенко І. Я. просить розглянути вказане клопотання за їхньої відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Рекуш О. Р. у судовому засіданні не заперечив проти залишення заяви ОСОБА_2 без розгляду.

Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Монастириської міської у судове засідання не з`явився.

Ознайомившись із вищевказаним клопотанням, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заяву ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 294, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Монастириської міської ради, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова

Присяжний І. З. Рижик

Присяжний Ю. М. Повхан