Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/450/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

з секретарем Ніконенко О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз (БС)» та державний реєстратор Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області Омельянчук Сергій Миколайович про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію договору оренди та скасування державної реєстрації права на оренду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеною заявою, у якій просить скасувати рішення державного реєстратора Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області №49420019 від 30 жовтня 2019 року про реєстрацію договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером :07:000:0018, та скасувати державну реєстрацію права оренди на зазначену земельну ділянку.

Сторони та треті особи про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, в підготовче судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

До початку проведення підготовчого судового засідання, 08 грудня 2025 року, представник позивача адвокат Жилін Володимир Олександрович подав до суду клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме договору оренди земельної ділянки з позивачем ОСОБА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що для отримання доказу позивач неодноразово звертався з відповідними листами до відповідача, але відповідач ігнорував звернення представника. На підтвердження даного звернення представник позивача надав суду копію опису поштового вкладення від 08 серпня 2025 року.

Згідно із пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За правилами пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на викладене й враховуючи те, що позивач не може самостійного отримати договір оренди земельної ділянки, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 81, 84,198, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12) договір оренди земельної ділянки з ОСОБА_1 .

Роз`яснити директору Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БСБС+», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз (БС)» та державний реєстратор Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області Омельянчук Сергій Миколайович про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію договору оренди та скасування державної реєстрації права на оренду до 12 години 00 хвилин 18 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Олександр ДІБРОВА