Справа № 342/169/22
Провадження № 2-о/342/46/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

присяжних Геферда В.Д., Кіндрачук Г.М.

секретаря судового засідання Малик Г.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи адвоката Дирбавки Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чернелицької селищної ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про продовження строку дії рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 23 березня 2022 року у справі №342/169/22 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення заявниці її опікуном.

У заяві вказала, що рішенням Городенківського районного суду від 23.03.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном. Також рішенням Городенківського районного суду від 23.01.2024 строк дії рішення продовжено на два роки. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства першої групи довічно, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Згідно висновку судово-психіатричного експерта КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» №445/2023 від 11.12.2023 ОСОБА_2 страждає глибокою розумовою відсталістю, що позбавляє підекспертну здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Згідно ч.ч.6,7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

ОСОБА_2 продовжує хворіти, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, оскільки пересувається лише за допомогою інвалідного візка, не усвідомлює значення своїх дій та не може самостійно реалізовувати свої права, ОСОБА_1 продовжує здійснювати функції опікуна, а тому є підстави для продовження строку дії рішення Городенківського районного суду від 23.03.2022 року.

Ухвалою від 14.08.2025 року призначено заяву до розгляду, залучено адвоката для захисту інтересів ОСОБА_2

22.09.2025 року до суду надійшло подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна, затверджене рішенням виконавчого комітету Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області від 16.08.2025 №52 .

Ухвалою Городенківського районного суду від 23.09.2025 замінено присяжного у справі.

Ухвалою Городенківського районного суду від 08.10.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

04.02.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №470/2025 від 18.12.2025.

Ухвалою суду від 06.02.2026 поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, просила задовольнити. Зазначила, що стан доньки погіршився, вона потребує постійного догляду та заявниця такий забезпечує.

Представник ОСОБА_2 адвокат Дирбавка Р.М. вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Чернелицької селищної ради у судове засідання не з`явився. У поданій 22.09.2025 до суду заяві просив про розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

Дії заінтересованих осіб не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, вважає необхідним зазначити таке.

Судом встановлено, що рішенням Городенківського районного суду від 23.03.2022, яке набрало законної сили 25.04.2022, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку с.Дубки Городенківського району Івано-Франківської області недієздатною. Встановлено над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою та жителькою с.Дубки Городенківського району Івано-Франківської області опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .

Рішенням Городенківського районного суду від 23.01.2024 продовжено строк дії рішення Городенківського районного суду від 23.03.2022 у справі №342/169/22.

Заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.12.2001 року, запис за №33.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої Дубківським старостинським округом від 04.08.2025 року №250 ОСОБА_1 , 1978 року народження, зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 . Склад сім`ї: чоловік ОСОБА_3 , 1977 року народження, дочка ОСОБА_2 , 2001 року народження, інвалід-дитинства, дочка ОСОБА_4 , 1999 року народження.

За даними акту обстежень матеріально-побутових умов від 04.08.2025 року №251 сім`я ОСОБА_1 проживає у будинку батьків, разом з чоловіком та доньками. Одержує допомогу по догляду за дочкою ОСОБА_2 , інвалідом дитинства І групи «А». Дочка ОСОБА_2 постійно хворіє і їй необхідне лікування та догляд.

На підтвердження належності будинкупо АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 заявницею долучено копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОКП «Коломийське МБТІ».

Відповідно до вимог частини третьої статті 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Частинами 7, 8,9 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (частина 9 статті 299 ЦПК України).

Підставою звернення заявниці до суду про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна стало те, що ОСОБА_2 продовжує хворіти та рішення суду дасть можливість реалізувати права та законні інтереси доньки.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи А, довічно, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №169812.

За вимогами частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №470/2025 від 18.12.2025, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом глибокою розумовою відсталістю (MKX-10 F73). Зазначене захворювання позбавляє підекспертну ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що продовжують існувати обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно положень частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч.3 ст. 63 ЦК України).

Згідно подання органу опіки та піклування Чернелицької селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області від 16.08.2025 №52, внесено рекомендацію суду щодо продовження строку дії рішення суду про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю групи І А з дитинства.

Згідно висновку про стан здоров`я від 18.06.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає по АДРЕСА_1 , є здоровою.

Згідно статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до положень статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Обмежень, за яких ОСОБА_1 не може продовжувати обов`язки опікуна, судом не здобуто.

Інших обставин, які б перешкоджали заявниці бути опікуном її дочки ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, забезпечить особисті немайнові та майнові права та інтереси останньої.

Відповідно до положень ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 211, 258-259, 263-265, 268, 293-300, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чернелицької селищної ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 23 березня 2022 року у справі №342/169/22, яке набрало законної сили 25.04.2022, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки с.Дубки Городенківського району Івано-Франківської області, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить 2 (два) роки з дня набрання чинності рішенням суду.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявниця : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чернелицької селищної ради - вул. Незалежності, 19, смт. Чернелиця, Коломийський район Івано-Франківської області, ,

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення складено 03.03.2026.

Суддя Андріюк І. Г.

Присяжні Геферд В.Д.

Кіндрачук Г.М.