Справа № 149/3737/25
Провадження №2/149/250/26
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря Янюк А. Й.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявив позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Короткий зміст заявлених вимог

Позов мотивований тим, що позивач є сином відповідача, досяг повноліття та продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Рух справи

Ухвалою суду від 20.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву.

Позиція учасників справи

Відповідач подав відзив на позовну заяву, узагальнені доводи якого зводяться до того, що на його утриманні перебуває малолітня дитина, він є учасником бойових дій та надає матеріальну допомогу батьку, який хворіє і є особою з інвалідністю. Водночас відповідач зазначає, що позивачем не доведено наявності потреби у матеріальній допомозі, за винятком витрат, пов`язаних із наймом житла. За таких обставин відповідач частково визнає позовні вимоги, а саме у розмірі 1/6 частки доходу.

Позивач у судове засідання не з`явився, відповіді на відзив не подав, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги частково, а саме у розмірі 1/6 частки його доходу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Фактичні обставини справи

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття, навчається на факультеті інформаційних технологій та комп`ютерної інженерії Вінницького національного технічного університету та винаймає житло вартістю 3000 грн на місяць (а.с. 3-9).

ОСОБА_2 працює, його загальний дохід за період з 01.01.2025 по 31.12.2025 становить 460253,46 грн. Він є учасником бойових дій, має на утриманні малолітню дитину, а його батько хворіє, є пенсіонером та особою з інвалідністю ІІІ групи (а. с. 2941).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно із ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ст. 199 СК України).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Як визначено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України).

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що він досяг повноліття, продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги на оренду житла, харчування, транспорт та навчальні матеріали, однак такі доводи позивача, окрім найму житла, не підтвердженні належними та допустимими доказами, отже підстав для стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки доходу відповідача позивачем не доведено.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є учасником бойових дій, має на утриманні малолітню дитину та батька, який хворіє, є пенсіонером та особою з інвалідністю ІІІ групи.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що відповідач є батьком позивача, який досяг повноліття, навчається та потребує матеріальної допомоги, суд, з урахуванням ст.ст. 182, 200 СК України, зважаючи на реальні та розумні потреби дитини, яка навчається, взаємний обов`язок батьків утримувати дитину, матеріальну можливість відповідача сплачувати аліменти, наявність на його утриманні інших осіб, а тому суд доходить висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу).

Час, з якого присуджуються аліменти

За змістом ст.ст. 191, 199, 201 СК України аліменти на повнолітніх дітей, які продовжують навчання присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову до припинення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, тобто у даній справі, з 18.11.2025 до закінчення позивачем навчання у Вінницькому національному технічному університеті, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Негайне виконання судового рішення

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Оскільки позов задоволено частково, а позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати - судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 180-182, 191, 198-201 СК України, ст. ст. 76-81, 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18.11.2025 і до закінчення ОСОБА_1 навчання у Вінницькому національному технічному університеті, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

У задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, - 25.02.2026.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Ігор ОЛІЙНИК