Номер провадження 2/754/4990/26
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретаря с/з Поліщук Д.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Лютого О.В.,

представника відповідача адвоката Сікача О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лютого О.В. про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гавриленко Алла Миколаївнапро встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за правом представлення , -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду перебуває вказана справа.

21.01.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лютого О.В. про витребування доказів, яке він підтримав в підготовчому засіданні.

Представника відповідача ОСОБА_2 - адвокат Сікач О.М. не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в питаннях про вирішення процесуальних питань, заявлених сторонами у підготовчих судових засідань, покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши надані суду документи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 127 ч. 1, 2 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази та з урахуванням того, що сторона позивача не має можливості самостійно надати докази, суд вважає за необхідно витребувати додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 84, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лютого Олега Віталійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гавриленко Алли Миколаївни (вул. Харківське Шосе, 11, м. Київ, 02090, тел.: 067-588-55-91):

відомості щодо заведення спадкової справи та кола спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Встановити строк надання витребуваних відомостей до 25.02.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Д.Буша