Справа № 305/4699/24
Провадження по справі 2/305/202/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.02.2026. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Верещак С.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ємчук Лідія Вікторівна до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2024, Ємчук Лідія Вікторівна, що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в судз позовом до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

У провадженні судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Дочинця С.І. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ємчук Лідія Вікторівна до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

На підставі розпорядження Рахівського районного суду Закарпатської області №30 від 14 липня 2025 року призначено повторний авторозподіл справи за №305/4699/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Рахівського районного суду, Закарпатської області Марусяк М.О. для прийняття до провадження.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 29.07.2025 прийнято до свого провадження цивільну справу №305/4699/25, провадження по справі №2/305/202/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ємчук Лідія Вікторівна до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням. Вирішено розгляд справи проводити в порядку за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 13 годину 20 хвилин, 10 жовтня 2025 року з викликом сторін.

Відповідно до відповіді Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Державної кримінально-виконавчої служби України, ЕП-1272/25 від 22.05.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в державній установі "Коломийська виправна колонія (№41)".

З огляду на викладене, суддею Марусяк М.О., зроблено запит до ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)" з метою належного повідомлення відповідача про дату, місце та час розгляду справи, а також для надання можливості відповідачу подати відзив.

05.12.2025, начальник установи полковник внутрішньої служби, Тарас Катрич, надіслав на електронну адресу суду повідомлення про підтвердження відбування покарання ОСОБА_2 у ДУ "Коломийської виправної колонії (№41)".

Окрім цього, 28.01.2026, начальник установи полковник внутрішньої служби, Тарас Катрич, надіслав на електронну адресу суду розписку про отримання ОСОБА_2 , копії ухвали суду від 29.07.2025 та позовної заяви з додатками.

Позивачка ОСОБА_1 , у підготовче судове засідання не з`явилася. Поряд з цим, представник позивачки, адвокат Ємчук Л.В, 12.02.2026 надіслала через систему "Електронний суд" заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачки. За результатами підготовчого провадження просить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 , у підготовче засідання не з`явився. Про день час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. Копію ухвали суду від 29.07.2025 та позовну заяву з додатками отримав. Відзиву на позов не подавав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/4699/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ємчук Лідія Вікторівна до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 15 годину 00 хвилин, 19 березня 2026 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк