Справа № 750/8423/25
Провадження № 2/750/142/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Косенка О.Д.,

секретар Суконнова В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Урожай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загального спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,

третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

встановив:

у червні 2025 року ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що з 10 грудня 2023 року Позивач мав стосунки з ОСОБА_2 без державної реєстрації шлюбу, оскільки вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 від стосунків народилася дочка ОСОБА_4 . Так як дитина народжена у офіційному шлюбі з ОСОБА_3 , дитину-зареєстрували відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно вищенаведеному в свідоцтві про народження доньки в графі батько записаний офіційний чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Прізвище дочки ОСОБА_5 , а по батькові ОСОБА_6 , хоча біологічним батьком він не являється.

Після народження дитини, перші два місяці ОСОБА_2 піклувалася про дочку, потім почала нехтувати своїми батьківськими обов`язками. З 23 травня 2025 року вона не піклуються про новонароджену дочку, цим весь цей час займається позивач, також йому допомагають у вихованні дитини батьки ОСОБА_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідачі участі у вихованні ОСОБА_9 не приймають, не проявляють заінтересованості в подальшій її долі, не цікавляться її успіхами, станом здоров`я, не піклуються про фізичний і духовний розвиток, не цікавляться побутом.

Позивач просить суд, визнати його батьком ОСОБА_9 , внести відповідні зміни до актового запису про народження та виключити відомості з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 07.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, надано сторонам строк для подачі заяв по суті спору.

Заяви по суті справи до суду від сторін не надходили.

За клопотанням Позивача ухвалою суду від 01.08.2025 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 06.01.2026 у зв`язку з отриманням висновку експертизи провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 09.02.2026, закрито підготовче провадження та розгляд справи по суті призначено на 03.03.2026.

Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду його представник адвокат Урожай А.В. подала заяву про розгляд справи без їх участі.

Від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, при ухваленні рішення третя особа покладається на розсуд суду.

Відповідачі викликалися до суду шляхом направлення повістки рекомендованим повідомленням за адресою їх місця реєстрації.

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника. Такий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17, постановах Верховного Суду від 19.05.2021 у справі № 910/16033/20, від 20.07.2021 у справі № 916/1178/20, від 23.01.2023 у справі 496/4633/18, від 22.03.2023 у справі № 905/1397/21, від 30.08.2023 у справі № 910/10477/22.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З 10 грудня 2023 року Позивач та Відповідач 1 мали стосунки без державної реєстрації шлюбу. Указана обставина зазначаються Позивачем та не заперечується Відповідачем 1.

Від цих стосунків у сторін народилася дочка - ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 від 05.02.2025 батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Як стверджує Позивач, ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя. Вона зловживає наркотичними, психотропними речовинами та алкогольними напоями, що підтверджується випискою із історії хвороби стаціонарного хворого № 4888, виданою Чернігівською обласною психоневрологічною лікарнею, де вказано, що у аналізі сечі виявлено канабіноїди та амфетаміни, протокол УЗ дослідження підтверджує вагітність 22-22 тижня (а.с. 10)

Згідно з висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження № 432-МГ, проведеного експертами Відділу судово-медичної лабораторії ДСУ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи», ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є біологічним батьком дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках проведеного дослідження складає 99,999999 % (а.с. а.с. 34-37).

Згідно зі статтею 121 Сімейного кодексу України (далі - СК України) права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої статті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою регулюється статтею 126 СК України. Відповідно до частин першої, третьої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені.

Визнання батьківства за рішенням суду регулюється статтею 128 СК України. Згідно зі статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно п.6.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту частини 2 статті 128 СК України відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України.

У Постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 5, 6 ЦПК України). Критерії оцінки судом наданих сторонами доказів визначені у ст. ст. 77-80 ЦПК України.

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини. Його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

Висновок указаної експертизи, яка призначена судом та проведена експертами ліцензованої експертної установи у відповідності до вимог законодавства, суд вважає належним та допустимим доказом і враховує при оцінці спірних правовідносин.

Указаний висновок узгоджується з іншими доказами у справі, які досліджені судом та поза розумним сумнівом доводять факт кровної спорідненості Позивача та ОСОБА_10 , як батька та дочки.

Отже суд вбачає підстави для задоволення вимоги про визнання Позивачем батьком ОСОБА_9 .

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5 - є підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, наявні підстав для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.2, 4, 12, 76-81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису задовольнити повністю.

Визнати факт батьківства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) батьком дитини ОСОБА_9 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Чернігів.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ввести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши в графі «прізвище» - ОСОБА_11 , в графі «по батькові» - ОСОБА_12 , в графі «батько» - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключивши відомості про ОСОБА_3 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_9 з урахуванням внесених змін до актового запису.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач 2: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Василя Тарновського, буд. 15, .

Суддя Олег КОСЕНКО