Справа №139/4/26
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

секретаря судових засідань Кагляк С.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Мурованокуриловецького районного суду вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 05 січня 2026 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

При повідомленні відповідача про виклик в судові засідання, призначені на 28.01.2026 та 16.02.2026 надійшла інформація, що "адресат відсутній за вказаною адресою» (на війні) (а.с.42-43, 46-47).

З метою перевірки інформації щодо мобілізації відповідача ОСОБА_1 судом було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 і отримано відповідь 11.02.2026, в якій вказано, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 13.01.2023 призваний по загальній мобілізації першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу в Збройні Сили України до НОМЕР_1 Навчального центру (а.с.48).

В судове засідання сторони не з`явились, хоча про дату, час і місце справи були повідомлені своєчасно та належним чином. При цьому позивач, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача. З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності сторін.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної цивільної справи та про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі має бути зупинено до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє на даний час.

З огляду на введений в Україні воєнний стан та проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби у складі Збройних Сил України, провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: