Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5004/25
Провадження №: 2/332/402/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.

за участю секретаря: Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав,-.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищевказана цивільна справа.

Через канцелярію суду представником Відділу по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради подано клопотання про те, що згідно ст. 56 ЦК України та ст. 11 ЗУ «Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування» - Органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Таким чином, Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради не є органом опіки та піклування та не має права брати участь у розгляді справи в якості третьої особи. За таких підстав, представник просить замінити третю особу, яка не є належною юридичною особою на належу - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання. Разом із цим, просила витребувати у Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району висновок про доцільність або недоцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань від неї до суду не надходило.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до ч. 4, ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З метою об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне виключити з кола третіх осіб у справі Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району і з метою повного, всебічного розгляду справи витребувати у Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району висновок про доцільність або недоцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 198 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Відділу по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради - задовольнити.

Виключити з кола третіх осіб у справі Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 5).

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району має право подати письмові пояснення щодо позову за правилами встановленими ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання до 12-30 години 13.04.2026 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району висновок про доцільність або недоцільність позбавлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для надання письмових доказів - до 13.04.2026 року.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч.8 вказаної статті ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може оскаржена до Запорізького апеляційного суду в частині витребування доказів, протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а іншій її частині оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.В. Марченко