Справа № 721/886/25
Провадження 2-о/721/4/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

присяжних: Годлевської Л.Д.

Кіцула Є.Р.

Представника заявника: Ниміджан Ю.В.

Представника підопічного: Колчанова Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за заявою адвоката Ниміджан Юлії Василівни яка представляє інтереси ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 інтереси якої представляє адвокат Колчанов Руслан Вікторович про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просив визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та призначити опікуном ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що він є внуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 , є особою похилого віку постійно хворіє, і потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком ЛКК.

Ухвалою суду від 10 вересня 2025 року було відкрито провадження у справі, а також призначено судово-психіатричну експертизу.

Представник заявника адвокат Ниміджан Ю.В. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася від неї до суду надійшла заява про розгляд справи слухати в її відсутності, не заперечує щодо заявлених вимог заявника.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася від неї до суду надійшла заява про розгляд справи слухати в її відсутності, не заперечує щодо заявлених вимог заявника.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Колчанов Р. В. в судовому засіданні не заперечував щодо заявлених вимог заявника, вважає, що задоволення заяви відповідатиме інтересам ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Путильської селищної ради в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно висновку судово-психіатричного експерта за №1456 від 02.10.2025року, за своїм психічним станом, з врахуванням наявного у неї хронічного психічного захворювання, не може з`явитися в судове засідання та надати особисті пояснення по суті справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується, паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданий Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області 9 вересня 1998року/а.с.7/.

Згідно висновку ЛКК від 22.08.2025року за №339 виданою КНП "Путильська БЛ" відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хвора потребує постійного стороннього догляду та постійної сторонньої допомоги./а.с.18/.

Відповідно довідки КНП" Путильська багатопрофільна лікарня" від 22.08.2025року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра /а.с.19/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1456 від 02.10.2025року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_4 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними./а.с.29-30/.

ОСОБА_2 не може здійснювати догляд за матір`ю ОСОБА_4 , оскільки сама хворіє і потребує медичного догляду, що підтверджується випискою з історії хвороби за №65221453 та Магнітно-резонансної томографії Попереково-крижового відділів хребта, заключення: МР-картина дегенеративних змін поперекового відділу хребта, лівобічна субартикулярна протрузія м/х диску L5-S1 із здавленням корінця S1-S2. Медіана протрузія м/х диску L4-L5(3/3мм).Остеохондроз.Спондилоартроз.Вузли Шморли тіл L2-L3-L4.

ОСОБА_3 не може здійснювати догляд за матір`ю ОСОБА_4 , оскільки сама являється особою з інвалідністю третьої групи, що підтверджується довідкою МСЕК Серії 12 ААГ за №347473 від 27.03.2023року.

Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ./а.с.5/.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зареєстрований, але проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Путильської селищної ради виконавчого комітету Сергіївського старостинського округу за №06-17/280 від 25.08.2025року,/а.с.25/.

Відповідно довідки КНП" Путильська багатопрофільна лікарня" від 22.08.2025року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на "Д" обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває /а.с.27/.

Згідно Акту про встановлення факту здійснення особою постійного догляду за № 10-16/255 від 25.08.2025року виданого Путильською селищною радою, про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснює догляд за бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ./а.с.26/.

Відповідно до довідки Путильської селищної ради виконавчого комітету Сергіївського старостинського округу за №02-32/02 від 03.01.2025року, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . Повідомляють про те, що за вищезазначеною адресою не зареєстрований, але проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є єдиним онуком ОСОБА_4 ./а.с.141/.

Згідно характеристики з місця роботи МПП "Каленчук" за №1 від 12.01.2026року, виданої медичним директором ОСОБА_5 , складено на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що він з 08 січня 2025 року переведений на лікаря-стоматолога-ортопеда. За час роботи зарекомендував себе як відповідальний, дисциплінований та кваліфікований фахівець. Сумлінно виконує свої посадові обов`язки, дотримується професійної етики, стандартів медичної допомоги та внутрішніх правил закладу. За період роботи дисциплінарних стягнень не мав. У колективі користується повагою, конфліктних ситуацій не створює. /а.с.140/.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,станом на 25.08.2025року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває /а.с.28/.

Рішенням Опікунської ради при виконавчому комітеті Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області за № 106/9 від 05.09.2025р., визнано за доцільне призначити опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.74/.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст.58 та ст.60 ЦК України опіка встановлюється зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.300 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №1456 від 02.10.2025року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції. Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_4 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними є всі підстави для визнання її недієздатною, а також призначити опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.39,40,60 ЦК України, ст.ст.4,259,263-265,273,293-300,354-355 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_4 опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 .

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначити два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, передбаченого ч.6 ст.300 ЦПК України, тобто два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати пов`язанні з провадженням по справі, а саме витрати за проведення експертизи в сумі 3460грн. 98коп. віднести на рахунок держави

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Путильським РС УДМС України в Чернівецькій області від 20.03.2015 року, зареєстрований в АДРЕСА_2 , проживає, в АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, , юр. адреса: с-ще Путила вул. Українська 184 Вижницького району Чернівецької області;

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає, в АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає, в АДРЕСА_1 ;

Особа щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області 09 вересня 1998 року, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Суддя: С.П. Проскурняк

Присяжні: Л.Д. Годлевська

Є.Р. Кіцул