УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2446/24

06 лютого 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Зберун К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 26.08.2024 у справі №564/2446/24 ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Присуджено до стягнення щомісячно, починаючи з 20.06.2024 з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 (однієї третини) від її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішенням виконавчого комітету Деражненської сільської ради від 26.11.2024 №139 Про доцільність встановлення опіки та піклування над малолітньою ОСОБА_5 та відповідність її інтересам дитини опікуном над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням виконавчого комітету Деражненської сільської ради від 18.12.2025 №128 Про звільнення громадянки ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над малолітньою ОСОБА_5 та про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , опікуном над малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено ОСОБА_1 .

Покликаючись на положення, ст. 442 ЦПК України, просить замінити вибулого стягувача ОСОБА_2 на нового стягувача ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задовлолення заяви не заперечувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані письмові докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Питання процесуального правонаступництва регламентовано частиною першою статті 55 ЦПК України, за змістом якої у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником).

Водночас відповідно до статті 55 ЦПК України заміна учасника справи його правонаступником допускається не будь-коли (не впродовж невизначеного строку), а лише на стадіях судового процесу. Тобто таке право не є абсолютним та обмежено часовими рамками певних стадій судового процесу.

Статтею 179 Сімейного кодексу (СК) України визначає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі частин першої, другої, п`ятої ст. 442 ЦПК України, зокрема, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як після відкриття виконавчого провадження, так і за відсутності відкритого виконавчого провадження, тобто така дія може бути здійснена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що заочним рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 26.08.2024 у справі №564/2446/24 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Дюксин Костопільського району Рівненської області позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Присуджено до стягнення щомісячно, починаючи з 20.06.2024 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Дюксин Костопільського району Рівненської області аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 (однієї третини) від її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішенням виконавчого комітету Деражненської сільської ради від 26.11.2024 №139 Про доцільність встановлення опіки та піклування над малолітньою ОСОБА_5 та відповідність її інтересам дитини опікуном над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно до виконавчого листа № 564/2446/24, виданого Костопільським районним судом Рівненської області від 08.01.2025, в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягувачем вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням виконавчого комітету Деражненської сільської ради від 18.12.2025 №128 ОСОБА_2 звільнено від обов`язків опікуна над малолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,опікуном малолітної призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на викладене, з метою захисту прав дитини на отримання аліментів, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 259, 260, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону (стягувача) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим 08 січня 2025 року Костопільським районним судом Рівненської області у справі №564/2446/24 за позовом органу опіки та піклування Деражненської сільської ради Рівненського району Рівненської області в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів її правонаступником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Повний текст ухвали складено 06 лютого 2026 року.

СуддяР. М. Снітчук