Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2026 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

за участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руськополянської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Руськополянської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка являється бабусею ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1.69 га кадастровий номер :02:001:0021, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Геронимівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області.

ОСОБА_1 звернулася до Черкаської районної державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак листом про результати розгляду заяви від 21 жовтня 2025 року за № 1178/02.14 нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутність документів на підтвердження факту постійного її проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, оскільки за життя її бабусі, остання переїхала до неї на постійне місце проживання за місцем реєстрації, так як ОСОБА_4 мала проблеми зі здоров`ям, була особою похилого віку 85 років та потребувала стороннього догляду, на момент її смерті проживала разом із нею, сплачувала та сплачує комунальні послуги за домоволодіння. Із заявою про відмову від прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася.

Крім того, за життя ОСОБА_4 склала 17.01.2006 заповіт , в якому зробила таке розпорядження: «Все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що мені буде належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право заповідаю: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рівних долях. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли.

16.11.2021 відповідач ОСОБА_2 звернувся до Черкаської районної державної нотаріальної кантори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.11.2021 року за № 1259/02-31 відповідачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, згідно з ст. 1265 ЦК України, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Враховуючи вказані обставини, позивачка змушена звернутися до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник не з`явилися, проте в матеріалах справи міститься заява від представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують та просили суд їх задовольнити.

Представник Руськополянської сільської ради у судове засідання не з`явився. Проте від сільського голови Гриценка О. надійшла заява, згідно якої Руськополянська сільська рада просить провести розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про розгляд даної справи повідомлявся належним чином, у встановлений законом порядок, відзив на позовну заяву та клопотання до суду не подав.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яка являється бабусею ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1.69 га кадастровий номер :02:001:0021, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Геронимівської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області.

За життя ОСОБА_4 склала 17.01.2006 заповіт , в якому зробила таке розпорядження: «Все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що мені буде належати на день моєї смерті і на що я за законом матиму право заповідаю: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рівних долях.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .

Відповідно до акту обстеження домоволодіння в АДРЕСА_1 , затвердженого 23.09.2025 секретарем сільської ради, з 2010 року і до моменту смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її онука ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_4 , але не була зареєстрована за цією адресою, вела догляд, займалася поховання.

Даний факт також підтверджується і довідкою від 23.09.2025 року за № 1032, яка видана Руськополянською сільською радою, де зазначено, що гр. ОСОБА_1 проживала без реєстрації разом з померлою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

Також позивачкою до позовної заяви додано копії квитанцій про сплату комунальних послуг за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернувся до Черкаської районної державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак листом про результати розгляду заяви від 21 жовтня 2025 року за № 1178/02.14 нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутність документів на підтвердження факту постійного її проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із копії спадкової справи № 633/2021 після смерті ОСОБА_4 вбачається, що 16.11.2021 ОСОБА_2 звернувся до Черкаської районної державної нотаріальної кантори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.11.2021 року за № 1259/02-31 відповідачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, згідно з ст. 1265 ЦК України, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1,2 статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Згідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки необхідне позивачу для оформлення спадщини після смерті своєї бабусі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки вимоги є обґрунтованими та доведеними, а з наявних доказів вбачається, що позивач ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою АДРЕСА_1 , разом зі своєю бабусею.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: О. М. Суходольський