Єдиний унікальний номер 313/652/18
Провадження № 6/317/14/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

за участі:

секретаря судового засідання Хижняк Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дублікату судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу та просить видати дублікат судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог зазначає, що 04.06.2018 Веселівський районний суд Запорізької області ухвалив судовий наказ по справі №313/652/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі частини заробітку платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця, починаючи з 14.05.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ було загублено.

На теперішній час рішення суду не виконане, оскільки оригінал судового наказу втрачено, паперові матеріали виконавчого провадження № 56756780 залишились на тимчасово окупованій території в смт. Веселе та встановити місцезнаходження паперових матеріалів виконавчого провадження на даний час не вбачається можливим.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи представник стягувача та боржники до суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-IX від 17.07.2020 ліквідовано, зокрема, у Запорізькій області: Бердянський, Більмацький, Василівський, Великобілозерський, Веселівський, Вільнянський, Гуляйпільський, Запорізький, Кам`янсько-Дніпровський, Мелітопольський, Михайлівський, Новомиколаївський, Оріхівський, Пологівський, Приазовський, Приморський, Розівський, Токмацький, Чернігівський, Якимівський райони та утворено, зокрема, Василівський район (з адміністративним центром у місті Василівка) у складі територій Благовіщенської сільської, Василівської міської, Великобілозерської сільської, Водянської сільської, Дніпрорудненської міської, Енергодарської міської, Кам`янсько-Дніпровської міської, Малобілозерської сільської, Михайлівської селищної, Роздольської сільської, Степногірської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3-1 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX.

Відтак, вказана справу підсудна Веселівському районному суду Запорізької області.

Однак, відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 04.04.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької, Харківської областей)», територіальна підсудність судових справ Веселівського районного суду Запорізької області передана до Запорізького районного суду Запорізької області.

04.06.2018 Веселівський районний суд Запорізької області ухвалив судовий наказ по справі №313/652/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі частини заробітку платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця, починаючи з 14.05.2018 і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджено також довідкою, наданою канцелярією Запорізького районного суду Запорізької області від 20.01.2026 при перевірці інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду програми КП «Д-3» Веселівського районного суду Запорізької області.

Судовий наказ було видано та направлено на виконання до Веселівського районного відділу ДВС Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № .07.2018.

На теперішній час судовий наказ втрачено, оскільки паперові матеріали виконавчого провадження № 56756780 залишились на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України.

У силу ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Виконання судового рішення є обов`язком відповідача з часу набрання рішення законної сили.

За положенням п.п. 5-7 Розділу Перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оцінивши у сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про видачу дублікату судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п.п. 17.4 п. 17.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дублікату судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у справі № 313/652/18 №/п за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.В.Нікітін