Справа № 509/4998/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду с-ща Овідіополь клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гурський Геннадій Миколайович, про визнання договору дарування недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гурський Геннадій Миколайович, про визнання договору дарування недійсним.

11.11.2025 р. до суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів,посилаючись на предмет спору і підстави звернення позивача до суду, просила суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області ГУРСЬКОГО Геннадія Миколайовича, контактні дані згідно єдиного реєстру нотаріусів України: АДРЕСА_1 , засіб зв`язку: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні документи: копію договору, копію реєстру для нотаріальних дій та інші документи, на підставі яких посвідчувався договір дарування від 27.09.2023 житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами загальної площею 162,4 кв.м, житловою площею 108,9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці, кадастровий номер: :02:001:2664, площею 0,098га, місцезнаходження якої: АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , засвідчений приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гурським Геннадієм Миколайовичем.

Позивач та її представники клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 3 ст. 12, ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. 84, 198, 200, 206 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області ГУРСЬКОГО Геннадія Миколайовича, контактні дані згідно єдиного реєстру нотаріусів України: АДРЕСА_1 , засіб зв`язку: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні документи: копію договору, копію реєстру для нотаріальних дій та інші документи, на підставі яких посвідчувався договір дарування від 27.09.2023 житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами загальної площею 162,4 кв.м, житловою площею 108,9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці, кадастровий номер: :02:001:2664, площею 0,098га, місцезнаходження якої: АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , засвідчений приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Гурським Геннадієм Миколайовичем.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кочко В.К.