ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1947/25
номер провадження 2-о/695/24/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

присяжних Жалобної Т.М., Федорця В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Курченко В.М.,

розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 10.12.2026 у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Погасій Світлани Миколївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ НОВОДМИТРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Погасій Світлани Миколївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ НОВОДМИТРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.12.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради (психоневрологічний кабінет) наявні медичні документи (оригінали медичних карт хворої) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

05 лютого 2026 року до суду надійшов лист ЧЕРКАСЬКОЇ ФІЛІЇ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ІНСТИТУТ СУДОВОЇ ПСИХІАТРІЇ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ» №37/02/163-2026 від 30.01.2026, у якому просили повідомити експертну установу щодо якої саме особи призначено судово-психіатричну експертизу, оскільки були виявлені розбіжності в ідентифікуючих даних підекспертної особи.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені. Про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд вважає, що описка в ухвалі суду має місце, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.12.2025 у справі №695/1947/25, вірно вказавши ім`я особи, відносно, якої вирішується питання « ОСОБА_2 ».

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити учасникам справи та експертам ЧЕРКАСЬКОЇ ФІЛІЇ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ІНСТИТУТ СУДОВОЇ ПСИХІАТРІЇ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ» (Черкаська область м. Сміла вул. Павлова 46).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя К. М. Ушакова

Присяжні: Т.М. Жалобна

В.В. Федорець