Провадження № 2/592/239/26
УХВАЛА

про витребування доказів

19 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

представника третьої особи Мірошниченка Є.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради, управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про позбавлення батьківських прав,,

у с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

12.01.2026 представник позивачки подала клопотання про витребування доказів:

- від Державної прикордонної служби України (Головного центру обробки спецінформації): Інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2011 року по теперішній час;

- від Ковпаківського ВДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: Розрахунок заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 71836508, відкритому щодо ОСОБА_2 ;

оскільки на адвокатські запити щодо надання такої інформації було відмовлено через конфіденційність запитуваної інформації.

Ухвалою суду від 28.01.2026 вказане клопотання про витребування доказів задоволено.

Станом на 19.02.2026 вказані докази суду надано не було.

Головний центр обробки спеціальної інформації листом від 28.01.2026 повідомили про неможливість надання витребуваної інформації через відсутність обов`язкового реквізита громадянства ОСОБА_2 .

Представник позивачки ОСОБА_3 надіслала суду заяву про відкладення судового розгляду та додаткове витребування доказів.

Заслухавши учасника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

За вимогами ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.84 ЦПК України).

Оскільки представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а також враховуючи предмет спору у даній справі, суд вважає необхідним з метою повного та всебічного встановлення обставин справи відповідно до положень ст.84 ЦПК України повторно витребувати вказані докази.

Керуючись статтею 84, 198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Судовий розгляд справи відкласти на 13:00 19.03.2026.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26, 01601, ) інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 2011 року по теперішній час.

Витребувати у Ковпаківського ВДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40020, м. Суми, проспект Перемоги, 6, ) розрахунок заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 71836508, відкритому щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалу виконати у строк до 18.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА