ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/3124/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/859/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.

вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 22 січня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа Міністерство освіти і науки України, -

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, адвокат Добровольська О.С., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася з апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За положеннями ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

З матеріалів справи слідує, що у вересні 2025 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Добровольську О.С. звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26.09.2025 справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення передано Менському районному суду Чернігівської області за підсудністю.

Адвокат Добровольська О.С. представляла інтереси ОСОБА_1 у Чернігівському районному суді Чернігівської області та у Менському районному суді Чернігівської області на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СВ №1143186 від 19.08.2025, виданого на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №09 від 19.08.2025 (а.с. 4, 44, 55, 63).

До апеляційної скарги адвокатом Добровольською О.С. додано копію цього ж ордеру на надання правничої допомоги (тієї ж серії та номеру), у якому в графі «назва органу, у якому надається правнича допомога» зазначено лише Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Будь-які інші докази на підтвердження повноважень адвоката на представництво заявника у суді апеляційної інстанції у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд уважає, що дані обставини унеможливлюють представництво ОСОБА_1 адвокатом Добровольською О.С. на підставі копії ордеру на надання правничої допомоги серії СВ №1143186 від 19.08.2025.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана в його інтересах адвокатом Добровольською О.С., на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 22.01.2026 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 356, 357 ч. 5 п. 1, 390 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 22 січня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали надіслати адвокату Добровольській Олені Сергіївні, Міністерству освіти і науки України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча О.Є. Мамонова

Судді: Н.В. Висоцька

Н.В.Шитченко