ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/2057/15-ц
Провадження № 2-во/131/2/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2026 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді Марчук В.І.,

при секретарі судових засідань Яременко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці Вінницької області справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

27.01.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 листопада 2015 року по справі №131/2057/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ч.2 ст.247, ч.2 ст.269 ЦПК України суд розглянув питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи без фіксації судового процесу технічними засобами.

Ознайомившись із письмовою заявою ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Згідно із ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів, але не всіх, а лише тих, які мають істотний характер і можуть ускладнювати його розуміння чи виконання судового рішення. Під загальним поняттям описка розуміється неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Що ж стосується цивільного провадження, то законодавець надав право суду за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому такі описки мають бути такими, що призводять до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Пленум Верховного Суду України у п.19 своєї постанови №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Встановлено, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 листопада 2015 року по справі №131/2057/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 48526 грн., позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану по АДРЕСА_1 , цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, право на яку посвідчено державним акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №540509, кадастровий номер :03:001:0088, земельну ділянку площею 0,3623 га, розташовану по АДРЕСА_1 , цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №540510, кадастровий номер :03:001:0089, земельну ділянку (пай) площею 1,2010 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Білківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №784051, кадастровий номер 020000143, земельну ділянку (пай) площею 1,2012 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Білківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №784050, кадастровий номер 020000142, земельну ділянку (пай) площею 0,5224 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вищекропивнянської сільської ради Немирівського району Вінницької області, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №492079, кадастровий номер 060010172, та земельну ділянку (пай) площею 0,5223 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вищекропивнянської сільської ради Немирівського району Вінницької області, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №492078, кадастровий номер 06001017, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судова справа №131/2057/15-ц, строк зберігання якої не закінчився, зберігається в архіві Іллінецького районного суду Вінницької області.

Встановлено, що при винесенні судом рішення у його описовій та резолютивній частині допущено технічну описку та невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки (пай) площею 0,5223 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вищекропивнянської сільської ради Немирівського району Вінницької області, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №492078, право власності на яку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнане за ОСОБА_1 за даним рішенням суду та вказано як «06001017» замість правильного « НОМЕР_1 », що не відповідає мотивувальній частині рішення та дійсним обставинам справи.

Так, позивач ОСОБА_3 , звертаючись до суду із позовною заявою, просили суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, в тому числі і на земельну ділянку, площею 0,5223 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вищекропивнянської сільської ради Немирівського району Вінницької області, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №492078.

Згідно даних Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ №492078, виданого на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 23.02.2009 року №97, зареєстрованого 23 липня 2010 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №09, посвідчено право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,5223га., з кадастровим номером 060010171, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вищекропивнянської сільської ради Немирівського району Вінницької області,

Вказану описку слід виправити, що по суті не змінює рішення суду.

Керуючись ст.ст.247,269,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 листопада 2015 року по справі №131/2057/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 48526 грн., та вважати в описовій та резолютивній частині рішення правильним написання кадастрового номеру земельної ділянки (пай) площею 0,5223 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вищекропивнянської сільської ради Немирівського району Вінницької області, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №492078, право власності на яку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнане за ОСОБА_1 за даним рішенням суду, як «060010171».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області №131/2057/15-ц від 16 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК