Провадження №: 2/336/421/2026
УХВАЛА

про витребування доказів

10 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана справа, яка відповідно до ст. 274 ч.3 ЦПК України розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В позовній заяві ОСОБА_1 , посилаючись на поліпшення матеріального стану відповідача через перебування його на військовій службі та отримання грошового забезпечення, просить суд змінити розмір аліментів призначених рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2021 з твердої грошової суми 3000 гривень щомісячно, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дати подання позову і до повноліття дитини.

17.09.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідач не погоджується з позовними вимогами, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки твердження позивача про значну зміну матеріального стану лише частково відповідає дійсності. Так, відповідача 27.05.2025 було звільнено з військової служби у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за одним із батьків, який є особою з інвалідністю, та наразі його дохід складає в середньому 15 500 грн. на місяць.

10.10.2025 від позивачки надійшла відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може самостійно збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на характер спірних правовідносин та необхідність з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність витребування в ІНФОРМАЦІЯ_2 актуальну інформацію щодо проходження або звільнення з військової служби в лавах ЗСУ станом на сьогоднішній день громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, суд вважає необхідним витребувати в Головному управлінні ДПС в Запорізькій області інформацію про отримані доходи (їх джерела, період та розмір) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_1 , за період з 01.01.2024 по теперішній час.

З метою витребування доказів, що мають значення для справи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статями ст.ст. 81, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів відкласти на 12 березня 2026 року о 09.00 год.

Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ( АДРЕСА_2 ) актуальну інформацію щодо проходження або звільнення з військової служби в лавах ЗСУ станом на сьогоднішній день громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати в Головному управлінні ДПС в Запорізькій області (69107, місто Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166) інформацію про отримані доходи (їх джерела, період та розмір) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2024 по теперішній час.

Витребувану судом інформацію надати до початку судового засідання - 12.03.2026 року.

Копію ухвали суду надіслати ІНФОРМАЦІЯ_2 та Головному управлінню ДПС в Запорізькій області, для виконання.

Роз`яснити, що особам, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Ю.А. Галущенко