Справа № 215/3559/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Савельєвої Л.А., розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2026 ТОВ «ФК «Фінрайт» звернулося до суду з заявою про заміну сторони за рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.08.2014 у цивільній справі №215/3559/14-ц за позовом ПАТ Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника.

В обґрунтування вказує, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.08.2014 року по цивільній справі №215/3559/14-ц, позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00022157/1 від 11.10.2012 року у сумі 20808,96 грн., та судового збору в сумі 243,60 грн., задоволено та видано ПАТ "Імексбанк" виконавчий лист №215/3559/14-ц

В подальшому, 26.01.2015 року Правлінням НБУ прийнято рішення про віднесення ПАТ "Імексбанк" до категорії неплатоспроможних. 27.05.2015 року, на підставі постанови Правління НБУ від 26.01.2015 року №50 "Про віднесення ПАТ "Імексбанк" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 26.01.2015 №16 "Про запровадження тимчасової адміністрації у АТ "Імексбанк", почато процедуру ліквідації АТ «Імексбанк».

Далі, 31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00022157/1 від 11.10.2012 року, та перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 25.08.2020 року №1579 з 31.08.2020 року відкликано повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (далі - АТ «Імексбанк»), делеговані ОСОБА_2 рішенням виконавчої дирекції Фонду від 22.06.2020 року №1177 «Про деякі питання здійснення ліквідації АТ «Імексбанк». Ліквідація АТ «Імексбанк» здійснюється Фондом безпосередньо.

17.05.2022 року рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №341 затверджено ліквідаційний баланс та звіт про виконання ліквідаційної процедури ПАТ «ІМЕКСБАНК». Згідно з частиною третьою статті 53 Закону з моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна процедура банку вважається завершеною.

29.01.2026 року ТОВ «ФК «Фінрайт» отримало від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ «ІМЕКСБАНК» з ринку лист №078-60-6/26 від 26.01.2026 року, яким Стягувача повідомлено, що інформація щодо обліку надходження (отримання) на адресу ПАТ «ІМЕКСБАНК» від Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області виконавчого листа №215/3559/14-и про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 999-00022157/1 від 11.10.2012 року, за період з 08.07.2015 року по теперішній часу Фонді гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ «ІМЕКСБАНК» відсутня.

Таким чином, для набуття процесуальних прав і можливості подальшого звернення до підрозділів Державної виконавчої служби України, виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні позивача (стягувача) ПАТ «Імексбанк», у цивільній справі №215/3559/14-ц на правонаступника - ТОВ «ФК «Фінрайт»..

Представник ТОВ «ФК «Фінрайт» в судове засідання не з`явився, просив розглядати заяву про заміну сторони за його відсутності.

Представник стягувача ПАТ «Імексбанк» в судове засідання не з`явився.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає необхідним заяву задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №215/3559/14-ц від 19.08.2014 задоволено позов ПАТ Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПАТ Імексбанк, заборгованість за договором № 7 про надання кредиту від 11.10.2012 року в сумі 20808 грн. 96 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 14320 грн. 34 коп., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 1246 грн. 24 коп., комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку за договором в 2342 грн. 38 коп., штрафу за прострочення повернення кредиту в сумі 2900 грн. 00 коп., а також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 21052 грн. 56 коп.(а.с. 3).

Згідно довідки від 09.02.2026 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільна справа за позовом ПАТ Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, термін зберігання якої передбачено 5 років, була утилізована (а.с. 19).

Так, 31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00022157/1 від 11.10.2012 року в сумі 42301,62 грн. перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», що також підтверджується витягом з реєстру боржників (а.с. 6, 7).

Відповідно до листа №078-60-6/26 від 26.01.2026 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ «ІМЕКСБАНК» з ринку, інформація щодо обліку надходження (отримання) на адресу ПАТ «ІМЕКСБАНК» від Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області виконавчого листа №215/3559/14-и про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 999-00022157/1 від 11.10.2012 року, за період з 08.07.2015 року по теперішній часу Фонді гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ «ІМЕКСБАНК» відсутня (а.с. 4).

Згідно ст.129 Конституції України передбачено обов`язковість судового рішення.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Так, враховуючи, що згідно Договору про відступлення прав вимоги №126 від 31.03.2020 ПАТ «Імексбанк» відступило ТОВ «ФК «Фінрайт» належні йому права грошової вимоги до позичальників, в тому числі до ОСОБА_1 в сумі 42301,62 грн., тому суд вважає, що існують всі правові підстави для задоволення заяви про заміну сторони.

На підставі ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 353, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 215/3559/14-ц, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228Б, ) у справі № 215/3559/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Імексбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу складено та підписано суддею 23 лютого 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: