Справа№938/7/26
Провадження № 2/938/189/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

11 лютого 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Верховинського районного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бельмега М.В., до Верховинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яке знаходиться на присілку Дубівський, будинок АДРЕСА_1 , а саме на будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, позначеного на плані під літерою «А», загальною площею 88,7 м. кв., житловою площею 43,5 м.кв., гаража позначеного літерою «Б», площею 33,6 м. кв., погребу позначеного літерою «В» площею 13,4 м.кв., стайні позначеної літерою «Г» площею 35,3 м.кв., літньої кухні позначеної літерою «Д» площею 31,6 м.кв., погребу позначеного літерою «Е» площею 7,2 м.кв., вбиральні позначеної літерою «Є» площею 1,0 м.кв.

Ухвалою суду від 09.01.2026 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано від державного нотаріуса Павлюка І.І. та приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я. інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформації, чи після його смерті відкривалися спадкові справи, а у разі їх відкриття надати до суду належно засвідчені копії всіх документів цих спадкових справ.

Від державного нотаріуса Павлюка І.І. та приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я. до суду поступили витребувана інформація та документи.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, від представника позивача до суду поступила заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також відсутність підстав для закриття провадження у справі, враховуючи, що учасники справи не заперечували щодо закриття підготочого провадження в цій справі, то суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Верховинського районного суду на 23.03.2026 року о 09.30 годин із викликом сторін по справі.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН