У х в а л а

2 лютого 2026 року

м. Київ

Справа № 463/258/24

Провадження № 61-14586ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Гудими Д. А., суддів Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І. - розглянув питання щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (далі - скаржник),

на постанову Львівського апеляційного суду від 25 вересня 2025 року

у справі за позовом скаржника до ОСОБА_1 (далі - відповідач) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - Львівського комунального підприємства «Господар», Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про звільнення самовільно зайнятого приміщення та

в с т а н о в и в :

1. У січні 2024 року скаржник звернувся до суду з позовом, у якому просив зобов'язати відповідача звільнити шляхом виселення самовільно зайняте приміщення підвалу з індексом 16-1 загальною площею 11,6 кв. м за адресою: АДРЕСА_1.

2. 10 квітня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова ухвалив рішення, згідно з яким задовольнив позов.

3. 25 вересня 2025 року Львівський апеляційний суд прийняв постанову, згідно з якою скасував рішення суду першої інстанції й ухвалив нове - про відмову в задоволенні позову.

4. 20 листопада 2025 року скаржник сформував у системі «Електронний суд» касаційну скаргу (вх. № 35183/0/220-25 від 21 листопада 2025 року), у якій просив скасувати зазначену постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

5. Одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження) (частина перша статті 394 ЦПК України).

6. Верховний Суд вважає, що є підстави для відкриття касаційного провадження. Касаційна скарга подана у визначений статтею 390 ЦПК України строк (повний текст оскарженої постанови апеляційний суд склав 21 жовтня 2025 року) із дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. У касаційній скарзі є доводи, які потребують перевірки, щодо передбачених у пунктах 1 і 3 частини другої статті 389 ЦПК України підстави касаційного оскарження:

- апеляційний суд застосував норми права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 січня 2019 року у справі № 910/15100/17;

- відсутній висновок Верховного Суду за подібних правовідносинах щодо:

(1) визначення юридичних наслідків скасування розпорядження Личаківської районної адміністрації від 22 жовтня 1999 року № 1076 для існуючих правовідносин користування комунальним майном;

(2) порядку застосування норм чинного законодавства України у випадку колізії, що виникла внаслідок видання розпорядчих актів районних державних адміністрацій у період з 1990-х по 2000-і роки щодо користування комунальним майном, які на момент видачі відповідали чинному тоді законодавству, але суперечать імперативним нормам сьогодення.

Керуючись статтями 260, 261, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд

п о с т а н о в и в :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного суду від 25 вересня 2025 року у справі за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 за участю третіх осіб - Львівського комунального підприємства «Господар», Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про звільнення самовільно зайнятого приміщення.

2. Витребувати з Личаківського районного суду м. Львова цивільну справу № 463/258/24.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, впродовж десяти днів із дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді Д. А. Гудима
Є. В. Краснощоков
П. І. Пархоменко