Справа №464/7719/25
пр № 2/464/477/26
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Константинова С.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на частку у нерухомому майні в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_5 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1/9 частку квартири АДРЕСА_2 та визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/9 частку квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 70,3 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м., до якої відноситься комора в підвалі площею 1,60 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_5 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1/9 частку квартири АДРЕСА_2 та визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/9 частку квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 70,3 кв.м., житловою площею 37,9 кв.м., до якої відноситься комора в підвалі площею 1,60 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .В підготовчому судовому засіданні представником позивача Броною Н.В. заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як законних представників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Заслухавши думку учасників справи, які не заперечили проти клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку ( ч.4 ст.51 ЦПК).

Враховуючи те, що право визначення відповідачів, до яких заявлено позовні вимоги належить позивачу, з огляду на те, що право на заявлення клопотання про залучення співвідповідачів реалізовано позивачем у даній справі своєчасно, тобто, в підготовчому засіданні, відтак, розгляд справи ще не розпочався, суд вважає за необхідне задоволити клопотання та залучити до участі у справі в якості співвідповідачів - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як законних представників ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , яким слід надати строк для подачі відзиву та заперечень на відповідь на відзив.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про витрибування частини майна з чужого незаконного володіннята визнання права власності на частки у нерухомому майні в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідача ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як законних представників ОСОБА_10 та ОСОБА_12 .

Надати відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Надати позивачу позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надати відповідачам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: