Справа № 172/2326/23
Провадження № 6/172/14/26
У Х В А Л А

Іменем України

17.02.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», первісний стягувач Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Приходько Альона Анатоліївна про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява. В обґрунтування вимог заявник вказує, що у Васильківському районному суді Дніпропетровській області на розгляді перебувала цивільна справа № 172/2326/23 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 31.01.2024 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області винесено рішення, яким ухвалено стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості за кредитним договором № 1/4053728 від 14.12.2020 року в сумі 311229,14 грн та судової витрати в сумі 2334,22 грн. На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист № 172/2326/23 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за кредитним договором № 1/4053728 від 14.12.2020 року. 01.08.2024 року приватним виконавцем Приходько Альоною Анатоліївною виконавчого округу Дніпропетровської області було відкрито виконавче провадження № 75678014. 08.12.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» був укладений договір про відступлення прав вимоги № 1-2025. Просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні, справу розглянути у відсутність представника заявника.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до такого.

31.01.2024 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області винесено рішення, яким ухвалено стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості за кредитним договором № 1/4053728 від 14.12.2020 року в сумі 311229,14 грн та судової витрати в сумі 2334,22 грн.

На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист № 172/2326/23 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за кредитним договором № 1/4053728 від 14.12.2020 року.

01.08.2024 року приватним виконавцем Приходько Альоною Анатоліївною виконавчого округу Дніпропетровської області було відкрито виконавче провадження № 75678014.

08.12.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» був укладений договір про відступлення прав вимоги № 1-2025.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 517 ЦК України визначено, що повинні бути докази прав нового кредитора у зобов`язанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до п, 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З матеріалів справи вбачається, що заявник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» надав суду докази на підтвердження обставин здійснення повної оплати за договором про відступлення прав вимоги № 1-2025 від 08.12.2025 року, тобто докази, які б підтверджували належність виконання заявником своїх зобов`язань за договором.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» обґрунтована, тому є підстави для задоволення вимог про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 517 ЦК України, ст. 259-260, 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», первісний стягувач Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Приходько Альона Анатоліївна про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого листа по справі № 172/2326/23 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за кредитним договором № 1/4053728 від 14.12.2020 року в сумі 311229 (триста одинадцять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 14 копійок та судових витрат в сумі 2334 (дві тисячі триста тридцять чотири) гривні 22 копійки, а саме стягувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на його правонаступника, нового стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01135, м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4Г, ).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк