Справа №463/1138/26
Провадження №2-н/463/232/26
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

13 лютого 2026 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення коштів з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ,-

встановив:

заявник звернулася в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у сумі 40 000,00 грн.

Заяву обґрунтовує тим, що 15.09.2025 між ОСОБА_1 (Покупець) та ФОП ОСОБА_2 (Продавець) було укладено договір постачання №748 щодо придбання газоблоків Stonelight та їх доставки за адресою у м. Кобеляки. Згідно з умовами договору та додатку до нього, Покупець того ж дня здійснила 100% передплату товару в розмірі 40 000,00 грн на банківський рахунок Продавця, що підтверджується платіжною інструкцією №72. Відповідно до п. 2.2 Договору, Боржник мав відвантажити товар протягом п`яти банківських днів після оплати, проте свого зобов`язання не виконав.

Станом на момент подання заяви про видачу судового наказу товар не поставлено, а сплачені кошти Заявнику не повернуто. Через тривале ігнорування зобов`язань ОСОБА_1 звернулася до правоохоронних органів, внаслідок чого за фактом можливого шахрайства було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000152 від 16 жовтня 2025 року. Наявність відкритого провадження та відсутність постачання підтверджують факт невиконання Боржником умов договору, тому просить на підставі п.7 ч.1 ст.161 ЦПК України видати судовий наказ про стягнення з боржника сплаченої заявником суми.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з п.7 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час як вбачається із заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 просить видати судовий наказ не про стягнення заборгованості за договором, а про стягнення сплачених нею коштів на виконання умов договору постачання №748 від 15.09.2025 у зв`язку з невиконанням Боржником умов договору, що не відповідає вищевказаним вимогам.

З урахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_1 заявила вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України,тому приходжу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Разом з тим, суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для звернення до суду із позовною заявою в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.161, 165, 168 ЦПК України, -

постановив:

відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення коштів з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана суддею 13.02.2026.

Суддя Р.Я.Головатий