У Х В А Л А

про відкладення

Єдиний унікальний номер №943/2481/24

Провадження № 2/943/71/2026

16 лютого 2026 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за означеним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Зозуля Ю.М. заперечив проти позовних вимог, зазначив, що відповідач даний кредитний договір не підписував, позивачем надано документи з розбіжностями в написанні одноразового ідентифікатора, за допомогою якого ніби то відповідач взяв кредит, позивачем не доведено факт перерахування коштів на банківську карту та належність такої саме відповідачу, про що подав додаткові письмові пояснення.

Вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про витребування доказів, зокрема інформації, кому належить банківська карта та факт перерахування на таку коштів в межах даного позовного провадження, проти чого представник відповідача заперечив, оскільки дана інформація передбачає розкриття банківської таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що для об`єктивного розгляду даної справи необхідно витребувати докази щодо факт перерахування коштів на банківську карту та належність такої саме відповідачу, заперечення представника відповідача, відхилити, судове засідання відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 258, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (, адреса м. Київ вул. Грушевського, 1Д, інформацію:

-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 432334ХXXXХX6338;

-про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки НОМЕР_2 у період 30.01.2024 у сумі 20 000,00 грн;

-інформацію щодо розбіжності в написанні в доданих документах номеру пароля НОМЕР_3 чи НОМЕР_4 (одноразовий ідентифікатор).

Відкласти судове засідання у справі на 12 березня 2026 року о 10.00 год, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. М. Журибіда