УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року місто Чернігів

Справа №751/10900/25

Провадження №2-д/751/1/26

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду доручення окружного суду в Лодзі Республіка Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

Встановив:

22.12.2025 до суду від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист про виконання доручення окружного суду в Лодзі Республіка Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.12.2025 доручення прийнято до розгляду, призначено судовий розгляд .

Ухвалою суду від 14.01.2026 розгляд дручення відкладено у зв`язку з неповідомленням ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали доручення окружного суду в Лодзі Республіка Польща, суд дійшов висновку про повернення доручення без виконання, виходячи з наступного.

Згідно відомостей Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 02.01.2026 та за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області 30.12.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27.09.2005 зареєстрований на АДРЕСА_1 до цього часу.

Проте, судові виклики, направлені на відомі адреси проживання ОСОБА_2 повертаються не врученими з відміткою «адресат відсутній».

Згідно ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до п. 3.7 розділу ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року, №1092/5/54, у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про неможливість виконання судового доручення про вручення ОСОБА_1 судових документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 353, 500,501 ЦПК України, -

Ухвалив:

Судове доручення окружного суду в Лодзі Республіка Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк