Провадження №2/523/2051/26
У Х В А Л А

"30" січня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Сивак К.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сакал Інна Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Пересипського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сакал Інна Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, звернулась адвокат Рупець Наталя Олександрівна.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама Позивачки ОСОБА_2 . Своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті мами, позивачка не змогла, у зв`язку з тим, що вона важко перенесла смерть своєї мами та стан її здоров`я значно погіршився. Вимушена була звернутися до лікаря за допомогою. У серпні 2025 року Позивачка змогла звернутися до приватного нотаріуса Сакал І.М. із заявою про відкриття спадщини після смерті мами.

З урахуванням викладеного представник просить: визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання призначене на 30 січня 2026 року сторони до суду не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, та своєчасно.

На адресу суду 08.01.2026 року (вх. № 863) надійшла заява за підписом третьої особи: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал Інни Миколаївни щодо розгляду справи за відсутності приватного нотаріуса (а.с.61).

Представник позивача ОСОБА_3 також, 30.01.2026 року (вх. № 4495) звернулась на адресу суду з заявою щодо можливості проведення підготовчого засідання за її відсутності та вирішення питання про призначення слухання справи в судовому засіданні (а.с.63).

Представник відповідача Одеської міської ради про час та місце слухання справи повідомлений (а.с.58), про причини не явки суду не повідомив, з будь-якими заява на адресу суду не звертався.

Таким чином, судом встановлено, що сторони про час та місце слухання справи повідомлені, представник позивача та третя особа звернулись з заявами про слухання справи за їх відсутності, відповідач повідомлений, а відтак підстав для відкладення слухання справи не встановлено.

Не явка повідомлених сторін не перешкоджає розгляду питання щодо можливості закриття підготовчого провадження.

Вирішуючи питання щодо доцільності закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, учасниками справи клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні, до суду не надано, заявлені клопотання судом розглянуті.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196,198, 200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сакал Інна Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2026 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: