Справа № 152/182/26
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 лютого 2026 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом адвоката Вдовцової Лідії Костянтинівни, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що поданий в інтересах ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Келецька, буд. 63, в м. Вінниця) про скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, внесення змін до Державного земельного кадастру, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом позову є вимоги про скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, внесення змін до Державного земельного кадастру, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Підставою позову є створення перешкод з боку відповідача у належному користування позивачем його земельною ділянкою.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою представник позивача подала клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області для огляду в судовому засіданні технічну документацію із землеустрою від 21 травня 2012 року на ім`я ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною сьомою статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування технічної документації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84,128, 175, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Вдовцової Лідії Костянтинівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області) про скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, внесення змін до Державного земельного кадастру, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на 27 березня 2026 року на 10-00 год.

Встановити відповідачу строк до 27 березня 2026 року для надання відзиву на позов.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області в строк до 27 березня 2026 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні технічну документацію із землеустрою від 21 травня 2012 року на ім`я ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Направити для відома відповідачу та третій особі копію позовної заяви з додатками.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА