Справа № 548/2165/25
Провадження №2/548/116/26
У Х В А Л А

17.02.2026 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Лідовець Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Манжос Т. В.,

розглянувши цивільну справу у підготовчому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження за позовом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, представник позивача - Волошин Сергій Михайлович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про виділення в натурі частки на житловий будинок, який перебуває у спільній частковій власності Хорольської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2025 року Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області звернулась до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про виділення в натурі частки на житловий будинок, який перебуває у спільній частковій власності Хорольської міської ради.

29 вересня 2025 року ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно із частиною першою статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За результатами проведеного підготовчого засідання судом встановлено наступне.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Проти закриття підготовчого засідання не заперечував. Просив долучити до матеріалів справи висновок щодо технічної можливості виділу частки з об`єктів нерухомого майна.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися з невідомих суду причин, належно були повідомлені про місце дату, та час слухання справи.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до частин першої, другої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, представник позивача - Волошин Сергій Михайлович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про виділення в натурі частки на житловий будинок, який перебуває у спільній частковій власності Хорольської міської ради.

Призначити цивільну справу до судового розгляду в залі судового засідання 24 березня 2026 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м.Хорол, вул.Незалежності, 82, Полтавської області.

У судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. М. Лідовець