Провадження № 2/679/385/2026
Справа № 679/1911/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 лютого 2026 року м. Нетішиян

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участі секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представників третіх осіб:

органу опіки та піклування Кейко Д.О.,

служби у справах дітей Карназей А.І.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою від 07.01.2026 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивачки адвокат Процик В.В. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Просив долучити до матеріалів справі у якості доказу довідку служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради за № 12/03-17-189/26 від 03.02.2026 відповідно до якої ОСОБА_2 перебуває на обліку служби як кандидат в опікуни/піклувальники від 28.10.2024 за №2225/39 і по теперішній час.

Відповідач ОСОБА_3 повторно у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення повідомлявся у відповідності до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області Карназей А.І. та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області Кейко Д.О. не заперечили щодо задоволення клопотання представника позивачки про долучення доказів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши думку учасників процесу щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оглянувши матеріали цивільної справи дійшов висновку про таке.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторонами надані всі докази в обґрунтування позову, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, відсутні підстави для вчинення інших процесуальних дій, які необхідно провести під час підготовчого провадження у справі, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки адвоката Процика Володимира Васильовича про долучення доказів - задовольнити.

Долучити до матеріалів справі довідку служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради за № 12/03-17-189/26 від 03.02.2026 відповідно до якої ОСОБА_2 перебуває на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області як кандидат в опікуни/піклувальники від 28.10.2024 за №2225/39 і по теперішній час.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 11 лютого 2026 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: просп.Незалежності, 12 м.Нетішин Хмельницька область.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.М. Стасюк