Справа № 635/7392/25
Провадження № 2/635/936/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Омельник М.М.,

за участю секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 19 грудня 2009 року Виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 08.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2025 року цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 жовтня 2025 року справа передана в провадження судді Поліщук Т.В.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 16 жовтня 2025 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

30 жовтня 2025 від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява, в якій остання зазначила, що справу належить передати на розгляд за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області за місцем її реєстрації. На підтвердження місця реєстрації ОСОБА_2 надала копію паспорта та довідку про місце її реєстрації.

Так, відповідно до відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Липецької сільської ради Харківського району Харківської області за вих. № 1682 від 27.10.2025 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується відомостями в паспорті серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 04 листопада 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за територіальною підсудністю передано до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 грудня 2025 року цивільну справу прийнято в провадження судді Омельник Марини Миколаївни за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

26 січня 2026 року відповідач надала заяву про надання сторонам строку на примирення на 5 місяців, дане питання прохала вирішити у її відсутність.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час, дату та місце судового засідання.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне вжити заходи щодо примирення подружжя, виходячи з наступного.

Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З метою уникнення формалізму при вирішенні позову про розірвання шлюбу, повного та всебічного з`ясовування фактичних взаємин подружжя, а також дійсних причин позову про розірвання шлюбу, враховуючи обставини життя подружжя, суд вважає необхідним в даному випадку вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк на примирення п`ять місяців.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити на 26 червня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку на примирення, визначеного судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя М.М.Омельник