Справа №390/2913/25
Провадження №2-о/390/101/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

присяжних: Тернавського М.М., Гутак Н.В.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.

Заявник у судове засідання не з`явився, проте від його представника надійшла заява в якій вона просила провести засідання без участі заявника та його представника, підтримала подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування медичної карти хворої ОСОБА_2 .

Заінтересована особа Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області свого представника до суду не направили, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник особи, стосовної якої розглядається питання щодо визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвокат Реброва Л.Г. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила судове засідання провести без її участі, не заперечувала щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст.298 ч.1 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в сфері медицини, суд приходить до висновку про необхідність призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження по справ слід зупинити.

Вирішуючи клопотання про витребування медичної документації суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним задовольнити клопотання та з метою економії процесуального часу надати дозвіл експерту Кропивницької філії судових експертиз Державної установи ''Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України'' на використання медичної документації із КНП ''Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР'' відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.298, 252, 253, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи ''Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України''.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку саме ?

2) чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій і чи може керувати ними ?

3) чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки або піклування?

4) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я приймати участь у судових засіданнях?

Надати дозвіл експерту Кропивницької філії судових експертиз Державної установи ''Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України'' на використання медичної документації із КНП ''Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР'' відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи ''Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України'' для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя

Присяжні