Справа № 185/7943/24
Провадження № 2/185/714/25
У Х В А Л А

06 лютого 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Павлограда питання про виправлення описки у рішенні суду від 05 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалене заочне рішення по цивільній справі № 185/7943/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, яким позов ОСОБА_1 задоволено, а саме: визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянки України; зобов`язано Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 07 від 15 березня 2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянки України, який складений 15 березня 2016 року Виконавчим комітетом Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, де в графі «Батько» зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, громадянина України; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; стягнуто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , понесені судові витрати по справі, а саме: суму сплаченого судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Однак, судом виявлено описку у вищевказаному рішенні суду щодо прізвища неповнолітньої дитини, відносно якої відповідача визнано батьком, а саме у рішенні суду помилково зазначено прізвище неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_4 , замість ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріли справи, судом встановлено, що дійсно у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2025 року по цивільній справі № 185/7943/24 помилково зазначено прізвище неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_4 , замість ОСОБА_9 , тому суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, допущені у рішенні суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 259-261, 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2025 року по цивільній справі № 185/7943/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, а саме:

у вступній та резолютивній частинах повного тексту рішення вважати вірним прізвище неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_9 , замість ОСОБА_4 ;

викласти друге речення абзацу третього резолютивної частини рішення суду в такій редакції: «змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_5 », по батькові з « ОСОБА_6 на « ОСОБА_7 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя В.М. Бондаренко