Провадження №2/447/642/26
Справа №456/6923/25
У Х В А Л А

02.03.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Павліва В. Р., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

09.12.2025 представник позивача звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.12.2025, цивільну справу №456/6923/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.

20.01.2026 на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи №456/6923/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області від 22.01.2026 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання. Відповідачу надано строк для подання відзиву.

29.01.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку із перебуванням на військовій службі. На підтвердження чого до заяви долучив копію військового квитка серія НОМЕР_1 , копію довідки виданої військовою частиною НОМЕР_2 від 05.12.2025 №1783, відповідно до якої солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 .

27.02.2026 від представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Кізими М.В. надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, зокрема, копію військового квитка серія НОМЕР_1 , копію довідки виданої військовою частиною НОМЕР_2 від 05.12.2025 №1783, відповідно до якої солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Зупинити провадження у справі №456/6923/25 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Павлів В. Р.