Справа № 178/2369/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
16 лютого 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.,
секретаря Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -
Позивачка звернулась до суду з цим позовом та вказала, що 24 березня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем, що підтверджується копією актового запису про шлюб № 33, складеним відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2010 року, по справі № 2-646/10, вищезазначений шлюб між сторонами розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 16 липня 2007 року виконкомом Вишнівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області. Після розірвання шлюбу між батьками позивачки, дитина залишилась проживати разом зі своєю матір`ю. На даний час ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання в Державному податковому університеті IV рівня акредитації. У зв`язку з навчанням необхідно нести витрати, пов`язані з оплатою навчання, харчуванням, проїзду до місця навчання, придбанням різних речей для навчання. Відповідач витрат на утримання доньки не надає. Донька потребує від відповідача матеріальної допомоги для забезпечення належного проживання та її навчання. Тому позивачка звернулась до суду з проханням стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, у зв`язку з продовженням навчання у розмірі від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до закінчення навчання, чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання сповіщений.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню, в порядку ст.199 СК України, бо у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16 липня 2007 року виконкомом Вишнівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, відповідач є батьком ОСОБА_1 , яка на даний час навчається на денній формі навчання, з чим пов`язані витрати для нормального способу навчання та життя, матеріальної допомоги компенсації частини витрат на навчання, які відповідач не надає. Тому, відповідач, який, має можливість та зобов`язаний утримувати свою дочку, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги до досягнення нею 23 річного віку, (закінчення дитиною навчання). Також суд вважає можливим встановити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку. Задоволення позову, на підставі ст. 141 та 430 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судового збору та обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючої по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, до дня закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення 23-х років, починаючи стягнення з 28 жовтня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , 1211,20 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет

р