Справа № 350/958/22
Номер провадження 2-о/350/24/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

присяжних: Гуліватого Ю.Б., Туза М.П.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ошуста С.Є., представника особи, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 адвоката Гутник П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 9 травня 2025 року звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2023 про визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Клопотання умотивоване тим, що рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Встановлено над нею опіку та призначено його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном. Встановлено строк дії цього рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили. 29 травня 2025 року спливає строк дії рішення, однак ОСОБА_2 і надалі страждає хронічним психічним розладом, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду за собою та самостійно не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить клопотання задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Ошуст С.Є. підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 в судове засідання не прибула за станом здоров`я.

Представник особи, стосовно якої розглядається клопотання, адвокат Гутник П.М. у судовому засіданні клопотання підтримала повністю з викладених у ньому підстав та не заперечувала проти його задоволення. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області у судове засідання не прибув, однак спрямував до суду заяву про розгляд справи за відсутності представник заінтересованої особи, клопотання підтримав. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Суд установив, що рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку селища Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатною. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном. Строк дії цього рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили. За змістом статті 300 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з частиною першою статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до частини шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У цивільних справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях Європейського Суду з прав людини «Наталія Михайленко проти України», «Станєв проти Болгарії», остільки ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки).

Висновком судово-психіатричного експерта № 404/2025 від 11 листопада 2025 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час страждає стійким хронічним розладом судинною деменцією (мультиінфарктний тип), що згідно МКХ-10 F01.1. Внаслідок зазначеного розладу не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Рішенням виконавчого комітету Дубівської сільської ради Івано-Франківської області № 6 від 13 січня 2026 року затверджено подання опікунської ради при виконавчому комітеті Дубівської сільської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_1 щодо громадянки ОСОБА_2 .

Відповідно до подання опікунської ради при виконавчому комітеті Дубівської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Дубівської сільської ради від 13 січня 2026 року № 6, опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , при умові визнання її недієздатною у судовому порядку.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про неможливість ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною. Оскільки суд приходить до висновку про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як останній від виконання обов`язків опікуна не звільнявся та виконував ці обов`язки. Відповідно до вимог частини другої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі наведеного та керуючись статтями 10, 12, 89, 258-259, 263-265, 273, 294, 295-300, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити. Продовжити строк дії рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2023 року (справа № 350/958/22) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили. Судові витрати віднести на рахунок держави. Встановити строк дії цього рішення два роки з моменту набрання ним законної сили. Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії цього рішення. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного судового рішення - 13 лютого 2026 року.

Головуючий суддя Сокирко Л.М.

Присяжні: Гуліватий Ю.Б.

Туз М.П.