Справа №521/301/26
Провадження №4-c/521/18/26
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Ткаченка Олександра Дмитровича, боржник: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси через систему «Електронний Суд» зі скаргою звернулась представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Ткаченка Олександра Дмитровича, боржник: ОСОБА_1 , в якій просила визнати постанову приватного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 16.12.2025 року у виконавчому провадженні за № 72648730 незаконною, скасувати цю постанову, а також направити виконавчий лист по провадженню 2/1519/8047/11 про стягнення з ОСОБА_1 га користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.01.2008 року до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Ткаченка Олександра Дмитровича для подальшого стягнення боргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 12.01.2026 року скаргу було передано на розгляд судді Мурзенко М.В.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 14.01.2026 року скарга була залишена без руху.

На виконання вимог ухвали суду 12.02.2026 року через систему «Електронний Суд» представником АТ КБ «Приватбанк» було надано заяву про усунення недоліків, а також доказів направлення учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ. Скарга подана з додержанням вимог статті 448 ЦПК України. Суд вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 19, 33, 198, 187, 213 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Ткаченка Олександра Дмитровича, боржник: ОСОБА_1 прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 лютого 2026 року об 15 годині 15 хвилин в залі судових засідань № 314 у приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси (м.Одеса, вул. Василя Стуса, 1-а).

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Ткаченка Олександра Дмитровича надати суду на огляд матеріали виконавчого провадження № 72648730 з примусового виконання рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 07 лютого 2012 року по цивільній справі № 2/1519/8047/11 за позовом ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко