Справа 688/5337/25
№ 2-о/688/8/26
Ухвала

про витребування доказів

12 лютого 2026 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Огородніка І.В.,

за участі секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Шевчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в порядку окремого провадження з викликом сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

У судовому засіданні, після огляду наданих суду доказів, представник заявниці, заявила клопотання про витребування доказів у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення пенсії за віком, а також долучених до неї документів, необхідних для призначення її пенсії за віком.

У судовому засіданні заявниця підтримала клопотання свого представника.

Представник пенсійного фонду у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про те, що просить розгляд проводити без її участі, просила відмовити задоволені вимог заявниці.

Судовий розгляд справи проводиться в порядку окремого провадження відповідно до ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи .

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Таким чином, під час розгляду справ окремого провадження, суд не обмежений в праві витребування доказів з власної ініціативи, ба більше, має право, з метою з`ясування обставин витребувати докази з власної ініціативи, що відповідатиме положенням про всебічність та повноту судового розгляду.

За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявниці та витребування доказів та відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 84,247, 260, 293, 294ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. О.Ольжича, буд.7, e-mail:) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення пенсії за віком та додані до неї документи.

Судове засідання відкласти на 12.03.2026 на 14 год 00 хв з викликом учасників.

Роз`яснити посадовій особі зазначеної установи, що витребувані докази повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неможливості подати до суду витребувані докази або неможливості їх подати у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити посадову особу зазначеної установи, що у разі невиконання цієї ухвали в частині витребування доказів (неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин), настають наслідки, передбачені ст.ст. 143, 144 та 148 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам у справі право ознайомитись з витребуваними доказами особисто в суді або через систему «Електронний суд».

Копію цієї ухвали надіслати для виконання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОГОРОДНІК