Справа №155/9/26
Провадження №2-о/155/27/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

за участю секретаря судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення

УСТАНОВИВ:

Заявник, 05 січня 2026 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує, що він з 1987 року по 1993 рік працював в колгоспі ім. «Дзержинського» села Пустомити Горохівського району Волинської області.

Вказує, що 11 листопада 2025 року йому було призначено ІІІ групу інвалідності .

Крім того, 10 грудня 2025 року він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в особі відділу обслуговування громадян №2 (м.Горохів) із заявою про призначення йому пенсії по інвалідності.

Проте йому було відмовлено у призначені пенсії, оскільки в архівній довідці зазначено його прізвище ОСОБА_2 , що не відповідає паспортним даним.

З врахуванням наведеного, заявник просить суд встановити факт належності йому архівної довідки №354/01-26 від 17 листопада 2025 року виданої трудовим архівом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області.

Ухвалою судді від 06 січня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З дослідженої судом копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

З наданої заявником трудової книжки серії НОМЕР_3 , заведеної 11 березня 1989 року вбачається, що дані заявника записано « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », та 12 листопада 1989 року зарахований на роботу в колгосп «МИР» на посаду електрозварювальник 4 розряду (а.с.12).

При дослідженні вказаного правовстановлюючого документа суд також встановив, що спочатку записи в трудовій книжці заявника велись російською мовою (а.с.12)

Крім того заявником подано копії трудової книжки серії НОМЕР_4 , заведеної 13 травня 1992 року вбачається, що її заповнено на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.13).

Як вбачається з копії архівної довідки, виданої Трудовим архівом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області №354/01-26 від 17 листопада 2025 року, у документах архівного фонду Колгоспу ім.Дзержинського, с.Пустомити, Горохівського району по книгах розрахунків по оплаті праці за березень, з червня по серпень 1987 року, за лютий, з травня по жовтень 1988 року, за листопад 1989 року, з січня 1990 року по січень 1992 року, з січня по лютий 1993 року, Селянської спілки «Мир» с.Пустомити Горохівського району з лютого 1993 року по вересень 1996 року проходить ОСОБА_4 (так у документах) (а.с.14).

Відповідно до копії довідки №97 від 26 листопада 2025 року, виданої Державним професійно-технічним навчальним закладом «Луцьке вище професійне училище будівництва та архітектури», ОСОБА_1 навчався у Луцькому середньому професійно-технічному училищі №2 з 01 вересня 1985 року по 03 липня 1988 року на денній формі навчання за професією електрозварник ручного зварювання. В зв`язку з реорганізацією Луцьке СПТУ №2 було перейменовано у вище професійне училище №2 м. Луцька. В зв`язку з реорганізацією вище професійне училище №2 м.Луцька було перейменовано у державний професійно-технічний навчальний заклад «Луцьке вище професійне училище будівництва та архітектури» (а.с.16).

Згідно з копією рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №36 від 17 грудня 2025 року, ОСОБА_1 , відмовлено в призначенні пенсії по інвалідності, оскільки за доданими документами до страхового стажу не зараховано період роботи в колгоспі ім.Дзержинського за 1987-1996 роки згідно архівної довідки №354/01-26 від 17 листопада 2025 року, виданої Трудовим архівом Горохівської міської ради, оскільки зазначене в довідці прізвище заявника « ОСОБА_2 » не відповідає прізвищу « ОСОБА_5 » згідно паспортних даних. Також, період роботи в російській федерації з 24 листопада 1994 року по 01 березня 1995 року згідно записів трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 , дата заповнення 11 березня 1989 року, оскільки 01 січня 2023 року російська федерація припинила участь в угоді про гарантії пенсійного забезпечення від 13 березня 1992 року. Пенсії громадянам, які проживали/працювали на території російської федерації, призначаються на умовах, визначених ЗУ від 09 липня 2003 року «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». При цьому до страхового стажу зараховуються періоди роботи (служби) на території РРФСР по 31 грудня 1991 року (а.с.17).

Досліджені судом докази вказують на належність архівної довідки №354/01-26 від 17 листопада 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак наявність розбіжності в написанні прізвища заявника як « ОСОБА_2 » в первинних документах підприємства з питань трудових відносин, зумовлює необхідність встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку.

Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику має юридичне значення, оскільки наявність розбіжностей позбавляє його можливості отримувати пенсію, та не викликає жодного сумніву, що вони стосується саме заявника, а встановлення факту належності необхідна йому для призначення пенсії.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому архівної довідки є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки №354/01-26 від 17 листопада 2025 року, виданої Трудовим архівом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони по справі є:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, місцезнаходження: місто Луцьк, Київський Майдан, 6, Волинська область, .

Дата складення повного тексту рішення 10 лютого 2026 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана