ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 682/1725/25

Провадження № 22-ц/820/826/26

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , осіб які не приймали участі в справі, яка подана їх представником адвокатом Грушко Жанною Вячеславівною, на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2025 року у складі судді Мотонок Т.Я. у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не погодились з рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2025 року, подали через свого представника адвоката Грушко Жанну Вячеславівну апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження та одночасно звернулись з заявою про поновлення цього строку.

В свої апеляційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 посилаються, що апелянти участі у справі не брали, про оскаржуване рішення їм стало відомо лише після подання до Першої вінницької державної нотаріальної контори заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 від 20 січня 2026 року, тому апеляційна скарга направлена до суду 10 лютого 2026 року, тобто в межах тридцятиденного строку з моменту як апелянти дізнались про оскаржуване рішення.

В зв`язку з такими обставинами, просять суд поновити строк апеляційного оскарження рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2025 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому тексту рішення суду.

Згідно ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 вересня 2025 року було постановлено оскаржуване судове рішення, повний текст якого було виготовлено 29 вересня 2025 року, отже строк на апеляційне оскарження розпочався з 30 вересня 2025 року, а тому останнім днем для подачі апеляційної скарги є 29 жовтня 2025 року.

ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які не приймали участі у справі, стало відомо про оскаржуване рішення 20 січня 2026 року після подання заяви до Першої вінницької державної нотаріальної контори , а апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції 10 лютого 2026 року.

За таких обставин, строк апеляційного оскарження зазначеного судового рішення слід поновити, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцятиденного строку з моменту ознайомлення з повним текстом оскаржуваного рішення суду. Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 вказаного Кодексу.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 352, 354, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , осіб які не приймали участі в справі, задовольнити.

Поновити ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , особам які не приймали участі в справі, строк апеляційного оскарження рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2025 року.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення до завершення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , осіб які не приймали участі в справі, яка подана їх представником адвокатом Грушко Жанною Вячеславівною, на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2025 року.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання в строк до 16 березня 2026 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова