Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8170/20
Номер провадження2-о/711/15/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого судді: Казидуб О.Г.

присяжних: Нестеренко С.В., Мащенко К.О.

при секретарі: Шульга А.В.

за участі:

заявника: ОСОБА_1

представника Органу опіки та піклування за дорученням: Грєвцова В.С.

представника особи, відносно якої вирішується клопотання - адвоката: Колотило Л.М.

розглянувши за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення Придніпровського районного суду м. від 28 листопада 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради, як Орган опіки та піклування (18007, м. Черкаси, вул. Шевченка, 307, ).

Заява мотивована тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.11.2018 року у справі № 711/5071/18 її двоюрідну сестру ОСОБА_2 визнано недієздатною, а її призначено опікуном.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2021 року продовжено на 2 роки строк дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2018 року у справі № 711/5071/18.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 серпня 2023 року, продовжено на 2 роки строк дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2018 року у справі № 711/5071/18.

Вказує, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства і, відповідно до довідки серії 12 ААА № 877054 виданої Обласною МСЕК № 1 м. Черкаси потребує постійного стороннього догляду, повністю залежна від сторонніх осіб.

Відповідно до судово-психіатричної експертизи від 19.10.2018 № 377 було встановлено, що ОСОБА_2 дійсно страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічного психічного розладу змішаного ґенезу внаслідок хронічної дисциркуляторної енцефалопатії та перенесеного у 2000 році транзиторного порушення мозкового кровообігу з поступово прогресуючим перебігом, глибокими інтелектуально-мнестичними розладами, що сягають рівня імбецильності, некомпенсованою психопатополібною поведінкою, психотичними включеннями та судомними нападами, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не пристосована до самостійної праці, самообслуговування, не може керувати своїми діями, страждає стійким психічним розладом здоров`я і не здатна усвідомлювати значення своїх дій, а тому, потребує постійного догляду і опіки з боку іншої особи.

Просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном.

21 серпня 2025 року ухвалою суду прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі, призначено ОСОБА_2 адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

04 вересня 2025 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження зупинено.

18 лютого 2026 року хвалою суду провадження у справі поновлено.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задоволити.

Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Черкаської міської ради за дорученням Грєвцова В.С. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Адвокат Колотило Л.М., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , в судовому засіданні просила суд задоволити клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 19 листопада 2018 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 недієздатною особою та призначено опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 листопада 2018 року додатковим рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/5071/18 встановлено строк дії рішення терміном в два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 691 від 11.11.2025 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі органічного ураження головного мозку складного генезу (наслідки перенесеного менінгіту, транзиторного порушення мозкового кровообігу 2000 року) з вираженими змінами психіки, вираженої інтелекиуальної недостатності, особистісними розладами, психоорганічного синдрому, поліморфними приступами, психотичними шизофреноподібними симптомами (F-07.8 за міжнародною класіфікацією хвороб 10-го перегляду) через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Правовідносини виникли у зв`язку з закінченням дії рішення суду від 19 листопада 2018 року, за яким ОСОБА_2 визнано недієздатною обставинами, що свідчать про наявність стійкого, хронічного психічного розладу у ОСОБА_2 , через який вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що встановлений діагноз ОСОБА_2 не змінився, що свідчить про існування ознак неусвідомлення нею своїх дій та неможливості керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню, а саме, продовжити на два роки строк дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2018 року в справі № 711/5071/18 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

На виконання вимоги частини 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії цього рішення у 2 роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії цього рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.

Також, в матеріалах справи є Начальника філії ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 37/02/158.2026 від 30.01.2026 року про зазначення про відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи за рахунок держави.

Відповідно до положень п.2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до ст. 299 ч. 2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Встановлено, що експертами при проведенні експертизи ОСОБА_2 було витрачено 6 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1153 грн. 66 коп., тобто, загальна вартість цієї експертизи становить 6921 грн. 96 коп.

А тому, відшкодування витрат Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», пов`язаних з проведенням експертизи відносно ОСОБА_2 необхідно віднести за рахунок держави.

На підставі ст. 39 ЦК України та керуючись ст.ст. 2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задоволити.

Продовжити строк дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2018 року у справі № 711/5071/18 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати в розмірі 6921 грн. 96 коп., пов`язані з проведенням експертизи, компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, UA 1007077, МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «Черкаська філія судових експертиз ДУ «ІСП МОЗУ», за проведення експертизи ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 02 березня 2026 року

Присяжні: Нестеренко С.В.

Мащенко К.О.

Головуючий: О. Г. Казидуб