Справа № 692/1970/25
Провадження № 2/692/224/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шрамківка Золотоніського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , яка не мала спадкоємців. Після її смерті позивач організував похорон та здійснював нагляд за її будинковолодінням, так як вона не мала рідних та близьких. Влітку 2025 року позивач вирішив встановити пам`ятник на могилі померлої ОСОБА_2 , та почав шукати фотографії в її сімейних альбомах, під час чого натрапив на сімейний архів, де і виявив заповіт датований 20.11.2006 року, яким померла заповіла все майно позивачу. На початку вересня 2025 року позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку у шість місяців для прийняття спадщини. У визначений законом строк позивач не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса через те, що йому не було відомо про наявність заповіту на його ім`я. Позивач, вважає, що пропуск строку для прийняття спадщини був з поважної причини.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та без позивача, позов підтримує, проти винесення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечує.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння № НОМЕР_1 від 14.07.1960 року та інформації про зареєстроване право власності виданої КП ЧОООТІ Драбівським виробничим відділком, право власності на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до довідок виданих виконавчим комітетом Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області №521, №522, №524, №525 від 04.11.2025, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на день своєї смерті проживали з дочкою ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 . А згідно копій свідоцтв про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до копії заповіту від 05.02.1980 року ОСОБА_3 зробив розпорядження, яким належний йому будинок, що знаходиться АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_2 .

20.11.2006 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту, який посвідчено секретарем Шрамківськї селищної ради Драбівського району Черкаської області та зареєстровано в реєстрі за №211.

На запит суду державний нотаріус Драбівської державної нотаріальної контори 03.02.2026 надав копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , з якої вбачається, що спадкоємців, які б зверталися з заявами про прийняття спадщини не має, наявна постанова від 13.12.2025 про відмову нотаріуса позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуску строків звернення до нотаріуса.

Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини він пропустив тому, що йому не було відомо про наявність заповіту складеного на його ім`я.

Ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Враховуючи викладене суд вважає, що наведені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для звернення до нотаріуса, у зв`язку з чим йому необхідно надати додатковий строк для такого звернення.

Керуючись ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.206, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк, тривалістю два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий