Справа № 487/7659/25
Провадження № 2-о/487/26/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

присяжних Єрофєєвої Т.М, Сіряченко Г.Г.,

за участю секретаря судового засідання Богатої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/7659/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Суд своєю ухвалою від 29.10.2025 відкрив провадження та призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд своєю ухвалою від 23.01.2026 у вказаній цивільній справі призначив судово-психіатричну експертизу та зупинив провадження у справі.

13.02.2026 до суду надійшло клопотання від судового експерта та повернуті матеріали цивільної справи № 487/7659/25.

Суд своєю ухвалою від 18.02.2026 поновив провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися.

Так експерт у своєму клопотанні № 28/02/111-2026 від 10.02.2026 просив надати додаткові матеріали для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а саме: особову справу МСЕК стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також всю наявну медичну документацію з КНП "МОЦПЗ" МОР (медичні карти стаціонарного хворого, медичні карти амбулаторного хворого - оригінали).

Частиною 3 ст. 107 ЦПК України встановлено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення експертного дослідження, суд вважає за необхідне витребувати докази з Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи докази, а саме:

- особову справу МСЕК стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з КНП "МОЦПЗ" МОР докази, а саме:

- медичну документацію стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичні карти стаціонарного хворого, медичні карти амбулаторного хворого - оригінали).

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали для виконання направити в Миколаївський обласний центр медико-соціальної експертизи та в КНП "МОЦПЗ" МОР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва

Присяжні: Т. М. Єрофєєва

Г. Г. Сіряченко