Провадження №2/389/1597/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

17 лютого 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить визнати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком в три місяці.

Ухвалою суду від 17 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Відповідачу надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами, запропоновано надати відзив на позовну заяву, роз`яснено право пред`явити зустрічний позов. Крім того, ухвалою суду у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Гріцик Наталії Михайлівни витребувано належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо така заводилась. У Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області витребувано інформацію про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про осіб, які були зареєстровані разом з нею за однією адресою на день її смерті, та могли ввійти до кола її спадкоємців, зокрема неповнолітніх, недієздатних.

19 січня 2026 року від приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Гріцик Н.М. надійшла витребувана судом спадкова справа.

Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу (розділу ІІІ Позовне провадження), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Позивач та її представник за довіреністю ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце попереднього розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, кожен окремо надали заяви в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, розгляд справи просили провести без їх участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі вирішення питання розгляду справи залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 24 березня 2026 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Героїв Азову, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова