г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4923/25
Номер провадження 2-п/213/2/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року

місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мазуренка В.В., за участі секретаря судового засідання Шульги В.С. без участі сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трофименко Марини Володимирівни, про перегляд заочного рішення від 28 листопада 2025 року у справі №213/4923/25, провадження 2/213/2163/25

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Трофименко М.В. звернулась до суду 21.01.2026 року із заявою про перегляд заочного рішення. У заяві зазначає, що у провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВВС Факторинг до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», представник позивача Юхименко Юрій Юрійович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», місцезнаходження: 01010, місто Київ, пров Бутишів, буд.12, , заборгованість за Кредитним договором №3055087 від 08.09.2021 року в розмірі 7716 (сім тисяч сімсот шістнадцять) грн. 60 коп, збитки, завдані інфляцією у розмірі 0 грн., три проценти річних у розмірі 3,17 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС - Факторинг», місцезнаходження: 01010, місто Київ, пров. Бутишів, буд.12, судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Зазначає, що про винесення заочного рішення ОСОБА_1 дізнався з додатку Дія. З матеріалами цивільної справи представник відповідача ознайомилася в приміщенні суду 06.01.2026 року, що підтверджується матеріалами цивільної справи.

З винесеним судовим рішенням відповідач ОСОБА_1 не погоджується, оскільки вважає, що воно винесене з порушенням норм процесуального права та неповним з`ясуванням обставин справи, а тому має бути переглянуто з огляду на наступне. При ознайомлені з матеріалами вищевказаної справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про перебування в провадженні суду цивільного позову відносно нього, так як в матеріалах справи відсутнє будь яке підтвердження вручення йому позовної заяви з додатками. А отже, він не був належним чином повідомлений про розгляд справи судом, що позбавило його права на подання відзиву на позовну заяву із своїми запереченнями до позовних вимог з метою захисту своїх прав.

Заперечуючи проти задоволення позовних вимог, відповідач ОСОБА_1 зазначає про те, що ним 08.09.2021 року особисто не укладався Договір № 3055087 з ТОВ Фінансова компанія АРАГОН та ніякі гроші не бралися ним в кредит. Так, 08.09.2021 року близько 15.00 год невідомою особою було здійснено перевипуск сім картки з його номером телефону НОМЕР_2 та в подальшому здійснено несанкціоноване списання грошових коштів з його банківського рахунку Укрсиббанк НОМЕР_3 суми 1000 грн., а також оформлено на його ім`я декілька онлайн кредитів. По даному факту ним було написано заяву на адресу Управління протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області ДКП НП України (матеріали ЄО № 4125 від 10.09.2021 року). По даному факту було внесено відомості до ЄРДР, номер кримінального провадження: 0000189 за ознаками ст. 190 ч.1 КК України. Результатидосудового розслідування ОСОБА_1 не відомі, оскільки триває до цього часу. Враховуючи той факт, що судом не були з`ясовані вказані обставини, чим порушені права ОСОБА_1 , тому вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та з`ясування всіх обставин в судовому засіданні. Просить суд поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2025 року по справі № 213/4923/25, провадження 2/213/2163/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВВС Факторинг до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Переглянути заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2025 року по справі № 213/4923/25, провадження 2/213/2163/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВВС Факторинг до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. 3. Скасувати заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2025 року по справі № 213/4923/25, провадження 2/213/2163/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВВС Факторинг до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 наполягає на задоволенні заяви про скасування заочного рішення.

Позивач у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевірив матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 листопада 2025 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», стягнуто з ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», місцезнаходження: 01010, місто Київ, пров Бутишів, буд.12, , заборгованість за Кредитним договором №3055087 від 08.09.2021 року в розмірі 7716 (сім тисяч сімсот шістнадцять) грн. 60 коп, збитки, завдані інфляцією у розмірі 0 грн., три проценти річних у розмірі 3,17 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», місцезнаходження: 01010, місто Київ, пров. Бутишів, буд.12, судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Згідно ч.3 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Враховуючи, що заочне рішення відповідачу вручено не було, заява про перегляд заочного рішення подана до суду 21.01.2026 року, суд вважає можливим поновити заявнику строк для подання даної заяви.

Суд враховує, що обставини, на які посилається представник відповідача, є суттєвими, та мають істотне значення для прийняття правильного рішення, оскільки це надасть змогу відповідачу надати докази про які суду не було відомо на момент прийняття рішення по справі. Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню за наявності таких умов: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 287-289 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трофименко Марини Володимирівни, про перегляд заочного рішення від 28 листопада 2025 року у справі №213/4923/25, - задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 , представник відповідача - адвокат Трофименко Марини Володимирівни, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 листопада 2025 року у справі №213/4923/25.

Заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 листопада 2025 року у справі №213/4923/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», представник позивача Юхименко Юрій Юрійович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 19 березня 2026 року об 11:30 год. з викликом сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко