Провадження № 2/539/826/2026
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИЛА:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОПАНІЯ «ЕЙС» (адреса місця знаходження: 02094, місто Київ, вулиця Поправки Юрія, будинок №6, кабінет №13, ЄДРПОУ - 42986956) звернулося до Шевченківського районного суду міста Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 29 грудня 2025 року справу за підсудністю передано до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2026 року справу для розгляду передано судді Рудалєвій Л.В.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Згідно частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При надходженні позовної заяви з додатками до суду встановлено, що до неї додано платіжну інструкцію №30299 від 17 грудня 2025 року про сплату судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп. на рахунок Шевченківського районного суду міста Харкова.

Крім того, відповідно до інформації, наданої Шевченківським районним судом міста Львова, відомості про зарахування судового збору по справі № 466/12106/25 відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, є такою, що не оплачена судовим збором.

За змістом статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позивачу для приведення позовної заяви у відповідність до частини четвертої статті 177 ЦПК України слід сплатити судовий збір у сумі 2422,40 грн, саме за звернення в суд (наразі Лубенський міськрайонний суд Полтавської області) з позовом до боржника ОСОБА_1 в справі №466/12106/25, провадження № 2/539/826/2026.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 6 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута. Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Рудалєва Л.В.