Справа № 178/102/26
У х в а л а

іменем України

"04" лютого 2026 р. суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Серебряков Ернест Сергійович, заінтересовані особи: Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Камянське Камянського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Серебряков Е.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи померлою. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерне Ізмаільського району Одеської області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , померлим, який зник безвісти 12 листопада 2023 року під час виконання службових обов`язків із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в районі населеного пункту Іванівка Купянського району Харківської області.

Заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. (ч. 1ст. 305 ЦПК України).

Згідно ст. 306 ЦПК Україниу заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

У відповідності до пункту 13постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

В порушення вимог п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України заявником належним чином не обґрунтовано вимоги викладених обставин у заяві та не зазначено та не додано доказів, що підтверджують кожну таку обставину.

Заявником не визначено належним чином коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути ухвалене рішення із чітким визначенням їх процесуального статусу як заінтересованих осіб. Тобто, заявником в заяві не вказано наявність чи відсутність членів родини (дітей, дружини, батька) особи, відносно якої вирішується питання про визнання її померлою, суд повинен з`ясувати коло осіб, які можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, зокрема, це члени родини громадянина ОСОБА_2 .

Суд також звертає увагу, що за правовими наслідками оголошення фізичної особи померлою прирівнюється до правових наслідків, які настають у разі смерті фізичної особи, а саме: на майно такої особи відкривається спадщина.

Виходячи з наведеного, заінтересованими особами у даній справі мають бути усі спадкоємці особи, якщо вони є, чи відповідна територіальна громада.

Визнання особи померлою є крайньою мірою та потребує встановлення всіх об`єктивних обставин, що стали передумовою для такого звернення, з метою уникнення в подальшому негативних наслідків щодо переходу майнових прав особи, оголошеної померлою, у разі її появи. Обов`язок щодо доказування обставин, що дають підставу припускати смерть особи, яку заявник просить оголосити померлою, покладається чинним законодавством України саме на заявника.

Саме така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 19.03.2018 року у справі № 638/18251/16-ц.

Представник заявника не надає до суду письмові докази на підтвердження викладених у заяві обставин та заявляє при цьому клопотання про їх витребування, не аргументуючи не можливість заявниці чи її представника отримати зазначені документи.

Суд звертає увагу, що представником заявника до матеріалів заяви додано адвокатські запити, які адресовані відділенню поліції №6 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовій частині НОМЕР_1 з метою отримання витягу з ЄРДР за фактом безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 , копії особистої справи військовослужбовця, витягів з наказу командира в/ч, копій витягів з бойових розпоряджень, актів службового розслідування та інші документи, що підтверджують зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 під час виконання службових обов`язків із забезпечення оборони України.

При цьому, в додатку до заяви, складеної 17 січня 2026 року, наявні копії адвокатських запитів, а також інформація про їх направлення електронною поштою до установ також 17 січня 2026 року, тобто одночасно з поданням заяви про оголошення фізичної особи померлою до суду.

Підтвердження про отримання запитів адресатами, про відмову у наданні запитуваної інформації, перешкоди, які не дають змогу самостійно отримати до заяви не надано.

Таким чином, заявником не надано підтвердження неможливості самостійно отримати відповідні докази.

Враховуючи, що на момент розгляду клопотання, не минув строк, встановлений законодавством щодо надання відповіді на запит адвоката; не було отримано відмову в наданні витребуваних доказів, суд вважає, що заявлене представником заявника клопотання про витребування доказів є передчасним.

Поряд із цим, суду не надано докази того, що заявник самостійно не може отримати докази про витребування, яких клопоче перед судом.

Сторона не позбавлена можливості самостійно та вчасно вживати заходів щодо збирання доказів з метою підготовки матеріалів для подання їх до суду.

І лише за наявності об`єктивних причин, які перешкоджають отримати необхідні докази, в т.ч. в порядку Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», звертатися до суду з клопотанням про їх витребування, при цьому вказавши вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, на переконання суду, позивач не вжив усіх вичерпних заходів для отримання доказів, а тому його твердження про неможливість надати ці докази є передчасними.

Відповідно до ч.5, ч.1 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Частинами 1, 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки перешкоджають подальшому рухові позовної заяви, обумовлюють залишення її без руху та надання позивачці строку для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Серебряков Ернест Сергійович, заінтересовані особи: Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Камянське Камянського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернена.

СуСуддя В. В. Лісняк