Справа № 487/1146/26
Провадження № 2/487/1601/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ) про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ..

Відповідно до позову просила:

визнати дії відповідача щодо самовільного перекриття водопостачання незаконними;

дати правову оцінку дій ОСОБА_2 ;

зафіксувати факт заподіяння моральної та побутової шкоди;

вжити заходів щодо притягнення винної особи до відповідальності;

врахувати цю заяву при зверненні до суду про стягнення моральної компенсації у розмірі 200000 грн.

Матеріали позовної заяви передано судді 16.02.2026 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам положень ст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За положеннями ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені положеннями ст.16 ЦПК України.

Згідно вимог ЦПК України, звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, у якому позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях (ст. 81 ЦПК України). Обов`язок доказування у спірній категорії справ покладається на позивача.

Дослідивши зміст позовної заяви ОСОБА_1 , вважаю, що її слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.п. 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10 ч.3 ст.177 ЦПК України позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, під змістом позовних вимог розуміються запропоновані позивачем способи судового захисту свого права, свободи чи інтересу, які повинні формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

Обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є конкретні юридичні факти з настанням яких сторони вступають між собою у спірні правовідносини.

Позовні вимоги і обставини в їх обґрунтування мають викладатися лаконічно, чітко, зрозуміло, з використанням прийнятої юридичної термінології.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, складають підставу позову.

Підстава позову перебуває у нерозривному логічному взаємозв`язку із змістом позовних вимог (з предметом позову). Виклад обставин підстав позову необхідний для визначення тотожності позову та визначення предмета доказування в спорі між сторонами.

Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред`явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Разом з тим, позивач не зазначивла всі обставини, тобто ті юридично значимі факти, на основі яких вона звертається до суду та обґрунтовує заявлені вимоги, відповідно до норм матеріального права, що поширюються у межах спірних правовідносин, із посиланням на докази в підтвердження обґрунтування заявлених вимог.

Так, матеріально-правова вимога позивача до відповідача повинна мати правовий характер, тобто, бути врегульованою нормами матеріального права, а також підпадати під цивільну юрисдикцію. У разі порушення цивільного права чи інтересу у особи виникає право на застосування конкретного засобу захисту, який залежить від виду порушення та від наявності чи відсутності між сторонами зобов`язальних правовідносин. Тобто, особа обирає саме той засіб захисту, який відповідає характеру порушення його права чи інтересу та ґрунтується на законі.

Прохальна частина позовної заяви має особливо важливе значення при розгляді справи, вимоги позивача, стосовно яких він просить прийняти судове рішення, повинні бути чітко визначені останнім у прохальній частині позовної заяви, уникаючи загальних тез, оскільки резолютивна рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.

Разом з тим, зміст позовної заяви ОСОБА_1 є не чітким, не містить посилань на правові підстави звернення до суду та доказів які обґрунтовують викладені у ній обставини; не містить конкретно сформованих позовних вимог (обраного способу захисту порушеного права).

До позовної заяви не долучено будь-яких доказів на підтвердження заявлених позовних вимог.

Окрім того, позовна заява не містить відомостей та підтверджень, визначених п.п.2, 6, 8, 9,10 ч.1 ст.175 ЦПК України.

Відповідно ч. ч.1, 4 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, ОСОБА_1 до позовної заяви не додано її копії.

Окрім того позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви.

Відповідно до положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За положеннями ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч. 1, п.п.1 та 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»:

ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» №4695-ІХ від 03.12.2025 року, з 01.01.2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн..

Як було зазначено вище, ОСОБА_1 позовні вимоги чітко сформульовані не були, що позбавляє можливості визначити кількість позовних вимог немайнового характеру.

Одночасно, однією з позовних вимог ОСОБА_1 просила врахувати цю заяву при зверненні до суду про стягнення моральної компенсації у розмірі 200000 грн.

З урахуванням не чіткого викладу прохальної частини позовної заяви, не зрозуміло чи просить ОСОБА_1 саме стягнути з ОСОБА_2 означену суму грошових коштів в рахунок відшкодування моральної шкоди.

У разі уточнення позовних вимог немайногового характеру та позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди в зазначеному розмірі, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 3328 грн., а також по 1331,20 грн. за кожну заявлену вимогу немайнового характеру, та докази про його сплату надати суду.

При визначенні розміру судового збору, який має бути сплачено за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, виходжу з наступного.

Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою. Таким чином, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою, а вимога про відшкодування моральної шкоди в інший (немайновий) спосіб є немайновою вимогою, вказана правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 28.11.2018 року у справі №761/11472/15-ц.

Відповідно до вимог пп. 5 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином 1,5 відсотки від заявленого розміру відшкодування 200000 грн. складає 3000 грн, а отже судовий збір має бути сплачений у розмірі 3328 грн.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ) про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

надати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст.175 ЦПК України;

до позовної заяви додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

У разі визначення позовних вимог майнового та немайнового характеру, сплатити судовий збір у розмірі 3328 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди, а також по 1331,20 грн. за кожну заявлену вимогу немайнового характеру, та докази про його сплату надати суду, чи надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами отримувач Миколаїв. ГУК/Заводськ. р-н/22030101, код отримувача 37992030, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA0014480 , код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Заводський районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа)

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу та її представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.О. Притуляк