Справа № 524/1010/26
Провадження № 2-з/524/9/26
У Х В А Л А

про повернення заяви

09.02.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову, -

У С Т А Н О В И В :

29.01.2026 року представником ОСОБА_1 адвокатом Філатовою О.П. в системі «Електронний суд» сформовано заяву про забезпечення позову до пред`явлення позову.

В обґрунтування заяви зазначає,що 03.06.2025 року Автозаводським районним судом м. Кременчук видано судовий наказ від 03.06.2025 №524/5753/25 за заявою КП "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 за комунальні послуги в розмірі 15 651,61 грн. Судовий наказ боржник не отримував, як і постанову про відкриття виконавчого провадження, про заборгованість дізнався після відрахувань з пенсії за січень 2026 року, одночасно з блокуванням рахунків і вирахуванням пенсії в розмірі 100% та залишок в розмірі 300 грн. Просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 79981544 яке було відкрито виконавцем Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на виконання судового наказу № 524/5753/25 виданий 03.06.2025 про примусове стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальні послуги.

Дослідивши заяву та додані документи, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Так, заява про забезпечення позову за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Крім того, частиною 6 ст. 151 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п. 2 п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 року становить 665,60 грн.

Звертаючись до суду із заявою заявник просить відстрочити сплату судового збору.

Разом з тим, відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

У пункті 6 Постанови Пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що оскільки передбачені пільги щодо сплати судового збору стосуються лише справи та її руху, то сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред`явлення певних позовів.

Таким чином, положення пункту 2 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» щодо відстрочення сплати судового збору не розповсюджуються на заяви про забезпечення позову.

Всупереч вищевказаним нормам, у заяві про забезпечення позову до пред`явлення позову не зазначено про предмет позову з яким має намір звернутися заявник до суду, та обґрунтування необхідності забезпечення позову, до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до п. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного заява підлягає поверненню.

Натомість, заяник не позбавлений можливості звернутись до суду з заявою про скасування судового наказу в порядку передбаченому ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 149, 151, 153, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення.

Суддя О.С.Предоляк