справа № 367/8052/21
провадження № 2/208/196/26
УХВАЛА

про заміну строни правонаступником

26 лютого 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Агеєвої В.Г.,

представника відповідача - адвоката Степанова С.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське заяву представника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» - Кириченко О.М. про залучення правонаступника у межах цивільної справи № 367/8052/21 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського розглядається цивільна справа № 367/8052/21 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави.

19.01.2025 року до суду надійшла заява з додатками представника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» - Кириченко О.М. про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» у справі № 367/8052/21 у якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК».

В обгрунтування своєї заяви зазначає, Відповідно до результатів електронних торгів, оформлених Протоколом електронного аукціону №NLD001-UA-760 від 25.12.2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» 14 січня 2026 року було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги, відповідно до якого ПАТ АБ Документ сформований в системі «Електронний суд» 19.01.2026 «Укргазбанк» відступило ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № 124/09/2013/0317 від 06.09.2013 року, Договором поруки №2203/142-А/1 від 06.09.2013 року.

04.02.2026 року представник позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Боката А.В. надала до суду заяву що ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» є новим кредитором у зобов`язанні.

26.02.2026 року в підготовче судове засідання представник ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» Кириченко О.М. не з`явилась, просила суд заяву задовольнити та здійснити розгляд заяви за її відсутності.

26.02.2026 року в підготовому судовому засіданні представник відповідча - адвокат Степанов не заперечував проти задоволення заяви та залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» у справі № 367/8052/21 у якості правонаступника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку участиків справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 січня 2026 року було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги, відповідно до якого ПАТ АБ «Укргазбанк» відступило ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» та дебіторської заборгованості у вигляді грошових коштів АБ «Укргазбанк».

Відповідно до Реєстру вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб на користь Нового кредитора, зокрема до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 124/09/2013/0317 від 06.09.2013 року, Договором поруки №2203/142-А/1 від 06.09.2013 року.

Відповідно до ст. 512 Цивільного Кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до приписів ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З документів, наявних в матеріалах справи та тих, які додані до заяви про залучення правонаступника, вбачається, що дійсно на даний момент ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» в даних спірних правовідносинах є правонаступником, а тому його необхідноо залучити у якості правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК».

На підставі викладеного та керуючись ст.55, 512 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» - Кириченко О.М. про залучення правонаступника у межах цивільної справи № 367/8052/21 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» у якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» у цивільній справі № 367/8052/21 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави.

Проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи відкласти на 27.03.2026 року об 11:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського за адресою: м.Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, №5, каб.№18.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.Г. Гречана