У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 лютого 2026 року

м. Рівне

Справа № 561/1661/25

Провадження № 22-ц/4815/705/26

Рівненський апеляційний суд в складі судді Хилевича С.В, перевіривши апеляційну скаргу представника Міністерства оборони України Балтака Дмитра Олеговича на рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 грудня 2025 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 та Міністерство оборони України; про встановлення факту проживанння однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 грудня 2025 року заяву задоволено.

Встановлено факт проживанння ОСОБА_1 однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 02 травня 2015 року до 18 серпня 2025 року.

30 січня 2026 року представником Міністерства оборони України, через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі підсистема "Електронний суд" ЄСІТС), подано апеляційну скаргу.

Разом з тим, до апеляційної скарги не додано документів, які б підтверджували сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1, пп. 2, 6 п. 1 ч. 2, 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки за подання позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1211,20 гривень, то за подання апеляційної скарги представнику Міністерства оборони України необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1453,44 гривень (1211,20*150%*0,8) на вказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх перелічених вимог:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою представника Міністерства оборони України Балтака Д.О. в справі №561/1661/25".

В зв`язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати представнику Міністерства оборони України Балтаку Дмитру Олеговичу п`ятиденний строк, з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення допущених недоліків (надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Хилевич