Справа № 203/4648/25
Провадження № 2/0203/280/2026
УХВАЛА

про витребування доказів

23 лютого 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Іваницької І.В.,

за участю секретаря судового засідання Кринюк М.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна.

17 грудня 2025 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання яке в судовому засіданні підтримано, про зобов`язання відповідача надати оригінал договору оренди квартири від 12.10.2019 який долучено нею до відзиву на позовну заяву.

Нормою ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ст.83 ч.ч.2, 3 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З огляду на вище викладене, приймаючи до уваги, що клопотання представника позивача про витребування письмових доказів в оригіналах відповідає вимогам ст.95 ЦПК України, є обґрунтованим, оскільки затребуваний документ з огляду на підстави позову, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин справи, клопотання про витребування доказів в оригіналах підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 84, 95, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування письмових доказів в оригіналах - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 письмові докази в оригіналах для огляду в судовому засіданні 17 березня 2026 року о 10-00 год, а саме: оригінал договору оренди квартири від 12 жовтня 2019 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України у разі ненадання до суду оригіналів письмових доказів, надані до суду копії письмових доказів можуть бути не взяті судом до уваги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іваницька