Дата документу 09.02.2026
Справа № 501/5376/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за

заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи:

1 ОСОБА_2

2 Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутянова Людмила Володимирівна

предмет та підстави заяви: про встановлення факту, що має юридичне значення,

ухвалив рішення та

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 звернувся до суду (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутянова Л.В.) про встановлення факту, що має юридичне значення, та просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабусею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявниці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно до складу якого увійшла частка квартири АДРЕСА_2 . На випадок своєї смерті спадкодавець зробила заповіт на ім`я заявниці.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутянової Л.В., де її надано роз`яснення, а саме, що:

- свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 22.01.2024, а/з №737 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане Олександрівською с/радою Іванівського району Одеської області, 04.10.1956, а/з № 21 на ім`я - російською мовою - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому прізвище, ім`я, по батькові матері дитини записано - російською мовою - ОСОБА_3 ;

- довідка про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , видана Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Іллічівська Одеської області, 08.10.1998, № 64/3.35 (після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище - ОСОБА_9 );

- свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 11.06.2019, а/з № 454 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- свідоцтво про народження НОМЕР_4 , видане Іллічівським міським ЗАГС Одеської області 19.09.1975, а/з № 555 на ім`я - російською мовою - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому прізвище, ім`я, по батькові матері дитини записано - російською мовою - ОСОБА_12 ;

- свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, 05.10.2005, а/з № 244 між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище - ОСОБА_15 );

- свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_6 , видане повторно Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 23.07.2024, а/з № 553 від 19.11.2005 на ім`я ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 );

- паспорт громадянина України НОМЕР_7 , виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 27.01.2006 на ім`я - ОСОБА_1

- відповідно до повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 15.07.2024, в якому прізвище, власне ім`я, по батькові померлої зазначено - ОСОБА_3 ;

- у повному Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 від 15.07.2024, в якому прізвище, власне ім`я, по батькові в відомостях про дитину зазначено - ОСОБА_8 ; прізвище, власне ім`я, по батькові в відомостях про матір заявника зазначено - ОСОБА_3 ;

- згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 15.07.2024, в якому прізвище, власне ім`я, по батькові померлої зазначено - ОСОБА_23 ;

- у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 2 від 15.07.2024, в якому прізвище, власне ім`я, по батькові нареченої зазначено - ОСОБА_24 ; прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_15 ;

- повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 9 від 15.07.2024, в якому прізвище, власне ім`я, по батькові дружини зазначено - ОСОБА_25 прізвище після реєстрації розірвання шлюбу - ОСОБА_15 ;

- згідно повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 1 від 15.07.2024, в якому прізвище, власне ім`я, по батькові нареченої зазначено - ОСОБА_25 ; прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 .

У зв`язку з розбіжністю прізвища та по батькові матері заявниці ОСОБА_26 з померлою ОСОБА_3 , запропоновано звернутися до суду щодо встановлення факту родинних відносин.

При зверненні до Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про народження №21 від 04.10.1956, складеного Виконавчим комітетом Северинської сільської ради Іванівського району Одеської області, а саме змінити прізвище дитини та батьків з « ОСОБА_28 » на « ОСОБА_29 » заявниці теж було надано відмову і рекомендовано звернутись до суду.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити заяву.

Представники заінтересованих осіб були належним чином сповіщені про судовий розгляд справи, однак до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом серія НОМЕР_8 від 22.01.2024 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 серія НОМЕР_2 від 04.10.1956 батьками вказано ОСОБА_31 і ОСОБА_3 (а.с.7).

02.11.1974 ОСОБА_8 зареєструвала у відділі реєстрації актів громадського стану м. Іллічівськ Одеської області шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою №64/3.35 від 08.10.1998 виданою відділом реєстрації актів громадського стану м. Іллічівськ Одеської області (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_32 серія НОМЕР_4 від 19.09.1975 батьками вказано ОСОБА_7 і ОСОБА_33 (а.с.9).

15.10.1994 у відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області укладено шлюб між ОСОБА_34 і ОСОБА_13 , який розірвано 05.10.2005, що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів громадського стану м. Іллічівськ Одеської області №245/04-66 від 20.10.2006 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_6 від 23.07.2024 Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_14

15.07.2024 приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутяновою Л.В., відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутяновою Л.В., ОСОБА_1 надано роз`яснення щодо оформлення спадкових справ, де зазначено, що у зв`язку із розбіжністю прізвища та по батькові матері заявниці ОСОБА_35 з померлою ОСОБА_3 необхідно звернутись до суду щодо встановлення факту родинних відносин, що підтверджується листом приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутянової Л.В., від 25.11.2025 №320/02-14 (а.с.13-14).

При зверненні заявниці до Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про народження №21 від 04.10.1956, складеного Виконавчим комітетом Северинської сільської ради Іванівського району Одеської області, а саме змінити прізвище дитини та батьків з « ОСОБА_28 » на « ОСОБА_29 », було надано відмову і рекомендовано звернутись до суду (а.с.15-17).

18.01.2007 ОСОБА_3 було складено заповіт на користь ОСОБА_1 , зареєстрований в реєстрі №243 (а.с.19).

V. Оцінка Суду.

Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст.124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч.1 ст.19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до положень ст.ст.293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факти родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасноговипадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Така правова позиція узгоджується з висновками Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п.1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відтак заявниця не має іншої можливості документально підтвердити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідною бабусею.

Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість оформлення офрмлення спадкових прав за нульовою ставкою.

Враховуючи, що, встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті бабусі, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутянова Людмила Володимирівна) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідною бабусею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Чорноморського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко