Провадження №2/760/5038/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 лютого 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Шенькарук П.О.,

представника позивача - адвоката Кулачка Т.М.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Газізової Ю.Л.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 - адвоката Ганчевої М.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , Міністерство освіти і науки України, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» - адвокат Кулачко Т.М. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , Міністерство освіти і науки України, в якому просить суд витребувати з приватної власності ОСОБА_1 у власність Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» квартиру АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2025 року для розгляду вказаної позовної заяви визначено головуючого суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою від 30 вересня 2025 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04 листопада 2025 року справу прийнято до розгляду в загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання у справі.

Представник позивача в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів та просив суд витребувати у Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації:

-подану до Відділу приватизації державного житла Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації заяву ОСОБА_3 на приватизацію квартири АДРЕСА_1 разом з копіями всіх документів, які були додані до зазначеної вище заяви;

-рішення Відділу приватизації державного житла Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, яким прохання ОСОБА_3 щодо приватизації зазначеної вище квартири було задоволено і передано вказану квартиру в приватну власність.

Відповідач та представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечували щодо клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні не заперечувала щодо клопотання про витребування доказів.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивач позбавлений можливості самостійно подати вказані докази до суду, необхідно задовольнити клопотання представника позивача та витребувати такі докази.

Керуючись ст. 84, 260, 293-294, 305-307 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» - адвоката Кулачка Тараса Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (03151, м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 41, ідентифікаційний код юридичної особи: 37378937):

-подану до Відділу приватизації державного житла Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації заяву ОСОБА_3 на приватизацію квартири АДРЕСА_1 разом з копіями всіх документів, які були додані до зазначеної вище заяви;

-рішення Відділу приватизації державного житла Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, яким прохання ОСОБА_3 щодо приватизації зазначеної вище квартири було задоволено і передано вказану квартиру в приватну власність.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати Солом`янській районній в місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова