Справа №191/6516/25
Провадження № 2/191/3422/25
У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 лютого 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді-Твердохліб А.В., за участю секретаря судового засідання Яришевої Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Синельникове, заяву позивача ТОВ «Коллект Центр», про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2026 року позивач ТОВ «Коллект Центр», в особі директора Ткаченко М., звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, на підставі п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплаченого, у зв`язку із поверненням позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Дослідивши заяву про повернення судового збору та матеріали справи, суд зазначає наступне.

08 грудня 2025 року, на підставі ухвали, Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області повернуто позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI).

Зважаючи, що позивачем ТОВ «Коллект Центр» був сплачений судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп. за подання позову до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, який повернуто позивачу з підстави, на яку розповсюджується положення ст.7 Закону України «Про судовий збір», тому з огляду на викладене, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133, 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ТОВ «Коллект Центр», в особі директора Ткаченко М., про повернення сплаченого судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області повернути ТОВ «Коллект Центр», місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306, реквізити: отримувач ТОВ «Коллект Центр», , банк отримувача: АТ «ОТП Банк» в м. Київ, МФО 300528, міжнародний номер банківського рахунку: НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. платіжна інструкція № від 02.12.2025 року (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи 191/6516/25).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя А. В. Твердохліб