Справа № 197/2/26
Провадження № 2/197/204/26
УХВАЛА

17 лютого 2026 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна,

встановив:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Криворізького ВДВС Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна, а саме просить суд зняти арешт (заборону відчуження) з однокімнатної квартири, яка на праві приватної власності належала померлому ОСОБА_2 , накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №492478, яка була винесена 11.12.2008 Широківським РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

10 лютого 2026 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про доєднання до матеріалів справи наказу МЮ України від 02.08.2025 №1549/5 про перейменування відділів державної виконавчої служби та Виписку з ЄДРПОУ про перейменування Криворізького ВДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на Криворізький ВДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

В судове засідання сторони не з`явилися, будучи належно повідомленими про дату, час та місце розглдя справи. Від представників позивачки та відповідача надійшли письмові заяви про розгляд справи за відсутності сторін та їх представників.

Ознайомившись зі змістом клопотання та додатками до нього, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, суд встановив, що відповідно до Наказу Міністерство юстиції України від 02.08.2025 № 1549/5 було змінено найменування окремих відділів державної виконавчої служби, зокрема Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

З наданої Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що зміна стосується виключно найменування юридичної особи без припинення її діяльності та без створення нової юридичної особи, ідентифікаційний код юридичної особи залишається незмінним.

Оскільки подані документи підтверджують факт зміни найменування відповідача, а зміна найменування не пов`язана з припиненням юридичної особи чи правонаступництвом, суд робить висновок про наявність підстав для задоволення клопотання про зміну найменування відповідача.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, ст. 90 ЦК України, суд

ухвалив:

прийняти зміну найменування відповідача з Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Панчук