ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/18901/25

Провадження № 22-ц/820/637/26

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління національної поліції у Хмельницькій області про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 19 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, а саме - для сплати судового збору в сумі 605,60 грн.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 26 січня 2026 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, продовжено строк для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 19 січня 2026 року, а саме - для сплати судового збору в сумі 605,60 грн.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 29 січня 2026 року за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового переказу.

Згідно зі статтею 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Днем вручення судового рішення, зокрема, є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи або день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Проте, станом на сьогоднішній день, вимоги ухвали апелянт не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

За таких обставин та відповідно до положення ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління національної поліції у Хмельницькій області про відшкодування шкоди вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк