Справа № 457/1727/25
Провадження № 2/345/398/2026
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19.02.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференецзв`язку в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд

встановив:

в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.12.2026 відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник просили задоволити подане клопотання та витребувати докази, які зазначені в позовній заяві, також викликати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Зазначили, що не заперечують щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився однак подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, просив викликати свідків зазначених у клопотанні та призначити справу до судового розгляду.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено.

Суд, вивчивши подані клопотання, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Приписами статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Щодо клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ознайомившись із клопотанням про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до часткового задоволення, а саме необхідно витребувати копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , задля встановлення кола спадкоємців.

Щодо клопотання про витребування копії договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,60 га та інформації про об`єкти рухомого та нерухомого майна, якими володіє відповідач, не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. З огляду на викладене у задоволенні клопотання в цій частині про витребування доказів по справі слід відмовити.

Матеріали справи містять клопотання позивача про виклик в якості свідків ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_2 . В обґрунтування клопотання зазначено, що вказані свідки можуть підтвердити обставини викладені у позовній заяві.

Згідно положень ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що позивачем зазначено можливість виклику свідка та обставини які може повідомити свідок, таке клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 91, 189, 197-200, 259, 260, 261, 353 ЦПК, суд -

постановив

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.00 годин 19.03.2026 в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідків у судове засідання - задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на позивача.

В задоволені клопотання позивача про витребування доказів із Трускавецької міської ради та Калуської міської ради - відмовити.

Витребувати в Івано-Франківському обласному державному нотаріальному архіві (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Михайла Мулика, 15 а,) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведеної 05.12.2016 нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Курищуком І.В. номер справи №29/16. Такі документи (належним чином засвідчені) направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш, Івано-Франківська область, 77301).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали направити до Івано-Франківського обласного державного нотаріальному архіву (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Михайла Мулика, 15 а,) для виконання.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: