Справа № 185/9426/24
Провадження № 2/185/2330/26
У Х В А Л А

06 лютого 2026 року Павлоградській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. за участі секрутаря Судового засідання Преображенської К.О. представника позивача адвоката Струць Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Під час судового засідання сторони дійшли згоди врегулювати спір у цивільній справі шляхом укладення мирової угоди, у зв`язку з чим суду були надані спільна заява про укладення мирової угоди та мирова угода підписана сторонами.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Ознайомившись з текстом мирової угоди суд вважає, за можливим визнати укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження по даній цивільній справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ЦПК України сторонам роз`яснені.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 13, ч.7 ст.49, ст.207, ст.256, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В

Визнати мирову угоду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на таких умовах:

-Відповідач зобов`язується протягом двох місяців з дня набрання ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди законної сили вчинити всі необхідні дії для переходу права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4, загальна площа 50,6 кв.м., житлова площа 30.8 кв.м. на користь позивача, у тому числі шляхом укладення договору дарування,

-Позивач зобов`язується після державної реєстрації права власності на її ім`я на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 4, загальна площа 50,6 кв.м., житлова площа 30.8 кв.м., передати відповідачу грошові кошти у розмірі 6200.00 (шість тисяч двісті) доларів США, які є взаємною поступкою в межах цієї мирової угоди та не є оплатою вартості спірної квартири. Сторони підтверджують, що відповідач має намір використати зазнчені кошти для придбання іншого житла.

Ця мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, де розглядається цивільна справа.

Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність укладення цієї угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди. Наслідки укладення цієї мирової угоди Сторонам відомі та не порушують прав третіх осіб.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 11.09.2024 року, а саме: скасувати заборону відчуження в будь-якій формі, будь-якому покупцю або набувачу квартири за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 4, загальна площа 50.6 кв.м., житлова площа 30.8 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Cуддя: В. О. Головін