Провадження № 2/537/210/2026
Справа № 537/6636/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2026 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: державного нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Власенко Н.В., Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

14 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: державного нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Власенко Н.В., Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить: 1) встановити факт смерті на тимчасово окупованій території його сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук Полтавської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим; 2) визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) витрати по сплаті судового збору залишити за ним, ОСОБА_1 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 16 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 21 січня 2026 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Кінаш Т.В., витребувано у Першої кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії: - спадкової справи №113/217 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ; - спадкової справи №129/2021 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

17 лютого 2026 року на виконання ухвали суду від 21 січня 2026 року Перша кременчуцька державна нотаріальна контора надала копію спадкової справи №113/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та копію спадкової справи №129/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

05 листопада 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кінаш Т.В. через систему «Електронний суд» надіслала клопотання, в якому просила допитати як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кінаш Т.В. в підготовче засідання не з`явилися, через систему «Електронний суд» представник позивача подала клопотання про проведення підготовчого засідання у її та позивача відсутність, просила розглянути клопотання про допит свідків, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду. Інших заяв, клопотань не надала.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті Крюківського районного суду м. Кременчука на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Проте ОСОБА_2 не повідомив причини неявки, не звертався із заявою про відкладення розгляду справи до суду. Заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву не надав.

Третя особа державний нотаріус Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Власенко Н.В. в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у вирішенні справи покладалася на розсуд суду.

Представник третьої особи Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Костик А.О. в підготовче засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» надала заяву про розгляд справи у її відсутність, при винесенні рішення просила врахувати норми діючого законодавства.

Третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче засідання свого представника не направили, про час та місце проведення засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Щодо виклику свідків для допиту.

Частиною 1 ст.90 ЦПК України встановлено, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з частинами 1-3 статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та викликати у судове засідання вищезазначених свідків, показання яких мають значення для правильного вирішення справи.

Щодо призначення справи до розгляду.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 ЦПК України, не прийнято.

Згідно із ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: державного нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Власенко Н.В., Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті та визнання права власності в порядку спадкування за законом, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26 березня 2026 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашова Н.В.