Справа № 530/1323/25
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2026 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Зіньківської міської ради, поданий секретарем міської ради Прокопенко О.Б., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, -

встановив:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ухвалою суду від 17.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 30.10.2025 року ,яке було відкладено на 12.02.2026 року.

12.02.2026 року представник позивача не з`явився ,надіслав клопотання про відкладення розгляду справи ,відповідач ОСОБА_1 не з`явився, судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, відповідно до ч.4 якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 3 028 грн

В абз. 2 п.13 та у п.10 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» міститься роз`яснення, якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Як слідує з поданої позовної заяви, в ній заявлено позовну вимогу майнового характеру та при подачі позову, згідно квитанції, сплачено судовий збір в сумі 1613,81 грн.

Оскільки позивачем є юридична особа позовна заява подана через електронний суд, тому Закон України "Про судовий збір" передбачає можливість зменшити розмір судового збору, з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС. Як наслідок, буде застосовуватися коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже позивачем Зіньківською міською радою при подачі позовної заяви через підсистему Електронний суд повинен бути застосований коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що становить 2422,40 грн

Отже, позивачем на порушення ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», не доплачено судовий збір в сумі 808,59 грн ( 2422,40-1613,81).

Тому позивачу Зіньківській міській раді необхідно доплатити судовий збір у розмірі 808,59 грн на рахунок: Зіньківський районний суд Полтавської області

Отримувач: Зiнькiвське ТГ/ГУК у Полтавській області/тг.м.Зіньків 22030101,

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку: UA0016676 Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (ДСА України,50) .

Відповідно до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З цих підстав подана позовна заява Зіньківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди - підлягає залишенню без руху і необхідно надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заявуЗіньківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, - залишити без руху.

Позивачу надати п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області О.В. Ситник