Справа № 369/5140/25
Провадження № 2/369/3473/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Хацько Н.О.,

при секретарі Тимощук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , требя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка досягла повноліття та продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області на розгляді перебуває вищезазначена цивільна справа.

23.10.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, в зв`язку з тим, що відповідач проходить службу в лавах ЗСУ.

На підтвердження даної обставини надано довідку командира військової частини НОМЕР_1 від 05.06.2025 р. №5472, згідно якої ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі в ЗСУ.

В судове засідання сторони у справі, які повідомлені належним чином, не з`явилися.

Позивач надала заяву в якій просила розглянути клопотання про зупинення без її участі та розглянути справу, заперечує проти зупинення справи.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши клопотання про зупинення розгляду, дослідивши докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Норма пункту 2 частини першоїстатті 251 ЦПК України, яка встановлює обов`язок суду зупинити провадження, є спеціальною захисною гарантією для військовослужбовців, які через виконання конституційного обов`язку із захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України (стаття 65 Конституції України) об`єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі, захищати свої права, свободи та інтереси.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного суду від 12.11.2025 у справі №754/947/22.

Статтею 253 ЦПК України, а саме п.2 ч.1 визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи підтвердження даних перебування відповідача в складі ЗСУ належними доказами, суд зобов`язаний зупинити провадження в справі до припинення перебування ОСОБА_2 в складі ЗСУ.

Керуючись ст.ст.255,253,353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , требя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка досягла повноліття та продовжує навчання, в зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі в ЗСУ - до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 в складі ЗСУ.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Наталя Хацько