Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/15/26
Номер проведження 2-о/508/9/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 року

Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в селищі Миколаївка заяву ОСОБА_1 , представника заявника, адвоката Ковтун Катерини Володимирівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2003 року проживали разом як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу.

За час сімейного життя у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилося двоє спільних дітей:

-син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-син - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник та ОСОБА_2 були справжньою сім`єю, мали спільний бюджет, побут, фактично виконували права та обов`язки подружжя, разом виховували синів, всі свята проводили в колі рідних та друзів.

Після повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України та оголошення військового стану, 18.08.2022 року ОСОБА_2 був призваний до лав Збройних Сил України.

На жаль, сповіщенням сім`ї від 18.10.2022 року №3042/88 Заявницю було повідомлено про те, що: її чоловік, старший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прибув 08.09.2022 року у розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 із в/ч НОМЕР_2 згідно наказу КСВ ЗСУ №223-РС від 26.08.2022 року зник безвісти 19.09.2022 року під час ворожого артилерійського обстрілу в районі н.п. Зайцеве в складі зведеної роти НОМЕР_3 окремого фототехнічного батальйону в/ч НОМЕР_1 ( копія сповіщення сім`ї від 18.10.2022 року № 3042/88 додається ).

Внаслідок вищезазначеного було проведене службове розслідування. Витягом з Наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 26.12.2022 року було зазначено, що службове розслідування вважати завершеним. Старшого сержанта ОСОБА_2 , сержанта резерву НОМЕР_5 запасної роти військової частини НОМЕР_1 ( прикомандированого до військової частини НОМЕР_4 ) вважати таким, який зник безвісти 19.09.2022 року, внаслідок ведення бойових дій з противником у районі населеного пункту Зайцеве Бахмутського району Одеської області, під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності та державного суверенітету України (копія Витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 26.12.2022 року додається).

У Заявниці виникла необхідність встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, тому вона змушена була звернутися до суду.

Від представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Ковтун Катерини Володимирівни до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, на своїх заявлених вимогах наполягають та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 19.09.2022 року, проживали однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2003 року по 19.09.2022 року.Оскільки даний факт підтверджується матеріалами справи: копією паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 (а.с. 7 - 8 ), копією паспорта та РНОКПП ОСОБА_2 ( а.с. 9 ),копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 10),копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. 11),копією сповіщення сім`ї від 18.10.2022 року № 3042/88 (а.с. 12),копією Витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 26.12.2022 року (а.с. 13),копією довідки №256 від 05.08.2025 року (а.с. 14 ), копією виписки з по господарської книги № 3 за 2001-2006 роки (а.с. 15 ),копією виписки з по господарської книги № 2 за 2006-2010 роки (а.с. 16 ),копією виписки з по господарської книги № 3 на 2011-2015 роки (а.с. 17 ),копією виписки з по господарської книги № 3 на 2016-2020 роки ( а.с. 18),копією виписки з по господарської книги № 7 на 2021-2025 року (а.с. 19 - 29 ),копією паспорту та РНОКПП ОСОБА_5 (а.с. 30),Протокол пояснень свідка ОСОБА_5 (а.с. 31),копією паспорту та РНОКПП ОСОБА_6 (а.с. 32 - 33 ),Протокол пояснень свідка ОСОБА_6 (а.с. 34 ), копіями фотографій на 4-х аркушах (а.с. 35 - 38).

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Ознаками сім`ї є спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків, які визначені ч. 2 ст. 3 СК України.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі №644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема, докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю. Факт спільного проживання, сам по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю. Подібні висновки містяться у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 квітня 2020 року у справі № 180/2536/18 (провадження № 61 -18579св19), від 09 червня 2021 року у справі № 346/5702/18 (провадження № 61- 17111св20).

Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства.

Тривалість спільного проживання чоловіка та жінки як ознака наявності сім`ї на законодавчому рівні не визначена. Водночас строк спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має бути достатнім для того, щоб стверджувати, що між чоловіком та жінкою склалися усталені відносини, які притаманні подружжю.

Згідно з роз`ясненнями Верховного суду України від 01 січня 2012 року, викладеними у судовій практиці щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років), мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), відсутній спір про право.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 293; 315; 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представника заявника, адвоката Ковтун Катерини Володимирівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 19.09.2022 року, проживали однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Горобець В.Л.