САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2844/25
Провадження №2/726/26/26
УХВАЛА

про призначення експертизи

09.02.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В. за участю секретаря судового засідання Житарь С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник адвокат Степаненко Артем Тарасович, дитина щодо якої встановлюється батьківство ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кельменецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суджу м. Чернівці надійшла заява ОСОБА_1 , представник адвокат Степаненко Артем Тарасович, дитина щодо якої встановлюється батьківство ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кельменецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

Представник позивача адвокат Степаненко А.Т. заявив клопотання про проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для встановлення біологічного батьківства щодо дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи просить доручити експертам ДСУ СЕ «Чернівецький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (м. Чернівці, Героїв Майдану, 77-Д).

У судове засідання сторони не з`явилися, однак до суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, ознайомившись із клопотаннями, оцінивши доводи, викладені в клопотанні, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

- для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

- сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Предметом доказування у справах про визнання батьківства є наявність кровного споріднення між батьком і дитиною.

Питання щодо походження дитини від батьків суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Судово-медичні експертизи і дослідження з використанням ДНК-аналізу проводяться відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи і виконуються лікарями та судово-медичними експертами-імунологами. При проведенні експертних досліджень експерти керуються Методичними рекомендаціями «Використання ДНК аналізу у судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства (материнства, підміни дітей)», розробленими фахівцями Національної бюро судово-медичної експертизи МОЗ України.

З огляду на викладене, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для даної справи, потрібні спеціальні знання у медичній галузі, в зв`язку з чим у справі необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу спірного батьківства методом молекулярно-генетичного аналізу ДНК людини.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 84, 91, 92, 189, 197, 200, 212, 259, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Степаненко Артема Тарасовича клопотання про проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник адвокат Степаненко Артем Тарасович, дитина щодо якої встановлюється батьківство ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кельменецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини судову-медичну молекулярно-генетичну експертизи.

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам ДСУ СЕ «Чернівецький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (м. Чернівці, Героїв Майдану, 77-Д).

На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи може бути біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Надати в розпорядження судових експертів матеріали цивільної справи №726/2844/25 для проведення судової молекулярно генетичної експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу (експерт викликає необхідних йому осіб).

Зобов?язати всіх учасників експертизи, у визначений Чернівецьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України час, прибути для забору матеріалів та при собі мати паспорта, ідентифікаційний податковий номер та свідоцтво про народження дитини.

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи та всі витрати, пов`язані з її проведенням, покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Надати судовим експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове або повне знищення зразків біологічного матеріалу, відібраних при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Розгляд цивільної справи на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Л. В. Байцар