єдиний унікальний номер справи 531/2466/25
номер провадження 2/531/103/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 лютого 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лип`янка", представник позивача Тереховський Дмитро Олександрович до ОСОБА_1 , представник відповідача Кумечко Марина Сергіївна фермерського господарства "Яніна-Лип`янка", представник відповідача Ковтун Л.С. про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 16 вересня 2005 року,

в с т а н о в и в :

у жовтні 2025 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою від 09 жовтня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (т.1 а.с.56).

Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року підготовче засідання відкладено за клопотанням представника відповідача Кумечко М.С. (т.1 а.с.68).

17 листопада 2025 через систему "Електронний суд" подано відзив на позовну заяву (т.1 а.с. 76-88).

17 листопада 2025 року через систему "Електронний суд" представником відповідача Кумечко М.С. подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Лип`янка" про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати (т.1 а.с.89-123).

19 листопада 2025 року через систему "Електронний суд" подано відповідь на відзив (т.1 а.с.126-133).

02 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" подано заперечення на відповідь на відзив (т.1 а.с.139-143).

Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року підготовче засідання відкладено в зв`язку з технічною неможливістю участі представника позивача Тереховського Д.О. у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (т.1 а.с.152).

Ухвалою суду від 220 грудня 2025 року представнику відповідача ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті зустрічного позову (т.1 а.с.191).

Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року підготовче засідання відкладено в зв`язку з клопотанням представника позивача Тереховського Д.О. про витребування доказів (т.1 а.с.193).

На виконання ухвали суду 05 січня 2026 року від виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області надійшли письмові докази (т.1 а.с.204-240).

14 січня 2026 року через систему "Електронний суд" представником позивача Кобченко О.М. подано заяву про зміну предмету позову (т.1 а.с.252).

14 січня 2026 року через систему "Електронний суд" представником позивача Тереховським Д.О. подано клопотання про долучення письмових доказів (т.2 а.с. 1-5).

Ухвалою суду від 14 січня 2026 року прийнято заяву представника позивача про зміну предмету позову та залучено в якості співвідповідача - Фермерське господарство "Яніна-Лип`янка" (т.2 а.с.14-15).

05 лютого 2026 року через систему "Електронний суд" представником відповідача ФГ "Яніна-Лип`янка" Ковтун Л.О. подано відзив на позовну заяву (т.2 а.с. 28-41).

12 лютого 2026 року представником відповідача Тереховським Д.О. подано відповідь на відзив (т.2 а.с.42-46).

У підготовче засідання представники сторін не з`явились, надали клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їз участі, не заперечують проти призначення справи до судового розгляду. (т.2 а.с.50 -61).

Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності представників сторін

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотання про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб, інші клопотання - не надходили. Підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.

У ході підготовчого засідання визначено предмет спору, характер спірних правовідносин та позовні вимоги; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Також судом визначено обставини, які підлягають встановленню та порядок дослідження доказів.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Здійснивши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лип`янка", представник позивача Тереховський Дмитро Олександрович до ОСОБА_1 , представник відповідача Кумечко Марина Сергіївна фермерського господарства "Яніна-Лип`янка", представник відповідача Ковтун Л.С. про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 16 вересня 2005 року - до судового розгляду по суті об 11 год. 00 хв. 16 березня 2026 року в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та їх представників, дослідження письмових доказів.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Л.С. Фисун