УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Богун О.О.,

присяжних Дроговоз, Г.В., Божко О.В.

при секретареві Дубовик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення суду щодо визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тривалий час страждає на психічний розлад у зв`язку і чим ОСОБА_2 , потребує постійного стороннього догляду.

Разом з заявою ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення його психічного стану.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без участі заявника, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокат Присенко О.Г., надала заяву в якій зазначила, судове засідання здійснити без участі представника заявника, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути цивільну справу та ухвалити рішення за відсутності заінтересованої особи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого заявник просить визнати недієздатним, необхідні спеціальні знання в області медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення суду щодо визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України » (49006 м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко,84).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад ?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними

В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали та матеріали справи №199/15264/25.

Витребувати у КНП КЛШМД» ДМР» Центр ментального (психічного») здоров`я (49000 Дніпропетровська обл. Дніпровський р-н Дніпро м. вул. Шевченко буд. 6а ) медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання даної ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О.О. Богун

Присяжні Г.В. Дроговоз

О.В. Божко

26.01.2026