Суддя Баронін Д. Б.
Справа № 644/2098/26
Провадження № 2-о/644/113/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 р. м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Індустріального районного суду міста Харкова з вищевказаною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Оглянувши подану заяву та додатки до неї, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У статті 316 ЦПК України вказано, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

У заяві ОСОБА_1 вказано місце його проживання: АДРЕСА_1 . Разом з тим, всупереч ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви не додано жодного документа, який би підтверджував вказану обставину.

У Реєстрі територіальної громади міста Харкова, Єдиній інформаційній системі соціальної сфери та Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

При цьому, зі змісту постанови нотаріуса, копія якої додана до заяви ОСОБА_1 , видно, що ОСОБА_1 видав довіреність своєму представнику від 10.06.2025, яка підписана призначеною посадовою особою на Кіпрі та апостильована 13.06.2025 в Міністерстві Юстиції та громадського порядку Кіпру.

Отже, вищевказана заява містить суттєвий недолік в аспекті статей 316, 318 ЦПК України, який необхідно усунути. Зокрема, заявник або його представник мають надати до суду документи, що підтверджують проживання заявника в Україні та/або документи, що підтверджують проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що вищевказану заяву слід залишити без руху, а заявниці надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без руху.

Повідомити заявника та його представника про необхідність усунення недоліків заяви, які зазначені в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Денис БАРОНІН