Єдиний унікальний номер 725/6026/25
Номер провадження 2-во/725/6/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2026.

Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі Соболевській А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки по цивільній справі № 725/6026/25 ,

В С Т А Н О В И В :

12.11.2025 року Чернівецьким районним судом міста Чернівців винесено заочне рішення , згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) на користь ТзОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за наступними кредитними договорами :

-за Кредитним договором № 76773783 у розмірі 17375 грн., з яких: 5000грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12375 грн. - сума заборгованості за процентами;

- за Кредитним договором № 27714-09/2023 у розмірі 18000 грн., з яких: 3000грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000 грн. - сума заборгованості за процентами;

- за Кредитним договором № 06997-09/2023 у розмірі 17500 гривень , з яких 4000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 13500 гривень сума заборгованості за відсотками, а також судовий збір.

Проте , у згаданому рішенні суду було невірно зазначено номер кредитного договору № 27714-09/2023, хоча вірним є № 23714-09/2023.

Із необхідністю виправлення даної неточності звернувся представник позивача із відповідною заявою.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те , що рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права, суд приходить до висновку, що слід виправити неточність у згаданому заочному рішенні суду та у виконавчому листі , виданому судом .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Чернівецького районного суду міста Чернівців від 12.11.2025 року за № 725/6026/25 та виконавчому листі по справі та вірним вважати:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) на користь ТзОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за наступними кредитними договорами :

-за Кредитним договором № 76773783 у розмірі 17375 грн., з яких: 5000грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12375 грн. - сума заборгованості за процентами;

- за Кредитним договором № 23714-09/2023 у розмірі 18000 грн., з яких: 3000грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000 грн. - сума заборгованості за процентами;

- за Кредитним договором № 06997-09/2023 у розмірі 17500 гривень , з яких 4000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 13500 гривень сума заборгованості за відсотками.

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.