Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2490/25
Провадження № 2/376/317/2026
УХВАЛА

"13" лютого 2026 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.

при секретарі - Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2025 року до канцелярії суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка вказала, що всудове засідання, Відповідач не зможе прибути, оскільки перебуває на військовій службі в лавах Збройних сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку з воєнною агресією російської федерації проти України. Даний факт підтверджують наступні документи, Довідка Форми 5, видана Військовою частиною НОМЕР_1 , про те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації в В/Ч НОМЕР_1 з 03.06.2023 року. Посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 від 11.12.2023 р. та просить зупинити провадження у справі до звільнення його з військової служби.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Правова позиція щодо обов`язкового зупинення провадження у справах, де учасником є військовослужбовець, була роз`яснена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22. У зазначеному рішенні Велика Палата наголосила, що під час дії воєнного стану суди зобов`язані зупиняти провадження, якщо у справі бере участь військовослужбовець. Це стосується всіх військових формувань, які вважаються переведеними на воєнний стан. Суду не потрібно вимагати додаткових довідок чи підтверджень достатньо документів про проходження служби, зокрема: військового квитка; витягу з наказу командира; інших документів, що підтверджують службу.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, що підтверджується копією Довідки Форми 5, видана Військовою частиною НОМЕР_1 , про те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації в В/Ч НОМЕР_1 з 03.06.2023 року та копія Посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 від 11.12.2023 р., що є безумовною підставою для зупинення провадження у цивільній справі.

Керуючись статтями 251-253, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, Постановою Великої Палати Верховного Суду від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до звільнення ОСОБА_1 з військової служби у лавах Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 після звільнення з військової служби, негайно повідомити про це Сквирський районний суд Київської області.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень до ЦПК України ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. М. Коваленко