Справа № 740/5996/25
Провадження № 2/740/286/26
УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Хомінець Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Усачової Маріанни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр агро успіх» про визнання частково незаконним та скасування рішення, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок з одночасним скасуванням державної реєстрації права власності та інших речових прав на земельні ділянки,

установив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Підготовче засідання призначено на 12 лютого 2026 року 12:00 год.

04.02.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Усачової Маріанни Вікторівни про участь у судових засіданнях у вказаній цивільній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою сервісу «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно із ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності розгляду цивільної справи необхідно забезпечити участь представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Усачової М. В. у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою сервісу «Електронний суд».

Керуючись ст. 2, 11, 13, 212, 258 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Усачової Маріанни Вікторівни задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Усачової Маріанни Вікторівни у підготовчому засіданні 12 лютого 2026 року о 12:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 740/5996/25 (провадження № 2/740/286/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр агро успіх» про визнання частково незаконним та скасування рішення, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок з одночасним скасуванням державної реєстрації права власності та інших речових прав на земельні ділянки у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою сервісу «Електронний суд.

Копію ухвали негайно надіслати Усачовій Маріанні Вікторівні для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко