Справа № 561/1573/25
УХВАЛА

17 лютого 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області, в складі:

судді Світличного Р.В.,

присяжних Германа О.В.,

Пюро В.Й.,

за участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Зарічненської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

01 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій з підстав хронічного, стійкого психічного розладу, що унеможливлює здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, просить суд визнати свого рідного брата ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявницю його опікуном.

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 02 грудня 2025року призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам ДУ "Іститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", адреса: 33000, м. Рівне, вул. Дубенська,64). Провадження у справі було зупинене у зв`язку з призначенням експертизи.

Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року поновлено провадження у справі, оскільки 16.02.2026 р до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання провідного судового експерта Рівненської філії судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України" Воронцова О.О. про надання медичної документації на ім`я ОСОБА_2 з КП "РОЦПЗН" РОР (або дозволити КП "РОЦПЗН" РОР надати зазначену картку Рівненській філії на період експертизи).

Заявник в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання експерта без його участі, клопотання просить задовільнити.

Згідно з п.2 ч.6 ст.72ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Згідно з ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У клопотанні експерт порушує питання про надання дозволу КП «РОЦПЗН» РОР надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 . Рівненській Філії на період експертизи.

Оглянувши клопотання експерта, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, не відпали, проте до суду надійшло клопотання експерта, яке підлягало вирішенню, існують підстави для задоволення клопотання експерта та зупинення провадження у справі на період виконання експертизи.

Керуючись ст.ст. 107, 108 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерта Рівненської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» В.Воронцова задовільнити.

Надати дозвіл КП «РОЦПЗН» РОР надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на період експертизи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи, КП«РОЦПЗН» РОР, Рівненській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Зарічненської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Світличний

Присяжні: О.В. Герман

В.Й. Пюро