Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5244/25
Провадження № 2/552/167/26
У Х В А Л А

03.03.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа Перша полтавська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 26.06.2025 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В поданій до суду 01.07.2025 позовній заяві, звертаючись з позовними вимогами до двох відповідачів ОСОБА_2 та Полтавської міської ради, просить визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку квартири в АДРЕСА_1 та відділення сараю.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.07.2025 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні 03.03.2026 представником позивача Ясниською О.О. заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача Полтавську міську раду на належного ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку відповідача, приходить до таких висновків.

Статтею 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, принцип дистозитивності, межі заявлених позивачем вимог, суд приходить до висновку про заміну відповідача Полтавську міську раду на належного відповідача ОСОБА_4 .

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи, межі заявлених позовних вимог та обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог, Полтавська міська рада підлягає залученню до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 51-53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Змінити Полтавську міську раду на належного відповідача ОСОБА_4 , НРНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи АДРЕСА_3 .

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Полтавську міську раду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.Л.Яковенко