Провадження № 2/344/5208/25
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Волощук Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки з ініціативи суду в заочному рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2025 року у цивільній справі у справі №344/15339/25 за позовом Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.11.2025 року позов Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ботанічна, буд. 2, заборгованість за надані послуги з водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування, за адресою АДРЕСА_1 в розмірі 13 452, 34 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при постановленні заочного рішення судом допущено описку по тексту рішення, а саме: зазначено адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » тоді як вірно « АДРЕСА_2 ».

Перевіривши матеріали справи, дані з Єдиного державного демографічного реєстру, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в тексті заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2025 року у цивільній справі №344/15339/25 за позовом Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення та плати за абонентське обслуговування, зазначивши по тексту рішення адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 », замість не вірно зазначеного « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бабій О.М.