Справа № 450/5187/24 Провадження № 2/450/1083/26
УХВАЛА

судового засідання

03 лютого 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання договору дарування неукладеним, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання договору дарування неукладеним, в якому позивач просить суд визнати договір дарування 4/7 часток житлового будинку А-І з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 серії BEI № 573434 реєстровий номер 1719 від 12.12.2006 року не укладеним; витрати по справі стягнути з відповідача.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.11.2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2025 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву.

28.03.2025 року підготовче судове засідання у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 22.04.2025 року провадження у справі зупинено до вступу правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 04.11.2025 року провадження у справі поновлено.

03.11.2025 року представник позивача адвокат Левицька І. С. подала на адресу суду заяву про заміну позивача ОСОБА_1 її правонаступником ОСОБА_4 та розгляд справи здійснювати у її відсутності.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання про залучення її правонаступником померлої ОСОБА_1 , без її участі, таке вона підтримує та просить задоволити.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно копії заповіту від 25.01.2025 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Мисник О. О. та зареєстрованого в реєстрі за № 65, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок свої смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом буде мати право, заповіла - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, згідно з відповіддю приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Мисник О. О. за вих. № 69/01-16 від 28.10.2025 року, ОСОБА_4 повідомлено, що 09.09.2025 року приватним нотаріусом Мисник О.О. зареєстровано спадкову справу № 38/2025 після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі поданої заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 20 січня 2025 року та зареєстрованим у реєстрі за № 65. Згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, станом на день смерті за ОСОБА_1 було зареєстровано право власності на: 4/7 частки житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,0681 га, кадастровий номер :02:001:0912, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, під час підготовки до видачі свідоцтва про право на спадщину встановлено, що 12.12.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір дарування 4/7 часток вказаного житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу за реєстровим № 1719. Однак державна реєстрація права власності за набувачем за цим договором проведена не була. Крім того, спадкодавцем було подано позов до Пустомитівського районного суду Львівської області про визнання зазначеного договору дарування неукладеним. У зв`язку з наявністю судового спору щодо права власності на 4/7 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , яке на момент смерті зареєстроване за ОСОБА_1 , видача свідоцтва про право на спадщину на вказане майно є неможливою до вирішення спору судом по суті.

Беручи до уваги те, що правонаступником ОСОБА_1 у спірних правовідносинах є ОСОБА_4 , слід залучити ОСОБА_4 у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 , та задоволити клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 55, 128, 197-198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача адвоката Левицької І. С. задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання договору дарування неукладеним, правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання договору дарування неукладеним, відкласти на 09 год. 30 хв. 27.03.2026 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук