УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. досліджуючи матеріали цивільної справи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнггяг заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів цивільної справи, представником позивача - Тараненко А. заявлено клопотання про витребування доказів, в якому зазначив, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати додаткову та більш точну інформацію в емітента картки позичальника кредитних коштів.

Водночас, необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, тому самостійно її отримати неможливо.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В той же час, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Стаття 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає порядок розкриття банками банківської таємниці.

З огляду на вищезазначені положення статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» Позивач (юридична особа) не має права отримувати інформацію, що становить банківську таємницю.

Водночас, згідно частини 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

Згідно вищевикладеного, з метою правильного та всебічного вирішення справи, оскільки позивач не може самостійно отримати інформацію зазначену у клопотанні, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Тараненка Артема про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнггяг заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у Банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТЕАНК» () наступну інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок-маска Картки НОМЕР_2 , у період з період з 27.01.2022 по 01.02.2022 у сумі 11 600,00 грн;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номері телефону в анкетних даних ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 27.01.2022 по 01.02.2022 у сумі 11 600,00 грн, витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські ви писки/платіжні) інструкцїї/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факпі зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

- повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_3 (РНОКПП; НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2, надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 .

У випадку, якщо картковий рахунок- маски карти НОМЕР_2 не належить Позичальнику, надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 .

Витребувані докази направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області до 24.02.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський