Справа №: 398/2888/23
провадження №: 2-во/398/10/26
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

"17" лютого 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши заяву представника Обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград, ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.12.2025 року у справі № 398/2888/23 ,

встановив:

17 грудня 2025 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області винесено рішення в цивільній справі № 398/2888/23 (провадження № 2/398/111/25) за позовом Обласного виробничого комунального підприємства Дніпро-Кіровоград до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (у рішення помилково ОСОБА_4 ) про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, яким позов задоволено.

12 лютого 2026 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулась представник Обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград Стадніченко Ірина Володимирівна із заявою про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.12.2025 року у справі № 398/2888/23 у зв`язку з допущенням описки в зазначеному рішенні суду, а саме: неправильно зазначено по батькові одного з боржників ОСОБА_5 , замість правильного ОСОБА_3 .

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищенаведене та наявність описки у рішенні суду від 12.02.2025 року, яка є очевидною з огляду на встановлені судом обставини, що правильно ідентифікують особу відповідача як ОСОБА_3 , та зміст ухвали суду від 15.05.2025 про залучення співвідповідача ОСОБА_3 , а її виправлення не змінює зміст рішення суду, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269, 260, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2025 року в цивільній справі № 398/2888/23 (провадження № 2/398/111/25) за позовною заявою Обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, а саме вважати правильним написання по батькові боржника ОСОБА_3 .

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2025 року в цивільній справі № 398/2888/23 (провадження № 2/398/111/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.