Справа № 698/787/25
Провадження № 2/698/424/25
УХВАЛА

про виправлення описки

03 березня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

при секретарі судового засідання Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в заочному рішенні Калинопільського районного суду Черкаської області від 10.12.2025 року у справі № 698/787/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Калинопільського районного суду Черкаської області від 10.12.2025 року позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором позики № 2832210 від 28.07.2021 року в розмірі 11955,15 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 877,39 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1086,60 грн.. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Під час виконання судового рішення було встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини було допущено описку, а саме невірно зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 , замість вірного «адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 » помилково зазначено «адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому допущені помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

У постанові Верховного Суду від 11.11.2020 року у справі № 300/765/15-ц вказано, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Зважаючи на наведене, суд вирішив внести виправлення в заочне рішення суду від 10.12.2025 року у справі № 698/787/25, зазначивши у другому та третьому абзацах резолютивної частини вірну адресу відповідача, оскільки виправлення описки не змінює змісту даного заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 10.12.2025 року по цивільній справі № 698/787/25 та замість помилково зазначеної адреси відповідачкт ОСОБА_1 правильно вважати «адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя В.В. Лазаренко