справа № 462/9134/25
УХВАЛА

04 березня 2026 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши письмову заявуКанайкіної Зоряни Зіновіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рух справи.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 (вх. № 26103) звернулася до Залізничного районного суду міста Львова із позовною заявою шляхом направлення її поштовою кориспонденцією, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача борг у сумі 211 500 грн 00 коп., що еквівалентно 5 000 доларів США.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 року визначено головуючого суддю Залізничного районного суду м. Львова Кирилюка А. І

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18.11.2025 року позовну заяву було постановлено вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Суть клопотання (заяви), що вирішується.

03.03.2026 року (вх. № 5406) від ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору, у зв`язку із повернення позовної заяви.

Щодо можливості повернення суми сплаченого судового збору.

Так, суд перевіривши матеріали поданої письмової заяви, матеріали цивільної справи № 462/9134/25, вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення сплаченого судового збору.

Окремо суд вважає необхідним зазначити, що перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять у автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Підсумки.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 142, п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд, Законом України «Про судовий збір», суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернути з державного бюджету ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 78 від 11.11.2025 року судовий збір у розмірі 1 212 (одна тисяча двісті дванадцять) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: