справа №176/3900/25
провадження №2/176/308/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря с/з Владімірової А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 яка діє також в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 звернулася до суду через свого представника, адвоката Кандрашина К.В. з позовом до Територіальної громади в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_5 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася ізжитлового будинку АДРЕСА_1 та житлового будинок АДРЕСА_2 .

07.08.2025 позивачка в своїх інтересах та як законний представник малолітньої доньки померлого ОСОБА_2 , подала до Дніпровської районної державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій через відсутність оригіналу документів, що встановлюють право власності на спадкове майно.

Враховуючи наведене просить суд задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою судді від 22 жовтня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 19 листопада 2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Кандрашин К.В. позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина яка складалася ізжитлового будинку АДРЕСА_1 та житлового будинок АДРЕСА_2 . Позивачка своєчасно звернулася до Дніпровської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка. Проте останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність оригіналів документів, що встановлюють право власності на спадкове майно. При цьому зазначив, що права власностіспірного майна померлому підтверджується витягами з реєстру речових прав на нерухоме майно. В подальшому представник позивача подав до суду заяву про закінчення розгляду справи у його відсутність та відсутність позивача.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника Великоновосілківської селищної військової адміністрації відповідно до вимог діючого законодавства та наданих доказів.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно, належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань не надходило. Правом подання відзиву не скористалася.

Судом, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 28 січня 2022 року виданого повторно, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 42 роки в смт. Велика Новосілка Волноваського району Донецької області.

Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьком ОСОБА_2 записаний ОСОБА_5 .

Як вбачається із довідки № 1238- від 04.05.2022 року ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеною особою за адресою АДРЕСА_3 .

Як вбачається із довідки № 1238- від 04.05.2022 року ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою за адресою АДРЕСА_3 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складалася із:

житлового будинку АДРЕСА_1 ;

житлового будинок АДРЕСА_2 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 444076021 від 18.09.2025 ркоу та Інформації сформованої за допомогою додатку "Реєстр нерухомості" № 753 від 14.08.2025 року домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 51.0 кв.м., житлової площі 31.3 кв.м., площа земельної ділянки 0.1500 га зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору дарування № 705 від 04.03.2009 року.

Згідно Інформації сформованої за допомогою додатку "Реєстр нерухомості" № 071 від 12.08.2025 року, вбачається, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 загальною площею 61.6 кв.м., житлової площі 28.8 кв.м. зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку ВТМ № 646498 від 24.10.201 р.

15.02.2022 ОСОБА_1 в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_2 , звернулася до Великоновосілківської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що складає спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68540488 від 15.02.2022 року, після смерті ОСОБА_5 державним нотаріусом Кравець С.В. заведено спадкову справу № 54/2022. Місце зберігання Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вул. вул. Пушкіна, буд. 32.

3а відомостями Єдиного реєстру нотаріусів, інформація в якому є відкритою, діяльність Великоновосілківської державної нотаріальної контори припинено 11.05.2023 року.

07.08.2025 ОСОБА_1 в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_2 , звернулася до Дніпровської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 81418896 від 04.06.2025 року державним нотаріусом Кобрусєвою Л.В. проведено реєстрацію зміни місця зберігання спадкової справи. Місце зберігання Дніпропетрвоська область, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 31КП.

Також, судом була досліджена спадкова справа № 104/2025 до майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвої Л.В. від 07.08.2025 року спадкоємцям відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні квартири, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з п.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 . Від цього шлюбу вони мають дочку, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до частини 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину, крім випадків встановлених частинами 2-4 ст. 1273 цього кодексу.

Отже у цій ситуації, відповідно до п.1 та п.п.1. п.2. ст. 16 ЦК України, єдиним шляхом захисту прав і законних інтересів ОСОБА_7 , є звернення до суду з відповідним позовом про визнання права.

Як зазначає позивач у позовній заяві, внаслідок військової агресії російської федерації проти України та того, що смт. Велика Новосілка тривають активні бойові дії, позивач був позбавлений можливості отримати доступ до оригіналів документів, які зберігалися у смт. Велика Новосілка Донецької областіі, тому позбавлена можливості оформити право власності в порядку спадкування на житлові будинки що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_5 , за відсутності оригіналів документів, а судом вствновлено, та підтверджується наявними в матеріалах доказами, що ввищезазначене майно належало на праві власності померлому, суд вважає позовні вимоги такими, що ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 76-81, 258, 259, 263- 265, 268, 273, 274, 352, 354,355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на 1/2 житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на 1/2 житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на 1/2 житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на 1/2 житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суд

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК