ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/485/26 Справа № 707/4528/25
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 лютого 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів: Василенко Л. І., Карпенко О. В., Новікова О. М., розглянувшиапеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.11.2025 у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 через Черкаський районний суд Черкаської області 29.12.2025 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19 грудня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.11.2025 залишено без руху.

Надано скаржниці строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України, особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу ОСОБА_1 ухвала апеляційного суду від 19.01.2026 доставлена до її електронного кабінету 20.01.2026 о 17 год. 05 хв.

Станом на 03 лютого 2026 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Виконуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з метою забезпечення права скаржника на апеляційний розгляд справи та забезпечення справедливої процедури апеляційний суд вичерпав, передбачені ЦПК України заходи щодо повідомлення скаржника про недоліки його апеляційної скарги та необхідність їх усунення.

Подавши апеляційну скаргу, скаржниця тривалий час не цікавилася розглядом справи, хоча мала таку можливість, оскільки копію ухвали суду отримано нею 20.01.2026.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За змістом ст. 185 ЦПК України, якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2025 року підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись положеннями ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2025 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із апеляційною скаргою та доданими до неї матеріали надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

О. М. Новіков