справа № 619/1002/26
провадження № 2/619/985/26
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області, в складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши заяву позивачки про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батькіських прав, без розгляду та повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

16.02.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

18.02.2026 через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» позивач подала заяву, в якій просила провадження у справі закрити та повернути їй судовий збір, сплачений нею при подачі позовної заяви.

Проте, суд оцінює таку заяву як заяву про повернення позову, подану до відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що вона підлягає поверненню заявнику з підстав, визначених п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

За правилами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається у суді.

Оскільки провадження у справі не відкрито, розгляд справи по суті не проводився, суддя приходить висновку, що заява про повернення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При подачі позовної заяви позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 1 331,20 гривень, що підтверджується квитанцією ID №0367-9050-1283-9890 від 13.02.2026 року.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Сплата судового збору підтверджується квитанцією ID №0367-9050-1283-9890 від 13.02.2026 року на суму 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви про повернення позивачу з Державного бюджету України, сплаченого нею судового збору при звернення до суду у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок, згідно квитанції ID №0367-9050-1283-9890 від 13.02.2026.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву без розгляду та сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст. 133, 175, 185, 258, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батькіських прав - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місцепроживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України, сплачений нею судовий збір, згідно квитанції ID №0367-9050-1283-9890 від 13.02.2026 року у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя В. С. Овсянніков