Справа №534/1867/25
Провадження №2-о/534/45/25
УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Горзова Олександра Олександровича про проведення судового засідання по справі за заявою Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

На розгляді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області знаходиться зазначена справа за заявою Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою.

26.08.2025 судом постановлено ухвалу, якою заяву Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

22.10.2025 судом постановлено ухвалу, якою залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 .

25.11.2025 судом постановлено ухвалу, якою залучено до участі у справі заінтересованими особами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

16.02.2026 через систему ЄСІТС «Електронний суд» представником заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокатом Горзовим О.О., подано клопотання про проведення судових засідань по справі за позовною заявою Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою за участю представника заінтересованої особи Садового Є.В. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ», з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України, визначено, що суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання з учавстю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Горзова О.О. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», який зареєстрований у системі «ВКЗ».

Керуючись ст ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Горзова Олександра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Забезпечити представнику заінтересованої особи, - адвокату Горзову Олександру Олександровичу, можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному о 10 год 00 хв 19.02.2026, та всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ», з використанням електронної адреси, ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАЛЮК