Справа №466/432/26
Провадження №2/466/1551/26
УХВАЛА

про виправлення описки

17 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова в особі судді Федорів О.П., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 03 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про зобов`язання зробити перерахунок за ненадані послуги, стягнення збитків: виплачених коштів за виконавчим провадженням, пені за користування безпідставно стягнутими коштами, моральної шкоди та витрачених коштів на юридичні консультації,

в с т а н о в и в :

22 січня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про зобов`язання зробити перерахунок за ненадані послуги, стягнення збитків: виплачених коштів за виконавчим провадженням, пені за користування безпідставно стягнутими коштами, моральної шкоди та витрачених коштів на юридичні консультації. Просить суд зобов`язати відповідача зробити перерахунок ненаданих послуг з урахуванням сплаченої у березні 2024 року суми у розмірі 3533 грн 24 коп. та у відповідності до показань приладу обліку води з номером 5161269. Стягнути з відповідача завдані збитки: 2000 грн витрачені на юридичні консультації пов`язані з підготовкою звернення для перерахунку спожитих комунальних послуг; 8360 грн 61 коп. за стягнення безпідставно нарахованих коштів за виконавчим провадженням 79219815; 8000 грн витрачені на юридичні консультації пов`язані з підготовкою та поданням заяви про скасування судового наказу та даної позовної заяви; 1265 грн 48 коп. пеня за користування безпідставно стягнутими грошовими коштами з урахуванням рівня інфляції; 8000 грн моральної шкоди.

Ухвалою судді від 26 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

02 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків, долучивши до неї позовну заяву в новій редакції. Окрім нового способу викладу обставин справи та прохання витребувати докази, позивачка також вказала нового учасника - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою судді від 03 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Разом з тим встановлено, що в зазначеному судовому рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду, - замість правильної дати 03 лютого 2026 року зазначено 26 січня 2026 року.

Згідно з частиною 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі частини 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 03 лютого 2026 року у справі за №466/432/26 необхідно виправити описку, допущену при складенні ухвали.

Керуючись ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м.Львова від 03 лютого 2026 року по справі за ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про зобов`язання зробити перерахунок за ненадані послуги, стягнення збитків: виплачених коштів за виконавчим провадженням, пені за користування безпідставно стягнутими коштами, моральної шкоди та витрачених коштів на юридичні консультації, вказавши правильно дату постановлення ухвали 03 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 17 лютого 2026 року.

Суддя О.П. Федорів