ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1994/18
Провадження №2/477/2/26
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 лютого 2026 року Вітовський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судового засідання Резуник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Галицинівської сільської ради Миколаївської області

про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 , посвідчений 17 вересня 2003 року секретарем виконавчого комітету Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області Колісніченко О.В., зареєстрованого в реєстрі за №79 та визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом виданого 28 жовтня 2009 року державним нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області Бердніковою А.Ю. на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого у реєстрі за №1-1668, а також визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом виданого 28 жовтня 2009 року державним нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області Бердніковою А.Ю. на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого у реєстрі за №1-1666.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року провадження у справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 06 липня 2020 року залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

В ході судового розгляду справи, провадження у цій справі неодноразово зупинялося, зокрема, ухвалою суду від 17 березня 2023 року для проведення судової почеркознавчої експертизи документа.

Внаслідок неможливості проведення експертизи, ухвалою від 15 листопада 2023 року провадження у справі поновлено зі стадії, на якій його було зупинено та призначено підготовче судове засідання.

31 жовтня 2025 року справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання 18 лютого 2026 року позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилася.

Від представника позивача адвоката Надіч Н.Д. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із занятістю представника у іншому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 18 лютого 2026 року не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася, шляхом направлення судової повістки, інформація щодо отримання якої в матеріалах справи відсутня.

Відповідач Галицинівська сільська рада Миколаївської області в судове засідання 18 лютого 2026 року свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до пункту 1 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених строків. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина дев`ята статті 223 ЦПК України).

Керуючись статтями 198, 223, 258260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Галицинівської сільської ради Миколаївської області про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину на 05 березня 2026 року о 13.30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО