Справа № 369/1975/22
Провадження № 2/369/532/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Дубицької М.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Кондратенко Юлія Володимирівна про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації,

встановив:

представник позивача адвокат Паламарчук І.І., який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Кондратенко Юлія Володимирівна про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2022 року справу прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 листопада 2025 року справу прийнято до провадження судді Лапченко О.М., відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_3 та представник позивача адвокат Паламарчук І.І. в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 підтримали поданий ними відзив на позовну заяву, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Кондратенко Ю.В. в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від останньої до суду надійшла заява, згідно якої вона просить розглянути справу за її відсутності за наявними доказами та документами, враховуючи фактичні обставини справи.

Позивачем надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Кондратенко Юлія Володимирівна про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації.

Судове засідання по розгляду справи по суті за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Кондратенко Юлія Володимирівна про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації, призначити на 07 квітня 2026 року на 14.00 годину, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М. Лапченко