Провадження № 6/591/18/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі: головуючого судді Косар А. І.

розглянув у письмовому провадженні у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», представник позивача Лисенко Олена Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

заяву представника ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про виправлення описки у судовому рішенні і виконавчому листі

та установив:

05 листопада 2025 року Зарічний районний суд м. Суми ухвалив рішення у справі № 592/13165/25, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (код за , МФО:305299, р/р НОМЕР_2 , 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) заборгованість за Кредитним договором договором 26.10.2024-100000261 від 01.11.2024 у розмірі 21 240.00грн, та судові витрати у розмірі 1 735.89 грн.

У справі № 592/13165/25 провадження № 2/591/2531/25 видано два виконавчі листи щодо стягнення заборгованості та судових витрат.

11.02.2026 в системі електронний суд представник ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» Лисенко Олена Сергіївна сформувала до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, мотивуючи вимоги тим, що в судових документах не коректно зазначено дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної інформації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Як слідує з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 листопада 2025 року зазначена вірна дата народження відповідача/боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Разом з цим у виконавчих листах дата народження боржника вказана некоректно як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допущена судом описка технічного характеру підлягає виправленню, не змінюючи зміст виконавчого листа у справі № 592/13165/25.

Керуючись ст. 259, 268-269, 352-355, 432 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Зарічним районним судом м. Суми 08 грудня 2025 року у справі № 592/13165/25 провадження № 2/591/2531/25 про стягнення з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (код за , МФО:305299, р/р НОМЕР_2 , 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) заборгованість за Кредитним договором договором 26.10.2024-100000261 від 01.11.2024 у розмірі 21 240 (двадцать одна тисяча двісті сорок) грн 00 коп. шляхом: усунення за текстом описки, зазначивши правильно і уважати датою народження боржника «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », виклавши речення у такій редакції:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Зарічним районним судом м. Суми 08 грудня 2025 року у справі № 592/13165/25 провадження № 2/591/2531/25 про стягнення з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (код за , МФО:305299, р/р НОМЕР_2 , 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору за подання позову 1 735 (одну тисячу сімсот тридцать п`ять) грн 89 коп. шляхом: усунення за текстом описки, зазначивши правильно і уважати датою народження боржника «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », виклавши речення у такій редакції:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ця Ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів, виданих 08 грудня 2025 року на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 листопада 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А. І. Косар