УХВАЛА

Іменем України

18.02.2026 Справа №607/2358/26 Провадження №2-с/607/24/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 09.02.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал»,

УСТАНОВИЛА:

16.02.2026 ОСОБА_1 подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про скасування судового наказу від 09.02.2026, яким солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Тернопільводоканал» стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Заява мотивована тим, що стягувач не попередив боржників про наявність заборгованості, а останні не укладали договір із КП «Тернопільводоканал» про надання послуг з водопостачання та водовідведення. При цьому показники лічильника водопостачання суттєво відрізняються від заявлених стягувачем вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

09.02.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою КП «Тернопільводоканал» виданий судовий наказ, яким солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Тернопільводоканал» стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме: плату за абонентське обслуговування в розмірі 1050 грн за період з лютого 2023 року до грудня 2025 року, інфляційні нарахування в розмірі 146,84 грн за період з січня 2024 року до грудня 2025 року та три відсотки річних за користування чужими коштами в розмірі 47,52 грн за період з січня 2024 року до вересня 2025 року, загальною сумою 1244,36 грн та судовий збір у сумі 332,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

16.02.2026 ОСОБА_1 подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про скасування вказаного вище судового наказу від 09.02.2026. Копія судового наказу отримана ОСОБА_1 11.02.2026, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу боржницею дотриманий.

Також заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Разом з тим боржниця заперечує проти вимог КП «Тернопільводоканал», оскільки вказує, що показники лічильника водопостачання суттєво відрізняються від заявлених стягувачем вимог. Також зауважує, що не укладала з КП «Тернопільводоканал» договір про водопостачання та водовідведення.

Зазначені обставини свідчать про наявність спору між сторонами з приводу стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

За таких підстав суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу, виданого 09.02.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою КП «Тернопільводоканал».

Щодо вимоги ОСОБА_1 про стягнення з КП «Тернопільводоканал» на її користь сплаченого судового збору у сумі 166,40 грн за подання заяви про скасування судового наказу, суд зазначає, що така вимога є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ, виданий 09.02.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/2358/26, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги загальною сумою 1244,36 грн та судового збору у сумі 332,80 грн.

У іншій частині заяви відмовити.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська