Справа № 289/50/26
Номер провадження 2-д/289/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Мельника О.В., з участю секретаря судового засідання Писаренко К.Л., розглянувши доручення районного суду у м. Забже (Республіка Польща) про вручення судових документів ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2026 року з Хмельницького Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло вказане доручення.

19.01.2026 року, суддею було зроблено запит в Єдиний державний демографічний реєстр, для встановлення місця реєстрації ОСОБА_1 .

Згідно отриманої відповіді №2248587 від 19.01.2026, вбачається, що ОСОБА_2 з 12.10.2012 року має зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .

У судове засідання, призначене на 06.02.2026 о 10:00 год., ОСОБА_1 до суду не з`явився, повістка про виклик до суду останньому направлялася за зазначеною вище адресою місця реєстрації останнього.

Однак, згідно запису поштового відправлення, рекомендований лист (судова повістка) адресована останньому за вищевказаною адресою, повернено у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою з поміткою працівника пошти «адресат відсутній».

Разом з тим, так як ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання та фактичне місце перебування останнього суду не відоме, тому судом було здійснено повторний виклик особи шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

У судове засідання, призначене на 18.02.2026 о 10:30 год., ОСОБА_1 до суду також не з`явився та причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно вимог ч. 7 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Частиною 5 ст. 500 ЦПК України передбачено, що виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду та з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою.

За таких обставин, враховуючи, що судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення ОСОБА_3 про наявність доручення іноземного суду про вручення йому документів, суд вважає, що доручення виконати неможливо, а тому через Хмельницьке Міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, судове доручення слід повернути та роз`яснити, що причиною, яка перешкоджає його виконанню є неявка ОСОБА_3 в судове засідання та у зв`язку з фактичною відсутністю його за адресою місця реєстрації постійного проживання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 500, 501 ЦПК України та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути через Хмельницьке Міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, доручення районного суду у м. Забже (Республіка Польща) про вручення судових документів ОСОБА_1 без виконання, у зв`язку із неможливістю його виконання через неявку ОСОБА_3 в судове засідання та у зв`язку з фактичною відсутністю його за адресою місця реєстрації постійного проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК