КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/7108/2026
У Х В А Л А

м. Київ Справа №754/6952/25

17 лютого 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Ратнікової В.М.

суддів - Кирилюк Г.М.

- Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дубчак Лесі Сергіївни нарішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 грудня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Зотько Т.А., у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 15 грудня 2025 року позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про стягнення заборгованості, та просить стягнути: заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 1 216,45 гривні; інфляційну складову боргу у розмірі 181,25 гривні, три відсотки річних у розмірі 45,59 гривні; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 17 445,84 гривні; інфляційну складову боргу у розмірі 2 599,43 гривні, три відсотки річних у розмірі 649,56 гривні, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води розмірі 29 737,38 гривні; інфляційну складову боргу у розмірі 4 430,87 гривні, три відсотки річних у розмірі 1 114,54 гривні, заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 23 488,82 гривні; інфляційну складову боргу у розмірі 2 852,86 гривні, три відсотки річних у розмірі 700,15 гривні, пеня у розмірі 851,86 гривні; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 27 743,96 гривні; інфляційну складову боргу у розмірі 3 439,25 гривні, три відсотки річних у розмірі 819,39 гривні, пеня у розмірі 996,92 гривні; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1 357,57 гривні; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 759,36 гривні, заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 146,65 гривні, судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3 028,00 гривні.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" витрати понесені по сплаті судового збору у розмірі по 1 514,00 гривні з кожного з відповідачів.

Повний текст судового рішення складено 15 грудня 2025 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 14 січня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Дубчак Леся Сергіївна подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дубчак Лесі Сергіївни нарішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 грудня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Зотько Т.А., у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 19 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді: