ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/355/26
Єдиний унікальний номер справи: 766/7856/24
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 лютого 2026 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Воронцової Л.П.,

суддів: Майданіка В.В.,

Склярської І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Херсонського міськогосуду Херсонської області від 17 грудня 2025 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 19 січня 2026 року Акціонерне товариство "Універсал Банк"через підсистему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 20 січня 2026 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 23 січня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення, та доказів надсилання апеляційної скарги іншим учасниками справи.

Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана Акціонерним товариством "Універсал Банк" 26 січня 2026 року в електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, у визначений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 23 січня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не усунено, будь-яких інших заяв чи клопотань від скаржника до суду не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 185, частин 6-8 статті 357 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Враховуючи те, що скаржник у визначений судом строк вимоги ухвали суду не виконав, апеляційна скарга відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК вважається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Херсонського міськогосуду Херсонської області від 17 грудня 2025 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне звернення до суду із апеляційною скаргою після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді: В.В. Майданік

І.В. Склярська