Справа № 143/61/26
Провадження № 2/127/1685/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2026 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

Погребищенський районний суд Вінницької області відповідно до ухвали судді Тітової Т.Л. від 30.01.2026 року про передачу справи для розгляду за підсудністю, надіслав на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи №143/61/26, на підставі ст. 30, 31 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи та ухвалою судді, приходжу до наступного висновку.

Позивач просить зобов`язати відповідача не чинити перешкод у спілкуванні та вихованні дітей; визначити спосіб участі у спілкуванні з дітьми шляхом застосування засобів телефонного та інтернет-зв`язку, а після звільнення з військової служби шляхом особистих зустрічей; стягнути судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175177 ЦПК України. До позовної заяви додано документи, що підтверджують сплату судового збору, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та копії позовної заяви для учасників справи.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд перевірив дотримання правил територіальної підсудності.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом спору є усунення перешкод у спілкуванні батька з малолітніми дітьми та визначення способу його участі у їх вихованні. Вказаний спір виник із сімейних правовідносин та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за місцем її проживання або перебування. З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із сімейних правовідносин, можуть розглядатися за зареєстрованим місцем проживання відповідача або позивача, якщо з ним проживає дитина.

Спір виник із сімейних правовідносин щодо участі одного з батьків у вихованні малолітніх дітей, що відповідно до ст. 19 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2023 року в справі № 682/2454/22-ц (провадження № 61-10748св23), зроблено висновок про те, що ураховуючи предмет та правові підстави позову у цій справі (припиненя стягнення аліментів), вона є справою, що виникає із сімейних правовідносин, а отже, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Аналогічний правовий висновок щодо вирішення вказаного процесуального питання викладено в постанові Верховного Суду від 24 січня 2024 року у справі № 752/1058/23.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що дана справа підлягає розгляду, згідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 150, 167 Сімейного кодексу України, батьки мають рівні права та обов`язки у вихованні дитини, а будь-яке обмеження або встановлення конкретної форми спілкування можливе лише з урахуванням інтересів дитини.

Керуючись принципом найкращих інтересів дитини, зазначає, що для об`єктивного вирішення питання необхідно отримати висновок компетентного органу опіки та піклування щодо:

доцільності та можливих форм спілкування дитини з батьком/матір`ю;

стану виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дитини;

будь-яких обставин, що можуть впливати на інтереси дитини під час спілкування з батьком/матір`ю.

Отже, для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а також для прийняття рішення, яке відповідатиме інтересам дитини, існують підстави для відкриття провадження та витребування відповідного висновку органу опіки та піклування.

Керуючись ст. ст. 76-77, 84, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 14.00 год. 07.04.2026 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №37).

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що:

відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що:

- під час розгляду справи вона користується процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України;

- надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана)одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Витребувати у Служби у справах дітей Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 50, ) письмовий висновок конкретної форми спілкування з дитиною та виконання батьківських обов`язків.

Звернути увагу осіб, відповідальних за виконання ухвали суду в частині витребування доказів, на те, що, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі - рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: