Справа № 766/7223/25
УХВАЛА

Про заміну позивача правонаступником

та зміну предмету позову

02 лютого 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

секретаря судового засідання Рожок О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом прокурора керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Херсонської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа Національний природний парк «Нижньодніпровський» про скасування права власності та державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

Прокурор керівник Олешківської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Херсонської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа Національний природний парк «Нижньодніпровський» про скасування права власності та державної реєстрації земельної ділянки.

В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну предмету позову. Просив: витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації () земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером :03:001:0676; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером :03:001:0676 за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 203); скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0676 площею 0,12 га.

Представник позивача подав до суду заяву про заміну позивача правонаступником, обґрунтовуючи тим, що 24.07.2025 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 21.07.2025 року № 903 «Деякі питання Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства», пунктом 3 якої вирішено ліквідувати Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, поклавши його функції на Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України. Пунктом 4 Постанови № 903 установлено, що правонаступником майна, прав і обов`язків Міністерства аграрної політики та продовольства і Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів, що ліквідуються згідно з пунктом 3 цієї постанови, є Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини не явки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з частиною першою статті 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Пунктом 2 частини другої, частиною третьою статті 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, яке складається з двох елементів: предмета і підстави позову.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить ухвалити судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує його вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2019 року у справі № 487/10128/14-ц).

Предмет позову кореспондується зі способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 ЦК України, а тому зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного способу захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Зміна предмета позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Виходячи із принципів змагальності і диспозитивності цивільного процесу (статті 12 і 13 ЦПК України), саме на позивачеві лежить обов`язок довести обставини, які мають значення для справи, а суд розглядає справи лише в межах заявлених позивачем вимог.

Таким чином, заява позивача про зміну предмету позову підлягає задоволенню.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне замінити позивача Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів Українина Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

З огляду на прийняття заяви про зміну предмету позову, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 260,261,263,353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти заяву прокурора керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області про зміну предмету позову.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити позивача Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України правонаступником - Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства.

Підготовче засідання у справі №766/4068/24 відкласти на 27 квітня 2026 року о 14-00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ. І. Рядча