Справа № 459/125/26
Провадження № 2-о/459/6/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя

УСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя

23.01.2026 заявниця через підсистему Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд»подала заяву, у якій остання просить повернути подану нею заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжя та сплачений судовий збір.

Ознайомившись із матеріалами заяви, розглянувши клопотання заявника про повернення заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Провадження у справі відкрито не було.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Подану заявницею заяву суддя розцінює як заяву про відкликання поданої заяви про розірвання шлюбу за заявою подружжя

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність полягає, в тому числі і у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з матеріалів заяви, при зверненні до суду заявниця ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 665,60 грн., що вбачається з квитанції про оплату судового збору №5ZB1-MM6A-F4AE від 14.01.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що провадження у справі ще не відкрито, заява позивачки про відкликання позовної заяви не порушує нічиїх прав та інтересів, відповідає нормам ЦПК України, а тому дану заяву слід повернути останній, а також сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст.. ст. 185, 260, 261, 293, 315, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення поданої заяви про розірвання шлюбу за заявою подружжя - задовольнити.

Заяву повернути заявнику.

Судовий збір у сумі 665 (Шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, що сплачений 14.01.2026 ОСОБА_1 згідно квитанції №5ZB1-MM6A-F4AE від 14.01.2026 - повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повна ухвала складена 26.01.2026.

Суддя: М. В. Мельникович