Провадження № 2/344/1740/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Солонинко С.А.,

за участі

представника позивача - адвоката Головатюка І.М.,

представника відповідача - адвоката Родікова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 06.11.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позов обґрунтовував тим, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2017 року розірвано. Неповнолітнього сина сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати із матір`ю.

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16.10.2017 року ухвалено стягувати із ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 1500 грн.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 02.06.2025 року збільшено розмір стягуваних аліментів та ухвалено стягувати із ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 3000 грн.

На даний час витрати на дитину суттєво збільшилися, коштів на утримання сина позивачу недостатньо, оскільки збільшилися потреби у лікуванні, розвитку. Дитині поставлено діагноз затримка мовного розвитку та призначено корекційний курс. Позивач офіційно не працевлаштована, постійного та стабільного доходу не отримує, мінливих її заробітків не вистачає, оскільки сума витрат, які позивач несе щомісячно на утримання сина, становить приблизно 26 000 грн. Відповідач матеріально забезпечений, у 2024 році придбав у власність нерухоме майно, а тому має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі.

На підставі наведеного, представник позивача просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів та стягувати із відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 15000 грн. щомісячно.

Представник позивача адвокат Головатюк І.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, додатково пояснив, що у позові у прохальній частині допущена описка, а саме аліменти слід збільшити не ті, які визначені не в рішенні Рожнятівського районного суду, а ті, які вже збільшені рішенням Івано-Франківського міського суду від 02.06.2025 року. Позивачу на даний час не вистачає визначених аліментів у розмірі 3000 грн., оскільки потреби сина зростають, лікування та гуртки сина потребують оплати. Просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача адвокат Родіков І.С. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог, вважає, що підстав для збільшення розміру аліментів немає, оскільки всі вказані в позові підстави були вже оцінені при ухваленні рішення Івано-Франківського міського суду від 02.06.2025 року про збільшення аліментів із 1500 грн. до 3000 грн. Вважає, що з того часу не змінилися обставини у сторін. Відповідач перебуває у Бельгії, офіційно не працевлаштований. Просив суд відмовити у задоволенні позову.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обґрунтованого дослідження доказів, вважає наступне.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Частиною 1 ст. 182 СК України установлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2017 року розірвано.

Неповнолітнього сина сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати із матір`ю (а.с.12-14).

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16.10.2017 року ухвалено стягувати із ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 1500 грн. (а.с.15-16).

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 02.06.2025 року збільшено розмір стягуваних аліментів та ухвалено стягувати із ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 3000 грн.

Згідно медичних довідок та виписок сину сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлено діагноз затримка мовного розвитку та призначено корекційний курс (а.с.17-39).

Матеріали справи сісти ять також копії фіскальних чеків на придбання ліків, одягу (а.с.40-44).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідач ОСОБА_2 набув права власності на квартиру загальною площею 329.3 кв.м (а.с.46-47).

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, саме у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів або з інших підстав один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Рішення суду повинно бути справедливим, враховуючи інтереси дитини.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» з 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 3512 грн.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Представник позивача в обґрунтування збільшення розміру аліментів посилається на те, що на день звернення до суду із даним позовом розмір стягуваних з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі не є достатнім для забезпечення необхідного рівня життя дитини. Крім того, вказує на те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж було визначено раніше.

Враховуючи, що з часу прийняття рішення суду про збільшення розміру аліментів збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, наявні інфляційні процеси та ріст споживчих цін, що об`єктивно зумовлює збільшення витрат на дитину та впливає на матеріальний стан позивача, на утриманні якої перебуває дитина, враховуючи найкращі інтереси дитини, які превалюють над майновим становищем платника аліментів, необхідність захисту права дитини на належне утримання, з урахуванням його віку та потреб, стану здоров`я, керуючись принципом розумності і справедливості, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, стягуваних за рішенням суду з 3000 грн. до 5000 грн. щомісячно, оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, відповідатиме реальним потребам дитини, а також матеріальному становищу сторін у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, зміну способу їх стягнення, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

У відповідності до вимог ст.ст.141, 142 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 141, 179, 180, 182, 191, 192 СК України, ст.ст. 11, 15, 16 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 13, 15, 43, 49, 76-81, 89, 95, 141, 210, 211, 223, 259, 263, 265, 266, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.06.2025 р. (справа №344/2273/25), та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів, встановлених даним рішенням, здійснювати з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач - Державна судова адміністрація України) у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 12.02.2026.

Суддя Богдан АТАМАНЮК