Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2268/25
Провадження № 2/945/496/26
УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Лопіної О.О., за участю секретаря судового засідання Швець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

10 жовтня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (далі - позивач) в системі «Електронний суд» через свого представника Романенка Михайла Едуардовича сформувало до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Діджи Фінанс» прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

12 лютого 2026 року на адресу суду від позивача надійшла заява про укладення мирової угоди, і мирова угода від 28 січня 2026 року, укладена між сторонами.

Суд розглянув подану сторонами мирову угоду та матеріали справи, і дійшов такого.

З позовної заяви вбачається, що 04.06.2021 ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 100389983 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. У цей же день, 04.06.2021 ТОВ «Мілоан» перерахувало грошові кошти в сумі 7 100 грн на банківську картку, реквізити якої було надано Відповідачем. Відповідач умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати комісії та процентів не здійснює.

30 вересня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» укладено Договір відступлення прав вимоги № 09Т. Право вимоги за кредитним договором № 100389983 від 04.06.2021 перейшло до ТОВ «Діджи Фінанс».

Посилаючись на порушення відповідачем умов кредитного договору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» просило суд стягнути з відповідача на свою користь: 32 017 грн 84 коп., з яких: 6 887 грн 00 коп. - заборгованість за кредитом; 24 065 грн 84 коп. - заборгованість по несплаченим відсоткам; 1 065 заборгованість за комісійними винагородами. Крім того позивач просить судові витрати, які складаються із судового збору у сумі 2 422 грн 40 коп. покласти на відповідача.

28 січня 2025 року сторонами укладено мирову угоду такого змісту:

"Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8), іменоване надалі «Позивач», в особі директора Романенка Михайла Едуардовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та фізична особа ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), іменований надалі «Відповідач», з іншого боку, які далі разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись положеннями статей 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, маючи на меті врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду під час розгляду Миколаївським районним судом Миколаївської області цивільної справи № 945/2268/25 за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1003 89983 від 04.06.2021, про наступне:

Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди, загальний розмір позовних вимог Позивача до Відповідача у цивільній справі № 945/2268/25 становить 34 440,24 грн, яка складається з: 32 017,84 грн - заборгованість за кредитним договором № 100389983 від 04.06.2021, 2 422,40 грн. - судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає Відповідачу право оплатити суму у розмірі 16 196,40 грн (шістнадцять тисяч сто дев`яносто шість гривень, 40 копійок) від загального розміру позовних вимог, зазначеного у пункті 1 цієї мирової угоди, шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, а саме: НОМЕР_2 у АТ «ПУМБ» (призначення платежу: ; оплата грошових коштів згідно з мировою угодою від 28.01.2026 по цивільній справі № 945/2268/25), із розстроченням платежу у порядку, передбаченому пунктом 3 цієї мирової угоди.

Відповідач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та зобов`язується сплатити Позивачу борг 16 196,40 грн (шістнадцять тисяч сто дев`яносто шість гривень, 40 копійок) у наступному порядку та у такі строки: до 25 лютого 2026 року - 4 196,40 грн (чотири тисячі сто дев`яносто шість гривень, 40 копійок); до 25 березня 2026 року - 4 000,00 грн (чотири тисячі гривень, 00 копійок); до 25 квітня 2026 року - 4 000,00 грн (чотири тисячі гривень, 00 копійок); до 25 травня 2026 року 4 000,00 грн (чотири тисячі гривень. 00 копійок).

Позивач визнає, що в день повної оплати Відповідачем грошових коштів, відповідно до пункту 3 цієї мирової угоди, всі зобов`язання Відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 100389983 від 04.06.2021, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов`язання.

За умови виконання Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, Позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до Відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до Відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 1003 89983 від 04.06.2021.

У разі невиконання Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, зокрема у випадку відсутності оплати, часткової оплати або порушення встановлених строків оплати, Відповідач підтверджує свій обов`язок сплатити на користь Позивача повну суму позовних вимог разом із сумою судового збору, визначену у пункті 1 цієї мирової угоди, за вирахуванням платежів, фактично здійснених Відповідачем на виконання умов цієї Мирової угоди.

Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до Відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до Відповідача.

Ця мирова угода підлягає затвердженню Миколаївським районним судом Миколаївської області у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у цивільній справі № 945/2268/25 із поверненням Позивачу з державного бюджету 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як достовірна. Кожна сторона окремо несе повіну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, незалежно від дати винесення Миколаївським районним судом Миколаївської області у цивільній справі № 945/2268/25 ухвали про її затвердження.

Дана мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди Сторонами».

Відповідно до ч. 7 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з положеннями ч. ч. 1 - 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 5) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд враховує, що одним із способів врегулювання спору між сторонами судової справи є укладення мирової угоди. Мирова угода це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження по справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов`язків для сторін.

Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, є виконуваними і сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди, суд вважає, що мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі закрити.

Керуючись ч. 7 ст. 49, ч. ч. 1 - 4 ст. 207, ст. 208, п. 5) ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

Затвердити Мирову угоду, укладену 28 січня 2025 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8), в особі директора Романенка Михайла Едуардовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), умовами якої є:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8), іменоване надалі «Позивач», в особі директора Романенка Михайла Едуардовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та фізична особа ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), іменований надалі «Відповідач», з іншого боку, які далі разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись положеннями статей 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, маючи на меті врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду під час розгляду Миколаївським районним судом Миколаївської області цивільної справи № 945/2268/25 за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1003 89983 від 04.06.2021, про наступне:

1. Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди, загальний розмір позовних вимог Позивача до Відповідача у цивільній справі № 945/2268/25 становить 34 440,24 грн, яка складається з: 32 017,84 грн - заборгованість за кредитним договором № 100389983 від 04.06.2021,2 422,40 грн. - судовий збір за подання позовної заяви до суду.

2. Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає Відповідачу право оплатити суму у розмірі 16 196,40 грн. (шістнадцять тисяч сто дев`яносто шість гривень, 40 копійок) від загального розміру позовних вимог, зазначеного у пункті 1 цієї мирової угоди, шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, а саме: НОМЕР_2 у АТ «ПУМБ» (призначення платежу: ; оплата грошових коштів згідно з мировою угодою від 28.01.2026 по цивільній справі № 945/2268/25), із розстроченням платежу у порядку, передбаченому пунктом 3 цієї мирової угоди.

3. Відповідач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та зобов`язується сплатити Позивачу борг 16 196,40 грн. (шістнадцять тисяч сто дев`яносто шість гривень, 40 копійок) у наступному порядку та у такі строки: до 25 лютого 2026 року - 4 196,40 грн (чотири тисячі сто дев`яносто шість гривень, 40 копійок); до 25 березня 2026 року - 4 000,00 грн (чотири тисячі гривень, 00 копійок); до 25 квітня 2026 року - 4 000,00 грн (чотири тисячі гривень, 00 копійок); до 25 травня 2026 року 4 000,00 грн (чотири тисячі гривень. 00 копійок).

4. Позивач визнає, що в день повної оплати Відповідачем грошових коштів, відповідно до пункту 3 цієї мирової угоди, всі зобов`язання Відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 100389983 від 04.06.2021, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов`язання.

5. За умови виконання Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, Позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до Відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до Відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 1003 89983 від 04.06.2021.

6. У разі невиконання Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, зокрема у випадку відсутності оплати, часткової оплати або порушення встановлених строків оплати, Відповідач підтверджує свій обов`язок сплатити на користь Позивача повну суму позовних вимог разом із сумою судового збору, визначену у пункті 1 цієї мирової угоди, за вирахуванням платежів, фактично здійснених Відповідачем на виконання умов цієї Мирової угоди.

7. Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до Відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до Відповідача.

8. Ця мирова угода підлягає затвердженню Миколаївським районним судом Миколаївської області у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у цивільній справі № 945/2268/25 із поверненням Позивачу з державного бюджету 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як достовірна. Кожна сторона окремо несе повіну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.

11. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, незалежно від дати винесення Миколаївським районним судом Миколаївської області у цивільній справі № 945/2268/25 ухвали про її затвердження.

12. Дана мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

13.Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди Сторонами».

Провадження у цивільній справі № 945/2268/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Фінансовому органу Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», при поданні позову за Платіжною інструкцією в національній валюті №100389983 від 19 вересня 2025 року, що складає 1 211 грн 20 коп.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Олена ЛОПІНА