УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2026 рокуСправа № 495/960/26
Номер провадження 2/495/1580/2026

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши позовну заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про стягнення з підприємства недосплаченої заробітної плати, відшкодування моральної школи,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 адвокат Сороколет Станіслав Іванович в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про стягнення з підприємства недосплаченої заробітної плати, відшкодування моральної школи.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам передбаченим ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представник позивачів у позовній заяві зазначає, що позивачі звільнені від сплати судового збору, посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення позивачів у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Разом з тим, зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що заявлені вимоги не є вимогами про поновлення на роботі або безпосередньо про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Зокрема представник позивачів адвокат Сороколет С.І. просить:

1. Визнати незаконними дії відповідача щодо встановлення вихователям Центру

соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації педагогічного навантаження у розмірі 30 годин на тиждень.

2. Зобов`язати відповідача встановити вихователям Центру соціальнопсихологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації педагогічне навантаження у розмірі 25 годин на тиждень.

3. Зобов`язати відповідача оплатити кожному з позивачів різницю у 5 годин поднормованої роботи в неділю за увесь час роботи в Центрі соціальнопсихологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород Дністровської районної державної адміністрації на посаді вихователя.

4. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

5. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

6. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

7. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 витрати на правову допомогу у сумі 21000 гривень в рівних частках.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Пільга щодо звільнення від сплати судового збору застосовується виключно до вимог про стягнення заробітної нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та поновлення на роботі, і не поширюється на інші трудові спори, зокрема щодо визнання дій незаконними, зміни умов праці, стягнення моральної шкоди та судових витрат.

Згідно з ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як зазначено у постанові КЦС ВС від 28.11.2018 року у справі № 761/11472/15-ц, моральна шкода є втратою немайнового характеру, натомість відшкодування моральної шкоди відбувається в майновій або немайновій формах. Вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а тому судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Враховуючи викладене, кожному з позивачів необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, а саме: визнання незаконними дії відповідача щодо встановлення вихователям Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації педагогічного навантаження у розмірі 30 годин на тиждень; зобов`язання відповідача встановити вихователям Центру соціальнопсихологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації педагогічне навантаження у розмірі 25 годин на тиждень; зобов`язання відповідача оплатити кожному з позивачів різницю у 5 годин поднормованої роботи в неділю за увесь час роботи в Центрі соціальнопсихологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород Дністровської районної державної адміністрації на посаді вихователя, та за вимогу майнового характеру - про стягнення з відповідача моральної шкоди.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З врахуванням того, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, подачею позову через підсистему Електронний Суд, судовий збір повинен становити 1064,96 грн. (1331,20 грн.*0,8).

За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою необхідно сплатити кожному позивачу за кожну вимогу немайнового характеру судовий збір який складає 3 194,88 грн. (1064,96 грн. * три вимоги немайнового характеру).

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем необхідно сплатити судовий збір який складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 1331,20 грн та не більше 15140,00 грн.

За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою через підсистему Електронний Суд, судовий збір повинен становити 1064,96 грн. (1331,20 грн.*0,8).

Таким чином, кожному позивачу необхідно сплатити за вимогу майнового характеру судовий збір який складає 1064,96 грн.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про стягнення з підприємства недосплаченої заробітної плати, відшкодування моральної школи, слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

При цьому, слід зауважити, що залишення позовної заяви без руху з метою належного її оформлення у відповідності до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства не являє собою обмеженням у доступі до правосуддя. Згідно практики Європейського суду з прав людини, виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. З цього приводу наглядним є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про стягнення з підприємства недосплаченої заробітної плати, відшкодування моральної школи - залишити без руху для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в частині сплати судового збору до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Віталій МИШКО