У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2026 Справа №607/1386/26 Провадження №6/607/39/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Грицай К.М., за участю секретаря Кійко С.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК», ОСОБА_1 , Теребовлянський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (надалі ТОВ «Факторинг Партнерс») звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просять замінити у виконавчому провадженні №63427886 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. за № 17531 від 28.09.2020 про стягнення із Боржника, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Стягувача, яким є Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК» (надалі - АТ «ІДЕЯ БАНК»), сторону виконавчого провадження - стягувача: ТОВ «Ідея банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (, місце знаходження: вул. Єжи Гедройця, буд. 6, оф. 521, місто Київ, 03150).

В обґрунтування заявлених вимог вказують на те, що на виконанні у На виконанні у Теребовлянський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 63427886, відкрите на підставі виконавчого напису № 17531 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь АТ «ІДЕЯ БАНК». 11.12.2025 року між АТ «ІДЕЯ БАНК» та ТОВ «Факторинг Партнерс» був укладений Договір № 11-12/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого АТ «ІДЕЯ БАНК» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс», а ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № Z06.00211.004775229. Вказує, що заявник ТОВ «Факторинг Партнерс» набув статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим документом №17531 від 28.09.2020 про стягнення з боржника Войтович А.О.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представники Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись належним чином про дату та час розгляду заяви, про причину неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому листі.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази суд встановив наступні обставини.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем був виданий виконавчий напис № 17531 від 28.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ «Ідея Банк» грошових коштів на підставі кредитного договору № Z06.00211.004775229 від 09.01.2019, що разом становить 32654,49 грн.

Вказаний виконавчий напис перебуває на виконанні у Теребовлянський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, виконавче провадження №63427886.

11.12.2025 року між АТ «ІДЕЯ БАНК» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладений Договір № 11-12/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

Відповідно до даного договору АТ «ІДЕЯ БАНК» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс», а ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № Z06.00211.004775229.

У відповідності до п. 2.2 Договору Факторингу № 11-12/25 від 11.12.2025 року права вимоги за цим Договором відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом та визначені Реєстрі боржників, що підписується сторонами в день укладання цього договору і передається на підставі Акту приймання-передачі Реєстру боржників.

Відповідно до п. 5.1 вищезазначеного договору права вимоги вважаються такими, що перейшли від клієнта до фактора саме в день підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників та договору за допомогою сервісу електронного документообігу «Вчасно», за умови виконання фактором зобов`язань передбачених п. 4.1. цього Договору. Сторонами договору були підписані акт приймання-передачі реєстру боржників для друку та договору за допомогою сервісу електронного документообігу «Вчасно». Також ТОВ «Факторинг Партнерс» було сплачено суму фінансування, відповідно до п. 4.1. Договору.

Відповідно до платіжної інструкції № від 12.12.2025 ТОВ «Факторинг Партнерс» сплатило АТ «ІДЕЯ БАНК» 9 238 597 грн в якості оплати згідно з умовами Договору факторингу №№ 11-12/25 від 11.12.2025.

Згідно з Реєстром боржників до Договору факторингу № 11-12/25 від 11.12.2025 ТОВ «Факторинг Партнерс», як Фактор прийняв права вимоги в тому числі і до боржника ОСОБА_1 по заборгованості за договором № Z06.00211.004775229 від 09.01.2019, на загальну суму 14254,29 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч.1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За приписами ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК України).

В силу ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 цього Кодексу).

За змістом ст. 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до висновку щодо застосування норм права, викладеного у Постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс/13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» за №8 від 25.09.2015 року, при вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні у зв`язку з правонаступництвом через відступлення права вимоги суд має з`ясувати, чи наявний договір відступлення права вимоги, який є доказом правонаступництва, та з`ясувати, чи наявне відкрите виконавче провадження, у якому ставиться питання про заміну сторони.

У постанові Верховного Суду від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 зазначено, що оскільки тільки в ЦПК України врегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через необхідність виконання рішення «несудового» органу, з якого можна зробити висновок, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Врегулювання цього питання саме нормами ЦПК України обумовлено відсутністю спору між стороною виконавчого провадження та виконавцем, що свідчить про відсутність потреби в задіянні суду адміністративної юрисдикції, оскільки сторона виконавчого провадження не оспорює його рішень, дій чи бездіяльності, бо вирішення вказаного питання перебуває поза межами компетенції виконавця. Однак, саме цивільний суд спроможний кваліфіковано встановити, чи є правонаступником заявник, який просить замінити собою попереднього учасника виконавчого провадження.

У відповідності до ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Суд встановив, що у зв`язку з укладенням договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, та в свою чергу є підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача: Акціонерного товариства «Ідея банк» (, адреса місця знаходження: вул. Валова, 11, м. Львів, 79008) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (, місце знаходження: вул. Єжи Гедройця, буд. 6, оф. 521, місто Київ, 03150) у виконавчому провадженні №63427886 щодо примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. за № 17531 від 28.09.2020 про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: с. Лучка, Тернопільський район, Тернопільська область) заборгованості на користь Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя К. М. Грицай