Справа № 484/6209/25
Провадження № 2/484/155/26
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі та витребування доказів

10 лютого 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., в порядку підготовки до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ГНОМ» про визнання відсутнім права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ГНОМ» про визнання відсутнім права оренди.

Ухвалою суду від 12.11.2025 року у зазначеній справі прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08.01.2026 року в наданій справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи.

22.01.2026 року до суду від експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручено виконання експертизи, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

10.02.2026 року представник позивача адвокат Чобану В.В. подала до суду клопотання, в якому задля забезпечення виконання клопотання експерта, просила витребувати у Відділі обслуговування громадян № 9 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Грушевського, 3 м. Первомайськ, Миколаївської області) пенсійну справу, заведену на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; в АТ «Укрпошта» витребувати інформацію про те, чи наявні документи із власноручним підписом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за період з 2016 по 2025 роки (повідомлення про вручення поштового відправлення, квитанції про оплату житлово комунальних послуг, квитанції про отримання виплат, квитанції про передплату преси), а також оригінали наявних документів із власноручним підписом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за період з 2016 по 2025 роки; у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , довіреність, видану 17.05.2011 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчену приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Мовчаном С.В. та зареєстровану в реєстрі за № 1111, оскільки самостійно отримати зазначені документи позивач не має змоги.

Враховуючи те, що для забезпечення проведення експертизи необхідно витребувати додаткові матеріали, суд вважає за необхідне поновити провадження у наданій справі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 2 ст. 107 ЦПК України передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Згідно до ч.3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та зобов`язати Відділ обслуговування громадян № 9 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Грушевського, 3 м. Первомайськ, Миколаївської області) надати суду пенсійну справу, заведену на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; зобов`язати АТ «Укрпошта» надати суду інформацію про те, чи наявні документи із власноручним підписом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за період з 2016 по 2025 роки (повідомлення про вручення поштового відправлення, квитанції про оплату житлово комунальних послуг, квитанції про отримання виплат, квитанції про передплату преси), а також надати суду оригінали наявних вищевказаних документів із власноручним підписом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за період з 2016 по 2025 роки; зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , надати суду довіреність, видану 17.05.2011 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчену приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Мовчаном С.В. та зареєстровану в реєстрі за № 1111.

Керуючись ст.ст. 33, 81, 84, 254, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ГНОМ» про визнання відсутнім права оренди.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Відділ обслуговування громадян № 9 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Грушевського, 3 м. Первомайськ, Миколаївської області) надати суду пенсійну справу, заведену на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зобов`язати АТ «Укрпошта» надати суду інформацію про те, чи наявні документи із власноручним підписом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за період з 2016 по 2025 роки (повідомлення про вручення поштового відправлення, квитанції про оплату житлово комунальних послуг, квитанції про отримання виплат, квитанції про передплату преси), а також надати суду оригінали наявних вищевказаних документів із власноручним підписом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за період з 2016 по 2025 роки.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , надати суду довіреність, видану 17.05.2011 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчену приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Мовчаном С.В. та зареєстровану в реєстрі за № 1111

Витребувані докази надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у строк до 27.02.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10 лютого 2026 року.

СУДДЯ: