Справа № 462/7108/25
УХВАЛА

21 січня 2026 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді Гедз Б.М., розглянувши заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про виправлення описки у цивільній справі за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

встановив:

25 вересня 2025 року Залізничним районним судом м. Львова винесено судовий наказ у справі № 462/7108/25 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, ухвалено стягнути солідарно із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспортні дані: НОМЕР_1 ), РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспортні дані: НОМЕР_3 ), згідно відповіді з Державного реєстру фізичних осіб платників податків особа з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання в ДРФО не зареєстрована, місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», яке знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, : за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2024 по 31.07.2025 заборгованість у розмірі 12 123 (дванадцять тисяч сто двадцять три) грн 48 коп., за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2024 по 31.07.2025 заборгованість у розмірі 9 910 (дев`ять тисяч дев`ятсот десять) грн 20 коп., а також інфляційні втрати на заборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 839 (вісімсот тридцять дев`ять) грн 25 коп., 3% річних у розмірі 216 (двісті шістнадцять) грн 28 коп., інфляційні втрати на заборгованість з постачання гарячої води у розмірі 476 (чотириста сімдесят шість) грн 92 коп., 3% річних у розмірі 122 (сто двадцять дві) грн 69 коп. Крім того, стягнути порівно із боржників на користь стягувача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 302 грн 80 коп. судового збору.

07.01.2026 представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» - Дівіна Л.В. за допомогою підсистеми «Електронний Суд» звернулась до суду із письмовою заявою, в якій просить виправити допущену описку у судовому наказі № 462/7108/25 від 25 вересня 2025 року в частині зазначення адреси місця проживання боржників, оскільки помилково вказано « АДРЕСА_2 , замість правильного: « АДРЕСА_3 ». Просить заяву задоволити.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи № 462/7108/25, зокрема згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрацію від 13.08.2025, що підтверджено також відповідями з Єдиного державного демографічного реєстру на запити суду встановлено, що зареєстрованим місцем проживання боржників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , разом з тим при винесенні судового наказу від 25 вересня 2025 року у вказаній справі в тексті такого судом дійсно допущено описку та помилково зазначено місце проживання боржників: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Таким чином, враховуючи, що вищезгадана описка щодо місця проживання боржників є суто технічною, не змінює змісту та прийнятого суддею остаточного процесуального рішення у справі, однак у майбутньому впливатиме на можливість реалізації судового рішення, суд приходить до висновку, що у резолютивну частину судового наказу Залізничного районного суду м. Львова від 25 вересня 2025 року у справі № 462/7108/25 слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити допущену описку у першому та четвертому абзаці резолютивної частини судового наказу Залізничного районного суду м. Львова від 25 вересня 2025 року у цивільній справі № 462/7108/25 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та вважати правильним зазначення місця проживання боржників у такому: « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/7108/25.

Суддя Б.М. Гедз