Справа № 127/9017/25
Провадження 6/127/33/26
У Х В А Л А

28 січня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2025 року в цивільній справі № 127/9017/25,

в с т а н о в и в :

заява мотивована тим, що було допущено описку в написанні прізвища позивача у виконавчому листі, виданому 12.01.2026 року на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2025 року в цивільній справі № 127/9017/25.

Замість: «за позовом ОСОБА_2 …» зазначено: «за позовом смайлова…», що стало підставою для звернення до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилок у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

П. 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України визначено: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: 17.1) оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. Одночасна видача судом виконавчого документа одній і тій самій особі в паперовій і електронній формах не допускається; 17.2) оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, у паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2025 року в цивільній справі № 127/9017/25, яке набуло чинності на підставі постанови Вінницького апеляційного суду від 04.12.2025 року, позов ОСОБА_1 до держави Україна в особі Харківської обласної прокуратури, третя особа без самостійних вимог прокурор Харківської обласної прокуратури Касяненко Антоніна Іванівна про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 3 000 (три тисячі) грн. В решті позову відмовлено.

Згідно зазначеного судового рішення 12.01.2026 року був виписаний та виданий позивачеві виконавчий лист, в якому було допущено технічну помилку, оскільки після дати розгляду справи судом першої інстанції 09.09.2025 року та номера справи - № 127/9017/25 вказано: : «за позовом смайлова…», замість вірного - «за позовом ОСОБА_2 …».

Неправильне написання прізвища у виконавчому листі стало підставою для повернення виконавчого листа стягувачу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що технічну помилку у виконавчому листі, виданому 12.01.2026 року в цивільній справі № 127/9017/25 слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву задоволити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2025 року в цивільній справі № 127/9017/25, яке набуло чинності на підставі постанови Вінницького апеляційного суду від 04.12.2025 року, зазначивши після дати розгляду справи судом першої інстанції 09.09.2025 року та номера справи - № 127/9017/25 вірно: «за позовом ОСОБА_1 …».

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).

Повне судове рішення складене 28 січня 2026 року.

Суддя: