Справа № 594/23/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице Подільської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить 1/3 частка житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом.

Поряд з тим зазначила, що з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , вона 20 вересня 2025 року звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., однак у цьому їй було відмовлено у зв`язку із тим, що нею пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, зазначила, що строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, пропустила з поважних причин, оскільки не знала про наявність заповіту.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, просила суд визначити додатковий строк для подання такої.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У позовній заяві позивачка просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача Мельнице Подільської селищної ради селищний голова Боднарчук В.В. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Трубчин Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17 лютого 2025 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Поряд з тим встановлено, що за життя, ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачці.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 28 серпня 2013 року, посвідченим секретарем Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 102. Згідно відмітки в такому, він незмінений і нескасований.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить 1/3 частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Мельнице Подільської селищної ради №628 від 20.08.2025, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №243341316 від 06.02.2021.

З приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , позивачка 20 вересня 2025 року звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. Однак, у зв`язку з тим, що нею пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, нотаріусом було рекомендовано їй звернутися до суду для встановлення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №248/02-31 від 20.09.2025.

Позивачка в силу певних причин, а саме через те, що не знала про наявність заповіту, вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними, та вважає можливим визначити їй додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Трубчин Чортківського району Тернопільської області, визначивши такий на термін два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Мельнице Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Мельниця Подільська, вул. Кудринецька, 1, Чортківського району Тернопільської області, .

Суддя: