Справа № 128/4607/25
УХВАЛА

15 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Дусанюк Н.О.,

за відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , державний нотаріус Другої вінницької державної нотаріальної контори Швець Людмила Миколаївна, про встановлення фактупостійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана заява.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 18.11.2025 відкрив провадження у справі та призначив судовий розгляд у порядку окремого провадження.

У судове засідання 15.01.2026 учасники справи не з`явилися, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Будь-які заяви чи клопотання учасники справи до суду не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 15.01.2026 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з метою процесуальної економії часу за власною ініціативою вирішити питання про витребування доказів.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 128/4607/25, суд дійшов такого висновку.

У частині першій статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Заявник ОСОБА_1 у заяві про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналізуючи предмет та підстави заяви, оскільки заявником не подано клопотання про витребування спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а вказаний доказ має важливе значення для встановлення усіх обставин справи, суд вважає доцільним витребувати за власною ініціативою належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).

Керуючись статтями 84, 90, 247, 260, 293, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори Швець Людмили Миколаївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 06.02.2026.

Судовий розгляд у цивільній справі № 128/4607/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , державний нотаріус Другої вінницької державної нотаріальної контори Швець Людмила Миколаївна, про встановлення фактупостійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відкласти на 15 год 40 хв 04 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ