Справа №: 398/5591/25
провадження №: 2/398/522/26
УХВАЛА

Іменем України

"05" лютого 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Голосеніної Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у місті Олександрії цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, відповідно до поданої заяви просить справу розглядати без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засівання не з`явилася, відповідно до поданої заяви просить зупинити провадження у справі. Обґрунтовуючи свою заяву зазначила, що позивач просить стягнути з неї зазначені витрати за період з 02.04.2017 року по 23.02.2022 рік включно. Проте, 15.11.2021 року державним реєстратором Онуфріївської селищної ради Олександрійського району прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), відповідно до якого право власності на належну їй квартиру АДРЕСА_1 , на підставі іпотечного договору зареєстровано за ТОВ «Факторінгс». Таким чином, позивач задовольнив свої вимоги, звернувши стягнення на предмет іпотеки, проте водночас звернувся до суду з позовом про стягнення з неї нарахованих 3% річних та інфляційних витрат за період з 15.11.2021 року по 23.02.2022 року включно. На даний час вона звернулася до суду з позовом про скасування рішення про державну реєстрацію речового права. Таким чином, у разі задоволення позовних вимог у справі №398/3445/24 позовні вимоги позивача вважатимуться задоволеними.

Просить зупинити провадження у справі до розгляду справи №398/3445/24.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У зв`язку з тим, що цивільна справа №398/3445/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» про скасування рішення про державну реєстрацію речового права на даний час не розглянута та від наслідків її розгляду залежить розгляд позову ТОВ «ФК «Фактрингс» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням у вищезазначеній справі.

Керуючись ст.ст.251, 261, 353, 354ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат до набрання законної сили судовим рішенням у справі №398/3445/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Голосеніна