Провадження № 2/686/349/26
УХВАЛА

15 січня 2026 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

за участю:

представника позивача Пилипчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту , -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

На адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Тарадуди В.В., в якому останній просив зупинити провадження у справі, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан та залучений до виконання бойових завдань.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення поданого клопотання та зупинення провадження у справі заперечив. Зазначив, що стороною відповідача не надано належних доказів, які б давали підстави для зупинення провадження у справі.

Дослідивши долучені до вказаного клопотання документи, вважаю що провадження у справі слід зупинити з таких підстав.

Як передбачено пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У такому випадку провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (пункт 12 частини першої статті 253 ЦПК України).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згідно представленої копії військового квитка, довідок командира в/ч НОМЕР_1 № 35/1229 від 21.03.2025 року, №434 від 20.01.2024 року посвідчено, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі та приймав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оброни України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.

Отже з представлених доказів встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан та безпосередньо залучений до виконання бойових завдань у захисті держави та відсічі збройної агресії російської федерації проти України.

За таких обставин, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження у даній справі підлягає обов`язковому зупиненню до припинення перебування відповідача у Збройних Силах України що переведені на воєнний стан.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 251 ЦПК України , суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту до закінчення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сили України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Тарадуду Вячеслава Віталійовича невідкладно повідомити Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області про зміну обставин, які стали підставою для зупинення провадження у цій справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 15.01.2026 року.

Суддя: