Справа № 349/1846/25
Провадження № 2/349/316/26
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 лютого 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Свеа фінанс» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 27 000,00 грн боргу за договором про надання споживчого кредиту № 8395155 від 18.10.2024.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 18.10.2024 уклав з ТОВ «Авентус Україна» в електронній формі кредитний договір, на підставі якого йому було надано в кредит 10 000,00 грн.

В подальшому на підставі договору факторингу ТОВ «Свеа фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого заборгував 27 000,00 грн, з них: 10 000,00 грн за кредитом, 12 000,00 грн за процентами, 5000,00 грн неустойки.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явився.

Позивач в позовній заяві заявив про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про місце та час проведення судового засідання. Відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

18.10.2024 ОСОБА_1 уклав в електронній формі кредитний договір договір про надання споживчого кредиту № 8395155 з ТОВ «Авентус Україна» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.

Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 10 000,00 грн, кредит було надано на строк 360 днів, розмір процентної ставки 1 % в день, періодичність сплати процентів кожні 30 днів, штраф 900,00 грн на четвертий день порушення зобов`язання, 200,00 грн, починаючи з п`ятого дня порушення зобов`язання за кожен день порушення.

Обставина надання ОСОБА_1 18.10.2024 кредитних коштів в сумі 10 000,00 грн підтверджується довідкою ТОВ «Пейтек» від 12.06.2025 про перерахунок коштів на картку, перші шість та чотири останні цифри якої співпадають з цифрами картки ОСОБА_1 , зазначеними в кредитному договорі.

Копіями договору факторингу від 10.06.2025, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» ТОВ «Свеа фінанс», витягу з реєстру боржників до нього, платіжної інструкції від 10.06.2025 про проведення оплати за договором факторингу, підтверджується, що ТОВ «Свеа фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, зокрема про нарахування процентів до 15.02.2025, суд встановив обставину неповернення 10 000,00 грн кредиту, 12 000,00 грн процентів.

Вимога позивача про стягнення неустойки не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Цим пунктом установлено також, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 10 000,00 грн кредиту, 12 000,00 грн за процентів, що разом дорівнює 22 000,00 грн.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог:

22 000,00 грн х 100 / 27 000,00 грн = 81,48 % (розмір задоволених позовних вимог);

2 422,40 грн х 81,48 % = 1 973,77 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа фінанс» 22 000,00 грн боргу за договором про надання споживчого кредиту № 8395155 від 18.10.2024.

Відмовити в стягнені неустойки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа фінанс» судовий збір в розмірі 1 973,77 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ТОВ «Свеа фінанс», місцезнаходження: вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, .

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 05.02.2026.

Суддя М. Г. Рибій