У Х В А Л А

28.01.2026 Справа №607/1658/26 Провадження №2/607/2928/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Фаворит-2» про захист прав споживача та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ДП «Фаворит-2» про про захист прав споживача та зобов`язання вчинити дії.

Позов 23.01.2026 поданий через систему «Електронний суд» та за протоколом автоматизованого розподілу від 26.01.2026 передана для розгляду судді Грицай К.М.

Як вбачається із змісту поданої позовної заяви, позивач просить суд зобов`язати ДП «Фаворит-2» зафіксувати та належним чином оформити протокол про адміністративне правопорушення, а також ще фототаблиці до протоколу у зв`язку з порушенням Правил користування приміщеннями та територіями, а саме розміщенням шафи та інших сторонніх предметів у місці загального користування на 2-му поверсі 5-поверхового (без ліфта) багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; 2. Зобов`язати ДП «Фаворит-2» провести обстеження (обхід) багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності споживача та/або із застосуванням відеофіксації (з урахуванням того, що підприємцем одним і тим самим ОСОБА_2 директором ДП «Фаворит-2» , ДП «Фаворит-3» використовувався і використовується відеореєстратор), з подальшим наданням копії матеріалів обстеження суду під час розгляду справи, а також споживачу ОСОБА_3 ; 3. Визнати бездіяльність ДП «Фаворит-2», що полягає у невжитті заходів реагування на виявлене порушення Правил користування приміщеннями та територіями, такою, що порушує права споживача.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, подана позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам, виходячи з наступного.

1. Позовна заява не містить: відомостей про місце проживання чи перебування позивача, поштовий індекс, адреси електронної пошти (п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

2. Також, вказавши перелік додатків у позовній заяві, позивач не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких ним додано до заяви (п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

3. Позивачем, виходячи із змісту його позовних вимог, не викладено обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги у відповідності до норм Закону України «Про захист прав споживачів», а саме, ним не зазначено доказів того, що між сторонами існують правовідносини, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», не зазначено, яке право споживача порушено у відповідності до ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів» та з приводу надання яких саме житлово-комунальних послуг позивачу.

4. Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як на підставу клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач вказує на Закон України «Про захист прав споживачів», на що суд зазначає наступне.

Згідно із приписами ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить зобов`язати відповідача ДП «Фаворит-2» вчинити певні дії.

За таких обставин, для звільнення від сплати судового збору, позивач при зверненні до суду повинен довести, що він є споживачем послуг відповідача, правовідносини між позивачем та відповідачем(ами) регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», зазначити про те, яке право споживача порушено у відповідності до ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка становить 1331,20 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, оскільки позов подано ОСОБА_1 у електронній формі, позивачу слід сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру (про зобов`язати відповідача вчинити дії) в розмірі 1064,96 грн., або зазначати в позовній заяві та долучити до неї докази існування між позивачем та відповідачем правовідносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», які є підставою для застосування ч. 3 ст. 22 вищезазначеного Закону та звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Терн. обл. / тг м. Тернопіль/22030101; код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37975599; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA0019751; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101, вказати код за ЄДРПОУ, судовий збір, за позовом, прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Фаворит-2» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя К.М. Грицай