Провадження № 2-во/734/1/26 Справа № 734/1753/25
У Х В А Л А

іменем України

21 січня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Козелець заяву представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчих листах від 11 листопада 2025 року по цивільній справі №734/1753/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марія Миколаївна звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах від 11 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що 04.08.2025 року Козелецький районний суд Чернігівської області ухвалив рішення по справі №734/1753/25, яким частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

11.11.2025 року Козелецьким районним судом Чернігівської області видано виконавчі листи по справі №734/1753/25.

Однак при ознайомленні з рішенням суду від 04.08.2025 року та виконавчими листами від 11.11.2025 року у справі №734/1753/25 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описки суду, а саме: у виконавчих листах в інформації про боржника неправильно вказано адресу боржника ОСОБА_1 , а саме неправильно вказано номер будинку: «буд. 4» та у виконавчому листі про стягнення заборгованості за договором, неправильно вказано назву району в адресі боржника ОСОБА_1 : «Чернігівсий район».

Згідно рішення суду від 04.08.2025 року по справі №734/1753/25 правильною адресою реєстрації боржника ОСОБА_1 є: « АДРЕСА_1 ».

Зазначені описки унеможливлюють здійснення виконання рішення Козелецького районного суду Чернігівської області по справі №734/1753/25 від 04.08.2025 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні встановлено, що у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості (єдиний унікальний номер 734/1753/25, номер провадження 2/734/659/25), 04 серпня 2025 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено частково та яке набрало законної сили 04 вересня 2025 року, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» ( , місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306 ), заборгованість за Договором № 3388299 від 25.10.2021 у розмірі 66450 (шістдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят) грн. 00 коп., понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та на правову допомогу у розмірі 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп.

На виконання вказаного заочного рішення, Козелецьким районним судом Чернігівської області були видані три виконавчі листи (справа № 734/1753/25), з яких вбачається, що такі містять описки, а саме:

- у графі «(адреса (постійне або останнє місце проживання боржника))», невірно зазначено номер будинку як «буд. 4» та назву району як «Чернігівсий район», замість вірного номер будинку «буд. 8» та назву району «Чернігівський район».

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчих листах від 11 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - підлягає задоволенню, а допущені у виконавчих листах описки, - підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчих листах від 11 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описки у виконавчих листах по справі №734/1753/25 виданих 11 листопада 2025 року Козелецьким районним судом Чернігівської області та зазначити вірно:

- у виконавчих листах № 1, 2, 3, а саме про стягнення заборгованості за Договором № 3388299 від 25.10.2021 у розмірі 66450 (шістдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят) грн. 00 коп., про стягнення понесених витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та про стягнення понесених витрати на правову допомогу у розмірі 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп., у графі «(адреса (постійне або останнє місце проживання боржника))» - номер будинку як «буд. 8»;

- у виконавчому листі № 1, а саме про стягнення заборгованості за Договором № 3388299 від 25.10.2021 у розмірі 66450 (шістдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят) грн. 00 коп., у графі «(адреса (постійне або останнє місце проживання боржника))» - назву району як «Чернігівський район».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Сергій БАРАНЕНКО