Справа № 145/1840/25
Провадження №2/145/251/2026
УХВАЛА

27.01.2026 с-ще Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Іванець В.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Споживчий центр" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 12.12.2025 дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Позовна заява та документи, що додаються до неї, подано до суду в електронній формі через систему "Електронний суд".

Позивачем до заяви у якості доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів долучено список "ПВРЗ (Zenya.an) та опис вкладення базовий 123, відповідно до яких копії поданих до суду документів направлено на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності судом здійснено запит щодо місця реєстрації відповідача.

Згідно з відповіддю з відділу "ЦНАП" Гніванської міської ради від 11.12.2025 №09.03/16/111 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, позивачем копії поданих до суду документів надіслано не на адресу відповідача, що не може вважатись належним виконанням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 12.12.2025 ТОВ "Споживчий центр" отримало 12.12.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, в його електронний кабінет.

Представником позивача Балюхом Є.О. ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 12.12.2025 отримано 12.12.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, в його електронний кабінет.

До даного часу недоліки не усунуто, заяви про продовження строку їх усунення не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іванець В. Д.