Номер провадження: 22-ц-вп/813/2/26
Справа № б/н
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А., (суддя доповідач), Назарової М.В., Карташова О.Ю.,

розглянувши розпорядження голови Хаджибейського районного суду м. Одеси Гуревського В. щодо направлення справи до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до судді Хаджибейського районного суду м. Одеси Громіка Дмитра Дмитровича про визнання дій посадової особи органу державної судової влади судді незаконними, в силу прямої вказівки закону,

в с т а н о в и в:

26 січня 2026 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до судді Хаджибейського районного суду м. Одеси Громіка Дмитра Дмитровича про визнання дій посадової особи органу державної судової влади судді незаконними, в силу прямої вказівки в законі, в якому позивач просить визнати дії судді Хаджибейського районного суду м. Одеси Громіка Дмитра Дмитровича, вказані у даному позові, які були ним здійсненні під час розгляду справи № 523/4465/25 незаконними.

29 січня 2026 року до Одеського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної справи разом із розпорядженням голови Хаджибейського районного суду м. Одеси Гуревського В. для визначення підсудності справи.

Розпорядження обґрунтоване тим, що станом на теперішній час ОСОБА_2 продовжує обіймати посаду судді Хаджибейського районного суду м. Одеси, а тому, на підставі ч. 6 ст. 31 ЦПК України, справа передається до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши обґрунтованість прийнятого розпорядження голови Хаджибейського районного суду м. Одеси, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність визначення підсудності та направлення справи на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

За ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Як вже зазначалося вище, ОСОБА_1 звернувся із позовом до судді Хаджибейського районного суду м. Одеси Громіка Дмитра Дмитровича про визнання дій посадової особи органу державної судової влади судді незаконними, в силу прямої вказівки закону, отже підсудність за загальними правилами підсудна Хаджибейському районному суду м. Одеси, а тому є підстави, передбачені законом, для визначення підсудності апеляційним судом.

Частиною 1 ст. 26 ЦПК України не визначено критерії за якими суд передає справу на розгляд іншому суду.

При цьому, частиною 4 статті 31 ЦПК України, яка регулює передачу справи з одного суду до іншого на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, визначено, що критерієм визначення суду, на розгляд якого передається справа, є його територіальна наближеність до суду, від якого вона передається.

Найбільш територіально наближеним до Хаджибейського районного суду м. Одеси є Київський районний суд м. Одеси, а тому апеляційний суд вважає за потрібне передати матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до судді Хаджибейського районного суду м. Одеси Громіка Дмитра Дмитровича про визнання дій посадової особи органу державної судової влади судді незаконними, до Київського районного суду м. Одеси для розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 31, 381, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Розпорядження голови Хаджибейського районного суду м. Одеси про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до судді Хаджибейського районного суду м. Одеси Громіка Дмитра Дмитровича про визнання дій посадової особи органу державної судової влади судді незаконними, задовольнити.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до судді Хаджибейського районного суду м. Одеси Громіка Дмитра Дмитровича про визнання дій посадової особи органу державної судової влади судді незаконними направити для розгляду до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді: В.А. Коновалова

М.В. Назарова

О.Ю. Карташов