Справа № 446/1534/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

справа №446/1534/25,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ;

відповідач Кам`янка-Бузька міська рада;

представник відповідача Маценко Ольга Олександрівна,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2025 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду позовну заяву, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є спадкоємцем за заповітом свого батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини, що відкрилась після смерті його тата входить земельна ділянка загальною площею 2,4415 га (діл. 1 - площею 2,1056 га. кадастровий номер :14:000:0049, діл .2 площею 0,3359 га. кадастровий номер :14:000:0278), що розташована на території Стрептівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте, через відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про прийняття спадщини, позивач змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 09.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, визначено її розгляд в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 09.09.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

01.10.2025 до суду надійшла спадкова справа заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого .

Ухвалою суду від 23.10.2025 підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Білик Р.О. не з`явилася, однак через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просить такі задоволити.

Представник відповідача Маценко О.О. в судове засідання не прибула, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень щодо позову не подавала

З урахуванням заяв сторін у справі про розгляд справи без їх участі, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 04.08.2020, а.с.10).

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 на земельну ділянку загальною площею 2,4415 га (діл.1 - площею 2,1056 га кадастровий номер :14:000:0049, діл.2 площею 0,3359 га кадастровийномер :14:000:0278), що розташована на території Стрептівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 07.03.2004 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 року №3, серія ЛВ №060484 (а.с.16-17).

Відповідно до Довідки №6-395 від 30.12.2024 року ОСОБА_4 до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним постійно проживав та був зареєстрований син ОСОБА_3 (а.с.30).

Відповідно син ОСОБА_3 фактично успадкував вищевказану земельнуділянку та житловийбудинок.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 18.10.2024, а.с.11).

Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок та на земельну ділянку.

03 серпня 2020 року ОСОБА_3 склав заповіт згідно якого все своє майно він заповів синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.29).

Відповідно до довідки № 6-27 від 14.01.2025 ОСОБА_3 до дня смерті проживав та був зареєстрований один за адресою АДРЕСА_1 (а.с.30).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Львівсько горайонного нотаріального округу Робак Л.А. з метою оформлення спадщини, проте йому було відмовлено, оскільки виявились розбіжності в правовстановлюючих документах та документах, що підтверджують їхні родинні стосунки, а також відсутні оригінали документів на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 186/02-31 від 04.07.2025 (а.с.31).

Разом з тим, рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 04.04.2025 року було встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановлено факт належності, ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 правовстановлюючих документів, а саме Свідоцтва про право особистої власності на будівлі виданого 30.12.1990р. на підставірішення №278 від 20.12.1990 Кам`янка-Бузького райвиконкому та зареєстроване Червоноградським МБТІ 30.12.1990р. у реєстровій книзі під №82, на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, рішенням Кам`янка-Бузького районного суду від 17.06.2025 було вирішено визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після чого позивач дізнався, що батьку належала також і земельна ділянка на яку він має право, у зв`язку з чим звернувся до суду.

Відтак суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими та регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного кодексу України.

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування згідно зі ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

До складу спадщини, як визначено ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановив суд, позивач є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_3 , який прийняв спадщину.

Водночас, з наданих позивачем письмових доказів, суд встановив, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 відноситься також право спадкодавця на земельну ділянку, яка залишилась неохопленою спадщиною.

Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку на неохоплене майно, оскільки у нбого відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

У зв`язку з цим, позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом майна ОСОБА_3 , позбавлений в позасудовому порядку права на оформлення своїх спадкових прав і підставно звернувся до суду з даним позовом.

Позивачем доведено, що спірне спадкове майно дійсно належало померлому ОСОБА_4 , після смерті якого, право власності це майно у порядку спадкування за законом перейшло до ОСОБА_3 , який в свою чергу заповів таке право позивачу у справі.

При цьому, сам факт відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин, як належність спадкодавцю цього майно.

Отже, суд дійшов переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,4415 га (діл. 1 - площею 2,1056 га. кадастровий номер :14:000:0049, діл .2 площею 0,3359 га. кадастровий номер :14:000:0278), що розташована на території Стрептівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 07.03.2004 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 №3, серія ЛВ №060484.

Повний текст рішення складено 30.01.2026.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Т.І. Котормус