Справа № 372/4316/21
Провадження № 2-19/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., отримавши матеріали цивільної справи за позовом Обухівської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Громадська організація товариство індивідуальних забудовників «Стожари», ОСОБА_4 про зобов`язання повернення самозайнятих земельних ділянок у комунальну власність та приведення земельних ділянок у придатний до використання стан,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Обухівського районного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 12.11.2024 року матеріали справи № 372/4316/21 (провадження № 2-44/24) надано у розпорядження експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Український незалежний інститут судових експертиз», для проведення земельно-технічної експертизи, відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 12.11.2024 року, провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 09 грудня 2024 року виправлено описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 12.11.2024 року про призначення судової земельно-технічної експертизи, а саме викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали наступним чином: «1) Чи існує фактично (на місцевості в натурі) під`їзна ґрунтова дорога до земельної ділянки ОСОБА_2 , загальною площею 0,100 га., кадастровий номер :01:019:0225, яка належить їй на праві приватної власності?;».

Постановою Київського апеляційного суду від 21 травня 2025 року Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 12 листопада 2024 року та ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 9 грудня 2024 року залишено без змін.

27.10.2025 року до суду надійшло повторне клопотання судового експерта Коваленко Л.А. про надання додаткових документів необхідних для проведення земельно-технічної експертизи.

27.10.2025 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області поновлено провадження для розгляду клопотання експерта.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 26.11.2025 року клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Стельниковича Сергія Анатолійовича про витребування доказів, - задоволено. Витребувано у Головного Управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області координати поворотних точок меж земельних ділянок в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми в Державній геодезичній мережі SC-63 або SC-2000, які є складовими документації із землеустрою щодо документів, що підтверджують право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:019:0044, :01:019:0227, :01:019:0225.

11.12.2025 року Головним Управлінням Держгеокадастру у м. Києві та Київській області надано запитувані матеріали.

На адресу суду надійшли витребуванні, у порядку виконання вимог експерта, матеріали необхідні для проведення експертизи.

Суд дійшов висновку про необхідність передання зібраних у ході розгляду клопотання експерта матеріалів для проведення експертизи.

Таким чином, керуючись вимогами статей 72, 103, 107 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експерта задовольнити.

Проводити судову земельно-технічну експертизу за ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 12.11.2024 року у цивільній справі №372/4316/21.

Судом долучено до матеріалів справи витребуванні, у порядку виконання вимог експерта, матеріали необхідні для проведення експертизи.

У розпорядження експертів надати витребувані ним матеріали, а також матеріали цивільної справи № 372/4316/21.

Роз`яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного суду.

Суддя: Т.Г.Сташків