Справа №464/9221/25
пр № 2/464/659/26
У Х В А Л А

08 січня 2026 року Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Теслюка Д.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

представник позивача ТзОВ "Діджи Фінанс" - Романенко М.Е. звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №017 від 25.05.2023 в розмірі 12 014,8 грн, а також судовий збір, сплачений при поданні позову до суду, в розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через систему "Електронний суд" 08.01.2026 представник позивача ТзОВ "Діджи Фінанс"-Романенко М.Е. звернувся з клопотанням про витребування в АТ КБ «Приват Банк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка № НОМЕР_1 ; виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 у період з 25.05.2023 по 28.05.2023 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_1 у період з 25.05.2023 по 28.05.2023.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, суд враховує, що порядок отримання даної інформації у банківських установах регламентується статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Із врахуванням наведеного вище, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог, наявні у матеріалах справи докази, вважаю, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» () таку інформацію:

- Чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка № НОМЕР_1 ?

- Письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 25.05.2023 по 28.05.2023.

- Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_1 у період з 25.05.2023 по 28.05.2023.

Ухвалу направити Акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» (), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК