ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/581/26 Справа № 697/9/24
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Новікова О.М.

Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Бовшика Миколи Юрійовича та заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Шайтанової Марії Геннадіївни. на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 грудня 2025 року у справі за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави до Канівської міської ради Черкаської області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

У січні 2024 року Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Канівської міської ради Черкаської області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, повернення земельної ділянки.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 грудня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Бовшик М.Ю. та Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури Шайтанова М.Г. оскаржили його в апеляційному порядку, подавши 16 та 17 січня 2026 року через систему «Електронний суд» апеляційні скарги.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Бовшика М.Ю. та Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Шайтанової М.Г. на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 грудня 2025 року, листом № 697/9/24/813/2026від 20 січня 2026 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 697/9/24, які 26 січня 2026 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк, відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Бовшика Миколи Юрійовича та заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Шайтанової Марії Геннадіївни. на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 грудня 2025 року у справі за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави до Канівської міської ради Черкаської області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, повернення земельної ділянки.

Встановити, що відзив на апеляційні скарги може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Т.Л. Фетісова

О.М. Новіков