Єдиний унікальний номер 448/151/26
Провадження № 2/448/334/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.02.2026 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб ними (сторонами), який зареєстрований 01.10.1988 року у Берегівській сільській раді Мостиського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №12.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Перевіривши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Так, згідно ч.1 та ч.5 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак дана заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, зокрема позивачкою ОСОБА_1 до позову додана копія позовної заяви не з усіма додатками для відповідача ОСОБА_2 , зокрема відсутня належним чином завірена копія квитанції про сплату судового збору.

Також позовна заява не відповідає вимогам п. 6, 7 ч.3 ст.175, ЦПК України, зокрема, у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак позивачкою ОСОБА_1 наводяться конкретні факти, які не підкріплюються відповідними доказами.

Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Таким чином, факт шлюбу може бути підтверджено лише свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, які видають лише органи РАЦС.

Так, позивачка на підтвердження факту укладення шлюбу з відповідачем надала копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 01.10.1988р. Втім, позивачка просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак згідно вказаного свідоцтва про укладення шлюбу, шлюб укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Таким чином, в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 9 липня 2002р. Мостиським РВ УМВС України у Львівській області, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера та свідоцтві про укладення шлюбу, виданого 1 жовтня 1988р. наявна розбіжність в написанні по-батькові позивачки, а саме в паспорті громадянина України та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера по-батькові зазначено як « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про укладення шлюбу « ОСОБА_5 ».

Вищезазначені обставини позбавляють можливості суд вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачці необхідно надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснити, що у випадку виконання нею у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше така вважається неподаною та повертається позивачці з усіма доданими документами.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак