У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до Жданівської міської ради (86391, Донецька область, м. Жданівка, вул. Комсомольська, 1) про визначення права власності на нерухоме майно,-

встановив:

В провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вище вказана позовна заява. Разом з позовною заявою позивачі просять витребувати докази з П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори та звільнити їх від сплати судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Відсутні підстави, передбачені ст. ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, а отже її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Так, у позовній заяві зазначено, що позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», що підтверджується копіє пенсійного посвідчення та довідкою серії 12 ААА №04354, позивач ОСОБА_4 звільнений від сплати судового збору на підставі п.7 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». ОСОБА_2 просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що сплата судового збору поставить її у дуже скрутне матеріальне становище. В обґрунтування посилається на те, що позивач є пенсіонеркою, має статус внутрішньо переміщеної особи, її пенсія складає 4970,93 грн. на місяць.

Згідно ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Таким чином, беручи до уваги матеріальне становище заявника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивачів та звільнити їх від сплати судового збору.

Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивачів виникають складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що слід задовольнити клопотання позивачів та витребувати докази.

Керуючись ст. 19, 53, 136, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання позивачів про звільнення їх від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_4 від сплати судового збору за подання позовної заяви до Жданівської міської ради про визнання права власності.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до Жданівської міської ради про визначення права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 10:00 годину 05.03.2026 року у залі судового засідання № 303 Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3).

Витребувати з П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори (місцезнаходження за адресою : 02222, м.Київ, вул. Закревського Миколи, 47) належним чином завірену копію спадкової справи № 73476479.

Зобов`язати П`ятнадцяту Київську державну нотаріальну контору надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, Дніпропетровська область та на електрону адресу: ).

Інформацію надати у строк до 01.03.2026.

Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву, надіславши його на адресу суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. В. КОЗЛОВ