Запорізький апеляційний суд
Провадження №22-з/807/32/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Кочеткової І.В., Онищенка Е,А.,

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 13 січня 2026 року про повернення судового збору у справі №336/10061/24 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 липня 2025 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2025 року у справі № 336/10061/24, визнано неподаною та повернуто скаржнику.

26 листопада 2025 року до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Міністерства оборони України про повернення судового збору в розмірі 1453,44 грн, сплачений останнім 22 липня 2025 року за подання апеляційної скарги на вищезазначене рішення, згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 січня 2026 року за заявою Міністерства оборони України повернуто останньому сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №336/10061/24 (апеляційне провадження № 22-ц/807/1465/25) згідно з платіжною інструкцією №220/13/404 від 22 липня 2025 року в сумі 1453,44 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Після складення повного тексту ухвали, апеляційним судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Запорізького апеляційного суду від 13 січня 2026 року у справі №336/10061/24 допущена описка у третьому абзаці резолютивної частини ухвали щодо зазначення коду отримувава, а саме замість вірного «Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Вознес./22030101», помилково зазначено «Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Вознес./2203011», а також в рахунку отримувача замість вірного «Рахунок отримувача: UA0008513», помилково зазначено «Рахунок отримувача: НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Запорізького апеляційного суду від 13 січня 2026 року щодо зазначення коду отримувача, а саме: замість помилково зазначеного «Отримувач: ГУК у Зап. обл/ м.Зап. Вознес./2203011», правильно читати «Отримувач: ГУК у Зап. обл/ м.Зап. Вознес./ 22030101»; щодо зазначення рахунку отримувача, а саме: замість помилково зазначеного «Рахунок отримувача: НОМЕР_1 », правильно читати

«Рахунок отримувача: НОМЕР_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Запорізького апеляційного суду від 13 січня 2026 року у справі №336/10061/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Кочеткова І.В.Онищенко Е.А.