Справа № 683/2445/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.,

присяжних Медведчук О.В., Сторожука І.П.

секретаря Поважнюк Т.В.,

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Кравчука В.М.

представника особи, яка визнається недієздатною адвоката Прокоф`єва О.Л.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу №683/2445/25, №2-о/683/4/2026 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

у с т а н о в и в:

У серпні 2025 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою, у якій просить визнати недієздатним свого рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_2 є його братом, та проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 хворіє на психічне захворювання, є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного захворювання, в зв`язку із чим не може у повній мірі розуміти значення своїх дій та не може керувати ними. Вказує, що внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 обмежено здатний до самообслуговування, до контролю поведінки, а тому потребує постійного стороннього догляду.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, просить визнати його недієздатним та призначити йому опікуна.

Заявник також вказує, що він є рідним братом ОСОБА_2 , проживає разом із ним, є єдиним близьким родичем ОСОБА_2 , здійснює постійний догляд за ним, оскільки інших осіб, які б могли здійснювати такий догляд, не має, тому просить призначити його опікуном брата. Вказує, що перебуває на обліку у відділі обслуговування громадян №10 управління обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області як одержувач щомісячної грошової допомоги за особу, яка потребує догляду внаслідок психологічного розладу.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2025 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої, провадження у справі зупинялось.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2025 року провадження у даній справі відновлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 підтримали заявлені вимоги у повному обсязі, просять визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити заявника його опікуном.

Представник Щербатюка О.О., стосовно якого вирішується питання про визнання його недієздатним адвокат Прокоф`єв О.Л., заяву ОСОБА_1 також підтримав, просить її задовольнити, посилаючись на наявність усіх підстав для визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення заявника його опікуном.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Ващук В.В. подала заяву, де просила розгляд справи провести у її відсутності, у вирішення справи покладається на думку суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 статті 40 ЦК України визначено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч.1 ст.295 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (ч.3 ст.296 ЦПК України).

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч.3 ст.297 ЦПК України).

Згідно ч.1 та ч.6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої МСЕК 19 жовтня 2012 року, проживає разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком лікарської комісії №159 від 24 травня 2025 року КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» Старокостянтинівської міської ради.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №730 від 8 жовтня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає параноїдальною шизофренією, безперервний тип перебігу із стабільним дефектом, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Таким чином, досліджені у справі письмові докази вказують на наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

При вирішенні питання щодо встановлення відносно ОСОБА_2 опіки, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі статтею 58 ЦК України, опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 ЦК України).

Виходячи з аналізу частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Положеннями статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

При призначенні опікуна важливі та обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).

Пунктом 1.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 (далі - Правила), передбачено, що опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

У матеріалах справи наявне подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №63/45-42-320/2026 від 5 лютого 2026 року, згідно якого опікуном ОСОБА_2 пропонується призначити ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , суд враховує, що ОСОБА_1 є єдиним близьким родичем ОСОБА_2 , їх батьки померли, дітей, дружини або інших близьких родичів він не має. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. Крім того, ОСОБА_1 перебуває на обліку у відділі обслуговування громадян №10 управління обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області як одержувач щомісячної грошової допомоги за особу, яка потребує догляду внаслідок психологічного розладу.

Оскільки докази по справі вказують на наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, а призначення заявника його опікуном буде відповідати забезпеченню

особистих немайнових і майнових прав та інтересів останнього, тому заяву слід задовольнити.

З урахуванням вищезазначеного, ОСОБА_2 слід визнати недієздатним та призначити його опікуном брата ОСОБА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним слід визначити у два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

При вирішенні питання про судові витрати, суд враховує положення ч.2 ст.299 ЦПК України, згідно якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.13, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення суду до 18 лютого 2028 року в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Повний текст рішення виготовлено 23 лютого 2026 року.

Суддя

Присяжні