Справа 556/3497/25
Номер провадження 2/556/170/2026
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи, витребування доказів, виклик свідків

29.01.2026 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за позовом ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», представник позивача Сімутіна А.А. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Представник позивача Сімутіна А.А. в позовній заяві просила розгляд справи проводити за відсутністю представника Позивача.

Представник відповідача адвокат Крестинська Л.А. в судове засідання надіслала заяву про відкладення розгляду справи, клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк», виклик свідків - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Як зазначено в п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

А тому, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 43, 223, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив :

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», представник позивача Сімутіна А.А. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором на 16 березня 2026 року о 09 год. 10 хв.

Клопотання представника позивача відповідача адвоката Крестинської Л.А. про витребування доказів задовольнити.

- витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (49094, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро) інформацію про власника карти НОМЕР_1 та рух коштів по вказаній картці за 09.12.2021 р.

Докази надати суду в строк до 16 березня 2026 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не маютьможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати до суду свідків: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань за ст.ст.384, 385 КК України.

В судове засідання викликати сторони, їх представників, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.