Справа №456/6836/25
Провадження №2/443/312/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2026 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» Горна В.І. звернулася до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з останньої на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 31.03.2025-100002121 від 31.03.2025 у розмірі 19 430,00 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422, 40 грн.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.12.2025, цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд за підсудністю до Жидачівського районного суду Львівської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Отже, обгрунтований розрахунок суми, що стягується, має бути зазначений саме в позовній заяві.

З позовної заяви вбачається, що заборгованість за кредитним договором № 31.03.2025-100002121 від 31.03.2025 у розмірі 19 430 грн, а з заявки кредитного договору № 31.03.2025-100002121 від 31.03.2025 вбачається, що сума/ліміт кредиту 4 000,00 грн.

Відповідно до листа ТОВ «УПР» №1-1411 від 14.11.2025, 29.07.2025 було перераховано 1 000 грн згідно кредитного договору № 31.03.2025-100002121, однак доказів того що було перераховано кошти у сумі 4 000,00 грн згідно кредитного договору №31.03.2025-100002121 матеріали справи не містять.

Окрім того в довідці-розрахунку вказано що заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 31.03.2025-100002121 від 31.03.2025 разом становить 19 430 грн та складається із: 6 000 грн - основний борг; 8 810 грн проценти; 540 грн комісія за надання, 1 080 грн - комісія за обслуговування, 3 000 грн неустойка.

При цьому, позовна заява не містить обгрунтованого розрахунку суми боргу за тілом кредиту у сумі 6 000 грн, оскільки згідно заявки сума/ліміт кредиту становить 4 000,00 грн, а також не містить розрахунку заборгованості по процентах у розмірі 8 810 грн із зазначенням періоду виникнення заборгованості і відсоткових ставок за якими вони нараховувались, та розрахунку неустойки у розмірі 3 000 грн і комісії за обслуговування кредиту у сумі 1 080 грн із зазначенням періоду нарахування таких.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків, а саме: позивачу в позовній заяві слід навести обгрунтований розрахунок суми, яку він просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.lv.court.gov.ua/sud1307/.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Р.Г. Равлінко