У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2026

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/8942/25

Номер провадження 2-с/629/10/26

заявник ОСОБА_1

стягувач Комунальне підприємство «Теплоенерго» Лозівської міської ради Харківської області

розглянувши заяву про скасування судового наказу,

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 18.12.2025 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Лозівської міської ради заборгованості за послуги з постачання теплової енергії (послуги централізованого опалення) у розмірі 21545,20 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн., про існування якого заявнику стало відомо 29.01.2026 після накладення державним виконавцем арешту на рахунки. Вважає заявлені вимоги стягувача неправомірними, оскільки в такому розмірі заборгованості не має, за вказаною адресою не проживає. Крім того, стягувачем не додано виписку з рахунку. Доданий розрахунок заборгованості не може братися до уваги, як на підставу задоволення заяви, оскільки факт існування заборгованості може бути підтверджений лише виписками з рахунку або квитанціями про сплату коштів, а розрахунок відповідно до норм ЦПК України є недопустимим доказом. На підставі вищевикладеного, просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 18.12.2025.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним скасувати судовий наказ, зважаючи на таке.

18.12.2025 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплоенерго» Лозівської міської ради Харківської області заборгованість за послуги з постачання теплової енергії (послугу централізованого опалення) в період з 01.03.2023 року по 30.11.2025 року у розмірі 21545,20 грн., а також в рівних частинах витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Копія судового наказу заявником не отримана.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У порядку ч. 2 ст.171 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, суд знаходить поважними причини пропуску строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та вважає за можливе поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням обставин, які викладені боржником, суд доходить висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу по справі № 629/8942/25, номер провадження 2-н/629/2139/25, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ № 629/8942/25 від 18.12.2025 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплоенерго» Лозівської міської ради Харківської області заборгованість за послуги з постачання теплової енергії (послугу централізованого опалення) в період з 01.03.2023 року по 30.11.2025 року у розмірі 21545,20 грн., а також в рівних частинах витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу - комунальному підприємству «Теплоенерго» Лозівської міської ради Харківської області, право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ