Провадження № 2/357/716/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. оглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /

до ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 /,

ОСОБА_3 /місце реєстрації: невідоме /

треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради / вул. Павла Скоропадського буд. 8, м. Біла Церква, Київська область, 09107 /,

Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради / вул. Ярослава Мудрого, буд. 15, м. Біла Церква, Київська область, 09117 /

про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Ярмолі О.Я.

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Дана справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.

23 січня 2026 року до суду надійшла відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру в якій зазначено, що за запитом на ім`я ОСОБА_3 є декілька осіб, для наведення довідки вкажіть повну дату народження або інші додаткові дані для ідентифікації особи.

А тому, в силу вимог ч.10 ст.187 ЦПК України виклик відповідача слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ст.57 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.

Отже, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору щодо визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст. 184,187, 196 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в загальному порядку за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначивши справу до підготовчого засідання на 27 лютого 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №5 (м. Біла Церква, вул. Волонтерська 7).

Виклик відповідача ОСОБА_3 у справі здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ст. 178 ЦПК України). Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив, та надіслати всім особам, які беруть участь у справі, копію відповіді на відзив з доданими документами.

Зобов`язати Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради надати висновок щодо вирішення спору щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Третя особа по справі може подати свої пояснення щодо позову, або відзиву.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола