ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/750/25
провадження № 2/691/180/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 січня 2026 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гегель М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 та залишити за ним судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи судовою повісткою за місцем реєстрації. Тому суд вважає, що відповідач без поважних причин не з`явилася в судове засідання та розглядає справу без її участі.
Оскільки відповідач відзив на позовну заяву не подала, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Судом установлено, що 17.10.2019 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.
Відомості про спільних дітей подружжя у розпорядженні суду відсутні.
Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звернуто увагу судів на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Позивач у позовній заяві зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, вони припинили цікавитися справами один одного, вирішувати спільно проблеми, що призвело до постійних сварок. Сторони спільно не проживають із січня 2025 року, спільне господарство не ведуть. Підтримувати сімейні відносини немає сенсу, а тому заходи для примирення просив не вживати.
Відповідач не подала заперечень указаним твердженням позивача.
Таким чином, враховуючи, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а відповідач до суду не з`явилася і не подала своїх заперечень щодо предмета спору, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 110 - 112 Сімейного Кодексу України; ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 280 282 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.10.2019 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1945.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.
Суддя Л. В. Подорога