Справа № 158/316/26
Провадження № 2/0158/400/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

04 лютого 2026 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали справи за позовом виконавчого комітету Ківерцівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Представник виконавчого комітету Ківерцівської міської ради звернувся до суду, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з цивільним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вивчивши позовну заяву, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою, позивачем було зазначено адресу місце реєстрації відповідачів по справі: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З відповідей ВОМІРМП УДМС України у Волинській області №0788/359 та №0788/360 від 28.01.2026 вбачається, що адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

На підставі постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17 липня 2020 року у зв`язку зі створенням Луцького району, с. Криничне та с. Розничі, за новим адміністративно-територіальним устроєм належить до Луцького району Волинської області.

Частиною першою статті 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Згідно із пунктом 3, 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

У зв`язку з цим, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

За раніше визначеним адміністративно-територіальним устроєм с. Криничне та с. Розничі відноситься до території Маневицького району Волинської області, правосуддя на якій здійснює Маневицький районний суд Волинської області.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що основною позовною вимогою є позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх неповнолітніх дітей, спір стосується саме невиконання відповідачами своїх батьківських обов`язків. При цьому, вимога про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей є похідною та випливає із позовної вимоги про позбавлення батьківських прав.

Тобто, результатом позбавлення батьківських прав є вирішення судом питання, а не спору, щодо стягнення аліментів на дитину.

Відтак, справи з позовною вимогою про позбавлення батьківських прав є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, за місцем проживання відповідача.

Таким чином, враховуючи те, що вимогу про позбавлення батьківських прав слід розглядати виключно за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, а вимога про стягнення аліментів, хоча і передбачає альтернативну підсудність, являється похідною від позовної вимоги про позбавлення батьківських прав, тому справа підлягає розгляду судом за зареєстрованим місцем проживання відповідачів.

Оскільки спір виник з приводу позбавлення батьківських прав, а останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачів по справі є АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , відповідно, дана справа не підсудна Ківерцівському районному суду Волинської області.

Положеннями ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що дана цивільна справа не підсудна Ківерцівському районного суду Волинської області, суддя приходить до висновку, що цивільну справу за позовом виконавчого комітету Ківерцівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів необхідно передати за підсудністю до Маневицького районного суду Волинської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31-32, 260-261 ЦПК України, суддя-

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом виконавчого комітету Ківерцівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати за підсудністю до Маневицького районного суду Волинської області, для розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька