Справа № 202/9294/25
Провадження № 2-о/202/42/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Недобитюк Н.В.,

присяжних: Фадєєвої І.В., Тимошенка Д.І.

за участю секретаря судового засідання Горбенка О.В.

(в порядку доручення судді на підставі частини 3 ст. 66 ЦПК України),

за участю:

заявника ОСОБА_1 - в залі суду,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 - в залі суду,

представниці Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради Назарчук Н.А. - в залі суду,

неповнолітнього, щодо якого подана заява - ОСОБА_3 - в залі суду,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України), заінтересована особа 1 - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України), заінтересована особа 2 - Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (49127, м.Днпро, проспект 20-річчя Перемоги, 51) про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа 1 - ОСОБА_2 , заінтересована особи 2 - Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про усиновлення дитини.

Як слідує із заяви про усиновлення, заявник, ОСОБА_1 26 вересня 2019 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , про що Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було складено відповідний актовий запис № 644.

При реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

Від зазначеного шлюбу подружжя має малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, від свого попереднього шлюбу ОСОБА_2 має неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_4 .

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2016 року (справа № 175/3457/16) ОСОБА_8 було позбавлено батьківських прав відносно сина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Змінено прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Заявник ОСОБА_1 виявив бажання усиновити неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки протягом більше 10 років бере активну участь в утриманні, вихованні та розвитку дитини, піклується про її здоров`я та розвиток, відноситься як до рідного сина.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи справу передано для розгляду судді Недобитюк Н.В., а також визначено присяжних: Фадєєву І.В., Тимошенка Д.І.

Заявник в обґрунтування послався на бажання бути усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також у своїй заяві до суду заявник зазначив, що відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України, кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини.

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України. Згідно зі статтею 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Заявник вважає, що перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не існує.

У відповідності до статті 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Згідно із положеннями статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною.

Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною.

Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку.

Відповідно до частини 1 статті 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності до статті 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

З огляду на зазначене ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення.

Судом встановлено, що заявник виявив бажання урівняти пасинка в правах з рідним сином, захищати та представляти права та інтереси хлопчика як батько, юридично оформити стосунки з дитиною шляхом усиновлення. Також, ОСОБА_1 має постійний дохід від ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», він не перебуває у розшуку та не значиться засудженним, за станом свого здоров`я може бути усиновлювачем.

Заявник постійно проживає з сім`єю у будинку АДРЕСА_1 , де створені всі необхідні умови для проживання та виховання дитини.

Відповідно до своєї заяви, мати дитини, ОСОБА_2 , надала свою нотаріально посвідчену згоду на всиновлення ОСОБА_1 її неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Неповнолітній ОСОБА_3 , також надав свою письмову згоду на своє всиновлення ОСОБА_1 .

Згідно із висновком Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради від 12 вересня 2025 року № 6/11-208, Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, яка відповідно до рішення Дніпровської міської ради від 24 лютого 2021 року № 71/4 «Про затвердження положень про адміністрації районів Дніпровської міської ради», здійснює функції органу опіки та піклування на території Самарського та Індустріального районів міста Дніпра, вважає усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та представник заінтересована особи Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради Назарчук Н.А. підтримали прагнення заявника бути усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 .

Присутній у судовому засіданні ОСОБА_3 не висловлював заперечення щодо його усиновлення та внесення змін до актового запису про народження.

Відповідно до частини 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 4 частини 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

За правилами частини 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ даної категорії проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно зі ст. 310 ЦПК України заява про усиновлення дитини подається до суду за місцем їх проживання.

Згідно зі статтею 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення.

У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями також до уповноваженого органу виконавчої влади.

В силу частини 4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. 207, 208, 211, 217, 218, 229, 231 Cімейного кодексу України, ст. 258, 259, 268, 313, 314, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Внести зміни в актовий запис № 83 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , складений 22.07.2009 Виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, а саме:

-у графі «відомості про дитину» змінити прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »,

-у графі «відомості про батька» вказати: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, уродженець м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області».

Інші відомості залишити без змін.

Зобов`язати Орган державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест судового рішення складений 22.01.2026.

Суддя Н.В. Недобитюк

Присяжні: І.В. Фадєєва

Д.І. Тимошенко