УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Яланської Ю.П. (м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 34/36), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 51), про визначення місця проживання дитини, на підставі ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя про направлення справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи законодавчо визначену обов`язкову участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою у справах про визначення місця проживання дитини, вважаю за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Лівобережну адміністрацію Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 53, 84, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.

Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 02 березня 2026 року об 11:30 год., яке відбудеться у залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Зобов`язати Лівобережну адміністрацію Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, надати суду висновок про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Висновок про доцільність визначення місця проживання дитини надати суду у строк до 02.03.2026.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Копію ухвали надіслати Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради, як органу опіки та піклування - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко