ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 січня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 687/851/25

Провадження № 22-ц/820/132/26

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про прийняття відзиву (письмових пояснень) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», поданого його представником адвокатом Усенком Михайлом Ігоровичем, на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Бірючинським Едуардом Олександровичем, на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 19 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Бірючинським Є.О., на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2025 року, витребувано матеріали справи з суду першої інстанції та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

05 січня 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» через свого представника адвоката Усенка М.І. засобами підсистеми «Електронний суд» подало до Хмельницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Відзив підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 11 ст. 272 ЦПК України, передбачено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Копію ухвали Хмельницького апеляційного суду від 19 листопада 2025 року надіслано ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в його електронний кабінет, та доставлено до електронного кабінету: 21.11.2025 о 00:14:36.

Отже, днем вручення ухвали є 21.11.2025.

З огляду на положення ч. 1 ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, строк для подання відзиву розпочався 22.11.2025, а встановлений судом десятиденний строк сплив 01.12.2025 включно.

Відзив подано 05.01.2026, тобто після закінчення встановленого судом процесуального строку.

Відповідно до статті 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 127 ЦПК України).

Водночас клопотання про продовження строку для подання відзиву від ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до суду не надходило.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що відзив на апеляційну скаргу підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відзив (письмові пояснення) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», поданий його представником адвокатом Усенком Михайлом Ігоровичем, на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Бірючинським Едуардом Олександровичем, на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2025 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай