ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 678/1579/25

Провадження № 22-ц/820/527/26

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Акцент-Банк, яка подана його представником адвокатом Омельченком Євгеном Володимировичем, на заочне рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2025 року, у складі судді Ходоровського І.Б., у справі за позовом Акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2025 року відмовлено у задоволенні позовної заяви Акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням судуАТ Акцент-Банк, в інтересах якої діє адвокат Омельченко Є.В., подало апеляційну скаргу, в якій зокрема просить поновити строк на апеляційне оскарження даного рішення суду першої інстанції. В обґрунтування поважності причин пропуску строку вказує, що копію рішення отримано банком 06 грудня 2025 після надходження його на електронну пошту банку.

Колегія суддів розглянувши дане клопотання зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлено, що 26 листопада 2025 року було ухвалено заочне рішення у справі, повний текст судового рішення складено 26 листопада 2025 року. З довідки про доставку електронного документа слідує, що рішення від 26.11.2025 по справі № 678/1579/25 доставлено до електронного кабінету АТ «Акцент-Банк» 04.12.2025 о 12:24:39. Апеляційна скарга подана в електронній формі через підсистему «Електронний Суд» 05 січня 2026 року, зареєстрована апеляційним судом 05 січня 2026 року.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2025 року підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просило, стягнути з відповідача 35069,32 грн заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Тому, згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи проводиться без повідомлення сторін.

Керуючись ст 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства Акцент-Банк, яке подане його представником адвокатом Омельченком Євгеном Володимировичем, про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Акцент-Банк строк на апеляційне оскарження заочного Летичівського районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Акцент-Банк, яка подана його представником адвокатом Омельченком Євгеном Володимировичем, на заочне рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2025 року.

Справу розглянути в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 30 січня 2026 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т. В. Спірідонова

Р. С. Гринчук

А. М. Костенко