Провадження №: 2/336/1770/2026
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , вказавши, що позивач з вересня 2006 року проживала однією сім`єю із ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Наразі ОСОБА_3 вважається таким, що зник без вісті. Позивач просить встановити факт проживання її однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 з 01.09.2006 року по 24.06.2024 року.

Статтею 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позовна заява вимогам чинного законодавства не відповідає, адже не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, не містить відомостей про дату народження або РНОКПП відповідача, що унеможливлює перевірку зареєстрованого місця проживання відповідача.

Крім того, в позовній заяві відсутні правове обґрунтування заявлених вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позивач звернулась із позовом до ОСОБА_2 , не вказавши підстав для того, с саме з тексту позову не зрозуміло хто така ОСОБА_2 та яким чином вона не визнає або оспорює права позивача.

При цьому позивач вказує про наявність у ОСОБА_3 сина, натомість не вказує його ані в якості відповідача, ані в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, між тим як рішення суду очевидно може вплинути на його права та обов`язки.

Враховуючи, що на момент пред`явлення позову ОСОБА_3 оголошений таким, що зник без вісті, не зрозуміло, чому позивачем він не вказаний в будь-якому процесуальному статусі в якості учасника справи.

При цьому відсутнє обґрунтування для залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог ВЧ НОМЕР_1 та Міністерства оборони України, враховуючи, що метою встановлення факту позивачем заявлено необхідність пошуку чоловіка, подання заяв щодо його розшуку, що жодним чином не пов`язане з необхідністю встановлення факту, про який просить позивач.

Позовна заява подана представником позивача адвокатом Пономаренком О.О., яким до позовної заяви надано копію ордеру про надання правничої допомоги, натомість вказана копія ордеру виготовлена неякісно, що унеможливлює перевірку ордеру за QR-кодом.

Всупереч вимогам ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документів на підтвердження надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, статтею 177 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Додання до позовної заяви копії розписки факту вручення копії позовної заяви та доданих документів відповідачеві не підтверджує, адже у суду немає можливості перевірити, ким саме виконано таку розписку.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у і ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання позовної заяви, яка відповідає вимогам чинного законодавства, а саме ст. 175-177 ЦПК України, зазначення підстав для звернення з позовом до відповідача, зазначення доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення усіх зацікавлених осіб з визначенням відповідного процесуального статусу із належним правовим обґрунтуванням залучення вказаних осіб, зазначення мети встановлення факту проживання однією сім`єю, надання оригіналу або копії ордеру про надання правничої допомоги належної якості, надання документів на підтвердження надсилання відповідачеві копій поданих до суду документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу залишити без руху.

Надати позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк