Справа № 202/8607/25
Провадження № 2/202/2152/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

09 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року на адресу Індустріального районного суду міста Дніпра засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до якої просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 вересня 2025 року, головуючим суддею у розгляді вказаної справи визначено суддю Слюсар Л.П.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача та до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 04 вересня 2025 року витребувано у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно відповідача ОСОБА_2 , відповідь на яку станом на 11 вересня 2025 року суду не надано.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1736722 від 04.09.2025, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 05.07.2013 року.

Відповідно до відповіді Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу № 1756737 від 10.09.2025, фактичною адресою проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 , з 20.07.2015 року, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Покровського (Красноармійського) міськрайонного суду Донецької області, підсудність судових справ якого змінена шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (Заводського районного суду міста Кам`янського).

Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 11 вересня 2025 року матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 передано для розгляду за підсудністю до Заводського районного суду міста Кам`янського.

Справа надійшла до Заводського районного суду міста Кам`янського 01 грудня 2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Заводського районного суду міста Кам`янського від 01 грудня 2025 року, головуючим суддею у розгляді вказаної цивільної справи визначено суддю Гречану В.Г., ухвалою якої від 05 грудня 2025 року цивільну справу № 202/8607/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто до Індустріального районного суду міста Дніпра як таку, що направлена до Заводського районного суду міста Кам`янського помилково.

В ухвалі серед іншого зазначено, що суддя Індустріального районного суду міста Дніпра помилково визначив територіальну підсудність вказаної справи за Заводським районним судом міста Кам`янського, встановивши підсудність за інформацією про внутрішньо переміщену особу, а не інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Справа надійшла до Індустріального районного суду міста Дніпра 05 січня 2026 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 січня 2026 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, доходжу висновку про необхідність прийняття вказаної цивільної справи до свого провадження та відкриття провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись: ст.ст. 27, 31, 32, 258 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра зал № 2 на 12 год. 00 хв. 29 січня 2026 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В Індустріальному районному суді міста Дніпра наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторін.

Офіційна Вебадреса Індустріального районного суду міста Дніпра на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар