Справа№938/398/25
Провадження № 2/938/19/26
УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

28 січня 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Чекан Н.М., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Верховинської селищної ради про скасування рішення сільської ради від 18.05.2007 року про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,1500 га (кадастровий номер :01:002:0305), для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в с. Ільці, урочище «Центр», та на підставі якого видано державний акт серії ЯД №850119, зареєстрований 31.05.2007 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №95 та визнати недійсним державного акта серії ЯД №850119 на підставі рішення Ільцівської сільської ради від 18 травня 2007 року про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,1500 га (кадастровий номер :01:002:0305) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в с. Ільці урочище Центр.

Ухвалою суду від 18.03.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадення в справі в порядку загального позовного провадження.

Від представника відповідача адвоката Колісника Андрія Олеговича до суду поступило клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року введено правовий режим воєнного стану на території України строком на 30 діб, який в подальшому продовжено до 04.05.2026 року включно, заяву представника відповідача адвоката Колісника Андрія Олеговича про участь у судових засідання в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів слід задоволити та проводити судові засідання в даній справі в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Колісника Андрія Олеговича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволити.

Судові засідання у даній цивільній справі проводити в режимі відеоконференції з представником відповідача адвокатом Колісником Андрієм Олеговичем з використанням ним власних технічних засобів та електронного підпису.

Попередити представника відповідача адвоката Колісника А.О., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику відповідача адвокату Коліснику А.О. для виконання.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76 селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН