УХВАЛА

"06" лютого 2026 р. м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

03.11.2025 р ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернулося до Печерського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 41787 грн 20 коп за Договором кредитної лінії № 00-9818902 від 18.06.2024 р, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "МАКС КРЕДИТ".

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 10 листопада 2025 року цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана на розгляд за підсудністю до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (а.с.74).

До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області справа надійшла 05.01.2026 р (а.с.77).

В порядку автоматизованого розподілу 06.01.2026 цивільна справа № 757/55013/25-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.78).

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.01.2026 позовна заява прийнята до розгляду, у справі відкрите провадження №2/682/387/2026 і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін, як малозначна.

06 лютого 2026 року Славутським міськрайонним судом ухвалено рішення у справі, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" () заборгованість за Договором кредитної лінії № 00-9818902 від 18.06.2024 р, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАКС КРЕДИТ", в розмірі: 11200,00 грн - заборгованості за тілом кредиту та 28907,20 грн - заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом, 2100 грн 00 коп судового збору та 6068,00 грн витрат на правничу допомогу.

Проте в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 06 лютого 2026 року у справі №757/55013/25-ц судом допущено описку та вказано :"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" () заборгованість за Договором кредитної лінії № 00-9818902 від 18.06.2024 р, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАКС КРЕДИТ", в розмірі: 11200,00 грн - заборгованості за тілом кредиту та 2828907,20 грн - заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом" замість "Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" () заборгованість за Договором кредитної лінії № 00-9818902 від 18.06.2024 р, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАКС КРЕДИТ", в розмірі: 11200,00 грн - заборгованості за тілом кредиту та 28907,20 грн - заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом".

Факт описки стверджується: - змістом позовних вимог, викладених у позовній заяві про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" () заборгованість за Договором кредитної лінії № 00-9818902 від 18.06.2024 р, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАКС КРЕДИТ", в розмірі: 12880,00 грн - заборгованості за тілом кредиту, 28907,20 грн - заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом; - детальним розрахунком заборгованості за Договором кредитної лінії № 00-9818902 від 18.06.2024 р , з якого вбачається, що залишок простроченої заборгованість ОСОБА_1 за цим Кредитним договором складає 41787,20 грн (а.с.45-49); - випискою з особового рахунку за Кредитним договором № 00-9818902 від 18.06.2024 р, з якої вбачається, що станом на 01.10.2025 р ОСОБА_1 має непогашену заборгованість за тілом кредиту в розмірі: 12880,00 грн та за несплаченими відсотками за користування кредитом в розмірі 28907,20 грн (а.с.50); - Реєстром боржників до Договору факторингу № 16042025-МК/ЮнітКапітал від 16.04.2025, за яким ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» набуло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 щодо заборгованості за Договором кредитної лінії № 00-9818902 від 18.06.2024 р у розмірі: 12880,00 грн - заборгованості по тілу кредиту (в тому числі 1680,00 грн заборгованості за комісіями); 28907,20 грн - заборгованості за відсотками (а.с.41).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного описку, допущену судом в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 06 лютого 2026 року у справі №757/55013/25-ц слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 06 лютого 2026 року у цивільній справі №757/55013/25-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильним і читати абзац другий резолютивної частини рішення суду:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" () заборгованість за Договором кредитної лінії № 00-9818902 від 18.06.2024 р, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАКС КРЕДИТ", в розмірі: 11200,00 грн - заборгованості за тілом кредиту та 28907,20 грн - заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом".

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя В.І.Зеленська