Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/ 2840/25
Провадження № 2/945/636/26
УХВАЛА

про виправлення описки

28 січня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2025 року у цивільній справі № 945/2840/25 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, -

встановив:

18 грудня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 462089921 від 02 квітня 2019 року у розмірі 14350 грн. 00 коп.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 грудня 2025 року, цивільна справа № 945/2840/25 розподілена головуючому судді Шароновій Н.О.

Згідно з відповіддю № 2152998 від 19 грудня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд суддею Миколаївського районного суду Миколаївської області Шароновою Наталією Олександрівною за запитом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30 березня 2021 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2025 року постановлено відкрити провадження у цивільній справі № 945/2840/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 462089921 від 02 квітня 2019 року у розмірі 14350 грн. 00 коп.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні суду на 19 січня 2026 року на 08 годину 35 хвилин.

При цьому, в ухвалі суду помилково зазначено прізвище, ім`я, по батькові відповідача - « ОСОБА_2 », замість правильного ОСОБА_1 .

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з тексту позовної заяви та доданих до неї позивачем письмових доказів, які містяться в матеріалах цивільної справи № 945/2840/25, прізвище, ім`я, по батькові відповідача - « ОСОБА_1 ».

Оскільки в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2025 року у цивільній справі № 945/2840/25 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, допущено описку під час зазначення прізвища, ім`я, по батькові відповідача, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити її.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2025 року у цивільній справі № 945/2840/25 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, допущену під час зазначення прізвища, ім`я, по батькові відповідача, та зазначити в ній правильно прізвище, ім`я, по батькові відповідача - ОСОБА_1 .

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2025 року у цивільній справі № 945/2840/25 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова