У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2026 Справа №607/2929/26 Провадження №2/607/3242/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Позняк В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 04.02.2026 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись з позовною заявою, доходжу наступного висновку.

Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (частина перша статті 6 СК України).

Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини (частина перша статті 163 СК України).

Відповідно до частини третьої статті 136 СК України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Водночас, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини після досягнення ОСОБА_2 повноліття, оскільки станом на подання позовної заяви його сину виповнилося 19 років.

Враховуючи приписи частини третьої статті 136 СК України, оспорення батьківства після досягнення дитиною повноліття неможливе, тому така позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Розгляду у суді підлягає лише такий спір, у якому позовні вимоги можуть бути або задоволені, або в їх задоволенні може бути відмовлено. Положення «заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства» стосується як позовів, які не підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства, так і тих позовів, які суди взагалі не можуть розглядати (постанова Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 757/43355/16-ц).

Право на доступ до суду не є абсолютним. Воно може підлягати дозволеним за змістом обмеженням, зокрема, щодо умов, за яких суд повноважний розглядати позовну заяву. Такі обмеження не можуть шкодити самій суті права доступу до суду, мають переслідувати легітимну мету, а також має бути обґрунтована пропорційність між застосованими засобами та поставленою метою. Зазначені правові висновки викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 333/6816/17, провадження № 14-87цс20.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, те, що вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд вважає, що у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини необхідно відмовити на підставі вимог пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. М. Позняк