Єдиний унікальний номер: 448/405/21
Провадження № 2-о/448/15/26
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(повний текст)

30.01.2026 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

присяжних Курило Я.С. та Дьолога Ю.І.,

при секретарі судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Яворівська районна державна адміністрація як орган опіки і піклування, Мостиська міська рада Львівської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Мостиського районного суду Львівської області від 26.08.2021 року у справі ЄУН 448/405/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки. Згідно рішення Мостиського районного суду Львівської області від 19.09.2023р., яке набрало законної сили 24.10.2023р., строк дії рішення Мостиського районного суду Львівської області від 26.08.2021 року у справі ЄУН 448/405/21 продовжено строком на два роки.

Покликається на те, що на даний час ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом. Вказує, що вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії вказаного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутності. При цьому зазначає, що підтримує подане ним клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та просить таке задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Мостиської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи, однак в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, в якій зазначає, що не заперечує щодо вказаного клопотання та просить справу розглядати за відсутності представника ради.

Представник заінтересованої особи - Яворівської районної державної адміністрації як орган опіки і піклування був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи, однак в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду клопотання про розгляд вказаної справи у їх відсутності.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Тиндик Р.В. був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи, однак в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його (представника) участі, при цьому зазначає, що проти задоволення клопотання не заперечує.

У відповідності до вимог абз.2, 3 ч.1 ст.299 ЦПК України, з врахуванням висновку судово-психіатричного експерта за №1810 від 27.10.2025р. про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розгляд клопотання проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 .

Частиною 2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши клопотання заявника, дослідивши надані документи і матеріали, на яких ґрунтуються вимоги клопотання, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення клопотання по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 26.08.2021 року по справі ЄУН 448/405/21 (провадження 2-о/448/14/21) визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Дане судове рішення набрало законної сили 05.10.2021р., строк дії судового рішення становив 2 (два) роки.

Тим же судовим рішенням опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявника по справі.

Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 19.09.2023р., яке набрало законної сили 24.10.2023р., строк дії рішення Мостиського районного суду Львівської області від 26.08.2021 року у справі ЄУН 448/405/21 продовжено строком на два роки.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 1810 від 27.10.2025 року ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом, за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом нездатний адекватно та правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Мостиського районного суду Львівської області від 26.08.2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - на 2 (два) роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над ним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки ОСОБА_1 від виконання обов`язків не звільнявся.

Так, відповідно до статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Згідно частини 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищенаведене, а також повідомлення начальника ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» В. Гуцала, судові витрати «за проведення експертизи ОСОБА_2 » у Львівській філії судово-психіатричних експертиз у розмірі 11 536, 60 грн - віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293-294, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Яворівська районна державна адміністрація як орган опіки і піклування, Мостиська міська рада Львівської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Мостиського районного суду Львівської області від 26.08.2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним строком на 2 (два) роки.

Судові витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи, в розмірі 11 536 (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять шість) гривень 60 коп. без ПДВ віднести на рахунок держави (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA1007077, призначення платежу: за проведення експертизи ОСОБА_2 , цивільна справа №448/405/21 у Львівській філії судово-психіатричних експертиз).

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 09.02.2026 року.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , уродженець с.Мостиська Другі Мостиського району Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, місцезнаходження: 81000, м.Яворів, вул.І.Франка, 8 Львівської області, код ЄДРПОУ - 04055883; e-mail адреса: .

Заінтересована особа - Мостиська міська рада Львівської області як орган опіки та піклування, , місцезнаходження: 81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 6 Яворівського району Львівської області; e-mail адреса: .

Суддя Ю.В. Кічак

Присяжні Ю.І. Дьолог

Я.С. Курило