Справа №337/4550/25
Номер провадження 2/337/97/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., за участю представника позивача адвоката Чененко Т.Ю. (в режимі відеоконференції), представника відповідача адвоката Якушева С.О. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2025 року позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Черненко Т.Ю. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом , в якому просить:

1.Визнати незаконними дії Акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» про проведення операцій зі зняття (списання) грошових коштів з рахунків ОСОБА_1 , відкритих в Акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк», а саме: по рахунку НОМЕР_1 щодо операцій з переказу та подальшим зняттям грошових коштів з картки в загальній сумі 44050,00 грн.;

2. Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» на користь ОСОБА_1 незаконно списані грошові кошти в розмірі 44050 грн., які були списані (зняті) з рахунку НОМЕР_1 , що відкритий на ОСОБА_1 ;

3. Визнати незаконними дії Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» щодо нарахування відсотків за використання кредитного ліміту та штрафні санкції, які були нараховані в період з 14.05.2023 року по договору від 30.11.2020 р., укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 SAMDNWFC5;

4. Зобов`язати скасувати нараховані Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» відсотки за використання кредитного ліміту та штрафні санкції після 14.05.2023 року по договору 30.11.2020 р. №SAMDNWFC5 між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 05 вересня 2025 року позов прийнято до розгляду, у справі відкрите загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

03 жовтня 2025 року за допомогою системи «Електронний суд» позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Черненко Т.Ю. подав заяву про збільшення позовних вимог, та просив за результатами судового розгляду:

1. Визнати незаконними дії Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про проведення операцій зі зняття (списання) грошових коштів з рахунків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , відкритих в Акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк», по рахунку НОМЕР_1 та пов`язаних із ним інших карткових рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , щодо операцій з переказів та подальшим зняттям грошових коштів з картки в загальній сумі 44050,00 грн., яке відбулося 14.05.2023 року.

2. Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 44050 грн., які були списані (зняті) з рахунку НОМЕР_1 та пов`язаних із ним карткових рахунків, відкритих у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 внаслідок несанкціонованих операцій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» відновити залишок коштів на картковому рахунку, що відкритий на ім`я ОСОБА_1 до стану, у якому він перебував перед виконанням несанкціонованих операцій від 14 травня 2023 року, шляхом повернення 44050 грн. на рахунки, що відкриті на ім`я ОСОБА_1 у АТ КБ «ПриватБанк».

4. Визнати незаконними дії Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» щодо нарахування відсотків за використання кредитного ліміту та інші штрафні санкції, які були нараховані в період з 14.05.2023 року по теперішній час, згідно договору від 30.11.2020 р., укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 SAMDNWFC5.

5. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» скасувати (списати) нараховані Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» будь-яку заборгованість за використаним кредитним лімітом (з урахуванням відсотків, неустойки, комісії та інших штрафних санкцій), що утворилися внаслідок несанкціонованих операцій від 14 травня 2023 року за картковим рахункам по договору 30.11.2020 р. №SAMDNWFC5 між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .

6. Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмирі 10000 грн.

Ухвалою судді від 06 жовтня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву (із зміною предмету позову і збільшенням позовних вимог) ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів.

21 жовтня 2025 року за допомогою системи «Електронний суд» відповідач АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника адвоката Якушева С.О. подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС». В обґрунтування вказав, що 14.05.2023 року позивачка ОСОБА_1 отримала від ПрАТ «СК України «АРКС»» страхове відшкодування за договором добровільного страхування фінансових ризиків щодо операцій з платіжними картками та картковими рахунками «Захист від шахрайства» № ZPXWSKM-231E1TS від 14.02.2023 року в сумі 21345,86 гривень. Однак можливе задоволення позову призведе до безпідставності вищевказаної виплати, і надасть страховій компанії право пред`явити позов про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно отриманої нею суми страхової виплати.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 наполягав на задоволенні клопотання і залучення третьої особи.

Представник позивача Чененко Т.Ю. в судовому засіданні просила вирішити таке клопотання на розсуд суду.

Заслухавши клопотання і пояснення учасників, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, оскільки одне з гіпотетично-можливих рішень у справі може вплинути на права страхової компанії по відношенню до ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність залучити ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» до участі у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 53, 187 ч.3, 197, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів, в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС».

Зобов`язати позивача (її представника) не пізніше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали направити (вручити) залучений третій особі копію позову з додатками, а докази такого направлення (вручення) надати суду.

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 11:00 годину 02 березня 2026 року.

Копію ухвали направити стороні позивача і залученій третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала постановлена без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, та виготовлена окремим документом після закінчення судового засідання в порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України.

Суддя: Д.С. Бредун