Провадження № 2/933/27/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

04 лютого 2026 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

представника позивача - Самохвалова С.В.

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

провівши у залі суду селища Олександрівка підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом представника позивача Самохвалова Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Краматорської військової адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просив задовольнити його клопотання про залучення до участі у справі, як співвідповідача Олександрівську селищну раду, оскільки село Новоандріївка де знаходиться спадкове майно належить до Олександрівської територіальної громади, органом місцевого самоврядування якої є Олександрівська селищна рада.

Представник відповідача повідомлений належним чином у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Відзив не подав.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, здійснивши дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, встановив наступне:

- представник позивача не заявив додаткових клопотань та заяв;

- відповідач відзив не надав.

У підготовчому судовому засіданні суд, ознайомившись з позовними вимогами, визначив:

- спірні правовідносини які склались між сторонами, стосуються визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, що регулюються ЦК України;

- до складу осіб, що беруть участь у справі входять: позивач, представник позивача, представники співвідповідачів.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- факт наявності спірного спадкового майна;

- факт наявності заповіту, який не долучено до позовної заяви;

- факт того, що позивач є спадкоємцем спірного спадкового майна;

- факт неможливості успадкування майна іншим шляхом;

- факт належності земельної ділянки на якій розташоване спадкове майно;

- факт відсутності інших спадкоємців;

- проведені інші підготовчі дії.

З`ясувавши викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки випадків передбачених ч. 2 та 5 ст. 198 ЦПК України для відкладення або оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до справи № 175/12576/25 позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, як співвідповідача Олександрівську селищну раду (адреса: 84000, селище Олександрівка, Краматорський район, вулиця Центральна, будинок 15 а, Донецька область, ).

Зобов`язати позивача надіслати співвідповідачу Олександрівській селищній раді копію позовної заяви з доданими до неї документами, а суду підтвердження такого направлення.

Зобов`язати позивача надати суду оригінали документів долучених до позовної заяви.

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом представника позивача Самохвалова Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Краматорської військової адміністрації та Олександрівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, та призначити справу до розгляду по суті, - на 08:30 годину 04 березня 2026 року у приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Витребувати з Першої Краматорської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 59543430 (у нотаріуса № 119/2016) заведеної 23.09.2016 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити відповідачу - Олександрівській селищній раді п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються: - докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали направити сторонам, та до Першої Краматорської державної нотаріальної контори.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.