УХВАЛА

Справа № 684/575/25

Провадження № 2/684/38/2026

03 лютого 2026 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

представника позивача відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бригиди В.В.,

представника відповідача - позивача ОСОБА_2 - адвоката Крижанівського Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про усунення перешкод у вихованні та спілкування із дитиною та визначення способів участі матері у вихованні дитини,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бригида В.В. звернувся до Старосинявського районного суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 10 листопада 2025 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, доручено Органу опіки та піклування надати суду відповідний висновок .

01 грудня 2025 року представник відповідача адвокат Крижанівський Д.О. подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у вихованні та спілкування із дитиною та визначення способів участі матері у вихованні дитини.

Ухвалою Старосинявського районного суду від 10 грудня 2025 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, об`єднано вимоги за позовами в одне провадження (справа№684/575/25, провадження 2/684/369/2025), доручено Органу опіки та піклування надати суду відповідний висновок.

26 грудня 2025 року Органом опіки та піклування Старосинявської селищної ради до суду направлено висновок про недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та про визначення способів участі матері у вихованні та спілкуванні із дитиною.

Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2025 року яку занесено до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника позивача- відповідача, прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, яка є заявою про зміну предмету позову - встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, оголошено перерву у підготовчому засіданні.

13 січня 2026 року судове засідання не відбулось у зв`язку із відсутністю електроенергії.

Представник позивача - відповідача ОСОБА_3 адвокат Бригида В.В. 13 січня 2026 року подав суду заяву, яку підтримав у засіданні, про залучення до участі у справі третьої особи військової частини НОМЕР_1 , у якій проходить військову службу по мобілізації ОСОБА_1 , тому рішення у справі про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини може вплинути на права та обов`язки даної військової частини.

Представник відповідача - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвокат Крижанівський Д.О. в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечував відносно залучення третьої особи.

Представник Органу опіки та піклуванняСтаросинявської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день та час підготовчому засіданні був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши позицію учасників справи, проаналізувавши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Так, відповідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Під час підготовки справи до судового розгляду, суд прийшов до висновку, що рішення у даній справі щодо встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини може вплинути на права та обов`язки військової частини, у якій позивач за такими вимогами проходить військову службу, тому вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 53, 197 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про усунення перешкод у вихованні та спілкування із дитиною та визначення способів участі матері у вихованні дитини, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Копії ухвали про залучення третьої особи у справі надіслати учасникам справи, а третій особі військовій частині НОМЕР_1 копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Надати третій особі, в порядку ст.181 ЦПК України, п`ятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду, подати суду письмові пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами 3-6 статті 178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.