Номер провадження 2-о/404/280/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Кірової А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кропивницької міської ради, ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року заявник звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 народилась і мешкала зі своєю родиною за адресою АДРЕСА_1 , була зареєстрована за місцем реєстрації батьків. Після цього місце реєстрації змінювала, однак в 2007 році знов зареєструвала місце свого проживання за зазначеною адресою, що підтверджується витягом з РТГ № 2025/007466189 від 05.06.2025р. Особові рахунки користувача комунальних послуг відкриті були на матір позивача - ОСОБА_2 , так і на її батька ОСОБА_3 . Після смерті матері, батько на своє ім`я не переоформлював рахунки, які були відкриті на неї. Таким чином оплата за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 досі сплачуються позивачем за особовими рахунками, відкритими на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується платіжними інструкціями:№ 0.0..1 за водопостачання (о/р на ОСОБА_3 );№ 0.0.. Іза електроенергію (о/р на ОСОБА_2 )№ 0.0..1 за спожитий газ (о/р на ОСОБА_3 );№ 0.0..1 за розподіл газу (о/р на ОСОБА_3 );№ 0.0..1 за вивезення твердих побутових відходів (о/р на ОСОБА_3 ).Селище Нове було приєднано до міста Кропивницького на підставі рішення Кропивницької міської ради від 14.02.2020р., а також рішення Новенської селищної ради від 28 січня 2020 року. Батько позивача ОСОБА_3 , який є наймачем квартири АДРЕСА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .28.08.2025 року Рішенням виконавчого комітету Кропивницької міської ради № 871 «Про відключення житлових будинків від систем (мереж) централізованого опалення» вирішено відключити житлові будинки від систем (мереж) централізованого опалення за списком, до якого входить будинок АДРЕСА_3 . Для підключення індивідуального опалення в квартирі, особовий рахунок на квартиру має бути переоформлено на позивача. Задля цього позивач звернулась до комісії з житлових питань Кропивницької міської ради, однак їй було відмовлено листом № Д-7422 від 27.08.2025р. в переоформленні особового рахунку на квартиру через відсутність в зазначених вище ордері № 666 від 27.04.1978 р. та рішенні № 353 від 06.04.1978р. назви вулиці. Зазначену відсутність назви вулиці в ордері та рішенні виконкому позивач вважає або технічною помилкою, або відсутністю офіційної назви вулиці на час видачі ордеру.До теперішнього часу всі багатоквартирні будинки, які знаходяться в АДРЕСА_4 . За 47 років проживання родини в квартирі АДРЕСА_2 не існувало жодної вимоги квартирно-експлуатаційного відділу щодо незаконного проживання та реєстрації за вищевказаною адресою. Наразі почався опалювальний період, однак в позивача не має можливості переоформити особовий рахунок, оскільки усунути помилку, а саме внести назву вулиці до ордеру самостійно або в іншому порядку, ніж в судовому порядку не є можливим. У зв`язку з цим вимушена звернутись до суду.

Ухвалою судді Фортечного районного суду м. Кропивницького Варакіною Н.Б. відкрито провадження та призначено судове засідання.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явися, повідомлялися належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримку вимог.

Представники заінтересованих осіб виконавчий комітет Кропивницької міської ради, ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі ст. 256 ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась і мешкала зі своєю родиною за адресою АДРЕСА_1 , була зареєстрована за місцем реєстрації батьків.

Після цього місце реєстрації змінювала, однак в 2007 році знов зареєструвала місце свого проживання за зазначеною адресою, що підтверджується витягом з РТГ № 2025/007466189 від 05.06.2025р.

Особові рахунки користувача комунальних послуг відкриті були на матір позивача - ОСОБА_2 , так і на її батька ОСОБА_3 . Після смерті матері, батько на своє ім`я не переоформлював рахунки, які були відкриті на неї. Таким чином оплата за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 досі сплачуються позивачем за особовими рахунками, відкритими на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується платіжними інструкціями:№ 0.0..1 за водопостачання (о/р на ОСОБА_3 );№ 0.0.. Іза електроенергію (о/р на ОСОБА_2 )№ 0.0..1 за спожитий газ (о/р на ОСОБА_3 );№ 0.0..1 за розподіл газу (о/р на ОСОБА_3 );№ 0.0..1 за вивезення твердих побутових відходів (о/р на ОСОБА_4 ).

Селище Нове було приєднано до міста Кропивницького на підставі рішення Кропивницької міської ради від 14.02.2020р., а також рішення Новенської селищної ради від 28 січня 2020 року.

Батько позивача ОСОБА_3 , який є наймачем квартири АДРЕСА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.08.2025 року Рішенням виконавчого комітету Кропивницької міської ради № 871 «Про відключення житлових будинків від систем (мереж) централізованого опалення» вирішено відключити житлові будинки від систем (мереж) централізованого опалення за списком, до якого входить будинок АДРЕСА_3 .

Позивач звернулась до комісії з житлових питань Кропивницької міської ради, однак їй було відмовлено листом № Д-7422 від 27.08.2025р. в переоформленні особового рахунку на квартиру через відсутність в зазначених вище ордері № 666 від 27.04.1978 р. та рішенні № 353 від 06.04.1978р. назви вулиці.

Зазначену відсутність назви вулиці в ордері та рішенні виконкому позивач вважає або технічною помилкою, або відсутністю офіційної назви вулиці на час видачі ордеру. До теперішнього часу всі багатоквартирні будинки, які знаходяться в АДРЕСА_4 . За 47 років проживання родини в квартирі АДРЕСА_2 не існувало жодної вимоги квартирно-експлуатаційного відділу щодо незаконного проживання та реєстрації за вищевказаною адресою.

Зміна прізвища позивача з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Новенської селищної ради м. Кропивницький Кіровоградської області від 20.07.2018 року. ф

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , видане 18.09.1979 р. Новенським селищним ЗАГС Кіровського району м. Кіровограда, я є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Батько позивача ОСОБА_3 працював водієм в Кіровоградському чавуно-ливарному заводі, та перебував на квартирному обліку з 1976 року.

Кіровоградському чавуно-ливарному заводу належав будинок АДРЕСА_3 (нині - АДРЕСА_3 ), що підтверджується реєстраційним посвідченням на домоволодіння, яке складається з 60 ти квартир за вищезазначеною адресою на підставі рішення Кіровоградського ПІК від 06.04.1978р за №412, про що зроблено запис Кіровоградським бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 103 5/53 ф та зведеним актом вартості будівель та споруд.

Рішенням Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних депутатів від 06.04.1978р. № 353 «Про надання квартир громадянам міста» погоджено зі спільним рішенням адміністрації І заводського комітету профспілки надання квартир громадянам міста згідно додатку №1. Відповідно до додатку № 1 до рішення № 353 від 06.04.1978р. «Список на надання житлової площі працівникам чавуно-ливарного заводу в будинку № 11, 14, 17 сел. Нове», житлова площа надана « ОСОБА_3 , тракторний цех, водій, який перебуває з листопада 1976 року на квартирному обліку, № черги - 24, склад родини дружина- ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , адреса попереднього місця проживання по найму - АДРЕСА_5 ; адреса - АДРЕСА_6 ; квартира АДРЕСА_7 , кількість кімнат - 2; загальна площа -30,19 м2. Підстава - протоколи спільних засідань адміністрації з/к профспілка № 10 від 14.03.1978р.

Відповідно до ордера № 666 від 27.04.1978 року, виданого Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради депутатів трудящих ОСОБА_3 , сім`я якого складалась з 3 осіб надано право на зайняття 2 кімнат загальною площею 30,19 кв.м. в квартирі АДРЕСА_2 . Ордер видано на підставі рішення виконавчого комітету міської Ради депутатів трудящих №353 від 06.04.1978р. В зазначеному ордері та Рішенні Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних депутатів не зазначено назви вулиці, на якій знаходиться будинок АДРЕСА_8 .

Після вселення до квартири мої батьки зареєстрували місце проживання в квартирі АДРЕСА_2 . Так, відповідно до інформації Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби № Д-171/6.1/3501- 25/3501.3/275-25 від 30.10.2025 року, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значилось зареєстрованим з 19.12.1978 р. за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до архівної довідки ОКП «Кіровоградського об`єднаного бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру АДРЕСА_2 за архівними даними на за ким не зареєстровано.

Згідно інформації ОКП «Кіровоградського об`єднаного бюро технічної інвентаризації» від 15.07.2025 дата останньої інвентаризації 01.12.1993 року.

Заявник позбавлена можливості можливості переоформити особовий рахунок на квартиру, оформити дозвіл на підключення індивідуального опалення.

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій документів у їх сукупності, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст. ст. 141, 268, 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кропивницької міської ради, ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючі документи, а саме ордер № 666 від 27.04.1978, виданий Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради депутатів трудящих ОСОБА_3 , його дружині ОСОБА_2 , сину ОСОБА_8 на вселення в квартиру АДРЕСА_2 та Рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних депутатів від 06.04.1978 № 353 «Про надання квартир громадянам міста» є ордером № 666 від 27.04.1978, виданим ОСОБА_3 , його дружині ОСОБА_2 , сину ОСОБА_8 та Рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних депутатів від 06.04.1978 № 353 «Про надання квартир громадянам міста», виданим ОСОБА_3 , його дружині ОСОБА_2 , сину ОСОБА_8 на вселення в квартиру АДРЕСА_2 , Україна

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено та проголошено 05.02.2026.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна