Єдиний унікальний номер 725/6262/25
Номер провадження 2/725/2086/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є.В.

за участю:

секретаря судового засідання Чобан В. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Чернівецького районного суду міста Чернівців у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони у судове засідання не з`явились.

До початку судового засідання представник ОСОБА_2 подала клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи. Обґрунтувавши дане клопотання тим, що предметом спору є, зокрема, житловий будинок загальною площею 272,60 кв. м., житловою 120,10 кв. м. по АДРЕСА_2 , та нежитлові приміщення по АДРЕСА_3 , які були переплановані та об`єднані. Станом на сьогоднішній день технічні характеристики вищевказаного нерухомого майна відрізняються від технічних характеристик, які зазначенні у позовній заяві, а тому необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд, приходить до висновку, про необхідність задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається з роз`яснень, які містяться в п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» №8 від 30.05.1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. Для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є поділ спільного майна подружжя, зокрема, житлового будинку загальною площею 272,60 кв. м., житловою 120,10 кв. м. по АДРЕСА_2 , та нежитлових приміщень по АДРЕСА_3 .

Однак суд не може, самостійно дійти висновку, чи відповідає заявлена позивачем вартість житлового будинку загальною площею 272,60 кв. м., житловою 120,10 кв. м. по АДРЕСА_2 , та нежитлових приміщень по АДРЕСА_3 , так як для з`ясування таких обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, більше того відповідач не погоджується із вказаною вартістю транспортного,

Враховуючи вище вказане, характер спірних правовідносин, які виникли між сторонами, суд приходить до висновку про доцільність призначення у справі судової транспортно-товарознавчої експертизи, для встановлення ринкової вартості транспортного засобу на дату проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-104, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя, судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи відповідають нежитлові приміщення (нежитлові приміщення стоматологічного кабінету № 105-27, 105-27А) по АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);нежитлове приміщення, загальною площею 64,1 кв. м (приміщення (офіс) 105є-1-105є-5) по АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01); приміщення загальною площею 110,6 кв. м (приміщення ХІІ) по АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) фактичному стану та технічним характеристикам, зазначеним у технічній документації?

2)Чи відбулося фактичне об`єднання вищевказаних нежитлових приміщень в один цілісний об`єкт?

3)Чи відповідає житловий будинок загальною площею 272,60 кв. м, житловою 120,10 кв. м. по АДРЕСА_2 технічним характеристикам, зазначеним в правовстановлюючих документах?

4)Чи можливі варіанти поділу житлового будинку по АДРЕСА_2 на двох власників? Якщо так, то надати варіанти поділу.

Проведення експертизи доручити експертам Спільного Підприємства «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр» (58001, м. Чернівці вул. Головна, 119).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Питання про витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Встановити строк проведення експертизи 30 (тридцять) календарних днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду. через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.