Номер провадження: 22-ц/813/1533/26
Справа № 504/78/21
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Драгомерецького М.М.,

Комлевої О.С.,

за участю секретаря Козлової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про визнання обов`язкової явки у судове засіданні учасників цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІДО», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Одеська районна державна адміністрація, Чорноморська селищна рада Одеського району Одеської області, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОМФОРТ-ІНВЕСТ», про визнання майнових прав на об`єкт інвестування,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах яких діє адвокат Телешевська Світлана Михайлівна, на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.04.2024 року,

встановив:

11.01.2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулися до суду з позовом до ТОВ «ЛІДО», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Одеська районна державна адміністрація, Чорноморська селищна рада Одеського району Одеської області, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОМФОРТ-ІНВЕСТ», про визнання майнових прав на об`єкт інвестування.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.04.2024 року у задоволенні позову було відмовлено (т.2, а.с.71-76).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в особі представника адвоката Телешевської С.М. ставлять питання про скасування рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.04.2025 року, ухвалення нового судового рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права (т.2, а.с.80-90).

Учасники справи, які належним чином повідомленні про день, місце та час слухання справи (т.2, а.с.182-184), у судове засідання не з`явилися.

03.12.2025 року від Генерального директора ТОВ «ЛІДО» Янковського С. надійшла заява про слухання справи слухання справи за відсутності представника відповідача, з посиланням на те, що представник ТОВ «ЛІДО» перебуває на військовій службі (т.2, а.с.180).

Вирішуючи питання про подальший розгляд справи, колегія суддів приходить до наступного.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`явитися в судове засіданні за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками справи, відповідно до ст.ст. 42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість оскаржуваного судового рішення, для доведення тих обставин, на які посилаються позивачі апелянти у справі, як на підставу позовних вимог та заперечень, апеляційний суд вважає за потрібне, з врахуванням особливості даної справи, для надання особистих пояснень позивачів, відповідача та третіх осіб, визнати явку позивачів та їхнього представника адвоката Телешевську С.М., відповідача та третіх осіб, у судове засідання - обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 43, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Визнати обов`язковою явку у судове засідання позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їхнього представника адвоката Телешевської Світлани Михайлівни, а також представника відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІДО»,

Розгляд справи відкласти на 24.03.2026 року о 16 год.00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повне судове рішення складено 26.01.2026 року.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

М.М. Драгомерецький

О.С. Комлева