Справа № 944/121/26
Провадження №2/944/1347/26
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

13.01.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Добротворівської селищної ради Шептицького району Львівської області про встановлення факту спільного проживання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Добротворівської селищної ради Шептицького району Львівської області, у якому просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши позовну заяву, суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 цього Кодексу позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 1 ст. 30 цього Кодексу передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Як вказано у позовній заяві, підставою подання позовної заяви є те, що позивач не може реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Також, суддя враховує, що юридична адреса відповідача Добротворівської селищної ради Шептицького району Львівської області: Львівська область, Шептицький район, селище Добротвір, вул.І.Франка, 20.

Згідно з ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню за підсудністю до суду за місцем знаходження нерухомого майна а також відповідача, тобто до Шептицького міського суду Львівської області (адреса: вулиця Святого Володимира, 15, м.Шептицький, Львівська область, 80100).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добротворівської селищної ради Шептицького району Львівської області про встановлення факту спільного проживання, направити за підсудністю до Шептицького міського суду Львівської області (вулиця Святого Володимира, 15, м.Шептицький, Львівська область, 80100).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Д.Б. Поворозник