Справа №463/6963/23
Провадження №2/463/73/26
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 лютого 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Цебрик Х.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить витребувати в ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) майно: житлову нерухомість квартиру, загальною площею 57,1 м.кв. за адресою АДРЕСА_1 ; зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради вчинити дії щодо державної реєстрації права власності на житлову нерухомість квартиру, загальною площею 57,1 м.кв., за адресою АДРЕСА_1 , за власником: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 ).

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 21.11.2023 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

03.04.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання, у якому проти зупинення провадження не заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, на адресу суду направив клопотання, у якому проти зупинення провадження не заперечила.

Вивчивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 6899.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Статтею 1216 ЦК України визначено спадкування, як перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як зазначено у ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищенаведене, суд зупиняє провадження у справі, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею 05 лютого 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Мармаш В. Я.