Справа № 349/1364/25
Провадження № 2/349/94/26
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 лютого 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 130 090,00 грн боргу за кредитними договорами.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 09.11.2024 уклав з ТОВ «Авентус Україна» кредитний договір № 8466018; 03.11.2024 уклав з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» кредитний договір № 8752826; 02.01.2025 уклав з ТОВ «Стар Файненс Груп» кредитний договір № 01514-01/2025.

В подальшому на підставі ряду договорів факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за цими кредитними договорами.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитними договорами порушив, внаслідок чого заборгував 130 090,00 грн, з них:

за кредитним договором № 8466018 67 564,00 грн (26 600,00 грн за кредитом, 30 590,00 грн за процентами, 10 374,00 грн за пенею);

за кредитним договором № 8752826 20 510,00 грн (11 260,00 грн за кредитом, 36,25 грн за процентами, 6 250,00 грн за процентами за понадстрокове користування кредитом, 2 963,75 грн за комісією);

за кредитним договором № 01514-01/2025 42 016,00 грн (16 000,00 грн за кредитом, 16 416,00 грн за процентами, 8 000,00 грн за штрафом).

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися. Позивач заявив в позовній заяві про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач був належним чином повідомленим про місце та час проведення судового засідання. Відзив на позовну заяву не подав .

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

09.11.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Авентус Україна» кредитний договір № 8466018 шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.

Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 26 600,00 грн, кредит було надано строком на 360 днів, розмір процентної ставки 1,00 % в день,

Обставина надання 09.11.2024 кредитних коштів ТОВ «Авентус Україна» ОСОБА_1 в сумі 26 600,00 грн підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 21.07.2025.

03.11.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» кредитний договір № 8752826 шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.

Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 12 500,00 грн, кредит було надано строком на 30 днів, розмір процентної ставки 0,01 % в день, комісія за надання кредиту 23,71%, проценти за понадстрокове користування кредитом 5,00 % в день, пеня 5,00% в день.

Обставина надання 03.11.2024 кредитних коштів ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» ОСОБА_1 в сумі 12 500,00 грн підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Фінекспрес» від 14.10.2025.

02.01.2025 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Стар Файненс Груп» кредитний договір № 01514-01/2025 шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.

Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 16 000,00 грн, кредит було надано строком на 120 днів, розмір процентної ставки 0,90 % в день.

Обставина надання 02.01.2025 кредитних коштів ТОВ «Стар Файненс Груп» ОСОБА_1 в сумі 16 000,00 грн підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 08.10.2025 про здійснення платежу через систему iPay.ua.

Копіями договору факторингу № 17072025 від 17.07.2025, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Авентус Україна»; договору факторингу № 250425 від 25.04.2025, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Стар Файненс Груп»; договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»; копією додаткової угоди №1 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025; витягами з реєстрів боржників за договорами факторингу; реєстрами боржників; платіжними інструкціями від 31.03.2025, 29.04.2025, 22.07.2025 підтверджується, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредитів, а також відомості, що містяться в розрахунках заборгованості за кредитними договорами, суд встановив обставину неповернення:

за кредитним договором № 8466018 від 09.11.2024 26 600,00 грн за кредитом, 30 590,00 грн за процентами;

за кредитним договором № 8752826 від 03.11.2024 11 260,00 грн за кредитом, 36,25 грн за процентами, 2 963,75 грн за комісією;

за кредитним договором №01514-01/2025 від 02.01.2025 16 000,00 грн за кредитом, 16 416,00 грн за процентами.

Вимога позивача про стягнення заборгованості за процентами за понадстрокове користування кредитом за кредитним договором № 8752826 не підлягає задоволенню оскільки не підлягають стягненню проценти за користування кредитами, нараховані поза межами строку кредитування.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Тому з ОСОБА_1 підлягають стягненню проценти за користування кредитними коштами в межах погодженого сторонами строку кредитування:

Вимоги позивача про стягнення заборгованості за неустойкою не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Цим пунктом установлено також, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, за кредитним договором № 8466018 з відповідача необхідно стягнути 26 600,00 грн кредиту та 30 590,00 грн за процентів, що разом дорівнює 57 190,00 грн; за кредитним договором № 01514-01/2025 з відповідача необхідно стягнути 16 000,00 грн кредиту та 16 416,00 грн процентів, що разом дорівнює 32 416,00 грн; за кредитним договором № 8752826 з відповідача необхідно стягнути 11 260,00 грн кредиту, 36,25 грн процентів та 2 963,75 грн комісії, що разом дорівнює 14 260,00 грн.

Загалом з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 103 866,00 грн боргу за кредитними договорами.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

103 866,00 грн х 100 / 130 090,00 грн = 79,84 % (розмір задоволених позовних вимог);

3 028,00 грн х 79,84 % = 2 417,56 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 103 866,00 грн боргу за кредитними договорами.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2 417,56 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 05.02.2026.

Суддя М. Г. Рибій