МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2026 р. Справа № 370/3213/25

Провадження № 2/370/1127/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді

Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Макарові у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 22 жовтня 2025 року від представника, адвоката Полупанової Ольги Олександрівни надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого

25 серпня 2023 року в Королівстві Норвегія.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що після укладення шлюбу сімейні відносини з відповідачем погіршилися і з липня 2024 року шлюбні стосунки припинені. Спільного господарства не ведуть, спільний сімейній бюджет у них відсутній. Сторони мешкають окремо. Тому вказані причини є перешкодою для подальшого існування сім`ї.

Неповнолітніх дітей у подружжя немає. Водночас домовленості щодо розірвання шлюбу через органи реєстрації актів цивільного стану досягнути не надається можливим. Примирення сторін на думку позивача є неможливим, а подальше збереження шлюбу недоцільним і суперечить інтересам позивача.

Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 11 листопада 2025 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач подав суду заяву від 13 листопада 2025 року щодо визнання позовних вимог та просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25 серпня 2023 року Муніципалітетом Осло в Королівстві Норвегія зареєстрований шлюб (свідоцтво про шлюб, справжність перекладу та вірність копії засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лівінською Н.С. 15 жовтня 2025 року).

Як зазначила позивач, а відповідач не заперечив, що з 2024 року фактично шлюбні відносити припинені, сторони проживають окремо, тому подальше збереження шлюбу є недоцільним.

Згідно із частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 Сімейного кодексу України.

За приписами статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановивши, що збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам позивача, позов визнаний відповідачем, ураховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

За клопотання позивача судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись 141, 258, 259, 263, 265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований

25 серпня 2023 року Муніципалітетом Осло в Королівстві Норвегія.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація сторін:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О. С. Сініцина