Справа № 592/1111/26
Провадження № 2/592/1096/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Безуглої Катерини Валеріївни, в інтересах, ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2026 до суду надійшла позовна заява адвоката Безуглої К.В., в інтересах, ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить розірвати шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 .

З поданої позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що ця позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Положеннями п. 5 ч. 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

У позовній заяві, у відомостях про відповідача, позивач зазначає адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю № 2269403 від 26.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.

Відповідно до Довідки Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради № 14.03-08/356790 від 27.01.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми не зареєстрована.

До матеріалів позову долучена копія паспорту ОСОБА_2 , з якої вбачається, що ОСОБА_2 знялася із реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 24.01.2003 року.

Так, встановити зареєстроване місце проживання відповідача на теперішній час не вдалося. В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 з 2000 мешкає в державі Ізраїль, однак, доказів цьому не надав.

Тобто, у позовній заяві, зазначене останнє відоме позивачу місце проживання відповідача, в якому відповідача немає більше 20 років. Інших обґрунтувань звернення за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми представник позивача не зазначає, доказів не надає.

Водночас, відповідно до ст. 378 ЦПК України судове рішення підлягає скасуванню, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 і 2 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ній недоліки шляхом надання обґрунтування та доказів підсудності цього позову, саме Ковпаківському районному суду м. Суми.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Безуглої Катерини Валеріївни, в інтересах, ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання обґрунтування та доказів підсудності цього позову, саме Ковпаківському районному суду м. Суми.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ФОМЕНКО