У Х В А Л А

06 лютого 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України",

представник позивача - Ляшко О. Ю.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

01.09.2025 від ТОВ "Газорозподільні мережі України", в особі Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача вартість послуги з розподілу природного газу у розмірі 10 407 грн 94 коп., стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.09.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 21.10.2025.

15.10.2025 відповідач ОСОБА_1 надіслав заяву, в якій просив надати йому ухвалу суду від 25.09.2025, надати час для ознайомлення, відкласти судовий розгляд.

21.10.2025 відповідач ОСОБА_1 надіслав відзив на позовну заяву.

21.10.2025 за заявами представника позивача Ляшко О. Ю., відповідача ОСОБА_1 , судовий розгляд відкладено на 11.12.2025.

22.10.2025 відповідач ОСОБА_1 надіслав заяву про технічну помилку у відзиві.

22.10.2025 відповідач ОСОБА_1 надіслав копію постанови Полтавського апеляційного суду від 13.07.2023 по справі № 645/8057/21, для долучення до матеріалів справи.

23.10.2025 представник позивача Ляшко О. Ю. надіслала відповідь на відзив.

11.12.2025 за клопотанням відповідача ОСОБА_1 про надання часу для ознайомлення з відповіддю на відзив, судовий розгляд відкладено на 06.02.2026.

06.02.2026 представник позивача Ляшко О. Ю. надіслала клопотання, в якому просила направити запит до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та поставити наступні питання: чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до Пенсійного фонду України, з відповідною заявою про надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг передбаченої ст. 13 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"; чи отримує вищевказану пільгу ОСОБА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначила, що відповідач під час судового розгляду пояснив, що він не отримує передбачену ст. 13 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" пільгу у вигляді щомісячної виплати у грошовій формі. Зважаючи на те, що реалізація такого права використання 100-відсоткової пільги за користування комунальними послугами, встановлена виключно шляхом звернення з відповідною заявою про надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг до органів Пенсійного фонду України, Філією було направлено письмовий запит до ГУ ПФУ в Харківській області, з метою підтвердження чи спростування інформації щодо отримання відповідачем передбаченої пільги. На цей даний час відповідь на запит не отримано, що стало підставою подання відповідного клопотання.

Під час судового розгляду представник позивача Ляшко О. Ю. підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в частині клопотання вважав його поданим з порушенням строків, проте поклався на розсуд суду.

Вислухавши представника позивача, відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1-3, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представник позивача Ляшко О. Ю. обґрунтувала необхідність витребуваних доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість подання доказів. Отже, у справі наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 222, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Ляшко О. Ю. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (e-mail: ) наступну інформацію:

- Чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до Пенсійного фонду України, з заявою про надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг, передбачених статтею 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"?

- Чи отримує вищевказану пільгу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ?

Витребувану інформацію належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий: В. В. Овдієнко