Провадження № 2/932/3701/25
УХВАЛА

(про виправлення описки)

16 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі судді Стадченко В.О., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 31 жовтня 2025 року, ухваленого у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Шевченківського районного суду містам Дніпра від 31 жовтня 2025 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що у резолютивній частині даного рішення допущено описку у зазначенні року народження відповідача ОСОБА_1 , а саме, замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з огляду на що суд вважає необхідним за власною ініціативою виправити допущену в рішенні суду описку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

З огляду на допущену описку в рішенні суду у зазначенні року народження відповідача, з метою належного виконання рішення суду, суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260,269 України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 31 жовтня 2025 року, ухваленого у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і, не змінюючи його змісту, викласти абзац другий та абзац третій резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ- 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д) заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.07.2023 року, яка станом на 17.02.2025 року становить 89 339, 80 гривень (вісімдесят дев`ять тисяч триста тридцять дев`ять гривень вісімдесят копійок) та складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 71 627, 41 грн. (сімдесят одна тисяча шістсот двадцять сім гривень сорок одна копійка); заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 17 712, 39 грн. (сімнадцять тисяч сімсот дванадцять гривень тридцять дев`ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ -14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д) понесені судові втрати, а саме сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422,40 грн.»

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.В. Стадченко