Справа №351/1769/25
Номер провадження №2/351/340/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

за участі секретаря - Бабшинської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Петричка О.Є., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивав тим, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого зазначеного сторін по справі, які у зареєстрованому шлюбі не проживали.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов № 1274 від 26.11.2025 вбачається, що позивачка разом із сином проживають в АДРЕСА_1 , але фактично зареєстровані по АДРЕСА_2 .

Відповідач регулярно надає фінансову допомогу своєму синові шляхом перерахування коштів на банківську картку позивачки. Однак з метою забезпечення стабільності таких платежів та їх офіційно закріплення, шляхом видачі виконавчого листа і подальшого стягнення через органи виконавчої служби, а також для забезпечення прав та інтересів сина, остання змушена звернутись із даним позовом до суду.

На підставі вищевикладеного, представник позивача просить суд стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 4 000 грн., щомісячно починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивачки, адвокат Петричка О.Є. подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності ОСОБА_1 . Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов № 1274 від 26.11.2025 вбачається, що позивачка разом із сином проживають в АДРЕСА_1 , але фактично зареєстровані по АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

А згідно зі ст. 8 Закону України Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом із тим, суд враховує заяву відповідача, якою він позовні вимоги визнав у повному обсязі.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та керуючись положенням ст. 184 СК України, розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно визначити в твердій грошовій сумі у розмірі 4 000 грн., щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому аліменти слід присудити з 27.11.2025р., тобто з дня пред`явлення позивачкою в справі позову.

Крім цього, враховуючи норми ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 1211,20 грн. стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі наведеного, ст.ст.141, 180-185, 191 СК України та керуючись ст. ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 4 000 грн., щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 27.11.2025 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ