Справа №751/9269/25
Провадження №2/751/75/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого судді Діденко А. О.

секретаря судового засідання Рак Я.М.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог Служба у справах дітей Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , заінтересована особа Служба у справах дітей Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та молалітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 05 листопада 2025 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив у справі підготовче судове засідання. Одночасно витребував із Служби у справах дітей Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18.11.2025 до суду надійшов лист Служби у справах дітей Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, в якому було надано характеристику Новопразького ліцею №1 Новопразької селищної ради стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , копію рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 червня 2021 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , довідки Новопразького ліцею №1 Новопразької селищної ради стосовно ОСОБА_1 , довідку Пантазійського старостинського округу Новопразбкої селищної ради про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , акт обстеження умов проживання №68 складений представниками Служби у справах дітей Новопразької селищної ради.

Крім того, в листі служби у справах дітей повідомлено, що оскільки громадянка ОСОБА_2 на території Новопразької слеищної ради не проживає, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав надати не можливо.

Позивач та його представник у судовому засіданні не були присутні. Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі позивача.

Відповідач у судовому засіданні не була присутня, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Одним із завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів (п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 27 січня 2026 року витребуваний ухвалою суду від 05 листопада 2025 року висновок не надійшов. Водночас службою у справах дітей повідомлено, що вона не може надати відповідний висновок.

За таких обставин суд приходить висновку про необхідність витребування висновку про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Виконавчого комітету Новопразької селищної ради Олександрійського району, Кіровоградської області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з витребуванням доказів та повідомити учасників справи про наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 198, 223, 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав на 17 березня 2026 року на 10 год 30 хв.

Витребувати у Виконавчого комітету Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повідомити учасників справи про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Діденко