У Х В А Л А

про призначення експертизи

"03" лютого 2026 р. Справа № 597/886/25

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.

присяжних: Тарнавської Г.І.; Дудки О.П.,

секретар судового засідання Богдан В.М.,

за участю:

представника заявника - адвоката Кульгавець С.М.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Іжука Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та покладення обов`язків опікуна,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Заліщицького районного суду Тернопільської області з заявою, в порядку окремого провадження про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово покласти обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_1 на Орган опіки і піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, до вирішення питання про призначення опікуна в порядку, визначеному законодавством. Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 17.07.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд на 11.09.2025 року.

З підстав, зазначених в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11.09.2025 року задоволено клопотання заявника ОСОБА_2 та витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Заліщицька центральна міська лікарня» Заліщицької міської ради медичну документацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11.09.2025 року, Комунальне некомерційне підприємство «Заліщицька центральна міська лікарня» Заліщицької міської ради надало медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 , адвокат Кульгавець С.М. подав письмове клопотання (вх.№649) в якому просить призначити у справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_1 - адвокат Іжук Б.В. не заперечив з приводу призначення у справі судової психіатричної експертизи.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області не делегував свого представника в судове засідання, в письмових поясненнях (вх. № ЕП-121 від 03.02.2026 року) вказує, що не має заперечень проти заяви та просить розглянути справу за відсутності представника Заліщицької міської ради.

Заслухавши думку учасників судового процесу щодо заявленого клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.п. 7, 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 №397, предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Об`єктами експертизи, серед іншого, є позивачі, відповідачі та інші особи, стосовно яких вирішується питання про їхню дієздатність.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

В частині 4 ст.103 ЦПК України унормовано, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно з п.35 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 №397, висновок експертизи повинен бути обґрунтованим і містити відповіді на поставлені перед ним питання у межах його компетенції, мати конкретний характер. У разі виявлення експертом важливих фактів, з приводу яких йому не були поставлені запитання, він дає відповідь з власної ініціативи.

Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.1 ст.299 ЦПК України).

Суд, враховуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 252, 253, 298, 299, 300, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення у справі №597/886/25 судової психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі №597/886/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та покладення обов`язків опікуна, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом або захворюванням ?

2) чи здатен ОСОБА_1 внаслідок наявного у нього психічного розладу чи захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (46027, м.Тернопіль, вул.Тролейбусна, 14).

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи Заліщицького районного суду Тернопільської області №597/886/25 (провадження 2-о/597/6/2026).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 03.02.2026 року.

Суддя А.Г. Тренич

Присяжні: Г.І.Тарнавська

О.П. Дудка