Провадження № 2-с/537/6/2026
Справа № 537/6925/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2026 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 28.11.2025 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 28.11.2025 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

На обґрунтування заяви зазначив, що 28.11.2025 судом було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Будсервіс» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, а копія судового наказу була отримана ОСОБА_1 21.12.2025. 30.12.2015 нею ж була відправлена поштовим зв`язком заява про скасування судового наказу. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.01.2026 заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу була повернута їй без розгляду. Вищевказана ухвала суду була отримана ним, ОСОБА_2 , як представником ОСОБА_1 , 07.01.2026, після чого ним були усунуті недоліки і повторно направлена заява до суду про скасування судового наказу. Вимоги, зазначені у судовому наказі, вважає неправомірними, так як ТОВ «Будсервіс» не надає послуги, запропоновані договором. З урахуванням викладеного просив скасувати судовий наказ.

Суддя, розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

28.11.2025 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ у справі № 537/6925/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Будсервіс» було стягнуто заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком (утримання будинків, спору та прибудинкових територій), нараховану за період з 01.11.2022 по 30.09.2025 у розмірі 17509 грн. 44 коп., нараховані на суму заборгованості 3 % річних у розмірі 586 грн. 53 коп., інфляційні збитки у розмірі 2069 грн. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Згідно з ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд вважає, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу представником боржника порушені з поважних причин, недоліки заяви усунені у короткий строк, тому вважає за можливе поновити строки звернення із заявою про скасування судового наказу до суду.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ у справі № 537/6925/25, провадження № 2-н/537/3012/2025, виданий 28.11.2025 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва