Справа № 372/6844/25
Провадження № 2-с-5/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги із вивезення побутових відходів,

в с т а н о в и в :

29 грудня 2025 року Обухівським районним судом Київської області було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» заборгованість за надані послуги із вивезення побутових відходів у розмірі 1175,49 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 151 грн. 40 коп. з кожного.

27 січня 2026 року до суду надійшла заява боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування вказаного судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 29.12.2025 року.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу вказано, що з обставинами вказаними у судовому наказі боржники не погоджуються, вважають їх необґрунтованими. Як вбачається з договору про надання мешканцям приватного сектору та багатоквартирних житлових будинків послуг з поводження з побутовими відходами з ПП «Обухівміськвторресурси» було укладено 05.08.2019 року. Стягувач зазначає, що боржники отримують послуги та не сплачують їх в період з 01.11.2022 року по 31.10.2025 року, однак згідно виписки з особового рахунку «Архів нарахувань за період січень 2016- січень 2026 року, виданої ПП «Обухівміськвторресурси» по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість накопичувалась з 2016 року, тобто до укладення договору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги із вивезення побутових відходів за період з 01.11.2022 року по 31.10.2025 року задовольнити.

Судовий наказ у справі № 372/6844/25 (2-н-1706/25) від 29 грудня 2025 року, виданий Обухівським районним судом Київської області, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» заборгованість за надані послуги із вивезення побутових відходів у розмірі 1175,49 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 151 грн. 40 коп. з кожного скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Приватному підприємству «Обухівміськвторресурси» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Рабчун