ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/56/25Головуючий у 1-й інстанції Сидорак Г.Б.
Провадження № 22-ц/817/251/26 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2026 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2025 року у справі №604/56/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2025 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2025 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 22.01.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2025 року - залишино без руху.

Надано ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги із зазначенням позивачки ОСОБА_2 , її місце проживання та докази надсилання копії апеляційної скарги.

04 лютого 2026 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надіслав оновлену апеляційну скаргу із зазначенням позивачки ОСОБА_2 та докази надсилання їй копії апеляційної скарги.

Таким чином, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 22 січня 2026 року виконано.

Окрім цього, ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Мотивує тим, що в момент подання апеляційної скарги через особистий кабінет "Електронного суду" відбулось відкоючення електроенергії, у зв`язку з чим була допущена затримка подачі апеляційної скарги на 40 хвилин.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складено 28 листопада 2025 року. Строк оскарження з урахуванням вихідних припадає на 29 грудня 2025 року.

Апеляційну скаргу подано через систему "Електронний суд" 30 грудня 2026 року .

З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити та поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2025 року .

Зупинити дію рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2025 року у справі №604/56/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: О.З. Костів

М.В. Хома