Справа № 438/2073/25
Номер провадження 2/438/184/2026
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» суму заборгованості за Договором позики №71672111 в розмірі 23 624,63 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» суму заборгованості за Договором позики №8319498 в розмірі 5 841,75 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» суму сплаченого судового збору в розмірі 2422.40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн.

За запитом суду, від відділу реєстрації Бориславської міської ради Львівської області 26.01.2025 отримано інформацію про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача.

Перевіривши матеріали заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою належить сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму, що становив у 2025 році, 3028,00 грн і не більше 1059800,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 З.У. «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що як наслідок становив у 2025 році, 2422.4 грн. (3028,00 грн. * 0,08 = 2422.4 грн.).

Позивачем у позовній заяві заявлено дві самостійні вимоги майнового характеру про стягнення боргу за двома договорами, зокрема: Договором позики №71672111 від 25 червня 2025 року та Договором позики №8319498 від 01 липня 2025 року.

Згідно з положеннями пункту 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 1 жовтня 2011 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

До позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію №579945425.1 від 29.12.202 5про сплату судового збору на суму 2422,40 грн, проте предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за двома кредитними договорами. Підстави виникнення цих вимог відрізняються між собою та не пов`язані між собою. Кожна позовна вимога ґрунтується на окремому договорі, який з іншим договором не пов`язаний і задоволення позовної вимоги відносно одного договору не впливає на задоволення позовної вимоги відносно іншого договору.

Відтак, враховуючи те, що позовна заява містить дві самостійні позовні вимоги позивачу необхідно сплатити за кожну вимогу 2422,40 грн, а всього 4844,80 грн, однак ним сплачено лише 2422,40 грн.

Тому позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі відповідно до заявлених позовних вимог, зокрема доплатити 2422,40 грн.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищенаведеного вважаю, що позовну заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків, що зазначені у даній ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись статями 177, 185,260,261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій СЛИШ