Справа № 525/1364/25
Провадження № 2/525/117/2026
У Х В А Л А

02.02.2026 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Корж Т.Ю.,

з участю представника позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради, як органу опіки і піклування, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Великобагачанської селищної ради,

у с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Великобагачанської селищної ради, як орган опіки і піклування, звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Великобагачанської селищної ради.

02.01.2026 судом відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 02.02.2026, роз`яснено відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору порядок та строки подання відзиву та письмових пояснень по справі.

У ході проведення підготовчого засідання представник позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , який є батьком малолітніх дітей відповідача: ОСОБА_4 , 2014 р.н., ОСОБА_5 , 2015 р.н., ОСОБА_6 , 2019 р.н., оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про місце, дату та час його проведення була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Суд, ураховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, зміст заявлених позовних вимог, оскільки рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , який є батьком малолітніх дітей відповідача: ОСОБА_4 , 2014 р.н., ОСОБА_5 , 2015 р.н., ОСОБА_6 , 2019 р.н., оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки, приходить до переконання, що є передбачені законом підстави для залучення його до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Отже, враховуючи положення ЦПК України, з огляду на необхідність залучення до участі у справі третьої особи, є передбачені законом підстави для відкладення підготовчого засідання у даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 53, 189, 197, 198, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради, як органу опіки і піклування, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Великобагачанської селищної ради, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копію позовної заяви та даної ухвали, роз`яснивши право надати свої пояснення, заперечення (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в 15-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду.

У порядку ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 09 год. 00 хв. 26 лютого 2026 року.

Про день і час його проведення повідомити учасників справи в порядку ст.ст. 128-131 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол