У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2026 року

м. Рівне

Справа № 569/879/25

Провадження № 22-ц/4815/594/26

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор Дім" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор Дім", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: державний реєстратор Левандовська Анастасія Віталіївна, державний реєстратор Козярчук Лідія Андріївна, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2025 року позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР ДІМ", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: державний реєстратор Левандовська Анастасія Віталіївна, державний реєстратор Козярчук Лідія Андріївна, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння задоволено повністю.

Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 земельну ділянку, кадастровий номер: :01:061:0163, площею 0,1551 га, розташовану на території Рівненської міської ради.

Витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР ДІМ" на користь ОСОБА_2 земельну ділянку, кадастровий номер: :01:061:0162, площею 2,7726 га, розташовану на території Рівненської міської ради.

12 січня 2026 року ТзОВ "Колор Дім" подано апеляційну скаргу, до якої долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення представником апелянта було отримано 11.12.2025 року, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор Дім" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2025 рокуподана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор Дім" адвоката Волошина Сергія Геннадійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Колор Дім" строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор Дім" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор Дім", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: державний реєстратор Левандовська Анастасія Віталіївна, державний реєстратор Козярчук Лідія Андріївна, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву,в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.