Справа № 182/2976/25
Провадження № 2/0182/1234/2026
У Х В А Л А

Іменем України

22.01.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.,

за участю секретаря Паламарчука П.Ю.,

розглянувши в м. Нікополі у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про відібрання малолітніх дітей без позбавлення матері батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2025 року Покровська сільська рада звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із даним позовом про відібрання у ОСОБА_5 малолітніх дітей без позбавлення матері батьківських прав та стягнення з неї аліментів.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились.

22.01.2026 року представник Покровської сільської ради Сідельник М.В. через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача, на заявлених позовних вимогах наполягала, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_5 повідомлялась про розгляд справи, шляхом направлення копії позову з додатками, копії ухвали про відкриття провадження та судової повістки з рекомендованим повідомленням на адресу її проживання, зазначену в позові, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду, як не вручений, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Крім того, судом опубліковано оголошення про час та місце розгляду справи на сайті Судової влади України. Причину неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи або про слухання справи без її участі суду не надала.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче судове засідання в справі за позовом Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про відібрання малолітніх дітей без позбавлення матері батьківських прав та стягнення аліментів .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.05.2026 року о 14.00 год., про дату та місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева