Справа № 766/2387/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

за участю представника позивача Токаленко В.М. ( в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Херсонської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в обгрунтовання позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивача. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері. 09.08.2008 року Другою Херсонською нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №875/2008, зареєстрована в Спадковому реєстрі за номером 45242148. Інших спадкоємців, окрім позивача, після померлої немає. Однак, отримати свідоцтво про право власності на квартиру в порядку спадкування за законом позивач не має можливості, оскільки ОСОБА_3 за життя не отримала правовстановлючий документ на належну їй квартиру та не зареєструвала право власності. На підставі викладеного, позивач просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 11.02.2022 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами загального провадження до підготовчого судового засідання.

З 24.02.2022 року по 12.06.2023 року справи, що перебували у провадженні Херсонського міського суду Херсонської області, не розглядалися у зв`язку з припиненням роботи Херсонського міського суду Херсонської області через військову агресію РФ та відновленням процесуальної діяльності Херсонського міського суду Херсонської області з 12.06.2023 року (на підставі рішення ВРП від 30.05.2023 року).

В ході інвентаризації справ Херсонського міського суду Херсонської області зазначена справа була знайдена та продовжено судовий розгляд.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.03.2025 року за клопотання представника позивача витребувано у КП «ХБТІ» ХОР інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1 , та у Другої Херсонської державної нотаріальної контори спадкової справи , яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18.06.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань до суду не надходило.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, у вирішення справи покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , матеріали інвентарної справи №99171 за адресою АДРЕСА_2 , суд дійшов до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до довідки № 97 від 29.07.2021 року виданої відділом обліку, розподілу та приватизації житла управління житлового господарства департаменту міського господарства Херсонської області, членом ЖБК № 89 на 1 кімнатну квартиру АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про зміну прізвища, імені та по батькові, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінила прізвище на ОСОБА_5 , про що 20.11.1986 року Дніпровським районним відділом РАЦС м. Херсона складено актовий запис № 11.

Згідно актового запису про укладення шлюбу № 504, складеного 15.08.1987 року Дніпровським райвідділом РАЦС м. Херсона, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 укладено шлюб. Після укладання шлюбі прізвище дружини змінено на « ОСОБА_7 ».

Відповідно до довідки № 19, виданою головою правління ЖБК № 89 Кожевникової Г.П. 29.07.2021 року, вбачається, що ОСОБА_8 проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , балансова вартість квартири складає 10358,62 грн. Пайові внески за квартиру виплачені в повному обсязі.

Згідно актового запису про народження № 672, складеного 15.08.1987 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказана ОСОБА_3 .

Згідно актового запису про смерть №4478, складеного 24.11.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки ЖБК № 89 ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за даною адресою.

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 65497587 від 08.07.2021 року вбачається, що Другою Херсонською державною нотаріальною конторою 09.08.2008 року, заведено спадкову справу №875, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , 1954 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки від 08.07.2021 року за № 1890/02-14, виданою Другою Херсонською державною нотаріальною конторою, спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням № 59729523 від 09.08.2021 року державного реєстратора прав на нерухоме майно Остапенка С.М. Херсонської міської ради Херсонської області, за заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.08.2021 року за реєстровим номером 47118608, відмовлено у державній реєстрації прав власності квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку з неподанням документів, що підтверджують набуття права власності спадкодавцем при житті.

Із матеріалів спадкової справи №878/2008 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведеної Другою Херсонською державною нотаріальною конторою встановлено, що із заявою про прийняття спадщини звертався ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої Херсонської нотаріальної контори 09.08.2008 року, ОСОБА_1 отримав спадкове майно, яке складається з грошових вкладів, належне спадкодавцю ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, ст. 4 ЦПК України особа має право звернутися до

суду у випадку порушення, невизнання або оспорювання свого цивільного права

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року N 24-753/0/4-13 "Про судову практику

розгляду цивільних справ про спадкування" визнання права власності на спадкове

майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися,

якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в

тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку

для прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина, у тому числі у вигляді кооперативної квартира АДРЕСА_1 , пайових внесків за яку було сплачено у повному обсязі ОСОБА_3 за життя.

Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про власність» (яка діяла на час виникнення права власності у спадкодавця) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває право власності на це майно.

При цьому правовстановлюючий документ спадкодавцем за життя не був отриманий, а отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом не є можливим без правовстановлюючого документу.

Згідно ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме

майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це

офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або

припинення речових прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом

внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме

Тобто реєстрація права власності - це не виникнення самого права, а визнання і

підтвердження такого права. Реєстрація права власності є похідною від

встановленого факту виникнення, переходу або припинення права.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але оформити право на спадкову квартиру не може через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності квартири спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачем право власності на зазначену вище квартири.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263-265, 355 ЦПК України, ст.ст.321, 328, 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Херсонської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. І. Майдан