У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

21.01.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

за участі секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 15.10.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні вказала на наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, зазначила, що спір залишається актуальним для сторони позивача та в позасудовому порядку не вирішений.

Позивач позицію свого представника щодо можливості переходу до розгляду справи по суті підтримав.

Відповідач щодо закриття підготовчого провадження у справі не заперечив. При цьому, зазначив, що відзиву на позовну заяву не подавав, з позовною заявою та додатками до неї ознайомлений в повному обсязі. Водночас заявив клопотання про здійснення огляду матеріалів кримінального провадження (справи №465/8470/23) про його обвинувачення за ч.1ст.125 КК України при розгляді справи по суті, враховуючи, що предметом заявленого позову є відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів, зміну підстав позову, призначення у справі судових експертиз тощо до суду не надійшло.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що усі питання, які підлягають з`ясуванню на стадії підготовчого провадження, вирішені, стороною позивача заявлено про подання нею до суду усіх доказів, які перебувають у її розпорядженні, та відсутність необхідності в подальшому уточненні позовних вимог, зміні предмету і підстав позову, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Що стосується заявленого відповідачем клопотання про огляд в судовому засіданні при розгляді справи по суті матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, суд вважає, що таке підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За змістом ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд враховує, що у даному випадку предметом заявленого ОСОБА_1 позову є відшкодування ОСОБА_3 моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Відповідно, між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які ґрунтуються на факті вчинення відповідачем кримінального правопорушення. А тому, враховуючи, що провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 (справа №465/8470/23) завершене огляд матеріалів вказаного кримінального провадження при розгляді справи по суті сприятиме повноті та об`єктивності судового провадження з розгляду цивільного позову, заявленого позивачем ОСОБА_1 , який у кримінальному провадженні мав статус потерпілого.

При цьому, не можуть вважатися обґрунтованими доводи сторони позивача про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача щодо витребування матеріалів кримінального провадження, адже суд зобов`язаний створити для кожної із сторін у справі рівні умови для реалізації ними своїх процесуальних прав. Більш того, сторона у справі не може бути позбавлена права на витребування судом доказів, до яких сторона, яка клопоче про це, не має доступу, водночас такими доказами бажає доводити свою позицію у справі, заперечуючи щодо заявлених до неї вимог.

А тому, керуючись ст.ст.83, 84, 189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача задоволити.

Витребувати з кримінальної канцелярії Франківського районного суду м. Львова матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України (справа №465/8470/23) для огляду їх в судовому засіданні при розгляді по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 25.03.2026 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.