Справа № 539/265/26
Провадження № 2/539/816/2026
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

26.01.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш. розглянув позовну заяву:

ОСОБА_1 позивач, до

ОСОБА_2 - відповідач,

про розірвання шлюбу, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.23.01.2026 працівник апарату суду зареєструвала цю позовну заяву.

2.В позовній заяві позивачка зазначила своє зареєстроване місце проживання у місті Лубни Полтавської області.

2.1.В порядку частини восьмої статті 187 ЦПК України суд отримав таку інформацію про місце реєстрації відповідача: згідно відповіді № 2270137 від 26.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

3.За частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

3.1.За частиною другої статті 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

3.2.Позивачка у позові не зазначила жодної з підстав за частиною другою статті 28 ЦПК України щодо можливості пред`явлення позову за її зареєстрованим місцем проживання та не додала до суду доказів, які підтверджують існування цих підстав щодо перебування дітей на її утриманні, стану здоров`я чи інших поважних причин, які унеможливлюють її виїзд до місця проживання відповідача.

3.3.Також позивачка не повідомила суд про існування домовленостей між подружжям щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

4.Суд встановив, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , тому ця справа є підсудною Дніпровському районному суду міста Києва відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України.

5.За пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

6.Справа за цим позовом підлягає передачі на розглядДніпровському районному суду міста Києва, оскільки вона належить до його територіальної юрисдикції відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України.

З цих підстав суд постановив:

1.Передати цивільну справу № 539/265/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на розгляд Дніпровському районному суду міста Києва, який розташований за адресою: 02105, місто Київ, вулиця Пластова, будинок 3, 37600.

2.Копію ухвали направити позивачу.

3.Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до нього протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

3.1. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

4. Суддя підписала ухвалу 26.01.2026.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.