Запорізький апеляційний суд
Провадження № 22-ц/807/703/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Кочеткової І.В.,

Кухаря С.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Волошиної Євгенії Вячеславівни на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів зі спадкоємців боржника, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів зі спадкоємців боржника.

Рішенням Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , які є спадкоємцями боржника ОСОБА_4 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість, яка виникла у зв`язку з невиконанням спадкодавцем ОСОБА_4 зобов`язань щодо погашення кредитної заборгованості і станом на 21.08.2023 складає 199 401, 37 гривень, з яких: 191 699,93 гривень основний борг, 7 701,44 гривень проценти, вартість майна успадкованого ОСОБА_2 на загальну суму 101 875,86 гривень та спадкоємця ОСОБА_3 , 2012 року народження, на суму - 92 711,025 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», судовий збір по 1495,39 гривень з кожного окремо.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , представника, адвоката Волошиної Євгенії Вячеславівни подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 23 січня 2026 року, яка того ж дня надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Волошиної Євгенії Вячеславівни залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надати Запорізькому апеляційному суду заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2025 року.

02 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Волошиної Є.В. звернулася до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведених у ньому підстав. Зокрема, зазначено, що повне оскаржуване судове рішення складене 19 грудня 2025 року отримано заявником в електронному кабінеті 27.12.2025 року (вихідний день, субота). Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки вважає, що строк заявником апеляційної скарги пропущено з поважних причин.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 лютого 2026 року на підставі ст.127 ЦПК України заявнику апеляційної скарги поновлено процесуальний строку на апеляційне оскарження судового рішення, та відповідно до вимог ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Волошиної Євгенії Вячеславівни на рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів зі спадкоємців боржника,

призначити до розгляду в залі засідань Запорізького апеляційного суду «17» березня 2026 року о 11 год. 50 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С.Суддя Кочеткова І.В. Суддя Кухар С.В.