Справа № 708/60/26
Провадження № 2-о/708/16/26
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 лютого 2026 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чигиринська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловік та дружина без зареєстрованого шлюбу, більше п`яти років, а саме з 2004 року до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 28.01.2026 заява залишена без руху через її невідповідність вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, заявниці роз`яснено право протягом десяти днів із дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

Копія ухвали отримана позивачкою особисто 30.01.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

06.02.2026 до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява про усунення недоліків, направлена суду представником за довіреністю Олексенком О. О.

Проте така заява не може бути прийнята судом до розгляду, що обумовлено таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Перелік осіб, які можуть бути представниками у суді, наданий законодавцем у статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої за загальним правилом представником у суді може бути адвокат або законний представник. Виключенням із цього правила є передбачена можливість участі як представника особи, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, але лише під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи).

Справа за заявою ОСОБА_1 не відноситься до категорії малозначних справ, відповідно ОСОБА_3 не може бути її представником у суді. Відповідно не має повноважень представляти її інтереси, подавати заяви від її імені та в її інтересах.

За таких обставин суд дійшов висновку, що станом на 10.02.2026 заявницею виявлені судом недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки заяви у строк, установлений судом, не усунуті, заяву слід вважати неподаною та повернути заявниці.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чигиринська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ