Справа № 576/2697/25
Провадження № 2/576/69/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

10 лютого 2026 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Мазура С.А.

за участі:

секретаря Горлинської Н.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту спільного не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (факту не прийняття спадщини),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (далі - відповідачі), в якому просить встановити факт не проживання відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_1 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто факт не прийняття ними спадщини.

Ухвалою судді від 03.11.2025 за вказаною позовною заявою було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 30.12.2025.

12.11.2025 представником відповідачів подано відзив на позовну заяву, в якому вважає позов необґрунтованим, таким, що не підлягає задоволенню, просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

20.11.2025 від відповідача надійшла відповідь на відзив, у якому просить суд позовні вимоги задовольнити.

У зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_6 та відповідно до Розпорядження керівника апарату № 138 від 23.12.2025 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, 23.12.2025 року дану справу передано до провадження судді Мазура С.А.

25.12.2025 ухвалою судді вказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 14.01.2026.

Відповідно довідки, складеної секретарем судового засідання, у0 зв`язку з відсутністю електропостачання, підготовче судове засідання відкладено на 10.02.2026.

14.01.2026 представником позивача подано клопотання про допит свідків у судовому засіданні.

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, зазначивши про відсутність необхідності вступу у справу інших осіб чи зміни складу учасників справи, крім того, просили викликати у судове засідання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в якості свідків та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, підтримав відзив на позовну заяву, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті, а також проти виклику свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Як вбачається, зустрічного позову відповідачами не подано. Необхідності залучення до участі у праві інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз та надання судових доручень не вбачається.

Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи, допитати свідків.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту спільного не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (факту не прийняття спадщини) до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 10 год. 00 хв. 09 березня 2026 року.

Копії даної ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , попередивши її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Мазур