Справа № 372/217/26
Провадження № 2-о-31/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Пенсійного фонду України, Міністерства оборони України,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 року до суду звернулася заявниця ОСОБА_1 з заявою про встановлення юридичних фактів, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Пенсійного фонду України, Міністерства оборони України.

Заявниця просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства та побуту, наявність спільного бюджету, взаємних прав та обов`язків ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), та рідного племінника ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), який зник безвісти 11.08.2025 р. в районі населеного пункту Білогорівка Луганської та визнати ОСОБА_1 членом сім`ї ОСОБА_2 . Встановити факт перебування ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на утриманні свого рідного племінника ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), як члена його сім`ї до дня його зникнення безвісти 11 серпня 2025 р. у Луганській області.

Метою встановлення вказаних юридичних фактів ОСОБА_1 значила призначення та отримання нею, як членом сім`ї, що перебувала на утриманні зниклого безвісти виплат відповідно до ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.»

Дослідивши подану заяву та долучені до заяви документи, суд доходить висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. (ч. 2 ст. 315 ЦПК України)

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.6 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №884 від 30 листопада 2016 року, в редакції постанови КМУ від 15.04.2025 р. №449 виплата грошового забезпечення здійснюється: особам, визначеним в особистому розпорядженні на випадок полону, відповідно до зазначеного розміру частки у відсотках після здійснення встановлених законом відрахувань. У разі відсутності в особистому розпорядженні на випадок полону стовідсоткового розподілу грошового забезпечення нерозподілена частка грошового забезпечення зберігається за військовослужбовцями; у разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону - рівними частками в загальній сумі 50 відсотків грошового забезпечення (після здійснення встановлених законом відрахувань) - дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовців аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови, що ці права не були поновлені); у разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону та осіб, зазначених в абзаці третьому цього пункту, - рівними частками, в загальній сумі 20 відсотків грошового забезпечення (після здійснення встановлених законом відрахувань), - повнолітнім дітям, рідним братам (сестрам), законними представниками яких є військовослужбовці.

У разі неподання визначеними особами заяв про виплату належне не виплачене грошове забезпечення визначеним особам та військовослужбовцям:

виплачується військовослужбовцям з дня звільнення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, інтернованих у нейтральних державах;

включається до складу спадщини з дати складення актового запису про смерть.

До матеріалів заяви заявниця ОСОБА_1 додає Сповіщення сім`ї №502, яке адресоване тітці зниклого безвісти ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Із матеріалів справи вбачається, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства та побуту, наявність спільного бюджету, взаємних прав та обов`язків ОСОБА_1 та рідного племінника ОСОБА_2 , який зник безвісти 11.08.2025 р. в районі населеного пункту Білогорівка Луганської області та визнання ОСОБА_1 членом сім`ї ОСОБА_2 , встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні свого рідного племінника ОСОБА_2 , як члена його сім`ї до дня його зникнення безвісти 11 серпня 2025 р. у Луганській області, прямо пов`язується із наступним вирішенням спору щодо отримання виплат членам сім`ї осіб, які числяться безвісті зниклими.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Із заяви про встановлення юридичних фактів встановлено, що заінтересованими особами вказано Військова частина НОМЕР_1 , Пенсійний фонд України та Міністерство оборони України, отже із заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, а тому відповідно до положень ч. 4 ст. 315 ЦПК України заявниці слід відмовити у відкритті провадження в справі, оскільки ця справа має розглядатись в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 315 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Пенсійного фонду України, Міністерства оборони України.

Роз`яснити заявниці її право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до суду Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Зінченко