У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

при секретарі Семенюк А.Є.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву адвоката Сідун О.С. в інтересах ОСОБА_1 про скасування заочного рішення

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Холодногірського районного суду м. Харкова від 26.12.25 р. було задоволено позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання та надання гарячої води.

Заявник звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не подала відзив на позовну заяву з поважних причин оскільки не отримувала позовної заяви, ухвали про відкриття провадження в справі та заяви позивача про згоду на заочний розгляд справи. Крім того вважає що в задоволенні позовних вимог повинно було бути відмовлено в зв`язку зі спливом строків позовної давнини.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились. Про час розгляду заяви повідомлені належним чином. Від представника ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Представник позивача до судового засідання не з`явився. Причини неявки суду не відомі. Про час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно до положень ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом 15 днів з дня її надходження.

Положеннями ч. 1 ст. 287 ЦПК України передбачено що неявка осіб належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин та докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Доводи про не отримання відповідачем позовної заяви з додатками спростовуються розпискою ОСОБА_1 на заяві про отримання копії позову з додатками від 12.12.25р. Також є необґрунтованим посилання на незгоду позивача на заочний розгляд справи оскільки про це зазначено п.1 прохальної частини позовної заяви.

Обов`язковою умовою для скасування заочного рішення є крім поважності причин не надання відзиву на позов також надання заявником доказів по суті суперечки які мають суттєве значення та які дають підставу вважати що може бути ухвалене інше рішення.

Відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення не надано жодних доказів які мають істотне значення для правильного вирішення справи та які надавали б беззаперечні підстави для скасування заочного рішення. Посилання на намір подати заяву про застосування наслідків спливу позовної давнини судом відхиляються оскільки позовна давність не застосовується 5 років зокрема з 12.03.2020р. до 01.07.2023р. строки позовної давності продовжувалися на строк дії карантину, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) (п. 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, доповнений Законом № 540-IX від 30.03.2020); з 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, внаслідок чого строки позовної давності спочатку були продовжені (Законом № 2120-IX від 15.03.2022), а з 30.01.2024 зупинені (Закону № 3450-IX від 08.11.2023) (п. 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).

Керуючись ст.287 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву адвоката Сідун О.С. в інтересах ОСОБА_1 про скасування заочного рішення - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена тільки разом з заочним рішенням від 26.12.25 року. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через Холодногірський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Є. Ольховський