Провадження № 2/522/1210/26
УХВАЛА

28 січня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши на підставі наявних матеріалів питання про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2025 року у справі №185/10759/25,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення вартості майна, у якій позивачка просить суд:

- визнати спільною сумісною власністю подружжя майно згідно переліку;

- стягнути з відповідача 1/2 частку вартості майна у розмірі 778 625,94 гривень.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Косіциній В.В.

Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

29 грудня 2025 року через Електронний суд подано, та 01 грудня 2025 року Приморським районним судом м. Одеси зареєстровано заяву представника позивача адвоката Піскуна Олександра Володимировича про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 04 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Встановлено, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку загального позовного провадження.

Судом встановлено, що в абзаці 1 резолютивної частини ухвали суду від 04 грудня 2025 року у справі №185/10759/25 допущено описку, а саме, не правильно зазначено прізвище, ім`я та по батькові учасників справи, а також предмет позову.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.

За таких обставин, суд вважає, що допущена описка має істотне значення для справи, а тому, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2025 року у справі №185/10759/25, шляхом зазначення правильного прізвища, імені, по батькові учасників справи та предмету спору, виклавши його наступним чином:

«Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення вартості майна».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.

Суддя Косіцина В.В.