Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9984/25
Номер провадження 2/711/276/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Шульга А.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката: Ольховікової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення коштів.

22 грудня 2025 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 надав заяву про уточнення підстав, на яких грунтуються вимоги. В заяві зазначено, що 10 лютого 2022 року ОСОБА_3 придбав у нього автомобіль та не сплатив кошти за договором купівлі-продажу. Його представник у суді заявив, що авто придбано у шлюбі з ОСОБА_4 і борг є спільним і ділиться навпіл, тим самим визнав, що борг був. В зв`язку з цим адвокат відповідача попросив залучити колишню дружину ОСОБА_5 до справи як співвідповідача.

Вказує, що 19 грудня 2025 року ОСОБА_5 прочитавши позов сплатила позивачу свою частку боргу (1/2 ціну авто 65188 грн. 00 коп. та інфляційні кошти).

Вважає, що ОСОБА_5 не може бути залучена як співвідповідач.

Зазначає, що сума позовних вимог до ОСОБА_3 складає ту ж саму суму, що вказана в позовній заяві про стягнення коштів і не змінюється 130376 грн. 00 коп. (1/2 частка вартості авто, інфляційні кошти, витрати понесені ним, упущена вигода) та 1304 грн. 00 коп. судовий збір.

Просить прийняти заяву про уточнення підстав, на яких грунтуються його вимоги та залишити суму заявлену в позові без змін з урахуванням всіх підстав.

25 грудня 2025 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 надав заяву про уточнення підстав, на яких грунтуються вимоги з докладними розрахунками, в якій просить прийняти цю заяву з тими самими вимогами і розрахунками із додержанням строків згідно ст. 189 ЦПК України.

В вищезазначеній заяві вказано Вимоги:

-сплатити 1/2 ціну автомобіля Рено Меган у сумі 65188 грн. 00 коп.;

-сплатити 3% річних за 4 роки прострочення (ст. 625 ЦПК України) за період з 03.2022-12.2022+1629 грн. 70 коп. (2,5% від 65188 грн. без урахування січня і лютого 2022 року); 01.2023-12.2023 +1955 грн. 64 коп. (3% від 65188 грн. 00 коп.); 01.2024-12.2024+1955 грн. 64 коп. (3% від 65188 грн. 00 коп.); 01.2025-12.2025+1955 грн. 64 коп. (3% від 65188 грн. 00 коп.). Разом 7496 грн. 62 коп.

- інфляційні кошти за 4 роки прострочення, згідно даних індексу інфляції держкомстату (таблиця даних за 4 роки в додатку) 03.2022-12.2022 = 26,6%-0,9+25,7%+16753 грн. 31 коп. (25,7% від 65188 грн. 00 коп. без урахування січня і лютого 2022 року); 01.2023-12.2023+5,1%+3324 грн. 58 коп. (5,1% від 65188 грн. 00 коп.); 01.2024 12.2024+12%+7822 грн. 56 коп. (12% від 65188 грн. 00 коп.); 01.2025-12.2025 = 7,7%=5019 грн. 47 коп. (7,7% від 65188 грн. 00 коп. без урахування грудня 2025 року). Разом 32919 грн. 92 коп.

- судові витрати (квитанції будуть надані ним в судовому засіданні). Рекомендаційні листи 280 грн. 00 коп., квитанції 30 грн. 00 коп., проїзд 640 грн. 00 коп. (орієнтовна вартість). Разом: 950 грн. 00 коп. (орієнтовна сума).

- упущена вигодо ст. 22 ЦК. Вказує, що, отримуючі значні кошти у гривні, він завжди тримає їх на депозитних рахунках. Отже, до упущеної вигоди він відносить відсотки, які міг би отримати, але не отримав із суми простроченої заборгованості за 4 роки.

03.2022-12.2022 = 7% -1,16% = 5,84%=3806 грн. 97 коп. (5,84% від 65188 грн. 00 коп. без урахування січня і лютого 2022 року); 01.2023-12.2023=13%=8474 грн. 44 коп. (13% від 65188 грн. 00 коп.); 01.2024-12.2024=14%=9126 грн.32 коп. (14% від 65188 грн. 00 коп.); 01.2025-12.2025=13%-1%=12% =7822грн.56 коп. (12% від 65188 грн. без урахування грудня 2025 року). Разом 29230 грн. 29 коп. Просить стягнути 23722 грн. 00 коп. упущеної вигоди (на 5508 грн. 29 коп. менше розрахунку з урахуванням того, що розрахунки проводились за середньою ставкою).

Просить прийняти заяву про уточнення підстав, на яких грунтуються його вимоги з розрахунками до розгляду. Стягнути з ОСОБА_3 вартість 1/2 авто у сумі 65188 грн. 00 коп. Стягнути 3% за простроченим зобов`язанням за 4 роки у сумі 7496 грн. 62 коп. Інфляційні кошти (держкомстат) за простроченим зобов`язанням за 4 роки в сумі 32919 грн. 92 коп. Судові витрати 950 грн. 00 коп. Упущена вигода за 4 роки 23722 грн. 00 коп. Судовий збір 1304 грн. 00 коп.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що вона віддала вже батьку кошти в розмірі 2000 Євро.

Адвокат Ольховікова Тетяна Володимирівна, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_3 , в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову та просила постановити ухвалу про стягнення штрафу з метою вжиття заходів процесуального примусу за зловживання процесуальними правами.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Встановлено, що заява про уточнення підстав, на яких грунтуються вимоги з докладними розрахунками, не відповідає ст. 175 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

31 жовтня 2025 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 130376 грн. 00 коп. вартість автомобіля. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1304 грн. 00 коп. судового збору.

18 грудня 2025 року ухвалою суду за клопотанням адвоката Ольховікової Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_3 , залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Звертаючись до суду з заявою про уточнення підстав, на яких грунтуються вимоги з докладними розрахунками, ОСОБА_1 взагалі не зазначає Прізвища, ім`я та по-батькові ОСОБА_2 , її місцезнаходження, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Також, з резолютивної частини заяви про уточнення підстав, на яких грунтуються вимоги з докладними розрахунками (п.п. 3-7) не зрозуміло змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет на 2026 рік» визначено, що з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн.00 коп.

Зі змісту заяви про уточнення підстав, на яких грунтуються вимоги з докладними розрахунками, вбачається, що позивачем заявлено дві окремих самостійних позовних вимог майнового характеру, зокрема, про стягнення з ОСОБА_3 вартості 1/2 авто в сумі 65188 грн. 00 коп. та упущену вигоду за 4 роки 23722 грн. 00 коп.

Згідно з положеннями п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Встановлено, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1304 грн. 00 коп.

А тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп. та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, заяву про уточнення підстав, на яких грунтуються вимоги з докладними розрахунками, слід залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву в новій редакції, з урахуванням наведених в даній ухвалі недоліків щодо її змісту, привівши суб`єктний склад учасників справи у відповідність до вимог діючого законодавства, конкретизувати зміст позовних вимог та сплатити судовий збір в розмірі 1304 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 27, 28, 175, 177, 187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення підстав, на яких грунтуються вимоги з докладними розрахунками - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків до п`яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не усунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб