Справа № 344/104/26
Провадження № 2/344/2750/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

6 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2026 року, через систему Електронний Суд, ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 .

В позовній заяві зазначив такі вимоги:

передати йому у власність автомобіль Ford Focus, 2017 року випуску, як компенсацію витрат на ремонт, меблі та побутову техніку;

залишити за ним у власності 1/4 частки у праві власності на квартиру;

визнати, що колекція аудіокасет та вінілових платівок, а також аудіоапаратура залишаються за ним, як особиста власність.

В той же час позивач зазначив, що спір є немайновим, що не відповідає його вимогам та нормам законодавства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивач, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, не зазначив ціну позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем при подачі позовної заяви подано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1331 гривень 20 копійок.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Але, позивач не зазначив ціну позову, тому неможливо на даний час визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Водночас позовні вимоги викладено не чітко та не зрозуміло, оскільки право власності на речі, майно визнається, а не передається чи залишається.

Якщо позивач хоче поділити автомобіль, то він повинен зазначити, що в порядку поділу спільного майна подружжя просить визнати за ним право власності на автомобіль, вказати його вартість.

Щодо квартири, то як вбачається із позовних вимог, позивач не має наміру проводити поділ своєї частки, тому є незрозумілою його вимога про залишення за ним права власності на частку квартири. Квартира і так належить йому на праві спільної часткової власності.

Щодо колекції аудіокасет та вінілових платівок, а також аудіоапаратури, то поивач зазначає в позові що спору немає щодо вказаних речей, але якщо позивач все таки хоче їх поділити, то йому слід зазначити яким чином їх слід поділити, а також зазначити їх вартість, яка включається в загальну ціну позову.

Вимоги позову повинні відповідати способам захисту цивільних прав та інтересів у розумінні ст. 16 ЦК України.

Таким чином позивачу слід надати суду виправлену позовну заяву, із зазначенням уточнених матеріально-правових вимог.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом надання (надіслання) суду виправленої позовної заяви з зазначенням ціни позову.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бабій О.М.