Справа № 373/2783/25
Номер провадження 2/373/1474/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шинкаренко А.О.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Лещенко І.А. звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідачів на користь позивача вартість використаної необлікованої електричної енергії в розмірі 73533 грн 11 коп. Також просить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 24.09.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін в судове засідання на 29.10.2025.

За клопотанням відповідачки ОСОБА_2 судове засідання, призначене на 29.10.2025 відкладено до 20.11.2025 до 11:00.

20.11.2025 за клопотанням представника позивача Лещенко І.А. справу відкладено розглядом до 09.12.2025 до 13:00.

17.12.2025 до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить закрити провадження у справі в зв`язку із сплатою відповідачами боргу.

Відповідно до Розпорядження № 137 від 19.12.2025 у зв`язку із звільненням судді Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 у відставку та відрахуванням з 10.12.2025 зі штату Переяславського міськрайонного суду Київської області здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого призначено головуючу суддю Хасанову В.В.

Ухвалою судді Хасанової В.В. від 19.12.2025 цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергіїприйнято до свого провадження. Справу призначено до розгляду в судове засіданні на 06.01.2025 на 08 год. 30 хв.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення.

Зважаючи на викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити представнику позивача Лещенко І.А., що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.В.Хасанова