Провадження № 2/761/1942/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., при секретарі Поповій В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліцею №49 Шевченківського районну м. Києва, Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення заробітної плати на час вимушеного відсторонення від роботи та відшкодування моральної шкоди внаслідок ушкодження здоров`я, -

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ліцею №49 Шевченківського районну м. Києва, Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення заробітної плати на час вимушеного відсторонення від роботи та відшкодування моральної шкоди внаслідок ушкодження здоров`я.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи позовну заяву передано до провадження судді Левицької Т.В.

При вивченні судом позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом з тим, позивачка в порушення вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України подала до суду позовну заяву з додатками, що складається з 408 аркушів, через електронну пошту.

При цьому в своїй позовній заяві позивачка зазначила, що копії позовної заяви вона направила також на електронні пошти відповідачів, а саме: до Ліцею № 49 Шевченківського районну м. Києва та Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

В подальшому ОСОБА_1 подала до суду через електронну пошту уточнену позовну заяву, що складається з 350 аркушів, яку також, як зазначила остання, направила на електронні пошти відповідачів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки, направивши до суду уточнену позовну заяву, копії позовної заяви та уточненої позовної заяви відповідно до кількості відповідачів. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліцею №49 Шевченківського районну м. Києва, Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення заробітної плати на час вимушеного відсторонення від роботи та відшкодування моральної шкоди внаслідок ушкодження здоров`я - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя