Єдиний унікальний номер 448/163/26
Провадження № 2-о/448/26/26
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03.02.2026 суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши в порядку окремого провадження заяву Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,

в с т а н о в и в :

1. Представник Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області Павуцьо О.В. звернулася із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, в якій просить визнати заШегинівською сільською територіальною громадою в особі Шегинівської сільської ради Яворівського району Львіської області право власності на 51/100 частин будівлі, що складається із сходової клітки, 3-х коридорів, 7-ми кабінетів, каси, архіву площею 232,7 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Дослідивши зміст заяви та доданих до неї матеріалів, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

3.Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

4.Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

5.При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

6.Відповідно до п.7 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

7.Згідно вимог ст.332 ЦПК України справа про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади розглядається судом за участю заявника з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

8.Частиною 3 ст.42 ЦПК України передбачено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

9.Суд зазначає, що зі змісту вказаної вище заяви вбачається, що представником Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області не визначено коло заінтересованих осіб, за участю яких відповідно до вимог ст.332 ЦПК України розглядається справа про передачу у комунальну власність безхазяйного нерухомого майна, зокрема, в якості заінтересованої особи не залучено заінтересовану особу, якою може виступати фізична або юридична особа.

10. У випадку залучення до складу учасників справи інших осіб, заявнику слід врахувати положення частини першої статті 177 ЦПК України, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб із дотриманням вимог статті 95 ЦПК України.

11.Крім того, відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити, зокрема, підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви до цієї ж заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав.

12.Проте, у заяві відсутні підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, подана до суду заява не містить не містить: адреси електронної пошти, відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету сторін.

13. Окрім цього, глава 8 розділу IV ЦПК України встановлює порядок розгляду судами справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.

14. Отже, за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках суд передає безхазяйну нерухому річ у власність відповідної територіальної громади.

15. Звертаючись до суду з заявою "про передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади", Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області просить, зокрема, визнати за Шегинівською сільською територіальною громадою в особі Шегинівської сільської ради Яворівського району Львіської області право власності на 51/100 частин будівлі, що складається із сходової клітки, 3-х коридорів, 7-ми кабінетів, каси, архіву площею 232,7 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка є вимогою позовного провадження.

16. При цьому, заява не містить посилань на норми процесуального права, якими заявник керується, звертаючись до суду з зазначеними вимогами в порядку окремого провадження.

17. Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

18. Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо), залишення позову без розгляду не є порушенням права на справедливий судовий захист.

19. Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, заяву Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 175, 177, 185, 258, 260-261, 330, 332 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Заяву Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади залишити без руху.

2.Запропонувати заявнику в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути вищевказані недоліки.

3.Роз`яснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

4.Якщо заявником не будуть усунуті недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

5.Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 03.02.2026.

Суддя Світлана ГІРЯК