Справа № 513/1497/25
Провадження № 2/513/261/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

09 лютого 2026 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2025 року до Саратського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (далі ТОВ «ООЕК») про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію вироблену за договором купівлі-продажу електричної енергії «зеленим» тарифом приватним домогосподарством в розмірі 125 085,53 грн та інфляційні витрати у розмірі у розмірі 2 830,89 грн, та 3% річних 1 088,14 грн через неналежне виконання зобов`язання за договорами в сумі 3 919,03 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Саратського районного суду Одеської області від 10 листопада 2025 року матеріали провадження передані для розгляду судді Миргород В.С.

Ухвалою суду від 11 листопада 2025 року справу призначено до розгляду порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 лютого 2026 року о 10 годині 40 хвилин в приміщенні Саратського районного суду Одеської області за адресою: вул. Крістіана Вернера, буд. 105, смт Сарата, Білгород-Дністровський район, Одеська область.

Судове засідання призначено на 09 лютого 2026 року о 10 годині 40 хвилин.

04 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 09 лютого 2026 року о 10 годині 40 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (Вх. № 681/26-Вх 04.02.2026 р.).

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , приходжу до такого висновку.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ВКЗ», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та проводити судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв?язку «ВКЗ».

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному на 09 лютого 2026 року о 10 годині 40 хвилин, з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» за посиланням vkz.court.gov.ua.

Попередити позивача ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити позивача ОСОБА_1 , про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород