Справа № 585/154/25
Номер провадження 2/585/21/26
У Х В А Л А

28 січня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., за участю секретаря судового засідання Салій О.І., представника позивача адвоката Менька Д.Д., третьої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Торчицька Вікторія Миколаївна, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області на стадії проведення підготовчого засідання знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Торчицька Вікторія Миколаївна, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 05.01.2026 року у вказаній цивільній справі, після проведення судової почеркознавчої експертизи, було відновлено провадження та призначено підготовче судове засідання

Відповідачі та їх представник у підготовче судове засідання не з`явились, від представника відповідачів адвоката Атаманюк В.І., надійшло клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку із зайнятістю 28.01.2026 р. о 12:00 год. у іншій цивільній справі

Представник позивача заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання, оскільки адвокатом Атаманюк В.І. не наведено доводів про те, які ще процесуальні дії або клопотання необхідно вирішити саме у підготовчому судовому засіданні, з огляду на тривалий час проведення підготовчого судового засідання

Також просив закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Третя особа ОСОБА_1 підтримала думку представника позивача.

Інші особи до суду не з`явились, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином

Суд, дослідивши подане до суду клопотання адвоката Атаманюк В.І. та інші матеріали справи у їх сукупності, постановив проводити підготовче засідання за відсутності відповідачів та їх представника, третьої особи, з огляду на ту обставину, що відповідачі та їх представник скористались правом на подання відзиву та доказів до нього, правом на заявлення експертного дослідження, яке було проведено, правом на залучення інших осіб та подання заяв із інших процесуальних питань, а також факт участі адвоката у іншій цивільній справі (361/9663/25) у режимі відеоконференцзв`язку.

З огляду на сукупність перелічених обставин, суд не вбачає законодавчо обґрунтованих підстав для відкладення проведення підготовчого судового засідання, що не позбавляє сторону відповідача права на подання інших заяв з процесуальних питань тощо, одночасно із відповідним клопотання про поновлення процесуального строку, до початку розгляду цивільної справи по суті.

Так, судом було з`ясовано про відсутність підстав для вирішення питань, що визначені п.п.2-9, п.п. 11, 12, 13, 14, 16 ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Інших клопотань, заяв до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні розглянуті питання визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не встановлено, відтак наявні підстави для ухвалення судового рішення відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 43, 74, 91, 127, 183, 197-198, 200, 233, 259 ЦПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Торчицька Вікторія Миколаївна, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті о 10 годині 00 хвилин 20 лютого 2026 року в залі судових засідань Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 12.

Справу розглядати одноособово.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб