Справа № 598/2509/25
провадження № 2/598/171/2026
РІШЕННЯ

іменем України

"14" січня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Гудими І.В.

секретаря Чернецької Х.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

До суду звернувся з позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Радібов Юрій Олексійович, до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи це тим, що на день смерті спадкодавця вищевказаний житловий будинок, який належав померлій, не був зареєстрований в Збаразькому районному бюро технічної інвентаризації, в зв`язку з чим він не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та визначено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Радібов Ю.О. не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов.

Представник відповідача Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Так, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , є позивач ОСОБА_1 .. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією заповіту (а.с.9), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.6,7), письмовою відповіддю за №91/02-14 від 27.12.2025 року приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Домарєвої Л.В. (а.с.21).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.01.2025 року Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області (а.с.8).

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 є власністю померлої ОСОБА_2 .. Вартість даного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 75500 гривень і в Збаразькому районному бюро технічної інвентаризації не зареєстрований. Дані обставини знайшли своє підтвердження висновком про вартість майна, складеного оцінювачем - ФОП ОСОБА_3 від 27.11.2025 року (а.с.11), довідкою за №261/02-15 від 01.12.2025 року виданою Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області (а.с.12), довідкою-характеристикою за №402 від 15.10.2025 року виданою Збаразьким РБТІ (а.с.10).

Позивачу нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок, оскільки спадкоємцем не було надано документів, які встановлюють факт приналежності майна спадкодавцю, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №80/02-31 від 26.11.2025 року, що винесена приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Домарєвою Л.В. (а.с.14).

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, суд, враховуючи все вищевказане, приходить до висновку про необхідність визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд, відповідно до вимог ст.142 ЦПК України, вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень, сплаченого ним при поданні позову до суду по квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №56 від 10.12.2025 року (а.с.1).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 81, 142, 197, 200, 259, 263, 265, 352ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1222, 1223, 1268 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області (місцезнаходження: вул.Грушевського, 6 селище Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень, сплаченого ним при поданні позову до суду по квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №56 від 10.12.2025 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 14 січня 2026 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА