Єдиний унікальний номер: 448/11/23
Провадження № 2-о/448/24/26
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02.02.2026 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Гіряк С.І.,

та присяжних: Яцули Л.С., Груник М.А.,

за участю секретаря судового засідання - Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

учасники справи не з`явилися,

встановив:

1. 15.01.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Гриньо М.І. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Мостиського районного суду Львівської області від 12.01.2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та призначення опікуна.

2. Ухвалою суду від 20.01.2026 відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження та призначено її розгляд на 02.02.2026.

3. Ухвалою суду від 20.01.2026 заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом призначення судово-психіатричної експертизи задоволено. Призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кульпарківська, 95, м.Львів, 79021).

4. У судове засідання заявник не з`явився, його представник адвокат Гриньо М.І. подав до суду заяву, в якій просить судове засідання, призначене на 02.02.2026 провести без їхньої участі, вказавши, що не заперечує проти зупинення провадження на час проведення експертизи.

5. Захисник особи, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною адвокат Тиндик Р.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить судове засідання, призначене на 02.02.2026 провести без його участі, вказавши, що не заперечує проти зупинення провадження на час проведення експертизи.

6. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи, однак в судове засідання не з`явився та не скерував на адресу суду будь-яких письмових заяв чи клопотань.

7. Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

8. Пунктом 9 ч.1 ст.253 ЦПК України,передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

9. Беручи до уваги, що для проведення призначеної судом 20.01.2026 експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої провадження у справі відповідно до ст.252 ЦПК України слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 252, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, - зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світлана ГІРЯК

Присяжні: Лідія ЯЦУЛА

Марія ГРУНИК