Справа № 587/363/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року суддя Сумського районного суду Гончаренко Л.М., розглянувши в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 адвоката Качан Наталії Федорівни про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису

В С Т А Н О В И В:

02.02.2026 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 08.09.2020 за №33398, вчиненого приватним нотаріусом Горай О.С., подана разом з позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець Дорошкевич В.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що оскільки ОСОБА_1 оскаржується виконавчий документ виконавчий напис, необхідно забезпечити позов шляхом зупинення стягнення, яке здійснюється на підставі виконавчого провадження №63417896, що відкрите приватним виконавцем Дорошкевич В.Л. 27.10.2020 року. Такий захід дозволить уникнути неправомірного стягнення коштів з доходів ОСОБА_1 та усуне перешкоди у користуванні її майном.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, матеріали позовної заяви у межах вирішення зазначеної заяви позивача, судом встановлено наступне.

Згідно зі ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

З долучених до позовної заяви документів, вбачається, що приватним виконавцем Дорошкевич В.Л. 27.10.2020 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого напису №33398, виданого 08.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» коштів в розмірі 17518 грн 60 коп .

Судом встановлено, що заявлений позивачем вид заходів забезпечення позову, передбачений нормами чинного законодавства, та є доцільним заходом забезпечення позову. Таке забезпечення позову є співмірним із вимогами, які заявив позивач.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про забезпечення позову, оскільки виконавчий напис є предметом судового розгляду та на даний час приватним виконавцем вчиняються виконавчі дії, направлені на виконання виконавчого документа, законність якого оспорюється позивачем.

Невжиття заходів забезпечення позову, за таких обставин, може істотно ускладнити поновлення порушених прав позивача, за захистом яких він звернувся.

Керуючись ст.ст. 149-153,157,260,353,354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Качан Наталії Федорівни про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Горай Олега Станіславовича, зареєстрованого в реєстрі за №33398 від 08 вересня 2020 за виконавчим провадженням №63417896, яке відкрито 27 жовтня 2020 року приватним виконавцем Дорошкевич Вірою Леонідівною.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Примірник ухвали про забезпечення позову для її негайного виконання надіслати Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києв Дорошкевич Вірі Леонідівні за адресою: м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-А, офіс 71А.

Дані про боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Дані про стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 14, офіс 301, .

Примірник ухвали про забезпечення позову надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Л.М. Гончаренко