Справа № 301/3141/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2026 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабабуся ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно. До складу спадщини входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 0,87 умовних кадастрових гектарів, без визначення її меж у натурі (на місцевості). Зазначена земельна частка була надана покійній ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0037872, виданого відповідно до розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 27 листопада 1997 року № 405, оригінал якого наразі втрачено.

За життя прабабуся ОСОБА_4 заповіту не залишала, у зв`язку з чим спадкування здійснюється за законом.

Позивачка ОСОБА_1 є правнучкою ОСОБА_4 .

Родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується походженням по материнській лінії у трьох поколіннях.

Мати позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внучкою ОСОБА_4 , оскільки її мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно ОСОБА_4 є бабусею матері позивачки та її прабабусею.

Наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується зокрема:

свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_1 , згідно з яким її матір`ю зазначена ОСОБА_3 ;

витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матері позивачки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому матір`ю зазначена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

довідкою виконавчого комітету Великораковецької сільської ради від 23 січня 2001 року, якою підтверджується, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_6 , 1925 року народження. Зазначена довідка була видана у зв`язку з відсутністю відповідного запису в архіві актів цивільного стану, який не зберігся через втрату частини архівних документів під час перевезення архіву з Іршави до Ужгорода.

Згідно довідки Білківської сільської ради на день смерті ОСОБА_4 за адресою її проживання: АДРЕСА_1 разом з нею проживали та були прописані тільки її донька, бабуся позивачки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Про що видано свідоцтво про смерть.

Крім ОСОБА_1 , до кола спадкоємців після смерті прабабусі ОСОБА_4 належать також відповідачі. Зокрема, це діти ОСОБА_6 , внуки ОСОБА_4 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є рідною донькою ОСОБА_6 та, відповідно, внучкою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є рідним сином ОСОБА_6 та, відповідно, онуком ОСОБА_4 .

Зазначені особи, усвідомлюючи правові наслідки своїх дій та значення відмови від спадщини, свідомо та добровільно відмовляється від прийняття спадщини і не мають наміру приймати її у частині, що стосується спадкування права на земельну частку (пай).

Таким чином, у зв`язку з добровільною відмовою спадкоємців попередньої черги (спадкоємців за законом) від прийняття спадщини, право на спадкування земельної частки (паю), переходить до позивачки ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом наступної черги:

Інших осіб, які б мали право на спадкування права на земельну частку (пай), посвідченого відповідним сертифікатом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , у тому числі осіб, що мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - немає.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини на право на земельну частку (пай).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), тому вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, якою позов підтримала, просила задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 49).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких позовні вимоги визнали, не заперечили проти визнання права власності за позивачкою, справу просили розглянути в їх відсутності (а. с. 51, 53).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабабуся позивачки ОСОБА_4 , про що виконкомом Великораковецької сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 13 (а. с. 15).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно. До складу спадщини входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 0,87 умовних кадастрових гектарів, без визначення її меж у натурі (на місцевості). Зазначена земельна частка була надана покійній ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0037872, виданого відповідно до розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 27 листопада 1997 року № 405 (а. с. 30), оригінал якого наразі втрачено.

За життя прабабуся ОСОБА_4 заповіту не залишала, у зв`язку з чим спадкування здійснюється за законом.

Позивачка ОСОБА_1 є правнучкою ОСОБА_4 .

Родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується походженням по материнській лінії у трьох поколіннях.

Мати позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внучкою ОСОБА_4 , оскільки її мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно ОСОБА_4 є бабусею матері позивачки та її прабабусею.

Наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується зокрема:

свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_1 (а. с. 16), згідно з яким її матір`ю зазначена ОСОБА_3 ;

витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матері позивачки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому матір`ю зазначена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 21);

довідкою виконавчого комітету Великораковецької сільської ради від 23 січня 2001 року, якою підтверджується, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_6 , 1925 року народження. Зазначена довідка була видана у зв`язку з відсутністю відповідного запису в архіві актів цивільного стану, який не зберігся через втрату частини архівних документів під час перевезення архіву з Іршави до Ужгорода.

Згідно довідки Білківської сільської ради № 819 від 18.09.2025 року на день смерті ОСОБА_4 за адресою її проживання: АДРЕСА_1 разом з нею проживали та були прописані тільки її донька, бабуся позивачки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 28), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що виконкомом Великораковецької сільської ради видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 27).

Крім ОСОБА_1 , до кола спадкоємців після смерті прабабусі ОСОБА_4 належать також відповідачі. Зокрема, це діти ОСОБА_6 , внуки ОСОБА_4 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є рідною донькою ОСОБА_6 та, відповідно, внучкою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є рідним сином ОСОБА_6 та, відповідно, онуком ОСОБА_4 .

Зазначені особи, усвідомлюючи правові наслідки своїх дій та значення відмови від спадщини, свідомо та добровільно відмовляється від прийняття спадщини і не мають наміру приймати її у частині, що стосується спадкування права на земельну частку (пай).

Таким чином, у зв`язку з добровільною відмовою спадкоємців попередньої черги (спадкоємців за законом) від прийняття спадщини, право на спадкування земельної частки (паю), переходить до позивачки ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом наступної черги:

Інших осіб, які б мали право на спадкування права на земельну частку (пай), посвідченого відповідним сертифікатом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , у тому числі осіб, що мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - немає.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини на право на земельну частку (пай).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83666176 від 18.12.2025 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася (а. с. 48).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана була ОСОБА_4 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0037872 на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 27 листопада 1997 року за № 405.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар