Справа № 204/8006/25
Провадження № 2-о/204/39/26
УХВАЛА

про витребування доказів

04 лютого 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Чапали Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Азарян Б.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Підлубної Ю.В.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Перша Дніпровська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус ДМНО Філімончук О. М., про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечелівського районного суду м. Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа. Ухвалою від 12 серпня 2025 року відкрито провадження, та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

21 листопада 2025 року від позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів.

04 лютого 2026 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , подане позивачем клопотання підтримала та просила суд його задовольнити, витребувати від приватного нотаріуса ДМНО Василевської І.О., заповіт від 14.06.2018 року оформлений від імені ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 , а також журнал реєстрації нотаріальних дій, в якому мається підпис ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що витребуваний доказ потрібен, оскільки у межах розгляду ставиться питання про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину з підстав того, що заповіт підписаний не спадкодавцем ОСОБА_6 , а іншою особою. У подальшому позивачем планується порушення питання про призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи.

Окрім того, просила витребувати від Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України відомості про отримання ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійні виплати за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) з її підписами у період з 01 січня 2016 року по 21 грудня 2019 року.

Присутні у судовому засіданні представники відповідачів ОСОБА_7 , та ОСОБА_2 проти задоволення зазначеного клопотання частково заперечили, посилаючись на те, що журнал реєстрації нотаріальних дій з метою проведення почеркознавчої експертизи має бути наданий експерту в оригіналі, після призначення експертизи, відповідно витребування його копії вважали зайвим, окрім того зазначили, що відомості з управління ПФУ не можуть бути отримані внаслідок спливу термінів їх зберігання, водночас після подальшого обговорення вирішення даного питання залишили на розсуд суду.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи що представник позивача наполягала на важливому доказовому значенні вказаних відомостей, з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, зважаючи що невжиття заходів щодо витребування доказів може перешкодити ухваленню законного та обґрунтованого рішення у даній справі суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Також слід роз`яснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса ДМНО Василевської І.О. (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Херсонська, буд. 32, прим. 3, 49101) належним чином засвідчені копії:

- заповіту від 14.06.2018 року оформленого від імені ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 , а також відповідних сторінок журналу реєстрації нотаріальних дій, в якому міститься підпис ОСОБА_6 .

Витребувати від Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України (місцезнаходження: 49008, Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, буд. 100):

- відомості про отримання ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсійних виплат за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) з її підписами у період з 01 січня 2016 року по 21 грудня 2019 року.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити вказаним адресатам для виконання, а сторонам до відома.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя