Справа № 932/2367/25
Номер провадження 2/194/173/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Хоменко Д.Є., розглянувши клопотання представника позивача, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перехід від спрощеного до загального провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», Відокремленого підрозділу «Шахти «Центральна» Державного підприємства «Мирноградвугілля» про поновлення на роботі.

Ухвалою від 28 жовтня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

12.11.2025 року представник позивача ОСОБА_1 , Євдокімов О.М. подав до суду клопотання про перехід від спрощеного до загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи.

Вивчивши заявлене клопотання представника позивача про перехід від спрощеного до загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вирішуючи дане клопотання представника позивача суд виходить з такого.

Перелік справ, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, визначено в ст. 274 ЦПК України.

Дана справа не є справою, що зазначена в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відтак, повинна бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, вирішуючи питання про розгляд даної справи саме в порядку спрощеного позовного провадження судом враховано категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, інші обставини.

Частиною 5 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Однак, згідно вимог ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням предмету спору та характеру спірних відносин, а також те, що категорія заявлених позовних вимог відноситься до справ, які підлягають розгляду саме в порядку спрощеного позовного провадження, зважаючи на військовий стан у державі, відсутні підстави для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, а відтак в задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 274, 279 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання представника позивача, ОСОБА_1 , Євдокімова Олексія Миколайовича про перехід від спрощеного до загального провадження, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко