Справа № 159/8960/25
Провадження № 2/159/696/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк», від імені якого діє представник Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Акцент-банк», від імені якого діє представник Шкапенко Олександр Віталійович, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.06.2024 у розмірі 88186,41 грн.

05.01.2026 до суду надійшла відповідь з УДМС України у Волинській області про реєстрацію місця проживання відповідача - АДРЕСА_1

Позовна заява ухвалою суду від 07.01.2026 була залишена без руху, оскільки позивач направив відповідачу на електронну поштову: ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.06.2024 із доданими до неї документами.

Тобто, копія позовна заява з доданими до неї документами була направлена відповідачу на електронну пошту, яка не є електронним кабінетом.

Отже, позивачем не дотримано вимоги ст. 43 ЦПК України та не додано доказів направлення ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками з описом вкладення.

Для усунення цих недоліків суд встановив позивачу десятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали про залишення без руху.

Як вбачається з довідки про доставку електронного документу - документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення заяви без руху» від 07.01.2026 по справі № 159/8960/25 (суддя Смалюх Р.Я.) було надіслано одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 08.01.2026 12:50:48. Крім цього, згідно довідки про доставку електронного документу - документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення заяви без руху» від 07.01.2026 по справі № 159/8960/25 (суддя Смалюх Р.Я.) було надіслано одержувачу ат «Акцент-банк» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 08.01.2026 12:48:06.

Отже, відповідно до ст. 123, ч. 8 ст. 128 ЦПК України, встановлений судом десятиденний строк для усунення недоліків та позовної заяви розпочався з 08.01.2026 та закінчився 19 січня 2026 року.

Представник позивача недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись принципами верховенства права, змагальності, диспозитивності та з метою дотримання об`єктивного критерію неупередженості суду, суддя дійшов висновку, що позовну заяву АТ «Акцент-банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.06.2024 визнати неподаною та повернути позивачу з усіма матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання) і може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

СуддяР. Я. Смалюх