КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 2-о/552/20/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2026 року Київський районний суд м. Полтава в складі судді:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в які просить встановити факт родинних відносин. У своїй заяві він посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті постало питання про відкриття спадщини. При зверненні до нотаріуса виявлена невідповідність у документах по-батькові ОСОБА_2 по паспортним відомостям ОСОБА_3 . А тому просить суд встановити факт того, що померла ОСОБА_2 (у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 13 серпня 1997 року, зазначена як « ОСОБА_3 »; у актовому записі про народження ОСОБА_1 №11 від 04 серпня 1969 року, складеному Чорноглазівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, матір зазначена як « ОСОБА_4 », а в актовому записі про шлюб батьків №15 від 18 серпня 1963 року, складеному виконавчим комітетом Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області, - як « ОСОБА_5 »), яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є рідною (кровною) матір`ю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

19.12.2025 року судом відкрито провадження по справі, про що винесено відповідну ухвалу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився.

Представник заявника адвокат Листопад О.А., в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання свого представника не неправив, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, заслухавши представника заявника адвоката Листопал О.А., свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 13 серпня 1997 року.

Після смерті рідної матері ОСОБА_8 постало питання відкриття спадщини за останнім місцем проживання спадкодавця.

Встановлено, що у актовому записі про народження ОСОБА_1 №11 від 04 серпня 1969 року, складеному Чорноглазівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, зазначено по-батькові матері заявника « ОСОБА_4 », у паспорті громадянина України серії | НОМЕР_1 , виданому Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області13.08.1997 року « ОСОБА_3 », в свідоцтві про народження ОСОБА_1 виданого Чорноглазівською сільською радою Полтавського району Полтавської області серія НОМЕР_3 зазначено ОСОБА_9 », у свідоцтві про народження ОСОБА_1 виданого повторно Чорноглазівською сільською радою Полтавського району Полтавської області серія НОМЕР_4 від 12.05.1984 року, зазначено « ОСОБА_5 », а в актовому записі про шлюб батьків №15 від 18 серпня 1963 року, складеному виконавчим комітетом Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області, - « ОСОБА_5 ».

Відповідно до частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У підпункті 1.2. пункту 1 Глави 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 визначено, що при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, статусу території, яка є місцем відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Відповідно до 1.3. пункту 1 Глави 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребовування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану або шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

З метою отримання свідоцтва про смерть своєї матері - ОСОБА_2 (за паспортними даними ОСОБА_3 ) - ОСОБА_1 звернувся до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. У видачі свідоцтва про смерть йому було відмовлено. Різниця у зазначенні «по батькові» матері, ОСОБА_2 , у наявних документах зумовила неможливість видачі свідоцтва через відсутність правильних та узгоджених відомостей у офіційних документах.

У зв`язку з неможливістю отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (за паспортними даними ОСОБА_3 ), ОСОБА_1 14 жовтня 2025 року звернувся до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про народження №11 від 04 серпня 1969 року, складеного Чорноглазівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, шляхом зміни відомостей у графі «По батькові» матері дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

03 грудня 2025 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану. Даним документом відмовлено ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про народження №11 від 04 серпня 1969 року, складеного Чорноглазівською сільською радою Полтавського району Полтавської області шляхом зміни в графі «по-батькові» матері дитини - з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ». Підстава відмови: пункт 2 частини 1 статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відповідно до якого зміна «по-батькові» не відповідає вимогам законодавства та не підтверджена документально. Крім того зазначено, що запропонована заявником зміна «по-батькові» на форму «Іллічна» не передбачена жодним нормативно-правовим актом України, суперечить встановленим правилам словотвору та не може бути внесена до актового запису цивільного стану, оскільки по- батькові має утворюватися від імені батька, відповідно до статті 147 Сімейного кодексу України та норм правопису.

Таким чином, у заявника ОСОБА_1 виникла неможливість вступу у спадщину та отримання свідоцтва про смерть своєї матері у зв`язку з наявністю розбіжностей у зазначенні «по батькові» його рідної (кровної) матері в офіційних документах, що унеможливлює підтвердження факту родинних відносин між заявником та його матір`ю. Крім того, без встановлення зазначеного юридичного факту в судовому порядку є неможливим внесення змін до актового запису про народження заявника в частині відомостей про «по батькові» матері, унаслідок чого заявник фактично позбавляється права на отримання спадщини.

Частиною 1 статті 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Відтак підсудність цієї справи належить до компетенції Київського районного суду м. Полтави.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Однак, суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 р. у справі №737/120/18 про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Приймаючи до уваги підтвердження обставин існування родинних зв`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що встановлення юридичного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника, оскільки ОСОБА_1 позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити вказаний факт з метою прийняття ним спадщини за померлою, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 81, п.1 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла ОСОБА_2 (у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 13 серпня 1997 року, зазначена як « ОСОБА_3 »; у актовому записі про народження ОСОБА_1 №11 від 04 серпня 1969 року, складеному Чорноглазівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, матір зазначена як « ОСОБА_4 », а в актовому записі про шлюб батьків №15 від 18 серпня 1963 року, складеному виконавчим комітетом Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області, - як « ОСОБА_5 »), яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є рідною (кровною) матір`ю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи:

Заявник- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: м. Полтава, вул. Української Повстанської Армії, 29, .

Рішення складено 16.01.2026 року.

Головуючий суддя Т.В.Турченко