Справа № 455/2863/24
Провадження № 2/455/101/2025
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали цивільної справи №455/2863/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебувала вказана цивільна справа за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24.03.2025 заочним рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області позов задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за Кредитним договором № б/н від 11.11.2016 у розмірі 11027 (одинадцять тисяч двадцять сім) грн. 26 коп., яка складається з наступного: 7028 (сім тисяч двадцять вісім) грн. 35 коп. заборгованість за кредитом; 3998 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 91 коп. заборгованість по відсоткам.

Однак, в резолютивній частині рішення суду від 24.03.2025 допущено описку, а саме пропущено абзац про стягнення з відповідачки судового збору. При цьому мотивувальна частина рішення містить висновок суду про стягнення судового збору.

Суд, ознайомившись з рішенням суду, дослідивши матеріали цивільної справи №455/2863/24, вважає за необхідне виправити дану помилку.

Згідно з положеннями частин 1-2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення частини 2 статті 269 ЦПК України суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що відповідачкою по вказаній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами справи.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.03.2025 помилково пропущено абзац про стягнення з відповідачки судового збору.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи, що вказана описка є технічною, вважає наявними підстави для виправлення описки в тексті судового рішення.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.03.2025 у справі №455/2863/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: резолютивну частину рішення доповнити абзацом третім такого змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень».

Абзаци третій дванадцятий вважати відповідно четвертим тринадцятим.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1322/.

Суддя М. І. Клімченко