Справа №: 630/34/26 Провадження № 2/630/201/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому вказав, що 26.02.2019 між АТ «Альфа Банк» та відповідачем укладено договір про надання кредиту № 500814371 у сумі 52827,04 грн. У подальшому, 22.02.2021 між АТ «Альфа Банк» та ТОВ «ФК Форт» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до відповідача за вказаним вище кредитним договором. Також, 23.02.2021 між ТОВ «ФК Форт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до відповідача за вказаним вище кредитним договором. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 64777,17 грн.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення з даною позовною заявою до суду, суддя дійшов наступного висновку.

До позовної заяви позивач додав у якості підтвердження сплати судового збору платіжну інструкцію № 15289 від 19.12.2025 про сплату судового збору 3028,00 грн з призначенням платежу «судовий збір за позовом ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 Люботинський міський суд Харківської області», тобто позивач сплатив судовий збір за ставкою прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що діяла у2025 року. Позовна заява підписана 19.12.2025 року

Разом із цим, позивач подав позовну заяву до суду поштою, і згідно поштового штампу на конверті, позовна заява надіслана до суду з міста Києва 05.01.2026 року.

Таким чином, дату звернення до суду слід обраховувати з 05 січня 2026 року.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 3328 гривень.

Частина 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Тому, вірним розміром судового збору станом на січень 2026 року є 3328.00 грн, а не 3028,00 грн.

Таким чином, позивачем при зверненні до суду не виконано вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: не додано документ що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.

Окрім того, позивачем не додержано вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України та у позові суперечливо викладено обставини,якими обґрунтовуються вимоги: так у першому абзаці зазначено, що АТ «Альфа-Банк» надав позичальнику кредит у сумі 52827,04 грн, проте, у другому абзаці вказано, що банк перерахував позичальнику кошти 49621,16 грн.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, з метою усунення вказаних недоліків позовної заяви,позивачу слід:

-на виконання вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, необхідно додати до позовної заяви документ про доплату судового збору у розмірі 300,00 грн.

-вказати вірний розмір кредиту, який позичальник отримав за договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз`яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков