Справа № 405/6209/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря: Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення ,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2025 року позивач, ОКВП «Дніпро-Кіровоград», звернулось в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 23270,66 грн., 3% річних в сумі 820,03 грн., індекс інфляції в сумі 2594,87 грн. та судові витрати в сумі 3 028,00 грн., мотивуючи свій позов тим, що шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 між позивачем та відповідачем виникли фактичні договірні відносини щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на час звернення в суд у відповідача перед підприємством існує вказана заборгованість.

Позивач договірні відносини виконав в повному обсязі, але взяті на себе зобов`язання по оплаті даних послуг відповідач належним чином не виконує.

З врахуванням вимог ст. 625 ЦК України просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу, 3% річних, інфляційні витрати та судові витрати по справі в сумі 3 028,00 грн.

Ухвалою суду від 08.10.2025 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час проведення розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 року № 690, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», починаючи з 01.04.2012 року надає споживачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 між позивачем та відповідачем виникли фактичні договірні відносини про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення. Правовідносини між сторонами було закріплено та врегульовано в договорі про надання населенню послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення , розміщеному на сайті dnipro-kirovograd.com.ua, згідно із заявою приєднанням від 02.04.2024 року.

Відповідачеві ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 надавались послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в період з 01.01.2021 р. по 30.06.2025 р. сключно, з яких послуги на суму 23270,66 грн.

Відповідно до Правил надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ від 05.07.2019 р. №690 (зі змінами) розмір плати за абонентське обслуговування на місць становить: на послуги з централізованого водопостачання 35,00 грн. з ПДВ, за послуги з централізованого водовідведення 15,00 грн. з ПДВ (за наявності каналізації).

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно з ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов`язує.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 3 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані в житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Позивач зобов`язання щодо надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення виконує в повному обсязі, відповідно до чинного законодавства України. Від відповідача претензій або заперечень щодо якості та кількості наданих послуг не надходило.

Відповідач свої зобов`язання щодо своєчасності сплати за отримані послуги належним чином не виконує, чим порушує вимоги ст. 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, власник квартири (будинку) зобов`язаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, в т.ч. і за водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та п. 9 ст. 38 «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених постановою КМУ від 05.07.2019 р. №690 споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.

Статтею 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Всупереч нормам чинного законодавства, відповідачем обов`язок своєчасно вносити плату за послуги водопостання, не виконується.

У відповідності до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три відсотки річних від простроченої суми.

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, відповідачеві нараховані 3% річних в сумі 820,03 грн. та 2594,87 грн. - індекс інфляції, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України стягненню на користь позивача з відповідача підлягають понесені ним судові витрати в розмірі 3 028,00 грн. сплаченого судового збору

На підставі ст.ст. 526, 611, 625, 901 ЦК України, ст. ст. 66,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263, 265 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» борг за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 23 270,66 грн. на розрахунковий рахунок ІВАN НОМЕР_2 КРУ АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» 3 % річних в сумі 820,03 грн. та індекс інфляції в сумі 2 594,87 грн. на рахунок ІВАN НОМЕР_3 КРУ АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» судові витрати по справі в сумі 3 028,00 грн. на рахунок ІВАN НОМЕР_3 в КРУ АТ «ПриватБанк» МФО 305299, .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», , місцезнаходження: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19а.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко