Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/375/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2026м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/375/25,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Щиборівська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області

предмет позову визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

провівши по справі підготовче судове засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій просив підготовче засідання провести у відсутність позивача та його представника, та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Болюх І.Д. подав до суду заяву, у якій вказав, що Щиборівська сільська ради Хмельницького району не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 , та підтримує її у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання стосовно можливості прийняття визнання відповідачем позову, суд, керуючись положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає, що без проведення судового розгляду справи та дослідження відповідних доказів неможливо встановити, чи не суперечить визнання відповідачем позову закону та чи не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у тому числі інтересів територіальної громади, у зв`язку з чим у прийнятті визнання відповідачем позову слід відмовити.

Таким чином, судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 206, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 222 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у прийнятті визнання представником відповідача позову ОСОБА_1 до Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 26.03.2026, повідомити учасників справи про судове засідання.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В.Вознюк