Справа № 159/8914/25
Провадження № 2/169/311/26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого Тітівалова Р. К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У призначене на 11 годину 00 хвилин 11 лютого 2026 року підготовче засідання всі особи, які беруть участь у справі і належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилися, у зв`язку з чим відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

22 січня 2026 року відповідачка ОСОБА_2 подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України у зв`язку з тим, що питання її винуватості у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди 11 листопада 2021 року є предметом кримінального провадження № 169/904/23, яке перебуває на розгляді в Турійському районному суді Волинської області. Клопотання просила розглядати за її відсутності (а. с. 52).

27 січня 2026 року представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» Степушенко П. М. подав до суду клопотання про зупинення провадження у цій справі до ухвалення Турійським районним судом Волинської області вироку в кримінальному провадженні № 169/904/23 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (а. с. 60-61). 11 лютого 2026 року представник подав до суду клопотання, в якому просив проводити підготовче засідання без його участі (а. с. 86).

10 лютого 2026 року представник позивачки адвокат Куденьчук О. А., подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 169/904/23 про обвинувачення відповідачки ОСОБА_2 (а. с. 82-83).

Проаналізувавши клопотання учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251, пункту 5 частини першої статті 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, від якого залежить вирішення справи.

З Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Турійського районного суду Волинської області від 14 жовтня 2025 року кримінальне провадження № 169/904/23 (головуюча суддя Хвіц Г. Й.) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України призначене до судового розгляду (а. с. 90-91).

Станом на 11 лютого 2026 року судове рішення за результатом розгляду зазначеного кримінального провадження в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутнє, а зі змісту клопотань учасників цієї справи видно, що судовий розгляд кримінального провадження триває.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення кримінального провадження про обвинувачення відповідачки ОСОБА_2 та наявність підстав для задоволення клопотань учасників справи про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальному провадженні № 169/904/23.

Керуючись статтями 252, 253, 254, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Куденьчука Олексія Андрійовича, відповідачки ОСОБА_2 , представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» Степушенка Павла Миколайовича, про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 159/8914/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 169/904/23 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про припинення підстав для зупинення провадження у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 11 лютого 2026 року.

Головуючий