Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

28 січня 2026 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., при розгляді в порядку спрощеного провадження цивільної справи без повідомлення сторін за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2025 року через підсистему «Електронний суд» товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» (далі ТОВ «ФК «ГЕЛЕКСІ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 11 серпня 2021 року між ТОВ «ФК «ГЕЛЕКСІ» та відповідачем було укладено договір позики № 236785, за умовами якого позичальник отримала кредит в розмірі 5000,00 грн строком повернення до 09 вересня 2021 року. Окрім цього, 12 вересня 2021 року між ТОВ «ФК «ГЕЛЕКСІ» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору позики № 236785, за умовами якого між сторонами погоджено продовження строку позики до 11 жовтня 2021 року.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договорору не виконує, позивач просить стягнути з неї заборгованість, яка утворилася станом на 25 вересня 2025 року, в сумі 25030,00 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 5000,00 грн, заборгованість за відсотками 20030,00 грн.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2025 року у вказаній справі було відкрито провадження.

Одночасно було прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та визначено строк для подання учасниками справи заяв по суті справи.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 1 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тлумачення пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України свідчить про те, що указаний пункт передбачає залишення без розгляду позову за заявою позивача до початку розгляду справи по суті.

Згідно частини 2 статті 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 07 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Таким чином тридцяти денний строк для проведення підготовчих дій у вказаній справі сплив 06 грудня 2025 року.

Представник позивача із заявою про залишення позову без розгляду звернувся 23 січня 2026 року тобто після спливу тридцяти денного строку.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (частина 1 статті 126 ЦПК України).

Відповідно до частини 2 статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зазначений висновок суду узгоджується із висновком Верховного Суду, висловленим у постанові від 10 лютого 2021 року по справі № 761/41393/17.

Згідно з частиною 1 статті 127 ЦПК України суд виключно за заявою учасника справи може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви ТОВ «ФК «ГЕЛЕКСІ» без розгляду з порушення встановленого законом строку, тобто після початку розгляду справи по суті, що суперечить вимогам пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, не заявляючи при цьому клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу такої заяви, а тому подана заява підлягає залишенню без розгляду на підставі частини 2 статті 126 ЦПК України.

Керуючись статтями 126, 259-261, 279 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» про залишення позову без розгляду - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.В. Ковальчук