УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2026 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» Мєшнік К.І., діючий на підставі довіреності, 22.12.2025 звернувся до Салтівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 02.11.2022 у розмірі 72932,29 грн. станом на 21.10.2025 та судові витрати у розмірі 3028 грн.

Ухвалою судді Салтівського районного суду міста Харкова Крівцова Д.А. від 23.12.2026 справу передано за підсудністю до Київського районного суду м.Харкова з тих підстав, що згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2162398 від 22.12.2025, відповідач зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до Київського району міста Харкова та, відповідно, до підсудності Київського районного суду міста Харкова.

Справа надійшла до Київського районного суду м.Харкова 21.01.2026 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2026 була передана судді Колесник С.А. 22.01.2026.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом 26.01.2026 сформовано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб відповідача у справі та 26.01.2026 отримано довідку з Єдиного державного демографічного реєстру №2264270 від 22.01.2026 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 23.12.2025 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 27.01.2026 зобов`язано Харківську міську раду (61003 Україна, Харківська область, місто Харків, майдан Конституції, 7, ) надати суду інформацію про належність адреси: м.Харків вул.Гвардійців-Широнінців, 43Б до певного району (адміністративно-територіальної одиниці) міста Харкова.

06.02.2026 смудом отримано лист Департаменту земельних відносин Харківської міської ради від 02.02.2026 №838/0/225-26, з якого вбачається, що адреса м.Харків, вул.Гвардійців Широнінців, 43-Б належить до Салтівського адміністративного району м.Харкова.

Отже, останнє відоме місце проживання відповідача відноситься до території Салтівського району м.Харкова та до юрисдикції Салтівського районного суду м.Харкова.

Статтею 31 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

За ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченому ст.31 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача у справі є м.Харків, вул.Гвардійців Широнінців, 43-Б, та наявність прямих вимог діючого законодавства про розгляд цивільних справ за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Салтівського районного суду м.Харкова, що унеможливлює прийняття позовної заяви до провадження Київського районного суду м.Харкова, оскільки останній не буде «судом, встановленим законом» у розумінні Європейської конвенції та будь-яке ухвалене судове рішення, відповідно до положень ч.1 ст.378 ЦПК України підлягатиме скасуванню, як таке, що прийняте з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст..19, 23, 27, 30, 31, 187, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №643/22885/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Салтівського районного суду м.Харкова.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.02.2026.

Суддя С.А.Колесник