Справа № 635/442/26
Провадження № 2-о/635/102/2026
УХВАЛА

27 січня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про надання права на шлюб.

У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В частині 3 ст. 293 чинного ЦПК України зазначено, що справи про надання права на шлюб мають розглядатись у порядку окремого провадження.

В частині підсудності цієї категорії справ процесуальний закон (на відміну від інших категорій справ окремого провадження) не визначає суд, до якого слід подавати заяву про надання права на шлюб. Зважаючи на відсутність відповідача у справі, а також на можливість реєстрації шлюбу в будь-якому державному органі реєстрації актів цивільного стану (ст. 28 СК), та за аналогією ст.316 ЦПК України (підсудність справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), таку справу слід визнати підсудною за місцем проживання заявника.

Так, заявником ОСОБА_1 в заяві зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживає вказано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №2242362, з якої вбачається, що відомості щодо зареєстрованого місця проживання заявника ОСОБА_1 відсутні.

Разом з тим, судом отримано відповідь №2242405 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфері, з якої вбачається, що особу заявника - ОСОБА_1 ідентифікувати не вдалось.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, Харківським районний судом Харківської області було направлено відповідний запит до Південної міської ради Харківського району Харківської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

З відповіді отриманої Південної міської ради Харківського району Харківської області вбачається, що відомості щодо факту реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні.

23.09.2025 року на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України Харківським районний судом Харківської області направлено запит до Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Таким чином, в заяві та в матеріалах, доданих до неї відсутні будь-які актуальні дані щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) заявника на території Харківського району Харківської області.

Отже, заявницею не надано належних доказів того, що вона проживає на території, яка відносить до територіальної юрисдикції (підсудності) Харківського районного суду Харківської області. Зазначений недолік, в свою чергу, позбавляє можливості суд визначити підсудність даної заяви, згідно ст. 316 ЦПК України та відкрити провадження у справі.

Окрім цього, слід зазначити, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» (п.2), визначено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Всупереч наведеному відомостей про батьків заявниці, які мають бути заінтересованими особами, заява надання права на шлюб не містить.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно правил ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Слід зауважити, що залишення заяви без руху не є обмеженням у доступі до правосуддя. Так, згідно з практики Європейського суду з прав людини, сформульовану, зокрема, в рішеннях від 20 травня 2010 року у справі "Пелевін проти України" (пункт 27), від 30 травня 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України" (пункт 31) зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою: регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

З огляду на встановлені обставини та наведені вимоги закону, подану заяву слід залишати без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків. Роз`яснити положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 260-261, 294, 318 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про надання права на шлюб- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко