Справа № 367/5055/25
Провадження № 2/553/863/2026
У Х В А Л А

06.02.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02.07.2025 справу передано за підсудністю до Подільського районного суду міста Полтави.

03.02.2026 справа надійшла до Подільського районного суду міста Полтави.

Дослідивши позовну заяву з додатками, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Центральному ВДРАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №1858.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 19 квітня 2018 року №1200/0/15-18 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень» та п.5 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень» - судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону. Доступ суддів до державної таємниці, що міститься в судових рішеннях, забезпечується відповідно до Закону України "Про державну таємницю".

Зважаючи, що позивачем не зазначено про наявність поданих позовів до відповідача з тим самим предметом, судом перевірено наявність даного рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень та встановлено, що рішенням Подільського районного суду міста Полтави від 01.10.2025 Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено повністю. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 10.10.2007 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №1858. Рішення набрало законної сили 03.11.2025.

Таким чином, між тими самими сторонами вже наявне судове рішення про розірвання шлюбу, що набрало законної сили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Оскільки, вже є рішення що набрало законної сили у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 186ЦПК України.

Керуючись ст. ст.186, 258, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко