Справа № 645/5796/25
Провадження № 2/645/297/26
У Х В А Л А

20 січня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Лисенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Кузьменко Т.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №645/5796/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення порядку участі батька у вихованні дитини шляхом встановлення графіку спілкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просив суд:

1) встановити порядок участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом встановлення наступного графіку спілкування:

- побачення батька з сином у період з 10:00 суботи до 19:00 неділі кожні другі та четверті вихідні місяця з ночівлею дитини за місцем проживання батька з можливістю спільних прогулянок та відвідування розважальних закладів, без присутності матері;

- побачення батька з сином кожну першу та третю неділю місяць у період з 17:00 до 20:00 за місцем проживання дитини;

- побачення батька з сином кожної середи в період з 17:00 до 19:00 за місцем проживання дитини;

- побачення батька з сином у період з 10:00 до 31 грудня кожного парного року до 19:00 години 01 січня кожного непарного року з ночівлею дитини за місцем проживання батька з можливістю спільних прогулянок та відвідування розважальних закладів, без присутності матері;

- побачення батька з сином кожного парного року в період з 10:00 години 06 січня до 19:00 години 07 січня з ночівлею дитини за місцем проживання батька з можливістю спільних прогулянок та відвідування розважальних закладів, без присутності матері;

- побачення батька з сином кожного непарного року в період з 10:00 години суботи, що передує Великдень до 19:00 неділі, яка належить на Великдень з ночівлі дитини за місцем проживання батька з можливістю спільних прогулянок та відвідування розважальних закладів, без присутності матері;

- спільне проживання батька з сином щороку в період літніх канікул протягом двох тижнів за місцем проживання батька в дати, спільно погоджені батьком та матір`ю дитини;

- спільне проживання батька з сином щороку в період зимових канікул протягом одного тижня за місцем проживання батька в дати, спільно погоджені батьком та матір`ю дитини;

- побачення батька з сином у день народження сина ІНФОРМАЦІЯ_2 кожного року в період з 17:00 до 20:00 години;

- побачення батька з сином у день народження батька ІНФОРМАЦІЯ_3 кожного року в період з 16:00 до 20:00 години, або до 09:00 30 вересня у випадку бажання сина переночувати в цей день за місцем проживання батька;

- спілкування батька з сином щовівторка та щочетверга через відеозв`язок за допомогою мобільних додатків Telegram, WhatsApp, Viber триває не менше 15 хвилин у період з 18:00 до 20:00 години.

Ухвалою судді від 15.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як орган опіки та піклування. Визначено розгляд проводити в порядку загального позовного провадження, призначено проведення першого підготовчого засідання.

27.11.2025 представником позивача - Галінкіним В.Ф. через електронний кабінет ЄСІТС подано клопотання, у якому представник просить суд зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради скласти та подати до суду письмовий висновок про розв`язання спору у справі № 645/5796/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку участі батька у вихованні дитини шляхом встановлення графіку спілкування.

Клопотання обґрунтоване тим, що станом на теперішній час, з метою проведення урахуванням імперативних положень ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України існує необхідність в зобов`язанні Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який є предметом розгляду у справі № 645/5796/25.

В підготовче засідання призначене на 20.01.2026 сторони не з`явились, про дату, час та місце підготовчого розгляду повідомлені належним чином.

20.01.2026 представником позивача - адвокат Галінкіним В.Ф. через електронний кабінет ЄСІТС подано заяву про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача, клопотання про надання письмового висновку щодо розв`язання спору підтримує, просить задовольнити.

20.01.2026 представником відповідача - адвокатом Андрущенко Д.С. подано до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі сторони відповідача, не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача про надання письмового висновку щодо розв`язання спору.

Представник третьої особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як орган опіки та піклування, у підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової кореспонденції до електронного кабінету ЄСІТС, жодних клопотань, заяв до суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України). Тобто органи опіки та піклування беруть участь у справі не з метою захисту свого суб`єктивного інтересу, а на підставі закону з метою здійснення покладених на них обов`язків для захисту інтересів громадян та держави. З огляду на викладене, надання відповідних висновків органом опіки та піклування є не його правом, а обов`язком.

Як вбачається предметом позову є визначення порядку участі батька у вихованні дитини шляхом встановлення графіку спілкування.

З урахуванням вищевикладеного, виходячи з системного аналізу положень ст.19 СК України, суд вважає необхідним зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як орган опіки та піклування надати висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст ст.189, 259-260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката Галінкіна В.Ф. про надання письмового висновку по справі - задовольнити.

Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як орган опіки та піклування, подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у цивільній справі №645/5796/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення порядку участі батька у вихованні дитини шляхом встановлення графіку спілкування, відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 13:30 годину 19 лютого 2026 року.

Копію ухвали направити Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради- для виконання, позивачу, відповідачу - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Лисенко