Справа № 274/6901/25 Провадження № 2/0274/794/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19.01.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судових засідань Гориніної Ю.О.,

розглянувши цивільну справу за позовомКомунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", представником якого є Чайковська О.С.,
до1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2
простягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" (далі Підприємство) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 15 879,53 грн.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , які надає Підприємство, проте зобов`язань з оплати цих послуг вони належним чином не виконували, внаслідок чого мають заборгованість.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомили.

Судом з`ясовано, що згідно за інформацією від 30.07.2025 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власниками житла за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожній з яких належить по 1/2 частки вказаної квартири, право власності на які зареєстровано на підставі договору міни ВВС №768190 р.№ 3-820 від 11.05.2004 р. (а. с. 13).

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками житла за адресою: АДРЕСА_1 (по 1/2 частці кожна).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, довідки від 29.09.2025 р. Підприємства та таблиці-розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи власниками вказаної квартири, у період з березня 2019 р. по серпень 2025 р. отримували послуги з постачання теплової енергії, які надавались Підприємством (а. с. 9 10, 17).

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є (індивідуальними) споживачами житлово-комунальних послуг у розумінні Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Зобов`язання з оплати послуг з теплопостачання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконували не належним чином, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість у розмірі 31 759,06 грн., що підтверджується таблицею-розрахунком заборгованості (а. с. 9 10).

Доказів на спростування обставин щодо отримання послуг з постачання теплової енергії, які надавались Підприємством, та належного виконання зобов`язань з оплати цих послуг, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не подали.

Відповідно до частини шостої статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пункт 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначає, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що позовна вимога Підприємства є законною, а тому підлягає задоволенню.

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з на користь Підприємства у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1 514,00 грн. (судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви, а. с. 4, 5).

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265. 280 282 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шевченка, 23, код 32794899) до ОСОБА_1 (інформація про зареєстроване місце проживання відсутня, адреса місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 , РНОКПП (за даними позовної заяви) ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП (за даними позовної заяви) ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.09.2019 р. по 31.08.2025 р. у розмірі 15 879,53 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.09.2019 р. по 31.08.2025 р. у розмірі 15 879,53 грн.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" у якості відшкодування судових витрат 1 514,00 грн.

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" у якості відшкодування судових витрат 1 514,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут