Справа № 639/7861/25
Провадження № 2-о/639/19/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова

у складі головуючого - судді Рубіжного С.О.,

присяжних Смирнової Т.С., Сорочан Н.В.

за участю секретаря судового засідання Чубенко О.С.,

представника заявника Гончарової В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне Управління Національної гвардії України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення військовослужбовця померлим, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Гончарова В.В. заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати інформацію чи перетинав державний кордон (із зазначенням де та коли) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, від представника ГУ Національної гвардії України та В/ч НОМЕР_1 подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів заяви, 20 жовтня 2025 року до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява в порядку окремого провадження, в якій заявник ОСОБА_1 , просить суд оголосити військовослужбовця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загиблим (померлим), під час виконання обов`язків військової служби у період дії воєнного стану, виконуючи бойове завдання по захисту Батьківщини та забезпечуючи здійснення захисту національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, місце загибелі (смерті) населений пункт місто Бахмут Донецької області.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою. Призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 04 грудня 2025 року витребувано інформацію:

від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовополонений;

від Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 04.02.2023 року по теперішній час.

Крім того, 04 грудня 2025 року судом, для перевірки наявної інформації, на адресу ПершоКрім того, 04 грудня 2025 року судом, для перевірки наявної інформації, на адресу Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслано запити щодо:

- актового запис про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копію актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ;

- копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11 грудня 2025 року на електронну адресу суду надійшла інформація з Державного підприємства Український національний центр розбудови миру.

12 грудня 2025 року на електронну адресу суду надійшло повідомлення з Державної прикордонної служби.

23 грудня 2025 року на адресу суду надійшла інформація з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідно до якої перевіркою облікових данних архівного фонду Відділу актових записів про державну реєстрацію зміну імені та смерті стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частина 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України зазначає, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Отже, з метою з`ясування обставин справи та для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити, витребувати докази щодо громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, ст. 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, ) інформацію, чи перетинав кордон України (виїзд з України та в`їзд до України) громадян України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за максимально можливий період часу.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до якихособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи до 14 годин 30 хвилин 27 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.01.2026.

Суддя С.О. Рубіжний

Присяжні Т.С. Смирнова

Н.В. Сорочан