ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2026 року м. Чернівц Справа № 727/12217/25

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 грудня 2025 року позов ТОВ «Коллект Центр» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором про споживчий кредит №5173760 від 26.08.2021 року у загальному розмірі 22 760 грн, з яких: 8000 грн тіло кредиту, 13 240 грн проценти, 1520 грн комісія, а також судовий збір в сумі 957,82 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 790,80 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду відповідачем оскаржено його в апеляційному порядку.

Рішення суду постановлено 19 грудня 2025 року, повний текст виготовлено 24 грудня 2025 року, апеляційну скаргу сформовано в підсистемі «Електронний суд» 21 січня 2026 року, зареєстровано судом 21 січня 2026 року, тобто в межах строків, обумовлених в ст.354 ЦПК України.

Однак, апеляційне провадження у справі не можливо відкрити, оскільки апеляційна скарга подана з порушенням ст.356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі мають бути зазначені, крім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) (п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України).

Згідно п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

ОСОБА_1 в поданій апеляційній скарзі не зазначено всіх учасників справи, а саме ТОВ «Коллект Центр», а також відсутні докази направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі.

Провадження №22-ц/822/417/26

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення зазначених вище недоліків, а саме подати до апеляційного суду апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням всіх учасників справи та докази направлення апеляційної скарги з додатками ТОВ «Коллект Центр».

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 грудня 2025 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_2 10 днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити апелянта.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Н. Лисак