Справа №464/8345/24
пр № 2-во/464/14/26
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді Бойко О.М.,

секретар судового засідання Константинова С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" про виправлення описки у виконавчому листі від 12.05.2025 та в рішенні від 05.03.2024 у цивільній справі № 464/8345/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду від 05.03.2024 та у виконавчому листі від 12.05.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначитм правильний РНОКПП боржника НОМЕР_1 та у виконавчому листі прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Оглянувши матеріали справи №464/8345/24, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Крім того, відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 05.03.2024 у цивільній справі № 464/8345/24 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором №18.04.2024- 100000487 від 18.04.2024 року у розмірі 11 580 грн. 00 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 2 422 грн, 40 коп. Однак, у вказаному рішенні допущено описку, зокрема, пропущено одну цифру РНОКПП, а саме: " НОМЕР_2 ", замість " НОМЕР_1 ".

На підставі даного рішення Сихівським районним судом м.Львова видано виконавчий лист від 12.05.2025, у якому теж неправильно зазначено РНОКПП боржниці , а саме: " НОМЕР_2 ", замість " НОМЕР_1 ", а також неправильно зазначено прізвище, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід виправити вказані помилки, допущені у рішенні та виконавчому листі , оскільки такі не відповідаю дійсним обставинам справи та має значення для виконання.

Керуючись ч.2 ст.247, ст.432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву задоволити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Сихівського районного суду м.Львова від 05.03.2025, а саме РНОКПП відповідачки ОСОБА_1 вважати правильним " НОМЕР_1 ", замість " НОМЕР_2 ".

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому Сихівським районним судом м.Львова 12.05.2025 в цивільній справі № 464/8345/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме прізвише боржника вважати правильним « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » та РНОКПП боржника правильним вважати " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.02.2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча