Справа № 936/1351/25
Провадження № 22-ц/4806/57/26
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Собослоя Г.Г., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кобрин Маріанна Михайлівна, на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 14 листопада 2025 року (суддя Софілканич О.А.), за позовом Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

13.01.2026 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якого, на підставі доручення, діє адвокат Кобрин Маріанна Михайлівна, подав апеляційну скаргу на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 14.11.2025, яким позов задоволено та стягнуто з відповідача 100119 грн боргу. Апелянт зазначає, що з повним текстом судового рішення представник відповідача адвокат Кобрин М.М. ознайомилась в Електронному суді після 18 грудня 2025 року, у зв`язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

16.01.2026 суддя Закарпатського апеляційного суду своєю ухвалою витребувала матеріали справи з місцевого суду, які надійшли до суду апеляційної інстанції 22.01.2026.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд вказаної справи проведено за відсутності сторін.

Згідно із супровідного листа вбачається, що копію оскаржуваного рішення було направлено на поштову адресу учасникам справи 14.11.2025 (а.с.101). Разом з тим, доказів отримання копії рішення Воловецького районного суду від 14.11.2025 ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що на час постановлення судового рішення відповідач перебував на стаціонарному лікуванні. На підтвердження зазначеного апелянтом подано до скарги медичні документи, зокрема виписки з медичної картки ОСОБА_1 ..

Згідно з копії виписки-епікриз із медичної картки стаціонарного хворого №15304, вбачається, що ОСОБА_1 був госпіталізований 06.11.2025 та перебував у стаціонарі 11 днів.

Згідно з копії доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особам, які визначені п.1-2, 9-23, 26-29 частини першої ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» вбачається, що таке видано Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_1 адвокатом Кобрин М.М. 17 грудня 2025 року.

Згідно із заявою адвоката Кобрин М.М. про ознайомлення з матеріалами справи вбачається, що таку подано через електронний суд 17.12.2025 та зареєстровано місцевим судом 18.12.2025. (а.с.106).

Зважаючи на викладене доводи апелянта про те, що з повним текстом судового рішення сторона відповідача ознайомилась лише 18.12.2025 доводяться наявними в справі доказами.

Оскільки апеляційну скаргу подано 13.01.2026 у межах тридцятиденного строку з дня ознайомлення захисника з повним текстом рішення суду, відтак клопотання заявника підлягає до задоволення, а процесуальний строк на оскарження рішення підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Відповідно до фотокопії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 1 групи, підгрупи Б, загальне захворювання з 05.01.2021, терміном довічно.

Таким чином, апелянт звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано доказ направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У Закарпатському апеляційному суді наявна технічна можливість забезпечити участь сторін в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасником справи, його представником подається заява, оформлена відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого, діє адвокат Кобрин Маріанна Михайлівна, задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 14 листопада 2025 року.

Зупинити дію рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 14 листопада 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого, діє адвокат Кобрин Маріанна Михайлівна, на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 14 листопада 2025 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Суддя-доповідач:

Судді: