Провадження №2/521/622/26
Ухвала

27 січня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного реєстратора Козлова Юрія Вікторовича, Державного реєстратора Ігнатова Дмитра Володимировича, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного реєстратора Козлова Юрія Вікторовича, Державного реєстратора Ігнатова Дмитра Володимировича, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора.

Відкрите підготовче судове засідання призначено на 28 січня 2026 року о 09:30 годин в залі судових засідань № 206 в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси.

26 січня 2026 року через засоби єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, на адресу суду надійшла заява представника Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просила судове засідання призначене на 28 січня 2026 року о 09:30 годин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, суд вважає, що заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить залишити без розгляду.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, діючим процесуальним законодавством передбачено строк, протягом якого учасник справи має право звернутися з відповідною заявою.

Враховуючи те, що розгляд справи призначено на 28 січня 2026 року, а заява про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана 26 січня 2026 року, суд приходить до висновку про пропуск строку для звернення із відповідною заявою.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 126, 212, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного реєстратора Козлова Юрія Вікторовича, Державного реєстратора Ігнатова Дмитра Володимировича, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

27.01.26