Справа № 509/3117/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 серпня 2025 року виданого за заявою Акціонерного товариства "Одесагаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Одесагаз" заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 10 132,47 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою Акціонерного товариства "Одесагаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Одесагаз" заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 10 132,47 гривень.

27 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що з січня 2020 року плата за послуги розподілу природного газу для споживачів визначається окремо від вартості газу. Розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, тобто зазначені правовідносини повинні ґрунтуватись на підставі договору. Для забезпечення приєднання до договору розподілу природного газу всіх фактично підключених до/через ГРМ споживачів (у тому числі побутових споживачів) Оператор ГРМ направляє кожному споживачу заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу з персоніфікованими даними споживача та його об`єкта для ознайомлення, підписання та повернення її на адресу Оператора ГРМ. Між ОСОБА_1 та Акціонерним Товариством «Одесагаз» не укладався договір з розподілу природного газу і вона не підписувала жодних документів з оператором газорозподільної системи. Крім того вимога Акціонерного Товариства «Одесагаз» про стягнення з неї заборгованості з розподілу природного газу не грунтується на достовірних даних визначеної кількості розподіленого природного газу за рік, що передував відповідному розрахунковому календарному року. У зв`язку з наведеним просить суд скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що 08 серпня 2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою Акціонерного товариства "Одесагаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Одесагаз" заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 10 132,47 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із заяви, з січня 2020 року плата за послуги розподілу природного газу для споживачів визначається окремо від вартості газу. Розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, тобто зазначені правовідносини повинні ґрунтуватись на підставі договору. Для забезпечення приєднання до договору розподілу природного газу всіх фактично підключених до/через ГРМ споживачів (у тому числі побутових споживачів) Оператор ГРМ направляє кожному споживачу заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу з персоніфікованими даними споживача та його об`єкта для ознайомлення, підписання та повернення її на адресу Оператора ГРМ. Між ОСОБА_1 та Акціонерним Товариством «Одесагаз» не укладався договір з розподілу природного газу і вона не підписувала жодних документів з оператором газорозподільної системи. Крім того вимога Акціонерного Товариства «Одесагаз» про стягнення з неї заборгованості з розподілу природного газу не грунтується на достовірних даних визначеної кількості розподіленого природного газу за рік, що передував відповідному розрахунковому календарному року

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав для відмовити у її задоволенні немає.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, судовий наказ від 08 серпня 2025 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 серпня 2025 року виданий за заявою Акціонерного товариства "Одесагаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Одесагаз" заборгованості за використаний природний газ в сумі 10 132,47 гривень скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров