ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

06 лютого 2026 року м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.12.2025 про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування, комунального некомерційного підприємства «Третій Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», Черкаської обласної лікарні, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління Держпраці у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: прокуратура Черкаської області, Головне управління Національної поліції в Черкаській області та Черкаський слідчий ізолятор, про визнання права на встановлення групи інвалідності з визначенням розміру страти працездатності у відсотках по наслідках нещасного випадку (трудового каліцтва) на роботі,

в с т а н о в и л а :

оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції відмовлено у відкритті провадження у цій справі.

Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку позивачем.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Апеляційна скарга містить клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Разом з тим, позивачем в позові заявлені вимоги про визнання права на встановлення групи інвалідності з визначенням розміру страти працездатності у відсотках по наслідках нещасного випадку (трудового каліцтва) на роботі, а не про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи, а тому дане клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Отже, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн (3328х0,2= 665,60)

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням скаржнику строку для сплати судового збору в розмірі 605,60 грн, або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.12.2025 про відмову у відкритті провадження у цій справі залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в розмірі 665,60 грн, або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Вказаний строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя