Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4002/25
Номер провадження 2/711/111/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульга А.В.

за участю:

представника позивача адвоката: Севастьянова А.В.

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача адвоката: Мельніченко А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання припинення права користування житлом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Елеонора Антонівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання припинення права користування житлом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Елеонора Антонівна про витребування майна з чужого незаконного володіння.

26 січня 2026 року через канцелярію суду адвокат Мельніченко Анастасія Миколаївна, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_3 , надала клопотання про витребування доказів, в якому зазначено, що в електронному суді вона виявила наступне: на запит із Придніпровського районного суду м. Черкаси було надіслано відповідь з ЧРУП від 24.12.2025 року щодо закриття кримінального провадження. З даної відповіді вбачається, що справа закрита 14 травня 2024 року. До даної відповіді не надано Витяг з ЄРДР, що підтверджує відомості із реєстру про рух кримінального провадження, а також, для сторін даної справи є принциповим питання участі особи сторони в засіданні, тобто, встановити факти його участі в укладенні правочину, а тому, є принциповим і важливим встановити місце проживання (перебування) особи, яка відшукана працівниками поліції, тому, вважає за необхідне ухвалою суду витребувати всі матеріали кримінальної справи № 0000641, з яких буде вбачатися місце (адресу), де було встановлено (розшукано) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокат Мельніченко Анастасія Миколаївна, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити.

Адвокат Севастьянова Альона Валеріївна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Зобов`язати Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області надати матеріали кримінального провадження № 0000641 за заявою ОСОБА_5

Після огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження будуть повернуті до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб