Справа №274/6156/25
Провадження № 2-о/0274/27/26
У Х В А Л А

Іменем України

"14" січня 2026 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого - судді Хуторної І. Ю.,

за участі секретаря Айрапетян А.А.,

учасники справи, присутні в судовому засіданні:

заявниця ОСОБА_1 , її представник адвокат Михальчук К.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бер?ди?чів?сько?му районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

02.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув під час виконання військового обов`язку щодо захисту незалежності та територіальної цілісності України у Донецькій області поблизу міста Бахмут 03.12.2023.

Ухвалою судді від 03.09.2025 відкрито окреме провадження. Судом було проведено 4 судові засідання, досліджено докази, задоволено клопотання представника заявниці про витребування доказів, виклику свідків.

14.01.2026, тобто, після початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Михальчук К.О. подала уточнюючу заяву, в якій просить визнати померлим внаслідок виконання бойового завдання під час захисту Батьківщини громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув під час виконання військового обов`язку щодо захисту незалежності та територіальної цілісності України у Донецькій області поблизу міста Бахмут 03.12.2023.

У заяві, серед іншого, ОСОБА_1 вказала, що під час розгляду справи в суді було встановлено, що матеріали службового розслідування, а саме акт службового розслідування та наказ № 1048 від 31.12.2022 «Про результати службового розслідування по факту зникнення безвісти зниклого солдата ОСОБА_4 » містяться посилання на акт про настання смерті. Додатками до акта службового розслідування пунктом 6 передбачений акт про настання смерті. Проте самого акту смерті в матеріалах службового розслідування немає та ОСОБА_1 не передавались.

Вказує, що порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України). Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд відмовляє у прийнятті заяви до розгляду та повертає її, із таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Чинне цивільне процесуальне законодавство не передбачає подання уточнюючої заяви в порядку окремого провадження.

Тому при вирішенні питання прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 від 13.01.2026 суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок подання заяви про зміну предмету та підставу позову.

У пунктах 6, 7 частини другої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною третьою статті 49 ЦПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Заяву про зміну предмета або підстав позову можна вважати новим позовом у разі, якщо в ній зазначена самостійна матеріально-правова вимога (або вимоги) та одночасно на її обґрунтування наведені інші обставини (фактичні підстави) і норми права (юридичні підстави), які позивач первісно не визначив підставою позову та які у своїй сукупності дають особі право на звернення до суду з позовними вимогами.

Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки в разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

У Постанові від 24 квітня 2024 року у справі № 657/1024/16-ц Велика Палата Верховного Суду сформулювала правовий висновок, відповідно до якого, у разі подання позивачем заяви у підготовчому засіданні, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, суд повинен відмовити у прийнятті такої заяви та повернути заявникові, оскільки положення частини третьої статті 49 ЦПК України виключають можливість одночасної зміни предмета і підстав позову.

Суд встановив, що ОСОБА_1 , подавши заяву від 13.01.2026 змінила одночасно і предмет, і підстави заяви, оскільки нею фактично заявлено інші вимоги визнання особи померлою, замість встановлення факту смерті, та заяву доповнено новим обґрунтуванням та посиланням на інші правовові норми.

Отже слід дійти висновку, що ОСОБА_1 фактично подала нову заяву, що Цивільним процесуальним кодексом не передбачено.

За таких обставин, слід відмовити у прийнятті до розгляду уточнюючої заяву ОСОБА_1 про визнання особи померлою в редакції від 13.01.2026 та заяву разом із долученими документами повернути, що не позбавляє права заявниці звернутися із такою заявою до суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 10, 49, 293, 294, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бер?ди?чів?сько?му районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи померлою та повернути ОСОБА_1 уточнюючу заяву про визнання особи померлою в редакції від 13.01.2026, разом із долученими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя І. Ю. Хуторна