Провадження № 2/734/314/26 Справа № 734/5297/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 січня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, до суду звернувся ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач Деснянська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

За життя ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро», розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Деснянської (колишньої Косачівської сільської) селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0214447, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів 26 вересня 1996 року за №617, але вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 був втрачений, що підтверджується довідкою зі столу знахідок відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП.

Для позивача у справі, ОСОБА_2 є бабою, вказані родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 баба позивача, ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21.09.2004 року виконавчим комітетом Косачівської сільської ради, актовий запис про смерть №48.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро», розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Деснянської (раніше Косачівської сільської) селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0214447 від 26 вересня 1996 року.

Вказану спадщину в силу вимог ст. 1268 ЦК України прийняв її син, а для позивача у справі дядько, ОСОБА_3 , оскільки проживав на час відкриття спадщини та протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї, що підтверджується відповідною довідкою виконавчого комітету Деснянської селищної ради, однак за життя належним чином свої спадкові права не оформив та не отримав відповідні правовстановлюючі документи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 дядько позивача, ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01.10.2014 року виконавчим комітетом Косачівської сільської ради, актовий запис про смерть №26 та після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить успадковане ним після смерті ОСОБА_2 право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро», розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Деснянської (раніше Косачівської сільської) селищної ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0214447 від 26 вересня 1996 року.

Позивач ОСОБА_1 прийняв вказану спадщину як єдиний спадкоємець за законом, оскільки звернувся до нотаріуса Остерської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я його баби, ОСОБА_2 та їй переданий, - втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті. Так само неможливо оформити вказаний пай після смерті дядька ОСОБА_3 , оскільки він помер і у момент своєї смерті втратив свою цивільну правоздатність.

Позивач у справі є єдиним спадкоємцем на дану спадщину, інших спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами позовної заяви та спадкової справи.

Так, відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, - задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дніпро», розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Деснянської (раніше Косачівської сільської) селищної ради Чернігівського (Козелецького) району Чернігівської області, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0214447, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів 26 вересня 1996 року за №617.

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО