Слобідський районний суд міста Харкова
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 січня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Василенко О.Я., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛДЬНІСТЮ «ДОРІ ФІНАНС» (адреса місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Хорткевича Гната 5, оф. 202), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович ( адреса: 49081, м. Дніпро, пр-т Слобожанський 10, оф. 4) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

установила:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Фроленко Вікторія Вікторівна звернулась до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛДЬНІСТЮ «ДОРІ ФІНАНС», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, в якому просить визнати виконавчий напис №8775 від 12 червня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛДЬНІСТЮ «ДОРІ ФІНАНС» заборгованості в розмірі 12763,50 грн, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 26.12.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строку для усунення недоліків.

08.01.2026 на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій представник просить звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки позивач є військовослужбовцем та за останній рік не працював та не мав доходів.

Вивчивши подану заяву та додатки до неї, суддя дійшла такого.

Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1211 гривень 20 копійок.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 028,00 грн.

Таким чином, судовий збір за подану позовну заяву становить 1211,20 грн. (3 028,00 грн. ? 0,4).

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та частини 1 статті 136 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній в частині першій цієї статті.

На підтвердження майнового стану позивача, представником надано довідки форми ОК-5, ОК-7 за попередній календарний рік, згідно з якими ОСОБА_1 не мав доходу.

Отже, з огляду на майновий стан позивача та неможливості сплати судового збору за подання позовної заяви, суддя вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, підсудна Слобідському районному суду міста Харкова.

Підстав, передбачених ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження, судом не встановлено.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 187, 261, 274, 277-279 ЦПК України,

постановила:

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору у сумі 1211,20 грн до ухвалення судом рішення у справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛДЬНІСТЮ «ДОРІ ФІНАНС» (адреса місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Хорткевича Гната 5, оф. 202), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович (адреса: 49081, м. Дніпро, пр-т Слобожанський 10, оф. 4) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 11 лютого 2026 року об 13 год 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова (вул. Холодноярська, 5, м. Харків).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви разом з додатками направити відповідачу та третій особі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення копії позову та доданих документів для подання пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання. У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) суду пояснення, які повинні відповідати вимогам, викладеними у статтях 178 і 181 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, надіслати (надати) копію пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Василенко