Справа № 309/1979/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 січня 2026 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді Джуги С.Д.,

суддів - Кожух О.А., Собослоя Г.Г.

з участю секретаря судових засідань: Мочан М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гринюк Ганна Василівна, на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 25 липня 2025 року у складі судді Сідей Я.Я., у справі за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хустської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 25 липня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Хустської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гринюк Ганна Василівна, оскаржила його в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.ч. 7, 8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, судова колегія вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І.

- інформацію стосовно того чи заводилась спадкова справа за померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- в разі її наявності, витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. належно завірену копію спадкової справи за померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- інформацію стосовно того чи заводилась спадкова справа за померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- в разі її наявності, витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. належно завірену копію спадкової справи за померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І.

- інформацію стосовно того чи заводилась спадкова справа за померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- в разі її наявності, витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. належно завірену копію спадкової справи за померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- інформацію стосовно того чи заводилась спадкова справа за померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- в разі її наявності, витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. належно завірену копію спадкової справи за померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. (90400, м. Хуст, вул. Коновальця, 12, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Вказані документи надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88604, м.Ужгород, вул. Довженка,7) у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання зазначеної ухвали у відповідності до ч.8 ст.84, ст.143 ЦПК України будуть застосовані заходи процесуального примусу та реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: