ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 687/1011/25

Провадження № 22-ц/820/370/26

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Спірідонової Т. В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.

розглянув у порядку частини 1 статті 369 ЦПК України цивільну справу №687/1011/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 19 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 19 листопада 2025 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції позивач ТОВ «Діджи Фінанс» подало апеляційну скаргу, в якій представник позивача просив суд апеляційної інстанції скасувати дане рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Також в апеляції просив суд витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» наступні документи: інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 27.07.2021 по 26.08.2021 з відображенням часу зарахування коштів; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серія та номер паспорта, адресу місця проживання, контакті дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші наявні відомості щодо даної особи.

В обґрунтування даного клопотання зазначає, що ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 13.10.2025 було зобов`язано АТ «Універсал Банк» надати виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 за період з 27.07.2021 по 26.08.2021. Водночас судом першої інстанції в резолютивній частині ухвали було зазначено неповний номер карткового рахунку, що унеможливило належне виконання ухвали банківською установою і зазначають, що повний номер картки є № НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи та обґрунтованість даного клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Положеннями статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України).

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частин другої-третьої статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

З матеріалів справи встановлено, що до позовної заяви представником позивача долучено докази, які позивач вважав достатніми для обґрунтування позовних вимог.

Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2025 року було зобов`язано АТ «Універсал Банк» надати виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 за період з 27.07.2021 по 26.08.2021.

На запит суду АТ «Універсал Банк» надало суду інформацію, зокрема, вказано, що на ім`я ОСОБА_1 банком не було емітовану платіжну картку № НОМЕР_2 . При цьому вказано, що для надання інформації по суті справи, а саме виписки по рахунку, який відкритий в АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_1 за період з 27.07.2021 по 26.08.2021 необхідно надати повний номер картки або рахунку. Також просять перевірити коректність номеру картки.

ТОВ «Діджи Фінанс» зазначає, що повний номер картки на ім`я відповідача є № НОМЕР_1 .

Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 19 листопада 2025 року відмовлено ТОВ «Діджи Фінанс» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , при цьому в мотивувальній частині рішення суд послався на довідку АТ «Універсал Банк» від 31.10.2025 та вказав, що на ім`я ОСОБА_1 банком не було емітовано платіжну картку № НОМЕР_2 .

Враховуючи необхідність з`ясування фактичних обставин справи, для забезпечення всебічного і повного розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в АТ «Універсал Банк» інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 та про рух грошових коштів на рахунку.

За таких обставин, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 95, 367,368,389 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ТОВ «Діджи Фінанс» про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «УніверсалБанк» надати Хмельницькому апеляційному суду інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 27.07.2021 по 26.08.2021 з відображенням часу зарахування коштів;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серія та номер паспорта, адресу місця проживання, контакті дані.

Витребувану інформацію надати суду протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Т.В. Спірідонова

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко