Справа № 127/356/26
Провадження 2/127/53/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року м. Вінниця

в складі: головуючого судді Сичука М.М. ,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» про визнання неправомірним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мельниченко Р.В., звернувся до АТ«ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» про визнання неправомірним та скасування рішення, а саме Визнати протиправним (незаконним) та скасувати рішення Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694) оформлене протоколом № 962 від 06.10.2025 року засідання комісії структурної одиниці «Гайсинські ЕМ» АТ "Вінницяобленерго" по розгляду Акту про порушення № 07424 від 24.03.2025 року.

Ухвалою суду від 06.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача Мельниченко Р.В. в судовому засіданні підтримав подане клопотання про витребування доказів та просив його задовільнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили..

Відповідно до ч. 2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та те, що позивач та його представник не в змозі самостійно надати суду докази необхідні для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» докази у справі, а саме:

1. Оригінал Акту про порушення №07424 АТ «Вінницяобленерго» від 24.03.2025 року.

2. Оригінал Протоколу №962 засідання структурної одиниці «Гайсинські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» від 06.10. 2025 року.

3. Оригінали документів, що підтверджують відправлення рекомендованих поштових відправлень із повідомленням про вручення АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» копії Акта про порушення № 07424 від 24.03.2025 року.

4. Оригінал Протоколу засідання комісії структурної одиниці «Гайсинські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» № 740 від 21.04.2025 з додатками.

5. Оригінал Протоколу засідання комісії структурної одиниці «Гайсинські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» № 789 від 02.06.2025 з додатками.

6. Оригінал Протоколу засідання комісії структурної одиниці «Гайсинські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» від 06.10.2025 № 962 з додатками.

7.Відправлення рекомендованими поштовими відправленнями із повідомленням про вручення, якими АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» запрошував ОСОБА_1 та електропостачальнику Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» на засідання комісій структурної одиниці «Гайсинські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» 21.04.2025, 02.06.2025 та 06.10.2025.

8.Завірені копії сторінок із журналу реєстрації по розгляду Акта про порушення №07424 АТ «Вінницяобленерго» від 24.03.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду надіслати до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: