Номер провадження 2/754/5101/26
Справа № 754/1827/26
У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ "СЕНС БАНК" звернулося через "Електронний суд" до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа за даним позовом не належить до підсудності за вибором позивача або виключної підсудності.

09.02.2026 згідно із ст. 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю - Панченко О.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частинами 6 - 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Як вбачається з позовної заяви та долучених до неї документів, позов пред`явлений до відповідачів ОСОБА_1 місцем реєстрації якого вказана адреса: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , місцем реєстрації яких вказана адреса: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді №2323591 від 10.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 29.04.2008 року по теперішній час за а дресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді №2323598 від 10.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований з 219.10.2010 року по теперішній час за а дресою: АДРЕСА_2 .

В той же час, згідно відповіді №2324849 від 10.02.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки 3225-261171 від 11.07.2017 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно відповіді №2324862 від 10.02.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки 3225-247930 від 22.06.2017 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відтак, суд констатує, що відповідачі у справі не має зареєстрованого місця проживання в Деснянському районі м. Києва.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідачі фактично зареєстровані як внутрішньо переміщені особи в Київській обл. с.Гнідин, то матеріали справи слід передати на розгляд за територіальною підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 754/1827/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за територіальною підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її скадання у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя О.М. Панченко