Справа № 372/85/26
Провадження 2-о-27/26
ухвала

14 січня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила, встановити факт, що ОСОБА_1 дійсно є матір`ю ОСОБА_3 , місто народження м. Українка Обухівського району Київської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області.

Перевіривши відповідність заяви ст. ст. 315, 318 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав. Правилами ст.318 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також до документів, які додаються до неї.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1, 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 318 ЦПК України визначено вимоги до заяви про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення в якій повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою ; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт ; 3) докази, що підтверджують факт.

Однак, заявник просить встановити факт що ОСОБА_1 дійсно є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, та зазначає, що встановлення вказаного факту необхідне для реалізації права, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, у тому числі щодо оформлення соціальних гарантій, пільг, отримання одноразової грошової допомоги відповідно до ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року. Разом з тим, до матеріалів заяви не додано доказів неможливості реалізації прав ОСОБА_1 , без встановлення факту.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

В свою чергу, заявником не надано доказів звернення та отримання відповідей з Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 щодо отримання грошових коштів після померлого сина.

Тобто ОСОБА_1 не доведено, що встановлення цього факту неможливе в позасудовому порядку.

Також за ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява про встановлення факту, що має юридичне значення подається за місцем проживання заявника, однак доказів проживання за вказаною адресою заявником також не надано.

Отже, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, а тому її заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи викладене, залишення даної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 185, 260, 261, 315, 317, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Потабенко