Справа № 555/2574/25
Номер провадження 2/555/208/26
У Х В А Л А

"28" січня 2026 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Старовецької Ю.В.,

за участі секретаря Григорієвої В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визначення права на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) РВ №0080651 із земель колективної власності КСГП ім.Івана Франка с.Білка Березнівського району Рівненської області, виданого на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.11.2025р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Крім того, вказаною ухвалою витребувано у приватного нотаріуса інформацію про заповіти та спадкові справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданої приватним нотаріусом інформації встановлено, що спадкова справа після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася. Однак, згідно даних у Спадковому реєстрі наявні заповіти, посвідчені Білківською сільською радою Березнівського району Рівненської області, за якими заповідачем вказана ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.7 ст. 81 ЦПК суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.ч.2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, та з метою усестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати у Білківської сільської ради заповіти, за якими заповідачем вказаний ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати із Білківської сільської ради Березнівського району Рівненської області:

- копію заповіту, номер у спадковому реєстрі 39187909, номер у реєстрі нотаріальних дій №15, посвідчений 20.04.1998 року, Білківською сільською радою Березнівського району Рівненської області, за яким заповідачем вказана ОСОБА_2 .

- копію заповіту, номер у спадковому реєстрі 39194641, номер у реєстрі нотаріальних дій №17, посвідчений 04.02.2002 року, Білківською сільською радою Березнівського району Рівненської області, за яким заповідачем вказана ОСОБА_2 .

- копію заповіту, номер у спадковому реєстрі 39195577, номер у реєстрі нотаріальних дій №81, посвідчений 24.09.2004 року, Білківською сільською радою Березнівського району Рівненської області, за яким заповідачем вказана ОСОБА_2 .

Одночасно суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.