Провадження № 22-з/4808/4/26
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

16 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Луганської В. М.,

суддів Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 02 грудня 2025 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2025 року скасовано, ухвалено по справі нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зміну розміру аліментів задоволено частково.

Змінено спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_3 , які стягуються на підставі рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2019 року у справі №603/302/2019 та стягувати починаючи з 02 грудня 2025 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/16 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23 вересня 2024 року та до закінчення її навчання, але не більше як до досягнення 23 річного віку.

Компенсовано ОСОБА_3 за рахунок Державного бюджету у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України судовий збір у розмірі 1400, 45 грн.

До апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Ткачишин С.М. про виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 02 грудня 2026 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, розгляд заяви про виправлення описки у суді апеляційної інстанції у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним у ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи зазначена інформація оприлюднена на офіційному вебпорталі судової влади України.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Ткачишин С.М. про виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 02 грудня 2025 року слід розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 02 грудня 2025 року призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 січня 2026 року.

Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Луганська

Судді: В. А. Девляшевський

Є.Є. Мальцева