ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3138/26 Справа № 213/2139/25 Суддя у 1-й інстанції - Мазуренко В. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду та проведення судового засідання у режимі відеоконференції

27 січня 2026 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

секретар судового засідання Матвійчук Ю.К.

сторони:

позивач Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради,

відповідачка ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, апеляційну скаргу позивача Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2025 року, яке ухвалено суддею Мазуренком В.В.у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 05 грудня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання учасники справи не з`явились, до початку судового засідання від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Лагоди О.А. надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, оскільки повідомлення про призначення справи до розгляду відповідачка ОСОБА_1 не отримувала та кореспондецію з відділення зв`язку забрати не може, оскільки перебуває на лікарняному.

Вказані обставини визнані судом поважними, а тому колегія суддів дійшла висновку про відкладення судового засідання на 10 годин 40 хвилин 24 лютого 2026 року.

Також, адвокат Лагода О.А. заявила клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 , за наявності в суді технічної можливості, учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 365, 366, ч. 1 ст. 372 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою позивача Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2025 року на 10-40 годин 24 лютого 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду .

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою позивача Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, як органу опіки та піклування, в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, призначений на 10 годину 40 хвилин 24 лютого 2026 року та наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.

Попередити представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Лагоду Олену Анатоліївну, що, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома особі, що подала клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: