Провадження №2/951/20/2026
УХВАЛА

28 січня 2026 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Чапаєва Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Барилко А.А.,

представника позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом - адвоката Остапчук В.І.,

позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2.,

відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом - адвоката Вароди П.Б.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей Великогаївської сільської ради Дерев`яної О.В.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Козівської селищної ради Гладчука І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Остапчук Вікторія Ігорівна, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Великогаївської сільської ради, про визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Вароди Павла Борисовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Козівська селищна рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Великогаївської сільської ради, про визначення місця проживання дітей разом із батьком,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Суд поставив на обговорення питання про доручення органу опіки та піклування Козівської селищної ради скласти письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме письмовий висновок про доцільність визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком - ОСОБА_1 - відповідачем за первісним позовом, позивачем за зустрічним позовом. Як повідомили учасники справи, а також як вбачається із матеріалів справи, на теперішній час усі троє дітей проживають разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач за первісним позовом - відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник Остапчук В.І. у судовому засіданні заявили, що не заперечують щодо доручення органу опіки та піклування скласти висновок із вказаного питання.

Відповідач за первісним позовом - позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник Варода П.Б. у судовому засіданні просили доручити органу опіки та піклування Козівської селищної ради скласти письмовий висновок про доцільність визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком - ОСОБА_1 .

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, також просили доручити органу опіки та піклування Козівської селищної ради скласти письмовий висновок про доцільність визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком - ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне доручити органу опіки та піклування скласти та подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у даній справі. Оскільки надання висновку про визначення місця проживання дитини здійснюється органом опіки та піклування за місцем проживання (перебування) дитини, враховуючи, що таким місцем проживання є територія Козівської територіальної громади, суд вважає за необхідне доручити складення зазначеного висновку щодо усіх трьох дітей органу опіки та піклування Козівської селищної ради.

Суд також бере до уваги, що орган опіки та піклування Козівської селищної ради раніше залучений до справи як третя особа, а відтак отримав копії заяв по суті, а також він як учасник справи має можливість ознайомлюватися з матеріалами справи.

Керуючись ст. 53, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити органу опіки та піклування Козівської селищної ради скласти письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме про доцільність визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновок надати до 28.02.2026.

Копію ухвали направити до органу опіки та піклування Козівської селищної ради Тернопільської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.В. Чапаєв