У Х В А Л А

про повернення заяви

06.01.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши заяву представника відповідача, адвоката Москвічова Андрія Сергійовича, про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 23.10.2025 у справі:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (, електронна пошта: , місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133А, зареєстрований електронний кабінет у ЄСІТС),

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний6номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

18 грудня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача, адвоката Москвічова А.С., про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 23.10.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.12.2025 указану заяву залишено без руху, встановлено процесуальний строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Порядок вручення судових рішень, якими, зокрема, є ухвали суду, передбачений у статті 272 ЦПК України.

Згідно з довідки про доставку електронного документа, ухвала про залишення заяви без руху від 19.12.2025 надіслана уповноваженому представнику відповідача, адвокату Москвічову Андрію Сергійовичу в його електронний кабінет з відміткою про доставку до електронного кабінету 20.12.2025 року о 04 год. 00 хв.

22 грудня 2025 року (вх № 40516/25) на адресу суду, через систему «Електронний суд» від представника позивача, адвоката Москвічова Андрія Сергійовича, надійшла заява про усунення недоліків зазначені в ухвалі суді Франківського районного суду м. Львова від 19.12.2025.

Разом з тим, перевіривши подану заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено, що недоліки зазначені в ухвалі суді Франківського районного суду м. Львова від 19.12.2025, заявником усунуто не в повній мірі, оскільки вимоги ухвали суду виконано лише частково.

Станом на 06.01.2026 інших заяв на адресу суду не надходило. Тож станом на 06.01.2026 не усі недоліки, які суд зазначив в ухвалі про залишення заяви без руху, у встановлений строк представником відповідача усунуто. Указане перешкоджає суду прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення та є підставою для її повернення.

Керуючись ст. 14, 185, ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача, адвоката Москвічова Андрія Сергійовича, про перегляд заочного рішення - визнати неподаною та повернути представнику.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка подала таку заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому у ст. 261 ЦПК України.

Суддя: Баран О.І.