Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1563/25
Провадження № 2-о/499/13/26
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 січня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі судді Кравчука Олександра Олександровича, з участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення особи померлою,

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

24 грудня 2025 року адвокат Луганенко Катерина Сергіївна (далі також представник) в інтересах ОСОБА_1 (далі також заявник) подала заяву, в якій просить оголосити померлим громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання обов`язків військової служби та захисту Батьківщини, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, визначивши місцем смерті населений пункт Кринки, Херсонський район, Херсонська області, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі також заява).

26 січня 2026 року представник військової частини НОМЕР_1 Калюжний Денис Дмитрович (далі також представник) подав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (далі також заява від 26 січня 2026 року, заява).

Суд вирішує питання за клопотанням.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі

2.1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 1, 3 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5 статті 212 ЦПК).

2.2. Зважаючи на наявність у суді технічної можливості, суд вважає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів буде адекватним та достатнім засобом для забезпечення оперативності судового провадження.

3. Висновок такий

За таких обставин, суд доходить висновку про можливість проведення судового розгляду режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 259, 260, 261 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання від 26 січня 2026 року.

2. Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення особи померлою проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представника військової частини НОМЕР_1 Калюжного Дениса Дмитровича, за виключенням випадків виклику учасників судового провадження, участь яких у залі судового засідання буде визнана обов`язковою.

3. Роз`яснити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр КРАВЧУК