КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3565/25
Провадження № 2/488/709/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

27.01.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Щеглової Я.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Корабельного районного суду м. Миколаєва, через підсистему «Електронний суд», надійшла зазначена вище позовна заява.

Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування у акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» письмових доказів, інформація в яких становить банківську таємницю, а саме:

- інформацію яка б підтверджувала або спростовувала факт належності платіжної картки № 5457-08хх-хххх-4531 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- інформацію про зарахування 02.06.2024 коштів на вказану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 5000 грн. за ініціативи ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».

Відомості із банку позивач самостійно не може отримати, оскільки це банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для повного та всебічного з`ясування обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д):

- інформацію яка б підтверджувала або спростовувала факт належності платіжної картки № НОМЕР_2 хх-хххх-4531 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- інформацію про зарахування 02.06.2024 коштів на вказану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 5000 грн. за ініціативи ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».

Вказані докази акціонерному товариству комерційний «ПриватБанк» необхідно надати суду не пізніше ніж протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Щеглова