Справа № 671/1411/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П., представника боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 21.11.2025 у справі № 671/1411/25,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, якою просить розстрочити виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 листопада 2025 року у цивільній справі № 671/1411/25 про стягнення з неї на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором в сумі 11724 грн. 06 коп., 7000 грн. витрат на правничу допомогу та 2422 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Заяву обґрунтовує наступним.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 листопада 2025 року задоволено позов ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 .. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором в сумі 11724 грн. 06 коп., витрати на правничу допомогу в розмірі 7000 грн., та сплачений судовий збір в сумі 2422 грн. 50 коп..

Загальна сума боргу складає 21146 грн. 46 коп..

У зв`язку зі скрутним матеріальним становищем боржник не в змозі одноразово погасили всю заборгованість. Так, ОСОБА_2 є багатодітною матір`ю, отримує щомісячний дохід в сумі 8000 грн., чоловік ОСОБА_2 доглядає за сином, який є особою з інвалідністю з дитинства.

Тому, просить розстрочити виконання рішення суду шляхом встановлення щомісячних платежів рівними частинами по 4229 грн. 29 коп. на 5 місяців.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася.

Представник адвокат Трачук О.Д, підтримав заяву про розстрочення виконання рішення суду та зазначив, що з огляду на вкрай невеликий дохід ОСОБА_2 вона в змозі сплачувати заборгованість лише в сумі 4229 грн. 29 коп. протягом 5 місяців.

Представник ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 листопада 2025 року у справі № 671/1411/25 позов ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором в сумі 11724 грн. 06 коп., витрати на правничу допомогу в розмірі 7000 грн., та сплачений судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп..

Загальна сума боргу складає 21146 грн. 46 коп..

Статтею 33 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 425 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 сім`я ОСОБА_3 є багатодітною. Син ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства. Дохід ОСОБА_2 за період червень 2025 по листопад 2025 у ФОП ОСОБА_5 склав 8000 грн. щомісячно до вирахування податків.

Зазначені вище обставини, вочевидь істотно ускладнюють для боржника виконання рішення суду від 21.11.2025 у справі № 671/1411/25, а тому наявні всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 та розстрочення виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 21.11.2025 у справі № 671/1411/25 шляхом встановлення щомісячних платежів в сумі 4229 грн. 29 коп. зі сплатою до 20 числа кожного місяця на строк 5 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 352-354, 435 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 21.11.2025 у справі № 671/1411/25 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 21.11.2025 у справі № 671/1411/25 на п`ять місяців шляхом сплати щомісяця платежу до 20 числа поточного місяця розміром 4229 коп. 29 коп. Перший платіж слід сплатити до 20.02.2026.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя