Справа № 603/73/24
Провадження №2/603/3/2026
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 лютого 2026 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Бішко І. М.,

за участі представника позивача прокурора Петрівської І. А.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом керівника Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Монастириської міської ради до ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Горожанка» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

у с т а н о в и в:

Керівник Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області Носовський М. В.звернувся до суду в інтересах держави в особі Монастириської міської ради із позовом до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Горожанка» про витребування на користь Монастириської міської територіальної громади в особі Монастириської міської ради із незаконного володіння відповідачів земельної ділянки загальною площею 2,0 га з кадастровим номером :02:001:0287, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території с. Горожанка Чортківського району Тернопільської області.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 19.04.2024 року цивільну справу за вищевказаним позовом прийнято до свого провадження суддею Галіяном І. М. та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 14.05.2024 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.11.2024 року провадження у справі було зупинено у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Ухвалою від 17.10.2025 року Монастириський районний суд Тернопільської області поновив провадження в цивільній справі, залучив до участі в справі правонаступником відповідача ОСОБА_2 , повернувся на стадію підготовчого провадження та призначив у справі підготовче засідання.

Представник позивача прокурор Петрівська І. А. під час підготовчого провадження підтримала позов та не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.

Монастириська міська рада не забезпечила явку представника в підготовче засідання, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, з обставинами, викладеними в позові, погоджується.

Правонаступник відповідача ОСОБА_2 та її представник - адвокат Андрусенко І. Я. в підготовче засідання не з`явилися, проте представник правонаступника відповідача подав суду письмову заяву, в якій просить провести підготовче засідання за їхньої відсутності.

Відповідач Приватне підприємство «Горожанка» не забезпечили явку представника в підготовче засідання, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка сторони не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

У силу ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст. ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті з`ясовано питання, наведені у ст. 197 ЦПК України.

Під час підготовчого засідання судом, серед іншого, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (заслухати вступне слово учасників справи, після чого перейти до дослідження доказів), а також проведено інші необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження в справі чи закриття провадження в справі немає, а тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.197-200, 209, 210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Монастириської міської ради до ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Горожанка» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 18 лютого 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. Шкільна, 4, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, в яке викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян