Справа № 349/1781/25
Провадження № 2/349/276/26
У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. перевіривши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Шидзінського Івана Володимировича про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення першкод в користуванні земельною ділянкою ,

встановив:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шидзінський І.В., звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області у якому просить:

-скасувати рішення 1 сесії Добринівської сільської ради 7 скликання від 13 листопада 2015 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельнх ділянок в натурі (на місцевості)" в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачу земельної ділянки для особистого селянського господарства площею 0,3279 га кадастровий номер :01:001:0024 у приватну власність ОСОБА_2 ;

-скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,3279 га кадастровий номер :01:001:0024 зареєстрованою Реєстраційною службою Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області;

-скасувати державну реєстрацію земельної ділянки у Державному земельному кадастрі площею 0,3279 га кадастровий номер :01:001:0024 та закрити щодо неї Поземельну книгу.

Ухвалою від 29 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк на усунення недоліків терміном десять днів з часу отримання копії ухвали.

Копію ухвали представником позивачки отримано 31 грудня 2025 року.

12 січня 2026 року на адресу суду від представника позивачки надійшла заява про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, оскільки його довірителька перебуває за межами України, а тому не може у визначений в ухвалі суду термін оплатити судовий збір.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Причиною неможливості усунення недоліків позовної заяви, протягом встановленого судом строку, представник позивачки зазначачив перебування його довірительки за межами України до 20 січня 2026 року, а тому просить продовжити строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що причини неможливості усунути недоліки позовної заяви протягом встановленого судом строку є поважними, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючисьст. 127 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання пердставника позивачки ОСОБА_1 адвоката Шидзінського Івана Володимировича про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення першкод в користуванні земельною ділянкою, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання ухвали до визначеного строку позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк