Справа № 2/1519/7459/11
Провадження № 2/521/2597/26
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2026 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси

в складі: головуючого судді Гуревського В.К.

при секретарі Турава Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2/1519/7459/11 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту -

В С Т А Н О В И В:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла заява Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2/1519/7459/11 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 2/1519/7459/11 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

17 квітня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси по цій справі ухвалено рішення, яким позов задоволений в повному обсязі.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського облуправління суму заборгованості за кредитним договором № 1278-н від 05 березня 2007 року у розмірі 108232,33 грн.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського облуправління судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Архівом Хаджибейського районного суду міста Одеси 29.12.2025 року надана довідка про те, що цивільна справа № 2/1519/7459/11 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредит, за строками зберігання знищена. В архіві зберігаються лише оригінали процесуальних документів по вищевказаній справі: ухвала суду від 18.10.2011 року; заочне рішення суду від 17.04.2013 року; ухвала суду від 29.05.2013 року; виконавчий лист від 06.08.2013 року, ухвала суду від 11.06.2014 року, ухвала суду від 28.09.2016 року, ухвала суду від 09.03.2023 року.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 29 грудня 2025 року постановлено ініціювати відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 2/1519/7459/11 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Після отримання матеріалів з канцелярії Хаджибейського районного суду міста Одеси провадженню присвоєно номер № 2/521/10030, з 01.01.2026 р. - № 2/521/2597/26.

Судове засідання призначено на 13.01.2026 року об 11.30 год.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі або за ініціативою суду.

Згідно ст. 493 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що зберіглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Нормами ЦПК, що регулюють порядок відновлення втраченого судового провадження, не визначено з яких причин судове провадження може бути втрачено. Згідно судової практики судове провадження може бути відновлене незалежно від причин його втрати, які можуть мати як об`єктивний, так і суб`єктивний характер. До об`єктивних причин втрати судового провадження (які не залежать від волі людини) можна віднести, зокрема, стихійне лихо (землетрус, повінь, ураган тощо), аварію техногенного характеру (пожежа, затоплення приміщення тощо), воєнні дії. Суб`єктивними причинами втрати судового провадження (які залежать від волі людини) можуть бути, зокрема, протиправні дії окремих осіб (знищення, викрадення матеріалів тощо), недбалість працівників суду під час зберігання справи у суді, втрата справи під час пересилання поштою з одного суду до іншого.

Крім того, у постанові Пленуму ВСУ № 2 ВСУ окремо звернув увагу на таку причину втрати судового провадження, як знищення справи у зв`язку із закінченням строку її зберігання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про достатність зібраних доказів для відновлення втраченого судового провадження в частині: ухвала суду від 18.10.2011 року; заочне рішення суду від 17.04.2013 року; ухвала суду від 29.05.2013 року; виконавчий лист від 06.08.2013 року, ухвала суду від 11.06.2014 року, ухвала суду від 28.09.2016 року, ухвала суду від 09.03.2023 року, які зберігаються в архіві Хаджибейського районного суду міста Одеси.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 488, 489, 493, 494 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2/1519/7459/11 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, в частині: ухвала суду від 18.10.2011 року; заочне рішення суду від 17.04.2013 року; ухвала суду від 29.05.2013 року; виконавчий лист від 06.08.2013 року, ухвала суду від 11.06.2014 року, ухвала суду від 28.09.2016 року, ухвала суду від 09.03.2023 року, які зберігаються в архіві Хаджибейського районного суду міста Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: В. К. Гуревський