Справа № 739/2615/25
Провадження № 2/739/67/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 січня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Іващенко І.К.,

з участю секретаря судового засідання Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський цивільну справу, за правилами спрощеного позовного провадження, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулося до суду з позовною заявою, у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 6107 гривень 87 копійок , оскільки 26 грудня 2019 року між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 8355гривень строком на 1 рік .

20 серпня 2021 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір факторингу №20/08/21 , згідно якого АТ «ОТП БАНК» відступило право вимоги за кредитним договором № від 26 грудня 2019 року на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» , а ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги до відповідача. Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав . Залишився борг в сумі 6107,87 грн., де 5355,12 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 0,8 грн. заборгованість по відсотках; 751,95 грн. заборгованість по комісії. В зв`язку з чим ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулося до суду для захисту своїх прав та просить стягнути на його користь суму боргу та судові витрати у виді судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надав відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи, тому суд проводить заочний розгляд справи .

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

У судовому засіданні встановлено , що 26 грудня 2019 року між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 8355гривень, строком на 1 рік. 20 серпня 2021 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 20/08/21, згідно якого АТ «ОТП БАНК» відступило право вимоги за кредитним договором № від 26 грудня 2019 року на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», а ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги до відповідача. Відповідач отримав кошти, але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконав , у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 6107 гривень 87 копійок, яка складається з : заборгованості по тілу кредиту у розмірі 5355 гривень 12 копійок, заборгованості по відсоткам у розмірі 80 копійок, заборгованості по комісії у розмірі 751 гривня 95 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, які складаються з: судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок , витрат на професійну правничу допомогу у сумі 3000 гривень 00 копійок , що підтверджується копією договору про надання правової допомоги № 43453613/1 від 25 серпня 2025 року з додатковою угодою до нього, детального опису робіт (наданих послуг) від 14 листопада 2025 року, акту № від 14 листопада 2025 року, оскільки такі витрати позивачем понесені і ці витрати відповідають критерію розумності .

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610 612, 1046 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 19, 81, 280-283, 289 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № від 26 грудня 2019 року у розмірі 6107 гривень 87 копійок, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 5355 гривень 12 копійок , заборгованості по відсоткам у розмірі 80 копійок, заборгованості по комісії у розмірі 751 гривня 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» витрати по оплаті судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», місцезнаходження : м. Київ , вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського , 8, .

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя І.К. Іващенко