Провадження № 2-с/554/24/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м.Полтави в складі судді - Блажко І.О. розглянувши у порядку письмового провадження заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №554/15307/25 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

В провадження судді канцелярією суду 26.01.2026 через контрольний журнал передано заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №554/15307/25 від 12 листопада 2025 року. В якій прохав : скасувати судовий наказ від 12.11.2025 у справі №554/15307/25 у повному обсязі щодо всіх трьох заявників; надіслати копію ухвали про скасування судового наказу до органу державної виконавчої служби для негайного зняття арештів з рахунків; роз`яснити стягувачу право на звернення з відповідними вимогами у порядку позовного провадження; зобов`язати стягувача повернути безпідставно списані кошти після скасування судового наказу; у зв`язку з похилим віком заявників (понад 75 років), їхнім критичним станом здоров`я та фактом примусового списання грошових коштів з їхніх єдиних рахунків для виплат (пенсій), що підтверджується доданими скріншотами, заявники на даний момент позбавлені будь-якої фінансової можливості сплатити судовий збір; враховуючи вищевикладене, прохали суд звільнити заявників від сплати судового збору на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» у зв`язку з їхнім тяжким майновим станом.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку : про задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору; про задоволення заяви про скасування судового наказу; про задоволення клопотання про поворот виконання судового наказу.

Судом встановлено, що 12.11.2025 судовим наказом Шевченківського районного суду м. Полтави (суддя Гольник Л.В.) у справі №554/15307/25 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» загальну заборгованість в сумі 24 011 грн. 66 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп. по 100 грн. 93 коп. з кожного.

19.01.2026 боржники дізналися про вищевказаний судовий наказ.

23.01.2026 заявник/боржник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Полтави з заявою від про скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч.1, ч.3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначений у частині першій цієї статті.

Таким чином, боржники : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є пенсіонерами віком понад 75 років.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору. Звільнити боржника ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки він є членом малозабезпеченої сім`ї.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, уразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу. Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Полтави від 12.11.2025 року у цивільній справі за №554/15307/25, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за комунальні послуги за період з 01.03.2023 по 01.10.2025, оскільки вбачається спір про право.

Відповідно до ч.6 ст.444 ЦПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових суд, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Таким чином, в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як слідує із скріншоту рахунку 21.01.2026 з банківського рахунку заявника було списано грошові кошти в розмірі (1 240 грн.+3 840 грн.) 5 080 грн.

На підставі викладеного, з метою захисту прав малозабезпечених осіб, приходжу до висновку про задоволення клопотання боржника ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу від 12.11.2025 у цивільній справі №554/15307/25. Зобов`язати ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» повернути 5 080 грн. після скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України , ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 136, 170, 171, 247, 261, 444 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд ,-

у х в а л и в:

Клопотання боржника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити боржника ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №554/15307/25 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити .

Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Полтави від 12 листопада 2025 року у цивільній справі за №554/15307/25, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за комунальні послуги за період з 01 березня 2023 року по 01 жовтня 2025 року.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Клопотання боржника ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу від 12 листопада 2025 року у цивільній справі №554/15307/25 - задовольнити.

Зобов`язати Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» повернути 5 080 (п`ять тисяч вісімдесят) грн.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення, отримання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 26 січня 2026 року.

Суддя І.О. Блажко