Провадження № 2-о/639/50/26 Справа № 639/521/26
У х в а л а

"30" січня 2026 р. м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі № 639/521/26

заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт, що написання по батькові « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » є варіантами написання одного й того самого по батькові та належать одній і тій самій особі ОСОБА_3 та визнати ці варіанти еквівалентними для цілей оформлення документів та підтвердження особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

- ч. 4, ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається, що заявником не залучено заінтересованої особи.

- п 4, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: заявником не вірно обрано спосіб захисту своїх прав, оскільки відповідно до загальних положень ЦК України, що можливо визнати тільки факт належності правовстановлюючих документів особі;

- п. 8, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено перелік документів та інших доказів доданих до заяви та не зазначені відомості щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п. 9, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в заяві не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- ч. 4 ст. 177 ЦПК України відповідно до якої, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ч. 1, ст. 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 до ЗУ «Про судовий збір» з 01.01.2026 року судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665, 60 грн).

Всупереч зазначеним положенням закону, заявником по справі не було надано до суду доказів сплати судового збору, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

- п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, до заяви не додано доказів неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують вказані факти.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява має бути залишена без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Недоліки поданої заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Марченко