ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1607/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Традиція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

15.10.2025 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою від 05.112025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з без повідомлення (виклику) сторін; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позові позивач зазначає, що відповідач є власником нерухомого майна (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що Відповідачка проігнорувала як публічні пропозиції так і індивідуальні звернення ТОВ «КК «Традиція» щодо переукладання договору про надання послуг з управління, утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та сприяння у отриманні комунальних послуг у житловому комплексі «Традиція», однак не зазначає доказів, що підтверджують зазначені обставини.

Однак позивач не викладає обставини та не зазначає доказів, що їх підтверджують, щодо встановлення розміру тарифів, за якими відбувалося нарахування за послуги з утримання житла та комунальних послуг за спірний період, а відтак позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху стороні позивача слід зазначити докази, якими підтверджується

- право власності відповідача на нерухоме майно, заборгованість по якому позивач просить стягнути;

- направлення публічних пропозицій та індивідуальних звернень Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Традиція» щодо переукладання договору про надання послуг з управління, утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та сприяння у отриманні комунальних послуг у житловому комплексі «Традиція»;

- встановлення розміру тарифів за якими відбувалося нарахування за послуги з утримання житла та комунальних послуг за спірний період.

Керуючись ст. 175-177, 187, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Традиція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити стороні позивача, що якщо він усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова