УХВАЛА

Справа № 564/2814/24

08 січня 2026 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши в м. Костопіль клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Трунової Ніни Дмитрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу містобудування архітектури та землеустрою Управління забезпечення роботи ради, бухгалтерського обліку, аріхітектури та землеустрою Костопільської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України про зобов`язання знести зведені будівельні конструкції, визнання незаконними та скасування містобудівних умов та обмежень, виданих для проектування будівництва об`єкта комерційного призначення, визнання незаконною та скасування державної реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт.

Судове засідання призначено на 14 год 00 хв. 08 січня 2026 року у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Від судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Трунової Н.Д. надійшло клопотання про проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції з приміщення Волинського апеляційного суду.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що її участь у судовому засіданні в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області є неможливою через значну територіальну віддаленість від місця її знаходження (м. Луцьк Волинської області), введення на території України воєнного стану.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Враховуючи значну територіальну віддаленість місця знаходження судового експерта від місця розгляду справи, введення на території України воєнного стану, з метою оперативного розгляду справи, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає зазначене клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Трунової Н.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання о 14 год 00 хв. 08 січня 2026 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу містобудування архітектури та землеустрою Управління забезпечення роботи ради, бухгалтерського обліку, аріхітектури та землеустрою Костопільської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України про зобов`язання знести зведені будівельні конструкції, визнання незаконними та скасування містобудівних умов та обмежень, виданих для проектування будівництва об`єкта комерційного призначення, визнання незаконною та скасування державної реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт провести в режимі відеоконференції з приміщення Волинського апеляційного суду за участі судового експерта Трунової Ніни Дмитрівни.

Доручити уповноваженій особі Волинського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі судового експерта Трунової Ніни Дмитрівни.

Копію ухвали направити до Волинського апеляційного суду для виконання, за електронною адресою: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Снітчук Р.М.