Справа № 2ц-2-1958/10
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі : головуючого - судді Гуденко О.А., при секретарі Могила Д.І., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву ТОВ Фінансова компанія Єврокредит про виправлення описки в ухвалі суду від 16.01.2026 року у справі № 2ц-2-1958/10,-

ВСТАНОВИВ :

16.10.2026 року ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Єврокредит" про заміну стягувача у виконавчому документі - задоволено.

Замінено стягувача з Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40932411, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105) у виконавчому листі з примусового виконання рішення у справі №2ц-2-1958/10 про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором від 310-14П/2007 від 26.11.2007 у сумі 492232грн.80коп. штраф та судові витрати в розмірі 910 грн. 00коп.

22.01.2026 року на адресу суду від ТОВ ФК Єврокредит надійшла заява про виправлення описки, а саме зазначити правильне по-батькові боржника - ОСОБА_1 , замість помилково зазначеного ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3ст.432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У резолютивній частині ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 16.01.2026 року помилково зазначено по-батькові боржника ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1 , що є очевидною помилкою , яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану помилку .

Керуючись ст.267,269,432 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м.Миколаєва у справі 2ц-2-1958/10 від 16.01.2026 року, зазначивши у резолютивній частині ухвали суду правильне по-батькові боржника, а саме - ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуденко О.А