Справа № 369/4738/25
Провадження № 2/369/3412/26
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

19 січня 2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради, Служба у справах дітей Боярської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради, , Служба у справах дітей Боярської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 , треті особи : Відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради,Служба у справах дітей Боярської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Відповідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.12.2025 року суддею Хацько Н.О. первісний позов прийнято до розгляду після повторного автоматизованого розподілу у зв`язку з відставкою суддя Скрипник О.Г. та призначено підготовче засідання на 27.02.2026 року на 14.00.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши зустрічний позов, суд зазначає таке.

За приписами ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Передбачених ЦПК України підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 , оскільки ці позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, також вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст.ст.175,193 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради, Служба у справах дітей Боярської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради, Служба у справах дітей Боярської міської ради про визначення місця проживання дитини об`єднати в одне провадження для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : Відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Спільний розгляд справи призначити у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області на 27 лютого 2026 року на 14 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул.Тараса Бульби-Боровця,1.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Роз`яснити, що відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та копії зустрічної позовної заяви з додатками, надіслати суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталяя Хацько