Провадження № 2/202/2014/2026
УХВАЛА

про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи

та зупинення провадження у справі

21 січня 2026 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Карасьової Г.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення регламентної виплати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 202/12382/25 за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення регламентної виплати в розмірі 63967,22 гривень.

До суду надійшло клопотання представникапозивача ОСОБА_1 - адвоката Губи А.О. про призначення у справі судової транспортно-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. В обґрунтування клопотання зазначено, що отримання результатів такого експертного дослідження необхідне для визначення вартості матеріального збитку станом на 19.02.2025 року, заподіяного позивачу, як власнику пошкодженого автомобіля «Chevrolet Equinox», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті ДТП, що мало місце 19.02.2025 року. Транспортно-товарознавчу експертизу провести за матеріалами справи, без огляду об`єкта дослідження - автомобіля марки Chevrolet Equinox», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки його вже відремонтовано.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд, виходячи з принципу всебічного та повного встановлення обставин, які мають значення для справи, вважає, що клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, підлягає задоволенню, з наступнихпідстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Положеннями ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До таких засобів, належить і висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

З урахуванням всіх обставин, суд вважає доцільним призначити у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи, слід зупинити.

Керуючись 103, 133, 252-253 ЦПК, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 - адвоката Губи А.О. про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 202/12382/25 за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення регламентної виплати, судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, , адреса: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф.801.

На вирішення судової транспортно-товарознавчої експертизи поставити такі питання:

1)Яка вартість матеріального збитку станом на 19.02.2025 року, заподіяного позивачу, як власнику пошкодженого автомобіля «Chevrolet Equinox», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті ДТП, що мало місце 19.02.2025 року?

2)Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу «Chevrolet Equinox», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у аварійному (пошкодженому стані) після ДТП станом на 19.02.2025 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Транспортно-товарознавчу експертизу провести без огляду об`єкта дослідження - автомобіля марки «Chevrolet Equinox», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Для проведення експертиз надіслати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, , адреса: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф.801, матеріали цивільної справи № 202/12382/25.

Зобов`язати сторін на вимогу експерта надати всі інші документи та/або предмети,необхідні для проведення дослідження.

Витрати на проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; представники позивача - адвокат Губа Андрій Олексійович, тел. НОМЕР_3 , адвокат Демарчук Микола Володимирович, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_4 . Адреса для направлення рахунку щодо оплати експертизи: 49098, м. Дніпро, вул. Набережна Сонячна, буд. 2, а/с 4931; тел. НОМЕР_3

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, зупинити провадження у цивільній справі № 202/12382/25.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги.

В іншій частині, ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.М. Мачуський