Провадження № 6/742/15/26
Єдиний унікальний № 742/5530/25
УХВАЛА

іменем України

10 лютого 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», представник заявника Кириченко Ольга Миколаївна про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Представником заявника подано до суду заяву про виправлення описки допущеної у виконавчому листі, виданому Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 13 січня 2026 року за наслідками розгляду цивільної справи №742/5530/25 (провадження №2/742/2564/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву мотивує тим, що 13.01.2026 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області був виданий виконавчий лист у справі №742/5530/25. Однак, при підготовці тексту виконавчого листа було допущено помилку, а саме - помилково зазначено найменування відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ». Тому просить виправити помилку у виконавчому листі, що видав Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області 13.01.2026 у справі №742/5530/25, а саме у тексті виконавчого листа зазначене найменування Відповідача « ОСОБА_2 » замінити вірним « ОСОБА_1 ».

У відповідності до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, ч.1 ст. 432 ЦПК України, передбачено право суду, який видав виконавчий документ, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлення у виконавчий лист без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду в Чернігівської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 листопада 2025 року у цивільному провадженні №2/742/2564/25 (єдиний унікальний №742/5530/25) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (, адреса: 49001, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.9, рахунок НОМЕР_2 в АТ «АКЦЕНТ БАНК», код банку (МФО) 307770, заборгованість за Кредитним договором № від 08.08.2020 у розмірі 22688 (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн. 09 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (, адреса: 49001, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.9, рахунок НОМЕР_2 в АТ «АКЦЕНТ БАНК», код банку (МФО) 307770, судові витрати у виді судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (, адреса: 49001, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.9, рахунок НОМЕР_2 в АТ «АКЦЕНТ БАНК», код банку (МФО) 307770, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.

Проте, як було встановлено судом, при оформленні виконавчого листа на виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24листопада 2025 року у цивільному провадженні №2/742/2564/25 (єдиний унікальний №742/5530/25) допущено описку, а саме: найменування відповідача « ОСОБА_2 », тоді як вірно відповідачем по справі є « ОСОБА_1 », що унеможливлює виконання рішення суду, тому дані описки підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 269, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», представник заявника Кириченко Ольга Миколаївна про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі, виданому 13 січня 2026 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області по справі №742/5530/25 (провадження №2/742/2564/25) щодо найменування відповідача замість « ОСОБА_2 » вважати вірним « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали негайно направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА