Справа № 645/5654/25
Провадження № 2/645/276/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Мартинової О.М.,

секретаря судового засідання - Кривченко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна, -

встановив:

25.08.2025 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Кубай Ю.М., через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, якою просить суд зняти арешт з майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою СВ Фрунзенського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 01.12.1998 року, згідно якого накладено арешт на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого/підозрюваного ОСОБА_2 , де б таке не знаходилося.

21.10.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Кубай Ю.М. надійшло клопотання, яким останній просить залучити до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (, адреса: вул. Жон Мироносець(Раднаркомівська), буд. 5, м. Харків, 61002).

В обґрунтування клопотання зазначає, що постановою СВ Фрунзенського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області від 01.12.1998 року, в рамках кримінального провадження №59980959, було накладено арешт на майно ОСОБА_2 , зокрема, на квартиру за адресою АДРЕСА_2 , яка належить останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 23.10.1998 року Харківським міським центром приватизації державного житлового фону, р.№8-98-129591 на праві спільної сумісної власності. Тобто, арешт на майно був накладений РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, що підпорядковувався ГУ МВСУ в Харківській області, ліквідований 16 вересня 2015 року Кабінет Міністрів України постановою №730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ». Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ГУ МВСУ в Харківській області, , з 06.11.2015 перебуває у стані припинення, запис щодо припинення №2030669.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Кубай Ю.М. у підготовче судове засідання не з`явилися, 12.01.2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного 12.01.2026 року за відсутності сторони позивача.

Представник ГУНП в Харківській області Котик С.Ф. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника ГУНП в Харківській області.

Представник третьої особи Перша Харківська міська державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає для забезпечення повного та об`єктивного розгляду вказаної справи, а також винесення законного та обґрунтованого рішення залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області (, адреса: вул. Жон Мироносець(Раднаркомівська), буд. 5, м. Харків, 61002.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, у випадку залучення до участі у справі співвідповідача, суд відкладає розгляд.

Керуючись ст. ст. 51, 198, 200, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі в якості співвідповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області (, адреса: вул. Жон Мироносець(Раднаркомівська), буд. 5, м. Харків, 61002) у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна.

Відкласти підготовче судове засідання на 12 лютого 2026 року о 12 год. 00 хвилини.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити співвідповідачу строк у 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позовної заяви разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити співвідповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мартинова