Справа № 396/1591/25
Провадження № 2-во/396/6/26
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

04.02.2026 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської Русіна А.А., розглянувши заяву представника позивача адвоката Єльнікової Наталії Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду по справі № 396/1591/25 за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2025 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено.

03.02.2026 р. представник позивач адвокат Єльнікова Н.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, а саме просила доповнити її змістом із зазначенням дати початку стягнення "з 10 жовтня 2025 р."

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку, що рішення має описки, які необхідно виправити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ч. 2 ЦПК України, суд розглядає питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що описка допущена у судовому рішенні є суттєвою, перешкоджає виконанню, тому повинна бути виправлена. Однак з матеріалів справи вбачається, що датою пред`явлення позову до суду, згідно вхідної кореспонденції є 04.08.2025 р., тому час, з якого присуджуються аліменти на дитину є 04.08.2025 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2025 року у справі № 396/1591/25 за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання неповнолітнього спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 серпня 2025 року, дня подачі позову до суду, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Цесельська