Провадження №: 2/336/134/2026
Ухвала

Іменем України

9 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю помічника судді Олексієнко С.О.,яка виконує обов`язки секретаря судового засідання , представника позивача Петровської І.Ю.(в режимі відео конференції), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена цивільна справа, яка розглядається в порядку загального позовного провадження.

Як передбачено ст. 196 ЦПК України,для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі,яка розглядається за правилами загального позовного провадження,проводиться підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подав заяву про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог.

Також вважав можливим закрити провадження у справі в частині вимог,заявлених до відповідача ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до відкриття провадження у справі.

Відповідачка ОСОБА_1 відзиву на позов не подала.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача уточнень,доповнень до позовної заяви,повідомлення ним всіх обставин,які відомі,надання усіх доказів,якими обґрунтовані заявлені вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1 клопотань процесуального змісту не заявляла.

Судом встановлений обсяг доказів,наданих учасниками справи,вирішено питання про їх дослідження в судовому засіданні.

Також суд встановив підстави,передбачені п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України для закриття провадження у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з урахуванням такого.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно зі ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу (ЦК України).

Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

При цьому вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у наведеному випадку залежить від стадії судового провадження, на якій судом було встановлено факт пред`явлення позову до померлої особи.

Факт смерті відповідача, що настала до подання позову, встановлено на стадії судового розгляду, суд керуєтся положеннями п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України та закриває провадження у справі за позовом до цього відповідача у зв`язку з тим, що така позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на положення статей 28, 29 ЦПК України, у разі встановлення під час судового розгляду факту пред`явлення позову до померлої особи, формальні підстави для застосування судом положень ст. 37 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні у зв`язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, тобто до відкриття провадження у справі.

Враховуючи,що судом в підготовчому провадженні вчинені усі дії,необхідні для підготовки справи до судового розгляду по суті,керуючись ст.197-200,255,353 ЦПК України, суд-

постановив:

Закрити провадження у справі позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку зі смертю .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду об 12.00 год.11.03.2026 р.у відкритому судовому засіданні,у яке викликати учасників справи .

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю.А.Галущенко