Справа № 2-508/11
Номер провадження 4-с/404/19/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року місто Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), на дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Дмитра Сергійовича (місцезнаходження: 25007, місто Кропивницький, вулиця Чигиринська, будинок № 2), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (місце знаходження: 65048, місто Одеса, вулиця Пушкінська, будинок № 36), -

В С Т А Н О В И В :

До Фортечного районного суду міста Кропивницького надійшла скарга ОСОБА_1 (вх. № 51017 від 09.12.2025 року) про визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Дмитра Сергійовича від 12 серпня 2024 року про відновлення виконавчого провадження № 71278034; визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Дмитра Сергійовича від 12 серпня 2024 року про скасування процесуального документу у виконавчому провадженні № 71278034.

За змістом статті 447 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 447, 450 Цивільного процесуального кодексу України суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду скаргу № 2-508/11, номер провадження 4-с/404/19/25 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), на дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Дмитра Сергійовича (місцезнаходження: 25007, місто Кропивницький, вулиця Чигиринська, будинок № 2), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (місце знаходження: 65048, місто Одеса, вулиця Пушкінська, будинок № 36) та призначити судове засідання на 24 лютого 2026 року о 10 год 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Приватному виконавцю виконавчого округу Кіровоградської області Брандальському Дмитру Сергійовичу надати суду матеріали виконавчого провадження № 71278034.

Ухвалу направити скаржнику, стягувачу, для відома, Приватному виконавцю виконавчого округу Кіровоградської області Брандальському Дмитру Сергійовичу, для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка