Справа № 740/5776/25
Провадження № 2/740/249/26
УХВАЛА

07 січня 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Гагаріної Т.О., з участю секретаря Мартиненко Ю.А.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в м. Ніжині цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Ніжинського районного суду Чернігівської області від 25.11.2025 справа прийнята до розгляду, визначено проводити за правилами загального позовного провадження та у справі призначено підготовче засідання.

28.11.2025 від представника позивача адвоката Середи Д.А. до суду надійшло клопотання про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про факи перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2021 по теперішній час із зазначенням інформацію про дату перетинання державного кордону України при виїзді/в`їзді з України/в Україну. Клопотання мотивує тим, що самостійно надати вищезазначені докази не має можливості, а вказані відомості необхідні для розгляду цієї справи.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

07.01.2026 від представника позивача адвоката Середи Д.А. надійшла заява в якій просить задовольнити клопотання про витребування доказів від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, розгляд клопотання просить провести без їх участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_3 в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області повідомлена про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, а бо не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування доказів позивачем самостійно, пересвідчившись, що їх витребування має значення для встановлення обставин у справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) інформацію:

- чи перетинала громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , кордон України;

- зазначити інформацію про дату перетинання державного кордону України при виїзді/в`їзді з України/в Україну за період з 01.01.2021 по теперішній час.

Витребувані судом докази надати на адресу суду до 01 лютого 2026 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.10 ст.84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Підготовче засіданні у справі відкласти на 09 год 00 хв 17 лютого 2026 року.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна