УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лутая А.М.

за участю: секретаря судових засідань Бойко К.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2 /в режимі відеоконференції/

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володимирського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

28.01.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування з Володимирської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Волинській області інформації, а саме, про :

1. Статус юридичної особи ПТ «Лаверна Ломбард Залуський і К» чи перебуває

підприємство у стані ліквідації, припинення діяльності або є діючим.

2. Статус юридичної особи ТОВ «Лаверна» чи перебуває підприємство у стані

ліквідації, припинення діяльності або є діючим.

3. Статус юридичної особи ПТ «Лаверна» чи перебуває підприємство у стані

ліквідації, припинення діяльності або є діючим.

4. Дату державної реєстрації припинення діяльності зазначених підприємств (у разі

наявності).

5. Будь-яку іншу відому органу інформацію щодо факту закриття або дієздатності

підприємств на момент подання клопотання.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вислухавши доводи учасників справи, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи слід задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Володимирської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Волинській області вказану у клопотанні інформацію.

Відповідно до п.п.4,5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 83,84,223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Володимирської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Волинській області інформацію про:

1. Статус юридичної особи ПТ «Лаверна Ломбард Залуський і К» чи перебуває

підприємство у стані ліквідації, припинення діяльності або є діючим.

2. Статус юридичної особи ТОВ «Лаверна» чи перебуває підприємство у стані

ліквідації, припинення діяльності або є діючим.

3. Статус юридичної особи ПТ «Лаверна» чи перебуває підприємство у стані

ліквідації, припинення діяльності або є діючим.

4. Дату державної реєстрації припинення діяльності зазначених підприємств (у разі

наявності).

5. Будь-яку іншу відому органу інформацію щодо факту закриття або дієздатності

підприємств на момент подання клопотання.

Відкласти судове засідання у цивільній справі 154/1393/14-ц до 14.00 год. 25.03.2026 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Лутай