Справа № 2-4927/10
Провадження № 6/686/58/26
УХВАЛА

05 лютого 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засіданняСолдатової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнізаявуТОВ «ФК «Маніту» (заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ АБ «Укргазбанк», Перший відділдержавноївиконавчоїслужби у містіХмельницькому Центрального міжрегіональногоуправлінняміністерстваюстиції (м.Київ) про замінусторонивиконавчогопровадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в січні 2026 року звернувся до суду з заявою про замінусторонивиконавчогопровадження, посилаючись на те, що 02 серпня 2010 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницькоїобластіухваленорішення по справі №2-4927/10 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.

На виконання судового рішення ПЕРШОГО ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ХМЕЛЬНИЦЬКОМУ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м.Київ) відкрито виконавче провадження за № 77901881, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», яке є відкритим на момент подання цієї заяви, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 28.04.2025 та Інформацією про виконавче провадження, які долучаються до цієї заяви.

Між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФК «МАНІТУ» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» від 03.06.2025, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. №807.

В порядку та на умовах, визначених Договором, за результатами протоколу проведенняелектроннихторгів №635103, затвердженого АБ «УКРГАЗБАНК» 29.05.2025 року, сформованогоОрганізаторомелектроннихторгів ДП «СЕТАМ» 24.04.2025 року, Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначенихцим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у виглядігрошовихкоштів, без ПДВ, та Новий кредитор сплачує Банку грошовікошти за відступленійому Права вимогив порядку та на умовах, визначенихцим Договором.

Пунктом 1.2. Договору визначено, що за цим Договором відступаються права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у виглядігрошових коштів, безПДВ, якііснують станом на дату йогоукладення за кредитними договорами фізичнихосіб у кількості 1 289 кредитнихдоговорів, за якимифізичні особи та/або особи, які є поручителями/майновими поручителями та/або особи, якізобов`язанісплатити борг/виконативимогу Банку за зобов`язаннямифізичнихосіб на іншійправовійпідставіповиннісплатити борг/виконативимогу Банку згідно з укладенимикредитними договорами (далі - Основні договори) та договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави (далі - Договори забезпечення), з урахуваннямусіхзмін, доповнень і додатків до них і права вимоги за якимивідступаються на підставіцього договору до Боржників (включаючи права вимоги до правонаступниківБоржників, спадкоємцівБоржників, абоіншихосіб, до якихперейшлиобов`язкиБоржникаабоякізобов`язанівиконатиобов`язкиБоржників за Основними договорами та договорами забезпечення) та зазначені/перелічені/наведені в Реєстрі, погодженому сторонами у Додатку №1 до цього Договору.

Яквбачаєтьсязізмістувитягу з реєструРеєстр Прав вимоги, яківідступаються на користь Нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі продажу/ відступлення Прав вимоги за кредитними договорами фізичнихосіб АБ «УКРГАЗБАНК» від 03 червня 2025р №807, Банк, середіншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув Права вимоги Банку закредитним договором № 62008/85/22ро від 14.07.2008, укладенимміж АБ УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 (порядковий номер 444 у Додатку №1 до Договору).

Заявник за таких обставин просить замінити сторону виконавчого провадження № 77901881 з примусового виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.04.2010 у справі №2-4927/10, а саме стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» () його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» ().

В судовезасіданняучасникисправи не з`явилися, про час та місце судового розглядусправиповідомлялися судом в установленому законом порядку.Їх неявка в силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджаєрозгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разівибуттяоднієїізсторінвиконавчогопровадження за поданнямдержавноговиконавцяабо за заявоюсторони суд замінює сторону виконавчогопровадженняїїправонаступником.

На підставінаведеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заявузадовольнити .

Замінити сторону виконавчогопровадження № 77901881 з примусовоговиконаннярішенняХмельницького міськрайонного суду Хмельницькоїобластівід02.08.2010 у справі №2-4927/10, а саме стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» () йогоправонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» ().

Апеляційнаскарга на ухвалуможебути подана протягомп`ятнадцятиднів з дня їїскладенняХмельницькомуапеляційному суду.

Суддя: