Справа № 461/8420/25
Провадження № 2/461/368/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

13.01.2026 суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., за участі секретаря судового засідання Гнаткович В. С., представника позивача Вершиніна А. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні судді Галицького районного суду м. Львова перебуває вказана справа.

У судовому засіданні 13.01.2026 представник позивача адвокат Вершинін А. Г. заявив клопотання, у якому просив витребувати у Третьої Львівської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , 1950 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського територіального округу Кодлубай Наталії Павлівни матеріали щодо укладення та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу 18/25 частини квартири від 10.11.2006, що був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та договору купівлі-продажу від 10.11.2006, що був укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що вказані докази мають значення для встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), якими Позивач обґрунтовує свої вимоги. Також зазначив, що представник Позивача скерував адвокатський запит до Третьої Львівської державної нотаріальної контори щодо надання відповідних документів, однак Нотаріус листом № 2251/01-16 від 16.12.2025 відмовив йому у наданні інформації. Також представник Позивача скерував адвокатський запит до приватного нотаріуса Львівського міського територіального округу Кодлубай Наталії Павлівни щодо надання відповідних документів, однак відповіді так і не отримав.

Перевіривши клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 5,7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати у Третьої Львівської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , 1950 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського територіального округу Кодлубай Наталії Павлівни матеріали щодо укладення та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу 18/25 частини квартири від 10.11.2006, що був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та договору купівлі-продажу від 10.11.2006, що був укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, що витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 84, 187 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Третьої Львівської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , 1950 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського територіального округу Кодлубай Наталії Павлівни матеріали щодо укладення та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу 18/25 частини квартири від 10.11.2006, що був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та договору купівлі-продажу від 10.11.2006, що був укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, що витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч.ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України.

У разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://gl.lv.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПАВЛЮК