Справа № 452/4790/25
Провадження № 2-о/452/24/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

секретаря Кафтан О.Ю.,

із участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа ОСОБА_3 , - про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернуласьдо суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рудки Самбірського району Львівської області померла її мати ОСОБА_5 .З метою оформлення спадщини заявник звернулась до Рудківської державної нотаріальної контори, де нотаріусом була заведена спадкова справа та роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність родинних відносин з матір`ю та через відсутність актового запису про шлюб батьків.Відтак просить суд встановити наведений факт, а саме, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник та її представник адвокат Стецяк В.М. у судовому засіданні підтримали заяву про встановлення факту, просили таку задовольнити, посилались на викладені обставини у зверненні до суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заявувизнала.

Заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши надані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом установлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рудки Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.03.2024 року. До дня смерті вона була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , де разом з нею були зареєстровані: внучка ОСОБА_3 , правнуки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Наведене вбачається із довідки відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконкому Рудківської міської ради від 27.11.2025 року за №1534.

За даними свідоцтва про народження, яке видане повторно серії НОМЕР_2 відомо, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Рудки Самбірського району Львівської області як ОСОБА_8 та її батьками зазначені ОСОБА_9 і ОСОБА_5 . Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 відомо про зміну нею прізвища із « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Поряд з цим, у первинно виданому свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_4 наявне виправлення в її прізвищі, а саме з « ОСОБА_12 » виправлено на « ОСОБА_13 », - що є застереженням.

Згідно даних архівної довідки №С-387 від 05.12.2025 року відомо, що у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м.Львів», у метричній книзі греко католицької парафії с. Никловичі, повіт Мостиська, із записами про народження за 1924- 1944 роки, виявлено запис №16 за 1941 рік. Мишовода/так у документі/ ОСОБА_14 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , хрещений 27 липня 1941 року, грекокатолицького віросповідання, будинок АДРЕСА_2 ; Прізвище батьків зазначено « ОСОБА_15 ».

У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_5 прізвища батьків заявника зазначені як « ОСОБА_16 ».

Із даних Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.06.2024 року відомо про реєстрацію спадкової справи, де спадкодавцем є ОСОБА_5 . Однак із наданої Рудківською державною нотаріальною конторою відповіді заявнику від 16.01.2025 року відомо, що причиною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, належне ОСОБА_5 , яка після смерті чоловіка ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, є ненадання доказів родинних відносин між померлою та заявником та відсутність актового запису про шлюб батьків заявника. Беручи до уваги викладене рекомендовано звернутись у суд за захистом своїх прав як спадкоємця ОСОБА_5 .

Ізсвідоцтва про право на спадщину за законом відомо, що спадкоємцем усього майна ОСОБА_9 є його дружина ОСОБА_5 . Спадкове майно складається із житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року в справі №320/948/18 (провадження №14-567цс18) зроблено висновок, що «у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право».

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подане заявником звернення обґрунтоване та підлягає до задоволення, факти та обставини, викладені в заяві, підтверджуються доданими до неї письмовими доказами. Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_4 та померлою ОСОБА_5 , як мати і дочка, має для заявника юридичне значення у зв`язку з реалізацією її права на спадщину.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, - що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , - є дочкою ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 30 січня 2026 року повного судового рішення.

Суддя