Справа № 643/719/25
Провадження № 2-о/643/16/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29.01.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

присяжних Гершанніка О.В., Тулупової Л.В.

за участю секретаря судового засідання Риндіч О.Б.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Максимова М.І.

представника особи, стосовно якої розглядається заява адвоката Дмітрієвої Л.М.

особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2

представника Органу опіки та піклування Мельник Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 212, 252 ч.1 п.5, 258-260, 298, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Максимова Миколи Ігоровича задовольнити.

Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Харківської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.46).

Перед експертами поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

Чи розуміє він значення своїх дій у зв?язку з захворюванням, чи може він ними керувати?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Вилучити в КНП «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» Харківської обласної ради (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 32), Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.46) медичну документацію у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 643/719/25 (н/п 2-о/643/16/26), медичну документацію у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя Харченко А.М.

Присяжні Гершаннік О.В.

Тулупова Л.В.