ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4930/23
провадження № 2/753/2619/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

"28" січня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Котвицького В.Л.,

за участі секретаря Зеленої К.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача Дзери С.М.,

Ревякина О.О.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва-2», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Укрстрой», Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про захист прав споживачів, зобов`язання виконання умов договору, зобов`язання знесення самочинної забудови, усунення перешкод у користування майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва-2», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Укрстрой», Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про захист прав споживачів, зобов`язання виконання умов договору, зобов`язання знесення самочинної забудови, усунення перешкод у користування майном.

В судовому засіданні представник позивача Сироткіна А.О. заявила клопотання про витребування у мобільних операторів «Vodafone» - ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ "Київстар", ТОВ «Лайфселл» (Lifecell) інформації щодо належності конкретній особі номеру телефону НОМЕР_1 , яким, згідно отриманої від Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНІДСЕ), користувався колишній експерт цієї установи - ОСОБА_3 . Зазначена інформація, у разі її підтвердження, необхідна для можливого застосування до ОСОБА_3 заходів процесуального примусу, оскільки останній свідомо ухиляється від явки на виклики суду для його допиту в судовому засіданні в якості експерта.

Учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, заслухавши позиції сторін у справі, приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Таким чином клопотання щодо витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від оператора мобільного зв`язку «Vodafone» ПрАТ «ВФ Україна» (адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, електронна адреса ), інформацію щодо номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а саме:

- Чи обслугувався даний номер телефону за контрактом? Якщо, так, то з ким саме був укладений контракт, зазначити прізвище, ім`я, по батькові абонента, рік його народження?

Витребувати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, електронна адреса (), інформацію щодо номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а саме:

- Чи обслугувався даний номер телефону за контрактом? Якщо, так, то з ким саме був укладений контракт, зазначити прізвище, ім`я, по батькові абонента, рік його народження?

Витребувати від оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» (Lifecell) (адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, будинок 11-А, електронна пошта (), інформацію щодо номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а саме:

- Чи обслугувався даний номер телефону за контрактом? Якщо, так, то з ким саме був укладений контракт, зазначити прізвище, ім`я, по батькові абонента, рік його народження?

Встановити операторам мобільного зв`язку «Vodafone» ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» (Lifecell) строк для подачі суду доказів - до 15 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Котвицький