Справа № 349/1850/25
Провадження № 2/349/320/26
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 лютого 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АТ «Перший український міжнародний банк» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 140 228,28 грн боргу за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що 24.07.2023 на підставі кредитного договору № ОСОБА_1 було видано кредит в розмірі 48 008,14 грн.

09.10.2023 на підставі кредитного договору № ОСОБА_1 було видано кредит в розмірі 85 110,28 грн.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитними договорами порушив, внаслідок чого заборгував АТ «Перший Український Міжнародний Банк» 140 228,28 грн, з них:

50 438, 63 грн (37 803,61 грн заборгованість за кредитом, 4,37 грн заборгованість за процентами, 12 630,65 грн заборгованість за комісією) за кредитним договором № ;

89 789,65 грн (67 220,67 грн заборгованість за кредитом, 9,19 грн заборгованість за процентами, 22 559,79 грн заборгованість за комісією) за кредитним договором № .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, заявив в позовній заяві про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про місце та час проведення судового засідання. Відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

24.07.2023 ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з АТ «ПУМБ», в якій зазначено, що він приймає публічну пропозицію на укладення відповідного договору, прохання надати споживчий кредит в сумі 48 008,14 грн, розмір процентної ставки 0,01 % річних, строк кредитування 48 місяців, розмір комісії 1,6 в місяць %.

09.10.2023 ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з АТ «ПУМБ», в якій зазначено, що він приймає публічну пропозицію на укладення відповідного договору, прохання надати споживчий кредит в сумі 85 110,28 грн, розмір процентної ставки 0,01 % річних, строк кредитування 36 місяців, розмір комісії 1,6 в місяць %.

Обставина надання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується копіями платіжних інструкцій від 24.07.2023 на суму 48 008,14 грн та від 09.10.2023 на суму 85 110,28 грн і випискою по рахунку ОСОБА_1 в АТ «ПУМБ» за період з 24.07.2023 до 30.10.2025.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд встановив обставину неповернення відповідачем 50 438,63 грн за кредитним договором № та 89 789,65 грн за кредитним договором № , внаслідок чого з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 140 228,28 грн боргу за кредитними договорами.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» 140 228,28 грн боргу за кредитними договорами, з них: 50 438,63 грн за кредитним договором № та 89 789,65 грн за кредитним договором № .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач АТ «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 05.02.2026.

Суддя М. Г. Рибій