Справа № 725/9248/25
Провадження № 2/727/700/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого-судді: Одовічен Я.В., за участю секретаря: Зінич О.М., позивача, представника позивача, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства.

Представник позивача під час підготовчого провадження у справі звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів та про виклик свідка.

У клопотанні від 10.02.2026 року просив витребувати від Козятинського відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України докази, а саме: актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - актовий запис про шлюб матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 ; актовий запис про смерть матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 ; актовий запис про смерть батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 .

Також, просив витребувати від Першого відділу Хмільницького РТЦКСП Вінницької області (адреса:22100, вінницька область, м.Козятин вул. Незалежності, 35) відомості про те чи писав особисте розпорядження на випадок зникнення безвісті (полону) військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_3 , який зник безвісті за особливих обставин 02.10.2024 року в районі населеного пункту Гірник, Покровського району, Донецької області.

Крім того, просив викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка може підтвердити факт спільного проживання позивача разом із зниклим безвісті ОСОБА_3 .

Позивач підтримала заявлене клопотання.

Суд, вислухавши думку позивача та представника, вивчивши подані клопотання і не вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог по суті, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається із змісту поданої до суду позовної заяви, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною вимогою: про встановлення факту, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісті 02.10.2024 року під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини поблизу населеного пункту Гірник, Покровського району, Донецької області, є батьком ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Вінниця та внесення змін до актового запису про його народження.

Розглядаючи клопотання про витребування доказів, суд враховує, що позивач немає можливості самостійного отримання даних доказів. Обставини, на підтвердження яких ОСОБА_1 просить витребувати документи, підлягають встановленню судом, а отже клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Також представник позивача просила викликати та допитати у судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1. ст.76, ч.1 ст.77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про виклик та допит свідка підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Козятинського відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України докази, а саме: витяг з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витяг з актового запису про шлюб матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 ; витяг з актового запису про смерть матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 ; витяг з актового запису про смерть батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 .

Витребувати від Першого відділу Хмільницького РТЦКСП Вінницької області (адреса:22100, вінницька область, м.Козятин вул. Незалежності, 35) відомості про те чи писав особисте розпорядження на випадок зникнення безвісті (полону) військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_3 , який зник безвісті за особливих обставин 02.10.2024 року в районі населеного пункту Гірник, Покровського району, Донецької області.

Витребувані документи необхідно надати терміново до 25.02.2026 року.

Заяву про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань, що передбачена ст. ст. 384, 385 КК України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 25.02.2026 року 09 год. 00 хв.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Одовічен Я.В.