Справа № 202/862/26
Провадження № 2-н/202/135/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

06 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2026 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2023 по 31.12.2025 у розмірі 16324 грн 94 коп.

Відповідно до частини 5 ст. 165 ЦПК України, судом було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та проживання осіб щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб боржників.

05.02.2026 року до суду надійшла відповідь № 2312172 щодо реєстрації особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, згідно якої РНОКПП закрито (паспорт знято з обліку) у зв`язку з наявністю повідомлення від органів державної реєстрації актів цивільного стану про смерть особи.

Згідно зі ст. 46 ЦК України, ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Таким чином, на момент звернення заявника до суду із заявою про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, у зв`язку з чим його цивільна правоздатність та дієздатність припинилися.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною 1 ст. 186 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 6 частини 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що заява про видачу судового наказу подана щодо боржника, який помер, а вимоги до боржників заявлені як до солідарних (спільних) відповідачів однією сумою, суд позбавлений можливості видати судовий наказ у заявленому вигляді. Питання стягнення заборгованості з померлої особи, а також перехід боргових зобов`язань до спадкоємців не може вирішуватися в порядку наказного провадження, оскільки вбачається спір про право.

Відповідно до частини 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплачена за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 160-166, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Комунальному підприємству «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (до спадкоємців померлого або виключно до живих співвласників після уточнення розрахунку боргу).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Суддя Н. В. Недобитюк