БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/77/26
Провадження № 2/497/715/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовних вимог без розгляду

10.02.2026 м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом та свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 квітня 2010 року Городненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 4 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося, сім`я розпалась, в зв`язку різними поглядами на сімейні взаємовідносини, подальше спільне проживання та збереження шлюбу, на думку позивача неможливі. Спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують.

Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 09.01.2026 року було відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 10.02.2026 року о 08:00 годині (а.с.14).

09.02.2026 року від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.18).

В судове засідання 10.02.2026 року о 08:00 годині:

- позивач не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність та залишення позовної заяви без розгляду (а.с.18);

- відповідач також не прибув, будь-яких заяв та клопотань до суду не надав, хоча сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.14-15).

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору по власному розсуду.

Суд враховує, що закон створює рівні умов для осіб, які володіють правом звернення до суду.

За змістом ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права особа сама визначає обсяг своїх прав і обов`язків у цивільному процесі. Тому особа, визначивши свої права, реалізує їх на свій розсуд. Розпорядження своїми правами на розсуд особи є одним з основоположних принципів судочинства.

Відповідно до ч.5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вище викладених обставин суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку із подачею позивачем заяви до початку розгляду справи по суті.

В силу вимог ст.257 ч.5 ЦПК України заява позивача ОСОБА_1 - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.В. Кодінцева