04.02.2026 Справа № 756/672/26
Справа пр. №2-о/756/134/26
ун. № 756/672/26
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 23 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки заявницею не дотримано вимог ст. 175, 177 ЦПК України, та надано п`ятиденний строк на усунення недоліків, відлік якого починається з дня вручення цієї ухвали.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ст. 123 ЦПК України).

Ухвала судді Оболонського районного суду міста Києва від 23 січня 2026 року про залишення заяви ОСОБА_1 без руху була вручена її представнику адвокату

Болінському С.С. через його електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 27 січня 2026 року.

За приписами ст. 124 ЦПК України строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Отже, останній день для виконання вимог ухвали судді Оболонського районного суду міста Києва від 23 січня 2026 року про залишення заяви ОСОБА_1 без руху 02 лютого 2026 року.

30 січня 2026 року представником заявниці адвокатом Болінським С.С. подано до суду заяву на усунення недоліків заяви його довірительки.

В ухвалі судді про залишення заяви ОСОБА_1 без руху вказано, що усупереч вимогам ст. ст. 175, 294 ЦПК України у заяві ОСОБА_1 не зазначено заінтересованої особи (осіб), а також зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у Шендерук Л.Ю. та її представника.

У заяві від 30 січня 2026 року, поданій представником заявниці адвокатом

Болінським С.С. на усунення недоліків, не зазначено заінтересовану особу у справі, натомість вказано іншу особу, яка не є учасником справ окремого провадження згідно з ЦПК України. Також у заяві представника заявниці не виконано вимог ухвали судді щодо наявності електронного кабінету у Шендерук Л.Ю. та її представника.

Також суддею в ухвалі від 23 січня 2026 року звернуто увагу заявниці, що усупереч приписам ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України нею не зазначено щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Якщо оригінал письмового доказу відсутній, заявнику слід вказати про це у заяві. У заяві від 30 січня 2026 року, поданій представником заявниці адвокатом Болінським С.С. на усунення недоліків, вказаний недолік усунуто так і не було.

За приписами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

П. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявниця повинна була сплатити за подання її заяви судовий збір у розмірі, вказаному в ухвалі судді від 23 січня 2026 року, та надати докази його сплати.

Проте ухвала судді про залишення заяви без руху в цій частині ОСОБА_1 виконана не була.

Наведене свідчить, що у термін до 02 лютого 2026 року заявниця ОСОБА_1 не усунула недоліки її заяви, зазначені в ухвалі від 23 січня 2026 року.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на те, що заявниця не усунула недоліки заяви у строк, визначений ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 23 січня 2026 року, до 02 лютого

2026 року, суддя дійшов висновку про необхідність вважати заяву ОСОБА_1 неподаною і повернути її заявниці.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною і повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК