КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/77/26
Провадження № 2/391/182/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.02.2026 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, у якому просить:

- визнати ОСОБА_2 таким, що не прийняв спадщину по смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а тому, на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов`язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

Позивачем вказана ціна позову 617753,5 грн (вартість 1/3 частини квартири), яка закреслена та виправлена на 30876,7 грн, в той час як зі змісту позовних вимог встановлено, що позивач претендує на 1/6 частину спірної квартири, а не на 1/3 частину.

Згідно ст.177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 частиною 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується фізичною особою за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 176 ч.1 п.2 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

З довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 03.02.2026 року, де об`єктом оцінки є квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , оціночна вартість об`єкта оцінки 185260,24 грн. Позивач просить визнати право власності на 1/6 частку, вартість якої складає 30876,66 грн. Таким чином, сплаті підлягає судовий збір у сумі 1331,20 грн. Будь-які документи про звільнення позивача від сплати судового збору матеріали позову не містять.

Позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру (визнання ОСОБА_2 таким, що не прийняв спадщину) та одну позовну вимогу майнового характеру (визнання права власності в порядку спадкування).

Згідно ст.6 ч.3 Закону України ''Про судовий збір'' за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем до позовної заяви надано докази сплати судового збору в розмірі 1331,20 грн, тобто фактично сплачено судовий збір за одну вимогу.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити ціну позову та доплатити судовий збір за другу вимогу у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1331,20 грн, надавши до суду відповідні документи.

Згідно статті 185 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладені обставини позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, встановивши позивачу п`ятиденний строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в частині розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна