Справа № 172/1741/24
Провадження № 2/172/762/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

"26" січня 2026 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Глушко О.М.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право власності та договору дарування, визнання права власності на земельну ділянку (пай) та повернення сертифікату у власність, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 20.10.2025 року у справі призначено судову комплексну експертизу: посмертну судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

30.12.2025 року з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та вирішення інших питань, пов`язаних з проведенням експертиз.

Ухвалою від 12.01.2026 року провадження поновлено та призначено підготовче засідання у справі.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання про призначення комплексної експертизи підтримав частково, відмовився від проведення судово-технічної експертизи.

Представник відповідача просив вирішити клопотання представника позивача на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників справи, з урахуванням позиції представника позивача про проведення лише посмертної судово-почеркознавчої експертизи, приходить до висновку про зупинення відповідно до вимог ст.ст. 252, 253 ЦПК України провадження у справі на час проведення вищевказаної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Призначити у цивільній справі № 172/1741/24 посмертну судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи виконано особистий підпис у заповіті від 03 лютого 1989 року за реєстром № 216, посвідченому Васильківською держнотконторою, від імені особи ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_6 , чи іншою особою?

- чи виконано особистий підпис у заповіті від 03 лютого 1989 року за реєстром № 216, посвідченому Васильківською держнотконторою, від імені особи ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_6 під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

2. Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (адреса: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А, телефон: +38 , е-mail: ).

3. Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

4. Надати експерту (-ам) для проведення експертизи:

- матеріали цивільної справи № 172/1741/25;

- оригінал заповіту від 03 лютого 1989 року за реєстром № 216, посвідченого Васильківською держнотконторою;

- вільні зразки підпису ОСОБА_6 .

5. Оплату за проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

6. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І. Г. Битяк

.