Провадження № 2/742/1168/26
Єдиний унікальний № 742/684/26
УХВАЛА

09 лютого 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Матківський Тарас Олегович, до Яблунівської територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області, Державного підприємства «Агенство місцевих доріг Чернігівської області», Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, виконавчого комітету Яблунівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И Л А :

Представник ОСОБА_1 адвокат Матківський Т.О. звернувся до суду з позовною заявою про захист прав споживача, у якій просив визнати ОСОБА_1 споживачем послуг з утримання об`єктів благоустрою, визнати послугу з утримання дороги села Сергіївка-Сухоліски (індекс С250446) протяжністю 6,9 км такою, що надається неналежної якості, зобов`язати відповідачів усунути недоліки шляхом проведення ремонту дорожнього покриття відповідно до вимог ДСТУ 3587:2022 та стягнути судові витрати.

Ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї доказами, суддя дійшла переконання, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовні заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, позовна заява ОСОБА_1 подана до чотирьох відповідачів: до Яблунівської територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області, Державного підприємства «Агенство місцевих доріг Чернігівської області», Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області та Виконавчого комітету Яблунівської сільської ради, однак у прохальній частині не конкретизовано позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують сказані обставини, однак такі в позовній заяві не зазначені та до позовної заяви не приєднані.

Крім того, у позовній заяві мають бути зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору (п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України) та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, однак такі вимоги також не виконані.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 175, 185, 258-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Матківський Тарас Олегович, до Яблунівської територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області, Державного підприємства «Агенство місцевих доріг Чернігівської області», Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, Виконавчого комітету Яблунівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, про захист прав споживача - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Матківському Тарасу Олеговичу - триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

У разі, якщо відповідно до ухвали заявник у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, але якщо вказані недоліки не будуть усунені у встановлений термін, заява вважається неподаною і повертається подавачу такої.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Матківському Тарасу Олеговичу - для відому та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА