Справа № 685/6/24
Провадження № 2-з/685/1/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Матвійчук В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь заяву Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької обласної прокуратури Стецюка С.І., поданим в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради, до ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Адам", третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2026 року представник Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Федонюк В.В. звернувся до суду з клопотанням скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту, накладеного на земельну ділянку з кадастровим номером :03:017:0267 згідно ухвали про забезпечення позову Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 04 січня 2024 року за заявою позивача.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням суду від 21 березня 2024 року позовні вимоги були задоволені, рішення вступило в законну силу 23 квітня 2024 року, тому підстави для забезпечення позову відпали, а підстави для подальшого існування арешту відпали.

Учасники справи, про час та місце розгляду справи повідомлені, в судове засідання не з`явилися, справа розглянута за відсутності учасників судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.

В січні 2024 року керівник Волочиської окружної прокуратури Стецюк С.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ФГ "Адам", заявивши вимогу витребувати з їх незаконного володіння земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :03:017:0267 для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області за межами с. Шибена, у комунальну власність Теофіпольської селищної ради.

Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 04 січня 2024 року було задоволено заяву позивача про забезпечення даного позову, а саме, накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:017:0267; заборонено ОСОБА_1 відчужувати, змінювати цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером :03:017:0267, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками; заборонено земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (, вул. Народного Ополчення, 3 в м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :03:017:0267, окрім внесення даних про її належність на праві власності державі.

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2024 року, яке набрало законної сили 23 квітня 2024 року, позов було задоволено. Так, витребувано у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Фермерського господарства "Адам" () на користь Теофіпольської селищної ради () земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :03:017:0267 для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області за межами села Шибена Теофіпольської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області.

Частиною 7 статті 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 27 січня 2026 року № 461857256, на земельну ділянку з кадастровим номером :03:017:0267 рішенням державного реєстратора від 08 січня 2024 року за індексним номером 71040831 зареєстроване обтяження у вигляді арешту нерухомого майна № 53229106, який на даний час не скасований.

Метою забезпечення позову було запобігання можливості тогочасному власнику земельної ділянки з кадастровим номером :03:017:0267 ОСОБА_1 її відчужити або іншим чином перешкодити виконанню рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволені, право власності на спірну земельну ділянку зареєстроване за Теофіпольською селищною радою, тому необхідність у продовженні дії забезпечення позову відпала.

Керуючись ст.ст. 149, 158, 268 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву Теофіпольської селищної ради про скасування заходів забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 04 січня 2024 року у справі № 685/6/24 (провадження № 2/685/78/24).

1. Скасувати арешт, накладений на земельну ділянку з кадастровим номером :03:017:0267;

2. Скасувати заборону ОСОБА_1 відчужувати, змінювати цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером :03:017:0267, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками;

3. Скасувати заборону земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (, вул. Народного Ополчення, 3 в м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :03:017:0267, окрім внесення даних про її належність на праві власності державі.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Самойлович А.П.