Провадження № 2/522/1667/26
УХВАЛА

05 лютого 2026 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Чирка Ольги Олегівни по витребування доказів по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права на спадщину та поділ спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права на спадщину та поділ спадкового майна.

Разом з позовною заявою представником позивачки адвокатом Чирка О.О. подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати, зокрема, у державного нотаріуса Приморської районної державної нотаріальної контори м.Одеса К.Пенчева копію спадкової справи №55к/2025, яка відкрита після смерті ОСОБА_4 .

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Чирка О.О. на адресу суду надійшла заява, в якій просить клопотання про витребування доказів задовольнити та розглянути його за відсутності сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання в частині витребування належним чином засвідченої копії спадкової справи, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи на предмет спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та витребування у Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідченої копії спадкової справи №55к/2025.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Чирка Ольги Олегівни по витребування копії спадкової справи задовольнити.

Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (адреса: м.Одеса, вулиця Середньофонтанська, будинок, 19 б) належним чином засвідчену копію спадкової справи №55к/2025, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КОВТУН