Справа № 277/18/26
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

"15" січня 2026 р. селище Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Т.Г.Корсун, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощаднийбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2026 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заяваАкціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощаднийбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягаєпередачі за підсудністю до належного суду. При цьому суд виходив з такого.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК).

У позовній заяві позивачем зазначено місце проживання (реєстрації) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом направлявся запит від 08.01.2026 за вих. № 277/18/26/68/2026 до органу реєстрації Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у справі.

Згідно відповіді Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області від 14.01.2026 за № 31, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Чижівської сільської ради не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді № 2241783 від 15.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як слідує з матеріалів позовної заяви, відповідачем за позовом є фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, а предметом спору є стягнення заборгованості, з чого випливає, що винятки із загального правила підсудності не можуть бути застосовані.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суддя дійшов висновку про передачу справи за підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, що відноситься до територіальної підсудності Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.

Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 277/18/26 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощаднийбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості передати для розгляду за підсудністю до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області (вулиця Івана Франка, 31, м. Звягель, Житомирська область, 11702).

Передача справи на розгляд до іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Г.Корсун