Справа № 766/986/26
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення доказів

30 січня 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського місцевого суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про огляд нежитлового приміщення судом за його місцезнаходженням,

в с т а н о в и в:

28.01.2026 року позивачка звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Одночасно на адресу суду надійшла клопотання позивачки ОСОБА_1 про огляд нежитлового приміщення судом за його місцезнаходженням, в якій позивачка просить призначити та провести огляд нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за його фактичним місцезнаходженням; провести огляд за участю сторін справи, із внесенням усіх встановлених обставин до протоколу судового засідання; дозволити здійснення фото- та відеофіксації під час огляду; у разі необхідності забезпечити участь представників правоохоронних органів для гарантування доступу до приміщення та дотримання порядку; долучити результати огляду до матеріалів справи як належні та допустимі докази.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Тобто, клопотання ОСОБА_1 про огляд нежитлового приміщення судом за його місцезнаходженням у відповідності ч.2 ст. 116 ЦПК України є заявою про забезпечення доказів.

Згідно ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

В порушення вимог п. 4 ч.1 ст. 117 ЦПК України заявником не зазначено рухоме майно, яке належить заявнику, наявність чи відсутність якого в нежитловому приміщенні хоче встановити заявник.

В порушення п.7 ч.1 ст. 117 ЦПК України заявником не додані документи, якими він обґрунтовує своє клопотання та не зазначений їх перелік.

Також заява не оплачена судовим збором, що передбачено ч. 3 ст. 117 ЦПК України.

Згідно пп. 4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення доказів фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.

Позивачкою не додано до заяви квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про огляд нежитлового приміщення судом за його місцезнаходженням повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяТ. І. Рядча