Справа № 209/2746/20
Провадження № 6/209/11/26
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Кіфарець А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кам`янське заяву заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 , заінтересовані особи: (стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю КБ «Приват Банк», Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області, про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

02.02.2026 року заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд: замінити Стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю КБ «Приват Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (, місце знаходження: 04073, м.Київ, проспект Степана Бандери, будинок 28-А) у виконавчому листі №209/2746/20 від 03.04.2021 року, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КБ «Приват Банк» та видати дублікат виконавчого листа №209/2746/20 від 03.04.2021 року, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилається на те, що 22.08.2025 року між ТОВ відповідальністю КБ «Приват Банк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ відповідальністю КБ «Приват Банк» відступило ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», а ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло право вимоги заборгованості за договором відповідача.

З огляду на викладене ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» є правонаступником первісного кредитора у даній справі, у зв`язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ КБ «Приват Банк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».

На підставі цього ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача, на підставі ст. 442 ЦПК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження".

Також, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа №209/2746/20 від 03.04.2021 року, виданий Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області. В заяві вказує що на примусовому виконанні перебувало провадження №65043075 з примусового виконання виконавчого листа. Державним виконавцем вказане провадження було завершено, оригінал виконавчого листа направлено стягувачу. Станом на дату звернення до суду оригінал виконавчого листа не надходив на адресу стягувача. У зв`язку з вищезазначеним ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» не може реалізувати свої права, як стягувача та просить видати дублікат виконавчого листа №209/2746/20 від 03.04.2021 року.

Процесуальні дії у справі. Заяви та клопотання учасників справи.

У судове засідання заявник, первісний стягувач та боржник не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування заяви, дійшов висновку про відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження та видачі дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що 03.04.2021 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області був виданий виконавчий лист №209/2746/20 від 03.04.2021 року, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КБ «Приват Банк» .

22.08.2025 року між ТОВ відповідальністю КБ «Приват Банк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ відповідальністю КБ «Приват Банк» відступило ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», а ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло право вимоги заборгованості за договором відповідача.

З огляду на викладене ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» є правонаступником первісного кредитора у даній справі, у зв`язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ КБ «Приват Банк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».

На підставі цього ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача, на підставі ст. 442 ЦПК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження".

Також, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа №209/2746/20 від 03.04.2021 року, виданий Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області. В заяві вказує що на примусовому виконанні перебувало провадження №65043075 з примусового виконання виконавчого листа. Державним виконавцем вказане провадження було завершено, оригінал виконавчого листа направлено стягувачу. Станом на дату звернення до суду оригінал виконавчого листа не надходив на адресу стягувача. У зв`язку з вищезазначеним ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» не може реалізувати свої права, як стягувача та просить видати дублікат виконавчого листа №209/2746/20 від 03.04.2021 року.

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Заміну сторони виконавчого провадження, а також заміну стягувача та/або боржника у виконавчому провадженні та виконавчому листі врегульовано статтею 442 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст. 442 ЦПК України).

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. (ст. 512 ЦК України).

Відповідно до ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII(далі - Закон №1404-VIII), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ст. 15 Закону №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів України.

Щодо видачі дублікату виконавчого листа, суд зазначає, що на примусовому виконанні перебувало провадження № 65043075 з примусового виконання виконавчого листа. Державним виконавцем вказане провадження було завершено, оригінал виконавчого листа направлено стягувачу. Станом на дату звернення до суду оригінал виконавчого листа не надходив на адресу стягувача. У зв`язку з вищезазначеним ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» не може реалізувати свої права, як стягувача та просить видати дублікат виконавчого листа №209/2746/20 від 03.04.2021 року.

Отже, враховуючи, вищевикладене та відповідно п. 17.4 Розділу ХІІ (Перехідні положення) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки виконавчий лист по справі втрачений, вбачаються підстави для видачі його дублікату.

За змістом вимог Закону України «Про виконавче провадження» звернення до примусового виконання рішення суду у вказаній справі здійснюється самим стягувачем.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бти поновлено.

Відповідно до ч.1 ст. 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Строк для пред`явлення виконавчого листа суд вважає за необхідне визначити враховуючи, положення ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» в чинній редакції, починаючи з часу набрання цією ухвалою законної сили.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву, про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 512, 514, ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442,446, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 , заінтересовані особи: (стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю КБ «Приват Банк», Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області, про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу виконавчого листа задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю КБ «Приват Банк» (, місце знаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д/) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (, місце знаходження: 04073, м.Київ, проспект Степана Бандери, будинок 28-А) у виконавчому листі №209/2746/20 від 03.04.2021 року, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ КБ «Приват Банк».

Видати дублікат виконавчого листа по справі № №209/2746/20 від 03.04.2021 року, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ КБ «Приват Банк».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О. Решетник