Провадження № 6/344/57/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого- судді Татарінової О.А.,

секретаря Бурянна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Державної судової адміністрації України Богуша П. про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №344/21850/24, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Державної судової адміністрації України Богуш П. звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої посилався на те, що Рішенням Івано-Франківського міського суду від 30.04.2025 у справі №344/21850/24 зокрема, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області судові витрати по сплаті судового збору в дохід держави у розмірі 1211,20 гривень. На виконання зазначеного рішення 16.07.2025 Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист.

ДСА України пред`явила виконавчий документ до виконання органу Державної казначейської служби України. Проте, зазначений Виконавчий документ був повернутий органом Казначейства без виконання у зв`язку з тим, що відповідно до п. 2 ст. 2 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», що дія цього Закону не поширюється на рішення суду, стягувачем за яким державний є державний орган, державне підприємство, орган місцевого самоврядування, підприємство, установа, організація, що належить до комунальної власності.

Таким чином, ДСА України як стягувач, в межах наданих Законом повноважень, здійснила всіх заходів, спрямованих на забезпечення виконання виконавчого листа Івано-Франківського міського суду виданий 16.07.2025 у справі №344/21850/24 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області судових витрат по сплаті судового збору в дохід держави у розмірі 1211,20 гривень, однак з причин, які не залежать від стягувача, а саме у зв`язку з тим, що ані органи Казначейства, ані органи державної виконавчої служби, на яких Законом покладені обов`язки щодо примусового виконання судових рішень, не можуть виконати зазначене рішення суду, а тому його виконання, на сьогодні є ускладненим та неможливим.

Одночасно, самим боржником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не вживається жодних заходів щодо виконання виконавчого листа Івано-Франківського міського суду виданого 16.07.2025 у справі №344/21850/24.

У зв`язку з неможливістю виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 30.04.2025 у справі №344/21850/24 в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області судових витрат по сплаті судового збору в дохід держави у розмірі 1211,20 гривень, існує необхідність у заміні способу і порядку виконання зазначеного рішення шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн. на користь Державного бюджету України.

16.02.2026 року представником ГУ ПФУ в Івано-Франківській області подано до суду заперечення, з яких вбачається, що в даному випадку виконавчий лист у справі передбачає стягнення з органу владних повноважень судового збору на користь Державного бюджету України.

Зміна способу виконання судового рішення в частині стягнення судового збору з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до спеціального фонду Державного бюджету України, за виконавчим листом у спосіб, зазначений заявником, а саме шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області сплатити судовий збір на користь Державного бюджету України не передбачена та суперечитиме вимогам статті 141 ЦПК України.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Тобто, зміна способу і порядку виконання рішення суду - це прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими судом. При цьому, Державна судова адміністрація України посилається зокрема на те, що виконання рішення суду неможливе через повернення органом Казначейства виконавчого листа. Водночас, підпунктом 2 пункту 4 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів та боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 передбачено, що органи Казначейства вживають заходів до виконання виконавчих документів. Також орган Казначейства відповідно до підпункту 3 пункту 5 Порядку №845 під час виконання виконавчих документів наділений повноваженнями безоплатно отримувати необхідні для виконання виконавчих документів судові рішення, пояснення, довідки, іншу інформацію. А отже, Головне управління Державної казначейської служби у Івано-Франківській області має вживати всіх заходів з виконання рішення суду, встановлених Порядком № 845.

Відтак, у даних правовідносинах, управління органу казначейства є встановленою Законом України "Про виконавче провадження" та Порядком №845 особою, що, зокрема, здійснює безспірне списання коштів за рішеннями судів про стягнення коштів з державних органів. Отже, управління Державної казначейської служби України повинно вживати всіх заходів по виконанню вищевказаного рішення суду, встановлених Порядком №845. Таким чином, виконання рішення суду фактично можливе, а тому відсутні підстави для зміни способу виконання рішення суду у справі. На підставі вище наведеного просять відмовити у задоволенні заяви.

В судове засідання учасники не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 квітня 2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про стягнення недоотриманої пенсії задоволено частково. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, місцезнаходження: м.Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців,15, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 належні їй в порядку спадкування за законом нараховані, але невиплачені за життя пенсійні виплати за період часу з 08.12.2018 по 31.08.2021 в розмірі 202373 (двісті дві тисячі триста сімдесят три) гривні 08 копійок після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, місцезнаходження: м.Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців,15, на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 гривень 20 копійок.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 липня 2025 року апеляційну скаргу представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського міського суду від 30 квітня 2025 року без змін.

На виконання зазначеного рішення 16.07.2025 Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, місцезнаходження: м.Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців,15, на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 гривень 20 копійок.

Із копії повідомлення в.о. начальника ГУ ДКС України в Івано-Франківській області від 01.12.2025 року встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - боржник, не обслуговується у Головному управлінні Казначейства. На підставі вищенаведеного, Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківського міського суду від 16.07.2025 року № 344/21850/24 без виконання.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

У відповідності до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Невиконання боржником судового рішення про зобов`язання вчинити певні дії щодо майна стягувача або майна, присудженого на користь стягувача, протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження за заявою стягувача є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з боржника суми вартості відповідного майна, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, вартість майна неможливо визначити або майно відповідно до закону не може оцінюватися.

Відповідно до частини 3 статті 33 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ч.1,6 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Нормами Цивільного процесуального кодексу України передбачено чіткий порядок та спосіб розподілу судових витрат у разі вирішення спору не на користь однієї із сторін.

Разом з тим, зміна способу виконання судового рішення в частині стягнення судового збору у спосіб, зазначений заявником, а саме шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області сплатити судовий збір на користь Державного бюджету України не передбачена та суперечитиме вимогам частини ЦПК України.

Крім того, підпунктом 2 пункту 4 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів та боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 передбачено, що органи Казначейства вживають заходів до виконання виконавчих документів.

Таким чином, виконання рішення суду фактично можливе, хоча й за певних умов, тому відсутні підстави для зміни способу виконання рішення суду у справі.

Крім того, зміна способу виконання рішення на зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області сплатити судовий збір у сумі 1211,20 гривень на користь Державного бюджету України, є зміною судового рішення по суті та суперечить нормам ЦПК України щодо порядку розподілу судових витрат.

За вказаних обставин, суд вважає, що в задоволенні заяви представника Державної судової адміністрації України про зміну способу виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 30.04.2025 у справі №344/21850/24 слід відмовити.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви представника Державної судової адміністрації України Богуша П. про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №344/21850/24 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Татарінова