Провадження № 2/522/3761/26
УХВАЛА

27 січня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Юрченко В.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою суду від 12.09.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 29.10.2025.

У підготовче засідання 29.10.2025 з`явився позивач - ОСОБА_1 . Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом.

27.10.2025 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від представника відповідача адвоката Брославець В.В. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю надати представнику відповідача час на ознайомлення з матеріалами справи.Підготовче засідання відкладено на 17.11.2025 у зв`язку з неявкою відповідача у справі.

У підготовче засідання 17.11.2025 з`явився позивач - ОСОБА_1 . Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом. 17.11.2025 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від представника відповідача адвоката Брославець В.В. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі у зв`язку з необхідністю надати представнику відповідача час на ознайомлення з матеріалами справи та подання відзиву на позовну заяву. Підготовче засідання у справі відкладено на 27.01.2026.

У підготовче засідання 27.01.2026 з`явився позивач - ОСОБА_1 . Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом, про причини неявки суду не повідомила, клопотання та заяви не подавала.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, зокрема просив суд витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 та копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п. 4 розділу ІV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану здійснюється за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування. Свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану видається представникам зазначених установ за довіреністю установи та при пред`явленні документів, що посвідчують їх особу.

Надання органом державної реєстрації актів цивільного стану копії свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану за запитом суду вказаними правилами не передбачене.

Відповідно до п. 13 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1064 від 22.08.2007 (далі - Порядок № 1064) фізична особа по досягненні 16-річного віку має право на отримання витягу з Реєстру стосовно відомостей про себе та про своїх родичів за умови пред`явлення паспорта або паспортного документа і документів, що підтверджують родинні стосунки.

На безоплатне отримання витягу з Реєстру мають право, зокрема, суди (судді), органи досудового розслідування, нотаріуси та інші органи державної влади (посадові особи), органи місцевого самоврядування (посадові особи), якщо запит зроблено у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства (п. 16 Порядку № 1064).

Враховуючи, що у позивача відсутні повноваження для отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_2 , тобто наявні складнощі в отриманні цього доказу, суд, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважає за можливе частково задовольнити клопотання позивача та витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян відповідний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Щодо витребування витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_4 , суду дійшов наступних висновків.

Згідно п. 15 Порядку № 1064 для отримання витягу з Реєстру реєстраторові подається заява, у якій зазначається одна з таких відомостей про фізичну особу, щодо відомостей про яку видається витяг з Реєстру:

прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності), дата та місце народження особи, щодо відомостей про яку отримано запит;

серія і номер свідоцтва про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану, дата його видачі;

реєстраційний номер, за яким зареєстровано внесення відомостей про акт цивільного стану.

Позивач, заявляючи клопотання про витребування доказів, не надав суду відомостей про ОСОБА_4 , визначених п. 15 Порядку № 1064. Вказані відомості відсутні у матеріалах справи.

Таким чином, відсутня можливість витребувати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_4 . Отже, у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 76-83, 89, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити частково.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, місцезнаходження: 65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 30Б) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У задоволенні іншої частини клопотання про витребування доказів відмовити.

Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, місцезнаходження: 65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 30Б) - для виконання.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше, ніж в п`ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14 год. 00 хв. 18.03.2025.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Юлія ЧОРНУХА