Справа № 515/1195/25
Провадження № 2/515/132/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 січня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

секретар судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дукін Сергій Васильович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області; Міністерство оборони України; Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), дитина щодо якої визнається батьківство: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства, суд

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2025 року позивачка ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Дукіна С.В. звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити, що померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої вона є, у зв`язку із чим внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, зазначивши відомості про батька: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України залишити без змін, РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 серпня 2025 року справу передано у провадження судді Луцюка В.О.

Відповідно до ухвали судді від 13 серпня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження; відповідачам роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву, третім особам на подання письмових пояснень по суті спору.

20 серпня 2025 року на адресу суду від представника відповідача Міністерства оборони України Дубчака Д.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити у задоволенні позовних вимог (вх. 4149/25-Вх 20.08.2025).

28 серпня 2025 року представником відповідача Головного управління Пенсійного фонду України Луценко Л.Л. також подано відзив на позовну заяву, згідно з яким у вирішенні спору представник поклалася на розсуд суду (вх. № 4308/25-Вх 28.08.2025).

06 листопада 2025 року позивачкою ОСОБА_1 через представника адвоката Дукіна С.В. подала уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області; Міністерство оборони України; Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), дитина щодо якої визнається батьківство: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства, в якій остання просить визнати батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису № 2763, складеного 21 березня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про народження дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши у графі «Відомості про батька»: прізвище, ім`я, по батькові: ОСОБА_4 залишити без змін; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянство України залишити без змін; РНОКПП вказати НОМЕР_1 (вх. № 5976/25-Вх 06.11.2025).

Згідно з ухвалою суду від 16 грудня 2025 року уточнену позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено у подальшому про проведення розгляду справи з урахуванням уточнених позовних вимог.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивачки адвоката Дукіна С.В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання у його та позивачки відсутність, просили закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду (вх. 666/26-Вх 29.01.2026).

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином та завчасно повідомленою про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, відзив на позовну заяву до суду не надійшов.

Представник Міністерства оборони України Дубчак Д.В. про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України Григорович С.С. у своїй заяві просила справу слухати у відсутність представника ПФУ (вх. № 286/26-Вх 14.01.2026).

Представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Н.Ніколаєва також подала суду заяву про слухання справи у відсутність представника органу реєстрації (вх. № 88/26-Вх 06.01.2026).

Судом ухвалено про проведення підготовчого засідання у відсутність учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

У підготовчому засіданні судом виконані завдання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Клопотань про витребування доказів не заявлено, додаткових доказів не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області; Міністерство оборони України; Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), дитина щодо якої визнається батьківство: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 11 березня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя В.О. Луцюк