Справа №534/2431/25
Провадження №2/534/986/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 січня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., перевіривши цивільну позовну заяву перевіривши цивільну позовну заяву Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КВП «Теплоенерго м. Горішні Плавні» заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 36 343 грн 49 коп., інфляційних витрат 3 950 грн 27 коп., 3% річних від простроченої суми 860 грн 54 коп., всього 41 154 грн 30 коп., а також понесені судові витрати в сумі 3 028 грн.

Ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 12 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: надати обґрунтований детальний помісячний розрахунок сум, що стягуються, по всіх складових заборгованості (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних) із зазначенням об`ємів споживання, застосованих тарифів, формул нарахувань, дат прострочення, індексів інфляції, відомостей про оплати.

Ухвала суду від 12 січня 2026 року надіслана позивачу у встановленому порядку через систему Електронний суд.

Згідно довідки про доставку електронного документу позивач копію ухвали від 12.01.2026 отримав 15 січня 2026.

Станом на 28 січня 2026 року недоліки позовної заяви не усунуто, додаткові документи та уточнення позовних вимог до суду не надходили.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до частини 6 статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі від 12 січня 2026 року недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Ю. Комарова