Провадження № 2-о/686/30/26
УХВАЛА

23 лютого 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.,

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованих осіб ОСОБА_3

приватного нотаріуса Новченкова І.В.

представника заінтересованої особи Романішина О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Новченкова Ігоря Вікторовича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 02.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник та представник заявниці вимоги заяви підтримали, проти задоволення заяви представника заінтересованої особи про залишення заяви без розгляду заперечують.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 , приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Новченков І.В. в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялась в установленому законом порядку.

Представник заінтересованої особи Романішин О.О. в судовому засіданні подав заяву про залишення заяви про встановлення факту родинних відносин без розгляду, у зв`язку із спором про право.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою реалізації права на спадкування.

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IV ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (частина четверта статті 315 ЦПК України).

У разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Судом встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 , яка подала заяву про прийняття спадщини, та подала клопотання про залишення заяви про встановлення факту родинних відносин без розгляду оскільки наявний спір про право.

Враховуючи, що встановлення вказаного факту впливатиме також на права й обов`язки інших спадкоємців, а заінтересована особа заявила про наявність спору про право, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Новченкова Ігоря Вікторовича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати позов у порядку позовного провадження на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повної ухвали суду: 24.02.2026.

Суддя: