Справа № 404/387/25
Номер провадження 2/404/105/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Просила суд:

- визнати за нею в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частку житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за нею в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0287 га, кадастровий номер: :04:010:0028, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля Lexuc СТ, номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, VIN НОМЕР_2 , укладений 02.05.2024 року та скасувати державну реєстрації права власності на вказаний автомобіль;

- визнати спільною сумісною власністю подружжя автомобіль Lexuc СТ, номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, VIN НОМЕР_2 ;

- визнати за нею в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частку автомобіля Lexuc СТ, номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, VIN НОМЕР_2 та повернути автомобіль у її власність.

Ухвалою судді від 06 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представник позивача подав заяву про призначення судової оціночно-будівельної експертизи:

На вирішення експертизи просив суд поставити питання:

1. яка ринкова (дійсна) вартість житлового будинку, загальною площею 38,7 кв.м., житловою площею 23,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на момент проведення експертизи?

Також, представник позивача подав заяву про призначення судової оціночно-земельної експертизи.

На вирішення експерта просив поставити питання:

1. яка ринкова (дійсна) вартість земельної ділянки площею 0,0287 га, кадастровий номер: :04:010:0028, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на момент проведення експертизи?

Також, представник позивача подав заяву про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи

На вирішення експерта просив поставити питання:

1. яка ринкова (дійсна) вартість автомобіля Lexus СТ, номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, VIN НОМЕР_2 , на момент проведення експертизи?

2. яка середня ринкова вартість автомобіля Lexus СТ, номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, VIN НОМЕР_2 , на момент проведення експертизи?

В порядку ч. 3 ст. 103 ЦПК України просив проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 58.

У підготовче засідання представник позивача надав заяву, відповідно якої просив засідання провести за його відсутності та призначити по справі експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася. Повідомлялася належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача, адвокат Охременко А.В. у підготовче засідання не з`явилися. Повідомлялися належним чином.

Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

В силу ч. 5 ст. 103 ЦПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки, призначення експертизи унеможливлює провадження в цивільній справі на час її проведення в зв`язку з необхідністю надання експерту матеріалів справи, суд вважає необхідним зупинити провадження в справі на строк проведення експертизи, що передбачено ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103-104, 252, 353 ЦПК України

У Х В А Л И В :

По справі призначити судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. яка ринкова (дійсна) вартість житлового будинку, загальною площею 38,7 кв.м., житловою площею 23,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на момент проведення експертизи?

По справі призначити судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. яка ринкова (дійсна) вартість земельної ділянки площею 0,0287 га, кадастровий номер: :04:010:0028, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на момент проведення експертизи?

По справі призначити судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

2. яка ринкова (дійсна) вартість автомобіля Lexus СТ, номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, VIN НОМЕР_2 , на момент проведення експертизи?

3. яка середня ринкова вартість автомобіля Lexus СТ, номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску, VIN НОМЕР_2 , на момент проведення експертизи?

Згідно з ст. 139 ЦПК України оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Запропонувати експертам про дату, час, місце експертного обстеження повідомити сторони:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи № 404/387/25, номер провадження 2/404/105/25.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складений 05.02.2026 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова