Справа № 305/1097/25
Провадження по справі № 2-о/305/46/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30.01.2026. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

присяжних: Єгорова С.Ю., Веклюк І.І.

секретаря судового засідання Веклюк А.В.

за участю представника заявника адвоката Прокіп`юк О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 17.04.2025 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 13 травня 2025 року у залі судового засідання в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області в складі головуючої судді Марусяк М.О. і присяжних Никоряка М.В. та Матчук М.В. Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , мешканцю АДРЕСА_1 - адвоката зчисла адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи, явку якого забезпечити на 10 годину 30 хвилин, 13 травня 2025 року та в усі наступні судові засідання по справі.

На підставі ухвали суду від 13.05.2025, призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено Закарпатській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я». Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

11.11.2025, від начальника філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_4 , надійшли матеріали цивільної справи та висновок судово-психіатричного експерта №388 від 25.09.2025 за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно повторного автоматизованого розподілу попереднього відбору від 26.12.2025 зі списку присяжних Рахівського районного суду Закарпатської області затвердженого рішенням Рахівської районної ради від 18 грудня 2025 року №303 "Про затвердження списку присяжних Рахівського районного суду Закарпатської області", ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було визначено присяжними у вищевказаній справі.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_7 , просила відновити провадження у справі, оскільки усунуті обставин, що викликали його зупинення.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатним, адвокат Бурлаков М.О., у судове засідання не з`явився, в телефонному режімі повідомив про зайнятість у іншій справі, зазначив, що не заперечує проти відновлення провадження.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, Делятинчук А.І. подав до суду через систему "Електронний суд" заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, не заперечує проти заявлених вимог та залишають такі на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку призначення судом експертизи.

Згідно ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 13 травня 2025 року провадження у справі зупинено на період призначення судово-психіатричної експертизи.

Приймаючи до уваги, що від начальника філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», Євгенія Овдійчука, надійшли матеріали цивільної справи та висновок судово-психіатричного експерта №388 від 25.09.2025 за результатами проведення судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про доцільність поновлення провадження у справі, оскільки обставини, що викликали його зупинення усунуті.

Керуючись ст. ст.72, 254, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна.

Призначити судове засідання на 15 годину 00 хвилин 12 лютого 2026 року.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк

Присяжні: С.Ю. Єгорова,

І.І. Веклюк