Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3048/25
Провадження № 2/553/201/2026
У Х В А Л А

Іменем України

14.01.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м. Полтави Ткачук Ю. А., за участю секретаря Чоповда А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Полтави перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 02.09.2025 року відкрито провадження у справі та витребувано у АТ «Правекс Банк» рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтвердив або спростував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписка про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 12.04.2024 (дата видачі кредиту) по 02.08.2024 (дата закінчення терміну кредитування).

17.09.2026 на адресу суду надійшов лист від АТ «Правекс Банк», відповідно до якого у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) не має відкритих рахунків у АТ «ПРАВЕКС БАНК»

30.12.2025 надійщли додаткові пояснення по справі від представника позивача Виноградова Ю.Е. та клопотання про витребування доказів, відповідно до якого необхідно витребувати у АТ «Полтва-Банк» рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтвердив або спростував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписка про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 12.04.2024 (дата видачі кредиту) по 02.08.2024 (дата закінчення терміну кредитування); - інформацію чи надходили на банківську карту № НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 8 000 грн. одним платежем у період з 12.04.2024 по 17.04.2024 включно.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення, для встановлення обставин справи та ухвалення в подальшому повного та об`єктивного рішення, суд вважає за доцільне витребувати у АТ «Полтава-Банк» відповідні відомості.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у АТ «Полтава-Банк» письмові докази, а саме: рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтвердив або спростував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписка про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 12.04.2024 (дата видачі кредиту) по 02.08.2024 (дата закінчення терміну кредитування); - інформацію чи надходили на банківську карту № НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 8 000 грн. одним платежем у період з 12.04.2024 по 17.04.2024 включно.

Копію ухвали направити на адресуАТ «Полтава-Банк» (, адреса листування: вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, 36000), для виконання.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук