Провадження № 2/643/2399/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

30.01.2026

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю. Г.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 8704,64 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, позов містить клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом до суду 26.11.2025.

Ухвалою судді від 02.12.2025 позовну заяву залишено без руху.

10.12.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 15.12.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

12.01.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій зазначає, що на теперішній час обставини, на яких ґрунтувалися позовні вимоги, змінилися, відповідач здійснив повне погашення всієї суми заборгованості перед ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ». У зв`язку з виконанням грошового зобов`язання в повному обсязі предмет спору між сторонами відсутній. Посилаючись на положення п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить закрити провадження у справі та вирішити питання щодо повернення позивачу сплаченого судового збору.

Із заяви представника позивача вбачається, що він не підтримує позовних вимог та фактично відмовився від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, враховуючи наявність у представника позивача відповідних повноважень на відмову від позову, заява про закриття провадження підлягає задоволенню, провадження по справі - закриттю.

Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення.

Отже, судом у цій справі вчинено дії, для забезпечення яких сплачується судовий збір, зокрема: відкрито провадження по справі, учасників справи повідомлено про призначене судове засідання.

Відтак, суд не вбачає підстав для повернення позивачу судового збору з державного бюджету, заяв про стягнення судового збору з відповідача позивачем не заявлено.

Керуючись ст. 142, 255, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя О. М. Тимош