Справа № 468/1503/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

22.01.2026 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Звягіної О.В., за участю секретаря судового засідання Шутєєвої Н.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка клопотання представника ОСОБА_1 про про призначення експертизи посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної в цивільній справі за позовом законного представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Орган опіки та піклування Баштанської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_5 , про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, необхідний значний час, складення повного тексту ухвали відкладено до п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали. В судовому засіданні в порядку ч. 6 ст.259 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Призначити у справі №468/1503/24 посмертну судово-медичну молекурярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (, адреса: 54009, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, буд. 2-А).

На вирішення експертів поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_6 (01.06.1965-10.08.2022) батьком ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

2. Для проведення експертного дослідження експертам Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (, адреса: 54009, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, буд. 2-А) використати:

· Біологічний матеріал, відібраний при ексгумації від трупа ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 );

· Біологічний матеріал, відібраний у ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Для забезпечення проведення експертизи провести ексгумацію трупа ОСОБА_6 (01.06.1965-10.08.2022) похованого за адресою: АДРЕСА_1 , ряд НОМЕР_2 , місце НОМЕР_3 .

4. Доручити службовим особам Державної установи спеціалізована установа «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи» (, адреса: 54009, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Марка Кропивницького, буд. 138) провести ексгумацію трупа ОСОБА_6 (01.06.1965-10.08.2022), який похований на кладовищі АДРЕСА_1 , ряд НОМЕР_2 , місце 10.

5. Для проведення ексгумації та приведення після ексгумації могили в попередній стан залучити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_7 (код РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

6. Зобов`язати експертів Державної установи спеціалізована установа «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи» (, адреса: 54009, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Марка Кропивницького, буд. 138):

Здійснити належне документальне оформлення та відповідну підготовку відібраних зразків від трупа ОСОБА_6 (01.06.1965-10.08.2022), для передачі та проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи;

Передати уповноваженому експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (, адреса: 54009, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, буд. 2-А), з належним оформленням видачі, біологічний матеріал, від трупа ОСОБА_6 (01.06.1965-10.08.2022), для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.

7. Витрати на здійснення ексгумації, приведення могили після ексгумації в попередній стан та проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на заявника та прибуттям ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до експертної установи покласти на ОСОБА_1 .

8. Зупинити провадження по справі на період проведення експертизи судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі, згідно яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні та наслідки не оплати судової експертизи відповідно до ст. 139 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

СУДДЯ: