Справа № 646/9646/25
Провадження № 2/646/237/2026
У Х В А Л А

06.02.26 м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Серпутько Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Соболь Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих власнику квартири внаслідок її затоплення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, від представника позивача 06.02.2026 надійшла до суду заява про виклик свідків.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 , у підготовче судове засідання не з`явились, подали до суду заяву в якій проти закриття підготовчого судового засідання не заперечували. Крім того представником відповідача, 06.02.2026 подано заяву про виклик свідків.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про час, дату і місце розгляду справи повідомлено вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Щодо клопотань представників позивача та відповідача про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 69 ЦПК України передбачено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно з ст. 90, 91 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Перевіривши обставини, викладені в заявах про виклик свідків, суд дійшов висновку, що вказані заяви підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 90, 91, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих власнику квартири внаслідок її затоплення до судового розгляду на 20.02.2026 об 11 годині 00 хвилин.

Заяву представника позивача адвоката Петракова Володимира Анатолійовича про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідка на 20.02.2026 об 11 годині 00 хвилин:

- ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заяву представника відповідача адвоката Сороки Олени Олексіївни про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідка на 20.02.2026 об 11 годині 00 хвилин:

- ОСОБА_8 , начальник дільниці № 58 КП «Житлокомсервіс» адреса: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_9 , майстер дільниці № 58 КП «Житлокомсервіс» адреса: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_10 , майстер дільниці № 58 КП «Житлокомсервіс» адреса: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_11 , слюсар КП «Харківводоканал», адреса: м. Харків, вул. Конторська, 90.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, в яке свідки викликатимуться для допиту.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на заявників.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Серпутько