Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3223/25
У Х В А Л А

29.01.2026 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Леньо В.В. при секретарі Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора КУ «Виноградівський дитячий будинок-інтернат» про виправлення описки в ухвалі Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі № 299/3223/25 від 10.07.2025 року про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою директора комунальної установи Виноградівський дитячий будинок-інтернат Закарпатської обласної ради про продовження дії рішення про визнання особи недієздатною

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Виноградівського районного суду від 10.07.2025 року у цивільній справі № 299/3223/25 за заявою директора комунальної установи Виноградівський дитячий будинок-інтернат Закарпатської обласної ради про продовження дії рішення про визнання особи недієздатною, призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану підопічного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.01.2026 року директор КУ «Виноградівський дитячий будинок-інтернат» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, оскільки при перегляді судового рішення було виявлено описку.

Так, у вказаній ухвалі судом помилково зазначено прізвище підопічного « ОСОБА_2 » що не відповідає дійсності, оскільки прізвище підопічного КУ «Виноградівський дитячий будинок-інтернат» ОСОБА_3 , а тому просить вказану описку виправити.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що по тексту рішення судом допущено описку у написанні прізвища підопічного КУ «Виноградівський дитячий будинок-інтернат» та замість правильного « ОСОБА_3 » помилково зазначено як « ОСОБА_2 », що відповідно є опискою.

Виявлені описки є очевидними та такі слід виправити.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Виправити описки по тексту ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10.07.2025 року у справі № 299/3223/25 замінивши (виправивши) прізвище підопічного КУ «Виноградівський дитячий будинок-інтернат» з помилково зазначеного « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_3 », що вважати надалі правильним.

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Леньо