Справа №694/3499/25
провадження № 2/694/561/26
У Х В А Л А

29.01.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового розгляду справив режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 29.01.2026 року за клопотанням відповідача ОСОБА_1. здійснено перехід від розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін на розгляд справи за спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 26 березня 2026 року.

28.01.2026 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про проведення судового розгляду справиза його участю та участю представника - адвоката Кочержук З.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на територіальну віддаленість його місця проживання від Звенигородського районного суду Черкаської області.

Розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового розгляду справив режимі відеоконференції, суддя вважає, що воно підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття відповідача в судове засідання через значну відстань до м. Звенигородка, де розташований Звенигородський

районний суд Черкаської області, що суд визнає поважною причиною, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідачем ОСОБА_1. з обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

Разом з тим, в задоволенні заяви відповідача про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) з представником відповідача адвокатом Кочержук З.В. суд відмовляє, оскільки до матеріалів заяви не додано документального підтвердження повноважень Кочержук З.В. на представництво інтересів ОСОБА_1 в Звенигородському районному суді Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції через програму «EASYCON» - задовольнити частково.

Судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 26.03.2026 року та судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з відповідачем ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

У задоволенні заяви відповідача про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) з представником відповідача адвокатом Кочержук Зоряною Володимирівною - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М. Кравченко