У Х В А Л А

Справа № 183/3654/25

№ 2-во/183/170/25

14 січня 2026 року м.Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С. розглянувши в порядку письмового провадження без виклику сторін заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2025 до суду надійшла вищевказана заява, у якій представник позивача просить виправити описку в судовому рішенні та у виконавчому листі, виданому Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі №183/3654/25, посилаючись на те, що судом неправильно зазначено загальний залишок заборгованості за наданим кредитом, який стягнуто з відповідача.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.12.2025 дану заяву передано на розгляд судді Оладенко О.С., яка була отримана суддею 07.01.2026.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом установлено, що рішенням суду від 04.09.2025 позов Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н про надання банківських послуг "monobank" від 09.03.2021 та судові витрати (а.с.67-69).

На виконання зазначеного рішення 17.10.2025 Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист, копію якого заявником додано до цієї заяви.

Судом установлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначено загальний залишок заборгованості за наданим кредитом, а саме вказано «17477,48 грн», замість правильного: «17477,46 грн». Така ж описка містяться і у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду.

Зазначені обставини щодо загального залишку заборгованості за наданим кредитом у розмірі 17477,46 грн підтверджується розрахунком заборгованості за вищевказаним кредитним договором (а.с.29-30).

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.09.2025 у справі №183/3654/25, зазначивши правильно загальний залишок заборгованості за наданим кредитом - «17477,46 грн», замість помилково вказаного «17477,48 грн».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 17.10.2025 Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області у цивільній справі №183/3654/25, зазначивши у відповідному абзаці правильно загальний залишок заборгованості за наданим кредитом - «17477,46 грн», замість помилково вказаного «17477,48 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 14 січня 2026 року .

Суддя Оладенко О.С.