УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1251/25

Провадження № 2-п/568/2/26

06 січня 2026 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Вишковської В.І. про перегляд заочного рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 04.11.2025р. по справі №568/1251/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідач ОСОБА_1 адвокат Вишковська В.І. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить переглянути і скасувати заочне рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 04.11.2025р. у справі №568/1251/25 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що заочним рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 04.11.2025р. по справі №568/1251/25 частково задоволено позов ТОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» заборгованість за кредитним договором №4607529 від 29.04.2024р. у розмірі 81 040,00 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 16 000,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 65 040,00 грн. Вважає, що заочне рішення суду підлягає скасуванню, оскільки відповідач не був обізнаний про розгляд справи в суді. Ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду ним отримана не була, а отже він не міг реалізувати право на подання відзиву на позовну заяву. Також в запереченні позовних вимог зазначає, що відповідач є військовослужбовцем та перебуває на службі безпосередньо в зоні бойових дій, а тому на нього розповсюджуються пільги, встановлені п.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у зв`язку із чим проценти за користування кредитом не нараховуються та не стягуються.

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 31.12.2025р. прийнято до розгляду заяву про перегляд заочного рішення та призначено судове засідання на 06.01.2026р.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, заяв про відкладення суду не надходило. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення суду задовольнити, враховуючи наступне.

Заочним рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 04.11.2025р. по справі №568/1251/25 частково задоволено позов ТОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українські фінансові операції» заборгованість за кредитним договором №4607529 від 29.04.2024р. у розмірі 81 040,00 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 16 000,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 65 040,00 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно із пунктом 2 частини 3 статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою зокрема скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи та на день прийняття рішення, відповідач не мав змоги захистити свої права та інтереси в суді шляхом подання матеріалів та пояснень щодо обставин по справі.

Суд вважає, що за даних підстав вимоги про перегляд заочного рішення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд, враховуючи положення ст.19, частин 3, 4 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.287-289,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Вишковської В.І. про перегляд заочного рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 04.11.2025р. по справі №568/1251/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 04.11.2025р. по справі №568/1251/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 16.02.2026 р. о 10 год. 40 хв. в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область, місто Радивилів, вулиця І.Франка,8.

Сторонам направити копію ухвали.

Відповідачу запропонувати в строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Делалова