Справа № 459/4002/25
Провадження № 2/455/243/2026
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03 лютого 2026 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №459/4002/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2026 року на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 08.01.2026 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання на 12 годину 30 хвилин 03.02.2026 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

15.01.2026 року до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Так, згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" до позовної заяви про розірвання шлюбу, крім іншого, додається оригінал свідоцтва про шлюб.

Разом з тим, позивачкою до позовної заяви не долучено та у судове засідання не надано оригіналу свідоцтва про шлюб.

Відповідно до п.2 та п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Окрім того, згідно із ч.10 ст.84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

А відтак, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату та повторно викликати сторони у судове засідання, повідомити відповідача ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі здійснити його виклик через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України та зобов`язати позивачку ОСОБА_1 надати у судове засідання оригінал свідоцтва про шлюб .

Керуючись ст. ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відкласти.

Повторно викликати сторони в судове засідання на 09 годину 15 хвилин 27.02.2026 року.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 надати у судове засідання оригінал свідоцтва про шлюб.

Повідомити відповідача ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі здійснити його виклик через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П.Пошивак