Провадження № 2/557/79/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - Павлюка В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП

ВСТАНОВИВ:

Ссправа призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 11 год. 15 хв. 27.01.2026.

16.01.2026 на адресу суду від представника відповідача Павлюка В.С. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 27.01.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.ч.1,4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Після ознайомлення з графіком розгляду справ суддями Гощанського районного суду 27.01.2026, було з`ясовано, що спеціально обладнане приміщення суду для проведення відеоконференції зал судових засідань (ВКЗ) 27.01.2026 о 11 год. 15 хв. вже зайнятий, а тому відсутня технічна можливість проведення відеоконференції у зазначений час у даній справі.

За таких обставин суд вважає за можливе відмовити в задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні 27.01.2026 в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - Павлюка В.С. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок ДТП, у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Тишкун