Справа № 553/1857/24
Провадження № 2/553/106/2026
У Х В А Л А

12.01.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про захист прав споживача фінансових послуг по відшкодуванню матеріальних збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

07.06.2024 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла позовна ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про захист прав споживача фінансових послуг по відшкодуванню матеріальних збитків та моральної шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2024, визначено головуючого суддю Тимчука Р.І.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави Тимчука Р.І. від 11.06.2025 позов ОСОБА_1 про захист прав споживачів фінансових послуг по відшкодуванню матеріальних збитків та моральної шкоди залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків зазначених в ній.

17.06.2024 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

19.06.2024 ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. позовну заяву ОСОБА_1 про захист прав споживачів фінансових послуг по відшкодуванню матеріальних збитків та моральної шкоди визнано неподаною та повернуто заявнику.

02.08.2024 Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 19.06.2024.

05.12.2024 постановою Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 19.06.2024 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2024, визначено головуючого суддю Крючко Н.І.

27.12.2024 ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження.

На підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17.11.2025 №2463/1дп/15-25 суддю Крючко Н.І. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.

17.12.2025 розпорядженням керівника апарату Подільського районного суду міста Полтави №546 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025, визначено головуючого суддю Подмаркову Ю.М.

Згідно частини 12 статті 33 Цивільного процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 33, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про захист прав споживача фінансових послуг по відшкодуванню матеріальних збитків та моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13:00 год. 04.02.2026 у приміщенні Подільського районного суду міста Полтави за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Панянка, 38.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Подмаркова