Провадження № 2/761/2049/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Левицької Т.В.

при секретарі Попової В.О.

за участю

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

В позовній заяві сторона позивача просить стягнути з відповідача майнову шкоду у розмірі 192 433,57 грн., витрати на проведення оцінки та складання звіту про оцінку у розмірі 4 000 грн., моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.,

Як зазначено у позовній заяві, 21.11.2024 року в м. Києві по вул. Гетьмана П.Скоропадського відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Audi» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , що належить на праві власності ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДЖАКС СІСТЕМС ДИСТРИБ`ЮШН», та транспортного засобу «Audi» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Автомобіль останнього на момент дорожньо-транспортної пригоди належав на праві власності ОСОБА_4 .

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2024 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

До суду представником позивача ОСОБА_2 - адвокатом Ковалевською Д.С. подано клопотання про витребування у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДЖАКС СІСТЕМС ДИСТРИБ`ЮШН» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Скляренка, буд. 5) відомостей про те, чи працював на момент ДТП від 21.11.2024 року ОСОБА_3 у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДЖАКС СІСТЕМС ДИСТРИБ`ЮШН», на якій посаді; на якій правовій підставі перебував водій ОСОБА_3 за кермом транспортного засобу «Audi» державний номерний знак НОМЕР_1 на момент ДТП 21.11.2024 року.

Крім того, в своєму клопотанні представник позивача просить витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відомості та підтверджуючі документи про те, чи було сплачено внески до Пенсійного фонду України із заробітної плати ОСОБА_3 , працюючого у вказаному товаристві станом на 21.11.2024 року.

В судове засідання сторона позивача не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Представник позивача до суду направила заяву про проведення судового засідання та розгляд вказаного клопотання у її відсутність.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти клопотання сторони позивача в частині витребування відомостей у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДЖАКС СІСТЕМС ДИСТРИБ`ЮШН». В частині витребування відомостей у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заперечила, вважаючи таке клопотання передчасним.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку сторони відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача в частині витребування у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДЖАКС СІСТЕМС ДИСТРИБ`ЮШН» відомостей про те, чи працював у вказаному товаристві на момент дорожньо-транспортної пригоди від 21.11.2024 року ОСОБА_3 , на якій посаді, на підставі яких документів перебував ОСОБА_3 за кермом транспортного засобу «Audi» державний номерний знак НОМЕР_1 на момент ДТП 21.11.2024 року.

Що стосується клопотання сторони позивача в частині витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відомостей та підтверджуючих документів про те, чи було сплачено внески до Пенсійного фонду України із заробітної плати ОСОБА_3 станом на 21.11.2024 року, суд вважає на даний час вказане клопотання передчасним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвокатом Ковалевською Д.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДЖАКС СІСТЕМС ДИСТРИБ`ЮШН» відомості про те, чи працював у вказаному товаристві на момент дорожньо-транспортної пригоди від 21.11.2024 року ОСОБА_3 , на якій посаді, на підставі яких документів перебував ОСОБА_3 за кермом транспортного засобу «Audi» державний номерний знак НОМЕР_1 на момент ДТП 21.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя: