КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2026року м. Київ

Унікальний номер справи № 758/10029/25

Головуючий у першій інстанції - Захарчук С.С.

Апеляційне провадження № 22-з/824/202/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів - Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,

розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 вересня 2025 року у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про розкриття акціонерним товариством «УкрСиббанк» інформації, яка містить банківську таємницю, щодо ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 30 вересня 2025 року у задоволенні заяви ГУ ДПС у місті Києві про розкриття акціонерним товариством «УкрСиббанк» інформації, яка містить банківську таємницю, щодо ОСОБА_1 - відмовлено (а.с. 148-152).

Не погодившись з рішенням районного суду, 20 листопада 2025 року представник Головного управління Державної податкової служби у місті Києві - Заселян О.С. направила безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» (а.с. 165-179).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 вересня 2025 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали (а.с. 185-186).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 січня 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 вересня 2025 року (а.с. 200-202).

28 січня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника Головного управління Державної податкової служби у місті Києві - Заселян О.С. про повернення судового збору у сумі 1 816, 80 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги (а.с. 205-210).

Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною другою ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 42 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати» від 17 жовтня 2014 року, при поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

З матеріалів справи вбачається, що за подачу апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 вересня 2025 року у справі, заявником було сплачено судовий збір у сумі 1 816,80 грн. відповідно до платіжної інструкції № 5772 від 21 листопада 2026 року (а.с. 173, 191).

За витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжною інструкцією № 5772 від 21 листопада 2026 року у розмірі 1 816, 80 грн.

З огляду на вищезазначене, оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 19 січня 2026 року було відмовлено Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві у відкритті апеляційного провадження у справі за його апеляційною скаргою на рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 вересня 2025 року та повернуто апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами, сплачений судовий збір в розмірі 1 816, 80 грн. підлягає поверненню Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1 816, 80 грн, сплачену на рахунок отримувача UA0026010, отримувач: ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу: 2800 суд. збір за апел. скарг. у спр. № 758/10029/25 про розкр. банк таємниці по розрах. рах. Мельник А.В. КАС код платежу 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

Є.П. Євграфова

В.В. Саліхов