Дата документу 13.01.2026 Справа № 336/7656/25
Єдиний унікальний № 336/7656/25
Провадження № 22-ц/807/586/26
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Трофимової Д.А.

суддів: Гончар М.С.,

Онищенка Е.А.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» Усенка Анатолія Миколайовича на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» на користь ОСОБА_1 суму недоплаченого страхового відшкодування в розмірі 27 829 гривень 71 копійка; витрати на проведення оцінки вартості пошкодженого майна в розмірі 6 000 гривень 00 копійок. Всього 33 829 гривень 71 копійка.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 970,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, представник Акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» Усенко А.М. подав апеляційну скаргу.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Даний спір підлягає під вказане визначення наведених норм закону, тому розгляд вищезазначеної справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, колегія вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 7, 274, 354-361, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» Усенка Анатолія Миколайовича на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

В порядку частини 3 статті 359 ЦПК України учасники справи протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати заперечення щодо поданих заяв чи клопотань.

Одночасно апеляційний суд роз`яснює учасникам справи право заявляти відвід суддям або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії,передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.А.Трофимова

Судді: М.С.Гончар

Е.А.Онищенко