Справа № 2-423/10
Провадження № 6/686/27/26
УХВАЛА

29 січня 2026 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справам за заявою ТОВ «Він Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування вимог зазначено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.02.2010 року був задоволений позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь банку заборгованість за кредитним договором № 014/8711/74/15434 від 04.06.2008 року. Вказане рішення набуло чинності та на його примусове виконання судом був виданий виконавчі листи. 31.01.2023 року постановою державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому від 31.01.2023 року вказане виконавче провадження було завершено у зв`язку із відсутністю у боржника майна, а виконавчий лист був повернутий стягувачу.

26.02.2019 року між ПАТ «Райффаейзен Банк» і АТ «Оксі Банк» був укладений договір відступлення прав вимоги №114/70, відповідно до якого АТ «Оксі Банк» набув право вимоги за кредитним договором № 014/8711/74/15434 від 04.06.2008 року.

19.07.2019 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» і ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (яка у подальшому змінило свою назву на ТОВ «Він Фінанс») був укладений договір відступлення права вимоги №114/70/1, відповідно до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги до за кредитним договором № 014/8711/74/15434 від 04.06.2008 року.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, на підтвердження своїх вимог та зазначених у заяві обставин (зокрема в частині набуття права вимоги до відповідача за кредитним договором № 014/8711/74/15434 від 04.06.2008 року) ТОВ «Він Фінанс» зокрема надало договір відступлення прав вимог №114/70 від 26.02.2019 року, який був укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і АТ «Оксі Банк».

Згідно положень вказаного договору умовою переходу прав вимоги виконання новим кредитором п.3.2 Договору та з моменту підписання сторонами реєстру боржників.

Пунктом 3.2. вказаного договору визначено, що новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу на рахунок первісного кредитора №290934979 у АТ «Райффайзен Банк Аваль» протягом 5 робочих днів з моменту укладення договору. Ціна договору становить 97 000,00 гривень (п.3.1 Договору).

До поданої заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не було долучено доказів сплати АТ «Оксі Банк» на рахунок АТ «Райффайзен Банк Аваль» обумовленої Договором відступлення прав вимоги ціни договору.

Ухвалою суду від 22.12.2025 року було витребувано у АТ «Райффайзен Банк» відомості чи були сплачено АТ «Оксі Банк» на рахунок АТ «Райффайзен Банк Аваль» обумовленої Договором відступлення №114/70 від 26.02.2019 року суму загальної вартості прав вимог, а також копію платіжного документу на підтвердження вказаної оплати.

Листом від 26.12.2025 року АТ «Райффайзен Банк» повідомило суд про неможливість виконання ухвали суду від 22.12.2025 року із посиланням на те, що право вимоги за кредитним договором № 014/8711/74/15434 від 04.06.2008 року було відступлено згідно договору відступлення прав вимог №114/2-14 від 19.08.2019 року, а не договору відступлення прав вимог № 114/70 від 26.02.2019 року.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ст.ст.81 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати у АТ «Райффайзен Банк» належним чином завірені копії договору відступлення прав вимог №114/2-14 від 19.08.2019 року, а також документів, які складені згідно вказаного договору відступлення та підтверджують факт переходу прав вимог за кредитним договором № 014/8711/74/15434 від 04.06.2008 року.

Керуючись ст.ст.12, 81Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» належним чином завірені копії договору відступлення прав вимог №114/2-14 від 19.08.2019 року, а також документів, які складені згідно вказаного договору відступлення та підтверджують факт переходу прав вимог за кредитним договором № 014/8711/74/15434 від 04.06.2008 року.

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 14-40 годину 24.03.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: