06.02.2026 Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/600/26
Провадження № 4-с/644/6/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Харків Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , стягувач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович на бездіяльність приватного виконавця,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить:

-визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренка Д.О. у виконавчих провадженнях № 79191105, № 79190728 щодо незупинення вчинення виконавчих дій за наявності підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження»;

-визнати неправомірною та скасувати постанову про розшук майна боржника від 25.09.2025 у виконавчому провадженні № 79191105, винесену приватним виконавцем Петренком Д.О. щодо транспортного засобу Seat Leon, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

-зобов`язати приватного виконавця Петренка Д.О. зупинити вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженням № 79191105 та № 79190728;

-зобов`язати приватного виконавця Петренка Д.О. вилучити відомості про розшук транспортного засобу Seat Leon, державний номерний знак НОМЕР_1 , з відповідних баз даних та вчинити дії щодо повернення вказаного транспортного засобу власнику ОСОБА_1 .

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вказану скаргу необхідно прийняти до розгляду та призначити її у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи, запропонувавши державному виконавцю надати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись статтями 10, 185-187, 260, 261, 447, 450 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , стягувач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович на бездіяльність приватного виконавця.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2026 о 14-00 год. у приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов