Справа № 743/50/26
Провадження №2-о/743/13/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Макаревича Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Довбенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за заявою ОСОБА_1 про зняття покладених обов`язків піклувальника, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Городнянський психоневрологічний інтернат,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зняття покладених обов`язків піклувальника.

Заява мотивована тим, що рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 15.08.2016 виконання обов`язків піклувальника над обмежено дієздатною ОСОБА_1 покладено на Городнянський психоневрологічний інтернат.

08.01.2026 ОСОБА_1 було переведено і зараховано в списки підопічних комунального закладу «Замглайський психоневрологічний інтернат» Чернігівської обласної ради. У зв`язку зі зміною місця проживання виконувати покладені обов`язки піклувальника Городнянський психоневрологічний інтернат не може.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.01.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 30.01.2026.

19.01.2026 від Городнянського психоневрологічного інтернату надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та підтримку заявлених вимог.

26.01.2026 від органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень щодо задоволення заявлених вимог.

28.01.2026 від директора комунального закладу «Замглайський психоневрологічний інтернат» Чернігівської обласної ради надійшла заява про розгляд справи без його участі та підтримку заявлених вимог.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до такого.

Судом встановлено, що рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 15.08.2016 (справа № 732/732/16-ц) визнано обмежено дієздатною ОСОБА_1 , функції піклувальника покладено на Городнянський психоневрологічний інтернат.

Відповідно до наказу КЗ «Замглайський психоневрологічний інтернат» Чернігівської обласної ради від 07.01.2026 № 2-5 ОСОБА_1 зараховано в списки підопічних та взято на всі види утримання з 08.01.2026, прибувшу з Городнянського психоневрологічного інтернату.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами статті 59 ЦК України передбачено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Згідно з частини 2 статті 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини 1 статті 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно частиною 2 статті 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного та враховуючи обставини справи, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів обмежено дієздатної ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне звільнити Городнянський психоневрологічний інтернат від покладених обов`язків піклувальника.

Керуючись статтями 259, 265, 300, 351, 352 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття покладених обов`язків піклувальника, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Городнянський психоневрологічний інтернат, задовольнити.

Звільнити Городнянський психоневрологічний інтернат від повноважень піклувальника стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ