Справа № 279/1475/21
Провадження № 2/279/3/26
У Х В А Л А

"13" січня 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Невмержицької О.А., при секретарі Хомутовській М.А., розглянувши в м.Коростені клопотання представника Виконавчого комітету Коростенської міської ради про витребування доказів у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Коростенської міської ради до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Комунальне виробниче жотлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1, ОСОБА_5 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради про виселення без надання іншого жилого приміщення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Коростенської міської ради до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Комунальне виробниче жотлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1, ОСОБА_5 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Представник позивача клопотав про витребування доказів у справі, а саме просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України гр. ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В обгрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначила, що вказана інформація необхідна для забезпечення достатності доказів для повного та об`єктивного вирішення спору.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

За ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог клопотання підлягає задоволенню. ,

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України громадян України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувані докази надати на адресу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області у строк до 02.02.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу для виконання направити до Державної прикордонної служби України (01001, м.Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Невмержицька О.А.