Справа № 599/2560/24
У Х В А Л А

"15" січня 2026 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 -Баюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа Зборівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про призначення молекулярно-генетичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Зборівського районним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства. Представник ОСОБА_5 , адвокат Баюк І.І. заявила клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи про встановлення батьківства ОСОБА_7 шляхом відібрання та порівняння біологічних зразків у ОСОБА_3 (можливого діда) та ОСОБА_5 (можливої баби) та дітей, щодо яких встановлюється батьківство. Вважає, що проведення такої експертизи слід доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру (46020, м. Тернопіль, вул. Будного, 48). При цьому представник посилається на те, що ТОВ «МАМА-ПАПА», не може проводити судові молекулярно-генетичні експертизи в розумінні поняття «експертиза» у ЦПК України. Зокрема, відповідно до висновків Верховного Суду та згідно з частиною першою статті 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до вищевказаних положень норм матеріального права судово генетична експертиза, як одна з видів судово-медичних експертиз, повинна здійснюватися виключно державними спеціалізованими установами.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

26 лютого 2025 року судом з метою дотримання вимог ст.ст.12, 81 ЦПК України та у відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України за клопотанням позивача ОСОБА_1 по справі призналась судово-генетична експертиза для вирішення питання, чи є ОСОБА_7 батьком дітей. На вирішення експертів ТОВ «МАМА-ПАПА» ставилися питання:

- Чи є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , біологічними дідусем та бабусею, тобто батьками ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , біологічними дідусем та бабусею, тобто батьками ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Чи є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , біологічними дідусем та бабусею, тобто батьками ОСОБА_7 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

23 травня 2025 року на адресу суду від директора ТОВ «МАМА-ПАПА», поступило повідомлення, що ухвала залишена без виконання, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не з?явилися в експертну установу для здачі біологічних зразків.

28 травня 2025 року в експертну установу ТОВ «МАМА-ПАПА» повторно надіслано ухвалу суду про призначення експертизи від 26 лютого 2025 року.

13 жовтня 2025 року від директора ТОВ «МАМА-ПАПА», поступило повідомлення, що ухвала залишена без виконання з аналогічних причин викладених у листі від 23 травня 2025 року.

Заявляючи клопотання представник посилається на те, що ТОВ «МАМА-ПАПА», не може проводити судову молекулярну-генетичну експертизи в розумінні поняття «експертиза» у ЦПК України.

З цього приводу суд зазначає, що експертиза проведена не була, і їй не може бути дана оцінка відповідно до критеріїв визначених ст.89 ЦПК України в зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає

Керуючись ст.ст.89, 103, 258 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.