Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/4932/25
Провадження № 2/650/564/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.,

за участі секретаря Дорошенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 за заявою батька заявника ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 357/05. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

За життя ОСОБА_3 , спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 прийняв від свого батька ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав належним чином, а саме не отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом.

Свідоцтво про право власності на будинок нотаріус не має можливості видати, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , не була передана до Державного нотаріального архіву Херсонської області і встановити хто звертався до Бериславської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття, або відмови від спадщини наразі не можливо, так як немає доступу до спадкової справи. У зв`язку з військовою агресією російської федерації доступ до Бериславської державної нотаріальної контори, яка розташована на території активних бойових дій відсутній, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить суд задовольнити вимоги позову, з урахуванням обставин викладених у ньому.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 25.08.2005 р., виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, про що 25.08.2005 року складено відповідний актовий запис № 169.

За життя ОСОБА_2 мав у власності житловий будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності № 844 від 25.12.1965 року, посвідченого Бериславською нотаріальною конторою 28.12.1965 року за реєстровим № 2280 та Актом про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 04.12.1969 року.

Після смерті ОСОБА_2 за заявою спадкоємця (батька позивача) ОСОБА_3 23.11.2005 року була заведена спадкова справа № 357/05 Бериславською державною нотаріальною конторою, державним нотаріусом Третьяковою Оксаною Миколаївною, що підтверджується інформаційною довідкою № 81302744 зі Спадкового реєстру від 26 травня 2025 року, згідно письмових пояснень приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О., № 556/02-14 від 26.05.2025 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 від 15.10.2024 р., виданим Нововоронцовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 15.10.2024 року складено відповідний актовий запис № 195.

Родинні стосунки позивача з ОСОБА_3 підтверджуються Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 від 11.07.1991 року, виданим відділом ЗАГС Бериславського райвиконкома Херсонської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 11.07.1991 року зроблено запис за № 149, де в графі батько зазначено ОСОБА_3 , та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 05.08.2017 року, виданим Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про що 05.08.2017 року складено відповідний актовий запис № 821, де після держаної реєстрації шлюбу було змінено дівоче прізвище позивача « ОСОБА_4 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».

За життя ОСОБА_3 , прийняв від спадкодавця ОСОБА_2 спадкове майно у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 , однак не отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно.

26 травня 2025 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О., із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений спадковий житловий будинок, однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не була передана до Державного нотаріального архіву Херсонської області і неможливо встановити хто звертався до Бериславської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття, або відмову від спадщини, що підтверджується письмовим поясненням № 556/02-14 від 26.05.2025 року.

ОСОБА_3 мав право на спадкове майно за законом як спадкоємиць першої черги.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 . Інші спадкоємці першої черги відсутні, так як батьки спадкодавця померли раніше, у шлюбі батько на час своєї смерті не перебував, у ОСОБА_3 інші діти крім позивач відсутні.

Відповідно до підпункту 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України розгляду цивільний і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ч. ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки інших спадкоємців немає, позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст.321, 328, 391, 1216-1218, 1261 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бериславської міської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК