Справа №760/7919/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши зауваження позивача ОСОБА_1 до протоколу судового засідання від 28.11.2025 у цивільній справі № 760/7919/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики.

30.12.2025 від позивачки ОСОБА_1 надійшли зауваження до протоколу судового засідання від 28.11.2025 у цивільній справі №760/7919/25. В обґрунтування зауважень посилається на те, що протокол судового засідання від 28.11.2025 містить неповноту фіксації подій та зміст заявлених сторонами клопотань і ухвалених судом стосовно них рішень, та просить доповнити вказаний протокол судового засідання відповідними відомостями.

Дослідивши зауваження до протоколу судового засідання від 28.11.2025, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Зі змісту абзацу 2 п. 35 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вбачається, що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності технічного запису судового засідання, журналу судового засідання розглядаються одноособово головуючим після закінчення розгляду справи, без проведення судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання; і в разі їх задоволення (частково чи повністю) або відхилення постановляється відповідна ухвала.

Таким чином, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається у письмовому провадженні, поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень або вони відхиляються.

При цьому, зауваження щодо протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення, тобто після закінчення розгляду справи.

В свою чергу, станом на час звернення позивача до суду з вказаними вище зауваженнями, розгляд справи не закінчено, рішення по суті спору не ухвалювалось та не проголошувалось, тобто подання таких зауважень до протоколу судового засідання від 28.11.2025, є передчасним.

За таких обставин, суд приходить висновку про залишення зауважень позивача ОСОБА_1 до протоколу судового засідання від 28.11.2025 у цивільній справі №760/7919/25 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 249, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зауваження позивача ОСОБА_1 до протоколу судового засідання від 28.11.2025 у цивільній справі № 760/7919/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Козленко