Справа № 710/1293/25
Провадження № 2/710/183/26
УХВАЛА

28.01.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Щербак О.В.,

з участю:

секретаря судових засідань Кисличенко Л.А.,

представника відповідача Кравченко М.О.,

у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шполянського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить:

визнати в порядку поділу майна подружжя за ним, ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 53,1 кв.м, житловою площею 37,0кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з об`єктів нерухомості: житлового будинку з верандою «А, а», колодязя «К», огорожі «№2», огорожі «№3»;

визнати в порядку поділу майна подружжя за ним, ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 78,8 кв.м, житловою площею 37,8 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з об`єктів нерухомості: житлового будинку з прибудовою «А,а», гаража «Б», сараю «В», сараю «Г», погріба «п/д», вбиральні «Д», колодязя «К»;

визнати в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 53,1 кв.м, житловою площею 37,0 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з об`єктів нерухомості: житлового будинку з верандою «А,а», колодязя «К», огорожі «№2», огорожі «№3»;

визнати в порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 78,8 кв.м, житловою площею 37,8 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з об`єктів нерухомості: житлового будинку з прибудовою «А,а», гаража «Б», сараю «В», сараю «Г», погріба «п/д», вбиральні «Д», колодязя «К».

03.09.2025 у справі відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

21.10.2025 підготовче провадження закрито.

05.01.2026 задоволено клопотання представника відповідача та повернуто зі стадії розгляду справи по суті до попередньої стадії судового процесу - підготовчого провадження.

16.01.2026 представник відповідача подала зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю одного із подружжя, в якому просить:

визнати житловий будинок загальною площею 53,1 кв.м, житловою площею 37,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з об`єктів нерухомості: житлового будинку з верандою «А, а», колодязя «К», огорожі «№2», огорожі « АДРЕСА_2 », особистою приватною власністю ОСОБА_2 ;

визнати житловий будинок загальною площею 78,8 кв.м, житловою площею 37,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з об`єктів нерухомості: житлового будинку з прибудовою «А, а», гаража «Б», сараю «В»,сараю «Г», погреба «п/д», вбиральні «Д», колодязя «К»,особистою приватною власністю ОСОБА_2 ;

визнати, що житлові будинки, зазначені у пунктах 2 та 3 цих вимог, не є об`єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні представник відповідача, просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ознайомившись із зустрічним позовом, суд приходить до висновку, що позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177,194 ЦПК України.

Керуючись статтями 4,178, 193, 194,199, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю одного із подружжя, прийняти до спільного розгляду у справі № 710/1293/25 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Об`єднати в одне провадження №2/710/183/26 та №2/710/284/26 та присвоїти один унікальний номер справи 710/1293/25, провадження №2/710/183/25.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29.01.2026.

Суддя О.В. Щербак