Справа № 505/4163/23
Провадження № 2/505/923/2025
УХВАЛА
(про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті)
28.01.2025 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Івінського О.О.
секретаря судового засідання Мароли К.В.,
за участі :
представника позивача адвоката Якименка М.М.,
представника Подільської районної державної адміністрації Одеської області Бочарової І.О.,
третьої особи ОСОБА_1 ,
представника третьої особи адвоката Резнічука С.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа ОСОБА_1 , про скасування розпорядження Балтської РДА Одеської області «Про визначення місця проживання малолітньої дитини» від 02.10.2020 за №222/А-2020,-
Адвокат Якименко Микола Миколайович в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача до Подільської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа ОСОБА_1 , про скасування розпорядження Балтської РДА Одеської області «Про визначення місця проживання малолітньої дитини» від 02.10.2020 за №222/А-2020.
04 жовтня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Павловській Г.В.
Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловською Г.В. від 25 грудня 2023 року було заявлено самовідвід та передано справу на розгляд іншому судді.
26 січня 2024 року розпорядженням керівника апарату Данилевич Л.А. відповідно до пункту 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 505/4163/23.
26 січня 2024 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Івінському О.О.
Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінського О.О. від 19 лютого 2024 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, проте його представник адвокат Якименко М.М. у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав та просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник Подільської районної державної адміністрації Одеської області Бочарова І.О. у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.
Третя особа ОСОБА_1 та її представник адвокат Резнічук С.В. у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували та підтримали клопотання відповідача про допит свідка.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Крім того, відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Враховуючи викладене, та відповідність заяви про виклик свідка вимогам ст. 91 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідка.
Керуючись ст.ст. 91, 197, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа ОСОБА_1 , про скасування розпорядження Балтської РДА Одеської області «Про визначення місця проживання малолітньої дитини» від 02.10.2020 за №222/А-2020.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 березня 2025 року о 14:00 год. в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Викликати в якості свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський