Справа № 392/350/24
Провадження № 2/392/90/25
УХВАЛА

28 січня 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова Альона Володимирівна, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Репалової Юлії Анатоліївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Нестеренко Світлана Анатоліївна про визнання недійсним договору дарування, ,-

В С Т А Н О В И Л А:

27.01.2025 року на електронну адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від представника відповідача адвокат Репалова Ю.А. подала клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Easycon. На обґрунтування клопотання, зазначив, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, ознайомлений.

Вивчивши клопотання про участь у судовоих засіданнях в режимі відеоконференції, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ст.2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Беручи до уваги те, що представник відповідача адвокат Репалова Ю.А. не має можливості прибути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області в судове засідання, ознайомленпий з вимогами порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення розумних строків розгляду справи судом, вважаю за доцільне проводити судові засідання за участю представника відповідача Репалової Ю.А. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. ст.212, 258, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Репалової Юлії Анатоліївни про проведення судових засідань за її участю у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon у цивільній справі № 392/350/24 - задовольнити.

Судове засідання призначене на 29.01.2025 року о 09:45 годині та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon за участю адвоката Репалової Юлії Анатоліївни.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon представником відповідача ОСОБА_1 адвоката Репаловій Юлії Анатоліївні, необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку Easycon на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку Easycon.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова