Справа № 713/1858/24
Провадження №2/713/19/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28.01.2025 м. Вижниця

Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження проведено відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач В.В., звернулася в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Ткач В.В. не з`явилися, належно повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання представник позивачки адвокатка Ткач В.В. надіслала на електронну адресу суду заяву, просила провести підготовче засідання за їх відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області не з`явився, належно повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання представник відповідача Тоненька Д.К. надіслала через систему «Електронний суд» заяву, просила провести підготовче засідання без участі їх представника, не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, належно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого засідання в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомила, у встановлений судом строк відзив на позов не подала.

У підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, належно повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання державний нотаріус Міхно С. надала відзив на позов, а також заяву про проведення розгляду справи за її відсутності.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Ухвалою суду від 07.06.2024 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 24.06.2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24.06.2024 року клопотання представника позивачки адвоката Ткач В.В. про витребування доказів повернуто їй без розгляду.

02.07.2024 року, тобто з дотриманням встановленого судом строку, державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Міхно С. надала до канцелярії суду пояснення на позов та докази його надіслання іншим учасникам справи.

01.08.2024 року, тобто з пропуском встановленого судом строку, представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Тоненька Д.К. надіслала суду відзив на позов та докази його надіслання іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 21.08.2024 року клопотання представника позивачки адвоката Ткач В.В. про витребування доказів повернуто їй без розгляду.

Ухвалою суду від 04.09.2024 року задоволено клопотання представника позивачки адвоката Ткач В.В. та витребувано з Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області, юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 4-В, м. Вижниця, Чернівецької області: належним чином завірену копію спадкової справи №161/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала виконана 11.09.2024 року.

Ухвалою суду від 16.09.2024 року задоволено клопотання представника позивачки адвоката Ткач В.В. та витребувано від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Юлії Миколаївни, юридична адреса: вул. Українська, 95, м. Вижниця, Чернівецької області: належним чином завірену копію реєстраційної справи, щодо здійсненої 02.04.2021 року державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 0,0618 га, кадастровий номер - :01:001:0549, за адресою: с. Замостя Вижницького району Чернівецької області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: 205), в тому числі копії документів, наданих заявником, на підставі яких було проведено реєстраційні дії.

Повідомлення про неможливість виконання ухвали суду надійшло до суду 24.09.2024 року.

Ухвалою суду від 28.11.2024 року клопотання представника позивачки адвоката Ткач В.В. про витребування доказів повернуто їй без розгляду.

Ухвалою суду від 10.12.2024 року задоволено клопотання представника позивачки адвоката Ткач В.В. та витребувано в Центрі надання адміністративних послуг Вижницької міської ради Чернівецької області, юридична адреса: вул. Грушевського, 35, м. Вижниця, Чернівецької області: належним чином завірену копію реєстраційної справи, щодо здійсненої 02.04.2021 року державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 0,0618 га, кадастровий номер - :01:001:0549, за адресою: с. Замостя Вижницького району Чернівецької області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: 205), в тому числі копії документів, наданих заявником, на підставі яких було проведено реєстраційні дії.

Ухвала виконана 18.12.2024 року.

26.12.2024 року позивачка ОСОБА_1 надала позовну заяву у новій редакції, яку цього ж дня надіслала іншим учасникам справи.

Позивачкою надано всі докази, на які вона посилається у позові.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених п.п.11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196-198, 200, 212, 234, 247, 258, 260-261 ЦПК України, Cуд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності призначити до судового розгляду по суті на 10.30 год. 20 лютого 2025 року в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК