Справа №:755/8938/23
Провадження №: 2-во/755/14/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Цалко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у місті Києві, Київської міської прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

01 квітня 2024 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення по цивільній справі № 755/8938/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у місті Києві, Київської міської прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

08 серпня 2024 року Дніпровським районним судом м. Києва на виконання вищезазначеного рішення видано виконавчий лист.

Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на примусове виконання рішення суду, а саме, необхідно правильно зазначити боржника «Держава Україна» замість неправильної назви боржника «Державна казначейська служба України».

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

На підставі ст. 247 ч. 2, ч. 3 ст. 432 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про задоволення заяви Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у місті Києві, Київської міської прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 247, 269, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у місті Києві, Київської міської прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

У виконавчому листі № 755/8938/23, виданому 08 серпня 2024 року Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 квітня 2024 року по справі № 755/8938/23, правильно зазначити боржника «Держава Україна» замість неправильної назви боржника «Державна казначейська служба України».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна