справа № 388/68/14-ц
провадження № 2-і/388/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Гриненко М.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Долинська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2014 року на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.01.2024 до повноліття дитини.Виконавчий лист у справі було подано на виконання до виконавчого органу, нині має назву - Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).У вересні 2021 року на заяву ОСОБА_1 було повернуто виконавчий документ, однак вона втратила його.Вказане підтверджується довідкою з виконавчої служби та зазначається, що станом на 22.11.2024 виконавчий лист на виконанні у відділі не перебуває.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягає на заявлених вимогах.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Перевіривши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа суд встановив наступне.

Згідно заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2014 року слідує, що стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини (а.с.16)

Згідно копії довідки Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 22.11.2024 року слідує, що на виконанні у відділі перебував виконавчий лист № 388/68/14-ц, 01 вересні 2021 року на заяву ОСОБА_1 було повернуто виконавчий документ (а.с.30)

Оригінал виконавчого документа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює пред`явити його до виконання (за висновками Касаційного цивільного суду Верховного Суду України, зокрема, постанови від 06 листопада 2019 року та від 17 листопада 2021 року).

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і строк пред`явлення його до виконання не закінчився.

В судовому засіданні заявлені вимоги знайшли своє підтвердження. Сукупністю доказів підтверджено той факт, що заявниця ОСОБА_1 дійсно втратила виконавчий документ, за таких підстав суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 388/68/14-ц виданого Долинським районним судом Кіровоградської області 04.03.2014 року про стягнення зОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , працюючого прохідником шахти «Ювілейна» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.01.2014 року до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.354 ЦПК України .

Суддя С.В. Степанов