Справа № 541/4312/24
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

29 січня 2025 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши у письмовому провадженні поза межами судового засідання клопотання представника позивача адвоката Смірнова Сергія Івановича про відкладення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство « АКЦЕНТ БАНК « MONOBANK », Акціонерне товариство « УНІВЕРСАЛ БАНК » про поділ майна подружжя, набутого у шлюбі, -

в с т а н о в и в:

26 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання фінансових зобов`язань на загальну суму 155 467 грн. 81 коп., оформлених під час шлюбу з останнім, спільною сумісною власністю подружжя та їх розподіл порівну.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 грудня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 передано за підсудністю на розгляд Шишацькому районному суду Полтавської області ( а.с. 82 ).

30 грудня 2024 року цивільна справа № 541/4312/24 надійшла на адресу Шишацького районного суду Полтавської області ( а.с. 84 ).

Відповідно до інформації виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області за вих. № 563/10-25 від 03 грудня 2024 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 81 ).

Ухвалою суду від 02 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 29 січня 2025 року ( а.с. 87 ).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, відносно якої в матеріалах справи, станом на 29 січня 2025 року, відсутні відомості щодо своєчасного її сповіщення про місце, дату та час розгляду справи.

29 січня 2025 року від представника позивача адвоката Смірнова С.І. на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання та надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою, що останній відсутній за адресою місця своєї реєстрації.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - АТ « АКЦЕНТ БАНК « MONOBANK », АТ « УНІВЕРСАЛ БАНК », у судове засідання не з`явилися, причин своєї неявки не повідомили.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не скористались правом подати суду пояснення на позов.

За правилами ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого судового засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи відсутність відомостей щодо своєчасного повідомлення сторін про місце, дату та час розгляду справи, а також доводи, що викладені в клопотанні представника позивача - адвоката Смірнова С.І., суд приходить до висновку про задоволення клопотання останнього і відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату і час.

Сповіщення відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання суд вважає за необхідне здійснити також через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст.223, 260 - 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Смірнова Сергія Івановича про відкладення підготовчого судового засідання, - задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство « АКЦЕНТ БАНК « MONOBANK », Акціонерне товариство « УНІВЕРСАЛ БАНК » про поділ майна подружжя, набутого у шлюбі, - відкласти до 10 год. 00 хв. 03 березня 2025 року.

Виклик відповідача здійснити також через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: