У Х В А Л А

Справа №377/1048/24

Провадження №2/377/63/25

28 січня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Присяжного В.В., сторони не з`явились, розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А :

22.11.2024 року до суду через систему «Електронний суд», надійшла позовна заява, у який представник позивача адвокат Столітній М.М. посилаючись на ст.ст. 514, 516, 525, 526, 530, 553, 554, 1046, 1048, 1049, ЦК України, ст.ст. 4, 19, 20, 27, 28, 84, 175-177, 184, 187, 279, 280 ЦПК України, просить стягнути з ОСОБА_2 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» заборгованість загальною сумою 51696 грн., яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 7200 грн., суми заборгованості за процентами нарахованих процентів первісним кредитором - 35856 грн., суми заборгованості за процентами нарахованих ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» за 60 календарних днів 8640 грн., понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень та 10000,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Ухвалою суду від 28.11.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 26.12.2024 року.

Одночасно ухвалою від 28.11.2024 року задоволено клопотання про витребування з АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 16.09.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 7200 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» ().

Ухвалою суду від 26.12.2024 року відкладено розгляд справи на підставі 223 ЦПК України, повторно витребувано запитувані документи АТ «Універсал Банк».

09.01.2025 року від АТ «Універсал Банк» надійшла витребувана інформація.

27.01.2025 року до суду від представник позивача адвоката Столітнього М.М. через систему «Електронний суд» надійшла заява про зміну назви позивача. Заява обґрунтована тим , що Рішенням № 251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 року змінено найменування на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». Реєстраційні дії щодо зміни найменування Позивача проведені державним реєстратором Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Мельник І.В. 10.12.2024 року, що підтверджується відповідною Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 010062201 від 10.12.2024 року.

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджено довідками про доставку електронного документу в кабінет «Електронного суду». До суду надіслали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверт із процесуальними документами відповідно до роздруківки відстеження «Укрпошта» не вручено «повернення відправнику», тобто у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.

За правилом п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, необхідністю зміни назви позивача, про що необхідно повідомити відповідача, то необхідно відкласти судове засідання у справі, визначивши іншу дату.

Керуючись ст. 222, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Столітнього М.М. про зміну назви позивача.

Змінити назву учасника справи - позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», відповідно до наданих установчих документів.

Відкласти розгляд справи і призначити повторно судове засідання на 11.03.2025 року о 12 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача через оголошення на офіційному сайті «Судова влада України».

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 28 січня 2025 року.

Суддя Т. О. Малишенко