Справа № 510/879/23
Провадження № 2/510/405/24

У Х В А Л А

21.01.25 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Лабановой С.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 , діючий через свого представника ОСОБА_4 , звернувся із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 із вимогами про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.10.2023р. у справі за вищевказаним позовом було відкрито провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

До підготовчого судового засідання відповідачем за первинним позовом ОСОБА_2 було пред`явлено зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 із вимогами про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Анадол» с. Долинське Ренійського (нині Ізмаїльського) району Одеської області, розміром 3,29 в умовних кадастрових га на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0094224, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12.12.1996р. № 403.

Ухвалою суду від 21.01.2025р. було прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно до спільного розгляду із первісним позовом у справі №510/879/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

На нинішній час у справі від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідачів дітей померлої ОСОБА_5 ОСОБА_6 (адреса мешкання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 (адреса мешкання: АДРЕСА_1 ).

Таким чином, після смерті матері ОСОБА_6 та ОСОБА_7 являються спадкоємцями першої черги за законом, отже мають бути залучені в якості співвідповідачів у справі (як за первинними вимогами та і за зустрічними вимогами).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» (п. 1 ) при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати у т.ч. : - місце відкриття спадщини; - коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим кодексом порядку. Отже, з метою недопущення порушення прав та інтересів інших осіб, які мають відношення до суті даного спору (являються потенційними спадкоємцями), ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідачів.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, - в якості співвідповідачів ОСОБА_6 (адреса мешкання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 (адреса мешкання: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити співвідповідачам.

Встановити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву.

У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Дудник