Справа № 510/879/23

У Х В А Л А

21.01.25 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Лабановой С.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 , діючий через свого представника ОСОБА_4 , звернувся із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 із вимогами про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Анадол» с. Долинське Ренійського (нині Ізмаїльського) району Одеської області, розміром 3,29 в умовних кадастрових га на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0094224, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12.12.1996р. № 403.

До підготовчого судового засідання відповідачем за первинним позовом ОСОБА_2 було пред`явлено зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 із вимогами про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Анадол» с. Долинське Ренійського (нині Ізмаїльського) району Одеської області, розміром 3,29 в умовних кадастрових га на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0094224, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12.12.1996р. № 403.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин (право власності на спадкове майно, яке виникло після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задовольнити первісний позов, тому необхідно об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно до спільного розгляду із первісним позовом у справі №510/879/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно .

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_3 право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.

Також відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Дудник