Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/51/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 січня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 у місті Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні перебуває дана цивільна справа.

У серпні 2024 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, у якому його представник просить суд витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»: 1) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 ; 2) виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 10.08.2023 по 21.08.2023 року з відображенням часу зарахування коштів, відправника коштів та призначення платежу; 3) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 10.08.2023 року по 21.08.2023 року; 4) інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_1 в анкетних даних ОСОБА_1 .

Учасники справи/їхні представники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання представника заявника та витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»: 1) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 ; 2) виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 10.08.2023 по 21.08.2023 року з відображенням часу зарахування коштів, відправника коштів та призначення платежу; 3) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 10.08.2023 року по 21.08.2023 року; 4) інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_1 в анкетних даних ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що ухвала є обов`язковою до виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76, 81, 84, 196, 197, 259-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19):

інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;

виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 10.08.2023 по 21.08.2023 року з відображенням часу зарахування коштів, відправника коштів та призначення платежу;

інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 10.08.2023 року по 21.08.2023 року;

інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_1 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Встановити строк виконання ухвали протягом 5 днів з дня її отримання.

Відкласти судове засідання на 19 березня 2025 року на 10 годину 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В. П. Цукуров