Справа № 405/2448/24
Номер провадження 2/404/1162/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 січня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кіровоградська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про скасування арешту на майно, суд

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кіровоградська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про скасування арешту на майно.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 квітня 2024 року цивільну справу передано на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда, з підстав непідсудності.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2024 року справу передано на розгляд судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Івановій Н.Ю.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 травня 2024 року прийнято матеріали до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні позивач просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Позовні вимоги підтримав.

В підготовчому засіданні представник відповідача Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Заперечив проти задоволення позовних вимог. 13.06.2024 року представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, який 13.06.2024 року направлено учасникам справи.

В підготовчому засіданні представник відповідача Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Заперечив проти задоволення позовних вимог. 18.06.2024 року представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, який 17.06.2024 року направлено учасникам справи.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кіровоградська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про скасування арешту на майно призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 11.03.2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.

Встановити позивачу ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відповіді на відзив Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону та Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, який має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачам Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіону та Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ОСОБА_1 для подання заперечень, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова