Справа № 177/2174/24
Провадження № 2-с/177/3/25
У Х В А Л А

Іменем України

27.01.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд скасувати судовий наказ, виданий 19 вересня 2024 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з нього на користь ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Криворізької філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» заборгованість за розподіл природного газу за період з 01.08.2023 по 31.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1073,69 гри, інфляційні втрати за період з 01.01.2024 по 17.09.2024 в розмірі 40, 29 грн., 3% річних за період з 01.01.2024 по 17.09.2024 у розмірі 17,87 грн., а всього 1131, 85 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування заявлених вимог вказував на те, що з заявленими вимогами стягувача не згоден, оскільки до заяви не додано документів, які б підтверджували сам факт існування діючих у відповідності до законодавства України договірних відносин між стягувачем та боржником, а саме стягувачем не надано належним чином посвідченої копії договору постачання природного газу побутовим споживачам підписаного безпосередньо споживачем ОСОБА_1 . Відповідно до чинного законодавства України та правової позиції ВСУ та ВС типовий договір розміщений на офіційному веб-сайті постачальника послуг не є належним доказом укладення відповідно договору між постачальником та споживачем, не є належним доказом ознайомлення споживача з умовами договору постачання природного газу побутовим споживачам.

Крім того, вказує, що наданий споживачем розрахунок заборгованості відповідно до чинного цивільного законодавства України не є належним доказом наявності заборгованості, оскільки відсутні акти про надання послуг, первинні фінансові документи (квитанції про оплату та відповідне зарахування коштів), відсутні належні та допустимі докази показів лічильника газу, фактично наданих послуг з розподілу природного газу, а за відсутності договору між сторонами узгодженої ціни, якості та об`ємів надання послуг з розподілу природного газу, наданий розрахунок є нікчемним, нічим не підтверджений.

Також, вказував, що станом на 24.01.2025 він не має заборгованості за розподіл природного газу перед стягувачем. Тому суму заборгованості він повністю не визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України встановлено наслідки неналежного оформлення заяви про скасування судового наказу повернення заяви без розгляду.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає необхідним судовий наказ від 19 вересня 2024 року за заявою ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Криворізької філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу скасувати.

Керуючись ст. ст.170,171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2024 року у справі № 177/2174/24, провадження 2-н/177/411/24, ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Криворізької філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.01.2024 по 17.09.2024 в розмірі 40 (сорок) гривень 29 копійок, 3% річних за період з 01.01.2024 по 17.09.2024 у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 87 копійок, а всього 1131 (одна тисяча сто тридцять одна) гривня 85 копійок та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ««Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: