Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
29.01.2025 394/125/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган Опіки та піклування Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншої особи опікуном над недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И Л А :

Представник заявника звернулась до Новоархангельского районного суду Кіровоградської області із заявою про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_1 та призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 316 ЦПК України справа підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Заява відповідає положенням ст. 318 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху на даний час, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

У відповідності до ч. 5 ст. 19 СК України, Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок стосовно справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за обов`язковою участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Наразі до участі в справі не залучено представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, що не відповідає вимогам законодавства.

Також, враховуючи вимоги абзацу шостого п. 1.4. розділу 1. "Загальні положення" Правил опіки та піклування про те, що органи охорони здоров`я здійснюють діяльність (діагностичну, лікувальну, експертну) щодо осіб, визнаних судом недієздатними внаслідок психічних захворювань, а тому в даній справі має бути залучене до участі в справі в якості заінтересованої особи Комунальне некомерційне підприємство "Новоархангельська багатопрофільна лікарня" Новоархангельської селищної ради.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Кодексом.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб віднесені ті, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі. Однак, аналіз ст.ст. 293, 294 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежено за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вимогу законодавства, розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться за обов`язкової участі Органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок стосовно справи, рівно як і особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката, слід залучити до участі у справі адвоката особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною.

Окрім того, до участі у справі слід залучити КНП "Новоархангельська багатопрофільна лікарня".

Під час відкриття провадження вирішено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4, 19, 175, 258, 259, 260, 293, 300, 315, 316, 318 ЦПК України, ч. 5 ст. 19 СК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган Опіки та піклування Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншої особи опікуном над недієздатною особою.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання у приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 10:00 год. 26 лютого 2024 року.

Залучити до участі в справі адвоката особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною та КНП "Новоархангельська багатопрофільна лікарня".

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника - адвоката для здійснення захисту її інтересів та забезпечити його явку в судове засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до підготовчого судового розгляду надіслати заінтересованим особам заяву з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати заінтересованих осіб - Орган опіки та піклування Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та КНП "Новоархангельська багатопрофільна лікарня" подати письмові висновки, відомості та документи, які стосуються справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: