Справа № 373/1692/24
Номер провадження 2/373/70/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Представник позивача адвокат Потупа С.В. 01.08.2024 звернувся до суду із позовом про визнання за ОСОБА_1 права власності, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 , на 1/2 частку житлового будинку (загальною площею 75,50 кв.м, житловою площею 42,70 кв.м) із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:006:0012; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0449 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:006:0013.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , про що 19.01.2021 за № 119 складений відповідний актовий запис Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

До дня смерті ОСОБА_3 була зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно. Зокрема, на 1/2 частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0449 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, оскільки доводиться сином померлої.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, в тому числі й таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає.

Від прийняття спадщини позивач не відмовлявся і прийняв її згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В результаті чого державним нотаріусом Восьмої київської державної нотаріальної контори 20.04.2021 було заведено спадкову справу № 18/2021 після смерті ОСОБА_3

18.08.2023 державним нотаріусом Восьмої київської державної нотаріальної контори Кузьменко В.І. позивачу було відмовлено у переоформленні та реєстрації спадкового майна, оскільки у Свідоцтвах про право власності на спадщину за заповітом, що видані 23.06.2000 та 03.07.2001 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори Київської області Герасько С.І. на ім`я ОСОБА_3 (спадкодавця по даній справі) та ОСОБА_2 (відповідачу у справі), не визначені частки спадкового майна, а також відсутній запис про реєстрацію земельних ділянок в реєстрі нотаріальних дій.

Ухвалою суду від 07.08.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Також ухвалою суду задоволене клопотанням представника позивача про витребування доказів по справі. Зокрема, витребувано від Восьмої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 18 за 2021 рік на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; від Київського обласного державного нотаріального архіву (філія № 1) копію спадкової справи № 218 за 2000 рік, що заведена Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою Київської області на померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

05.09.2024 на виконання ухвали суду від 07.08.2024 від Восьмої київської державної нотаріальної контори до суду надійшла копія спадкової справи ОСОБА_3 .

18.09.2024 представник позивача заявив про заміну первісного відповідача належним відповідачем. Вважає, що позов має бути пред`явлений до ОСОБА_2 , як співвласника спірного спадкового майна, котра в справі заявлена як третя особа.

Ухвалою суду від 18.09.2024 суд замінив первісного відповідача Студениківську сільську раду належним відповідачем ОСОБА_2 . Постановив у подальшому здійснювати провадження у даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

18.09.2024 від Київського обласного державного нотаріального архіву (філія №1) надійшла копія спадкової справи померлого ОСОБА_4 .

30.12.2024 представник позивача подав заяву про зміну предмету позовних вимог. Згідно поданої ним заяви він просить:

1) визнати за ОСОБА_1 право у спільній сумісній власності, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 на житловий будинок (загальною площею 75,50 кв.м, житловою площею 42,70 кв.м) із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 ;

2) визнати за ОСОБА_1 право у спільній сумісній власності, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :01:006:0012) та на земельну ділянку, площею 0,0449 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :01:006:0013), що розташовані по АДРЕСА_1 .

03.01.2025 ухвалою суду підготовче провадження по справі закрите та справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_5 подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, направила заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що 19.01.2021 за № 119 зроблений відповідний актовий запис Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).

На день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі, на житловий будинок (загальною площею 75,50 кв.м, житловою площею 42,70 кв.м) із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :01:006:0012) та на земельну ділянку, площею 0,0449 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :01:006:0013), що розташовані по АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 належав спадкодавцю на праві спільної сумісної власності із ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 23.06.2000 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори, реєстр № 1186.

Земельна ділянка, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :01:006:0012) за адресою АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 03.07.2001 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори Герасько С.І., реєстр № 1389. Зазначене підтверджено Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 5172450 від 20.06.2013.

Земельна ділянка, площею 0,0449 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :01:006:0013) за адресою АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 03.07.2001 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори Герасько С.І., реєстр № 1389. Зазначене підтверджено Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 5175099 від 20.06.2013.

Рішенням Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області № 1177-ХХV-VІІІ від 12.07.2022 «Про перейменування вулиць с. Переяславське Бориспільського району Київської області» перейменовано АДРЕСА_4 . Даних про зміну нумерації домоволодіння по АДРЕСА_4 справа не містить.

Також даних щодо зміни нумерації земельної ділянки справа також не містить. Надана представником позивача довідка Студениківської сільської ради від 25.07.2024 № 18 свідчить про те, що земельна ділянка АДРЕСА_5 стала земельною ділянкою АДРЕСА_1 . Однак, суд своїм рішенням не має може вносити зміни до правовстановлюючих документів на земельну ділянку, оскільки існує позасудовий порядок вчинення таки дій. Зокрема, так правовідносини регулюються у відповідності до приписів Закону України «Про Державний земельний кадастр», Закону України «Про землеустрій» та постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру».

За таких обставин суд не може ухвалити рішення у даній справі щодо земельної ділянки АДРЕСА_1 , яка відповідно до правовстановлюючих документів на день вирішення спору є земельною ділянкою АДРЕСА_3 із присвоєнням відповідного кадастрового номеру.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, оскільки є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Від прийняття спадщини позивач не відмовлявся і прийняв її відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В результаті чого, 20.04.2021 державним нотаріусом Восьмої київської державної нотаріальної Кузьменко В. І., була заведена спадкова справа № 18 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, в тому числі й таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Дані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 18/2021.

18.08.2023 державним нотаріусом Восьмої київської державної нотаріальної контори Кузьменко В.І. позивачу було відмовлено у переоформленні та реєстрації спадкового майна, оскільки у Свідоцтвах про право власності на спадщину за заповітом, що видані 23.06.2000 та 03.07.2001 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори Київської області Герасько С.І. на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не визначені частки спадкового майна, а також відсутній запис про реєстрацію земельних ділянок в реєстрі нотаріальних дій.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 86, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до правил ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Статтею 1226 ЦК України врегульовано, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

В силу ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не завив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Суд приймає до уваги усі подані представником позивача докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що спадкодавцю ОСОБА_3 належало на праві спільної сумісної власності майно:

1)житловий будинок (загальною площею 75,50 кв.м, житловою площею 42,70 кв.м) із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 ;

2)земельну ділянку, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :01:006:0012) та земельну ділянку, площею 0,0449 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :01:006:0013), що розташовані по АДРЕСА_1 , що підтверджено правовстановлюючими документами в матеріалах справи.

Таким чином, враховуючи обставини справи, суд доходить висновку про часткове задоволення позову та визнання за позивачем права у спільній сумісній власності, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , на зазначене майно.

З урахуванням визнання позову відповідачем, питання судових витрат слід вирішити у відповідності до ст. 141, 142 ЦПК України.

На підставі ст. 328, 1218, 1225, 1226, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 142, 206, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 , право у спільній сумісній власності на житловий будинок (загальною площею 75,50 кв.м, житловою площею 42,70 кв.м) із господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 , право у спільній сумісній власності на земельну ділянку, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :01:006:0012), що розташована по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , право у спільній сумісній власності на земельну ділянку, площею 0,0449 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :01:006:0013), що розташована по АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., сплачених ним при поданні позову в загальному розмірі 1 211,20 грн. відповідно до квитанції ID № 4888-4145-8184-3830 від 31.07.2024 в АТ «Таскомбанк».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_6 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

представник позивача: адвокат Потупа Сергій Володимирович, адреса для листування: АДРЕСА_7 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_8 .

Суддя: О. І. Рева