Справа №464/7411/23
пр № 2/464/394/25
У Х В А Л А

24 січня 2025 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Мички Б.Р.

з участю секретаря судового засідання Керницької І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом представника позивача Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" - Засєдко Мар`яни Василівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги,

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 21.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 09.01.2024 року постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Засєдко М.В. подала до суду клопотання у якому просила судове засідання проводити у її відсутності, її клопотання про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості співвідповідача підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд судового засідання 24.01.2025 у їх відсутності, щодо клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 не заперечили.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З огляду на наведене, у відповідності до положень ст. 51 ЦПК України, до участі у справі необхідно залучити як співвідповідача ОСОБА_4 , розгляд справи відкласти, про що повідомити учасників судового процесу.

Керуючись статтями 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" - ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги, як співвідповідача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Направити відповідачу ОСОБА_4 копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до такої документів.

Встановити відповідачу ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Розгляд справи відкласти на 14.00 год. 18 лютого 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий Мичка Б.Р.