Справа № 365/812/24
Номер провадження: 2/365/15/25
У Х В А Л А

29 січня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

в ході розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 у порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 18.11.2024 відкрила провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановила сторонам строки для подання заяв по суті справи, призначила підготовче судове засідання, задовольнила клопотання про витребування доказів.

28 листопада 2024 року відповідач ОСОБА_3 через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 підтримав клопотання про прийняття його зустрічного позову до розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до нього про визнання права власності. Вважає, що поданий ним позов взаємопов`язаний із позовом ОСОБА_1 і спільний їх розгляд є доцільним. Позивач ОСОБА_1 та його уповноважений представник - адвокат Воробей І.В., не заперечували щодо заявленого клопотання відповідача ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 про визнання права власності, вважають, що дані позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, мають відношення до одного і того ж спадкового майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177, 194 ЦПК України.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду та відкрити провадження за зустрічною позовною заявою та вимоги за зустрічною позовною заявою об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 193, 194, 197 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 триденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за зустрічним позовом.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

В судовому засіданні оголосити перерву до 20 лютого 2025 року до 10 год. 00 хв.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча суддя Л.М. Кучерява