Справа № 723/5750/24
Провадження № 2/723/591/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітами, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», вбиральні літ.«Е», сарая літ.«Ж», котельні літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під № 4, вигрібної ями під № 5, і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 ганку літ.«а», 1/4 літньої кухні літ.«Б», 1/4 сарая літ.«В», 1/4 сарая літ.«Г», 1/4 гаража літ.«Д», 1/4 вбиральні літ.«Е», 1/4 сарая літ.«Ж», 1/4 котельні літ.«З», 1/4 воріт з хвірткою під № 1, 1/4 огорожі під №№ 2, 3, 1/4 криниці під № 4, 1/4 вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При житті все своє майно ОСОБА_4 заповів позивачу ОСОБА_1 . Заповіт складений 04 грудня 2014 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Бобовецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 43. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався.

В установлений законом шестимісячний строк позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Коржан В.Д. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 25/2022.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 ганку літ.«а», 1/4 літньої кухні літ.«Б», 1/4 сарая літ.«В», 1/4 сарая літ.«Г», 1/4 гаража літ.«Д», 1/4 вбиральні літ.«Е», 1/4 сарая літ.«Ж», 1/4 котельні літ.«З», 1/4 воріт з хвірткою під № 1, 1/4 огорожі під №№ 2, 3, 1/4 криниці під № 4, 1/4 вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна також увійшла земельна ділянка площею 0,2328 га, кадастровий номер :02:001:0152, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована на території с.Бобівці Чернівецького району Чернівецької області, належна ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 109176.

При житті все своє майно ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1 . Заповіт складений 04 грудня 2014 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Бобовецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 44. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався.

В установлений законом шестимісячний строк позивач будучи спадкоємцем за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Коржан В.Д. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 3/2023.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо вищезгаданої земельної ділянки позивач також не може в зв`язку з тим, що позивачу необхідно подати нотаріусу правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку державний акт на право власності на земельну ділянку. Такий документ позивач подати не може у зв`язку з втратою оригіналу вказаного правовстановлюючого документа, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край».

Крім позивача, є ще один спадкоємець за законом першої черги відповідач по справі, який відмовився від належної йому частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 набула право на все домоволодіння 1/4 як її частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/4 як спадщина за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 + 1/4 як спадщина за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 + 1/4 як частка у майні колишнього колгоспного двору, від якої відмовився ОСОБА_3 .

Крім того, з метою встановлення нульової ставки податку з доходів фізичних осіб при декларуванні права на спадщину по справі також необхідно встановити факт родинних відносин між позивачем та її матір`ю, оскільки в свідоцтві про народження позивача ім`я матері вказане як « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ».

Посилаючись на обставини викладені вище позивач просила суд встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на вказане вище будинковолодіння та на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, до суду направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову та від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору відмовився на користь позивача.

Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору були ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 - батько позивача. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 ганку літ.«а», 1/4 літньої кухні літ.«Б», 1/4 сарая літ.«В», 1/4 сарая літ.«Г», 1/4 гаража літ.«Д», 1/4 вбиральні літ.«Е», 1/4 сарая літ.«Ж», 1/4 котельні літ.«З», 1/4 воріт з хвірткою під № 1, 1/4 огорожі під №№ 2, 3, 1/4 криниці під № 4, 1/4 вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При житті все своє майно ОСОБА_4 заповів позивачу ОСОБА_1 . Заповіт складений 04 грудня 2014 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Бобовецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 43. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить довідка Бобовецького старостинського округу Сторожинецької міської ради від 16 травня 2022 року № 214 (а.с.24-25).

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 17 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Коржан В.Д. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 25/2022.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 мати позивача ОСОБА_1 (а.с.26). Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 ганку літ.«а», 1/4 літньої кухні літ.«Б», 1/4 сарая літ.«В», 1/4 сарая літ.«Г», 1/4 гаража літ.«Д», 1/4 вбиральні літ.«Е», 1/4 сарая літ.«Ж», 1/4 котельні літ.«З», 1/4 воріт з хвірткою під № 1, 1/4 огорожі під №№ 2, 3, 1/4 криниці під № 4, 1/4 вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

До складу спадкового майна також увійшла земельна ділянка площею 0,2328 га, кадастровий номер :02:001:0152, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована на території с.Бобівці Чернівецького району Чернівецької області, належна ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 109176.

При житті все своє майно ОСОБА_5 заповіла позивачу. Заповіт складений 04 грудня 2014 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Бобовецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 44. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить довідка Бобовецького старостинського округу Сторожинецької міської ради від 26 грудня 2022 року № 521 (а.с.38).

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 12 січня 2023 року позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Коржан В.Д. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 3/2023.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо земельної ділянки позивач також не може в зв`язку з тим, що позивачу необхідно подати нотаріусу правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку державний акт на право власності на земельну ділянку. Такий документ позивач подати не може у зв`язку з втратою оригіналу вказаного правовстановлюючого документа, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 05 грудня 2024 року за № 49 (9016).

Крім позивача, є ще один спадкоємець за законом першої черги (син спадкодавців) відповідач по справі.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною першою статті 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права.

Відповідач ОСОБА_3 відмовився від належної йому частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_1 , про що свідчить додана до позову належним чином засвідчена заява.

ОСОБА_1 набула право на все домоволодіння 1/4 як її частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/4 як спадщина за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 + 1/4 як спадщина за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 + 1/4 як частка у майні колишнього колгоспного двору, від якої відмовився ОСОБА_3 .

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», вбиральні літ.«Е», сарая літ.«Ж», котельні літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під № 4, вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с.17-23).

Крім того судом встановлено, що з метою встановлення нульової ставки податку з доходів фізичних осіб при декларуванні права на спадщину позивачу також необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю, оскільки в свідоцтві про народження позивача ім`я матері вказане як « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ». Факт родинних відносин між ними підтверджується довідкою виконавчого комітету Бобовецького старостинського округу Сторожинецької міської ради від 05 липня 2024 року № 392 (а.с.44).

Вирішуючи вимогу про встановлення даного юридичного факту, суд виходить з того, що відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення вимог про встановлення юридичного факту має юридичне значення для позивача. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених ним та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітами, задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», вбиральні літ.«Е», сарая літ.«Ж», котельні літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під № 4, вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,2328 га, кадастровий номер :02:001:0152, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території с.Бобівці Чернівецького району Чернівецької області, належної ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 109176.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: