Справа № 713/4826/24
Провадження №2-с/713/1/25
УХВАЛА

іменем України

29.01.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.01.2025 року, виданого за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

29.01.2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.01.2025 року, виданого за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

У заяві вказував, що вважає судовий наказ необґрунтованим, оскільки невірно розраховано заборгованість за послуги з розподілу природнього газу та його дружина сплатила всю заборгованість за фактично використаний об`єм газу.

Просив скасувати судовий наказ Вижницького районного суду по справі №713/4826/24 про стягнення з нього на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Частиною 1 ст.170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом установлено, що 10.01.2025 року Вижницьким районним судом Чернівецької області видано судовий наказ за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії, про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

Стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії, юридична адреса: 58005, м.Чернівці, вул. Винниченка, 9-а, код ЄДРПОУ стягувача 45304917, заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період березень 2024 року по листопад 2024 року (включно) в сумі 4801,00 грн. на рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 356334.

Стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії, юридична адреса: 58005, м.Чернівці, вул. Винниченка, 9-а, код ЄДРПОУ стягувача 45304917, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн. на рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», МФО 356334.

Копію судового наказу отримано боржником ОСОБА_1 21.01.2025 року.

29.01.2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Тобто, заява ОСОБА_1 подана до суду з дотриманням встановлених ч.1 ст.170 ЦПК України строків.

Також заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ч.ч.2-5 ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.3 ст.19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу встановлено, що при винесені судового наказу не було взято до уваги доводи, наведені заявником у заяві про його скасування. Таким чином на час видачі судом оскаржуваного судового наказу між стягувачем та боржником мав місце спір про право та з метою не допущення порушення принципу змагальності та диспозитивності, судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.19, 120-127, 170, 171, 258, 260, 272, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.01.2025 року по справі №713/4826/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 03.2024 року до 11.2024 року у розмірі 4801,00 грн з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК