Номер провадження 2/754/1107/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

представниці позивачки Реви О.О. ,

представників відповідача-1 - Івахненка Ю.О., ОСОБА_9,

представника відповідачки-2 - ОСОБА_10,

розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС АВТО ДІАГНОСТИКА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головний сервісний центр МВС про визнання недійсним договору та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , через представника - адвоката Реву Оксану Олегівну, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС АВТО ДІАГНОСТИКА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головний сервісний центр МВС, в якому просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля Porsche Cayenne, 2011 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , укладений 22.02.2023 між ТОВ «ЕКСПРЕС АВТО ДІАГНОСТІКА» в особі відповідального ОСОБА_5 , який діяв на підставі нікчемного договору комісії №8095/23/004765 від 04.02.2023 та ОСОБА_3 про придбання ним вказаного автомобіля за 149000,00 грн;

- витребувати у ОСОБА_4 у власність ОСОБА_2 Porsche Cayenne, 2011 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва 29 жовтня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі.

У підготовчому засіданні представником відповідача-1 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому йдеться про те, що у справі необхідно встановити, чи мали особи, які розпоряджалися спірним транспортним засобом, законні підстави для його відчуження. Тому, представник просить витребувати у Міністерства юстиції України, Другої київської державної нотаріальної контори, Державного підприємства «Національні інформаційні системи» інформацію про наявність нотаріальних довіреностей на право розпорядження транспортним засобом.

Представниця позивачки заперечила щодо заявленого клопотання, а представник відповідачки-2 - підтримав клопотання про витребування.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для повного та всебічного з`ясування обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача-1.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Івахненка Юрія Олександровича задовольнити.

2. Витребувати у МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, ЄДРПОУ: 001, Україна, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок, 13, як держателя Єдиного реєстру довіреностей інформацію шляхом формування відповідного витягу із реєстру нотаріальних довіреностей, а саме всі наявні дані за період з 02.03.2011 по 22.02.2023 про вчинені нотаріальні дії за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційній код: НОМЕР_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційній код: НОМЕР_4 та ОСОБА_7 щодо довіреностей, виданих на розпорядження автомобілем марки «Porsche», моделі: Cayenne, 2011 року випуску, шасі (кузов, рама, VIN-код): НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрований в ВРЕВ м. Луганська з 01 березня 2011 року із зазначенням прізвище, ім`я та по батькові довірителя, уповноваженої особи, предмет довіреності, строк дії, відомостей в єдиному реєстрі довіреностей посвідчених у нотаріальному порядку, у яких міститься номер та серія спеціального бланка нотаріальних документів, на якому викладено текст довіреності, дату посвідчення довіреності, строк дії довіреності, номер запису в реєстрі нотаріальних дій, посаду, прізвище, ім`я, по батькові нотаріуса, який посвідчив довіреність, відомості про припинення дії довіреності, посвідчених нотаріусом, а також відомостей з єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, виданих та повернутих нотаріусу/нотаріусом.

3. Витребувати у ДРУГОЇ КИЇВСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ, , 01033, Україна, місто Київ, вулиця Саксагапського, будинок, 45, як реєстратора Єдиного реєстру довіреностей інформацію шляхом формування відповідного витягу із реєстру нотаріальних довіреностей, а саме всі наявні дані за період з 02.03.2011 по 22.02.2023 про вчинені нотаріальні дії за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційній код: НОМЕР_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційній код: НОМЕР_4 та ОСОБА_7 щодо довіреностей, виданих на розпорядження автомобілем марки «Porsche», моделі: Cayenne, 2011 року випуску, шасі (кузов, рама, VIN-код): НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрований в ВРЕВ м. Луганська з 01 березня 2011 року із зазначенням прізвище, ім`я та по батькові довірителя, уповноваженої особи, предмет довіреності, строк дії, відомостей в єдиному реєстрі довіреностей, посвідчених у нотаріальному порядку, у яких міститься номер та серія спеціального бланка нотаріальних документів, на якому викладено текст довіреності, дату посвідчення довіреності, строк дії довіреності, номер запису в реєстрі нотаріальних дій, посаду, прізвище, ім`я, по батькові нотаріуса, який посвідчив довіреність, відомості про припинення дії довіреності, посвідчених нотаріусом, а також відомостей з єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, виданих та повернутих нотаріусу/нотаріусом.

4. Витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» , 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, інформацію шляхом формування відповідного витягу із реєстру нотаріальних довіреностей інформацію, а саме всі наявні дані за період з 02.03.2011 по 22.02.2023 про вчинені нотаріальні дії за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційній код: НОМЕР_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційній код: НОМЕР_4 та ОСОБА_7 щодо довіреностей, виданих на розпорядження автомобілем марки «Porsche», моделі: Cayenne, 2011 року випуску, шасі (кузов, рама, VIN-код): НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрований в ВРЕВ м. Луганська з 01 березня 2011 року із зазначенням прізвище, ім`я та по батькові довірителя, уповноваженої особи, предмет довіреності, строк дії, відомостей в єдиному реєстрі довіреностей, посвідчених у нотаріальному порядку, у яких міститься номер та серія спеціального бланка нотаріальних документів, на якому викладено текст довіреності, дату посвідчення довіреності, строк дії довіреності, номер запису в реєстрі нотаріальних дій, посаду, прізвище, ім`я, по батькові нотаріуса, який посвідчив довіреність, відомості про припинення дії довіреності, посвідчених нотаріусом, а також відомостей з єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, виданих та повернутих нотаріусу/нотаріусом.

4. Встановити строк для виконання вимог ухвали до 28 лютого 2025 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК