Справа № 468/2377/24
Провадж.№ 2-о/481/23/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.25 року

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.В.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Баштанського районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованими особами: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 та Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у якій просив визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, усиновлювачем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України; внести зміни до актового запису № 158 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області 20.12.2011 року, де у графі прізвище дитини записати « ОСОБА_4 », ім`я дитини залишити без змін, по батькові записати « ОСОБА_5 », дату та місце народження залишити без змін, в графі «мати» запис залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».

06.12.2024 року ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області Муругова В.В. матеріали справи, на підставі п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України, повернуто до канцелярії Баштанського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч.4 ст.31 ЦПК України.

На підставі розпорядження в. о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області Янчука С. від 09.12.2024 року матеріали справи передано на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області, як найбільш територіально наближеного до Баштанського районного суду Миколаївської області.

30.12.2024 року з Баштанського районного суду Миколаївської області до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли матеріли зазначеної справи.

В силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 30.12.2024 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.

Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних по справі відібрані основні присяжні: Петрівський О.О. та Пелепюк-Матвійчук А.А.

Ухвалою судді від 03.01.2025 року прийнято та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження та призначений розгляд 09:15 годині 28.01.2025 року.

Присяжна Пелепюк-Матвійчук А.А. в судове засідання не з`явилась, повідомила, що не зможе бути присутньою в судовому засіданні, через перебування у відрядженні.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених строків.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 9 статті 223 ЦПК України).

Керуючись статтями 223,259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини на 06.03.2025 о 11:00 годині, яке відбудеться в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду Миколаївської області та на яке повторно викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на остаточне судове рішення.

Суддя С.І.Вжещ