Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5282/24
Номер провадження 2/711/123/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03 липня 2024 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.

14 січня 2025 року через систему «Електронний суд» представник ТОВ «Споживчий центр» за дорученням Павленко Дмитро Олександрович надав клопотання про витребування доказів. В клопотанні зазначено, що для встановлення особи, яка отримала спірні 13000 грн. 00 коп. за кредитним договором власника банківської картки з номером НОМЕР_1 вважає за необхідне витребувати від АТ Кб «ПриватБанк» інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме, повний номер банківської каркм НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу Liqpay 12.01.2024 року о 09:27 на суму 13000 грн. 00 коп.; ID: НОМЕР_2 ; Order ID: O_71A5CA66698EF4F3A202167D39; призначення платежу: Видача за договором №12.01.2024-100000032.

Ці докази підтверджують правовідносини із відповідачем, а саме факт отримання кредитних коштів. Отримана інформація дозволить звернутись надалі із клопотання про витребування від банку-емітенту картки інформації про її власника.

Просить витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) наступну інформацію: повний номер банківської картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу Liqpay 12.01.2024 р. о 09:27 на суму: 13000 грн. 00 коп.; ID: НОМЕР_2 ; Order ID: O_71A5CA66698EF4F3A202167D39; призначення платежу: Видача за договором №12.01.2024-100000032.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищекладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати повний номер банківської картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу Liqpay 12.01.2024 р. о 09:27 на суму: 13000 грн. 00 коп.; ID: ; Order ID: O_71A5CA66698EF4F3A202167D39; призначення платежу: Видача за договором №12.01.2024-100000032.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб