Номер провадження 2/754/1295/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Чернишова Кирила Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поданого за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок пошкодження майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Ухвалою судді від 03.12.2024 було відкрито провадження у вказаній справі та визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін..

28.01.2025 від представника позивача - адвоката Чернишова К.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зв`язку з тим, що представник позивача знаходиться у м. Харків, що має значну територіальну віддаленість від місця розгляду справи, а тому представник позивача не може з`явитись у судові засідання та просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно зі ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню, а відтак для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача - адвокату Чернишову К.О. у даній справі приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Чернишова Кирила Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання, у тому числі призначене на 04 лютого 2025 року о 12 год. 00 хв. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок пошкодження майна, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ», за участю представника позивача - адвоката Чернишова Кирила Олександровича.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Зотько