Справа 556/3580/24
Номер провадження 2-о/556/90/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2025 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська громада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного проживання в с. Озерці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 26 квітня 1986 року по 31серпня 1988 року та з 02 березня 1990 по 01 січня 1993 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Озерці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Відповідно до довідки № 168 від 14.05.2024, виданої Рафалівською селищною радою, ОСОБА_2 навчалася у Рафалівській середній школі-інтернаті з 01.09.1986 по 16.06.1988 та не була зареєстрована для проживання за адресою школи.

В подальшому, після закінчення Острозького середнього професійно- технічного училища з 01.09.1988 по 28.02.1990, працювала з 02.03.1990 по 01.01.1993 перукарем у Володимирецькому побуткомбінаті з неповним робочим днем, а тому їздила додому в с. Озерці Володимирецького району Рівненської області.

У зв`язку з тим, що у ОСОБА_1 на даний час виникла необхідність в оформлені документів для отримання різних компенсацій та пільг, тому остання почала збирати підтверджуючі документи її проживання в описані вище періоди в с.Озерці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, однак зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо, тому є виключна необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вказана заява надійшла до суду 16 грудняя 2024 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 грудня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підримує.

Належним чином повідомлений представник Вараської міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Розгляд справи здійснюється за відсутност сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Озерці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що підтверджується записом у паспорті, серії НОМЕР_1 , виданий 06 лютого 2006 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Відповідно до довідки № 168 від 14.05.2024, виданої Рафалівською селищною радою, ОСОБА_2 навчалася у Рафалівській середній школі-інтернаті з 01.09.1986 по 16.06.1988 та не була зареєстрована для проживання за адресою школи.

Згідно довідки №228 від 07 червня 2024 року, виданої державним професійно-технічним навчальним закладом «Острозьке вище професійне училище», ОСОБА_2 , дійсно була зарахована на денну форму навчання в Острозьке середне професійно-технічне училище № 13 з 01 вересня 1988 року (наказ № 21-к від 01.09.1988 р.; книга наказів 1986-1988 рр.. стор. 73) за професією перукар жіночий; перукар чоловічий, з умінням виконувати роботу приймальника замовлень КПП. Відрахована 28 лютого 1990 року (наказ № 5-к від 28.02.1990 р.; книга наказів 1988-1991 рр., стор. 45) в зв`язку з закінченням терміну навчання.

Відповідно до довідки Володимирецької селищної ради №737 від 27.05.2024, ОСОБА_2 проживала в с. Любахи Вараського (раніше Володимирецького) району Рівненської області, яке відповідно до постанови КМ Української РСР від 23 липня 1991 року № 106 віднесене до зони гарантованого добровільного відселення (категорія 3) з 22.06.1970 по 19.11.1985 та з 08.05.1988 по 27.06.1990.

Згідно записів у трудовій книжці, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 працювала з 02.03.1990 по 01.01.1993 перукарем у Володимирецькому побуткомбінаті.

Про те що ОСОБА_1 постійно проживала в с. Озерці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 26 квітня 1986 року по 31серпня 1988 року та з 02 березня 1990 по 01 січня 1993 року підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , справжність підпису яких засвідчено старостою сіл Озерці та Городок Вараської міської ради Рівненської області Федорук О.С.

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 в с. Озерці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 26 квітня 1986 року по 31серпня 1988 року та з 02 березня 1990 по 01 січня 1993 року.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська громада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала в с. Озерці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 26 квітня 1986 року по 31 серпня 1988 року та з 02 березня 1990 по 01 січня 1993 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області, місцезнаходження: м. Вараш, майдан Незалежності,1, Рівненська область, .