У Х В А Л А

"29" січня 2025 р. Справа462/2364/24

Провадження2-во/153/3/25

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань Поліш Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області заяву Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування щодо виправлення описки в судовому рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування звернувся до суду із азявою про виправлення описки у рішенні суду. В обгрунтування поданої заяви вказав, що 11 жовтня 2024 року Ямпільським районним судом Вінницької області було винесено рішення, яким позовні вимоги Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Ознайомившись з текстом даного судового рішення було виявлено описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено по батькові відповідача та вказано його, як ОСОБА_4 , хоча відповідно до паспорта громадянина України вірним по батькові відповідача є ОСОБА_1 . У резолютивній частині рішення вказано невірно прізвище ОСОБА_5 , хоча відповідно до паспорта громадянина України вірним прізвище відповідача є ОСОБА_1 . Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення. У зв`язку із цим, просить суд виправити описки допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, вказавши вірним прізвище та по батькові відповідача ОСОБА_1 .

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що вказані описки підлягають виправленню, оскільки перешкоджає виконанню рішення суду.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за № 19 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущені описки у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2024 року перешкоджають виконанню рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення описок у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, вказавши вірним прізвище та по батькові відповідача ОСОБА_1 . Оскільки зміст судового рішення не змінює, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2024 року по цивільній справі №462/2364/24 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа КНП ЛОР «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши вірним прізвище та по батькові відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Ямпільського районного суду Вінницької області №462/2364/24 від 11 жовтня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий М.М. Дзерин