Справа № 229/8672/24
Провадження № 2-с/211/6/25
У Х В А Л А
іменем України
про скасування судового наказу
29 січня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
30 грудня 2024 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Дружківським міським судом Донецької області по справі №229/8672/24 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2021 по 31.08.2024 в сумі 6 791 грн. 86 коп., заборгованості за оплату за абонентське обслуговування за період з 01.10.2021 по 31.08.2024 в сумі 893 грн. 57 коп., втрат від інфляції в сумі 41 грн. 85 коп.; 3% річних в сумі 7 грн. 81 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 12 коп. з кожного.
21 січня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, вказавши, що судовий наказ вони отримали 08.01.2025 у відділенні «Укрпошта» № 7 у м. Дружківка. Вважають, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки послугами тепломережі вони не користуються з 2011 року. Відсутність централізованого опалення у квартирі, яке демонтовано підтверджується Актом про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП від 19.04.2012, відповідно до якого було проведено відключення квартири, шляхом видимого розриву заварювання приєднань, радіаторів та заізальовані. Крім того, ухвалою суду від 25.10.2024 вже було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з них заборгованості за даною адресою. Ураховуючи викладене, просять скасувати вказаний судовий наказ.
Дослідивши заяву з додатками суд вважає, що форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до положень статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого судовий наказ був отриманий заявниками 08.01.2025, тобто заява подана в строк, передбачений ст. 170 ЦПК України.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, ураховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про скасування судового наказу від 30.12.2024, виданого Дружківським міським судом Донецької області по справі № 229/8672/24 про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2021 по 31.08.2024 в сумі 6 791 грн. 86 коп., заборгованості за оплату за абонентське обслуговування за період з 01.10.2021 по 31.08.2024 в сумі 893 грн. 57 коп., втрат від інфляції в сумі 41 грн. 85 коп.; 3% річних в сумі 7 грн. 81 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 12 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Дружківським міським судом Донецької області 30 грудня 2024 року по справі № 229/8672/24 про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2021 по 31.08.2024 в сумі 6 791 грн. 86 коп., заборгованості за оплату за абонентське обслуговування за період з 01.10.2021 по 31.08.2024 в сумі 893 грн. 57 коп., втрат від інфляції в сумі 41 грн. 85 коп.; 3% річних в сумі 7 грн. 81 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 12 коп. з кожного.
Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Ніколенко