САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2810/24
Провадження №2/726/16/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

28.01.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судового засідання Богонос Г. Й., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа без самостійних вимог на предмет спору Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини до відповідачки ОСОБА_2 , заінтересована особа без самостійних вимог на предмет спору Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 09.10.2024 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 23.10.2024 року за клопотанням позивача судом призначено судово молекулярно генетичну експертизу.

28.01.2025 року адвокат позивача ОСОБА_3 спрямував до суду клопотання про залишення заяви про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що в даному випадку є всі правові підстави залишити позов без розгляду, однак слід відмовити в задоволенні клопотання про повернення судового збору у відповідності до вимог ЗУ « Про судовий збір», оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 200, 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву адвоката Андруховича Василя Йосиповича задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа без самостійних вимог на предмет спору Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Г. Проскурняк