Справа № 545/3618/24
Провадження № 2/545/192/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини про встановлення факту родинних відносин.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, просила викликати свідка ОСОБА_2 до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство оборони України у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд спарив без його участі не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача з таких підстав.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.11.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду; викликано в судове засідання свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; розгляд справи призначено в дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 5, 9, 10 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно з ч.7 ст.212 ЦПК України свідки можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду, а тому клопотання представника позивача в частині участі свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволенню не підлягає.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин викликати свідка у судове засідання та провести судове в режимі відеконференції зі свідком у приміщенні суду.

Керуючись ст. 197, 198, 200, 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити проведення судового засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 14-15 год 27 лютого 2025 року та в судові засідання надалі.

Свідку ОСОБА_2 прибути до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 850086) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, та призначене на 14-15 год 27 лютого 2025 року.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 850086) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14-15 год 27 лютого 2025 року у дистанційному режимі відеоконференції та перевірити явку і встановити осіб свідка: ОСОБА_2 за документами, що посвідчують особу, вручити пам`ятки про її права та обов`язки та перебувати поряд з нею у судовому засіданні до його закінчення.

Доручити уповноваженій особі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відібрати у свідка присяги свідка та розписку про попередження про кримінальну відповідальність, які надіслати на адресу Полтавського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областідля відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова