Справа №567/1970/24
Провадження №2/567/100/25
УХВАЛА

29 січня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

10.01.2025 відповідач подав до суду заяву в якій просить закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору, зазначаючи про те, що ним сплачено на розрахунковий рахунок позивача суму боргу. До зазначеної заяви додав відповідну банківську квитанцію.

21.01.2025 позивач подав до суду заяву якою просить закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору, зазначаючи про те, що відповідачем сплачено на розрахунковий рахунок позивача суму боргу. Також просить повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача в поданій до суду заяві просить розглянути справу в його відсутність. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши заяви позивача та відповідача, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В судовому засіданні з зазначених заяв вбачається, що до початку розгляду справи по суті відповідачем сплачено на розрахунковий рахунок позивача суму боргу.

Таким чином, наявні підстави для закриття провадження у справі.

Водночас, судом встановлено, що закриття провадження по справі у зв`язку із відсутністю предмета спору між сторонами, не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України, позивачу відомі.

Враховуючи викладене, оскільки відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною другою статті 255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 3028 грн., сплачених при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу за платіжною інструкцією №22417 від 20.11.2024.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" з Державного бюджету України 3028 грн. витрат на сплату судового збору у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, сплаченого згідно платіжної інструкції №22417 від 20.11.2024.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" (місцезнаходження: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 102, ),

відповідач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.