Миколаївський апеляційний суд
Справа №489/6401/24
Провадження № 22-ц/812/397/25
У Х В А Л А

29 січня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживача, стягнення коштів та визнання відсутності права вимоги

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2024 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (далі АТ КБ «Приват Банк») про захист прав споживача, стягнення коштів та визнання відсутності права вимоги задоволено частково.

Визнано транзакції від 01 липня 2024 щодо переказу коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 у сумі 6231 грн. 00 коп. незаконними та зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» повернути ОСОБА_1 грошові кошти, у сумі 6231 грн. 00 коп. шляхом відновлення їх на картковий рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_1 .

У задоволенні вимоги про визнання відсутнім у АТ КБ «Приват Банк» права вимоги до ОСОБА_1 за договором від 01.07.2024 № SAMDNWFC88 та договором №SAMDNWFC56 - відмовлено.

Стягнути з АТ КБ «Приват Банк» на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції АТ КБ «Приват Банк» подав на нього апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного

За приписами ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За такого, розмір судового збору у даній справі за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 1816,80 грн. (1211,20 грн. х150%).

У додатках до апеляційної скарги міститься посилання на докази сплати судового збору, проте згідно акту №1/33/2025 від 27 січня 2025 року складеного працівниками відділу забезпечення автоматизивоного розподілу судових справ та діловодства (канцелярія), у конверті який надійшов від АТ КБ «Приват Банк» та містив апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2024 року не виявилось вказаних у додатку документів, а саме доказу сплати судового збору.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно доплатити 1816,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Зважаючи на викладене та відповідно до ст.357 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2024 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?сплатити 1816 (одну тисячу вісімсот шістнадцять) грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати докази на підтвердження сплати вказаної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) Роз`яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська