Справа № 336/120/25
УХВАЛА

про передання справи на розгляд іншого суду

17 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Плужник М.В. 07.01.2025 через систему «Електронний суд» в інтересах позивачки звернуся до суду із вказаною позовною заявою, за змістом якої просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу позивачки та чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2017 року і до дня його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 09.01.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025.

10.01.2025 судом на запит отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру за №1024410 щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, якою підтверджено адресу реєстрації позивачки, зазначену у позовній заяві.

Місцезнаходженням відповідача Міністерства оборони України, є м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 6.

Відповідно до положень до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За змістом позовної заяви не зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує звернення до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та дотримання вказаних вище норм, правил територіальної юрисдикції, оскільки належних підстав для застосування інших положень ст.27-28, 30 ЦПК України та прийняття позовної заяви до свого провадження суддею не встановлено.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

На виконання п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, з урахуванням наведених обставин, встановлено належність справи до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду Солом`янського районного суду міста Києва.

За змістом ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки судовий розгляд справи не розпочато, суддя на стадії вирішення питання про прийняття справи до провадження дійшла висновку про необхідність передати справу на розгляд Солом`янському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. 27-28, 30-31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва (адреса місцезнаходження: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала судді складена та підписана 17.01.2025.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Л.А. Вайнраух