Справа № 302/813/24
Провадження № 2-о/302/1/25
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі,

залучення заінтересованої особи та

призначення адвоката

"20" січня 2025 р. с-ще Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 )), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області (місце знаходження: с-ще Міжгір`я, вул.Шевченка, 77 Хустського району Закарпатської області) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2024 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кривка П.П., звернувся до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його, заявника ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 11 червня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання з викликом (повідомленням) осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02 липня 2024 року провадження по даній справі зупинено за клопотанням представника заявника адвоката Кривки П.П. про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, з метою вирішення питання щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Проведення вказаної експертизи доручено експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи, моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

09 січня 2025 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 517 від 28.11.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, оглянувши матеріали справи, вважаю необхідним поновити провадження у даній цивільній справі 302/813/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у зв`язку з відсутністю на теперішній час обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Однак, в порушення приписів ч.1 ст.299 ЦПК України, представником заявника у поданій до суду первісній заяві про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, чітко не визначено суб`єктний склад осіб, які беруть участь у даній справі, зокрема суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною за участю заявника, який бажає бути опікуном та заінтересованої особи. Всупереч наведеному, заінтересованою особою в заяві не зазначено ОСОБА_2 ,, щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним та участь якого є обовязковою, враховуючи приписи ч.1 ст.294 ЦПК України.

При цьому, слід зазначити, що порядок залучення заінтересованої особи чинним ЦПК України не врегульований.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3, 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у чинному ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи ОСОБА_2 , керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до частини 5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відтак, виходячи з положень ч.1 ст.294 ЦПК України щодо обов`язку суду сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав учасників справи, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, з урахуванням того, що при розгляді судом справ категорії про визнання фізичної особи недієздатною, обов`язковою є участь заявника, представника органу опіки та піклування, а також самої особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та з метою недопущення звуження прав та законних інтересів ОСОБА_2 , суддя приходить до висновку про необхідність залучення цієї особи до участі у даній справі у якості заінтересованої особи.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.299 ЦПК України, вважаю необхідним доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення в судовому засіданні представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого суд розглядає справу про визнання особи недієздатною.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 53, 254, 258-260, 293-298 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у цивільній справі № 302/813/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити судове засідання в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області (с-ще Міжгір`я, вул. Шевченка,99) на 11-15 годину 13 лютого 2025 року.

Залучити до участі у цивільній справі № 302/813/24 в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересованій особі у строк до призначеної дати судового розгляду пропонується подати до суду та надіслати заявнику пояснення щодо заяви, у якій викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення заяви. Дані пояснення мають відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана заінтересованою особою (подана) одночасно з надісланням (поданням) пояснення до суду.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною - адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 у Міжгірському районному суді Закарпатської області по справі № 302/813/24.

Копію ухвали направити для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги та особам, які беруть у справі участь і їх представникам.

Адвокату з`явитися в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської 13 лютого 2025 року о 11-15 годині, попередньо, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 302/813/24.

В судове засідання викликати сторони та осіб, які беруть участь у справі, та присяжних.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО