справа №562/4735/23
У Х В А Л А

"16" січня 2025 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

представника позивача - адвоката Гольонко М.М.

представника третьої особи Рощенко О.О.

провівши підготовче засідання в м.Здолбунові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Здовбицька сільська рада Рівненського району Рівненської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення (демонтажу) новозбудованого паркану (огорожі) за адресою: АДРЕСА_1 , та приведення земельної ділянки у попередній стан (влаштування проїзду) за рахунок відповідача.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гольонко М.М. заявила клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам ПП "Експерт-Рівне-Земля" (33027, м.Рівне Рівненської області, вул.Вишиванка, 36А), оскільки для з`ясування питання чи відповідають існуючі межі земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , даним реєстрації в Державному земельному кадастрі, необхідні спеціальні знання.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник Здовбицьої сільської ради Рівненського району Рівненської області Рощенко О.О. не заперечила щодо призначення у справі земельно-технічної експертизи.

Вислухавши представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 ст.103 ЦПК України встановлено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з`ясування питання чи відповідають існуючі межі земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , даним реєстрації в Державному земельному кадастрі, необхідні спеціальні знання і сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про призначення експертизи.

На підставі наведеного, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 103-104, 210, 252, 253, 352-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гольонко Маргарити Миколаївнипро призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Приватного підприємтсва "Експерт-Рівне-Земля" (33027, м.Рівне Рівненської області, вул.Вишиванка, 36А).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відповідають існуючі межі земельної ділянки площею 0,2272 га, з кадастровим номером :01:001:1320, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , даним реєстрації в Державному земельному кадастрі? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 562/4735/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Здовбицька сільська рада Рівненського району Рівненської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 надати експертам технічні матеріали та інші документи необхідні для проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Здовбицька сільська рада Рівненського району Рівненської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я