Справа № 287/197/20
провадження 2/287/26/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Русин М.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання дій незаконними та стягнення нарахованої , але не виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Олевського районного суду Житомирської області із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, у якому просить суд визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області незаконними та стягнути на його користь суми нарахованої, але не виплаченої пенсії у розмір 92804,97 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.01.2020 справа розподілена судді Волощуку В.В.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.02.2020 року справа розподілена судді ОСОБА_2 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.05.2022 року справа розподілена судді ОСОБА_3 .

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 23 березня 2023 року № 246/0/15-23 ОСОБА_3 звільнено з посади судді у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.01.2025 року справу передано судді Русину М.Г.

Вивчивши позовну заяву та наявні матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, з наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідач Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, , знаходиться за адресою: 10003, Житомирська область, м. Житомир, вул. Ольжича, 7, що не належить до підсудності Олевського районного суду Житомирської області.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вище наведене, суддя дійшов до висновку, що справа не підсудна Олевському районному суду Житомирської області та підлягає направленню за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 27, 31, 32, 33 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 287/197/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання дій незаконними та стягнення нарахованої , але не виплаченої пенсії - передати для розгляду за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира (10002, м. Житомир, Соборна площа, 1).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. Г. Русин