Справа № 199/839/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої адвокатом Ніколаєва Г.Г. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ніколаєва Г.Г. за допомогою електронної системи «Електронний суд», звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зокрема позивачем не долучено до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43цього Кодексу.

В силу вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як вбачається з отриманих відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.04.2009 року: є АДРЕСА_1 . Тоді як, в позовній заяві адреса реєстрації відповідача вказана: АДРЕСА_2 , та надано докази направлення саме на цю адресу копії позовної заяви з додатками. Водночас жодних доказів на підтвердження того, що саме ця адреса, яка вказана позивачем є місцем реєстрації, проживання чи перебування відповідача суду не надано.

З вказаного приходжу до висновку про те, що позивачем невірно зазначено адресу місця реєстрації відповідача, та не долучено доказів направлення відповідачу копій поданих до суду документів. Направлення документів на адресу відповідача яка самостійно визначена позивачем та не підтверджена жодним чином не є належним виконанням вимог ст.. 43 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме долучити до позовної заяви докази надсилання відповідачу копії позову та копій долучених до нього документів шляхом надсилання до електронного кабінету відповідача, а у разі відсутності у відповідача такого електронного кабінету чи відсутності відомостей про його наявність - у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу місця реєстрації відповідача, або надати відомості на підтвердження факту проживання/перебування відповідача за визначеною позивачем адресою.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-

Керуючись ст.ст. 95, 175-177, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Ніколаєва Г.Г. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: визначити правильну адресу місця реєстрації(проживання) відповідача та долучити до позовної заяви докази надсилання відповідачу копії позову та копій долучених до нього документів шляхом надсилання до електронного кабінету відповідача, а у разі відсутності у відповідача такого електронного кабінету чи відсутності відомостей про його наявність - у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу місця реєстрації відповідача, або надати відомості на підтвердження факту проживання/перебування відповідача за визначеною позивачем адресою.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Кошля

23.01.2025