Провадження № 2-сз/202/3/25
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М. розглянувши представника Кредитної спілки «Добробут» Абліцова Д.В. про повернення судового збору по цивільній справі № 202/13487/24 за позовною заявою Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2025 року, представник КС «Добробут» Абліцов Д.В. за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою в якій просить повернути судовий збір в розмірі 3028,00 грн., сплачений Кредитною спілкою «Добробут» 29.10.2024 року за подання позову по справі № 202/13487/24, згідно платіжної інструкції №2223.

Ознайомившись із заявою та матеріалами цивільної справи № 202/13487/24, суд доходить висновку, що заява представника КС «Добробут» Абліцова Д.В. підлягає задоволенню, з наступних підстав.

13 листопада 2024 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 2223 від 29 жовтня 2024 року КС «Добробут», сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. (отримувач: ГУК у Дніпропетровській області/Інд.р./22030101; код отримувача 37988155; надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; призначення платежу: 101: Бутенко В.М.; судовий за позовом КС «Добробут», Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська).

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2025 року за клопотанням представника позивача, позов Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором по цивільній справі № 202/13487/24, залишено без розгляду

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи наведене, оскільки позовну заяву КС «Добробут» залишено без розгляду, сплачений за її подання судовий збір, підлягає поверненню, а заява представника Кредитної спілки «Добробут» Абліцова Д.В. про повернення судового збору - задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Кредитної спілки «Добробут» Абліцова Д.В. про повернення судового збору по цивільній справі № 202/13487/24 за позовною заявою Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Кредитній спілці «Добробут», , місцезнаходження: 49023, м. Дніпро, просп. Мануйлівський, буд. 11/32, сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 гривень, відповідно до платіжної інструкції № 2223 від 29.10.2024 року (отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/Iнд.р/22030101, код отримувача: 37988155; рахунок отримувача: UA0004630; призначення платежу: *;101: Бутенко В.М.; судовий за позовом КС «Добробут», Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський