Провадження №6/522/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №522/22438/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси (с.Свячеан Ю.Б.) перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 14.12.2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задоволено.

27.12.2024 року представник АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій зазначив, що у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м.Одеси 06.05.2024 року, невірно зазначено прізвище боржника, а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 06.01.2025 року.

Ухвалою суду від 06.01.2025 року зазначену заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 16.01.2025 року.

У судове засідання призначене на 16.01.2025 року учасники справи не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заяв щодо розгляду справи за їх відсутністю суду не надано.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про виправлення помилки не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України датою складення цього судового рішення є 20.01.2025 року.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси (с.Свячена Ю.Б.) перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 14.12.2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 10.07.2021 року у розмірі 76 776 (сімдесят шість тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 88 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 коп.

30.01.2024 року представник АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою про видачу копії рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14.12.2023 року та виконавчого листа.

15.02.2024 року ОСОБА_1 на адресу суду поштою надала заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 09.04.2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14.12.2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без задоволення.

15.05.2024 року представник АТ «Універсал Банк» через систему Електронний суд надав заяву, в якій просив видати копію рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14.12.2023 року та виконавчий лист.

Приморським районним судом м.Одеси 06.05.2024 року було видано виконавчий лист.

27.12.2024 року представник АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій зазначив, що у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м.Одеси 06.05.2024 року, невірно зазначено прізвище боржника, а саме помилково зазначено прізвище як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви представника АТ «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 06.05.2024 року Приморським районним судом м.Одеси.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.247, 258-260, 268, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м.Одеси 06.05.2024 року, по цивільній справі №522/22438/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по батькові боржника як « ОСОБА_1 », замість помилко вказаного « ОСОБА_2 »

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 20.01.2025 року.

Суддя: Домусчі Л.В.