Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/8503/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стасюк Ганна Андріївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стасюк Ганна Андріївна, звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_4 .

Після смерті спадкодавця залишилася спадщина, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер земельної ділянки :07:004:0325, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 (позивачка) спадщину після чоловіка ОСОБА_5 прийняла, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса.

Разом з тим позивач зазначає, що відповідачі спадщину після смерті батька ОСОБА_4 не прийняли, на спадкове майно не претендують.

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення позивачкою спадщини на вищевказане спадкове майно, нотаріусом було роз`яснено для оформлення спадщини спадкоємцю необхідно подати правовстаповлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно. Внаслідок чого, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом про визнання права власності у судовому порядку.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги повністю визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.

Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши наявні у справі письмові докази, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вирішив наступне.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.23).

Після смерті спадкодавця залишилася спадщина, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер земельної ділянки :07:004:0325, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24-40).

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником зазначений ОСОБА_4 , технічний паспорт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлений на замовлення ОСОБА_1 : рік побудови 1992 (а.с.31-34).

Відповідно до копії довідки № 1146 від 03.12.2024 року, яка видана ОСОБА_1 , згідно архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» станом на 01.01.2013 року на житловий будинок в АДРЕСА_1 правовстановлюючих документів не оформлено (а.с.35).

Відповідно до копії виписки з рішення №655 від 27.09.2018 року 22 сесії міської ради сьомого скликання Випоградівської міської ради Закарпатської області «Про передачу Земельних ділянок у власність» сесія міської ради вирішила затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передати земельну ділянку у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд: ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_2 ), мешканцю АДРЕСА_1 площею 0.1000 га. (кадастровий номер :07:004:0325) по АДРЕСА_1 (а.с. 36).

Відповідно до копії Витягу з ДРРП № 151561321 від 28.12.2018 року земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер :07:004:0325, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , рнокпп НОМЕР_2 (а.с.37).

Згідно копії витяту з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ № -018 від 26.07.2018 року технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки ФОН ОСОБА_6 виготовила на замовлення ОСОБА_4 (а.с.38).

ОСОБА_1 (позивач) спадщину після чоловіка ОСОБА_5 прийняла, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса за заведенням спадкової справи, що стверджується копією Витягу № 77986210 від 13.08.2024 року про реєстрацію спадкової справи №189/2024 (а.с.24).

Відповідачі (дочки спадкодавця) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину після смерті батька ОСОБА_4 не прийняли, на спадкове майно не претендують, що стверджується заявами поданими до суду (а.с.13-22, 50-55).

Інших спадкоємців, які можуть претендувати на майно, немає.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 в порядку спадкування успадкувала житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0.1 га, кадастровий номер земельної ділянки :07:004:0325, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належить їй з часу відкриття спадщини і яка не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, від чого залежить можливість здійснення нею повноважень власника, тобто, володіння, користування та розпорядження спадковим майном.

Разом з тим судом встановлено, що позивач оформити спадщину не може по тій причині, що відсутній оригінал правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Надаючи оцінку визнанню позову відповідачами, відповідності такого визнання вимогам закону та дотримання прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний нею спосіб, передбачений законом.

Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 200, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 0.1 га, кадастровий номер земельної ділянки :07:004:0325, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 23.01.2025 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк