Провадження № 2/161/30/25
У Х В А Л А

16 січня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Луцької міської ради, про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 161/10383/24, предметом якої є визначення місця проживання неповнолітніх дітей сторін доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з їх матір`ю ОСОБА_1

16.01.2025 року представником позивача було подано до суду заяву про залишення без розгляду позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Луцької міської ради, про визначення місця проживання дітей в частині позовних вимог про визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 58, 59).

Сторони, їх представники та представник третьої особи будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, причини їх неявки суду невідомі.

Суд вважає, що неявка учасників судового провадження не перешкоджає вирішенню питання про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, залишення позову без розгляду в частині позовних вимог є правом сторони позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Луцької міської ради, про визначення місця проживання дітей в частині позовних вимог про визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду, підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача про залишення без розгляду позову в його частині суд не вбачає.

На підставі ст.ст. 247, 257, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Луцької міської ради, про визначення місця проживання дітей в частині позовних вимог про визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 17 січня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська