Справа: № 484/5411/24
Провадження № 2/484/126/25 р.
Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2025 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у зв`язку з продовженням нею навчання.

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона знаходилась у шлюбі з відповідачем, який на даний час розірвано. Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в них народилась донька ОСОБА_3 , яка проживає з нею. За рішенням суду відповідач сплачує аліменти на утримання дитини до її повноліття.

На даний час донька навчається на денній формі в Центральноукраїнському національному технічному університеті, куди вступила в цьому році. Дочка навчається на контрактній основі, і тому стипендії не має. В шлюбі вона не знаходиться.

ІНФОРМАЦІЯ_2 доньці виповнюється 18 років і з цього часу припиняється стягнення аліментів по судовому рішенню на неповнолітню дитину.

Однак, відповідно до 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вважає, що відповідач повинен сплачувати щомісячно на утримання доньки 1/4 частину свого заробітку, доходу.

Відповідач працює, крім того, має й інші доходи від оренди земельних ділянок, тому має змогу платити аліменти в зазначеному розмірі.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися, відповідач про час і місце слухання справи оповіщений відповідно до вимог ст. 128, 130 ЦПК України, в тому числі через оголошення на веб-порталі судової влади України. Відзив на позов не надав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони по справі мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої в Свідоцтві про народження (серії НОМЕР_1 ) записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно довідки № 24.334 від 17.09.2024 року, ОСОБА_4 навчається у Центральноукраїнському національному технічному університеті, період навчання з 01.09.2024 р. до 30.06.2028 р., на першому курсі економічного факультету, денної форми навчання.

Згідно ст. 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Врахувавши те, що відповідач проживає окремо, інформації щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини в судове засідання не надав, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його доходів, щомісяця, на період навчання дитини до досягнення нею 23 років, починаючи з дня звернення позивача до суду із зазначеним позовом.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-283 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), на період її навчання, починаючи з 25.09.2024р. і до досягнення нею 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: