Справа № 214/278/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», поданою представником позивача Шевченко Юлією Сергіївною до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 року представник позивача, Шевченко Ю.С. звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», заборгованість за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. Сонячний, буд. 33, кв. 103 за період 01.12.2021 року по 31.07.2024 року за спожиту послугу з постачання теплової енергії в розмірі 21 118,76 грн., інфляційні втрати у розмірі 1538,15 грн., 3% річних у розмірі 464,98 грн., абонентське обслуговування 256,93 грн., та пеню у розмірі 565,73 грн., а всього 23 944,55 грн.; стягнути судовий збір у розмірі 2 725,20грн. та 302,80 грн.

На виконання вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України 24.01.2025 року на адресу суду надійшли відомості з Реєстру Криворізької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання відповідачів, з яких слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 04.11.1975 року по теперішній час. Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 19.08.2021 року по теперішній час.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомо, що ОСОБА_1 є власницею 7/8 частки квартири за адерсою: АДРЕСА_3 ; відповідач ОСОБА_2 є власником 1/16 частки квартири за вищевказаною адресою. Також серед власників значиться ОСОБА_3 до якої позовні вимоги не пред`явлені.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України.

Як слідує з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява містить, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до неповнолітнього ОСОБА_4 , який є власником 1/16 частки квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», поданною представником позивача Шевченко Юлією Сергіївною до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Чернова Н.В.