Справа №613/2021/24 Провадження № 2/613/148/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.01.2019 у розмірі 33 916, 84 грн. та понесені судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 3028,00 грн.

Суддя, розглянувши позовну заяву, доходить висновку, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Вимоги до позовної заяви визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою вирішення питання про відкриття провадження у справі, суддею в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, направлено запит до Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області та Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області щодо місця проживанняч ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, суддею направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця проживанняч ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами особу не знайдено.

З Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області надійшла відповідь, з якої вбачається, що станом на 08.01.2025 за відомчою інформаційною системою ДМС місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Харківської області не зареєстроване.

Так, частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивач у позові посилається на ч. 9 ст. 28 ЦПК України та зазначає, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 та вважає, що справа підсудна Богодухівському районному суду Харківської області.

Суд звертає увагу, що с. Цапівка входить до складу Золочівської селищної територіальної громади Богодухівського району Харківської області.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України Про утворення та ліквідацію районів від 17.07.2020 № 807-IX, у Харківській області утворено Богодухівський район (з адміністративним центром у місті Богодухів) у складі територій Богодухівської міської, Валківської міської, Золочівської селищної, Коломацької селищної, Краснокутської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

На території кожної з наведених громад судочинство здійснюють відповідні суди.

Крім того, суддя зазначає, що матеріали справи не містять відповідних доказів на підтвердження обґрунтованості звернення з позовом до Богодухівського районного суду Харківської області, а саме документів, які містять відомості про останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування відповідача, місцезнаходження майна відповідача чи місце постійного його заняття (роботи) на території Богодухівської міської територіальної громади, а тому суддя позбавлений можливості перевірити додержання позивачем при зверненні до суду правил підсудності.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких підстав, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки шляхом надання до суду доказів на підтвердження обґрунтованості звернення до Богодухівського районного суду Харківської області, а саме документів, що містять відомості про останнє відоме зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, місцезнаходження майна відповідача чи місце постійного його заняття (роботи) на території Богодухівської міської територіальної громади.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова