Справа № 304/3134/24 Провадження № 2/304/337/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

17 січня 2025 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання Галас Т.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Балицького О.П.,

представника органу опіки та піклування Бобай О.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Шульженка Дениса Юрійовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача орган опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

адвокат Шульженко Д.Ю. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4 000 грн щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення нею повноліття.

У підготовчому судовому засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Балицький О.П. просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про місце, дату та час такого повідомлялася у встановленому законом порядку.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 як представник органу опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області також просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Одночасно зазначила, що на виконання ухвали судді від 27 грудня 2024 року щодо зобов`язання виконати ч. 5 ст. 19 СК України до суду подано висновок органу опіки та піклування Перечинської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав матері відносно дитини, затверджений рішенням виконавчого комітету цієї ж міської ради від 16 січня 2025 року № 7 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування Перечинської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав матері відносно дитини».

Таким чином, у порядку ст. 189 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні були проведені такі дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) з`ясовано заперечення проти позовних вимог;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та порядок розгляду справи;

4) визначено час і місце судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду по суті завершеною, керуючись ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Шульженка Дениса Юрійовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача орган опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.50 год 10 лютого 2025 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ганько І. І.