Справа № 466/6701/24
Провадження № 2/466/480/25
У Х В А Л А

15 січня 2025 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючої -судді Білінської Г.Б.

при секретарі Ханас С.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ніштук Т.Я.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого звертається представник ОСОБА_1 до ТзОВ «2Х2 Фінанс» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого звертається представник ОСОБА_1 до ТзОВ «2Х2 Фінанс» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 01 липня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 13 вересня 2024 року справу призначено до судового розгляду.

Згідно до ч.2 п.7 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необхідність повернення до стадії підготовчого судового засідання.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У ч.7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відтак, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи, слід витребувати від третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області завірену копію матеріалів спадкової справи №214/2012, заведеної 28 лютого 2012 року до майна - ОСОБА_3 , 1955 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від приватного нотаріуса Киівського міського нотаріального округу Грек Анжеліки Василівни завірену копію договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Киівського міського нотаріального округу Грек А.В. 04 червня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №123 за ТзОВ «2Х2 Фінанс», , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, номер запису про право власності: 42339671.

Керуючись ст. 81, 197, 258, 294 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у розгляді даної цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого звертається представник ОСОБА_1 до ТзОВ «2Х2 Фінанс» про витребування майна з чужого незаконного володіння - повернутись до стадії підготовчого судового засідання.

Витребувати від третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області завірену копію матеріалів спадкової справи №214/2012, заведеної 28 лютого 2012 року до майна ОСОБА_3 , 1955 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грек Анжеліки Василівни завірену копію договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Грек А.В. 04 червня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №123 за ТзОВ «2Х2 Фінанс», , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, номер запису про право власності: 42339671.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома, третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області (79019, Львівська область, м. Львів, пр. В.Чорновола, 39), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грек Анжеліки Василівни (01001, Київська обл., Голосіївський р-н., вул. Микільсько-Ботанічна, 5, офіс 17) - для виконання.

Роз`яснити третій Львівській державній нотаріальній конторі Львівської області, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Грек Анжеліці Василівні, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська