Справа № 215/8126/24
2/215/1083/25
У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, які були понесені, у зв`язку з невиконанням умов договору,

В С Т А Н О В И В:

31.12.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лапшин В.В. звернувся в суд із вказаним позовом, в якому заявлено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат, які були понесені, у зв`язку з невиконанням умов договору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п. 1,2 ч. 3 ст. 175, ч.1 ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позовна заява повинна найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вище викладеному позивачем невірно зазначено повне найменування суду першої інстанції, до якого подано позов. В позовній заяві не зазначено анкетні дані сторін (дата народження відповідача), всупереч п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, що унеможливлює однозначно ідентифікувати особу відповідача.

Також у позовній заяві не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Пунктом 4 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зміст заявленої позовної вимоги є суперечливим та не конкретним, так як не містить суми заявлених витрат, їх цільового призначення та визначення самого договору, або його умов.

Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем або її представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, які були понесені, у зв`язку з невиконанням умов договору, залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків шляхом складення нового тексту позовної заяви та надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: