УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого - судді Мінаєва М.М.,
при секретарі - Печерей О.С.,
представника відповідача - адвоката Хрипченко Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, постачання теплової енергії та гарячої води,
Ухвалою від 14.11.2024 було відкрите провадження у справі, її розгляд визначений в порядку спрощеного позовного провадження, а учасникам справи було надано час для подання письмових заяв по суті спору та доказів на їх обґрунтування.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справа за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача, адвокат Хрипченко Ю.Ю., в судовому засіданні 21.01.2025 підтримала раніше подані письмові заперечення проти задоволення позову. Зауважила, що жиле приміщення, з приводу постачання до якої теплової енергії виник спір, є об`єктом спільної часткової власності. При цьому відповідачу ОСОБА_1 належить лише частка. Тому пред`явлення вимоги про стягнення всієї заборгованості лише до ОСОБА_1 є безпідставним. Відповідач вже давно не проживає у цьому приміщенні, не користується послугами позивача, не укладала з позивачем відповідного договору. Позивач не надав доказів того, що послуги були надані відповідачу і саме в яких обсягах, розрахунок заборгованості нічим не обґрунтований. Крім того, станом на час подання позову сплила встановлена законом позовна давність.
Заслухавши пояснення представника відповідача і дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Відповідно до отриманих судом відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 з 11.07.2006 і до теперішнього часу зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Водночас, як свідчать надані позивачем відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира за адресою АДРЕСА_1 , перебуває у спільній частковій власності. Зокрема, кімнати 2 і 3 разом з балконом входить до 3/16 часток, що з 1998 року належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідачу ОСОБА_1 з 12.07.2011 належить частка, однак які саме приміщення приходяться на цю частку в натурі, матеріали справи відомостей не містять.
Особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім`я відповідача ОСОБА_1 .
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, протягом спірного періоду здійснювалась часткова оплата послуг як з теплопостачання, так і з постачання гарячої води. Однак яка саме особа вносила часткову оплату, матеріали справи не містять.
Відповідно до ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.
Отже, рішення у цій справі може вплинути не лише на взаємні права та обов`язки між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 , й між відповідачем та іншими співвласниками, а також між іншими співвласниками і позивачем, щодо розподілу між ними витрат на утримання об`єкта спільної часткової власності, а саме витрат на оплату наданих позивачем послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про що постановляє відповідну ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.280, 281 ЦПК України, суд,
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, постачання теплової енергії та гарячої води, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
Копію цієї ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї надіслати третім особам.
Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення копії цієї ухвали, для подання до суду письмових пояснень по суті позову з доказами на їх обґрунтування, з дотриманням правил, передбачених ст. 181 ЦПК України.
Встановити позивачу та відповідачу триденний строк, з дня отримання письмових пояснень третьої особи, для подання до суду заперечень та доказів на їх обґрунтування.
Судовий розгляд відкласти до 13 год. 00 хв. 19.02.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв