КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5030/2025
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2024 року у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, Київське квартирно-експлуатаційне управління, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, та виселення з квартири,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2024 року позов задоволено. Повний текст рішення складено 05 листопада 2024 року. Не погоджуючись із даним рішенням, ОСОБА_1 30 листопада 2024 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме відповідачу необхідно було подати до апеляційного суду виправлений варіант апеляційної скарги із вірним зазначенням осіб, що беруть участь у справі.

На даний час всі недоліки заявником належним чином усунуто, а саме 06 січня 2025 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшов лист, до якого долучено виправлену редакцію апеляційної скарги із вірним зазначенням осіб, що беруть участь у справі, та її копіями для інших учасників справи. Крім того, у вказаній виправленій редакції апеляційної скарги заявником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вирішуючи дане клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області було ухвалене 21 жовтня 2024 року, повний текст рішення складено 05 листопада 2024 року. Відтак, перебіг строку апеляційного оскарження розпочався 06 листопада 2024 року і тривав до 05 грудня 2024 року включно.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 29 листопада 2024 року особисто подала апеляційну скаргу до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, а 30 листопада 2024 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року зазначені апеляційні скарги було прийнято як одну апеляційну скаргу, оскільки вони є ідентичними за своїм змістом.

Відтак, оскільки апеляційна скарга була подана відповідачем в межах тридцятиденного строку, встановленого законом, відповідно, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Київським апеляційним судом не вирішується.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2024 року.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: