Номер провадження: 22-ц/813/1644/25
Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

14.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кострицького В.В.,

суддів: Лозко Ю.П., Карташова О.Ю.,

за участю секретаря Булацевської Я.В.

розглянув у судовому засіданні заяву адвоката Якових Євгена Володимировича про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Що для виготовлення повного судового рішення недосттньо часу , суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 373-374, 377, 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Якових Євгена Володимировича про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену в цій справі між позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на наступних умовах:

За змістом мирової угоди від 20 грудня 2024 року сторони домовились про наступне:

Громадянин ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) (далі - Сторона - 1), з одного боку, та

Громадянка Російської Федерації ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) (далі - Сторона - 2), з іншого боку, далі разом - Сторони,

що є сторонами по справі № 522/17476/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , та третьої особи: Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини, яка перебуває на розгляді Одеського апеляційного суду, керуючись положеннями ст. 207 ЦПК України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення даної мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

Визначення участі ОСОБА_5 у спілкуванні з сином ОСОБА_6 .

2.1. Сторонами погоджений порядок участі ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_6 та спілкуванні з ним шляхом встановлення систематичних зустрічей з сином наступним чином:

- за обов`язкової згоди ОСОБА_7 , два вихідних дні (субота, неділя) кожні два тижня (перший та третій тиждень місяця) з 10:00 год. до 20:00 год., а також по 2 години ввечері кожної середи, четверга і п`ятниці тижня, за попередньою домовленістю із Тупікіною Інгою, без обов`язкової присутності матері, з обов`язковим здійсненням ОСОБА_8 супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері;

- за обов`язкової згоди ОСОБА_7 , протягом ЗО днів під час літніх канікул з виїздом за кордон до країн Європейського Союзу, Туреччини, Єгипту з 25.07 по 25.08 за попередньою домовленістю із Тупікіною Інгою, з ночівлею по місцю проживання батька чи його перебування на відпочинку разом з сином, без обов`язкової присутності матері, з обов`язковим здійсненням ОСОБА_8 супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері за обов`язкової згоди ОСОБА_7 ;

за обов`язкової згоди ОСОБА_7 50 % (п`ятдесят відсотків) днів у період осінніх, зимових та весняних канікул з виїздом за кордон до країн Європейського Союзу, Туреччини, Єгипту за попередньою домовленістю із Тупікіною Інгою, з ночівлею по місцю проживання батька чи його перебування на відпочинку разом з сином, без обов`язкової присутності матері, з обов`язковим здійсненням ОСОБА_8 супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері;

- за обов`язкової згоди ОСОБА_7 побачення ОСОБА_5 , у день народження сина ОСОБА_7 з 10:00 год до 20:00 год, шляхом чергування років, без обов`язкової присутності матері, з обов`язковим здійсненням ОСОБА_8 супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері. Черговість років визначити наступним чином: ОСОБА_9 - у рік, який закінчується на непарне число, ОСОБА_10 - у рік, який закінчується на парне число;

- за обов`язкової згоди ОСОБА_7 побачення під час усіх святкових заходів в освітніх закладах та/або інших місцях;

- за обов`язкової згоди ОСОБА_7 спільне святкування днів народження членів сім`ї 05 червня та 13 листопада в будь-яких закладах міста проживання дитини, з обов`язковим здійсненням ОСОБА_8 супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері;

- за обов`язкової згоди ОСОБА_7 необмежене спілкування з ОСОБА_11 особисто засобами: телефонного, поштового, електронного та іншого способу зв`язку (Viber, Skype, Telegram тощо);

- у разі хвороби ОСОБА_7 , якщо це припадає на день зустрічі, зустріч підлягає перенесенню на іншу погоджену з ОСОБА_8 дату, враховуючи інтереси сина, його стан здоров`я та потреби у повноцінному розвитку відповідно до віку дитини.

2.2. Сторонам забороняється в присутності дитини освітлювати один одного чи відносини, що склались між батьками, в негативному світлі, агресивно поводитись один до одного чи до дитини, використовувати неетичні слова чи вирази.

2.3. ОСОБА_10 зобов`язана не чинити перешкод для реалізації прав ОСОБА_5 зазначених в п. 2.1 даної Мирової угоди, та за укріплення здорових відносин між батьком та сином, для реалізації чого сторонами залучається психолог, який в онлайн режимі за допомогою відеозв`язку проводить сеанси психологічної терапії в форматі «батько-дитина», «матір-дитина», «батько-матір-дитина» за наступним графіком: перший місяць після підписання договору -1 раз на тиждень, наступні місяці- 1 раз на два тижні.

2.4. Психолог обирається за погодженням Сторін, в подальшому зміна психолога можлива виключно за погодженням між двома Сторонами. Витрати на психолога несе ОСОБА_9

2.5. 3 врахуванням того, що спілкування між ОСОБА_11 та його батьком ОСОБА_8 було відсутнє тривалий час (приблизно 3 роки), дія п. 2.1. стосовно подорожей ОСОБА_12 з батьком в іншу країну відтерміновується до психологічної готовності дитини та надання рекомендацій обраним психологом, відповідно до яких така подорож буде в інтересах дитини, але в будь-якому випадку за виключною згодою ОСОБА_13 .

2.6. Цю Мирову угоду укладено в чотирьох оригінальних примірниках, по одному для кожної СТОРОНИ, один зберігається у справах приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Т.А., один для Одеського апеляційного суду, які мають однакову юридичну силу.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 травня 2024 року - визнати нечинним.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст судового рішення складено 16 січня 2025 року.

Головуючий суддя В.В. Кострицький

Судді О.Ю. Карташов

Ю.П. Лозко