Справа № 713/594/24
Провадження №2-о/713/2/25
РІШЕННЯ

іменем України

16.01.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., присяжних Кузика В.В., Судакевич З.В., з участю секретаря судових засідань Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , посилаючись на таке.

Заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворіє психічним захворюванням з діагнозом: F20.0. Шизофренія, параноїдна форма, прогредієнтний перебіг, помірний емоційно-вольовий дефект. Він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Виходячи з викладеного заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити на ним опіку та призначити заявника опікуном.

Провадження у справі було відкрито 18.03.2024р. та ухвалою від 15.04.2024р. було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 та зупинено провадження у справі. Після отримання висновку судово-психіатричної експертизи було відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, до початку судового розгляду справи надав до канцелярії суду клопотання про проведення розгляду справи за відсутності їх представника та подання №02-16/21 від 08.01.2025 року.

У судове засідання адвокат Клим В.Г. не з`явився, до початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд знаходить можливим розглянути заяву у відсутності учасників та ухвалити рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає разом з ним по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад осіб, місце проживання яких зареєстроване в житлі та актом обстеження матеріально-побутових умов, виданих ЦНАП Вижницької міської ради, копіями паспортів та свідоцтв про їх народження.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1753 від 21.11.2024 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, прогредієнтний перебіг, помірно виражений емоційно-вольовий дефект. Він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З врахуванням наведених положень Закону, висновку судово-психіатричного експерта суд приходить до висновку про можливість визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст.65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

З подання виконкому Вижницької міської ради Вижницького району №02-16/21 від 08.01.2025 р. вбачається, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна - підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно листа Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №1576 від 13.12.2024 року, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 7210,42 грн.

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ВизнатиОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 7210,42 грн. (сім тисяч двісті десять гривень 42 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цивільна справа №713/594/24) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №1753).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Чернівецька область, .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Андрій ОСОКІН

Присяжні Василь КУЗИК

Зося СУДАКЕВИЧ