Справа № 175/261/25
Провадження № 2/175/74/25
Справа №175/261/25
Провадження №2/175/74/25
У Х В А Л А

14 січня 2025 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_2 , ТОВ «ЮК «Відшкодування» про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_2 , ТОВ «ЮК «Відшкодування» про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до наступного.

Позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди (ч.6 ст. 28 ЦПК України).

З поданих до суду документів вбачається суть позову про відшкодування шкоди в порядку регресу. Фактично шкода заподіяна власнику транспортного засобу ОСОБА_2 , яка через ЮК «Відшкодування» звернулася до МТСБУ з заявою про виплату страхового відшкодування. У свою чергу МТСБУ, враховуючи вимоги діючого законодавства, здійснило виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування.

Таким чином, у разі звернення до суду ОСОБА_2 з позовом про відшкодування шкоди, остання мала би право подати позов за підсудністю за своїм вибором (ч.6 ст. 28 ЦПК України), однак в даному випадку враховуючи стягнення виплати страхового відшкодування в порядку регресу, застосується загальне правило підсудності (ст. 27 ЦПК України).

Згідно ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зі змісту відповіді №1023730 від 10 січня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підсудно Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

Суд вважає, що встановлені обставини перешкоджають подальшому провадженню у справі, а продовження розгляду вказаної цивільної справи в Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області призведе до порушення ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Крім того, рішення, ухвалене у справі, яка розглянута з порушенням правил підсудності, підлягає безумовному скасуванню за змістом ст. 374 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, враховуючи наведені обставини, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, а підсудна Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області, а тому вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за місцем проживання відповідача.

Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

Керуючись ст. ст. 28, 31, 32 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_2 , ТОВ «ЮК «Відшкодування» про відшкодування шкоди в порядку регресу передати на розгляд до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, - для розгляду за підсудністю.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.