УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2025 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді Кушнір Б.Б., з участю секретар Швед О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 11.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з викликом сторін.

В судове засідання, призначене судом на 21.01.2025 о 10:00 год., представник позивача та відповідач не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Втім, представник відповідача з використання сервісу «Електронний суд» подав 20.01.2025 відзив на позов, згідно якого просить відмовити ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним Договором №821714437 від 29.05.2020 до ОСОБА_1 у повному обсязі. Розгляд справи проводити без участі відповідача ОСОБА_1 .

Разом з тим, представник позивача у позові зазначив, що у разі неявки представника позивача у судове засідання, просить провести розгляд цивільної справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечуємо.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2 ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.

Частиною 2 ст.121 ЦПК України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В силу п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Так, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відсутність у засіданні представника позивача, задля повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі пояснень по суті справі.

Керуючись ст.ст.12, 13, 43, 128, 223, 247, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача, відповідача та/чи представника відповідача у цивільній справі № 465/9804/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкласти судове засідання у справі на 26.02.2025 о 10:30 годин, про що повідомити сторін.

Копію ухвали суду направити представнику позивача, відповідачу та представнику відповідача для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.