РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3496/24

провадження у справі № 2/0285/104/25

15 січня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Васильчук Л. Й.,

за участі секретаря Михнюка А. В.,

представника позивача Дударенко А. М. (в режимі відеоконференції),

відповідача Мойсеєва А. В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гелексі Фінанс" (далі Товариство) звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №24-12-20-01-Ю від 24.12.2020 у розмірі 689068,87 гривень та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 24.12.2020 звернувся до Товариства щодо отримання кредиту. Товариство 24.12.2020 поінформувало відповідача про фінансову послугу. Відповідач ознайомився з усією інформацією для прийняття усвідомленого рішення, надав документи, які потрібно зібрати клієнту при заповненні заяви на кредит. До укладення договору про споживчий кредит, Товариство 24.12.2020 надало відповідачу паспорт споживчого кредиту №24-12-20-01-Ю. Сторони 24.12.2020 уклали договір №24-12-20-01-Ю, за умовами якого надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у сумі 188000 грн., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 48% річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлені цим договором. Тип процентної ставки - фіксована. Стверджує, що сторонами погоджено механізм зміни розміру нарахування відсотків за користування кредитом, який викладено в п.7.1., п.7.2. договору. Вказує, що відповідно до п.1.5. Договору кредит надається строком на 12 місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 24.12.2020 по 23.12.2021. Зазначає, що пунктом 1.8. договору визначена реальна річна процентна ставка; орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові і супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту складають: орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 57,57% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 157,57% від суми кредиту або 296240 грн та включає в себе: проценти за користування кредитом 48,00% від суми кредиту або 90 240 грн; додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту: вартість послуг за вчинення нотаріальних дій 5200 грн; вартість послуг за надання правової допомоги - 12 800 грн. Сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків. Крім того, дійшли згоди про те, що в разі неповернення суми кредиту та нарахованих відсотків, штрафів, пені, у строк визначений п.1.5 договору з наступного дня після закінчення строку позичальник сплачує кредитодавцю відсотки за неправомірне користування кредитом (проценти за прострочення виконання грошового зобов`язання) в розмірі 720 відсотків річних. Відповідач 24.12.2020 звернувся із заявою на отримання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту від Товариства в якій просив перерахувати 170000 грн. на його розрахунковий рахунок, надав доручення на виплату, за рахунок отриманого кредиту 5200 грн ОСОБА_3 , як оплату за вчинення нотаріальних послуг, надав доручення на виплату за рахунок отриманого кредиту 12800 грн, ФОП ОСОБА_4 , як оплату за надання послуг згідно договору №ПД 24-12-20-01-Ю від 24.12.2020. Товариство 24.12.2024 перерахувало вказані кошти на відповідні розрахункові рахунки вказані кошти, що підтверджується платіжними дорученнями.

ОСОБА_2 13.07.2021 звернувся до Товариства щодо збільшення кредиту на суму 172000 грн. з кінцевою датою повернення 24.12.2021. 13.07.2021 між сторонами було укладено договір №1 про внесення змін та доповнень до договору №24-12-20-01-Ю від 24.12.2020 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Відповідач 13.07.2021 звернувся із заявою, в якій просив видати йому 13.07.2021 - 30 600 грн, просив видати йому 14.07.2021 - 49 900 грн, просив видати йому 15.07.2021 - 49 900 грн, просив видати йому 16.07.2021 - 41 600 грн, згідно Договору №1 про внесення змін та доповнень до Договору №24-12-20-01-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 13.07.2021 з каси Товариства готівкою. 13.07.2021 Товариство видало відповідачу з каси готівкою вказані кошти, що підтверджується видатковими касовими ордерами.

ОСОБА_2 01.10.2021 звернувся до Товариства щодо збільшення кредиту на суму 113000 грн. з кінцевою датою повернення 24.12.2021. 01.10.2021 між сторонами було укладено договір №2 про внесення змін та доповнень до договору №24-12-20-01-Ю від 24.12.2020 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Відповідач 01.10.2021 звернувся з заявою, в якій просив видати йому 01.10.2021 - 35 626 грн, просив видати йому 04.10.2021 - 49 900 грн, просив видати йому 05.10.2021 - 27 474 грн, згідно Договору №2 про внесення змін та доповнень до Договору №24-12-20-01-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 01.10.2021 з каси Товариства готівкою. 01.10.2021 Товариство видало відповідачу з каси готівкою вказані кошти, що підтверджується видатковими касовими ордерами.

ОСОБА_2 10.12.2021 звернувся до Товариства щодо збільшення кредиту на суму 97600 грн. з кінцевою датою повернення 24.03.2022. Між сторонами 10.12.2021 було укладено договір №3 про внесення змін та доповнень до договору №24-12-20-01-Ю від 24.12.2020 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Відповідач 10.12.2021 звернувся з заявою, в якій просив видати йому 10.12.2021 - 40 367 грн, видати йому 13.12.2021 - 49 900 грн, видати йому 14.12.2021 - 7 333 грн, згідно Договору №3 про внесення змін та доповнень до Договору №24-12-20-01-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 10.12.2021 з каси Товариства готівкою. 10.12.2021 Товариство видало відповідачу з каси готівкою вказані кошти, що підтверджується видатковими касовими ордерами.

ОСОБА_2 07.12.2023 звернувся до Товариства щодо збільшення кредиту на суму 73100 грн., продовжити строк користування кредитом від п`ятнадцяти до сорока восьми місяців, з кінцевою датою повернення 24.12.2024 та погодився зі зміною відсоткової ставки з 24.12.2020 по 24.02.2022 - 48% річних; з 25.02.2022 по 07.12.2023 - 0 % річних; з 08.12.2023 - 30% річних. Між сторонами 07.12.2023 було укладено договір №4 про внесення змін та доповнень до договору №24-12-20-01-Ю від 24.12.2020 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Відповідач 07.12.2023 звернувся із заявою, в якій просив видати йому 07.12.2023 49900 грн, видати йому 08.12.2023 - 23200 грн, згідно Договору №4 про внесення змін та доповнень до Договору №24-12-20-01-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 10.12.2021 з каси Товариства готівкою. 10.12.2021 Товариство видало відповідачу з каси готівкою вказані кошти, що підтверджується видатковими касовими ордерами.

Відповідач не виконував зобов`язання за договором №24-12-20-01-Ю унаслідок чого станом на 18.06.2024 утворилась заборгованість у розмірі 689068,87 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також сплачену суму судового збору в розмірі 10336,03 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача та відповідач заперечили відносно задоволення позову. Відповідач визнав позов частково, зокрема в сумі 26 000 грн. Пояснив, що готівкових коштів не отримував, однак не заперечив факту належності його підпису на видаткових касових ордерах, а також в заявах про збільшення кредиту та відповідно в договорах про внесення змін та доповнень.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.12.2020 ОСОБА_2 звернувся до ТОВ «Гелексі Фінанс» щодо отримання кредиту в розмірі 170000грн. та надав документи, які потрібно зібрати клієнту при заповненні заяви на кредит.

24.12.2020 між ТОВ «Гелексі Фінанс» та ОСОБА_2 укладено договір №24-12-20-01-Ю, за умовами якого надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у сумі 188000 грн., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 48% річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлені цим договором. Тип процентної ставки фіксована.

В подальшому 13.07.2021, 01.10.2021, 10.12.2021, 07.12.2023 укладались Договори про внесення змін та доповнень до Договору №24-12-20-01-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

На виконання умов договору ОСОБА_2 здійснював платежі, однак не в повному обсязі погашає заборгованість, в результаті чого заборгованість за кредитним договором №24-12-20-01-Ю становить 689068,87 грн, що складається із: 638488,10 грн - тіло кредиту; 50850,77 грн заборгованість по нарахованим відсоткам.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до Договору кредит надається строком на 12 місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 21.12.2020 по 23.12.2021. Договір набуває чинності з моменту його укладання (підписання сторонами). У разі невиконання/неналежного виконання Позичальником зобов`язань з повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, сплати пені, штрафів та інших нарахувань, передбачених договором, дія даного Договору продовжується до повного виконання позичальником зобов`язань, включаючи день фактичного та повного розрахунку. Після закінчення строку, на який надано кредит, відсотки за користування кредитом нараховуються у розмірі, визначеному в п.7.1 договору, пеня за неналежне виконання позичальником зобов`язань нараховується в розмірі, визначеному п.8.3 договору, до повного розрахунку за договором.

Пунктом 1.8. Договору визначена реальна річна процентна ставка; орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові і супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту складають: орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 57,57% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 157,57% від суми кредиту або 296240 грн та включає в себе: проценти за користування кредитом 48,00% від суми кредиту або 90 240 грн; додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту: вартість послуг за вчинення нотаріальних дій 5200 грн; вартість послуг за надання правової допомоги - 12 800 грн.

Товариство 24.12.2020 перерахувало на розрахунковий рахунок відповідача 170000 грн, що підтверджується платіжним дорученням №3003 від 24.12.2020 та перерахувало ОСОБА_3 5200 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3006 від 24.12.2024 та ФОП ОСОБА_4 12800 грн.

В подальшому ОСОБА_2 було видано з каси готівкою 30600 грн, 49900 грн, 49900 грн, 41600 грн, 35626 грн, 49900 грн, 27474 грн, 40367 грн, 49900 грн, 7333 грн, 49900 грн, 23200 грн, що підтверджується видатковими касовими ордерами (а.с. 106-117).

На виконання умов Договору №24-12-20-01-Ю відповідач здійснював платежі, що підтверджується платіжними дорученнями та прибутковими касовими ордерами (а.с.118-137).

Товариство виконало свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, суму боргу по кредиту не повернув.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач використав кредитні кошти, але не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України кредитний договір може встановлювати проценти за неправомірне користування боржником грошовими коштами як наслідок прострочення боржником виконання грошового зобов`язання, у зв`язку з чим такі проценти можуть бути стягнуті кредитодавцем й після спливу визначеного кредитним договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України.

Відповідач посилався на відсутність обов`язку щодо сплати відсотків за користування кредитом на підставі п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців».

Відповідно до пункту 15 статті 14 вказаного Закону передбачено що військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Відповідно до абз. 5ст.1Закону України«Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію» особливий період це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Вирішуючи питання щодо меж дії особливого періоду у розумінні Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26.08.2020 у справі № 813/402/17 дійшла висновку, що навіть за невведення у країні воєнного стану, особливий період, початок якого пов`язаний з моментом оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової чи прихованої), хоч і охоплює час мобілізації, однак не може вважатися закінченим лише зі спливом строку, протягом якого підлягали виконанню визначені у відповідному рішенні про мобілізацію заходи. Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

На підставі Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» з 18.03.2014 в Україні розпочався особливий період. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні`у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022, який неодноразово продовжувався і діє на даний час. Тобто, введення та продовження строку воєнного стану у зв`язку із тривалою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України було визначено в законодавчому порядку і є особливим періодом.

У постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі № 199/3051/14 (провадження № 61-10861св18) викладено правовий висновок про перелік необхідних документів доведеності статусу особи, яка має право на пільги, визначені пунктом 15 частини третьої статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей», який полягає у тому, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року № 322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною. На вказані пільги мають право лише мобілізовані позичальники.

При цьому, п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей» є самостійною нормою і будь-якого посилання про можливість застосування вказаного пункту лише при наявності у військовослужбовця відповідного статусу (учасника бойових дій) закон не передбачає, дія зазначеної норми поширюється на всіх військовослужбовців без виключення.

Наведене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду у постановах: від 26.12.2018 у справі № 522/12270/15, від 14.05.2021 у справі № 502/1438/18, від 24.02.2022 у справі № 591/4698/20, від 12.05.2022 у справі № 336/512/18, від 18.01.2023 у справі № 642/548/21.

Застосування приписів п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»обумовлено самим фактом наявності статусу військовослужбовця у конкретної особи, яка несе відповідальність перед банківською установою, їх застосування є обов`язком суду та жодним чином не обумовлено відомостями про обізнаність банку щодо наявності в особи спеціального статусу. Положення п. 15 ст. 14 вказаного Закону не обмежують своє застосування виключно щодо позичальників за кредитними зобов`язаннями, поширюють свою дію на усі випадки нарахування санкцій та процентів за невиконання будь-яких зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, в тому числі банками.

З розрахунку заборгованості за договором № 24-12-20-01-Ю від 24 грудня 2020 року слідує, що спірний період нарахування відсотків за користування кредитом у даній справі становить: з 08.12.2023 по 18.06.2024.

Кредит був наданий відповідачу з цільовим призначенням споживчі цілі(п. 1.3 Договору №24-12-20-01-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 24.12.2020).

Відповідно до довідки начальника штабу військової частини НОМЕР_1 № 199 від 03.05.2022 ОСОБА_2 призваний по мобілізації у зв`язку з введенням воєнного стану та перебуває на військовій службі у військовій частини НОМЕР_1 з 28.02.2022.

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України.

Отже, ОСОБА_2 станом на 07.12.2023 під час підписання Договору № 4 про внесення змін та доповнень до Договору №24-12-20-01-Ю надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту та по день розгляду справи має статус військовослужбовця Збройних Сил України, а тому на нього поширюються пільги, передбачені п. 15ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»,тобто, у нього відсутній обов`язок щодо сплати процентів за користування вказаним кредитом.

Отже, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню лише тіло кредиту у розмірі 638 488 грн 10 коп., а позовні вимоги в частині стягнення процентів задоволенню не підлягають, оскільки на відповідача поширюється дія положення п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», що передбачає звільнення, зокрема, від сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 10336,03 грн.

Керуючись статтями 76-81, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 28, оф. 401)

заборгованість за Договором №24-12-20-01-Ю від 24.12.2020 у сумі 638488 (шістсот тридцять вісім тисяч чотириста вісімдесят вісім)грн. 10 коп.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» 10336,03 гривень судового збору.

Судове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення або з дня його складення, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну його частини або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо її не було подано;у разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після апеляційного перегляду.

Дата виготовлення повного тексту рішення 20.01.2025.

Головуюча суддя Л. Й. Васильчук