Провадження № 2/147/76/25
УХВАЛА

15 січня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Почкіної О.М.,

з участю секретаря судових засідань Бабчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова Компанія «Альфа Страхування» звернулося в суд з позовом про стягнення шкоди в порядку суброгації із ОСОБА_1 в розмірі 24500,56 грн.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.11.2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 20.12.2024 судове засідання було відкладено на 15.01.2025.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 30.12.2024 на електронну адресу суду надіслав клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з його перебуванням у складі Збройних Сил України, до якого долучив довідку Військової частини № НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан, який на теперішній час продовжено.

Згідно зі ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами, в умовах воєнного або надзвичайного стану, конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі надійшло на офіційну електронну адресу суду без засвідчення кваліфікованим електронним підписом відповідача.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне перевірити інформацію, яка викладена у клопотанні відповідача та довідці Військової частини № НОМЕР_1 про те, що відповідач проходить військову службу та виконує завдання в зоні ведення активних бойових дій.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про витребування у Військової частини № НОМЕР_1 підтвердження інформації про те, що відповідач проходить військову службу та виконує завдання в зоні ведення активних бойових дій, а судове засідання відкласти та виклик учасників повторити.

Керуючись ст. ст. 12, 81 223, 275, 279, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації на 9.00 год 31 січня 2025 року.

Витребувати у Військової частини № НОМЕР_1 інформації про те, чи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_1 , проходить військову службу у Військовій частині № НОМЕР_1 та виконує завдання в зоні ведення активних бойових дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Почкіна