Справа № 740/6559/24
Провадження № 2/740/274/25
У Х В А Л А
іменем України
21 січня 2025 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Карпуся І.М.,
із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Ніжинської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди землі,
Ухвалою судді 11.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.
Ухвалою суду 21.01.2025 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки заборгованість з орендної плати за договором сплачено у повному обсязі. Крім того, просила повернути сплачений позивачем судовий збір.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції № 115 (внутрішній номер 377455549) від 28.10.2024.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що провадження у справі за позовом Ніжинської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди землі підлягає закриттю, а отже позивачу слід повернути сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Керуючись ст.255, 260-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за позовом Ніжинської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди землі закрити.
Повернути Ніжинській міській раді Чернігівської області з державного бюджету сплачений згідно платіжної інструкції № 115 (внутрішній номер 377455549) від 28.10.2024 судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Карпусь