Номер провадження 2/167/26/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті

16 січня 2025 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судових засідань О.А. Ващук,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

16.10.2024 року позивач звернулася в Луцький міськрайонний суд Волинської області з позовом до відповідача про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.10.2024 року справа передана за територіальною підсудністю до Рожищенського районного суду Волинської області (ас 15), в який надійшла 18.11.2024 року і, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 22), яка ухвалою від 20.11.2024 року прийняла позовну заяву до розгляду і відкрила загальне позовне провадження, витребувала матеріали спадкової справи, що надійшли в суд 19.12.2024 року ( ас 42-91), призначила підготовче засідання (ас 23-24).

Учасники судового процесу, які були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце проведення підготовчого засідання, в суд не з`явилися.

16.01.2025 року представник позивача подала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду (ас 97).

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, але 25.11.2024 року подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (ас 31).

Суд ухвалив: підготовче засідання проводити у відсутності учасників судового процесу, згідно ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суд у підготовчому засіданні встановив наступне.

Сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Підстав для заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, немає.

Позивач повідомила про всі обставини справи, які їй відомі, та надала докази, на які вона посилається у позові.

Підстав для забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, немає.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Таким чином, судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимог та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Враховуючи положення статтей197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.02.2025 року о 15 год 00 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька