Номер провадження: 22-ц/813/3372/25
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Сегеди С.М. (суддя-доповідач), Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Галайчук Ганна Сергіївна, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

14 листопада 2024 року Київський районний суд м. Одеси ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке 13 грудня 2024 року за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Галайчук Г.С., подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Галайчук Г.С., залишено без руху.

06 січня 2025 року, на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року, скаржником подана заява про усунення недоліків, в якій міститься клопотання про поновлення ОСОБА_1 строку для усунення недолік, встановлених ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року та клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі Одеським апеляційним судом, з огляду на скрутне майнове становище.

Клопотання скаржника підлягає задоволенню частково.

Відповідно до положень частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, сплата судового збору підлягає відстроченню до ухвалення судового рішення.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354, 359, ч.2 ст. 261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Галайчук Ганна Сергіївна, про поновлення строку для усунення недоліків апеляційної скарги -задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2024 року.

Клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Галайчук Ганна Сергіївна, про звільнення або відстрочення сплати судового збору за звернення із апеляційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2024 року задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 2083,83 грн. до ухвалення судового рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Галайчук Ганна Сергіївна, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику та його представнику.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси цивільну справу за №947/17497/23 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Звернути увагу, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Сегеда

О.С. Комлева

Є.С. Сєвєрова