КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/2122/2025 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 752/9636/24

28 січня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Оболонь Інвест Плюс" адвоката Білоцерковець Юлія Сергійовича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 грудня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Слободянок А.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Оболонь Інвест Плюс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, скасування запису про державну реєстрацію, визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 03 грудня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, визнання права власності, залишено без задоволення.

Скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 20 травня 2024 року, якою заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації вчиняти державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, внесення змін до записів Державного реєстру речових прав щодо нерухомого майна - квартири, загальною площею 60,50 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №34188852, яка зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі договору дарування №1611 від 27 квітня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 02 січня 2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Оболонь Інвест Плюс" адвокат Білоцерковець Юлій Сергійович подав апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд».

Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 січня 2025 року апеляційну скаргу представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Оболонь Інвест Плюс" адвоката Білоцерковець Юлія Сергійовича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 грудня 2024 року залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 25 435, 20 грн або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також надати докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 16 січня 2025 року від апелянта 24 січня 2025 року надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 25 435, 20 грн, а також докази надіслання апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Оболонь Інвест Плюс" адвоката Білоцерковець Юлія Сергійовича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 грудня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Слободянок А.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Оболонь Інвест Плюс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, скасування запису про державну реєстрацію, визнання права власності.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 17 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: