У Х В А Л А

"21" січня 2025 р.

м. Київ

справа № 755/20025/24

провадження № 2-сз/755/17/25

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., перевіривши додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, по заяві ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Краківська 27А» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Краківська 27А» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Разом з тим, вирішуючи питання щодо прийняття заяви до розгляду судом встановлено, що до заяви, яка підписана представником ОСББ «Краківська 27А» Бєдним І.М., долучено ксерокопію довіреності № 1 від 23.09.2024 року, складеної ОСББ «Краківська 27-А», видану на ім`я Бєдного І.М. бути представником у судових установах. Строк дії довіреності визначено до - 31.12.2024 року, при цьому представником Бєдним І.М. підписано та скеровано до суду заяву - 21.01.2025 року, тобто у період, коли Бєдний І.М. не мав повноважень представника ОСББ «Краківська 27-А», тому не мав права, серед іншого, звертатись з даною заявою про повернення судового збору.

Відповідно до п. 1, ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що заяву подано та підписано особою, яка не має правових підстав для підпису такої заяви, оскільки представником не долучено до матеріалів заяви належних документів на підтвердження наявності у нього повноважень представника ОСББ «Краківська 27-А» станом на 21.01.2025 року, - що позбавляє суд права на прийняття та призначення до судового розгляду заяви про повернення судового збору та є підставою для повернення останньої заявникові відповідно до положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Крім того, до заяви не долучено документу про сплату судового збору по справі № 755/20025/24 у розмірі, який заявник просить повернути.

На підставі викладеного, керуючись статтями175, 177, 185, 258-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Краківська 27А» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути суб`єкту звернення.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Суддя: В.І. Галаган