ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/653/24
Провадження по справі 2/281/30/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2024 до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 21.11.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання на 26.12.2024 року.

26.12.2024 винесена ухвала про закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначено її до судового розгляду.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок, земельні ділянки та інше спадкове майно, що розташовані на території Лугинської селищної ради.

ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно своїй онуці ОСОБА_3 , яка подала заяву про відмову від прийняття спадщини і не заперечує проти прийняття спадщини позивачкою.

ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті спадкодавиці не мала матеріальної спроможності для оформлення спадщини, була необізнана в законодавстві і процедурі оформлення спадкового майна, строках на прийняття спадщини, крім того, в той час, коли необхідно було подати заяву на прийняття спадщини вона вчасно не змогла цього зробити через повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України, що призвело до пропуску строку на прийняття спадщини.

З заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлої, позивачка звернулася 14.11.2024 року до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, але листом № 802/02-14 від 14.11.2024 отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. При цьому їй було рекомендовано, зокрема, звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Представник позивача - ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримала та просить їх задовільнити.

Відповідач - Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника та повідомили, що проти позову не заперечують.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. ст. 191 ч. 2, 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинівка, Лугинського району, Житомирської області померла ОСОБА_2 у віці 82 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.11.2021 року, виданого Лугинським відділом ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

08.02.2021 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений старостою Калинівського старостинського округу Каменчуком В.М., зареєстрований в реєстрі за № 4/3, відповідно до якого заповіла ОСОБА_3 належні їй житловий будинок та земельні ділянки.

ОСОБА_3 не буде звертатись із заявою про прийняття спадщини та не має претензій до того, щоб свідоцтво про право власності було видане на ім`я дочки спадкодавці ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, що підтверджується заявою від 15.08.2024 року, посвідченою старостою Калинівського старостинського округу Каменчуком В.М., зареєстрованою в реєстрі за № 21.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 29.01.1961 року.

Спадкодавець ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована та проживала на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вищевказаною адресою проживала без реєстрації дочка ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою № 202 від 02.07.2024 року.

Відповідно до виписки № 387 від 27.12.2023 року з погосподарської книги № 5 за 2016-2023 роки житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 . Розміщений будинок на присадибній земельній ділянці загальною площею 0,60 га.

Відповідно до листа № 802/02-14 від 14.11.2024 року, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Можарівської Н.В. з приводу прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що заява подана після спливу шестимісячного строку. Спадкова справа у встановлені строки заведена не була.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Статтею 1261 Цивільного кодексу України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті спадкодавиці не мала матеріальної спроможності для оформлення спадщини, була необізнана в законодавстві і процедурі оформлення спадкового майна, строках на прийняття спадщини, а потім в Україні з 24.02.2022 року було запроваджено військовий стан у зв`язку з повномасштабним вторгненням рф на територію України, що призвело до пропуску строку на прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини закінчився.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

За наведених обставин суд вважає, що позивачкою строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк в два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 247, 263, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Калинівка, Коростенського району, Житомирської області.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Г.Д. Свинченко