ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/848/22
номер провадження 8/695/3/25
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

16 січня 2025 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., отримавши заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Черкаської обласної дирекції НАСК «Оранта», третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування майнової шкоди, завданої наслідками дорожньо-транспортної пригоди (страхове відшкодування), у зв`язку з ново виявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, через систему «Електронний суд» надійшли матеріали заяви, які подані представником ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про перегляд рішення суду по справі №695/848/22 у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Згідно з частиною 1 статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.

Частиною 2 статті 423 ЦПК України визначено підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно з частиною 1 статті 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 426 ЦПК України у заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до п.п. 1,2,3 ч.3 ст. 426 ЦПК України, до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положення ст. 43 цього кодексу; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Згідно з частиною 2 статті 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з частиною 3 статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за вказаною заявою суддею встановлено наступне.

Заявником подано до суду доказ надіслання копії вказаної заяви про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами та доданими до неї документами ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

Однак, під час розгляду даної справи участь брав також ОСОБА_3 , про те матеріали справи не містять доказів направлення копії вказаної заяви про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами третій особі, відтак вимоги п. 1 ч. 3 ст. 426 ЦПК України належно не виконані.

Як вбачається з матеріалів заяви заявником не долучено квитанції про оплату судового збору чи доказів на підтвердження звільнення заявника від його сплати.

Відповідно п.п 2 п.3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Зважаючи на недоліки позовної заяви суд на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України вважає можливим залишити заяву без руху для усунення недоліків та виконання вимог ст. 177 ЦПК України. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається останньому, що встановлено положеннями частини 3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174 - 177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Черкаської обласної дирекції НАСК «Оранта», третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування майнової шкоди, завданої наслідками дорожньо-транспортної пригоди (страхове відшкодування), у зв`язку з ново виявленими обставинами - залишити без руху, надавши заявнику строк у п`ять днів для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Середа Л.В.