Справа № 643/6311/24
Провадження № 2/643/453/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025

15 січня 2025 року м. Харків

Московський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участі секретаря Мовчан К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, яким, зокрема просить виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Московським районним у м. Харкові відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області 27.08.2019 за №489.

Ухвалою суду в 24.07.2024 за клопотання позивача призначено по цивільній справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

12.09.2024 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яке 16.09.2024 направлено судом на адресу позивача.

14.10.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про перенесення проведення експертизи через поважні причини, а саме, несвоєчасне отримання документа про дату та час проведення експертизи, проживання не за місцем реєстрації.

01.11.2024 судом позивачу направлено роз`яснення щодо можливості звернення з клопотанням аналогічного змісту вище, безпосередньо о експертної установи.

21.11.2024 до суду надійшло повідомлення експертної установи про неможливість проведення експертизи, оскільки станом на 21.10.2024 зразки біологічного матеріалу не надійшли.

Ухвалою суду від 02.12.2024 провадження по цивільні справі відновлено.

В підготовче засідання сторони не з`явились, будучи належним чином та своєчасно повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання

Від позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі, в якому вирішити клопотання про повторне призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам ХНДЕКЦ МВС України.

Суд вивчивши доводи заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги доводи позивача про причини неприйняття участі в експертному дослідженні тощо, вважає клопотання про повторне призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до ст. 4 ЦПК Украйни кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (ст. 12 ЦПК України).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються такими засобами, в тому числі, висновками експертів (ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу по справі.

Одним із засобів встановлення або оспорювання батьківства являється судова молекулярно-генетична експертиза.

Отже, суд вважає, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, а тому є підстави для призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 57, 103 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Призначити повторно по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна,34).

Про час, день та місце проведення експертизи повідомити завчасно Московський районний суд м. Харкова за адресою: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 38Є, і сторін по справі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи провести за рахунок позивача.

Врахувати вимоги клопотання експерта від 05.09.2024, напалене судом сторонам по справі 16.09.2024.

Роз`яснити сторонам по справі положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 .

Суддя О.О. Сугачова