Справа № 484/6234/24
Провадження № 2/484/204/25
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та залучення до участі у справі

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору

23 січня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.В.,

у відсутність сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Первомайської міської ради в Миколаївської області; Відділ "Служба у справах дітей" Сихівського району управління, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Первомайської міської ради в Миколаївської області; Відділ "Служба у справах дітей" Сихівського району управління, про позбавлення батьківських прав.

Справа надійшла до суду 05.11.2024 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничуку О.В., який ухвалою від 13.11.2024 року відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 12.12.2024 року, 13:40 годину.

Відповідно до наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 20/ос від 14.01.2025 року суддю Мельничука О.В. відраховано зі штату суду у зв`язку з припиненням повноважень.

На підставі вищевикладеного проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, в результаті якого головуючим в наданій справі визначено суддю Маржину Т.В., тобто змінився склад суду.

Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого судового засідання.

Оскільки склад суду в наданій справі змінився на стадії підготовчого провадження, на підставі ч.12 ст. 33 ЦПК України, справу слід прийняти до свого провадження.

Відповідно до ч.ч.4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже у справах цієї категорії відповідний орган опіки та піклування повинен бути зазначений третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Однак в порушення зазначеної норми третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору в наданому позові вказано Службу у справах дітей Первомайської міської ради в Миколаївської області та Відділ «Служба у справах дітей» Сихівського району управління, які не є органами опіки та піклування, отже є неналежними третіми особами, яких слід виключити з числа третіх осіб.

Відтак суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, а також орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, слід зобов`язати позивачку надати суду оригінал заяви ОСОБА_2 про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, копія якої наявна в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 33, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за наданим позовом.

Визнати неналежними третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Службу у справах дітей Первомайської міської ради в Миколаївської області та Відділ «Служба у справах дітей» Сихівського району управління; виключити їх з числа третіх осіб.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, а також орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради.

Призначити підготовче засідання на 26 лютого 2025 року, 11:00 годину в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області).

Зобов`язати орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду оригінал заяви ОСОБА_2 про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, копія якої наявна в матеріалах справи.

Витребувані докази надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у строк до 12.02.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати в підготовче засідання учасників справи.

Третя особа має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про залучення до участі у справі надати суду пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст. 178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Строк подання наявних у сторін доказів по справі до 12.02.2025 року включно.

Роз`яснити сторонам, що обов`язок доказування покладено на них; письмові докази мають відповідати вимогам ст. 95 ЦПК України; порядок надання суду доказів визначений статтею 83 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про прийняття справи до провадження та залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору; третім особам копію позовної заяви з додатками.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

СУДДЯ: