Справа №635/8514/13-ц
Провадження №6/635/75/2025
УХВАЛА

28 січня 2025 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., секретар судового засідання Устіч О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент юніон» Гулевського Д.Ю. про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 17.10.2013 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра», Заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Шабанов Віталій Валерійович,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент юніон» Гулевський Д.Ю. звернувся до суду з заявою, в якій просить про заміну стягувача з Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому провадженні № 65492041 з примусового виконання виконавчого листа № 635/8514/13-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» суму заборгованості за кредитним договором №6/4/2007/980-К/614 від 27.09.2007 в розмірі 81834,88 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17.10.2013 позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2007/980-К/614 від 27.09.2007 року у розмір 81834 гривень 88 копійок, а також судовий збір. На виконання вказаного рішення суду Харківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 65492041. На день звернення до суду із цієї заявою стан цього виконавче провадження відкрито, що підтверджується інформаційною довідкою про виконавче провадження. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 вересня 2020 року у справі № 635/8514/13-ц замінено ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс проперті груп» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів №635/8514/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 6/4/2007/980-К/614 від 27.09.2007 року, а також судового збору. 23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/2. Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/2 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 6/4/2007/980-К/614 від 27.09.2007 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в заяві розгляд справи просив проводити без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17.10.2013 позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2007/980-К/614 від 27.09.2007 року у розмір 81834 гривень 88 копійок, а також судовий збір.

На виконання вказаного рішення суду Харківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 65492041.

На даний час стан цього виконавче провадження відкрито, що підтверджується інформаційною довідкою про виконавче провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 вересня 2020 року у справі № 635/8514/13-ц замінено ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс проперті груп» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів №635/8514/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 6/4/2007/980-К/614 від 27.09.2007 року, а також судового збору.

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/2.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/2 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 6/4/2007/980-К/614 від 27.09.2007 року.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення даної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент юніон» Гулевського Д.Ю. про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 17.10.2013 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра», Заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Шабанов Віталій Валерійович- задовольнити.

Замінити стягувача з Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому провадженні № 65492041 з примусового виконання виконавчого листа № 635/8514/13-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» суму заборгованості за кредитним договором №6/4/2007/980-К/614 від 27.09.2007 в розмірі 81834,88 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.М. Савченко