УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 22.10.2024 року по справі № 766/11810/23,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 22.10.2024 року, в якій просить вказати у тексті рішення суду земельну ділянку площею 4,36 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Білозерського (Херсонського) району (КН::03:001:0152), оскільки у позовній заяві було зазначено 2 земельні ділянки, щодо яких позивачем заявлялися вимоги про розірвання договорів аренди.

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядкуст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без учасників справи, які належними чином повідомлені про розгляд справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду, виходячи з такого.

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки позивачем у прохальній частині позовної заяви було заявлено одну вимогу, а саме: «розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 28.05.2008 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 , що зареєстрований Білозерським реєстраційним округом Херсонської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру 29.12.2008 року за №4АА71400131 щодо земельної ділянки площею 2,18 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Білозерського (Херсонського) району (КН: :03:001:0203). Зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку площею 2,18 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Білозерського (Херсонського) району (КН: :03:001:0203) її власнику в належному агротехнічному стані на підставі акту приймання-передачі земельної ділянки», яка і була предметом розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 22.10.2024 року по справі № 766/11810/23 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан