Справа №718/3654/24
Провадження №2/718/978/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лікарь О.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Москалюк Н.М.,

відповідач - ОСОБА_2 ,

у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області на стадії підготовчого провадження перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

До початку підготовчого засідання 23 січня 2025 року через канцелярію суду подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні позивач, її представник та відповідач просили затвердити підписану ними мирову угоду, судом роз`яснено сторонам наслідки такого рішення.

Розглянувши мирову угоду сторін у справі, суд дійшов наступних висновків.

Укладення мирової угоди сторонами врегульовано ст.207 ЦПК України, відповідно до якої мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ознайомившись із мировою угодою, суд дійшов висновку, що вона не суперечить закону, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 207, 208, 255, 256, 260, 353-355 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 23 січня 2025 року - задоволити.

Затвердити мирову угоду від 23 січня 2025 року, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Чернівці 23 січня 2025

Ми, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (далі - "Стягувач") та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 03.01.2020 виданий Вижницьким РВ УДМС України в Чернівецькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у цивільній справі №718/3654/24, яка знаходиться у провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області, суддя Нагорний В.В. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Боржника) про - стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів у сумі 198 179,14 (сто дев`яносто вісім тисяч сто сімдесят дев`ять гривень, 14 коп.) на відшкодування матеріальної шкоди; - стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів у сумі 100 000,00 (сто тисяч гривень, 00 коп.) на відшкодування моральної шкоди та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат в сумі 55 000,00 (п`ятдесят п`ять тисяч гривень, 00 коп.) - витрати на правову допомогу та 1 981,80 грн. (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят одна гривня 80 коп.) судового збору. На підставі ст. ст. 207, 208 ЦПК України домовились про укладення даної Мирової угоди та просимо суд її затвердити на таких умовах:

1.Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо предмета спору в цій справі. Стягувач та Боржник, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про наступне.

2. Боржник ОСОБА_2 визнає та погоджується із позовною вимогою щодо стягнення з нього 198 179,14 (сто дев`яносто вісім тисяч сто сімдесят дев`ять гривень, 14 коп.) на користь Стягувача ОСОБА_1 матеріальної шкоди.

3. Боржник та Стягувач домовились щодо зменшення Стягувачем позовних вимог заявлених у позовній заяві, щодо відшкодування моральної шкоди із 100 000,00 (сто тисяч гривень, 00 коп.) на 6 005,86 (шість тисяч п`ять гривень, 86 коп.).

4. Стягувач ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь судових витрат в сумі 55 000,00 (п`ятдесят п`ять тисяч гривень, 00 коп.) - витрати на правову допомогу та 1 981,80 грн. (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят одна гривня 80 коп.) судового збору.

5. Загальна сума, яка підлягає стягненню із Боржника, становить 204185,00 (двісті чотири тисячі сто вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, що в еквіваленті становить 4 850,00 $ (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят доларів, 00 центів США), а саме відшкодування матеріальної та погодженої моральної шкоди.

6. Сторони дійшли спільної згоди між собою, що при розрахунку суми заборгованості до завершення своїх зобов`язань, передбачених цією Угодою, будуть керуватись еквівалентом заборгованості в розрахунку доларів США.

7. Боржник гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 1 200,00 $ доларів США, що відповідно до курсу НБУ на день розрахунку становить 50 520,00 гривень, буде погашено перед Стягувачем у день укладення цієї Мирової Угоди.

8. Боржник гарантує, що протягом 3 (трьох) місяців з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, частина заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 3 650,00 $ (три тисячі шістсот п`ятдесят доларів, 00 центів США), що відповідно до курсу НБУ на день розрахунку становить 153 665,00 гривень, буде погашена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст. 601 Цивільного кодексу України, про що обов`язково має бути складений письмовий документ.

9. Боржник та Стягувач погодили наступний графік виплати частини заборгованості:

1 платіж 23 лютого 2025 року у сумі 1 220 $ (одна тисяча двісті двадцять доларів, 00 центів США), що відповідно до курсу НБУ на день затвердження Мирової угоди становить 51 362,00 грн.;

2 платіж 23 березня 2025 року у сумі 1 220 $ (одна тисяча двісті двадцять доларів, 00 центів США), що відповідно до курсу НБУ на день затвердження Мирової угоди становить 51 362,00 грн.;

3 платіж 23 квітня 2025 року у сумі 1 210 $ (одна тисяча двісті десять доларів, 00 центів США), що відповідно до курсу НБУ на день затвердження Мирової угоди становить 50 941,00 грн.

10. Боржник та Стягувач домовились, що у разі прострочення виконання Боржником будь-яких своїх зобов`язань, встановлених мировою угодою, понад 30 календарних днів, Стягувач має право вимагати від Боржника негайно погасити усю суму невиконаних боргових зобов`язань.

11. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

12. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

13. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи № 718/3654/24, яка знаходиться у провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області та по одному для кожної сторони.

15. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

16. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження у справі закрити.

Боржник ____________ ОСОБА_3

Стягувач ____________ Кристина ГОРДА"

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Сторони справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 03.01.2020 Вижницьким РВ УДМС України в Чернівецькій області.

Повний текст ухвали складено і проголошено 23 січня 2025 року.

Суддя В.В. Нагорний