Провадження № 2/470/60/25
Справа № 487/8673/24
У Х В А Л А

23 січня 2025 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2025 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з Баштанського районного суду Миколаївської області для розгляду за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали додані до позовної заяви, суд доходить до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів справи убачається, що вказана заява 03 жовтня 2024 року надійшла для розгляду до Заводського районного суду м.Миколаєва, однак ухвалою судді від 07 жовтня 2024 року, була направлена за підсудністю до Баштанського району Миколаївської області. Підставою для винесення зазначеної ухвали стали відомості отриманні з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання відповідача в населеному пункті Баштанського району Миколаївської області.

04 листопада 2024 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області, ухвалою направила справу для розгляду до Березнегуватського районного суду Миколаївської області, пославшись на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Однак такі висновки є помилковими та суперечать даним Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №1054473 від 22.01.2025 року) за якими ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . При цьому, с.Березнегуватське не входить до складу населених пунктів Березнегуватської територіальної громади, а знаходиться на території колишнього Новобузького (наразі Баштанського) району Миколаївської області.

Таким чином, відповідно до вимог статті 27 ЦПК України, зазначена справа за місцем реєстрації відповідача ( АДРЕСА_1 ) підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене вище, оскільки за місцем реєстрації відповідача справа не належить до територіальної підсудності Березнегуватського районного суду Миколаївської області, суд доходить висновку про передачу справи для розгляду за підсудністю до Новобузького районного суду Миколаївської області (за місцем реєстрації місця проживання відповідача).

Керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо - транспортної пригоди передати на розгляд за підсудністю до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя С. Ф. Орлова