Справа № 645/7500/24
Провадження № 2/645/718/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

27 січня 2025 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань Лазаренко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради,треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 , Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання договору дарування недійсним,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 ,від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Корнієнко О.В., через підсистему «Електроннийсуд», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Харківської міської ради,у якому просить суд: скасувати рішення державного реєстратора Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, Зеленого В.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), - права приватної власності на житловий будинок, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101, індексний номер рішення: 49184700 від 16.10.2019 12:41:15; визнати недійсним договір дарування 1/2 частини квартири житлового будинку літ. В-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 04.11.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Куксіним С.Ю. за реєстровим номером №4574; скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: обтяжень, індексний номер рішення: 49513417, від 04.11.2019 17:21:41, про державну реєстрацію права власності на житловий будинок літ. В-1, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101, за ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. А-1 та житлового будинку літ. В-1, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 17.12.2024 року, призначене підготовче засідання.

З позовною заявою стороною позивача подані клопотання про витребування доказів, а саме: у Департаменту реєстрації ХМР (м.Харків, 61003, м-н Павлівський, 4) належним чином завірену копію Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 49513417 від 04.11.2019, реєстратор приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович, та всіх документів, поданих заявником для прийняття Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 49513417. У приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича (м.Харків, 61022, пр-т Правди, 5) належним чином завірені копії договорів дарування серія та номер 4574 та 4570 від 04.11.2029 року, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович. Належним чином завірену копію Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 49513417 від 04.11.2019, реєстратор приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович, та всіх документів, поданих заявником для прийняття Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 49513417. У Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори (м.Харків, 61089, м.Харків, вул.Бібліка, 57) завірену копію спадкової справи № 787П/2021, заведену після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; завірену копію Свідоцтва про право на спадщину серія та номер: 4-1904, виданого 20.11.1998 року державним нотаріусом 12 ХДНК Деготіною Л.В. (спадкова справа після смерті ОСОБА_6 .

Суд вважає, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не є підставою для відкладення підготовчого провадження, в якому вирішується питання про витребування доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З положень ч. 3 ст. 12, ст. 81 ЦПК України вбачається, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат» до нотаріальної таємниці відносяться, зокрема, сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (№ інформаційної довідки 402143293 від 04.11.2024) щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається що 04.11.2019 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Куксіним С.Ю. до реєстру внесено відомості про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 49513417. Документами, поданими для державної реєстрації зазначені: договори дарування серія та номер 4574 та 4570 від 04.11.2029 року, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович.

З відповіді на адвокатський запит представника позивача від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю. від 23.10.2024 року вбачається, що суб`єктом, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у м.Харкові є Департамент реєстрації ХМР.

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.12.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа № 787П/2021 заведена Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою.

Таким чином, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки стороною позивача не наведені підстави для витребування одних і тих же доказів у різних адресатів (приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю. та Департаменту реєстрації ХМР).

Керуючись ст.ст. 84, 200, 247, 260 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Департаменту реєстрації ХМР (м.Харків, 61003, м-н Павлівський, 4) належним чином завірену копію Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 49513417 від 04.11.2019, реєстратор приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович, та всіх документів, поданих заявником для прийняття Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 49513417.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича (м.Харків, 61022, пр-т Правди, 5) належним чином завірені копії договорів дарування серія та номер 4574 та 4570 від 04.11.2029 року, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович.

У задоволенні решти вимог про витребування доказів у вказаного нотаріуса -відмовити.

Витребувати у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори (м.Харків, 61089, м.Харків, вул.Бібліка, 57)

- завірену копію спадкової справи № 787П/2021, заведену після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- завірену копію Свідоцтва про право на спадщину серія та номер: 4-1904, виданого 20.11.1998 року державним нотаріусом 12 ХДНК Деготіною Л.В. (спадкова справа після смерті ОСОБА_6 .

Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 18.02.2025 року на 09.45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Алтухова