Справа №464/7519/24
пр № 2/464/135/25
У Х В А Л А

21 січня 2025 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.,

секретаря судових засідань Гринюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

представник позивача ОСОБА_1 (що проживає за адресою АДРЕСА_1 ) - ОСОБА_3 звернулася в суд до відповідачки ОСОБА_2 (що зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 31.10.2024 року.

Ухвалою суду від 04.11.2024 справу прийнято до провадження, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

28.11.2024 відповідач ОСОБА_2 до суду з зустрічним позовом в якому просить стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно у твердій грошовій сумі 8000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Представник позивача ОСОБА_3 подала клопотання про проведення судового засідання призначеного на 21.01.20245у її відсутності. Щодо прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви не заперечує.

Предствник відповідача ОСОБА_5 подав клопотання про проведення судового засідання призначеного на 21.01.20245 у його відсутності. Зустрічну позовну заяву підтримує та просить вирішити питання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до положень ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Встановлено, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.194, 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлені ЦПК України.

Приймаючи до уваги те, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194, 260, 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Об`єднати цивільну справу № 464/7519/24 (пров. №2/464/79/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів із справою № 464/7519/24 (пров. №2/464/135/25) за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів присвоїти номер справи № № 464/7519/24 (пров. №2/464/79/25).

Призначити судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 10 лютого 2025 року на 12:00год. (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 403 кабінет) з викликом осіб, що беруть участь у справі.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали вручити учасникам справи, відповідачу за зустрічним позовом - також копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чорна С.З.