Справа № 138/2316/24
Провадження №:2/138/73/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.12.2024 витребувано у АТ КБ «Приватбанк» первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують списання коштів із рахунків ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та зарахування їх на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1

03.01.2025 до суду надійшла відповідь АТ КБ «Приватбанк», що картковий рахунок № НОМЕР_1 не емітовано на ім`я відповідача та не обслуговується в банку. Рекомендовано звернутись до АТ «Таскомбанк».

Сторони в судове засідання 15.01.2025 не з`явились.

Представник позивача у своєму позові просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Також зазначила, що оскільки з АТ КБ «Приватбанк» надійшла відповідь про те, що вони не є володільцем витребуваної інформації, а банківська картка відповідача відкрита у АТ «Таскомбанк», то саме у вказаного банка слід витребувати докази.

Дослідивши зміст поданих заяв та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» вказана вище інформація є банківською таємницею, яку представник позивача самостійно отримати не може.

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, забезпечення права сторін на доведення тих обставин на які вони посилаються, а також те, що судом вже раніше було задоволено клопотання сторони позивача про витребування доказів, однак до суду надійшла відповідь про те, що АТ КБ «Приватбанк» не є володільцем такої інформації, а така інформація зберігається у АТ «Таскомбанк», суд дійшов висновку про необхідність витребування документів у належної юридичної особи.

Керуючись ст. 258-261, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Таксомбанк» (місцезнаходження: вул.С.Петлюри, 30, м.Київ, 01032; ел.адреса: ), у строк до 05.02.2025, первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують списання коштів із рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) та зарахування їх на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а саме:

1) банківську виписку, що підтверджує переказ грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 ;

2) платіжні доручення/інструкції на підтвердження переказу грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Відкласти судове засідання на 12.02.2025 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська