Справа № 462/8412/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Гедз Б.М.

за участю секретаря судового засідання Ясниської В.Я.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Городоцька міська громада Городоцького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю, серія ЛВ № 4601, виданого 29 серпня 1996 року на підставі рішення Керницької сільської ради народних депутатів від 30 листопада 1995 р. ІV сес. 2 дем.скл. № 97 про передачу у приватну власність земельної ділянки, площею 0,500 гектарів в межах згідно з планом на ім`я ОСОБА_2 , який мешкає АДРЕСА_1 . Земельна ділянка розташована на території Керницької сільської ради. Землю передано для ведення садівництва. Акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2880. Подану заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_2 , яка при житті, ще15.06.2015, склала заповіт на неї. Після смерті матері, заявниця звернулась до Другої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , однак надалі отримала повідомлення нотаріуса, згідно якого останньою встановлено розбіжності у наданих правовстановлюючих та інших документах, поданих для юридичного оформлення спадкового майна, а саме у державному акті на право приватної власності на землю, вказано, що такий акт видано на ім`я ОСОБА_2 , натомість інші документи та спадкова справа відкрита до майна померлої ОСОБА_2 . Оскільки внаслідок допущеної помилки при написанні по батькові матері у Державному акті на право приватної власності, вона не має можливості належним чином оформити свої спадкові права за заповітом від матері, просить заяву задоволити.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 07 листопада 2024 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, окрім того постановлено витребувати з Другої львівської державної нотаріальної контори Львівської області копію матеріалів спадкової справи № 34/2024 після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця у судовому засідання подану нею заяву підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, просила суд заяву задоволити, оскільки у зв`язку із помилкою у написанні по батькові її матері у правовстановлюючому документі Державному акті на право приватної власності на землю, вона як донька, на яку матір ще за життя склала заповіт, позбавлена можливості оформити належні їй спадкові права після смерті матері.

27.11.2024, на виконання ухвали суду про витребування документів, Другою львівською державною ноатіральною конторою Львівьскої області надано суду копію спадкової справи № 34/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заінтересована особа Городоцька міська громада Городоцького району Львівської області, належним чином повідомлена судом про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання явку свого уповноваженого представника не забезпечили, однак завчасно до початку судового засідання у справі, за допомогою підсистеми «Електронний Суд» подали до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, при ухваленні судом рішення поклались на розсуд суду.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки неявка належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду даної справи по суті, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за відсутності уповноваженого представника Городоцької міської ради Львівської області на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши представлені докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 12 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України також визначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені та по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно ч. 1 статті 28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.02.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Кулаженці Пирятинського району Полтавської області.

Згідно матеріалів спадкової справи № 34/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання склала заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 3-336 та посвідчений державним нотаріусом Другої львівської державної нотаріальної контори Шевців О.Г., відповідно до змісту якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Кулаженці Пірятинського району Полтавської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті належну їй на праві приватної власності частину квартири АДРЕСА_2 , а також все інше майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, і все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла своїй доньці ОСОБА_1 , 1988 р.н.

18.03.2024 ОСОБА_1 звернулась у Другу львівську державну нотаріальну контору Львівської області із письмовою заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 (заява № 117).

Згідно повідомлення завідувача Другої львівської державної нотаріальної контори Львівської області від 12.10.2024 по спадковій справі № 34/2024, Другою львівською нотаріальною конторою Львівської області встановлено розбіжності у наданих правовстановлюючому документі та інших документів, поданих на оформлення спадкового майна, а саме у Державному Акті на право приватної власності на землю, який видано громадянину України ОСОБА_2 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , серія ЛВ 4601, виданого Керницькою сільською радою народних депутатів 29 серпня 1996 року, на земельну ділянку площею 0,0500 гектарів, яка передана для ведення садівництва, в той час як спадкова справа за № 34/2024 відкрита до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тобто у правовстановлюючому документі, що посвідчує правовий зв`язок конкретного майна з особою його власника виявлено розбіжності, рекомендовано звернутись до суду.

Матеріалами справи, а саме свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 01 липня 1964 року Короваївською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Кулаженці Пирятинського району Полтавської області народилась ОСОБА_3 , батьками якої вказано: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_3 , виданого Львівським Палацом урочистих подій, 11 грудня 1982 року ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_6 , про що зроблено запис № 4613. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища чоловікові: ОСОБА_7 , дружині: ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва № НОМЕР_4 про право власності на квартиру, виданого 25 вересня 1996 року, квартира АДРЕСА_2 належала на праві власності гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 (після шлюбу ОСОБА_8 , свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_5 , видане 22.10.2014 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції) ОСОБА_9 .

У відповідності до свідоцтв серія НОМЕР_6 та серія НОМЕР_7 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , та як вбачається із відомостей Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі, спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 була її донька ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію від 18.03.2024 у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровано 2 осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт: НОМЕР_8 ), та ОСОБА_1 .

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_8 , такий видано 28.07.2009 Франківським РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Кулаженці Пірятинського району Полтавської області.

Згідно відміток у паспорті щодо сімейного стану, внесено відомості про реєстрацію Палацом урочистих подій м. Львова 11.12.1982 шлюбу ОСОБА_2 із ОСОБА_6 ; щодо місця проживання: ОСОБА_2 з 20 серпня 1980 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії трудової книжки серія НОМЕР_9 , така була заповнена 30 07.1982 на ім`я ОСОБА_3 (надалі прізвище змінено на ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 261/24, виданого 26 лютого 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Поруч з цим, Державний акт на право приватної власності, серія ЛВ 4601, зареєстрвоаний у Книзі записів державних актів за № 2880, про передачу для ведення садівництва у приватну власність земельної ділянки площею 0,0500гектарів, розташованої на території Керницької сільської ради, виданий головою Керницької сільської ради народних депутатів на рішення Керницької сільської ради народних депутатів від 30 листопада 1995 р. ІV сес. 2 дем.скл.№ 97 на ім`я ОСОБА_2 , яка мешкає: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Кооперативного садово-городнього товариства «Сокіл-5» ЛОРТА від 28.03.2024, земельна ділянка № НОМЕР_10 , що розташована на території Керницької сільської ради, площею 0,0500 гектарів у межах згідно із планом, а також загального плану схеми на ділянки кооперативу Сокіл № 5, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що був виданий Державний Акт на право приватної власності на землю серія ЛВ № 4601, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2880, виданий головою Керницької сільської ради Польовським В.П. 29 серпня 1996 року, у якому при написанні Акту допущена помилка, та замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2 , відтак ділянку № НОМЕР_10 слід вважати власністю ОСОБА_2 , згідно списків членів кооперативу Сокіл № 5 та паспортних даних ОСОБА_2 .

Відтак, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, щонезважаючи на наявну розбіжність у написанні по батькові гр. ОСОБА_2 у Державному акті на право приватної власності на землю серія ЛВ № 4601, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2880, виданий головою Керницької сільської ради Польовським В.П. 29 серпня 1996 року, у якому анкетні дані ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , помилково зазначено як « ОСОБА_2 », вказаний Державний Акт серія на право приватної власності на землю серія ЛВ

№ 4601, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2880, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги також те, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення належним чином її спадкових прав після смерті матері, а внести відповідні виправлення до зазначеного документа в позасудовому порядку заявник не має можливості з огляду на визначення з 2020 року нових адміністративних центрів та входження Керницької сільської ради, яка видавала Державний Акт на право приватної власності на землю серія ЛВ № 4601 до складу Городоцької територіальної громади, відтак заява ОСОБА_1 піставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Городоцька міська громада Городоцького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю серія ЛВ № 4601, виданого 29 серпня 1996 року на підставі рішення Керницької сільської ради народних депутатів від 30 листопада 1995 року ІV сес. 2 дем.скл. № 97 про передачу у приватну власність земельної ділянки, площею 0,0500 гектарів в межах згідно з планом на ім`я ОСОБА_2 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , та згідно якого земельна ділянка розташована на території Керницької сільської ради, землю передано для ведення садівництва. Державний акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2880.

Апеляційна скарга на рішення подається до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний см. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП - НОМЕР_11 , паспорт: НОМЕР_12 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтерсована особа: Городоцька громада Городоцького району Львівської області, , місцезнаходження: 81500, Львівська область, м. Городок, майдан Гайдамаків, 6.

Повне рішення суду складено 17 січня 2025 року.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/8412/24.

Суддя Б.М. Гедз