У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2208/24 № 2/610/223/2025
м. Балаклія16 січня 2025 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

02.07.2024 позивач звернулась до суду із вказаним позовом, у якому зазначила адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

За даними з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 1039930 від 16.01.2025) відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таку ж інформацію містить і відповідь виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Миргородського району Полтавської області від 18.11.2024.

У відповідності до адміністративно-територіального поділу Миргородського району Полтавської області с. Ціпки підпорядковане Краснолуцькій сільській громаді Миргородського (кол. Гадяцького) району Полтавської області.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак, як вбачається з позовної заяви та наявної в матеріалах справи копії паспорта позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься територіально до юрисдикції Балаклійського районного суду Харківської області, навіть за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, наявність яких суд також не вбачає, втому числі відсутні докази щодо наявності на її утриманні неповнолітніх дітей, про що зазначає в позовній заяві.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Оскільки справа не підсудна Балаклійському районному суду Харківської області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України справа підлягає передачі суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача Гадяцькому районному суду Полтавської області.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 187 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю Гадяцькому районному суду Полтавської області (місцезнаходження: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, буд. 6).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днівз дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.