Справа № 476/29/25
Провадження № 2/476/87/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.01.2025 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Єланецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И Л А :

10.01.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Єланецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 позовна заява повинна містити ціну позову.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Предметом позову у даній справі є визнання права власності на спадкове майно, тобто позов носить майновий характер, тому розмір судового збору при зверненні з позовною заявою має обчислюватися з урахуванням вартості спірного майна. При цьому, мотивуючи позов, позивач зазначає, що вартість земельної частки (паю), зазначена у сертифікаті в розмірі карбованців, після конвертації за курсом 100000 карбованців за 1 гривню становить 20611,43 коп. і виходячи із вказаної вартості земельної частки (паю) сплачено 1211,20 грн. судового збору.

Між тим, позивачем вартість земельної частки (паю) на час подачі позову не визначена, відповідних підтверджень не надано, а тому суд позбавлений можливості встановити, чи сплачено судовий збір у розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір».

А тому, позивачу слід надати інформацію про вартість земельної частки (паю) у розмірі 7,39 умовних кадастрових гектарів на території Єланецької територіальної громади (раніше Ясногородської сільської ради) Вознесенського району Миколаївської області станом на день звернення до суду і враховуючи вказану суму, обрахувати розмір судового збору у відповідності до вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та сплатити його, урахувавши раніше сплачені кошти.

Відповідно до п. 24, 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Проте, в позовні заяві позивачем не зазначено в якості відповідача відповідну державну адміністрацію.

Також в прохальній частині позовної заяви позивачем не вказано розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, на яку просить визнати право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, до позовної заяви додаються письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, копії додатків, які були подані позивачем разом з позовною заявою, не завірені належним чином.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевказані істотні недоліки поданої позовної заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Єланецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

В випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чернякова