Справа № 350/1402/24
Номер провадження 2-о/350/40/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
присяжних: Депутовича І.І., Савчук С.С.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
з участю: представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ошуст В.М.,
представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Родікова І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області; особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,
Заявник ОСОБА_1 15 серпня 2024 року звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати свою бабусю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його ( ОСОБА_1 ) її опікуном, мотивуючи вимоги тим, що бабуся тривалий час в силу свого похилого віку та наявних захворювань, а саме з 2018 року має проблеми зі здоров`ям, зокрема психічного характеру і стан її психічного здоров`я значно погіршився, хворіє на деменцію змішаного генезу з параноїдальними включеннями, вона має певні обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації та спілкування, до контролю за своєю поведінкою, яка не впорядкована, забуває події, не впізнає рідних, періодично буває невмотивованою та агресивною, погано контактує з оточуючими, періодично стрімко втрачає пам`ять, має забудькуватість, постійно заявляє, що за нею хтось стежить та говорить до неї, з приводу чого неодноразово зверталася за медичною допомогою до сімейного лікаря та лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради, що підтверджується записами у її медичній карті амбулаторного хворого.
Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу бабуся не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вона потребує постійного стороннього догляду
Він здійснює за бабусею постійний догляд, вони проживають разом, інших осіб, які б могли здійснювати за нею догляд на теперішній час немає, так як її дочка, а його мати ОСОБА_3 постійно проживає за кордоном. Всі ці обставини змушують його звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових інтересів.
Просив ухвалити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_2 призначити його ( ОСОБА_1 ) її опікуном.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ошуст В.М. підтримала заяву та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області - селищний голова Рибчак В.Я. спрямував до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування, не заперечував щодо задоволення заяви.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 у судове засідання за станом здоров`я не прибула.
Представник особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Родіков І.С. не заперечував щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.
Ухвалою судді від 19 серпня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 25 жовтня 2024 року провадження у справі зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою суду від 19 грудня 2024 року у зв`язку із тим, що 18 грудня 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, провадження у справі було поновлено.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Відповідно до частини третьої статті 296 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Суд установив, що ОСОБА_1 є членом сім`ї ОСОБА_2 , а саме її онуком.
Вказане вище підтверджується копіями: свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (серії НОМЕР_1 ), відповідно до якого його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_5 (серії НОМЕР_2 ), відповідно до якого її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ; свідоцтва про укладення шлюбу (серії НОМЕР_3 ), відповідно до якого було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 .
Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади, відомості про осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надані з відомчої інформаційної системи Державної міграційної служби на підставі відомостей, отриманих з Рожнятівської селищної ради, останні проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного уповноваженою комісією та посвідченого Рожнятівською селищною радою від 16 січня 2025 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 , так як остання потребує постійного стороннього догляду. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд немає, дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_3 постійно проживає за кордоном.
Згідно карти диспансерного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній лікарем психіатром встановлено діагноз: деменція змішаного генезу з параноїдними включеннями.
Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії поліклінічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради № 60 від 23 січня 2025 року, за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує стороннього догляду.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 1769 від 6 грудня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За таких обставин суд встановив, що ОСОБА_2 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки .
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною .
Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.
Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.
Відповідно до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно із частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області № 161/2024 від 17 вересня 2024 року «Про затвердження висновку опікунської ради щодо можливості виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 », виконавчим комітетом було затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Рожнятівської селищної ради «Про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_1 щодо його бабусі ОСОБА_2 , як такої що хворіє на деменцію змішаного генезу з параноїдними включеннями». З метою створення належних умов для реалізації прав, свобод та законних інтересів ОСОБА_2 , опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном, при умові визнання ОСОБА_2 недієздатною в судовому порядку.
Суд установив, що ОСОБА_2 проживає із заявником, який є членом її сім`ї та бажає опікуватися нею.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню.
Приписами частин п`ятої - дев`ятої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розляду, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 Цивільного процесуального кодесу України.
Згідно з частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Керуючись статтями 10, 78 - 80, 89, 258, 263 - 265, 295 - 297, 299 - 300 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 39, 40, 60 Цивільного кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області; особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , уродженку села Верхній Струтин Рожнятівського району Івано-Франківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , її опікуном.
Встановити строк дії цього рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії цього рішення.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

Повне судове рішення складено - 27 січня 2025 року.

Головуючий суддя Сокирко Л.М.

Присяжні Депутович І.І.

Савчук С.С.