РІШЕННЯ № 384/525/24
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/22/2025
15 січня 2025 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Галицького В.В.
зі секретарем судового засідання Сачко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Вільшанка Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2017 року по справі №384/662/16-црозірвано шлюб між сторонами. На підставі заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2017 року по справі №384/663/16-ц постановлено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 грудня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку зі зміною матеріального стану позивача, як платника аліментів, наявністю на утриманні дитини від іншого шлюбу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 а також через погіршення стану здоров`я внаслідок проходження військової служби і необхідністю проведення лікування, просить суд змінити (зменшити) призначений розмір аліментів. Позивач просить суд взяти до уваги, що позивач проходе військову службу, що безпосередньо перебуваючи у зоні бойових дій, також у зв`язку із недостатністю забезпечення здійснюю самостійне забезпечення у розмірі мінімальної рекомендованої суми аліментів, згідно із прожитковим мінімумом, він гарантовано зможе оплачувати аліменти, при цьому по можливості додатково фінансово допомагати дитині. Крім того, просить взяти до уваги, що внаслідок проходження військової служби потребує відновлення здоров`я і відповідно додаткових фінансових витрат на вказані цілі. Позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 03.02.2017 року по справі №384/663/16-ц до мінімального рекомендованого розміру аліментів, що становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач та представник відповідача адвокат Лалаян Н.А. в судове засідання не з`явилися. Представник відповідача надала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без участі сторони відповідача, позовні вимоги не визнають. Просить повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.
Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
У відповідності до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до заочного рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2017 року по справі №384/663/16-ц, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 грудня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили 25.02.2017 року (а.с.11-12).
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого УМАНСЬКИМ ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ В УМАНСЬКОМУ РАЙОНІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ) 07 жовтня 2022 року, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є позивач ОСОБА_1 (а.с.13).
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13, зроблено висновок, що: «розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Народження другої дитини у іншому шлюбі, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів.
Позивачем не надано суду належних і допустимих доказів на підтвердження обставин, які можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів на неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або які свідчать про погіршення майнового стану чи неможливість надавати матеріальну допомогу сину.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню, оскільки належними та допустимими доказами позивач не підтвердив погіршення його майнового стану, погіршення стану здоров`я.
У зв`язку з відмовою у задоволенні позову судові витрати понесені позивачем відшкодуванню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: