справа № 165/4888/24
провадження №2/165/230/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 січня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 , (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області, про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

26.12.2024 представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 15 червня 2016 року по даний час, що підтверджується довідкою в/ч НОМЕР_1 від 16.12.2024 за №721. На даний момент відповідач перебуває у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан.

У підготовчому засіданні представник позивача заперечила щодо зупинення провадження у справі. Зазначила, що не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство, що передбачено ч.2 ст. 252 ЦПК України.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі визначений ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розгляду справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом судового розгляду у вказаній справі є встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини. Тобто ключовим моментом є те, що першою вимогою позивача є встановлення батьківства а не його оспорювання особою, яка записана батьком дитини. Крім того, слід наголосити, що представник позивача у даній справі звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-генетичної експертизи для вирішення питання чи відповідач ОСОБА_3 є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої відповідач, який на даний час перебуває на віськовій службі в ЗСУ, має прибути на виклик до експертної установи та здати біологічні зразки.

Твердження представника позивача на заперечення зупинення провадження у справі з посиланням на ч.2 ст. 252 ЦПК України не щодо недопущення зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство, суд вважає хибними, оскільки, як вже зазначалось вище, предметом спору у цій справі є встановлення батьківства, а не його оспорювання у зв`язку із вирішенням питання прро стягнення аліментів.

За правилами, встановленими п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався та який на теперішній час не скасовано.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає дані обставини обов`язковими для зупинення провадження у справі.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області, про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук