Провадження №: 2/755/2694/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"24" січня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України по справі № 756/15844/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 про стягнення франшизи та відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду до ОСОБА_4 , третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , в якому просить суд: стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 франшизу у розмірі 2 600.00 грн; стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн. А також просить вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат, у тому числі судового збору 2 422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також, разом з позовною заявою позивач заявив клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» (, місцезнаходження:36019, Полтавська область, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10) email:@salamandra.ua, тел: НОМЕР_2 такі докази:

- з інформацію щодо розміру матеріального збитку, заподіяного пошкодженням ТЗ «Peugeot 301»), р.н. НОМЕР_1 , унаслідок ДТП, що відбулася 11.08.2023 року інформацію щодо вартості відновлювального ремонту вказаного ТЗ, у тому числі - вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу, втрати товарної вартості транспортного засобу; інформацію щодо розрахованої ринкової вартості вказаного ТЗ на дату ДТП та у пошкодженому стані;

- копію звіту (звітів) про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням ТЗ «Peugeot 301», р.н. НОМЕР_1 , у ДТП від 11.08.2023 року, акта (протоколу) технічного огляду КТЗ, фото пошкодженого транспортного засобу, ремонтної калькуляції та інших документів на підставі яких було розраховано розмір страхового відшкодування;

-якісні та кольорові цифрові фотознімки, виконані особою, що проводила огляд пошкодженого ТЗ, у електронній формі, які відображають ідентифікуючі ознаки ТЗ «Peugeot 301», р.н. НОМЕР_1 , що зазнав аварійних пошкоджень вказаного транспортного засобу;

-інформацію щодо розрахованого і виплаченого розміру неналежного страхового відшкодування на користь потерпілої особи за умовами полісу ОСЦПВВНТЗ №ЕР212651871;

- копію страхового акта та детального розрахунку розміру страхового відшкодування неналежного страхового відшкодування на користь потерпілої особи за умовами полісу ОСЦПВВНТЗ №ЕР/212651871;

- копію листа страховика про прийняте рішення про сплату страхового відшкодування на користь потерпілої особи за умовами полісу ОСЦПВВНТЗ №ЕР/212651871;

- копію полісу ОСЦПВВНТЗ № ЕР/212651871 та відомості про страхувальника, розміри страхових сум та франшизи за полісом.

Обґрунтовуючи клопотання посилається на те, що вказані документи є необхідними для правильного, всебічного розгляду справи, для встановлення правомірності вчинення оскаржуваного виконавчого напису.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Частиною першою, п`ятою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 175, 177, 187, 274-275,279, 352-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 про стягнення франшизи та відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» (, місцезнаходження:36019, Полтавська область, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10) email:@salamandra.ua, тел: НОМЕР_2 наступні документи:

- з інформацію щодо розміру матеріального збитку, заподіяного пошкодженням ТЗ «Peugeot 301»), р.н. НОМЕР_1 , унаслідок ДТП, що відбулася 11.08.2023 року інформацію щодо вартості відновлювального ремонту вказаного ТЗ, у тому числі - вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу, втрати товарної вартості транспортного засобу; інформацію щодо розрахованої ринкової вартості вказаного ТЗ на дату ДТП та у пошкодженому стані;

- копію звіту (звітів) про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням ТЗ «Peugeot 301», р.н. НОМЕР_1 , у ДТП від 11.08.2023 року, акта (протоколу) технічного огляду КТЗ, фото пошкодженого транспортного засобу, ремонтної калькуляції та інших документів на підставі яких було розраховано розмір страхового відшкодування;

-якісні та кольорові цифрові фотознімки, виконані особою, що проводила огляд пошкодженого ТЗ, у електронній формі, які відображають ідентифікуючі ознаки ТЗ «Peugeot 301», р.н. НОМЕР_1 , що зазнав аварійних пошкоджень вказаного транспортного засобу;

-інформацію щодо розрахованого і виплаченого розміру неналежного страхового відшкодування на користь потерпілої особи за умовами полісу ОСЦПВВНТЗ №ЕР212651871;

- копію страхового акта та детального розрахунку розміру страхового відшкодування неналежного страхового відшкодування на користь потерпілої особи за умовами полісу ОСЦПВВНТЗ №ЕР/212651871.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя Н.О. Яровенко