Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9995/24
Номер провадження 2-о/711/41/25
УХВАЛА

про заміну заінтересованої особи

16 січня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

присяжних Іващенко Т.А., Змітровича М.Є.,

за участю секретаря судових засідань Подуфали О.В.,

представника заявника, адвоката Осадчого О.В.

представників заінтересованих осіб Лінніка М.М., Захарової Ю.О. та

Тараненко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Черкаської міської ради, ОСОБА_2 та військова частина НОМЕР_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Придніпровського районного суду м Черкаси перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Черкаської міської ради, ОСОБА_2 та військова частина НОМЕР_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Розгляд цивільної справи призначений у відкритому судовому засідання 16 січня 2025 року о 10 год 30 хв.

У судовому засідання представником заявника адвокатом Осадчим Олегом Васильовичем заявлено клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на належну виконавчий комітет Черкаської міської ради. Клопотання обгрунтоване тим, що Департамент соціальної політики Черкаської міської ради не є органом опіки та піклування в розумінні ст.56 ЦК України.

Представник Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради Тараненко К.О. не заперечувала проти задоволення означеного клопотання.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Ліннік М.С. не заперечував проти задоволення клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Захарова Ю.О. також не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши представника заявника, представників заінтересованих осіб, дослідивши клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи, дійшов такого висновку.

Частиною 9 ст.10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки у главі 1 розділу ІV «Окреме провадження» законодавцем не регламентовано питання заміни неналежної заінтересованої особи належною, тому суддя, керуючись положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України, вважає за доцільне застосувати положення ст.51 ЦПК України, що регулюють подібні за змістом відносини (заміни неналежного відповідача).

Частиною 2 ст.51 ЦПК України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 1 ст.56 ЦК України передбачено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Тобто, органом опіки та піклування є відповідні районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Отже Департамент соціальної політики Черкаської міської ради не є органом опіки та піклування.

З огляду на те, що ОСОБА_2 як фізична особа щодо якої заявником ставиться питання про визнання її недієздатною зареєстрована та проживає в адміністративних межах м. Черкаси, то органом опіки та піклування у конкретному випадку є саме виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування.

У зв`язку із цим клопотання представника заявника адвоката Осадчого О.В. про заміну заінтересованої особи слід задовольнити, замінивши Департамент соціальної політики Черкаської міської ради як неналежну заінтересовану особу на виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування, який є належною заінтересованою особою у цій категорії справ.

З метою не порушення прав та законних інтересів виконавчого комітету Черкаської міської ради як органу опіки та піклування та заінтересованої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.10, ч.7 ст.43, 51, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Осадчого Олега Васильовича про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити Департамент соціальної політики Черкаської міської ради як неналежну заінтересовану особу на виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування.

Зобов`язати заявника направити виконавчому комітету Черкаської міської ради як органу опіки та піклування, у порядку ч.7 ст.43 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки від 30 грудня 2024 року, а докази такої відправки подати до суду до наступного судового засідання.

Розгляд справи відкласти.

У судове засідання викликати заявника, представника заявника та заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 16 січня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко

Присяжні Т.А. Іващенко

М.Є. Змітрович