ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/817/271/25 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2025 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Хома М.В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

6 січня 2025 року (зареєстровано судом 13 січня 2025 року) через засоби поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Скользнєва В.В. подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2024 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржується.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що представник ОСОБА_1 - адвокат Скользнєва В.В. оскаржує в апеляційному порядку рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2024 року у справі №607/13719/24.

Разом з тим, у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня інформація щодо прийняття Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області будь-яких судових рішень 10 грудня 2024 року у справі №607/13719/24. Натомість, при введенні у пошуку за номером справи №607/13719/24 наявне рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2024 року.

Вказані розбіжності в апеляційній скарзі та Єдиному державному реєстрі судових рішень перешкоджають суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - оформити відзив на апеляційну скаргу.

Усунення зазначених недоліків можливе шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги у новій редакції, уточнивши, яке саме судове рішення оскаржує представник ОСОБА_1 - адвокат Скользнєва В.В. та дату рішення.

Крім цього, скаржником не оплачено судовий збір за подання апеляційної скарги та не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами Закону України Про судовий збір апеляційна скарга на рішення суду оплачується судовим збором в розмірі 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі позовної заяви за вимогу майнового характеру сплаті підлягав судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Оскільки, при поданні позовної заяви сплаті підлягала сума 3028,00 грн, тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 4542,00 грн (150% від 3028,00 грн).

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надає строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 356 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для подання належно оформленої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості учасників справи у новій редакції, уточнивши, яке саме судове рішення оскаржується (дата рішення), а також для оплати 4542,00 грн судового збору та подачі оригіналу квитанції про оплату до суду або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року. Оплату здійснити згідно реквізитів:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 185, 356, 357, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2024 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання належно оформленої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості учасників справи у новій редакції, уточнивши, яке саме судове рішення оскаржується, а також для оплати 4542,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок дві гривні) судового збору за подання апеляційної скарги або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України Про судовий збір №3674-VI від 8 липня 2011 року. Оригінали квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Тернопільського апеляційного суду М.В. Хома