Провадження № 2-с/554/10/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату», про скасування судового наказу №554/10552/24, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 25.12.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №554/10552/24, виданого 25.12.2024 року Октябрським районним судом м. Полтави, про стягнення з нього на користь ТОВ «Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату» заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та прибудинкової території за період з 31.03.2022 року по 31.08.2024 року, у сумі 10 775,79 грн., а також судового збору 302,80 грн.

Заявник зазначає, що з оспорюваним судовим наказом він не погоджується, так як вказану суму заборгованості було добровільно сплачено.

Вивчивши зміст заяви про скасування судового наказу, вважаю, що вона відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, заявником сплачений судовий збір, підстав для її повернення не вбачається.

Дослідивши зазначені заявником обставини, суддя вважає, що вони повністю обґрунтовують та підтверджують доводи, вказані ОСОБА_1 , відповідно, спростовують доводи, що були надані стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату».

Судовим наказом № 554/10552/24, виданим Октябрським районним судом м. Полтави 25.12.2024 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату» заборгованість за оплату послуг з утримання будинків та прибудинкової території за період з 31.03.2022 року по 31.08.2024 року, у сумі 10 775,79 грн., а також судового збору 302,80 грн.

ОСОБА_1 вказує на обставини, що свідчать про безпідставність вимог стягувача, а саме зазначає, ним в повній мірі сплачено заявлену заборгованість, на підтвердження чого надано квитанцію від 02.10.2024 року № TS 204199, на суму 12 412,79 грн.

В пунктах 4 та 5 ч.1 ст.163 ЦПК України закріплено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Оскільки ТОВ «Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату» зазначили обставини, які не відповідають дійсності та надали докази, які заперечуються ОСОБА_1 , суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу виданого 25.12.2024 року Октябрським районним судом м. Полтави по справі № 554/10552/24.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 554/10552/24, виданий Октябрським районним судом м. Полтави від 25.12.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату» заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та прибудинкової території за період з 31.03.2022 року по 31.08.2024 року, у сумі 10 775,79 грн., а також судового збору 302,80 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату» право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження. Також, роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи:

Заявник (боржник) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна компанія Полтавського домобудівельного комбінату», місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 8, код в ЄДРЮО ГО та ФОП 40345393.

Суддя Е.М. Сініцин.