Провадження №: 2-сз/755/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2025 р. місто Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» - Мала Віри Володимирівни про повернення судового збору, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25 жовтня 2024 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 грудня 2024 року представник позивачаАкціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» - Мала Віра Володимирівна звернулася до суду із заявою про повернення судових витрат по сплаті судового збору (вх. № 71216).

30 грудня 2024 року вказану заяву відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано в провадження судді Савлук Т.В.

31 грудня 2024 року вказану заяву передано судді Савлук Т.В. відповідно до контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» - Мала Віри Володимирівни про повернення судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» - Мала Віри Володимирівни про повернення судового збору, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Комерційний банк «Глобус» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, який сплачено на підставі платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 16 від 29 серпня 2024 року; надавач платіжних послуг платника: АТ КБ «Глобус»; отримувач: ГУК у м. Києві/ Дніпров.р-н/22030101, код отримувача: 37993783, рахунок отримувача: UA0026005; призначення платежу: 101 Судовий збір за позовом АТ «КБ «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 , Дніпровський районний суд міста Києва; ККДБ 22030101.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :