Справа № 577/5915/24
Провадження № 2/577/103/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого судді: Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області порядку у спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає стягнути з відповідача на утримання їх повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову до суду до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею віку 23 років. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї та відповідача народилася донька ОСОБА_3 . На даний час їх донька досягнула віку повноліття, але продовжує навчання та з 19 вересня 2022 року навчається за денною формою навчання у Національному авіаційному університеті на юридичному факультеті за освітнім ступенем бакалавр. Термін навчання ОСОБА_3 з 19 вересня 2022 року до 30 червня 2026 року. У зв`язку з навчанням її та відповідача донька - ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, оскільки вартість оплати навчання за рік становить 32 000 грн 00 коп. Крім того за проживання доньки у гуртожитку вона щомісяця має сплачувати 900 грн 00 коп. Також слід нести витрати на харчування доньки, придбання для неї літератури та методичного матеріалу, а також нести витрати на транспорт. Оскільки донька навчається за контрактом, то вона не отримує стипендію. Іншого джерела доходу ОСОБА_3 не має. Відповідач проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в той час він як має таку можливість, оскільки є працездатною особою, інших дітей та утриманців не має. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2024 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 16).

Судовий розгляд справи призначений на 13 січня 2025 року на 08 год. 30 хв.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. У своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 23-24), надав заяву про розгляд справи без його участі. У вказаній заяві ОСОБА_2 зазначив, що позов визнає у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання у розмірі, зазначеному у позовній заяві (а.с. 27-29).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позов підтримує (а.с. 26).

Суд, дослідивши надані докази, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про її народження відповідач ОСОБА_2 зазначений батьком (а.с. 6).

На даний час ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнула віку повноліття, але продовжує навчання.

З 19 вересня 2022 року ОСОБА_3 навчається за денною формою навчання у Національному авіаційному університеті за освітнім ступенем бакалавр. Термін навчання ОСОБА_3 у вказаному закладі з 19 вересня 2022 року до 30 червня 2026 року (а.с. 9).

ОСОБА_3 навчається на платній основі.

З договору № 34 про навчання у Національному авіаційному університеті від 07 вересня 2022 року вбачається, що сума оплати за навчання ОСОБА_3 за один навчальний рік становить 32 000 грн 00 коп (а.с. 10).

Частиною 1 ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину) (п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Вказане положення відповідає правовим висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17, від 22 листопада 2018 року у справі № 592/2798/16-ц, від 05 червня 2019 року у справі № 754/866/18, від 16 лютого 2022 року у справі № 381/2423/20.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстрована і позивач (а.с. 2-3, 8).

Із позовної заяви та наданих ОСОБА_1 доказів вбачається, що позивач у зв`язку з навчання доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , несе витрати на щорічну оплату навчання в сумі 32 000 грн 00 коп на рік (а.с. 10), за проживання доньки у гуртожитку в розмірі 900 грн 00 коп на місяць (а.с. 9), на придбання підручників та методичної літератури, на оплату послуг Інтернет, на проїзд доньки до навчального закладу.

Суд вважає, що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та даний час продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку коштів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2004 року народження, яка продовжує навчання, не надає.

Із заяви відповідача ОСОБА_2 від 13 січня 2025 року вбачається, що він згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання у розмірі, зазначеному у позовній заяві (а.с. 27).

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На думку суду визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням матеріального становища ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріального становища відповідача, визнання ним позову, суд вважає, що з відповідача на користь позивача, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення донькою ОСОБА_3 , 2004 року народження, навчання.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач звернулася з позовом до суду 01 листопада 2024 року (а.с. 1), а тому аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, на користь позивача слід стягнути, починаючи з 01 листопада 2024 року.

Оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1 211 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 191,199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, ч.4 ст. 206, ст. ст. 259, 263-265, 273, 353, 354, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнула віку повноліття, але продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, починаючи з 01 листопада 2024 року до 30 червня 2026 року, або до припинення нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 1 211 грн 20 коп (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Ярмак О. М.