Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 552/546/23
Провадження № 2/553/81/2025
У Х В А Л А

Іменем України

22.01.2025м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Ракушинець Андрія Андрашовича про проведення засідання в режимі відеоконференції, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії.

Від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Ракушинець Андрія Андрашовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що представник бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то за умов воєнного стану в країні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу «EASYCON»).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, ?

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Ракушинець Андрія Андрашовича про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, призначене на 13 год. 00 хв. 23.01.2025 року та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук