Справа № 713/4643/24
Провадження №2/713/94/25
21.01.2025 м. Вижниця
Вижницький районний суд,Чернівецької області, в складі головуючого судді Осокіна А.Л.,при секретарі Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну розміру аліментів,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про заміну розміру аліментів, посилаючись на таке.
За судовим наказом Вижницького районного суду від 16.11.2017р. з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом, для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Позивач зазначає, що з моменту винесення рішення змінились, обставини, за яких аліменти призначалися, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вже повнолітній, а на дочку ОСОБА_4 відповідач перестав виплачувати аліменти.
Крім цього, матеріальний стан відповідача змінився в кращу сторону оскільки він на даний час проходить військову службу за призначенням у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Виходячи з викладеного, позивач просить змінити розмір аліментів, що стягується з відповідача за рішенням суду та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Вижницького районного суду від 23.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляду справи, в судове засідання відзиву на позов не надав, та приймаючи до уваги, що позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечує, суд знаходить можливим ухвалити заочне рішення у справі.
Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає часковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Вказане підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 20.11.2024р. №09-61/232 Коритнянського Старостинського округу Виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району.
За судовим наказом Вижницького районного суду районного суду 09.03.2011р. з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом, для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Згідно свідоцтва про народження син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітнім. Аліменти на сина не стягуються.
Згідно довідки Національної гвардії України Військової частини НОМЕР_1 від 24.10.2023 №40/35/9/1-8248 відповідач ОСОБА_2 , проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.07.2023р.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що після винесення судом рішення про стягнення з відповідача аліментів, матеріальний стан відповідача покращився, він працевлаштувався тому суд знаходить, що позов є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст.141 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. в дохід держави.
Керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.12-13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну розміру аліментів задовольнити частково.
Замінити розмір аліментів, встановлених судовим наказом Вижницького районного суду районного суду Чернівецької області від 16.11.2017 (справа № 221/6060/17) та стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/5 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 .

Суддя Андрій ОСОКІН