Справа №:754/9295/24
Провадження №: 2/755/865/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В,.

за участю секретаря - Зілінської М.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

До Деснянського районного суду міста Києва звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28 червня 2024 року дану позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 30 серпня 2024 року відкрито провадження в даній цивільній справі за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

08 січня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Носов Р.В. подав до суду заяву про відмову від позову у зв`язку із відсутністю предмету спору, обґрунтовану тим, що шлюб між сторонами розірвано рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 22 лютого 2024 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно заявлених позовних вимог, позивач просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 02 липня 2021 року Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №997.

Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Судом установлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 22 лютого 2014 року, у справі № 756/14611/23, шлюб, зареєстрований 02 липня 2021 року у Дарницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 997, - розірвано.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З огляду на викладене, враховуючи, що шлюб між сторонами розірвано заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 22 лютого 2014 року, яке набрало законної сили, на підставі положень п. 3 ч. 1 ст.255 ЦПК України провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 255, 258-261, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: