Справа № 491/774/24
УХВАЛА

16 січня 2025 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Надєр Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Гула О.Р.,

за участю сторін у справі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Також просили задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які надійшли до суду.

У відповідності до ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів;

5) якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації..

В позовній заяві міститься клопотання про витребування доказів яке в підготовчому судовому засіданні підтримали позивач та його представник, в якому просять витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Воробйова А.О. інформацію про те, чи заводилась спадкова справа на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в разі наявності спадкової справи надати належним чином завірену копію спадкової справи. Клопотання мотивоване тим, що позивач не має можливості самостійно отримати копію вказаної спадкової справи на підставі ст.8 Закону України «Про нотаріат», тобто, з урахуванням визначення «нотаріальна таємниця».

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вище наведене, з метою дотримання прав сторін на справедливий суд та судового захисту їх прав, є всі підстави для оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні з повідомленням сторін про дату, час та місце його продовження з метою забезпечення прав сторін відповідно до порядку, встановленого ЦПК України, та витребування доказів згідно клопотання позивача та його представника.

З урахуванням наведено, керуючись ст.ст.76, 84, 196-198, 200, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, до 13 лютого 2025 року 11 години 30 хвилин, та продовжити підготовче судове засідання в залі судових засідань у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Воробйова А.О. інформацію про те, чи заводилась спадкова справа на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В разі наявності спадкової справи відносно майна ОСОБА_4 надати суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Воробйова А.О. для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.