Справа № 358/831/24 Провадження № 2/358/113/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

15 січня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки й піклування виконавчого комітету Богуславської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , самостійно виховує неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також просить визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16 грудня 2014 року між ним та відповідачкою, ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області за актовим записом № 182. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На протязі останнього року сімейне життя між ним та відповідачкою поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Починаючи з липня 2023 року ОСОБА_3 з ним та їх дочкою не проживає.

18 квітня 2024 року рішенням Богуславського районного суду Київської області у справі № 358/279/24 шлюб між ним та відповідачкою було розірвано.

З липня 2023 року він самостійно виховує свою дочку та вона повністю знаходиться на його утриманні, при цьому, відповідачка участі у вихованні та забезпеченні дочки не приймає, не цікавиться її успіхами у навчанні, її духовним та фізичним розвитком.

За його з дочкою місцем проживання було створено всі умови для проживання та розвитку дитини, дочка має окрему кімнату, яка облаштована всім необхідним для її навчання та відпочинку. Всі питання щодо медичного обслуговування та в разі необхідності, лікування дочки, завжди вирішує саме він та лише він відвідує сімейного лікаря з дитиною за необхідності.

23 січня 2024 року між ним та відповідачкою було укладено договір про визначення місця проживання дитини відповідно до якого дочка проживає разом з ним.

За таких обставин, існує необхідність у визначенні місця проживання його неповнолітньої дочки разом з ним та встановлення юридичного факту самостійного її утримання та виховання для реалізації різних соціальних цілей без необхідності щоразу звертатись до матері для отримання її згоди, в тому числі щодо переміщення, на здійснення медичних втручань, за потреби, на вступ на навчання, необхідно мати можливість одноосібно звертатись до державних та освітніх закладів від імені та в інтересах дитини, мати право на одержання державної допомоги тощо.

Ухвалою судді від 10 червня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 09 серпня 2024 року з 09 години 30 хвилин, яке завершено 15 січня 2025 року.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представники позовні вимоги підтримали та просили призначити справу до судового розгляду по суті з дослідженням доказів наданих стороною позивача.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просить проводити судовий розгляд справи без її участі, а також зазначила, що позов визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради, в судове засідання свого представника не направив.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено іншим учасникам справи копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилаються позивач як на підставу своїх вимог, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки й піклування виконавчого комітету Богуславської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком та визначення місця проживання неповнолітньої дитини та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 березня 2025 року з 09 години 30 хвилин у залі судового засідання № 1 у приміщенні Богуславського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов