Справа № 367/458/25
Провадження №2/367/2435/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2025 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на дітей,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на дітей. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 вказаний матеріал передано для розгляду судді Білогруд О.О.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідачки направлено запит до Гостомельської селищної військової адміністрації. Згідно відповіді від 14.01.2025 № 05-08/259 (вх. № 3127 від 21.01.2025) зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є селище Гостомель.

Перевіривши матеріали заяви та долучених до неї документів, суддею встановлено таке.

Відповідно до частини першої статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статей 175 та 177 ЦПК України.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшла висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.

І. Щодо подання доказів.

Відповідно до частини п`ятої пункту першого статті 175 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Положеннями пункту 5 частини першої статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві зазначено, що рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 30.08.2019 у справі № 555/894/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розірі 1500 гривень 00 копійок щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Оскільки сини на сьогодні проживають з ним у позовній заяві просить припинити стягнення аліментів за вказаним рішенням суду, однак копії вказаного рішення суду не додано.

ІІ Щодо судового збору.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено положеннями Закону України «Про судовий збір».

У позовній заяві ОСОБА_5 зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 2 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір". Згідно вказаної норми від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Водночас ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги, а саме: 1) про припинення стягнення аліментів та 2) про стягнення аліментів. В силу положень пункту 2 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" він, дійсно, є звільненим від сплати судового збору за позовними вимогами про стягнення аліментів. Однак, положення вказаного Закону не передбачаються звільнення від сплати судового збору позивачів за позовами про припинення стягнення аліментів. Оскільки така вимога є окремою, то відповідно до абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" за неї окремо необхідно сплачувати судовий збір.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 5 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» установлено з 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3 028 гривень. Таким чином, розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1211,20 грн.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином судом визначається позивачу спосіб усунення недоліків, а саме:

1) надати суду копію рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 30.08.2019 у справі № 555/894/19;

2) надати суду оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн або інших документів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок за такими платіжними реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Ірпінська міс/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989;

банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача UA0010814;

код класифікації доходів бюджету 22030101.

призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Ірпінський міський суд Київської області.

Дані недоліки мають бути усунені у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу та надасть вищезазначені докази, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,

постановив :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на дітей - залишити без руху.

Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати йому десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Білогруд