Провадження №2/521/1351/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

21 січня 2025 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мурзенко М.В.,
при секретарі Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності у порядку спадкування за законом,
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.10.2024 року по справі було відкрито провадження. Вирішено питання щодо витребування доказів.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2024 року по справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.01.2025 р.
Позивач в судове засідання не з`явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Представник позивача адвокат Цейтліна В.Є. у судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Представник відповідача у судове засіданні повторно не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяви не подав.
За відсутності заперечень сторони позивача суд ухвалює рішення у відсутності відповідача, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.08.1983 року. Батьками відповідно до свідоцтва про народження є: (рос) батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .
26 липня 1996 року ОСОБА_2 було отримано паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , який виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області. (а.с.71) На сторінці 10 паспорту ОСОБА_2 наявний штамп про укладання шлюбу року з (рос) ОСОБА_3 (а.с.71 зв).
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 22.12.2022 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 . (а.с.54 зв)
Відповідно до п.1 ч. 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимога заявника є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 22 Кодекс про шлюб та сім`ю України ( який діяв на момент укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.
Відповідно до ст. 28 Кодекс про шлюб та сім`ю України розмір часток кожного з подружжя при поділі спільного майна В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. В окремих випадках суд може відступити від начала рівності часток подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу. Суд може визнати майно, нажите кожним із подружжя під час їх роздільного проживання при фактичному припиненні шлюбу, власністю кожного з них.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 18.12.2009 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла мати заявника ОСОБА_4 . (а.с.56)
З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Алексеєвою О.О. було заведено спадкову справу № 26/2015. (а.с.15)
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Після його смерті приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Алексеєвою О.О. за заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу № 19/2023. (а.с.42)
Листом від 16.09.2024 р. №370/02-14 приватним нотаріусом ОМНО Алексеєвою О.О. позивачу було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадкове майно у зв?язку з наявністю розбіжностей у документах на підтвердження родинних стосунків спадкодавця та спадкоємця. Крім того, щодо спадкування 1/4 частки у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_2 , нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у ОСОБА_2 документів, що посвічують його право власності на зазначене майно. (а.с.59 зв.-60)
Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, діти спадкодавця належать до першої черги спадкування за законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.
Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 141, 158, 258-259, 263-265, 268, 280-285 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею 45,1 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який номер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний строк.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.