Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3262/24
Провадження № 2-о/935/112/24
У Х В А Л А

27 січня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Янчук В.В.,

з секретарем - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Коростишів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 грудня 2024 року у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження .

23 січня 2025 року за вхід №580 через «Електронний суд» надійшло клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Балтак Д.О. про заміну заінтересованої особи Міністерства оборони України на належну заінтересовану особу -військову частину НОМЕР_1 . В обґрунтування клопотання представник зазначив, що пунктом 1 Положення про Міністерство оборони України затвердженого постановою КМУ від 26.11.2014 р. № 671 передбачено, що Міноборони є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується КМУ. Міноборони є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику з питань національної безпеки у воєнній сфері, сферах оборони і військового будівництва у мирний час та особливий період. Змістом статті 3 Закону України «Про Збройні Сили України» визначено, що Збройні Сили України мають таку загальну структуру: Генеральний штаб Збройних Сил України: Командування об`єднаних сил Збройних Сил України; види Збройних Сил України Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України Десантно-штурмові війська, Війська зв`язку та кібербезпеки; органи військового управління, з`єднання, військові частини, ВНВЗ, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України. В свою чергу, пунктом 6 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою КМУ від 30 листопада 2016 р. № 884 передбачено, що виплата грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) членам сімей військовослужбовців безвісно відсутніх до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або оголошення померлими.

Таким чином, змістом вказаного законодавства України чітко визначено, що саме на відповідні військові частини, у яких військовослужбовці проходили військову службу покладений обов`язок проводити нарахування та виплату сім`ям грошового забезпечення зниклих безвісті військовослужбовців (у даному випадку такою частиною є військова частина НОМЕР_1 у складі якої ОСОБА_2 ,1970 р.н. проходив військову службу за призовом під час мобілізації під час дії правового режиму воєнного стану). Міноборони не приймало жодної участі у правовідносинах, що виникли між заявником та військовою частиною у складі якої ОСОБА_2 проходив військову службу, поза як на жодні права та обов`язки Міністерства оборони України рішення суду у даній справі не вплине. Міністерство оборони України не є та не може бути заінтересованою особою у даній справі, оскільки у даному випадку жодного інтересу у вирішенні вказаної справи у Міноборони не має та належною заінтересованою особою у даному випадку є військова частина НОМЕР_1 .

Просить суд замінити заінтересовану особу Міністерство оборони України, на військову частину НОМЕР_1 , судове засідання провести за відсутності представника Міністерства оборони України.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв та клопотань не подавала.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Виходячи з наведеного, для об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 , у якій ОСОБА_2 , 1970 р.н. проходив військову службу.

Що стосується вимоги представника Міністерства оборони України про заміну заінтересованої особи Міністерства оборони України, то суд в цій частині дійшов до наступного висновку:

Відповідно до частини третьої статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають визнанню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із визнанням обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються визнанням обставин. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника (постанова Верховного Суду у справі № 638/4/19 від 07.04.2020 року, провадження № 61-18132св19).

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про визнання певної обставини, у кожній справі після її порушення суд, залежно від мети встановлення юридичного факту, зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи чи органи державної влади можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи.

Залучення до участі у справі окремого провадження всіх заінтересованих осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення та виключити можливість появи в майбутньому конкуруючого рішення з іншою заінтересованою особою, а також має на меті повно і всебічно дослідити всі обставини справи.

Вирішуючи питання про те, яка саме заінтересована особа повинна бути притягнута до участі у справі окремого провадження, крім вищезазначеного, слід також враховувати і взаємовідносини із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають визнанню і які можуть вплинути на їх інтереси та (або) обов`язки.

З огляду на наведене суд, не виключає зі складу учасників справи в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 258-260, 294, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Балтак Дмитра Олеговича про заміну заінтересованої особи задовольнити частково.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, що розглядається в порядку окремого провадження, заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

Направити командиру Військової частини НОМЕР_1 копію заяви з доданими до неї матеріалами, копію ухвали суду та встановити строк протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання ухвали суду про залучення в якості заінтересованої особи для подання до суду пояснення щодо предмета заяви, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, про що суду необхідно надати документи, що підтверджують таке надіслання (надання).

В іншій частині клопотання відмовити.

Судове засідання відкласти на 21 лютого 2025 року на 10 годину 00 хвилин, із викликом всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук