Справа № 577/72/25
Провадження 2-о/574/9/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. перевіривши матеріали заяви керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,

в с т а н о в и в :

Керівник Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10.01.2025 року справу передано до Буринського районного суду Сумської облаті за підсудністю.

20.01.2025 року дана справа надійшла до Буринського районного суду Сумської області.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. При таких обставинах заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Частиною 3 статті 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 5 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Згідно ст. 332 ЦПК України справа про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади розглядається судом за участю заявника з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Із поданої заяви слідує, що керівник Конотопської окружної прокуратури Сумської області звертаючись до суду в порядку окремого провадження із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, вказує, що діє в інтересах держави в особі позивача: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області. Однак, позивач не може бути учасником у справі окремого провадження.

Також, прокурором не зазначено в заяві жодної заінтересованої особи.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити: виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані медіа, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік (ст.330 ЦПК України).

Частиною 1 ст.335 ЦК України встановлено, що безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий.

Однак, звертаючись з заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність прокурором не зазначено інформацію:

- про відсутність власників нерухомого майна на зазначені в заяві виробничі будівлі, або, що такі не відомі, оскільки станом на 1972 рік, який зазначений у Технічних паспортах від 16.01.2025 року, в Україні не було створено єдиної системи органів реєстрації прав, тому відсутність відомостей про власника спірного нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на момент взяття його на облік 01.02.2023 року не можуть беззаперечно свідчити про його безхазяйність;

- що нерухоме майно, яке просить заявник передати у комунальну власність тривалий час не використовується або взагалі не використовується ким-небудь за призначенням;

- загальні характеристики нерухомої речі;

- власників, чи користувачів земельних ділянок, на яких знаходяться безхазяйні нерухомі речі виробничі будівлі.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника, та надає йому строк для усунення недоліків.

У зв`язку з викладеними вище недоліками позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк, який становить 10 днів з дня вручення копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду нової редакції заяви, яка має відповідати вимогам ст.ст.175, 177, 330 ЦПК України, а також її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260, 293, 294, 330, 332,ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власністьзалишити без руху.

Надати заявнику строк 10 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук