Провадження № 2/686/1642/25
УХВАЛА

про закриття провадження та повернення судового збору

16 січня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу № 686/31198/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення боргу.

Від представника позивача надійшла заява про відмову від позову до ОСОБА_1 та закриття провадження у справі , оскільки відповідач погасив заборгованість, а також повернення сплаченої суми судового збору.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання, матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Реалізація принципу змагальності сторін у цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у статті 129 Конституції України.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з положенням ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 1 п.4 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову АТ «Універсал банк» від позову до ОСОБА_1 .

Також позивач просить у своїй заяві повернути йому сплачений судовий збір на суму 3 028,00 грн.

Щодо даної вимоги суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі - укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вивчивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку із відмовою позивача від позову та закриття провадження по справі, слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 1 514,00 грн., оскільки розгляд справи по суті ще не розпочався. В решті слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 260, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Універсал банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Закрити провадження по справі № 686/31198/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області , що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи 70, повернути позивачу, АТ «Універсал банк» (, адреса: м. Київ, вул. Автозаводська 54/19), 50% судового збору в сумі 1 514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень нуль нуль копійок), який було сплачено на р/р НОМЕР_1 , за квитанцією платіжним дорученням №3 від 04 жовтня 2024р.

В решті відмовити.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.01.2025 року.

Суддя