Єдиний унікальний номер 728/37/25
Номер провадження 2-о/728/19/25
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ

ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 січня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

присяжних Сергієнко Т.А., Федоренко Л.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області (вул. Соборності, буд. 42, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500, ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 06.01.2025 звернувся ОСОБА_1 (далі також Заявник) із відповідною заявою, за змістом якої просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном останнього.

Також Заявник на підставі положень статей 103, 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України) просив вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Ухвалою Суду від 08.01.2025 № 728/37/25 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 23 січня 2025 року у приміщенні Суду.

У призначене судове засідання з`явилися Заявник та залучений Судом представник які підтримали заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Окремо представником особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, адвокат Шелудько Є.В., наголошено на необхідності витребування документів щодо історії хвороби ОСОБА_2 з КНП Бахмацька клінічна лікарня.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, Суд вважає за необхідне витребувати відповідні документи та призначити судово-психіатричну експертизу з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з частиною першою статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до статті 21 Закону України Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 № 1489-ІІІ (далі також Закон № 1489-ІІІ) судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено Судом, як це передбачено частинами четвертою-шостою статті 103 ЦПК України.

Згідно зі статтею 7 Закону № 1489-ІІІ виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно, проведення судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Чернігівській філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (14005, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, буд. 3).

Окрім того, враховуючи, що за змістом статті 40 Закону України Основи законодавства України про охорону здоров`я від 19.11.1992 № 2801-ХІІ відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, становлять лікарську таємницю, яка охороняється законом і не може бути розголошена, окрім випадків встановлених законом, Суд, з урахуванням положень статті 84 ЦПК України, вважає за необхідне витребувати з КНП Бахмацька міська лікарня Бахмацької міської ради медичну документацію (виписки, історії хвороби, тощо) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини п`ятої статті 84 ЦПК України Суд уповноважує Заявника на одержання таких доказів.

Також Суд відмічає, що відповідно пункту п`ятого частини першої статті 252 ЦПК України, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , Суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 84, 103, 105, 252, 259-261, 263, 293, 294, 298 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

2. Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Бахмацька міська лікарня Бахмацької міської ради (вул. Соборності, буд. 66, м. Бахмач, Ніжинського району, Чернігівської області, 16500, ) медичну документацію (виписки, історії хвороби, тощо) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що ця ухвала є обов`язковою для виконання, а особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує Суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це Суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Уповноважити ОСОБА_1 на одержання таких доказів.

3. Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

4. Проведення експертизи доручити Чернігівській філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (14005, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, буд. 3).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждає на теперішній час ОСОБА_2 на психічне захворювання чи інший психічний розлад?

2) Чи може на теперішній час ОСОБА_2 через свій стан розуміти значення своїх дій та керувати ними?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 728/37/25 (провадження № 2-о/728/19/25).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

5. Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити доставку ОСОБА_2 та необхідних експертам медичних документів, після виклику до Чернігівської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.

6. Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, які передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

7. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

8. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт

Присяжні: Т.А. Сергієнко

Л.Б. Федоренко