Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7871/24
Номер провадження2/711/205/25
РІШЕННЯ
15 січня 2025 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Казидуб О. Г.
при секретарі Шульга А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 , 25 березня 2015 року між ним та ОСОБА_3 було укладено шлюб.
Згідно сертифікатів персональних даних від 31 січня 2019 року № 066F3141 та від 31 січня 2019 року № 066F3141 у них народилось двоє дітей, а саме, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказує, що на даний час вони з відповідачем разом не проживають досить тривалий час, спільного господарства не ведуть, не спілкуються. Дана ситуація виникла через різні погляди на життя близько півтора роки тому, у зв`язку з чим вважає подальше спільне проживання у шлюбі неможливим та таким, що шкодить його інтересам.
Наголошує, що очевидним є те, що він та відповідач не можуть підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, побудувати сімейні відносини на почуттях взаємної любові, дружби, взаємодопомоги, як передбачено вимогами ст. 55 СК України.
В результаті тривалого неспілкування він дійшов до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них для подальшого нормального життя.
Просить розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_3 , зареєстрований 25.03.2015 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 59, судові витрати покласти на нього.
10 жовтня 2024 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі та призначено судове засідання (з викликом сторін).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також зазначив, що просить їх розлучити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши через канцелярію суду заяву про визнання позовних вимог. В заяві зазначено, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить проводити судове засідання без її участі.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 , 25 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 укладено шлюб, який зареєстрований Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 59.
Відповідно до Довідки персональних даних, зробленої в Парафії Несб?єрг ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_8 та відповідно до Сертифікату особистих даних (Свідоцтва про народження), зробленого в Парафії ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_10 . Батьками зазначені ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) та ОСОБА_13 .
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дитини.
З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам.
Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 56, 105, 110, 112, СК України, ст.ст.3, 4, 12,13, 76, 81, 89, 133, 206, 263, 264 , 273 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 25 березня 2015 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 59.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб