Справа № 720/924/23
Провадження № 6/720/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Лук`ян Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця подання державного виконавця Новоселицького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Новоселицького ВДВС у Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконанні у Новоселицькому відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 72296424 з примусового виконання виконавчого листа № 720/924/23 від 14 липня 2023 року, виданого Новоселицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Національної служби здоров`я України витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 в розмірі 7864 гривень 64 копійок. 19 липня 2023 року винесено постанову про відкриття вказаного виконавчого провадження. 20 липня 2023 року ОСОБА_1 було надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження та виклик до державного виконавця, з метою надання пояснень, щодо невиконання виконавчого документу. В подальшому, у зв`язку з неявкою боржника до державного виконавця 28 грудня 2023 року було повторно повідомлено про наявність відкритого виконавчого провадження та направлений виклик до державного виконавця. Оскільки, боржнику відомо про існуючі боргові зобов`язання не вчиняє ніяких дій щодо погашення існуючого боргу, умисно ігнорує виклики до державного виконавця, просила суд примусово через відділ поліції доставити боржника ОСОБА_1 до Новоселицького відділу ДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, вимоги подання підтримує в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дане подання слід задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Новоселицькому відділі державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області на виконанні перебуває виконавче провадження № 72296424 з примусового виконання виконавчого листа № 720/924/23 від 14 липня 2023 року виданого Новоселицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Національної служби здоров`я України витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 в розмірі 7864 гривень 64 копійок.

20 липня 2023 року боржнику було надіслано лист про його виклик до державного виконавця та останній особисто його отримав 09 серпня 2023 року, про те до органів ДВС не з`явився.

06 листопада 2023 року ОСОБА_1 , було повторно направлено лист про необхідність його явки до державного виконавця, однак останній проігнорував цей лист.

Згідно інформаційної довідки № 356106625 від 28 листопада 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 не володіє майном на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу.

Частиною 1 ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених п.п. 1-4 ч. 9 ст. 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження" боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця, надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження, за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі. іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України, утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Відповідно до статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Частиною другою, третьою вказаної статі Закону визначено обов`язки та повноваження виконавця під час здійснення виконавчого провадження.

Згідно з пунктом 14 частини третьої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

За приписами частини першої статті 13 Закону України "Про виконавче провадження", під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Вирішуючи питання про задоволення чи відмову у задоволенні подання виконавця, суд має перевірити вчинення державним, приватним виконавцем при примусовому виконанні судового рішення всіх можливих виконавчих дій, та з`ясувати наявність доказів, які б свідчили, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду.

20 грудня 2023 року ухвалою Новоселицького районного суду було задоволено подання державного виконавця про привід боржника ОСОБА_1 , однак вказаний привід виконано не було.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до подання долучено належні та достатні докази, які свідчать про ухилення боржника від явки до виконавця на виклики останнього, а тому в суду наявні всі правові підстави для застосування приводу боржника та для задоволення подання державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1,18,19,28 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 10-13, 223, 247, 258-260, 353, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в с. Топорівці Чернівецького району Чернівецької області доставити до Новоселицького відділу ДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яке розташовано по вул.28 Червня, 7 в м. Новоселиця Чернівецької області на 04 лютого 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалу суду в частині виконання приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до виконання відділу поліції №6 м. Новоселиця ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ляху Г.О.