Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/577/24
Провадження № 2/475/55/25
У Х В А Л А

16.01.2025смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області у складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Маташнюк О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представник третьої особи органу опіки Доманівської селищної ради Лотоцька Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Каратассо Людмили Григорівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки Доманівської селищної ради Вознесенського району про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки Доманівської селищної ради Вознесенського району про позбавлення батьківських прав .

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Каратассо Л.Г. надійшло клопотання про витребування доказів а саме: із Березівського районного суду Одеської області заочне рішення від 19 грудня 2011 року у справі №.2-527/2011.

Клопотання мотивовано тим, що для об`єктивного вирішення даної справи дане рішення необхідно так, як згідно якого задоволено позовні вимоги прокуратури Березівського району Одеської області про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її сина.

Отримати дане рішення представник позивача ОСОБА_4 не має можливості, так як договір про надання правової допомоги укладений між нею та позивачем ОСОБА_1 а не ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів просив задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала.

В судовому засіданні представник третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.43, 49 ЦПК України позивач має право, в тому числі, й подавати заяви та клопотання.

Згідно клопотання, представник позивача просить витребувати з із Березівського районного суду Одеської області заочне рішення від 19 грудня 2011 року у справі №.2-527/2011, згідно якого задоволено позовні вимоги прокуратури Березівського району Одеської області про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її сина для об`єктивного вирішення даної справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представник позивача ОСОБА_4 обґрунтовано своє клопотання належним чином, пояснивши, що самостійно отримати зазначені докази не має можливості. Зазначена інформація може вплинути на прийняття рішення по даній справі, так як є суттєвою.

Так, за змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами у справі є не лише дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справ, але й на підставі який встановлюються інші обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Цивільний процесуальний кодекс встановлює, що клопотання про витребування доказів, повинно бути подане позивачем - разом з поданням позовної заяви, а відповідачем або третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (чч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України).

Разом з тим, частина ч. 1 ст. 84 ЦПК України також передбачає, що якщо клопотання про витребування доказів заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Також згідно ст.222 ЦПК України, на стадії розгляду справи по суті головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які небули заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, суд зауважує, що положення Цивільно процесуального кодексу України не містять чіткої вказівки на можливість подання клопотання про витребування доказів лише на стадії підготовчого провадження у справі.

Більше того, статтею 222 ЦПК України передбачено, що розгляд та вирішення заяв та клопотань, які пов`язані із розглядом справи, може бути також здійснено на стадії розгляду справи по суті, якщо такі не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

З вищезазначеного встановлено, що клопотання про витребування доказів не було заявлено у підготовчому провадженні та в строк визначений ст. 83 ЦПК України з поважних причин, які не залежали від волі позивача та його представника.

Суд враховує, що з метою з`ясування обставин справи, а саме для об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з із Березівського районного суду Одеської області заочне рішення від 19 грудня 2011 року у справі №.2-527/2011.

На підставі викладеного, враховуючи про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до10-00 год 24.02.2025 р., надати час для надання витребуваних доказів, повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.294, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати із Березівського районного суду Одеської області заочне рішення від 19 грудня 2011 року у справі №.2-527/2011 за позовом прокуратури Березівського району Одеської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи відкласти до 10-00 год 24.02.2025 р.

Копію ухвали для виконання направити до Березівського районного суду Одеської області (вулиця Миру, 17, Березівка, Одеська область, 67300 ).

Витребувані докази направити (подати) до Доманівського районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Кривенко