Справа № 454/4438/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_3 не складала, її спадщину своїм проживанням прийняв її рідний брат ОСОБА_4 , однак документально цього не здійснив. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який 11.02.2009р. склав заповіт яким все належне йому майно і те на яке за законом матиме право заповів позивачу. В даний час спадкоємцями тітки ОСОБА_3 є позивач та відповідачка ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує. До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 2,1197га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Лучицької сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №076279 від 27.01.2003р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті тітки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Із довідки про склад сім`ї, встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 , заповіту ОСОБА_3 не складала, до дня смерті із нею проживав брат ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 ..

Встановлено, що ОСОБА_4 спадщину сестри ОСОБА_3 своїм проживанням із нею прийняв, однак документально цього не здійснив.

Згідно заповіту ОСОБА_4 від 11.02.2009р. встановлено, що все належне йому майно і те на яке за законом матиме право він заповів позивачу.

До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 2,1197га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Лучицької сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №076279 від 27.01.2003р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті тітки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,1197га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лучицької сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №076279 від 27.01.2003р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук