Справа № 613/1595/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

21 січня 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Вишковського Є.Л.,

представника відповідачки ОСОБА_2 , адвоката Макаренка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Вишковського Євгена Леонідовича, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

У ході судового засідання представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Вишковський Є.Л., заявив клопотання про витребування у АТ КБ «Приват Банк» інформації про те, чи є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) власницею карткових рахунків № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; якщо ОСОБА_2 не є власницею вказаних карткових рахунків, то вказати власника таких рахунків із зазначенням ПІБ, РНОКПП та адреси реєстрації особи, оскільки отримати та надати вказану інформацію позивачка та її представник не мають можливості, так як вона є банківською таємницею, а тому може бути видана лише за ухвалою суду .

Представник відповідачки у відкритому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1, 3, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судом встановлено , що відповідно до відповіді АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» від 23.08.2024 , надану адвокату позивачки ОСОБА_3 , запитувана вище зазначена інформація є інформацією з обмеженим доступом , а саме банківською таємницею.

Враховуючи предмет спору , те, що позивачка та її представник не можуть самостійно надати суду необхідні докази, суд, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати їх у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК».

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Вишковського Євгена Леонідовича,про витребування доказів.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» інформацію про те:

- чи є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) власницею карткового рахунку НОМЕР_2 ?;

- чи є ОСОБА_2 власницею карткового рахунку НОМЕР_3 ?;

- якщо ОСОБА_2 не є власницею карткових рахунків НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , то вказати власника таких рахунків із зазначенням ПІБ, РНОКПП та адреси реєстрації особи.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 10.02.2025.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк