Справа № 713/4723/24
Провадження №2/713/130/25
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

09.01.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Банилівської сільської ради Вижницького району (вул. Гостинець,63, с. Банилів Вижницького району Чернівецької області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Банилівської сільської ради Вижницького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою від 16.12.2024 залишено позов без руху та надано строк для усунення недоліків.

06.01.2025 позивачем надано суду уточнену позовну заяву, в якій він просив залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . (Вказані особи вказані третіми особами в уточненому позові). Крім того, позивач просив витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний доказ позивач отримати не може, оскільки він являються нотаріальною таємницею, але цей доказ підтвердить обгрунтованість позову.

Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ст.19 та ст.274 ЦПК України не може бути розглянутий судом за правилами позовного спрощеного провадження.

Уточнена позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175, 177 ЦПК України. Клопотання, вирішення яких би не потребувало виклику сторін, позивачем не заявлялися. Справа підсудна Вижницькому районному суду, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Крім того, вирішуючи клопотання щодо залучення третіх осіб до участі у справі, суд виходить з такого.

За змістом п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Зі змісту вказаних вимог випливає, що позивач самостійно зазначає сторін (позивача та відповідача) та третіх осіб у позові. За таких обставин додаткове залучення у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, таких осіб, які вже зазначені в позові є помилковим.

Крім того, помилковими є і посилання позивача на ч.1 ст.53 ЦПК України, згідно якої треті особи можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторони у справі. Таке клопотання подається стороною і може бути задоволено виключно у випадку, якщо така третя особа не зазначена позивачем у позові.

За таких обставин у задоволенні клопотання щодо додаткового залучення до участі в справі в якості третіх осіб таких осіб, які вже вказані третіми особами у позові самим позивачем слід відмовити.

Крім того, при вирішенні клопотання про витребування доказів, суд виходить з такого.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України Учасник справи, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Всупереч викладеному позивачем у заяві не зазначено обставини, які може підтвердити доказ, який вона просить витребувати або аргументи, які він може спростувати.

Саме по собі посилання позивача в клопотання на те, що «вказаний доказ підтвердить обґрунтованість заявлених вимог» є формальним та недостатнім для задоволення клопотання.

За таких обставин суд знаходить, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 53, 84, 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Банилвської сільської ради Вижницького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачам та третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідачам в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Призначити підготовче судове засідання на 09:00 год. 07.02.2025 року, яке провести відкрито в приміщенні Вижницького районного суду, за адресою вул.Українська,13 м.Вижниця Чернівецької області, про що повідомити учасників справи.

У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

У задоволенні клопотання про залучення третіх осіб відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН