Справа №: 630/90/25 Провадження № 2/630/113/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

28 січня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що 20 квітня 2024 року позивачка уклала із відповідачем шлюб. Від шлюбу подружжя має спільну дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В листопаді 2023 року позивачка ОСОБА_1 вже зверталася до Люботинського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. За результатами розгляду даної позовної заяви Люботинським міським судом Харківської області 23 січня 2024 року по справі № 630/1251/23 ухвалене рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. ОСОБА_2 просив надати йому можливість довести, що він змінився. Відповідач хотів примиритися та відновити сімейні відносини, тому сторони 20 квітня 2024 року знову зареєстрували шлюб, однак жодних змін у відносинах між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не відбулося. Спільне життя з відповідачем не може продовжуватися через різне бачення на життя та виконання обов`язків подружжя. В сім`ї була напружена психоемоційна обстановка. Стосунки між сторонами погіршилися, відсутні почуття довіри та любові. Це призвело до небажання та неможливості подальшого перебування у шлюбі.

Шлюбно сімейні відносини припинено.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Люботинському міському суду Харківської області за місцем мешкання відповідачки.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 11 та глави 10 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Цивільна справа за даним позовом є справою незначної складності (малозначною у відповідності до ч. 6 ст. 19 ЦПК України) та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження 27 лютого 2025р. о 10.30 год.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://lbt.hr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков