УХВАЛА

14 січня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,

за участі секретаря суджового засідання М. Янка,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія " Чистота та порядок"

до ОСОБА_1

про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія " Чистота та порядок" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

13.01.2025 представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло Сервіс Рівне 2".

Крім того, 13.01.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Сервіс Рівне 2" надійшла заява, згідно якої просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло Сервіс Рівне 2" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розглядаючи такі клопотання та заяви суд вказує, що за змістом ч. 3 цієї статті, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За приписами ч. 1 статті 51 ЦПК України, право визначати відповідачів у справі, яка розглядається у порядку позовного провадження, належить виключно позивачеві.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, враховуючи доводи, викладені у клопотанні та заяві, а також те, що право визначати коло відповідачів належить позивачу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло Сервіс Рівне 2".

Також, 13.01.2024 представником позивача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 49, 51, 189, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №569/21039/24 на тридцять днів.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи №569/21039/24 в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло Сервіс Рівне 2".

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву має бути додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левчук О. В.