Провадження № 2-з/204/108/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2024 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка може набути статусу позивача, в особі представника адвоката Крайнього Олександра Вікторовича, інші особи, які можуть набути статусу учасника справи ОСОБА_2 , про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2024 року (справа № 204/12662/24, провадження № 2-з/204/108/24) було частково задоволено заяву ОСОБА_1 , яка може набути статусу позивача, в особі представника адвоката Крайнього Олександра Вікторовича, інші особи, які можуть набути статусу учасника справи ОСОБА_2 , про забезпечення позову до подання позовної заяви. В порядку забезпечення позову заборонено відчуження та розпорядження рухомого майна транспортного засобу Subaru Forester, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який зареєстровано за ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

У вищевказаній ухвалі від 25 грудня 2024 року судом було роз`яснено заявнику, що у разі неподання нею позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову.

Однак, всупереч вимогам ч. 4 ст. 152 ЦПК України, ОСОБА_1 так і не звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що підтверджується наданою на запит суду відповіддю в.о. керівника апарату Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська № 1708/25-Вих від 23 січня 2025 року, а також вбачається з інформації, що міститься на сайті Судової влади України https://court.gov.ua/.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

При цьому, у частині 13 статті 158 ЦПК України закріплено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, оскільки станом на 28 січня 2025 року ОСОБА_1 так і не було пред`явлено позов до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вважаю що потреба в забезпеченні позову на теперішній час відсутня та необхідно скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2024 року, якою заборонено відчуження та розпорядження рухомого майна транспортного засобу Subaru Forester, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який зареєстровано за ОСОБА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 152, 158, 258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2024 року (справа № 204/12662/24, провадження № 2-з/204/108/24), якою заборонено відчуження та розпорядження рухомого майна транспортного засобу Subaru Forester, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2013 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який зареєстровано за ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в у Дніпропетровській та Запорізькій областях (49041, м. Дніпро, пр. Праці, 16).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез