УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження

28 січня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Букіної О.М.,

при секретарі Черчукан В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22 червня 2022 року відкрито провадження у справі.

15 листопада 2023 року від представника позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду справи № 760/228654/18 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності на квартиру, внесення запису про реєстрацію обтяження та заборону відчуження об`єктів нерухомого майна, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 22 лютого 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 28.11.2023 зупинено провадження в цивільній справі №755/20452/21 (провадження 2/760/11693/23) до перегляду в порядку касаційного провадження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 22 лютого 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року у справі №760/28654/18 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності на квартиру, внесення запису про реєстрацію обтяження та заборону відчуження об`єктів нерухомого майна.

15.01.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про відновлення провадження у даній справі посилаючись на те, що постановою Верховного Суду від 18.09.2024 у справі №760/28654/18 постанову Київсього апеляційного суду м.Києва від 15.08.2023 в частині вирішення вимог про визнання за Акціонерним товариством «Раффайзенбанк Банк Аваль`право пріоритету іпотекодержателя на іпотечне майно скасовано.

Таким чином вважає, що правові підстави для зупинення провадження у даній справі відпали.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали.

Враховуючи вище наведене та приймаючи до уваги вимоги ст. 254 ЦПК України, суд вважає за необхідне відновити провадження у даній справі.

З огляду на викладене та керуючись ст. 253-254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, відновити та продовжити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 19.03.2025 о 11 год.30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна