Справа № 274/9078/24
Провадження № 2-о/0274/233/24
Ухвала
про виправлення описки
20.01.2025 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області в письмовому провадженні питання виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2024 у справі №274/9078/ за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глуховецька селищна рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -
в с т а н о в и в :
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2024 у справі №274/9078/24 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глуховецька селищна рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволено.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення судом допущено описку в резолютивній частині рішення в написанні дати народження заявниці, зокрема зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", натомість вірно " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Оскільки в резолютивній частині рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2024 у справі №274/9078/24 дійсно допущено описку в зазначенні дати народження заявниці, тому є всі підстави для внесення судом відповідних виправлень у рішення суду.
Керуючись ст. 258-261, 269,354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2024 року у справі № 274/9078/ 24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глуховецька селищна рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В резолютивній частині рішення вважати вірною дату народження заявниці : " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.М.Вдовиченко