ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2200/24
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"15" січня 2025 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

03.12.2024року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 31.05.2021 року остання уклала з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» кредитний договір № 75457976 та отримала кредитні кошти в розмірі5000 грн, строком на 30 днів, з процентною ставкою 1,99%.

27.01.2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу № 27/01/2022, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало (відступило) ТОВ «Вердикт Капітал» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Вердикт Капітал» прийняло належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до позичальників, в тому числі за договором №75457976.

10.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір факторингу № 10-03/2023/01, у відповідності до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» передало (відступило) ТОВ «Коллект Центр» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Коллект Центр» приймає належні ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги до позичальників, в тому числі за договором №75457976.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «Коллект Центр» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 16106,50 грн, з яких: 5000 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 11015 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 80 грн інфляційні збитки; 11,50 грн. - 3% річних, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь вказану заборгованість, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 9000 грн.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11.12.2024 року відкрито провадження по вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами (а.с. 95). Також даною ухвалою було встановлено відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання нею відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачці, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву вона має право пред`явити зустрічний позов.

Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. заявив у позові клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с. 4).

На офіційну адресу відповідачки ОСОБА_1 , тобто на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 11.12.2024 року, яка повернулася до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 96, 98).

Керуючись ст. 281 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко