Справа № 275/904/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Лівочки Л.І.,

при секретарі -Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області заяву представника ФОП ОСОБА_1 - адвоката Кузміна Є.В. до суду надійшла заява про виправле - адвоката Кузьміна Є.В. про виправлення описки у заочному рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2024 року та у виконавчому листі у справі №275/904/24,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2024 року у цивільній справі №275/904/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, позовні вимоги задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 понесені збитки у сумі 10650 гривень та сплачений судовий збір у розмірі 3028 гривень. В іншій частині відмовлено.

13 січня 2025 року від представника позивача ФОП ОСОБА_1 - адвоката Кузміна Є.В. до суду надійшла заява про виправлення описки у заочному рішенні суду від 25 листопада 2024 року та у виконавчому листі №275/904/24, виданому Брусилівським районним судом Житомирської області, оскільки невірно зазначено по батькові позивача - замість вірного: ОСОБА_1 зазначено: ОСОБА_1 .

Суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи №275/904/24, приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки у заочному рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2024 року та у виконавчому листі № 275/904/24 виданому Брусилівським районним судом Житомирської області.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

30 грудня 2024 року Брусилівським районним судом Житомирської області за заявою представника позивача - адвоката Кузьміна Є.В. було видано у справі № 275/904/24 копію заочного рішення суду від 25 листопада 2024 року та виконавчий лист.

При складанні судового рішення та виконавчого листа було допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові позивача, замість вірного ОСОБА_1 , зазначено ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що при складанні заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2024 року у справі № 275/904/24 та виконавчого листа

№ 275/904/24 була допущена описка, то дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2024 року у справі № 275/904/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Брусилівським районним судом Житомирської області у справі № 275/904/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

Вважати вірним у резолютивній частині рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 25 листопада 2024 року в справі № 275/904/24 та у виконавчому листі, виданому Брусилівським районним судом Житомирської області в справі № 275/904/24, позивача( стягувача) як " ОСОБА_1 ", замість неправильного " ОСОБА_1 "

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Лівочка