Справа № 535/30/25
Провадження № 2/535/194/25
УХВАЛА

15 січня 2025 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про зміну способу стягнення аліментів;

УСТАНОВИВ:

13.01.2025 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 06.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, що визначені рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 26.09.2017 року по справі № 535/820/17, на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття та судові витрати по справі. Крім того, у порядку підготовки справи до судового розгляду, витребувати у Головному управління ДПС у Полтавській області (, поштова адреса: 36000, Полтава, вул. Європейська, 4, електронна пошта: , тел. (0532) 5650-00) відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за 2024 рік.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім виходить з того, що заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст. 175 ЦПК України.

Судом, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 13.01.2025 був направлений запит до відділу з питань надання адміністративних послуг виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.

14.01.2025 до суду надійшла відповідь, що за даними виконкому Котелевської селищної ради Полтавської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , дата реєстрації 31.05.2023 року. Зміна прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Відповідно до відповіді №38 від 13.01.2025 року відділу з питань надання адміністративних послуг виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області неможливо однозначно ідентифікувати фізичну особу- відповідача.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України, та надати підтверджуючі документи щодо зміни прізвища відповідача.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі надання додаткових документів до суду, заявники повинні надати їх копії, у відповідності до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку, що такі обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі. З огляду на зазначене позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 258-260, 261, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про зміну способу стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надати підтверджуючі документи щодо зміни прізвища відповідача протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною позовною заявою до суду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.М. Гуляєва