Провадження № 2-о/357/61/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

присяжні : Добрякова С.М., Зотова І.П.,

при секретарі - Пустовій Ю. В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Біла Церква, в залі суду № 5 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення дочки його дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що перебуває в шлюбі з матір`ю дитини, між ним і дівчинкою склалися стосунки, як між батьком та дочкою, заявник піклується про дитину, разом з дружиною займається її вихованням, також, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , мають спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник бажає, щоб ОСОБА_3 не відчувала різниці між нею та братом ОСОБА_4 , у дітей має бути спільне по-батькові, ОСОБА_3 вважає заявника своїм батьком, носить його прізвище, а тому заявник просить суд прийняти рішення про усиновлення ним малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження дитини, в якому записати заявиника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини.

Ухвалою судді від 02.12.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вище зазначеній справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження судом у складі судді та двох присяжних. (а.с.36).

В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_1 просила суд заяву задовольнити, оскільки її дочка ОСОБА_3 вважає заявника своїм батьком, між ними склалися чудові стосунки, ОСОБА_1 надала письмову згоду на усиновлення своєї дочки заявником.

Представник Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Дишлюк В.О., за дорученням, в судовому засіданні заяву підтримав, а також, підтримав в суді висновок про доцільність усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_3 та відповідність цього усиновлення інтересам дитини.

Заслухавши пояснення учасників процесу, які приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.03.2015 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , видане 14.03.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис про шлюб № 273 (а.с.19).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є мамою малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_6 , що слідує з копії свідоцтва про народження дівчинки, серія НОМЕР_2 , видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київської області 02.09.2015 року. (а.с.25).

Також, подружжя маж спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 , виданого 29.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київської області 02.09.2015 року. (а.с.20).

Встановлено, дружина заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру Білоцерківської територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи ( а. с. 12,18 ), та фактично вся сім`я ОСОБА_1 разом проживають за даною адресою, що також підтверджено заявником та третьою особою ОСОБА_1 .

Встановлено, що батько дитини ОСОБА_6 надав письмову згоду на усиновлення своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено заявою від 03.11.2014 року, засвідченою приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Іванчишиною Л.Г. та зареєстрованою в реєстрі за № 3531 (а.с.22).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 6 від 02.09.2015 року реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського управління юстиції у Київській області прізвище дитини « ОСОБА_3 » було змінено на « ОСОБА_3 » (а.с. 23,24).

Встановлено, що ОСОБА_1 надала вільну і безумовну згоду на усиновлення її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником. Зазначене підтверджено нотаріально завіреною заявою ОСОБА_1 від 06.08.2018 року, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Мельничук І.М. та зареєстрована в реєстрі за № 1168 (а.с.14 ).

Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я від 06.09.2024 року, виданого КНП БМР «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги №1», ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , здоровий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. (а.с.28).

З Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості» МВС України станом на 10.10.2024 за № ФОВМ-002007900 ОСОБА_1 , 09.02.1994 року є особою, стосовно якої наявна інформація: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності: встановлено, що у 2017 році було вручено повідомлення про підозру Білоцерківським відділом поліції ГУНП у Київській області ( частина 1 стаття 289 Кримінального кодексу України). Відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні. Відомості про розшук відсутні ( а. с.13 ).

Заявник працює у ТОВ «Зерновий дім» на посаді старшого контролера ВТК та має дохід за період з лютого 2024 року по липень 2024 року у сумі 158766,60 грн., що підтверджується довідкою від 26.08.2024 року №204 (а.с.6,14). За місцем роботи ОСОБА_1 , характеризується позитивно.

Заявник суду пояснив, що з 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , любить і виховує доньку своєї дружини, як власну дитину. ОСОБА_3 називає заявника батьком і не знає іншого батька, носить прізвище « ОСОБА_3 », відносини теплі. Заявник з дружиною та двома дітьми живуть дружньо, і оскільки заявник вважає себе батьком ОСОБА_3 і сама ОСОБА_3 , також, вважає заявника батьком, то слід все уладнати документально, щоб на майбутнє не виникало у дітей запитань і не було ніяких розбіжностей в анкетних даних дітей, зокрема, по-батькові, щоб була одна велика сім`я.

Висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 06.09.2024 року складеним КНЗ БМР «Міський центр первинної медико--санітарної допомоги № 2» дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є здоровою ( а. с.28).

При вирішенні даної справи справи суд виходить з наступного.

За ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до частини першої статті 208 Сімейного кодексу України, усиновленою може бути дитина.

Малолітньою вважається дитина у віці до чотирнадцяти років.

Заявник спроможний бути усиновлювачем згідно вимог ст. 211 СК України, оскільки батьківських прав він не позбавлявся, до кримінальної відповідальності не притягувався, веде здоровий спосіб життя, працює, має достатній дохід.

Суд не встановив будь-яких підстав, які, відповідно до ст. 212 СК України, не дозволяли б заявнику бути усиновлювачем. Різниця у віці між заявником та дитиною складає більше ніж 15 років.

Судом приймається до уваги висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 12.11.2024 року №4268/01-07 про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником та відповідність усиновлення інтересам дитини і про можливість, заявника бути усиновлювачем (а.с. 8-9 ).

Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 28.10.2024 року, сім`я заявника проживає в кімнаті гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 . Кімнати складаються з спальної та дитячої кімнат, кухня та санвузол спільного користування. Помешкання підтримується в належному санітарно-гігієнічному стані. Стосунки між заявником та дитиною ОСОБА_3 склалися дружні, родинні, дівчинка вважає ОСОБА_1 своїм батьком (а.с.29).

Частиною 3 ст. 218 Сімейного кодексу України встановлено, що усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Як зазначено вище, мати дитини, ОСОБА_1 надала таку згоду.

Відповідно до ч.1 ст. 223 Сімейного кодексу України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище осіб, які бажають усиновити дитину, їх сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину; взаємовідповідність осіб, які бажають усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ці особи опікуються вже дитиною; особу дитини та стан їх здоров`я; ставлення дитини до осіб, які бажають її усиновити ( ч. 1 ст. 224 СК України).

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Частиною 1 статті 229 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Заявник в судовому засіданні підтвердив, що він зі станом здоров`я малолітньої ОСОБА_3 ознайомлений, а також, ознайомлений із правовими наслідками усиновлення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно ч.1,2 ст. 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

За ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Отже, оцінюючи подані докази в їх сукупності, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи, дійшов висновку, що заявлені заявником ОСОБА_1 вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати залишити за заявником.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 207, 208, 211-215, 218, 223, 224, 229, 231-235 СК України, ст.ст. 258- 265, 310-314, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, серія НОМЕР_5 від 02.09.2015 року:

вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України;

змінити по батькові дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 "

дані про матір та ім`я дитини, дату та місце народження - залишити без змін.

Зобов`язати органи державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін та анулювати свідоцтво про народження видане раніше.

Копію рішення після вступу в законну силу надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Понесені заявником судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення віднести, відповідно до вимог ч. 4 ст. 314 ЦПК України за рахунок заявника.

Роз`яснити, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 / місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживаня: АДРЕСА_3 /

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради / вул. Павла Скоропадського, 8, м.Біла Церква, Київська область, 09107/

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 / місце проживаня: АДРЕСА_3 /

Повний текст рішення суду виготовлено 16.01.2025 року.

Суддя О. Я. Ярмола
ПрисяжніС.М. Добрякова., І.П.Зотова