У Х В А Л А

Справа № 183/8200/22

№ 6/183/567/24

16 січня 2025 року м.Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання - Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Піщанської сільської ради, Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить:

- виправити помилку у виконавчому листі №183/8200/22, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду від 17.08.2023 у справі за позовом Служби у справах дітей Піщанської сільської ради, яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, зазначивши вірно стягувача - «заклад або особа, в якому (у якої) будуть перебувати діти»;

- замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду від 17.08.2023 у цивільній справі №183/8200/22, з «заклад або особа, в якому (у якої) будуть перебувати діти» на його правонаступника - ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви вказав, що рішенням суду від 17.08.2023 у справі №183/8200/22 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнуто з ОСОБА_2 на користь закладу або особи в якому (у якої) буде перебувати діти, аліменти на дітей. Рішенням виконавчого комітету Піщанської сільської ради від 29.05.2024 №122 заявника ОСОБА_1 призначено опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що у виконавчому листі 183/4237/24 було допущено помилку, а саме зазначено стягувачем «Служба у справах дітей Піщанської сільської ради», замість - «Заклад або особа, в якому (у якої) будуть перебувати діти». Тому, заявник просить виправити помилку у виконавчому документі та замінити сторону виконавчого провадження, зважаючи на те, що сьогоднішній день він є законним опікуном малолітніх дітей.

Заявник та представник заінтересовані особи - Служби у справах дітей Піщанської сільської ради у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2023 року позов Служби у справах дітей Піщанської сільської ради задоволено повністю; позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь закладу або особи в якому (у якої) буде перебувати діти аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 листопада 2022 року та до досягнення дітьми повноліття. (а.с.49-51).

На виконання рішення суду, в частині стягнення аліментів, 03.11.2023 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було виготовлено виконавчий лист та видано представнику позивача 11.12.2024, про що свідчить відповідна відмітка на заяві (а.с.56). Копію виконавчого листа додано до цієї заяви.

Так, у виконавчому листі зазначено стягувачем «Служба у справах дітей Піщанської сільської ради Новомосковського району» із зазначенням коду ЄДРПОУ та адреси цієї юридичної особи, в той час як рішенням суду стягнуто аліменти на користь «закладу або особа, в якому (у якої) будуть перебувати діти».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі.

Вирішуючи питання в частині заміни сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 242 ЦК України, батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 згідно з рішенням виконавчого комітету Піщанської сільської ради від 29.05.2024 №122 є опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.63).

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язковим для особи, яку він замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ст. 8,11,15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Така заміна сторони відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною сторони відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8, 15 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин звернення заявника із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. 66 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та положенню Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу, так як виконавче провадження являється завершальною стадією виконання судового рішення.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260-261, 353, 432, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, виправлення помилки у виконавчому листі- задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі, виданому 11 грудня 2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду від 17.08.2023 у цивільній справі № 183/8200/22 за позовом Служби у справах дітей Піщанської сільської ради, яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, зазначивши вірно стягувача - «заклад або особа, в якому (у якої) будуть перебувати діти».

Замінити стягувача «заклад або особа, в якому (у якої) будуть перебувати діти» на його правонаступника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого 11 грудня 2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду від 17.08.2023 у цивільній справі № 183/8200/22 за позовом Служби у справах дітей Піщанської сільської ради, яка діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 16 січня 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.