Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №348/2746/24

Провадження № 2/348/171/25

20 січня 2025 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку загального позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Процесуальні дії у справі.

15.11.2024 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 169587,53 гривень. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 28.10.2020 ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір №СL-293273. На виконання умов вказаного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 100200,00 гривень; місячний платіж 3588,00 гривень; початкова відсоткова ставка - 35%. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, відповідач свої зобов`язання за договором виконував неналежно, на вимоги про погашення заборгованості не реагував, внаслідок чого станом на 01.10.2024 у нього утворилася заборгованість у розмірі 169587,53 гривень, з яких: 88489,10 гривень - заборгованість за кредитом, 81098,43 гривень - заборгованість за відсотками.

22.11.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі, постановивши розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

26.12.2024 суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті.

20.01.2025 представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

20.01.2025 відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належно, поштовим відправленням з повідомленням про вручення. Відзиву не подав. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Відповідно до копії кредитного договору №СL-293273 від 28.10.2020 позивач надав відповідачу кредит у розмірі 100200,00 гривень під 35% річних на строк 60 місяців, а саме до 27.10.2025, а відповідач зобов`язався повернути вказану суму у визначений у договорі строк частинами згідно з графіком погашення кредиту та сплатити обумовлені у договорі платежі за користування кредитними коштами.

Умови кредитування також були визначені у паспорті споживчого кредиту, з яким відповідача ознайомили, про що свідчить його підпис.

Відповідно до меморіальних ордерів від 28.10.2020 №58303120, №58303098 та №58303140 відповідачу були перераховані кошти у загальному розмірі 100200,00 гривень на виконання умов вищевказаного кредитного договору.

Згідно з випискою за особовим рахунком відповідача та розрахунком заборгованості, який був проведений позивачем, у відповідача станом на 01.10.2024 утворилася заборгованість у розмірі 169587,53 гривень, з яких: 88489,10 гривень - заборгованість за кредитом, 81098,43 гривень - заборгованість за відсотками.

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідач звернувся до позивача з метою укладення кредитного договору. 28.10.2020 сторони уклали кредитний договір. Відповідач здійснював погашення заборгованості несвоєчасно. Через це у нього виникла заборгованість за кредитним договором станом на 01.10.2024 у розмірі 169587,53 гривень, з яких: 88489,10 гривень - заборгованість за кредитом, 81098,43 гривень - заборгованість за відсотками.

Відповідач був ознайомлений з умовами надання кредиту та тарифами банку.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" 169587 (сто шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) гривень 53 копійки заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк " судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач - Акціонерне товариство "Кредобанк", ідентифікаційний код 09807862, місцезнаходження: м. Львів, вул. Сахарова, 78.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 20.01.2025.

Суддя Матолич В.В.