справа №566/1404/24
провадження №2/566/140/25
УХВАЛА

24 січня 2025 року селище Млинів, Рівненська області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Подолець Ю.В.,

у ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Млинів Рівненської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так, у позовній заяві ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість: за Договором позики №76975618 від 18.11.2023 у розмірі 23975,15 грн та за Договором позики №4361428 від 18.11.2024 у розмірі 13331,08 грн.

23 січня 2025 року через канцелярію суду від представника відповідача адвоката Домецького О.І. надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник зазначив, що позивачем не надано первинних документів бухгалтерського обліку (доказів) про отримання ОСОБА_1 грошових сум позики, які б підтверджували факт отримання відповідачем позики від первісного кредитора, а також наявність та розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів»

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилом ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи та з`ясування усіх обставин, що мають значення для справи, існує необхідність, щоб представник позивача надав особисті пояснення щодо обставин, якими обгрунтовується позов, зокрема наявності первинних бухгалтерських документів, оформлених відповідно до ст.. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», які підтверджують отримання позики відповідачем та наявність заборгованості відповідача ОСОБА_1 та її розмір перед новим кредитором, з поданням таких доказів до суду для їх дослідження при вирішенні спору. Також, оскільки подані позивачем докази щодо уступки права вимоги від первісного кредитора новому кредитору ( наянві примірники договорів факторингу з додатками), вимогам ч.2 ст.95 ЦПК України не відповідають, позаяк не відображають змісту щодо всіх істотних умов, то існує необхідність у наданні таких доказів в оригіналі, або належним чином засвідчених копій.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 258 - 260 ЦПК України,-

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 81, 84, 87,89, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обов`язковою.

Вказати позивачу на необхідність виконання обов`язку, передбаченого ч.1 ст.81 ЦПК України щодо подання в якості доказів:

- первинних бухгалтерських документів, оформлених відповідно до ст.. 9 З.У. «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» про отримання ОСОБА_1 грошових сум позики , які б підтверджували наявність та розмір заборгованості ОСОБА_1 перед первісним кредитором по укладених договорах позики у цій справі.

- оригіналів, або належним чином засвідчені копії щодо уступки права вимоги від первісного кредитора новому кредитуору, які б підтверджували зміну кредитора у грошовому зобов`язанні по укладених ОСОБА_1 договорах позики у цій справі.

Розгляд справи відкласти на 20 березня 2025 року на 09 год 30 хв.

Роз`яснити представнику позивача, що в разі неявки в судове засідання та невиконання обов`язку щодо подання доказів, позов може бути залишений без розгляду з підстав, передбачених п.3, п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя