Справа № 354/2445/24
Провадження № 2/354/222/25
У Х В А Л А

28 січня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Ковалюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шлемко Г.І.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживача, відшкодування майнової та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана справа.

Ухвалою від 06.01.2025 відкрито провадження у даній справі тапризначено підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні на 29.01.2025 о 14 год. 30 хв.

28.01.2025 представником відповідача Кіян А.В. подано клопотання про участь в судовому засіданні 29.01.2025 о 14 год. 30 хв. та всіх наступних судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке мотивоване тим, що місцем здійснення його адвокатської діяльності є м.Київ, тобто на значній відстані від Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, а також у зв`язку з введенням на території держави воєнного стану.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить висновку про часткове задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання з цього приводу учасника справи.

За таких обставин, враховуючи те, що клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні 29.01.2025 в режимі відеоконференції було подане з порушенням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в частині судового засідання 29.01.2025 відмовити.

Подане клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав

споживача, відшкодування майнової та моральної шкоди підлягає до задоволення відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживача, відшкодування майнової та моральної шкоди в частині участі в судовому засіданні 29.01.2025 - відмовити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживача, відшкодування майнової та моральної шкоди задоволити.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК