Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3038/24
Провадження № 2/935/1110/24
У Х В А Л А

20 січня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем-Криворучко Я.В., провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Міхненко С.С. в підготовче засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник надіслав заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі. Позов з урахуванням заяви про зміну предмету позову підтримує та просить задовольнити. Будь-яких інших заяв, доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд провів підготовче засідання без участі останніх.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання, оскільки станом на 20.01.2025 року він не отримав акт депутата Коростишівської міської ради, який містить обставини, що мають істотне значення у даній справі. Будь-яких інших заяв, доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд провів підготовче засідання без участі останнього.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову, заяву відповідача про відкладення підготовчого засідання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 12 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 06 січня 2025 року. Ухвалу про відкриття провадження у справі, позовну заяву з додатками відповідач отримав 19.11.2024 року, про що свідчить відмітка працівника пошти у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідач у підготовче засідання, призначене на 06 січня 2025 року не з`явився. Надіслав заяву про відкладення засідання на іншу дату у зв`язку з необхідністю скористатися правовою допомогою, підготувати заперечення. У зв`язку з чим судом відкладено підготовче засідання на 20 січня 2025 року.

У підготовче засідання, призначене на 20 січня 2025 року, відповідач не з`явився. Подав заяву про відкладання розгляду справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю отримання акту депутата Коростишівської міської ради.

Суд не знаходить підстав для повторного відкладення підготовчого засідання. Так належним чином повідомлений відповідач не з`явився у підготовче засідання вдруге, крім того останній не позбавлений надати суду відповідні докази, в тому числі разом із відзивом у якому навести свої заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується та надати його суду до дати наступного призначеного судового засідання. Таким чином суд дійшов до висновку, що заява відповідача про відкладення підготовчого засідання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

06 січня 2025 року представник позивача - адвокат Міхненко С.С. подав до суду заяву про зміну предмета позову, в якій останній просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня подання позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши заяву про зміну предмета позову у даній справі, суд вважає, що така заява не суперечить закону, не виходить за межі спірних правовідносин, сторона позивача змінила предмет позову, не змінюючи підстави позову, надано поштову квитанцію на підтвердження відправлення вказаної заяви на адресу відповідача, тому суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та прийняти до провадження заяву про зміну предмета позову.

Враховуючи положення ст.198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 198, 200,210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про відкладання підготовчого засідання, - відмовити.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Міхненка С.С. про зміну предмета позову, в якій останній просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня подання позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

Продовжити відповідачу ОСОБА_2 процесуальний строк для подання відзиву, який слід надати безпосередньо до Коростишівського районного суду Житомирської області в строк до 16 лютого 2025 року.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 лютого 2025 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО