Справа № 588/2362/24
провадження № 2/588/191/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

21.01.2025 м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Лебедь О. В., за участю секретаря судового засідання Ноздріної В. О., представника позивача Сумцова Є.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сумцов Євген Станіславович до Тростянецької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна за набувальною давністю,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Сумцов Є.С. вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, подав всі докази, просив справу призначити до судового розгляду по суті.

Крім того, представник позивача просив викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Від Тростянецької міської ради Сумської області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, при вирішенні спору відповідач покладається на розсуд суду.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами представник позивачки мотивує позов, з`ясовано питання стосовно судових витрат.

Вирішуючи клопотання представника позивача про виклик свідка, суд враховує таке.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки для підтвердження обставин на які посилається сторона позивача необхідно провести допит свідка, клопотання підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Сумцов Євген Станіславович до Тростянецької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна за набувальною давністю на 11 год. 00 хв. 17 лютого 2025 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про виклик свідків - задовольнити.

У судове засідання викликати для допиту як свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати позицію сторін, дослідити письмові докази та допитати свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Лебедь