Провадження 2/521/1173/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення зустрічного позову

16 січня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши в загальному позовному порядку у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом визнання осіб, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.09.2024 року звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора: Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради, Служба у справах дітей Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом визнання осіб, такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 30.09.2024 року в загальному позовному порядку.

09.12.2024 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшов зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , третьої особи: Служби у справах дітей Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про надання дозволу на зняття із зареєстрованого місця проживання дитини та на реєстрацію місця проживання дитини разом з матір`ю без згоди батька (а.с. 76-79).

У підготовче судове засідання 16.01.2025 року з`явився представник позивача адвокат Троянська І.В., інші учасники справи не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином та своєчасно. Про причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд з`ясовував думку щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи: Служби у справах дітей Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про надання дозволу на зняття із зареєстрованого місця проживання дитини та на реєстрацію місця проживання дитини разом з матір`ю без згоди батька.

Представник позивача адвокат Троянська І.В. заперечувала проти прийняття зустрічного позову, оскільки позови не взаємопов`язані і спільний їх розгляд є не доцільним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне повернути ОСОБА_2 зустрічну позовну заяву зважаючи на наступне.

Згідно вимог ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З позовних вимог у зустрічному позові не вбачається підстав передбачених ч. 2 ст. 193 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд повертає зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 193, 194, 258, 260, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи: Служби у справах дітей Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про надання дозволу на зняття із зареєстрованого місця проживання дитини та на реєстрацію місця проживання дитини разом з матір`ю без згоди батька повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 16.01.2025 року

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО