Справа № 392/784/24
Провадження № 2/392/118/25
УХВАЛА

14 січня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Касинець Василина Володимирівна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та Служба у справах дітей Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,

за участю учасників справи:

представника позивача адвоката Касинець В.В.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Скрипник С.В., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Касинець В.В. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Тур`є Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2024 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Касинець В.В. залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Службу у справах дітей Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, витребувано докази.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Касинець В.В., просила призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Скрипник С.В., в підготовчому судовому засіданні не заперечила, просила не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчі судові засідання призначені на 19.06.2024, 25.07.2024, 23.09.2024, 09.10.2024, 12.12.2024,14.01.2025 року не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином в розумінні положень п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8, п. 11 ст. 128 ЦПК України, судова повістка направлялась за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить повернутий конверти на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, повідомлялася шляхом поміщення оголошення на веб-сайті судової влади України про виклик відповідача в судове засідання, при чому з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області в підготовче судове засідання не з`явилася, відповідно до поданої заяви, зареєстрованої судом 29.08.2024 року за вх. № 9043, просила справу розглядати без участі представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час якого судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З огляду на зазначене, судом відзначається, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі № 392/784/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Касинець Василина Володимирівна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та Служба у справах дітей Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.03.2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска, вул. Містечкова,53.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова