_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/167/25
Провадження № 2-с/947/20/25
УХВАЛА

22.01.2025 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Радченко Оксани Вікторівни про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 03.01.2025 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» про стягнення заборгованості за надані послуги ЖКГ, сплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Радченко Оксана Вікторівна звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 03.01.2025 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» про стягнення заборгованості за надані послуги ЖКГ, сплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку в розмірі 27546,76 (двадцять сім тисяч п`ятсот сорок шість грн. 76 коп.) гривень, а також судового збору у розмірі 302,80 гривень. При цьому заявник посилається на те, що боржник заперечує всі нарахування цільових внесків зі сторони стягувача за період з жовтня 2022 року по листопад 2023 року в розмірі суми заборгованості по судовому наказу - 27 546,76 грн.. Починаючи з листопада 2023 року, зокрема з 14 листопада 2023 року боржник зареєструвала своє право власності як власника на квартиру АДРЕСА_1 і саме з листопада 2023 року, як законний власник, який, відповідно до вимог цивільного законодавства України володіє, користується та розпоряджається своєю власністю законно та непорушно виконує всі зобов`язання як власника, в тому числі зі сплати всіх цільових внесків, нарахованих Кооперативом. Вказане підтверджується розрахунком заборгованості, наданим стягувачем з даними про всі оплати боржника нарахованих цільових внесків, починаючи з листопада 2023 року. З огляду на зазначені вище обставини вони звертаються до суду з даною заявою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 03.01.2025 Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/167/25 про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце надання послуг АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ) на користь Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельного кооперативу «Морський 1» (65038, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 118-а, МФО 328168 р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ Банк») заборгованості за надані послуги ЖКГ, сплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку у розмірі 27546,76 (двадцять сім тисяч п`ятсот сорок шість грн.. 76 коп.) гривень та витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 гривень.

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, зазначивши у своїй заяві обставини, які свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Радченко Оксани Вікторівни - задовольнити.

Судовий наказ №947/167/25 від 03.01.2025, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце надання послуг АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ) на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» (65038, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 118-а, МФО 328168 р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ Банк») заборгованості за надані послуги ЖКГ, сплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку у розмірі 27546,76 (двадцять сім тисяч п`ятсот сорок шість грн.. 76 коп.) гривень та судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок - скасувати.

Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.