У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2025 року

м. Рівне

Справа № 572/816/23

Провадження № 22-ц/4815/364/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 05 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Вирівська сільська рада Сарненського району Рівненської області, про усунення перешкод в користуванні майном

в с т а н о в и в :

Доводи ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими: у судовому засіданнні була проголошена вступна та резолютивна частина рішення, відомості про надсилання судом копії його повного тексту апелянту відсутні, натомість на довідковому аркуші справє міститься розписка ОСОБА_1 про отримання копії оскаржуваного рішення, яка датована 23.12.2024 року, а тому, зважаючи на подання апеляційної скарги 04 січня 2025 року, наявні підстави у відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України для поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 05 червня 2024 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 05 червня 2024 року задовольнити.

2. ОСОБА_3 встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 05 червня 2024 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Вирівська сільська рада Сарненського району Рівненської області, про усунення перешкод в користуванні майном за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 05 червня 2024 року.

4. Зупинити дію рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 05 червня 2024 року.

5. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

6. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С. О.

Шимків С. С.