Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/70/25
Єдиний унікальний №742/6363/24
У Х В А Л А

23 січня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 адвоката Ліпатова Івана Андрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , представником якої є Ліпатов Іван Андрійович, до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Сергій Володимирович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена цивільна справа.

22 січня 2025 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області від представника позивача адвоката Ліпатова І.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12-00 год 23 січня 2025 року, по вказаній вище справі в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на територіальну віддаленість його місця постійного проживання (м. Київ) від місця розгляду справи (м. Ічня).

Так як зазначене клопотання розглядається за відсутності всіх учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч. 1, 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи територіальну віддаленість місця проживання представника позивача адвоката Ліпатова І.А. від місця розгляду справи та неможливість явки останнього до суду, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання, призначене на 12-00 год 23 січня 2025 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Ліпатова Івана Андрійовича.

Керуючись ст. 212, 260, 352 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 адвоката Ліпатова Івана Андрійовича задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , представником якої є Ліпатов Іван Андрійович, до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Сергій Володимирович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначене на 12-00 год 23 січня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача адвоката Ліпатова Івана Андрійовича, зобов`язавши останнього виходити на зв`язок в режимі відеоконференції на вказаний йому час.

Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Овчарик