УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/6052/24

Провадження № 2/317/250/2025

17 січня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Щербини В.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Заярна М.А., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка позивача - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку літ. «А», загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею: 40,4 кв.м., житлової прибудови літ. «А1», прибудови літ. «а», гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», літньої кухні літ. «Г», погрібу під літ. Г літ. «пг», сараю літ. «Д», сараю літ. «Ж», сараю літ. «З», сараю літ. «И», душу літ. «К», вбиральні «Л», навісу літ. «М», водопроводу №1, колодязю №2, парканів №3,4,7, воріт №5,6, басейну №8, які належали голові домогосподарства - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно виписки із погосподарської книги на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виданою Новоолександрівською сільською радою Запорізького району Запорізької області (а.с.1-2).

16.12.2024 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті її батька та чоловіка відповідача - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку літ. «А», загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею: 40,4 кв.м., житлової прибудови літ. «А1», прибудови літ. «а», гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», літньої кухні літ. «Г», погрібу під літ. Г літ. «пг», сараю літ. «Д», сараю літ. «Ж», сараю літ. «З», сараю літ. «И», душу літ. «К», вбиральні «Л», навісу літ. «М», водопроводу №1, колодязю №2, парканів №3,4,7, воріт №5,6, басейну №8, які належали голові домогосподарства - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно виписки із погосподарської книги на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виданою Новоолександрівською сільською радою Запорізького району Запорізької області (а.с.53-54).

Ухвалою суду від 17.12.2024 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, та об`єднано їх в одне провадження (а.с.74).

17.01.2025 від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди (а.с.83-84) стосовно предмету позовних вимог, в якій вони просять затвердити її на наступних умовах:

1) Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку літ. «А», загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею: 40,4 кв.м., житлової прибудови літ. «А1», прибудови літ. «а», гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», літньої кухні літ. «Г», погрібу під літ. Г літ. «пг», сараю літ. «Д», сараю літ. «Ж», сараю літ. «З», сараю літ. «И», душу літ. «К», вбиральні «Л», навісу літ. «М», водопроводу №1, колодязю №2, парканів №3,4,7, воріт №5,6, басейну №8, які належали голові домогосподарства - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно виписки із погосподарської книги на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виданою Новоолександрівською сільською радою Запорізького району Запорізької області;

2) Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку літ. «А», загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею: 40,4 кв.м., житлової прибудови літ. «А1», прибудови літ. «а», гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», літньої кухні літ. «Г», погрібу під літ. Г літ. «пг», сараю літ. «Д», сараю літ. «Ж», сараю літ. «З», сараю літ. «И», душу літ. «К», вбиральні «Л», навісу літ. «М», водопроводу №1, колодязю №2, парканів №3,4,7, воріт №5,6, басейну №8, які належали голові домогосподарства - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно виписки із погосподарської книги на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виданою Новоолександрівською сільською радою Запорізького району Запорізької області;

3) Судові витрати, в тому числі судовий збір та послуги адвоката, сторони не стягують один з одного;

4) Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав, будь-яких третіх осіб;

5) Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі, а саме: сторони заявляють, що їм (сторонам цієї мирової угоди) зрозуміло, що у разі визнання судом цієї мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою із сторін з приводу спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;

6) У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень;

7) Ця мирова угода укладена сторонами у трьох однакових примірниках: один примірник для подання її до суду та по одному для кожної із сторін.

В судове засідання сторони не з`явились, зазначивши в заяві про затвердження мирової угоди про розгляд справи без їх участі (а.с.83).

На підставі ч. 4 ст. 200 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у суду матеріалами і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Перевіривши законність укладення мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 - чоловік позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 та батько позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 25.07.2022 р. Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги після померлого ОСОБА_3 є дружина - ОСОБА_1 та дочка - ОСОБА_2 , які звернувшись до Запорізької районної державної нотаріальної контори, отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.11).

Постановою державного нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М. від 15.10.2024 р. позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутню правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.11,50).

ОСОБА_1 (в особі представника адвоката Заярної М.А.) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку літ. «А», загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею: 40,4 кв.м., житлової прибудови літ. «А1», прибудови літ. «а», гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», літньої кухні літ. «Г», погрібу під літ. Г літ. «пг», сараю літ. «Д», сараю літ. «Ж», сараю літ. «З», сараю літ. «И», душу літ. «К», вбиральні «Л», навісу літ. «М», водопроводу №1, колодязю №2, парканів №3,4,7, воріт №5,6, басейну №8 (а.с.1-2).

ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку літ. «А», загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею: 40,4 кв.м., житлової прибудови літ. «А1», прибудови літ. «а», гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», літньої кухні літ. «Г», погрібу під літ. Г літ. «пг», сараю літ. «Д», сараю літ. «Ж», сараю літ. «З», сараю літ. «И», душу літ. «К», вбиральні «Л», навісу літ. «М», водопроводу №1, колодязю №2, парканів №3,4,7, воріт №5,6, басейну №8 (а.с.53-54).

Згідно з виписки із погосподарської книги Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області головою домогосподарства житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті був ОСОБА_3 (а.с.14).

Враховуючи, що ОСОБА_3 право власності на спірний житловий будинок за життя набув правомірно, відтак він увійшов до спадкової маси.

На підставі взаємних поступок з метою врегулювання спору сторони звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 встановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача та з другої сторони відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Вивчивши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, а тому дійшов висновків про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 197-200, 207, 247, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку літ. «А», загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею: 40,4 кв.м., житлової прибудови літ. «А1», прибудови літ. «а», гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», літньої кухні літ. «Г», погрібу під літ. Г літ. «пг», сараю літ. «Д», сараю літ. «Ж», сараю літ. «З», сараю літ. «И», душу літ. «К», вбиральні «Л», навісу літ. «М», водопроводу №1, колодязю №2, парканів №3,4,7, воріт №5,6, басейну №8.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку літ. «А», загальною площею 62,1 кв.м., житловою площею: 40,4 кв.м., житлової прибудови літ. «А1», прибудови літ. «а», гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», літньої кухні літ. «Г», погрібу під літ. Г літ. «пг», сараю літ. «Д», сараю літ. «Ж», сараю літ. «З», сараю літ. «И», душу літ. «К», вбиральні «Л», навісу літ. «М», водопроводу №1, колодязю №2, парканів №3,4,7, воріт №5,6, басейну №8.

Ухвала за наслідками мирової угоди має статус судового рішення і підлягає обов`язковому виконанню.

Провадження у справі закрити за мировою угодою.

Копію ухвали надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Оскаржити ухвалу можливо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з моменту підписання.

Суддя Д.О. Каряка