Справа № 541/176/25
Провадження № 2/541/427/2025
У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2025 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілова Л.Г., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла вище вказана позовна заява.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Усупереч положень п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а саме заборгованості за кредитним договором №901 від 12.01.2021, за кредитним договором № від 26.07.2021 укладеними між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 . У позовній заяві зазначені лише складові частини такої заборгованості, як то заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками, заборгованість за комісією, не відображено періоду нарахування відповідних сум, відсоткових ставок, методики обрахування, тощо.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не викладено повністю обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме позивачем в позові не зазначено на яку банківську карту, що належить відповідачу, були перераховані кредитні кошти та не зазначено доказів, що підтверджують факт отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі, зазначеному в заяві про надання кредиту; коли саме відповідач перестав здійснювати платежі (не виконувати свої зобов`язання належним чином). В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 12.01.2021 позичальнику видано кредит у сумі 52474,56 грн, але не надано доказів яким чином ці кошти були отримані ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Проте, представником позивача надані додатки до позовної заяви які є виготовлені не належним шрифтом та є нечитабельними, а саме: заява №901 від 12.01.2021 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, паспорт споживчого кредиту від 12.01.2021.

01 вересня 2021 року набув чинності новий стандарт на заміну ДСТУ 4163-2003, який регулює порядок оформлення організаційно-розпорядчих документів - Національний стандарт України Державна уніфікована система документації «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» ДСТУ 4163:2020, затверджений наказом Державного підприємства «Український науково дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01 липня 2020 року № 144.

Вимоги до оформлення документів встановлюються до документів, які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду.

Відповідно до п.7.2 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020, для друкування текстів документів потрібно використовувати гарнітуру Times New Roman та шрифт розміром 12-14 друкарських пунктів.

Позивачу необхідно долучити якісну копію зазначених документів, завірених відповідно до чинного законодавства.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків заяви терміном 10 (десять) календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова