Справа № 953/8364/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Дяченка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Гавриленко К.О.,

представника відповідача Роженко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського квартирно-експлуатаційного управління, третя особа військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Циплінський Д.О. звернувся до суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з позовом до Харківського квартирно-експлуатаційного управління, третя особа військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/перетікання реактивної енергії у розмірі 215 683,25 грн та судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.09.2024 у відкритті провадження у цивільній справі було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 06.11.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 було задоволено. Ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 12.09.2024 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 справу передано для розгляду судді Дяченку О.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.11.2024 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 10.12.2024 о 12.00 год.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Циплінський Д.О. у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Адвокат Циплінський Д.О в судове засідання призначене на 15.01.2025 о 9.00 не прибув, проте до суду подав заяву відповідно до якої, просив провести підготовче судове засідання, призначене на 15.01.2025 року о 09:00 год., без участі позивача та її представника; за результатом проведення судового засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Роженко В.В. у підготовчому судовому засідання також просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Третя особа - військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у підготовче судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про день та час розгляду справи, заяв чи клопотань про відкладення не надходило.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів чи третіх осіб не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189,196-198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №953/8364/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського квартирно-експлуатаційного управління, третя особа військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.02.2025 о 09:00 год, в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б, зал 21А).

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Дяченко