Справа № 373/2461/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 13.01.2024 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 54.

За змістом ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Разом з тим, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України - позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що від шлюбу сторони дітей не мають, інформація щодо стану здоров`я позивача в матеріалах справи відсутня, а також не зазначено поважні причини, які позбавляють позивача виїхати до місця проживання відповідача з метою розгляду справи. Також відсутня домовленості сторін про розгляд справи за місцем реєстрації позивача.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно позовної заяви зазначено місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Із повідомлення наданого на запит суду начальником ЦНАП виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 29.11.2024 за вхід № 12971 слідує, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 відсутні. Разом з цим, рекомендовано звернутись в Коломацьку ТГ Богодухівського району Харківської області.

29.11.2024 судом через засіб поштового зв`язку направлено запит до Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області, який було отримано 10.12.2024.

Станом на 08.01.2025 відповідь на запит суду не надходив.

У зв`язку з цим, 08.01.2025 судом повторно через засіб електронного зв`язку направлено запит до Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області, який було отримано 08.01.2025.

Із повідомлення наданого на запит суду головою Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області від 08.01.2025 за вхід. № 307 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Богодухівського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області, яку необхідно надіслати за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надіслати за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області (площа Незалежності, 17, м. Богодухів, Харківська область, 62103).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ЛЕБІДЬ В.В.