Справа № 296/421/24
УХВАЛА

Іменем України

"21" січня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі № 296/421/24 від 17.12.2024, що виданий на підставі рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 26 листопада 2024 року у справі №296/421/24 за позовом виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 року Корольовським районним судом м. Житомира ухвалено рішення у цивільній справі №296/421/24 за позовом виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яким позов задоволено: позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої дитини доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ухвалено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за нею, починаючи з дня подання заяви, тобто з 11.01.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

02.01.2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , в якій вона зазначає, що у виконавчому листі, виданому Корольовським районним судом м. Житомира, була допущена помилка в зазначенні імені дитини, а саме замість " ОСОБА_4 " вказано " ОСОБА_5 ", яку просить виправити.

Ухвалою від 03.01.2025 року прийнято до провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить заяву про виправлення помилки у виконавчому документі розглядати у її відсутність (а.с.143).

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, що в контексті вимог ч. 2 ст. 247 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Корольовським районним судом м. Житомира у цивільній справі №296/421/24 за позовом виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, допущено помилку в зазначенні імені і по батькові дитини на утримання якої присуджено аліменти та замість " ОСОБА_6 " вказано " ОСОБА_7 ".

Таким чином, враховуючи те, що у виконавчому листі, виданому на примусове виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/421/24, дійсно допущено помилку та така помилка перешкоджає зверненню виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Корольовським районним судом м. Житомира 17.12.2024 по цивільній справі №296/421/24 за позовом виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та вказати правильно ім`я і по батькові дитини на утримання якої присуджено аліменти " ОСОБА_6 "

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя О. Й. Адамович