печерський районний суд міста києва
Справа № 752/3497/24-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Глушков Валентин Олександровича про скасування судового наказу від 21.07.2024 року в справі №752/3497/24-ц, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2024 року Печерським районним судом м. Києва на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , видано судовий наказ у справі №752/3497/24-ц.

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Глушков Валентин Олександрович звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість на момент звернення заявника із заявою про видачу судового наказу заборгованості не існувало.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Бусик О.Л.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2024 року суддею Бусик О.Л. заявлено самовідвід від розгляду вказаної заяви.

14.10.2024 року відповідно до розпорядження № 429 від 14.10.2024 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв`язку з задоволенням заяв про самовідвід суддів по розгляду проваджень.

Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Соколову О.М.

Судом було здійснено запит до відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних і адміністративних справ про витребування матеріалів цивільної справи № 752/3497/24-ц.

Відповідно до реєстру передачі справ, 14.01.2025 року судді були передані матеріали справи №752/3497/24-ц.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 259, 260, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Глушков Валентин Олександровича про скасування судового наказу від 21.07.2024 року в справі №752/3497/24-ц, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 752/3497/24-ц, виданий Печерським районним судом м. Києва 12.07.2024 року на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов