Єдиний унікальний номер 741/2186/24
Провадження № 2/741/155/25
У Х В А Л А

23 січня 2025 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Борисовець Олександра Григоровича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04 грудня 2024 року.

Протокольною ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2024 року відкладено судове засідання до 29 січня 2025 року у зв`язку відсутністю відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

23 січня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Борисовець О.Г. про проведення судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» або «ZOOM». У заяві вказав, що не може прибути в судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю місця знаходження представника позивача від суду, а також військовим станом в Україні.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на даний час.

З метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи, наявності технічної можливості, необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Борисовець О.Г. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Борисовець Олександра Григоровича про проведення судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 29 січня 2025 року, та всі наступні судові засідання в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за участю представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Борисовець Олександра Григоровича, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача АТ КБ «ПриватБанк» Борисовець О.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко