Провадження № 2/734/115/25 Справа № 734/4831/24
У Х В А Л А

іменем України

27 січня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

із участю представника позивача адвоката Зейкан Г.І., представника відповідача адвоката Єрмоленко Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про розірвання шлюбу у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

27 грудня 2024 року представник відповідача адвокат Єрмоленко Н.М. подала письмове клопотання про надання позивачу ОСОБА_1 і відповідачу ОСОБА_2 строку тривалістю шість місяців для примирення з метою збереження сім`ї.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Єрмоленко Н.М. підтримала вимоги про надання подружжю строку для примирення. Представник позивача адвокат Зейкан Г.І. не погодилася із вимогами вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 111 СК України суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Вислухавши позиції учасників справи та враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 має намір зберегти сім`ю, суд вважає, що підлягають застосуванню правові норми ст. 111 СК України, - позивачу ОСОБА_1 і відповідачу ОСОБА_2 , які є подружжям, необхідно надати строк для їх можливого примирення та збереження сім`ї. Вживаючи заходи щодо примирення подружжя, суд вважає, за необхідне надати позивачу ОСОБА_1 і відповідачу ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю три місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240, 251 і 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача адвоката Єрмоленко Н.М. про надання строку для примирення частково задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є подружжям, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю три місяці, - до 27 квітня 2025 року включно.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала суду може бути в апеляційному порядку оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Суддя