Справа № 485/2408/24
Провадження №2/485/51/25
РІШЕННЯ

іменем України

21 січня 2025 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Яворського С.Й.,

секретар судового засідання Камінський Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання- АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП- НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання- АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

встановив:

03 грудня 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 04 лютого 2021 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), посилаючись на неможливість збереження сім`ї через різність поглядів на життя та відсутності взаєморозуміння. Шлюбні відносини між ними закінчились, проживать окремо, шлюб носить лише формальний характер, як виявилося у них зовсім різні погляди на сімейне життя, побут, відпочинок. У відносинах відсутні взаємопорозуміння і повага, відносини приносять позивачу лише негативні емоції. Вважає, що у них немає спільних цілей на життя, на примирення не погоджується, тому просить суд шлюб розірвати.

Від шлюбу є малолітня донька- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане Корабельним районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 20.04.2021 р., актовий запис № 227.

Спору між Позивачем і Відповідачем щодо місця проживання дитини не встановлено.

Дитина проживає разом з матір`ю, за її місцем проживання.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі..

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків, 04 лютого 2021 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ПМУМЮ між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було зареєстровано шлюб (актовий запис № 78), свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , видане 04 лютого 2021 року. Прізвище дружини (відповідачки) після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 » .

Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені через різні погляди на сімейне життя, у відносинах відсутні взаємопорозуміння та повага.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, примирення між сторонами не є можливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а тому збереження даної сім`ї не відповідало б інтересам сторін, а отже позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 142, 268, ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 04 лютого 2021 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 78 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення суду складено 21.01.2025 року.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Позивач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання- АДРЕСА_1 ).

Відповідач- ОСОБА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання- АДРЕСА_2 ).

Суддя С.Й. Яворський