Справа № 944/6151/24
Провадження №2-о/944/167/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина за законом. До складу спадкового майна матерті входить, зокрема: земельна ділянка площею 0.0492 га, кадастровий номер :04:005:0076, а також квартира під номером АДРЕСА_1 , яка належала матері на праві приватної спільної власності, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вона звернулася за консультацією до нотаріальної контори про порядок прийняття спадщини за законом після смерті матері та які документи при цьому необхідно подати для оформлення права на спадщину. Ознайомившись з наявними у неї документами, нотаріус повідомила, що прийняти спадщину вона не зможе, оскільки існують розбіжності в її свідоцтві про народження, а саме: у свідоцтві про її народження прізвище, ім`я та по батькові матері вказано ОСОБА_7 , а в свідоцтві про смерть матері ОСОБА_3 , тобто є розбіжності в імені матері. На її звернення, листом від 28 червня 2024 року за № 708 33.19-05.06-04 Яворівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовив у внесенні змін до актових записів цивільного стану про шлюб № 7 від 20 квітня 1961 року, про народження № 18 від 29 вересня 1963 року та про смерть № 74 від 30 серпня 1991 року. Причиною відмови слугувало те, що у актових записах про народження батьків заявниці вказані їх прізвища, які є невідповідні до усіх інших документів. З наведених підстав, виникла ситуація, коли необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що вона, ОСОБА_1 , є дочкою померлої ОСОБА_3 . Даний факт необхідно встановити для прийняття спадщини за законом після смерті матері.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 05 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак її представник ОСОБА_8 подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його довірительки, просить заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою учасників.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 08 січня 2025 року, є дата складення повного судового рішення 13 січня 2025 року.

Оцінивши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Новояворівську Яворівського райну Львівської області у віці 83 років померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 2023 року, виданим Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Львівської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом, що підтвнерджуєься Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №74547875 від 31 жовтня 2023 року.

До складу спадкового майна ОСОБА_3 входить земельна ділянка, площею 0.0492 га, для ведення садівництва, кадастровий номер :04:005:0076, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ №188378 від 03 листопада 2009 року, який виданий реєстратором Яворівського районного реєстраційого офісу, а також частка квартири номер АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 на правах приватної спільної власності разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 07 серпня 1974 року, виданим Лозинською сільською радою Яворівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_9 , її батьками вказано: батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_7 .

24 лютого 1984 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 24 лютого 1989 року, виданного Новояворівсьокю міською радою Яворівського району Львівської області.

Відповідно до свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , від 22 серпня 1956 року, виданого Лозинською сільською радою Івано-Франківського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Лозино Івано-Франківського району Львівської області народилася ОСОБА_12 .

20 квітня 1961 року ОСОБА_12 одружилась із ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтом про одруження серії НОМЕР_5 , виданим Лозинською сільською радою Яворівського району Львівської області.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , такий виданий на установчі дані ОСОБА_3 .

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про внесення змін в актовий запис про її народження №13 від 13 червня 1970 року, складений Виконавчим комітетом Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської облаті, зокрема щодо зміни в графі «відомості про матір», а саме змінити ім`я матері з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 » та дату народження матері з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »

Листом Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28 червня 2024 року № 708 33.19-05.06-04 ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін в актовий запис про її народження № 13 від 13 червня 1970 року, складенйи Виконавчим комітетом Лозинської сільської ралли Яворівського району Львівської облаті, оскільки є розбіжності у поданих заявницею та зібраних відділом документах, а саме в актових записах про народження батьків заячвниці вказані їх прізвища, які невідповіді до усіх інших документів батьків заявниці.

Оцінивши описані вище докази в їх сукупності, суд вважає, що такі свідчить про родинну спорідненість заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 .

За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин а саме, що заявник ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, так як встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити спадщину після її смерті, а інший шлях встановлення такого факту відсутній, а надані заявником докази в їх сукупності дають можливість встановити такий факт.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.3 10,13,17,18,263-265,268,315,319 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 13 січня 2025 року.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Д.Б. Поворозник