Справа № 465/24/25
Провадження 2/465/1745/25
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"22" січня 2025 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» (, електронна адреса: , місцезнаходження: 79040, м.Львів, вул. Д. Апостола, 1, зареєстрований електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС),

відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

предмет позову: стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в:

3 січня 2025 року (вх.№268/25) уповноважений представник позивача звернувся до Франківського районного суду м. Львова із позовною заявою, у якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії, у сумі 4591,64 грн. основного боргу, інфляційні втрати у сумі 46,65 грн., 3% річних у сумі 15,49 грн., пеню у сумі 110,58 грн. за період 01.08.2021 - 30.06.2023 та вирішити питання про розподіл судових витрат.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб відповідачів у справі.

Відповідь на указаний запит надійшла до суду 21.01.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 43, 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що така не відповідає вимогам ст. 43, 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, у позовній заяві позивачем вказано некоректні анкетні дані відповідачів, що не дозволяє суду ідентифікувати їх особи

Крім цього, у позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів.

Відтак, позивачу необхідно уточнити та правильно зазначити відомості про відповідачів у справі, оскільки суд позбавлений можливості правильно їх ідентифікувати.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач, окрім основного боргу за послуги теплопостачання, просить також стягнути з відповідачів інфляційні втрати у сумі 46,65 грн., 3% річних у сумі 15,49 грн. та пеню у сумі 110,58 грн. При цьому до позовної заяви не долучено належного розрахунку позовних вимог. Позивач лише констатує наявність у відповідачів заборгованості, однак ніде не відображає усіх нарахувань.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачу необхідно надати суду обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (із зазначенням періодів, сум, складових, тощо).

Крім цього, представником позивача вказано, що у порядку наказного провадження 25.10.2023 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за послуги за період 01.08.2021-30.06.2023 у розмірі 7748,63 грн. За цей самий період 01.08.2021-30.06.2023 в указаній позовній заяві позивач просить стягнути заборгованість у іншому розмірі - 4764,36 грн. Хоча, із наданої позивачем відомості про нарахування вбачається, що графи «оплачено», «пільги» та «субсидії» не заповнені. Відтак, позовні вимоги позивача не узгоджуються із їх обґрунтуванням, що позбавляє суд можливості об`єктивно та правильно встановити фактичні обставини наведені позивачем у існуючій редакції позовної заяви, у випадку відкриття провадження у справі.

Крім цього, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Пунктами 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

За встановлених обставин виникли сумніви у добросовісному здійсненні позивачем своїх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, відтак йому слід надати копії документів, на які він посилається: судового наказу Франківського районного суду м. Львова від 25.10.2023 та ухвал Франківського районного суду м. Львова від 05.04.2023 про його скасування.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України та містить істотні протиріччя.

Враховуючи викладене та керуючись ст.175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач або його представник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О.І.