Справа № 577/198/25
Провадження № 2-о/577/56/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини. Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до дня смерті та на момент смерті проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме 1/4 ч. кв. АДРЕСА_2 . Є спадкоємицею першої черги за законом після померлого. Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час має намір оформити спадкове майно після померлого сина та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. На усне звернення до нотаріуса, отримала роз`яснення, що спадкова справа не заводилась. 29.07.2005 р. син був зарахований студентом до Сумського національного аграрного університету м.Суми. З початком вступу до університету за правилами закладу навчання, син змінив адресу реєстрації на адресу гуртожитку. Проте, хоча син і навчався в м.Суми, враховуючи малу відстань від с-ща Заводське Конотопського р-ну до м.Суми, канікули після сесій, постійно проживав разом з нею до моменту смерті за місцем її реєстрації. Вважала, що спадщину прийняла, оскільки постійно проживала з сином в одній квартирі на момент його смерті, однак документально цього підтвердити не може, бо зареєстровані з померлим були за різними адресами, що і змусило звернутися з заявою до суду.

ОСОБА_1 просить задовольнити заявлені вимоги.

Попівська сільська рада Конотопського р-ну Сумської обл. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують заявленим вимогам. При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявниця постійно проживала з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 (а.с.4-17), що також підтвердили свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Встановлення даного факту має для заявника важливе юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ч.2 ст.315 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 , на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса с.Попівка Конотопського району Сумської області вул.Миру, 1.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, вул.Михайла Сусло, 21а.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 20 січня 2025 року.

Суддя Гетьман В. В.