Справа №332/6647/24
Номер провадження 2/337/598/2025
УХВАЛА

17 січня 2025 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 року ОСОБА_3 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої на час звернення до суду з позовом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

15.01.2025 року із Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла справа для розгляду за підсудністю відповідно до ухвали суду від 17 грудня 2024 року, оскільки відповідач ОСОБА_2 , має реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 , за якою можливо визначити підсудність заЗаводським районним судом м. Запоріжжя, перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа по Хортицькому району за адресою: АДРЕСА_2 .

За вимогами ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження суд вважає, що зазначений позов відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Клопотань з боку позивача про забезпечення позову, про витребування доказів до матеріалів провадження не додавалося.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Натомість, як вбачається з позовної заяви, на час находження справи до Хортицького районного суду м.Запоріжжя, дитина, щодо якої заявлені вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду ( справа № 185/9339/21провадження № 61-8918сво23) від 29 січня 2024 року, зазначено, що приписи СК України та інших законодавчих актів не містять заборони позбавлення батьківських прав стосовно сина/дочки після досягнення ними повноліття. При досягненні повноліття особа втрачає правовий статус дитини в розумінні закону, проте сімейні відносини між батьком/матір`ю та сином/дочкою після досягнення дитиною повноліття не припиняються, між ними зберігається правовий зв`язок як батьків та дитини. Це відповідно означає й існування між ними взаємних особистих немайнових та майнових прав і обов`язків, які є чинними впродовж усього життя, а окремі з них навіть після смерті одного з них. Тож навіть після досягнення дитиною повноліття батьки, які не позбавлені батьківських прав стосовно такої дитини, зберігають певні права та обов`язки відносно неї, які ґрунтуються на факті їх кровного кровному спорідненні. Із повноліттям дитини «з`являються» права батьків на утримання і піклування з боку повнолітніх сина/дочки та виникають відповідні кореспондуючі їм обов`язки. Батьки, не позбавлені батьківських прав, є спадкоємцями за законом своєї дитини. Таке нормативне регулювання сімейних відносин між батьками та повнолітніми сином/дочкою є втіленням моральних засад суспільства, за яких батько та матір, які належно виконували свої обов`язки щодо власної дитини протягом тривалого часу (від народження і до досягнення дитиною повноліття, а в певних випадках навіть після досягнення повноліття), мають право на утримання від повнолітніх сина/дочки, а також на спадкування за законом. Відповідно, позбавлення матері чи батька батьківських прав стосовно їхньої дитини, за умови доведеності факту невиконання ними своїх батьківських обов`язків, унеможливлює існування, зокрема, права на утримання та спадкування, в майбутньому. У разі подання позову про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини суд не може відмовити у такому позові з тієї підстави, що під час розгляду цивільної справи і вирішення спору по суті дитина досягла повноліття. Незважаючи на досягнення дитиною повноліття, суд має встановити обґрунтованість чи необґрунтованість передбачених статтею 164 СК України підстав позову про позбавлення відповідача батьківських прав та ухвалити відповідне судове рішення.

Також позивачем до участі у справі не було залучено Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, за місцем мешкання відповідача, який у відповідності до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За змістом ч.3 ст. 53 СК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення судуможе вплинути на права чи обов`язки Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, який зобов`язаний надати висновокщодо розв`язання спору та безпосередньо на права та обов`язки повнолітньої ОСОБА_4 , які ґрунтуються на факті їх кровного кровному спорідненні з відповідачем, суд вважає за необхідне залучити зазначених осіб до участі у справі в якості третьої особи

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,32, 53, 136,187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької місткої ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 8) на 14.02.2025 року на 10-00 год.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третім особам Районній адміністраціїю Запорізької міської ради по Хортицькому району та ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку першого судового засідання.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Зобов`язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Салтан