Справа № 535/574/20
Провадження № 6/535/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Плотник І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну вибулого стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на правонаступника ОСОБА_1 щодо виконання рішення у справі №535/574/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 03.08.2020 по справі №535/574/20, провадження №2/535/196/20, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2020 й до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Виконавчого комітету Котелевської селищної ради №34 від 11.03.2022, ОСОБА_1 призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з цим заявниця змушена звернутися до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином (а.с. 94, 99). 23.01.2025 подала до суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.104).

Боржник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у порядку, визначеному п. п. 3, 4 ч.8 ст.128 (а.с. 93, 100-101, 102-103), про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Представник заінтересованої особи Котелевський ВДВС у Полтавському районі Полтавської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.96).

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.97). 07.01.2025 начальник служби у справах дітей Котелевської селищної ради Коваленко Тетяна Олександрівна подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, заявлені вимоги заявниці підтримує у повному обсязі (а.с.89).

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.05.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області, батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.69).

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 11.06.2015 у справі №535/325/15-ц, встановлено, що мати малолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказаним рішенням суду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено опіку над малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначено його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.70-74).

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 03.08.2020 по справі №535/574/20, провадження №2/535/196/20, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2020 й до досягнення дитиною повноліття (а.с. 29-30).

На виконання рішення від 03.08.2020 Котелевського районного суду Полтавської області було видано виконавчий лист №535/574/20, на підставі якого Котелевським ВДВС у Полтавській області відкрито виконавче провадження №62978956.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 08.12.2021 Котелевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.51).

10.01.2022 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла постанова державного виконавця від 05.01.2022 про закінчення виконавчого провадження у зв`язку із смертю стягувача та повернуто виконавчий лист №535/574/20 (а.с.36-38).

Згідно з довідкою Котелевського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції №1345 від 04.10.2024, заборгованість несплачених аліментів за виконавчим провадженням №62978956 з примусового виконання виконавчого листа №535/574/20, виданого Котелевським районним судом Полтавської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 становить 55726,53 грн (а.с.80).

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Котелевської селищної ради №34 від 11.03.2022, ОСОБА_1 призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.76-77).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Котелевської селищної ради №4623 від 18.12.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстрований і малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.68).

Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Дана стадія судового провадження розпочинається з моменту відкриття виконавчого провадження, тобто винесення державним виконавцем відповідної постанови і закінчується у випадках, передбаченихстаттею 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Отже, підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних, матеріальних прав чи обов`язків від одного суб`єкта матеріальних правовідносин (правопопередника) до іншого суб`єкта (правонаступника).

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадженняз моменту його відкриття і до моменту його закінчення. А відповідно до вимог ч. 5 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України до моменту відкриття виконавчого провадження.

Правонаступництво відбувається у процесуальній формі відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі, окрім іншого, смерті фізичної особи.

Заміна сторони виконавчого провадження може бути проведена судом до моменту повного виконання рішення суду.

Відповідно до правової позиції, що міститься в Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.03.2018 по справі №6-1355/10, зміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Також, заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно частини 5статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Вибуття первісного стягувача і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий стягувач без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має право звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Наявність судового рішення про задоволення вимог позивача, яке не виконане боржником, не припиняє аліментних зобов`язань, тому заміна стягувача у зобов`язанні не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Частиною 2 статті 247 Сімейного кодексу України передбачено, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

На підставі вищевикладеного, оскільки вибув стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_2 , заява її правонаступника опікуна малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258, 260, 261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на правонаступника ОСОБА_1 щодо виконання рішення у справі №535/574/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2020 й до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Заявник, новий (правонаступник) стягувач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Боржник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради, місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, 221, Полтавський район Полтавська область, селище Котельва, .

Заінтересована особа Котелевський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, 235, Полтавський район Полтавська область, селище Котельва, .

Ухвала підписана суддею 23.01.2025.

Суддя А.В. Шолудько