Провадження 2/127/3082/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали цивільної справи №127/21660/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Олійник О.Л., звернулася до Вінницького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до ухвали суду від 26.09.2024 року в даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».

15.01.2025 року від експерта ТОВ «Подільський центр судових експертиз» Данилюк В.О. до суду надійшло клопотанням разом із матеріалами справи, в якому він відповідно до ст. 72 ЦПК України, з метою забезпечення об`єктивної, повної та коректної відповіді на питання, та після проведеного натурного обстеження об`єкта дослідження, дослідження матеріалів інвентаризаційної справи №8591 та цивільної справи №127/21660/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, ним встановлено, що згідно проведеного перерахунку часток від 19 квітня 2001р. частки співвласників змінились наступним чином: ОСОБА_4 - 9/100 частки, ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ) - 2/25 частки, ОСОБА_2 ( ОСОБА_7 ) - 7/100 частки, ОСОБА_5 - 3/20 частки, ОСОБА_8 - 71/100 частки.

Згідно матеріалів інвентаризаційної справи №8591 домоволодіння АДРЕСА_1 перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_1 - 71/100 частки, ОСОБА_2 - 7/100 частки, ОСОБА_3 - 2/25 частки, ОСОБА_4 - 9/100 частки, ОСОБА_5 - 3/20 частки. Станом на час проведення дослідження частки співвласників домоволодіння не становлять одиницю.

Тому, виходячи з змісту питань ухвали суду, та для належного їх виконання, для проведення судової земельно - технічної експертизи, просить суд: уточнити частки співвласників домоволодіння АДРЕСА_1 , відповідно до яких необхідно встановити порядок користування земельною ділянкою при вирішенні першого та другого питання.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню для вирішення клопотання експерта, зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №127/21660/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою поновити для вирішення клопотання експерта.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 16 год. 30 хв. 04.02.2025 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 37), про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: