Справа № 285/5426/24
провадження у справі № 2-о/0285/45/25
РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Голяка Д.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Звягель цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Звягельська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

23.10.2024 року адвокат Кобрина Н.В., звернулася до суду від імені та в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела тітка по лінії матері ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом та залишилось спадкове майно квартира АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, після смерті ОСОБА_3 звернувся із заявою до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Якубовської Т.О. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки. Однак, нотаріус відмовила йому у зв`язку із відсутністю факту родинних відносин із ОСОБА_3 . У зв`язку із цим вони звернулися до суду з метою встановити факт родинних відносин із померлою ОСОБА_3 , яка є тіткою ОСОБА_1 .

Заявник та його представник - адвокат Кобрина Н.В., у судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили встановити вказаний факт.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їхньої часті, не заперечили проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Померла ОСОБА_3 на момент смерті проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_2 (а.с 7).

Згідно свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 (а.с. 10).

Згідно паспорту заявника прізвище його ОСОБА_4 (а.с. 4).

У свою чергу, згідно записів акта про народження заявника, який вказаний як ОСОБА_1 батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 6).

Згідно експертного висновку від 29.08.2024 року українські записи імені та по батькові ОСОБА_7 і ОСОБА_8 є ідентичними (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про одруження батьків заявника дівоче прізвище матері вказано ОСОБА_9 (а.с. 6).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 0 від 10.04.2024 року ОСОБА_3 була одружена з ОСОБА_10 , та дівоче прізвище вказано ОСОБА_9 (а.с. 14-15).

Згідно пояснень свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , померла ОСОБА_3 являється рідною тіткою по лінії матері заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Оскільки для встановлення вказаного у заяві факту законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини, то вимоги заяви мають бути задоволені.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 77, 80, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Звягельська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба