Провадження №2/447/221/25
Справа №447/3150/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи

16.01.2025 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючий суддя Бачун О.І.

секретар с/з Данилів О.І., представника позивача Ратича Т.М., представника відповідача Мабаракшина Е.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання представника позивача адвоката Ратича Т.М. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав подане позивачем клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просить суд поставити питання: чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Мабаракшина Е.Д. просила зупинити провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача у Збройних Силах України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про призначення судової генетичної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що для з`ясування обставин, чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні спеціальні знання у галузі медицини. Будь-яким іншим способом встановити факт батьківства стосовно дитини неможливо та суду не надано відповідного висновку експерта з цього питання.

Суд вважає за можливим надати дозвіл експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС у Львівській області при проведенні судової молекулярної генетичної експертизи у даній цивільній справі на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про необхідність призначити у цій справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС у Львівській області, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 104, 106, 109, 125, ч. 1 п. 5 ст. 252, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів, судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС у Львівській області (м.Львів, вул..Конюшинна,24).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно із ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експерта поставити питання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Надати дозвіл судовому експерту при проведенні судової молекулярної генетичної експертизи у цивільній справі № 447/3150/24 на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Оплату за проведення судової генетичної експертизи та всі витрати пов`язані з її проведенням покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .( тел.. НОМЕР_2 ).

У зв`язку з проведенням судової генетичної експертизи зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тел.. НОМЕР_3 ) з`явитися для відбору біологічних зразків, в експертну установу на час, зазначений експертом.

Попередити ОСОБА_2 про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, або від іншої участі в експертизі.

Роз`яснити ОСОБА_2 що відповідно до положень статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в Львівському апеляційному суді протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Бачун О. І.