Справа № 604/1645/24
Провадження № 2/604/115/25
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2025 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянивши матеріали позовної заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості зі сплати аліментів та зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Молень Р.Б. звернувся до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості зі сплати аліментів та зменшення розміру аліментів.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позові представник позивача адвокат Молень Р.Б. зазначає, що позивач сплачує аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2016 року.

В той же час, до позовної заяви надає роздруковане з Єдиного державного реєстру судових рішень знеособлене рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2016 року.

Відповідно до ч.1-5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, позивачем додано до позову документи з яких не вбачається підтвердження обставин викладених у позові, та додані рішення суду подані з порушенням вимог ст. 95 ЦПК України.

Крім того, у відповідності до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Вказана вимога позивачем не дотримана під час складання позовної заяви. Позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані позивачем обставини, зокрема про наявність заборгованості від сплати якої позивач просить його звільнити.

Згідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суддя вважає, що позивачем не в повній мірі викладені обставини та не зазначені докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Зокрема позивачем до позовної заяви не додано, та не зазначено в додатках до позовної заяви доказів на підтвердження наявності будь-якої заборгованості позивача перед відповідачкою.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху та вважає за необхідне надати позивачу строк у десять днів для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме надання належним чином засвідчених копій рішень суду, оформлених в порядку, встановленому чинним законодавством та наданян доказів наявності заборгованості від сплати якої позивач просить його звільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості зі сплати аліментів та зменшення розміру аліментів - залишити без руху та надати позивачу строк п`ятнадцять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя Н.Б. Сташків