Справа №635/4817/24
Провадження по справі № 2/635/1699/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

22 січня 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 16, 7 кв.м., загальною площею 39, 4 кв.м.; у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право особистої приватної власності на 1/4 (одну четверту) частину житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , житловою площею 33, 7 кв.м., загальною площею 65, 3 кв.м. У порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,право особистої приватної власності на 1/4 (три четвертих) частину житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , житловою площею 33, 7 кв.м., загальною площею 65, 3 кв.м.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про поділ майна подружжя, за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2024 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребувано у Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (, юридична адреса: вул Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, ЗО, м. Дніпро, 49094, Україна) засвідчену належним чином копію кредитного договору № -КД-1 від 15 квітня 2021 року, укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) із усіма додатковими угодами (за їх наявності); деталізований (помісячний) розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № -КД-1 від 15 квітня 2021 року; засвідчену належним чином копію виписки з рахунку позичальника за кредитним договором № -КД-1 від 15 квітня 2021 року; інформацію, чи погашена заборгованість за кредитним договором № - КД-1 від 15 квітня 2021 року у повному обсязі станом на 01 травня 2024 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2024 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребувано у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетинання державного кордону України у період з 01 лютого 2022 року по теперішній час громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Вересаєво Сакського району Кримської області, в яких зазначити дату перетинання державного кордону України, пункт перетинання, напрям (виїзд/в`їзд).

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву представника позивача адвоката Молчанової Ю.Ю., відповідно до якої просить провести підготовче засідання без участі позивача та його представника, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце слухання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву ОСОБА_3 про розгляд справи у відсутність представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про поділ майна подружжя закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про поділ майна подружжя до судового розгляду по суті на 20 лютого 2025 року на 14 годину 30 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 22 січня 2025 року.

Суддя О.В. Назаренко