Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/66/25
Провадження № 2/945/703/25
УХВАЛА

20 січня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальності «ІНОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

13 січня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальності «ІНОВА ФІНАНС» (далі - позивач) в системі «Електронний суд» сформувало до Миколаївського районного суду Миколаївської області позов до ОСОБА_1 (далі - відповідача) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

13 січня 2025 року, з метою вирішення питання територіальної підсудності цивільної справи № 945/66/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ІНОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено відповідні запити до Центру надання адміністративних послуг Костянтинівської селищної ради.

Згідно повідомлення Костянтинівської сільської ради Миколаївського районна Миколаївської області від 15 січня 2025 року, що надійшло на адресу суду 17 січня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними реєстру територіальної громади на території Костянтинівської сільської ради не зареєстрований.

Згідно відповіді № 1045492 від 20 січня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана адреса до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 , а саме - АДРЕСА_2 , до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься, справу, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, належить передати на розгляд Баштанського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32, ч. 9 ст. 187, ч. 1 ст. 260 ЦПК України

ухвалила:

Цивільну справу № 945/66/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ІНОВА ФІНАНС» ( ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд Баштанського районного суду Миколаївської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена ЛОПІНА