ЄУН № 337/3710/24
Провадження № 2/337/66/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

17 січня 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря Бикової С.Б.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»звернувся досуду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 10.07.2024 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та визначена форма розгляду справи: за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін та наданням відповідачу строку на подання відзиву.

20.09.2024 року від представника відповідача Безсмертного С.М., надійшов відзив на позовну заяву.

20.09.2024 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 , поданий в її інтересах адвокатом Безсмертним С.М., до ТОВ «УКР Кредит Фінанс» про захист прав споживачів.

24.10.2024 року під представника позивача надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

31.10.2024 року від представника відповідача Безсмертного С.М., надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

Ухвалою судді від 13 листопада 2024 року здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження, з призначенням підготовчого судового засідання, повідомленням (викликом) сторін та наданням відповідачу строку на подання відзиву.

Представника позивача за первісним позовом в позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі.

Від представника відповідача за первісним позовом адвоката Безсметрного С.М., надійшла заява про проведення судового засідання без його участі та участі відповідачки ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження (дослідження письмових доказів).

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.189,196-198,200,247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 лютого 2025 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, в залі суду №14, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Ширіна