Справа № 331/5320/18
Провадження № 8/331/1/2025
УХВАЛА

21 січня 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 09.01.2025 через систему «Електронний суд» звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про перегляд рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за виключними обставинами.

Разом із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами заявником ОСОБА_1 також були направлені наступні документи: три заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, заява про застосування строку позовної давності, клопотання щодо визнання фіктивним недійсним у цілому договір дарування на відповідача частки у квартирі 27/100 від гр.Жигаревої та встановити строк подачі заяви, клопотання про знаходження доказів, заява про не сплату судового збору, клопотання про задоволення її вимог, заява про ознайомлення з матеріалами справив електронному вигляді, заява щодо надання доказу відправки заяви про перегляд рішення за виключених обставин відповідачу.

Ухвалою від 13.01.2025 заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Зазначена ухвала 14.01.2025 була направлена на електронну адресу заявниці, зазначеної нею в заяві: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та була отримана нею 14.01.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Після отримання заявником ОСОБА_1 14.01. 2025 ухвали суду про залишення заяви без руху, до суду нею були скеровані наступні документи: заява про усунення недоліків, заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, заява про визнання недійсним договору дарування часткиу квартирі 27/100 від Жигаревої, оформлений на відповідача приватним нотаріусом Нароха у м.Запоріжжі вул.Перемоги, 2 та про встановлення строку подачі заяви що не залежав від її волі.

Також, 15.01.2025 року Жовтневим районним судом Запорізької області від ОСОБА_1 були отримані наступні документи: клопотання про витребування доказів, що подається одночасно із позовною заявою, зава про відкриття провадження та встановлення строку подачі заяви про забезпечення доказів по справі, що не залежав від її волі; заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, заява про забезпечення доказів; клопотання про витребування доказів, що подається одночасно із позовною заявою; заява про скасування рішення від 05.08.2019 та про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

16.01.2025 року заявником ОСОБА_1 були подані до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя документи: два клопотання про долучення доказів, клопотання про визнання доказу недопустимим/неналежним/недостовірним, клопотання про колегіальний розгляд справи, клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів, зава про забезпечення доказів, заява -повідомлення про введення її в оману відповідачем, заява про вилучення доказів;. клопотання про витребування доказів; відповідь на відзив, заява про усунення недоліків.

Завником ОСОБА_1 17.01.2025 також були подані наступні документи: заява про забезпечення доказів, клопотання про витребування доказів, заява про застосування строку позовної давності.

Також, 20.01.2025 ОСОБА_1 подано: клопотання про об`єднання справ в одне провадження, заява про визнання недійсним договору дарування 27/11 частки у квартирі від Жигарево недійсним у цілому; клопотання про об`єднання цивільних справ №331/5320/2018 та 331/5320/2019.

Тобто, як вбачається з матеріалів справи, недоліки, про які зазначено в ухвалі від 13.01.2025 завником ОСОБА_1 не усунуто у визначений судом строк.

Враховуючи зазначене, заява вважається неподаною і підлягає поверненню на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із ч. 5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною і повернути заявниці ОСОБА_1 заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є. Жукова