Справа № 462/7987/23
Провадження № 2/206/72/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Глущенко Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до розгляду по суті за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлана Вікторівна про визнання нікчемним заповіту,

за участю:

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Попова Д.І.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Синюк С.В. про визнання нікчемним заповіту.

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумової Ж.М. витребувано копії усіх матеріалів спадкової справи, заведеної за фактом смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в АТ КБ «ПриватБанк» витребувано належним чином завірену копію заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про відкриття карткового банківського рахунку № НОМЕР_1 , дійсного до листопада 2022 року.

18 грудня 2024 року від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумової Ж.М. до суду надійшла копія матеріалів спадкової справи №15/2023, заведеної за фактом смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_5 не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Синюк С.В. в підготовче засідання не з`явилась, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомила, із клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду не зверталась.

Судом у підготовчому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлана Вікторівна про визнання нікчемним заповіту.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2025 року о 09 годині 40 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук