Справа № 683/104/25
У Х В А Л А

22 січня 2025 року м. Cтарокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою 20 березня 2021 року, зареєстрований Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №51.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги вказує, що у період шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 . Підставою для розірвання шлюбу стало те, що у них із відповідачкою відсутні спільні інтереси, у них різні погляди на життя, немає взаєморозуміння. Спільне проживання вони припинили чотири місяці тому, після того як відповідачка разом із їх дитиною виїхала у невідомому йому напрямку.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що позов не підсудний Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області з наступних підстав.

За загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

За даними матеріалів справи позивач ОСОБА_1 з 14 квітня 2010 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується його паспортними даними.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що у сторін є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом із матір`ю відповідачкою по справі ОСОБА_2 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1054695 від 22 січня 2025 року вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 24 грудня 2013 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки малолітня донька сторін не проживає разом із позивачем, а позовна заява не містить відомостей та доказів, які б свідчили, що позивач за станом здоров`я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідачки, а також про наявність між ним та відповідачкою домовленості про те, що справа про розірвання шлюбу між ними буде розглядатися за зареєстрованим місцем проживання позивача, тому до позовної заяви ОСОБА_1 не можуть застосовуватися положення ЦПК України, які регулюють підсудність справ за вибором позивача (ч.2 ст.28 ЦПК України), а застосовуються загальні правила підсудності, визначені ч.1 ст.27 ЦПК України (підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача).

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в м. Мостиська Яворівського району Львівської області, тому позовна заява не підсудна Старокостянтинівському районному суду

Хмельницької області, а належить до територіальної підсудності Мостиського районного суду Львівської області (вул. Михайла Грушевського,1/9, м. Мостиська, Яворівський район, Львівська область, 81300).

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідачка зареєстрована в м. Мостиська Яворівського району Львівської області, а також, неможливість застосування до позовної заяви у даному випадку положень ст.28 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача), тому справа підсудна Мостиському районному суду Львівської області.

З огляду на викладене, справу слід передати на розгляд до вищезазначеного суду.

Керуючись ст.ст.31 ч.1 п.1, 187 ч.9 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Цивільну справу №683/104/25; 2/683/399/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Мостиського районного суду Львівської області (вул. Михайла Грушевського, 1/9, м. Мостиська, Яворівський район, Львівська область, 81300).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: