Справа № 286/3399/23
У Х В А Л А

24.01.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А.Л.,

із секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

роглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 05.09.2023 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому остання просить в задоволенні позову відмовити.

Відповіді на відзив позивачем не надано.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 24.11.2023 було задоволено клопотання позивача та призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу на предмет визначення ринкової вартості двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , а також судову товарознавчу експертизу на предмет визначення ринкової вартості легкового автомобіля марки MAZDA, 2007 року випуску, сірого кольору vin- НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 . Провадження в справі було зупинено.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 06.03.2024 було поновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням висновків експертів за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи від 23.01.2024 та судової оціночно-будівельної експертизи від 05.03.2024 та призначено підготовче судове засідання на 22.04.2024, яке неодноразово було відкладено з об`єктивних причин.

22.04.2024 позивач надав уточнюючу позовну заяву.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 07.06.2024, зважаючи на значну різницю у визначенні вартості квартири сторонами, про що свідчили долучені докази; наявність сумнівів в правильності висновку експерта, було задоволено клопотання представника відповідача та призначено по справі повторно судову оціночно-будівельну експертизу на предмет визначення ринкової вартості двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 13.12.2024 було поновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням від судового експерта А. Юрова повідомлення про неможливість надання висновку оціночно-будівельної експертизи від 14.11.2024 та призначено підготовче судове засідання на 24.01.2025.

Представник позивача свої позовні вимоги підтримала, з підстав зазначених в уточнюючій позовній заяві.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення позову заперечив.

Будь-яких інших клопотань учасниками справи не заявлено.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Зважаючи, що вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя, і призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 17.03.2025.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець