Справа № 168/60/25
Провадження № 2-о/168/23/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Малюти А.В.,

секретаря судових засідань- Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Ковельська районна військова адміністрація Волинської області, Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

учасники справи в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй Державного акту серії ВЛ № 031263, виданого Старовижівською районною державною адміністрацією 10 листопада 2004 року.

Заява мотивована тим, що заявниці було видано Державний акт. Проте в ньому було допущено помилку в написанні прізвища заявниці. Зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ». Що позбавляє заявницю реалізувати своє право на землю. Тому просила суд встановити факт належності їй Державного акту серії ВЛ № 031263.

На підтвердження позовних вимог заявниця надала: копію паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області від 25.05.1998 року, РНОКПП, Державний акт серії ВЛ № 031262 від 10 листопада 2004 року, довідку Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, листи ГУ Держгеокадастру у Волинській області та Ковельської районної військової адміністрації.

Заінтересовані особи пояснення щодо заяви не подали.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримала та просила її задовольнити.

Від заінтересованих осіб Ковельської районної військової адміністрації, Дубечненської сільської ради надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечили проти задоволення заяви.

Від заінтересованої особи ГУ Держгеокадастру у Волинської області адміністрації будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду 13 січня 2025 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд у порядку окремого позовного провадження. Запропоновано заінтересованим особам подати протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали, письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали про відкриття провадження з додатками заінтересовані особи отримали через кабінет «Електронного суду». Що підтверджується довідками про доставку документа.

Згідно з частиною першою статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, судом вжиті належні заходи для повідомлення заінтересованих осіб про розгляд справи та реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів. Тому суд вважає, що заінтересованим особам відомо про розгляд даної справи у суді.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін про розгляд справи.

Перешкод для вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами, судом не встановлено.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини встановлені Судом.

Заявниці ОСОБА_1 , як члену колгоспу ім. «Карла Маркса» с.Любохини Старовижівського району Волинської області, на підставі розпорядження голови Старовижівської районної державної адміністрації від 04 грудня 2003 року № 380 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 031261. Державний акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 2665.

Проте в Державному акті прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ». Що позбавляє заявницю реалізувати своє законне право на землю.

З метою виправлення помилки в державному акті заявниця звернулася до ГУ Держгеокадастру у Волинській області та Ковельської районної військової адміністрації. Останні в свою чергу письмово повідомили, що внести зміни щодо власника земельної ділянки в Державний акт неможливо. Рекомендували звернутися до суду.

Із оглянутих в судовому засіданні документів: паспорта, картки фізичної особи платника податків встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 .

Із довідки виконавчого комітету Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області вбачається, що в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 . На території с.Любохини ОСОБА_1 не проживала.

Оцінка Суду

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до пункту шостого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналіз змісту вказаних документів дає підстави для висновку про належність Державного акта одній і тій же особі.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним, що вищезазначений Державний акт належить заявниці ОСОБА_1 .

Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту належності Державного акта залежить виникнення особистих майнових прав заявниці, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість реалізувати заявницею своє право на землю.

Суд вважає, що заявниця у цьому випадку вочевидь позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити факт належності їй державного акту. Тому її звернення до суду підставне.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Ковельська районна військова адміністрація Волинської області, Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на землю серії ВЛ № 031261, виданий 10 листопада 2004 року на підставі розпорядження голови Старовижівської районної державної адміністрації від 04 грудня 2003 року № 380, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 2665, на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його винесення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення ухвалене і надруковане, перебуваючи в нарадчій 27 січня 2025 року в єдиному екземплярі.

Ім`я (найменування) сторін :

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса проживання: АДРЕСА_1 . Паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області 22.05.1998 року, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Ковельська районна військова адміністрація, юридична адреса: м.Ковель, вул.Незалежності,73 Волинська область. Код .

Заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: с.Дубечне вул.Незалежності,20 Ковельський район Волинська область. Код .

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, 43021, м.Луцьк, вул.Винниченка,67. Код .

Суддя А.В.Малюта