Справа № 527/1648/24
Провадження № 2/524/380/25
УХВАЛА

24.01.2025 року місто Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко Марії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

24.01.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення із наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження по справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, безпосередньої участі представника позивача у розгляді справи, вважаю за можливе задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко Марії Миколаївни.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання, призначене на 08 год 30.01.2025 та всі подальші судові засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Допустити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» адвоката Морозової Вікторії Валеріївни у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надіслати учаснику справи чи його представнику відповідно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник