Справа № 946/818/23
Провадження № 2-во/946/9/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.03.2024,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.03.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав у задоволенні позовних вимог відмовлено.

21.01.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 04.03.2024 та просить вказати правильно його прізвище без зміни закінчення, а саме « ОСОБА_3 », та змінити написання ініціалів позивача та відповідача на вірні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із правовим висновком Великої Палати Верховного Суду у постанові від 12.09.2024 № 990/162/23, у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Тобто опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Разом з тим виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок (очевидних арифметичних помилок), допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння). Суд лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, займаної посади тощо) або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення), які водночас впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає за можливе виправити допущені у судовому рішенні описки в частині виправлення ініціалів позивача та відповідача на підставі ст. 269 ЦПК України, в іншій частині заява задоволенню не підлягає з огляду на її безпідставність.

Керуючись ст. 259-261, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.03.2024 задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2024 року у справі № 946/946/818/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав.

У тексті рішення вказати правильно ініціали позивача « ОСОБА_4 » ( ОСОБА_5 ) та ініціали відповідачки « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_7 ).

В решті заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна