Справа № 161/6086/23
Провадження № 6/161/34/25
У Х В А Л А

15 січня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьку заяву адвоката Василюка Ігоря Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Василюк Ігор Миколайович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про розстрочення виконання рішення суду.

Просить суд розстрочити виконання постанови Волинського апеляційного суду від 16.10.2024р. у справі на строк десять місяців, а саме щомісячними платежами по 1 328,49 гривень з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання, призначене на 09.50 годин 15 січня 2025 року не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про відстрочення виконання рішення суду.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Постановою Волинського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2024 року, змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Інго» () - 10807,83 гривень виплаченого страхового відшкодування. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Інго» () 2 477,06 гривень судового збору за подання позовної заяви. Стягнути з Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Інго» () на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 310,40 гривень.

Із змісту заяви достовірно вбачається, що підставою для розстрочення виконання рішення суду - постанови Волинського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року, заявником зазначається складне фінансове становище ОСОБА_1 , зокрема, перебування на його утриманні непрацездатних батьків пенсійного віку та двох неповнолітніх дітей.

При цьому заявником та його представником належним чином обґрунтовано обставини, на які вони посилаються як на підставу для розстрочення виконання рішення суду - постанови Волинського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року. При цьому, заявником запропоновано строк розстрочення виконання рішення суду десять місяців, з щомісячними платежами по 1 328,49 гривень. Жодних заперечень від Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Інго» до суду не надходило.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду

Керуючись ст.ст. 81, 435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Василюка Ігоря Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити повністю.

Розстрочити виконання Постанови Волинського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року, якою стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Інго» () 10 807,83 гривень виплаченого страхового відшкодування, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Інго» () 2 477,06 гривень судового збору за подання позовної заяви, а саме:

-на строк 10 місяців, з щомісячними платежами по 1 328,49 гривень, починаючи з місяця, в якому ухвала про розстрочення виконання рішення суду набере законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко