Дата документу 22.01.2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (заінтересована особа ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник ТОВ «Кредити готівкою» Литвин Павло Миколайович із заявою в якій просить суд замінити сторону стягувача з товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» , місцезнаходженя 01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, буд.44 офіс 104, яке відступило права вимоги за договором позики, на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», , місцезнаходження: 04053, м.Київ, провулок Киянівський будинок 3-7, офіс 110, у виконавчому провадження ВП №65211429 про стягнення заборгованості.

Заяву представник заявника мотивує тим, що відповідно до виконавчого напису №28413 від 15.03.2021р. вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. здійснюється стягнення заборгованості за договором про надання позик з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Горизонт».

31.03.2023р. між ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанси груп» укладений договір №31/03-23-3 про відступлення права вимоги відповідного до якого до останнього перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1

26.02.2024р. між ТОВ «ФК «Еліт фінанси груп» та ТОВ «Кредити готівкою» укладений договір відступлення права вимоги №26-02/24 відповідного до якого до останнього перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не прибули.

Ч.3 ст.442 ЦПК України передбачає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Судом встановлено, що 15.03.2021р. приватним нотаріусом Обухівского районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинений виконавчий напис №28413 про стягнення за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є боржником за кредитним договором 21 від 21.11.2019 року, укладеним з ТОВ «ФК «Горизонт». Загальна сума , що підлягає стягненню становить 5705,0 грн. (а.с.60).

На підставі вказаного виконавчого напису нотаріуса, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. 20.01.2024р винесла постанову про відкриття виконавчого провадження №65211429 (а.с.59)..

31.03.2023р. між ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанси груп» укладений договір №31/03-23-3 про відступлення права вимоги відповідного до якого до останнього перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 21 від 21.11.2019 року (а.с.64,61,63).

26.02.2024р. між ТОВ «ФК «Еліт фінанси груп» та ТОВ «Кредити готівкою» укладений договір відступлення права вимоги №26-02/24 відповідного до якого до останнього перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором 21 від 21.11.2019 року (а.с.66-67-62).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

Ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні є заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема й відступлення права вимоги за кредитним договором, яке підтверджено документально.

Враховуючи, що до ТОВ «Кредити готівкою» перейшло право вимоги за кредитним договором №21 від 21.11.2019 року, який був укладений між ТОВ «ФК «Горизонт» та ОСОБА_1 , що підтверджується наданими заявником доказами, то суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442,443 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (заінтересована особа ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача з товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» , місцезнаходження 01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, буд.44 офіс 104 на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», , місцезнаходження: 04053, м.Київ, провулок Киянівський будинок 3-7, офіс 110, у виконавчому провадження ВП №65211429 з примусового виконання виконавчого напису №28413 вчиненого 15.03.2021р. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості у розмірі 5705,0 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Смирнов