Провадження № 2/206/767/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 року представник Акціонерного товариства "Універсал Банк" звернувся до Оболонського районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.11.2024 року ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва цивільну справу направлено Самарського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю, відповідно до Рішенням Вищої ради правосуддя від 02 вересня 2024 року.

22.01.2025 року до канцелярії Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена справа.

Протоколом автоматизовано від 22.01.2025 року головуючим суддю обрано Малихіну В.В.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

В матеріалах справи міститься копія паспорта відповідача, в якому зазначена адреса реєстрації АДРЕСА_1 , що також зазначено в анкеті-заяві від 18.06.2021 року до договору про надання банківських послуг.

Місце реєстрації заявника підпадає під територіальну юрисдикцію Центрально-міського районного суду міста Макіївки, яка відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» змінена і віднесена до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 10.10.2024 з 21 жовтня 2024 року змінилась територіальна підсудність судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

Отже, наведені та встановлені обставини, виключають підсудність справи Дзержинському міському суду Донецької області, оскільки місце реєстрації заявника не підпадає під територіальну юрисдикцію вказаного суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки дана справа не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, вона підлягає передачі до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України, встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 9 ст.187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Дослідивши обставини, що викладені у заяві вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 32, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - надіслати за підсудністю до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, Веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua, Е-mail: ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Малихіна