УХВАЛА

Справа №348/2163/24

23 січня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Міськевич О.Я.

присяжних: Дем`янчука Т.Б., Мойсишина Б.В.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника заявників: Госедла О.Д.

адвоката особи, щодо якої

розглядається справа ОСОБА_1 : Голіней Л.Д..

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Надвірнянської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Надвірнянської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Від представника заявників-адвоката Госедла О.Д. поступило письмове клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Представник заявників в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримав та просив його задоволити.

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання представника заявників про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Надвірнянської міської ради в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника міської ради.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного захворювання, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії ААБ № 596388 від 03.01.2013, виданою Івано-Франківською спеціалізованою психіатричною МСЕК, та копією посвідчення інваліда II групи серії НОМЕР_1 від 11.04.2005 (а.с. 8).

Згідно висновку ЛК медичного закладу КНП «Надвірнянська ЦРЛ» щодо необхілності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 91 від 07.08.2024, за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку, ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 19).

Згідно довідки від 13.19.2024, виданої лікарем-психіатром КНП «Надвірнянська ЦРЛ», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з 06.08.1998, діагноз: F20.8, являється особою з інвалідністю ІІ групи довічно (а.с. 84).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до п. 2 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку: призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника заявника, оскільки вирішення питання про те, чи може ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, та без висновку такої експертизи є неможливим вирішення справи по суті.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Івано-Франківської Філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ, 76014.

Провадження по справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 258, 259, 260, 261, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявників-адвоката Госедла О.Д. про призначення по справі судово-психіатричної експертизи задовільнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Надвірнянської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-який психічний розляд? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2)Чи зданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм пчихіним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Медична, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76014, Email: .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франкіського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24.01.2025.

Суддя Міськевич О.Я.