Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/278/24
Провадження № 2/528/63/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 січня 2025 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарях Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без технічної фіксації засобами в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами,-

в с т а н о в и в:

22 березня 2024 року представник позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Костюшок П.М., звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості:

за Договором позики №72699181 від 09.11.2022 в розмірі 27 997,50 грн., з яких: 7 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 997,50 грн. сума заборгованості за відсотками.

за Кредитним договором №00-6454694 від 07.01.2023 року в розмірі 8 636,37 грн., з яких: 2 415,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 221,37 грн. сума заборгованості за відсотками.

Всього стягнути заборгованості за кредитними договорами в розмірі 36 633,87 грн. Крім того, стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Заочним рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.06.2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 36 633 (тридцять шість тисяч шістсот тридцять три) грн. 87 коп., та судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

12 грудня 2024 року відповідач ОСОБА_1 , звернувсь до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що відповідач дізнавсь про винесене заочне рішення тільки в листопаді місяці коли почалось списання коштів з його рахунків. Після чого він звернувсь до виконавчої служби де йому пояснили, що відкрито виконавче провадження. Приватним виконавцем Райдою О.С. відповідачу було надіслано копію постанови про вікриття виконавчого провадження, із якої відповідачу стало відомо про те, що стягнення коштів проводиться на підставі заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 26 червня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами.

Вказав, що дане заочне рішення суду повинно бути переглянуте і за наслідками розгляду скасоване, з огляду на те, що відповідач не був повідомлений належним чином про розгляд справи, в зв`язку з тим, що 24.02.2022 року відповідно до наказу №37 відповідач призваний на військову службу під час мобілізації. Про судові засідання, які були призначені в даній справі він дізнався після ознайомлення з матеріалами справи. Відповідач підтверджує, що він дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і дійсно там проживає, але в зв`язку з виконанням бойового завдання його телефон був пошкоджений, тому ні смс повідомлення про призначення судового засідання, ні сповіщення в додатку «Дія», він не міг отримувати.

Разом з тим, відповідач перебував на лікуванні, що підтверджується відповідними виписками №2011 (період знаходження в стаціонарі з 12.06.2024 по 01.07.2024), №3286 (період знаходження в стаціонарі з 08.10.2024 по 19.10.2024).

Копію рішення суду відповідач отримав 27.11.2024 року, коли звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи, а тому разом з вимогою про перегляд заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області, відповідач просить поновити пропущений строк щодо звернення до суду з даною заявою. (а.с.92-103).

Ухвалою суду від 16.12.2024 року поновлено відповідачу ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.06.2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами. Прийнято до провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 26 червня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами. Розгляд справи призначено в судовому засіданні з викликом сторін на 30 грудня 2024 року о 09 год. 30 хв (а.с.106-108).

26.12.2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» надійшло заперечення на заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.06.2024 року по цивільній справі №528/278/24.

Зазначає, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» детально ознайомившись з заявою відповідача про перегляд заочного рішення, вважає її безпідставною, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Вказує, що відповідач в заяві про перегляд заочного рішення не надає посилання на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти позовних вимог.

Крім того, відповідач свідомо проігнорував надіслані судом ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, не вжив достатніх заходів для виконання своїх процесуальних прав та не бажав з`являтися в судові засідання або повідомляти суду про причини своєї неявки, не виявляв бажання надавати відзив у строк та пояснення щодо не сплати боргу за кредитними договорами.

В зв`язку з викладеним, просить суд заяву ОСОБА_1 , залишити без задоволення (а.с.111-122).

30.12.2024 року відповідач в судове засідання не з`явився, він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, натомість через канцелярію суду відповідачем подано заяву в якій просить розгляд заяви про перегляд заочного рішення проводити без його участі, заяву про перегляд заочного рішення підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.123).

Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в запереченнях надісланих на адресу суду просив розгляд заяви проводити без участі сторони, відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на надані суду заперечення (а.с.111-122).

Ухвалою суду від 30.12.2024 року заочне рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.06.2024 року по цивільній справі №528/278/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами - скасовано. Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін на 15.01.2025 року о 09-30 год. (а.с.129-131).

15.01.2025 року в судове засідання представник позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» не з`явився, він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, натомість в поданих запереченнях надісланих на адресу суду 26.12.2024 року, просив розгляд справи проводити без участі сторони, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, натомість через канцелярію суду подав заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнав частково, просив суд вирішити питання про застосування до спірних правовідносин вимоги ст. 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в частині звільнення від сплати відсотків за користування кредитом та від сплати штрафів/пені за несвоєчасну сплату платежів по кредиту.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

09.11.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №72699181.

Згідно з п. 1 Договору позики, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Таким чином, відповідачу у позику було надано 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп., на строк 30 днів, знижена процентна ставка/день % (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності) 0,875%, процентна ставка за понадстрокове користування кредитом позикою (її частиною) за день (не застосовується в період карантину) 2,70%, орієнтовна реальна річна процентна ставка 1604,7%. (а.с.8-10).

14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. (а.с.11-13).

26.07.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено додаткову угоду №9 до договору факторингу №14/06/21. (а.с.14).

Відповідно до реєстру боржників № 8 від 26.07.2023 року до договору факторингу №14/06/21 укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором позики № 72699181 в сумі 27 997,50 грн., з яких: 7 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 997,00 грн. сума заборгованості за відсотками. (а.с.16).

Згідно з умовами договору позики, позичальник зобов`язувався вчасно повертати кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку, визначеному договором позики.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 72699181 від 09.11.2022, заборгованість за вказаним договором за період з 26.07.2023 по 29.02.2024 складає 27 997,50 грн., з яких: 7 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 997,00 грн. сума заборгованості за відсотками. (а.с. 17)

07.01.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00-6454694 (а.с.23-29).

Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.п.7.10 та п. 8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін.

Відповідно до п.п.1.1. п. 1 кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошт кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором.

Відповідачу в кредит було надано 2 415 (дві тисячі чотириста п`ятнадцять) грн. 00 коп., на строк 120 днів (п.1.3 Договору), тип процентної ставки фіксована; знижена процентна ставка становить 0,10 (нуль цілих десять сотих відсотка) % від суми кредиту за кожен день користування кредитом, надається позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше рекомендованої дати оплати визначеної п. 1.3.1. даного договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно в межах строку кредиту (07.05.2023), але не більше перших 10 днів користування кредитом, тобто з 1 по 10 включно. (п.1.4.1 Договору).

Згідно п. 1.4.2. Договору, стандартна процентна ставка складає 2,20 (два цілих двадцять сотих) % від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в п. 1.3 цього договору, після 10 днів користування кредитом, починаючи з 11 дня користування кредитом, по день повернення кредиту.

Згідно п. 1.6 Договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору становить 4827,62%.

Згідно п. 1.7 Договору, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 8 283,45 грн.

25.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 25072023, у відповідності до умов якого ТОВ «Качай Гроші» передає (відступає) ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Качай Гроші» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників (а.с.30-32).

Відповідно до реєстру боржників від 25.07.2023 до договору факторингу №25072023 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №00-6454694 від 07.01.2023 року в сумі 8 636,37 грн., з яких: 2 415,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 221,37 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.33).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №№00-6454694 від 07.01.2023, заборгованість за вказаним договором за період з 07.01.2023 по 25.07.2024 складає 8 636,37 грн., з яких: 2 415,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 221,37 грн. сума заборгованості за відсотками. (а.с. 34,34 зворот)

В судовому засіданні встановлено, що між відповідачем та первісними кредиторами кредитні договори були укладені у електронній формі, з використанням інформаційно телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як зазначено в ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання.

Відповідно до ст.ст. 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно приписів ст.ст. 514 та 516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач, не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитними договорами №72699181 від 09.11.2022 (первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»), №00-6454694 від 07.01.2023 (первісний кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші») в установлені кредитними договорами строки, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» отримало право грошової вимоги до відповідача за договорами факторингу.

Разом з тим, як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї доказів, а саме довідки №15/152-2024 від 08.07.2024 року, відповідач ОСОБА_1 на підставі Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» та відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.02.2022 року №37 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби в Збройні Сили України (а.с.103). Тобто, відповідач є військовослужбовцем і на нього поширюються гарантії, пільги і привілеї, визначені законодавством, в тому числі і Законом України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до наданої відповідачем копії витягу із наказу командира військової частини №186 від 04.07.2024 року ОСОБА_1 , з 04.07.2024 року виключений із списків особового складу військової частини (а.с.99, 99 зворот).

Відповідно до копій виписок із медичної карти стаціонарного хворого відповідач перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується відповідними виписками №2011 (період знаходження в стаціонарі з 12.06.2024 по 01.07.2024), №3286 (період знаходження в стаціонарі з 08.10.2024 по 19.10.2024) (а.с.100-102), отже відповідачем доведено, що він не з`являвся в судові засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач визнає заборгованість за основною сумою боргу за кредитними договорами, а саме: за Договором позики №72699181 від 09.11.2022 року в розмірі 7 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; за Кредитним договором №00-6454694 від 07.01.2023 року в розмірі 2 415,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу.

Заборгованості за відсотками не визнає та заперечує проти їх стягнення, з огляду на те, що має статус військовослужбовця відповідно до п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов`язку та ведення військового обліку» від 30 березня 2021 року №1357-IX, який набрав чинності 23 квітня 2021 року пункт 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» викладено в новій редакції: «15. Військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються».

Останніми змінами, які набрали чинності 19 серпня 2022 року пункт 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» доповнено словами «крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля».

Частиною 9 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» визначено, що військовослужбовці це особи, які проходять військову службу; військовозобов`язані - це особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави; резервісти - особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний та воєнний час.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період в Україні діє з 18 березня 2014 року по теперішній час.

Статтею 3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" унормовано, що дія цього Закону поширюється на військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, які проходять військову службу на території України, і військовослужбовців зазначених вище військових формувань та правоохоронних органів - громадян України, які виконують військовий обов`язок за межами України, та членів їх сімей.

Аналіз п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в редакції Закону №1357-IX від 30 березня 2021 року, який набрав чинності 23 квітня 2021 року, свідчить про те, що пільги мають: - військовослужбовці, призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову; - військовослужбовці під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №65/2022 «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, вирішено, зокрема оголосити та провести загальну мобілізацію.

Як вбачається з долучених відповідачем документів копії довідки №15/152-2024 року від 07.07.2024 №448, посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_3 від 02 січня 2024 року ОСОБА_1 , є військовослужбовцем та має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій. (а.с. 108,98)

Таким чином, на відповідача ОСОБА_1 , як на військовослужбовця, поширюються пільги передбачені пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме не повинні нараховуватися штрафні санкції, пеня та проценти за користування кредитом на весь час його призову.

При цьому, за наявності позову банку про стягнення боргу за кредитним договором суди повинні самостійно здійснювати перерахунок кредитної заборгованості з огляду на поширення на позичальника пільг, передбачених пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (зменшити визначений банком обсяг заборгованості за тілом кредиту на суми зарахованих платежів на погашення штрафних санкцій, пені та процентів за користування кредитом).

Аналогічний висновок щодо застосування відповідних норм права висловлено, зокрема, у постанові Верховного Суду від 18 січня 2023 року по справі №642/548/21.

За вказаних обставин, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме в частині стягнення суми заборгованості, а саме основної суми боргу, тобто за двома договорами в розмірі 9 415 (дев`ять тисяч чотириста п`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Оскільки, позовні вимоги задоволено частково, суд, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог, тобто 1 180 грн. 92 коп. (36633/9415х100%=39% 3028,00х39%=1 180,92).

Керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83 ,89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354-356 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості:

за Договором позики №72699181 від 09.11.2022 року в розмірі 7 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

за Кредитним договором №00-6454694 від 07.01.2023 року в розмірі 2 415,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу.

Всього стягнути заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 9 415 (дев`ять тисяч чотириста п`ятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», , судовий збір у сумі 1 180 (одна тисяча сто вісімдесят) грн. 92 коп.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Складання повного тексту судового рішення відкласти не більше як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, і визначити кінцеву дату складення повного судового рішення 20.01.2025 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Відповідач: Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складено 20 січня 2025 року

Суддя М. О. Вітківський