Справа № 349/1681/24
Провадження № 2/349/44/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 січня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 40 504,50 грн боргу за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 на підставі укладеного 08.12.2016 з АТ «Ідея Банк» кредитного договору отримала в кредит кошти.

В подальшому на підставі договору факторингу АТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором порушила, внаслідок чого заборгувала 40 504,50 грн, з яких: 8 641,83 грн за кредитом, 31 862,67 грн за процентами.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися. Позивач заявив в позовній заяві про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач була належним чином повідомленою про місце та час проведення судового засідання. Відзив на позовну заяву не подала.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

08.12.2016 ОСОБА_1 уклала в письмовій формі кредитний договір № Z70.190.73761 з АТ «Ідея Банк», що підтверджується копією цього договору.

Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 23 300,00 грн, кредит було надано на строк 36 місяців, розмір процентів 15 % річних.

Обставина надання кредитних коштів 08.12.2016 в розмірі 23 300,00 грн підтверджується випискою про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 , складеною АТ «Ідея Банк» 07.07.2023.

Копіями договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023, укладеного між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», витягу від 07.07.2023 з реєстру боржників № 4 до договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023, підтверджується, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Довідка-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , складена АТ «Ідея Банк» 07.07.2023, не містить розрахунку (обчислення) сум, що стягуються, а тільки самі суми (результат розрахунку). В цій довідці зазначено, що ОСОБА_1 заборгувала 40 504,50 грн, з яких: 8 641,83 грн за кредитом, 31 862,67 грн за процентами, 0 грн за комісією.

Згідно з графіком щомісячних платежів за кредитним договором ОСОБА_1 повинна була сплатити з 08.01.2017 до 08.12.2019: 23 300,00 грн кредиту, 5 359,17 грн процентів та 22 746,63 грн комісії.

Якщо б ОСОБА_1 взагалі не погашала кредит протягом строку кредитування (36 місяців), то розмір процентів дорівнював б 10 485,00 грн (23 300,00 грн х 15 % х 36 місяців).

Згідно з випискою про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 , складеною АТ «Ідея Банк» 07.07.2023, за період з 13.01.2017 по 09.04.2021 ОСОБА_1 сплатила 36 402,57 грн за кредитним договором № Z70.190.73761 від 08.12.2016, з них 10 909,38 грн були зараховані для погашення процентів за кредитом.

Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом не підлягає задоволенню, оскільки не підлягають стягненню проценти за користування кредитами, нараховані поза межами строку кредитування.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться у виписці про рух коштів по рахунку, суд вважає встановленою обставину неповернення 8 641,83 грн за кредитом і ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

8 641,83 грн х 100 / 40 504,50 грн = 21,34 % (розмір задоволених позовних вимог);

3028,00 грн х 21,34 % = 646,18 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 8 641,83 грн боргу за кредитним договором № Z70.190.73761 від 08.12.2016.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 646,18 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 16.01.2024.

Суддя М. Г. Рибій