Справа № 525/1436/24
Провадження №2/525/97/2025

У Х В А Л А

15 січня 2025 року селище Велика Багачка Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Хоменка М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.12.2024 відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче засідання призначено на 15.01.2025, відповідачу направлено копію позову з додатками, роз`яснено порядок та строки подання відзиву на позов.

У підготовче засідання 15.01.2025 сторони не з`явилися. Позивач подала на адресу суду про розгляд справи без її участі. Відповідач позов з додатками отримав, правом подати відзив на позов не скористався, жодних заяв на адресу суду не подав.

Суд проводить підготовче засідання у справі з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України)

Відповідно до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Суд, враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, зміст заявлених позовних вимог, оскільки рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки Державної інспекції архітектури та містобудування України, якцентрального органу, який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, приходить до переконання, що є передбачені законом підстави для залучення її до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 189, 197, 198, 247, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

Направити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копію позовної заяви та даної ухвали, роз`яснивши право надати свої пояснення, заперечення (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в 15-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Підготовче засідання у справі відкласти на 14 год. 30 хв. 13 лютого 2025 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ст. ст. 128-131 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.В. Прасол