Справа № 206/4882/24
Провадження № 2-во/206/8/25
УХВАЛА

27 січня 2025 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Проніна Юрія Олександровича про виправлення описки в судовому рішенні від 20 грудня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді зазначена цивільна справа.

23.01.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Проніна Юрія Олександровича надійшла заява про виправлення описки в рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2024 у цивільній справі №206/4882/24. В обґрунтування заяви зазначено, що 20.12.2024року прийнято рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У розділі III рішення мається описка щодо дати народження дитини сторін, а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено дату ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він просить виправити.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про про виправлення описки у судовому рішенні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами підтверджено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 13 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 70 - розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 вирішено не змінювати. Вирішено питання щодо судових витрат.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис № 519).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З вищезазначеного, судом вбачається, що при складанні рішення по справі, судом було допущено описку в описовій частині рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2024 року у справі №206/4882/24, а саме: не вірно вказано дату народження дитини сторін.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Проніна Юрія Олександровича про виправлення описки в судовому рішенні від 20 грудня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2024 року у справі №206/4882/24, а саме: вказати вірно дату народження ОСОБА_4 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішеня.

Суддя А.О. Сухоруков