Номер провадження 2-о/754/143/25
Справа № 754/1058/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., , розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва в суд із заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до письмових матеріалів справи заявник зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру та реєстру територіальної громади, особи, відносно якої подана заява ОСОБА_3 в м. Києві зареєстрованим не значиться.

За адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_3 зареєстрованим не значиться.

Письмові матеріали справи не містять доказів місцезнаходження майна ОСОБА_3 в Деснянському районі м. Києва не містять.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що підсудність такого спору визначається за місцем проживання заявника, відтак справа не підсудна Деснянському районному суду міста Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 305 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.О.Сенюта