БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/580/22
Провадження №2/730/7/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

"20" січня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретарів судового засідання Магомедової О.В., Граб С.О., Стрижак Я.О.

позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1

представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) адвоката Луєнка Ю.В.

відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2

представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, -

У С Т А Н О В И В :

У зв`язку з необхідністю затрати значного часу для складання повного судового рішення суд на підставі ст.259 ЦПК України вважає за необхідне відкласти його складання на строк до десяти днів до 30 січня 2025 року, проголосивши при цьому вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись стст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 137, 141, 263-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_1 зі спільного сумісного майна подружжя автомобіль марки «INFINITI», модель «Q50», 2021 року виготовлення, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 1 095 300, 00 грн., визнавши за нею право власності на зазначене майно.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_2 зі спільного сумісного майна подружжя:

- автомобіль марки «TOYOTA», модель «PRADO», 2008 року виготовлення, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 463 736,00 грн.

- причіп марки «КРД», модель «050100», 2019 року виготовлення, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , вартістю 16 081, 00 грн.

- моторолер марки «SYM», модель «FIDDLE», 2019 року виготовлення, ідентифікаційний VIN номер НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , вартістю 30 605, 00 грн.

- причіп марки «КРЕОН», модель «1Б-1800», 2017 року виготовлення, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , вартістю 19 166, 00 грн, а всього майна на загальну суму 529588,00 грн., визнавши за ним право власності на зазначене майно.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію недоотриманої ним частки у сумі 282856,00 гривень.

У іншій частині вимог первісного та зустрічного позовів - відмовити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 52,91 грн. у рахунок понесених ним витрат по сплаті судового збору.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 24610,70 грн. витрат понесених на проведення експертиз, 43635,00 грн. у рахунок відшкодування витрат понесених на професійну правничу допомогу.

Стягнути зі ОСОБА_2 у рахунок сплати судового збору на користь держави 4319,29 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 у рахунок сплати судового збору на користь держави 547,00 грн.

Заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 8 листопада 2022 року (справа №730/580/22; провадження № 2-з/730/14/2022), від 5 грудня 2022 року (справа №730/580/22; провадження № 2-з/730/16/2022) продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_11 .

ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_12 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_13 .

ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

Суддя О.В. Данько