Справа № 157/1563/24
Провадження №2/157/93/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Камінь-Каширської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Видерта Камінь-Каширського району Волинської області, і після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташовані по АДРЕСА_1 , земельна ділянка та кошти у банку. В обґрунтування вимог зазначає, що після смерті її брата ОСОБА_4 ніхто не звертався про прийняття спадщини останнього, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76235107 від 15.03.2024. При зверненні до приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Волинської області Горбачука І.М. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса чи органу місцевого самоврядування із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що фактично прийняла її (спадщину) шляхом постійного догляду за спадковим майном, земельною ділянкою та житловим будинком шляхом володіння та користування ними. Таким чином, вона фактично є власницею спадкового майна з часу відкриття спадщини. Окрім того, вона здійснила поховання свого брата ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Видертського старостинського округу від 11.09.2024 за № 754. Відповідно до довідки Видертського старостинського округу від 12.09.2024 за № 756, ОСОБА_4 на день смерті проживав один і був головою домогосподарства, а саме, житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , і у власності мав земельну ділянку та кошти в банку. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , окрім неї є її сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не бажають прийняти спадщину. Спадкодавець на час смерті проживав сам, пережитого подружжя немає, окрім неї ніхто не бажає приймати спадщину після її брата.

Ухвалою судді від 20 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20 грудня 2024 року до участі у справі як співвідповідача залучено Камінь-Каширську міську раду Волинської області.

Ухвалою суду від 07 січня 2025 року підготовче провадження закрито, справу призначеного до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, з яких вбачається, що вони позовні вимоги визнають повністю та просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник Камінь-Каширської міської ради Пась В.І у судове засідання не з`явився, подав клопотання, зі змісту якого вбачається, що він просить справу розглянути у відсутності представника ради та позовні вимоги визнає повністю.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Статтею 206 ЦПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) є сестрою спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Видерта, Камінь-Каширського району, Волинської області, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14 жовтня 1953 року сільською радою Видерта Камінь-Каширського району Волинської області; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24 червня 1967 року сільською радою Видерта Камінь-Каширського району Волинської області; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 14 листопада 1987 року сільською радою Видерта Камінь-Каширського району Волинської області, та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 27 вересня 2021 року Камінь-Каширським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

З повідомлення приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Горбачука І.М. від 22 березня 2024 року № 75/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 не зверталася до нотаріуса про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4 .

Із зазначеного повідомлення вбачається і те, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 інші особи також не зверталися.

З довідки № 756 від 12 вересня 2024 року Видертського старостинського округу № 16 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області вбачається, що згідно із записом з погосподарської книги № 5, номер об`єкта ПГО 0407-1, Видертського старостинського округу рахується житловий будинок, головою домогосподарства якого є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 , один. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Видертської сільської ради не посвідчувався, спадкоємцями згідно ст. 1261 ЦК України є його сестри ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Позивачка ОСОБА_1 у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернулася, однак, як вона зазначає у позовній заяві, і не заперечують відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_7 , здійснювала догляд за спадковим майном, зберігала правовстановлюючі документи на спадкове майно.

З урахуванням завдань цивільного судочинства та з огляду на доводи позивачки, і беручи до уваги, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник органу місцевого самоврядування ОСОБА_7 позов визнали, і таке визнання позову, враховуючи вищезазначені обставини справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про можливість визнання причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважною, у зв`язку з чим їй належить визначити додатковий строк у два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті її брата ОСОБА_4 .

За згодою позивачки, про яку вона зазначила у поданій до суду письмовій заяві, суд не стягує з відповідачів судовий збір.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, 259, 264, 265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_6 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ), Камінь-Каширської міської ради (місце знаходження: вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Видерта Камінь-Каширського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк