Справа № 559/4926/24
Провадження № 2/559/363/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.,

секретаря судового засідання Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина. До складу спадкового майна увійшов житловий будинок за вказаною адресою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадщину після смерті чоловіка вона прийняла своєчасно, оскільки на час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом з ним проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї, спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 є їхня донька ОСОБА_2 , відповідач у справі, яка не заперечує щодо оформлення за нею спадкових прав на житловий будинок за вказаною адресою. Однак, нотаріально оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Будинок рахується за чоловіком ОСОБА_3 , який за життя не виготовив правовстановлюючих документів на нього. Тому, коли вона звернулась до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 02.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивачка просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначила у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю, справу просить розглянути у її відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.08.2006, актовий запис №27 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 25.11.2011 (виданого повторно), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружились 12 липня 1986 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » (а.с. 7).

Як зазначено у довідці Привільненської сільської ради №02-25/123 від 30.10.2024, згідно із записом книги погосподарського обліку Привільненської сільської ради за 2006-2010 роки, останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті є АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом з ним постійно проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно виписки з погосподарської книги, виданої Привільненською сільською радою Дубенського району Рівненської області 20.10.2024 за №02-25/124, згідно запису в погосподарській книзі №4 за 2006-2010 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 399, житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

За замовленням ОСОБА_1 , КП «Архітектор» виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а.с. 10-12).

Згідно довідки ПП «Агенство нерухомості - Ваш дім» №4/12/2024 від 20.12.2024 оціночна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 405127, 01 грн. (а.с. 13, 14).

У свідоцтві про народження ОСОБА_6 НОМЕР_3 , батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Після одруження ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79636378 від 03.01.2025, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась.

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коник Б.М. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно і рекомендовано звернутись до суду (а.с.16).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

За ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Статтею 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Під час розгляду справи відповідачка визнала позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем майна покійного чоловіка ОСОБА_3 за законом. Їхня донька, яка є іншим спадкоємцем, не заперечує щодо визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 . До того ж обставин, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті неправомірно набув або володів житловим будинком, який увійшов до маси спадкового майна в суді не встановлено. Оскільки нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя: С.В. Макеєв