Справа № 638/485/25
Провадження № 2/638/2751/25
УХВАЛА

22 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" (далі Позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач), у якому просить стягнути з останнього 42 500,00 грн матеріальної шкоди в порядку регресу, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн - покласти на Відповідача. В якості правових підстав позову зазначає, зокрема, норми статті 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Ухвалою від 16.01.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення у позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків Відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі адреси електронної пошти, а також докази надсилання Відповідачу позовної заяви з додатками.

21.01.2025 до суду надійшла заява про виконання ухвали суду у якій Позивач повідомив, що не має відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків Відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, а також невідома адреса електронної пошти Відповідача. Разом із заявою надав докази направлення Відповідачу позовної заяви з додатками.

Представник Позивача клопотання про продовження строку виконання ухвали та/або про забезпечення доказів за таких обставин, до суду не подав.

Частиною третьою статті 185 ЦПК України визначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач, не зазначивши у позовній заяві відомості, які ідентифікують особу Відповідача, не виконав імперативних вимог пункту 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), що суд оцінює як неусунення недоліків позовної заяви.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (стаття 129 Конституції України), що кореспондується з положеннями частини першої статті 81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а тому прийняття до розгляду позовної заяви, поданої без дотримання вимог пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, може бути витлумачено як надання переваги Заявникові.

Повернення позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не перешкоджає особі повторно звернутися з вказаною заявою до суду, у тому порядку, який встановлений законодавством, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зважачи на викладене, керуючись статтями 175-177, 185, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» вважати неподаною та повернути Позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Малахова