Справа № 953/265/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2025 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про визнання дій протиправними,

установив:

13 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася засобами «Електронний суду» до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», в якій просить:

- визнати дії КП «Харківські теплові мережі» щодо ігнорування звернення ОСОБА_1 протиправними;

- зобов`язати КП «Харківські теплові мережі» виключити ОСОБА_1 з бази користувачів послугами КП «Харківські теплові мережі» за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати КП «Харківські теплові мережі» виключити ОСОБА_2 з бази користувачів послугами КП «Харківські теплові мережі» у зв`язку з його смертю;

- визнати відсутність зобов`язань з боку ОСОБА_1 щодо боргів, утворених до та після смерті ОСОБА_2 , через відсутність прийняття спадщини.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає направленню за підсудністю з огляду на таке.

Положеннями ст. 27 ЦПК України встановлено загальні вимоги щодо дотримання правил підсудності.

Так, відповідно до ч. 2 зазначеної статті позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В свою чергу положення ст. 28 ЦПК України визначають альтернативну підсудність справ за вибором позивача.

З позовної заяви вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини щодо захисту прав споживачів.

Частиною 5 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Так, у позовній заяві відсутні посилання на норми ЦПК України, якими керувався позивач при обранні територіальної підсудності для звернення до суду за захистом своїх порушених прав.

Місцем мешкання ОСОБА_1 зазначена адреса АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної підсудності Київського районного суду м.Харкова.

Місцезнаходження відповідача КП «Харківські теплові мережі» є м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, що належить до Слобідського району м. Харкова.

За таких обставин позовна заява щодо визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Суд вважає за необхідне направити позовну заяву за підсудністю за загальними правилами, визначеними ст.27 ЦПК України за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене, цивільна справа підлягає направленню за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова за місцем знаходження відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про визнання дій протиправними передати до Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Холодноярська, буд. 5), за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16 січня 2025 року.

Суддя С.В. Демченко