Справа№751/793/22
Провадження №2/751/600/25
УХВАЛА

08 січня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Шульга В.Л.,

розглянувши підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після нього відкрилась спадщина. Спадкова справа заззаявою дружини померлого - ОСОБА_3 , відкрита приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Борисовою Т.А.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

Від представника позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність. Додатково зазначила, що клопотання про заміну відповідача у справі підтримує і не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що відповідач по справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18.04.2022 року, актовий запис №1010, правонаступником якого є дружина померлого ОСОБА_3 , відповідне клопотання сторони позивача, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного ОСОБА_3 .

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, виконавши вимоги, передбачені ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд вважає що підготовчі дії необхідно завершити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України,-

Ухвалив:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2025 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

В судове засідання викликати учасників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко