Справа №173/130/25
Провадження №2-о/173/43/2025
У Х В А Л А

іменем України

21 січня 2025 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, Петрюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Тітовський Сергій Іванович, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся заявник, ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Тітовський Сергій Іванович, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Подана заява повинна відповідати вимогам, встановлених ст.ст. 175,176, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема згідно п. 4 ч. 5 ст. 175ЦПК України, позовна заява (заява) повинна містити:

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

-5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

В поданій заяві заявником не викладені обставини, якими він обґрунтовує заявлені вимоги, а саме: не зазначається, з якого часу він проживав із спадкодавцем.

Крім того відповідно до постанови приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Тітовського С.І. заявникові відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з пропуском ним строку для подання заяви про прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України. Таким чином заявником обраний невірний спосіб захисту порушеного права.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України - Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Крім того, як передбачено п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року № 5 з наступними змінами.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не встановлено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений документ який посвідчує факт, що має юридичне значення.

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В поданій заяві заявником визначено заінтересованою особою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Тітовського С.І., але необгрутовано, які юридичні наслідки для даної заінтересованої особи матиме встановлення даного факту.

Відповідно до ч. 1 ст. 185Цивільногопроцесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 176Цивільногопроцесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення поданої заяви без руху з наданням заявникові строку, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків.

З метою усунення недоліків позовної заяви заявникові необхідно: викласти обставини, якими заявник обґрунтовує заявлені вимоги, правильно обрати спосіб захисту порушеного права, чи обґрунтувати чому заявником визначений саме такий спосіб захисту порушеного права, правильно визначити заінтересованих осіб у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 185Цивільногопроцесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Тітовський Сергій Іванович, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху.

Надати заявникові ОСОБА_1 , строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. А саме: викласти обставини, якими заявник обґрунтовує заявлені вимоги, правильно обрати спосіб захисту порушеного права, чи обґрунтувати чому заявником визначений саме такий спосіб захисту порушеного права, правильно визначити заінтересованих осіб у справі.

У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 21.01.2025 року

Суддя Петрюк Т.М.