Провадження № 2/127/3524/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 січня 2025 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойко В.М.,

при секретарі Боярова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці у спорядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання, оскільки вона продовжує навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею 23-річного віку.

Позов мотивовано тим, що позивачка є донькою відповідача та до досягнення нею повноліття відповідач сплачував на користь її матері ОСОБА_4 аліменти на її утримання. Наразі вона навчається у Вінницькому національному медичному університеті ім.М.І.Пирогова на 2 курсі денної форми навчання медичного факультету №1 за спеціаліззцією «Медицина», терміном навчання з 19.09.2022 року по 30.06.2028 року. Відповідач проживає окремо та допомоги на утримання позивачки не надає, хоча має таку можливість. Вищевикладене і стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 02.09.2024 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

На підставі ст. 280 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.05.2012 року позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено повністю. Вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття (9-10).

Відповідно до Довідки №05/499 від 10.06.2024 року ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу денної форми навчання медичного факультету №1 за спеціальністю «Медицина». Навчається за державним замовленням. Термін навчання з 19.09.2022 року по 30.06.2028 року (а.с.11).

Відповідно до Довідки №3157/41/37/1/2024 від 18.06.2024 року, капітан поліції ОСОБА_6 перебуває у соціальній відпустці без збереження грошового забезпечення для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 29.04.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11 зворот).

ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою від 06.09.2022 року №509- (а.с.5 зворот).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки повнолітня ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання працевлаштуватись для отримання доходу не має можливості.

Згідно із ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків, суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України).

Як визначено у п. 20 постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивачки, чи дійсно вона потребує матеріальної допомоги від батька, а також особу відповідача.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 є власником: паркомісця №2, за адресою: АДРЕСА_2 , п`ятикімнатної квартири площею 110,6 кв.м., , за адресою: АДРЕСА_3 , господарської будівлі літ. «Є» за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.12-13).

Також, згідно запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_3 є засновником та бенефіціаром будівельної компанії ПАТ «Молодіжний житловий комплекс» (а.с.13 зворот).

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що повнолітня ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги у період її навчання, проживає окремо від батьків, мати не взмозі у повній мірі забезпечувати її матеріальні потреби самостійно, при цьому батько має можливість допомагати доньці матеріально, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача, необхідно стягувати аліменти на її утримання у розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 , щомісячно, починаючи стягнення з 29.07.2024 та до закінчення навчання чи до досягнення нею 23 річного віку.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 1 211, 20 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_3 , щомісячно, починаючи з 29.07.2024 і на період навчання ОСОБА_1 , але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок на користь держави.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_5 .

Повний текст судового рішення складено 15.01.2025 року

Суддя: