ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 550/1119/24 Номер провадження 22-ц/814/1291/25Головуючий у 1-й інстанції Литвин В. В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

16 січня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Обідіної О. І., Пилипчук Л. І.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2024 року у складі судді Литвин В. В.

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2024 року у задоволенні позовних вимог ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" Петрова А. І. подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно частини першої статті 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Виключенням є спори, що виникають з трудових відносин, а також малозначні справи.

Повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга в інтересах ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" підписана Петровою А. І., проте будь-яких документів, які б підтверджували повноваження представника на подання та підписання апеляційної скарги в інтересах позивача, не надано.

Долучена до позовної заяви довіреність на ім?я Петрової А. І. видана зі строком дії з 01.01.2024до 31.12.2024 включно, тобто на момент подання апеляційної скарги строк її дії закінчився.

Документів на підтвердження повноважень Петрової А. І. на представництво інтересів позивача у Полтавському апеляційному суді матеріали справи не містять.

Згідно пункту 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи належних документів на підтвердження повноважень Петрової А. І. на підписання та подання в інтересах ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" апеляційної скарги, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню особі яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає апелянту на повторне звернення з апеляційною скаргою, оформленою відповідно до вимог статті 356 ЦК України.

Керуючись статтями 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2024 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий-суддя С. Б. Бутенко

Судді О. І. Обідіна

Л. І. Пилипчук