Справа № 632/2226/24
провадження № 2/632/187/25

У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кузьменка С.Л., вирішуючи питання можливості відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою представника адвокатського бюро «Шестакова Вадима Івановича», Чернишової Оксани Юріївни до ОСОБА_1 , третя особа Златопільська державна нотаріальна контора про стягнення грошових коштів з отриманого майна спадкоємицею для задоволення вимог кредитора,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, через свого представника ОСОБА_2 , засобами Електронного суду, звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , код РНКОПП НОМЕР_1 на користь Адвокатського бюро «Шестакова Вадима Івановича» , борг у розмірі 1 500 000,00 грн. відповідно до Договору про надання правової (правничої) допомоги від 06.02.2024 року, укладеного ОСОБА_3 та Адвокатським бюро «Шестакова Вадима Івановича» за рахунок спадкового майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, представник позивача просить суд стягнути з відповідачки витрати судового збору у розмірі 18 000 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 20 000 грн. В порядку підготовки до справи витребувати:

- від Златопільської державної нотаріальної контори , що розташована за адресою 64107 Харківська область Лозівський район м.Златопіль 1/2 м-н буд 7 , копію спадкової справи № 132/024 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

- Від АТ Комерційний Банк «ПриватБанк», адреса для листування вул.Набережна Перемоги 30 м.Дніпро 49094 інформацію:

1. Чи проводилося зарахування коштів цільового призначення одноразової грошової допомоги у період з лютого 2024 року по теперішній час громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 На ІВАN НОМЕР_3 , рахунок НОМЕР_4 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк»? Якщо так, то просять вказати суми та дати зарахування, та чи знімалися (перераховувалися) вказані кошти ОСОБА_3 , в яких розмірах?

2. Чи відбувалося зарахування цільового призначення одноразової грошової допомоги на вищевказаний рахунок ОСОБА_3 після 30.05.2024 року? Якщо так, то просять зазначити дату зарахування та розміри, а також чи знімалися вказані кошти , в яких розмірах після 30.05.2024 року.

3. Повідомити про залишок коштів на вказаному рахунку ОСОБА_3 ІВАN НОМЕР_3 на даний момент та інформацію щодо того, чи відкритий закритий станом на день звернення вказаний рахунок , дату закриття рахунку у випадку закриття.

- від Військової частини НОМЕР_5 ( адреса ел пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ) Інформацію щодо здійснення сум нарахування, сум виплат одноразової грошової допомоги, зазначення законодавчої підстави нарахування та виплати, вказаної у наказі ВЧ щодо призначення та виплати ОСОБА_3 , як отримувачці ОГД після загиблого ІНФОРМАЦІЯ_4 сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , при можливості надати копїї наказів чи витягів з них, відповідно ОСОБА_3 .

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 грудня 2024 року позовну заяву представника адвокатського бюро «Шестакова Вадима Івановича», Чернишової Оксани Юріївни залишено без руху, представникові позивача надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

06.01.2025 року представник позивача, засобами Електронного суду надав заяву про усунення недоліків, до якої долучив докази сплати судового збору з доказами їх надсилання учасникам справи.

Згідно матеріалів позову: місце реєстрації позивача: 61001, м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд.4, оф.3, .

Як вбачається з відповіді виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна даного позову перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому згідно з вимогами абзацу 5 ч.4 ст.19 та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати у порядку загального позовного провадження, про що суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування від Златопільської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 132/024 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші клопотання будуть розглянуті під час підготовчого судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.14, ч.ч.1,7 ст.81, ч.ч.1,2 ст.84, ст..ст.76,77,80, п.4 ч.2 ст. 187, ч.1 ст.189, ч.5 ст.272 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою представника адвокатського бюро «Шестакова Вадима Івановича», Чернишової Оксани Юріївни до ОСОБА_1 , третя особа Златопільська державна нотаріальна контора про стягнення грошових коштів з отриманого майна спадкоємицею для задоволення вимог кредитора.

Витребувати від Златопільської державної нотаріальної контори (64107 Харківська область Лозівський район м.Златопіль 1/2 м-н буд 7) копію спадкової справи № 132/024 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Златопільську державну нотаріальну контору (64107 Харківська область Лозівський район м.Златопіль 1/2 м-н буд 7) надати до суду копію спадкової справи № 132/024 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківська область (64107, Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А, зал № 3) на 18 лютого 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачеві, представникові позивача засобами Електронного суду.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачці засобами поштового зв`язку.

Копію цієї ухвали надіслати Златопільській державній нотаріальній конторі (64107 Харківська область Лозівський район м.Златопіль 1/2 м-н буд 7, Код ) засобами поштового зв`язку та засобами Електронного суду.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко