Справа № 699/1877/24
Номер провадження 2/699/181/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

16.01.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання не відома)

про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Лелека Г.О. на підставі договору про надання правничої допомоги №б/н від 28.08.2024, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №5815/10 від 07.10.2016, від імені позивача ОСОБА_1 звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

До суду надійшла виписка про зарахування судового збору у розмірі 1211,20 грн по цій справі до спеціального фонду державного бюджету України.

Керуючись приписами абзацу 2 частини 1 ст. 187 ЦПК України суд перевірив інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, про що інформація надійшла до суду 09.01.2025. З наданої інформації вбачається, що відповідач не проживає та не зареєстрований за адресою, зазначеною у позові.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Місце реєстрації та проживання відповідача не відомі, однак предметом спору є нерухоме майно, розташоване на території, на яку поширюється юрисдикція Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, отже справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області на підставі ч.9 ст.28, ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 274 ЦПК України слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду слід за правилами загального позовного провадження, з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України є обов`язковим.

Керуючись ст. 175, 177, 184, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання призначити на 19.03.2025 на 09:30 год у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

У судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з додатками.

Про розгляд справи додатково повідомити відповідача через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач відповідно до ст. 193 ЦПК України має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.