справа №176/896/24
провадження №2-о/176/2/25
РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

присяжних Жушман О.В., Слабодчука В.А.

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою, де просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши над нею опіку та призначити його опікуном останньої.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з когнітивними порушеннями, страждає на деменцію при хворобі Альцгеймера та потребує сторонньої допомоги.

Зазначає, що ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра КНП «Жовтоводська міська лікарня» та згідно висновку ЛКК № 2503 від 14 грудня 2023 року потребує постійного стороннього догляду, як невиліковано хвора. Згідно висновку психіатра від 12 грудня 2023 року ОСОБА_2 є повністю недієздатною особою та потребує постійного сторонннього догляду, має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Заявник вказує, що він спільно проживає за місцем реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснює необхідний догляд та нагляд за нею, створює всі необхідні умови для її проживання.

Заявник подав письмову заяву про підтримання заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та проведення судового розгляду за його відсутності.

Крім того, до початку судового розгляду, до суду надійшло клопотання міського голови Дмитра Ханіса про розгляд заяви без участі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, згідно із Висновком ЛКК № 2503 від 14 грудня 2023 року, ОСОБА_2 , перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра. Потребує постійного стороннього догляду, як невиліковано хвора (а.с.13).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 165 від 21 березня 2024 року, затверджено текст подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.19).

Згідно висновку психіатра від 12 грудня 2023 року ОСОБА_2 є повністю недієздатною особою та потребує постійного сторонннього догляду (а.с. 14).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 372-ц від 13.09.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. Зазначений хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції про хворобі Альцгеймера.

За змістом ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Правилами статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З наданого суду подання виконавчого комітету Жовтоводської міської ради вбачається, що орган опіки та піклування Жовтоводської міської ради вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виходячи з наведеного, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Пеленберг Німеччина, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою міста Пеленберг Німеччина, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Лозова Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієзнатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою міста Пеленберг Німеччина, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Інна ПАВЛОВСЬКА

Присяжні: Олена ЖУШМАН

Валерій СЛАБОДЧУК