Справа№938/143/22
Провадження № 2/938/3/25
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 січня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: заступника керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі:

-Міністерства захисту довкілля та природніх ресурсів України,

-Карпатського національного природного парку

до

відповідача №1: Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області,

відповідача №2: ОСОБА_1 ,

відповідача №3: Приватного підприємства «Чорногора 1»,

з участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача №3 - Верховинського районного лісгоспу,

про визнання незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельних ділянок, витребування земельної ділянки,

за участю представників сторін:

прокурор: Ковалюк В.П.;

від позивача №1: не з`явився;

від позивача №2: Чаплінська О.В.;

від відповідача №1: не з`явився;

від відповідача №2: Цвілинюк М.І.

від відповідача №3: Потапова М.В.;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.09.2024 зупинено провадження у даній справі, на час проведення земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.04.2023.

Ухвалою суду від 19.12.2024 поновлено провадження у справі, з метою вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення земельно-технічної експертизи та призначено підготовче засідання на 14 січня 2025 року о 14год 20хв.

В підготовче засідання 14.01.2025 з`явився прокурор, представник позивача №2, відповідач №2 та представник відповідача №3, які висловили свої позиції з приводу заявленого експертом клопотання про витребування додаткових матеріалів.

Інші учасники справи, в підготовче засідання не з`явилися, про дату та час його проведення повідомлялися належним чином, причини неявки суду, не повідомили.

В підготовчому засіданні, під час з`ясування наявності чи відсутності у сторін документів (додаткових матеріалів), які необхідно надати для проведення земельно-технічної експертизи, встановлено, що частина, таких, а саме, топографо-геодезичне знімання зовнішніх меж земель Верховинського районного лісгоспу () з каталогом координат в державній системі УСК-63 та планшети земель Верховинського районного лісгоспу (), ймовірно, знаходяться у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача №3 - Верховинського районного лісгоспу. Однак, оскільки, третя особа явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, для надання йому можливості з`ясувати вказану інформацію.

Учасники справи, які з`явилися в підготовче засідання проти відкладення судового засідання, з наведених підстав, не заперечили.

Відповідно до положень п.п. 1, 3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання, а також неявку в підготовче засідання представника відповідача №1 та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з метою зібрання документів необхідних для проведення експертизи, суд, вважає, за доцільне підготовче засідання відкласти.

Також, представник відповідача №3 Приватного підприємства «Чорногора 1» - адвокат Потапова М.В. у підготовчому засіданні заявила клопотання про проведення наступного підготовчого засідання з її участю в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно інформації WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції - 11год. 00хв. 17.01.2025 у Господарському суді Хмельницької області.

Оскільки, процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, враховуючи, що у Верховинського районного суду є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з урахуванням рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції, відсутність заперечень з боку інших учасників справи, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Відтак, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 198, 212,223, 260,261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання у справі №938/143/22 відкласти на 17 січня 2025 року о 11 год 00 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

3. Повідомити сторони про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

4. Клопотання представника відповідача №3 Приватного підприємства «Чорногора 1» - Потапової Марини Валеріївни, про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання 17 січня 2025 року о 11год 00хв. по справі №938/143/22 за позовом заступника керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Міністерства захисту довкілля та природніх ресурсів України, Карпатського національного природного парку до Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Чорногора 1», за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача №3 - Верховинського районного лісгоспу, про визнання незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельних ділянок, витребування земельної ділянки провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області, з участю представника відповідача -адвоката Потапової Марини Валеріївни.

Доручити Господарському суду Хмельницької області (Україна, 29000, місто Хмельницький, Майдан Незалежності,1) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №938/143/22, яке відбудеться 17 січня 2025 року о 11год 00хв., в режимі відеоконференції з Верховинським районним судом Івано-Франківської області.

Відповідальній особі Господарського суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача Приватного підприємства «Чорногора 1» - адвоката Потапової Марини Валеріївни.

Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області () для організації її виконання в частині проведегння судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС