Справа № 367/164/23
Провадження №2-с/367/3/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

16 січня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф. розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Худякова Віталія Вікторовича про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

09 лютого 2023 року по цивільній справі № 367/164/23 Ірпінським міським судом Київської області був винесений судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут (04108, м. Київ, проспект Свободи 2-Г, літ. А, Р/Р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 322669, , ІПН 64) заборгованість за надані послуги з постачання природного газу за місцем укладення договору за адресою : АДРЕСА_2 , у розмірі 14 239 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять дев`ять) грн. 20 коп. на р/р НОМЕР_3 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, . Стягнуто з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут (04108, м. Київ, проспект Свободи 2-Г, літ. А, Р/Р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 322669, , ІПН 64) судовий збір в сумі 248 гривні 10 копійок на р/р НОМЕР_4 в ГУ по м. Києву та Київській області АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, .

До суду надійшла письмова заява від представника ОСОБА_1 адвоката Худякова Віталія Вікторовича про скасування судового наказу, у якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки, судовий наказ він не отримував і не був з ним ознайомлений взагалі, випадково про його існування дізнався в 2025 році через застосунок " Дія ". Зазначає, що при розгляді справи № 367/164/23, провадження № 2-н/367/61/2023, судом не було з`ясовано, хто є власником квартири. Він ще 18 листопада 2016 року продав квартиру по якій стягується заборгованість. Просить суд скасувати судовий наказ, через його необґрунтованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані щодо отримання ОСОБА_1 копії судового наказу по справі № 367/164/23, строк подання заяви вважаю таким, що пропущений з поважних підстав, тому повинен бути поновлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 127, 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ по цивільній справі № 367/164/23 від 09 лютого 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут заборгованість за надані послуги з постачання природного газу у розмірі 14 239, 20 грн. та судового збору в сумі 248,10грн. скасувати.

Роз`яснити, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянути у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза