Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
17.01.2025 394/3/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до свого провадження справи

та призначення справи до підготовчого судового засідання

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В., секретар Торговицької сільської ради Новоархангельського району Терновенко Наталія Миколаїівна про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А :

02.01.2025 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В., секретар Торговицької сільської ради Новоархангельського району Терновенко Наталія Миколаїівна про визнання заповіту недійсним.

Зазначена справа перебувала в провадженні судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожця О.М.

На підставі заявленого суддею Запорожець О.М. самовідводу, справу було піддано повторному автоматизованому розподілу судової справи між суддями матеріали справи та передано на розгляд судді Краснопольської Л.П.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла до наступних висновків:

При вирішенні питання про прийняття до свого провадження даної цивільної справи судом було встановлено, що 02.01.20255 року справа надійшла до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області; 10.01.2025 року було отримано відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації відповідача для визначення підсудності по справі; 13.01.2025 року суддею Запорожець О.М. було заявлено самовідвід по даній справі.

Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст.33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У випадку зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність проводити розгляд справи в порядку загального провадження , з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 187, 258, 259, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В., секретар Торговицької сільської ради Новоархангельського району Терновенко Наталія Миколаїівна про визнання заповіту недійсним .

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 10:00 год. 25 лютого 2025 року .

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя