ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2117/22
Провадження № 2-с/210/3/25
У Х В А Л А

іменем України

24 січня 2025 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши матеріали заяви адвоката Горбенко Інни Василівни, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.07.2022 року у справі №210/2117/22,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2025 року до суду надійшла заява адвоката Горбенко Інни Василівни, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.07.2022 року у справі №210/2117/22.

В обґрунтування заяви зазначається, що з даним судовим наказом ОСОБА_1 не погоджується, оскільки він є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 , проте не споживачем послуг централізованого опалення у період з 01.10.2019 року по 05.11.2021 року у сумі 11230,66 грн. З вересня 2019 року ОСОБА_1 був мобілізований на строкову службу у Збройні сили України та по цей час перебуває на військовій службі. Окрім того, ознайомившись із розрахунком послуг централізованого опалення вважає розрахунок необґрунтованим за тарифами та кількістю (не надано докази нарахувань за кількість та тарифами (ким, коли затверджено тощо), відсутні акти введення будинку до експлуатації у певний опалювальний сезон). З цих підстав, вважає, що спірні відносини підлягають з`ясуванню під час позовного провадження, де сторони можуть подавати докази, відзив.

За результатами автоматизованого розподілу матеріали заяви передано в провадження судді Скотар Р.Є. відповідно до протоколу від 23.01.2025.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 28 липня 2022 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №210/2117/22 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.18).

Разом з заявою про скасування судового наказу, представник просить суд поновити пропущений строк на подання заяви, в обґрунтування чого зазначає, що вперше, представником ОСОБА_1 - адвокатом Горбенко І.В. судовий наказ від 28.07.2022 року отримано 22.01.2025 року за заявою із канцелярії суду, про що є відповідна розписка (а.с.22).

Дослідивши надану заяву та додатки до неї, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в частині поновлення строку для звернення з заявою про скасування судового наказу.

Крім того, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що представником боржника Назаренко В.С. подано заяву про скасування судового наказу, що свідчить про незгоду боржника з даним судовим наказом, а тому заява підлягає до задоволення, а судовий наказ у справі №210/2117/22, провадження №2-н/210/318/22 щодо стягнення заборгованості на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 444 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Горбенко Інни Василівни, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити адвокату Горбенко Інні Василівні, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву адвоката Горбенко Інни Василівни, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.07.2022 року у справі №210/2117/22 задовольнити.

Судовий наказ, виданий 28 липня 2022 року у справі №210/2117/22, провадження №2-н/210/318/22 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за централізоване опалення за період з 01.10.2019 року по 05.11.2021 року в сумі 11230,66 грн. (одинадцять тисяч двісті тридцять гривень шістдесят шість копійок), за послуги з постачання теплової енергії з 05.11.2021 року по 01.06.2022 року в розмірі 4976,81 грн. (чотири тисячі дев`ятсот сімдесят шість гривень вісімдесят одна копійка), плату за абонентське обслуговування в розмірі 151,41 грн. (сто п`ятдесят одна гривня сорок одна копійка) та судового збору в загальному розмірі 248,10 гривень - скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині вирішення питання про поворот виконання судового наказу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. Є. Скотар