Справа № 276/25/25
Провадження по справі №2-о/276/13/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Шморгуна О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Іршанська селищна рада ,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із даною заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Однак, станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 вона постійно проживала без реєстрації з заявником за місцем її проживання в АДРЕСА_2 , так як в силу свого похилого віку та стану здоров`я матір потребувала постійного стороннього догляду та не здатна була до самообслуговування, тому вона вимушена була забрати матір до свого постійного місця проживання та здійснювати за нею догляд. Після смерті матері відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 3,1210 га, яка розташована на території Добринської сільської ради Житомирської області, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 13-06-0036 від 20.09.2001 року. При зверненні до нотаріуса, останній повідомив, що видати їй свідоцтво на спадкове майно після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не є можливим, у зв`язку з тим, що нею не доведено факту прийняття спадщини після смерті матері, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася і станом на даний час закінчився строк, визначений чинним законодавством.

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що у жовтні 2008 році забрала матір до себе в АДРЕСА_3 та проживали разом до дня її смерті до ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3

хворіла, не могла себе забезпечувати та обслуговувати, тому вона доглядала її та лікувала. Остання проходила лікування в закладі охорони здоров`я за місцем постійного проживання в смт. Нова Борова. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_3 померла, вона здійснила її поховання.

Представник заявника в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Іршанської селищної ради в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив що не заперечують проти заявлених вимог.

Заслухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, враховуючи те що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, суд її задовольняє, за слідуючих обставин.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно зі ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст.315 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя.

При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року. Цим законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Нова Борова Володарсько-Волинського району, Житомирської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її матір`ю записано ОСОБА_3 .

Згідно копії посвідки про шлюб №8 від 01.10.1946 року слідує, що ОСОБА_3 зареєструвала шлюб 01.10.1946 із ОСОБА_5 , після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Як слідує із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , заявник зареєструвала шлюб 30.03.1968 року з ОСОБА_7 та після одруження змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Згідно акту остеження матеріально-побутових умов домогосподарсьва в АДРЕСА_4 від 08.11.2024 року слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті проживала без реєстрації за адресою : АДРЕСА_5 .

Відповідно до копії державного акта права власності на земельну ділянку серія ЖТ №13-06-0036, ОСОБА_3 записана власником земельної ділянки, площею 3,1210 га, що розташована на території Добринської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки Іршанської селищної ради №331/05-24 від 11.11.2024 року слідує, що разом із спадкодавцем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 погосподарська книга №6 2011-2015 (номер об`єкта погосподарського обліку НОМЕР_5 Коростенського району (до перейменування АДРЕСА_6 на день смерті та 6 місяців по тому ніхто не проживав.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Новоборівської селищної ради від 21.01.2025 №86/08-10, ОСОБА_1 1946 р.н. зареєстрована в АДРЕСА_4 про те, що дійсно вона здійснила поховання за власний рахунок гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листа приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Івчук С.С. від 22.11.2024 №994/01-16 слідує, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не заводилась. Однак видати їй свідоцтво на спадкове майно після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не є можливим, у зв`язку з тим, що нею не доведено факту прийняття спадщини після смерті матері, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася і станом на даний час закінчився строк, визначений чинним законодавством.

Свідок ОСОБА_10 в суді надала показання, що вона проживає по сусідству з заявником з 1969 року, добре знає родину ОСОБА_1 . У 2008 році ОСОБА_3 переїхала до дочки ОСОБА_1 в АДРЕСА_4 , так як потребувала стороннього догляду та постійно проживала до її смерті. Забезпечувала, утримувала, доглядала та лікувала її. ОСОБА_3 померла в 2013 році в смт. Нова Борова. Заявник здійснила її поховання.

Свідок ОСОБА_12 суду показала, що проживає із заявником по сусідству. Родину ОСОБА_1 знає добре, так як проживає з нею на одній вулиці, в будинку навпроти. Заявник із ОСОБА_3 проживала близько 5 років. Так, як остання потребувала догляду у зв`язку із хворобами та не могла самостійно себе доглядати, оскільки мала похилий вік, тому ОСОБА_1 забрала її до себе. Поховала матір в с-щі Нова Борова .

З огляду на вищевикладене, враховуючи викладені в заяві обставини, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту проживання ОСОБА_1 разом на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської областішляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи

Заявник: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Іршанська селищна рада, адреса місцезнаходження: с-ще Іршанськ, вул.Гулія, 7, Коростенського району Житомирської області, .

Повний текст рішення складено 27.01.2025

Суддя А.М. Збаражський