Справа № 286/3190/24
У Х В А Л А

17.01.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А.Л.,

із секретарем Павленко Л. В.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки житлового будинку, який належить співвласникам на праві спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки житлового будинку, який належить співвласникам на праві спільної часткової власності.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала. При цьому, вказала, що відповідач ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті з ним проживала його дружина, а її мати ОСОБА_6 , про що долучила письмові докази.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.03.2012 свідчить, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки ЦНАП виконавчого комітету Овруцької міської ради №3659 від 11.12.2024 вбачається, що ОСОБА_5 був зареєстрований по АДРЕСА_1 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день його смерті у вказаному будинку зареєстровані: ОСОБА_6 , 1937 року народження, яка відповідно прийняла спадщину після смерті чоловіка на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Таким чином, правонаступником померлого ОСОБА_5 є його дружина - ОСОБА_6 ..

За таких обставин, оскільки, спірні правовідносини допускають правонаступництво, то спадкоємця ОСОБА_5 ОСОБА_6 , слід залучити до участі у справі як правонаступника відповідача.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи, що позивач в судовому засіданні присутня не була, до участі у справі як правонаступника відповідача залучено ОСОБА_6 , тому відповідно, без пояснень в судовому засіданні позивача суд позбавлений буде можливості надати оцінку обставинам по даній справі, на які остання посилається в обгрунтування своїх доводів.

Таким чином, з метою об`єктивного і правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про визнання явки позивача обов`язковою в судове засідання для дачі пояснень.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 198, п.5 ч. 2 ст. 223, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки житлового будинку, який належить співвласникам на праві спільної часткової власності, як правонаступника відповідача ОСОБА_5 : ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати участь позивача ОСОБА_2 в наступному підготовчому судовому засіданні по справі за її позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про виділення в натурі частки житлового будинку, який належить співвласникам на праві спільної часткової власності обов`язковою.

Підготовче судове засіданні відкласти на 10 годину 00 хвилин 28 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець