Справа № 715/3528/24
Провадження № 2-о/715/53/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Мігоряну С.Д, Нагірного Р.Г.

представника особи в інтересах якої

розглядається справа: ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в смт. Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі вказаною заявою.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що він ОСОБА_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 29.05.2012 року.

ОСОБА_3 хворіє вираженим психоорганічним розладом, судинного генезису, що підтверджується медичною картою ОСОБА_3 , довідкою психіатра №763 від 15.05.2024 року. Хвороба його батька характеризується значним зниженням пам`яті позбавлення волі й афективної стійкості, надмірною виснаженістю, перевтомою. Батько заявника забуває для чого вийшов у двір і не може згадати, забуває прийняти ліки, тощо. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи той факт, що його батько хворіє психічним розладом, внаслідок чого його поведінка періодично є неадекватною та не передбачуваною, виникає загроза, як його здоров`ю та життю, так і оточуючих. У зв`язку із цим, враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 , виникла необхідність звернутись до суду із питанням про визнання останнього недієздатним. Такого результату можливо досягнути лише шляхом вирішення в судовому порядку питання про визнання громадянина ОСОБА_3 недієздатним внаслідок душевної хвороби, тобто його нездатності розуміти значення своїх дій та керувати ними та встановлення над ним опіки, у відповідності до чинного законодавства.

Батько заявника ОСОБА_3 проживає разом з заявником по АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом обстеження побутових умов від 09.05.2024 року, разом з нами проживає його дружина разом з дітьми.

Мати заявника ОСОБА_4 є пенсіонеркою, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 від 15.05.2024 року, та в силу своєї непрацездатності не спроможна доглядати за батьком.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Представник ОСОБА_3 адвокат Пастух Вадим Васильович в судовому засіданні зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю, оскільки вона повністю відповідає інтересам ОСОБА_3 та не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 03 січня 2025 року № 43, ОСОБА_3 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженого психоорганічного розладу судинного генезу з наростаючим когнітивним зниженням, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Як вбачається з подання Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 731 від 14 жовтня 2024 року, сільська рада вважає можливим покласти виконання обов`язків опікуна на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним і призначити йому опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , мешканця АДРЕСА_1 , встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення виготовлено 24 січня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: