Провадження №2-о/389/143/24
Рішення

іменем України

08 січня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

з участю: заявника - ОСОБА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 22.07.2024 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належні їй житлові будинки, розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 . Звернувшись до приватного нотаріуса з метою прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті матері, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановити родинний зв`язок між ним та спадкодавцем через відсутність свідоцтва про народження. В свою чергу, свідоцтво про його народження за сплином часу не зберіглося, а у відділі ЗАГС йому відмовили у повторній видачі, так як він народився на території Російської Федерації. Таким чином, неможливість документально підтвердити родинний зв`язок між заявником та матір`ю унеможливлює його право на отримання спадщини за законом, тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Також пояснив, що свідоцтво про народження, яке підтверджує його родинний зв`язок з матір`ю, не зберіглося, відновити його або отримати повторне на даний час не є можливим у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечував та підтвердив, що заявник у справі є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що давно знають заявника, а також тривалий час знали померлу ОСОБА_3 . Підтвердили, що померла дійсно є рідною матір`ю заявника, який постійно проживав разом з нею та здійснював догляд до дня її смерті.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 21.10.1998 Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел.Міждуріччя Кочевського району Пермської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, про що Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 13.02.2024 складено відповідний актовий запис №93.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належні їй житлові будинки, розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , право на які померла мала на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.12.1999 (р.№1521) та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.01.2003 (р.№74).

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Цибульською Л.М. 30.05.2024 заведена спадкова справа №16/2024, заява про прийняття спадщини надійшла від онука померлої - ОСОБА_2 (заінтересована особа у справі).

За життя померла ОСОБА_3 23.04.2010 склала заповіт на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначений заповіт є чинним, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №77862283 від 02.08.2024.

Разом з тим, з наявних у справі документів встановлено, що ОСОБА_6 , яка є донькою заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , до смерті заповідача, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_3 . Таким чином, спадкоємці за вказаним заповітом ОСОБА_3 відсутні.

Як вбачається з відомостей, наданих виконавчим комітетом Знам`янської міської ради Кіровоградської області 11.10.2024 за №13.01-11/608/1, померла ОСОБА_3 з 20.02.1998 і до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою з 19.02.2000 і на час смерті ОСОБА_3 разом з нею такою був зареєстрований її син ОСОБА_1 (заявник у справі).

При зверненні до нотаріуса заявнику 22.07.2024 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з неможливістю встановити родинний зв`язок між ним та спадкодавцем через відсутність свідоцтва про народження заявника та неможливістю отримати його дублікат.

У роз`ясненні Знам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 17.07.2024 вказано, що витребувати свідоцтво про народження заявника за місцем його народження не є можливим у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та припиненням будь-яких відносин між державами.

Разом з цим, судом встановлено, що свідоцтво про народження заявника, який народився у Пермській області, у нього не зберіглося, можливість отримання такого документа відсутня, проте допитані в судовому засіданні свідки підтвердили, що померла ОСОБА_3 є матір`ю заявника.

Таким чином, в ході судового розгляду, внаслідок досліджених доказів та обставин справи, судом достовірно встановлено родинний зв`язок між заявником та його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту родинних відносин надасть заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м.Знам`янка Кіровоградської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел.Міждуріччя Кочевського району Пермської області.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повний текст рішення суду складено 13.01.2025.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва