Провадження № 2-о/727/35/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: Літвінова О.Г.,

присяжних: Поповиченко М.В., Терентяк Н.М.,

за участю секретаря: Лещинська А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

У своїй заяві вказує на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , виданим 16.02.1978 р.

ОСОБА_4 , після розірвання шлюбу з батьком заявника вступила в інший шлюб, після чого обрала прізвище « ОСОБА_5 ». Даний факт підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12 жовтня 2024 року за N?4, виданим Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно Консультативного висновку спеціаліста ОСОБА_6 , виданого КМП «Герцаївська місська лікарня» від 04.09.2024 року, громадянка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , поставлений діагноз - розлади поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС (ЗЧМТ в 2017 році) з вираженим псих органічним синдромом, вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням.

Зокрема у висновку у розділі анамнез зазначено: «хвора закінчила Чернівецьку вечірню школу, скільки класів не пам?ятає. Вчилась погано. Далі вчилась в училищі на повара - кулінара. Працювала поваром в ресторанах та кафе. Має сина. Хворіє на гіпертонічну хворобу серця, стенокардію покою, церебральний атеросклероз, деформуючий спонділоартроз. Також у хворої було видалено жовчний міхур, в зв?язку з калькульозним холециститом. (Із слів рідних) в 2017 році хвора, під час приготування їжі для весілля, знепритомніла та втрачаючи свідомість сильно вдарилась головою об залізне відро . Так як мала заказ, вона продовжила роботу та не звернулась до лікарні. Після цього у неї почались сильні головні болі, вона приймала обезболююче, але не зверталась до лікарів. Від того часу вона почала мінятись в поведінці - порушився сон, вставала вночі та їла, особливо солодке. Включала телевізор, але його не дивилась, заважала рідним. Будила їх серед ночі, тому що шукала якісь парфуми, які були у неї при радянських часах. Де коли не могла зрозуміти де вона. Перестала готувати їсти, не спроможна була згадати, як готувати борщ. Категорично відмовлялась від допомоги лікарів - вважала себе здоровою. Не розуміла, що має труднощі. Також постійно жалілась на головний біль. Був часто підвищений тиск. 3 2020 року хвора перестала спілкуватись з сусідами, весь час щось забувала. Стала егоїстичною, вимагала до себе зайвої уваги.

Стала неспроможна прийняти будь-яке рішення. Постійно відчувала тривогу.

Виказувала думки, що хоче померти, але не пояснювала чому. Знаходилась в постійному русі - бігала по кімнатам безцільно. Почали дуже боліти коліна. На даний момент хвора перестала самостійно митись та переодягатись. Нічого дома не робить. Постійно незадоволена, дратівлива. Нічого не робить, деколи не може впізнати сина. Не може вирішити навіть будь яку просту проблему».

Надалі у висновку вказано: «психічний стан: Хвора неохайна, хода порушена. В очі не дивиться. Говорить уповільнено, тихим голосом. Фон настрою знижений. Тривожна. Малослівна, деякі слова не може сказати та довго думає і питається « Як це називається ?» Втомлюється швидко, закриває очі та мовчить. Мислення уповільнене, в?язке. Словниковий запас слів низький. Не впевнено впізнає сина ...» Остаточно у висновку зазначена рекомендація: «Хвора не може самостійно існувати в соціумі. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду опікуна».

Оскільки психічна хвороба швидко прогресує, то ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в повній мірі не здатна повністю розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв?язку з чим потребує постійного догляду, нагляду, уваги, опіки, а також представництва її інтересів в різних державних органах, громадських організаціях, установах тощо.

ОСОБА_7 , заресстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 07.09.2024 року, виданим адміністратором відділу РАЦС ДНАП Чернівецької міської ради.

Інших родичів у матері немає, тому лише заявник може виконувати щодо неї

функції опікуна.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я» N?1807 від 16.12.2024р., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). Наявні зміни психіки в силу психічного захворювання, позбавляють ОСОБА_7 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_7 не може особисто давати пояснення по суті справи.

Тому, просить суд визнати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явилася, звернулася з письмовою заявою в якій просила справу розглянути у її відсутність та не заперечувала щодо прийняття рішення відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). Наявні зміни психіки в силу психічного захворювання, позбавляють ОСОБА_7 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268, 293-300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку, строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України , клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О.Г.Літвінова

Присяжні: Поповиченко М.В.,

Терентяк Н.М