Справа № 716/1396/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

23.01.25 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Якимик К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Герегової Н.І.,

представника відповідача адвоката Мельника Ю.В.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

представника третьої особи адвоката Сторчак А.А.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності, зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування вартості витрат на поліпшення житлових умов,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності, зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування вартості витрат на поліпшення житлових умов.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.07.2024 відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання та направлено відповідачці ОСОБА_3 копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

19.07.2024 відповідачем ОСОБА_3 до суду направлено клопотання із проханням продовжити строк для подання відзиву. 23.07.2024 ухвалою суду Заставнівського районного суду Чернівецької області, дане клопотання було задоволено.

14.10.2024 третьою особою, на стороні відповідача ОСОБА_2 до суду направлено клопотання про залучення її як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, за наслідками якого 14.10.2024 суддею було винесено ухвалу, та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

18.12.2024 ухвалою суду Заставнівського районного суду Чернівецької області клопотання ОСОБА_2 , про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача було задоволено.

Також представником сторін в підготовчому судовому засіданні була надано ряд клопотань, що були розглянуті.

В підготовче засідання призначене на 23.01.2025 о 10.00 год. з`явилися сторони, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За вказаних обставин, підготовче засідання у справі проведено без участі сторін, що відповідає положенням ч.3 ст. 211 та ч. 1 ст. 223 ЦПК України, за правилами, встановленими ст. 197, 198 ЦПК України.

Вирішуючи питання щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, суд зазначає наступне.

На стадії підготовчого провадження спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Необхідності заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На виконання вказаних вимог законодавства встановлено, що суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 127, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності, зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування вартості витрат на поліпшення житлових умов до судового розгляду по суті на 05.02.2025, о 14:00 годині, в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області (зал судових засдіань №3), за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: всі обставини необхідні для вирішення справи з`ясувати в судовому засіданні шляхом надання пояснень сторонами, допитати свідків та дослідити письмові докази, які містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ