Справа № 285/5346/24
провадження № 2/0285/582/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Васильчук Л. Й.

при секретарі Букши О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки 18.10.2024 звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 06.11.2024 відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

12.12.2024 від представника позивача надійшла заява в якій останній повідомив, що відповідач помер, однак надати суду підтверджуючих документів не має змоги.

09.01.2025 на запит суду надійшла відповідь від Звягельського відділу ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області з якої слідує, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть №80 від 18.12.2024, складений виконавчим комітетом Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області.

Сторони в судове засідання не прибули.

Неявка учасників справи, згідно частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

За даними копії актового запису про смерть №80 від 18.12.2024, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 35 років.

Відповідно до частини четвертої статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1219 ЦК України визначає права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини. Так, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Предметом розгляду у даній справі є позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.

Право на аліменти нерозривно пов`язано з відповідачем ОСОБА_3 та не входить до складу спадщини після смерті спадкодавця, отже, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що настала смерть відповідача ОСОБА_3 , провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 255, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Л. Й. Васильчук