Справа № 643/1171/25
Провадження № 2/643/2104/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025

28 січня 2025 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повноліттю дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повноліттю дитину, яка продовжує навчання.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Із тексту позовної заяви вбачається, що позивачка зазначила зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 як: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Салтівського району м. Харкова.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом було здійснено запит щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача як фізичної особи.

Як вбачається з Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 28.01.2025, відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 у Реєстрі відсутні.

Разом із тим, як видно із тексту позовної заяви, позивачка вирішила скористатись своїм правом на альтернативну підсудність цієї справи, звернувшись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів за своїм місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 28Цивільного процесуального кодексу України передбачено підсудність справ за вибором позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови, зокрема, про стягнення аліментів, можуть пред`являтися такожза зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Так, на електронний запит суду надійшла відповідь з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 28.01.2025 стосовно зареєстрованого місця проживання позивачки ОСОБА_1 , з якої вбачається, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Немишлянського району м. Харкова.

Отже ні відповідач, ні позивачка не зареєстровані в межах територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова, а тому ця позовна заява Московському районному суду м. Харкова не підсудна.

Відтак, оскільки місце проживання позивачки ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Немишлянського району м. Харкова, а з позовної заяви вбачається, що позивачка звернулася до суду в порядку ч. 1 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, то позовна заява повинна розглядатися за територіальною підсудністю Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для розгляду справи Московським районним судом м. Харкова у позовній заяві не наведені, докази в обґрунтування не надані.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене вище, вважаю необхідним передати справу для розгляду за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 27-28, 31, 258, 260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повноліттю дитину, яка продовжує навчання, за територіальною підсудністю передати до Фрунзенського районного суду м. Харкова (61099, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, б. 32/38).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова