Справа № 288/2432/24
Провадження № 2/288/78/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Поліщука Р. М.,

з участю секретаря судових засідань - Плетенецької Т.Ю.,

представника відповідача - Слівінського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

28 січня 2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів з метою з`ясування обставин, які стосуються предмету спору.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, в поданому позові просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши подане клопотання та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 258- 261, 274-278 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Слівінського Віктора Олександровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри,30) докази:

- створення ОСОБА_1 особистого кабінету позичальника з використанням його ідентифікуючих даних, як передбачено пунктом 9 Договору позики № 6535290 від 27 листопада 2023 року, який доданий позивачем до позовної заяви та реєстрацію ОСОБА_1 в особистому кабінеті позичальника з використанням його ідентифікуючих даних;

- перерахування товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» безготівкових коштів у сумі 15000 гривень на рахунок банківської картки, яка належить ОСОБА_1 , у період з 27 листопада 2023 року по даний час (завірену банком платіжну інструкцію) та реєстрації банківської картки, яка належить ОСОБА_1 , в особистому кабінеті на веб-сайті товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою»;

- належності ОСОБА_1 банківської картки № НОМЕР_1 , номер якої зазначено у пункті 2.5 Договору позики № 6535290 від 27 листопада 2023 року.

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 14 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Р. М. Поліщук