Справа № 595/1514/24
Провадження № 2-о/595/10/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Бучацька міська рада Тернопільської області, ОСОБА_2 ,про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить, з урахуванням уточнень, встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, його, ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період із 13 серпня 2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він, ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_3 , як до так і після розірвання шлюбу, як чоловік та дружина. В шлюбі в них народилися діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після розірвання шлюбу вони продовжували жити з ОСОБА_3 як чоловік та дружина, повторно шлюб не реєстрували, оскільки не бачили в цьому потреби. За час проживання однією сім`єю, як до, так і після розірвання шлюбу, в якості чоловіка та дружини, вони вели спільне господарство, в них був наявний спільний бюджет, вони разом займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, а також всі свята проводили в колі рідних та друзів. Померла спілкувалася з його родичами, а він з її. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла в м. Бучач, причиною смерті стало інфікування її, як медпрацівника, гострою респіраторною хворобою СОVІD - 19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2. Разом з тим, відповідно до Порядку здійснення страхових виплат у разі захворювання або смерті медичних працівників у зв`язку з інфікуванням гострою респіраторною хворобою СОVІD - 19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, та для визначення їх розмірів, затвердженого постановою КМУ 17.06.2020 №498 (зі змінами), визначено механізм надання Пенсійним фондом України страхових виплат медичним працівникам державних і комунальних закладів охорони здоров`я у разі їх захворювання на гостру респіраторну хворобу СОVІD - 19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, та членам їх сімей у разі смерті медичного працівника внаслідок інфікування такою хворобою, передбачених ст.39 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб», а також розміри таких страхових виплат. Зважаючи на викладене, просить заявлені вимоги задовольнити.

16 вересня 2024 року ухвалою Бучацького районного суду відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Також даною ухвалою залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Бучацьку міську раду.

08 жовтня 2024 року представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області через систему «Електронний суд» на адресу суду направив відзив на заяву, вважає, що заява про встановлення юридичного факту повинна бути залишена без розгляду, посилаючись на її безпідставність. Відзив мотивує тим, що у заяві ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу не доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в період часу з 2006 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11 листопада 2024 року ухвалою суду задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик свідків, вирішено викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3 . Також даною ухвалою витребувано з Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, 48400, ) інформацію про наявність у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловіка, дітей, інформацію про те, чи перебувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому шлюбу в період з 2006 року по 05.04.2021, а також інформацію про те, чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зареєстрованому шлюбу у період з 2006 року по 05.04.2021. Окрім того, витребувано з Бучацької міської ради (48401, вул. Майдан Волі, 1, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, ЄДРПОУ 0458479) інформацію, яка містить будь-які відомості про факт спільного проживання, ведення спільного господарства, заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також витребувано з Чортківської районної державної нотаріальної контори (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області) інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, то надати належним чином її завірену копію.

13 січня 2025 року ухвалою суду залучено до участі у цивільній справі № 595/1514/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Бучацька міська рада,про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Дзьоба О.Б. в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Від представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Дзьоби О.Б. на адресу суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити у його та заявника відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У відзиві на заяву просив розглядати справу без участі представника ГУ Пенсійного фонду України в Тернопільській області. Окрім того, просив заяву про встановлення юридичного факту залишити без розгляду.

Представник заінтересованої особи Бучацької міської ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника заінтересованої особи надійшла письмова заява, в якій він просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника, щодо постановлення рішення по даній справі покладається на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Через канцелярію суду ОСОБА_2 подала письмове клопотання, в якому просила розглядати справу без її участі, підтверджує заявлені ОСОБА_1 вимоги щодо факту проживання його однією сім`єю з ОСОБА_3 , як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Як вбачається з відповіді Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 258/35.12.4-01 від 22.11.2024 на виконання ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області у справі 595/1514/24, за результатами перевірки по архіву Відділу та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, серед іншого повідомили про наявність актового запису № 13 про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 04.10.1980 виконавчим комітетом Переволоцької сільської ради Бучацького району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого райвідділом ЗАГСу м.Бучач Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Бучач Бучацького району Тернопільської області, її батьки: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3 , актовий запис № 125.

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого райвідділом ЗАГСу м. Бучач Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Бучач Бучацького району Тернопільської області, його батьки: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3 , актовий запис № 91.

Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області 27 травня 2006 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 82 від 27 червня 1996 року.

З відповіді Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 258/35.12.4-01 від 22.11.2024 на виконання ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області у справі 595/1514/24, вбачається, що за результатами перевірки по архіву Відділу та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, серед інших наявні актові записи:

- № 6, про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 18 серпня 2006 року Осташівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області;

- № 64, про розірвання шлюбу ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 13 серпня 2009 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бучач Бучацького району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 186, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 06 квітня 2021 року.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_11 в м. Гавролін, що стверджується долученим представником заявника до матеріалів цивільної справи свідоцтвом про смерть, виданим Мазовецьким воєводством Управління цивільного стану Гавролін 27 грудня 2022 року (засвідчений переклад з польської мови. Ольга Кроковська присяжний перекладач польської мови, вписаний в реєстр присяжних перекладачів, що при міністрі юстиції РП за номером ТР/76/15), номер реєстру 14/2023, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

За даними довідки № 90 від 13.01.2025, виданої Бучацькою міською радою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання на час смерті якої було за адресою: АДРЕСА_4 . На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Одіжинською Л.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 1024, спадкова справа № 46/2021, спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 , а саме, земельної ділянки, яка розташована на території Турівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, є її дочка ОСОБА_2 .

Згідно відповіді Бучацької міської ради Тернопільської області № 08-10/1489 від 25.11.2024, на виконання ухвали Бучацького районного суду від 11 листопада 2024 року у справі № 595/1514/24, інформація, яка містить будь-які відомості про факт спільного проживання, ведення спільного господарства, заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 2006 року по 05 квітня 2021 року, в Бучацькій міській раді Тернопільської області відсутня.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою по АДРЕСА_2 з 11 жовтня 2016 року, що стверджується Витягом з реєстру Бучацької територіальної громади № 2022/000594608 від 19 вересня 2022 року.

За даними квитанції до прибуткового касового ордера №111 від 06 квітня 2021 року, виданої ПП ОСОБА_9 , ОСОБА_1 сплатив кошти за обід (поминки) в сумі 8000 грн.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 , та підтвердила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом з часу укладення шлюбу. Обоє виховували дочку та сина. ОСОБА_5 , син сестри, помер ІНФОРМАЦІЯ_16 . Після смерті ОСОБА_3 організацію похорон та витрати на поховання ніс її чоловік ОСОБА_1 , як і витрати на лікування дружини. Сестра жила з чоловіком по АДРЕСА_2 , однак не була там зареєстрована. Вони спільно працювали, добудовували будинок, вели спільне господарство. Їй відомо, що її сестра розлучилася з ОСОБА_1 і уклала шлюб з іншим чоловіком. Проте, такий шлюб укладався з єдиною метою надання можливості виїхати до США разом з нею ще одній людині, оскільки вона виграла зелену карту.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що вони з сім`єю ОСОБА_16 були сусідами з 2006 чи 2008 року. Саме з цього часу їй відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно проживали, вели спільне господарство. Вона часто з ними спілкувалася, ходили один до одного в гості. На момент смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 з останньою проживали разом.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_1 вони знайомі з 1991 року, разом працювали на заводі. Він знайомий з сім`єю ОСОБА_16 та підтвердив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно проживали, вели спільне господарство, навчали дітей. Після того, як вона захворіла він відвозив її в лікарню і забирав. Вони разом, сім`ями, відмічали дні народження та свята. Якось ОСОБА_3 йому розказувала, що укладала фіктивний шлюб, коли планувала виїхати в США. Після смерті ОСОБА_3 він допомагав організовувати похорон. Зазначив, що ОСОБА_1 опікувався дружиною, придбавав ліки, організовував поховання, поминальний обід.

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні вказав, що він перебував у шлюбі з рідною сестрою ОСОБА_3 , з якою одружився у 1988 році. Йому відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом, вели спільне господарство, аж до смерті останньої. Чи проживали з ними діти, він не пам`ятає. ОСОБА_1 ніс витрати на лікування дружини, а після її смерті і на поховання. Після його розлучення з дружиною, сестрою ОСОБА_3 , вони вже менше спілкувалися, але зв`язок підтримували.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснила, що з сім`єю ОСОБА_16 вона була в дружніх відносинах, часто ходили один до одного в гості, товаришували, спілкувалися десь з 1990 року. ОСОБА_19 щодо їхнього розлучення вона не знає. Їй лише відомо, що вони проживали спільно як подружжя до смерті ОСОБА_3 ..

Заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, його, ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 13 серпня 2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що він, як член сім`ї останньої, має право на страхові виплати, оскільки причиною смерті ОСОБА_3 стало інфікування її, як медпрацівника, гострою респіраторною хворобою СОVІD-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2.

Як вбачається з відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області № 6964-6858/Є-02/8-1900/24 від 26 серпня 2024 року, адресованої ОСОБА_1 , останньому відмовлено у зверненні від 12 серпня 2024 року за вх. № 6858/Є-1900-24, оскільки згідно матеріалів розслідування гострого професійного захворювання, отруєння, що призвели до смертельного наслідку, що сталося ІНФОРМАЦІЯ_17 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла потерпіла ОСОБА_3 на момент смерті не перебувала з ним у шлюбі. Інших документів, які б підтверджували його належність до членів сім`ї померлої ОСОБА_3 матеріали розслідування не містять. У разі відсутності документів, що підтверджують належність до складу сім`ї померлого медичного працівника або перебування на його утриманні, статус члена сім`ї або факт утримання встановлюється в судовому порядку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (пункт 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Вищевказане свідчить про те, що встановлення фактів, які породжують юридичні наслідки, при відсутності спору можуть розглядатися в окремому провадженні.

Так, надаючи оцінку заяві Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про залишення заяви про встановлення юридичного факту без розгляду, суд приходить до переконання про відсутність спору про право між вказаною заінтересованою особою та заявником, відтак підстав для залишення заяви без розгляду чи неможливості розгляду її в порядку окремого провадження судом не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї" членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у справі № 205/4245/17, у постанові від 31 березня 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 29 Цивільного процесуального кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно із ч.ч.2, 4 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Виходячи з аналізу вказаної норми СК, сім`єю є соціальна група, що складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, а також людей, що спільно проживають на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, яка здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей.

За правовими висновками, викладеними Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 22.08.2018 у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18), та Верховним Судом у постановах: від 21.03.2019 у справі № 461/4689/15-ц (провадження № 61-43735св18); від 10.10.2019 у справі № 520/8495/17 (провадження № 61-7058св19); від 17.10.2019 у справі № 712/1294/17 (провадження № 61-34351св18); від 09.01.2020 у справі № 186/421/17 (провадження № 48280св18); від 09.06.2021 у справі №346/5702/18 (провадження № 61-17111св20), обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 №5-рп/99 до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Аналогічну правову позицію висловлено в постанові Верховного Суду №337-5266/15-ц від 25.01.2018.

Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки.

Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту спільного проживання, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема, докази спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів, які підтверджують наявність встановлених між сторонами відносин, притаманних подружжю, заяви, анкети, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною.

Дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що заявником доведено факт проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період часу з 14 серпня 2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 - дати смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, приймаючи до уваги те, що іншого способу захисту прав заявника немає, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 14 серпня 2009 року по 05 квітня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Бучацька міська рада, ОСОБА_2 ,про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 14 серпня 2009 року по 05 квітня 2021 року.

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 27 січня 2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, місцезнаходження: майдан Волі, 3, м. Тернопіль, .

Заінтересована особа: Бучацька міська рада, місцезнаходження: майдан Волі, 1, м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 0458479.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя: І. І. Тхорик