Провадження № 2-о/521/123/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 , у якій просив суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , є братом ОСОБА_2 , сторони є власниками (по частині кожний) квартири АДРЕСА_1 . З метою врегулювання цивільних відносин заявник вирішив подарувати свою частину на користь сестри, з огляду на що останні звернулись до нотаріуса з метою отримання консультації з питання оформлення такого дарування. Заявником встановлено, що при проведенні дарування майна між родичами першого та другого ступеню споріднення не здійснюється оплата податку на доходи фізичних осіб, та військового збору, однак через те, що дівоче прізвище сестри зазначено як - ОСОБА_3 , а заявника - ОСОБА_3 , відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між ними як між братом та сестрою. У зв`язку з чим, заявник вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 10.12.2024 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 08.01.2025 року.

В судове засідання заявник не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представниця заявника адвокатка Станіславська А.В. у судове засідання не з`явилась, через систему «Електронний суд» надіслала до суду заяву, у якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує, просить суд справу слухати за її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлена належним чином. Надіслала до суду заяву, у якій вказала, що факт родинних зв`язків з рідним братом підтверджує, просила суд справу слухати за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився (рос) ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.09.1956 року. Батьками записані: батько (рос) ОСОБА_4 , мати (рос) ОСОБА_5 . (а.с.38)

З копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 06.12.1995 року вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рос. ОСОБА_1 . ( 12-14)

Також, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась (рос) ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.11.1959 року. Батьками записані: батько (рос) ОСОБА_4 , мати (рос) ОСОБА_5 . (а.с.9)

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 18.10.2001 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 23.03.1982 року було розірвано, про що зроблений запис за № 114. (а.с.7)

Також, з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 21.12.2021 року вбачається, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла. (а.с.11)

З копії свідоцтва на спадщину за законом від 10.01.2023 року посвідченого приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутяновою Л.В. вбачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_7 1932 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_6 . Спадщина, на яке видане свідоцтво складається з частки квартири АДРЕСА_1 . (а.с.18 зв)

Відповідно до п.1 ч. 1 статті 315 ЦПКК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому слід встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_7 ) є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_6 ).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 22.01.2025 року.

Головуючий: