Дата документу 20.01.2025
Справа № 501/3324/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 січня 2025 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнов В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом приватного акціонерко товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1

Предмет та підстави позову:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 160000,0 грн., судовий збір у розмірі 3028,0 грн.

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції позивача, заперечень відповідача..

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги мотивує тим, що 16.03.2023р. ПрАТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_1 уклали договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 19.08.2023р. о 18.15 год., з вини відповідача сталась ДТП внаслідок чого був пошкоджений автомобіль марки Hyundai Accent, держаний номер НОМЕР_1 . Після ДТП винуватець ОСОБА_1 покинув місце події.

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 06.09.2023р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 122-4, 124 КУпАП.

05.10.2023р. позивачем отримано заяву про страхове відшкодування від потерпілої особи.

Згідно експертного висновку, вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу Hyundai Accent, держаний номер НОМЕР_1 складає 230 729,26 грн. Згідно полісу страхова сума на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну 160000,0 грн., яка була перерахована потерпілі особі.

Керуючись пп38.1.1 «в» п.38.1 ст.38 Закон України « Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просив суд, у порядку регресу, стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування у розмірі 160000,0 грн. та судовий збір.

Заяви, клопотання.

Представник позивача в позовні заяві просив справу розглядати за відсутності представника ПрАТ «СГ «ТАС».

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення розміщене на офіційному сайті Судової влади України (а.с.52).

Процесуальні дії у справі

12.08.2024 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.48).

20.01.2025 р. постановлена ухвала, яка занесена до журналу судового засідання, про заочний розгляд справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

По справі встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 06.09.2023р. встановлено, що 19.08.2023р. о 18.15 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки MERCEDES ML, державний номер НОМЕР_2 по пров.Шкільний, навпроти буд.9 в м.Чорноморськ Одеської області, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив наїзд на автомобіль марки Great Wall Wingle, державний номер НОМЕР_3 , після чого продовжив рух, та на вул.Олександрійська 3 п в м.Чорноморськ Одеської області, здійснив наїзд на автомобіль марки Hyundai Accent, держаний номер НОМЕР_1 ., які обидва стояли припарковані. Після ДТП ОСОБА_1 покинув місце події. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 призначено, за вчинення адміністративного правопорушення передбачених ст..124, 122-4, ч.1 ст.130 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,0 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік. (а.с.40-41).

16.03.2023р. ПрАТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_1 уклали договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс №АТ3423468 (а.с.4).

Згідно вказаного полісу страхова сума на одного потерпілого за шкоду заподіяну майн становить 160000,0 грн.

Власник автомобіля Hyundai Accent, держаний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернулась до АТ «СГ «ТАС» з повідомленням про настання страхового випадку (а.с.5,6).

Згідно висновку експерта №7595 від 17.09.2023р. вартість відновлювального ремонту автомобіля Hyundai Accent, держаний номер НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок ДТП, яка сталась 19.08.2023р., становить 230279,26 грн., вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля Hyundai Accent, держаний номер НОМЕР_1 становить 240928,94 грн. (а.с.8-30).

ОСОБА_4 звернувся до АТ «СГ ТАС» із завою про страхове відшкодування (а.с.31).

23.10.2023р. АТ «СГ «ТАС» складений страховий акт №20852/21/923 згідно якого страхове відшкодування власнику автомобілю Hyundai Accent, держаний номер НОМЕР_1 становить 160000,0 грн. (а.с.42).

Згідно платіжної інструкції від 26.10.2023 р. №371911 (а.с.43), АТ «СГ «ТАС» перерахувала ОСОБА_4 страхове відшкодування у розмірі 160000.0 грн.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України -особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток".

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України - шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно з підпунктом в) підпункту 38.1.1 пункту 38.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ( в редакції на день ДТП), страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

У відповідності до вимог п.6 ст.82 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язкова для суду про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, тому на його користь з відповідача підлягають стягненню витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 160000,0 коп.

Розподіл судових витрат

Згідно ч.1,3 ст.133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно платіжної інструкції від 15.07.2024 р. №26163 (а.с.3) позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3028.0 грн.

Згідно ч.1,2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст..ст.2,5,10-13, 18, 258-259,263-265, 280,289ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги приватного акціонерко товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 160000,0 грн. та судовий збір у розмірі 3028,0 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду з дня отримання повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», , місцезнаходження: 03117, м.Київ, проспект Перемоги,65.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В. Смирнов