УХВАЛА

іменем України

22.01.2025

Справа № 331/7293/24

Провадження № 2/331/780/2025

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Н.В.Фісун, при секретарі Коростельовій К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

У провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про позбавлення батьківських прав.

До суду надійшло клопотання представника органу опіки та піклування - районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району І. Волошко про заміну третьої особи, зазначає, що позивач ОСОБА_1 разом з малолітньою дитною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання не відоме. На території Олександрівського району м. Запоріжжя позивач та відповідач не мешкають та не зареєстровані. Просить замінити третю особу- Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району на належну третю особу - Деснянську районний у місті Чернігові раду,як орган опіки та піклування.

У судовому засідання представник третьої особи, І.Волошко, на задоволенні клопотання наполягала.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ч.ч. 4 та 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки надання висновку про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав здійснюється органом опіки та піклування того з батьків, з ким проживає дитина, враховуючи, що таким місцем проживання є АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне первісну третю особу у справі - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району замінити на Деснянську районну у місті Чернігові раду,як орган опіки та піклування.

Керуючись ст.ст.53, 260,315 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про позбавлення батьківських прав - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району на Деснянську районну у місті Чернігові раду, як орган опіки та піклування.

Надіслати третій особі копію позовної заяви.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Запропонувати третій особі на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позовної заяви, яке повинне відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України, і докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, а іншим учасникам справи надіслати копії пояснень щодо позову із одночасним наданням суду доказів направлення таких пояснень учасникам справи.

Судове засідання відкласти на 18 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвал виготовлено 22.01.2025 року.

Суддя Н.В.Фісун