Провадження № 2-о/557/7/2025
Справа № 557/2013/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Макушенка В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючих документів),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме - архівних довідок, які були видані на ім`я ОСОБА_1 КУ «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради» за №№613, 614, 615, 616 від 06.10.2023 року, де його зазначено як ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

На обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що він досяг пенсійного віку, у зв`язку з чим звернувся до ГУ Пенсійного Фонду України в Рівненській області із заявою про призначення пенсії. Пенсію йому було призначено з 18.09.2023 року, але при її призначенні не було враховано всі наявні у заявника періоди трудового стажу відображені у поданих ним документах, що підтверджується Формою РС-право роздрукованою 07.11.2023 року на прізвище ОСОБА_1 .. Так, у архівних довідках КУ «Трудовий архів Гощанського району Гощанської районної ради за №№613, 614, 615, 616 від 06.10.2023 рокупри написанні його по батькові було допущено скорочення і відповідно заявнику не зараховано всі роки трудової участі, що відображені у вказаних архівних довідках.

Вважає, те що у зазначених архівних довідках допущено помилки при написанні його по батькові зумовлено скороченням.

Вирішити це питання в позасудовому порядку не може, тому просить суд, встановити факт належності йому вказаних правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Макушенко В.Є. заяву підтримали повністю та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, пояснень чи заперечень на заяву не надав. Тому суд вбачає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з паспорта громадянина України, його було видано 13.09.2019 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Іллін Гощанського району Рівненської області.

Трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 21.10.1989 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і містить записи про періоди роботи заявника з 1989 по 2005 рік у колгоспі «Прогрес» ( КСП «Прогрес», ТОВ СГП «Прогрес», ТОВ СГП «ім. Воловікова»).

З архівної довідки № 613 від 06 жовтня 2023 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 . 1974 р.н., табельний номер НОМЕР_2 (так зазначено в документах за 1989,1990 роки), ОСОБА_1 ., табельний номер 5271 (так зазначено в документах за 1991 рік), ОСОБА_1 . (так зазначено у документах за 2001, 2002 роки ), ОСОБА_1 (так зазначено у документах за 2003 рік) працював в колгоспі «Прогрес» (ТОВ СГП «Прогрес») Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про його відпрацьовані вихододні за 1989-1991, 2001-2003 роки.

З архівної довідки № 614 від 06 жовтня 2023 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 , табельний номер НОМЕР_2 (так зазначено у документах) працював в колгоспі «Прогрес» Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про його відпрацьовані вихододні за 1992 рік.

Як вбачається з архівної довідки № 615 від 06 жовтня 2023 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1996,1999 роки), ОСОБА_1 , табельний номер 5749 (так зазначено у документах за 1997 рік ), ОСОБА_1 (так зазначено у документах за 1998,2000 роки) працював в КСП «Прогрес» Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про його відпрацьовані вихододні за 1996-2000 роки.

З архівної довідки № 616 від 06 жовтня 2023 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 2000 рік), ОСОБА_1 (так зазначено у документах за 2001,2002 роки ), ОСОБА_1 (так зазначено у документах за 2003 рік) працював в КСП «Прогрес» (ТОВ СГП «Прогрес») Гощанського району Рівненської області і зазначено інформацію про розмір його заробітної плати за 2000-2003 роки.

13.09.2023 року заявник звернувся до територіального підрозділу ПФУ із заявою про призначення/перерахування пенсії.

Із сформованої за її зверненням Форми РС - право вбачається, що при розрахунку стажу, для розрахунку права заявника ОСОБА_1 , не враховано всі періоди його роботи, які відображені у вищевказаних архівних довідках, де допущено скорочення при написанні його по батькові.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що із заявником вони разом працювали в колгоспі «Прогрес» на тракторній бригаді. Заявник прийшов працювати у колгосп в 1989 році, працював трактористом. Особисто свідок працював у господарстві до 2002 року і увесь цей час заявник працював з ним.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що заявник брат його дружини. Разом із заявником вони працювали в колгоспі «Прогрес» на тракторній бригаді десь з 1989 року. Заявник працював деякий час помічником комбайнера, а потім трактористом. Згодом колгосп було реорганізовано в КСП «Прогрес», ТОВ СГП «Прогрес».

Пояснення свідків щодо спільної із заявником трудової діяльності підтверджується записами у їх трудових книжках, копії яких були надані суду.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно пункту 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на призначення пенсії.

Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (по тесту постанова Пленуму ВСУ) визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж (п.12 постанови Пленуму ВСУ).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Після дослідження документів у суду не виникає сумнівів, що розбіжність у написанні по батькові заявника виникла внаслідок скорочень.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належать архівні довідки, які були видані КУ «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де його зазначено як ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів:

- архівної довідки № 613 від 06 жовтня 2023 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де його зазначено, як ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 ;

- архівної довідки № 614 від 06 жовтня 2023 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де його зазначено, як ОСОБА_1 ;

- архівної довідки № 615 від 06 жовтня 2023 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де його зазначено, як ОСОБА_1 , ОСОБА_1 .;

- архівної довідки № 616 від 06 жовтня 2023 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на ім`я ОСОБА_1 , де його зазначено, як ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7, .

Повне рішення складено 24.01.2025.

С у д д я П.В. Тишкун