Справа №613/56/25 Провадження № 2-н/613/28/25
У Х В А Л А
21 січня 2025 року м.Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши заяву Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-
Харківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулась до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2012,61 грн. за послуги з розподілу природного газу, які були надані за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 3 статті 19 ЦПК України визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Форма і зміст заяви про видачу судового наказу визначені статтею 163 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Як було встановлено, Харківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулась до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2012,61 грн. за послуги з розподілу природного газу, які були надані за адресою: АДРЕСА_1 . Дана заборгованість, згідно змісту заяви, виникла за період з 01 березня 2024 року по 30 листопада 2024 року.
На підтвердження обставин, якими стягувач обґрунтовує свої вимоги, до заяви додано Заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) та розрахунок суми заборгованості за послуги розподілу природного газу перед Харківською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» на споживача ОСОБА_2 , адреса об`єкту надання послуг АДРЕСА_2 .
При цьому, наявні матеріали справи не містять жодної інформації про відкриття особового рахунку на ім`я ОСОБА_1 , яка є боржником за вказаною заявою, та відомостей на підтвердження наявності заборгованості саме за споживачем ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Враховуючи викладене, оскільки в порушення вимог п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу взагалі не додано документів або їх копій, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги саме до ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.
Згідно ч. 1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165-166, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя,-
Відмовити Харківській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя