Провадження № 2-о/161/73/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Шестерніна В.Д.,

за участю секретаря Мельник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Мудрик Олександра Євгенівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

І.Короткий зміст заяви

29.11.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява обгрунтована таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявників ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на частку квартири АДРЕСА_1 .

20.05.2024 приватний нотаріус Мудрик О.Є. відмовила заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки існують розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із спадкодавцем.

В зв`язку з існуванням перешкод в оформленні спадкових прав в нотаріальному порядку просили суд встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю заявників.

ІІ.Процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників судового процесу

Ухвалою суду від 03.12.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цій справі.

Заявники та їх представник в судове засідання не з`явилися. Представник заявників адвокат Пілецька Р.Р. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Мудрик О.Є. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

ІІІ.Фактичні обставини справи

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 17.06.2011, а.с. 10).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.03.2024 (а.с. 8) вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 (батько) та ОСОБА_5 (мати).

Із свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 21.03.2024 (а.с. 9) вбачається, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_6 (батько) та ОСОБА_5 (мати).

ОСОБА_7 , після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 (витяг з Державного Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №7 від 21.01.2024, а.с. 13).

ОСОБА_3 працювала на Луцькому міськмолзаводі. Згідно особової картки у графі «сімейний стан» зазначено «сини ОСОБА_9 , 1944 року народження та ОСОБА_10 , 1948 року народження» (довідка №19 від 15.08.2024, а.с.22, особова картка, а.с. 24).

24.01.1975 ОСОБА_3 був виданий ордер на право зайняття квартири АДРЕСА_2 (а.с. 15), з якого вбачається, що її сім`я складається з 5 (п`яти) чоловік, в тому числі - сина ОСОБА_1 .

Квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та ОСОБА_1 (свідоцтво про право власності на житло від 10.02.2000, а.с. 16, технічний паспорт, а.с. 20-21).

Заявники не можуть оформити свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_3 у зв`язку з розбіжностями у документах, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем (у свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі «мати» зазначено « ОСОБА_5 » та у свідоцтві про народження ОСОБА_2 у графі «мати» зазначено « ОСОБА_5 », в той же час спадкова справа заведена після смерті « ОСОБА_3 ») (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №152-102-31 від 20.03.2024, а.с. 7).

IV.Висновок суду

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

За фактичних обставин справи суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Цей факт має юридичне значення. Його встановлення необхідне заявникам для оформлення своїх спадкових прав.

Отже, заяву про встановлення факту, що маэ юридичне значення, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Мудрик Олександра Євгенівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відомості про сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Мудрик Олександра Євгенівна, місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Шопена, буд. 13.

Дата складення повного тексту рішення суду - 15.01.2025.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін