Справа № 530/1668/24
Номер провадження 2/530/78/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Ситник О.В., з участю секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. ., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грущанського В.О. , відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Зіньків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з майна , яке знаходиться в спільній частковій власності в окрему одиницю та припинення права спільної часткової власності ,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про виділ частки з майна , яке знаходиться в спільній частковій власності в окрему одиницю та припинення права спільної часткової власності.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 01.10.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.11.2024 року та відкладено за клопотанням сторони відповідача на 23.01.2025 року.

В підготовче судове засідання з`явився представник позивача адвокат Грущанський В.О. в режимі відео конференції та підтримав клопотання про призначення судової будівельної експертизи .

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вказала , що підтримує своє клопотання про зупинення справи , оскільки нею 22.01.2025 року до Зіньківського районного суду подану позовну заяву про перегляд судового рішення яке винесене Зіньківським районний судом у справі 530/982/22 , яким поділено спільне майно за нововиявленими обставинами . Представник позивача адвокат Грущанський В.О. заперечував щодо цього клопотання та зазначив що при призначенні експертизи також справа буде зупинена , прохав призначити експертизу.

Предметом даного позову є виділення у натурі в окрему одиницю належну ОСОБА_1 частину частки із спільної часткової власності в житловому будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Зіньківського районного суду від 29.09.2023 року , позов ОСОБА_1 був задоволений та визнано за ним право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , постановою Полтавського апеляційного суду від 07.03..2024 року скарга ОСОБА_4 залишена без задоволення , а рішення залишено без змін , справа № 530/982/22 В підготовчому судовому засіданні 23.01.2025 року ОСОБА_2 надала до суду копію позову , з відміткою про прийняття через канцелярію суду про перегляд рішення суду у справі № 530/982/22 за нововиявленими обставинами.

Суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі, з огляду на таке. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку в тому числі цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі , суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини які є предметом судового розгляду. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 252 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням , від якого залежить вирішення справи Ураховуючи вище зазначене , суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до перегляду за нововиявленими обставинами справи № 530/982/22

Керуючись ст. ст. 252, 253, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з майна , яке знаходиться в спільній частковій власності в окрему одиницю та припинення права спільної часткової власності , - зупинити до перегляду за нововиявленими обставинами справи № 530/982/22

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з часу її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяО. В. Ситник