Провадження № 2/361/5685/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 січня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бражник Н.М. розглянувши заяву представника відповідача Державної організації «Національний академічний духовий оркестр України» Піроженка Олександра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної організації «Національний академічний духовий оркестр України» про визнання дій протиправними та скасування наказу.

21 січня 2025 року Вх. № 3214 представник Державної організації «Національний академічний духовий оркестр України» Піроженко О.І. через систему «Електронний суд» подав заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 04 лютого 2025 року о 14:30 год, у режимі відеоконференції із застосуванням комунікаційної платформи ВКЗ (підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Заяву мотивував неможливістю прибути у судове засідання безпосередньо в приміщення суду у зв`язку із територіальною віддаленістю організації від суду, просив врахувати статус організації, як критично важливої для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частинами, 1, 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення права учасників справи на участь у судових засіданнях, що передбачено ст. ст. 7, 43, 49 ЦПК України, суддя вважає можливим судове засідання призначене 04 лютого 2025 року о 14:30 год та інші судові засідання у справі проводити за участі представника відповідача Державної організації «Національний академічний духовий оркестр України» Піроженка О.І. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника представника відповідача Державної організації «Національний академічний духовий оркестр України» Піроженка Олександра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене 04 лютого 2025 року о 14:30 год та інші судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної організації «Національний академічний духовий оркестр України» про визнання дій протиправними та скасування наказу, проводити за участі представника відповідача Державної організації «Національний академічний духовий оркестр України» Піроженка Олександра Івановича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бражник