У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2025 Справа №607/16720/24 Провадження №2-п/607/2/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.11.2024 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Управління сім`ї молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.11.2024 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Управління сім`ї молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.12.2024 заяву заявника ОСОБА_1 залишено судом без руху та відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України надано заявнику строк п`ять днів, з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

За змістом п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Копія ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.12.2024 була надіслана заявнику ОСОБА_1 на поштову адресу, яка зазначена останньою у заяві про перегляд заочного рішення, як адреса проживання, однак поштове відправлення із ухвалою від 17.12.2024 було повернуте на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», яка проставлена 12.01.2025.

Разом з тим, станом на 20.01.2025, заявником не усунуто недоліки заяви, вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.12.2024, зокрема, не надано доказів на які посилається заявник й доказів про обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, зокрема доказів, які підтверджують факт проживання відповідачки АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що станом на 20.01.2025 минув п`ятиденний термін з дня проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, однак вимоги ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.12.2024 не виконані та недоліки заяви не усунуті, що перешкоджає подальшому руху заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявник у встановлений строк не усунула недоліки заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.11.2024 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Управління сім`ї молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дитини повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Р. Кунець