Справа № 134/1825/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 січня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

за участю: представника позивача адвоката Глушкової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду селища Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом,

встановив:

В жовтні 2024 року адвокат Глушкова О.І., яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом на земельну ділянку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сонячне Одеського району Одеської області помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,0945 гектарів на території Красносільської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області), кадастровий номер :05:002:0091, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 189830, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 21 вересня 2004 року № 210 на ім`я ОСОБА_3 . Позивач та відповідачка є спадкоємцями першої черги, однак відповідачка не вступала у спадщину та не має наміру оформлювати право власності на спадкове майно. На день смерті позивач проживав разом із спадкодавцем в с. Вигода Одеської області. У зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, а саме державного акту на вказану земельну ділянку нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому за захистом своїх прав, як спадкоємця звернувся із вказаними позовними вимогами до суду.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Також вирішено питання про витребування доказів.

На виконання ухвали суду Крижопільською нотаріальною конторою надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Ухвалою Крижопільського районного суду від 19 листопада 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Глушкова О.І. підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав зазначених у позові. Вважає, що до суду подано достатньо доказів для задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про визнання позову. Разом з тим зазначила, що не заперечує щоб її син, ОСОБА_1 , прийняв спадщину та оформив після смерті ОСОБА_3 право власності на спадкове майно за законом. Вона не претендує на дане спадкове майно, приймати спадщину не буде, не буде звертатися до суду із позовом про поновлення додаткового строку для прийняття спадщини. Справу просила розглядати у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, заяву відповідачки, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 в с. Сонячне Одеського району Одеської області, що підтверджено відомостями, які містяться в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 10.11.2022 року.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 . Факт родинного споріднення підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.12.1978 року, де в розділі «Батьки» зазначено: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 .

Позивач проживав із спадкодавцем разом на день його смерті, що підтверджується місцем смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

У відповідності до ст. 12, ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідачка, яка є також спадкоємцем першої черги від спадщини відмовилася, подавши до суду зазначену заяву.

Отже, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 та прийняв спадщину, оскільки проживав з останнім на час смерті.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,0945, кадастровий номер :05:002:0091, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Красносільської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (на даний час Крижопільська селищна рада Вінницької області), яка належала останньому на праві власності відповідно до державного акту серії ВН № 189830, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 21 вересня 2004 року № 210. Нормативна грошова оцінка даної земельної ділянки становить 57009,45 гривень, відповідно до Витягу № НВ-024 від 11.03.2024 року із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок.

Даний Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 189830, виданого згідно розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області № 210 від 21.09.2004 року на ім`я ОСОБА_3 , про право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красносільської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, площею 2,0945 га, кадастровий номер земельної ділянки № :05:002:0091, втрачено, про що зроблено оголошення в газеті «Сільські новини» від 16.10.2024 року за № 42 (10604).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78961472 від 31.10.2024 року, яка надана на виконання ухвали суду Крижопільською державною нотаріальною конторою, спадкова справа не відкрита щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Питель М.С. повідомила позивача ОСОБА_1 про відсутність можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно право на земельну ділянку, що підтверджується відповідною довідкою від 10 жовтня 2024 року № 150/01-16.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сонячне Одеського району Одеської області право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красносільської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (на даний час Крижопільської селищної ради Вінницької області), площею 2,0945 га, кадастровий номер земельної ділянки № :05:002:0091, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 189830, виданого згідно розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області № 210 від 21.09.2004 року на ім`я ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сонячне Одеського району Одеської області, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,0945 гектарів на території Красносільської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області), кадастровий номер :05:002:0091, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 189830, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 21 вересня 2004 року № 210 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 15 січня 2025 року.

Суддя