Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Костюк В. С.

з участю: представника заявника Думич І. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Третя Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в:

24 грудня 2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, у якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю від 10.03.1998 року серії ЛВ № 020416 на земельну ділянку площею 0,0423 га на території села Грибовичі Грибовицької сільської Ради для ведення садівництва.

В обґрунтування заяви покликається на те, що відповідно до інформації з Державного акту на право приватної власності на землю від 10.03.1998 року серії ЛВ № 020416 вбачається, що ОСОБА_1 має у власності земельну ділянку площею 0,0423 га на території села Грибовичі Грибовицької сільської Ради для ведення садівництва. Однак, у всіх документах, що посвідчують особу заявника вказано - ОСОБА_1 .

Заявник зазначає, що згідно з відомостями із свідоцтва про народження від 1953 року серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про одруження від 15 квітня 1977 року серії НОМЕР_2 вбачається, що заявник вже значиться як ОСОБА_1 . У свідоцтві про народження сина заявника від 02.04.1980 року № НОМЕР_3 зазначено, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_1 . Також, у паспорті громадянина України заявника вказано як ОСОБА_1 , а у паспорті сина заявника вказано, що він ОСОБА_3 . Відповідно до заповіту від 12.12.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 заповів своєму синові ОСОБА_3 належну йому земельну ділянку площею 0,0423 для ведення садівництва. У витягу з Державного земельного кадастру вказано, що ОСОБА_1 належить земельна ділянка для ведення садівництва кадастровий номер :11:000:0813. З наведеного простежується, що заявнику належить Державний акт на право приватної власності на землю від 10.03.1998 року на земельну ділянку площею 0,0423 га на території села Грибовичі Грибовицької сільської Ради для ведення садівництва.

У зв`язку з чим змушений звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Думич І. І. доводи заяви підтримала, просила таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області при належному повідомленні про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку про можливість задоволення заяви з наступних мотивів.

Так, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами наступне.

Відповідно до інформації з Державного акту на право приватної власності на землю від 10.03.1998 року серії ЛВ № 020416 вбачається, що ОСОБА_1 має у власності земельну ділянку площею 0,0423 га на території села Грибовичі Грибовицької сільської Ради для ведення садівництва. Однак, у всіх документах, що посвідчують особу заявника вказано - ОСОБА_1 .

Згідно з відомостями із свідоцтва про народження від 1953 року серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про одруження від 15 квітня 1977 року серії НОМЕР_2 вбачається, що заявник вже значиться як ОСОБА_1 .

У свідоцтві про народження сина заявника від 02.04.1980 року № НОМЕР_3 зазначено, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_1 . Згідно, паспорта громадянина України заявника вказано як ОСОБА_1 , а у паспорті сина заявника вказано, що він ОСОБА_3 .

Відповідно до заповіту від 12.12.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 заповів своєму синові ОСОБА_3 належну йому земельну ділянку площею 0,0423 для ведення садівництва.

У витягу з Державного земельного кадастру вказано, що ОСОБА_1 належить земельна ділянка для ведення садівництва кадастровий номер :11:000:0813.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт, про встановлення якого просить заявник, дасть їй підстави для оформлення документів про права власності на майно.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Третя Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю від 10.03.1998 року серії ЛВ № 020416 на земельну ділянку площею 0,0423 га на території села Грибовичі Грибовицької сільської Ради для ведення садівництва.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, ЄДРПОУ 0289993, місцезнаходження: 79019, м. Львів, пр. Чорновола, 39.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя П. Т. Едер