Провадження № 2/638/1111/25
УХВАЛА

Іменем України

08 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судового засідання Каркан А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батька дитини батьківських прав, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батька дитини батьківських прав, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 червня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батька дитини батьківських прав, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради.

В підготовче засідання, ОСОБА_1 , не з`явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином, подала заяву витребувати у Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради і подати до суду висновки про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

В підготовче засідання, ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представники третіх осіб - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради в підготовче засідання не з`явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Тому суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради підготувати і подати до суду висновки щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Керуючись ст. 84,259,260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради підготувати і подати до суду висновки щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати надати витребувані відомості безпосередньо до суду до 12 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов