Справа № 545/5074/24
Провадження № 2/545/329/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Мамишева А. Е.,

розглянувши підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, попередньо представник надав заяву у якій просив витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області: 1) кадастровий номер на земельну ділянку за державним актом серії І-ПЛ №017026, виданого 17.02.2003; 2) інформацію про власника земельної ділянки згідно державного апкту серії І-ПЛ №017026 від 17.02.2003; 3) копію технічної документації, складеної Полтавською регіональною філією ДП "Центр ДЗК" на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0, 1785 га, замовник ОСОБА_2 . Підготовче засідання просив проводити без його участі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі представників Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надіслав заяву про розгляд підготовчого судового засідання без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача з таких підстав.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати вище зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 53, 76, 84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадстру у Полтавській області:

1) кадастровий номер на земельну ділянку за державним актом серії І-ПЛ №017026, виданого 17.02.2003;

2) інформацію про власника земельної ділянки згідно державного апкту серії І-ПЛ №017026 від 17.02.2003;

3) копію технічної документації, складеної Полтавською регіональною філією ДП "Центр ДЗК" на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0, 1785 га, кадастровий номер :01:001:0193, замовник ОСОБА_2 .

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова