29.01.2025
Справа № 331/7530/24
Провадження № 2/331/867/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жукової О.Є

за участю секретаря: Мироненко О.В.

представника позивача: Ворони Д.С.

розлянувши спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ворони Дениса Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею.

Ухвалою суду від 25 грудня 2024 року провадження по справі відкрите.

13.01.2025 року відповідач надав суду клопотання про зупинення провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України до припинення його перебуванняч на військовій службі у період воєнного стану.

Представник позивача надав суду заперечення на вищенаведене клопотання.

В судовому засіданні представник позивача просив відмовити в задоволенні клопотання.

Відповідач , належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не з`явився .

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

За змістом ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1,2 ст. 77 ЦПК Ураїни визначено , що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

При розгляді Верховним Судом справи №852/2а-2/24 (постанова від 25.07.2024 р.) досліджувалося питання обов`язку суду зупинити провадження у справі у зв`язку з тим, що особа перебуває на військовій службі та зроблено висновок про те, що в ході вирішення питання щодо зупинення судового провадження необхідно з`ясувати, чи перебуває особа у складі Збройних Сил України безпосередньо у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та чи виконує вказана частина бойові завдання у зоні бойових дій, а також чи призвів її призов на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період до об`єктивної неможливості відповідача приймати участь у судовому провадженні.

Враховуючи, що інформація щодо перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України безпосередньо у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та чи виконує вказана частина бойові завдання у зоні бойових дій необхідна для об`єктивного вирішення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі ,суд приходить до висновку про необхідність витребування від відповідача та від військової частини НОМЕР_1 зазначсених доказів та вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 240, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 27 лютого 2025 року до 10-00 годин.

Витребувати від ОСОБА_2 (місце проживання : АДРЕСА_1 )та від Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про те чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у складі Збройних Сил України безпосередньо у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та чи виконує вказана частина бойові завдання у зоні бойових дій, а також чи призвів його призов на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період до об`єктивної неможливості відповідача приймати участь у судовому провадженні.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29 січня 2025 року.

Суддя: О.Є. Жукова