У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2025 Справа №607/17329/24 Провадження №2-о/607/129/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бумба М.І.

представника заявника Мелех О.Р.

заінтересованої особи

та його представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою Тернопільської міської ради, заінтересовані особи Перша тернопільська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться на розгляді цивільна справа за заявою Тернопільської міської ради, заінтересовані особи Перша тернопільська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, відповідно до якої заявник просить визнати відумерлою спадщиною майно, що належало померлій ОСОБА_3 , а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник зацікавленої особи ОСОБА_1 адвокат Бакалець І.Г. в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, зазначивши, що ОСОБА_1 04.07.2024 звернувся із позовом до Тернопільської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, відповідно до якої просить встановити факт перебування ОСОБА_1 із ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу у період з лютого 2014 по 06.07.2021, за яким відкрито провадження 08.07.2024 у справі №607/14726/24.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 продану заяву про визнання спадщини відумерлою підтримала, зазначивши, що Тернопільська міська рада звернулась із даною заявою, оскільки після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спадкоємці щодо майна померлої відсутні. Щодо заявленого клопотання представника зацікавленої особи про закриття провадження у справі, заперечила.

Вислухавши представника заявника, представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Бакальця І.Г., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність і прикладну значущість, і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Безспірність слід розуміти лише як відсутність спору про суб`єктивне матеріальне право, але не відсутність спору про існування факту, що встановлюється. Слід врахувати, що важливою є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом.

Згідно із пунктом 8 ч.2 статті 293 ЦПК України,суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання спадщини відумерлою.

Судом із пояснень представника заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 заперечує щодо поданої заяви про визнання спадщини відумерлою, оскільки стверджує, що він проживав однією сім`єю із ОСОБА_3 та перебував у фактичних шлюбних відносинах з останньою без реєстрації шлюбу, а відтак наявний спір про право цивільне, з приводу спадкування майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , спадщину яку просить визнати Тернопільська міська рада відумерлою та передати територіальній громаді.

Крім цього, судом встановлено, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 08.07.2024 відкрито провадження у цивільній справі №607/14726/24 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Таким чином із даних правовідносинах вбачається спір про право цивільне.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного та враховуючи те, що при розгляді заяви про визнання спадщини відумерлою наявний спір про право, суд вважає, що слід залишити заяву Тернопільської міської ради, заінтересовані особи Перша тернопільська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.6 ст.294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Тернопільської міської ради, заінтересовані особи Перша тернопільська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено, вона підписана та проголошена 27 січня 2025 року.

Головуючий суддя В. В. Ромазан