Справа № 683/3720/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.

за участі секретаря судового засідання Братенка В.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/3720/24, 2/683/252/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні повнолітньої дитини на період навчання,

в с т а н о в и в:

02 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просила стягувати на її користь аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з відповідним позовом і до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2027 року.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_4 . Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2015 року шлюб між ними розірвано. 10 квітня 2015 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 . Зазначає, що їхня дочка ОСОБА_4 є студенткою 2 курсу денної форми навчання, яка навчається у Київському Національному університеті імені Тараса Шевченка, отримує стипендію в місяць у розмірі 2100 грн. та проживає у гуртожитку, у зв`язку з навчанням, вона позбавлена можливості працювати, а тому перебуває на її утриманні. Відповідач після набуття донькою повноліття в добровільному порядку перестав надавати їй кошти для забезпечення усім необхідним на період навчання, хоча має можливість надавати таку матеріальну допомогу, оскільки працює охоронцем у ТОВ «Енселко Агро», отримує грошове забезпечення.

У зв`язку з цим, позивачка просить вирішити питання про стягнення аліментів з батька ОСОБА_2 на період її навчання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав наведених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав повністю. Вказував, що працює, отримує заробітну плату в середньому 18000 грн на місяць, не відмовляється сплачувати аліменти на користь доньки на період її навчання в розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку, не заперечував, що у них з позивачкою були деякі непорозуміння щодо доцільності окремих витрат, зокрема навчальної поїздки за кордон.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд уважає за можливим ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 досягла повноліття.

Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 30 березня 2015 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 розірвано.

На підставі заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 19 березня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 стягувались аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення повноліття.

З 01 вересня 2023 року ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у Київському Національному університеті імені Тараса Шевченка за спеціальність «035.062 Філологія», здобуває освітній ступінь «бакалавр», термін навчання - до 30 червня 2027 року. У зв`язку з навчанням ОСОБА_3 не працює, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання.

Позивачка не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, має дохід близько 860 грн.

У зв`язку із навчанням ОСОБА_3 потребує витрат на проживання в гуртожитку, придбання одягу та взуття, засобів гігієни, продуктів харчування та дорогу додому. Зокрема, вартість проживання ОСОБА_3 у згідно квитанції про оплату становить 5600 грн на рік.

Указані обставини сторонами не оспорюються, та підтверджуються також: паспортними даними ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 ; заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду про розірвання шлюбу між сторонами від 30 березня 2015 року; заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду від 30 березня 2015 року про стягнення аліментів; довідкою Київського Національного університету імені Тараса Шевченка № 2206 від 25 листопада 2024 року; довідкою Київського Національного університету імені Тараса Шевченка № 203 від 29 липня 2024 року.

Відповідно до положень ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріального допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно роз`яснень, даних у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язокбатьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до ст.ст. 200, 201 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, незалежно від форми навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати їм матеріальну допомогу.

Як установлено судом ОСОБА_2 є працездатним, працює, має стабільний дохід, а відтак, має можливість та погоджується надавати матеріальну допомогу дочці, що продовжує навчання.

З огляду на викладене та враховуючи, що дочка сторін ОСОБА_3 , у зв`язку із навчанням не працює, отримує матеріальну допомогу від матері ОСОБА_1 , а також відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд, відповідно до закріплених у ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності, розумності та рівності обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача не період навчання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця.

При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 02 грудня 2024 року.

Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп., підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання у Київському Національному університеті імені Тараса Шевченка, починаючи з 02 грудня 2024 року і до закінчення навчання 30 червня 2027 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 27 січня 2025 року.

Суддя: