Справа № 438/1145/24
Номер провадження 2-і/438/1/25
УХВАЛА

про виправлення описки

16 січня 2025 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. розглянув в письмовому провадженні заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та бере участь у справі на стороні відповідача: ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі від 26 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 : ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня м.Борислава», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та беруть участь у справі на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 26 грудня 2024 року щодо забезпечення доказів способом призначення комісійної судово-медичної експертизи.

07 січня 2025 року до суду звернувся третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та бере участь у справі на стороні відповідача: ОСОБА_1 із заявою про виправлення описок у тексті ухвали від 26 грудня 2024 року, а саме: слова «клопотання» та «скарга» замінити словом «заява».

Відповідно до статті 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Під поняттям «описка» слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення. Основною умовою виправлення описки та помилки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати змісту судового рішення. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 26 грудня 2024 щодо забезпечення доказів способом призначення комісійної судово-медичної експертизи, допущені технічні описки, а також, що виправлення описок не змінює змісту даної ухвали, а тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та бере участь у справі на стороні відповідача: ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 26 грудня 2024 року щодо забезпечення доказів способом призначення комісійної судово-медичної експертизи, а саме: у тексті ухвали слова «клопотання» та «скарга» відповідно замінити словом «заява».

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: суддя Андрій СЛИШ