Справа № 285/363/25
провадження № 2-з/0285/2/25
У Х В А Л А

22 січня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої - судді Михайловської А.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

дослідивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за розпискою,

встановив:

21.01.2025 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь кошти за розпискою від 19.04.2024 в сумі 1 000 долларів США, що на день подачі позовної заяви за курсом НБУ становить 42 125, 70 грн та судові витрати.

Одночасно з позовною заявою було також подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все належне ОСОБА_2 рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, розміщені на рахунках в банках України та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо них.

В обгрунтування заяви про забезпечення позову вказано, що відповідач відмовляється врегулювати спір, уникає спілкування, що дає підстави вважати, що він може відчужити своє майно на користь інших осіб, витратити належні йому кошти, що унеможливить виконання рішення суду.

Учасники справи про розгляд заяви не повідомлялися відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та відповідний позов, судом встановлено наступне.

В обгрунтування заяви про забезпечення позову вказано, що позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на його користь коштів за розпискою від 19.04.2024 в сумі 1 000 долларів США, що на день подачі позовної заяви за курсом НБУ становить 42 125, 70 грн та судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 149 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

За змістом ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема,

1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;

4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання;

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року роз`яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Стаття 151 ЦПК України містить вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову.

З огляду на зміст заяви про забезпечення позову та наданих до неї додатків встановлено, що остання не відповідає вимогам п. 4, 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

Так, заявник ОСОБА_1 просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все належне відповідачу ОСОБА_2 рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, розміщені на рахунках в банках України та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо них.

Разом з тим заявником не зазначено у заяві про забезпечення позову відомостей та доказів на підтвердження наявності у відповідача ОСОБА_2 відповідних рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, розміщених на рахунках в банках України.

Також у заяві про забезпечення позову не зазначено, яких саме дій слід заборонити вчиняти іншим особам.

За таких обставин, заява про забезпечення позову не містить достатнього обгрунтування необхідності забезпечення позову та застосування такого виду забезпечення позову, що відповідало б принципу співмірності із заявленими позовними вимогами.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, заяву позивача про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.149-153,259,260,261,352-355 ЦПК України , суд -

постановив :

Повернути заявнику ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) ;

відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ).

Дата підписання та складення повної ухвали 22.01.2025

Суддя А.В.Михайловська