Справа № 155/1754/24 Провадження № 22-ц/802/293/25 Головуючий у 1 інстанції: Сметана В. М.
Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 січня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л. Я., вивчивши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 04 грудня 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Берестечківської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною особою та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 04 грудня 2024 року у цій справі у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням заявник через свого представника подала апеляційну скаргу на це судове рішення.

Апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з таких підстав.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 60 ЦПК України).

Згідно з частиною 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина 2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»)

Відповідно до пункту 12.4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41, ордер містить наступні реквізити, зокрема, назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

До апеляційної скарги представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Пономаренком О. Ю. додано ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АЕ № 1235028 від 07 січня 2025 року на представництво інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у Апеляційному суді Волинської області.

Враховуючи викладене, представнику заявника Пономаренку О. Ю. необхідно надати ордер на представництво інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у Волинському апеляційному суді.

В додатках до апеляційної скарги вказано «копія апеляційної скарги з додатками сторонам по справі». Однак, при відкритті конверту працівниками Горохівського районного суду Волинської області виявлено відсутність в конверті копії апеляційної скарги з додатками сторонам по справі, про що 14 січня 2025 року складено відповідний акт.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Всупереч зазначених вимог закону заявником не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог частини 2 статті 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення статті 185 цього Кодексу та залишити апеляційну скаргу без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 04 грудня 2024 року у цій справі залишити без руху, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подал а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя