Номер провадження 2/754/2449/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСІ ЛАЙТ» про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, в особі свого представника - адвоката Волощука В.В., звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСІ ЛАЙТ» про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним.

Керуючись ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддею було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру для встановлення зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 та згідно з відповіддю №801841 від 23.09.2024 року встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю №807049 від 25.09.2024 року із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадської формувань відносно встановлення місця знаходження відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСІ ЛАЙТ», встановлено, що останньою зареєстрованою адресою є: м.Київ вул.Кутузова,18/7, оф.307.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2024 вище вказану позовну заяву передано на розгляд за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

15.01.2025 справа надійшла до Деснянського районного суду м. Києва.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2025 розгляд даної судової справи визначено здійснювати судді Зотько Т.А.

Суддею було прийнято вище зазначену цивільну справу.

Чинним законодавством визначено, що державна реєстрація юридичних осіб проводиться державним реєстратором за місцезнаходженням юридичної особи.

Роботодавці реєструються у відділеннях Фонду за місцем їх державної реєстрації як юридичних осіб або фізичних осіб - підприємців.

Державна реєстрація створення юридичної особи здійснюється відділами з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців через Центри надання адміністративних послуг районних в місті Києві державних адміністрацій.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, при вивченні письмових матеріалів, а саме відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було встановлено, що місцезнаходженням ТОВ "ДІСІ ЛАЙТ" ІКЮО: 38149271, зазначено: Україна, 01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7,офіс 307, місцезнаходженням реєстраційної справи є Печерська районна в місті Києві державна адміністрація (м. Київ, вул. вул. М. Омеляновича-Павленка, 15).

Відповідно до рішення Київської міської ради про перейменування вулиць Кутузова по місту Києву, у різний за часом період, були перейменовані: у Печерському районі м. Києва за рішенням №559/559 від 07.07.2016 року вул. Кутузова на вул. Генерала Алмазова та у Деснянському районі м. Києва за рішенням №5884/5885 від 08.12.2022 року вул. Кутузова на вул. Івана Кожедуба.

З метою визначення належної територіальної підсудності (справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача) суддею було здійснено запит до Печерської районної в м.Києві державної адміністрації про актуальну адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛАЙТ" з урахуванням того, що вулиця Кутузова була перейменована, а місцезнаходженням реєстраційної справи є Печерська районна в місті Києві державна адміністрація.

22.01.2025 на електронну адресу суду надійшла відповідь Печерської районної в м.Києві державної адміністрації, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадської формувань місцезнаходженням відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСІ ЛАЙТ» є: м.Київ Печерський район вул.Кутузова,18/7, оф.307.

Крім того, повідомлено суду, що станом на 22.01.2025 суб`єктом зберігання непарових матеріалів реєстраційної справи юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСІ ЛАЙТ» Код 38149271є Печерська районна в м.Києві державна адміністрація.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадської формувань.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до вимог ч.1 ст.378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст.411 ЦПК України, Судові рішення підлягають обов`язковому скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо: судове рішення ухвалено судом з порушенням правил інстанційної або територіальної юрисдикції.

З наведеного вище вбачається, що розгляд справи судом з порушенням правил територіальної юрисдикції є порушенням права особи на справедливий суд (ч. 1 ст. 6 Конвенції) та підставою для скасування ухваленого у справі рішення (ч. 1 ст. 378, п.6 ч.1 ст. 411 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суддею встановлено, що жоден із учасників справи - позивачка та відповідачі не заходяться та не знаходились за останнім відомим зареєстрованим у визначеному законом порядку місцем в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Деснянського районного суду м. Києва, а відтак дана справа не підсудна Деснянському районному суду міста Києва та підлягає передачі до Печерського районного суду міста Києва, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСІ ЛАЙТ» про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСІ ЛАЙТ» про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним на розгляд за належною територіальною підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Передачу справи на розгляд Печерського районного суду м.Києва здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею (суддями).

Повний текст ухвали виготовлено 23.01.2025.

Суддя: Т.А.Зотько