У Х В А Л А

14 січня 2025 року м. Кропивницький

справа № 404/1157/22

провадження № 22-ц/4809/306/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Дьомич Л. М.,

Чельник О. І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Москаленко Юрій Віталійович на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Іванова Н. Ю.) від 17.10.2024, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2024 рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти, отримані в якості оплати за договорами купівлі-продажу в сумі 25 000 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 4 049,92 грн, три відсотки річних у сумі 1 748,63 грн та 992,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Москаленко Юрій Віталійович оскаржила його в апеляційному порядку шляхом направлення 22.11.2024 засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду (вх. №7851/24 від 25.11.2024).

27.11.2024 ухвалою Кропивницького апеляційного суду витребувано матеріали цивільної справи №404/1157/22 із суду першої інстанції.

12.12.2024 матеріали цивільної справи №404/1157/22 надійшли до Кропивницького апеляційного суду.

17.12.2024 ухвалою Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Москаленко Юрій Віталійович на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Іванова Н. Ю.) від 17.10.2024 залишено без руху.

Запропоновано ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Москаленко Юрій Віталійович протягом десяти днів з дня отримання ухвали Кропивницького апеляційного суду від 17.12.2024 усунути недоліки апеляційної скарги, які зазначені у її мотивувальній частині.

06.01.2025 на виконання вимог ухвали Кропивницького апеляційного суду від 17.12.2024, адвокат Москаленко Юрій Віталійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 17.12.2024 виконав, надав належним чином оформлену апеляційну скаргу, у відповідності до ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

За приписами частини 1 статті 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Москаленко Юрій Віталійович на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Іванова Н. Ю.) від 17.10.2024.

Направити адвокату Москаленку Юрію Віталійовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 (до електронного кабінету в ЄСІТС) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_2 та адвокату Касьян Миколі Степановичу (до електронного кабінету в ЄСІТС) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками.

Роз`яснити, що відповідно до статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Кропивницькому апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді Л. М. Дьомич

О. І. Чельник