Провадження № 6/756/8/25
У Х В А Л А

15 січня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Харук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк» через свого представника звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчих листів.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що на виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебував виконавчий лист Оболонського районного суду м. Києва № 756/11761/15-ц відносно ОСОБА_1 про стягнення на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судового збору у сумі 1 690 (тисяча шістсот дев`яносто) гривень 42 копійки.

08 липня 2024 року ПАТ АБ «Укргазбанк» отримав відповідь від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про те, що внаслідок військової агресії рф та окупації м. Херсон виконавчий лист № 756/11761/15-ц відносно ОСОБА_1 був втрачений.

На підставі вказаного ПАТ АБ «Укргазбанк» просило суд видати дублікат виконавчого листа відносно ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

У судове засідання заінтересована особа не з`явилася, про розгляд справи повідомлена, її неявка не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд уважає за можливе розглянути заяву за її відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

На виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебував виконавчий лист Оболонського районного суду м. Києва № 756/11761/15-ц відносно ОСОБА_1 про стягнення на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судового збору у сумі 1 690 (тисяча шістсот дев`яносто) гривень 42 копійки.

08 липня 2024 року ПАТ АБ «Укргазбанк» отримав відповідь від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про те, що внаслідок військової агресії рф та окупації м. Херсон виконавчий лист № 756/11761/15-ц відносно ОСОБА_1 був втрачений.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи той факт, що виконавчий лист був утрачений, суд уважає необхідним заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа № 756/11761/15-ц відносно ОСОБА_1 про стягнення на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судового збору у сумі 1 690 (тисяча шістсот дев`яносто) гривень 42 копійки.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва № 756/11761/15-ц відносно ОСОБА_1 про стягнення на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судового збору у сумі 1 690 (тисяча шістсот дев`яносто) гривень 42 копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Белоконна