Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 285/5675/24
Провадження № 2-о/273/59/25
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д. С. , вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

В с т а н о в и л а:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин , визнати ОСОБА_1 сином, а ОСОБА_2 матір`ю.

Ухвалою судді від 16.12.2024 року заяву залишено без руху та надано заявнику п`ятиденний строк на усунення недоліків, що зазначені у змісті ухвали.

13.01.2025 року до суду надійшла уточнена заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. Проте дана заява не усуває недоліків, що були зазначені в ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Частиною третьою ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Заявник у своїй уточненій заяві зазначив у якості заінтересованої особи Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, не вказавши на які його майнові права судове рішення може вплинути.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Заявник в свої уточненій заяві вказує, що має намір в майбутньому здійснювати догляд за хворою матір`ю, а неточності в їхніх документах можуть цьому завадити, а також в подальшому у нього виникне необхідність в реалізації своїх спадкових прав.

Слід зазначити, що суд встановлює факт з метою досягнення заявником визначеної ним у заяві мети і припускати можливість породження якихось правових наслідків, які, можливо, виникнуть у майбутньому, не може.

Заявник разом із заявою про встановлення факту не подав докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням необхідних документів, які посвідчують даний факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови. Відсутність таких відмов свідчить про відсутність у заявника порушеного права.

Заявником не вказано об`єктивних причини по яких його мати не може отримати дані про актовий запис її шлюбу від органів РАЦС чи архівних установ , а сам заявник не може отримати довідку про склад сім`ї, про яку він зазначає в заяві. Тобто заявником не надано докази на підтвердження зазначених у заяві обставин, а саме наявності перешкод в оформленні його прав .

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 185 ЦПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст. 175, ч.ч.3, 5, 6 ст. 185 , 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду .

Суддя Д.С.Бєлкіна