УХВАЛА

09.01.2025

Справа № 2-2365/02

Провадження № 2-в/522/13/24

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Міністерство охорони здоров`я України.

ВСТАНОВИВ:

19.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-2365/12 за Євпаторійської психіатричної лікарні про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині відновлення судового рішення.

Заявник просив справу розглянути без його участі.

З матеріалів справи вбачається, що заявник надав копію свого та дочки паспорту, картки платника податків, довідку про взяття на облік внутрішньопереміщеної особи, рішення виконавчого комітету Євпаторійської міської ради від 2003 року про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 . Ці документи видані вже після рішення місцевого суду м. Євпаторія АРК від 29.03.2002, яким за заявою психіатричної лікарні ОСОБА_2 визнано недієздатною.

Предметом відновлення є зміст втрачених процесуальних документів у конкретній цивільній справі чи їх частин, що були втрачені у цивільній справі. Об`єктом відновлення - конкретний перелік відсутніх матеріалів (процесуальних документів) втрачених повністю чи частково у конкретній цивільній справі.

Відповідно до ст. 493 ЦПК України суд має констатувати вжиття всіх можливих заходів, направлених на відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Отже, заявником не надано документи, що не були об`єктом розгялду у справі №2-2365/12, а надано ті які видані значно пізінше і не були у судовій справі.

Тому суд, з метою вжиття всіх можливих заходів, направлених на відновлення втраченого судового провадження саме в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною, пропонує заявнику подати наявні у нього (якщо він їх має) що були наявні у справі №2-2365/12, зокрема, медичні документи, документи про інвалідність І групи (проя якійдесть у рішенні від 29.03.2002).

Керуючись ст. ст. 491-493 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відповідно до ст. 491 ЦПК України запропонувати ОСОБА_1 надати документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; будь-які інші документи і матеріали, на підставі яких суд міг би прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.