Справа № 345/1965/24
Провадження № 2-во/345/5/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківській області Юрчак Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 заяву представника заявника адвоката Жовніра Миколи Йосифовича про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калуський відділ ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Жовнір М.Й. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, зазначивши, що 17.04.2024 року суд ухвалив рішення по цивільній справі № 345/1965/24 за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калуський відділ ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, яким заяву заявника задоволено повністю. Однак, в описовій та резолютивній частинах зазначеного судового рішення допущено описку та помилково вказано невірний номер свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як Серії НОМЕР_2 , замість правильного «Серії НОМЕР_3 ».

У відповідності ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, представник ОСОБА_1 адвокат Жовнір М.Й. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

17.04.2024 судом винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калуський відділ ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, яким заяву заявника задоволено повністю та вирішено встановити факт належності свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , актовий запис №19, який вчинений 19.06.1974 року виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Однак, як вбачається із Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , актовий запис № 19, який вчинений 19.06.1974 року виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, в рішенні суду допущено описку та помилково вказано невірний номер свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як Серії НОМЕР_2 , замість правильного «Серії НОМЕР_3 »

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що допущена описка підлягає виправленню для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні рішення суду.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Жовніра Миколи Йосифовича про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калуський відділ ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволити.

Виправити описки, допущену в рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Горблянського Анатолія Леонідовича, заінтересована особа: Калуський відділ ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, винесеного 17.04.2024 р. у справі № 345/1965/24, зазначивши в тексті рішення вірно номер свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як «Серії НОМЕР_5 » та виклавши абзац другий резолютивної частини рішення абзацом у наступній редакції:

«Встановити факт належності свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 , актовий запис № 19, який вчинений 19.06.1974 року виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .»

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: