Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Годунової В.Г., за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

встановив:

25 листопада 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до відповідача ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком. На даний час позивач продовжує навчання та є студенткою Комунального закладу «Криворізький фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, навчається на спеціальності 223 «Медсестринство» освітня програма «Сестринська справа», 4 курс, навчання контрактне. У зв`язку із тим, що позивач продовжила навчання після досягнення вісімнадцятирічного віку, вона не має змоги працювати та отримувати заробіток, тому знаходиться на утриманні своєї матері, з якою проживає. Контрактна форма навчання потребує коштів. Відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання позивача.

На підставі викладеного, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на її утримання на період навчання, щомісячно.

Ухвалою суду від 10 грудня 2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 26 грудня 2024 року розгляд справи було відкладено на підставі заяви представника відповідача.

Відповідач скористався правом на подання відзиву та 15 січня 2025 року подав до суду письмовий відзив на позовну заяву. У відзиві виклав свої заперечення щодо позову, вважає, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу доньці у зазначеному нею у позові розмірі. Крім того, зазначив, що позивач його донька має дохід, як майстер манікюру, мешкає із матір`ю, яка також повинна забезпечувати її матеріально.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним у позові, просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання позивача його доньки на період її навчання у розмірі 1/6 частини від його доходу.

Представник відповідача підтримав позицію відповідача, не заперечував проти стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини з доходу відповідача.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а.с. 5)

Відповідно до копії Довідки Комунального закладу «Криворізький фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради» №828 від 22.11.2024 року, ОСОБА_1 дійсно є студенткою Комунального закладу «Криворізький фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, на спеціальності 223 «Медсестринство» освітня програма «Сестринська справа» на основі базової середньої освіти (9 класів), 4 курс, група СС 9-4-2 денна форма навчання, контрактне фінансування. Вступила до коледжу 01.09.2021 року (наказ № 72-У від 30.07.2021 р.). Очікувана дата закінчення навчання 30.06.2025 року. (а.с. 6)

Вказане також підтверджується копією Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №40/2021 від 26.07.2021 року, укладеного між КЗ «Криворізький фаховий медичний коледж» ДОР» та ОСОБА_1 (а.с. 7)

Відповідач ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку з приводу Хронічний гепатит С (2014 рік), гіпертонична хвороба ІІ ст. (2017 рік), що підтверджується копією виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с. 26)

Відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Кривбастехмаш» на посаді електрогазозварник, за період з 01.06.2024 по 31.12.2024 отримав дохід у розмірі 40 495,00 грн. (а.с.25)

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і, у зв`язку з цим, потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.02.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

В ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи й на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених цим кодексом, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Згідно зі ст.ст. 76-79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги й заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Суд звертає увагу на те, що при визначені розміру аліментів ураховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди , доходи від підприємницької діяльності та інші доходи, визначені в Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує наступні обставини: ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання контрактного фінансування у КЗ «Криворізький фаховий медичний коледж» ДОР», у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги; відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, працює, перебуває на диспансерному обліку. За таких підстав, враховуючи матеріальний стан відповідача та стан його здоров`я, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на період навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 25 листопада 2024 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 132, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355,430 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 листопада 2024 року, до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду буде складений та підписаний 29 січня 2025 року.

Суддя: О. Н. Борис