Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3188/24
Провадження № 2/935/1154/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 січня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Янчук В.В.

секретаря судового засідання - Кумечко С.М.

у підготовчому судовому засіданні розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Бізнес позика» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві міститься клопотання про витребування доказів у Акціонерного Товариства «Універсал Банк», а саме: інформацію по банківській картці № НОМЕР_1 (відкриття відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської карти № НОМЕР_1 за період з 13.04.2024 по 28.09.2024.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься заява, в якій зазначено, що розгляд справи проводити без їх участі. Клопотання про витребування доказів просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. До суду представник відповідача адвокат Зацепіло З.Я. подала заяву, відповідно до якої, просить розгляд справи проводити без участі відповідача та її представника.

Оскільки сторони в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи та клопотання, суд дійшов до такого висновку.

Згідно зі ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, зваживши доводи у клопотанні, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «Універсал Банк», а саме: інформацію по банківській картці № НОМЕР_1 (відкриття відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської карти № НОМЕР_1 за період з 13.04.2024 по 28.09.2024.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-259, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного Товариства «Універсал Банк» інформацію по банківській картці № НОМЕР_1 (відкриття відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської карти № НОМЕР_1 за період з 13.04.2024 по 28.09.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Янчук

Відповідає оригіналу , що міститься в матеріалах справи.

Ухвала станом на 22.01.2025 набрала законної сили.