Справа № 346/5814/24
Провадження № 2/346/388/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретар судового засідання: Івантишин Д.Р., розглядаючи у відкритому судовому засіданні, у підготовчому провадженні, позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє від власного імені та від імені ОСОБА_2 , як законна представниця, ОСОБА_3 до Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання прав на 1/3 частку за кожним у праві власності на автомобіль, у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , яка діє від власного імені та від імені ОСОБА_2 , як законна представниця, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на автомобіль, у порядку спадкування.

Щодо сплати судового збору

Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 грн.).

Позивачі звернулись із позовом про визнання права власності за кожним з них на свою частку, тобто кожен з позивачів пред`явив самостійну майнову вимогу, хоча позов вони подали разом. Отже кожен з них, повинен був би сплатити по 1211грн.20коп.

Однак з платіжних інструкцій вбачається, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 872 гривні (а.с. 6), разом з цим ОСОБА_3 також сплатила вказаний судовий збір у розмірі тільки 436 гривень (а.с. 7).

У зв`язку із чим слід зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у строк до 01 березня 2025 доплатити судовий збір у розмірі 339грн.20коп. та 775грн.20коп. відповідно за подання позову з вимогою про визнання за кожною з них права на 1/3 частку у праві власності на автомобіль, а також надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у цей же строк докази доплати судового збору.

У частинах 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може звільнити від сплати судового збору коли до суду звертається особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб.

І оскільки третім позивачем є дитина: ОСОБА_2 , в інтересах якох її мати подала позов з вимогами про визнання права власності за її донькою, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору за подання позову в інтересах вказаної дитини.

Щодо залучення третьої особи

До суду 11.12.2024 року надійшли матеріали спадкової справи ОСОБА_4 з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від імені якої діє ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Разом з цим в матеріалах спадкової справи наявні три претензії кредитора, зокрема: АТ «КБ «Приватбанк» з яких вбачається, що між ОСОБА_4 та АТ «КБ «Приватбанк» був укладений кредитний договір №б/н від 27.08.2019 року та на час подачу вищевказаних претензій зобов`язання за кредитним договором не виконані.

Відповідно до положень частини 1статті 53 ЦПК України, третіх осіб може бути залучено до участі у справі, за заявою учасників справи, якщо рішення у справі може вплинути на їх права і обов`язки. Підставами залучення до участі у справі АТ «КБ «Приватбанк», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі частини 1статті 53 ЦПК України суд бачить те, що між вказаним банком та ОСОБА_4 , як зазначає банк, міг бути укладений кредитний договір, право вимоги про сплату боргу за яким, до ОСОБА_4 за його життя, виникло у банку. І оскільки позивачі просять визнати за ними право власності на майно ОСОБА_4 у порядку спадкування, а спадщину приймають разом з обов`язками, рішення по даній справі може вплинути на право АТ «КБ «Приватбанк» отримати задоволення своїх вимог за рахунок успадкованого майна від його спадкоємців.

Щодо призначення справи до судового розгляду

При підготовці справи до судового розгляду та безпосередньо у підготовчому судовому засіданні проведено підготовчі дії, визначені статтею 197 ЦПК України: оголошено склад суду, прізвище, ім`я та по-батькові секретаря судового засідання; з`ясовано відсутність відводів та бажання учасників звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участі судді, укласти мирову угоду, провести медіацію чи звернутись до третейського суду; необхідності заслухати уточнення позову та заперечень проти них не має; склад учасників справи зміни не потребує; зустрічний позов не заявлено; необхідність роз`яснення учасникам справи, які обставини входять до предмету доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, не встановлена; сторони повідомили суд, про всі відомі їм обставини та подали наявні в них докази; у проведенні огляду доказів за їх місцезнаходженням чи витребуванні доказів, а так само у призначенні експертизи, виклику свідків, залученні експертів чи спеціалістів, а також направити судове доручення, необхідності не виявлено; клопотання чи заяви, (окрім наведеного нижче), які потребують окремого вирішення судом, відсутні; необхідності встановити учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій, не має; підстави для розгляду справи у колегіальному складі, відсутні; з`ясовано розмір заявлених учасниками справи судових витрат; з`ясовувати обставини, на які сторони будуть посилатись як на підставу своїх вимог і заперечень та досліджувати докази, якими вони підтверджуються, слід у загальному порядку.

Тож, керуючись статтями 53,133,136,174-178,189-200,258-261,351-355 ЦПК, суд

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 1211грн.20коп. за подання позовної заяви в інтересах свої малолітньої дитини: ОСОБА_2 , про визнання за нею права на 1/3 частку у праві власності на автомобіль.

Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у строк до 01 березня 2025 доплатити судовий збір у розмірі 339грн.20коп. за подання позову з вимогою про визнання за нею права на 1/3 частку у праві власності на автомобіль, а також надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у цей же строк докази доплати судового збору.

Зобов`язати ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у строк до 01 березня 2025 доплатити судовий збір у розмірі 775грн.20коп. за подання позову з вимогою про визнання за нею права на 1/3 частку у праві власності на автомобіль, а також надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у цей же строк докази доплати судового збору.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: АТ КБ "ПриватБанк" (; поштова адреса для листування: м.Дніпро, вул.Набережна,б.50).

Зобов`язати ОСОБА_1 надіслати на поштову адресу АТ КБ "ПриватБанк" позов з усіма додатками до нього, не пізніше 05.02.2025.

Встановити АТ КБ "ПриватБанк" строк до 01.03.2025 для подачі у Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області письмових пояснень щодо позову.

Підготовче провадження у справі - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті, у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (місто Коломия Івано-Франківської області, пр. М.Грушевського, б.29, к.№ 9), на 11.03.2025, 16 годину.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 27.01.2025 року.

Суддя: Коваленко Д. С.