Справа №278/6842/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 січня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Вернидуб Дмитро Вікторович, до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Житомирського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Ознайомившись із змістом позовної заяви встановлено, що позивачем при визначенні сторони відповідача вказані неповні анкетні дані відповідача ОСОБА_2 .

Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області на запит суду щодо підтвердження місця реєстрації особи відповідача надати інформацію не може, оскільки відсутня дата народження ОСОБА_2 .

Відомості щодо паспортних даних відповідача, які б давали можливість суду однозначно ідентифікувати особу, у матеріалах позовної заяви також відсутні.

За наведеного, враховуючи, що позивачем всупереч вимогам ст. 175 ЦПК у поданій позовній заяві не зазначено повних відомостей щодо персональних даних відповідача, що перешкоджає на даному етапі суду ідентифікувати особу відповідача та перевірити інформацію щодо його зареєстрованого місця проживання, позивачу слід уточнити анкетні дані визначеного ним учасника справи зі сторони відповідача.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Вернидуб Дмитро Вікторович, до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк не більше 10 днів з дня вручення стороні позивача даної ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік