Провадження № 22-ц/801/503/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

21 січня 2025 рокуСправа № 127/33836/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Копаничук С. Г., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 127/33836/24 за позовом акціонерного товариства «АкцентБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою акціонерного товариства «АкцентБанк» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2024, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2024 позов задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі АТ «Акцент-Банк») заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.09.2022 в розмірі 112019,83 грн, з яких: 112019,83 грн - заборгованість за тілом кредиту. У решті вимог - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 2525,11 грн.

15.01.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла через систему «Електронний суд» апеляційна скарга (вх № 558) АТ «АкцентБанк» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2024.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16.01.2025 апеляційну скаргу акціонерного товариства «АкцентБанк» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2024 у справі № 127/33836/24 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

21.01.2025 на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх № 789) АТ «Акцент-Банк» про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги АТ «АкцентБанк» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2024без руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 127/33836/24 за позовом акціонерного товариства «АкцентБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою акціонерного товариства «АкцентБанк» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2024.

Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. Г. Копаничук

В. П. Рибчинський