Справа № 141/830/24
Провадження № 2/141/46/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді: Демченко І.В., при секретарі судового засідання Поліщук В.О.,

за участю представника відповідача адвоката Скічко Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі Позивач) через представника адвоката Безуглу І.С. звернулась до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 24.10.1998 року між нею та Відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований в Стадницькій сільській раді Тетіївського району Київської області, про що зроблений запис № 6.

Позивач зазначає що подружні відносини припинені, основана причина розпаду сімї це різниця характерів, відсутність між позивачкою та відповідачем взаєморозуміння і довіри. Шлюб носить лише формальний характер, Позивач бажає розлучитися з відповідачем, збереження шлюбу вважає неможливим. Майнових спорів між ними немає. Після шлюбу просить залишити прізвище " ОСОБА_3 ".

Ухвалою суду від 25.12.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання Позивач і її представник, повідомлені своєчасно та належним чином, не прибули. Натомість, 06.01.2025 р. від представника Позивача надійшла заява про розгляд справи без участі Позивача і його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, повідомлений своєчасно та належним чином, в судове засідання не прибув. В судовому засіданні 27.01.2025 р. представником Відповідача надане клопотання від 22.01.2025 р., в якому Відповідач просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник Відповідача прибула у судове засідання, підтримала клопотання Відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі фактичні та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 24 жовтня 1998 року Стадницькою сільською радою Тетіївського району Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що вчинено актовий запис № 116. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічну норму містить ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України. Також в ній установлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Положення національного законодавства відповідають ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року і ст.5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно зі ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Отже, відмова в розірванні шлюбу за відсутності згоди подружжя на його збереження буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу.

Згідно із ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, враховуючи позицію сторін та встановлені обставини, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка

. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. При цьому, згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно частин 1-2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір в розмірі 1211,20 грн, який підлягає стягненню з Відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 105, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 89, 142, 263, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 24 жовтня 1998 року Стадницькою сільською радою Тетіївського району Київської області, запис в книзі реєстрації актів про одруження № 6.

Прізвище Позивача після розірвання шлюбу залишити " ОСОБА_3 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Суддя І.В. Демченко