Справа№938/1405/24
Провадження № 2/938/56/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

16 січня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області,

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

№1- приватного нотаріуса Верховинського нотаріального округу Мартищук Оксани Ярославівни,

№2 - ОСОБА_2 ,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

за участю:

представника позивача: Атаманюка Р.І.;

представник відповідача: не з`явився;

третя особа №1: не з`явилась;

третьої особи №2: Плитки В.Ю.;

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті дідуся, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 20.11.2024 зі стадії підготовчого засідання.

Подальший хід розгляду справи, підстави відкладення підготовчих засідань, викладено в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 20.11.2024, за участю позивача та її представника, підготовче засідання відкладено на 12.12.2024. Також, вказаною ухвалою суду, залучено до участі у справі, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватного нотаріуса Верховинського нотаріального округу Мартищук О.Я. та Плитку В.Ю.

Ухвалою суду від 12.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 16.01.2025.

В підготовче засідання 26.01.2025 з`явилися: представник позивача та третя особа №2 Плитка В.Ю.

Відповідач - Зеленська сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області, явку свого уповноваженого представника в підготовче засідання 16.01.2025, в черговий раз, не забезпечив, причини неявки, не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, з якої вбачається, що судову повістку про виклик в судове засідання на 16.01.2025 та ухвалу Верховинського районного суду від 12.12.2024 доставлено до електронного кабінету відповідача -23.12.2024.

Третя особа №1 - приватний нотаріус Верховинського нотаріального округу Мартищук О.Я. в підготовче засідання, не з`явилася, подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі.

Представник позивача та третя особа, не заперечили проти проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача та третьої особи №1.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача та без участі третьої особи №1.

В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначив, що позивачкою подано всі докази у справі, на які вони посилаються, як на підставу своїх позовних вимог. Також просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Третя особа - ОСОБА_2 , проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, не заперечила.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, враховуючи думку сторін з цього приводу, а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 938/1405/24.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 12.02.2025 о 10год. 00хв. в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.01.2025.

Суддя Роман ДЖУС