РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4584/24

14 січня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Зберун К.Ф.

розглянувши в залі суду смт. Зарічне у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (далі ПАТ "Страхова група «ТАС»" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в розмірі 13410 грн. 32 коп. та 3028 грн. 00 коп. судових витрат зі сплати судового збору.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 25 квітня 2023 року о 20 год. 50 хв. у м. Рівне, на перехресті вул. Гагаріна та Кн. Романа сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Hyundai Santa FE», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля «Jeep Renegade», номерний знак НОМЕР_2 .

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

За вказаним фактом було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол), згідно якого винуватцем дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобіля «Hyundai Santa FE», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , який під час повороту ліворуч здійснив зіткнення з автомобілем «Jeep Renegade», номерний знак НОМЕР_2 .

На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля «Jeep Renegade», номерний знак НОМЕР_2 , були застраховані в ПАТ «Страхова група «ТАС» договором добровільного страхування наземного транспорту «ЄВРОКАСКО 5 ЗІРОК» від 18.05.2022 року.

Страхувальник пошкодженого транспортного засобу «Jeep Renegade», номерний знак НОМЕР_2 , звернувся до АТ «Страхова група «ТАС» із заявою про настання події від 26.04.2023 р. та заявою на виплату страхового відшкодування від 09.05.2023 року.

За результатом розгляду вказаної заяви страховиком визнано пошкодження застрахованого автомобіля страховим випадком та 12.05.2023 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 80000 грн.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Hyundai Santa FE», номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ003298821, у зв`язку з чим ПАТ «НАСК «ОРАНТА» 07.06.2023 року здійснило виплату страхового відшкодування на користь АТ «Страхова група «ТАС» в розмірі 66589 грн. 68 коп.

Покликаючись на положення ст. 1194 ЦК України, вказує, що на відповідача покладено обов`язок відшкодувати позивачу різницю між фактичноим розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) в сумі 13410 грн. 32 коп. (80000 66589,68).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було надано строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

У відзиві на позовну заяву відповідач ОСОБА_1 просив у задоволенні позову відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю. При цьому вказав, що його цивільно правова відповідальність на момент настання страхового випадку була застрахована в ПАТ НАСК «ОРАНТА» у відповідності до полісу №АТ003298821, ліміт страхової суми відшкодування шкоди становить 160000 грн. Оскільки розмір завданої шкоди не перевищує розмір відповідальності страховика, то позов мав бути пред`явлений до ПАТ НАСК «ОРАНТА». Вважає, що він не являється належним відповіданчм у справі.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно до ч. 1, п. 8 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до судуза захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічне положення містить ст. 27 Закону України "Про страхування".

Згідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Із повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 25.04.2023 року вбачається, що що 25 квітня 2023 року о 20 год. 50 хв. у м. Рівне, на перехресті вул. Гагаріна та Кн. Романа, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Hyundai Santa FE», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля «Jeep Renegade», номерний знак НОМЕР_2 .

Винуватцем зазначеної дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобіля «Hyundai Santa FE», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , який під час повороту ліворуч здійснив зіткнення з автомобілем «Jeep Renegade», номерний знак НОМЕР_2 .

На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля «Jeep Renegade», номерний знак НОМЕР_2 , були застраховані в ПАТ «Страхова група «ТАС» Договором добровільного страхування наземного транспорту «ЄВРОКАСКО 5 ЗІРОК» від 18.05.2022 року.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Hyundai Santa FE», номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ003298821.

26.04.2023 року страхувальник пошкодженого транспортного засобу «Jeep Renegade», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 звернулася до АТ «Страхова група «ТАС» із заявою про настання події, страхового випадку та 09.05.2023 року подала заяву на виплату страхового відшкодування.

26.04.2023 року представником страховика складено акт огляду транспортного засобу.

Відповідно до рахунку № 1857 від 08.05.2023 року СПД ФО ОСОБА_3 вартість ремонту пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля «Jeep Renegade», номерний знак НОМЕР_2 , складає 109375 грн. 20 коп.

Із розрахунку суми страхового відшкодування вбачається, що матеріальний збиток становить 109375 грн. 20 коп., який складається з вартості робіт 8154 грн., вартості матеріалів 2682 грн., вартості складових, що підлягають заміні під час ремонту 98539 грн. 20 коп.

Страховим актом АТ «Страхова група «ТАС» № 09034/24/923 від 11.05.2023 р. визначено суму страхового відшкодування 80000 грн.

12.05.2023 року страховиком АТ «Страхова група «ТАС» здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 80000 грн. ОСОБА_3 за договором № FO1338846 від 18.05.2022 р., ОСОБА_2 , згідно рахунку №1857 від 08.05.2023 р., транспортний засіб «Jeep Renegade», номерний знак НОМЕР_2 , що підтверджується платіжною інструкцією № 336732 від 12.05.2023 р.

07.06.2023 року за регресною вимогою страховика ПАТ «НАСК «ОРАНТА» здійснило виплату страхового відшкодування на користь АТ «Страхова група «ТАС» в розмірі 66589 грн. 68 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 07/06/2023 від 07.06.2023 р. (страхове відшкодування з урахуванням зносу автомобіля «Jeep Renegade», номерний знак НОМЕР_2 .

Різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) становить 13410 грн. (80000 66589).

У відповідності до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно до ст. 36.4, 36.6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування.

Страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Згідно частини другої ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно зі статтею 993 ЦК України та статтею 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Однак спеціальні норми Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обмежують розмір шкоди (збитків), яка підлягає відшкодуванню страховиком особи, яка завдала цю шкоду, і яка застрахувала свою цивільну відповідальність, зокрема: межами ліміту відповідальності (пункт 22.1 статті 22); вартістю відновлювального ремонту транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством (стаття 29); відповідно до пунктів 32.4, 32.7 статті 32 страховик або Моторно-транспортне страхову бюро України не відшкодовує шкоду, заподіяну майну, яке знаходилося у забезпеченому транспортному засобі, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду; шкоду, пов`язану із втратою товарного вигляду транспортного засобу; згідно з пунктом 12.1 статті 12 страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Положеннями статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Отже, виконання обов`язку з відшкодування шкоди особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» покладено на страховика (винної особи), у межах, встановлених цим Законом, та договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Разом із тим порядок відшкодування шкоди особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, встановлено статтею 1194 ЦК, за змістом якої особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

У постанові від 04 липня 2018 року Великої Палати Верховного Суду у справі № 755/18006/15-ц зроблено правовий висновок про те, що відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 14 грудня 2021 року у справі № 147/66/17 зазначила, що внаслідок заподіяння під час ДТП шкоди виникають цивільні права й обов`язки, пов`язані з її відшкодуванням. Зокрема, потерпілий набуває право отримати відшкодування шкоди, а обов`язок виплатити відповідне відшкодування за Законом № 1961-IV виникає у страховика особи, яка застрахувала цивільну відповідальність (у визначених Законом № 1961-IV випадках - МТСБУ), та в особи, яка застрахувала цивільну відповідальність, якщо розмір завданої нею шкоди перевищує розмір страхового відшкодування, зокрема на суму франшизи, чи якщо страховик (МТСБУ) за Законом № 1961-IV не має обов`язку здійснити страхове відшкодування (регламентну виплату). Тобто внаслідок заподіяння під час ДТП шкоди (настання страхового випадку) винуватець ДТП не звільняється від обов`язку відшкодувати завдану шкоду, але цей обов`язок розподіляється між ним і страховиком (МТСБУ).

Таким чином, ПАТ «НАСК «ОРАНТА», як страховик відповідальності винної у дорожньо-транспортній пригоді особи, на підставі спеціальної норми статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснює відшкодування витрат, пов`язаних з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, а різницю між реальними збитками і відновлювальним ремонтом пошкодженого транспортного засобу з урахуванням зносу на підставі статті 1194 ЦК відшкодовує особа, яка завдала збитків.

Оскільки, після настання страхового випадку ПАТ «Страхова група «ТАС» сплатило потерпілій стороні страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 80000 грн. за ремонт автомобіля «Jeep Renegade», номерний знак НОМЕР_2 та отримало в порядку регресу від страховика винуватця ДТП 66589 грн 68 коп., то відповідно до положень статей 993, 1191 ЦК України та статті 23 Закону України «Про страхування» позивач ПАТ «Страхова група «ТАС» має право на відшкодування заявленої в позові суми - 13410 грн 32 коп. в порядку суброгації із відповідача ОСОБА_1 , який винний у вчиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди.

Отже, саме відповідач ОСОБА_1 , як особа винна у вчиненні ДТП, зобов`язаний сплатити позивачу різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, що становить 13410 грн. 32 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на те, що позов підлягає до задоволення у повному об`ємі, то з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір у сумі 3028 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. 15, 16, 22, 993, 1166, 1188, 1191, 1194 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 36.4, 36.6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 274, 279 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» страхове відшкодування в сумі 13410 (тринадцять тисяч чотириста десять) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» витрати зі сплати судового збору у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» ", , м. Київ, проспект Берестейський,65.

Відповідач ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 14 січня 2025 року.

Суддя: Р. М. Снітчук