УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 січня 2025 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лутая А.М.

за участю секретаря судових засідань Жолоб К.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,/в режимі відеоконференції/

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Володимирської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 в листопаді 2024 року звернувся до суду із позовом до Володимирської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 08.11.2024 у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче засідання не з"явився.

Представник відповідача у підготовче засідання не з"явився, просив провести підготовче засідання у його відсутності. Одночасно подав до суду клопотання про витребування з Волинського обласного державного нотаріального архіву матеріалів спадкової справи, що заводилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення належного відповідача.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про витребування спадкової справи .

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи слід вчинити наступні процесуальні дії: витребувати у Волинського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданнні у разі необхідності витребування нових доказів..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 83,84,198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Володимирської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю до 09.45 год. 13.02.2025 року .

Витребувати у Волинського обласного державного нотаріального архіву ( вулиця Винниченка, 67, Луцьк, Волинська область) та зобов`язати надати суду належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребуваний судом доказ Волинському обласному державному нотаріальному архіву надати Володимир-Волинському міському суду Волинської області (адреса: 44700, вул. Сагайдачного,24, м. Володимир, Волинська область) у термін до 13.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лутай А.М.