Справа № 149/4040/24
Провадження №2/149/142/25
Номер рядка звіту 68
У Х В А Л А

про зупинення провадження

15.01.2025 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г. ,

при секретарі Паламарчук Л.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Федасюк А.А. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 17.12.2024 відкрито спрощене позовне провадження з викликом осіб в судове засідання у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, суду надала відзив на позовну заяву, в якій просить надати строк для примирення на 6 місяців, оскільки вважає, що сімейні відносини у них не погіршувалися. У них є 2-є малолітніх дітей і вона хоче, щоб діти росли в повноцінній родиді. У їхній сім`ї панує любов, повага та взаєморозуміння. Чоловік забезпечує сім`ю. Вона відчуває себе щасливою дружиною. Непорозумінь немає, оскільки вони на відстані та чекають швидкої зустрічі батька та чоловіка дома. Про намір розірвати шлюб чоловік їй жодного разу не повідомляв. Відповідачка зацікавлена у збереженні їхньої сім`ї.

15.01.2025 року представник позивача адвокат Федосюк А.А. до суду надала відповідь на відзив, який мотивує тим, що у відзиві на позовну заяву відповідачка вказує, що вона не погоджується на розірвання шлюбу і просить суд надати час на примирення. Проте позивач не підтримує таку пропозицію та наполягає на своєму позові про розірвання шлюбу.

Як вбачається з відповіді на відзив, представником позивача адвокатом Федосюк А.А., було зазначено, що позивач матеріально підтримує спільну з відповідачкою дитину, вказавши, що у шлюбі була народжена одна дитина.

Як вбачається з позовної заяви, а також підтверджується свідоцтвами про народження дитини: на ім`я: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 17.10.2017 року; та на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 05.10.2020 року, батьками зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9-10).

Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу, суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надання сторонам строк для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам по справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. ст. 251, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати сторонам строк для примирення терміном 3 місяці до 15.04.2025 року.

Провадження у справі за ОСОБА_5 , в особі представника позивача адвоката Федасюк А.А. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ