Справа № 452/3753/23
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 січня 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням осіб без їх виклику за позовом , -

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2023 року через через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в особі представника Коваленко Я.О. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №0806-1974 від 25 вересня 2021 року у розмірі 11800 грн.00 коп., де прострочена заборгованість за кредитом 2000 грн. 00 коп., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 9800 грн. 00 коп., а також суму понесених судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2023 року дану справу передано судді Корольчук Н.В..

На підставі Розпорядження керівника апарату Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 жовтня 2023 року №16 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Корольчук Н.В. та головуючим суддею у справі визначено суддю Кущ Т.М..

Ухвалою суду від 24 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та було вперше призначено розгляд справи по суті на 19 вересня 2024 року о 14 год. 00 хв., який було двічі відкладено з різних підстав, останній раз на 27 січня 2025 року о 15 год. 00 хв..

Представник позивача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений належним чином.

При цьому, представник позивача клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін не подавав, натомість у п.4 позовної заяви повноважний представник позивача на підставі довіреності Коваленко Я.О. прохав розглянути справу без участі представника позивача. Крім того, 10 вересня 2024 року засобами електронного зв`язку представник позивача Полякова І.Ю. подала заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи по суті не повідомлена належним чином, конверти із судовими повідомленнями про розгляд справи, що були направлені за її зареєстрованим місцем проживання,двічі було повернуто на адресу суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи по суті не повідомлена належним чином, відомості про вручення їй судового повідомлення про розгляд справи, що були направлені за її зареєстрованим місцем проживання, відсутні.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою статті 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції згідно вимог ч.3 ст.240 ЦПК України, зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, тощо, вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відтак, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті з повторним викликом сторін у наступне судове засідання. При цьому, відповідача ОСОБА_1 викликати шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.223, ч.1 ст.240,260,279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти на 10 год. 00 хв. 03 березня 2025 року.

Про наступну дату слухання справи повідомити представника позивача ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідача ОСОБА_1 , без їх виклику, шляхом направлення повідомлення поштовим та електронним зв`язком.

Повідомлення відповідача ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи додатково здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кущ