Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6067/24
Провадження №: 2/332/482/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Сапунцова В.Д., секретаря судового засідання Горбань Є.Г., розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в особі представника позивача адвоката Бахмута Михайла Сергійовича до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

встановив:

Адвокат Бахмут Михайло Сергійович, який діє від імені ОСОБА_1 22.10.2024 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Ухвалою судді від 29 жовтня 2024 рокубуло відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Позивач та представник позивача, які про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача адвоката Бахмута М.С. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, без фіксації технічними засобами, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду, на заявлених позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, шляхом направлення судових повісток на адресу відповідача. Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило.

Від представника третьої особа: Органа опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району надійшла заява про доручення до матеріалів справи: акт обстеження умов проживання від 15.11.2024 та 19.11.2024; інформацію ВП №1, щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 19.11.2024; інформацію Запорізького міського центру соціальних служб від 26.11.2024. Також зазначають, що у зв`язку з тим, що матір ОСОБА_2 разом з дитиною не мешкають в Заводському районі за адресою: АДРЕСА_2 , орган опіки та піклування по Заводському району не має можливості надати об`єктивний висновок щодо вирішення даного спору.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Бахмута Михайла Сергійовича до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 лютого 2025 року о 09-45 год., у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65.

У судове засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 13.01.2025.

Суддя: В.Д. Сапунцов