Справа № 190/2344/24
Провадження №2/190/41/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Бордюг Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста П`ятихатки Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Митошоп Світлана Вікторівна до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд визнати причини пропуску ним строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті рідного батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 поважним та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що його батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Крім позивача, у його батьків є ще один син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Коли діти були неповнолітніми, їхній батько покинув їх і проживав окремо. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивача помер в с.Кіровське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області. За життя батько набув у приватну власність земельну ділянку (пай) площею 7.4800 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лихівської (колишньої Троїцької сільської ради) об`єднаної територіальної громади Кам`янського району, Дніпропетровської області кадастровий номер - :02:001:0311, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю (пай № 7) серії ІІІ-ДП № 101800 від 10.08.2001 р., виданого Троїцькою сільською Радою народних депутатів П`ятихатського району, Дніпропетровської області та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.04.2020 р. номер витягу НВ- 020. Як спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , позивач разом з відповідачем і їхньою матір`ю визначилися, що заяву про прийняття спадщини подасть їхня мати ОСОБА_4 , щоб земельну ділянку не розділяти на частки. Тож, остання, як дружина свого померлого чоловіка, подала в Вільногірську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області заяву про прийняття спадщини, яка лишилася після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кіровське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

16.09.2024 р. в Вільногірській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області під час вирішення питання щодо отримання ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та оформлення права власності, нотаріус повідомила, що відмовить у видачі свідоцтва останній, так як при зверненні до Державного реєстру актів цивільного стану громадян стало відомо про те, що шлюб між спадкодавцем і ОСОБА_4 розірвано 08.10.2002 р. за заявою померлого, про що відомо не було. За таких обставин позивач змушений був подати від свого імені заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька та видачу йому свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовила в зв`язку з пропуском встановленого 6-ти місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом з дня смерті померлого, видавши постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а 19.09.2024 р. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії і на ім`я ОСОБА_4 . Викладене свідчить про те, що факт розірвання шлюбу між померлим ОСОБА_3 і ОСОБА_4 став відомим під час прийому у нотаріуса 16.09.2024 р., а відтак позивач вважає, що пропустив зазначений строк через поважні причини

Заяви, клопотання учасників справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Митошоп С.В. не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву, відповідно до якої просять розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи сповіщений належним чином, надіслав на адресу суду нотаріально завірену заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог позивача не заперечує, вступати у спадкові права наміру не має.

Відповідно до ст.191 ЦПК України, - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 18.10.2024 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 15.11.2024 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.15), - ІНФОРМАЦІЯ_4 народився (вказано рос.мовою) ОСОБА_5 , його батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про народження (повторне) (а.с.19), - ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , його батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №101800 від 10.08.2001 р.(а.с.8), - ОСОБА_3 (пай №7) який мешкає с.Троїцьке на підставі рішення 18 сесії ХХШ скликання Троїцької сільської ради народних депутатів №60 від 04 травня 2001 р. передається у приватну власність земельна ділянка площею 7.480 гектарів в межах згідно з планом.Земельна ділянка, розташована на території Троїцької сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.7), - державним нотаріусом Вільногірської державної нотаріальної контори Конюга О.В., - позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.10), - земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0311 площею 7.4800 розташована Троїцька сільська рада П`ятихатського району Дніпропетровської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.21) - ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_3 .

Згідно копії спадкової справи №62/2009 до майна ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , - 31.03.2009 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася ОСОБА_4 , згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.09.2024 року, - ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю родинних відносин. (а.с.39-55)

Строк для звернення із заявою про прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, оскільки про розірвання шлюбу між батьками стало відомо від нотаріуса під час прийому 16.09.2024 р., сам батько за життя ніколи не говорив про те, що шлюб з матір`ю позивача розірваний.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються зокрема на підставі пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Оскільки позивач не наполягав на стягненні з відповідача понесених ним судових витрат, суд вважає можливим не стягувати їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 263, 265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Митошоп Світлана Вікторівна до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 додатковий строк терміном три місяці, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили, для звернення із заявою про прийняття спадщини на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_2 .

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева