печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі судового засідання - Колесник А.Є.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника заявника Козюберди Олександра в інтересах Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про виправлення описки в судовому наказі Печерського районного суду м. Києва від 17.06.2020 року у справі №757/22221/20-ц за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

17.06.2020 року Печерським районним судом м. Києва був виданий судовий наказ № 757/22221/20-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи», адреса: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 4-Б, , заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 30911,63 грн. Стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи», адреса: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 4-Б, , 3 % річних у розмірі 1174,28 грн. Стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи», адреса: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 4-Б, , інфляційні витрати у розмірі 1687,36 грн. Стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи», адреса: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 4-Б, , судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 210, 20 грн..

У травні 2023 року на адресу суду надійшла заява від представника заявника Козюберди Олександра в інтересах Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про виправлення описки у зазначеному судовому наказі вказавши правильно РНОКПП боржника « НОМЕР_2 » замість неправильного « НОМЕР_1 ».

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у тексті судового наказу від 17.06.2020 року допущено описку, а саме помилково вказано ідентифікаційний номер боржника, а саме « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Вказана описка підлягає виправленню.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлення описки в судовому наказі, а саме: зазначити вірний ідентифікаційний номер боржника « НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника Козюберди Олександра в інтересах Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про виправлення описки в судовому наказі Печерського районного суду м. Києва від 17.06.2020 року у справі №757/22221/20-ц за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити допущену описку у судовому наказі Печерського районного суду м. Києва від 17.06.2020 року у справі №757/22221/20-ц за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , а саме: в абзаці 1-4 після слова наказую: замість невірно зазначеного ідентифікаційного номеру боржника «НОМЕР_1» слід читати «НОМЕР_2».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.М. Соколов