Провадження № 2/161/815/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань Новак Л.В.,

за участю представника позивача Нечая Б.Б.,

відповідача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представниці відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ДКП «Луцьктепло» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 24 вересня 2013 року №577-1 ДКП «Луцьктепло» визначено виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у м. Луцьку. Відповідачі, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачами послуг по теплопостачанню, що надаються ДКП «Луцьктепло» у вказану квартиру.

3 01.11.2022 відбулися зміни розрахунків у зв?язку із запровадження нової Методики розподілу обсягів теплової енергії. Тому з початку опалювального сезону нарахування за послуги проводиться за новою Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 22.11.2018 №315 (далі - Методика).

Згідно з пунктом 12 розділу IV Методики обсяг теплової енергії, витрачений на загальнобудинкові потреби опалення будівлі/будинку, розподіляється між усіма власниками (співвласниками) приміщень будівлі/будинку (включаючи приміщення з індивідуальним опаленням та окремі приміщення з транзитними мережами опалення) пропорційно до загальних/опалюваних площ/об?ємів їх житлових/нежитлових приміщень.

Обсяг теплової енергії, витрачений на загальнобудинкові потреби опалення визначено як частка від загального обсягу споживання теплової енергії на опалення будівлі/будинку згідно з пунктом 8 розділу IV Методики.

Боржники свого обов?язку по оплаті послуги з постачання теплової енергії (змінної частини) витраченої на загальнобудинкові потреби в будинку, в якому проживають, належним чином не виконували, тому станом на 01.07.2024 року за особовим рахунком утворилась заборгованість в розмірі 6 024,30 грн.

З врахуванням наведеного позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії (змінних частини) витраченої на загальнобудинкові потреби задля опалення будинку в розмірі 6 024,30 грн та судові витрати в справі.

Ухвалою суду від 05.08.2024 постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

27.08.2024 до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву ДКП «Луцьктепло», відповідно до змісту якого відповідачі позов не визнають. Пояснює, що 21.11.2008 складено акт про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП, в тому числі квартири АДРЕСА_2 шляхом видимого розриву заварювання приєднань радіаторів (конвекторів) шляхом від`єднання крила за межами квартири. В приміщенні влаштовано систему індивідуального опалення двухконтурний газовий котел, система централізованого опалення відсутня. Місце загального користування чи допоміжних приміщень у будинку немає.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав позов, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, просив в його задоволенні відмовити за безпідставністю.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представниця адвокатка Ковальчук С.О. просили в задоволенні позову відмовити з підстав зазначених у відзиві.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час судового засідання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши наявні письмові матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ст. ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а укладання договору про надання послуг є обов`язком обох сторін.

Залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо) (п. 1 ч. 1ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Відповідно до ст. ст. 7, 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобов?язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше останнього дня календарного місяця наступного за розрахунковим. укладення відповідного договору.

З 01.11.2022 з початку опалювального сезону нарахування за послуги проводиться за новою Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 22.11.2018 №315 (далі - Методика).

Згідно з пунктом 12 розділу IV Методики обсяг теплової енергії, витрачений на загальнобудинкові потреби опалення будівлі/будинку, розподіляється між усіма власниками (співвласниками) приміщень будівлі/будинку (включаючи приміщення з індивідуальним опаленням та окремі приміщення з транзитними мережами опалення) пропорційно до загальних/опалюваних площ/об?ємів їх житлових/нежитлових приміщень.

Обсяг теплової енергії, витрачений на загальнобудинкові потреби опалення визначено як частка від загального обсягу споживання теплової енергії на опалення будівлі/будинку згідно з пунктом 8 розділу IV Методики.

Обсяг теплової енергії, витраченої на загальнобудинкові потреби опалення будівлі/будинку розраховується та розподіляється між споживачами згідно IV розділу Методики. Відповідно до Методики:

- загальнобудинкові потреби на опалення - витрати на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень, функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будівлі/будинку;

- місця загального користування (далі - МЗК) - загальнодоступні місця у будівлі/будинку (вестибюль, загальний коридор, сходова клітка, загальні кухні, спільні душові та санвузли, загальні пральні, передпокій квартири тощо), окрім допоміжних приміщень.

Суд встановив, що відповідачі мають зареєстроване місце проживання в квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою підрозділу УДМС у Волинській області (а.с.9-11).

Згідно розрахунку суми боргу послуга теплова енергія на загальнобудинкові потреби за адресою: АДРЕСА_1 за період з листопада 2022 року по травень 2024 року становить 6 024,30 грн (а.с.6).

Відповідно до довідки КП «Луцькмістобуд» № 12 від 12.01.2009р. для частини службового приміщення N? 5/7 на вул. Володимирській зарезервована нова поштова адреса: АДРЕСА_3 (а.с.39).

Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли з приводу постачання позивачем житлово-комунальних послуг відповідачам у вигляді теплової енергії (змінних частини) витраченої на загальнобудинкові потреби задля опалення будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Однак, згідно з поданою відповідачкою копією технічного паспорта на об?єкт нерухомого майна, а саме: АДРЕСА_3 , який виготовлено станом на 10.08.2011р., місць загального користування чи допоміжних приміщень в будинку немає (а.с.27-36).

29.06.2006р. був складений протокол засідання постійно діючої міжвідомчої комісії з питань, пов?язаних з відключенням споживачів від мереж централізовано опалення і гарячого водопостачання в квартирах ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по АДРЕСА_4 (а.с.43).

21.11.2008р. складено акт про відключення квартири (нежитлового приміщення, секції, під?їзду, будинку) від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП, яким представники ЖКП № 5 Волощук С.Ф., ДКП «Луцктепло» майстер ОСОБА_9 , та співвласник ОСОБА_1 підтверджують відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО будинку за адресою, АДРЕСА_5 (тепер квартира АДРЕСА_6 ) шляхом видимого розриву заварювання приєднань радіаторів (конвекторів) 9 шт. шляхом від?єднання крила за межами квартири (а.с.42).

09.04.2019р. та 21.02.2024 були складені акти обстеження системи опалення між представником ДКП «Луцьктепло» Брисюком А.О. та споживачем ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_6 про те, що прилади опалення від системи централізованого опалення відсутні, стояки від системи централізованого опалення відсутні, централізоване постачання гарячої води відсутнє. В приміщенні влаштовано систему індивідуального опалення двухконтурний газовий котел, система централізованого опалення відсутня (а.с.40-41).

З копій технічної документації з матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме з журналу внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень житлового (садибного) будинку літера «А-I», видно, що в графі 11 «Площа приміщень загального користування» пусто, тобто дана площа у будинку відсутня.

Згідно копії відповіді на адвокатські запити Житлово-комунального підприємства № 2 Виконавчого комітету Луцької міської ради від 02.09.2024р. № 01-08/585 та Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради № 19.1-9/1505/2024 від 11.09.2024, інформація в даних установах щодо будинку АДРЕСА_3 відсутня.

А тому, на підставі вищевказаного відповідач не є споживачем теплової енергії та не має правовідносини з позивачем у розумінні вищезазначених нормативно-правових актів.

Ці обставини були спростовані відповідачем на підставі поданих доказів.

Крім того, належних доказів, які б підтверджували правильність розрахунку здійснених нарахувань позивачем не надано. Позивач не довів належними доказами, що надає послуги відповідачам.

Таким чином, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що доказів того, що послуги з постачання теплової енергії (змінних частини) витраченої на загальнобудинкові потреби задля опалення будинку по АДРЕСА_1 фактично відповідачам надавалися суду не надано, враховуючи фізичне відключення належної відповідачам квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВ, а також не доведення позивачем належними доказами обсяг поставленої відповідачам теплової енергії, суд приходить до висновку, що вимоги позивача із заявлених ним підстав є необґрунтованими та безпідставними.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог, оцінивши належним чином зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДКП «Луцьктепло» не підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що судом відмовлено у задоволені позовних вимог, понесені судові витрати позивачу не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 82, 83, 89, 95, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення боргу відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 21.01.2025.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк