Справа №203/3312/24
Провадження №2/0203/136/2025
УХВАЛА

20 січня 2025 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

з участю:

-відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження питання щодо закриття провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

1. 28 червня 2024 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14.01.2022 №201 (а.с.а.с. 1 3).

2. У судовому засіданні відповідачка повідомила суд про погашення нею кредитної заборгованості.

3. Представник позивача до суду не з`явився, звернувшись із заявою про розгляд справи за його відсутності (а.с. 3).

4. Заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі необхідно закрити з таких підстав.

5. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

6. Судом встановлено, що станом на 16.01.2025 заборгованість відповідачки, що утворилася за кредитним договором від 14.01.2022 №201 повністю погашено, про що свідчить надана останньою довідка позивача від 16.01.2025 №DN7-50.4/1.

7. Викладене абсолютно свідчить про відсутність предмету спору станом на день розгляду справи в суді.

8. Згідно з частиною 3 статті 142 ЦПК якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

9. З огляду на викладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача компенсацію понесених останнім судових витрат у сумі 2 422,40 грн (а.с. 39).

10. Керуючись статтями 133, 142, 255, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (ідентифікаційний номер 14282829; 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, 4) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» компенсацію судових витрат у сумі 2 422,40 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Повну ухвалу складено 21 січня 2025 року.

Суддя М.О. Католікян