Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2459/24
Провадження № 2/935/936/24
РІШЕННЯ

Іменем України

08 січня 2025 року м.Коростишів

К.оростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., з участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, в обгрунтування якого вказав, що після розірвання шлюбу з відповідачем діти лишились проживати з матір`ю, тому рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.07.2021 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15 червня 2021 і до досягнення дітьми повноліття. Однак, упродовж кількох років спільний з відповідачем син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні. Молодший син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір`ю з лютого 2022 за кордоном. Факт проживання старшого сина з позивачем підтверджується актом депутата Корсотишівської міської ради від 15.08.2024 за № 17696. Крім того ,довідкою Житомирського технологічного фахового коледжу від 15 липня 2024 № 1/1052 підвтерджується, що ОСОБА_3 дійсно є студентом 2 курсу денної форми навчання з 01 вересня 2023 по 30 червня 2027. З того часу, як старший син проживає разом зі позивачем та перебуває на утриманні позивача, перераховані аліменти на користь відповідача не спрямовуються на утримання сина, оскільки його утримує позивач, незважаючи на те, що аліменти сплачуються вчасно та у повному обсязі.

Позивач у судовому засідання позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату та час судового розгляду повідомелена належним чином. Будь-які заяви клопотання до суду не надходили, а тому суд розглянув справу у відутність відповідача.

ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що дійсно він проживає з батьком, який його утримує, забезпечує його продуктами та всім необхідним.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.07.2021 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.06.2021 і до досягнення їх повноліття.

Згідно акту депутата Коростишівської міської ради № 1769 від 15.08.2024 ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживає син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки № 1/1052 від 15.07.2024, виданої директором Житомирського технологічного фахового коледжу, вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 2 курсу денної форми здобуття освіти ВСП Житомирського технологічного фахового коледжу КНУБА з 01 вересня 2023 по 30 червня 2027. Студент навчається за кошти державного бюджету.

Також, з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході розгляду справи позивачем надано довідку начальника Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Желєзною Т. від 02.12.2024 за № 60226, про те, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 935/1697/21 від 21.07.2021 Коростишівського районного суду Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.06.2021 і до досягнення їх повноліття. Заборгованість по аліментам відсутня станом на 01.12.2024.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною першою статті 181 СК України передбачено, що сособи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Верховний Суд наголошує на тому, що відповідно до положень статті 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

За своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає разом із ним.

При цьому відповідно до ч.1 ст.179 СК той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

У частині першій статті 10 СК зазначено, що якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Зазначена норма не визначає чіткого переліку обставин, що впливають на припинення платежів, а тому ними можуть бути будь-які обставини, що з урахуванням інтересів дитни змінюють обов`язок щодо сплати цих платежів.

Ухвалюючи рішення від 21.07.2021 р. суд виходив з того, що ОСОБА_2 має право на отримання аліментів від ОСОБА_1 , оскільки діти проживали разом з нею окремо від батька. Разом з тим, на теперішній час відповідач ОСОБА_2 не проживає разом зі старшою дитиною вже пару років, так дитина ОСОБА_3 перебуває на піклуванні свого батька, оскільки проживає разом з ним, а тому припинення стягнення аліментів на матір, яка не проживає разом зі своїм сином буде відповідатиме якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Суд вважає, що обставини, що виникли після постановлення судового рішення мають істотне значення та є підставою, яка вказує на необхідність звільнення платника аліментів від сплати таких періодичних платежів, а тому враховуючи вищевказане суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, статтями 179-181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на підставі рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.07.2021 у справі № 935/1697/21.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 14.01.2025

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО