Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2025 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до нього,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, вказуючи, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Жовті Води Дніпропетровської області. Відповідно до свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.05.1960 відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, складеного на російській мові, дівоче прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_2 », її батьками вказані батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_4 ».

29.04.1988 позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , актовий запис про реєстрацію шлюбу № 161, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, після чого вона взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ». При цьому прізвище нареченої у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 , складеному українською мовою та у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, також складеного українською мовою, зазначено « ОСОБА_7 ».

У серпні 2024 року у позивачки ОСОБА_1 , виникла необхідність в отриманні у Вільногірському відділі ДРАЦС в Кам`янському районі Дніропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію свого народження.

На подану нею заяву ОСОБА_1 , отримала лист за підписом в.о. начальника Вільногірського відділу ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 817/31.5-96 від 06.08.2024, з якого дізналася, що у вказаному відділі ДРАЦС зберігається актовий запис про народження № 351 від 13.05.1960, складений українською мовою Жовтоводським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки мали місце розбіжності в написанні прізвища позивачки « ОСОБА_7 » - ОСОБА_9 », їй було відмовлено у видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію її народження.

За діючим законодавством, родове прізвище дитини досліджується від батька дитини.

Відповідно до актового запису про шлюб батьків позивачки №71 від 28.02.1960, складеного відділом РАЦС Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області на ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , прізвище нареченого зазначено російською мовою « ОСОБА_12 », прізвище нареченої після державної реєстрація шлюбу українською мовою зазначено « ОСОБА_9 ». Актовий запис складено двома мовами - українською та російською.

Згідно військового квитка її батька серії НОМЕР_3 від 28.06.1976, його прізвище зазначене російською мовою як « ОСОБА_2 ». Дружина « ОСОБА_4 » дочка « ОСОБА_13 , 1960 года рождения», дочка « ОСОБА_14 , 1964 года рождения».

Відповідно до актового запису про смерть батька позивачки № 568 від 28.12.1989, складеного російською мовою відділом РАЦС Жовтоводського МУЮ Дніпропетровської області, прізвище померлого зазначене « ОСОБА_2 ». Переклад прізвища в Реєстрі українською мовою відображено « ОСОБА_7 ».

Згідно повторного свідоцтва про смерть батька заявниці серії НОМЕР_4 , складеного відділом ДРАЦС реєстраційної служби Жовтоводського МУЮ Дніпропетровської області від 23.01.2015, прізвище, ім`я, по батькові померлого на українській мові зазначене « ОСОБА_10 ».

Таким чином, у більшості наведених вище документах прізвище батька позивачки на російській мові зазначене « ОСОБА_2 », на українській мові « ОСОБА_7 ».

У жовтні 2024 року позивач через свого представника за довіреністю ОСОБА_15 звернулася до Вільногірського відділу ДРАЦС в Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою встановленого зразку про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_8 , а саме: змінити прізвище дитини та батька з « ОСОБА_9 », « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_7 », « ОСОБА_7 ».

14.10.2024, позивачці було відмовлено у внесенні змін до актового запису про її народження щодо зміни прізвища дитини та батька з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_7 », з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_7 » у зв`язку з тим, що при здійсненні аналізу родового прізвища батька дитини маються розбіжності. Більшість актових записів складено російською мовою, що унеможливлює правильність перекладу родового прізвища на українську мову.

Позивач вважає, що при складанні актового запису про її народження була допущена помилка в написанні прізвища дитини та батька, а саме замість « ОСОБА_7 », « ОСОБА_7 » було помилково вказано « ОСОБА_9 », « ОСОБА_9 », а тому просить встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану, а саме в актовому записі про народження № 351 від 13 травня 1960 року, складеному відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області щодо запису прізвища дитини « ОСОБА_9 » замість правильного « ОСОБА_7 », та щодо запису прізвища батька дитини « ОСОБА_9 » замість правильного « ОСОБА_7 ».

Зобов`язати Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис про народження № 351 від 13 травня 1960 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, змінивши в графі прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_7 », в графі прізвище батька дитини - з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_7 ».

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 25.12.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

В судове засідання сторони не з`явилися, про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.32,33).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження складеного російською мовою, « ОСОБА_13 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », свідоцтво видане 13.05.1960 Жовтоводським міським відділом ЗАГС Дніпропетровської області, НОМЕР_5 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , зареєстрували шлюб 29.04.1988, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 », про що зроблений актовий запис № 161 від 29.04.1988, відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтоводського міського управління юстиції (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складений актовий запис № 568 органом ДРАЦС реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.11).

В військовому білеті НОМЕР_3 , складеному російською мовою прізвище батька позивачки зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.12).

У відповідь на звернення позивачки про видачу витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, за підписом в.о. заступника начальника Вільногірського відділу ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 817/31.5-96 від 06.08.2024, зазначено, що оскільки є розбіжності в написанні прізвища позивачки « ОСОБА_7 » - « ОСОБА_9 », їй відмовлено у видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію її народження (а.с.13).

Відповідно до листа за підписом заступника начальника Вільногірського відділу ДРАЦС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) № 1148/31.5-31 від 14.10.2024, позивачці було відмовлено у внесенні змін до актового запису про її народження щодо зміни прізвища дитини та батька з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_7 », з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_7 » у зв`язку з тим, що при здійсненні аналізу родового прізвища батька дитини маються розбіжності. Більшість актових записів складено російською мовою, що унеможливлює правильність перекладу родового прізвища на українську мову, отже відсутні підстави за яких можливо внести зміни до актового запису про народження № 351 від 13.05.1960 (а.с.14).

З копії експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1570-м від 07.10.2024, на запит ОСОБА_1 , встановлено, що розбіжності виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм або правил і принципів міжмовного перетворення прізвищ в ситуації контактного білінгвізму. Згідно з чинними правилами та з урахуванням парадигми зазначеного прізвища нормативний запис українською мовою ОСОБА_17 . (а.с.15).

Відповідно до ст.28 ЦК України, фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. При здійсненні окремих цивільних прав фізична особа відповідно до закону може використовувати псевдонім (вигадане ім`я) або діяти без зазначення імені. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Статтею 269 ЦК України передбачено, особисті немайнові права належать кожній фізичній особі від народження або за законом. Особисті немайнові права фізичної особи не мають економічного змісту. Особисті немайнові права тісно пов`язані з фізичною особою. Фізична особа не може відмовитися від особистих немайнових прав, а також не може бути позбавлена цих прав. Особистими немайновими правами фізична особа володіє довічно.

Приписами ст.294 ЦК України передбачено, що фізична особа має право на ім`я. Фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у медіа, воно має бути виправлене у тому ж медіа.

Відповідно до ст.275 ЦК України, фізична особа має право на захист свого особистого немайнового права від протиправних посягань інших осіб. Захист особистого немайнового права здійснюється способами, встановленими главою 3 цього Кодексу. Захист особистого немайнового права може здійснюватися також іншим способом відповідно до змісту цього права, способу його порушення та наслідків, що їх спричинило це порушення.

Відповідно до ст.276 ЦК України, орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування, фізична особа або юридична особа, рішеннями, діями або бездіяльністю яких порушено особисте немайнове право фізичної особи, зобов`язані вчинити необхідні дії для його негайного поновлення. Якщо дії, необхідні для негайного поновлення порушеного особистого немайнового права фізичної особи, не вчиняються, суд може постановити рішення щодо поновлення порушеного права, а також відшкодування моральної шкоди, завданої його порушенням.

Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (далі Правил), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення, неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до абз.4 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлена рішенням суду. Із урахуванням того, що позивачка вправі обрати самостійно спосіб захисту своїх прав та інтересів, заявлений позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм.

Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявниця є встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявницею та підтверджених дослідженими судом доказами.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно зі ст.22 цього Закону, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чи ним законодавством.

Пунктом 1.7 передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

За таких обставин суд не знаходить негативних наслідків у разі внесення змін до актового запису про народження позивачки. Встановлення неправильності в актовому записі про народження породжує для останньої певні юридичні наслідки, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у зв`язку з цим ОСОБА_1 , не має іншої можливості внести до нього зміни, так як внесення змін в актовий запис цивільного стану можливо лише у судовому порядку шляхом встановлення неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання відповідача внести зміни до актового запису про народження, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Судовий збір залишити за позивачкою.

На підставі ст.ст.28, 269, 275, 276, 294 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення неправильності в актовому записі про народження та внесення змін до нього - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 351 від 13 травня 1960 року, складеного Жовтоводським міським РАГС Дніпропетровської області, щодо запису прізвища дитини « ОСОБА_9 » замість правильного « ОСОБА_7 », та щодо запису прізвища батька дитини « ОСОБА_16 » замість вірного « ОСОБА_7 ».

Зобов`язати Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження № 351 від 13 травня 1960 року складеного Жовтоводським міським РАГС Дніпропетровської області, змінивши в графі прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_7 », в графі прізвище батька з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_7 ».

Судові витрати залишити за позивачкою - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя підпис Т.М.Данилюк