КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2025 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/2531/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Писаної Т. О., Гаращенка Д. Р.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами адвоката Крижового Дениса Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,

на ухвалу Обухівського районного суду Київської області

від 28 серпня 2024 року про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду

та на окрему ухвалу Обухівського районного суду Київської області

від 28 серпня 2024 року

у цивільній справі № 372/4669/24 Обухівського районного суду Київської області

за заявою ОСОБА_1

про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1

до ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2024 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Крижовий Денис Васильович про забезпечення позову до подання позовної заяви залишено без розгляду.

Окремою ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2024 року доведено до відома Кваліфікаційно - дисциплінарну комісію адвокатури Київської області інформацію щодо зловживання процесуальними правами адвокатом Крижовим Денисом Васильовичем (свідоцтво про заняття адвокатською діяльності серії КС № 7133/10 від 19.10.2018 року) для прийняття відповідних заходів реагування.

Не погоджуючись з вказаними ухвалами суду, адвокат Крижовий Денис Васильович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , 05 вересня 2024 року та 06 вересня безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подав апеляційні скарги. Апеляційні скарги надійшли до Київського апеляційного суду та зареєстровані 06 вересня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року витребувано матеріали цивільної справи з Обухівського районного суду Київської області.

Справа надійшла до Київського апеляційного суду 14 січня 2025 року.

Апеляційні скарги відповідають вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження за даними апеляційними скаргами не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката Крижового Дениса Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2024 року про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду та на окрему ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарг та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційних скарг відзив на апеляційні скарги у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Учасники справи можуть отримати копії апеляційних скарг з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. П. Євграфова

Т. О. Писана

Д. Р. Гаращенко