Справа № 452/82/25
УХВАЛА

20 січня 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цебака Івана Семеновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Цебака Івана Семеновича до Фермерського господарства «Черепаніна» про стягнення заборгованості,-

встановив:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Цебака Івана Семеновича до Фермерського господарства «Черепаніна» про стягнення заборгованості.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Цебак І.С. подав до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в наведеній справі. В обгрунтування заяви представник посилався на те, що судове засіданні призначено на 28.01.2025 року на 11.00 год. у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області у м. Самбір. Натомість позивач та його представник знаходяться у м. Львів. Через значну віддаленість від м. Львова до м.Самбір та беручи до уваги введений воєнний стан в Україні і ризик оголошення повітряної тривоги, існує об`єктивна доцільність здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції через програму Easycon. Враховуючи викладене, просить суд проводити розгляд справи (судове засідання 28.01.2025 року та всі наступні судові засідання) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, через програму Easycon.

Розглянувши наведену заяву представника позивача Цебака І.С., суд дійшов такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Представник позивача адвокат Цебак І.С. у поданій заяві просить забезпечити проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції через програму Easycon з використанням власних технічних засобів та електронного підпису поза межами приміщення суду.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цієї заяви не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача Цебака І.С. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд доходить висновку, що його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цебака Івана Семеновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Цебака Івана Семеновича до Фермерського господарства «Черепаніна» про стягнення заборгованості 28.01.2025 року о 11.00 год. та всі подальші судові засідання у справі проводити за участю представника позивача адвоката Цебака Івана Семеновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, через програму Easycon.

Копію ухвали скерувати представнику позивача Цебаку І.С. - для виконання.

Попередити представника позивача адвоката Цебака І.С., що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя