Дата документу 21.01.2025
Справа № 501/1444/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 січня 2025 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнов В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Предмет та підстави позову:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди обладнання №ООО 20-12-21-01-Ю у сумі 32880,0 грн. та судові витрати у справі.

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що 20.12.2021р. між нею та ОСОБА_2 укладений договір оренди обладнання №ОО 20-12-21-01-Ю, цього ж дна вона передала відповідачу об`єкт оренди, загальна вартість кого складає 5880,0 грн.

П.4.1 Договору визначено, що орендна плата складає 500,0 грн. за кожен день користування об`єктом оренди в безготівковій формі на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа кожного місяця.

Відповідач орендну плату не сплачує внаслідок чого, за період з 20.12.2021 р. по 23.04.2024р. , утворилась заборгованість у розмірі 13500,0 грн.,. неустойка орендної плати складає 13500,0 грн., вартість неповернутого об`єкта 5880,0 грн.

Просила суд задовольнити позовні вимоги.

Заяви, клопотання.

Представник позивача адвокат Дударенко О.М. надала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.41-42).

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, в судове засідання не прибув та не надав відзив на позовну заяву (а.с.55).

Процесуальні дії у справі

15.04.2024 р. постановлена ухвал про відкриття провадження у справі, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.20).

21.01.2025р. постановлена ухвала, яка занесена до журналу судового засідання, про заочний розгляд справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

20.12.2021р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір оренди обладнання №№ОО 20-12-21-01-Ю (а.с.5-7).

Відповідно до частини першої статті 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Частиною першою статті 762 ЦК України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно з ч. 2 ст. 795 Цивільного кодексу України повернення наймачем предмета договору найму оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту договір найму припиняється.

Згідно п.11.1 Договору - орендодавець надає, а Орендар приймає в строкове платне використання майно, що належить Орендодавцю на праві власності або іншого майнового права згідно акту приймання передачі.

П.1.1.1 Договору визначено, що вартість об`єкту оренди виражається в національній валюті України тв. Визначається в актах приймання-передачі обладнання.

П.3.1. 3.2 Договору визначено, що строк оренди складає шість місяців з моменту підписання договору оренди. Якщо Орендар продовжує користуватися майном після закінчення строку договору оренди, то договір вважається поновленим на строк , який був раніше встановлений договором.

П.4.1 Договору визначено, що орендна плата складає 500,0 грн. за кожний місяць користування об`єктом оренди, виплачується орендарем ОСОБА_2 в безготівковій формі на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа кожного місяця.

Згідно акту приймання-передачі об`єкта оренди до договору оренди обладнання №ОО 20-12-21-01-Ю від 20.12.2021р. (а.с.7), Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 . ВІ 52OL - SE TREK, оціночна вартість 5880,0 грн..

ФОП ОСОБА_1 звернулась до відповідача ОСОБА_2 з письмовою досудовою вимогою в якій повідомила, що розриває договір та вимагає сплатити заборгованість за користування предметом оренди у сумі 13500,0 грн., заборгованість за послуги з вилучення GPS обладнання в сумі 1650,0 гр., надати транспортний засіб, на якому встановлено обладнання для вилучення обладнання та повернути його в термі до 22.03.2024 р. або сплатити до 22.03.2024 р. вартість предмета обладнання в сумі 5880,0 грн. (а.с.8).

П. 7.1 Договору якщо Орендар користується річчю, переданою йому у оренду, не за її призначенням або з порушенням умов договору оренди, Орендодавець має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків.

Термін заборгованості складає 27 місяців (20.12.2021 по 23.03.2024); 27*500 = 13500,0 грн.

Згідно п.8.3 Договору якщо Орендар не виконує обов`язки щодо повернення речі, Орендодавець має право вимагати від Орендаря сплатити неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Таким чином, неустойка за невиконня умов договору складає 13500,0 грн..

П. 8.1 Договору- після закінчення строку оренди Орендар зобов`язаний протягом одного робочого дня повернути орендоване майно Орендодавцю.

Вартість неповернутого об`єкта оренди 5880,0 грн.

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 умови договору оренди обладнання №ОО 20-12-21-01-Ю від 20.12.2021р. не виконує, що підтверджується наданими позивачем суду доказами, то суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно квитанції ПН 391 від 22.03.2024р. позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1211.0 грн. (а.с.1).

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст..ст. 263-265, 280-289 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ) заборгованість за договором оренди обладнання №ООО 20-12-21-01-Ю від 20.12.2021 р. у сумі 13500,0 грн., неустойку у сумі 13500,0 грн., вартість неповернутого об`єкта оренди у сумі 5880,0 грн. та судовий збір у сумі 1211.0 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду з дня отримання повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Смирнов