Номер провадження: 22-з/813/67/25
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Сегеди С.М.,

розглянувши заяву адвоката Тітова Віталія Володимировича, представника товариства з обмеженою відповідальністю «EMERALD MANAGEMENT, LLC» (ЕМЕРАЛЬД МЕНЕДЖМЕНТ, ЛЛК) про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «EMERALD MANAGEMENT, LLC» (ЕМЕРАЛЬД МЕНЕДЖМЕНТ, ЛЛК) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: КП «ЖКС «Фонтанський» про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року ТОВ «EMERALD MANAGEMENT,LLC» (ЕМЕРАЛЬД МЕНЕДЖМЕНТ, ЛЛК), звернулося до суду з позовомдо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: КП «ЖКС «Фонтанський» про відшкодування збитків, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 збитки у розмірі 93 360 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року, позов ТОВ «EMERALD MANAGEMENT,LLC» (ЕМЕРАЛЬД МЕНЕДЖМЕНТ, ЛЛК) задоволений. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «EMERALD MANAGEMENT, LLC» (ЕМЕРАЛЬД МЕНЕДЖМЕНТ, ЛЛК) збитки в розмірі 93 360,00 грн. та судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Під час розгляду справи стало відомо, що ОСОБА_1 (який змінив своє прізвище на ОСОБА_3 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року залучений до участі у справі замість відповідача ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його правонаступник ОСОБА_2 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року апеляційна скарга ОСОБА_4 ,правонаступником якого є ОСОБА_2 залишена без задоволення. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року залишено без змін.

18 грудня 2024 року адвокат Тітов В.В., представник ТОВ «EMERALD MANAGEMENT, LLC» (ЕМЕРАЛЬД МЕНЕДЖМЕНТ, ЛЛК) звернувся до суду з заявою про виправлення описки, зазначивши, що в резолютивній частини постанови суду допущена описка, якою замість - рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року залишити без змін,зазначено помилково - рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року залишити без задоволення,у зв`язку з чим просив виправити дану описку.

Дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, апеляційний суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, а описка виправленню, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки, вирішення питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, колегія суддів ухвалила вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справі.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Згідно роз`яснень викладених у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, у 2 абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме у 2 абзаці резолютивної частини постанови суду помилково замість «Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року залишити без змін.» зазначено: «Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року залишити без задоволення.».

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає, що допущена описка у 2 абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 10 грудня 20024 року підлягає виправленню, оскільки при виготовлені постанови суду помилково зазначено: «Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року залишити без задоволення.» замість: «Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року залишити без змін.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Заяву адвоката Тітова Віталія Володимировича, представника товариства з обмеженою відповідальністю «EMERALD MANAGEMENT, LLC» (ЕМЕРАЛЬД МЕНЕДЖМЕНТ, ЛЛК) про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року задовольнити.

Виправити у 2 абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року описку.

Вказати у 2 абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року вірно:

«Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року залишити без змін.».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складений 20 січня 2025 року.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ Л.М Вадовська

______________________________________ С.М. Сегеда