Дата документу 22.01.2025Справа № 554/9036/24
Провадження № 2-о/554/18/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Звігольської О.Ю.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Момот Тараса Григоровича про заміну заінтересованої особи на належну за клопотанням ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради про продовження строку дії про визнання особи недієздатної,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали цивільної справи окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради про продовження строку дії про визнання особи недієздатної.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30.08.2024 року відкрито провадження за клопотанням ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради про продовження строку дії про визнання особи недієздатної, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

22.01.2025 року до суду від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Момот Т.Г. надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи. В обґрунтування зазначив, що 29.10.2024 на підставі Рішення Шевченківської районної у місті Полтаві ради припинено шляхом ліквідації Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної ради у м. Полтаві ради. 31.05.2024 на підставі Рішення Полтавської міської ради «Про створення Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради» змінено повне найменування Управління соціального розвитку ПМР на Департамент соціального захисту населення ПМР. У зв?язку з викладеним прохає заінтересовану особу замінити на Департамент соціального захисту населення ПМР.

Учасники справи в судове засідання не з?явилися.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши підстави порушеного клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

За змістом ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Клопотання про заміну заінтересованої особи подане в межах процесуального строку, встановленого законом, є обґрунтованим, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись 49, 51, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Момот Тараса Григоровича про заміну заінтересованої особи на належну за клопотанням ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради про продовження строку дії про визнання особи недієздатної задовольнити.

Замінити первісну заінтересовану особу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради, на належну Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради (36000, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Соборності, будинок, 36).

Викликати у судове зсідання, що призначено на 28.01.2025 року на 15 год. 10 хв. всіх учасників справи.

Зобов`язати сторону заявника надіслати належній заінтересованій особі копію клопотання про продовження строку дії про визнання особи недієздатної з доданими до нього, а суду надати докази такого направлення.

Роз`яснити заінтересованим особам, що відповідно до ст. 278 ЦПК України вони мають право подати відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, та надати суду підтвердження надіслання його копії заявнику.

Роз`яснити заінтересованим особам, що протягом п`яти днів із дня вручення їм даної ухвали відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України вони мають право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за виключенням, передбаченим ч. 7 ст. 277 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 278 ЦПК України він має право подати до суду відповідь на відзив, а заінтересованим особам заперечення на відповідь на відзив, відповідно до ст. 174 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко