КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1833/24
Провадження № 2/552/116/25
У Х В А Л А

22.01.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі Грицак А.Я.,

за участі:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми за час прострочення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання припиненим кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми за час прострочення.

У позовній заяві просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 3% річних від простроченої суми у розмірі 4387,70 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 22 березня 2024 року (38,9234) становить 170784,20 грн..

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28.03.2024 року у даній справі відкрито провадження та вирішено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

22.04.2024 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, просила у задоволенні позову відмовити.

22.04.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання припиненим кредитного договору.

У позовній заяві просила суд визнати припиненим кредитний договір №386 к-ф від 18 лютого 2008 року, у зв`язку з закінченням строку дії договору, - з 17 лютого 2016 року.

23.04.2024 року до суду від представника позивача Плеханова І.О. надійшли заперечення, відповідно до яких просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.04.2024 року прийнято зустрічну позову заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання припиненим кредитного договору та об`єднано в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми за час прострочення. Вирішено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 первісний позов не визнала, зустрічну позовну заяву підтримала у повному обсязі.

У підготовче судове засідання представник позивача Плеханов І.О. не з`явився, попередньо звернувся до суду із заявою про проведення розгляду справи у його відсутність.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.189-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми за час прострочення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання припиненим кредитного договору до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 03 березня 2025 року в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.

Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал