Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7674/23
Провадження №: 2/332/90/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Паніної Л.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом адвоката Грабіка Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визначення права власності в порядку спадкування,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява адвоката Грабіка М.С. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визначення права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя області від 28 грудня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Грабік М.С., які про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилися, адвокат Грабік М.С., надав заяву про проведення підготовчого засідання за його та позивача відсутності; проти закриття підготовчого судового засідання та переходу до судового розгляду не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 ,яка про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилась, відзив на позов не подала, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовом адвоката Грабіка Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визначення права власності в порядку спадкування, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 лютого 2025 року о 12-30 год, у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул.М.Симчича, 65.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено та підписано суддею 27.01.2025.

Суддя: О.М.Погрібна