Справа № 368/1869/24
Провадження № 2/368/281/25
У Х В А Л А

Іменем України

"10" січня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кагарлику цивільну справу за позовом Кредитна спілка «СуперКредит» (м.Київ, вул. Жилянська, 68 приміщення 321 кімната 3) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 16.10.2020 року між позивачем та відповідачем 1 було укладено кредитний договір про споживчий кредит № СК-52/266/20/197/04С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), відповідно до п.1.1 якого позивач зобов`язувався надати позичальнику кредит по типу кредитної лінії з кредитним лімітом 25000 грн.

16.10.2020 року позичальник звернулася з заявою в якій просив надати у межах ліміту відкритої ї за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 25000 грн.

Також 16.10.2020 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії, відповідно до п.1 якого сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 25000 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №1 складає 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн. 00 коп.

Позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем.

Відповідачем-1 було порушено умови Кредитного договору кредитної лінії, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж зазначені в п.3.3 Кредитного договору кредитної лінії.

Зазначене вище підтверджуються Розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії станом на 16.10.2024 року, з якого також вбачається, що заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем за Кредитним договором кредитної лінії складає : 11 411,63 грн., з яких:

- 4 487,06 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту:

- 6 091,07 грн. - сума заборгованості по реструктуризованим процентам станом на 16.10.2024 року;

- 833,50 грн. - сума заборгованості по процентах після реструктуризації за період з 26.06.2024 року по 16.10.2024 року.

16.10.2020 року між Позивачем та ОСОБА_2 , було укладено Договір поруки №СК-52/266/20/197/04С, відповідно до п.1.1 якого Поручитель-1 зобов`язався солідарно з Позичальником відповідати перед Позивачем за виконання зобов`язань Позичальником за Кредитним договором кредитної лінії і по додатковим договорам до Кредитного договору кредитної лінії.

16.10.2020 року між Позивачем та ОСОБА_3 , було укладено Договір поруки №СК-52/266/20/197/04С, відповідно до п.1.1 якого Поручитель-2 зобов`язався солідарно з Позичальником відповідати перед Позивачем за виконання зобов`язань Позичальником за Кредитним договором кредитної лінії і по додатковим договорам до Кредитного договору кредитної лінії.

16.10.2020 року між Позивачем та ОСОБА_4 , було укладено Договір поруки №СК-52/266/20/197/04С, відповідно до п.1.1 якого Поручитель-3 зобов`язався солідарно з Позичальником відповідати перед Позивачем за виконання зобов`язань Позичальником за Кредитним договором кредитної лінії і по додатковим договорам до Кредитного договору кредитної лінії.

А тому просять стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість в сумі 11411,63 грн.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, надіслали заяву в якій просять залишити позов без розгляду.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.

А тому, керуючись ст.257 ч.5 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Цивільну справу за позовом Кредитна спілка «СуперКредит» (м.Київ, вул. Жилянська, 68 приміщення 321 кімната 3) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя Т.Є. Іванюта