справа № 619/9467/24
провадження № 2/619/253/25
УХВАЛА

іменем України

23 січня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

секретаря судового засідання Булах С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Фангарант Груп» звернулося до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25 грудня 2024 року до початку розгляду справи по суті від представника ТОВ «Фінансової компанії «Фангарант Груп» Гаврилюка О.С. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду, а тому предмет спору між сторонами відсутній. Також просив повернути сплачений судовий збір.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи сплату відповідачем боргу, з вимогою про стягнення якого позивач звернувся до суду, тобто відсутність предмету спору є підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжної інструкції від 15.11.2024р. №8963, позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Оскільки провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір слід позивачу повернути.

Відповідно до ч. 3 ст. 255 ЦПК України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.255, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Фангарант Груп» про закриття провадження у цивільній справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Фангарант Груп» судовий збір у розмірі 2422,00 грн, сплачений за платіжною інструкцією №8963 від 15.11.2024 на рахунок №UA0020599, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Дергачі/22030101, Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.).

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предметі з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. В. Калиновська