Номер провадження 2/754/248/25
Справа № 754/6038/24
У Х В А Л А

Іменем України

про вихід із підготовчого засідання

13 січня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Буша Н.Д.,

секретаря судового засідання - Шклярської К.Ю.,

представник позивача - адвоката Храпійчука В.О.,

представника відповідача - адвоката Щебет В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з данною позовною заявою.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 30.04.2024 року відкрито провадження по вказаній справі за правилами загального позовного провадженнята призначено підготовче судове засідання.

16.07.2024 року від представника позивача - адвоката Храпійчука В.О. на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: з П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи №1516/2023, заведеної після померлого ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 31.07.2024 року клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів було задоволено.

08.08.2024 року від представника відповідача - адвоката Щебет В.А. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

21.08.2024 року від П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла завірена належним чином копія спадкової справи №1516/2023.

22.10.2024 року від представника позивача - адвоката Храпійчука В.О. на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

30.10.2024 року від представника відповідача - адвоката Щебет В.А. на адресу суду надійшли письмові пояснення, клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи, заперечення проти клопотання про долучення до матеріалів справи письмового доказу від 16.07.2024 року, та заперечення проти клопотання про долучення до матеріалів справи письмового доказу від 22.10.2024 року.

30.10.2024 року від представника позивача - адвоката Храпійчука В.О. на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

31.10.2024 року в підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Храпійчук В.О. заявив клопотання про допит свідків.

Представник відповідача - адвокат Щебет В.А. заперечував проти заявленного клопотання.

Протокольною ухвалою суду від 31.10.2024 року клопотання представника позивача було задоволено.

13.01.2025 року представником відповідача - адвокатом Щебет В.А. подано до суду клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи та письмові пояснення щодо заперечень проти клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів від 30.10.2024 року.

В підготовчому засіданні представник позивача позов підтримав, проти призначення розгляду справи по суті не заперечував.

В підготовчому засіданні представник віповідача заперечував проти задоволення позову та не заперечував щодо призначення розгляду справи по суті.

Представник третьої особи не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає заможливим провести підготовче засідання у відсутності сторони третьої особи, про що не заперечував представник позивача та представник відповідача.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 березня 2025 року на 14 годин 30 хвилин у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, зал № 9), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ds.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша