Справа № 716/2605/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2025 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Шафер В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Старостинський округ №5 с.Ржавинці Юрковецької об`єднаної територіальної громада в особі Юрковецької сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024 року ОСОБА_1 , в особі адвоката Данищука В.В., звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу сертифікату на земельну частку (пай) серії РН №947897 від 29.11.2024, виданого на підставі рішення Заставнівської районної державної адміністрації від 13.09.1996 року №274-р на ім`я ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви посилався на те, що померла ОСОБА_3 була цивільною дружиною його дідуся ОСОБА_5 , померлого у 2002 році, і оскільки він не є кровним родичем ОСОБА_3 , прав спадкоємця четвертої черги за законом він набув на підставі рішення суду. Однак розбіжності у прізвищі спадкодавиці у сертифікаті на земельну частку (пай)та її свідоцтві про смерть, перешкоджають йому реалізувати спадкові права.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник та його представник до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви з огляду на наступне.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області вчинено актовий запис №60 від 25.04.2018 року (а.с.9).

За загальними положеннями про спадкування, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України), і до її складу входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Заповіт на випадок смерті ОСОБА_3 відсутній.

У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.2 ст.1223 ЦК України).

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.10.2024 року, яке набрало законної сили, встановлено факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.12-13).

Відповідно до ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , остання проживала за адресою: АДРЕСА_1 і її членом родини був ОСОБА_1 (а.с.36).

За даними спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_1 протягом строку, визначеного ст.1270 ЦК України, не заявляв про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , і є таким що прийняв спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 , які прийняли спадщину, відсутні.

Також встановлено, що на ім`я ОСОБА_4 виданий сертифікат на земельну частку (пай) серії РН №947897 від 29.11.2024, розміром 1,04 га, яка перебуває у колективній власності ССС «Ржавинецька» та розташована на території села Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області (а.с.16).

За даними Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.41 зворот, а.с.42), 05.02.1951 року ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 (актовий запис №02 від 05.02.1951, вчинений виконавчим комітетом Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області).

Дані щодо повернення дошлюбного прізвища, актовий запис про шлюб не містить.

Таким чином, під час розгляду справи встановлено наявність розбіжностей у зазначенні прізвища спадкодавиці « ОСОБА_3 » в свідоцтві про смерть та « ОСОБА_4 » в сертифікаті на земельну частку (пай) серії РН №947897 від 29.11.2024, який є правовстановлюючим документом.

Сумнівів в тому, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , на ім`я якої 29.11.2024 повторно виданий сертифікат на земельну частку (пай) серії РН №947897 від 29.11.2024 є одна й та сама особа у суду нема. Розбіжності у документах у прізвищі спадкодавиці виникли у зв`язку зі зміною прізвища під час реєстрації шлюбу.

Отже, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи та оцінивши надані заявником докази, суд приходить до переконання, що сертифікат на земельну частку (пай) серії РН №947897 від 29.11.2024, виданий на підставі рішення Заставнівської районної державної адміністрації від 13.09.1996 року №274-р на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_3 , у зв`язку з чим для реалізації спадкових прав спадкоємця за законом ОСОБА_1 необхідно встановити факт належності ОСОБА_3 вказаного правовстановлюючого документу. В інший спосіб, ані ж в позасудовому порядку, встановити факт належності сертифікату на земельну частку (пай) є неможливим.

Судові витрати у справах окремого провадження, відповідно до положень ст.294 ЦПК України, не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.6-13, 81, 258-259, 263-265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Старостинський округ №5 с.Ржавинці Юрковецької об`єднаної територіальної громада в особі Юрковецької сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на земельну частку (пай) серії РН №947897 від 29.11.2024 виданого на підставі рішення Заставнівської районної державної адміністрації від 13.09.1996 року №274-р на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 23.01.2025 року.

Суддя О.Є. Вайновська