Справа № 295/6603/19 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д.М.
Категорія 68 Суддя-доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

22 січня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.

суддів: Борисюка Р.М., Григорусь Н.Й.,

розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі №295/6603/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 травня 2024 року

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 23 травня 2024 року позов задоволено частково. Визнано спільною сумісною власністю подружжя: житловий будинок (реєстр. №16395842) за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :10:014:0015, площею 0,0676 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; житловий будинок (реєстр. №220) за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тригір`я (кадастровий номер: :03:002:0035, площею 0,1863 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тригір`я (кадастровий номер: :04:000:1228, площею 0,5704 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства); автомобіль Тойота Land Cruser 200, легковий універсал - В, державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; автомобіль ОСОБА_3 , 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_3 .

Поділено майно між сторонами, виділено у власність позивача ОСОБА_1 наступне майно: житловий будинок (реєстр. №16395842) за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :10:014:0015, площею 0,0676 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; автомобіль Тойота Яріс, 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_3 .

Виділено у власність відповідача ОСОБА_2 наступне майно: житловий будинок (реєстр. №220) за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тригір`я (кадастровий номер: :03:002:0035, площею 0,1863 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Тригір`я (кадастровий номер: :04:000:1228, площею 0,5704 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства); автомобіль Тойота Land Cruser 200, легковий універсал - В, державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ;

Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 як половину внесених до статутного капіталу Приватного підприємства «Адлєр» коштів 500,00 грн.

У задоволені інших вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 26 грудня 2024 року призначено у справі судову оціночно-будівельну, оціночно-земельну та товарознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

10 січня 2025 року до суду від ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» надійшло клопотання про погодження строків проведення експертизи, а також клопотання судових експертів Свістунова І.С. та Демешка В.Ю. про надання додаткових матеріалів необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою та забезпечення натурного обстеження об`єктів дослідження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 20 січня 2025 року цивільна справа №295/6603/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Коломієць О.С., суддів: Борисюка Р.М., Григорусь Н.Й. у зв`язку із виходом у відставку головуючого судді Трояновської Г.С.

15 січня 2025 року цивільна справа надійшла до Житомирського апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав до поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Поновити провадження у цивільній справі №295/6603/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ.

Призначити справу до розгляду на 16:00 год. 17 березня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Головуючий

Судді