Справа № 643/7903/24
Провадження № 2-во/643/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025

15 січня 2025 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Сугачової О.О., за участю секретаря Мовчан К.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» - Костюченко Марії Ігорівни про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

До суду від представника ИОВ «Дебт Форс» Костюченко М.І. надійшла заява про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду №643/7903/24 від 17.09.2024, якою просить вказати у вступній та у першому абзаці резолютивній частини ухвали суду вірне по батькові боржника ОСОБА_1 « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

В судове засідання сторони не з`явились, що не є перешкодою в розгляді заяви у відповідності до ст.269 ЦПК України.

Суд ознайомившись з вимогами заяви, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Так, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.09.2024 задоволено заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» в особі представника адвоката Змієвської Т.П., стягувач: АТ «Альфа-Банк»», боржник: ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Приватний виконавець Кудряшов Д.В., ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс», ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому проваджені, шляхом заміни стягувача його правонаступником та замінено вибулого стягувача АТ «АЛЬФА-БАНК» на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 30785, вчиненого 08.09.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального Хара Н.С. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «АЛЬФА-БАНК».

Ухвала набрала законної сили.

Між тим, як, дійсно, вбачається із тексту ухвали від 17.09.2024 у вступній та у першому абзаці резолютивній частини ухвали помилково зазначено по батькові боржника ОСОБА_4 як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Крім того, у вступній та у першому абзаці резолютивній частині ухвали від 17.09.2024 з технічних причин виникла помилка та в якості заінтересованої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог не додано до речення назву ТОВ «Кампсіс Лігал».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, вищевикладене свідчить про обґрунтованість вимог заяви щодо виниклої помилки в ухвалі суду від 17.09.2024.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» - Костюченко Марії Ігорівни про виправлення описки.

Виправити описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 17.09.2024.

Вказати у вступній та у першому абзаці резолютивній частини ухвали від 17.09.2024 правильне по батькові боржника ОСОБА_4 , як « ОСОБА_2 ».

Вказати, у вступній та у першому абзаці резолютивній частині ухвали від 17.09.2024 заінтересовану особу 6, яка не заявляє самостійних вимог, як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сугчова