Справа № 278/6401/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2025 року м. Житомир

Про витребування доказів

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Буткевича М.І.

за участю секретаря судового засідання Мельниченко В.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетерівської об`єднаної територіальної громади в особі Тетерівської сільської ради Житомирського району та області, ОСОБА_2 , про визначення права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Сірач В.С. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за позивачкою право власності на частину житлового будинку, разом з усіма надвірними спорудами в порядку спадкування.

Справа призначена до підготовчого судового засідання на 16.01.2024.

В підготовче судове засідання 16.01.2024 учасник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Також представник позивача просив витребувати спадкові справи у Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожи Віктора Віталійовича, які заведені після смерті ОСОБА_3 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , 1941 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 39-45).

Відповідачі в судове засідання 16.01.2023 не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника відповідача Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Вандяєва О. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 35-36).

16.01.2024 відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву, просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнав (а.с. 37).

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги те, що на підставі доказів, які просить витребувати представник позивача, має намір доводити обґрунтованість заявлених позовних вимог, самостійно позбавлений можливості отримати та надати суду необхідні докази, оскільки документи, які просить витребувати позивач, містять охоронювану законом таємницю, суд вважає за необхідне задоволити клопотання і витребувати належним чином завірені копії спадкових справ, заведених щодо майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Сірача В.С. - задоволити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожи Віктора Віталійовича (м. Житомир, вул. Київська, 50) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити Приватному нотаріусу Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожи Віктору Віталійовичу строк для направлення до суду документів 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Буткевич