Справа № 559/4228/24
Провадження № 2/559/209/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права за завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Матір за життя не завершила процес її приватизації, а відтак позивач також не може її успадкувати, хоч іншу спадщину прийняв вчасно та отримав свідоцтва про право на спадщину, тому змушений звернутися до суду з позовом.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 19.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач згідно позовної заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2 та Тараканівська сільська рада позовні вимоги підтримують і просять справу розглянути у їх відсутність.

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 його матір`ю значиться « ОСОБА_3 » (а.с.7).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с.6).

Позивач , як спадкоємець за законом вчасно прийняв спадщину після смерті матері. Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Альошиною А.О. 27.07.2024 йому були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки: площею 1,0237 га (кадастровий номер :10:001:0037) та площею 1,3195 га (кадастровий номер :09:018:0031) на підставі яких ОСОБА_1 зареєстровано право власності на дане нерухоме майно, що підтверджується Витягами з державного реєстру речових прав №388583745 та №388585100 (а.с.8-11)

Відповідно Архівного Витягу з протоколу №3 третьої сесії двадцять другого скликання Плосківської сільської Ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області від 04 квітня 1995 року ОСОБА_3 була безоплатно передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,00 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с.12).

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Альошиною А.О позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку площею 1,00 га у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлої на вказане нерухоме майно (а.с.13).

Згідно наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Альошиною А.О. спадкової справи №13/2023 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що спадкоємцями майна померлої є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які і звернулися з заявами задля оформлення спадкових прав та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, інших спадкоємців немає. Окрім того, з матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися про поділ спадщини, що підтверджується нотаріально посвідченим Договором про поділ спадщини від 27.07.2024, номер в реєстрі №2925 (а.с.26-118).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до т..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Мати позивача ОСОБА_3 ще при житті отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, але право власності не зареєструвала. Після її смерті спадщину за законом прийняли позивач та відповідач ОСОБА_2 , які уклали договір про поділ спадщини, інших спадкоємців немає. Відповідач позов визнає, тому позивач, який є спадкоємцем майна покійної матері ОСОБА_3 має право успадкувати належне йому право на завершення процедури приватизації, та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 1,00 га для ведення особистого підсобного господарства на території Тараканівської (колишньої Плосківської) сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_3 протоколом №3 третьої сесії двадцять другого скликання Плосківської сільської Ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області від 04 квітня 1995 року шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачі: 1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

2.Тараканівська сільська рада, , юридична адреса вул. Львівська, 117, с. Тараканів, Дубенський район, Рівненська область, електронна адреса:

Суддя О.Ю.Жуковська