Справа № 390/1690/24
Провадження №2/390/637/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" січня 2025 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування в особі Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської областізвернулись до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є батьком дитини, однак батьківські обов`язки виконував не належним чином, не приділяв дитині достатньої уваги, не виявляв інтересу до її внутрішнього світу, не створив належних матеріально-побутових умов для проживання та навчання доньки. Мати дитини померла. Службою у справах дітей спільно з адміністрацією навчального закладу неодноразово проводилась відповідна робота по з`ясуванню причин бездоглядності дитини, але результатів не дало, малолітня ОСОБА_2 власноруч написала скаргу щодо невиконання її батьком батьківських обов`язків та погодилась на пропозицію влаштування до Центру, а тому рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відібрано дитину без позбавлення батьківських прав. ОСОБА_1 характеризується незадовільно, зловживає спиртними напоями. Із часу відібрання дитини відповідач не цікавився умовами її життя та вихованням, намірів повернути доньку не виявляв, причини, що стали підставою для відібрання доньки не усунуто, а тому позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , яке видане повторно 13.09.2022 року Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №493, що також підтверджується витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, де батьками дитини вказані ОСОБА_1 і ОСОБА_4 (а.с.20, 23).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , яке видане повторно 19.08.2022 року Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №478 (а.с.22).

Наказом начальника служби у справах дітей Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №9 від 11.08.2022 року взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського пілкування, дітей-сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27).

Рішеннями виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №93-10/22, №95-10/22 від 12.08.2022 року вирішено надати статус дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_6 (а.с.28-30).

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2022 року малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрано у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення батьківських прав. Малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передано на опікування органу опіки та піклування в особі Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати дитина, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2022 і до повноліття ОСОБА_5 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10-11).

Довідка №71 від 17.02.2024 року та характеристика №70 від 17.02.2024 року, надані виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, свідчать, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На території сільської ради не працює. Зловживає алкогольними напоями, не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, скарг від жителів села не надходило (а.с.13-14).

Виписка з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від16.05.2024 року свідчить, що не встановлено у ОСОБА_1 захворювань, які перешкоджають виконувати батьківські обов`язки (а.с.15).

Акти обстеження умов проживання від 21.11.2023 року, від 27.12.2023 року свідчать, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 , проте потрапити до будинку можливості не було (а.с.16-17).

Листом Кропивницького ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06.10.2023 року повідомлено, що боржник ОСОБА_1 за період із 01.02.2022 року до 01.09.2023 року не сплачував аліменти, станом на 01.09.2023 рік сума заборгованості становить 73834 грн. (а.с.18).

Листом в.о. начальника служби у справах дітей Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №01-33/99 від 05.06.2024 року повідомлено, що під час проживання в родині опікуна до служби у справах дітей ніхто не звертався з запитами щодо відвідування, опікун повідомила, що особисто до них із приводу побачень з дитиною ОСОБА_5 ніхто не звертався (а.с.19).

З висновку про стан утримання, навчання та виховання дитини, ОСОБА_2 , в сім`ї опікуна ОСОБА_6 , наданого службою у справах дітей Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, вбачається, що стан утримання, навчання та виховання ОСОБА_2 зразковий. Відносно підопічної ОСОБА_6 виконує обов`язки, передбачені законодавством, забезпечує належне утримання та виховання (а.с.24).

З психолого-педагогічної характеристики ОСОБА_2 №02-2/66 від 01.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 характеризується позитивно, вчиться на достатньому рівні, добре усвідомлює обов`язки школяра (а.с.25).

15.04.2024 року ОСОБА_2 надано голові Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області заяву, згідно якої ОСОБА_2 зазначає, що проживає в сім`ї опікуна, батько не цікавиться її життям, не телефонує їй, не має бажання з нею спілкуватися, вона не має бажання повертатися до нього в родину (а.с.26).

Відповідно висновку органу опіки та піклування в особі Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7-9).

Таким чином, проаналізувавши докази по справі суд вважає, що відповідач ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків щодо своєї дитини, а тому, виходячи з інтересів дитини, відповідача необхідно позбавити батьківських прав, отже позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 3028 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.7, 150, 164 СК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Органу опіки та піклування в особі Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на опікування Органу опіки та піклування в особі Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 3028 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - Орган опіки та піклування в особі Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, юридична адреса: 27631, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Катеринівка, просп. Гагаріна, 8, ;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул