Справа № 574/48/25
Провадження 2-о/574/10/2025
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 січня 2025 року м.Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі судді Гука Т.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про надання обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

До Буринського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про надання обмежувального припису.

Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 22.01.2025 року дана заява була залишена без руху і заявниці був наданий строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Заявниця усунула недоліки зазначені в ухвалі у строк наданий суддею.

Заява відповідає вимогам ст.350-4 ЦПК України, підсудна Буринському районному суду Сумської області.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, не вбачається.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч.2 ст.293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Разом із заявою про надання обмежувального припису заявницею подано клопотання про витребування:

у ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області:

- копії адміністративних протоколів, які були складені стосовно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 та ст. 130 КУпАП з 2023 року по 2025 рік, а також в разі розгляду копії постанов про розгляд правопорушення;

- копію відомостей внесених до ЄРДР № 000361 від 25.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 162 КК України відносно ОСОБА_2 ;

- копію матеріалів зареєстрованих до журналу ЄО Конотопського РВП за № 45 від 10.01.2025 року;

у Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП у Сумській області:

- копію термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_2 , який був винесений 08.08.2023 року стосовно постраждалої особи ОСОБА_1 ;

- роздруківку скарг ОСОБА_1 щодо неправомірних дій ОСОБА_2 , які надходили на гарячу лінію 102 з 2023 року по 2025 роки, за якими приїздив наряд поліції за адресою проживання скаржниці.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до п.3ч.1та ч.2ст.350-4ЦПК Україниу заяв іпро видачу обмежувального припису повинно бути зазначено: обставини,що свідчатьпро необхідність видачі судом обмежувального припису,та докази,що їх підтверджують (за наявності). У разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.

Враховуючи те, що предметом судового розгляду є заява про видачу обмежувального припису, обов`язковому доведенню підлягають обставини вчинення домашнього насильства заінтересованою особою стосовно заявника.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч.2 ст.84 ЦПК України).

Однак вступереч вказаним нормам заявницею в клопотанні не наведено підстав, щодо витребування копії адміністративних протоколів, які були складені відносно ОСОБА_2 за ст.130 КУпАП та яке вони мають відношення щодо розгляду даної заяви.

Крім того, відповідно до п.9 Порядку винесення уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України термінового заборонного припису стосовно кривдника припис у паперовій формі складається в одному примірнику з утворенням двох копій через самокопіювальний папір. Оригінал припису вручається кривднику під підпис, перша копія - постраждалій особі або її представнику, друга копія залишається у працівника уповноваженого підрозділу поліції.

Як вбачається з матеріалів справи до заяви додано копію термінового заборонного припису стосовно кривдника, яка хоч і не належної якості та є нечитабельною, однак свідчить про наявність вказаного доказу у заявниці, а тому підстави для його витребування відсутні.

Що стосується витребування роздруківок скарг ОСОБА_1 на неправомірні дії ОСОБА_2 то в клопотанні не наведено підстави, з яких випливає, що у ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській областіцей наявні роздруківки телефонних скарг ОСОБА_1 на лінію 102.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин, які мають значення для вирішення справи, та сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд приходить до висновку клопотання заявниці про витребування доказів підлягає частковому задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 293, 294, 350-1 - 350-5 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про надання обмежувального припису.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду за адресою: вул. Захисників України, 16, м. Буринь, Сумська область на 29 січня 2025 року о 15:00 год. про що повідомити заявника та заінтересовану особу.

Роз`яснити учасникам справи наступне:

- справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

- неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Клопотання заявниці про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Відділу поліцейської діяльності № 1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області:

- копії адміністративних протоколів, які були складені стосовно ОСОБА_2 за ст. 173-2 з 2023 року по 2025 рік щодо вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_1 , а також в разі їх розгляду копії постанов про розгляд вказаних протоколів;

- копію відомостей внесених до ЄРДР № 000361 від 25.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 162 КК України відносно ОСОБА_2 ;

- копію матеріалів зареєстрованих до журналу ЄО Конотопського РВП за № 45 від 10.01.2025 року.

Вказані докази необхідно надати суду до 29.01.2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома, а ВПД №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області. - для виконання в частині витребування доказів.

Копію заяви з доданими до неї документами направити заінтересованій особі.

Учасникам справи повідомити, що в Буринському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://br.su.court.gov.ua/sud1802/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Р. Гук