Справа № 686/9044/24
Провадження № 2-во/686/4/25
УХВАЛА

15 січня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О. В.

при секретарі Колісник Л. В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, справу за заявою Державної казначейської служби України про виправлення описки у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В:

Державна казначейська служба України звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.12.2024 по справі №686/9044/24 у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду та стягнення витрат на правову (правничу) допомогу, просить виправити описки у виконавчих листах, вірно вказавши найменування боржника: Держава Україна.

На обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що 25.06.2024 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення у справі №686/9044/24 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури та Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду та стягнення витрат на правову (правничу) допомогу.

11.12.2024 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист по справі №686/9044/24 про стягнення з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 584 000 гривень 00 копійок відшкодування завданої моральної шкоди та 50 000 гривень 00 копійок витрат на правову допомогу.

12.07.2024 доповнено рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.06.2024, наступним: стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 20000 гривень 00 копійок витрат на правову (правничу) допомогу.

11.12.2024 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист по справі №686/9044/24 про стягнення з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 20 000 гривень 00 копійок витрат на правову (правничу) допомогу.

Представником Казначейства було встановлено, що при оформленні виконавчих листів було допущено помилку у графі боржник: не вірно зазначено найменування боржника вказано Державну казначейську службу України замість Держава Україна.

Також, згідно з п. 6.16. постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2018 по справі №910/23967/16 кошти державного бюджету належать на праві власності державі. Отже боржником у зобов`язанні зі сплати коштів державного бюджету є держава Україна як учасник цивільних відносин (частина друга статті 2 ЦК України).

Представник заявника направила до суду заяву про розгляд справи у ввідсутності представника, просить виправити описку у виконавчих листах.

Представник ОСОБА_1 адвокат Гарматюк Н.П. направила до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, при вирішення заяви покладаються на думку суду.

Представник Хмельницької обласної прокуратури в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену у виконавчому листі описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчих листах Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.12.2024 по справі №686/9044/24 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду та стягнення витрат на правову (правничу) допомогу, вірно вказавши найменування боржника: Держава Україна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Мазурок