Справа № 538/2158/24 Провадження № 2/538/140/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2025 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Петрової С.О., розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами,
в с т а н о в и в:
ТОВ "ФК "ЄАПБ" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами.
Ухвалою судді від 04.11.2024 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в підготовче засідання повторно не з`явилась, в черговий раз електронною поштою надіслала заяву про перенесення судового засідання у зв`язку з відрядженням.
В силу положень ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу (підготовчого засідання) за допомогою звукозаписувального технічного не здійснювалося.
У ході підготовчого провадження: 1) судом з`ясовано, що представник позивача не побажав уточнювати позовні вимоги, відповідач подала відзив на позов, представник позивача надав відповідь на відзив; 2) судом з`ясовано, що стороною подано клопотання про розгляд справи без його участі, а відповідачкою - про перенесення засідання. Проте суд зауважує, що підстав для задоволення клопотання відповідачки про відкладення засідання, немає, враховуючи положення ч. 3 ст. 189 ЦПК України, і те, що таке клопотання подано вдруге.
3) судом з`ясовано розмір судових витрат, позивач сплатив судовий збір, який просить стягнути з відповідача.
Згідно п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Оскільки позивачем вже подано відповідь на відзив, то доцільно визначити лише строк відповідачу для подання заперечень.
Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 247 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, до судового розгляду по суті о 11 год 30 хв 13 лютого 2025 року в залі Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.
Надати відповідачу ОСОБА_1 строк до 3 лютого 2025р. для подання заперечення на відповідь на відзив, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 180, ч. 5 ст. 178 ЦПК України щодо обов`язку додати підтвердження про надіслання такого заперечення позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА