Справа № 715/4114/24
Провадження № 2-о/715/69/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області померла її мати ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина за законом. З 2001 року вона з донькою ОСОБА_3 проживала разом з матір`ю у будинку АДРЕСА_1 , проживає постійно з того час у і до сьогоднішнього дня без реєстрації. Вказує, що оформити спадкові права на земельний пай та житловий будинок не може, також не має можливості подати документи на отримання субсидії на електроенергію та паливо. Вказує, що вона значиться зареєстрованою у будинку покійного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червона Діброва, хоча там ніколи не проживала. Прописатися в будинку матері не могла, оскільки відсутній документ про право власності на житловий будинок. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦКУ, вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, так як постійно проживала з нею за однією адресою на час відкриття спадщини. Нотаріус не приймає її заяви, рекомендувала звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, щоб видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно та земельний пай. На підставі викладеного, просить суд встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті останньої, за адресою АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю та просила суд заяву задовільнити.

Представник Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте від селищної ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги селищна рада визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 та її батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , 16 червня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, був розірваний шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 . Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Як вбачається з довідки № 206 віл 19.08.2024 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, померла ОСОБА_2 постійно проживала за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з нею за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований, однак проживали без реєстрації: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно довідки № 79 від 23.02.2024 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 2001 року та проживає по даний час.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засіданні підтвердили обставини, викладені заяві. Вказали, що заявниця з 2001 проживала без реєстрації разом зі своє матір`ю ОСОБА_2 по день смерті останньої, в АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення вказаногофакту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315-316 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительки АДРЕСА_1 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області, на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: