Провадження № 2-сз/643/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025

23 січня 2025 року місто Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря судових засідань Мовчан К.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова із заявою про повернення сплаченого нею судового збору по цивільній справі № 643/13755/24.

В судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши доводи заяви, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із такого.

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку ст. 344 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку ст. 344 Цивільного кодексу України. визнано неподаною та повернуто позивачці.

22.01.2025 ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова із заявою про повернення сплаченого нею судового збору по цивільній справі № 643/13755/24.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Отже, виходячи із наведених вище положень Закону України «Про судовий збір», сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Відтак, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору за звернення до суду із позовною заявою до Харківської міської ради, третя особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку ст. 344 Цивільного кодексу України, підлягає поверненню.

Враховуючи викладене вище, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , повністю сплачений нею судовий збір в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, відповідно до квитанції № від 14.11.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова