Справа № 939/1457/24
РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

присяжних Титенко Ю.С., Кузьміч Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката

Тищенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області і ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що його баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на судинно-дегенеративну деменцію, неодноразово проходила лікування в Київському обласному центрі ментального здоров`я і у зв`язку з хворобою вона не в змозі сама себе обслуговувати, не здатна усвідомлювати в повній мірі значення своїх дій та керувати ними. Його (заявника) мати та дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла; у ОСОБА_4 є ще син, ОСОБА_5 , 1963 року народження, який є пенсіонером за віком та який на даний чай час не має власного житла, оскільки його будинок був зруйнований під час окупації селища Бородянки, він проживає у тимчасовому житлі і не має змоги опікуватися своєю матір`ю; також у ОСОБА_2 є ще один онук ОСОБА_6 , який за станом здоров`я не може опікуватися ОСОБА_2 . Він (заявник) зареєстрований та фактично проживає з бабою ОСОБА_2 , офіційно працює, навчається та має можливість бути опікуном своєї баби ОСОБА_2 .

Просив визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав і пояснив, що ОСОБА_2 його баба по лінії матері, його мати ОСОБА_3 померла в 2022 році; баба ОСОБА_2 страждає на деменцію, а тому, в основному, проживає у нього; у ОСОБА_2 є ще син, який не має власного житла через його знищення; він (заявник) бажає бути опікуном своєї баби ОСОБА_2 ; також у нього є старший брат, який проживає у іншому місці.

Заінтересована особа виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області на розгляд справи свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи адвокат Тищенко Л.М. заяву ОСОБА_1 підтримала і зазначила, що ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, син ОСОБА_2 не має власного житла, а тому заявника необхідно призначити опікуном ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася за станом здоров`я.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Тищенко Л.М., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Немішаєве Бородянського району Київської області і з 23 лютого 1995 року він зареєстрований по АДРЕСА_1 . (а. с. 4-5)

З копії паспорту громадянина України вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Боброве Лебединського району Сумської області і з 23 червня 2021 року вона зареєстрована по АДРЕСА_1 . (а. с. 6-7)

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ступки Зіньківського району Полтавської області і її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 . (а. с. 8)

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 10 травня 1981 року уклали шлюб, про що 10 травня 1981 року Проценківською сільською радою Зіньківського району Полтавської області зроблено запис за № 3. (а. с. 8)

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Немішаєве Бородянського району Київської області і його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 . (а. с. 9)

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла в селищі міського типу Немішаєве Бучанського району Київської області. (а. с. 10)

Відповідно до копії виписки № 1190 із медичної карти стаціонарного хворого КНП КОР "Київський обласний центр ментального здоров`я", ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на лікуванні у цьому медичному закладі з 08 квітня 2024 року по 03 травня 2024 року; діагноз: судинно-дегенеративна деменція. (а. с. 11-12)

З висновку лікарсько-консультативної комісії КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Немішаївської селищної ради № 117 від 03 листопада 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1939 року народження, потребує постійного стороннього догляду, не здатна до самообслуговування. (а. с. 13)

Згідно з медичним висновком КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Немішаївської селищної ради від 03 травня 2024 року за № 118, стан здоров`я ОСОБА_1 дозволяє постійно надавати соціальні послуги. (а. с. 15)

Відповідно до висновку про стан здоров`я, ОСОБА_1 за станом здоров`я придатний бути опікуном. (а. с. 16)

З копій характеристик вбачається, що ОСОБА_1 за місцем роботи в ТОВ "Комфорт Лайф Буд" та за місцем навчання у ВСП "Немішаївський фаховий коледж НУБіП України" характеризується з позитивної сторони. (а. с. 17-18)

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою, яка видана Немішаївською селищною радою Бучанського району Київської області 16 травня 2024 року за № 51. (а. с. 19)

З копії витягу про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку № 412 від 16 травня 2024 року вбачається, що по АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а. с. 20)

Відповідно до копії акту обстеження житлово-побутових умов від 17 травня 2024 року, посвідченого депутатом Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області при обстеженні було встановлено, що по АДРЕСА_1 зареєстровані та фактично проживають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за бабою ОСОБА_2 . (а. с. 21)

Згідно з консультативним заключенням КНП Київської обласної ради "Київська обласна клінічна лікарня" від 28 серпня 2023 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , встановлений діагноз: правобічний посттравматичний коксартроз ІV ступеня з асептичним некрозом головки стегнової кістки; лівобічного коксартрозу ІІ ступеня; консолідований перелом лівої кульшової западини з наявністю металофіксаторів; статико-динамічні порушення; больовий синдром. (а. с. 22)

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 448-ц від 11 грудня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад судинну атеросклеротичну деменцію, F-01.800 за МКХ-10. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а. с. 67-68)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

В даному випадку вимоги в частині призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 суд залишає без задоволення тому, що опікун призначається лише за поданням органу опіки та піклування, а оскільки в даному випадку подання органу опіки та піклування про призначення опікуна до суду не надходило, то підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 немає.

Керуючись ст. 39, 41, 60, 63, 66 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Боброве Лебединського району Сумської області, недієздатною і встановити над нею опіку.

В іншій частині заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 21 січня 2025 року.

Головуючий суддя Геннадій СТАСЕНКО

Присяжні Людмила КУЗЬМІЧ

Юлія ТИТЕНКО