Провадження № 2-с/537/16/2025
Справа № 537/59/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

22.01.2025 місто Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Дряхлов Є.О, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 537/59/25 від 08 січня 2025 року,

УСТАНОВИВ:

1. 08 січня 2025 року Крюківським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у період з 01 жовтня 2023 року по 30 листопада 2024 року у розмірі 8 703 грн 98 коп. та судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.

2. ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи її тим, що подані стягувачем претензії не відповідають дійсності та не містять повних відомостей про оплату ним отриманих послуг; він є військовослужбовцем, 16.01.2024 був мобілізований та перебував у лавах ЗСУ, тому починаючи з 16.01.2024 не проживав за вказаною у заяві адресою, а тому не був користувачем послуг, які надаються стягувачем; заявник не погоджується із розміром нарахованої заборгованості та вважає, що існує спір про право, вирішення питання про стягнення заборгованості неможливе в порядку наказного провадження, так як наявний спір щодо фактичного розміру заборгованості по отриманих послугах і тому вирішення вказаного спору підлягає в порядку розгляду цивільного позову з наданням сторонами наявних доказів.

3. Заявник зазначив, що з судовим наказом він ознайомився в додатку «Дія» 10 січня 2025 року, що свідчить про дотримання ним строків, передбачених статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) та підтверджується матеріалами справи № 537/59/25.

4. Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. З`ясувавши всі обставини справи, суддя прийшов до висновку, що між сторонами виник спір про право щодо надання житлово-комунальних послуг та їх фактичного отримання споживачем, який повинен вирішуватись в порядку спрощеного провадження, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 537/59/25 від 08 січня 2025 року задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ № 537/59/25, провадження № 2-н/537/195/2025, виданий Крюківським районним судом міста Кременчука 08 січня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у період з 01 жовтня 2023 року по 30 листопада 2024 року у розмірі 8 703 грн 98 коп. та судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.

3. Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ