СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1972/24
Провадження № 2/306/121/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Петрус А.В.

з участю адвоката позивача Пукіш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) до Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса: м.Свалява, пл.Головна,1 Закарпатської області), ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання ОСОБА_2 таким, що не прийняв спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Свалявської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 таким, що не прийняв спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що батько проживав в житловому будинку за адресою АДРЕСА_3 , в 2024 році помер. Будинок належав дідові та бабі, які померли та документи на житловий будинок не збереглися , оскільки такий не зареєстрований на паперових носіях. Дідусь був власником земельної ділянки, на якій побудований житловий будинок. Відомості про реєстрацію померлих в житловому будинку відсутні. На момент смерті бабусі в будинку був зареєстрований батько позивача та стрийко ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що ОСОБА_2 фактично не проживав в будинку по АДРЕСА_3 більше десяти років і місце перебування його невідоме, відповідно до акту Свалявської міської ради. Тобто на день смерті баби він не міг фактично прийняти спадщину за своїми батьками. В зв"язку з вищевикладеним просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що не прийняв спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок -літера А, літню кухню - літера Б у АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 вересня 2024 року справу № 306/1972/24 (провадження № 2/306/812/24) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 29).

27 вересня 2024 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 30).

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2024 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с. 42).

В судовому засіданні адвокат позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник Свалявської міської ради Закарпатської області в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника за наявними матеріалами у справі (а.с.34,35)

Заслухавши пояснення адвоката позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області (а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (а.с.22).

Державний акт на право приватної власності на землю серії 111 -ЗК №025899 від 23.01.1996 року на земельну ділянку площею 0,23 га для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства виданий ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_3 (а.с.18).

На житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 виготовлений технічний паспорт 27 червня 2024 року (а.с.26-28). Жодних інших документів, які стосуються житлового будинку за вищевказаною адресою до матеріалів справи не додано та в судовому засіданні не надано.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Свалявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 24).

Позивач ОСОБА_1 , є дочкою померлого ОСОБА_4 (а.с.13), після одруження змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 (а.с.10).

Відповідно до листа в.о. начальника відділу "Центр надання адміністративних послуг" за №512 від 03.06.2024 року на день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку за адресою АДРЕСА_3 значились зареєстрованими ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.12).

Згідно акту про фактичне проживання особи на території Свалявської міської територіальної громади №241 від 18 вересня 2024 року ОСОБА_2 не проживав в будинку по АДРЕСА_3 більше десяти років і місце перебування його невідоме (а.с.21).

Статтею 89 ч.1,2 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1ст.1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст.1221 ЦК України).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Позивач просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що не прийняв спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок - літера А, літню кухню - літера Б у АДРЕСА_3 . Однак, нею не подано доказів з яких підстав ОСОБА_2 не прийняв спадщину. Позивачем до суду подано акт №241 від 18 вересня 2024 року, разом з тим суд не може взяти його до уваги,оскільки актом не може спростовуватись прийняття чи не прийняття спадщини ОСОБА_2 . Окрім того, ОСОБА_2 є першочерговим спадкоємцем, після смерті ОСОБА_3 .Позивачем також не надано доказів, що житловий будинок АДРЕСА_4 належав ОСОБА_4 та вона є єдиною спадкоємицею щодо даного майна.

Враховуючи наведене, в задоволенні позову необхідно відмовити.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Беручи до уваги, що у задоволенні позову відмовлено,а тому відсутні підстави для розподілу судових витрат.

Керуючись ст. 12-13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1217, 1218, 1220, 1258 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) до Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса: м.Свалява, пл.Головна,1 Закарпатської області), ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що не прийняв спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок -літера А, літню кухню - літера Б у АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27 січня 2025 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер