21.01.2025
справа №613/1063/24
провадження №2/642/474/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2025 року місто Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

До суду, 10.01.25 за підсудністю, згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 16.12.24 надійшли вищезазначені матеріали позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно із частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини дев`ятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У позовній заяві зазначено адресу фактичного проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддею здійснено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Як вбачається з відповіді №1031066 від 14.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості щодо реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдені.

Як вбачається із відповіді, отриманої з Департаменту реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 20.01.25, інформація щодо реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Судом встановлено, що позивачем не надано жодного доказу на підтвердження виконання ним вимог ч.1 ст.27 та ч.9 ст.28 ЦПК України.

Так, відповідач за зазначеною у позовній заяві адресою не зареєстрований, відомості про останнє відоме зареєстроване місце його проживання, місцезнаходження майна чи місце постійного його заняття (роботи) суду не надані.

Зазначене унеможливлює впевнитись в тому, що справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова та унеможливлює належне повідомлення відповідача про місце та час розгляду справи судом у будь-який спосіб.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

На підтвердження обставин, викладених позивачем у змісті позовної заяви щодо підсудності позову цьому суду, позивачу необхідно на виконання вимог даної ухвали надати відомості та за наявності відповідні докази щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, чи останнього відомого зареєстрованого місця його проживання, місцезнаходження його майна чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, позивачу рекомендовано усунути вищевказані недоліки позовної заяви для подальшого вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства- залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський