Справа № 392/209/24
Провадження № 2/392/83/25
УХВАЛА

23 січня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у підготовчому судовому засідання цивільну справу №392/209/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Жеребенко Олена Валеріївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос» про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію прав оренди ,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Жеребенко О.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма Колос» про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію прав оренди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2024 року справу для розгляду розподілено судді Кратку Д.М.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратка Д.М. від 27.02.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.05.2024 року вказану справу для розгляду передано судді Бадердіновій А.В.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче судове засідання.

30.04.2024 року представник відповідача ТОВ "Агрофірма Колос" адвокат Тимченко С.В. подав клопотання про долучення до справи письмових доказів, а саме: копію видаткового касового ордера за 2012 рік, копію відомості про виплату орендної плати за 2013 рік, копію відомості про виплату орендної плати за 2014 рік, копію відомості про виплату орендної плати за 2015 рік, копію відомості про виплату орендної плати за 2016 рік, копію квитанції Укрпошти про виплату орендної плати за 2018 рік, копію квитанції Укрпошти про виплату орендної плати за 2019 рік, копію квитанції Укрпошти про виплату орендної плати за 2020 рік, копію квитанції Укрпошти про виплату орендної плати за 2021 рік, копії платіжних інструкцій за 2023 рік у кількості 6 шт.

24.06.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Жеребенко О.В. подала заперечення на клопотання про долучення до справи письмових доказів. На обґрунтування зазначила, щодо копій видаткового касового ордера, відомостей про виплату орендної плати - отримання орендної плати за вказаний період позивачем не заперечується, адже отримання орендної плати не суперечить термінам та правовідносинам, що склалися та висвітлені в позовній заяві. Щодо відомостей копії квитанції Укрпошти про виплату орендної плати за період з 2017 року по 2021 рік - позивач не отримував орендної плати за вказаний період, жодних підтверджень протилежного відповідачем не надано, а додані квитанції жодним чином не підтверджують та не можуть підтверджувати таке отримання. Щодо копії платіжних інструкцій за 2023 рік - також позивачем не визнається кошти не отримувалися, крім того, в графі отримував взагалі вказано відповідача по справі.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2024 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жеребенко О.В. та витребувано докази.

20.09.2024 року представник відповідача ТОВ «Агрофірма Колос» адвокат Тимченко С.В. повідомив про неможливість надання витребуваних доказів ухвалою суду від 16.09.2024 року, у зв`язку з тим, що оригінали витребуваних доказів знаходяться в матеріалах цивільної справи 392/1677/18.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2024 року задоволено клопотання представника відповідача ТОВ «Агрофірма Колос» адвоката Тимченка С.В та витребувано докази для огляду в судовому засіданні оригіналів документів.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Жеребенко О.В. в судове засідання подала заяву, зареєстровану судом 23.01.2025 року за вх. №835/25, в якій просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Інших клопотань немає.

Представник відповідача ТОВ «Агрофірма Колос» - адвокат Тимченко С.В. подав клопотання зареєстроване судом 24.09.2024 року за вх.№9896 про розгляд справи у відсутність відповідача та його представника. Письмові судові дебати та правова позиція сторони відповідача додані до матеріалів справи.

Вивчивши заяву про долучення доказів, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що зазначені докази можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, що склались між сторонами у зазначеній справі, суд вважає за можливе долучити до матеріалів справи письмові докази надані представником відповідача.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час якого судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З огляду на зазначене, судом відзначається, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі № 392/209/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Жеребенко Олена Валеріївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос» про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію прав оренди - закрити.

Долучити до матеріалів справи наступні документи: копію видаткового касового ордера за 2012 рік; копію відомості про виплату орендної плати за 2013 рік; копію відомості про виплату орендної плати за 2014 рік; копію відомості про виплату орендної плати за 2015 рік; копію відомості про виплату орендної плати за 2016 рік; копію квитанції Укрпошти про виплату орендної плати за 2018 рік; копію квитанції Укрпошти про виплату орендної плати за 2019 рік; копію квитанції Укрпошти про виплату орендної плати за 2020 рік; копію квитанції Укрпошти про виплату орендної плати за 2021 рік; копії платіжних інструкцій за 2023 рік у кількості 6 шт.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.03.2025 року о 10 год 15 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска, вул. Містечкова, 53.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, огляд оригіналів документів (матеріали цивільної справи №392/1677/18).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова