Справа № 2-500/2010
Провадження № 6/344/25/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №2-500/2010,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» звернувся в суд із заявою про заміну вибулого стягувача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: №2-500/2010 на правонаступника Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про стягнення з боржника яким є: ОСОБА_1 на користь ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" заборгованості за кредитним договором №CL40857.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, судом встановлено, що в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на розгляді перебувала цивільна справа №2-500/2010 за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Прикарпатське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсним кредитного договору від 26.06.2008 року №943 pv-08.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.04.2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Прикарпатське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсним кредитного договору залишено без розгляду (а.с.71).

В заяві про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні представник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» просив про заміну вибулого стягувача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: №2-500/2010 на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про стягнення з боржника яким є: ОСОБА_1 на користь ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" заборгованості за кредитним договором №CL40857.

З відповіді керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.01.2025 року на запит суду від 08.01.2025 року встановлено, що згідно реєстраційних форм обліку справ Івано-Франківського міського суду в період з 01 січня 2010 року по 10 січня 2025 року цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL40857 в суді не зареєстровано.

Таким чином, в ході розгляду даної справи встановлено, що в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилася цивільна справа №2-500/2010 позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Прикарпатське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсним кредитного договору від 26.06.2008 року №943 pv-08.

В той же час, інших цивільних справ в період з 01 січня 2010 року по 10 січня 2025 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL40857 в суді не зареєстровано.

Вказане позбавляє суд можливості замінити стягувача у виконавчому провадженні, поданою в межах цивільної справи №2-500/2010.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №2-500/2010, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №2-500/2010 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.А. Татарінова