Справа №534/1974/24
Провадження №2/534/560/24
У Х В А Л А

15 січня 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Комарова Д.Ю.,

за участі: секретаря судового засідання Лук`янчикової О.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_3 , Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Драбівська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зі згаданим позовом до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , третя особа: Драбівська державна нотаріальна контора, в якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю з 2014 року по 09.09.2020 (не менше 5 років). Також просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, як спадкоємця за законом першої черги на частку кв. АДРЕСА_1 та викликати у судове засідання свідків.

Ухвалою суду від 08.11.2024 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання.

У судове засідання з`явилися позивач, його представник та відповідач. Інші учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи не з`явилися.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Представник позивач зазначив, що можливо закінчити підготовчі дії та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

При вирішенні питання щодо закриття підготовчого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом не встановлено підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що по справі, відповідно до вимог ст.189 ЦПК України, виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.189, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 січня 2025 року на 09 год 30 хв в залі судових засідань з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова