Справа № 544/2673/24
пров. № 2/544/185/2025
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 січня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Киричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2024 року до Пирятинського районного суду надійшла позовна заява позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 грудня 2024 року у справі відкрито провадження, призначено судове засідання на 24 січня 2025 року.

23 грудня 2024 року від представника позивача до канцелярії суду надійшла письмова заява, в якій він просив закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду, а також просить стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За нормами процесуального права учасники справи розпоряджаються своїми правами на власний розсуд.

Суд, розглянувши заяву представника позивачапро закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, вважає за можливе прийняти дану відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Окрім цього, представник позивача просить стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

При поданні позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачем було сплачено судовий збір у сумі3028грн, що підтверджується платіжним дорученням №7 від 23.10.2024.

Отже, враховуючи положення ч. 3 ст. 142 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 3028грн.

Керуючись ст. 142, 206, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відмовою представника позивача від позову і прийняттям відмови судом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», юридична адреса: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, , на р/р НОМЕР_2 , МФО 322001, судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н.В.Нагорна