Справа № 362/394/25
Провадження № 2-о/362/69/25
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

"20" січня 2025 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. перевірив матеріали заяви ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області про встановлення факту родинних відносин і

встановив:

Заявник через представника - адвоката Стукалову І.В. звернулась до суду із указаною заявою з такими вимогами: встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним братом ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд установив, що заява відповідає вимогам процесуального закону та підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні

Разом із заявою до суду надійшло клопотання представника заявника про витребування доказів. Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі, а також задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

Керуючись статтями 175, 177, 294, 315-316 ЦПК України, суд

постановив:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області про встановлення факту родинних відносин.

3. Здійснювати розгляд справи одноособово за правилами окремого провадження..

4. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:30 10 лютого 2025 року в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 305), в яке викликати учасників справи.

5. Повідомити учасникам справи про можливість отримання інформації по цій справі за веб-адресою в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

6. Задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

7. Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни (адреса: 08601, Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 44, оф. 208) належним чином завірену копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .

8. Витребувати у Державної прикордонної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ) інформацію щодо факту перетину кордону громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 (орієнтовно в серпні-жовтні 2023 року через пропускний пункт з Республікою Польща).

9. Витребувати у Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, vdzdmsu.gov.ua) інформацію щодо перетину кордону громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , у період з серпня по жовтень 2023 року, країну прямування (ймовірно Королівство Норвегія), періоди перебування в країні Норвегія, адресу реєстрації місця проживання (ймовірно м. Берген), дату час та місце його смерті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за результатом розгляду справи.

Суддя О.В. Попович