Справа № 278/160/25
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мокрецького В.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в особі Територіального сервісного центру МВС №1841, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності,

встановив:

До суду надійшов зазначений позов оглянувши який суд дійшов висновку, що підстави для відкриття провадження у справі відсутні.

Так, позивачка звернулася до суду з вимогами щодо визнання права власності на транспортний засіб. У обґрунтування заявленого вказала, що на підставі договорів лізингу та купівлі-продажу предмета лізингу вона набула у власність автомобіль «Volkswagen Golf», однак ТСЦ МВС №1841 відмовило їй у перереєстрації вказаного автомобіля, у зв`язку з чим остання вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Нормами законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Так, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 12.02.2020 року №79 «Деякі питання територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» постановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи з надання сервісних послуг Міністерства внутрішніх справ за переліком згідно з додатком. Вказаною постановою прийнято рішення ліквідувати усі регіональні сервісні центри МВС в областях, за виключенням Головного сервісного центру МВС як міжрегіонального територіального органу з надання сервісних послуг МВС.

Пунктом 1 розділу 1 Положення про регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС), затвердженого наказом ГСЦ МВС від 27.04.2020 №9 (далі - Положення), визначено, що регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС) (далі - РСЦ ГСЦ МВС) є відокремленим підрозділом Головного сервісного центру МВС (далі - ГСЦ МВС), утвореним на правах філії без статусу юридичної особи.

Пунктом 5 розділу 1 Положення визначено, що РСЦ ГСЦ МВС в Житомирській області безпосередньо підпорядковується ГСЦ МВС.

Пунктом 6 розділу 1 Положення визначається що РСЦ ГСЦ МВС в Житомирській області не є юридичною особою та здійснює частину делегованих ГСЦ МВС функцій відповідно до мети (цілей) завдань та функцій.

Наказом регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС) від 20.05.2021 №17 затверджено Положення про Територіальний сервісний центр №1841 (на правах відділу, с. Довжик) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС).

Пунктом 1 вказаного Положення визначено, що ТСЦ №1841 є структурним підрозділом територіального органу МВС - регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області (філія ГСЦ МВС).

Разом із тим, Верховний Суд у постанові від 11.12.2024 в цивільній справі №461/5877/22 вказав, що філії та представництва, а також відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, у яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору.

Аналогічні правові висновки викладені в постанові Верховного Суду від 14.06.2021 у справі №760/32455/19.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами права, якими врегульовані зазначені правовідносини, та судовою практикою, що стосується аналогічних спорів, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у цій справі з огляду на таке.

Так, одним із відповідачів у цій справі є Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в особі Територіального сервісного центру МВС №1841.

Водночас, відповідно Положення про регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Житомирській області РСЦ ГСЦ МВС та ТСЦ №1841 не є юридичними особами.

Ураховуючи наведене, суд звертає увагу ОСОБА_1 на те, що Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в особі Територіального сервісного центру МВС №1841 згідно з указаними вище нормативно-правовими актами не є юридичною особою, а отже не наділений цивільною процесуальною дієздатністю через що не може виступати стороною у справі.

З огляду на викладене, суд вимушений відмовити ОСОБА_1 у відкритті цього провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в особі Територіального сервісного центру МВС №1841, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 15 січня 2025 року.

Суддя: Мокрецький В.І.