Провадження № 6/524/21/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 року

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т.М., за участю секретаря Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про виправлення описки у судовому наказі від 08 листопада 2024 року у справі № 524/13612/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

УСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» звернулося до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною заявою. Заявник просив виправити описку, допущену при зазначенні порядку стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідно до частини першої статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд установив, що 08 листопада 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука видав судовий наказ за заявою ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Суд допустив помилку, помилково зазначивши солідарний порядок стягнення заборогованості з відповідачів замість дольового.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку.

Керуючись статтями 173, 258, 260, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» про виправлення описки у судовому наказі від 08 листопада 2024 року у справі № 524/13612/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Виправити помилку, допущену в судовому наказі Автозаводського районного суду міста Кременчука від 08 листопада 2024 року у справі № 524/13612/24, а саме викласти резолютивну частину судового наказу у такій редакції :

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», , що знаходиться за адресою: вул. Свіштовська, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська обл., у дольовому порядку 6990 грн 33 коп. заборгованості, а саме:

-6400 грн 00 коп. (3200 грн 00 коп. з ОСОБА_1 , 3200 грн 00 коп. з ОСОБА_2 ) за отримані послуги з постачання теплової енергії на р/р НОМЕР_3 в Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м. Полтава, МФО 305749, ;

-442 грн 86 коп. (221 грн 43 коп. з ОСОБА_1 , 221 грн 43 коп. з ОСОБА_2 ) - індекс інфляції на загальну суму заборгованості за отримані послуги на р/р НОМЕР_4 в Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м. Полтава, МФО 305749, ;

-147 грн 47 коп. (73 грн 74 коп. з ОСОБА_1 , 73 грн 73 коп. з ОСОБА_2 ) - 3% річних від простроченої суми на загальну суму заборгованості за отримані послуги на р/р НОМЕР_4 в Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м. Полтава, МФО 305749, ,

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», , що знаходиться за адресою: вул. Свіштовська, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська обл., у дольовому порядку 302 грн 80 коп. (по 151 грн 40 коп. з кожного боржника) судового збору на р/р НОМЕР_4 в Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м. Полтава, МФО 305749, ."

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М. Ковальчук