Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/373/25
провадження № 2-0/650/50/25
УХВАЛА І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження

21 січня 2025 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Великоолександрівська селищна війскова адміністрація Бериславського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

20.01.2025 року заявник звернулися до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт належності, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області, від 15 лютого 1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 , Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 12 листопада 1992 року №316, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Великоолександрівської селищної ради народних депутатів за № 90, від 11 грудня 1992 року на праві приватної власності що належить будинок по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Пленум Верховного Суду України у п. 1постанови "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року N 5, роз`яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 3 цієї Постанови, у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Зі змісту поданої заяви вбачається наявність спору про право, оскільки заявники заявляє про своє право на спірний будинок, а не про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки останній нею втрачений, при цьому заявник не посилається на ст. 315 ЦПК України, а посилається на ст.392 ЦК України яка регулює правовідносини з приводу визнання права власності, а отже у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положеннями ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Великоолександрівська селищна війскова адміністрація Бериславського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - відмовити.

Роз`яснити заявнику право подати позов до суду на загальних підставах.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження разом з матеріалами заяви - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.О. Сікора