Справа № 727/114/25
Провадження № 2-о/727/80/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Мамчина П.І.

секретар судового засідання Коліщук М.І.

за участю присяжних Ткачука В.С., Терентяк Н.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Посилається на те, що він проживає разом із батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . У 2011 році батьки розлучилися. З того часу він з батьком проживають разом. Батько є пенсіонером по віку. У березні 2009 року після смерті мати, у батька був перший приступ та втрата свідомості, з того часу він страждає на постійні головні болі, порушення сну, слабкість, у нього почалися слухові галюцинації, велика втрата ваги. З часом батько став дуже агресивним, не орієнтується у часі, не може розрахуватися в магазині. Він не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не може самостійно вийти з дому, він повністю обмежений в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності контролювати свою поведінку, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду.

Для підтвердження того, що батько потребує постійного нагляду, просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, спрямували до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Чернівецької міської ради як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явилась. Направила заяву, згідно якої просила провести судове засідання без її участі. Не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи, ОСОБА_2 , в судове засіданні не з*явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За наведених обставин, враховуючи, що у матеріалах справи наявні дані про ознаки психічного захворювання ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 252, 295-298 ЦПК України, -

постановив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій, чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

В розпорядження експертів направити матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мамчин П.І.

Присяжні: Терентяк Н.М.

Ткачук В.С.