У Х В А Л А

(про виправлення описки)

Справа №348/1976/24

24 січня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Бойчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

за відсутності сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебувала зазначена цивільна справа.

29.10.2024 року рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області позовні вимоги ТзОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за Кредитним договором № 11710-02/2022 в розмірі 20625 гривень, з яких: 15000.00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5625,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за Кредитним договором № 00-6299847 в розмірі 12638,70 гривень, з яких: 3517,50 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9121.20 грн - сума заборгованості за звичайними відсотками; 0.00 грн. - сума заборгованості за простроченими відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» 1777,55 гривень сплаченого судового збору. Проте, при виготовленні повного тексту рішення суду було допущено описку, а саме в тексті рішення помилково зазначено найменування позивача «ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», замість правильно «ТзОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів».

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що допущену описку слід виправити.

З матеріалів справи встановлено, що 29.10.2024 року рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області позовні вимоги ТзОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за Кредитним договором № 11710-02/2022 в розмірі 20625 гривень, з яких: 15000.00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5625,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за Кредитним договором № 00-6299847 в розмірі 12638,70 гривень, з яких: 3517,50 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9121.20 грн - сума заборгованості за звичайними відсотками; 0.00 грн. - сума заборгованості за простроченими відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» 1777,55 гривень сплаченого судового збору.

З позовної заяви встановлено, що позивачем є ТзОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів.

Проте, при виготовленні повного тексту рішення суду було допущено описку, а саме в тексті рішення помилково зазначено найменування позивача «ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», замість правильно «ТзОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів».

Дана описки є механічною, на суть рішення не впливає, не змінює його змісту.

Таким чином допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.10.2024 року за позовом ТзОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В тексті рішення суду вказати правильно позивача «ТзОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» замість неправильно зазначеного «ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.С. Солодовніков