ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/373/25 Справа № 693/1266/24
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження

17 січня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

заслухавши доповідь судді Гончар Н.І. про проведені підготовчі дії по апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Артеміда-Ф» на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Під час проведення підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про витребування доказів. ТОВ «Фінансова компанія «Атреміда-Ф» просить повторно витребувати у АТ КБ «Приватбанк» виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , а саме поступлення на картковий рахунок № НОМЕР_1 зазначений позичальником ОСОБА_1 з 29 листопада 2020 року і протягом 3-ьох банківських робочих днів.

З матеріалів справи вбачається, що відповідне клопотання подавалося позивачем до суду першої інстанції та ухвалою суду від 12 листопада 2024 року було задоволено.

Частиною 3 статті 367 ЦПК України встановлено, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Відповідно до частини 1 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4 статті 83 ЦПК України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи наведене, оскільки ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» до указаного клопотання не додано доказів, які підтверджують, що останній не може самостійно їх отримати, а також враховуючи, що судом першої інстанції зазначені в клопотанні докази витребовувалися ухвалою суду і на її виконання АТ КБ «Приватбанк» надано відповідь (а.с. 40), колегія суддів вважає, що клопотання ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» про витребування доказів необхідно залишити без задоволення.

Керуючись статтями 83, 84, 19, 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» про повторне витребування доказів залишити без задоволення.

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Артеміда-Ф» на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2024 року.

Дану справу призначити до розгляду в Черкаському апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформація про дату, час і місце розгляду справи буде оприлюднено на офіційному веб - порталі Судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді