Справа №173/2938/24
Провадження №2-о/173/24/2025
У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2025 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бурхана С.М.,

за участю: секретаря судового засідання Салтикової С.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

присяжних: Зінченко О.В., Бондар І.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, про про усиновлення дитини.

Ухвалою суду від 17 вересня 2024 року провадження по справі відкрито. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку окремого провадження. Судове засідання призначено на 02.12.2024 року.

02.12.2024 року слухання справи перенесено на 20.01.2025 року.

Представником третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Виконавчим комітетом Кам`янської міської ради, подано до суду клопотання про заміну заінтересованої особи Виконавчий комітет Кам`янської міської ради на належну - виконавчий комітет Верхньодніпровської міської ради.

У судовому засіданні 20 січня 2025 року, суд поставив на обговорення клопотання заінтересованої особи Виконавчого комітету Кам`янської міської ради про заміну неналежної заінтересованої особи. Сторони клопотання про заміну заінтересованої особи підтримали.

Заінтересована особа Виконавчий комітет Кам`янської міської ради належно повідомлені про дату та місце розгляду справи, подали письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Розглянувши клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи, матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників справи, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до приписів ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до частин 2-4статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до положень ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Суд вважає, що необхідно замінити первісну заінтересовану особу належною заінтересованою особою, оскільки рішення суду в зазначеній справі безпосередньо вплине на права малолітньої дитини тому для захисту її інтересів слід залучити належний орган опіки і піклування за місцем проживання дитини, яким орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 56 ЦК України, ст. 19 СК України, ст. ст. 51, 53, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про заміну заінтересованої особи - задовольнити.

2. Замінити заінтересовану особу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, про про усиновлення дитини - Виконавчий комітет Кам`янської міської ради (51931, Майдан Петра Калнишевського, буд. 2, м. Кам`янське, Дніпропетровської області, ) - належною заінтересованою особою - орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради (51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, просп. Шевченка, буд. 21, ).

3. Сповістити заінтересовану особу про дату судового засідання яке відбудеться 28.02.2025 року о 13 год. 20 хв. в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. №1.

4. Зобов`язати заявника не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій заінтересованій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання - 28.02.2025 року.

5. Зобов`язати орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради надати висновок про доцільність (недоцільність) усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до початку судового засідання - 28.02.2025 року.

6. Запропонувати заінтересованій особі:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали подати письмові пояснення на заяву. Копія письмових пояснень та доданих до пояснень документів повинна бути надіслана (надана) заінтересованою особою іншим учасникам справи. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та первісній заінтересованій особі.

9. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406///.

Суддя С.М. Бурхан