Справа №351/2114/24
Номер провадження №2/351/255/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

за участі секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Снятинської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_2 та складається із земельних ділянок загальною площею 1,03 га, що розташовані на території Снятинської міської ради Коломийського району та які покійна їй заповіла .

11 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області із заявою про прийняття спадщини, однак останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з пропущеним терміном для прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини, оскільки в березні 2020 року, Кабінет Міністрів України прийняв постанову «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID -19», якою на території України встановлено карантин. Запровадженні карантинні обмеження торкалися роботи всіх сфер життєдіяльності держави, в тому числі: роботи нотаріальних контор, судів, а також громадського транспорту, у зв`язку із чим, в період дії карантинних обмежень своєчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не вдавалося можливим. До того, з 24 лютого 2022 року в Україні введено режим воєнного стану у зв`язку із російською агресією.

Просила визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак нею подано суду заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності .

Представник відповідача Снятинської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, слідує, що ОСОБА_3 , 1977 р.нар. зареєструвала шлюб 04 квітня 2006 року з ОСОБА_4 . Прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками останньої записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Згідно копії заповіту, посвідченого 11 жовтня 2011 року секретарем виконавчого комітету Завалівської сільської ради народних депутатів Снятинського району, ОСОБА_2 заповіла належний їй земельний пай в розмірі 1,029га, що знаходиться на території Завалівської сільської ради своїй доньці ОСОБА_1 , 1993 р.нар.

З копії Державного акту на право приватної власності на землю Серія IV-ІФ № 020118, ОСОБА_3 надано у приватну власність земельну ділянку площею 1,03 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завалівської сільської ради.

Згідно довідки №153/02-14 наданої приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області 11.12.2023р., після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 заведена спадкова справа за 332/2023 на підставі заяви про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом №51 від 05.12.2022р. дочки померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області від 11.12.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_2 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 , у зв`язку з пропущеним терміном для прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі N 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі N 643/3049/16-ц (провадження N 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі N 750/262/20 (провадження N 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі N 145/148/20 (провадження N 61-16153св20).

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

На підставі наведеного приходжу до висновку, що в позивача були наявні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення дій в межах строку для прийняття спадщини, що є підставою для визначення ОСОБА_1 додаткового строку в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13,76-81, 89, 259, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_2 , додатковий строк у два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ