Справа № 366/3406/24
Провадження № 2/366/156/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області, у складі головуючої судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, про визначення права приватизації в порядку спадкування на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулаcя в суд з позовом до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі - Відповідач), у якому просила визначити за нею в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації земельної ділянки та отримання на своє ім`я правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку загальною площею 5,9549 га, кадастровий номер: :10:000:0061 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красятицької селищної ради, що належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 169989, зареєстрованого в Книзі державних актів за № 63, виданого взамін сертифікату серії ЧР № 0331727, зареєстрованого під № 13 від 21.07.2000, що належала покійній матері спадкодавця, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якої прийняв її син, ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько Позивача. На день його смерті відкрилась спадщина, яка крім іншого, складалась зі спірної земельної ділянки.

Після смерті батька спадщину прийняла його дочка, Позивач, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. За даними нотаріальної контори, після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину прийняв ОСОБА_2

23.01.2024 Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини - спірної земельної, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено, у зв`язку з тим, що розпорядження Поліської районної держаної адміністрації на приватизацію земельної ділянки прийняте після смерті спадкодавці (державний акт виданий після смерті).

За життя спадкодавця вчинено дії щодо приватизації земельної ділянки, однак така процедура не завершена у зв`язку з її смертю, тому, оскільки батько Позивача, ОСОБА_2 прийняв спадщину після ОСОБА_3 , Позивач просить визнати за нею право на завершення приватизації спірної земельної ділянки.

Рух справи

18.11.2024 позовна заява надійшла до суду.

19.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.12.2024, 20.01.2025.

Позиції сторін

Позивач у судове засідання не з`явилась. У позові просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, судові витрати просить залишити за собою.

Представник Відповідача у судове засідання не з`явився. Подали до суду заяву, у якій просили провести розгляд справи без участі представника селищної ради, проти задоволення позову не заперечують, що суд розцінює як визнання позовних вимог ( а.с.29).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд у підготовчому судовому засіданні ухвалює рішення.

Встановлені судом обставини справи та застосовані норми права

Керуючись ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 3 ст. 200 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі фактичні обставини справи.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21.09.2018.(а.с. 8)

Позивач, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20.07.2022. (а.с. 9)

Після укладення шлюбу 20.05.2000 ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с. 10)

Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком Позивача та сином ОСОБА_3 , а Позивач є донькою ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Красятичі Поліського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 21.09.2018 (а.с. 7)

Право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) у КСП «Нива» розміром 8,72 га, вартістю 70564,64 грн. на підставі рішення Поліської РДА № 169 від 30.05.2000 було посвідчено сертифікатом серії ЧР № 0331727, який зареєстрований за № 13 21.07.2000 року, що підтверджено випискою з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданою завідувачем сектору № 1 відділу № 5 Управління з надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Київській області № 1377/335-22 від 06.10.2022 ( а.с.18). Був виготовлений державний акт на право власності на землю серії ЯГ № 169989 на підставі розпорядження голови Поліської РДА № 18 від 01.02.2006, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 63, згідно з яким ОСОБА_3 , як власника земельної ділянки площею 5, 9549 га, що розташована на території Красятицької с/р Поліського району Київської області з кадастровим номером :10:000:0061, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 19).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 від 12.11.2024 , вбачається кадастровий номер зазначеної земельної ділянки :10:000:0061, розташована на території Красятицької селищної ради Київської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зазначено право постійного користування земельною ділянкою ОСОБА_3 , документ, який є підставою для виникнення права - рішення органу виконавчої влади 01.02.2006 № 18, документ, який посвідчує право «від 21.02.2006 НОМЕР_5 » ( а.с.12-17)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Красятичі Поліського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 16.06.2022 (а.с. 6)

Постановою державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П. від 23.01.2024 за вих. № 53/02-31, Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку розміром 5, 9549 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красятицької селищної ради Поліського району Київської області, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з тим, що розпорядження Поліської РДА на приватизацію земельної ділянки прийняте після смерті спадкодавці.

За даними нотаріальної контори, після ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_2 своєю заявою від 25.01.2019 (спадкова справа № 31/2019). Інших спадкоємців немає.

Після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняла Позивач заявою від 23.01.2024 (спадкова справа № 14/2024). Інших спадкоємців немає. (а.с. 11)

Ч.1, 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність (здатність мати цивільні права та обов`язки) фізичної особи припиняється в момент її смерті. Відтак, будь-який документ, який був складений після смерті особи не створює будь-яких прав для особи яка померла, тому нотаріус правомірно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

Оскільки всі рішення/дії щодо передачі земельної ділянки у приватну власність у порядку приватизації прийняті/вчинені компетентними органами після смерті ОСОБА_3 , а отже право власності на цю земельну ділянку у спадкодавця на момент смерті не виникло, отже зазначена земельна ділянка не входить до складу спадщини. Проте, до складу спадщини входило право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_7 , зареєстроване за № 13 від 21.07.2000 ( а.с.18)

Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування є видом універсального правонаступництва, яке характеризується тим, що цивільні права та обов`язки переходять від спадкодавця до спадкоємців як єдине ціле в повному обсязі, одноразовим актом, в один і той самий момент смерті спадкодавця (частини 1 і 2 статті 1220 Цивільного кодексу України).

Отже, правовідносини щодо спадщини виникають у момент смерті спадкодавця і припиняються лише після отримання спадкоємцями усіх правових документів на спадщину.

Таким чином, наявні у матеріалах докази свідчать, що ОСОБА_1 є спадкоємцем свого батька, ОСОБА_2 , прийняла спадщину після смерті останнього, який, у свою чергу, був спадкоємцем своєю матері, ОСОБА_3 , і, прийнявши спадщину після її смерті, не оформив спадкових прав у встановленому законом порядку.

Позивач у відповідності до вимог закону намагалася оформити спадщину після смерті батька, але їй нотаріусом було відмовлено у цьому у зв`язку з тим, що розпорядження Поліської РДА про приватизацію земельної ділянки прийняте після смерті спадкодавиці.

З огляду на встановлені вище обставини, оскільки встановлено, що право позивача на спадкування майна після смерті батька, який прийняв спадщину після смерті своєї матері, але не оформив спадкових прав, є порушеним, а його повний та ефективний захист можливий шляхом визнання права позивача на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне, обираючи спосіб захисту права позивача на спадкування майна спадкодавця, поновити його шляхом визнання права на земельну частку (пай), яке належала спадкодавцеві, батьку позивача, ОСОБА_2 , як спадкоємцю ОСОБА_3 .

Згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», від 5 червня 2003 року №899-ІУ (із змінами та доповненнями), основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: ...рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай).

У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" роз`яснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14).

Статтею 3 Указу Президента України за №666/94 від 10.11.1994року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом успадкування.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оскільки позивачем доведено, що до складу спадщини, після смерті її батька, входило право на земельну частку (пай), яке належало його матері, ОСОБА_3 і було підтверджено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0331727, зареєстрованого на підставі рішення Поліської РДА за № 169 від 30.05.2000, за позивачем слід визнати таке право в порядку спадкування за законом.

Не зважаючи на те, що суд задовольняє позов, враховуючи, що спір у справі виник не з вини відповідача, в порядку частини 9 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на позивача, оскільки вона у позові зазначила, що судові витрати згодна нести сама.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 10, 12, 13, 141, 142, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті її батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючих документів, що посвідчують право земельну ділянку загальною площею 5,9548 га, кадастровий номер :10:000:0061 з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка розташована на території Красятицької селищної ради Вишгородського (колишнього Поліського), яке належало його матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату серії ЧР № 0331727 в КСП «Нива» розміром 8,72 га на підставі рішення Поліської РДА № 1698 від 30.05.2000 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 13 21.07.2000.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту (20.01.2025) до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_8 );

Відповідач: Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області (Київська область, Вишгородський район, смт. Красятичі, вул. Воздвиженська, 84. Код ).

Суддя Н.П. Слободян