Провадження № 2-о/127/808/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Безпалюк Лариса Сергіївна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Безпалюк Лариса Сергіївна, про встановлення факту родинних відносин.

20.01.2025 на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про проведення розгляду справи у відсутність сторони заявника та про витребування спадкової справи.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Безпалюк Лариса Сергіївна в судове засідання не з`явилась, про місце, день та час проведення судового засідання повідомлялась належним чином, на адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання дійшов наступного.

Згідно із п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи зміст заяви та те, що заявник ОСОБА_1 не в змозі самостійно надати суду докази, для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81,84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Безпалюк Лариси Сергіївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №19/2024, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувані докази надати суду до 19 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду надіслати приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Безпалюк Ларисі Сергіївні ( АДРЕСА_1 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: