У Х В А Л А

21 січня 2025 року м. Кропивницький

справа № 383/1312/19

провадження № 22-ц/4809/516/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Мурашка С. І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Пономарьов Олег Валентинович на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області (суддя Замша О. В.) від 03.03.2020, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Апрелівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.03.2020 позов ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Апрелівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволено.

Суд визначив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк один місяць після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Не погоджуючись із вказаними судовим рішенням, особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Пономарьов Олег Валентинович подав 03.01.2025 апеляційну скаргу безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду через систему «Електронний суд» (вх. №5932/24 від 05.09.2024).

За приписами пункту 1 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з частинами 1, 5 статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов?язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 1050931 від 21.01.2025, Апрелівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області (код ЄДРПОУ - 04365454) припинилась як юридична особа 09.01.2023 (номер запису - 013000161), підстава ДР припинення ЮО в результаті реорганізації

Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 1050931 від 21.01.2025, правонаступником Апрелівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області є Кетрисанівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області (27247, Кіровоградська область, Кропивницький район, село Кетрисанівка, вул. Шкільна, 47, код ЄДРПОУ - 04365508).

Оскільки повноваження Апрелівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області припинилися, то з метою забезпечення участі в справі належного учасника процесу, до участі у справі слід залучити її правонаступника Кетрисанівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області (27247, Кіровоградська область, Кропивницький район, село Кетрисанівка, вул. Шкільна, 47, код ЄДРПОУ - 04365508).

Відповідно до частини 2 статті 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Керуючись ст.ст. 55, 365 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Кетрисанівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області (27247, Кіровоградська область, Кропивницький район, село Кетрисанівка, вул. Шкільна, 47, код ЄДРПОУ - 04365508) в якості правонаступника Апрелівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області до участі у справі № 383/1312/19 за ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Апрелівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Направити адвокату Пономарьову Олегу Валентиновичу (до електронного кабінету в ЄСІТС), який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 копію цієї ухвали.

Направити Кетрисанівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області (до електронного кабінету в ЄСІТС) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію цієї ухвали.

Роз`яснити Кетрисанівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області, що відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу (доставлена до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС 03.01.2025, квитанція № 2386992) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у Кропивницькому апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно ст. 212 ЦПК України.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

С. І. Мурашко