_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-п/947/27/25
УХВАЛА
28.01.2025 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси 27.12.2024, ухваленого у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси 27.12.2024, ухваленого у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Форма заяви про перегляд заочного рішення, її зміст та інші вимоги визначені ст. 285 ЦПК України.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали суддя приходить до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додано доказів, на які посилається заявник, що підтверджується Актом №7 від 27.01.2025 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування), складеним консультантом суду. Також, до заяви не надано доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, оскільки заява подана в електронній формі через електронний кабінет. Крім того, заявником не надано документ про сплату судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, поданої фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 605,60 гривень.
Слід зазначити, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно ч. 8 ст. 285 до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, відповідно до якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 175-177, 185, 285 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси 27.12.2024, ухваленого у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявникові, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Огренич І. В.