532/2678/24
2-о/532/15/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Пелиха О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Пелих Олег Віталійович, заінтересовані особи: Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 вказував, що для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , йому потрібно встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 22 листопада 2024 в справі відкрито провадження та призначено її розгляд за правилами окремого провадження на 16.01.2025.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Пелих О. В. підтримали заявлені вимоги й прохали їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від в.п. міського голови Кіптілого В. А. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, прохав проводити судове засідання за наявними матеріалами справи, а рішення ухвалити на розсуд суду.

Від третьої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Суд, заслухавши заявника та його представника, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка за своє життя вважала ОСОБА_1 сином, а він в свою чергу її свою матір`ю. З нею вони проживали однією сім`єю з 1982 року і по день її смерті. Були співвласниками 16/25 частин житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 . В кожного по 16/50.

Згідно з ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Проте, видати свідоцтво про моє право на спадщину за законом нотаріус на наразі не може, бо відповідно до абзацу першого підпункту 4.4 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем повинен підтверджуватися рішенням суду, яке набрало законної сили.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його рідними батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . 15 травня 1982 року його батько, ОСОБА_4 , одружився з ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_5 батько ОСОБА_1 помер. З того часу долею заявника опікувалася тільки ОСОБА_3 і він завжди знав її як свою матір. В них були звичайні сімейні відносини як матері та сина з відповідними правами та обов`язками. Останнє їхнє спільне місце проживання було в АДРЕСА_1 . За цією адресою вони проживали однією сім`єю з 2001 року і поки вона не померла. ОСОБА_1 поховав її на цвинтарі в м. Кобеляки та встановив надгробний пам`ятник.

Заявник вчасно подав до Кобеляцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняком Р. В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 через те, що наданими заявником документами належним чином не підтверджено факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Всі вказані вище факти підтверджується доказами, що містяться у справі.

Також факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 як пасинка з мачухою до дня її смерті в судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Суд встановив, що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття після неї спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Пелих Олег Віталійович, заінтересовані особи: Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття після неї спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідний суд.

16.01.2025 складено повне судове рішення.

Суддя