Справа №: 343/1393/20
Провадження №: 2/343/126/25
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи

28 січня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики-

В С Т А Н О В И В:

З Івано-Франківського апеляційного суду в Долинський районний суд Івано-Франківської області 06.11.2024 поступила справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

У відповідності до постанови Івано-Франківського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справа від 22.10.2024 :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2021 року задоволено.

Ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2021 року, скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.11.2024 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2024 закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання , призначене на 28.01.2024 з`явились: представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Івашків В.М., представник відповідача ОСОБА_2 -адвокат Вовк В.В.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Вовк В.В. заявив клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_1

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Івашків В.М., не заперечив проти задоволення клопотання про притягнення ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які з`явилися в судове засідання , вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що клопотання представника відповідача про притягнення ОСОБА_3 в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ,підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Ч.1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до позовних вимог позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборговані кошти за договором позики розписки від 12.01.2018 у сумі 19500 доларів США, що еквівалентно 536250 гривень. Стягнути з відповідача всі судові витрати.

Судом встановлено, що в провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа №343/1984/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2024, об`єднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, присвоївши йому єдиний унікальний номер судової справи: № 343/1984/19 та номер провадження: № 2/343/711/24.

Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.12.2024 призначено в даній справі технічну експертизу документа. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , має юридичний інтерес у справі, оскільки: відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за іншим договором позики перед ним, ОСОБА_3 , як кредитором.

Рішення суду у даній справі може вплинути на черговість задоволення вимог кредиторів у разі недостатності майна відповідача.

За таких обставин, ОСОБА_3 , слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача , відклавши судове засідання .

Керуючись ст.53, 198 ЦПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, відкласти на 14 лютого 2025 року на 13.30 год.

Залучити до участі у цивільній справі № 343/1393/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками для надання можливості подати письмові пояснення щодо позову.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-сайті: dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: