Справа № 598/1488/24
провадження № 2-о/598/2/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"14" січня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Левків А.І.

присяжних Ямчук Г.О., Антошків О.С.

за участю секретаря Яциковської О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області та ОСОБА_2 ,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, оскільки вона потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вже тривалий час хворіє на психічну хворобу.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2024 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 січня 2025 року поновлено провадження у справі.

Від представника заявника адвоката Радібової І.О. на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без їх участі, заяву підтримує.

Від представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області на адресу суду надійшла заява, в якій міська рада просить розгляд справи проводити у відсутності її представника та рішення Збаразької міської ради Тернопільської області від 01 серпня 2024 року № 261 про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над бабою ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною.

Від представника ОСОБА_2 адвоката Пугача В.А. до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вербовець Лановецького району, Тернопільської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.7).

ОСОБА_3 є внуком ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 , його матері ОСОБА_4 та самої ОСОБА_2 (а.с.15-17).

Відповідно до акту обстеження соціально-побутових умов від 29 лютого 2024 року ОСОБА_1 здійснює постійний сторонній догляд за бабусею ОСОБА_2 .. Також рішенням виконавчого комітету Збаразької міської ради від 04.03.2024р. № 84 його зареєстровано помічником ОСОБА_2 , за що він отримує відповідні належні виплати (а.с.21-24).

Відповідно до відповіді на адвокатський запит Збаразької центральної лікарні від 07 червня 2024 року №1348, ОСОБА_2 перебуває під наглядом у лікаря психіатра з 2022 року із діагнозом: Розлади особистості та поведінки на грунті органічного ураження головного мозку (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба) з вираженим когнітивним зниженням та втратою самообслуговування. Потребує стороннього догляду (а.с.12).

Висновком судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 03 грудня 2024 року № 921, встановлено, що на даний час ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної деменції, що досягають рівня недоумства. Дане захворювання є хронічним стійким психічним розладом. Враховуючи вищевказане ОСОБА_2 не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.67-68).

Згідно подання органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, затвердженого рішенням Збаразької міської ради Тернопільської області від 01 серпня 2024 року № 261, визнано доцільним призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над бабою ОСОБА_2 , у випадку визнання останньої судом недієздатною.

Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В силу вимог ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведене, дослідивши докази по даній справі, суд приходить до висновку, що на теперішній час ОСОБА_2 страждає на розлади особистості та поведінки внаслідок судинної деменції, що досягає рівня недоумства. Дане психічне захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок якого ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, а тому дану заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.10, 11, 13, 60, 209, 263-265, 273, 295-300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 14 січня 2025 року.

Головуючий суддя (підпис) Андрій ЛЕВКІВ

Присяжні: (підпис) Ганна ЯМЧУК

(підпис) Оксана АНТОШКІВ

Головуючий суддя Андрій ЛЕВКІВ