У Х В А Л А
Справа №377/1023/24
Провадження №2/377/53/25
21 січня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гніденко Н.П., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
13 листопада 2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якого просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №2011-1151-2 від 08.11.2023 станом на 08.11.2024 у розмірі 53 840,00 грн, судовий збір в сумі 2 422,40 грн та судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн.
Ухвалою судді від 29 листопада 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26 грудня 2024 року, частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів в ПАТ «Банк Восток».
Ухвалою суду від 26 грудня 2024 року зобов`язано ПАТ «Банк Восток» виконати вимоги ухвали суду від 29 листопада 2024 року в частині надання витребуваних доказів, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 10 січня 2025 року згідно з пунктом 3 частини п`ятої статті 198 ЦПК України.
Ухвалою суду від 10 січня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 21 січня 2025 року.
Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу в електронний кабінет позивача та його представника Руденко К.В. В системі «Електронний суд» від представника позивача Руденка К.В. надійшло клопотання, в якому він просив розглядати справу за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом частини 4 статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За таких обставин, беручи до уваги, що відповідач не з`явився в судове засідання вперше, то необхідно відкласти судовий розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 ЦПК України.
Керуючись статтею 223 ЦПК України, суд
Приєднати до матеріалів цивільної справи матеріали, які надійшли від ПАТ «Банк Восток» на виконання вимог ухвали суду від 26 грудня 2024 року.
Відкласти судовий розгляд справи і призначити судове засідання на 04 лютого 2025 року о 08 годині 30 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 21 січня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич