Справа № 288/3270/23
Провадження № 2-во/288/3/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

з участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 листопада 2024 року по справі № 288/3270/23,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 288/3270/23-2/288/20/25 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 листопада 2024 року, постановлено: Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Станіславчука Олександра Валерійовича (смт. Попільня, 13500, вул. Героїв Майдану, 42-а, засоби зв`язку: (04137) 2-54-50, e-mail: невідомий) завірені належним чином копії нотаріального оформлення договорів дарування:

-житлового будинку загальною площею 57,0 м2, житловою - 42,5 м2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки площею 4,0946 га розташована за адресою: с. Кам`янка, Житомирський район, Житомирської області з кадастровим номером :03:000:0202;

-земельної ділянки площею 0,25 га розташована за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером :03:000:0365;

-земельної ділянки площею 0,29 га розташована за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером :03:000:0366; укладені 09 червня 2022 року Позивачем ОСОБА_7 на користь Відповідача 1 ОСОБА_4 .

Витребувати від відділення поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області (смт. Попільня, вул. Героїв Майдану, 8) завірені належним чином копії матеріалів звернення та перевірки за повідомлення, що надійшло 21 вересня 2023 року про нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від КНП «Попільнянська лікарня» (13501, Житомирська обл, Житомирський р-н, смт Попільня, вул. Київська, 40) будь-яку медичну документацію стаціонарного хворого на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій знаходяться медичні записи про перебіг лікування.

Витребувати від КНП «Попільнянська лікарня» (13501, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт Попільня, вул. Київська, 40) інформацію про те, чи знаходився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у лікаря психіатра (якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом).

Витребувати від Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (12440 Житомирський район, с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3) інформацію про те, чи знаходився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у лікаря психіатра (якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом).

Витребувати від медичного центру «Асклепій» (м. Житомир, вул. Вокзальна, 12) будь- яку медичну документацію на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зокрема документацію за фактом звернення 01 та 09 березня 2023 року).

Витребувати від територіального сервісного центру № 1819 (Житомирський район, с. Довжик, вул. Богунська, 1А) завірену належним чином документацію з приводу оформлення нового паспорту громадянина України нового зразка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть підтвердити або спростувати інформацію про його дієздатність на момент оформлення паспорту.

Витребувати від Оліївської об`єднаної територіальної громади Житомирського району (Житомирський район, Оліївська ОТГ, с. Оліївка, вул. Л. Ступницького, 68) завірені належним чином копії документів про подачу заяви про зміну місця проживання, з наданням відповідним роз`ясненням, яким саме чином працівник Оліївської об`єднаної територіальної громади Житомирського району переконалися в дієздатності ОСОБА_7 та чи усвідомлював він своїй дії, коли подавав заяву про зміну місця проживання (реєстрації), а також інформацію про те чи зверталися родичі ОСОБА_7 до органу опіки та піклування відповідної ОТГ із заявою про встановлення над ОСОБА_7 опіки, та у разі позитивного рішення надати відповідний висновок чи будь яку копію іншого документу, яким встановлено над ОСОБА_7 опіки як на недієздатною особою.

Витребувати від територіального сервісного центру № 1821 (10004, Житомирський район, с. Довжик, вул. Богунська, 1А) завірену належним чином копію документації на підставі яких саме документів було здійснено перереєстрацію автомобіль ВАЗ-111930 р/н НОМЕР_1 (VIN-код: НОМЕР_2 ) 18 жовтня 2023 року (наявна довіреність, чи ОСОБА_7 особисто звертався до ТСЦ для переоформлення).

Витребувати від Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 7) завірені належним чином копії документів на підставі яких 06 жовтня 2023 року йому видався дублікат свідоцтва про шлюб з наданням відповідних копій документів, які подавав ОСОБА_7 а також завірені копії документів на підставі яких ОСОБА_7 та ОСОБА_4 28 вересня 2021 року одружилися.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) завірені належним чином копії документів на відкриття банківського рахунку померлого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 та інформацію яким саме чином працівники банку переконалися в дієздатності ОСОБА_7 при підписанні ним відповідного договору та інших документів.

Витребувати від ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (02081 м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д, корпус Г) завірені належним чином копії договорів обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів за останніх 7 років укладених зі страховою компанією та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію яким саме чином працівники страхової компанії переконалися в дієздатності ОСОБА_7 при підписанні ним відповідного договору та інших документів, а також копію страхової справи за 2019 рік в якій померлий ОСОБА_7 подавав заяву про здійснення страхової виплати.

Витребувати від АТ «Укрпошта» (01001 м. Київ, вул. Хрещатик, 22) коли саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 отримував пенсію у Попільнянському відділенні «Укрпошта» (Житомирський район, смт. Попільня, вул. Героїв Майдану, 19Г) (чи через поштаря), яку кількість, чи переконувалися працівники установи чи поштар в дієздатності ОСОБА_7 та чи усвідомлював він своїй дії, коли підписував відомості про отримання пенсії.

16 січня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 листопада 2024 року по справі № 288/3270/23, посилаючись на те, що в ході судового розгляду ним подавалося клопотання про витребування ряду доказів, яке було задоволено ухвалою судді від 27 листопада 2024 року, а саме задоволено клопотання про витребування доказів:

є) витребувати з територіального сервісного центру № 1819 (Житомирський район, с. Довжик, вул. Богунська, 1А) завірену належним чином документацію з приводу оформлення нового паспорту громадянина України нового зразка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть підтвердити або спростувати інформацію про його дієздатність на момент оформлення паспорту, приєднати їх до матеріалів судової справи № 288/3270/23 та оглянути в судовому засіданні;

з) витребувати з територіального сервісного центру № 1821 (10004, Житомирський район, с. Довжик, вул. Богунська, 1А) завірену належним чином копію документації на підставі яких саме документів було здійснено перереєстрацію автомобіль ВАЗ-111930 р/н НОМЕР_1 (VIN-код: НОМЕР_2 ) 18 жовтня 2023 року (наявна довіреність, чи ОСОБА_7 особисто звертався до ТСЦ для переоформлення).

Зазначає, що ним помилково було вказано не вірно № сервісного центру, а також адресу одного сервісного центру, в якому сторона Відповідача бажала витребувати інформацію, вказано, про те, щоб витребувати інформацію з сервісного центру № 1821 ( АДРЕСА_3 ), проте правильно потрібно № НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ).

Крім того правильна адресу сервісного центру № 1819 не АДРЕСА_4 , а АДРЕСА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2

Зазначені описки унеможливлюють виконання ухвали суду про витребування доказів.

Просить суд, виправити описку, допущену з його вини, яка вказана в клопотанні, а саме правильно вказати в ухвалі про витребування доказів: витребувати з територіального сервісного центру № 1841 (10004, Житомирський район, с. Довжик, вул. Богунська,1А) завірену належним чином копію документації на підставі яких саме документів було здійснено перереєстрацію автомобіль ВАЗ-111930 р/н НОМЕР_1 (VIN-код: НОМЕР_2 ) 18 жовтня 2023 року (наявна довіреність, чи ОСОБА_8 особисто звертався до ТСЦ для переоформлення);

Виправити описку, допущену з його вини, яка вказана в клопотанні, а саме правильно вказати в ухвалі про витребування доказів: витребувати з територіального сервісного центру № 1819 (10029, вул. М. Грушевського, 75/114 м. Житомир ) завірену належним чином документацію з приводу оформлення нового паспорту громадянина України нового зразка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 27.09.2023 року, які можуть підтвердити або спростувати інформацію про його дієздатність на момент оформлення паспорту.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду з повідомленням учасників справи, згідно статті 269 ЦПК України.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлені.

Від представника відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд клопотання про виправлення описки без участі.

Також, від представника позивача - ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 20.01.2025 у її відсутність та відсутність позивача. При розгляді заяви покладається на розсуду суду.

Від ОСОБА_6 та ОСОБА_4 до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі.

Фіксування судового процесу не здійснювалося відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У постанові Верховного Суду від 11.11.2020 в справі №300/765/15-ц (провадження №61-7654св20) вказано, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Таким чином, в ухвалі суду допущено описку.

За наведених обставин, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що в ухвалі суду було допущено описку, суд приходить до висновку про наявність підстав для внесення відповідних виправлень у резолютивну частину ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 листопада 2024 року по справі № 288/3270/23 задоволити.

Виправити описку, допущену в ухвалі від 27 листопада 2024 року про витребування доказів:

Зазначити в резолютивній частині ухвали:

Витребувати з територіального сервісного центру № 1841 (10004, Житомирський район, с. Довжик, вул. Богунська, 1А) завірені належним чином копії документації на підставі яких саме документів було здійснено перереєстрацію автомобіль ВАЗ-111930 р/н НОМЕР_1 (VIN-код: НОМЕР_2 ) 18 жовтня 2023 року (наявна довіреність, чи ОСОБА_8 особисто звертався до ТСЦ для переоформлення).

Витребувати з територіального сервісного центру № 1819 (10029, вул. М. Грушевського, 75/114 м. Житомир ) завірену належним чином документацію з приводу оформлення нового паспорту громадянина України нового зразка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 27.09.2023 року, які можуть підтвердити або спростувати інформацію про його дієздатність на момент оформлення паспорту.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко