Справа № 278/6306/24
У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 03.12.2024 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебувала на розгляді справа № 278/6306/24 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 .

За результатами розгляду справи 03.12.2024 року було ухвалено рішення про задоволення вимог заяви.

Дослідивши матеріали справи та вказане рішення, судом встановлено, що в його резолютивній частині допущено описки, а саме - не зазначено анкетні дані усиновлювача ОСОБА_1 (громадянство) та орган, яким складено актовий запис про народження дитини.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне виправити згадувані описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 03.12.2024 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 .

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження дитини № 3, що складений 29.04.2010 виконавчим комітетом Вересівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, батьком дитини записавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя М.І. Буткевич