Справа № 577/3882/24
Провадження № 2-во/577/4/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 22 серпня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.08.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розкішне Лутугинського району Луганської області, громадянина України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Роботине Пологівського району Запорізької області, відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Луганськ Луганської області та відповідно довідки внутрішньо переміщеної особи проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язано Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 02 від 16.12.2021 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Луганськ Луганської області, вказати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розкішне Лутугинського району Луганської області, громадянина України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Роботине Пологівського району Запорізької області.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду зазначивши, що в ньому помилково вказана дата народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; ч. 3 цієї статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.

Судом досліджено матеріали цивільної справи №577/3882/24.

При виготовленні тексту рішення суду судом було допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення помилково зазначено дату народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 серпня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства.

У резолютивній частині рішення вважати вірною дату народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

СуддяТ. А. Буток