Справа № 401/121/25
Провадження № 2/401/510/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення способу участі діда і баби у вихованні онука та спілкування з ним, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки і піклування, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2025 року позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом та просять суд ухвалити рішення, яким визначити спосіб участі діда ОСОБА_2 та баби ОСОБА_1 у вихованні онука ОСОБА_4 , встановивши дні, в які вони будуть мати систематичні побачення з дитиною:

а) у суботу кожного тижня з 10 години суботи до 13 години неділі з ночівлею за місцем проживання бабусі і дідуся за адресою: АДРЕСА_1 , без присутності матері ОСОБА_3 ;

б) у середу кожного тижня з 10 години до 19 години, у тому числі, але не виключно, за місцем проживання бабусі і дідуся за адресою: АДРЕСА_1 , відвідувати культурно освітні заклади, кінотеатри, дитячі кафе, дитячі майданчики та інші заклади харчування без присутності матері ОСОБА_3 ;

в) скасування засобами телефонного, електронного та інших засобів зв`язку, відеозв`язку через мережу Інтернет за допомогою Skype, Viber, WhatsApp без обмежень.

В позовній заяві позивачами вказано, що місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді № 1037478 від 16 січня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З викладеного вбачається, що дана справа не підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області та належить до територіальної юрисдикції Крюківського районного суду міста Кременчука.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладені обставини, вказану справу необхідно передати для розгляду до Крюківського районного суду міста Кременчука.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 259-261 ЦПК України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення способу участі діда і баби у вихованні онука та спілкування з ним, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки і піклування, передати за підсудністю на розгляд до Крюківського районного суду міста Кременчука (39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул.Троїцка (Красіна) 37/49).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

16.01.2025