УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення підготовчого засідання

16 січня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповітів недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивачки через Електронний Суд подано клопотання про витребування доказів, вирішення якого просила провести за відсутності.

Представником відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подано заяву, у якій просила вирішити клопотання про виклик свідків, проти клопотання представника позивачки про витребування доказів не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не прибув, про причини не явки суд не повідомляв.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Згідно з п.п.2, 4 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню, а підготовче засідання відкладенню. Крім того, суд вважає доцільним питання про виклик та допит свідків вирішити при закритті підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповітів недійсними відкласти на 03 березня 2025 року о 10-05 год.

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентини Геронтіївни належним чином завірену копію спадкової справи № 13/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 01.01.2022 року по 31.07.2023 року та пункт пропуску.

Витребувати з Медичного дому Odrex всю наявну медичну документацію про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 2021 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з КНП «Херсонський регіональний онкологічний центр» ХОР всю наявну медичну документацію про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 2021 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентини Геронтіївни, Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, Медичного дому Odrex, КНП «Херсонський регіональний онкологічний центр» ХОР.

Встановити строк на подання доказів до 24.02.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус