Справа № 367/4511/24
Провадження №2-о/367/36/2025
УХВАЛА

Іменем України

про направлення за підсудністю

22 січня 2025 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.

присяжних Лихошерст Л.М.

Мілевського О.П.

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.

розглянувши у судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу № 367/4511/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

установив:

В травні 2024 року заявник звернувся до суду з заявою про про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ірпінським міським судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю до Києво Святошинського районного суду Київської області з наступних підстав.

Частиною 1 статті 295 ЦПК України установлено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього заклад.

Згідно заяви, особа, яку просять визнати недієздатною та встановити над нею опіку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Підсудність даного спору визначається за загальними правилами, а саме за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Судом враховано, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна не підсудна Ірпінському міському суду Київської області, у зв`язку з чим її необхідно передати за підсудністю до суду за зареєстрованим місцем проживання фізичної особи, яку просять визнати недієздатною та встановити над нею опіку, а саме до Києво Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31,32, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу (справа № 367/4511/24, провадження № 2-о/367/36/2025) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гостомельської селищної військової адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна за територіальною підсудністю передати до Києво Святошинського районного суду Київської області, розташованого за адресою: вулиця Мельниченка, 1, Київ, 03170.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючого судді М.П. Одарюк

Присяжних Л.М. Лихошерст

О.П. Мілевського