КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц/824/6955/2025 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

21 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Української військово-медичної академії про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року позовні вимоги залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 01 травня 2023 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року, відповідно до якої просив оскаржуване судове рішення першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким частково задовольнити позовні вимоги, а саме: визнати недійсним та скасувати наказ відповідача від 27 липня 2022 року № 160 про звільнення позивача; зобов`язати відповідача поновити позивача з 01 серпня 2022 року на займаній посаді згідно укладеного контракту посаді; зобов`язати відповідача зберегти за позивачем місце роботи і середній заробіток на новий термін згідно укладеного контракту - з 01 серпня 2022 року по 31 липня 2023 року; зобов`язати відповідача виплатити позивачу середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Постановою Київського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У грудні 2023 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року.

08 травня 2024 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 17 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 березня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення такого змісту.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Української військово-медичної академії про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу на підставі пункту 3 частини 1 статті 255 ЦПК України - закрито.

У серпні 2024 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Київського апеляційного суду від 17 липня 2024 року, задовольнити позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача зберегти за позивачем місце роботи і середній заробіток на особливий період.

Постановою Верховного Суду від 18 грудня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 17 липня 2024 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 417 ЦПК України вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст. 366 ЦПК України.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, ч. 3 ст. 368, 417 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, 11 поверх, зал №1102) на 05 березня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв