Справа № 588/2001/24
Провадження № 2/588/112/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., представника позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 у жовтні 2024 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із указаним позовом мотивуючи вимоги тим, що 17.07.2015 позивачка та відповідач зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 . Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 17.09.2024 шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний.

За час шлюбу, на підставі договорів купівлі-продажу, сторонами було придбано наступне майно: у 2015 році квартира, що розташована по АДРЕСА_1 , загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м.; у 2017 році житловий будинок з будівлями і спорудами, житловою площею 45,0 кв.м., загальною площею 77,1 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянку площею 0,1169 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :00:019:0189, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вирішити питання розподілу зазначеного майна у позасудовому порядку сторонами не видалося за можливе.

Посилаючись на зазначені обставини представник позивача просить суд:

1) визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на:

- квартиру, що розташована по АДРЕСА_1 , загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м.;

- житловий будинок з будівлями і спорудами, житловою площею 45,0 кв.м., загальною площею 77,1 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,1169 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :00:019:0189, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру, що розташована по АДРЕСА_1 , загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м.;

3) у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_3 право власності на:

- житловий будинок з будівлями і спорудами, житловою площею 45,0 кв.м., загальною площею 77,1 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,1169 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :00:019:0189, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 08.11.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивачки у підготовчому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, але подав заяву в якій зазначив, що просить провести розгляд справи без його участі, позов визнає та згоден на запропонований позивачкою поділ спільного майна подружжя,

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні та цивільні правовідносини, пов`язані із спорами про право власності, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлено, що 17.07.2015 у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Тростянецького РУЮ у Сумській області був зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем, актовий запис № 100 (а.с. 9).

Заочним рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 17.09.2024 шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний (а.с. 11-12).

За час шлюбу, сторонами, на підставі договорів купівлі-продажу було придбано нерухоме майно, а саме:

- на підставі договору купівлі-продажу від 27.07.2015 було придбано квартиру, що розташована по АДРЕСА_1 , загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м. Право власності на вказану квартиру було зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 13-15);

- на підставі договорів купівлі-продажу від 15.11.2017 було придбано: житловий будинок з будівлями і спорудами, житловою площею 45,0 кв.м., загальною площею 77,1 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,1169 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :00:019:0189, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Право власності на вказане нерухоме майно було зареєстровано на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 16-19).

Спір між сторонами виник з приводу поділу майна набутого за час шлюбу.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Враховуючи установлені судом обставини про те, що спірне майно сторони набули за час шлюбу, тому таке майно є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Згідно ст. 71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи, що спірне майно набуте сторонами за час шлюбу, є об`єктом спільної сумісної власності подружжя і сторони досягли згоди щодо поділу цього майна, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, зважаючи на заяву представника позивачки викладену у позовній заяві про те, що його довірителка залишає за собою понесені судові витрати, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на:

- квартиру, що розташована по АДРЕСА_1 , загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м.;

- житловий будинок з будівлями і спорудами, житловою площею 45,0 кв.м., загальною площею 77,1 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,1169 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :00:019:0189, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру, що розташована по АДРЕСА_1 , загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м.

У порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_3 право власності на:

- житловий будинок з будівлями і спорудами, житловою площею 45,0 кв.м., загальною площею 77,1 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,1169 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :00:019:0189, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач -ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення суду складено 13 січня 2025 року.

Суддя О. О. Огієнко