07.01.2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/6940/24

Провадження № 2/642/152/25

07 січня 2025 року

м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Петрової Н.М.

секретаря судового засідання Кайдалової Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 до Ленінського районного суду м.Харкова від представника КП «Харківські теплові мережі» Вініцького М.В., який діє на підставі довіреності №01-40/3173/26 від 08.04.2024 надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 63 625,78 грн., з яких 56 713,84 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2013 по 30.09.2024; 366,72 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2023 по 30.09.2024; 349,58 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.12.2023 по 30.09.2024; інфляційні втрати в сумі 2 302,79 грн., 3 % річних в сумі 864,85 грн. та судові витрати в сумі 3 028, 00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2024 зазначену справу передано у провадження судді Ленінського районного суду м. Харкова Петрової Н.М.

Представник позивача Вініцький М.В., який діє на підставі довіреності №01-40/3173/26 від 08.04.2024, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, через систему «Електронний суд» надав заяву, в якій не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку, просив провести судове засідання без участі позивача (а.с.3, 28).

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явився, в порушення ч.3 ст.131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст.280 ЦПК України, щодо розгляду даної справи зі згоди представника позивача у заочному порядку.

Керуючись ст. 260, 261, 280, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розглядати у заочному порядку справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Наталя ПЕТРОВА