Справа № 727/11/25
Провадження № 2/727/486/25
У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

03 січня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Борденюк Ольга Василівна, до Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення нарахованого та невиплаченого страхового відшкодування за наслідком дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Що позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Борденюк О.В.,подала до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- Так, відповідно до позовних вимог ОСОБА_1 остання серед іншого просить суд стягнути з відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» моральну шкоду в розмірі 15000,00 грн.

Разом з тим, доказів сплати судового збору за вищевказану позовну вимогу останньою так і не було надано суду.

При цьому, відповідно до статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода є втратою немайнового характеру, натомість відшкодування моральної шкоди відбувається в майновій (грішми, іншим майном) або немайновій формах (публікація спростування недостовірної інформації, публікація рішення суду у засобах масової інформації, інших формах відновлення морального стану особи).

Абзацом 1 ч. 3 ст. 23 ЦК України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб.

Таким чином, згідно вимог закону позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, якщо вона визначена у грошовому або іншому майновому вимірі, правовим наслідком відшкодування якої є грошове або інше майнове стягнення на користь позивача (стягнення грошових коштів, витребування майна, визнання права на майно тощо), а, отже, судовий збір за її пред`явлення до суду підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

До аналогічного висновку прийшов Верховний Суд у постанові від 28 листопада 2018 року по справі № 761/11472/15-ц та в ухвалі Верховного Суду від 08 липня 2020 року у справі № 213/4130/19.

Таким чином, позивачці ОСОБА_1 за позову вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 15000,00 грн., відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід заплатити судовий збір у дохід держави в розмірі 1211,20 грн.

Разом з тим, позивачкою ОСОБА_1 , всупереч вимогам закону, не було надано суду при її зверненні до суду з вищезазначеним позовом доказів сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Борденюк Ольга Василівна, до Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення нарахованого та невиплаченого страхового відшкодування за наслідком дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху, про що повідомити позивачку.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосіб подачі уточненої позовної заяви з наданням відповідних документів та їх копій для учасників справи, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: