провадження №: 2-о/398/81/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"03" січня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2024 року справу передано за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Дослідивши подану заявою та додані до неї матеріалами, суддя дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявник у переліку документів, які додані до заяви зазначив квитанцію про сплату судового збору, однак самої квитанції матеріали справи не містять. Крім того, актом від 04 грудня 2024 року, затвердженим керівником апарату Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, підтверджено, що в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору. Документи, які б свідчили про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, у матеріалах справи теж відсутні.

Ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 4 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» (рік, у якому заявник звернувся до суду) прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 01 січня 2024 року, становив 3028, 00 грн.

Таким чином, заявнику необхідно додати до заяви докази сплати судового збору у розмірі 605,60 грн (3028,00*0,2) або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, дану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. 185, 294 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Запропонувати заявнику у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області докази на підтвердження сплати судового збору в сумі 605,60 грн або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору:

отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./ тг.м.Олександрія/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

код банку отримувача (МФО): 89 99 98

рахунок отримувача: UA0011561

код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити заявнику, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко