Справа № 177/2/25
Провадження № 2/177/277/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2025 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про відшкодування шкоди, заподіяною смертю фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Найда К.В., через систему «Електронний суд» звернулася 02.01.2025 із указаним позовом, та просить стягнути з ТДВ «Експрес Страхування» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену шкоду, пов`язану зі втратою годувальника, у розмірі 206000,00 грн, а також витрати зі сплати судового збору.

Розглянувши матеріали вище вказаної позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, з наступних підстав.

Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

В обґрунтування підсудності позовної заяви саме Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, представник позивача посилається на ч. 3 ст. 28 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Положеннями ч. 3 ст. 28 ЦПК України передбачена підсудність позовів за вибором позивача у справах, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Право вибору між судами, яким згідно з правилами загальної та альтернативної підсудності підсудна справа, належить виключно позивачеві, однак за наявності підстав для застосування альтернативної підсудності.

Дослідженням змісту позовної заяви ОСОБА_1 та долучених до неї доказів, а саме паспорту позивача з відміткою про зареєстроване місце проживання, встановлено, що позивач зареєстрований за адресою: є АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Криворізький районний суд Дніпропетровської області є судом, юрисдикція якого поширюється виключно на Криворізький район Дніпропетровської області у межах раніше визначеного району: Новопільська, Лозуватська та Глеюватська об`єднані територіальні громади.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на яке розповсюджується юрисдикція Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, приходжу до висновку про непідсудність даної позовної заяви Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, у зв`язку з чим, у порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 352-355, 446 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про відшкодування шкоди, заподіяною смертю фізичної особи, передати на розгляд за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вулиця Шевченка, 201, м. Нікополь, Нікопольський район, Дніпропетровська область, 53200).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя: