Провадження № 22-ц/801/364/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Холодова Т. Ю.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

09 січня 2025 рокуСправа № 754/10792/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Сопруна В. В., Стадника І. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк»

на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 листопада 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ «Універсал Банк» на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 листопада 2024 року у цивільній справі № 754/10792/24.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 грудня 2024 року апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали Вінницького апеляційного суду від 27 грудня 2024 року позивачем надано заяву разом з доказом одержання копії оскаржуваного рішення у особистому кабінеті підсистеми «Електронний суд» 25 листопада 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржуване рішення суд першої інстанції ухвалив 22 листопада 2024 року. При цьому текст рішення «Надіслано для оприлюднення: 22.11.2024. Зареєстровано: 22.11.2024. Забезпечено надання загального доступу: 25.11.2024».

Позивач АТ «Універсал Банк» копію оскаржуваного рішення суду отримав у своєму електронному кабінеті в системі «Електронний суд» 25 листопада 2024 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду позивач АТ «Універсал Банк» подав засобами поштового зв`язку 24 грудня 2024 року безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, про що свідчить відмітка на конверті відправлення.

За наведених обставин апеляційний суд приходить до висновку про необхідність поновлення АТ «Універсал Банк» строку на апеляційне оскарження рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 листопада 2024 року.

Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 листопада 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 23 січня 2025 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 754/10792/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 листопада 2024 року до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіВ. В. Сопрун
І. М. Стадник