Справа № 296/9783/16-ц
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

"14" січня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 23 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до змісту якої просить виправити помилки в судовому рішенні по справі №296/9783/16-ц 2/296/3067/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення, а саме:

- дату реєстрації шлюбу з 20 квітня 1995 року виправити на 29 квітня 1995 року;

- ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає заяву про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши подану ОСОБА_1 заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зверталась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом про розірвання шлюбу.

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 23 грудня 2016 року у цивільній справі №296/9783/16-ц позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 20 квітня 1995 року Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №659. Неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено на проживання та виховання при матері, ОСОБА_1 .

Разом з тим, при виготовленні тексту рішення судом було допущено описку, а саме: помилково зазначено дату реєстрації шлюбу «20 квітня 1995 року» замість вірної дати «29 квітня 1995 року», що підтверджується наявним в матеріалах справи оригіналом свідоцтва про одруження НОМЕР_1 , а також помилково зазначено ім`я спільної неповнолітньої (на час розгляду справи судом) дочки, ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_5 » замість вірного ім`я « ОСОБА_6 », як це встановлено із копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 .

Частиною першою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, досліджені матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 23 грудня 2016 року у цивільній справі №296/9783/16-ц в частині зазначення дати реєстрації шлюбу та імені дитини, а тому подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261, 268, 269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 23 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 23 грудня 2016 року у цивільній справі №296/9783/16-ц та вважати вірним по тексту рішення суду:

- дату реєстрації шлюбу - "29 квітня 1995 року";

- ім`я дочки, ІНФОРМАЦІЯ_1 - "Діана" (у відповідних відмінках).

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення є невід`ємною частиною рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 23 грудня 2016 року у цивільній справі №296/9783/16-ц.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14 січня 2025 року.

Суддя М. В. Петровська