Справа №583/1440/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Соколова Н. О.
Номер провадження 22-ц/816/98/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

03 січня 2025 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Розторгуєвої Валентини Борисівни на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2024 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Лебєдєва Лариса Миколаївна, про визнання недійсним договору дарування житлової квартири, скасування державної реєстрації даного правочину та усунення перешкод у користуванні майном,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року призначено справу до судового розгляду на 07 січня 2025 року о 14 год. 30 хв.

02 січня 2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Розторгуєвої В.Б. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у справі необхідно доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Розторгуєвої Валентини Борисівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції з Сумським апеляційним судом 07 січня 2025 року о 14 год. 30 хв. для адвоката Розторгуєвої Валентини Борисівни в приміщенні суду за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.

Копію ухвали направити адвокату Розторгуєвій Валентині Борисівні (Електронний суд), Охтирському міськрайонному суду Сумської області (inbox@оh.su.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - В.І.Криворотенко