КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/22/25
УХВАЛА

14.01.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Калініченко Л.В. розглянувши питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання правочину нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулись до Київського районного суду міста Одеси з позовом до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуном та визнання правочину нікчемним, в якій просять суд:

- визнати ОСОБА_4 недієздатним;

- встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 ;

- визнати нікчемним договір дарування від 06.04.2019 року, №162, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дишлевою Тетяною Володимирівною.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 справу було розподілено судді Маломуж А. І.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 22.07.2019 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

15.10.2019 року ухвалою Київського районного суду міста Одеси роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та визнання правочину нікчемним; позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки виділено в окреме провадження та передано справу до канцелярії суду з метою формування повноважного складу суду.

Тією ж датою ухвалою суду зупинено провадження по справі№520/15152/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання правочину нікчемним до розгляду Київським районним судом м. Одеси та набранням законної сили рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

28.06.2022 року Керівником апарату Київського районного суду міста Одеси видано розпорядження №262 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на підставі якого проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, відповідно до якого справу розподілено судді Салтан Л. В., що підтверджується протоколом від 28.06.2022 року.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 05.07.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_1 прийнято до провадження.

Одночасно судом було поновлено та зупинено провадження по справі.

01.05.2023 року Керівником апарату Київського районного суду міста Одеси, у зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_5 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 13.04.2023 року, видано розпорядження №231 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на підставі якого проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, відповідно до якого справу розподілено судді Калініченко Л.В., що підтверджується протоколом від 01.05.2023 року.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси Калініченко Л.В. від 04.05.2023 року вказану цивільну справу, провадження в якій зупинено, прийнято до свого провадження.

Перевіряючи підстави для зупинення провадження у справі, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 16.11.2023 року поновлено провадження по цивільній справі №520/15152/19 та призначено дату, час та місце підготовчого засідання.

11.12.2023 року в електронній формі від представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до набранням законної сили судовим рішенням по цивільній справі №947/25715/19, оскільки наслідки розгляду вказаної справи мають важливе значення для розгляду цієї справи.

12.12.2023 року за наслідком розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6 Київським районним судом міста Одеси постановлено ухвалу, якою зупинено провадження по цивільній справі №520/15152/19 донабранням законної сили рішенням суду за наслідком розгляду справи №947/25715/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_7 , про визнання особи недієздатною та встановлення над неї опіки. Одночасно ухвалою суду зобов`язано сторін по справі невідкладно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням за наслідком розгляду справи №947/25715/19.

Перевіряючи підстави для зупинення провадження у справі, судом встановлено, що за результатом розгляду справи №947/25715/19 постановою Одеського апеляційного суду від 03.10.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_6 залишено без задоволення. Рішення Київського районного суду міста Одеси від 03.10.2023 року залишено без змін.

На підставі вищевикладеного вбачається, що за наслідком розгляду справи №947/25715/19, наявне судове рішення - постанова Одеського апеляційного суду від 03.10.2024 року, яка набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Приймаючи, що чинним законодавством не передбачено розгляд питання щодо поновлення провадження по справі у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі, судом було ухвалено провести розгляд вказаного питання в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки за наслідком розгляду цивільної справи №947/25715/19 наявне рішення суду , яке набрало законної сили, суд вважає, що обставини які слугували підставою для зупинення провадження в цій справі відпали, у зв`язку з чим слід, поновити провадження по справі.

Одночасно судом враховується, що згідно з ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, судом у первісному складі провадження по справі було відкрито в порядку загального провадження по справі та стадію підготовчого судового засідання не закрито.

За наслідком чого, слід продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначивши дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 33, 254, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі №520/15152/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання правочину нікчемним.

Розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 25 лютого 2025 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.