справа № 237/2941/24
№ провадження 2-во/208/6/25
УХВАЛА

Іменем України

10 січня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Кузнєцової А.С.,

присяжних: Пікінера Є. В., Чередниченко Л. В.,

за участю: секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Васильчук Г.В. про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Курахівська військово-цивільна адміністрація Покровського району Донецької області, про фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Курахівська військово-цивільна адміністрація Покровського району Донецької області, про фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні 09.01.2025 року представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Васильчук Г.В. заявлено клопотання про призначення у справі судово - психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 січня 2025 року клопотання представника заявника було задоволено та призначено амбулаторну судово психіатричну експертизу.

Згідно вказаної ухвали, проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручено експертам Київського міського центру судово - психіатрічної експертизи: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок, 103а, відповідно до раніше поданого клопотання представника.

10.01.2025 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Васильчук Г. В. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 09.01.2025 року.

Представником заявника - адвокатом Васильчук Г. В. зазначено, що нею в первісному клопотанні помилково зазначено назву та адресу експертної установи, а саме: «Київський міський центр судово - психіатрічної експертизи: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок, 103а», замість вірного «Відділ комісійних судово-медичних експертиз Державної спеціалізованої установи «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 5а/114»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено обґрунтованість заяви представника, яка підлягає задоволенню. Не змінюючи по суті ухвалу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 09.01.2025 року, вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Васильчук Г. В. про виправлення описки задовольнити.

У резолютивній частині ухвали Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 09.01.2025 року, зазначити вірно назву експертної установи, а саме:

«Відділ комісійних судово-медичних експертиз Державної спеціалізованої установи «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 5а/114»

В іншій частині ухвалу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 09.01.2025 року залишити без змін.

Ухвала є невід`ємно частиною ухвали Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 09.01.2025 року у справі № 237/2941/24 провадження № 2-о/208/76/25.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51925, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І. Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя А. С. Кузнєцова

Присяжні: Є.В. Пікінер

Л.В. Чередниченко