Справа № 365/991/24
Номер провадження: 2/365/81/25
У Х В А Л А

06 січня 2025 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Тетяна Миколаївна, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області із вищевказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою визначення підсудності судової справи, на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, Згурівським районним судом Київської області 31.12.2024 скеровано до Згурівської селищної ради запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_2 .

Згідно з відповіддю Згурівської селищної ради інформація, яка надійшла до суду 06.01.2025, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 в реєстрі Згурівської територіальної громади відсутня.

На підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України 06.01.2025 з метою визначення підсудності суддя здійснила пошук інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_2 . Згідно з відповіддю № 1012004 від 06.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт ID № НОМЕР_2 ) не вдалося.

У позовній заяві позивач зазначає адресу проживання відповідача: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи про розірвання шлюбу є малозначними та відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягають розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В силу ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою дотримання прав осіб на участь у розгляді своєї справи та забезпечення принципу змагальності сторін, суд вбачає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за відсутності клопотання сторін про інше.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 27, 175, 177, 184-187, 274, 279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за відсутності клопотання сторін про інше.

Призначити розгляд справи по суті в залі суду № 3 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, селище Згурівка Броварського району Київської області, 07601) на 14 годину 00 хвилин 5 лютого 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

На підставі ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи про можливість їхньої участі в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Визначити відповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, також відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Солдатова