ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 603/471/17Головуючий у 1-й інстанції Іванчук В.М.
Провадження № 22-ц/817/140/25 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 січня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича на рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2017 року у справі за заявою Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, заінтересована особа: Відділ у Монастириському районі Головного управління Держгеокадастру Тернопільської області, про визнання спадщини відумерлою та передання її у власність територіальній громаді,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2024 року (зареєстровано судом 11 грудня 2024 року) представник ОСОБА_1 - адвокат Андрусенко І.Я. через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу на рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2017 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 20.12.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для оплати 1200 грн судового збору або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України Про судовий збір №3674-VI від 8 липня 2011 року.

На виконання вимог указаної ухвали, 23.12.2024 року (зареєстровано 02.01.2025 року) адвокат Андрусенко І.Я. через засоби поштового зв`язку подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1200 грн.

Таким чином, протягом встановленого судом строку вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 20.12.2024 року виконано.

Крім цього особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження рішення Монастириського районного суду від 25.10.2017 року.

В апеляційній скарзі адвокат Андрусенко І.Я. просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що Кравченко А.М. участі у розгляді даної справи не брала а про існування оскаржуваного судового рішення адвокату Андрусенко І.Я. стало відомо після ознайомленням з матералами іншої цивільної справи №603/117/20 та отримано його копію 30.10.2024 року.

Указана інформація підтверджується заявою адвоката Андрусенка І.Я. про ознйомлення з матеріалами даної цивільної справи, яку зареєстровано Теребовлянський районним судом 25.10.2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що Кравченко А.М. не брала участі у розгляді справи, із текстом оскаржуваного рішення ознайомвся її представник 30.10.2024 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 29.11.2024 року року, тобто протягом 30-денного строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 - адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Андрусенку Ігорю Ярославовичу строк на апеляційне оскарження рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича на рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2017 року.

Витребувати з Монастириського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 603/471/17.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді