Справа № 944/3244/24
Провадження №2-о/944/61/25
УХВАЛА

09.01.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити опікуна.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 12 червня 2024 року визначені присяжні Хрупа Ю.Я., Мідик Н.Л.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області Колтуна Ю.М. від 17 червня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до Наказу Яворівського районного суду Львівської області №102/К від 22.11.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , увільнено від виконання обов`язків присяжної Яворівського районного суду Львівської області у зв`язку із перебуванням у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

3 метою заміни присяжної Хрупи Ю.І. у цивільних справах, в яких вона приймає участь, за розпорядженням керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області Павлик О.М., секретарю суду Стасіву О.П. здійснити повторний розподіл таких.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводиться у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Відповідно до розділу IX Положення про автоматизовану систему документообігу суду (зі змінами та доповненнями), затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, на підставі відповідних ухвал суду зі списку компетентних присяжних проводиться виключення осіб, щодо яких судом встановлені обставини, які перешкоджають залученню такого громадянина в якості присяжного або підстави для його звільнення від виконання обов`язків присяжного, та проводиться повторний автоматичний розподіл для визначення нових присяжних.

За змістом п. 2.6.3 положення про автоматизовану систему документообігу суду у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного.

За наведених вище обставин, з метою своєчасного та законного розгляду даної справи, виникла необхідність у заміні присяжної Хрупи Ю.Я. для розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст. 34, 254, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

замінити присяжну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на інших присяжних із списку присяжних шляхом автоматичного визначення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Передати справу до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу для визначення нового складу присяжних.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи та присяжних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М.Колтун