Справа № 682/98/25
Провадження № 2-о/682/18/2025
У х в а л а
"14" січня 2025 р. м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі та м. Славута,
13.01.2025 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі та м. Славута.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. ( частина перша, пункт 5 частини другої статті 234 ЦПК України, у редакції, чинній на час розгляду справи).
Заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа подана ОСОБА_1 для захисту права на перерахунок пенсії.
За правилами частини четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заявниця ОСОБА_1 залучила в якості заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі та м. Славута. Проте така установа не зареєстрована в Реєстрі юридичних осіб чи установ, так як припинила свою діяльність, а отже не може бути належною заінтересованою особою.
Повноваження щодо призначення пенсії покладені на Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що визначення заінтересованих осіб у справі є правом заявника, а встановлення належності сторін у справі - обов`язком суду, суд знаходить, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для визначення належної заінтересованої особи.
Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.
Якщо заява не відповідає вказаним вимогам, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі та м. Славута залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - п`ять днів днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленська В. І.