У Х В А Л А

Справа 932/4416/24

Провадження № 2/932/1808/24

05 грудня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення та вселення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення та вселення.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача було подано клопотання у якому він прохає витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мошковської Наталії Миколаївни завірені належним чином копії документів, що знаходяться в справах нотаріуса (в тому числі заяви, витяги, тощо) на підставі яких: 08.05.2018 було скасовано право власності ОСОБА_1 та поновлено право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 ; 23.01.2019 було посвідчено акт приймання-передачі нерухомого майна б/н між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ РЕНТ» (); 29.10.2020 видано свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулись, № 1391 квартири АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 ; 21.04.2021 було посвідчено договір іпотеки № 1087 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно якого в іпотеку передана квартира АДРЕСА_1 ; 21.04.2021 було посвідчено договір позики між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; 22.06.2021 було посвідчено договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки № 1319 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; 22.06.2021 було посвідчено договір про задоволення вимог іпотекодержателя № 1320 між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та зареєстровано права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 (номер відомостей про речове право 42515607).

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександри Михайлівни завірені належним чином копії документів, що знаходяться в справах нотаріуса (в тому числі заяви, витяги, тощо) на підставі яких: 11.01.2019 було зареєстровано за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; 23.01.2019 було припинено право власності ОСОБА_4 та зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ РЕНТ» () право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк Олени Олегівни завірені належним чином копії документів, що знаходяться в справах нотаріуса (в тому числі заяви, витяги, тощо) на підставі яких 06.02.2024 було посвідчено договір дарування серія та номер 71 квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_7 та ОСОБА_2

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича завірені належним чином копії виконавчих проваджень № 59376337, № 59377181, по виконанню виконавчих листів № 201/32112/19, виданих Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська де стягувачем була ОСОБА_5 , боржником ТОВ «ВІКТОРІЯ РЕНТ», в тому числі документів, на підставі яких ОСОБА_5 було передано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із вимогами ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки витребування вищезазначених доказів безпосередньо стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справі, належить витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мошковської Наталії Миколаївни завірені належним чином копії документів, що знаходяться в справах нотаріуса (в тому числі заяви, витяги, тощо) на підставі яких: 08.05.2018 було скасовано право власності ОСОБА_1 та поновлено право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 ; 23.01.2019 було посвідчено акт приймання-передачі нерухомого майна б/н між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ РЕНТ» (); 29.10.2020 видано свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулись, № 1391 квартири АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 ; 21.04.2021 було посвідчено договір іпотеки № 1087 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно якого в іпотеку передана квартира АДРЕСА_1 ; 21.04.2021 було посвідчено договір позики між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; 22.06.2021 було посвідчено договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки № 1319 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; 22.06.2021 було посвідчено договір про задоволення вимог іпотекодержателя № 1320 між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та зареєстровано права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 (номер відомостей про речове право 42515607). Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександри Михайлівни завірені належним чином копії документів, що знаходяться в справах нотаріуса (в тому числі заяви, витяги, тощо) на підставі яких: 11.01.2019 було зареєстровано за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; 23.01.2019 було припинено право власності ОСОБА_4 та зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ РЕНТ» () право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк Олени Олегівни завірені належним чином копії документів, що знаходяться в справах нотаріуса (в тому числі заяви, витяги, тощо) на підставі яких 06.02.2024 було посвідчено договір дарування серія та номер 71 квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 та витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича завірені належним чином копії виконавчих проваджень № 59376337, № 59377181, по виконанню виконавчих листів № 201/32112/19, виданих Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська де стягувачем була ОСОБА_5 , боржником ТОВ «ВІКТОРІЯ РЕНТ», в тому числі документів, на підставі яких ОСОБА_5 було передано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мошковської Наталії Миколаївни (м. Дніпро, 49094, вул. Поля, буд. 2) завірені належним чином копії документів, що знаходяться в справах нотаріуса (в тому числі заяви, витяги, тощо) на підставі яких:

-08.05.2018 було скасовано право власності ОСОБА_1 та поновлено право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 ;

-23.01.2019 було посвідчено акт приймання-передачі нерухомого майна б/н між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ РЕНТ» ();

-29.10.2020 видано свідоцтво про придбання майна з прилюдих торгів, якщо прилюдні торги не відбулись, № 1391 квартири АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 ;

-21.04.2021 було посвідчено договір іпотеки № 1087 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно якого в іпотеку передана квартира АДРЕСА_1 ;

-21.04.2021 було посвідчено договір позики між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

-22.06.2021 було посвідчено договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки № 1319 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

-22.06.2021 було посвідчено договір про задоволення вимог іпотекодержателя № 1320 між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та зареєстровано права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 (номер відомостей про речове право 42515607).

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександри Михайлівни (м. Дніпро проспект Гагаріна, 63) завірені належним чином копії документів, що знаходяться в справах нотаріуса (в тому числі заяви, витяги, тощо) на підставі яких:

- 11.01.2019 було зареєстровано за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

- 23.01.2019 було припинено право власності ОСОБА_4 та зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ РЕНТ» () право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк Олени Олегівни (м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 44, офіс 3) належним чином копії документів, що знаходяться в справах нотаріуса (в тому числі заяви, витяги, тощо) на підставі яких 06.02.2024 було посвідчено договір дарування серія та номер 71 квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, приміщення 56, кімната 415)завірені належним чином копії виконавчих проваджень № 59376337, № 59377181, по виконанню виконавчих листів № 201/32112/19, виданих Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська де стягувачем була ОСОБА_5 , боржником ТОВ «ВІКТОРІЯ РЕНТ», в тому числі документів, на підставі яких ОСОБА_5 було передано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно із вимогами ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Петунін