Справа № 538/33/25
Провадження № 2/538/303/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 січня 2025 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Чумарний Анатолій Іванович до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Роман Іванович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє адвокат Чумарний А.І. звернулась до суду з позовом до ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" (м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Р.І. (м. Київ, вул. Старосільська, буд. 1, офіс 10), приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Окрім того, представник позивача в позовній заяві просить витребувати докази, а саме

з ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» оригінали або належним чином завірені копії наступних документів: 1) Виконавчого напису № 21493 від 03.02.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за заявою стягувача ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 42017,46 грн; 2) Заяви про примусове виконання рішення від представника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»; 3) Довіреності на представника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» щодо звернення останнього до приватного нотаріуса та приватного виконавця від імені ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»; 4) Договору відступлення права вимоги з ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та витребувати від Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Мельника Р.І. належним чином завірені копії документів виконавчого провадження № 64720203 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. зареєстрований в реєстрі за № 21493 від 03.02.2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 42017,46 грн.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Лохвицькому районному суду Полтавської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Згідно правил частини шостої статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги ст. 84, п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Чумарний Анатолій Іванович до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Роман Іванович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 лютого 2025 року на 09 год. 15 хв., за адресою: м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8, Полтавської області, про що повідомити учасників справи.

КлопотанняОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Чумарний Анатолій Іванович про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (юридична адреса: 03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6) оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:

1)Виконавчого напису № 21493 від 03.02.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за заявою стягувача ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 42017,46 грн;

2)Заяви про примусове виконання рішення від представника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»;

3)Довіреності на представника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» щодо звернення останнього до приватного нотаріуса та приватного виконавця від імені ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»;

4)Договору відступлення права вимоги з ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Витребувати від Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Мельника Романа Івановича (юридична адреса: 02125, місто Київ, вулиця Старосільська, будинок 1, офіс 10, засоби зв`язку: факс НОМЕР_1 , моб. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином завірені копії документів виконавчого провадження № 64720203 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. зареєстрований в реєстрі за № 21493 від 03.02.2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 42017,46 грн.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву разом з документами та документів, що підтверджують його надіслання (надання) іншим учасникам, до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на

відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5

днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://lh.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА