№ 2/183/5260/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2025 року м. Самар

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області

Фролова В.О., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2024 позивач, ТОВ «Брайт Інвестмент», звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 53 764,20 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 грудня 2024 року справу передано на розгляд судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фроловій В.О., яка з 25 грудня по 31 грудня 2024 року перебувала на лікарняному, та з 01 січня 2025 по 10 січня 2025 року перебувала у відпустці.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам

ст. 177 ЦПК України, виходячи з такого.

Так, позивачем, на виконання вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги.

Однак, частина доданих позивачем доказів, а саме копії заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №_CARD від 09.07.2018 р.; паспорту споживчого кредиту; заяви фізичної особи на встановлення кредитної лінії/зміну розміру кредитної лінії; анкети-заяви на отримання кредиту/опитувальний лист, надані у вигляді, з яких неможливо встановити зміст вказаних документів, відповідно перевірити обставини, на які позивач посилається в позовній заяві.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали - шляхом надання суду належних чином завірених копій документів, з яких можливо встановити зміст, а саме: заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №_CARD від 09.07.2018 р.; паспорт споживчого кредиту; заява фізичної особи на встановлення кредитної лінії/зміну розміру кредитної лінії; анкета-заява на отримання кредиту/опитувальний лист.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про необхідність виправити у 5 - денний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 14 січня 2025 року.

Суддя В.О. Фролова