Провадження № 2/522/1427/25
Справа №522/341/25-Е
УХВАЛА

08 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова Бріз», ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лічман Інна Миколаївна, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської рали, ОСОБА_4 , про виключення майнових прав зі складу спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника ОСОБА_5 07.01.2025 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Споживчого товариства «Будова Бріз», ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лічман Інна Миколаївна, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської рали, ОСОБА_4 та просить:

-виключити зі складу спадщини ОСОБА_6 майнові права на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , будівельний номер КН4, загальною площею 42,3 кв.м., поверх 1, за Договором асоційованого членства №6/4-0 від 06.11.2020.

Згідно ч.8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З відповіді №1015870 від 08.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З відповіді №101590 від 08.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Спір стосується є майнових прав на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що також відноситься до Київського району міста Одеси.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про непідсудність даної справи Приморському районному суду м. Одеси.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п.1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, адже місце реєстрації відповідача та місцезнаходження майна щодо якого виник спір відноситься до юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст. ст. 27, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Будова Бріз», ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лічман Інна Миколаївна, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської рали, ОСОБА_4 , про виключення майнових прав зі складу спадщини до Київського районного суду м. Одеси (65080, м.Одеса, вул.Варненська,3б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя В.Я.Бондар