Дата документу 14.01.2025
Справа № 501/4284/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом представника ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про стягнення безпідставно набутих коштів,

постановив ухвалу про наступне та

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

До суду 30.12.2024 надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якій заявник просить суд поновити йому процесуальний строк на подання відзиву в справі, прийняти відзив до розгляду (а.с.65-69).

Представник позивача 07.01.2025 надав до суду відповідь на відзив (а.с.83-84), в якій заявник не заперечував проти поновлення строку для подання відзиву та прийняття його до розгляду.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд керується наступним.

Положеннями ст.174 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до положень ч.7 та ч.8 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Виходячи з принципу змагальності в цивільному процесі, прав та обов`язків сторін у справі, визначених ЦПК України, суд виключно з ініціативи та в межах доводів сторін може поновити строк звернення до суду за обґрунтованим їх зверненням.

Тому у разі пропущення строку звернення до суду належить обґрунтувати поважність причин пропущення такого строку. Зазвичай це обставини, що не залежать від волі такої особи.

Поважними причинами можуть визнаватися лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтвердженні належними доказами.

Відповідно до ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 24.10.2024 відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання на 11.30 годину 05.12.2024 (а.с.41-42). Відповідно до змісту ухвали, відповідачу надано строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач 05.12.2024 надав до суду клопотання про направлення позовної заяви з додатками на її електронну адресу, мотивуючи тим, що про судове засідання вона дізналась з мобільного додатку «Дія» (а.с.53-53).

Відповідно до довідки №650/2024 від 05.12.2024, в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області 05.12.2024 з 09.00 години до 12.00 години було відсутнє електропостачання (а.с.55).

На електронну адресу відповідача 09.12.2024 направлено позов з додатками на 36 аркушах та ухвалу суду про відкриття провадження у справі, що підтверджується листом №501/4284/24/16363/2023 від 09.12.2024 (а.с.58-59, 60-61).

Судове засідання призначене на 11.30 годин 23.12.2024 відкладено у зв`язку з зайнятістю судді в кримінальній справі (а.с.64).

Відзив на позовну заяву направлено до суду відповідачем 27.12.2024 та зареєстровано 30.12.2024 (а.с.65).

Разом із клопотанням про поновлення строку на подання відзиву, заявником вчинено процесуальну дію та подано сам відзив на позов, щодо якого пропущено строк.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку на подання відзиву відповідач посилається на те, що вона дізналась про призначення судового засідання у справі з мобільного додатку «Дія» та змогла ознайомитись з позовом та додатками до нього 13.12.2024, тощо.

Ураховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, з метою реалізації процесуальних прав відповідача справі, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та поновити пропущений процесуальний строк на подання відзиву та прийняти відзив на позов.

Керуючись ст.ст.127, 178 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання відзиву - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на подання відзиву та прийняти відзив до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко