Справа № 288/3270/23
Провадження № 2/288/20/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна.

Представником відповідача до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з відділу обслуговування громадян №15 Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (смт. Попільня, вул. Б.Хмельницького, 24а) завірену належним чином копію справи щодо виплати субсидії на підставі заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022, 2023 та 2024 рік;

Витребувати з органу опіки та піклування Житомирської районної ради (м. Житомир, вул. Лесі Українки, 1) завірену належним чином копію особової справи особи ОСОБА_7 , як такої особи, що за станом здоров`я потребує надання соціальної допомоги вирішення питання оформлення опіки, в яких можуть міститися відомості про стан здоров`я померлого, дати його огляду тощо;

Витребувати з консультативно-терапевтично психіатричного відділення Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (12440 Житомирський район, с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3) інформацію про те, чи дійсно 08 грудня 2023 року оглядався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, то хто саме з лікарів здійснював його огляд, чи є у відповідних журналах реєстрації та електронній системі "Helsi" (чи іншій електронній системі) факт звернення ОСОБА_7 . Хто саме здійснював його супровід до лікаря. З даного приводу надати відповідні копії документів, а також медичні документи проведення огляду ОСОБА_7 .

В підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явились надали до суду заяви в яких просили розгляд проводити без їх участі.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 198 200, 258- 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від відділу обслуговування громадян №15 Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (смт. Попільня, вул. Б.Хмельницького, 24а) завірену належним чином копію справи щодо виплати субсидії на підставі заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022, 2023 та 2024 рік.

Витребувати від органу опіки та піклування Житомирської районної ради (м. Житомир, вул. Лесі Українки, 1) завірену належним чином копію особової справи особи ОСОБА_7 , як такої особи, що за станом здоров`я потребує надання соціальної допомоги вирішення питання оформлення опіки, в яких можуть міститися відомості про стан здоров`я померлого, дати його огляду тощо.

Витребувати від консультативно-терапевтично психіатричного відділення Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (12440 Житомирський район, с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3) інформацію про те, чи дійсно 08 грудня 2023 року оглядався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, то хто саме з лікарів здійснював його огляд, чи є у відповідних журналах реєстрації та електронній системі "Helsi" (чи іншій електронній системі) факт звернення ОСОБА_7 . Хто саме здійснював його супровід до лікаря. З даного приводу надати відповідні копії документів, а також медичні документи проведення огляду ОСОБА_7 .

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 05 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко