КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/976/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.01.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним через укладання такого в результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною, а також відшкодування завданих збитків і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2024 до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним через укладання такого в результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною, а також стягнути на користь ОСОБА_1 солідарно з відповідачів на відшкодування завданих збитків в розмірі 200 000 дол США, що в еквіваленті на день подачі позову становить 835 0000 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Скриль Ю.А.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2024 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Однак до цього часу позивач вимоги ухвали суду від 18.12.2024 не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу слачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 185, 293 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним через укладання такого в результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною, а також відшкодування завданих збитків і моральної шкоди повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1- А) повернути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 15140,00 грн., сплаченого на рахунок НОМЕР_2 , код отримувача 37607526, згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН562 від 11.12.2024 (призначення платежу 412 судовий збір за позовну заяву від ОСОБА_1 Київський районний суд м. Одеси).

Роз`яснити позивачу право про можливість повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена та підписана 07.01.2025.

Суддя Скриль Ю. А.