Номер провадження: 22-ц/813/9352/25
Справа № 492/1131/25
Головуючий у першій інстанції Черевата В. І.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Таварткіладзе О.М.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 17 листопада 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Міністерства оборони України; Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військової частини НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,-

встановив:

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 17.11.2025 відмовлено у задоволенні вказаної вище заяви.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, адвокат Зенкін В.О., який зазначав, що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з апеляційною скаргою, яку ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.12.2025 було повернуто заявнику у зв`язку з ненаданням документу, який би підтверджував повноваження адвоката Зенкіна В.О. на представництво інтересів ОСОБА_1 в Одеському апеляційному суду, зокрема на підписання апеляційної скарги. Роз`яснено, що вказана ухвала не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

19.12.2025 засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 повторно звернулась до суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтовано тим, що зазначену вище ухвалу апеляційного суду отримала 19.12.2025 в особистий Електронний кабінет.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що оскаржуване рішення Арцизького районного суду Одеської області ухвалене 17.11.2025. Перебіг строку на апеляційне оскарження рішення суду розпочався з 18.11.2025 та закінчився 17.12.2025.

Ухвалу Одеського апеляційного суду від 12.12.2025 забезпечено для надання загального доступу 19.12.2025 (убачається з Єдиного державного реєстру судових рішень). Апеляційна скарга направлена до суду повторно 19.12.2025.

За таких обставин, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України, скаржниці необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

У зв`язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359ЦПК України дію рішення суду слід зупинити.

Відповідно до п.21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» скаржниця звільнена від сплати судового збору.

Отже, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому слід витребувати матеріали зазначеної цивільної справи.

Керуючись статтями 127, 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Арцизького районного суду Одеської області від 17 листопада 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Дію рішення Арцизького районного суду Одеської області від 17 листопада 2025 року - зупинити.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Арцизького районного суду Одеської області матеріали цивільної справи №492/1131/25.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.М. Таварткіладзе