Єдиний унікальний № 371/2252/25
Номер провадження № 2-н/371/303/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/2252/25

Провадження № 2-н/371/303/25

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу постачання природного газу,

У С Т А Н О В И Л А :

Представник стягувача звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, посилаючись на наявність у боржника ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ.

Відповідно до статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

На підставі частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 8 статті 28 ЦПК України визначено, що позови, які виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред?являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно даних заяви про видачу судового наказу, боржник має місце проживання за адресою: будинок під номером АДРЕСА_1 . Також в заяві зазначено про відкриття на ім?я боржника особового рахунку за вказаною адресою.

Відповідно до даних, отриманих з Єдиного демографічного реєстру № 2182466 від 26 грудня 2025 року, адреса зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 : квартира під номером АДРЕСА_2 .

Територіальна юрисдикція Миронівського районного суду Київської області не поширюється на Печерський район міста Києва.

В матеріалах, які додані до заяви про видачу судового наказу, не встановлено наявність підписаної боржником заяви-приєднання з зазначенням адреси об?єкта надання послуг. Будь-яких документів, які б підтверджували право користування або власності ОСОБА_1 на об?єкт, до якого надавались послуги, не додано.

Оскільки достовірно встановити місце виконання договору з доданих матеріалів неможливо, з урахуванням наявної інформації про адресу зареєстрованого місця проживання боржника та визначених правил підсудності, справа підлягає розгляду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання боржника та не підсудна Миронівському районному суду Київської області.

За правилами частини 8 статті 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми процесуального права, заява про видачу судового наказу подана з порушенням територіальної підсудності, не підсудна Миронівському районному суду Київської області, а тому не може бути розглянута цим судом без порушень правил територіальної юрисдикції, і без перевищення своїх повноважень, що являється безумовною підставою для скасування будь-якого рішення, ухваленого у такій справі неправомочним судом.

Справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду та підлягає розгляду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання боржника.

За правилами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що заява ТОВ «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 належить до підсудності Печерського районного суду міста Києва, заяву необхідно передати на розгляд цьому суду за зареєстрованим місцем проживання боржника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 28, 31, 165 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу постачання природного газу передати за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Передача справи на розгляд до Обухівського районного суду Київської області за підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя Л.О. Капшук