УХВАЛА

08 січня 2025 року місто Київ

Справа № 753/7902/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4310/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), суддів: Мазурик О. Ф., Немировської О. В.

вирішуючи заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 23 квітня 2024 року про забезпечення позову (у складі судді Осіпенко Л.М.)

у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратюк Алла Василівна про визнання договору дарування недійсним

ВСТАНОВИВ

Дарницький районний суд міста Києва ухвалою від 23 квітня 2024 року заяву АТ «Універсал Банк» про забезпечення позову - задовольнив частково.

Вжив заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 96,6 кв.м., житлова площа 53 кв.м., кількість кімнат 3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00.

У задоволенні решти вимог заяви - відмовив.

Не погодившись із такою ухвалою, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 11 листопада 2024 року засобами поштового зв`язку подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Разом із апеляційною скаргою подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обґрунтована тим, що із оскаржуваною ухвалою представник скаржника ознайомився тільки 28 жовтня 2024 року.

З метою перевірки доводів заяви Київський апеляційний суд ухвалою від 15 листопада 2024 року витребував із Дарницького районного суду м. Києва матеріали справи № 753/7902/24.

На запит суду матеріали справи № 753/7902/24 надійшли 24 грудня 2024 року.

У зв`язку із перебуванням судді-доповідача Желепи О.В. у відпустці з 25 грудня 2024 року по 07 січня 2025 року, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується після виходу судді-доповідача з відпустки.

Дослідивши доводи заяви колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувану ухвалу постановлено 23 квітня 2024 року без виклику учасників справи.

Як вбачається з клопотання про надання для ознайомлення матеріалів справи від 28 жовтня 2024 року, представник скаржника - адвокат Качарба В.П. ознайомився з матеріалами справи № 753/7902/24 28 жовтня 2024 року.

Доказів вручення копії оскаржуваної ухвали чи ознайомлення з нею іншим чином раніше вказаної дати матеріали справи не містять.

За таких обставин твердження скаржника про ознайомлення із текстом ухвали Дарницький районного суду міста Києва від 23 квітня 2024 року тільки 28 жовтня 2024 року знайшли своє підтвердження.

Апеляційна скарга подана 11 листопада 2024 року, тобто протягом 15-ти днів з дня ознайомлення із текстом оскаржуваної ухвали, а тому скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження такої ухвали.

Дослідивши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 23 квітня 2024 року про забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: