провадження № 2-с/175/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу по справі №175/18524/24 від 09 грудня 2024 року виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2024 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ по справі №175/18524/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію за період з 01 жовтня 2021 року по 01 липня 2024 року у розмірі 32027,55 грн., заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 728,32 грн. за період з 01 жовтня 2021 року по 01 липня 2024 року, суму інфляційних втрат у розмірі 41,64 грн. та 3% річних у розмірі 5,03 грн. за період з 01 січня 2022 року по 23 лютого 2022 року, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.

20 грудня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу по справі №175/18524/24 від 09 грудня 2024 року виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ, але зазначена заява була передана до провадження судді Васюченка О.Г. лише 10 січня 2025 року.

Заявники в вищевказаній заяві зазначили, що на разі не проживають за місцем реєстрації у зв`язку з пошкодженням житла ракетою 04 травня 2022 року та небезпекою для життя. Комунальними послугами не користувались, заборгованості на час проживання в будинку не мали.

У зв`язку з викладеним, заявники просили суд скасувати судовий наказ від 09 грудня 2024 року, виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області по справі №175/18524/24 про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію за період з 01 жовтня 2021 року по 01 липня 2024 року у розмірі 32027,55 грн., заборгованості за абонентське обслуговування у розмірі 728,32 грн. за період з 01 жовтня 2021 року по 01 липня 2024 року, суму інфляційних втрат у розмірі 41,64 грн. та 3% річних у розмірі 5,03 грн. за період з 01 січня 2022 року по 23 лютого 2022 року, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки обставини, на які посилаються боржники, дають підстави вважати, що між сторонами виник спір, який підлягає розгляду у позовному провадженні.

Відповідно до статті 169 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувана про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 165 цього Кодексу. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин шостої, десятої, одинадцятої статті 272 ЦПК України («Вручення судового рішення»), днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставления. Судові рішення відповідно до цієї статті вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень. У випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Судом було встановлено, що заявники 13 грудня 2024 року подали до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області заяву про скасування судового наказу.

Ухвалою від 17 грудня 2024 року Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2024 року було повернуто без розгляду.

Згідно довідки судового розпорядника Школи Зінаїди Олексіївни заявники 20 грудня 2024 року надали до суду заяву про скасування судового наказу по справі №175/18524/24 (пр. 2-н/175/2107/24), яка була зареєстрована та приєднана до справи, яка знаходилась у судді Журавель Т.С. на розгляді (№175/18524/24 пр. 2-с/175/71/24). При поверненні справи до канцелярії суду 09 січня 2025 року, вказана заява була при матеріалах справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу між суддями 10 січня 2025 року вищезазначена заява була передана до провадження судді Васюченка О.Г.

Також, беручи до уваги правову позицію Верховного Суду України, викладену в Узагальненні судової практики «Практика розгляду судами цивiльних справ у наказному провадженнi», вважає, що уже наявнiсть заяви про скасування судового наказу свiдчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявнiсть спору.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржників можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення.

У зв`язку з вищенаведеним суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу по справі №175/18524/24 від 09 грудня 2024 року виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ задовольнити.

Скасувати судовий наказ 09 грудня 2024 року, виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області по справі №175/18524/24 про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію за період з 01 жовтня 2021 року по 01 липня 2024 року у розмірі 32027,55 грн., заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 728,32 грн. за період з 01 жовтня 2021 року по 01 липня 2024 року, суму інфляційних втрат у розмірі 41,64 грн. та 3% річних у розмірі 5,03 грн. за період з 01 січня 2022 року по 23 лютого 2022 року, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.

Роз`яснити комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 13 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Васюченко