Справа № 645/5834/24
Провадження № 2-с/645/139/25
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Феленко Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 04.10.2024 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги, пов`язані з теплопостачанням,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2024 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11 (, розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_1 у ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ), заборгованість за комунальні послуги у загальному розмірі 65935 грн. 27 коп., з яких: 56598 грн.39 коп. за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.05.2017 по 31.08.2024 р.; 793 грн. 80 коп. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.06.2022 по 31.08.2024 р.; 6809 грн.28 коп. за послуги з постачання гарячої води за період з 01.05.2017 по 31.08.2024 р.; 426 грн.00 коп. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.08.2024 р.; 986 грн. 96 коп. за послуги з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.08.2024 р.; 320 грн.84 коп. за послуги з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.08.2024, також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11 (, розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_1 у ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ), витрати по сплаті судового збору в розмірі по 151 грн.40 коп. з кожного.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-ІХ від 26.02.2025 року, з 25 квітня 2025 року Фрунзенський районний суд м. Харкова змінює свою назву на Немишлянський районний суд міста Харкова. Зміна назви суду не змінює юридичної адреси, підсудності та структури суду.

24.12.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що не погоджується з нарахованою стягувачем заборгованістю.

Разом з цим заявник просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ не отримувала, та про існування судового наказу, виданого 04.10.2025 дізналась 28.11.2025 після блокування платіжних карток в рамках виконавчого провадження, відкритого постановою державного виконавця від 27.11.2025. ОСОБА_1 двічі зверталась до суду із заявою про скасування судового наказу 01.12.2025 та 18.12.2025, однак заяви були повернуті без розгляду з підстав відсутності сплати судового збору та відсутності клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вивчивши клопотання представника боржника щодо поновлення строку з посиланням на викладені вище обставини, суддя приходить до висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення з тих підстав, що матеріали справи не містять жодних відомостей щодо обізнаності боржника про наявний судовий наказ, а як наслідок неможливість звернення до суду у строки визначені ЦПК України для його скасування. А тому суддя вважає, що строк пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про скасування судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу від 04.10.2024 по справі №645/5834/24 (Провадження №2-н/645/1604/24).

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 04.10.2024 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги, пов`язані з теплопостачанням задовольнити.

Судовий наказ № 645/5834/24 (Провадження №2-н/645/1604/24), виданий 04.10.2025 Фрунзенським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги, пов`язані з теплопостачанням - скасувати.

Роз`яснити КП «Харківські теплові мережі» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Феленко