Справа № 524/1521/24
Провадження №2-о/524/7/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л.; - заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ; - заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем - рідною матір`ю ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час її смерті, за адресою АДРЕСА_2 .

Встановлення факту необхідне з метою прийняття спадщини, відкритої після смерті матері, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом внаслідок неподання своєчасно заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , заяву підтримали, просили задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, які були викладені у заяві.

Представники заінтересованих осіб - Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, керівництва яких були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули, причини неявки представників суду не були повідомлені, письмові пояснення із зазначенням відношення до заяви не подали.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідович В.М. просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У ч. 2 ст. 315 цього Кодексу встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Кременчук Полтавської області, батьками якого у свідоцтві про народження вказані: - батько - заінтересована особа у справі ОСОБА_3 , - мати - ОСОБА_4 .

Мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 27.05.2022 р. ВДРАЦС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), серія НОМЕР_1 , актовий запис про смерть № 1418, копія якого наявна в матеріалах справи.

З матеріалів спадкової справи за № 90/2023, копія якої надана приватним нотаріусом Спірідовичем В.М., постає, що заявник подав після смерті матері заяву про прийняття спадщини до цього приватного нотаріуса, котрий постановою від 22.12.2023 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, відкриту після смерті матері заявника у зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини.

Факт постійного проживання заявника з матір`ю на час смерті останньої за адресою: АДРЕСА_2 , постає як із заяви про встановлення факту, так і з пояснень заінтересованої особи - батька заявника ОСОБА_3 , котрий підтвердив факт спільного проживання його та його дружини, і сина заявника за вказаною адресою, а також підтверджується свідченнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , котрі пояснили, що є сусідами сім`ї ОСОБА_7 та підтвердили факт спільного проживання заявника з батьками.

Заінтересовані особи не подали суду належних і допустимих доказів щодо спростування заяви та встановлених судом обставин, пояснень та свідчень вказаних учасників справи та свідків.

На підставі встановлених обставин, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 142, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) однією сім`єю зі спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час її смерті, за адресою АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 10 січня 2025 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: