КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 753/688/19
провадження № 22-ц/824/234/2025
У Х В А Л А

09 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Кирилюк Г. М.,

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,

розглянувши питання про виправлення опискив постанові Київського апеляційного суду від 06 січня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп «Київ» про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Кузіва Романа Васильовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 липня 2023 року в складі судді Колесника О. М.,

встановив:

Постановою Київського апеляційного суду від 06 січня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Кузіва Р. В. задоволено. Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 липня 2023 року та додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 03 серпня 2023 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп «Київ» про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг відмовлено. Компенсовано ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1 610,40 грн за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Разом з тим, у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 06 січня 2025 року було допущено описку, а саме замість вірного: «В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп «Київ» про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг відмовити» помилково зазначено: «В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп «Київ» про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг».

Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної урезолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 06 січня 2025 року описки.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 06 січня 2025 року,замість помилково зазначеного: «В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп «Київ» про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг», зазначити: «В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп «Київ» про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг відмовити»

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя-доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук