Справа № 717/3178/24
Номер провадження2-о/717/34/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,

заявник ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явилася,

представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився,

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ№010807 від 01.08.2003 року.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник заінтересованої особи - Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Олійник Б.О. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області та на даний проживає в с. Грушівці Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 .

Матір`ю заявниці була ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

В 2024 році заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 . Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ№010807 від 01.08.2003 року допущено помилку і зазначено по батькові спадкодавця - ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 , що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ№010807 від 15.08.2003 року, копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 19.10.2024 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 .

З довідки Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області №1244 від 31.10.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 одна і таж особа, інших осіб, які б мали ідентичні прізвища, імена та по батькові не проживали та не проживають.

Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ№010807 від 01.08.2003 року, в якому помилково значиться ім`я власника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) задовольнити повністю.

Встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ№010807 від 01.08.2003 року, в якому помилково значиться ім`я власника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня

Повне судове рішення складено 08.01.2025 року.

Суддя Телешман О.В.