Справа № 718/3832/24
Провадження 2/718/1051/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с.Стрілецький Кут Чернівецького району Чернівецької області) до ОСОБА_2 (с. Стрілецький Кут Вижницького району Чернівецької області), ОСОБА_3 (с. Стрілецький Кут Вижницького району Чернівецької області) про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,72 га,, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту серія І-ЧВ №032817, виданого 05.02.2001 року на підставі рішення від 29.11.2000 року 14 сесії ХХІІІ скликання Стрілецько-Кутської сільської ради народних депутатів Кіцманського району.

Вказує, що спадкоємцями за законом після смерті чоловіка є вона та відповідачі по справі, їхні діти, які не претендують на спадкове майно, інших спадкоємців, передбачених законом немає, що підтверджується довідкою сільської ради.

Зазначає, що оформити свої спадкові права на спадкове майно через нотаріальну контору вона не може в даний час, оскільки перешкодою є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили справу розглядати за їх відсутності.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 16.01.2013 року (а.с.8).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 21.07.2017 року вбачається, що 10.11.1968 року зареєстрували шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.9).

Відповідно до Довідки №5-637 від 11.12.2024 року Мамаївської сільської ради вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження відповідачки ОСОБА_7 серія НОМЕР_3 від 13.04.2009 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 від 13.04.2009 року вбачається, що відповідачка ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 » (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження відповідача ОСОБА_3 серія НОМЕР_5 від 09.02.1972 року вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до Державного акту серія І-ЧВ №032817 виданого 05.02.2001 року на підставі рішення від 29.11.2000 року 14 сесії ХХІІІ скликання Стрілецько-Кутської сільської ради народних депутатів Кіцманського району вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,72 га,, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є ОСОБА_4 (а.с.15-16).

Згідно Висновку про експертну грошову оцінку вартість земельної ділянки площею 0,72 га,, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва станом на 11.12.2024 року складає 43560 гривень (а.с.17).

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1233, 1235-1236, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,72 га,, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно Державного акту серія І-ЧВ №032817 виданого 05.02.2001 року на підставі рішення від 29.11.2000 року 14 сесії ХХІІІ скликання Стрілецько-Кутської сільської ради народних депутатів Кіцманського району належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.