Справа №760/2957/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Есер М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 27 665,35 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.06.2024 року о 13 год. 25 хв. у м. Київ, площа Солом`янська біля 6.1. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Volkswagen Jetta», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) та «Volkswagen Caddy» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Зазначає, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 27.06.2024 року по справі про адміністративне правопорушення № 760/14398/24 Відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника транспортного засобу «Volkswagen Caddy» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 були застраховані в АТ «СК`АРКС» Договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 5935Га4к5 від 15.01.2024 року.

Власник пошкодженого автомобіля «Volkswagen Caddy» державний номерний знак НОМЕР_3 , звернувся до АТ «СК «АРКС» із заявою про подію та на виплату за договором ОСЦИВВНТ3 від 18.07.2024 року. Дана заява була розглянута, пошкодження застрахованого автомобіля було визнано страховим випадком. У зв?язку з чим, на підставі:

-Акт огляду транспортного засобу від 18.06.2024 року;

-Ремонтна калькуляція № 1.003.24.0 від 28.06.2024 року;

-Рахунок №2179117 від 03.07.2024 року;

-Страховий акт № ARX4179824 від 10.07.2024 року;

-Розрахунок страхового відшкодування,

вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Volkswagen Caddy» державний номерний знак НОМЕР_4 склала: 47 347 (сорок сім тисяч триста сорок сім) грн. 52

Цивільно-правова відповідальність власника «Volkswagen Jetta» державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована за договором-полісом № 219102732 в ПРАТ СК "ВУСО" (інформація розміщена на веб-сайт - https://policy-web.mtsbu.ua).

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» та ПРАТ СК «ВУСО» є учасниками Угоди про пряме врегулювання збитків по обов?язковому страхуванню, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яка діє з 01.12.2016.

Інформація про учасників угоди розміщена на сайті Моторно транспортного (страхового) бюро України http://www.mtsbu.ua.

Пряме врегулювання збитків - це система, в якій страховик, який застрахував цивільно - правову відповідальність потерпілого, в частині відшкодування шкоди, пов`язаної з пошкодженням або фізичним знищенням транспортного засобу потерпілого, виконує обов`язки страховика, який застрахував цивільно - правову відповідальність особи, відповідальної за скоєння дорожньо-транспортної пригоди. Така система не вимагає від страхувальника укладання додаткових договорив страхування, крім договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (ОСЦПВВНТ3), укладеного з страховиком - учасником системи прямого врегулювання збитків.

Таким чином, відповідно до даної Угоди було проведено пряме врегулювання збитків та погоджено між страховими компаніями до виплати: 19 682 (дев`ятнадцять вісімдесят дві) грн. 17 коп. Внаслідок зазначеного вище Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» здійснило Потерпілому виплату страхового відшкодування в розмірі: 19 682 (дев?ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 17 коп., що підтверджується па платіжним дорученням № 1070832 від 11 липня 2024 року.

Згідно пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров?ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв?язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов?язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством,

Таким чином, ПРАТ СК "ВУСО", застосувавши коефіцієнт фізичного зносу транспортного засобу, було погоджено виплату в розмірі: 19 682 (дев?ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 17 коп.

Оскільки Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» за умовами Договору здійснює виплату страхового відшкодування у розмірі, що дорівнює розміру відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, то на підставі розрахунку страхового відшкодування, складеного страхового акту №ARX4179824 від 10.07.2024 року Позивачем було здійснено ще сплату суми страхового відшкодування Потерпілому в розмірі 27 665 (двадцять сім тисяч шістсот шістдесят п?ять) грн. 35 коп., згідно платіжного доручення № 1070764 від 11.07.2024 року.

Згідно з ч.1 ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

З огляду на викладене, Позивач просив задовольнити позов.

04.02.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Букіної О.М.

05.02.2025 надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 05.02.2025 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Сторонам було направлено копію ухвали від 05.02.2025, також Відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками, яку останній не отримав та конверт повернувся до суду, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про повернення поштового відправлення.

Відзив на позов Відповідач у встановленому законом порядку строк не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.06.2024 року о 13 год. 25 хв. у м. Київ, площа Солом`янська біля 6.1. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Volkswagen Jetta», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) та «Volkswagen Caddy» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Зазначає, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 27.06.2024 року по справі про адміністративне правопорушення № 760/14398/24 Відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Отже, відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України Відповідач є особою відповідальною за шкоду, заподіяну в результаті ДТП.

Постановою Пленуму Верховного Суду України за №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення» (з наступними змінами) передбачено, що відповідно до принципу безпосередності судового розгляду рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення.

Згідно з положеннями ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом, а отже, виходячи з даних правил, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, якою встановлена вина притягнутої до адміністративної відповідальності особи, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову, з питань щодо того, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, вина Відповідача встановлена та в порядку ст.82 ЦПК України доказуванню не підлягає.

На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника транспортного засобу «Volkswagen Caddy» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 були застраховані в АТ «СК`АРКС» Договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 5935Га4к5 від 15.01.2024 року.

Власник пошкодженого автомобіля «Volkswagen Caddy» державний номерний знак НОМЕР_3 , звернувся до АТ «СК «АРКС» із заявою про подію та на виплату за договором ОСЦИВВНТ3 від 18.07.2024 року.

Дана заява була розглянута, а пошкодження застрахованого автомобіля внаслідок транспортної пригоди було визнано страховим випадком.

Розрахунок та виплата страхового відшкодування проводилися на основі: Акт огляду транспортного засобу від 18.06.2024 року; Ремонтної калькуляції № 1.003.24.0 від 28.06.2024 року; Рахунку №2179117 від 03.07.2024 року; Страхового акту № ARX4179824 від 10.07.2024 року; Розрахунку страхового відшкодування.

Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Volkswagen Caddy» державний номерний знак НОМЕР_4 склала: 47 347 (сорок сім тисяч триста сорок сім) грн. 52 коп.

Матеріалами справи підтверджується, що цивільно-правова відповідальність власника «Volkswagen Jetta» державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована за договором-полісом № 219102732 в ПРАТ СК "ВУСО" (інформація розміщена на веб-сайт - https://policy-web.mtsbu.ua).

Суд бере до уваги, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» та ПРАТ СК «ВУСО» є учасниками Угоди про пряме врегулювання збитків по обов?язковому страхуванню, цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яка діє з 01.12.2016.

Інформація про учасників угоди розміщена на сайті Моторно транспортного (страхового) бюро України http://www.mtsbu.ua.

Пряме врегулювання збитків - це система, в якій страховик, який застрахував цивільно - правову відповідальність потерпілого, в частині відшкодування шкоди, пов`язаної з пошкодженням або фізичним знищенням транспортного засобу потерпілого, виконує обов`язки страховика, який застрахував цивільно - правову відповідальність особи, відповідальної за скоєння дорожньо-транспортної пригоди. Така система не вимагає від страхувальника укладання додаткових договорив страхування, крім договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (ОСЦПВВНТ3), укладеного з страховиком - учасником системи прямого врегулювання збитків.

Таким чином, відповідно до даної Угоди було проведено пряме врегулювання збитків та погоджено між страховими компаніями до виплати: 19 682 (дев`ятнадцять вісімдесят дві) грн. 17 коп. Внаслідок зазначеного вище Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» здійснило Потерпілому виплату страхового відшкодування в розмірі: 19 682 (дев`ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 17 коп., що підтверджується па платіжним дорученням № 1070832 від 11 липня 2024 року.

Згідно пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров?ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв?язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов?язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством,

Таким чином, ПРАТ СК "ВУСО", застосувавши коефіцієнт фізичного зносу транспортного засобу, було погоджено виплату в розмірі: 19 682 (дев?ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 17 коп.

Оскільки Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» за умовами Договору здійснює виплату страхового відшкодування у розмірі, що дорівнює розміру відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, то - на підставі розрахунку страхового відшкодування, складеного страхового акту № ARX4179824 від 10.07.2024 року Позивачем було здійснено ще сплату суми страхового відшкодування Потерпілому в розмірі: 27 665 (двадцять сім тисяч шістсот шістдесят п?ять) грн. 35 коп., згідно платіжного доручення № 1070764 від 11.07.2024 року.

Різниця між сумою страхового відшкодування сплаченою згідно з вартістю відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Volkswagen Caddy» державний номерний знак НОМЕР_4 за договором добровільного страхування транспорту та сумою страхового відшкодування виплаченою згідно страхового акту № ARX4179824 складає: 47 347 (сорок сім тисяч триста сорок сім) грн. 52 коп. - 19 682 (дев?ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 17 коп. = 27 665 (двадцять сім тисяч шістсот шістдесят п?ять) грн. 35 кол.

При чому ця різниця не була відшкодована Відповідачем добровільно. Доказів зворотного суду не надано.

Згідно із статтею 3 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків (п. 36.4 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").

У статті 6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів визначено, що страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України "Про страхування" страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Відповідно до ст. 33.2 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (стаття 993 ЦК України).

У разі наявності юридичних фактів, передбачених статтею 993 ЦК України, відбувається перехід права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика (суброгація). Нового зобов`язання із відшкодування збитків при цьому не виникає, оскільки відбувається заміна кредитора: від потерпілого (страхувальника) переходить страховику право вимоги до особи, відповідальної за завдання шкоди. Страховик внаслідок виконання обов`язку винної особи (боржника) перед потерпілим (кредитором), набуває права кредитора в частині фактичних витрат. При цьому деліктне зобов`язання не припиняться, але відбувається заміна сторони у цьому зобов`язанні (заміна кредитора) - замість потерпілої особи прав кредитора набуває страховик. Вживання терміну "перехід" означає, що право вимоги існувало раніше та продовжує існувати, але переходить від однієї особи до іншої, відповідно - від потерпілої особи у деліктному зобов`язанні до страховика.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно зі ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати для повного відшкодування завданої шкоди, зобов`язана сплатити різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

За таких обставин, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача недоплаченої суми страхового відшкодування в розмірі 27 665,35 гривень є обґрунтованими, і позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з Відповідача підлягає стягненню на користь Позивача сума судового збору 3 028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 993, 1166, 1188, 1194 Цивільного кодексу України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 27 665,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ) судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 29.12.2025.

Суддя О.М. Букіна