Справа № 175/5311/21
Провадження № 2/175/1524/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 січня 2025 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Басенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаззбут», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», про захист прав споживачів щодо визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпропетровськгаззбут» та АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання дій відповідачів відносно ОСОБА_1 неправомірними та зобов`язання негайно припинити дії, які порушують права останньої як побутового споживача по договору постачання, здійснити перерахунок вартості послуг постачання природного газу відповідно до фактичних показників лічильника, скасувати заборгованість у розмірі 1675,66 грн. та заборгованість за розподіл природнього газу у сумі 2033,82 грн.

Належним чином повідомлені учасники справи до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що Камінь-Каширським відділом ДРАЦС у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено відповідний актовий запис про смерть №22 від 13.01.2023.

Позов у даній цивільній справі пов`язаний з особистими правами самої позивачки ОСОБА_1 як споживача послуг на підставі договору постачання природнього газу побутовим споживачам.

Виходячи з викладеного, враховуючи предмет спору, а також те, що вимоги нерозривно пов`язані з особою померлої, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, - суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження на підставі п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаззбут», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживачів щодо визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.О. Заборський