КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/901/24
Провадження № 2/391/77/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.01.2025 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Капиш В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Компаніївського районного суду Кіровоградської області з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали позову, приходжу до висновку, що вказаний позов підлягає повторному залишенню без руху з таких підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2,5) ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини дев`ятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцем знаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.

Згідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як зазначено в позові, місцем реєстрації/фактичного місця перебування як позивача так і відповідача є: АДРЕСА_1 .

Згідно з наданою суду інформацією відділу обліку та моніторингу інформацією про реєстрацію місця проживання УППРЕ ЦПМУ ДМС від 26.12.2024, Виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області від 30.12.2024, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за адресою: с. Лозуватка, Кропивницького району, Кіровоградської області - відсутня.

Згідно відповіді Міністерства соціальної політики України від 07.01.2025 року станом на 06.01.2025 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відомості про перебування на обліку чи зняття з нього, із зазначенням місця проживання як внутрішньо переміщеної особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце реєстрації: Торецька територіальна громада Донецької області відсутні.

Також Позивачем не надано інформації про останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування відповідача та не надано про це відповідних доказів.

Крім того, при зверненні до суду з позовом, позивачкою не надано доказів на підтвердження її зареєстрованого місця проживання чи перебування, а також того, що на її утриманні знаходиться малолітня дитина, оскільки в позові тільки міститься посилання на те, що сторони мають спільну дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Документи, які б підтверджували перебування дитини на утриманні позивачки, в матеріалах позову відсутні.

Все вищезазначене не дають суду зробити висновок щодо підсудності справи Компаніївському районному суду Кіровоградської області.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.175,177 ЦПК України, усунути недоліки, вказані вище в ухвалі.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк, протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, привести позовну заяву відповідно до вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, усунувши зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Капиш