Справа № 723/3795/25
Провадження № 2/723/4936/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», сараїв - літ.«Б, В», знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та розташована на земелній длянці загальною площею 0,50 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, ггсподарських будівель і споруд та 0,25 га - для ведення особистого селянського господарства. Станом на 15.04.1991 року домоволдіння відносилось до суспілної групи «робочий двір», де головою двору була ОСОБА_4 , а членами її діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Також зазначає, що, в установлений законом шестимісячний строк 24.10.2024 року, він, будучи сином спадкодавця та спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 123/2024.

Також зазначає, що, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформила право власності на належне їй домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, видавши постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.08.2025 року.

Вказує, що крім нього спадкоємцем за законом першої черги є відповідач по справі ОСОБА_2 .

Посилаючись на вказані обставини, просив визнати за ним право власності на будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. Відзиву на позов не подано.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», сараїв - літ.«Б, В» станом на 15.04.1991 року відносилося до суспільної групи «робочий двір», головою якого була ОСОБА_4 , а членами її діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,50 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,25 га - для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :04:006:0144). Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта, довідками, виданими Старожадівським старостинським округом Сторожинецької міської ради № 533 від 29.07.2025 року та № 284 від 25.03.2025 року, витягом з рішення № 56-10/99 Х сесії ХХХІІІ скликання Старожадівської сільської ради від 23.12.1999 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78870067 від 24.10.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована спадкова справа № 123/2024 (номер у спадковому реєстрі 73180810).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 11.08.2025 року приватним Чернівецького районного нотаріального округу Савчук Ю.В. вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкодавця ОСОБА_4 відсутні документи, що посвідчують право власності на належнен їй нерухоме майно.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_4 , спадщину прийняв, вчасно звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, які порушені через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, а відповідно неможливістю оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 1216, 1261 ЦК України, суд керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_7 , до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», сараїв - літ.«Б, В» та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя