Справа № 542/2293/25
Провадження № 2/542/1070/25
У Х В А Л А

30 грудня 2025 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма-Сільгосптехніка» (місцезнаходження: вул. Героїв ОУН, 39, м. Полтава, 36007) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фірма-Сільгосптехніка», у якому просила:

- визнати незаконним та скасувати наказ ТОВ «Фірма - Сільгосптехніка» від 03.12.2025 № 408 «Про припинення трудового договору з ОСОБА_1 за п.2 ст. 41 КЗпП України»;

- поновити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на роботі ТОВ « Фірма - Сільгосптехніка» на посаді завідувача Новосанжарської філії з 03.12.2025 року;

- стягнути з ТОВ « Фірма - Сільгосптехніка» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03.12.2025 до дня поновлення на роботі;

- стягнути з ТОВ « Фірма - Сільгосптехніка» на її користь моральну шкоду в розмірі 100 000 гривень;

- допустити негайне виконання рішення в частині поновлення її, ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді та стягнення середнього заробітку за один місяць;

- стягнути з ТОВ « Фірма - Сільгосптехніка» на її користь судові витрати по справі.

Справа за позовом ОСОБА_1 підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових правовідносин. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка просить витребувати в ТОВ «Фірма Сільгосптехніка» (36007. м. Полтава, вул. Героїв ОУН. 39) належним чином завірені копії наступних документів:

наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1 №186 від 18.05.2021;

договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладений між ТОВ «Фірма Сільгосптехніка» та ОСОБА_1 ;

посадову інструкцію завідувача Новосанжарської філії ТОВ «Фірма-Сільгосптехніка»;

наказ про звільнення ОСОБА_1 за п.2 ст. 41 КЗпП України № 408 від 03.12.2025;

протокол інвентаризаційної комісії, складений за підсумками проведеної інвентаризації товарно-матеріальних цінностей на Н.Санжарській філії з 25.11.2025 по 02.12.2025;

акт інвентаризації від 03.12.2025, складений за підсумками проведеної інвентаризації товарно-матеріальних цінностей на Н.Санжарській філії в період з 25.11.2025 по 02.12.2025;

довідку про розмір заробітної плати за останні шість місяців, що передували звільненню та інформацію про всі суми належні їй до сплати на день її звільнення (заробітна плата, вихідна допомога, компенсація за невикористану відпустку, оплата за час тимчасової непрацездатності, тощо).

Щодо витребування доказів, суд виходить з такого.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 83 позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки нормами процесуального права визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, надання їм юридичної оцінки, а також дослідження всіх доказів, враховуючи що вказані документи є письмовими доказами, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, та посилання представника позивача на неможливість самостійно надати докази на підтвердження цих обставин, суд вважає необхідним витребувати у ТОВ «Фірма Сільгосптехніка» вище зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 27, 187, 260, 261, 274, 279, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма-Сільгосптехніка» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 542/2293/25.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін 27.01.2026 о 13.30 год у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, буд. 32, селище Нові Санжари, Полтавська область.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у ТОВ «Фірма Сільгосптехніка» (36007. м. Полтава, вул. Героїв ОУН. 39) належним чином завірені копії наступних документів:

наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1 №186 від 18.05.2021;

договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладений між ТОВ «Фірма Сільгосптехніка» та ОСОБА_1 ;

посадову інструкцію завідувача Новосанжарської філії ТОВ «Фірма-Сільгосптехніка»;

наказ про звільнення ОСОБА_1 за п.2 ст. 41 КЗпП України № 408 від 03.12.2025;

протокол інвентаризаційної комісії, складений за підсумками проведеної інвентаризації товарно-матеріальних цінностей на Н.Санжарській філії з 25.11.2025 по 02.12.2025;

акт інвентаризації від 03.12.2025, складений за підсумками проведеної інвентаризації товарно-матеріальних цінностей на Н.Санжарській філії в період з 25.11.2025 по 02.12.2025;

довідку про розмір заробітної плати за останні шість місяців, що передували звільненню та інформацію про всі суми належні їй до сплати на день її звільнення (заробітна плата, вихідна допомога, компенсація за невикористану відпустку, оплата за час тимчасової непрацездатності, тощо).

Витребувані документи надати до Новосанжарського районного суду Полтавської області (вул. Незалежності, 32, смт Нові Санжари, Полтавська область) до 27.01.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь