Справа № 686/6640/24
Провадження № 2-сз/686/1/25
13 січня 2025 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клюцука Вадима Петровича про повернення судового збору, -
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Клюцук Вадим Петрович звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за подачу позовної заяви по справі № 686/6640/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна в натурі, припинення права спільної часткової власності.
Подану заяву мотивує тим, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19.12.2024 року у справі № 686/6640/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна в натурі, припинення права спільної часткової власності було закрито провадження. За таких обставин, посилаючись на положення ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачений банком за подання такого позову судовий збір підлягає поверненню.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Клюцук Вадим Петрович не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи приходжу до висновку, що подана заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала цивільна справа № 686/6640/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна в натурі, припинення права спільної часткової власності. За подання вказаного позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 1211,20 гривень та 7160,00 гривень, що підтверджено платіжними дорученнями № 29 від 05.03.2024 та № 104 від 25.04.2024 року відповідно.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19.12.2024 року провадження у справі № 686/6640/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна в натурі, припинення права спільної часткової власності було закрито на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, з урахуванням підстав, з яких було закрито провадження у справі, суд вважає, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити та повернути заявнику сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 гривень та 7160,00 гривень.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України. суд
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у цивільній справі № 686/6640/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна в натурі, припинення права спільної часткової власності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складання повного тексту ухвали 13.01.2025 року.
Суддя: