Справа № 153/477/24
Провадження № 22-ц/801/59/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Швець Р. В.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
УХВАЛА

13 січня 2025 рокуСправа № 153/477/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Войтка Ю. Б.,

суддів: Матківської М. В., Сопруна В. В.,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 адвоката Снітко Віктора Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 153/477/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розпискою,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2024 року

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена вище цивільна справа, розгляд якої призначено на 14 січня 2025 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Вінницького апеляційного суду, з повідомленням про дату, час і місце розгляду учасників справи.

10 січня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Снітко Віктора Анатолійовича про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції в Ямпільському районному суді Вінницької області, відповідно до ст. 212 ЦПК України з метою доступу до правосуддя та забезпечення його та скаржника участі в судовому засіданні в апеляційному суді.

Ознайомившись із заявою, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За змістом статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Беручи до уваги територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду від місця знаходження адвоката та скаржника, право та бажання їх брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та забезпечення права на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 14 січня 2025 року о 11 год. 20 хв., а також подальші судові засідання (у разі відкладення розгляду справи чи оголошення перерви) та доручити Ямпільському районному суду Вінницької області забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Снітко Віктора Анатолійовича про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його адвоката Снітко Віктора Анатолійовича 14 січня 2025 року о 11 год. 20 хв., а також подальші судові засідання.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно в Ямпільський районний суд Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: М. В. Матківська

В. В. Сопрун