Справа № 375/2191/24
Провадження № 2-о/375/30/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Штифорук О.В.,

присяжних Дяченко Ю.О., Єрьоменко В.А.,

при секретарі судового засідання Юрченко Л.В.,

заявника: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа 1: ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи 2: Матинченко Н.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім?ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області із заявою про усиновлення дитини.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 28 липня 2023 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданого Рокитнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), дата видачі 28 липня 2023 року. Його дружина є матір?ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина проживає разом зі заявником та матір?ю за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою старостинського округу №5 Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 06.11.2024 року вих. N? 520 та актом обстеження умов проживання від 07.11.2024 року складений комісією спеціалістами ССОД Рокитнянської селищної ради Київської області. Як вбачається з Довідок від 09.11.2024 року № 3238-211 та N? 3238- фактичне місце проживання його дружини ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 . На підтвердження задовільного стану здоров?я заявника надав висновок про стан здоров?я від 11.11.2024 року, що наданий Комунальним некомерційним підприємством Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області «Рокитнянська багатопрофільна лікарня». Заявник має постійну роботу, постійні доходи , що підтверджується Довідкою про доходи (грошове забезпечення), що видане військовою частиною НОМЕР_2 від 21.10.2024 року. До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційної-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості». Додатково повідомляє, що я ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами. Мати дитини не заперечує проти усиновлення, що підтверджується заявою що посвідчена приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Липовенко Н. І. та заресстровано в реєстрі за N? 1952. Відомості про батька дитини зазначені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України ) Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 30.07.2014 року. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови. Заявник має переважне право на усиновлення дитини, відповідно до норм ст. 213 Сімейного кодексу України оскільки дитина виховується в його моїй сім?ї з моменту реєстрації шлюбу з їх матір?ю. Заявник виховує дитину як рідну, а вона вважає його батьком. Між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому заявник вважає, що усиновлення ним дитини відповідатиме її та його найкращим інтересам. Білоцерківською районною військової адміністрацією Київської області наданий Висновок від 14.11.2024 року вих. N? 06-23/2629 про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 27.01.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснити за правилами правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, та просив задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

Зантересована особа : ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення дитини, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Служба у справах дітей та сім?ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області - Матинченко Н.М. проти задоволення заяви не заперечувала, просила заяву задовольнити.

Представник заітересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився.

Суд, з`ясувавши думку сторін, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Рокитнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 28 липня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області від 12.10.2012 року у ОСОБА_7 народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки №3238-211 від 09.11.2015 ОСОБА_2 було взято на облік внутрішньої переміщеної особи. Фактичним місцем проживанням є АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №3238- від 09.11.2015 ОСОБА_4 було взято на облік внутрішньої переміщеної особи. Фактичним місцем проживанням є АДРЕСА_1 .

Згідно довідки старостинського округу №5 Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 06.11.2024 року вих. N? 520 за адресою: АДРЕСА_1 проживають однією сім`єю ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до заяви завіреної приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Козярівська В.О. надала згоду на усиновлення її малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її чоловіком - ОСОБА_1 .

Згідно акту обстеження умов проживання складений комісією спеціалістами ССОД Рокитнянської селищної ради від 07.11.2024 року для виховання та розвитку дитини створені належні умови.

Згідно висновку, виданого Комунальним некомерційним підприємством Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області «Рокитнянська багатопрофільна лікарня» про стан здоров`я ОСОБА_1 є придатним та має задовільний стан здоров`я.

Крім того, 25.07.2025 року Рокитнянська багатопрофільна лікарня надала відповідь на запит Рокитнянського районного суду Київської області №1479 відповідно до якої ОСОБА_1 на диспансерному обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, що підтверджується довідками № 298 від 25.07.2025 та № 243 від 25.07.2025 року.

Відповідно до довідки про доходи (грошове заберзпечення) видана командиром військової частини НОМЕР_2 загальна сума доходу за період з 01.02.2024 року по 31.07.2024 року становить 535 012,84 грн, а отже має постійний дохід.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» будь які відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявності незнятої судимості та перебування у розшуку - відсутні.

Крім того, 28.08.2025 року відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області надало відповідь на запит Рокитнянського районного суду Київської області, відповідно до якого ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 2 ст. 178 КУпАП, ст. 183 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУПАП, фактів притягнення гр. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності станом на 29.07.2025 виявлено не було.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона проживає по сусідству з ОСОБА_1 його дружиною ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_4 . ОСОБА_2 знає давно та має з нею гарні відносини. Її чоловіка знає з моменту як вони почали проживати разом, приблизно два роки. Сина ОСОБА_2 також добре знає так як він товаришує з її дітьми. Свідок часто ходить до ОСОБА_2 додому у гості, але як приїжає додому ОСОБА_1 до них не приходить, бо знає що він військовий і вони хочуть побути разом. ОСОБА_2 свідку завжди розповідає за свого чоловіка лише хороше, що мають добрі стосунки. Свідок зазначає, що ніколи у ОСОБА_4 не запитувала, чи хоче він прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_7 », проте видно, що з ОСОБА_1 вони добре товаришують, чоловік відносно дитини веде себе як батько, піклується та учить всьому.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що він є батьком ОСОБА_1 . Його дружину ОСОБА_2 знає з моменту, як його син почав спільно проживати з нею. Іноді приїжають всі разом до нього у гості разом з ОСОБА_4 . Щодо протоколів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повідомив, що події відбувалися давно, в той час, йоли заявник проживав з першою дружиною. Заявником був він, адже під час конфлікту не зміг їх заспокоїти. Провокувала на скандали його перша дружина, проте по приїзду поліції ОСОБА_1 підтверджуючи про конфлікт брав всю вину на себе.

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітнього ОСОБА_4 № 06-23/2629 від 14.11.2024 року Білоцерківська районна державна (військова) адміністрація вважає усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року№ 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 225 СК України).

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст. 229 СК України).

Відповідно до вимог ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Отже, оскільки встановлено, що усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не суперечить його інтересам, заявник фізично здоровий, здатний створити для дитини належний матеріально - побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, спроможний забезпечити їй належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, позитивний висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 208, 217, 218, 229, 231 СК України, ст. 264-265, 281, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білоцерківська районна військова адміністрація Київської області, ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім?ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити усиновлювача ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , (який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії № 622 від 12.10.2012 року, виданий Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по-батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце народження: Київська область, Білоцерківський район, м. Тараща, місце проживання: АДРЕСА_3 », ім`я, дату та місце народження залишити без змін, видати після внесених змін в актовий запис про народження дитини нове свідоцтво про народження дитини.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 28 грудня 2025 року.

Суддя О.В.Штифорук

Присяжні О.І. Мовчан

Ю.О.Дяченко