Справа № 676/5757/16-ц
Номер провадження 2-во/676/6/25
УХ В А Л А

10 січня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву представника Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» Рудої В.О. щодо виправлення описки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

представник КП «Міськтепловоденергія» 03.01.2025 звернулась із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 08.12.2016 р. по справі № 676/5757/16. В обґрунтування вимог вказує, що в листопаді 2016 року КП «Міськтепловоденергія» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги в сумі 10 912,25 грн.. 08.12.2016 року судом винесено судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги. КП «Міськтепловоденергія» пред`явило до виконання судовий наказ №676/5757/16 у відділ ДВС у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ЦМУМЮ (м.Київ). Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.10.2022 року державним виконавцем повернуто судовий наказ №676/5757/16 виданого 08.12.2016 року з підстав неможливості однозначно ідентифікувати фізичну особу, а саме боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В судовому наказі невірно зазначено дату народження боржника « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Допущена описка в судовому наказі унеможливлює правильно ідентифікувати фізичну особу боржника та повторно пред`явити судовий наказ до виконання. Просить суд виправити описку допущену в судовому наказі вказавши правильно дату народження боржника « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судовим наказом Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.12.2016 р. по справі №676/5757/16 за заявою Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 10 912,25 грн., заяву задоволено, та стягнено солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» заборгованості за надані послуги за опалення в розмірі 10 912 грн. 25 коп., з яких: за опалення та технічне обслуговування 5 213,81 грн., за холодну воду та технічне обслуговування 3 122,42 грн., і водовідведення 2 576,02 грн.. та судового збору в сумі по 344,50 грн..

Судовий наказ не скасовано, набрав законної сили 03.02.2017 року.

За заявою КП «Міськтепловоденергія» в листопаді 2016 року видано виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 10 912,25 грн..

КП «Міськтепловоденергія» пред`явило до виконання судовий наказ №676/5757/16 у відділ ДВС у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ЦМУМЮ (м.Київ).

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.10.2022 року державним виконавцем повернуто судовий наказ №676/5757/16 виданого 08.12.2016 року з підстав неможливості встановити особу боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, в судовому наказі невірно зазначено дату народження боржника « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі ст..432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При виготовлені судового наказу було допущено описку, а саме неправильно вказано дату народження боржника « ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 13, 173, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

внести виправлення описки у тексті судового наказу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 08.12.2016 року по справі №676/5757/16 за заявою Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 10 912,25 грн. та вважати вірною дату народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.