Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/50/25
Провадження по справі № 2-о/514/19/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , поданою його представником, адвокатом Муравенко Кариною Володимирівною, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Бессарабської селищної ради Одеської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат Муравенко К.В., яка діє на підставі ордеру та договору про надання правничої допомоги, звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У заяві зазначено, що встановлення юридичного факту є необхідним для захисту прав та інтересів дитини та заявника, як батька, що займається її вихованням та на утриманні якого вона перебуває, з метою мати можливість переміщуватися разом з дитиною без згоди її матері, одноосібно звертатися до державних, медичних та освітніх закладів від імені та в інтересах дитини, оскільки її матір має намір виїхати з України з метою подальшого працевлаштування та постійного проживання.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття за процедурою окремого провадження справи за цією заявою суд враховує наступне.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних права (частина перша статті 293 ЦПК України).

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягають розгляду у цивільному судочинстві в порядку окремого провадження (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України)

Статтею 315 ЦПК України визначений перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню у таких справах.

Цей перелік не є вичерпним, оскільки у процедурі окремого провадження можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, за умови , що законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315ЦПК України).

Батьківськи правовідносини є самостійним видом сімейних правовідносин, підставою виникнення прав та обов`язків матері, батька та дитини в яких, є походження дитини від цих матері і батька.

Стаття 141 Сімейного кодексу України передбачає, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі.

До переліку спорів, пов`язаних з вихованням дітей Сімейний кодекс України відносить спори:

-здійснення батьківських прав батьком або матір`ю, який/яка проживає окремо від дитини (статті 158, 159 СК України)

-про місце проживання дитини (стаття 161 СК України);

-відібрання малолітньої дитини від особи, яка тримає її не на підставі закону або рішенню суду ( стаття 163 СК України)

-позбавлення та відновлення батьківських прав (статті 164-169 СК України

-відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав ( стаття 170 СК України).

Факт самостійного виховання дитини одним із батьків може бути лише однією з обставин, які підлягають доказуванню у цивільних спорах, пов`язаних з вихованням дітей.

Отже для встановлення факту одноосібного виховання та утримання дитини одним із батьків законом визначений інший порядок, що виключає можливість розгляду такої справи за процедурою окремого провадження.

Як зазначено у заяві ОСОБА_1 внаслідок розірвання шлюбу з його дружиною та у зв`язку з агресією РФ, їх спільна донька починаючи з 2023 року проживає разом з ним і знаходиться на його утриманні. З урахуваннями цих обставин заявник фактично хоче змінити обсяг батьківських прав своєї колишньої дружини, яка проживає окремо, що може вирішуватися лише у позовному провадженні у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Ураховуючи наведене, у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , слід відмовити.

Керуючись ст.186, ч. 4 ст. 315, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Муравенко Кариною Володимирівною, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Бессарабської селищної ради Одеської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати заявнику. Копію заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя І.М. Кирилюк