Справа №716/2286/24
У Х В А Л А

13.01.2025 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря - Кульки О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить:

розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 06.12.2016 Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 1969;

стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 4000,00 грн на кожну дитину з моменту звернення до досягнення ними повноліття;

стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 4000,00 грн щомісяця з моменту звернення до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку;

стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

В судове засідання 13.01.2025 позивачка та її представник не з`явилися, в поданій до суду заяві позивачка просить залишити без розгляду частину позовних вимог, а саме: щодо стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 та на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку. Питання щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу просить не вирішувати. Судове засідання просить провести без їхньої участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, проте до суду повернувся конверт із поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачка до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання позивачки до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку - залишенню без розгляду.

Керуючись п.5.ч.1 ст. 257, ст.258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в частині заявлених вимог щодо стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та щодо стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що згідно з приписами ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена ПУХАРЄВА