Справа № 752/6546/25
Провадження № 2/752/6546/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

26.11.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Пастух З.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Національний природний парк «Голосіївський», Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації», Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Національний природний парк «Голосіївський», Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації», Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Чекулаєва С.О.

На підставі ухвали від 24.03.2025 відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представники сторін та представник третьої особи НПП «Голосіївський» в підготовчому судовому засіданні протии призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Представники третіх осіб КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду справи повідомлялися у спосіб, передбачений ст.ст.128, 130 ЦПК України.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу і третім особам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Інших клопотань, що підлягають вирішенню в ході підготовчого провадження, сторонами не заявлялось.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Національний природний парк «Голосіївський», Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації», Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12.03.2026 на 10.00 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чекулаєв