Справа № 283/2387/24
Провадження №2/283/104/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 січня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в Малинський районний суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати щомісячно з відповідача на свою користь, як на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача до закінчення навчання, а саме до 30.06.2027 року.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що відповідач є її батьком. Вона ж досягла повноліття, але навчається на денній формі у Київському національному лінгвістичному університеті. Навчання потребує певних витрат на проживання, придбання канцелярських виробів та учбових підручників. Відповідач працює та отримує пенсію. У зв?язку з цим він має змогу сплачувати аліменти. За таких обставин просить позов задовольнити.

Відповідач подав заяву в якій вказав (а.с. 19), що він дійсно працює та отримує пенсію. Його заробітна плата становить 8000 гривень, а пенсія 2300 гривень. З цих доходів він сплачував аліменти на утримання двох своїх дочок в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу). Якщо з нього будуть стягуватись аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 в розмірі частки заробітку (доходу) та на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), то розмір аліментів на двох дітей буде перевищувати 1/3 частку його заробітку (доходу). У зв?язку з цим він згоден сплачувати аліменти з того розрахунку, щоб їх загальний розмір становив 1/3 частку його заробітку (доходу). Таким чином відповідач фактично погодився сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частки свого заробітку (доходу).

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно статей 199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що згідно судового наказу Малинського районного суду Житомирської області від 17.11.2023 року у справі № 283/2764/23 з відповідача на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.11.2023 року та до досягнення ними повноліття (а.с. 20).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що вона ІНФОРМАЦІЯ_3 досягла повноліття, тобто їй виповнилось 18 років (а.с. 7).

Відповідно до частин 2, 3 статті 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Суду не надано доказів того, що хтось з батьків звернувся до з позовом про визначення розміру аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином з 07.09.2024 року на неї стягуються аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача.

На момент подання позовної заяви (21.10.2024 року) ОСОБА_1 , яка досягла повноліття, навчається на денній формі у Київському національному лінгвістичному університеті. Термін її навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року (а.с. 8).

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на денній формі навчання, то вона не має змоги працевлаштуватись на таку роботу, яка б повністю забезпечувала її потреби у витратах на навчання, в тому числі і у витратах на проживання в гуртожитку, які становлять 4000 гривень за курс (а.с. 10-11). За таких обставин суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги у зв?язку з навчанням і відповідач повинен надавати їй таку допомогу.

Однак суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів є явно завищеним, оскільки з відповідача ще стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача.

Позивач не надала доказів того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в розмірі частки свого заробітку. За таких обставин суд позов задовольняє частково та стягує з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу).

В решті позову суд відмовляє.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнена від сплати судового збору.

У зв`язку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 209-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 180, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на період навчання ОСОБА_1 у Київському національному лінгвістичному університеті в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , починаючи з 21.10.2024 року по 30.06.2026 року.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: А. О. Тимошенко