Провадження №2/490/1117/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Циганкова Д.Є.,

представника позивача Сорочан Є.В. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_4 .

В своїй заяві позивач зазначила, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 21.11.2003 року по 17.11.2007 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька - ОСОБА_4 . Після розірвання шлюбу дитина стала проживати з мамою.

Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 17.03.2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 21.01.2008 року і до повноліття дитини. На виконання рішення Заводським відділом ДВС у м.Миколаєві відкрито виконавче провадження НОМЕР_4.

26.09.2024 року ОСОБА_4 виповнилося 18 років і відповідав припинив сплачувати аліменти на її утримання.

ОСОБА_4 є студенткою першого курсу денної форми навчання у Навчально-науковому гуманітарному інституті Національного університету кораблебудування ім. адмірала Макарова за спеціальністю 035 "Філологія", термін навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року.

Навчання у даному університеті супроводжується додатковими витратами: на проживання, придбання одягу, харчування, учбового приладдя, підручників, тощо. У зв`язку з навчанням донька не працює і не має доходу.

Матеріальну допомогу ОСОБА_4 надає тільки матір - ОСОБА_3 , вона і оплачує навчання доньки. батько матеріальної допомоги доньці не надає, а тому позивач змушена звернутись з даним позовом до суду.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_4 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 13.11.2024 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Представник позивача- адвокат Сорочан Є.В. у судове засідання підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позові в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 26.03.2015 року серії НОМЕР_1 , актовий запис 2952 /а.с.7/.

Довідкою Національного університету кораблебудування ім. адмірала Макарова №68 від 10.09.2024 року вказано, що ОСОБА_4 дійсно навчається за контрактом на І курсі денної форми навчання за спеціальністю 035 "Філологія". Зарахована до навчання наказом №629-УЧ від 16.08.2024 року. Термін навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року./а.с.12/.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Обставинами, які враховуються судом при призначенні аліментів, відповідно до ст. 182 СК України є: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою і що розірвання шлюбу між батьками та проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Частиною 2 ст. 272 СК України передбачено, якщо позов пред`явлений не до всіх зобов`язаних осіб, а лише до деяких з них, розмір аліментів визначається з урахуванням обов`язку всіх зобов`язаних осіб надавати утримання.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її батька, матері або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Частиною 1 ст.183 СК України встановлено, що частка (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку щодо утримання дитини обох батьків, можливість повнолітньої дитини отримувати самостійний дохід, тому вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є достатнім.

Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 13.11.2024 року і до 30.06.2028 року (включно), тобто з моменту подання позову та на період навчання в Національному університеті кораблебудування ім. адмірала Макарова, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23-х річного віку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому з відповідача мали б бути стягнуті 1211 грн. 20 коп. судові витрати у виді судового збору на користь держави.

Водночас згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні заяви.

Виходячи з з наведеного, та з врахуванням того, що відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, то суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 50 відсотків, що становить 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_4 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць, та не більше десяти прожиткових мінімумів на одну особу в розрахунку на місяць, починаючи стягувати з 13.11.2024 року і до 30.06.2028 року (включно) тобто з моменту подання позову та на період навчання в Національному університеті кораблебудування ім. адмірала Макарова, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.О. Чаричанський

Дата складання повного судового рішення 13.01.2025 року.