Справа № 583/6501/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 січня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної позовної заяви Сумської обласної прокуратури /юридична адреса: вул. Герасима Кондратьєва, 33, м. Суми, / в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації / юридична адреса: Майдан Незалежності, 2, м. Суми, / до ОСОБА_1 /зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 /, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Гетьманський національний природний парк /юридична адреса: вул. Вознесенська, 53-В, м. Тростянець Охтирського району Сумської області, /, ОСОБА_2 / зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 /, ОСОБА_3 / зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 / , ОСОБА_4 / зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 / про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом визнання недійсними договорів, визнання незаконними та скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки,

УСТАНОВИЛА:

Перший заступник керівника Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації 26 грудня 2024 року через електронний суд звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи: Гетьманський національний природний парк, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом визнання недійсними договорів, визнання незаконними та скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області. Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи значення цієї справи для сторін, суддя дійшла висновку, що відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України цю справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 274, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження по справі за цивільним позовом Сумської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Гетьманський національний природний парк, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом визнання недійсними договорів, визнання незаконними та скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки.

Призначити підготовче засідання у справі на 04 лютого 2025 року о 10 годині 00 хвилин за адресою: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області, з участю сторін, та представника позивача.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову для подання письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія письмових пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи (особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Разом з тим відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://oh.su.court.gov.ua/sud1813/ Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова