КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 січня 2025 року

м. Київ

єдиний унікальний номер судової справи 760/33217/21

номер провадження 22-ц/824/3872/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.,
суддівБерезовенко Р.В., Мостова Г.І.,
при розгляді апеляційної скарги представника Департаменту патрульної поліції - Кучер Лілії Андріївни на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 06 березня 2024 року /суддя Коробенко С.В./

у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби про відшкодування моральної шкоди у розмірі 15 000 грн.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 06 березня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник Департаменту патрульної поліції - Кучер Л.А. звернулася з апеляційною скаргою, в якій просила рішення суду скасувати, у задоволенні позовних вимог відмовити.

Вивчаючи матеріали справи, апеляційним судом встановлено, що у вказаній справі вирішується питання щодо відшкодування моральної та матеріальної шкоди, оскільки, на думку позивача, будучи незаконно притягнутим до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, внаслідок незаконного ініціювання провадження у справі про адміністративне правопорушення та необґрунтованим рішенням суду першої інстанції, йому було завдано моральної шкоди.

Водночас, Великою Палатою Верховного Суду призначено справу № 335/6977/22 до розгляду для формулювання висновку про те, чи можна вважити дії працівників патрульної поліції зі складання протоколу такими, що підпадають під дію статті 1176 ЦК України і Закону № 266/94-ВР, та чи може сам факт складання протоколу у разі подальшого закриття провадження в адміністративній справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення бути підставою для безумовного відшкодування моральної шкоди відповідно до статей 1173, 1174 ЦК України.

Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Ураховуючи вимоги ч. 4 ст. 263 ЦПК України, необхідність застосування єдиної правозастосовної практики, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №335/6977/22.

Керуючись ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби про стягнення моральної шкоди - зупинити до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №335/6977/22 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: