Провадження № 2/205/1621/25
У Х В А Л А

Іменем України

07 січня 2025 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Дорошенко Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Демченко Валентини Іванівни в інтересах ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шатковська Ірина Юріївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

26.12.2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява адвоката Демченко В.І. в інтересах ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шатковська І.Ю., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2024 року, цивільну справу №205/17636/24, провадження №2/205/5584/24, було розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В., та передано судді канцелярією суду 27.12.2024 року.

Ухвалою судді від 31.12.2024 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

06.01.2025 року від представника позивача Демченко В.І. через систему «Електронний суд» надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про повернення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, представник позивача надала заяву про відкликання позовної заяви, з урахуванням положення статті ст.185 ЦПК України, позовна заява адвоката Демченко В.І. в інтересах ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шатковська І.Ю., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає поверненню позивачу.

За подання до суду вищевказаного позову позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 1211,20 грн згідно з платіжним дорученням №162815254 від 25.12.2024 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Враховуючи те, що цивільна справа за позовом адвоката Демченко В.І. в інтересах ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шатковська І.Ю., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягає поверненню позивачу, суддя дійшов висновку, що сума сплачена судового збору в розмірі 1211,20 грн також підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву адвоката Демченко Валентини Іванівни в інтересах ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шатковська Ірина Юріївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №162815254 від 25.12.2024 року в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в частині повернення позовної заяви в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Дорошенко

.