Справа № 750/1144/25
Провадження № 2/750/1032/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретар за участюЩибря Ю.С., представника позивача - Кондрат Л.Г., відповідача, представника відповідача - Яковлева А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/1144/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

27.01.2025 ТОВ «Факторинг Партнерс» через систему «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 1108268 від 16.05.2020 у розмірі 35 416,00 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П. ухвалою від 29.01.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив судове засідання для її розгляду по суті на 10.03.2025.

10.03.2025 розгляд справи відкладено на 02.04.2025 у зв`язку з клопотанням відповідача.

Деснянський районний суд м. Чернігова ухвалою від 02.04.2025, за клопотанням ОСОБА_1 , витребував у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження фактів належності їй платіжної картки № НОМЕР_1 та зарахування коштів 16.05.2020 на платіжну картку № НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ КБ «Приват Банк», у сумі 7 600,00 грн від ТОВ «Мілоан»; судове засідання відклав на 15.05.2025.

15.05.2025 розгляд справи відкладений на 09.06.2025, у зв`язку з відсутністю відповіді на запит суду.

09.06.2025 розгляд справи відкладений на 22.07.2025, за клопотанням відповідача.

22.07.2025 розгляд справи відкладений на 30.09.2025, у зв`язку неявкою представника позивача.

Деснянський районний суд м. Чернігова ухвалою від 30.09.2025, за клопотанням представника позивача, витребував у АТ КБ «ПриватБанк» повний номер та інформацію про власника банківської картки, на яку було здійснено зарахування коштів від ТОВ «Мілоан» 16.05.2020 у сумі 7 600,00 грн (маска картки № НОМЕР_1 ) за Договором № 1108268, банк емітент Приватбанк, номер у системі FONDY: 225046589.

30.09.2025 суд ухвалою, унесеною до протоколу судового засідання, оголосив перерву в судовому засіданні до 04.12.2025.

30.09.2025 суд ухвалою, унесеною до протоколу судового засідання, оголосив перерву в судовому засіданні до 04.12.2025.

04.12.2025 судове засідання не проведено через технічні проблеми в завантаженні відеоконференцзв`язку.

25.12.2025 суд ухвалою, унесеною до протоколу судового засідання, відмовив у задоволенні клопотань позивача, поданих через систему «Електронний суд», про залучення до участі в якості третьої особи ТОВ «Мілоан» та долучення нових доказів.

У судовому засіданні 25.12.2025 представник позивача позов підтримала, відповідач та її представник просили відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що, за твердженням позивача, 16.05.2020 ОСОБА_1 в особистому кабінеті на офіційному веб-сайті ТОВ «Мілоан» (https://tengo.ua/) було подано Анкету-заяву на отримання кредиту № 1108268 (а.с. 11 зворот-12).

Після погодження умов кредитування, 16.05.2020 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «МІЛОАН» було укладено електронний кредитний договір № 1108268 (індивідуальна частина), за умовами якого позикодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений пунктом 1.3 Договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у пункті 1.2 Договору, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений пунктом 1.4 Договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором (а.с. 8-11).

За умовами пунктів 1.2-1.6 кредитного договору № 1108268 від 16.05.2020 сума кредиту становить 7 600,00 грн у валюті: Українські гривні; кредит надається строком на 30 днів з 16.05.2020; термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом: 15.06.2020; загальні витрати Позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат, які повинен сплатити Позичальник за цим Договором (без врахування суми (тіла) кредиту) складає 5 016,00 грн. в грошовому виразі та 803,00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у пунктах 1.5.1-1.5.2 Договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат Позичальника за кредитом складає 12 616,00 гривень. Загальні витрати Позичальника за кредитом, орієнтована реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, а також строк кредиту розраховані виходячи з припущення, що Позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а Кредитний договір залишиться чинним протягом погодженого строку та що Позикодавець і Позичальник виконають свої обов?язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі; комісія за надання кредиту: 1 140,00 грн., яка нараховується за ставкою 15,00 відсотків від суми кредиту одноразово; проценти за користування кредитом: 3 876,00 грн., які нараховуються за ставкою 1,70 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом; тип процентної ставки за цим Договором: фіксована; стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом; особливості нарахування процентів визначені пунктом 2.2.3 цього Договору (а.с. 8-11).

Так, проценти нараховуються за стандартною (базовою) ставкою, що визначена пунктом 1.6. цього Договору, яка є незмінною протягом всього строку фактичного користування кредитом Позичальником, включаючи строк, що настає за терміном (датою) повернення кредиту, визначеним пунктом 1.4, якщо Позичальник всупереч умовам цього Договору продовжує користуватись кредитом, окрім випадків, коли за умовами акцій, програм лояльності, спеціальних пропозицій, тощо, визначена в пункті 1.5.2 процентна ставка запропонована Позичальнику зі знижкою і є меншою за стандартну (базову) ставку встановлену пунктом 1.6 Договору . Якщо визначена пунктом 1.5.2 процентна ставка є нижчою від стандартної (базової) ставки, то у випадку невиконання Позичальником умов цього Договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати всіх платежів, проценти з дня наступного за днем визначеним пунктом 1.4 продовжують нараховуватись за базовою ставкою згідно пункту 1.6. Договору. Стандартна (базова) процентна ставка не є підвищеною. Якщо розмір зобов?язань Позичальника зі сплати процентів в період правомірного користування кредитом є меншим ніж заборгованість зі сплати процентів за аналогічний період під час прострочення, це означає, що в період правомірного користування кредитом Позичальнику була надана знижка, що дорівнює різниці між стандартною (базовою) ставкою встановленою пунктом 1.6 та процентною ставкою визначеною пунктом 1.5.2 Договору. Якщо після настання дати встановленої пунктом 1.4 Договору Позичальник продовжуватиме користуватись кредитом, проценти за стандартною (базовою) ставкою будуть нараховуватись протягом 60 днів, після чого нарахування процентів може бути зупинене або припинено Товариством в односторонньому порядку. При цьому Сторони погодили, що після зупинення Товариством в односторонньому порядку нарахування процентів Товариство вправі в будь-який момент без погодження з Позичальником відновити нарахування таких процентів до моменту повного виконання Позичальником зобов?язань за договором або до моменту припинення нарахування процентів за рішенням Товариства. Незважаючи на інші умови Договору сторони домовились, що якщо Позичальник всупереч умовам цього Договору продовжує користуватись кредитом після спливу терміну (дати) повернення кредиту, проценти за стандартною (базовою) ставкою передбаченою пунктом 1.6 Договору в період прострочення Позичальника нараховуються за вибором Позикодавця в якості процентів за користування кредитом або в якості процентів передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України. У випадку нарахування процентів передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України, вважається, що ця умова договору встановлює інший розмір процентів в розумінні частини другої статті 625 Цивільного кодексу України, на рівні стандартної (базової) ставки, передбаченої пунктом 1.6 Договору. Розмір стандартної (базової) ставки не може бути збільшено Товариством без письмової (такої, що прирівнюється до письмової) згоди позичальника (пункт 2.2.3 кредитного договору).

Укладений договір складається з Анкети-заяви на кредит № 1108268, Кредитного договору № 1108268 (індивідуальна частина) від 16.05.2020, Графіка розрахунків за договором (а.с. 8-12).

Вищевказаний договір підписано відповідачем з 16.05.2020 на мобільний телефон НОМЕР_2 , про що свідчить копія довідки про ідентифікацію (а.с. 17).

ТОВ «Мілоан» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі шляхом зарахування 16.05.2020 кредитних коштів на платіжну картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 (номер в системі FONDY - 225046589), що підтверджується довідкою ТОВ «Фінансова компанія «Елаєнс» від 13.11.2024 (а.с. 17 зворот).

Із Графіка розрахунків, шо є Додатком № 1 до Кредитного договору № 1108268 від 16.05.2020, убачається, що відповідач зобов`язалася сплатити до 15.06.2020 суму кредиту в розмірі 7 600,00 грн, комісію за надання кредиту в розмірі 1 140,00 грн, проценти в розмірі 3 876,00 грн, а всього 12 616,00 грн (а.с. 11).

Із розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 1108268 від 16.05.2020, наданого ТОВ «Мілоан» та позивачем, убачається, що станом на 14.08.2020 та 02.01.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором складає 35 416,00 грн, з яких: 7 600,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 26 676,00 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 140,00 грн - заборгованість по комісії за надання кредиту (а.с. 18-19).

Із кредитного договору № 1108268 від 16.05.2020 убачається, що він укладений в електронній формі.

Відповідно до частини четвертої статті 203 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

Згідно зі статтями 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За приписами статті638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до статей 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У частинах першій та другій статті 639 ЦК України зазначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (частина перша статті 642 ЦК України).

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію»).

На виконання вимог указаної вище ухвали суду, АТ КБ «ПриватБанк» надано інформацію про те, що на ім`я ОСОБА_1 у банку не емітовано карту № НОМЕР_1 (довідка від 07.05.2025 № 20.1.0.0.0/7-250506/42306).

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У постанові Верховного Суду від 30.11.2022 у справі №334/3056/15 зроблено висновок, що у справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором.

Однак, як зазначено вище, згідно з інформацією АТ КБ «Приватбанк» на ім`я відповідача не емітовано карту, на яку, за твердженням позивача, перераховані кредитні кошти в сумі 7 600,00 грн, що спростовує факт їх отримання.

При цьому, під час судового розгляду відповідач пояснила факт наявності в ТОВ «Мілоан» її фотографії з паспортом та номера телефону користуванням кредитними коштами цього товариства за іншими кредитними договорами.

Підпунктом 3.2.6 пункту 3.2 кредитного договору № 1108268 від 16.05.2020 передбачено, що ТОВ «МІЛОАН» має право відступати, передавати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим Договором (повністю або частково) на користь третіх осіб в будь-який час протягом строку дії цього Договору без згоди Позичальника. У випадку, якщо після відступлення прав вимоги за цим Договором Кредитодавець отримає від позичальника платіж (кошти) для погашення існуючої заборгованості за цим Договором, такий платіж (кошти) відповідно до частини другої статті 516 Цивільного кодексу України позичальнику не повертаються і зараховуються в рахунок виконання зобов`язань позичальника за цим Договором (а.с. 20-25).

26.07.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено Договір факторингу № 26-07/2024, за яким ТОВ ««Факторинг Партнерс» набуло право вимоги за вищевказаним кредитним договором. Так, згідно з підпунктами 2.1, 2.2 за цим Договором Клієнт - Первісний Кредитор відступає за плату своє право грошової вимоги до Боржників строк виконання зобов?язань за якою настав, або яке виникне у майбутньому у сумі 287 052 895,25 грн, а фактор, здійснивши фінансування в порядку, передбаченому цим Договором, приймає право грошової вимоги до Боржників, що належить Клієнту, і стає Новим Кредитором за договорами про споживчий кредит, раніше укладеними між Клієнтом і Боржниками; відповідно до умов цього Договору Фактор набуває права на всі суми, які він одержить на виконання вимоги від Боржників, а Клієнт не відповідає перед Фактором, якщо одержані Фактором суми виявляться меншими від суми, сплаченої Фактором Клієнтові.

Платіжною інструкцією № 44809005 від 26.07.2024 та Реєстром боржників до Договору факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024 підтверджується передача ТОВ «Факторинг Партнерс» реєстру боржників ТОВ «Мілоан», зокрема право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1108268 від 16.05.2020 (а.с. 26-27).

Як убачається з матеріалів справи, позивач належить до фінансових установ, які мають право здійснювати такий вид фінансових послуг як факторинг.

Приписами статті 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом положень пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 кредитні кошти від ТОВ «Мілоан» (первісного кредитора) не отримувала, право щодо їх стягнення з позичальника до позивача (нового кредитора) не перейшло, а тому правових підстав для задоволення позовних вимог суд не знаходить.

Згідно зі статтею 141 ЦПК України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження: вул. Гедройця Єжи, 6, оф. 521, м. Київ, код ЄДРПОУ - 42640371.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя