КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/9/25
УХВАЛА

про виправлення описки

13.01.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Скриль Ю.А., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12.11.2024 № 947/19751/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2025 позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, відповідно до якої просить виправити описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12.11.2024 у справі № 947/19751/24 про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини, зокрема, виправити прізвище відповідача з невірного вказаного «Чегурца» на вірне « ОСОБА_3 ».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Скриль Ю.А.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх нявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що у провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/19751/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.11.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Проте у тексті рішення суду допущені описки, а саме невірно вказано прізвище відповідача ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_5 ,що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі) суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

У даному випадку має місце описка.

Верховний Суд у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що «описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо...».

З огляду на викладене вимога заявника про виправлення описки у тексті рішення щодо вірного написання прізвища відповідача « ОСОБА_3 » підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12.11.2024 № 947/19751/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Київського районного суду міста Одеси від 12.11.2024 № 947/19751/24, а саме: вказати прізвище відповідача ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Ю. А. Скриль