КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/63/25
УХВАЛА

13.01.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Калініченко Л.В. розглянувши клопотання представника позивача Одеської міської ради Вишнивецької Анастасії Олегівни про поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді в порядку загального позовного провадження перебуває цивільна справа за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 16.12.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

07.10.2022 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 Головатюк Яни Олександрівни про зупинення провадження по цій справі до набранням законної сили судовим рішенням по справі №947/23075/22.

За наслідком розгляду вказаного клопотання, судом 01.11.2022 року постановлено ухвалу, якою вказане клопотання задоволено та зупинено провадження по цивільній справі №947/37558/21, до набрання законної сили рішення суду за наслідком розгляду цивільної справи №947/23075/22 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності.

25.11.2024 року до суду надійшло клопотання від представника позивача Одеської міської ради Вишнивецької Анастасії Олегівни про поновлення провадження по справі, у зв`язку з набранням законної сили постанови Одеського апеляційного суду від 16.05.2024 року по цивільній справі №947/23075/22.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Приймаючи, що чинним законодавством не передбачено розгляд питання щодо поновлення провадження по справі у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі, судом було ухвалено провести розгляд вказаного питання в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

Дослідивши клопотання представника позивача, судом встановлено, що 16.05.2024 Одеським апеляційним судом у справі №947/23075/22 ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Одеської міської ради задоволено. Рішення Київського районного суду міста Одеси від 28.11.2023 року скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власностівідмовлено.

За наслідком викладеного вбачається, що наразі наявне рішення суду за наслідком розгляду цивільної справи №947/23075/22, яке набрало законної сили.

Враховуючи вищевикладене, оскільки постанова Одеського апеляційного суду від 16.05.2024 року за наслідком розгляду цивільної справи №947/23075/22 набрала законної сили, суд вважає, що обставини які слугували підставою для зупинення провадження в цій справі відпали, у зв`язку з чим клопотання представника позивача Одеської міської ради Вишнивецької Анастасії Олегівни слід задовольнити, поновити провадження по справі та призначити дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 254, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Одеської міської ради Вишнивецької Анастасії Олегівни про поновлення провадження задовольнити.

Поновити провадження по цивільній справі №947/37558/21 за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва.

Розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 11 лютого 2025 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.