Справа № 136/845/24
провадження № 2/136/180/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судових засідань Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

Представник позивача направила до суду клопотання про витребування доказів, а саме рішень органу місцевого самоврядування, які витребовувались судом відповідно до ухвали суду від 21.11.2024 від Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, утім було встановлено, що вони передані до Архівного відділу Вінницької Районної Військової Адміністрації Вінницької області, Архівний відділ архівного відділення та Державного архіву Вінницької області, мотивуючи тим, що вказані докази мають суттєве значення для вирішення справи, оскільки мають підтвердити чи спростувати обставини перейменування номера будинку, у якому розташована квартира, яку успадкував позивач, яка є предметом даного спору.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках вирішення даного клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, при цьому, докази, які просить представник позивача витребувати щодо підтвердження номерів будинків, що розташовані по АДРЕСА_1 , є необхідними, оскільки стосуються обставин зазначених ним у позові, відтак підлягають доказуванню у даній справі, їх надання не залежать від волевиявлення позивача та перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляють сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи.

Ураховуючи те, що проведення судового засідання за вказаних вище обставин є неможливим, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Архівного відділу Вінницької Районної Військової Адміністрації Вінницької області, Архівний відділ архівного відділення (віддалене робоче місце №2) (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036.), належним чином засвідчені копії наступних рішень:

- Рішення виконкому Липовецької районної ради народних депутатів за № 44 від 12.03.1992 р.;

- Рішення виконкому Липовецької районної ради народних депутатів за № 44а від 12.03.1992 р.;

- Рішення виконкому Липовецької районної ради народних депутатів за № 27 від 27.03.1992 р.

Витребувати у Державного архіву Вінницької області (21050, місто Вінниця, вулиця Соборна, 17 (корпус 1); вулиця Пирогова, 12 (корпус 2) ) належним чином засвідчену копію Рішення виконавчого комітету Липовецької селищної ради народних депутатів Липовецького району Вінницької області за № 170 від 16.12.1986 р. в частині перейменування нумерації будинковолодінь в АДРЕСА_1 , (прізвище користувачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , двохкімнатна квартира за №5).

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні з розгляду даної справи до 24.02.2025 о 14:00 годині, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, - у строк не пізніше 20.02.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН