Єдиний унікальний номер: 379/1745/24
Провадження № 2/379/129/25
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення підготовчого судового засідання

08 січня 2025 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Таращанської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024 позивачі звернулись до суду з позовом до Таращанської міської ради Київської області, про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2024 головуючим суддею у даній судовій справі визначено суддю Разгуляєва О.В.

Ухвалою суду від 25.12.2024 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачам строк для усунення недоліків указаних в ухвалі суду.

07.01.2025 позивачами подано заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З урахуванням того, що спір виник щодо спадкування, відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст.274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В поданому 07.01.2025 року клопотанні позивач ОСОБА_1 просить суд витребувати у державного нотаріуса Таращанської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчук С.А. копію спадкової справи № 196/2002, що заведена після смерті ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_2 в поданому 07.01.2025 року клопотанні просить суд витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Л.В. копію спадкової справи № 83/2021, що заведена після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів та витребувати копію спадкової справи № 196/2002 у державного нотаріуса Таращанської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчук С.А та копію спадкової справи № 83/2021 у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Л.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 30, 81, 84, 187-191, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Таращанської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Таращанського районного суду Київської області на 10 год 00 хв 06 лютого 2025 року.

Витребувати у державного нотаріуса Таращанської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України Савчук Світлани Андріївни (вул. Шевченка, буд. 23, м. Тараща Білоцерківського району Київської області, 09500, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію спадкової справи № 196/2002 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Лідії Василівни (вул. Шевченка, буд. 74/79, м. Тараща Білоцерківського району Київської області, 09501, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) копію спадкової справи № 83/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Витребувані докази подати до суду в строк до 01.02.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Таращанського районного суду

Київської області Олександра РАЗГУЛЯЄВА