Справа № 203/6430/25
Провадження № 2/0203/2679/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування -

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача адвоката Сечка С.В. до Центрального районного суду міста Дніпра надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою та доданими до неї документами, перевіривши додержання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суддя доходить висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При цьому у відповідності до положень до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

У позовній заяві зазначено, що водій забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, порушив умови полісу обов`язкового страхування, а саме використовував застрахований транспортний засіб для роботи в таксі, про що свідчить зовнішній вигляд автомобіля з ідентифікуючими наліпками «UKLON» на фотографіях з місця огляду, проте доказів на підтвердження вказаних обставин позивачем не надано, зокрема, вказаних фотозображень з місця огляду транспортного засобу.

Отже, з огляду на викладене, у відповідності до положень п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано та не долучено до матеріалів заяви належних доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Зазначені вище недоліки мають бути усунуті шляхом подання позивачем до суду доказів на підтвердження зазначених у ній обставин протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іваницька