Справа № 193/2297/24
Провадження № 2-о/193/10/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

03 січня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування при адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

31.12.2024 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та перебування на його утриманні малолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За приписами ст.315 ЦПК України у порядку окремого провадження підлягають розгляду справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Однією з таких особливостей є спеціально визначені процесуальним законодавством правила визначення територіальної юрисдикції суду, який має право здійснювати розгляд справи у порядку окремого провадження.

Згідно вимог ч. 1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як видно з доданої до заяви копії паспорта заявника ОСОБА_1 видно, що він з 27.07.1998 зареєстрований по АДРЕСА_1 . Про цю ж адресу власного зареєстрованого постійного місця проживання ОСОБА_1 вказує і у своїй заяві

Зі змісту ч. 9 ст. 187 ЦПК України вбачається, що якщо судом буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, оскільки місце проживання заявника у справі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Софіївського районного суду Дніпропетровської області, то відповідно до вимог ч. 9 ст.187 ЦПК України, наявні підстави для передання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, зокрема до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 258, 260, 316 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, - направити за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Новоселівська, буд. 9, м. Дніпро, 49000).

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо вона подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Ухвала складена та підписана 03.01.2025.

Суддя О. В. Томинець