Справа № 150/668/24
Провадження № 2/727/200/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 січня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суд м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ - ПОНГ» (м. Київ, вул. Рибальська, буд. 22) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «ПІНГ ПОНГ» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №101303332 від 23 лютого 2021 року. Ціна позову становить 27768,78 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з 2422,00 грн судового збору та 6000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу.

Вказаний позов ТОВ «Фінансова компанія «ПІНГ - ПОНГ» подало до Чернівецького районного суду Вінницької області. Чернівецьким районним судом в порядку передбаченому частиною 8 статті 187 ЦПК України була отримана інформація з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої відповідач фактично зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З урахуванням того, що на вказану адресу, за якою значиться відповідач, поширює свою територіальну юрисдикцію Шевченківський районний суд міста Чернівців Чернівецької області, ухвалою від 25 листопада 2024 року Чернівецький районний суду Вінницької області передав справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Відповідно до статті 4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду з таким позовом. Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Чернівців, який буде розглядати її як суд першої інстанції.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 19 ЦПК України спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Пункт 1 частини 6 статті 19 ЦПК України відносить до малозначних справ, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до наведеного та з урахуванням ціни позову, дана справа є малозначною.

В позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або за власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням зазначеного та беручи до уваги ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, те, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес та на підставі статей 19, 274 ЦПК України доходжу висновку, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначивши учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

08 січня 2025 року позивачем було подане клопотання про долучення доказів в якому ТОВ «Фінансова компанія «ПІНГ ПОНГ» просить долучити до матеріалів справи Витяг з Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимог № 04Т від 08.07.2021 та Витяг з Додатку до Договору факторингу № 1/15 від 24.01.2022. Клопотання мотивовано тим, що в копіях вказаних документів, які додані до позовної заяви, допущена описка.

Розглянувши клопотання позивача про долучення доказів суд вважає за можливе задовольнити його, як таке, що подане у відповідності до статті 83 ЦПК України.

При зверненні з позовом до суду ТОВ «Фінансова компанія «ПІНГО ПОНГ» сплатила 30 жовтня 2024 року судовий збір згідно з платіжним дорученням № 491 в сумі 2422,00 грн на розрахунковий рахунок Головного управління Казначейства у Вінницькій області.

Відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до системи документообігу «Д-3» встановити, чи зарахований сплачений судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України неможливо.

Оскільки сплата судового збору з порушенням норм Закону України «Про судовий збір» може стати підставою для залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне витребувати у позивача підтвердження того, що сплачений ним 30 жовтня 2024 року судовий збір згідно з платіжним дорученням № 491 в сумі 2422,00 грн був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 19, 23, 27, 34, 83, 84, 175-177, 184, 187, 257, 274, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ - ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та надати йому п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі такого заперечення. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив та до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив; відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання ТОВ «Фінансова компанія «ПІНГ ПОНГ» про долучення доказів - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи документи: Витяг з Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимог № 04Т від 08.07.2021 та Витяг з Додатку до Договору факторингу № 1/15 від 24.01.2022.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «ПІНГ ПОНГ» інформацію (довідку) про те, чи зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачений ТОВ «ПІНГ-ПОНГ» 30 жовтня 2024 року згідно з платіжним дорученням № 491 судовий збір в сумі 2422,00 грн, за розгляд справи Чернівецьким районним судом Вінницької області.

Вказаний доказ надати суду протягом п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України у випадку не підтвердження зарахування судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, до спеціального фонду Державного бюджету України, позов буде залишений без розгляду.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Направити відповідачу разом з цією ухвалою пам`ятку про права та обов`язки учасників справи, визначенні ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov/ua/sud2414.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.