Справа №463/998/24
Провадження №2/463/174/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та призначення судового засідання

13 січня 2025 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Жовнір Г.Б., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галини Ярославівни про визнання недійсними та скасування свідоцтва про право на спадщину, -

встановив:

позивачі звернулися з позовом до відповідача та просять суд:

-визнати недійсним та скасувати свідоцтва про право на спадщину заповітом, серія та номер 3-1442, що видані ОСОБА_5 , державним нотаріусом Четвертої львівської державної нотаріальної контори від 30.06.2021 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 загальною пл. 75,9 кв.м., житлова пл. 37,8 кв.м., який складається з трьох житлових кімнат та кухні, а також сарай -Б, сарай - В, вбиральня - Г, огорожа - N?1, хвіртка - N?2, N?3, огорожа - N?4, мощення - 1, відмостка - ІІ та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 59015236 від 30.06.2021р., Мельник Г., державним нотаріусом Четвертої львівської державної нотаріальної контори;

-визнати недійсним та скасувати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія та номер 3-1443, що видані ОСОБА_7 , державним нотаріусом Четвертої львівської державної нотаріальної контори від 30.06.2021 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0139, пл. 0,0550га за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 59015236 від 30.06.2021р., Мельник Г.Я., державним нотаріусом Четвертої львівської державної нотаріальної контори.

Ухвалою суду від 12 червня 2024 року провадження у справі зупинено на час залучення правонаступників відповідача - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

19 грудня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання про відновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Крім того, враховуючи підставу для зупинення провадження у даній справі, суд вважає за доцільне витребувати у Приватного нотаріуса Кулиняка І.Я. спадкову справу №72536742 від 05.06.2024 з метою вирішення питання про залучення правонаступників.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

постановив:

поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галини Ярославівни про визнання недійсними та скасування свідоцтва про право на спадщину.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 17 лютого 2025 року о 10.00 год. у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняка Ігоря Ярославовича копію спадкової справи №72536742 від 05.06.2024, що заведена щодо спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити запитувану сторону, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені Цим кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Жовнір