Справа № 317/6279/24
Провадження № 2-о/317/25/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі судового засідання Хижняк Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: ОСОБА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення (факту не проживання особи разом зі спадкодавцем), -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Запорізького районного суду з заявою про встановлення факту не проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересованою особою в заяві зазначений ОСОБА_2 .

Заявниця в обгрунтування заяви посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 при забезпеченні оборони України у зв`язку з військовою агресією РФ. Після його смерті відкрилась спадщина на його рухоме і нерухоме майно.

Разом зі спадкодавцем на час його смерті за вказаною адресою були зареєстровані мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 . Однак, на протязі останніх 20 років ОСОБА_2 за адресою реєстрації не проживав, зв`язків з сином не підтримував, не брав уасті у житті та вихованні сина

Заочним рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 06.11.2012 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Заявниці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки зі спадкодавцем, окрім неї, був ще зареєстрований ОСОБА_2 .

Встановлення факту не проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 необхідно для оформлення її права на спадщину, у зв`язку з чим вона була вимушена звернутися до суду з цією заявою.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали в повному обсязі та просили суд її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Вислухавши сторони, свідка, дослідивши подані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, відповідно до ст. 316 ЦПК України.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт смерті ОСОБА_4 28.03.2024 підтверджено наданим до суду Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05.04.2024 Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Факт родинних відносин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджено наданим до суду Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, сформованим 17.04.2024, актовий запис № 208.

Згідно заочного рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 06.11.2012 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Свідок ОСОБА_5 підтвердила суду, що дійсно ОСОБА_2 був тільки зареєстрований за однією адресою з ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , але фактично не проживав. За адресою АДРЕСА_1 постійно мешкали та були зареєстровані ОСОБА_1 та її загиблий син ОСОБА_4 .

Виходячи з зазначеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту не проживання особи разом зі спадкодавцем).

Керуючись ст.ст. 264-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) (заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення (факту не проживання особи разом зі спадкодавцем) - задовольнити.

Встановити факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Нікітін