Провадження № 2-сз/761/36/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції - Пришедька Артема Леонідовича про повернення судового збору сплаченого по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Приватного акціонерного Чорнєй Віти Володимирівни, про зняття заборони на відчуження майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір у сумі - 12 112,00 грн. сплачений по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Приватного акціонерного Чорнєй Віти Володимирівни, про зняття заборони на відчуження майна.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Приватного акціонерного Чорнєй Віти Володимирівни, про зняття заборони на відчуження майна.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір позивачем було сплачено до ГУК у м. Київ, Шевченківського району м. Києва, на р/р UA0026011 , код отримувача - 37993783 судовий збір в сумі 12 112,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №491 від 26.11.2024.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та повернути судовий збір, сплачений позивачем під час звернення до суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Приватного акціонерного Чорнєй Віти Володимирівни, про зняття заборони на відчуження майна, в розмірі 12 112,00 грн.

З огляду на викладене, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції - Пришедька Артема Леонідовича про повернення судового збору сплаченого по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Приватного акціонерного Чорнєй Віти Володимирівни, про зняття заборони на відчуження майна, - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» (, адреса місцезнаходження: 04071, місто Київ, вул. Нижній Вал (Подільський р-н), будинок 19-21) сплачений відповідно до квитанції платіжною інструкцією №491 від 26 листопада 2024 року судовий збір у розмірі 12 112,00 грн., р/р отримувача: UA0026011, , банк отримувача Казначейство України, одержувач платежу: ГУК у м. Києві/Шевченк. р-н/22030101.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: