Справа №452/2475/24
Провадження №2/452/415/2025
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 листопада 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2024 року ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №00423-02/2023, укладеного 02 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» (далі ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ») та ОСОБА_1 , в розмірі 19134 грн. 00 коп., з яких: 6000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13134 грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками, право вимоги якої отримано ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за Договором факторингу №27122023-1 від 27 грудня 2023 року, укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТРУМ ГРУП» (далі - ТзОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП»), котре у свою чергу отримало право вимоги за Договором факторингу №1062023 від 01 червня 2023 року, укладеного між ТзОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП» та ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ». Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті з повідомленням сторін без їх виклику на 06 жовтня 2025 року о 16 год. 00 хв., який не відбувся у зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному. В подальшому розгляд справи по суті було призначено на 06 листопада 2025 року о 16 год. 30 хв..

Представник позивача ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, кожен окремо, заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін не подавали.

У п.4 позовної заяви повноважний представник позивача на підставі довіреності Кудіна А.В. прохала розглянути справу без участі представника позивача.

Разом з тим, 24 вересня 2025 року через канцелярію суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку із його перебуванням у складі Збройних Сил

України, надавши на підтвердження вказаної обставини довідку за №532 від 23 вересня 2025 року про перебування на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою статті 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд, дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, а також матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене відповідачем ОСОБА_1 клопотання та зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, що відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, зобов`язавши при цьому командира військової частини НОМЕР_1 повідомити суд про закінчення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись стст.251,253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Самбірський міськрайонний суд Львівської області про припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.М. Кущ