КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 377/471/24 Головуючий у 1 інстанції: Малишенко Т.О.
провадження №22-ц/824/2672/2025 Головуючий суддя: Олійник В.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Музичко С.Г., Сушко Л.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Муравенко Карини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 01 серпня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 01 серпня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 30 серпня 2024 року адвокат Муравенко К.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 здала на пошту апеляційну скаргу яку адресувала Київському апеляційному суду через Славутицький міськрайонний суд Київської області.

17 вересня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 вересня 2024 року цивільну справу

повернуто до Славутицького міського суду Київської області для належного оформлення.

03 грудня 2024 року вищезазначена справа повернута до Київського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги адвоката Муравенко К.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 01 серпня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, апеляційним судом було встановлено, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2024 року апеляційну скаргу адвоката Муравенко К.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 01 серпня 2024 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

24 грудня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків до якої представник відповідача долучила квитанцію про сплату судового збору.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Муравенко Карини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 01 серпня 2024 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: