Справа № 950/3732/24
Провадження № 2-о/950/30/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2025 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Косолапа В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Бездолі О.В.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Адвокат Бездоля Олександр Вікторович, в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 зареєстрований в м. Хрустальний, Луганської області, однак у зв`язку із військовою агресією російської федерації та окупацією м. Хрустальний у 2014 році був вимушений переїхати до своєї матері у м. Лебедин.

Його матір`ю є ОСОБА_2 , яка зареєстрована та постійно проживає у АДРЕСА_1 . Мати є особою похилого віку, має захворювання у зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком ЛКК. Зазначене є підставою для відстрочки від призову на військову службу по мобілізації відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Звернувшись до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про надання відстрочки, ОСОБА_1 отримав відмову з огляду на відсутність документів, які прямо підтверджують родинні зв`язки з матір`ю яку він доглядає.

Зокрема у заявника та його матері не збігається написання прізвища, оскільки в паспорті громадянина України прізвище заявника записано « ОСОБА_3 » а у його матері « ОСОБА_4 » (не збігається одна літера).

Змінити паспорт не можуть ні заявник ні його матір, оскільки у багатьох документах їх прізвища вже записані як у паспорті, в тому числі це призведе до порушення прав заявника - виборчих, пенсійних, майнових, трудових та інших. Різниця у написанні прізвищ пов`язана із тим, що після видачі документів українською мовою та перекладі їх з російської, у паспортах заявника та його матері прізвища були записані по різному.

Таким чином у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин для отримання відстрочки від мобілізації у зв`язку з постійним доглядом за матір`ю.

Ухвалою від 09.12.2024 судом відкрито провадження, призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав. Повідомив, що з 2014 року він проживає у м. Лебедині як внутрішньо переміщена особа. До цього проживав у м. Красний Луч, Луганської області (м. Хрустальний). Його матір - ОСОБА_2 , заінтересована особа. Саме до неї він приїхав у м. Лебедин та проживає з нею до цього часу по АДРЕСА_1 .

Представник заявника заяву підтримав, просив встановити факт того, що заявник та заінтересована особа є сином та матір`ю.

ОСОБА_2 підтвердила, що заявник її син, він народився у 1969 році в м. Красний Луч, Луганської області. В тому місті вона проживала з 17 років по 1993 рік, коли переїхала в м. Лебедин, після смерті матері. Її дівоче прізвище ОСОБА_5 , після одруження з чоловіком змінила прізвище на ОСОБА_4 . За теперішньою адресою зареєструвалась у 2015 році у зв`язку з оформленням спадщини.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 , у судове засідання не з`явився, відзиву на заяву не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином засобами системи «Електронний Суд».

Заслухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Так, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Красний Луч, Ворошиловградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 13.02.1970 Серії НОМЕР_1 . Його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (записи російською мовою) (а.с. 8 зворот. стор., 32).

Згідно з довідкою від 21.11.2014 № , виданою ОСОБА_1 , останній постійно проживав у АДРЕСА_2 та перемістився з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Як свідчить копія паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання з 06.10.2015 зареєстрована у АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).

Аналогічні відомості відображені у Будинковій книзі (а.с. 12-13).

Згідно з копією акту від 12.11.2024 № 66 комісією зі встановлення факту здійснення особою догляду (постійного догляду) при виконавчому комітеті Лебединської міської ради Сумської області встановлено факт здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за своєю матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 17).

Відповідно до висновку від 04.11.2024 № 536 ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 10).

ОСОБА_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», однак протоколом № 27 комісія ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовила у наданні відстрочки оскільки анкетні дані заявника вказані в заяві та матеріалах, доданих до заяви, не відповідають паспортним даним заявника та документам, які підтверджують родинні зв`язки особи, яка здійснює догляд (а.с. 34).

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані зайняті постійним доглядом за хворою дружиною (чоловіком), дитиною та/або своїми батьком чи матір`ю (батьком чи матір`ю дружини (чоловіка), якщо вона сама потребує постійного догляду за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я, або рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, померла (загинула), визнана зниклою безвісти або безвісно відсутньою, оголошена померлою, і батько чи мати дружини не має інших працездатних членів сім`ї, які зобов`язані та можуть здійснювати за ними догляд), які за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я, чи рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи потребують постійного догляду.

Відповідно до п. 61 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.08.2024 № 560 військовозобов`язані, які здійснюють постійний догляд за особами, зазначеними у пунктах 9 і 14 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», до заяви, зазначеної в абзаці першому цього пункту, додають документи, визначені у підпунктах 9 і 14 додатка 5 (крім акта про встановлення факту здійснення особою постійного догляду (додаток 8).

Згідно з підпунктом 9 додатка 5 документами, які підтверджують право на відстрочку для особи, яка зайнята постійним доглядом за хворою дружиною (чоловіком), дитиною та/або своїми батьком чи матір`ю, є документи, що підтверджують родинні зв`язки (свідоцтво про шлюб або свідоцтво про народження дитини, або свідоцтво про народження особи, яка здійснює постійний догляд).

Таким чином встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідне заявнику для реалізації його права відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, оскільки сам факт постійного догляду установлено комісією відповідно до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період актом № 66.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням встановлених судом обставин та досліджених доказів, суд вважає за необхідне встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_3 ) є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_3 ).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10.01.2024.

Суддя Вадим КОСОЛАП