Справа № 368/1206/24
Рішення

Іменем України

"07" січня 2025 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В позові позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 01.12.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №131, так як подружнє життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Шлюбні відносини з відповідачем припинені. Від спільного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання після перерви не з`явилась, в позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність, позов підтримує. Примирення неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином, після відновлення провадження яке зупинялось ухвалою суду від 04.10.2024 року для примирення, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. На засіданні до зупинення провадження у справі пояснив, що він разом з дружиною проживали в Німеччині, де в них стався конфлікт із старшим сином дружини, після чого суд Німеччини заборонив півроку йому бачитися з дружиною та дітьми, а тому вони проживали окремо. Однак вказане рішення суду припинило свою дію 17 серпня 2024 року. Розгляд справи закінчено у відсутність сторін спору.

Судом встановлено, що подружнє життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, На даний час не підтримують подружніх відносин. Примирення неможливе.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Копіями паспортів, копією свідоцтва про укладення шлюбу, перебування сторін в зареєстрованому шлюбі.

На підставі вказаних обставин та відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін спору, що мають істотне значення. А тому шлюб зареєстрований 01.12.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №131слід розірвати, задоволивши позов.

Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст. 273 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити .

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,(адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), що зареєстрований 01.12.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №131 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України. Повний текст рішення складено 07.01.2025 року.

Суддя В.І. Кириченко