ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/805/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Мельник В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернуася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що заявнику на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20 серпня 1998 року, виданого на підставі розпорядження виконавчого комітету Коломийської міської ради №5676 від 12 лютого 1996 року, з урахуванням зміни рішення виконкому №36 від 27 лютого 1996 року, в п. 99 від 14 липня 1998 року, на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Квартира АДРЕСА_1 зареєстрована Коломийським МБТІ 16 червня 1999 року на прав спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу за № 5190.

При цьому, при видачі свідоцтва про право власності на житло (квартиру) у ньому допущена помилка, а саме прізвище вказано як « ОСОБА_1 », що не збігається із записом прізвища заянвика у паспорті громадянина України - « ОСОБА_1 ».

Помилка в свідоцтві про право власності на житло (квартиру), перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися даною квартирою на вланий розсуд.

Оскільки в будь-який інший спосіб встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу неможливо, останній звернувся до суду із даною заявою.

Ухвалою судді Дарницького районного суд м. Києва від 28 листопада 2025 року було відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просила суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заявнику на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20 серпня 1998 року, виданого на підставі розпорядження виконавчого комітету Коломийської міської ради №5676 від 12 лютого 1996 року, з урахуванням зміни рішення виконкому №36 від 27 лютого 1996 року, в п. 99 від 14 липня 1998 року, на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Квартира АДРЕСА_1 зареєстрована Коломийським МБТІ 16 червня 1999 року на прав спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу за № 5190.

При цьому, при видачі свідоцтва про право власності на житло (квартиру) у ньому допущена помилка, а саме прізвище вказано як « ОСОБА_1 », що не збігається із записом прізвища заянвика у паспорті громадянина України - « ОСОБА_1 », що виданий 13 червня 1999 року Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області.

Помилка в свідоцтві про право власності на житло була допущена з невідомих заявнику причин.

Викладене свідчить про те, що при оформленні свідоцтва про право власності на житло було допущено помилку в прізвищі ОСОБА_1 », а саме « ОСОБА_1 », як це зазначенев свідоцтві про право власності на житло, тоді як вірним є « ОСОБА_1 ».

За приписами ст. ст.76 - 81 ЦПК доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку що вимоги заяви обґрунтовані та знайшли своє підтвердження, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись стст. 3, 10, 76-81, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Золочів, Львівської області, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 37,8 м2, на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.08.1998 року, виданого Бюро по приватизації державного житлового фонду м. Коломия, Івано-Франківської області і зареєстрованого Коломийським міським бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу №5190 16.06.1999 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 09.01.2026 року.

Суддя :