Справа № 741/286/23
2/729/67/25 р.

У Х В А Л А
09 січня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі судді Булиги Н.О., секретаря Романченко С.С., проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту фактичних шлюбних відносин до реєстрації шлюбу, визнання недійсним та скасування договору дарування, визнання права власності на нерухоме майно,
Позивач ОСОБА_4 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , ОСОБА_3 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 , та просила встановити факт фактичних шлюбних відносин між нею та ОСОБА_2 у період 2000-2004 роки, визнати недійсним та скасувати договір дарування від 19 жовтня 2004 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Носівського нотаріального округу Чернігівської області Рекухою Л., анулювати запис в реєстрі, визнати за нею право власності на 1/2 частини жилого будинку АДРЕСА_6 .
У підготовче судове засідання відкладене на 09 січня 2025 року учасники справи не прибули. До суду повернулися конверти з відмітками про відсутність адресатів за вказаними адресами, які були направлені з повістками про виклик до суду за адресами фактичних місць проживання зазначеними сторонами.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За приписам ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Зважаючи на зазначене та ураховуючи, що сторони у справі не повідомлені належним чином про дату, час і місце підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти таке засідання та повторно повідомити учасників справи про наступне підготовче судове засідання.
Разом з тим, у разі виконання вимог ч.8 ст.128 ЦПК України та неявки у наступне підготовче судове засідання сторін, таке буде проведено у порядку встановленому ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 198, 223, 258, 260 ЦПК України, суд
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту фактичних шлюбних відносин до реєстрації шлюбу, визнання недійсним та скасування договору дарування, визнання права власності на нерухоме майно на 29 січня 2025 року на 10 годину.
Повідомити учасників справи про день, час та місце підготовчого засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Булига