Справа№592/9630/24
Провадження №2-о/592/12/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., присяжних Акіменко Д.І., Бершова І.О., за участю секретаря Літовченко С.М., заявника ОСОБА_1 , адвоката Мірошніченка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, яку обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно консультативного висновку спеціаліста № 028/о від 30.05.2024 р. наданий лікарем-консультантом ОСОБА_3 , у ОСОБА_2 виявлений розлад особистості органічного генезу з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту. Згідно форми № 80-2/о у ОСОБА_2 наявні когнітивні порушення, унаслідок яких він потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Він фактично здійснює опіку над ним, піклується про його стан здоров`я. Дружина ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має змоги стати опікуном свого чоловіка, так як і сама є похилого віку та не може виконувати необхідні дії щодо догляду за ним. Просить суд: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, надали подання про доцільність визнання опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 07.11.1979 р.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 759 від 13.09.2024 р. Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у виді ДЕМЕНЦІЇ неуточненої (сенильна деменція). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання від 05.12.2024 р. № 1858/03.02-08 Виконавчого комітету Сумської міської ради встановлено, що орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі ДЕМЕНЦІЇ неуточненої (сенильна деменція), за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, тому відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України його необхідно визнати недієздатним і призначити опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 295-300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити опікуном його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд визначає строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним два роки.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя А.М. Алфьоров

Присяжні Д.І. Акіменко

І.О. Бершов