Провадження №2-н/523/275/25
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"15" січня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кремер І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.

Заявник вказує на те, що 01.12.2016 року між ТОВ «ЖКП «Суворовський» (правонаступник ТОВ «КК «Клевер») та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , від імені яких діяли ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було укладено Договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком. У квартирі АДРЕСА_2 є зареєстрованою та проживає гр. ОСОБА_1 , на ї ім`я якої відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 зі споживання послуг з управління багатоквартирним будинком, що надається ТОВ «КК «Клевер». Оскільки, боржниця ОСОБА_1 своїх зобов`язань щодо оплати за надані послуги з управління багатоквартирним будинком не виконує, станом на 26.11.2024 року у неї виникла заборгованість у розмірі 8340,50 грн.

Дослідивши матеріали справи суддя доходить наступного висновку.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України Суворовським районним судом м. Одеси було направлено запит про встановлення інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

14.01.2025 року до суду надійшла відповідь на запит суду в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України інформації про зареєстроване місце проживання боржника, з якої вбачається, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно вимог ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Окрім того, суддя констатує, що 16.12.2024 року до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 , в якій остання зазначає про те, що 08.10.2021 року її було знято з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_4 . З того часу вона не проживає більше за вказаною адресою.

Окрім того, до поданої боржницею до суду заяви було додано копію Договору дарування від 20.07.2021 року, відповідно до якого боржниця ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_4 відчужили шляхом дарування гр. ОСОБА_5 належні їм 3/4 частки у житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, суддя зазначає, що дана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам, передбаченим ст. 163 ЦПК України, оскільки встановлені вище суддею обставини вказуються на наявність спору про право, що свідчить про відсутність безспірності заборгованості у даній справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до переконання, що слід відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 суми боргу за оплату житлово комунальних послуг.

В той же час, слід роз`яснити заявнику, що у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 163-165 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер