Справа № 523/9722/24
Провадження №2-во/523/12/25
У Х В А Л А

"14" січня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Друганової В.А. про виправлення описки в ухвалі суду про затвердження мирової угоди, в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на квартиру, що була придбана під час перебування у шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на квартиру, що була придбана під час перебування у шлюбі.

Ухвалою суду від 17.10.2024р задоволено спільну заяву позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі № 523/9722/24.

08.01.2025р на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Друганової В.А., в якій вона просить виправити описку в зазначеній вище ухвалі, вказавши вірну адресу будинку який був предметом спору, а саме: Одноквартирний будинок під АДРЕСА_1 , замість не вірного - «Одноквартирний будинок під АДРЕСА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.

Як вбачається з тексту ухвали суду від 17.10.2024р про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, в ній невірно вказано адреса будинку який був предметом спору.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Друганової В.А. про виправлення описки в ухвалі суду про затвердження мирової угоди, в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на квартиру, що була придбана під час перебування у шлюбі задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 17.10.2024 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі по цивільній справі № 523/9722/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на квартиру, що була придбана під час перебування у шлюбі, вказавши вірну адресу будинку, а саме: Одноквартирний будинок під АДРЕСА_1 , замість не вірного - «Одноквартирний будинок під АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 14.01.2025р.

Суддя: