Справа №712/9824/24
Провадження № 2/712/3059/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Чапліної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання: Саса Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 грудня 2024 року у цивільній справі №712/9824/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитний договором,

УСТАНОВИВ:

03.12.2024 Соснівським районним судом м. Черкаси винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (, вул. Саксаганського, 133А, м. Київ) заборгованість за кредитним договором в сумі 7 920 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422 грн 40 коп., а всього 10 342 грн 40 коп. (десять тисяч триста сорок дві гривні 40 коп).

При виготовленні рішення суду допущено описку, а саме зазначено зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість правильного « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються питання про виправлення описки, суд враховує таке.

У рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2024 у справі №712/9824/24 помилково зазначено зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що описка є технічною, в рішенні суду неправильно зазначено зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість правильного « АДРЕСА_2 », суд приходить до висновку, що оскільки дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте є очевидною, то така описка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 247, 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2024 у справі №712/9824/24, а саме: у першому та восьмому абзацах резолютивної частини рішення суду вважати правильним зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.М. Чапліна