КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 369/3851/23

провадження № 22-ц/824/5425/2025

13 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання права власності та стягнення коштів, за апеляційною скаргою представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області - Мостової Оксани Євгеніввни на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 листопада 2024 року в складі судді Янченка А. В.,

встановив:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 листопада 2024 року вказаний позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на недоотриману ОСОБА_2 пенсію з 01 серпня 2014 року по 31 березня 2015 року, та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області нарахувати ОСОБА_2 пенсію з 01.12.2014 року по 31.03.2015 року, та виплатити ОСОБА_1 недоотриману ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію з 01 серпня 2014 року по 31 березня 2015 року.

12.12.2024 Мостова О. Є. в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 листопада 2024 року.

19.12.2024 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 грудня 2024 року апеляційну скаргу Мостової О. Є. в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області залишено без руху для усунення недоліків. Заявнику запропоновано протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали надати документи, що підтверджують її повноваження діяти в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

30.12.2024 ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила посадову інструкцію державного службовця від 23.10.2023.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 січня 2025 року продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги для надання доказів на підтвердження займаної нею посади.

08.01.2025 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області - Мостова О. Є. подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила копію витягу з наказу №63-0 від 01.04.2021 про переведення працівників Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання права власності та стягнення коштів, за апеляційною скаргою представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області - Мостової Оксани Євгеніввни на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 листопада 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

ОСОБА_1 та Вишнева міська рада Бучанського району Київської області мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук