Справа № 175/5408/23
Провадження № 2-о/175/124/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Заборського В.О., присяжних: Товстик С.А., Паленко Т.В., за участю секретаря судового засідання Басенко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління реєстрації повноважень і ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, про визнання громадянина безвісно відсутнім,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім, з метою зняття його з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву ОСОБА_1 мотивувала тим, що вона є власницею 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 11.12.1996 відділом по обліку та розподілу житла Краматорського міськвиконкома №4637/2. Крім неї співвласниками даної квартири є її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Всі співвласники зареєстровані в зазначеній квартирі, але в 2008 року син заявниці - ОСОБА_2 виїхав з ОСОБА_4 та з того часу не проживає за місцем реєстрації, відомості про місце його знаходження відсутні. Заявниця неодноразово намагалася розшукати сина, направляла запити в адресні бюро різних міст, але жодної інформації про нього не отримала. Наразі вона сплачує додаткові комунальні витрати, які нараховуються на зареєстрованого в її квартирі сина та не може оформити житлову субсидію, у зв`язку із чим виникла потреба у визнанні ОСОБА_2 безвісно відсутнім для зняття його з реєстрації в квартирі.

В судове засідання заявник не з`явилася у своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

За вказаних вище обставин, враховуючи положення ст. 223, ч.2 ст. 247, ст. 317 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши викладені в заяві доводи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що на підставі Свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації Горвиконкому 11.12.1996, квартира АДРЕСА_2 на праві приватної, спільної власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

Відповідно до довідки №8241 про зареєстрованих осіб виданої Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради від 29.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з актом №01-07-18 від 01.09.2023, складеного мешканцями будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та посвідченого головою комітету мікрорайону №1 Доценко Л. і головою комітету мікрорайону №6 Царевською В., у квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає з 2008 року по теперішній час.

Згідно відповіді Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області №10355/201/03-2023 від 07.09.2023 року ОСОБА_2 у розшуку не перебуває.

В наданій суду інформації від 12.06.2025 Краматорський РУП ГУНП в Донецькій області повідомив, що ОСОБА_2 з 01.01.2028 по теперішній час до адміністративної відповідальності не притягувався, а згідно інформаційно-комунікаційною системою «Інформаційний портал НПУ» перебуває у розшуку по категорії «Ухилянт» з 03.04.2025 року за повідомленням РТЦК та СП.

Краматорський відділ ДРАЦС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив суд, що у результаті перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть відносно ОСОБА_2 не виявлено.

Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомив, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 08.11.2017 по 04.06.2024 в Базі даних не виявлено.

Згідно відповіді КНП «Міська лікарня №2» Краматорської міської ради відповідно з даними медичної облікової документації, яка була використана при пошуках, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 не перебуває на обліку в КНП «Міська лікарня №2» КМР.

Як повідомив суд юридичний департамент Міністерства соціальної політики України, згідно відомостей, внесених до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, станом на 09.06.2015 відсутні інформація щодо ОСОБА_2 ..

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст.305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч.1ст.308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно зі ст.ст. 305-309 ЦПК України, виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами.

Безвісна відсутність це категорія цивільного законодавства, яка може застосовуватись у випадку, коли через тривалу відсутність фізичної особи відносини, які виникли за її участю, набули невизначеності. Можливість визнання особи безвісно відсутньою необхідна для забезпечення стійкості та визначеності цивільних відносин та захисту прав і законних інтересів їх учасників.

Визнання фізичної особи безвісно відсутньою здійснюється за судовим рішенням на підставі встановлення кількох юридичних фактів: відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами; закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою; серйозність причини, які б обумовлювали необхідність визнання фізичної особи безвісно відсутньою; виключення припущення про навмисність її відсутності, яка може бути обумовлена ухиленням від здійснення покладених на неї законом обов`язків щодо утримання дітей, повернення боргів, встановленого законом порядку розірвання шлюбу, ухиленням від кримінальної відповідальності, тощо.

Наведені юридичні факти й утворюють юридичний склад, необхідний для визнання особи безвісно відсутньою.

В судовому засіданні судом було встановлено, що заявниця має правову зацікавленість у визнанні сина безвісно відсутнім, оскільки останній зареєстрований разом з нею та вона вимушена сплачувати додаткові кошти за комунальні послуги, а також не має можливості оформити житлову субсидію.

З урахуванням наведеного, оскільки протягом більш ніж одного року в місці постійного проживання ОСОБА_2 немає відомостей про місце його перебування, відсутні відомості щодо перетину державного кордону України та інші дані для встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 , у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів зазначених у заяві та підтверджених доказами по справі.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання фізичної особи безвісно відсутньою, зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

При визначенні дати з якої особа вважається безвісно відсутньою, суд виходить з того, що ОСОБА_2 поїхав з м. Краматорська у 2008 році. Враховуючи те, що наразі неможливо встановити день та місяць одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2009 року.

При цьому, суд зазначає, що при визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Так, згідно з вимогами ст.309 ЦПК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи, скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст.ст.293,294,306-308 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01 січня 2009 року.

У разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст.309 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В.О. Заборський

Присяжні С.А. Товстик

Т.В. Паленко