Провадження №2/512/571/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачеві

11 грудня 2025 року суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» Томилко Оксани Борисівни про відкликання позовної заяви цього товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2025р. до Савранського районного суду Одеської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 45924,71грн., а також судового збору у розмірі 2422,40грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 5000,00грн..

10.12.2025р. до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Томилко О.Б. про відкликання вказаної позовної заяви та повернення сплаченого при подачі позову судового збору, посилаючись на положення ч.3 ст.13 ЦПК України, згідно якої учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а також на те, що станом на 10.12.2025р. провадження у справі ще не відкрито.

Суддя, розглянувши вказану заяву представника позивача, дійшла до наступного.

В силу 1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Встановлено, що станом на дату постановлення цієї ухвали провадження у справі не відкрито.

Таким чином, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, а представник позивача подала до суду заяву про відкликання позовної заяви, вказана позовна заява в силу п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч.6 цієї статті).

Щодо клопотання представника позивача про повернення сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 2422,40грн. суддя зазначає наступне.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Оскільки позивач при подачі позову сплатив судовий збір у розмірі 2422,40грн., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №2717 від 20.11.2025р., а позовна заява повертається позивачеві на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, тому вказана сума судового збору згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись п.3 ч.4 ст.185, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити повністю.

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, у зв`язку з її відкликанням.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , повернути позивачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС», , що знаходиться за адресою: 14017, м.Чернігів, вул.Жабинського, буд.13, Чернігівської області, за його реквізитами в АТ «ОТП БАНК», МФО банку: 300528, IBAN: НОМЕР_1 , РНОКПП отримувача: 39700642, одержувач платежу: ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», судовий збір в сумі 2422,40грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. сорок коп.), який було сплачено згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №2717 від 20.11.2025р. за подачу позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.6 ст.185, п.6 ч.1 ст.353, ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.