СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2529/24
Провадження № 2/306/261/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2025 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (адреса: м.Ужгород, площа Народна, буд.4, Закарпатської області, , електронна адреса: ) про визнання права власності.

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Бойко Богдан Богданович звернувася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання права власності, у якій просить визнати право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0.0904 га, зареєстровану в Державному земельному кадастрі та визначеним кадастровим номером :04:002:0202, з цільовим призначенням - 01.03 для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Закарпатська область, Свалявський (теперішній - Мукачівський) район, с. Голубине, урочище "Горб" та витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0.0904 га, зареєстровану в Державному земельному кадастрі, кадастровий номер :04:002:0202, з цільовим призначенням - 01.03 для ведення особистого селянського господарства за адресою: с.Голубине, урочище "Горб", Закарпатської області.

13 грудня 2024 року, 30 грудня 2024 року суддею (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України) направлено судовий запит начальнику відділу "Центр надання адміністративних послуг" Свалявської міської ради Закарпатської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Відповідь на судовий запит надійшла до суду 02.01.2025 року (вх.№5).

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 25 грудня 2024 року суддя залишив заяву без руху через порушення позивачем вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків заяви та роз`яснено про наслідки невиконання ухвали суду від 25.12.2024 року про залишення заяви без руху.

26 грудня 2024 року представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків заяви (вх.№2299). Недоліки зазначені в ухвалі суду від 25.12.2024 року виправлені, підстави залишення заяви без руху усунуті, долучено до позову квмтанцію про сплату судового збору за позовну вимгу про витребування у відповідача на користь позивача земельної ділянки.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області, позовна заява подана до суду у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч.1 ст.30 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» - суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України;абз.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції ID: 5784-3851-4441-9331 від 11.12.2024 року розмірі 1211,20 грн. (за позовну вимогу про визнання права власності) та квитанції ID: 0847-5644-4097-0813 від 26.12.2024 року у розмірі 1211,20 грн. (за за позовну вимгу про витребування у відповідача на користь позивача земельної ділянки).

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження; п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України - при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України - при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та вимоги. Суд враховує значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, а тому вважає, що справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (адреса: м.Ужгород, площа Народна, буд.4, Закарпатської області, , електронна адреса: ) про визнання права власності до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі № 306/2529/24 на 14 годину 30 хв. 27 січня 2025 року.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3, ч.6 ст. 178 ЦПК України.

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Викликати в підготовче засідання :

позивача: ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

відповідача ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Повідомити про підготовче засідання :

представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, адреса: м.Ужгород, площа Народна, буд.4, Закарпатської області.

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 ЦПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська