"08" січня 2025 р. Справа № 596/1942/24
Провадження № 2/596/95/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Митражик Е.М.,
за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Брикса Х.І. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, який зареєстрований 21 жовтня 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №63. Посилається на те, що від шлюбу народилося троє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які за взаємною згодою сторін проживають з позивачем. Протягом останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі, шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем неможливе.
Ухвалою суду від 26 листопада 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, разом із матеріалами справи подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задоволити, проти заочного рішення не заперечує.
Представник позивача адвокат Брикса Х.І. в судове засідання не з`явилася подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надходило.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 21 жовтня 2006 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, відповідний актовий запис №63. Дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 21 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.4).
Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 31.10.2020 року виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 змінив прізвище та ім`я на « ОСОБА_9 » ОСОБА_10 , актовий запис №27 (а.с.9).
Сторони по справі являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 (а.с.6, 7, 8).
Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Спільне життя між сторонами не склалося, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
З`ясовуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між сторонами, зареєстрований 21 жовтня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, відповідний актовий запис №63.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 81, 89, 263, 265, 268, 274, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ), в інтересах якої діє адвокат Брикса Христина Ігорівна (на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВО №1086259 від 12.11.2024 року) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , зареєстрований 21 жовтня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, відповідний актовий запис №63 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 21.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Елла МИТРАЖИК