Справа № 677/972/24
Провадження 2/677/94/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 січня 2025 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні (вступна та резолютивна) суду від 14 січня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням (вступна та резолютивна) Красилівського районного суду Хмельницької області задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалюючи вказане рішення (вступна та резолютивна), судом у вступній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено: «розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанси» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором» замість вірного «розглянувши за правилами загального позовного провадження в м. Красилові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що таку описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні (вступна та резолютивна) Красилівського районного суду Хмельницької області від 14 січня 2025 року по цивільній справі №677/972/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

У вступній частині рішення (вступна та резолютивна) суду правильно читати: «розглянувши за правилами загального позовного провадження в м. Красилові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення (вступна та резолютивна) Красилівського районного суду Хмельницької області від 14 січня 2025 року у справі № 677/972/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гладій