Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1424/24
Провадження № 2-во/382/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Нарольського М. М., секретар Матвієнко Ю. Л., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Яготинського районного суду Київської області від 12.11.2024 року у справі № 382/1424/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 12.11.2024 позов задоволено, шлюб між сторонами розірвано.

До суду надійшла заява Яготинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідно до якої заявник просить "доповнити рішення даними про дату державної реєстрації шлюбу, який розривається".

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. ч. 1, 2 та 4 ст. 269 ЦПК України).

Суд уважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення і за відсутності учасників справи, оскільки їх участь не є обов`язковою під час вирішення вказаного питання згідно з положеннями ч. 2с т. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні, суд зазначає таке.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що правових підстав для задоволення поданої заяви, що стосується виправлення описки, немає, оскільки заявник не є учасником справи, тому у задоволенні поданої заяви слід відмовити.

Однак суд вважає за необхідним виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку з власної ініціативи в порядку ч. 1 ст. 269 ЦПК України.

Так, описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Опискою є зроблена судом механічна помилка у визначенні об`єкта присудженого, сторони, адреси, строку виконання та інше, які мають істотний характер. Опискою слід уважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

В абзаці другому резолютивної частини рішення допущено описку, а саме замість правильного зазначення дати реєстрації шлюбу "зареєстрований 07.08.2021 року" вказано "зареєстрований". При цьому дата реєстрації шлюбу, який розривається (07.08.2021), вірно вказана в описовій частині цього ж рішення.

Зазначена описка має технічний характер, не впливає на суть судового рішення, тож підлягає виправленню.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України та можливість виправлення описки без повідомлення (участі) учасників справи, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. ст. 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Яготинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки відмовити.

Виправити з ініціативи суду допущену описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Яготинського районного суду Київської області від 12.11.2024 року у справі № 382/1424/24, а саме замість "зареєстрований" вказатизазначення дату реєстрації шлюбу "зареєстрований 07.08.2021 року".

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Яготинського районного суду Київської області від 12.11.2024 року у справі № 382/1424/24.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя М. М. Нарольський