Справа № 463/7979/25
Провадження № 2/466/4202/25
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

09 грудня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання недійним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2025 року матеріали позовної ОСОБА_1 до Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання недійним та скасування рішення скеровано до Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.11.2025 року визначено головуючого суддю Невойта П.С.

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ- 45204941, юридична адреса: м. Львів, вул. Золота, буд. 42, та просить суд - визнати недійсним та скасувати рішення комісії Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРС від 02 червня 2025 року, яким задоволено акт про порушення №ЛФ100-1404-25 від 01 травня 2025 року щодо споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та проведено донарахування вартості спожитого природного газу за період з 14 січня 2025 року по 01 травня 2025 року в обсязі 173,04 м на суму 19 368,73 грн.

Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 26.08.2025 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

19.09.2025 від відповідача Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на адресу суду надійшов відзив, у якому просили у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, з мотивів та підстав, викладених у ньому.

19.09.2025 від відповідача Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява, у якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» 19 368,73 грн вартості необлікованого об`єму природного газу.

29.09.2025 від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшов відповідь на відзив, у якому просив позов ОСОБА_1 до Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання недійним та скасування рішення задовольнити у повному обсязі, з мотивів та підстав, викладених у ньому. Крім того, не заперечив проти розгляду справи у порядку загального позовного провадження, а також заперечив проти направлення справи за підсудністю.

03.10.2025 від представника відповідача на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, з мотивів та підстав, викладених у ньому.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача-Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» є: 79039, м.Львів, вул. Золота, 42. Дана адреса підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позов заявлено з підстав порушення відносин у сфері житлово-комунальних послуг та з метою захисту порушених її прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 188, 258, 259, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

прийняти справу №463/7979/25, 2/466/4202/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання недійним та скасування рішення, до розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання 27 січня 2026 року о 09:30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов.3, каб. №15.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: П. С. Невойт