Справа № 461/9095/24
Провадження № 2/461/305/25
УХВАЛА

06.01.2025 року Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.

секретаря Курилюк А.І.,

представника відповідача Григоренка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 15.11.2024 року відкрите провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін в судове засідання.

06.01.2025 року у судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про розгляд вказаної справи в порядку загального позовного провадження. Подане клопотання мотивує тим, що ним було подано до суду клопотання про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій. Окрім того, ціна позову в розмірі 433864,35 грн. є значною для відповідача, а відтак справа має для нього важливе значення.

Вивчивши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За змістом ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Ураховуючи ціну позову, заявлене представником відповідача клопотання про призначення судової експертизи, важливість справи для сторони відповідача, з огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням документів, що містяться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження і призначити у справі підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Григоренка Андрія Олександровича.- задовольнити.

Перейти до розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження на 04 лютого 2025 року о 13 год. 30 хв., в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, ІІ поверх, 12 кабінет.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Повний текст ухвали виготовлено 10 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мироненко Л.Д.