ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Бондар Я.М.,

суддів - Зубакової В.П., Остапенко В.О.

сторони:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 11 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задоволено частково.

Рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 11 серпня 2025 року змінено в частині розміру відшкодування моральної шкоди, стягнутого з відповідача Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» на користь ОСОБА_1 , зменшивши цей розмір з 150 000,00 гривень до 35000 (тридцяти п`яти тисяч ) гривень 00 (нуль) копійок.

В решті рішення суду залишено без змін.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у вступній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року помилково зазначено склад суду: «головуючого судді Остапенко В.О., суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.» замість вірного: «головуючого судді Бондар Я.М., суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.».

Крім того, в абзаці другому резолютивної частини вказаної постанови помилково зазначено назву відповідача Приватне акціонерне товариство «Суха балка» замість вірного Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що відповідає доказам наявним в матеріалах справи та фактичним обставинам справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року та вважати вірним у вступній частині вказаної постанови склад суду - головуючий суддя Бондар Я.М., судді Зубакова В.П., Остапенко В.О.; в абзаці другому резолютивної частини постанови вважати вірним назву відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Виправити описки, допущені у постанові Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 11 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди.

Вважати вірним у вступній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року склад суду «головуючий суддя Бондар Я.М., судді Зубакова В.П., Остапенко В.О.»; в абзаці другому резолютивної частини постанови вважати вірним назву відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: