Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2976/24
Провадження № 2/945/656/25
УХВАЛА

14 січня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановила:

24 грудня 2024 року Акціонерне товариство АКЦЕНТ-БАНК (далі - позивач) звернулось до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення кредитної заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

25 грудня 2024 року, з метою вирішення питання територіальної підсудності цивільної справи № 945/2976/24 за позовом Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості направлено відповідний запит до Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Згідно повідомлення Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 03 січня 2025 року, що надійшло на електронну адресу суду 06 січня 2025 року, станом на 03 січня 2025 року за відомостями Реєстру територіальної громади міста Миколаєва відсутні відомості місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06 січня 2025 року направлено відповідний запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію та місце проживання УДМС України в Миколаївській області.

Відповідно до повідомлення Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію та місце проживання УДМС України в Миколаївській області від 14 січня 2025 року, що надійшло на електронну адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області 14 січня 2025 року, наданого на запит суду від 06 січня 2025 року, за відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дрезден Німеччина, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а 06.10.2021 знятий з реєстрації.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Вказана адреса до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, справу, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, належить передати на розгляд Центрального районного суду м. Миколаєва, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись частинами 9 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

ухвалила:

Цивільну справу № 945/2976/24 за позовом Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК () до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення кредитної заборгованості - передати на розгляд Центрального районного суду м. Миколаєва, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена ЛОПІНА