Справа 709/2214/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2025 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «Холд Лімітед» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до поданої заяви, ТОВ «Холд Лімітед» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ за період із 01.10.2020 по 30.04.2022 у сумі 14 089,51 грн, 3 % річних за період із 26.05.2022 по 25.12.2024 у сумі 1 093,21 грн, інфляційних втрат за період із 26.05.2022 по 25.12.2024 в сумі 4 087,87 грн та суми сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.

До заяви про видачу судового наказу були долучені додатки, а саме: копія заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам ОСОБА_1 від 19.10.2021; копія Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам; розрахунок боргу по особовому рахунку № НОМЕР_1 , боржник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , за період з жовтня 2020 року по листопад 2024 року, складений ТОВ «Холд Лімітед»; розрахунок боргу по особовому рахунку № НОМЕР_1 , боржник ОСОБА_1 , вул. Свободи, 43/а, с.м.т. Чорнобай, за період з жовтня 2020 року по листопад 2024 року, складений ТОВ «Холд Лімітед» в сумі 14 089,51 грн; розрахунок індексу інфляції та 3 % річних за період із 26.05.2022 по 25.12.2024; копію Договору № 05/07-24 від 05.07.2024 про відступлення права вимоги; копію акта приймання-передачі права вимоги від 01.10.2024 до Договору № 05/07-24 від 05.07.2024; копію витягу з реєстру боржників від 01.10.2024 до акту приймання-передачі права вимоги від 01.10.2024 до Договору № 05/07-24 від 05.07.2024; повідомлення № 390096900 від 02.10.2024 про зміну кредитора.

Відповідно до ч. 1ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пунктом 3 частини 1 статті 161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Статтею 163 ЦПК України визначено форму і зміст заяви про видачу судового наказу. Відповідно до положень вказаної статті заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

У заяві повинно бути зазначено: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Із змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що заява містить вимогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний, тобто заявлено вимогу стосовно правовідносин з оплати житлово-комунальних послуг (п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України).

Заявник просить стягнути із боржника ОСОБА_1 заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 14 089, 51 грн, що утворилася за період із жовтня 2020 року по квітень 2022 року.

Долучена заявником заява приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам від імені ОСОБА_1 датована 19.10.2021 та не свідчить про отримання ним комунальних послуг по АДРЕСА_1 , за період із жовтня 2020 року по 19.10.2021, тобто за період протягом якого заявником нараховувалася заборгованість.

Згідно відповіді виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради від 02.01.2025 № 1, наданої на запит суду на підставі ч. 5 ст. 165 ЦПК України, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за іншою адресою, ніж здійснювалося постачання природнього газу ( АДРЕСА_1 ).

Докази на підтвердження того, що боржник є власником домоволодіння АДРЕСА_1 чи користувачем послуг з постачання природнього газу, був зобов`язаний сплачувати кошти за постачання природнього газу за період із жовтня 2020 року до 19.10.2021, тобто у спірний період та до підписання заяви-приєднання до умов договору заявником не надано.

Отже, заявником не виконані вимоги ч. 3 ст. 163 ЦПК України у частині надання копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості або інших документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Це відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Разом з тим, звертаючись до суду з заявою про видачу судового наказу ТОВ «Холд Лімітед», окрім заборгованості за спожитий природний газ, просить стягнути інфляційні втрати та 3 % річних за період із 26.05.2022 по 25.12.2024.

Такий розрахунок викликає сумніви щодо безспірності суми боргу з таких підстав.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території країни введено воєнний стан, який триває на даний час.

Згідно п. 1 постанови КМ України № 206 від 05.03.2022 «Про деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі. Ця постанова набрала чинності з дня опублікування та застосовується з 24 лютого 2022 року.

Відповідно до п.3 постанови КМ України № 1405 від 29.12.2023 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати житлово-комунальних послуг», яка набрала чинності 30.12.2023, абзац 1 пункту 1 постанови КМ України від 05.03.2022 № 206 викладено в новій редакції: «установити, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням (у тому числі населенням, що проживає у будинках, де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні (житлові) кооперативи або яким послуги надаються управителем чи іншою уповноваженою співвласниками особою за колективним договором) в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій (до дати припинення можливості бойових дій, завершення бойових дій, завершення тимчасової окупації), або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги (для послуги розподілу природного газу з урахуванням вимог Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 р. № 285)».

Отже, основні зміни полягають у тому, що з 30.12.2023 заборона на нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги стосується виключно територій, де ведуться бойові дії (можливі бойові дії) або тимчасово окупованих територій.

Суд вважає, що ТОВ «Холд Лімітед» при здійсненні розрахунку боржника індексу інфляції та 3 % річних не врахувало положення постанови КМ України № 206 від 05.03.2022, провівши нарахування за період із 26.05.2022 по 25.12.2024.

Слід також звернути увагу на те, що згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

ТОВ «Холд Лімітед» просить стягнути з боржника заборгованість, що виникла за період із 01.10.2020 по 30.04.2022. При цьому, відповідно до наданого заявником розрахунку боргу, за жовтень 2020 року нараховано 712, 41 грн, сальдо 1 050,31 грн.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Щодо викладених у заяві про видачу судового наказу доводів про те, що у зв`язку із запровадженими карантинними обмеженнями та введенням воєнного стану відбувалося зупинення перебігу строку позовної давності, то слід вказати таке.

Встановлення обставин зупинення перебігу строку позовної давності виходить за межі інституту наказаного провадження. Так, стаття 165 ЦПК України не містить вимог щодо з`ясування судом обставин зупинення позовної давності. Пропуск позовної давності свідчить про наявність спору між заявником та боржником, а тому підлягає вирішенню в порядку позовного провадження. При вирішенні питання про стягнення вказаної заборгованості з боржника в порядку наказного провадження, останній буде позбавлений можливості звернутися до суду з відповідною заявою про застосування позовної давності, чим можуть бути обмежені його права.

За вказаних судом обставин, заявлені вимоги не є безспірними, оскільки з`ясування питання щодо розміру боргу та дотримання позовної давності можливо лише в порядку позовного провадження тому суд вважає, що у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, 3% річних, інфляційних втрат та суми сплаченого судового збору необхідно відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою вимогою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163, п. 1, 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду з цими вимогами у порядку позовного провадження.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.О. Шарая