У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Волкової Н.С.,

за участі секретаря судового засідання Мельнікової К.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визначення частки у праві власності на земельні ділянки, припинення права власності на частку у нерухомому майні та визнання права власності на частку у нерухомому майні,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, у якій просить припинити право власності ОСОБА_3 на частку нерухомого майна, що складається з житлового будинку літ. «А-І» (дерев`яний, обкладений цеглою), загальною площею 54,9 кв.м., житловою 40,5 кв.м. та господарських будівель та споруд: сарай під літ. «Г», вбиральня під літ. «К», огорожа під №1-4, колодязь №5, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на частку нерухомого майна, що складається з житлового будинку літ. «А-І» (дерев`яний, обкладений цеглою), загальною площею 54,9 кв.м., житловою 40,5 кв.м., та господарських будівель та споруд: сарай під літ. «Г», вбиральня під літ. «К», огорожа під №1-4, колодязь №5, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; визнати, що частка ОСОБА_3 у праві власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :03:004:0117, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розташовану та території Мошнівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , становить ; припинити право власності ОСОБА_3 на частку земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :03:004:0117, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розташовану на території Мошнівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на частку земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :03:004:0117, для будівництва і обслуговування живого будинку, господарських будівель та споруд розташовану на території Мошнівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати, що частка ОСОБА_3 у праві власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер :03:004:0118, для ведення особистого селянського господарства розташовану та території Мошнівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , становить ; припинити право власності ОСОБА_3 на частку земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер :03:004:0118, для ведення особистого селянського господарства розташовану та території Мошнівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на частку земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер :03:004:0118, для ведення особистого селянського господарства розташовану та території Мошнівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою вирішення експертом питання щодо можливості поділу в натурі спірного житлового будинку у відповідності до державних будівельних норм.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав вищевказане клопотання.

Відповідач та третя особа у підготовче судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі та без участі відповідача, з клопотанням про призначення будівельно-технічної експертизи ознайомлена, проти проведення експертизи не заперечує.

Від третьої особи надійшла заява, в якій вона просила провести розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши клопотання про проведення експертизи, дійшов таких висновків.

Вирішуючи питання про необхідність призначення експертизи, суд враховує наступні обставини та норми закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд враховує, що для правильного з`ясування обставин, що мають значення для справи - наявність можливості з урахуванням діючого містобудівного та земельного законодавства, будівельних норм і правил поділу в натурі як окремого об?єкту нерухомого майна 1/2 частку, що належить ОСОБА_3 у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та землеустрою, а тому призначення експертизи обґрунтовано необхідністю з`ясувати вказані питання для правильного вирішення позовних вимог, що заявлені позивачем та їх доведеності.

В клопотанні представник позивача просить доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи судовому експерту Оніщенко Надії Сергіївні, робоче місце якої розташоване за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 389, оф.24/1, Свідоцтво № 1598 від 16.11.2012 року, видане Міністерством юстиції України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити судовому експерту Оніщенко Надії Сергіївні.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 102-104, 107, 252, 253, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визначення частки у праві власності на земельні ділянки, припинення права власності на частку у нерухомому майні та визнання права власності на частку у нерухомому майні.

Доручити проведення зазначеної експертизи судовому експерту Оніщенко Надії Сергіївні, робоче місце якої розташоване за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 389, оф.24/1, Свідоцтво № 1598 від 16.11.2012 року, видане Міністерством юстиції України.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи можливо поділити в натурі житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до ідеальних часток співвласників (по 1/2 частки в кожного) у праві власності на житловий будинок з урахуванням вимог ДБН разом із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:004:0117, призначеною для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача та роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта надати всі матеріали даної цивільної справи та копію даної ухвали для виконання.

Встановити розумні строки проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. С. Волкова