Справа № 490/9242/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

08 січня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши клопотання представниці позивача ОСОБА_1 - адвоката Бєлової Родіки Володимирівни, про участь у судових засіданнях по справі №490/9242/24 за позовом ОСОБА_1 до Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, про звільнення майна з-під арешту, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, про звільнення майна з-під арешту.

08.01.2025 року представниця позивача ОСОБА_1 - адвокат Бєлова Родіка Володимирівна подала клопотання про участь у судових засіданнях по справі №490/9242/24 за позовом ОСОБА_1 до Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, про звільнення майна з-під арешту, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вивчивши клопотання представниці позивача про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд прийшов до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що представниця бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судових засіданнях, тому доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)».

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці позивача та проводити судові засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці позивача ОСОБА_1 - адвоката Бєлової Родіки Володимирівни про участь у про участь у судових засіданнях по справі №490/9242/24 за позовом ОСОБА_1 до Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, про звільнення майна з-під арешту, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Забезпечити участь представниці позивача ОСОБА_1 - адвоката Бєлової Родіки Володимирівни у судових засіданнях по справі №490/9242/24 за позовом ОСОБА_1 до Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, про звільнення майна з-під арешту, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за технічної можливості суду через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)».

Роз`яснити представниці позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Саламатін