ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2025 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

в електронній формі через особистий кабінет системи «Електронний суд» ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи визначено суддю Котенко Р. В. як головуючу у справі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви передбачені статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам пунктів 6, 7, 8, 9 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Зокрема, подана позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі здійснювалися, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, а також інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових чи електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, у позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла або очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, зокрема зазначення способу (способів) захисту прав чи інтересів, передбаченого законом або договором, або іншого способу (способів) захисту, який не суперечить закону та який позивач просить суд застосувати у своєму рішенні. У разі подання позову до кількох відповідачів позовна заява має також містити чітко сформульований зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Крім того, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують наведені обставини.

Разом із тим, у поданій позовній заяві ОСОБА_1 відсутня резолютивна частина, у якій має бути чітко визначено, з яким саме проханням позивач звертається до суду та яке право він просить суд захистити. Невикладення позовних вимог у формі конкретних та зрозумілих прохань унеможливлює належне з`ясування предмета спору та меж судового розгляду.

Відповідач повинен бути належним чином обізнаний про характер і зміст вимог, заявлених до нього, з метою забезпечення реалізації свого права на захист, формування правової позиції та належної підготовки до участі у судовому процесі у разі відкриття провадження у справі.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач бажає стягнути з батька дитини аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Тобто, позивач, обираючи спосіб захисту порушеного права, у резолютивній частині позову має зазначити у який спосіб (у твердій грошовій сумі або у частці від доходу) мають стягуватись з відповідача аліменти щомісяця та у якому розмірі (зазначити суму або розмір частки).

Відповідно до частини другої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі та підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, у кількості, достатній для всіх відповідачів та третіх осіб.

У разі подання позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов`язаний надати до позовної заяви доказ надсилання копій відповідних документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (частина перша статті 177 ЦПК України).

Крім того, відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної чи касаційної скарги та документів, що додаються до них, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання зазначених матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи. У разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету або відсутності відомостей про його наявність, документи надсилаються в паперовій формі листом з описом вкладення.

У даному випадку позивачем подано до суду заяву в електронній формі, проте, всупереч вимогам частини першої статті 177 ЦПК України, не надано доказів надсилання копій поданих до суду документів на адресу відповідача ОСОБА_2 , що порушує встановлені процесуальні вимоги щодо забезпечення права відповідача на ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що відповідно до статті 14 Цивільного процесуального кодексу України в судах України функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Згідно з частиною дев`ятою статті 43 ЦПК України, у разі подання позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги до суду в електронній формі позивач або особа, яка подала відповідну скаргу, зобов`язані подавати заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, за винятком випадків, коли судом надано дозвіл на подання таких документів у паперовій формі.

Оскільки позовну заяву у даній справі подано позивачкою в електронній формі, суд дійшов висновку, що на виконання вимог цієї ухвали позивачу необхідно подати до суду позовну заяву в новій редакції, у якій має бути чітко та однозначно визначено зміст позовних вимог, заявлених до відповідача у справі.

Також позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі здійснювалися (пункт 6 частини третьої статті 175 ЦПК України); відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (пункт 7 частини третьої статті 175 ЦПК України); вказати докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), а також зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8 частини третьої статті 175 ЦПК України); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач уже поніс та які очікує понести у зв`язку з розглядом справи (пункт 9 частини третьої статті 175 ЦПК України).

Також позивачці необхідно надати до суду докази направлення такої позовної заяви разом із долученими до неї документами на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Котенко