Справа № 450/4849/24 Провадження № 2-о/450/266/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

13 січня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

присяжних Боцвін В.С., Скочиляс П.Я.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

адвоката особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_3 Тринів М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в режимі відеоконференції клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітетом Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить суд, визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 його опікуном.

Заявник в заяві про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просила призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань визначених в письмову клопотанні. Також просила витребувати історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3 з Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня».

Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили таке задоволити.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила, щодо заявленого клопотання.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного :

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З долученої до матеріалів заяви медичної документації, суд приходить до висновку, що з метою повного і об`єктивного вирішення даної справи, оскільки наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_3 , слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 6 ч.2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Нормами ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» встановлено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до долученої до матеріалів заяви медичної документації, вбачається, що ОСОБА_3 , перебуває на лікуванні в КНП Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня».

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що інформація яку заявник просить витребувати, може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, та вказана документація необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи, суд, приходить до висновку, що в КНП Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня», слід витребувати медичну документацію ОСОБА_3 .

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -

ПО С Т А Н О В И В :

клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судовопсихіатричної експертизи,- задоволити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітетом Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання :

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?

2.Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним та стійким ?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки ?

Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»»/м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витребувати в КНП Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня», медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу в частині витребування доказів надіслати:

КНП Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня» /Львівська область, Львівський район, м. Пустомитит, вул. Грушевського, 7 та зобов`язати виконавця цієї ухвали суду надіслати витребовувані судом матеріали Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»»/м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітетом Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,,- зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею, присяжними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Н.Б. Добош

Присяжні : В.С. Боцвін

П.Я. Скочиляс