ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/813/23Головуючий у 1-й інстанції Содомора Р.О.
Провадження № 22-ц/817/201/25 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

07 січня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката Квятковського Дмитра Васильовича, на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 липня 2023 року за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Іванів Леся Ігорівна про встановленн факту проживання однією сім"єю без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокат Квятковський Д.В., через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 липня 2023 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Посилається на те, що скаржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не були залучені до участі у розгляді справи, та оскаржуваним рішенням суду порушені їх права та інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що скаржники є особами, які не були залучені до участі у розгляді справи та оскаржуваним рішенням порушені їх права, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 липня 2023 року .

Зупинити дію рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката Квятковського Дмитра Васильовича, на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 липня 2023 року за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Іванів Леся Ігорівна про встановленн факту проживання однією сім"єю без шлюбу

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Витребувати із Бучацького районного суду Тернопільської облаті матеріали цивільної справи №595/813/23.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: Б.О. Гірський

М.В. Хома