Суддя Попова В. О.
Справа № 644/9429/23
Провадження № 2/644/1424/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитними договорами

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача Грибанов Д.В., який діє на підставі довіреності, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 2166670 у розмірі 43 584 грн 50 коп., з яких 13 288 грн 10 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу та 30 296 грн 40 коп. - сума заборгованості за процентами; заборгованість за кредитним договором № /465967 у розмірі 16 000 грн 00 коп., з яких 4 000 грн 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12 000 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками. Судові витрати покласти на відповідача.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 22.07.2021 між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2166670. Укладення кредитного договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Веб-сайт або Мобільний додаток. Електрона ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в Особистий кабінет, шляхом перевірки правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого на номер мобільного телефону клієнта, вказаного при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Лінеура Україна», які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтвердив, що він повністю розуміє, погоджується та зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України. 27.06.2022 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27062022 у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників. Згідно з Реєстром боржників від 27.06.2022 до договору факторингу № 27062022 від 27.06.2022, ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 43 584 грн 50 коп., з яких: 13 288 грн 10 коп. сума заборгованості за основою сумою боргу, 30 296 грн 40 коп. сума заборгованості за процентами. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.06.2022 позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ані на рахунки попереднього кредитора. З урахуванням викладеного відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 2166670 у розмірі 43 584 грн 50 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Крім того, 04.09.2021 між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /465967. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Невід`ємною частиною цього договору є публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства https://www.gofingo.com.ua/. Приймаючи умови кредитного договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України. 19.04.2022 між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19042022-Г у відповідності до умов якого ТОВ «Гоуфінгоу» передає (відступає) ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Гоуфінгоу» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників. Згідно з Реєстром боржників від 19.04.2022 до договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022, ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 16 000 грн 00 коп., з яких: 4 000 грн 00 коп. сума заборгованості за основою сумою боргу, 12 000 грн 00 коп. сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 19.04.2022, позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ані на рахунки попереднього кредитора. З урахуванням викладеного відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № /465967 у розмірі 16 000 грн 00 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2023 року позовну заяву прийнято, провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

19 лютого 2024 року через канцелярію суду електронними засобами зв`язку відповідач подав письмові пояснення, підписані електронним підписом, з яких вбачається, що він заперечує проти позовних вимог позивача в повному обсязі з підстав, викладених в письмових поясненнях. В тому числі він зазначає, що не згоден з періодом, на який були нараховані відсотки за користування кредитом, а саме зазначає, що кредитні договори № 2166670 та № /465967 укладались на строк 30 днів, і поза строками дії кредитних договорів відсотки нараховані безпідставно. Також не згоден з відсотками, які були нараховані кредитодавцями за завищеною відсотковою ставкою. Крім цього зазначає, що розмір тіла кредиту за кредитним договором № /465967 був меншим, ніж розмір мінімальної заробітної плати встановлений на 2021 рік тому застосування кредитором збільшеної відсоткової ставки за неправомірне користування кредитом заборонено законом. Вважає, що одночасне застосування положень ст. 1048 ЦК України та ст. 625 ЦК України неможливим, а проценти за ст. 625 ЦК України не підлягають стягненню в період дії карантинних обмежень та воєнного стану. Зазначає, що розрахунок боргу наданий у формі довідки не є первинним бухгалтерським документом у розумінні ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік» та фактично не є розрахунком боргу; розрахунок боргу не містить відомостей про розмір відсоткової ставки за якою проведені нарахування. Також не визнає право позивача, як кредитора, оскільки в наданих до суду договорах факторингу № 27062022 від 27.06.2022, № 19042022-Г від 19.04.2022 та Акту прийому передачі реєстру боржників від 19.04.2022 не містяться відомості про кредитні договори за якими заявлені позовні вимоги про стягнення боргів. На підставі викладеного просить в позовних вимогах відмовити (а.с.71-78).

12 грудня 2024 року через канцелярію суду електронними засобами зв`язку відповідач подав додаткові письмові пояснення, підписані електронним підписом, з яких вбачається, що він визнає частково позовні вимоги з підстав, викладених в них. Просить позовні вимоги задовольнити частково, а саме: за кредитним договором № 2166670 у розмірі 20 881 грн 00 коп., з яких тіло кредиту - 13 300 грн 00 коп., відсотки за ст. 1048 ЦПКУ - 7 581 грн 00 коп.; за кредитним договором № /465967 у розмірі 7 000 грн 00 коп., з яких тіло кредиту - 4 000 грн 00 коп., відсотки 3 000 грн. На обґрунтування своєї позиції посилається на судові рішення першої інстанції. Також вказує, що розмір на правничу допомогу, вважає завищеним та не співмірним з обсягом і складністю справи. Просить зменшити розмір витрат на сплату судового збору відповідно до задоволених вимог та зменшити розмір витрат на правничу допомогу з урахуванням співмірності незначної складності справи (а.с. 97-103).

Інших заяв, клопотань тощо до суду не надходило.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. В позовній заяві просять розгляд справи проводити у відсутність представника позивача.

Відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно. В поданій заяві від 19.02.2024 просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 22.07.2021 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір № 2166670 про надання коштів на умовах споживчого кредиту відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 13 300 грн, строком на 30 днів з встановленою стандартною процентною ставкою у розмірі 1,90% в день (п.п. 1.2., 1.3., 1.4.1. Договору), (а.с. 7-13).

У відповідності до п.п. 1.1 Договору, укладання кредитного договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через Веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого Товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаного при вході, та/або шляхом перевірки правильності ведення пароля до особистого кабінету.

Відповідно до п.п. 2.1. Договору, кредит надається Товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої картки клієнта, реквізити якої надані клієнту з метою отримання кредиту.

Згідно з п.2.4 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Лінеура Україна» суми кредиту (загального розміру) на користь клієнта.

Порядок обчислення (нарахування) процентів, пролангація, порядок повернення кредиту та сплата процентів, права та обов`язки сторін обумовлені в підписаному сторонами Кредитному договорі та додатках до нього.

Відповідно до п.п. 10.7. Договору, цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку Товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами копіювання, в особистий кабінет клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону повідомлений останнім Товариству в ІТС Товариства. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору.

Порядок обчислення (нарахування) процентів, пролонгація, порядок повернення кредиту та сплата процентів, права та обов`язки сторін обумовлені в підписаному сторонами Договорі.

Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Лінеура Україна», які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтвердив, що вона повністю розуміє, погоджується та зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил (п.п 10.9 Договору).

До матеріалів справи долучений паспорт споживчого кредиту, в якому зазначені умови кредитування, аналогічно викладеним у Договорі № 2166670 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2021 (а.с. 15-16).

Сторонами також підписано Додаток № 1 до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2166670 від 22.07.2021, згідно якого погоджено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. 14).

Крім того, 21.08.2021 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір до Договору № 2166670 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого строк користування кредитом за Договором продовжується на строк 30 днів; дата повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом 21.09.2021 (п. 3.1.), (а.с. 17).

Згідно п. 3.2. Додаткового договору сторони погодили процентну ставку за користування кредитом протягом строку, встановленого в п. 3.1. цього Додаткового договору - 1,90% від суми кредиту за кожен день користування кредитом.

Сторони узгодили орієнтовну реальну процентну ставку 24079.41% річних та орієнтовну загальну вартість кредиту у розмірі 20 881 грн (п.п. 3.3., 3.4. Додаткової угоди).

У відповідності до п.1 Додаткового договору, укладання цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через Веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого Товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаного при вході, та/або шляхом перевірки правильності ведення пароля до особистого кабінету.

Відповідно до п. 4 Додаткового договору, у всьому іншому, що не визначено у цьому Додатковому договорі, сторони керуються умовами Договору.

Сторонами також підписано Додаток № 1 до Додаткового договору № від 21.08.2021 до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2166670 від 22.07.2021, згідно якого погоджено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. 18).

27.06.2022 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 27062022, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за кредитом (плату за процентною ставкою) та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною Договору (а.с. 21-22).

27.06.2022 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» складений Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу № 27062022 від 27.06.2022, в якому зазначено, що клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр Боржників в кількості 9 267, після чого, з урахуванням п.1.2 договору факторингу № 27062022 від 27.06.2022, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором щодо боржників стосовно заборгованостей (а.с. 21-22).

Зі змісту акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу № 27062022 від 27.06.2022 вбачається, що Реєстр Боржників переданий у повному об`ємі відповідно до умов договору факторингу № 27062022 від 27.06.2022, будь-яких зауважень до зазначеного Реєстру немає (а.с. 23).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 27062022 від 27.06.2022 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2166670 у розмірі 43 584 грн 50 коп., з яких: 13 288 грн 10 коп. сума заборгованості за основою сумою боргу, 30 296 грн 40 коп. сума заборгованості за процентами (а.с. 24).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2166670 від 22.07.2021 заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором станом на 27.06.2022 складає 43 584 грн 50 коп. (а.с. 25).

Крім того, 04.09.2021 між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № /465967 (а.с. 31).

Відповідно до п.1.1 індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № /465967 Товариство надає клієнту фінансовий кредит у межах суми 4 000 грн 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Зі змісту п.1.2 Договору слідує, що кредит надається строком на 30 днів, тобто до 03.10.2021. Строк діє договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п.1.3 Договору за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована.

Згідно з п. 1.4 Договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом.

Зі змісту п.1.8 Договору слідує, що невід`ємною частиною цього договору є публічна пропозиція товариства на укладання договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті товариства https://www.gofingo.com.ua/.

Згідно з п.п. 2.4. Договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 4.1 Договору сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору відповідно до чинного законодавства України та договору.

Згідно з п. 4.3 Договору у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2. цього договору та/або в додатку(ах)до цього договору, проценти передбачені в п.1.3 цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з дня укладення договору.

Зі змісту вказаного договору вбачається, що він підписаний ОСОБА_1 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором R42856 відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

До матеріалів справи долучений паспорт споживчого кредиту, в якому зазначені умови кредитування, аналогічно викладеним у Договорі про надання фінансового кредиту № /465967 від 04.09.2021 (а.с. 33) та Додаток № 1 до Договору про надання фінансового кредиту № /465967 від 04.09.2021,(а.с. 32) підписані ОСОБА_1 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором R42856.

19.04.2022 між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 19042022-Г, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Фактору право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною Договору (а.с. 35-36).

Зі змісту акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 19042022-Г від 19 квітня 2022 року вбачається, що Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників кількістю 14378, після чого з урахуванням п. 1.2 договору факторингу № 19042022-Г від 19 квітня 2022 року, від Клієнта до Фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості; Реєстр боржників передано в повному об`ємі відповідно до умов Договору факторингу № 19042022-Г від 19 квітня 2022 року, будь-яких зауважень до зазначеного Реєстру боржників відсутні (а.с. 37).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № /465967 у розмірі 16 000 грн 00 коп., з яких: 4 000 грн 00 коп. сума заборгованості за основою сумою боргу, 12 000 грн 00 коп. сума заборгованості за відсотками (а.с. 38).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № /465967 від 04.09.2021 заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором станом на 19.04.2022 складає 12 000 грн 00 коп. (а.с. 39).

Первісні кредитори свої зобов`язання за кредитними договорами виконали у повному обсязі, а саме надали відповідачу кредитні кошти у розмірі, встановленому кредитним договором. За умовами кредитних договорів позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами. Всупереч умовам кредитних договорів відповідач не виконав свого зобов`язання.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Частинами 1 та 2 ст. 639 Цивільного кодексу України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію».

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначений Порядок укладення електронного договору. Зокрема, відповідно до частини 3 цієї статті, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Частинами 4 та 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним..

Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

За правилами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Як вбачається з наявних в матеріалах справи, Договір № 2166670 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2021 та Договір про надання фінансового кредиту № /465967 від 04.09.2021, підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

За вказаних обставин суд вважає встановленим факт укладення відповідачем Договору № 2166670 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2021 з ТОВ «Лінеура Україна» та Договору про надання фінансового кредиту № /465967 від 04.09.2021 з ТОВ «Гоуфінгоу», правонаступником яких є ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, із дотриманням вимог статті 12 Закону України «Про електронну комерцію».

ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Гоуфінгоу» свої зобов`язання за вищевказаними договорами виконали в повному обсязі, а саме - надали відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договорами. Відповідач не виконав своїх зобов`язань та не погасив кредитну заборгованість.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитодавця у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом чи договором.

За змістом статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

З аналізу долучених до матеріалів справи доказів підтверджений факт відступлення права грошової вимоги ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Гоуфінгоу» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до боржника ОСОБА_1 за зазначеними вище кредитними договорами.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків, зокрема, щодо сплати коштів, визначених кредитним договором, а тому прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Заперечення відповідача щодо неправомірного нарахування відсотків за користування кредитними коштами спростовується долученими до матеріалів справи доказами, а саме: Договором № 2166670 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2021, укладений між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем ОСОБА_1 , Договором про надання фінансового кредиту № /465967 від 04.09.2021, укладений між ТОВ «Гоуфінгоу» та відповідачем ОСОБА_1 та доданими до них додатками, в яких містяться основні істотні умови, характерні для таких видів договорів, зазначено суму кредиту, дату їх видачі, строк повернення грошових коштів, розмір процентів, умови кредитування, що було погоджено сторонами та підписано відповідачем. Тобто, підписуючи зазначені вище кредитні договори, відповідач був ознайомлений з їх умовами, в тому числі відсотковою ставкою, яка буде нарахована за користування кредитними коштами та наслідками не виконання умов договорів.

Стосовно посилання відповідачем в додаткових поясненнях від 12.12.2024 щодо часткового визнання позовних вимог, а саме: за кредитним договором № 2166670 у розмірі 20 881 грн 00 коп., з яких тіло кредиту - 13 300 грн 00 коп., відсотки за ст. 1048 ЦПКУ - 7 581 грн 00 коп.; за кредитним договором № /465967 у розмірі 7 000 грн 00 коп., з яких тіло кредиту - 4 000 грн 00 коп., відсотки 3 000 грн, що узгоджується з сумами зазначеними в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної ставки до Додатку № 1 до Додаткового договору № від 21.08.2021 до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2166670 від 22.07.2021 та Таблиці обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної ставки до Додатку № 1 до Договору про надання фінансового кредиту № /465967 від 04.09.2021 відповідно, суд зауважує, що зазначені в таблицях суми розраховані при належному виконанні позичальником кредитних зобов`язань згідно умов договорів.

Так, суд встановив, що дійсно відповідач ОСОБА_1 отримував кредитні кошти за зазначеними вище договорами, користувався ними та частково виконував зобов`язання щодо їх повернення.

На час розгляду справи судом відповідач не надав даних, що свідчать про добровільне погашення заборгованості первинному кредитору та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитними договорами у добровільному порядку.

Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язань, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Згідно з наданими розрахунками, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 2166670 від 22.07.2021 станом на 27.06.2022 складає у розмірі 43 584 грн 50 коп., з яких 13 288 грн 10 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу та 30 296 грн 40 коп. - сума заборгованості за процентами; за кредитним договором № /465967 від 04.09.2021 станом на 19.04.2022 складає у розмірі 16 000 грн 00 коп., з яких 4 000 грн 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12 000 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості. Позивачем надано належним чином завірені копії відповідних документів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором № 2166670 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2021, та Договором про надання фінансового кредиту № /465967 від 04.09.2021, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з чим з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 684 грн 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , реєстрація місця проживання/перебування: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (, IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) заборгованість за кредитним договором № 2166670 від 22.07.2021 у розмірі 43 584 (сорок три тисячі п`ятсот вісімдесят чотири) грн 50 коп., з яких 13 288 грн 10 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 30 296 грн 40 коп. - сума заборгованості за процентами; заборгованість за кредитним договором № /465967 від 04.09.2021 у розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн 00 коп., з яких 4 000 грн 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12 000 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , реєстрація місця проживання/перебування: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (, IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) сплачений судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 14.01.2025.

Суддя В.О. Попова