Справа № 487/6033/24
Провадження № 2/467/36/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2025 року с-ще. Арбузинка

Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 05.09.2024 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено до Арбузинського районного суду Миколаївської області для розгляду за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2024 року дану справу передано до провадження судді Догарєвій І.О.

Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17.10.2024 року відкрито провадження в цивільній справі, розгляд справи ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

03.12.2024 року в судовому засіданні відповідачем надано копію паспорта громадина України, з якого вбачається, що його місце проживання з 15.11.2016 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, на запит суду щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Департаментом з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради №19.03.03-11/24 надано інформацію, що станом на 23.12.2024 року за відомостями Реєстру територіальної громади міста Миколаєва місце проживання останнього зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, 06.01.2025 року за вх №92/25 ОСОБА_1 надано суду інформацію про зареєстроване місце проживання, відповідно до якої вбачається, що з 15 листопада 2016 року його зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що цивільну справу помилково направлено Заводським районним судом м.Миколаєва за підсудністю та прийшов до висновку, що даний позов не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Арбузинського районного суду Миколаївської області, тому необхідно передати цивільну справу за підсудністю до Заводського районного суду м.Миколаєва.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Заводського районного суду м.Миколаєва.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.19, 23, 27, 31, 187, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 487/6033/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -- передати за підсудністю до Заводського районного суду м.Миколаєва (54613, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3 ).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.О. Догарєва