Провадження №2-с/367/2/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

14 січня 2025 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д,С., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Стужука А.О., стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про скасування судового наказу від 13 грудня 2024 року,-

в с т а н о в и в :

13 грудня 2024 року був виданий судовий наказ у справі №367/12877/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (р/р НОМЕР_2 АТ «БАНК АЛЬЯНС» м. Київ, , МФО 322669) заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01.01.2022 року по 30.04.2022 року у розмірі 6 990 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто ) гривень 85 копійок, та судовий збір у розмірі 302 гривні 80 копійок.

31 грудня 2024 року представник боржника ОСОБА_1 адвокат Стужук А.О., звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що при винесенні судового наказу не розглядалось обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а тому вимоги мають розглядатися в порядку позовного провадження. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки всі рахунки ТОВ «Київоблгаз» ОСОБА_1 оплачувались і звідки виникла вказана заборгованість не зрозуміло, жодних претензій по оплаті ТОВ «Київоблгаз» не направляло.

В зв`язку з викладеним вище просив суд, скасувати судовий наказ від 13 грудня 2024 року у справі № 367/12877/24.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, а тому суд вважає за можливе скасувати судовий наказ.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

За таких підстав, між сторонами існує спір про право, який може бути вирішений лише в порядку позовного провадження.

Строки для звернення із заявою про скасування судового наказу - дотримані.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Стужука А.О., стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» про скасування судового наказу від 13 грудня 2024 року, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 13 грудня 2024 року № 367/12877/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (р/р НОМЕР_2 АТ «БАНК АЛЬЯНС» м. Київ, , МФО 322669) заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01.01.2022 року по 30.04.2022 року у розмірі 6 990 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто ) гривень 85 копійок, та судовий збір у розмірі 302 гривні 80 копійок.

Роз`яснити, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко