У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року Суддя Хортицького районного суд м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2025 до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшов вказаний позов, в якому позивач просить розділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме, 1) земельну ділянку площею 0,06га, кадастровий номер :14:001:0578, для індивідуального садівництва за адресою: АДРЕСА_1 , з/д № НОМЕР_1 ; 2) земельну ділянку площею 0,06га, кадастровий номер :14:001:0577, для індивідуального садівництва за адресою: Запорізька обл., Запорізький р-н, Долинська с/рада, садівниче товариство «Славутич-97», з/д № НОМЕР_2 ; 3) земельну ділянку площею 0,053га, кадастровий номер :14:001:0574, визнавши за ним та відповідачкою право власності за кожним на 1/2 частину вказаних земельних ділянок.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до такого.

За загальним правилом, згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що предметом спору є нерухоме майно - земельні ділянки, які розташовані в СТ «Славутич-97» на території Долинської с/ради Запорізького р-ну Запорізької обл., суддя вважає, що при визначенні підсудності даного позову підлягають застосуванню правила ч.1 ст.30 ЦПК України (виключна підсудність) і відповідно цей позов не підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Таким чином, на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя підлягає передачі за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області за місцем знаходження нерухомого майна.

Керуючись ст.2,30,31,259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя передати за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її апеляційне оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Н.А.Мурашова

14.01.2025