Справа № 452/4505/24
Провадження №2-п/452/10/2025
У Х В А Л А

про повернення заяви

у зв`язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

"31" грудня 2025 р. м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного міськрайонного суду від 31 січня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2025 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області у справі №452/4505/24 (провадження №2/452/39/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТзОВ «ЄАзПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики було ухвалено заочне рішення, згідно якого позов ТзОВ «ЄАзПБ» задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ЄАзПБ» суму заборгованості за договором позики №4142958 в розмірі 46668 грн.50 коп., з яких 11150 грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу та 35518 грн. 50 коп. заборгованість за відсотками. Крім того, вирішено питання судових витрат.

18 червня 2025 року до суду із заявою про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 січня 2025 року звернувся відповідач ОСОБА_1 , посилаючись на те, що про даний позов та ухвалене заочне рішення він дізнався лише на початку червня 2025 року, коли повернувся із зони ведення бойових дій, відтак він фактично був позбавлений можливості надання будь-яких заперечень щодо позовних вимог ТзОВ «ЄАзПБ».

Пред`явлена заява ухвалою суду від 20 червня 2025 року була залишена без руху, оскільки заявником не додержані вимоги, передбачені ст.285 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, судом було зазначено, що статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю

учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Разом з тим, в порушення вимог ст.285 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не зазначені будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та не додано такі докази до заяви.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального закону.

За таких обставин, суд пропонував заявнику усунути недоліки заяви, шляхом подання до суду уточненої заяви про перегляд заочного рішення із зазначенням доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також додати такі докази до заяви.

При цьому, заявнику для усунення недоліків заяви судом був встановлений строк в межах 5 днів з дня отримання заявником ухвали. Ухвала отримана заявником ОСОБА_1 01 вересня 2025 року, що підтверджується відповідною особистою розпискою останнього.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 05 вересня 2025 року через канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків, в якій він зазначив, що його перебування на військовій службі під час судового провадження привели до того, що він не зміг подати свої заперечення проти позовних вимог, а також вказав, що, оскільки він є військовослужбовцем, то суд у рішенні від 31 січня 2025 року безпідставно стягнув з нього відсотки у розмірі 35518 грн. 50 коп..

Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_1 не зазначено доказів, якими він обґрунтовує та підтверджує свої заперечення проти вимог позивача, а також не додані такі до заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам чинного законодавства, що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі, а тому наявні підстави для прийняття рішення про повернення такої заяви заявнику, оскільки останнім не виконано вимоги ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 червня 2025 року та не усунуто недоліки заяви в повному обсязі як того вимагає Закон. При цьому, заяв про надання додаткового строку для усунення визначених судом недоліків від позивача не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного міськрайонного суду від 31 січня 2025 року, - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.М. Кущ