Провадження №4-с/523/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2025 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), особа, дії котрої оскаржуються: головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кузьменка Ігора Миколайовича (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34), про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження №76586112, стягувач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (адреса місцезнаходження: 03087. м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1),

Установив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), особа, дії котрої оскаржуються: головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кузьменка Ігора Миколайовича (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34), про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження №76586112, стягувач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (адреса місцезнаходження: 03087. м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1).

Скаржник в судове засідання не з`явився та її представником адвокатом Лихопьок Д. П. подано на адресу суду клопотання від 30 грудня 2024 року про залишення скарги без розгляду.

Суб`єкт оскарження за заінтересована особа в судове засідання не прибули, про розгляд справи обізнані належним чином та клопотань про відкладення розгляду справи не надавали.

Суд дійшов до висновку про те, що заявлене клопотання представника скаржника про залишення вимог скарги без розгляду підлягає задоволенню, оскільки дана вимога не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх не будь прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України: «Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду».

Керуючись ст. ст. 210, 223, 257, 354 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), особа, дії котрої оскаржуються: головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кузьменка Ігора Миколайовича (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34), про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження №76586112, стягувач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (адреса місцезнаходження: 03087. м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя