Справа № 645/7463/15-ц
Провадження № 2-в/645/4/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

08 січня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань Пастушенко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», заінтересовані особи Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.05.2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Лє На задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (код , п/р № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25 липня 2007 року в розмірі 41 560 (сорок одна тисяча п`ятсот шістдесят) дол. США 69 центів. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (, п/р № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків,, МФО 351005) заборгованість по сплаті пені за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25 липня 2007 року в розмірі 118 052 (сто вісімнадцять тисяч п`ятдесят дві) грн. 07 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (, п/р № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків,, МФО 351005) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк(код , п/р № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків,, МФО 351005) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк(код , п/р № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків,, МФО 351005) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

З інформації, наданої на запит головуючого у справі архівом Фрунзенського районного суду м. Харкова, вбачається, що цивільну справу № 645/7463/15-ц, провадження №2/645/277/16 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, знищено у зв`язку з закінченням строків зберігання, згідно «Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання».

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12.2024 року у зв`язку із розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», заінтересовані особи Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача у виконавчому провадженні, ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 645/7463/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв, клопотань та документів не надали. Представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, приходить до наступного.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або провадження у якій закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно положень ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова на розгляді перебувала цивільна справа №645/7463/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.05.2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Лє На задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (код , п/р № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25 липня 2007 року в розмірі 41 560 (сорок одна тисяча п`ятсот шістдесят) дол. США 69 центів. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (, п/р № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків,, МФО 351005) заборгованість по сплаті пені за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25 липня 2007 року в розмірі 118 052 (сто вісімнадцять тисяч п`ятдесят дві) грн. 07 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (, п/р № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків,, МФО 351005) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк(код , п/р № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків,, МФО 351005) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк(код , п/р № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків,, МФО 351005) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

З інформації, наданої на запит головуючого у справі архівом Фрунзенського районного суду м. Харкова, вбачається, що цивільну справу № 645/7463/15-ц, провадження №2/645/277/16 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, знищено у зв`язку з закінченням строків зберігання, згідно «Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання». В архіві суду зберігається оригінал заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.05.2016.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №645/7463/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Інших документів, доказів по справі та пояснень сторонами не надано.

Враховуючи, що учасниками справи не надано достатнього об`єму документів та доказів, на підставі яких було постановлено рішення від 12.05.2016 року, суд вбачає що наявні всі підстави для відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі лише в частині документів, які збереглися в архіві Фрунзенського районного суду м. Харкова, а саме постановленого заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.05.2016, оскільки це необхідно для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 247, 488, 494 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 645/7463/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині таких процесуальних документів:

-заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.05.2016 року, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Лє На задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (код , п/р № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25 липня 2007 року в розмірі 41 560 (сорок одна тисяча п`ятсот шістдесят) дол. США 69 центів. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (, п/р № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків,, МФО 351005) заборгованість по сплаті пені за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25 липня 2007 року в розмірі 118 052 (сто вісімнадцять тисяч п`ятдесят дві) грн. 07 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (, п/р № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків,, МФО 351005) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк(код , п/р № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків,, МФО 351005) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. Стягнуто з Лє На (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк(код , п/р № НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків,, МФО 351005) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 08.01.2025 р.

Головуючий суддя Шевченко Г.С.