Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7589/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13.01.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя Кашуба А.В.

при секретарі судового засідання Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаним позовом.

Позов мотивовано тим, що між сторонами спору 04.09.2014 було зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, Актовий запис №8. В шлюбі діти не народилися. Спільне подружнє життя не склалося. Різні характери та погляди на сімейне життя призвели до розпаду сім`ї. Подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведуть. Позивачка просить відновити дошлюбне прізвище.

На судовий розгляд справи учасники справи не з`явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце проведення судових засідань.

Позивачка просила розглядати справу без її участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач не з`явився в судове засідання. Судова повістка повернута до суду без вручення за адресою місця його проживання у зв`язку із відсутністю адресата за цією адресою. На офіційному веб-сайті Судової влади України опубліковано оголошення про виклик відповідача. Причин неявки не повідомлено, заяв не надходило.

Судовий розгляд справи проведено без участі сторін. Проведено заочний розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України.

Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами спору 04.09.2014 було зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, Актовий запис №8. Зі слів позивачки, в шлюбі діти не народилися. Зі слів позивачки, спільне подружнє життя не склалося. Різні характери та погляди на сімейне життя призвели до розпаду сім`ї. Подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведуть. Позивачка прийняла рішення, що шлюб слід припинити.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За встановлених фактичних обставин, суд вирішив, що позов слід задовольнити.

Судові витрати, понесені позивачкою (судовий збір у розмірі 1211,20 грн), слід покласти на відповідача у зв`язку із задоволення позову на підставі ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст..ст. 2, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 04.09.2014 у Виконавчому комітеті Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, Актовий запис №8, - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати у розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийА. В. Кашуба