справа № 566/39/25
провадження № 2/566/231/25
У Х В А Л А

10 січня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., отримавши та вивчивши зміст позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В:

Звертаючись з вищевказаною позовною заявою в суд, ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ( надалі Товариство) просить:

1. стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість за кредитним договором № 37796-03/2024, укладеним з ТзОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" в розмірі 19 050 грн..;

2. стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість за договором позики № 79793336, укладеним з ТзОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" в розмірі 16 940,14 грн.

Отже, позивачем заявлено ( об`єднано ) дві позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1 , які випливають з різних правових підстав (договорів), тобто є відмінними між собою за предметом спору, підставою, а також доказами, що підлягають дослідженню для встановлення таких підстав.

Згідно ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Однак, подана Товариством позовна заява суперечить вимогам ч.1,ч.3 ст.188 ЦПК України, позаяк позивачем об`єднано у ній дві позовні вимоги до ОСОБА_1 , які непов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, а також не є основними та похідними.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вбачаються правові підстави для надання позивачу позивачу строку на усунення виявлених недоліків його позову.

Виявлені недоліки слід усунути шляхом виконання вимог ч.1, ч.3 ст.188 ЦПК України щодо визначення позовних вимог до ОСОБА_1 , які б були пов`язані між собою підставою їх виникнення (предметом і правовою підставою) чи поданими доказами згідно положень ст.188 цього Кодексу, або ж роз`єднання вимог, які не можуть бути об`єднані в одному позові.

керуючись ст.ст. 175, 187-192,260,261,ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" строк на усунення виявлених недоліків позовної заявиу, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Виявлені недоліки слід усунути шляхом виконання вимог ч.1, ч.3 ст.188 ЦПК України щодо визначення позовних вимог до ОСОБА_1 , які б були пов`язані між собою підставою їх виникнення ( предметом і правовою підставою) чи поданими доказами згідно положень ст.188 цього Кодексу, або ж роз`єднання вимог, які не можуть бути об`єднані в одному позові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/.

.

Суддя