Справа №: 343/800/23
Провадження №: 2/343/67/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди

08 січня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд в Івано-Франківській області в складі:

головуючого судді Керніцького І.І.

секретаря судового засідання Оленюк Т.В.

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Кобилинець Т.В.

представника відповідача адвоката Семківа М.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 26.10.2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В адресу суду надійшла заява представника відповідача адвоката Семківа М.Н. про затвердження мирової угоди.

За умовами поданої мирової угоди сторони дійшли взаємної згоди щодо визначення розміру аліментів, які слід стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої дочки.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, приходить до висновку, що укладена сторонами мирова угода не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які зробили спільну письмову заяву, осіб, права та інтереси яких могли б стосуватися умови мирової угоди під час розгляду справи не встановлено, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч. 2 ст. 256 ЦПК України)

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За змістом ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладені вимоги чинного законодавства України та ту обставину, що між сторонами укладено мирову угоду до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 5 675,00 грн. (11 350,00/2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 142, 158, 200, 207, 208, 255, 256, 258 - 260, 353, 354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: с.Гошів Калуського району Івано-Франківської області РНОКПП НОМЕР_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 : адреса зареєстрованого місця проживання: с.Гошів Калуського району Івано-Франківської області, та ОСОБА_2 , зареєстрованого в с. Гошів Калуського району Івано-Франківської області РНОКПП НОМЕР_2 , які є сторонами у справі № 343/800/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яка розглядається у Долинському районному суді міста Києва, які з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, керуючись статтею 207 ЦПК України, діючи добровільно та без жодного примусу, уклали дану мирову угоду про наступне:

Сторони, враховуючи свої права та обов`язки, враховуючи інтереси сторін дійшли взаємної згоди щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в сумі 5000,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з моменту пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Сторони погодились, що витрати, пов`язані з розглядом справи несуть в рівних частках, а саме: ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 7400 (сім тисяч чотириста) гривень, що становить 50% вартості перекладу.

Витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги сторони несуть самостійно.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 сплачує всю суму аліментів з часу звернення до суду по 01.02.2025 року одним платежем протягом 5 днів з часу набрання законної сили ухвали про затвердження мирової угоди, здійснивши безготівковий переказ на рахунок ОСОБА_1 .

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суддя