Справа № 2-1663а/2006
Провадження №6/367/243/2025
УХВАЛА

Іменем України

про повернення

01 грудня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання начальника Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа, у якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 2-1663а від 20.06.2012,виданого Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 31740,00 грн.

Подання мотивоване тим, що на виконанні в Ірпінському відділі державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувало виконавче провадження № 33172081 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1663а від 20.06.2012, виданого Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 31740,00 грн. Однак, перевіркою фактичної наявності останнього встановлена його відсутність, що свідчить про втрату виконавчого документа.

Враховуючи вищевикладене заявник звернувся із даною заявою до суду.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про повернення його без розгляду з огляду на наступне.

До подання додана копія постанови від 07.07.2022 державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дербіної Л.В. яка, керуючись пунктом 2 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», повернула виконавчий документ стягувачу ОСОБА_2 . Залишок заборгованості становить 7319,00 грн.

Згідно доданої до подання довідки про втрату виконавчого документа Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на виконанні в Ірпінському відділі державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувало виконавче провадження № 33172081 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1663а, виданого 20.06.2012 Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 31740,00 грн. 07.07.2022 державним виконавцем Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дербіною Л.В., керуючись пунктом 2 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Залишок заборгованості становить 7319,00 грн. Однак, згідно заяви від стягувача ОСОБА_2 встановлено, шо при пересилці на адресу стягувача втрачено виконавчий лист № 2-1663а, виданий 20.06.2012 Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 31740,00 грн.

У п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України зазначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Разом з тим, відповідно до ч. 1, п. 10 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Оскільки 07.07.2022 державним виконавцем Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дербіною Л.В., керуючись пунктом 2 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Таким чином, після повернення виконавчого документа стягувачу державний виконавець не може бути суб`єктом звернення з відповідною заявою (поданням) про видачу дублікату виконавчого листа.

У даному випадку з заявою про видачу дублікату виконавчого листа має право звертатися стягувач ОСОБА_2 , обґрунтувавши обставини, що вказують на втрату виконавчого листа та сплативши судовий збір відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір».

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про повернення без розгляду подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 77, 81, 89, 260, 261, 433, 352, 353, пп. 17.4 п. 1 р. ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова