ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 683/3031/24

Провадження № 22-ц/820/207/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Юрченком Артемом Сергійовичем, на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 листопада 2024 року у цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

02 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Юрченко А.С. подав до Хмельницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 листопада 2024 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 10 грудня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником, адвокатом Юрченком А.С., на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 листопада 2024 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України з наданням копій скарги відповідно до кількості учасників справи.

20 грудня 2024 року адвокат Юрченко А.С., який представляє інтереси ОСОБА_1 , подав до апеляційного суду заяву на виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 10 грудня 2024 року та нову редакцію апеляційної скарги.

Однак, судом було встановлено, що в поданій редакції апеляційної скарги вимоги суду, зазначені в ухвалі, не були виконані в повному обсязі.

У зв`язку з цим, ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 03 січня 2025 року продовжено ОСОБА_1 на 5 днів з дня отримання цієї копії ухвали суду строк для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 10 грудня 2024 року щодо оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України з наданням копій скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

06 січня 2025 року адвокат Юрченко А.С. подав до апеляційного суду апеляційну скаргу в новій редакції, оформлену відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, разом із копіями скарги та доданих матеріалів, відповідно до кількості учасників справи.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Юрченком Артемом Сергійовичем, на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 листопада 2024 року.

Витребувати з Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області цивільну справу № 683/3031/24.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай