Справа № 288/1809/24
Провадження № 2/288/42/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

представника позивача Яковенка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Фермерського господарство «Новацький» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області Байдюка Сергія Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корнинська селищна рада Житомирського району Житомирської області про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарство «Новацький» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області Байдюка Сергія Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корнинська селищна рада Житомирського району Житомирської області про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у державного реєстратора Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області Денисюк Інни Юріївни (смт. Корнин, вул. Соборна, 19, Житомирського району Житомирської області) належним чином завірену копію реєстраційної справи про реєстрацію права власності на земельну ділянку 7,7304 га кадастровий номер :03:000:0515, за ОСОБА_1 , реєстрацій номер об`єкта нерухомого майна 040, номер відомостей про речове право 46820938, а в разі її знищення, або відсутності, роздруківку електронної копії вказаної реєстраційної справи з Державного реєстру речових прав.

Відповідачі ОСОБА_1 та державний реєстратор Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області Байдюк Сергій Вікторович повідомлялися про дату та час судового засідання шляхом розміщення судових викликів на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів у зв`язку з наступним.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від державного реєстратора Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області Денисюк Інни Юріївни (смт. Корнин, вул. Соборна, 19, Житомирського району Житомирської області) належним чином завірену копію реєстраційної справи про реєстрацію права власності на земельну ділянку 7,7304 га кадастровий номер :03:000:0515, за ОСОБА_1 , реєстрацій номер об`єкта нерухомого майна 040, номер відомостей про речове право 46820938, а в разі її знищення,

або відсутності, роздруківку електронної копії вказаної реєстраційної справи з Державного реєстру речових прав.

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 30 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко