Справа № 204/8964/24
Провадження № 2/204/437/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Центр екологічного моніторингу» ДОР до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» до суду подана позовна заява Комунального підприємства «Центр екологічного моніторингу» ДОР до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29 жовтня 2024 року на адресу суду надійшли додаткові пояснення представника відповідача Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА» Бабіч Н.А. у яких остання просила суд відмовити у задоволенні позовної заяви.

Крім того, 19 листопада 2024 року на адресу суду від представника позивача Шафранової О.В. надійшло клопотання про долучення доказів у якому остання, зокрема, просила суд викликати у якості свідка судового експерта Крутінь Володимира Івановича для надання роз`яснень щодо висновків експертного автотоварознавчого дослідження по визнанню матеріального збитку КТЗ Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 . У зв`язку із чим, представник позивача просить суд призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці згідно наказу №412-В від 06.12.2024 року, питання про можливість розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження вирішується судом 13.01.2025 року.

Відповідно до п.3, п.5 ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 274-279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Комунального підприємства «Центр екологічного моніторингу» ДОР Шафранової Олени Валеріївни про розгляд справи у загальному позовному провадженні задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Центр екологічного моніторингу» ДОР до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП - розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 26 лютого 2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: проспект Лесі Українки, 77-Б, м.Дніпро.

Направити сторонам копію ухвали про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар