Номер провадження 2/676/741/25
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

10 січня 2025 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/8145/24

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25.12.2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка , обгрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 29.05.2007 року. Після розірвання батьками шлюбу вона залишилася проживати з матір`ю. В даний час вона досягла повноліття і в зв`язку з навчанням у Кам`янець-Подільському національному університеті імені Івана Огієнка потребує матеріальної допомоги зі сторони свого батька, який має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки є віськовослужбовцем, отримує стабільний заробіток , має задовільний стан здоров`я. Її мати, з якою вона проживає, самостійно не може , в повній мірі , матеріально забезпечувати її , тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно до закінчення навчання , тобто по 30.06.2026 року , але не більше як до досягнення нею віку 23-х років, починаючи з дня подання позовної заяви до суду .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі , проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст.128 ЦПК України.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд встановив наступне.

Відповідач, ОСОБА_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачки по справі, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.02.2017 року.

Батьки позивачки: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 29.05.2007 року шлюб розірвали і проживають окремо, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 29.05.2007 року.

Згідно рішення Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.01.2006 року відповідач сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 13.01.2006 року і до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки з місця навчання за № 217/24 від 24.10.2024 року вбачається , що ОСОБА_1 є студенткою 3 курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти факультету спеціальної освіти , психології і соціальної роботи Кам`янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка ( IV рівня акредитації), денної форми навчання , за рахунок коштів державного бюджету. Термін навчання з 15.09.2022 року по 30.06.2026 року.

ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері , яка самостійно не може в повній мірі матеріально забезпечувати дитину , і потребує матеріальної допомоги.

На підставі ст.199 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Аналіз наведених доказів вказує на те, що відповідач спроможний сплачувати позивачці аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, тобто до 30.06.2026року , але не більше як до досягнення нею віку 23-х років, оскільки є віськовослужбовцем , отримує стабільний заробіток, має задовільний стан здоров`я, інших утриманів на утриманні немає, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню .

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На підставі ст.199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.141, 263-265, 282, 430 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно до закінчення навчання , тобто по 30.06.2026 року , але не більше як до досягнення нею віку 23-х років, починаючи з 28.11.2024 року .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Кам`янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.