Справа №678/1313/25
Провадження №2-678-523/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

26 грудня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,

з участю: представника позивачки - адвоката Мушинської О.В.,

представника відповідачів - Порохнавця В.М.,

представника відповідача - Ільчишина О.Г.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференції залі суду в селищі Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до Летичівського району електричних мереж Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», ТОВ «Хмельницькенергозбут», АТ «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною угоди про розірвання договору, визнання дії протиправними, визнання недійсним договорів, визнання неправомірним нарахування плати за спожиту електричну енергію та зобов`язання здійснити перерахунок суми сплати за електричну енергію,

встановив:

21.08.2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шустера Я.В. від 18.08.2025 року до Летичівського району електричних мереж Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання договору недійсним, визнання неправомірним нарахування плати за спожиту електричну енергію та зобов`язання здійснити перерахунок суми сплати за електричну енергію.

25.08.2025 ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання, з викликом учасників справи.

17.10.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було задоволено клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шустера Я.В., та залучено у якості співвідповідача у даній справі ТОВ «Хмельницькенергозбут», , місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Степана Бандери 1/1, Хмельницької області, п.і.29019, електронна адреса: ).

24.11.2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла письмова заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шустера Я.В. про зміну предмету позову від 24.11.2025 року, в якій останній просить суд змінити предмет позову у даній справі шляхом доповнення позовних вимог новими позовними вимогами та пред`явлення позовних вимог іншому відповідачу.

25.11.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було задоволено клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шустера Я.В., та залучено у якості співвідповідача у даній справі АТ «Хмельницькобленерго» (, місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Храновського 11А, Хмельницької області, п.і.29018, електронна адреса: ).

11.12.2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшов письмовий відзив на позовну заяву з додатками до нього представника відповідача АТ «Хмельницькобленерго» Порохнавця В.М. в якому останній просить суд прийняти його до розгляду, долучити до матеріалів справи та відмовити у задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.

17.12.2025 року до суду через систему «Електронний суд» до суду надійшла письмова заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шустера Я.В. про доплату судового збору від 16.12.2205 року в зв`язку з доповненням позовних вимог новими позовними вимогами та пред`явлення позовних вимог іншому відповідачу.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідачів Летичівського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» та АТ «Хмельницькобленерго» Порохнавець В.М. заявив письмове клопотання від 17.12.2025 року про передачу даної справи за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, Хмельницької області, п.і.29000) в обґрунтування якого посилається на те, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Відповідач АТ «Хмельницькобленерго», , філією, відокремленим підрозділом якого є Летичівський район електричних мереж, зареєстроване за адресою м.Хмельницький, вул.Храновського 11А, Хмельницької області, п.і.29018, електронна адреса: . Відповідач ТОВ «Хмельницькенергозбут», , зареєстроване за адресою м.Хмельницький, вул.Степана Бандери 1/1, Хмельницької області, п.і.29019, електронна адреса: . Поданий позов не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Летичівського районного суду Хмельницької області. Позовні вимоги до Летичівського РЕМ AT «Хмельницькобленерго» не можуть бути самостійними та розглядатись окремо від AT «Хмельницькобленерго», оскільки Летичівський РЕМ не являється самостійною юридичною особою, а є відокремленим підрозділом AT «Хмельницькобленерго», що конкретно вказано в його виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Основні позовні вимоги позивача, що вказані в уточненій позовній заяві, стосуються в повній мірі як AT «Хмельницькобленерго» так і ТОВ «Хмельницькенергозбут» відповідно, а тому відповідно до ст.ст.27, 28, 31 ЦПК України справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, Хмельницької області, п.і.29000), яке повністю підтримує з підстав викладених у ньому.

Представник відповідача ТОВ «Хмельницькенергозбут» Ільчишин О.Г. також заявив письмове клопотання від 17.12.2025 року про передачу даної справи за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, Хмельницької області, п.і.29000) в обґрунтування якого посилається на те, що відповідач АТ «Хмельницькобленерго», , філією, відокремленим підрозділом якого є Летичівський район електричних мереж, зареєстроване за адресою м.Хмельницький, вул.Храновського 11А, Хмельницької області, п.і.29018, електронна адреса: . Відповідач ТОВ «Хмельницькенергозбут», , зареєстроване за адресою м.Хмельницький, вул.Степана Бандери 1/1, Хмельницької області, п.і.29019, електронна адреса: , позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Поданий позов не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Летичівського районного суду Хмельницької області, а тому відповідно до ст.ст.27, 28, 31 ЦПК України справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, Хмельницької області, п.і.29000), також він в повному обсязі підтримує клопотання представника відповідачів Летичівського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» та АТ «Хмельницькобленерго» Порохнавця В.М. заявив письмове клопотання від 17.12.2025 року про передачу даної справи за підсудністю.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Мушинська О.В. заперечує щодо задоволення даного клопотання, вважає його необґрунтованим, та таким що не підлягає задоволенню, про що також представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Шустер Я.В. подав відповідні письмові заперечення на дане клопотання від 25.12.2025 року.

Суд, заслухавши думку та пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, ознайомившись із поданим клопотанням, приходить до наступних висновків.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України).

Згідно зі ст.ст.15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.7 ст.30 ЦПК України, у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач ТОВ «Хмельницькенергозбут», , зареєстроване за адресою м.Хмельницький, вул.Степана Бандери 1/1, Хмельницької області, п.і.29019, електронна адреса: .

Відповідач АТ «Хмельницькобленерго», , філією, відокремленим підрозділом якого є Летичівський район електричних мереж, зареєстроване за адресою м.Хмельницький, вул.Храновського 11А, Хмельницької області, п.і.29018, електронна адреса: .

Відповідач Летичівський РЕМ AT «Хмельницькобленерго» не являється самостійною юридичною особою, а є відокремленим підрозділом AT «Хмельницькобленерго», про що зазначено у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вище наведене, на підставі передбачених норм ЦПК України, суд приходить до обґрунтованого висновку, що дана справа не підсудна Летичівському районному суду Хмельницької області, та її необхідно надіслати за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, Хмельницької області, п.і.29000), в зв`язку з чим клопотання представника відповідачів Летичівського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» та АТ «Хмельницькобленерго» Порохнавця В.М. та представника відповідача ТОВ «Хмельницькенергозбут» Ільчишина О.Г. підлягають задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32, 258, 260, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника відповідачів Летичівського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» та АТ «Хмельницькобленерго» Порохнавця В.М. та представника відповідача ТОВ «Хмельницькенергозбут» Ільчишина О.Г., - задовольнити.

Цивільну справу №678/1313/25 (провадження №2-678-523/25) за позовом ОСОБА_1 до Летичівського району електричних мереж Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», ТОВ «Хмельницькенергозбут», АТ «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною угоди про розірвання договору, визнання дії протиправними, визнання недійсним договорів, визнання неправомірним нарахування плати за спожиту електричну енергію та зобов`язання здійснити перерахунок суми сплати за електричну енергію, надіслати за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, Хмельницької області, п.і.29000).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 26 грудня 2025 року.

Суддя: Д.В.Цибульський