БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/693/25
Провадження № 2/497/657/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., розглянувши за відсутністю сторін в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності, третя особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025р. представник позивачки звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за позивачем, як за спадкоємцем за законом, - право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - що належали батьку позивачки - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи вимоги тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на цю нерухомість.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула, позов містить клопотання про розгляд справи за її відсутністю, представник відповідача - Болградської міської ради Одеської області, подав суду заяви, що вимоги позову визнають, просять розглянути справу без їх участі.

Третя особа - ОСОБА_4 до суду не прибув ,був повідомлений судом належним чином про час та місце судового засідання,не надав суду заперечень або пояснень щодо предмету та підстав позову.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають часткову задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

-відповідно до технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.30-31);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - спадкодавець ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , вид.28.10.2013р. відділом державної РАЦС реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, а/запис №210, а.с.49);

- згідно свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 (серії НОМЕР_2 , вид.21.11.1975 Болградським РАЦС Одеської області, а/з №350), яка змінила своє прізвище після укладення шлюбу з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вид.14.07.2001р. відділом РАГС Болградського районного управління юстиції Одеської області, а/з№72), яка прізвище " ОСОБА_5 " отримала після першого шлюбу (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 вид.25.04.2001р. відділом РАГС Болградського районного управління юстиції Одеської області, а/з№73) - її батьком є ОСОБА_3 (а.с.8-10);

- довідкою Болградської міської ради Одеської області від 03.03.2014р. за №562 підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним разом, на день його смерті був зареєстрований його син ОСОБА_4 (а.с.50);

- згідно звіту про оцінку майна спірного житлового будинку загальною площею 87,3кв.м.,житловою площею 43,3 кв.м. з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - вона становить 122551грн. (а.с.13-31);

- згідно довідки БТІ від 19.09.2023 за №199, - право власності на житловий будинку АДРЕСА_1 не зареєстровано( а.с.66);

- 31.07.2024р. постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтарева В.В. за №171/02-31 - позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за АДРЕСА_1 після смерті її батька - спадкодавця ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість (а.с.32);

- згідно свідоцтва про шлюб (серії НОМЕР_5 , вид.05.03.2014р. відділом державної РАЦС РС Болградського РУЮ в Одеській області, батьки позивачки - спадкодавець ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є чоловіком та дружиною (а.с.47);

- згідно матеріалів спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - копія якої надана суду приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтаревим В.В. (вх.№114/01-16 від 03.07.2025) - спадкоємцем майна спадкодавця за законом є його дочка - позивачка ОСОБА_1 , інший спадкоємець його дружина ОСОБА_7 відмовилась від спадщини на користь його дочки - позивача ОСОБА_1 , ( а.с.44), є ще інший спадкоємець - син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину своєю реєстрацією на день смерті з спадкодавцем, тобото кожний є спадкоємцем 1/3 частки майна, позивачка, таким чином, успадкувала 2/3 частки (а.с. 62);

- відповідно до заяви представника відповідача -Болградської міської ради Одеської області Одеської області вони вимоги позивача визнають в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1223,1268ч.5ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом на 2/3 частини вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, (1/3 частина дружини спадкодавця ОСОБА_7 - матері позивача, які відмовилась на її користь),що належала її батькову ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , також підтверджується вищезазначеними, та іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи, узгоджуються між собою, та ніким й нічим не спростовані.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319, 321, 328,392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236, 1268, 1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Частково задовольнити позов ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності, третя особа ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та належали її батькові - спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Повний текст судового рішення виготовлено 13.11.2025року.

Суддя А.В. Кравцова