Провадження №2-о/932/7/25
УХВАЛА

про повернення заяви

14.01.2025 суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Салькова В.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Соколова Ганна Юріївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , її представник адвокат Вишневська Яна Ігорівна, Орган опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення опіки,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду із цією заявою, в якій просив встановити над ОСОБА_2 , яка визнана судом недієздатною, опіку, та призначити його опікуном.

Ознайомившись із заявою, вважаю наявними підстави для повернення її заявникові на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Як унормоване у ст.65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Стаття 60 ЦК України передбачає, що опікун призначається судом за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, із заявою про встановлення опіки може звернутися лише вичерпне коло осіб, а саме, орган опіки та піклування.

З доданих до заяви документів вбачається, що ОСОБА_2 визнана недієздатною рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2024 у справі №196/414/24.

Опікуном ОСОБА_2 є ОСОБА_3 відповідно до рішення виконавчого комітету Юр`ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 20.06.2007 №34, і докази того, що ОСОБА_3 звільнена від обов`язків опікуна, відсутні.

Отже, наразі ОСОБА_2 має діючого опікуна ОСОБА_3 та вимог про звільнення останньої від обов`язків опікуна подана заява не містить.

Звільнення опікуна має відбуватися у порядку, встановленому ст.75 ЦК України, а встановлення опіки у порядку передбаченому ст.60 ЦК України, в той час як порядок заміни опікуна взагалі не передбачений ЦК України.

Згідно з п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_1 , який виявив бажання бути опікуном недієздатної, не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із заявою про встановлення опіки та призначення його опікуном, а тому така заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,75 ЦК України, ст.ст.13,185, 260,261,294, ч.2 ст.300 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Соколова Ганна Юріївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , її представник адвокат Вишневська Яна Ігорівна, Орган опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення опіки повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена До дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.С. Салькова