Справа № 758/6620/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Іванченко Ольги Ігорівни про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 24.12.2024 у цивільній справі № 758/6620/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Іванченко Ольги Ігорівни до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нелін Сергій Олександрович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

У грудні 2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Іванченко О.І. звернулася до суду із заявою про виправлення описки.

В обґрунтування заяви зазначено, що 24.12.2024 задоволено позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Іванченко Ольги Ігорівни до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нелін Сергій Олександрович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Однак, при виготовлені тексту рішення, було допущено описки, а саме ім`я по-батькові ОСОБА_2 зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », дата видачі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 зазначено як «10.08.2023» замість правильного « 10.11.2023 », а також те, що «Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на належне померлій майно, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 », замість правильного «Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на належне померлій майно, яка складається з квартир, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ».

Окрім цього, в резолютивній частині рішення адресу місцезнаходження приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Неліна Сергія Олександровича зазначено як « АДРЕСА_3 » замість правильного « АДРЕСА_4 ».

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків.

Такий правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 194/1149/17.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення, було допущено описки, а саме ім`я по-батькові ОСОБА_2 зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », дата видачі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 зазначено як «10.08.2023» замість правильного « 10.11.2023 », а також те, що «Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на належне померлій майно, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 », замість правильного «Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на належне померлій майно, яка складається з квартир, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ».

Окрім цього, в резолютивній частині рішення адресу місцезнаходження приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Неліна Сергія Олександровича зазначено як « АДРЕСА_3 » замість правильного « АДРЕСА_4 ».

Враховуючи те, що описки є технічними, допущеними помилково, суд вважає, що вони підлягають виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Іванченко Ольги Ігорівни про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 24.12.2024 у цивільній справі № 758/6620/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Іванченко Ольги Ігорівни до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нелін Сергій Олександрович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

По всьому тексту рішення Подільського районного суду м. Києва від 24.12.2024 у справі № 758/6620/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Іванченко Ольги Ігорівни до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нелін Сергій Олександрович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, правильним ім`ям по-батькові ОСОБА_2 вважати « ОСОБА_4 ».

По всьому тексту рішення Подільського районного суду м. Києва від 24.12.2024 у справі № 758/6620/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Іванченко Ольги Ігорівни до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нелін Сергій Олександрович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, правильною датою видачі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вважати «10.11.2023».

По всьому тексту рішення Подільського районного суду м. Києва від 24.12.2024 у справі № 758/6620/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Іванченко Ольги Ігорівни до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нелін Сергій Олександрович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, правильним вважати «Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на належне померлій майно, яка складається з квартир, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ».

В резолютивній частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 24.12.2024 у справі № 758/6620/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Іванченко Ольги Ігорівни до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нелін Сергій Олександрович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, правильною адресою місцезнаходження приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Неліна Сергія Олександровича вважати « АДРЕСА_4 ».

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ