Справа № 167/1138/24
Номер провадження 2/167/24/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті

06 січня 2025 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судових засідань О.А. Ващук,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суд у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

05.11.2024 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 25).

Ухвалою головуючого судді від 06.11.2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, витребувані матеріали спадкової справи, призначено підготовче засідання (ас 26-27).

28.11.2024 року в суд надійшли матеріали спадкової справи (ас 43-54).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 04.12.2024 року підготовче засідання відкладено на 06.01.2024 року, явку позивача в підготовче засідання визнано обов`язковою (ас 56-57).

Позивач та її представник, які були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце проведення підготовчого засідання (ас 58-60), в засідання не з`явилися.

06.01.2025 року представник позивача подав через систему «Електронний суд» клопотання: про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ; проведення засідання у відсутності сторони позивача; відкладення підготовчого засідання (ас 64).

Представник відповідача 16.12.2024 року подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, проти задоволення позовних вимог не заперечують (ас 62).

Суд ухвалив: підготовче засідання проводити у відсутності учасників судового процесу, згідно частини 1 статті 198, частини 1 статті 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд у підготовчому засіданні встановив наступне.

Сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Підстав для заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічого позову, немає.

Сторона позивача повідомила про всі обставини справи, які їй відомі, та надала докази, на які вона посилається у позові.

Підстав для забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, немає.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Крім того, суд підготовчому засіданні вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно інформації з ЄДРСР, рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 15.05.2023 року у справі № 167/363/23 (провадження № 2/167/136/23) позивачу було відмовлено у задоволенні позовних вимог до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (ас 68-69). Рішення набрало законної сили.

При цьому, згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.11.2023 року у справі № 161/12092/23 (провадження № 2/161/3197/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Доросинівської сільської ради Луцького району про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачу було встановлено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_3 , тривалістю три місяці (ас 13-15).

Згідно частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд у підготовчому засіданні доходить висновку про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , оскільки, на думку суду, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , ураховуючи рішення у справі № 161/12092/23 (провадження № 2/161/3197/23), а тому клопотання представника позивача в частині залучення до участі у справі третьої особи підлягає до задоволення.

В частині вимог клопотання про відкладення підготовчого засідання слід відмовити за безпідставністю та необгрутованістю.

Крім того, слід зазначити наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 1 статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, з метою повного та об`єктивного її розгляду по суті, суд доходить висновку про необхідність особистої участі позивача у судовому процесі для надання пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача.

Таким чином, судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимог та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Враховуючи положення статтей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 53, 197, 198, 200, 210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання відмовити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Зобов`язати сторону позивача: ОСОБА_1 та її представника протягом двох календарних днів з дня отримання представником позивача через систему «Електронний суд» копії даної ухвали направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та надати суду до 20.01.2025 року включно підтвердження такого направлення.

Встановити строк третій особі для надіслання (надання) до суду пояснення на позовну заяву та всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати третю особу, одночасно із надісланням (наданням) пояснення до суду, надіслати (надати) копії такого пояснення та доданих до них документів сторонам.

Визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 обов`язковою.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30.01.2025 року о 13 год 00 хвилин в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька