Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

06 січня 2025 року

смт Краснопілля

справа № 583/5872/24

провадження № 2/578/67/25

Краснопільський районний суд Сумської області, суддя Косар А. І.

найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження та місце проживання:

позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» /скорочене найменування банку- ТОВ «СВЕА ФІНАНС»/ ,місцезнаходження юридичної особи: БУЛЬВАР ВАЦЛАВА ГАВЕЛА, будинок 6, місто Київ, 03126, Україна; ел. пошта:

представник позивача: Владко Роман Олегович РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: БУЛЬВАР ВАЦЛАВА ГАВЕЛА, будинок 6, місто Київ, 03126, Україна; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2; ДОВІРЕНІСТЬ від 27.03.2024 дійсна до 31.12.2025 включно.

відповідач: ОСОБА_1 , дата і місце народження:ІНФОРМАЦІЯ_1 , село Барилівка Краснопільського району Сумської області; Паспорт громадянина України: НОМЕР_2 виданий 23.05.1996 Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області; РНОКПП: НОМЕР_3 ; останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

предмет позову: спір про стягнення заборгованості за кредитним договором

Питання, що вирішується ухвалою.

У листопаді 2024 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» в особі представника за довіреністю Владко Романа Олеговича через систему «Електронний суд» звернулося до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить: стягнути з ОСОБА_1 собі на користь заборгованість за Кредитним договором №R01.00503.005584369 від 12.08.2019 у загальному розмірі 63 235.45 грн та судові витрати у виді судового збору у розмірі 2 422.40 грн.

26 листопада 2024 року Ухвалою Охтирський міськрайонний суд Сумської області цивільну справу за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передав на розгляд до Краснопільського районного суду Сумської області за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 головуючим суддею у судовій справі єдиний унікальний номер:578/5872/24 визначено Алевтину Іванівну Косар.

На виконання положень частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/, 02.01.2025 суд отримав відповідь з Краснопільської селищної ради Сумської області №02-27/3710 від 30.12.2024 про те, що в реєстрі територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Разом з цим, з матеріалів позовної заяви суд установив, що останнє відоме позивачу місце реєстрації відповідача, це АДРЕСА_1 , про що свідчать відомості Кредитного договору №R01.00503.005584369 від 12.08.2019, АНКЕТИ - ЗАЯВИ, Додатку до Паспорта споживчого кредиту, підписані позичальником ОСОБА_1 .

Таким чином, перешкод для відкриття провадження у справі немає. Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивачем пред`явлено вимогу, яка, згідно з частиною 6 статті 19 ЦПК належить до малозначних справ та згідно з пунктом 1 частини першої статті 274 ЦПК підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 277 ЦПК питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до частини 3 статті 279 ЦПК підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення частини 5 статті 279 ЦПК, суддя дійшов висновку про можливість розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (частина десята статті 187 ЦПК).

Клопотань, які потребують негайного вирішення, суду не надані.

Керуючись ст. 19, 128, 178, 179, 180, 187, 258-261, 274, 277, 279, 353, 354Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у судовій справі єдиний унікальний номер 578/5872/24 в порядку спрощеного позовного провадження під головуванням судді Косар А. І.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 09:40 год. 05 лютого 2025 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: Україна, Сумська область, Сумський район, селище Краснопілля, вулиця ВОКЗАЛЬНА, 18, зал засідань № 2.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Виклик ОСОБА_1 як відповідача у справі здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (частина десята статті 187 ЦПК).

Визначити відповідачу не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк такі заперечення, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч. ч. четверта та п`ята статті 277 ЦПК ).

Згідно зі статтею 178 ЦПК, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК).

Згідно зі статтею 179 ЦПК, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи (стаття 180 ЦПК).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя А. І. Косар