Провадження № 2/344/736/25
У Х В А Л А

13 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.

секретаря Волощук Є.Ю.,

за участі представника позивача Савчука В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Річковий Парк 2» про визнання права власності та зобов`язання виконати умови договору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа.

Підготовче провадження у справі закрито 09 жовтня 2024 року та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13 листопада 2024 року.

13 листопада 2024 року судове засідання відкладено на 13 січня 2025 року у зв`язку з неявкою сторін.

10 січня 2025 року через канцелярію суду представником позивачки подано заяву про зміну предмету позову в порядку ст. 49 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 49 ЦПК України передбачене процесуальне право позивача до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення. Підставою позову є юридичні факти, які наводяться позивачем на обґрунтування своєї матеріально-правової вимоги, а саме факти, які мають значення для судового захисту суб`єктивного цивільного права.

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Представником позивача таких доказів до заяви не додано.

Крім того, відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року по даній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, клопотання про поновлення строку подання заяви про зміну предмета позову позивачем не заявлено, до заяв не долучені докази направлення її копії для відповідача, то заява підлягає поверненню позивачці без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 49, ст. 126 ЦПК України, суддя ,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Річковий Парк 2» про визнання права власності та зобов`язання виконати умови договору, від 10 січня 2025 року повернути представнику позивачки ОСОБА_1 адвокату Савчуку Василю Романовичу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.