Справа № 493/1935/24
Номер провадження 2/493/185/25
У Х В А Л А

08 січня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 11 грудня 2024 року провадження у справі відкрите в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

20 грудня 2024 року до Балтського районного суду Одеської області від представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Рикіної Юлії Ігорівни надійшла заява про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог), в якій вона просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі №493/1935/24 у зв`язку з погашенням відповідачем ОСОБА_1 суми надміру виплачених бюджетних коштів в повному обсязі в розмірі 6931,20 грн., а також повернути сплачений Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області судовий збір по справі №493/1935/24 , який був сплачений згідно платіжної інструкції №8563 від 26.11.2024 року.

В судове засідання 08 січня 2025 року представник позивача не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Під час розгляду справи відповідачем було сплачено на користь позивача суму надміру виплачених бюджетних коштів в повному обсязі в розмірі 6931,20 грн., тому провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Судом встановлено, що позивачем за подачу позову до Балтського районного суду Одеської області сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. згідно з копією платіжної інструкції №8563 від 26 листопада 2024 року, наявною в матеріалах справи.

Згідно ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Підстави повернення судового збору передбачені ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

В зв`язку з закриттям провадження у даній справі через відмову позивача від позову, підстави для повернення судового збору відсутні, а клопотання про стягнення з відповідача судових витрат, позивачем не заявлялися.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.13, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову від позову та закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

В задоволенні клопотання про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Балтського

районного суду Т.П. Тітова

Секретар О.В. Сирота