Справа №601/3649/24
Провадження № 2/601/116/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючої судді Клим Т.П.,

з участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ДП «Кременецьке УПРГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року ДП «Кременецьке УПРГ» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості, що становить 32694,3 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн..

В обґрунтування позову позивач зазначив, що ДП «Кременецьке УПРГ» здійснює господарську діяльність з постачання та розподілу природного газу на території м. Кременець та 38 населених пунктів Кременецького району Тернопільської області (відповідно до постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № №895, 896 від 06.07.2017). 07.09.2021 між ДП «Кременецьке УПРГ» та ОСОБА_1 укладено Договір №07/09 про реструктуризацію заборгованості. Відповідно до вищевказаного Договору позивач та відповідач домовилися про реструктуризацію заборгованості. Загальна сума реструктуризованої заборгованості, відповідно до п. 1.1. цього Договору, складає 42 394,30 гривень, станом на 07.09.2021.

Відповідач частково виконав умови договору та здійснив 2 оплати у розмірі 5000 гривень, 07.09.2021 та 06.04.2023, сума заборгованості становить 32 394,30 грн.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2024 року прийнято рішення про відкриття провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за наявними документами.

Представник відповідача адвокат Корф П.К. в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про визнання позовних вимог, крім того просить повернути позивачу сплачений судовий збір.

Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 вересня 2021 року відповідач на адресу підприємства надіслав заяву про розтермінування оплати боргу на 6 місяців.

Відповідно до Договору №07/09 про реструктуризацію заборгованості від 07 вересня 2021 року, укладеним між сторонами по справі, загальна сума реструктуризованої заборгованості, відповідно до п. 1.1. цього Договору, станом на 07.09.2021 складає 42 394,30 гривень. Боржник зобов`язується сплатити заборгованість у повному обсязі, шляхом щомісячного перерахування грошових коштів на рахунок підприємства.

Згідно з графіком погашення реструктуризованої заборгованості ОСОБА_1 повинен сплачувати щомісячно 7065,72 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами відповідно до ст. 629 ЦК України. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Визначення поняття зобов`язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Як свідчить тлумачення статті 526 ЦК України цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання.

Частина 1 ст.526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, дослідивши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що до судових витрат, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи, останній відносить оплату судового збору у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується квитанцією.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позову, з урахуванням положень ст.141, 142 ЦПК України слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76-81, 92, 141, 206, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 625, 626, 629, 714, 901, 903 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ДП «Кременецьке УПРГ» вул. Вокзальна, 4, м. Кременець Тернопільської області () суму заборгованості, що становить 32 394,30 грн. (тридцять дві тисячі триста дев`яносто чотири грн. 30 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Кременецьке УПРГ» 50 відсотків судового збору в розмірі 1514 грн.

Повернути ДП «Кременецьке УПРГ» 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень по квитанції №168 від 13 грудня 2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ДП «Кременецьке УПРГ», код ЄДРПОУ 39460902, місцезнаходження: вул. Вокзальна, 4, м. Кременець Тернопільської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , житель: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано 13 січня 2025 року.

Головуючий: