Справа 930/2884/24
Проваження 2/930/236/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

про призначення експертизи та зупинення провадження

13 січня 2025 року Немирівський районний суду

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному О.С.

за участю представника позивача - адвоката: Гонтар В.А.

представника відповідача - адвоката: Петренко О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирів клопотання представника позивача адвоката Гонтар В.А., про призначення будівельно-технічної експертизи та товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна в натурі між власниками,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна в натурі між власниками.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат Гонтар В.А. заявив клопотання про призначення експертиз по справі:

1) призначити по справі будівельно-технічну експертизу та постановити на вирішення питання про можливі варіанти розподілу домогосподарства, між співвласниками в рівних долях, яку призначити експертам КНДІСЕ;

2) призначити по справі товарознавчу експертизу для визначення вартості транспортного засобу та постановити на вирішення питання: яка ринкова вартість автомобіля марки CHEVROLET моделі AVEO , 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 який зареєстрований 14.11.2019 року ТСЦ №0541 за ОСОБА_2 .

Клопотання підтримала представник відповідача адвокат Петренко О.М., не заперечує проти призначення експертиз.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити зазначені експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Статтею ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

Відповідно до положень частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 4 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Як роз`яснено у п. п. п. 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», звернути увагу судів на необхідність суворого додержання вимог закону при призначенні судових експертиз та використанні їх висновків. Вказано на неприпустимість призначення експертизи у випадках, коли з`ясування певних обставин не потребує спеціальних знань, а також порушення перед експертом правових питань, вирішення яких віднесено законом до компетенції суду. Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про призначення будівельно-технічної експертизи та товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

З урахуванням всіх обставин, суд вважає доцільним доручити проведення експертиз експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, який обраний представником позивача.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1ст.103, ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Гонтар В.А. про призначення будівельно-технічної експертизи та товарознавчої експертизи - задовільнити.

Призначити в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна в натурі між власниками, будівельно-технічну експертизу та товарознавчу експертизу проведення яких доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- які можливі варіанти розподілу домогосподарства, яке складається з будинку літ. "А" , загальною площею 69,6 кв.м., житловою площею 44,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літ. "а" веренда, літ."Б" - господарська будівля, літ. "Б/під" - погріб, літ. "Б1" - сарай прибудова, літ. "1-3" - огорожа, який знаходиться по АДРЕСА_1 , між співвласниками в рівних долях?

- яка ринкова вартість автомобіля марки CHEVROLET моделі AVEO, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 який зареєстрований 14.11.2019 року ТСЦ №0541 за ОСОБА_2 .?

Для проведення експертиз експертам надати матеріали цивільної справи № 930/2884/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна в натурі між власниками.

Оплату за проведення експертиз покласти на позивача ОСОБА_4 ..

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали надіслати експертній установі для проведення експертиз.

Провадження у справі зупинити до отримання експертного висновку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.М. Алєксєєнко