06.01.2025 Справа № 642/8203/24
Провадження № 2/642/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гладка О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» в особі директора Гедзь О.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики № 75276972 від 15.06.2021 у розмірі 48 804,99 грн.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, визначеним статтями 175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Відповідно до позовної заяви позивачем в якості відповідача вказана ОСОБА_1 , однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, зокрема з: договору позики № 75276972 від 15.06.2021 року, додатку № 1 до договору позики, довідки вих. № КД-000003668/ТНПП від 12.12.2024 року, додатку № 1 до Договору Факторингу № 2112 від 21 грудня 2021 року - реєстру прав вимог № 4, додатку № 1 до Договору факторингу № 310323 від 31 березня 2023 року - реєстру боржників, ім`я відповідачки « ОСОБА_2 ».

Довідку щодо реєстрації місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 сформувати немає можливості, оскільки у Реєстрі територіальної громади м. Харкова будинок АДРЕСА_2 відсутній.

Згідно відповіді з Єдиного демографічного реєстру від 02.01.2025 № 1005021 встановити особу ОСОБА_1 не надається можливим.

В той же час судом було зроблено запит щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 . Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 02.01.2025 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою, яка відмінна від адреси, зазначеній в позовній заяві та територіально належить до Слобідського району м. Харкова.

Враховуючи різне написання імені відповідача у позовній заяві та долучених до неї документах, та виходячи з вказаного вище, дана неточність заважає суду визначити підсудність справи.

Таким чином, з метою недопущення прийняття позовної заяви з порушенням правил підсудності, вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом уточнення імені відповідача та надання доказів, що підтверджують останнє відоме зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст.175-177,185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Гладка