Справа № 594/2/25
У Х В А Л А

06 січня 2025 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до Мельнице-Подільської селищної ради, що знаходиться в смт Мельниця-Подільська, вул.Кудринецька,1 Чортківського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Сорокопуд М.О., звернулася в суд з позовом про визнання права власності, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на спадкове майно, а саме домоволодіння АДРЕСА_2 , посилаючись на те, що нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері з посиланням на відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння. В обґрунтування позову зазначила також, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 . Після його смерті належними спадкоємцями були вона, ОСОБА_1 , та її мати ОСОБА_3 і вони звернулись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого 10.08.2009 була відкрита спадкова справа. Її мати, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і вона є спадкоємцем матері згідно заповіту. 10.08.2021 за її заявою у Першій Луцькій нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа. Окрім цього, її батько, ОСОБА_2 , прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, згідно п.4) та п.5) ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у позовній заяві не зазначено, кому із спадкодавців на думку сторони позивача належало спірне домоволодіння, на яких підставах.

Крім того, позивачка у позовній заяві не посилається та не долучає до матеріалів позовної заяви інформації про ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність чи користування земельної ділянки для обслуговування спірного домоволодіння.

Відповідно до наданої позивачкою довідки № 913 від 12 травня 2023 року, виданої Мельнице-Подільською селищною радою, станом на 15 квітня 1991 року двір в АДРЕСА_2 належав до категорії колгоспних.

Згідно копій з погосподарських книг с. Дністрове за 1991-1995 р.р, станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору були ОСОБА_5 голова двору та дружина ОСОБА_4 , пенсіонери. Дане господарство відносилося до категорії колгоспних. Згідно запису в погосподарській книзі ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, позивачка в позовній заяві не зазначає, хто прийняв спадщину після члена колишнього колгоспного двору ОСОБА_5 і в матеріалах справи ці докази відсутні. Також відсутня копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 .

З матеріалів позовної заяви неможливо встановити, коли померла ОСОБА_4 , позивачкою не додано копії свідоцтва про її смерть, документів на підтвердження родинних відносин з нею спадкодавця ОСОБА_2 чи копії заповіту, якщо такий був.

Позивачка також вказує, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 вона та її мати ОСОБА_3 прийняли спадщину, однак позовні вимоги не конкретизовані, не зрозуміло, яку частину спірного домоволодіння позивачка має намір спадкувати після смерті матері, а яку-після смерті батька.

Також позивачка не долучила до матеріалів справи жодних документів на підтвердження родинних відносин: із спадкодавцем ОСОБА_2 , копії заповіту матері, копій свідоцтв про смерть батьків.

Вказані обставини позбавляють суд можливості повного та об`єктивного розгляду та вирішення даної справи по суті.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачці строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачці.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до Мельнице-Подільської селищної ради, що знаходиться в смт Мельниця-Подільська, вул.Кудринецька,1 Чортківського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя