УХВАЛА

30 грудня 2025 року м. Кропивницький

справа № 706/552/22

провадження № 22-з/4809/162/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Карпенка О. Л., Мурашка С. І., розглянувши питання щодо призначення до розгляду клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Романюк Христина Петрівна, про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Еліт Продукт» на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 10 жовтня 2025 року у складі головуючого судді Орендарчука М. П.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 10 жовтня 2025 року відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Еліт Продукт» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Еліт Продукт» адвоката Чернілевського Віталія Григоровича залишено без задоволення.

Рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 10 жовтня 2025 року залишено без змін.

15 грудня 2025 року через систему Електронний Суд до Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Романюк Христина Петрівна, про ухвалення додаткового рішення у даній справі та стягнення із позивача на користь заявника витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000 грн.

Відповідно до розпорядження голови Черкаського апеляційного суду Юрія Сіренка від 25 грудня 2025 року утворення складу суду для розгляду цієї справи неможливе , а тому, враховуючи положення статті 31 ЦПК України, справу №706/552/22 передано до Кропивницького апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду, для розгляду.

29 грудня 2025 року Кропивницьким апеляційним судом зареєстровано надходження матеріалів справи із Черкаського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кропивницького апеляційного суду від 29 грудня 2025 року у цивільній справі ЄУН 706/552/22 (номер апеляційного провадження 22-з/4809/162/25) за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Романюк Христина Петрівна, про ухвалення додаткового рішення у справі, визначено склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач): Єгорова Світлана Миколаївна, судді: Карпенко Олександр Леонтійович, Мурашко Сергій Іванович.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

За таких обставин питання про ухвалення додаткового рішення у справі слід призначити до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Романюк Христина Петрівна, про ухвалення додаткового рішення у справі без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко

С. І. Мурашко