Номер провадження: 22-ц/813/2336/25
Головуючий у першій інстанції Ярема Х. С.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В. (головуючий суддя), Назарової М.В., Драгомерецького М.М., у цивільній справі вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 03 липня 2024 року

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

18 листопада 2024 року Одеським апеляційним судом було постановлено ухвалу у справі № 522/19610/21 якою відкрито провадження у справі за за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 03 липня 2024 року

Однак при викладенні тексту резолютивної частини вказаної ухвали помилково було зазначено ким подано апеляційну скаргу, в інтересах кого подано апеляційну скаргу та найменування оскаржуваного рішення, а саме «за апеляційною скаргою Левіт Віктора Семеновича, який діє в інтересах ТОВ «Гранресурси» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 березня 2024 року», замість вірного «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 03 липня 2024 року».

Вирішуючи питання щодо призначення заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, апеляційний суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим призначити питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Призначити до розгляду, без повідомлення учасників справи, на 14 січня 2025 року питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року у справі за апеляційною скаргою Чепрасова Максима Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 03 липня 2024 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

М.В. Назарова

М.М. Драгомерецький