У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2944/24

Провадження № 2/348/235/25

10 січня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., при секретарі судового засідання Нагорняк Г.М., за відсутності осіб, які беруть участь у справі, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 10.12.2024 надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження призначено на 10 січня 2025 року на 11:00 год. з повідомленням сторін.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Через канцелярію суду 23.12.2024 року від представника позивача надійшла заява, якою він просить закрити провадження у даній справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку відмовою від позову, оскільки після звернення з позовом до суду відповідач ОСОБА_1 сплатив поточну заборгованість за договором.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі, підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України), зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач- визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову представника позивача АТ «Акцент-Банк» - Тригуба Д.Г., який діє на підставі довіреності 03.12.2024, судом не встановлено.

За таких обставин суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід закрити у зв`язку з відмовою представника позивача від позову, оскільки відмова від позову не порушує права та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 206, 247, 255, 256, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Тригуба Данила Геннадійовича від позову у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справіза позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Роз`яснити сторонам зміст ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Валігурський Г.Ю.