Справа № 462/5498/24
УХВАЛА

10 січня 2025 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні Залізничного районного суду м. Львова № 462/5498/24 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про встановлення факту родинних відносин та факту смерті,

встановив:

Рух справи в суді.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 18.11.2024 року заяву І. Г., заінтересована особа: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про встановлення факту родинних відносин та факту смерті задоволено.

Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , уродженки міста Яворів, Львівської області.

Встановлено факт смерті ОСОБА_2 , уродженки міста Яворів, Львівської області, яка померла у смт. Леніно, Автономна республіка Крим, Україна, визнавши датою її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Уповноважений представник заявника ОСОБА_1 адвокат Тимошик І. О.,09.01.2025 року (вх. № 680) через систему «Електронний суд» (документ сформовано 09.01.2025 року) до Залізничного районного суду м. Львова подала письмову заяву про виправлення описки в рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 18.11.2024 року.

Щодо можливості виправлення описки в рішенні суду.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи, а відтак, згідно із ч. 2 ст. 249 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як вбачається зі змісту п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену помилку та викласти у третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме зазначити дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Допущена описка є очевидною, оскільки текст наказу виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України, а тому дану описку слід виправити.

Підсумки.

Беручи до уваги, що при постановленні зазначеного вище рішення була допущена описка, а її виправлення не вплине в цілому на його зміст, суд вважає необхідним виправити вказану описку.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву про виправлення описки в судовому рішенні Залізничного районного суду м. Львова № 462/5498/24 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про встановлення факту родинних відносин та факту смерті задовольнити та викласти третій абзац резолютивну частину рішення у такій редакції: «Встановити факт смертіОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Яворів, Львівської області, яка померла у смт. Леніно, Автономна республіка Крим, Україна, визнавши датою її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Залізничного районного суду м. Львова у справі № 462/5498/24.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: