Справа № 697/1939/25
Провадження № 2/697/967/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

16.12.2025 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.

за участю секретаря судового засідання Задорожнього К.О.,

представника позивача адвоката Каращука Ю.І. (в режимі відеоконференції),

відповідача Манжули О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Канева Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Каращук Юрій Ігорович до ОСОБА_2 , Черкаської районної військової адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації, визнання права власності та витребування земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Каращук Юрій Ігорович звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , Черкаської районної військової адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації, визнання права власності та витребування земельних ділянок.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.08.2025 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, свої інтереси уповноважив представляти адвоката Каращука Ю.І..

Представник позивача адвокат Каращук Ю.І. у підготовчому судовому засіданні не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача - Черкаської районної військової адміністрації Черкаської області Даниленко М.В., у підготовче судове засідання не з`явилася, направила через систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Науменко А.О., у підготовче судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» направила письмові пояснення та просила розгляд справи проводити за відсутності представника третьої особи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Враховуючи, що справа повинна бути розглянута у розумний строк, відсутність заяв про відкладення підготовчого засідання, неповідомлення суду учасниками справи підстав, які б заважали закрити підготовче засідання.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №697/1939/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Каращук Юрій Ігорович до ОСОБА_2 , Черкаської районної військової адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації, визнання права власності та витребування земельних ділянок, закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 січня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий І . І . Деревенський