Провадження №2/603/62/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А. З., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований 07 грудня 2023 року у відділені державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального Міністерства юстиції.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 24 грудня 2024 року вищевказана позовна заява залишена без руху та позивачу був наданий строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. Згідно зазначеної ухвали суддею визначені наступні підстави для залишення позовної заяви без руху:

-ненадання разом із позовною заявою оригіналу свідоцтва про шлюб;

-відсутність обґрунтування звернення з цією позовною заявою до суду ( у позові відсутні відомості про наявність чи відсутність спільних дітей у подружжя, а також з позову не вбачається, що між подружжям існує спірз приводу розірвання шлюбу, або ж відомості про те, що інший з подружжя ухиляється від розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану).

31 грудня 2024 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій остання до матеріалів справи просить долучити оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07 грудня 2023 року. Однак, позивач не усунула недоліки позовної заяви в повному обсязі, а саме в частині, що стосується зауважень судді з приводу не зазначення у позовній заяві відомостей, які б свідчили про те, що у позивачки є перешкоди у розірванні шлюбу у позасудовому порядку.

Відповідно до ч. 1ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Дана норма закону стосується випадків, коли один із подружжя заперечує проти розірвання шлюбу, у зв`язку з чим позасудовий спосіб розірвання шлюбу є неможливим, або коли він не заперечує проти розірвання шлюбу, але ухиляється від подання відповідної спільної заяви до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно із п. 3, п. 4 Постанови Верховного Суду України за N 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, суди мають враховувати, що воно проводиться органами РАЦС лише у випадках, передбачених ст. ст. 106, 107 СК.

При цьому питання про розірвання шлюбу вирішується незалежно від наявності між подружжям майнового спору.

Розірвання шлюбу судом відбувається:

- за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей;

- за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК;

- за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК;

- за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК.

У заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено, зокрема, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу.

В даному випадку у заяві про усунення недоліків ОСОБА_1 не обґрунтувала звернення з цією позовною заявою до суду та не вказала відомості про наявність чи відсутність спільних дітей, та існування між подружжям спору.

Позивачці необхідно подати суду позовну заяву із усуненими недоліками в кількості необхідній для надіслання іншим учасникам справи, в якій обов`язково зазначити причини звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу та відповідно перешкоди неможливості розірвання такого у спосіб подання обома із подружжя спільної заяви до органів державної реєстрації актів цивільного стану, що передбачено ст.106 СК України.

Окрім того, позовна заява повинна містити дані чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишення вказаної позовної заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачці у доступі до правосуддя, після усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладеного, позовна заява в порядку ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-176, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А. З. Пасічник