Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року

смт Покотилівка Харківського району

Справа № 635/3060/23

Провадження № 6/635/142/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання Дерелюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2023 року позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду було задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за теплопостачання та надання гарячої води за період з 01 серпня 2018 року по 31 січня 2022 року у розмірі 34 181(тридцять чотири тисячі сто вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок у рівних частках.

19 грудня 2024 року представник позивача Шевченко В.Я. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду.

В заяві просить виправити описку, допущену в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2023 року по цивільній справі № 635/3060/23, а саме виправити у другому абзаці резолютивної частини рішення суму стягнення замість «34 181(тридцять чотири тисячі сто вісімдесят одна) гривня 00 копійок» зазначити «40 311 (сорок тисяч триста одинадцять) гривень 18 копійок».

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про виправлення описки у рішенні та матеріали цивільної справи №635/3060/23, суд приходить до наступного.

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, вбачається, що в резолютивній частині ухвали міститься описка, яка має істотний характер та впливає на можливість реалізації судового рішення, а саме у резолютивній частині судового рішення зазначена сума стягнення «34 181(тридцять чотири тисячі сто вісімдесят одна) гривня 00 копійок» замість правильної «40 311 (сорок тисяч триста одинадцять) гривень 18 копійок».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача Шевченко Володимира Яковича про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2023 року, справа №635/3060/23, з огляду на її істотний характер, який впливає на можливість виконання судового рішення, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 247, 260, 269, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Шевченко Володимира Яковича про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2023 року у справі №635/3060/23 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2023 року по цивільній справі №635/3060/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду, а саме викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за теплопостачання та надання гарячої води за період з 01 серпня 2018 року по 31 січня 2022 року у розмірі 40 311(сорок тисяч триста одинадцять) гривень 18 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.О. КАРАСАВА