Справа № 603/733/24
Провадження №2/603/44/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрусенко І. Я., звернувся до суду з позовом до Монастириської міської ради Тернопільської області, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай), що залишилася після смерті його баби ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в с. с. «Галичина» с. Устя-Зелене, с. Міжгір`я, с. Лука на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0243134. Позивач прийняв спадщину як спадкоємець ОСОБА_2 за заповітом, оскільки вступив у фактичне управління спадковим майном, однак не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. З огляду на наведені обставини просить визнати за ним право на вказану земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Андрусенко І. Я. в підготовче засідання не з`явилися, в позовній заяві представник позивача просить розглянути справу за їхньої відсутності.

Відповідач Монастириська міська рада не забезпечила явку представника в підготовче засідання, у відзиві на позовну заяву просить розглянути справу за відсутності їхнього представника, з обставинами, викладеними в позові ОСОБА_1 , погоджується.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Судом встановлено такі обставини.

З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 29-19-0.2131-4871/2-24 від 20.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Монастириською районного державною адміністрацією Тернопільської області, на підставі розпорядження Монастириської районної державної адміністрації від 28.03.2001 року № 80 02.04.2001 року видано сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 1,08 умовних кадастрових гектарів серії ТР № 0243134, який зареєстровано за № 363. У складі Проекту поділу земельних ділянок (масивів) колективної власності с. с. «Галичина» на земельні ділянки (паї) власникам сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) с. Устя-Зелене, с. Міжгір`я, с. Лука на території Устя-Зеленської сільської ради наявне рішення Устя-Зеленської сільської ради № 30 від 27.03.2003 року про погодження відповідного проекту, в якому прізвище ОСОБА_2 внесено в додаток № 2 - список померлих громадян, спадкоємці яких отримають земельні частки (паї) в приватну власність після переоформлення права власності в установленому порядку.

Поряд з цим, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області за даними Державного земельного кадастру не володіє інформацією про видачу ОСОБА_2 державних актів встановленого зразка, якими посвідчено її права на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0243134 від 02.04.2001 року, виданий на підставі розпорядження голови Монастириської районної державної адміністрації № 80 від 28.03.2001 року на ім`я ОСОБА_2 , втрачено, про що позивачем розміщено оголошення в місцевій газеті «Свобода» (редакція від 11.12.2024 року).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.04.2001 року.

Згідно з довідкою № 929 від 25.01.2024 року, виданою виконавчим комітетом Монастириської міської ради, ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається зі змісту довідки № 930 від 25.10.2024 року, виданої виконавчим комітетом Монастириської міської ради, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 (позивач) вступив у фактичне управління спадковим майном. ОСОБА_1 утримував будинок в належному стані, обробляв земельні ділянки, здійснював фактичне утримання домогосподарства.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 25.06.1996 року секретарем виконкому Устя-Зеленської сільської Ради народних депутатів Рущак М. К. (реєстровий № 25), відповідно до якого заповіла належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними будівлями та все своє майно внукові ОСОБА_1 (позивач).

Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 23.10.2007 року (справа № 2-314/2007р.) задоволено позов ОСОБА_1 та визнано за ним право власності за заповітом на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав його бабі ОСОБА_2 .

Згідно з відповіддю державного нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори Войташека В. І. № 581/01-16 від 11.12.2024 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкової справи не заведено.

Постановою завідувача Монастириської державної нотаріальної контори № 555/02-31 від 29.11.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) в с. с. «Галичина» с. Устя-Зелене, с. Міжгір`я, с. Лука на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0243134, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю (п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України).

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року (далі ЦК України) Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК (2003 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК (2003 року) і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом (п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року).

Згідно з ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Частиною 1 ст. 534 ЦК Української РСР (1963 року)передбачено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно зі ст. 548 ЦК Української РСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 є підставним і таким, що підлягає задоволенню. Встановлено що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало право на земельну частку (пай) в с. с. «Галичина» с. Устя-Зелене, с. Міжгір`я, с. Лука на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0243134, про що внесено запис у Книгу реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 363. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, спадщину прийняв. Дані про спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, відсутні.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за ним право на вищевказане спадкове майно.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст. 1296 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 1,08 умовних кадастрових гектарів в с. с. «Галичина» с. Устя-Зелене, с. Міжгір`я, с. Лука на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0243134, про що внесено запис у Книгу реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 363.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Монастириська міська рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, .

Повний текст рішення суду складено 09.01.2025 року.

Головуючий суддя І. М. Галіян