Справа № 397/1668/24
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

10.01.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/1668/24 за позовом Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Директор Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю Олефірова Н. звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю, де утримується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/2 частини з всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Гайдар Н.І.

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява подана в порядку позовного провадження.

В позовній заяві позивач вказує Орган опіки та піклування Олександрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області заінтересованою особою.

Однак, згідно з ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 52 та 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, можуть заявляти самостійні вимоги щодо предмета спору та не заявляти самостійні вимоги щодо предмета спору.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 716-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальнихгромад Кіровоградської області», адміністративним центром Олександрівської територіальної громади Кіровоградської області визначено смт. Олександрівка та до складу даної громади увійшли відповідні територіальні громади (населені пункти).

17 липня 2020 року Верховною Радою України прийнято Постанову №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», згідно з підп.11 п.1, п.2, підп.11 п.3 якої було утворено у Кіровоградській області Кропивницький район (з адміністративним центром у місті Кропивницький) у складі територій Аджамської сільської, Бобринецької міської, Великосеверинівської сільської, Гурівської сільської, Дмитрівської сільської, Долинської міської, Знам`янської міської, Катеринівської сільської, Кетрисанівської сільської, Компаніївської селищної, Кропивницької міської, Новгородківської селищної, Олександрівської селищної, Соколівської сільської, Суботцівської сільської, Первозванівської сільської, Устинівської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Межі районів встановлюються по зовнішній межі територій сільських, селищних, міських територіальних громад, які входять до складу відповідного району. Ліквідовано у Кіровоградській області: Благовіщенський, Бобринецький, Вільшанський, Гайворонський, Голованівський, Добровеличківський, Долинський, Знам`янський, Компаніївський, Кропивницький, Маловисківський, Новгородківський, Новоархангельський, Новомиргородський, Новоукраїнський, Олександрівський, Олександрійський, Онуфріївський, Петрівський, Світловодський, Устинівський райони.

Відтак, представницьким органом Олександрівської територіальної громади є Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, а не Олександрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, як вказує позивач.

Відтак, позивачу необхідно уточнити склад учасників справи (вказати третю особу), при цьому зазначивши правильну назву Органу опіки та піклування.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Також, суд звертає увагу на те, що згідно з п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін справи.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І.Гайдар