Справа №760/4334/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Козленко Г.О., за участю секретаря судових засідань - Пешкової І.М., розглянувши заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва через свого представника звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд», в якому з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог просила:

- в порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на наступні об`єкти:

квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з двох житлових кімнат, загальною площею 62 (шістдесят два) квадратних метра, житловою площею 33,3 (тридцять три цілих три десятих квадратних метра);

гараж АДРЕСА_10 , загальною площею 17 (сімнадцять) квадратних метра;

- в порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на наступні об`єкти:

майнові права на квартиру АДРЕСА_3 експлуатація та обслуговування багатоповерхових житлових будинків з об`єктами соціально-побутового призначення, пожежного депо та підземного паркінгу», за адресою: АДРЕСА_9 (ж/б № 2, II черга, секція 1) у Солом`янському районі м. Києва;

майнові права на трикімнатну квартиру АДРЕСА_4 експлуатація та обслуговування багатоповерхових житлових будинків з об`єктами соціально-побутового призначення, пожежного депо та підземного паркінгу» за адресою: АДРЕСА_9 (ж/б № 3, III черга, секція 1) у Солом`янському районі м. Києва;

майнові права на однокімнатну квартиру АДРЕСА_5 експлуатація та обслуговування багатоповерхових житлових будинків з об`єктами соціально-побутового призначення, пожежного депо та підземного паркінгу» за адресою: АДРЕСА_9 (ж/б № 3, III черга, секція 2) у Солом`янському районі м. Києва;

- в порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частки ОСОБА_1 у корпоративних правах та частках у статутних капіталах Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТФОРС Україна» (код за ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТФОРС ЕДЖЕНСІ» (код за ) у сумі 623 100 (шістсот дев`ятнадцять три тисячі сто) грн., що у еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 15 травня 2025 року (1 долар США = 41,54 грн.) складає 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів;

- в порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності корпоративні права та частки у статутних капіталах Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТФОРС Україна» (код за ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТФОРС ЕДЖЕНСІ» (код за ).

Від адвоката Кухаренко О.В. надійшла заява про затвердження мирової угоди у цивільній справі за змістом якої сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди на таких умовах:

«Ми, позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , за спільною згодою погодили поділ спільного майна подружжя.

1. В порядку поділу спільного майна подружжя, за спільною згодою позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , виділити та визнати право особистої приватної власності за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на наступне майно:

1.1. Квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з двох житлових кімнат, загальною площею 62 (шістдесят два) квадратних метра, житловою площею 33,3 (тридцять три цілих три десятих квадратних метра).

1.2. Гараж АДРЕСА_11 , загальною площею 17 (сімнадцять) квадратних метра.

2. В порядку поділу спільного майна подружжя, за спільною згодою позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , виділити та визнати право особистої приватної власності за відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на наступне майно:

2.1. Майнові права (право вимоги за Договором купівлі-продажу майнових прав №23035/3/293/РН-К від 26.05.2020, з Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд», щодо набуття у власність майнових прав)на однокімнатну квартиру АДРЕСА_5 експлуатація та обслуговування багатоповерхових житлових будинків з об`єктами соціально-побутового призначення, пожежного депо та підземного паркінгу» за адресою: АДРЕСА_9 (ж/б № 3, III черга, секція 2) у Солом`янському районі м. Києва. Подальше оформлення та реєстрація права власності на таку квартиру здійснюється на ім`я відповідача ОСОБА_2 без згоди позивача ОСОБА_1 .

2.2. Майнові права (право вимоги за Попереднім Договором купівлі - продажу квартири від 15.10.2020, укладеним з Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд», на укладення основного договору купівлі - продажу квартири та набуття в подальшому право власності) на квартиру АДРЕСА_3 експлуатація та обслуговування багатоповерхових житлових будинків з об`єктами соціально-побутового призначення, пожежного депо та підземного паркінгу», за адресою: АДРЕСА_9 (ж/б № 2, II черга, секція 1) у Солом`янському районі м. Києва. Подальше укладення основного договору купівлі-продажу квартири, а також оформлення та реєстрація права власності на таку квартиру здійснюється на ім`я відповідача ОСОБА_2 без згоди позивача ОСОБА_1 .

2.3. Майнові права (право вимоги за Попереднім Договором купівлі - продажу квартири від 26.05.2018, укладеним з Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд», на укладення основного Договору купівлі - продажу квартири та набуття в подальшому право власності) на трикімнатну квартиру АДРЕСА_4 експлуатація та обслуговування багатоповерхових житлових будинків з об`єктами соціально-побутового призначення, пожежного депо та підземного паркінгу» за адресою: АДРЕСА_9 (ж/б № 3, III черга, секція 1) у Солом`янському районі м. Києва. Подальше укладення основного договору купівлі-продажу квартири, а також оформлення та реєстрація права власності на таку квартиру здійснюється на ім`я відповідача ОСОБА_2 без згоди позивача ОСОБА_1 .

2.4. Корпоративні права та частки у статутних капіталах Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТФОРС Україна» (код за ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТФОРС ЕДЖЕНСІ» (код за ).

3. Ми, сторони, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 погодили, що відповідач ОСОБА_2 сплачує компенсацію ОСОБА_1 як різницю вартості частки у спільній сумісній власності подружжя у сумі 619 200 (шістсот дев`ятнадцять тисяч двісті) грн., що у еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 10 квітня 2025 року (1 долар США = 41,28 грн.) складає 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів, у безготівковій формі до 01 листопада 2025 року включно.

У випадку прострочення відповідачем ОСОБА_2 сплати (несплата до 01 листопада 2025 року включно) вказаної у цьому пункті суми, він зобов`язується сплатити позивачу ОСОБА_1 25 (двадцять п`ять) відсотків річних від простроченої суми за весь період прострочення.

Зазначена грошова компенсація сплачується шляхом перерахування грошових коштів у розмірі, визначеному в цій Мировій угоді на банківський рахунок ОСОБА_1 : IBAN НОМЕР_4 .

4. Визначений сторонами в пунктах 1 та 2 Мирової угоди розподіл майна є підставою для здійснення державної реєстрації за собою відповідною Стороною права власності на майно, визначене та затверджене мировою угодою. Всі витрати та заборгованість, які виникли щодо утримання та перереєстрації майна, залишаються та мають бути погашені тією Стороною, до якої таке майно переходить у власність згідно цієї Мирової угоди.

Сторони домовились не чинити перешкоди у реєстрації майна за відповідною Стороною і протягом 14-ти днів з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, кожна Сторона передає іншій всі оригінали правовстановлюючих документів.

5. Позивач, ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що всі спори між сторонами з приводу поділу спільного майна подружжя з затвердженням судом даної мирової угоди, вважаються вирішеними.

6. В цій Мировій угоді сторони на власний розсуд, розуміючи та усвідомлюючи значення своїх дій, відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України, вирішили відійти від принципу рівності часток при поділі майна подружжя та з метою мирного врегулювання судового спору домовились про розподіл спільного майна подружжя.

7. Ми, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , підтверджуємо, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо розподілу всього майна подружжя та не маємо та не будемо мати в майбутньому один до одного будь-яких майнових претензій з приводу розподілу нашого спільного майна подружжя.

8. Ми, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , вирішили, що питання судових витрат є врегульованим. Сторони самостійно несуть судові витрати в межах понесених ними фактично витрат, в тому числі по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

9. Ми, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , свідчимо, що умови мирової угоди викладені нами в даній заяві про укладення мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, самих сторін та членів їх сім`ї.

10. Ми, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 підтверджуємо, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

11. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтями 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.».

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

21.10.2025 від представника позивача та представника відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та розгляд справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, суд вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

З точки зору закону мирова угода може бути затверджена судом за умови, що її визнають сторони, остання не порушує права та законні інтереси як сторін вказаної угоди, так і прав інших зацікавлених осіб.

Виходячи з цих обставин, суд вважає, що мирова угода не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, а тому клопотання про її затвердження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з цього, укладеної сторонами мирової угоди, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду в загальному розмірі 7 570,00 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. ч. 142, 207, 255, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 12.06.2025 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» про поділ майна подружжя, відповідно до умов якої:

Ми, позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , за спільною згодою погодили поділ спільного майна подружжя.

1. В порядку поділу спільного майна подружжя, за спільною згодою позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , виділити та визнати право особистої приватної власності за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на наступне майно:

1.1. Квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з двох житлових кімнат, загальною площею 62 (шістдесят два) квадратних метра, житловою площею 33,3 (тридцять три цілих три десятих квадратних метра).

1.2. Гараж АДРЕСА_11 , загальною площею 17 (сімнадцять) квадратних метра.

2. В порядку поділу спільного майна подружжя, за спільною згодою позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , виділити та визнати право особистої приватної власності за відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на наступне майно:

2.1. Майнові права (право вимоги за Договором купівлі-продажу майнових прав №23035/3/293/РН-К від 26.05.2020, з Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд», щодо набуття у власність майнових прав)на однокімнатну квартиру АДРЕСА_5 експлуатація та обслуговування багатоповерхових житлових будинків з об`єктами соціально-побутового призначення, пожежного депо та підземного паркінгу» за адресою: АДРЕСА_9 (ж/б № 3, III черга, секція 2) у Солом`янському районі м. Києва. Подальше оформлення та реєстрація права власності на таку квартиру здійснюється на ім`я відповідача ОСОБА_2 без згоди позивача ОСОБА_1 .

2.2. Майнові права (право вимоги за Попереднім Договором купівлі - продажу квартири від 15.10.2020, укладеним з Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд», на укладення основного договору купівлі - продажу квартири та набуття в подальшому право власності) на квартиру АДРЕСА_3 експлуатація та обслуговування багатоповерхових житлових будинків з об`єктами соціально-побутового призначення, пожежного депо та підземного паркінгу», за адресою: АДРЕСА_9 (ж/б № 2, II черга, секція 1) у Солом`янському районі м. Києва. Подальше укладення основного договору купівлі-продажу квартири, а також оформлення та реєстрація права власності на таку квартиру здійснюється на ім`я відповідача ОСОБА_2 без згоди позивача ОСОБА_1 .

2.3. Майнові права (право вимоги за Попереднім Договором купівлі - продажу квартири від 26.05.2018, укладеним з Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд», на укладення основного Договору купівлі - продажу квартири та набуття в подальшому право власності) на трикімнатну квартиру АДРЕСА_4 експлуатація та обслуговування багатоповерхових житлових будинків з об`єктами соціально-побутового призначення, пожежного депо та підземного паркінгу» за адресою: АДРЕСА_9 (ж/б № 3, III черга, секція 1) у Солом`янському районі м. Києва. Подальше укладення основного договору купівлі-продажу квартири, а також оформлення та реєстрація права власності на таку квартиру здійснюється на ім`я відповідача ОСОБА_2 без згоди позивача ОСОБА_1 .

2.4. Корпоративні права та частки у статутних капіталах Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТФОРС Україна» (код за ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТФОРС ЕДЖЕНСІ» (код за ).

3. Ми, сторони, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 погодили, що відповідач ОСОБА_2 сплачує компенсацію ОСОБА_1 як різницю вартості частки у спільній сумісній власності подружжя у сумі 619 200 (шістсот дев`ятнадцять тисяч двісті) грн., що у еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 10 квітня 2025 року (1 долар США = 41,28 грн.) складає 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів, у безготівковій формі до 01 листопада 2025 року включно.

У випадку прострочення відповідачем ОСОБА_2 сплати (несплата до 01 листопада 2025 року включно) вказаної у цьому пункті суми, він зобов`язується сплатити позивачу ОСОБА_1 25 (двадцять п`ять) відсотків річних від простроченої суми за весь період прострочення.

Зазначена грошова компенсація сплачується шляхом перерахування грошових коштів у розмірі, визначеному в цій Мировій угоді на банківський рахунок ОСОБА_1 : IBAN НОМЕР_4 .

4. Визначений сторонами в пунктах 1 та 2 Мирової угоди розподіл майна є підставою для здійснення державної реєстрації за собою відповідною Стороною права власності на майно, визначене та затверджене мировою угодою. Всі витрати та заборгованість, які виникли щодо утримання та перереєстрації майна, залишаються та мають бути погашені тією Стороною, до якої таке майно переходить у власність згідно цієї Мирової угоди.

Сторони домовились не чинити перешкоди у реєстрації майна за відповідною Стороною і протягом 14-ти днів з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, кожна Сторона передає іншій всі оригінали правовстановлюючих документів.

5. Позивач, ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що всі спори між сторонами з приводу поділу спільного майна подружжя з затвердженням судом даної мирової угоди, вважаються вирішеними.

6. В цій Мировій угоді сторони на власний розсуд, розуміючи та усвідомлюючи значення своїх дій, відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України, вирішили відійти від принципу рівності часток при поділі майна подружжя та з метою мирного врегулювання судового спору домовились про розподіл спільного майна подружжя.

7. Ми, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , підтверджуємо, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо розподілу всього майна подружжя та не маємо та не будемо мати в майбутньому один до одного будь-яких майнових претензій з приводу розподілу нашого спільного майна подружжя.

8. Ми, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , вирішили, що питання судових витрат є врегульованим. Сторони самостійно несуть судові витрати в межах понесених ними фактично витрат, в тому числі по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

9. Ми, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , свідчимо, що умови мирової угоди викладені нами в даній заяві про укладення мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, самих сторін та членів їх сім`ї.

10. Ми, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 підтверджуємо, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

11. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтями 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» про поділ майна подружжя- закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) 7 570,00 грн судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №1628-3764-3922-1193 від 18.02.2025 у розмірі 15 140,00 грн.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.О. Козленко