№ провадження 2-н/646/9/2025
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

08 січня 2025 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши заяву ТОВ «ФОРМУЛА КОМФОРТУ» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком

В С Т А Н О В И В :

До суду 07.01.2025 на підставі ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.12.2024 надійшла заява ТОВ «ФОРМУЛА КОМФОРТУ» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, розташованим по АДРЕСА_1 за період з 01.11.2021 по 25.10.2024

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України 08.01.2025 Червонозаводським районним судом міста Харкова направлено запит щодо уточнення відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформація щодо зареєстрованого місця проживання боржника у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відсутня.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру за № 1015788 від 08.01.2025 ОСОБА_1 у період з 13.11.2023 по 14.11.2023 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Станом на 08.01.2025 зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 не встановлено.

Частиною 2 статті 167 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Положеннями частини 9 статті 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

При зверненні до суду ТОВ «ФОРМУЛА КОМФОРТУ» сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн., який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою, сформованою автоматизованою системою документообігу суду Дзержинського районного суду м.Харкова.

За положеннями частини 2 статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 4, ст. 19, ст. 27, ст.163, ч.9 ст. 165, ст. ст. 166, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У видачі судового наказу за заявою ТОВ «ФОРМУЛА КОМФОРТУ» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком відмовити.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.М.Демченко