Справа № 703/4447/25
Провадження № 2/761/3665/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Олійнику Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду в міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Споживчий центр? про визнання правочину недійсним

В С Т А Н О В И В :

В липні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом, в якому просила суд:

-Визнати кредитний договір ТОВ ?Споживчий центр Швидко гроші? від 03 серпня 2024 року №03.08.2024-100000010 недійсним;

-зобов?язати ТОВ ?Споживчий центр Швидко гроші? внести відомості в реєстр (бюро кредитних історій) про відсутність кредитних боргових зобов?язань ОСОБА_1 , перед ТОВ ?Споживчий центр Швидко гроші?.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ?Споживчий центр? про визнання правочину недійсним передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Сторони в судове засідання не з?явилися; про час та місце справи повідомлені належним чином.

Представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, щодо належності держателя банківської картки, а також інформації, щодо перерахування та отримання грошових коштів, дана інформаціє є банківською таємницею.

Суд, вивчив матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення поданого стороною відповідача клопотання в частині витребування доказів на підтвердження чи спростування вищезазначених обстави.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об?єктивність та неупередженість: роз?яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов?язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків ( ст. 76 ЦПК України).

Оскільки, у сторони позивача відсутня можливість отримати вищезазначені докази, так як, вони мають банківську таємницю, з урахуванням предмету спору, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати у АТ ?Сенс Банк? запитувану інформацію.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 43, 49, 76, 83, 84, 95, 258, 259, 261, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Акціонерного товариства ?Сенс Банк? (,місцезнаходження юридичної особа: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) наступну інформацію:

чи є ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) держателем карти № НОМЕР_2 , виданої АТ ?Сенс Банк?;

прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих 03 серпня 2024 року на карту № НОМЕР_2 , виданої АТ ?Сенс Банк? в сумі - 15 000, 00 грн. (номер транзакції в системі iPay.ua- 470572920, Код авторизації: 516001, Час операції: 03.08.2024, 00:11, Призначення платежу: Видача за договором кредиту №03.08.2024-);

виписку по картці № НОМЕР_2 , виданої АТ ?Сенс Банк?, за період з 01 серпня 2024 року по 06 серпня 2024 року;

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства ?Сенс Банк? - для виконання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: