Справа № 565/2737/24
Провадження № 2-с/565/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2025 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

30 грудня 2024 року Кузнецовським міським судом Рівненської області виданий судовий наказ у цивільній справі №565/2737/24 за заявою комунального підприємства «Управляюча компанія «Житлокомунсервіс» Вараської міської ради в особі директора Войтович Надії Степанівни, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства «Управляюча компанія «Житлокомунсервіс» Вараської міської ради в особі директора Войтович Надії Степанівни 2895 (дві тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 18 (вісімнадцять) копійок заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а також судовий збір в рівних частках з кожного по 151 грн. 40 коп.

06 січня 2025 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування такого судового наказу.

Заява обґрунтовується тим, що вимоги, які зазначені в судовому наказі, ОСОБА_1 вважає неправомірними, оскільки інформація стягувача є неправдивою і не повною. У довідці про нарахування і сплату послуг за утримання житла та комунальних послуг за період з квітня 2022 року по листопад 2024 року, відсутня інформація про сплату боржником щомісячних платежів даний період. Підтвердженням оплати ОСОБА_1 наданих послуг є квитанції про їх сплату.

Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Вивчивши заяву та додані документи, суд дійшов висновку, що підстави для повернення поданої ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу відсутні.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.12.2024 року у цивільній справі №565/2737/24 за заявою комунального підприємства «Управляюча компанія «Житлокомунсервіс» Вараської міської ради в особі директора Войтович Надії Степанівни про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судовий наказ Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.12.2024 року у цивільній справі №565/2737/24, виданий за заявою комунального підприємства «Управляюча компанія «Житлокомунсервіс» Вараської міської ради в особі директора Войтович Надії Степанівни про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 2895 (дві тисячі вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 18 (вісімнадцять) копійок заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а також судовий збір в рівних частках з кожного по 151 грн. 40 коп - скасувати.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Управляюча компанія «Житлокомунсервіс» Вараської міської ради в особі директора Войтович Надії Степанівни, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Зейкан