Справа № 522/125/25-Е
Провадження № 2-о/522/7/25
УХВАЛА

07 січня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси 03.01.2025 надійшла заява через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, яким просить вжити на шість місяців наступні заходи:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати у місці спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше ніж 500 метрів до місця проживання, роботи та інших місця частого відвідування заявницею з сином ОСОБА_3 ;

- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з заявницею або контактувати з заявницею чи їх сином через інші засоби зв`язку особисто або через третіх осіб.

Заява мотивована тим, що з 19.02.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Вони спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 . У них є спільна дитини ОСОБА_4 , 2022 року народження. 12.11.2024 ОСОБА_2 вчинив щодо заявниці акт насильства, який супроводжувався побиттям. У зв`язку з чим вона звернулася до поліції та провела судово-медичну експертизу. Раніше, у грудні 2022 року ОСОБА_2 вчинив злочин стосовно їх спільного сина ОСОБА_5 . Він неодноразово вдарив дитину об ліжко, внаслідок чого у дитини діагностували три крововиливи у мозок. Син перебував у реанімації, а потім у відділенні нейрохірургії Одеської обласної дитячої лікарні. ОСОБА_2 погрожував заявниці фізичною розправою, у зв`язку з чим вона не зверталася до правоохоронних органів. Систематичне насильство з боку ОСОБА_2 створює реальну загрозу життю та здоров`ю заявниці та її сину, у зв`язку з чим необхідним є видача обмежувального припису.

Матеріали заяви передані головуючому судді наступного робочого дня 06.01.2025.

Ухвалою суду від 06.01.2025 провадження у справі відкрите, призначене судове засідання на 07.01.2025.

У судове засідання 07.01.2025 учасники справи не з`явилися, повідомлені про час, дату та місце судового розгляду всіма можливими способами, зокрема, в телефонному режимі, про що свідчать телефонограми. ОСОБА_2 вказав, що немає змоги прибути до судового засідання. Будь-яких клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Згідно ч.1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України закріплено, що учасники справи зобов`язані: з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку заявника ОСОБА_1 до судового засідання, на підставі наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У суду виникла необхідність заслухати пояснення ОСОБА_1 щодо обставин викладених у заяві.

Керуючись ст. 43, 223 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису відкласти на 10 січня 2025 року о 11 год. 30 хв.

Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 в судове засідання, що відбудиться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси о 11 год. 30 хв. 10 січня 2025 року (212 зал).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Бондар