Справа № 209/9257/24
Провадження № 2-н/209/129/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 січня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Левицької Н.В.,

за участі секретаря - Погрібної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі від 14 січня 2025 року за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентської плати з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2025 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентської плати з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у розмірі 15325,66 гривень та пеня в розмірі 382,30 гривень, а всього разом 15707 гривень 96 копійок.

Однак, судом встановлено, що у резолютивній частині судового наказу від 14 січня 2025 року було допущено технічну описку в частині зазначення суми стягнення заборгованості. Так, судовим наказом було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржників суду невідомі на користь Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", , місце розташування: 52300, Дніпропетровська область, Кам`янський район, Криничанська територіальна громада, Комплекс будівель та споруд № 2 (інші відомості про стягувача суду невідомі) в рахунок погашення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентської плати в розмірі 15325 гривень 66 копійок та пеню в розмірі 382 гривні 30 копійок, а всього разом 15707 гривень 96 копійок, а в судовому наказі вказано стягнути в рахунок погашення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентської плати в розмірі 18934 гривня 53 копійок та пеню в розмірі 238 гривні 47 копійок, а всього разом 19173 гривні 00 копійок.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Є необхідність в виправленні описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині судового наказу від 14 січня 2025 року у цивільній справі № 209/9257/24 за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентської плати з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу від 14 січня 2025 року в наступній редакції:

"Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржників суду невідомі на користь Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", , місце розташування: 52300, Дніпропетровська область, Кам`янський район, Криничанська територіальна громада, Комплекс будівель та споруд № 2 (інші відомості про стягувача суду невідомі) в рахунок погашення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентської плати в розмірі 15325 гривень 66 копійок та пеню в розмірі 382 гривні 30 копійок, а всього разом 15707 (п`ятнадцять тисяч сімсот сім) гривень 96 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Н.В. Левицька