Справа № 931/829/24
Провадження № 2-о/931/7/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

13 листопада 2024 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, заінтересована особа Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла сину ОСОБА_5 , який разом із спадкодавицею не проживав, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. Крім того, він проживав на території російської федерації, де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, 24 жовтня 2024 року на підставі його заяви про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. була відкрита спадкова справа за № 263/2024 до майна померлої ОСОБА_4 . Зазначає, що спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з права на земельну частку (пай), у розмірі 3,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що перебуває в колективній власності КСП «Зоря» с. Войнин, Локачинського району Волинської області, належного померлій на підставі Сертифікату серії ВЛ № 0264076. З метою оформлення даного майна ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріус йому відмовив у видачі цього свідоцтва у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме те, що спадкоємиця ОСОБА_4 є його двоюрідною бабою по лінії батька. Зазначає, що його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Батьками його батька ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Спадкодавець ОСОБА_10 була рідною сестрою баби заявника ОСОБА_11 . З метою підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, заявник неодноразово звертався в органи ДРАЦС, та в державний архів Волинської області, однак отримана інформація не є повною.Також в документах спадкодавиці по різному вказане її ім`я « ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 ». Висновком лінгвістичної експертизи № 056/1677-п від 05.11.2024 року встановлено тотожність цих імен. Таким чином заявник немає можливості надати нотаріусу документальне підтвердження родинних стосунків з спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для реалізації його спадкових прав.

Просить встановити факт, що ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_4 по лінії батька.

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 14 листопада 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Представник Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області у судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 51). 12 грудня 2024 року від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить ухвалити рішення на розсуд суду за наявними у справі матеріалами (а.с. 38).

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву з підстав зазначених у ній, просив її задовольнити.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 , яка є односельчанкою та сусідкою, зазначила, що ОСОБА_12 була рідною сестрою ОСОБА_13 , тобто ОСОБА_4 була тіткою батька заявника.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він є двоюрідним братом ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , а ОСОБА_14 і ОСОБА_15 були рідними між собою.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, копію матеріалів спадкової справи № 263/2024 до майна померлої ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Войнин Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 березня 2000 року Локачинським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області (а.с. 5, 17).

Після її смерті відкрилася спадщина.

27 липня 1998 року ОСОБА_4 склала заповіт, який посвідчено секретарем Шельвівської сільської ради Локачинського району Волинської області Подаш Т.П. та зареєстровано в реєстрі за № 24, що підтверджується копією заповіту та копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 78882724 від 24.10.2024 року (а.с. 18, 22-23). Згідно заповіту ОСОБА_4 заповіла своєму синові ОСОБА_5 належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Войнин Локачинського району Волинської області, все своє майно, приватизовану земельну ділянку, земельний пай, що перебуває в колективній власності КСП «Зоря».

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лобня Московської області російської федерації, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 18 вересня 1998 року ОЗАГС м. Лобня Московської області (а.с. 6, 18 на звороті).

Згідно довідки Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області №368 від 30 вересня 2024 року, в с. Войнин Володимирського району Волинської області знаходиться спадкове майно, яке належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті у володіння спадковим майном та наявністю на руках правовстановлюючих документів вступив двоюрідний онук ОСОБА_1 , який на день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_2 . Спадкове майно складається із сертифіката на право на земельну частку (пай) розміром 3,63 в умовних кадастрових одиницях (а.с. 9, 17 на звороті).

Згідно копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0264076, виданого 26 жовтня 2009 року головою Локачинської райдержадміністрації, ОСОБА_4 належить право за земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря», розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 10, 21 на звороті).

Відповідно до копії експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1677-n від 05 листопада 2024 року, українські записи особового імені ОСОБА_16 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_4 ), ОСОБА_15 (актовий запис про шлюб, запис ОСОБА_17 / ОСОБА_4 ) і ОСОБА_15 (сертифікат на право на земельну частку (пай), запис ОСОБА_4 ) в документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с. 11).

01 листопада 2024 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини та видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, приватним нотаріусом Володимирського нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. було відкрито спадкову справу за №263/2024 до майна померлої ОСОБА_4 .

01 листопада 2024 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), оскільки не вдалося встановити родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_1 , про що приватним нотаріусом Володимирського нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 402/02-31 від 01.11.2024 року (а.с. 15, 25).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (заявника) серії НОМЕР_3 від 02 квітня 1963 року, вбачається, що у графі відомості про матір зазначено " ОСОБА_7 " та про батька « ОСОБА_6 » (а.с. 7, 20 зв).

Згідно копії архівної довідки № 847/01.22 від 01.11.2024 року, яка видана Державним архівом Волинської області, по метричних книгах Свято-Покровської церкви с. Свинюхи Горохівського повіту встановлено, що ОСОБА_6 (батько заявника) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Войнин, батьки: ОСОБА_8 , син ОСОБА_18 та ОСОБА_14 (а.с. 40).

Згідно копії архівної довідки № 846/01.22 від 01.11.2024 року, яка видана Державним архівом Волинської області, по метричних книгах Свято-Покровської церкви с. Свинюхи Горохівського повіту встановлено, що ОСОБА_8 (дід заявника) та ОСОБА_19 , дочка ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , одружились 21 жовтня 1934 року (а.с. 41).

У матеріалах справи також міститься копія актового запису про шлюб №02 від 21 лютого 1937 року, згідно якого ОСОБА_22 та ОСОБА_23 уклали шлюб, після чого прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_24 » (а.с. 12).

Водночас з відповідей Державного архіву Волинської області №791/01.22 та №792/01.22 від 16.10.2024 року надати архівні довідки про народження ОСОБА_25 та ОСОБА_23 немає змоги (а.с. 13,14)

Факт родинних відносин спадкоємця ОСОБА_1 та спадкодавиці ОСОБА_4 , підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які показали, кожен зокрема, що ОСОБА_16 була сестрою ОСОБА_14 , яка в свою чергу, є матір`ю батька заявника ОСОБА_6 .

Таким чином, з матеріалів справи та показань свідків, встановлено факт, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_4 по лінії батька ОСОБА_6 .

Враховуючи, що на вищевказане право на земельну частку (пай) заявник претендує як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_4 , то встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне йому як спадкоємцю для оформлення спадщини.

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 77, 133, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_4 по лінії свого батька ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 10.01.2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: 45523, Волинська область, Володимирський район, с. Затурці, вул. Липинського, 66, .

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко