Провадження № 2/524/5991/24
УХВАЛА

03.01.2025 року місто Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИЛА:

19.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

30.12.2024 судом інформацію про відність зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи - відповідача на підставі адбазу 2 частини 1 ст. 187 ЦПК України.

Як наслідок, судом з метою визначення підсудності по справі використано дані Єдиного державного демографічного реєстру на підставі частини 8 ст. 187 ЦПК України.

02.01.2025 за результатами отриманої судом інформації з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що справа не підсудна Автозаводського районному суду міста Кременчука, а тому суд відповідно до частини 9 ст. 187 ЦПК України надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст .31 цього Кодексу.

За загальним правилом підсудності, визначеному ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки сторони не мають дітей, то підсудність справ, визначена частиною 2 ст. 28 ЦПК України у даному випадку не застосовується.

Відповідно до відповіді № 1006637 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (частина 1 ст. 27, частина 1 ст. 28 ЦПК України).

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Будьоннівському районному суду міста Донецька, здійснюється Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.04.2022 № 17/0/9-22 територіальну підсудність Красноармійського міськрайонного суду Донецької області передано Красногвардійському районному суду міста Дніпропетровська.

25.07.2023 рішенням Вищої Ради Правосуддя від № 748/0/15-23 відновлено із 07.08.2023 роботу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.04.2022 № 17/0/9-22.

Вища рада правосуддя з 02.09.2024 змінила територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Як зазначено у позовній заяві, позивач проживає у АДРЕСА_2 . Доказів на підтвердження того, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідачки, суду не надано.

Зважаючи на те, що при подачі позову до суду порушені правила підсудності, суд приходить до висновку про передачу матеріалів позовної заяви за територіальною підсудністю до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами не допускаться.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Мельник