Провадження № 2/933/193/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про заміну розміру аліментів або про звільнення від сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

16.12.2025 року з Дніпровського районного суду Дніпропетровської області до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про заміну розміру аліментів або про звільнення від сплати аліментів, для розгляду за підсудністю.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в cуд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддею, з метою визначення підсудності справи, зроблено відповідні запити до Олександрівської селищної військової адміністрації (Олександрівська ОТГ) та до Краматорської міської ради Донецької області з метою встановлення місця реєстрації відповідача.

Як вбачається з відповіді Олександрівської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області, інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_3 в реєстрах територіальних громад відсутня.

З відповіді Краматорської міської ради Донецької області вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 2137003 від 17.12.2025 року отриманої суддею з ЄІССС, фактичне місце проживання/перебування відповідача зареєстроване УПСЗН Краматорської МР з 13.10.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 . Довідка діюча.

Краматорською міською радою Донецької області додатково надано відомості про те, що за даними електронної бази обліку проживання фізичних осіб міста Краматорська та реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, АДРЕСА_2 , входить до складу селища Олександрівка Краматорського району Донецької області.

Як встановлено суддею, згідно відкритих даних, селище Олександрівка Краматорського району Донецької області, розташоване не на території Олександрівської ОТГ, що підсудна Олександрівському районному суду Донецької області, а на території громади Краматорської міської ради, яка підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

За вимогами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 року за № 1706, факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

За вимогами ч. 1 ст. 14 Закону України № 1706, внутрішньо переміщені особи користуються тими ж правами і свободами відповідно до Конституції, законів та міжнародних договорів України, як і інші громадяни України, що постійно проживають в Україні. Забороняється їх дискримінація при здійсненні ними будь-яких прав і свобод на підставі, що вони є внутрішньо переміщеними особами.

З огляду на встановлене зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача з 13.10.2022 року, яке не підсудне Олександрівському районному суду Донецької області, суддя дійшов до висновку, що позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про заміну розміру аліментів або про звільнення від сплати аліментів надійшла до Олександрівського районного суду Донецької області з порушенням правил територіальної підсудності, що було виявлено до початку судового розгляду.

Позов представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про заміну розміру аліментів або про звільнення від сплати аліментів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, повинен бути розглянутий за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання/перебування відповідачки - Краматорським міським судом Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 25.07.2023 р. № 747/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області» з 07.08.2023 р. змінено шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, теперішня назва - Дніпровський районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Враховуючи те, що справа надійшла до Олександрівського районного суду Донецької області з явною помилковою визначеністю місця проживання відповідача у зв`язку однаковою назвою населеного пункту, які перебувають у різних територіальних громадах, вважаю що направлення справи до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю, у розумінні ст. 32 ЦПК України, не є спором між судами з приводу підсудності даної справи.

Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).

Враховуючи викладене, позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про заміну розміру аліментів або про звільнення від сплати аліментів необхідно передати на розгляд Дніпровському районному суду Дніпропетровської області, за підсудністю.

Керуючись Рішенням Вищої ради правосуддя від 25.07.2023 р. № 747/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області», ст. ст. 27, 31, 187, 378 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про заміну розміру аліментів або про звільнення від сплати аліментів, передати на розгляд Дніпровському районному суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.