УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1039/24

08 січня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні Надвірнянського районного суду заяву представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2024, та про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 348/1039/24, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»-Сова ЮМ. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2024, та про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 348/1039/24, по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2024 позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

30.10.2024 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист по справі № 348/1039/24 на загальну суму заборгованості за кредитними договорами та на судовий збір, на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2024.

Однак при оформленні Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області рішення та виконавчого листа у справі № 348/1039/24 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було неправильно зазначено загальну суму по заборгованості, а саме «70907,15 грн.», замість правильної «71907,15 грн.», а також допущено описку в написанні РНОКПП Відповідача в резолютивній частині рішення та виконавчого листа, а саме «», замість вірного «».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом питання про внесення виправлень за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 від 24.05.2011, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 31.03.2004, повідомленням УДМС в Івано-Франківській області від 07.05.2024 (а.с. 18-20, 104), та іншими матеріалами справи.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 71907 грн. 15 коп.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2024 позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованість за кредитним договором № від 30.01.2020 в сумі 10855,09 грн., заборгованість за кредитним договором № /676135 від 30.04.2021 в сумі 11250,00 грн., заборгованість за кредитним договором № 703697382 від 27.03.2021 в сумі 22302,06 грн., заборгованість за кредитним договором № 13544-04/2021 від 21.04.2021 в сумі 20000,00 грн., заборгованість за кредитним договором № /417923 від 30.04.2021 в сумі 7500,00 грн., а всього заборгованість в сумі 71907,15 грн. Також ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 3028,00 грн. сплаченого судового збору.

На виконання рішення суду від 13.09.2024, Надвірнянським районним судом 30.10.2024 видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними договорами та судових витрат.

Однак у рішенні суду 13.09.2024, було допущено описки, а саме: в резолютивній частині рішення (абзаци 2, 3, 10) неправильно вказані анкетні дані відповідача ОСОБА_1 , зокрема помилково зазначено РНОКПП відповідача « НОМЕР_3 », замість правильного « НОМЕР_1 ». Також в резолютивній частині рішення (абзац 2) неправильно вказаний розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме вказано «70907 грн. 15 коп. (сімдесят тисяч дев`ятсот сім гривень п`ятнадцять копійок)», замість правильного «71907 грн. 15 коп. (сімдесят одну тисячу дев`ятсот сім гривень п`ятнадцять копійок)».

Також при оформленні вказаного виконачого листа було допущено помилки, а саме при зазначенні резолютивної частини рішення помилково зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_4 », замість правильного « НОМЕР_5 ». Також при зазначенні резолютивної частини рішення неправильно вказаний розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме вказано «70907 грн. 15 коп. (сімдесят тисяч дев`ятсот сім гривень п`ятнадцять копійок)», замість правильного «71907 грн. 15 коп. (сімдесят одну тисячу дев`ятсот сім гривень п`ятнадцять копійок)».

Дані описки та помилки є механічним, на суть рішення та виконавчого листа не впливають, не змінюють їх змісту.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що допущені описки та помилки необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»-Сови ЮМ. про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2024, та про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 348/1039/24 задовільнити.

Виправити описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2024 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В абзацах другому, третьому та десятому резолютивної частини рішення правильно вказати анкетні дані відповідача ОСОБА_1 РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », замість неправильного « НОМЕР_3 ».

В абзаці другому резолютивної частини рішення правильно вказати розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «71907 грн. 15 коп. (сімдесят одну тисячу дев`ятсот сім гривень п`ятнадцять копійок)», замість неправильного «70907 грн. 15 коп. (сімдесят тисяч дев`ятсот сім гривень п`ятнадцять копійок)».

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа, виданого 30.10.2024 на виконання рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2024 по цивільній справі № 348/1039/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі, в графі «резолютивна частина рішення або вироку», правильно вказати РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість неправильного « НОМЕР_3 ».

Також в графі виконавчого листа «резолютивна частина рішення або вироку» правильно вказати розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «71907 грн. 15 коп. (сімдесят одну тисячу дев`ятсот сім гривень п`ятнадцять копійок)», замість неправильного «70907 грн. 15 коп. (сімдесят тисяч дев`ятсот сім гривень п`ятнадцять копійок)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Міськевич О.Я.