137/1671/24

У Х В А Л А

09.01.2025 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Літин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді справа за вказаним позовом.

27.12.2024 представником відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Конюшко Д.Б. (уповноважений представники інтереси відповідача на підставі ордеру серії АВ № 1168467 від 13.12.2024(а.с. 56) подано відзив на позовну заяву відповідно до змісту якого сторона відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі (а.с. 53-55).

У свою чергу 31.12.2024 представник позивача Дерюгіна Х.Б. (уповноважена представники інтереси позивача на підставі довіреності від 07.11.2024 (а.с. 65 зв.) надіслала на адресу суду відповідь на відзив, відповідно до змісту якого просить задовольнити позовні вимог в позвному обсязі та розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача (а.с. 61-64).

Також враховуючи те, що у відзиві зазначається, що вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» представник відповідача вважає безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, зазначається про відсутність підтвердження перерахування коштів згідно умов договору, відтак просила суд витребувати відомості, які становлять банківську таємницю (а.с. 70-71).

У судове засідання 09.01.2025 відповідачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Конюшко Д.Б. не з`явились.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши заяви представників сторін та матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідності витребування доказів.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою встановлення всіх обставин в справі та процесуальним збереженням часу, суд вважає за необхідне витребувати докази, про які клопотав представник позивача.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання в цивільний справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти до 11 го 30 хв 05.02.2025

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, Місце знаходження: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д), (який є емітентом monobank (банк отримувач кредитних коштів за дебетовою карткою № НОМЕР_1 на яку перераховувались кошти отримані Позичальником) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

1. Чи була успішна транзакція 02.11.2021 по зарахуванні коштів на рахунок? Якщо так, то: Чи були зараховані грошові кошти в сумі 10 900,00 грн. за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

2. Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

3. Чи було встановлено особу власника банківської карти № НОМЕР_1 перед проведенням транзакції?

4. Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 - ОСОБА_1 ?

5. Який повний номер банківської карти з прихованим номером № НОМЕР_1 , на який відбулась транзакція?

6. Кому належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 (ПІБ, РНОКПП, адреса, номер телефону)?

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали надіслати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д)- для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін