Справа № 493/610/24
Провадження № 2-о/493/7/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ПРИСЯЖНИХ КИРИЛЕНКО Т.І.

ПАТИНСЬКОЇ Н.І.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.

ПРЕДСТАВНИКА

ЗАЯВНИКА ПОЛІЩУК Т.О.

АДВОКАТА ОСОБИ, СТОСОВНО

ЯКОЇ РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ СПРАВА БУЗОВСЬКОГО О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою Балтського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2025 року Балтський психоневрологічний будинок-інтернатзвернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною. (а.с. 1)

Ухвалою судді від 15.04.2024 року заяву було залишено без руху та заявнику надано строк для виправлення недоліків. (а.с.13-14)

19.04.2024 року на виконання ухвали про залишення заяви без руху заявник подав до суду заяву про усунення недоліків разом з уточненою заявою про визнання фізичної особи недієздатною, в якій зазначив заінтересовану особу - орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області. (а.с.17-20)

Ухвалою судді від 22.04.2024 року відкрите окреме провадження у цивільній справі. (а.с.25)

Ухвалою судді від 25.04.2024 року призначено адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги. (а.с. 38-39)

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 01.05.2024 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, 20.12.2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 593 від 20.08.2024 року. (а.с. 50-51, 60-64)

Ухвалою суду від 10.01.2025 року поновлено провадження у справі. (а.с. 68)

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи, з 29.03.2014 року знаходитьсяв Балтському психоневрологічного будинку-інтернаті на повному державному утриманні.

В даний час стан його здоров`я погіршився. Він не в змозі усвідомлювати наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоров`я з кожним роком погіршується.

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 06.03.2018 року ОСОБА_1 визнаний недієздатним, однак строк дії рішення закінчився, в зв`язку з цим, заявник просить визнати ОСОБА_1 недієздатним та призначити його опікуном.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви Балтського психоневрологічного будинку-інтернату.

До приміщення суду прибула особа, відносно якої подано заяву про визнання недієздатності ОСОБА_1 , але пройти до залу судового засіданняв силу стану свого здоров`я не зміг.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заву про розгляд справи відповідно до вимог чинного законодавства та за відсутності їх представника.

Суд, заслухавши доводи представника заявника, думку адвоката особи, стосовно якої розглядається заява, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, ознайомившись із висновком судово-психіатричного експерта, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одеса, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1 . (а.с. 2-3)

Відповідно до путівки № 354 від 05.03.2014 року ОСОБА_1 було направлено до Балтського психоневрологічного будинку-інтернату на державне забезпечення. (а.с. 23)

Відповідно до виписки з наказу № 60-П від 28.03.2014 року ОСОБА_1 , інвалід дитинства ІІ групи, прибув з м. Одеса, з 29.03.2014 року знаходиться на повному державному утриманні у Балтському психоневрологічному будинку-інтернаті, про що також свідчить довідка Балтського психоневрологічного будинку-інтернат№ 51 від 12.04.2024 року. (а.с. 5, 24)

Згідно виписки з історії хвороби № 207 від 11.04.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в Балтському психоневрологічному будинку-інтернаті з діагнозом органічний розлад особистості зі зниженням когнітивних функцій. (а.с. 4)

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 06.03.2018 року ОСОБА_1 визнаний недієздатним. Призначено Балтський психоневрологічний будинок інтернат в особі директора Янковського Л.В. опікуном над ОСОБА_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили. (а.с.21-22)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 593 від 20.08.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Органічного розладу особистості та поведінки, психоорганічний синдром, експлозивний варіант з вираженим когнітивних дефіцитом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F07.9» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). ОСОБА_1 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.60-63)

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що судом встановлено факт психічного розладу у ОСОБА_1 , внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає за необхідне визнати його недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Вирішуючи питання про призначення опікуна ОСОБА_1 , суд виходить з наступного.

Статтею 66 ЦК України передбачено, що якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про визнання недієздатності ОСОБА_1 та призначення йому опікуна, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст. 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Балтського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Одеса, який проживає в Балтському психоневрологічному будинку інтернаті за адресою:АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначити Балтський психоневрологічний будинок інтернат опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 7210,42 грн. відшкодувати за рахунок держави (отримувач платежу: ДУ «ІСП МОЗ України»; код отримувача - ; розрахунковий рахунок: UA1007077; банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва; призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , експерт Семенкова І.І.»).

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 14 січня 2025 року.

СУДДЯ

ПРИСЯЖНІ