Справа№751/7738/24
Провадження №2/751/483/25
УХВАЛА

10 січня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Шульга В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Число Світлана Миколаївна, Чернігівська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В с т а н о в и в :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Число Світлана Миколаївна, Чернігівська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Учасники справи у судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина 3 статті 211 ЦПК України).

Разом з тим, ухвалою суду від 11 грудня 2024 року за клопотанням третіх осіб витребувано у сторін, зокрема позивача, докази, фотокопії яких долучено до справи, в оригіналах або належним чином засвідчених копіях. Натомість витребувані докази суду сторонами не надані.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Третьою особою приватним нотаріусом Число С.М. надано письмові пояснення, в яких зазначено, що свідоцтво про право на спадщину, фотокопія якого долучена до позовної заяви позивачу не видавалось, а його зміст є неповним.

Представником третьої особи Чернігівської міської ради у заяві про вступ у справу зазначено, що за відсутності осіб, які б прийняли спадщину належним відповідачем у даній справі мала б виступати територіальна громада міста Чернігова в особі Чернігівської міської ради.

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Приймаючи до уваги мотиви клопотань учасників справи та для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає необхідним визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 , а в разі неможливості особистої явки з поважних причин повноважного представника для дачі пояснень у справі, щодо зазначених вище обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 , а в разі неможливості особистої явки з поважних причин повноважного представника для пояснень у справі.

Розгляд справи відкласти на 29 січня 2025 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17)

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко