УХВАЛА

07 січня 2025 року м.Суми

Справа №583/777/24

Номер провадження 22-ц/816/105/25

22-ц/816/110/25

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів :

головуючого - Криворотенка В. І. (суддя-доповідач),

суддів - Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» - Фесенка Олександра Миколайовича про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко»

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про розірвання договору оренди землі та стягнення індексації,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 невиплачену індексацію за договорами оренди землі в сумі 5924,58 грн, штраф 373,01 грн та пеню 5005,91, всього стягнувши 11303,50 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1779,62 грн.

Повернуто ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн з державного бюджету Охтирського району, сплачений в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № від 13.02.2024 на рахунок №UA0018538, відкритий в Казначействі України, код отримувача 37970404, призначення платежу: 101; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Охтирський міськрайонний суд Сумської області, пункт 1.1, 1.2.

Додатковим рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2024 року стягнуто з ТОВ «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 6813 грн витрат за надану правничу допомогу.

Позивач з рішенням суду від 25 березня 2024 року не погодився та через свого представника - адвоката Абрамовича О.В. подав апеляційну скаргу, справа була призначена до судового розгляду на 07 січня 2025 року.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» - Фесенка О.М. надійшло клопотання про залучення на стороні відповідача третьої особи ПАТ «Райз-Максимко», яка не заявляє самостійних вимог.

Сторони повідомлені належним чином, проте в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи, колегія суддів встановила, що договір оренди земельної ділянки, який просив розірвати позивач, укладався безпосередньо з ПрАТ «Райз-Максимко», яке не було залучене до участі у справі. Крім того, у позові заявлені вимоги про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди, тобто судове рішення може вплинути на права та інтереси ПрАТ «Райз-Максимко».

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 5 ч. 7 ст. 53 ЦПК України).

Ураховуючи, що у спірних правовідносинах судове рішення може вплинути на права та обов`язки ПрАТ «Райз-Максимко», яке не є стороною у справі, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити товариство до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» - Фесеенка Олександра Миколайовича задовольнити.

Залучити Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Копії позовної заяви з додатками, рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2024 року, додаткового рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2024 року і апеляційної скарги з додатками надіслати Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко» в Електронний кабінет та повідомити про розгляд справи.

Встановити Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі до 22 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - В.І. Криворотенко

Судді: Ю.О. Філонова

В.Ю. Рунов