1Справа № 335/5250/23 2/335/51/2025
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
8 січня 2025 рокуОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участі секретаря судового засідання Кісенка А.В.,
представниці позивачки ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Шоніної О.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 , про поділ майна подружжя,
ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4 з позовом про поділ спільного сумісного майна подружжя з ціною позову 2 647 200,00 грн. Предметом спору в справі є визначення прав на спільне сумісне майно позивача в тому числі на нерухоме майно, що було придбане в період шлюбу за спільні кошти подружжя.
14.07.2023 відповідачем ОСОБА_4 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. 05.09.2023 відповідачем ОСОБА_4 подано до суду заяву про зміну предмету позову за зустрічним позовом. З урахуванням заяви про зміну предмета зустрічного позову, ціна зустрічного позову становить 1 011 976,00 грн.
Ухвалою суду від 07.09.2023 прийнято зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Ухвалою суду від 07.06.2024 залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 07.06.2024 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, із частково зміненими предметом позову та постановлено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням вимог, зазначених по тексту уточненого позову.
Справа розглядається в порядку загального провадження, триває підготовче провадження.
Від учасників справи надходили заяви по суті справи, інші заяви та клопотання, що долучені до матеріалів справи.
На стадії підготовчого провадження судом розглянуті заяви про забезпечення позову, забезпечення доказів, про залучення третьої особи, а також вирішені чисельні клопотання з інших процесуальних питань.
Позиція учасників справи.
Представниця позивачки в підготовчому засіданні просила призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача просив призначити справу до розгляду по суті.
Представниця третьої особи не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, просила розглянути клопотання про зупинення провадження у справі на стадії судового розгляду.
Заслухавши пояснення представників, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань суд встановив таке.
У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, а також вирішені клопотання, пов`язані із підготовкою справи до розгляду.
Крім того, з метою підготовки справи до розгляду судом встановлено порядок з`ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір судових витрат, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.
Перешкоди для призначення справи до судового розгляду по суті відсутні.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 14, 126, 127, 183, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 лютого 2025 року на 14:30 год. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107Б.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Соболєва