Провадження № 6/638/790/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвіри Д.М.,

за участю секретаря Пухно М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Акцент банк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 638/18235/23 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник АТ «Акцент-банк» звернувся 12.12.2024 до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену у виконавчому листі, який видано Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 638/18235/23 про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у виконавчому листі допущено описку, а саме зазначено неправильний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме замість правильного НОМЕР_1 помилково зазначено НОМЕР_2 .

Вищевказана заява була передана судді Цвірі Д.М. 16.12.2024.

Помічник судді доповідною запискою від 16.12.2024 просила голову суду надати дозвіл на витребування справи № 638/18235/23 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з канцелярії суду.

На доповідну помічника, судовий розпорядник повідомив, що надати справу не має можливості, з тих підстав, що справа передана у провадження судді Штих Т.В.

Помічник судді доповідною запискою від 30.12.2024, знову попросила голову суду надати дозвіл на витребування справи № 638/18235/23 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з канцелярії суду.

Відповідно до довідки секретаря судового засідання, матеріали справи передано канцелярією суду та отримано суддею Цвірою Д.М. 06.01.2025.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В. від 18.12.2024, заяву представника Акціонерного товариства «Акцент банк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 638/18235/23 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат по справі №638/18235/23 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно РНОКПП ОСОБА_1 , а саме «РНОКПП: НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли:

1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

2) порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу);

3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;

4) відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи;

5) подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України;

6) позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду;

7) до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід повернути, адже питання вирішено іншим складом суду.

Керуючись ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент банк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 638/18235/23 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.М. Цвіра