ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/18/25 Справа № 711/2980/23Головуючий по 1 інстанції - Демчик Р.В.
Доповідач в апеляційній інстанції - Карпенко О.В.
УХВАЛА

14 січня 2025 року Черкаський апеляційний суд в складі:

суддівКарпенко О.В., Новікова О.М., Василенко Л.І.,
за участю секретаряВинник І.М.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тоботи Юлії Сергіївни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

11 травня 2023 року через систему Електронний суд ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Тоботу Ю.С. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Тобота Ю.С. оскаржила його в апеляційному порядку, подавши через систему Електронний суд 18 січня 2024 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 25 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою колегії суддів від 05 лютого 2024 року призначено розгляд апеляційної скарги на 06 березня 2024 року на 09 год. 30 хв.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 березня 2024 року зупинено апеляційне провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду справи № 750/7085/23 (провадження № 61-15121ск23), або іншої аналогічної справи.

Згідно з інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень постановою 09 грудня 2024 року Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області задоволено у справі №712/4776/23, постанову Черкаського апеляційного суду від 31 серпня 2023 року скасовано. Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 липня 2023 року залишено в силі.

Справа №750/7085/23 є подібною за предметом та підставами позову, умовами застосування правових норм та частково за суб`єктним складом цивільній справі №712/4776/23, по якій Об`єднаною палатою Верховного Суду прийнято постанову від 09 грудня 2024 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які викликали зупинення апеляційного провадження відпали, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254, 274, 277, 368 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тоботи Юлії Сергіївни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити за правилами встановленими для розгляду справи в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) судове засідання в приміщенні Черкаського апеляційного суду (18600, м.Черкаси, вул. Верхня Горова, 29) на 13 лютого 2025 року на 11 год. 00 хв. в залі суду.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді О.М. Новіков

Л.І. Василенко