Справа № 459/24/25
Провадження № 2/459/5/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 січня 2025 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої адвокатом Семенюком Андрієм Віталійовичем в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати спільною сумісною власності подружжя ОСОБА_1 до ОСОБА_2 гараж, загальною площею 20,1 кв. м, який знаходиться за адресою: м. Шептицький, 5 гаражний кооператив (вул. Б. Хмельницького, 83), гараж НОМЕР_1 ; земельну ділянку, площею 0,0022 га, кадастровий номер :001:0573; а також просить стягнути з відповідача половину вартості транспортного засобу марки Opel Astra, 2012 р. в., д. н. з. НОМЕР_2 .

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суддя дійшов висновку, що таку слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ЦПК України, враховуючи наступне.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2303,60 грн.

При цьому, в матеріалах позовної заяви відсутні відомості про ринкову вартість транспортного засобу, що унеможливлює перевірити правильність сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

Відповідно до п.22 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

До матеріалів позовної заяви долучено скріни із сайту Autoria щодо вартості транспортного засобу, проте такі документи не є належними доказами дійсної його вартості на час розгляду справи.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З метою виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати документи, що підтверджують ринкову вартість транспортного засобу марки Opel Astra, 2012 р. в., д. н. з. НОМЕР_2 та докази належної сплати судового збору у розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

У зв`язку із викладеними вище недоліками, позовна заява підлягає залишенню без руху зі строком їх усунення 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву, подану адвокатом Семенюком Андрієм Віталійовичем в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.

У разі якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Мельникович