Провадження № 2/761/3199/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді - Савчук Ю.Н.

при секретарі: Фортуні М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 року до суду надійшла зазначена цивільна справа та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024 року була передана до провадження судді Макаренко І.О.

Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-272 від 25.02.2025 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2025 року в провадження судді Савчук Ю.Н. надійшла зазначена цивільна справа.

Ухвалою від 08.04.2025 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні сторони не з`явились, про дату та час були повідомленні належним чином.

29.07.2025 на адресу суду надійшло клопотання про визнання мирової угоди у даній справі, укладеної між позивачем та відповідачем, на наступних умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 712039225 від 13.02.2023 у справі №761/37359/24 у розмірі 113730,00 грн.(сто тринадцять тисяч сімсот тридцять гривень 00 копійок), що складається з тіла Кредиту у розмірі 25000,00 грн. ( двадцять п`ять тисяч 00 коп.) та прострочених відсотків у розмірі 88 730,00 грн. (вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять грн. 00 коп.), за Кредитним договором № 712039225 від 13.02.2023 укладеним із Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", право вимоги за яким Позивач отримав відповідно до Договору факторингу №04/09/24.

2. Сторони підтверджують, що Відповідач зобов`язаний сплатити загальну суму в розмірі 54 211,20 грн.(п`ятдесят чотири тисячі двісті одинадцять гривні 20 копійок), у рамках справи № 761/37359/24 та Мирової угоди, що складається з тіла Кредиту у розмірі 25 000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч 00 коп.), з відсотків у розмірі 25 000 ( двадцять п`ять тисяч 00 коп.) з витрат на правничу допомогу в сумі 3000,00 грн. (три тисячі грн 00 коп.) та відсотків судового збору 1211,20 грн. (тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.).

3. Відповідач зобов`язується виплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" суму коштів у розмірі 54 211,20 грн. (п`ятдесят чотири тисячі двісті одинадцять гривні 20 копійок), в повному обсязі протягом 14 (чотирнадцяти) місяців з моменту затвердження цієї Мирової Угоди Судом.

4. Після затвердження Мирової Угоди Відповідач зобов`язується виплатити зазначену суму в п.2 та в п.3, протягом 14 (чотирнадцяти) місяців, з дати затвердження цієї Мирової угоди. 5. Після затвердження Мирової Угоди Відповідач зобов`язується виплачувати кожен місяць, до остантого числа кожного наступного місяця протягом 14 (десяти) місяців з дати затвердження цієї Мирової угоди суму коштів у розмірі 4 000,00 (чотири тисячі гривні 00 коп.) до сплати повної суми зазначеної в п. 2 та п.3. Відповідач може сплачувати дану суми частинами, але до останього числа місяця сума оплати повинна становити повну суму місячного платежу 4 000,00 (чотири тисячі гривня 00 коп.). 6. Після затвердження судом даної Мирової угоди всі платежі здійснюється, за наступними реквізитами:

Отримувач : ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» 01024, м. Київ вул. Рогнідинська, 4 А офіс 10 IBAN НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО: 322001

7. Підписуючи дану Мирову угоду, Позивач підтверджує, що з моменту її підписання не матиме жодних інших майнових вимог до Відповідача, пов`язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної Мирової угоди та запевняє, що після сплати Відповідачем заборгованості визначеної у п.2 та п.3 даної Мирової угоди не відмовиться від зобов`язань визначених цією Мировою угодою. 8. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Дана Мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

11. Сторони визначили, що одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

12. У разі невиконання зобов`язань Відповідачем затвердженої судом мирової угоди, а саме несплата домовленої суми передбаченої п. 2 та 5 даної Мирової угоди , в повному обсязі та визначені у п.4 даної Мирової угоди строки, а саме якщо Відповідач не виплатить повну суму визначену п.2 та п.3 Мирової угоди, усі домовленості між Сторонами скасовуються. При цьому, відповідно до частини 3 статті 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди пред`являється до примусового виконання та з ОСОБА_1 (Боржник) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (Стягувач) належить стягнути повну суму за Кредитним договором № 712039225 від 13.02.2023 у розмірі 113730,00 грн. (сто тринадцять тисяч сімсот тридцять гривень 00 копійок), що складаються з тіла кредиту 25000,00 грн. ( двадцять п`ять тисяч 00 коп.) та прострочених відсотків у розмірі 88 730,00 грн. (вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять грн. 00 коп.) та судові витрати у розмірі 8 422,40 грн. (вісім тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), що складаються з витрат на правничу допомогу в сумі 6000,00 грн. (шість тисячі 00 коп.) та сплаченого Позивачем при поданні позову судового зборк, розмір якого становить 2422,40 грн. (дві тисяча чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

13. Ухвала Шевченківського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України, набуває чинності в день її затвердження судом та підлягає пред`явленню до примусового виконання протягом трьох років.

14. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони та суду.

15. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», підтверджує, що ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.ст. 598, 605 та 654 Цивільного кодексу України (надалі - ЦКУ), підпункту «д» підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України повідомило про необхідність відображення прощеної (анульованої) основної суми боргу у річній податковій декларації та сплати податку із доходу, отриманого в результаті анулювання (прощення) боргу (частини боргу).

16. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням Мирової угоди.

17. Сторони з Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Статтею 207 ч. 4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч. 5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на таких умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 712039225 від 13.02.2023 у справі №761/37359/24 у розмірі 113730,00 грн.(сто тринадцять тисяч сімсот тридцять гривень 00 копійок), що складається з тіла Кредиту у розмірі 25000,00 грн. ( двадцять п`ять тисяч 00 коп.) та прострочених відсотків у розмірі 88 730,00 грн. (вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять грн. 00 коп.), за Кредитним договором № 712039225 від 13.02.2023 укладеним із Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", право вимоги за яким Позивач отримав відповідно до Договору факторингу №04/09/24.

2. Сторони підтверджують, що Відповідач зобов`язаний сплатити загальну суму в розмірі 54 211,20 грн.(п`ятдесят чотири тисячі двісті одинадцять гривні 20 копійок), у рамках справи № 761/37359/24 та Мирової угоди, що складається з тіла Кредиту у розмірі 25 000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч 00 коп.), з відсотків у розмірі 25 000 ( двадцять п`ять тисяч 00 коп.), з витрат на правничу допомогу в сумі 3000,00 грн. (три тисячі грн 00 коп.) та судового збору в розмірі 1211,20 грн. (тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.).

3. Відповідач зобов`язується виплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" суму коштів у розмірі 54 211,20 грн. (п`ятдесят чотири тисячі двісті одинадцять гривні 20 копійок), в повному обсязі протягом 14 (чотирнадцяти) місяців з моменту затвердження цієї Мирової Угоди Судом.

4. Після затвердження Мирової Угоди Відповідач зобов`язується виплатити зазначену суму в п.2 та в п.3, протягом 14 (чотирнадцяти) місяців, з дати затвердження цієї Мирової угоди. 5. Після затвердження Мирової Угоди Відповідач зобов`язується виплачувати кожен місяць, до остантого числа кожного наступного місяця протягом 14 (десяти) місяців з дати затвердження цієї Мирової угоди суму коштів у розмірі 4 000,00 (чотири тисячі гривні 00 коп.) до сплати повної суми зазначеної в п. 2 та п.3. Відповідач може сплачувати дану суми частинами, але до останього числа місяця сума оплати повинна становити повну суму місячного платежу 4 000,00 (чотири тисячі гривня 00 коп.). 6. Після затвердження судом даної Мирової угоди всі платежі здійснюється, за наступними реквізитами:

Отримувач : ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» 01024, м. Київ вул. Рогнідинська, 4А офіс 10 IBAN НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО: 322001

7. Підписуючи дану Мирову угоду, Позивач підтверджує, що з моменту її підписання не матиме жодних інших майнових вимог до Відповідача, пов`язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної Мирової угоди та запевняє, що після сплати Відповідачем заборгованості визначеної у п.2 та п.3 даної Мирової угоди не відмовиться від зобов`язань визначених цією Мировою угодою. 8. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Дана Мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

11. Сторони визначили, що одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

12. У разі невиконання зобов`язань Відповідачем затвердженої судом мирової угоди, а саме несплата домовленої суми передбаченої п. 2 та 5 даної Мирової угоди , в повному обсязі та визначені у п.4 даної Мирової угоди строки, а саме якщо Відповідач не виплатить повну суму визначену п.2 та п.3 Мирової угоди, усі домовленості між Сторонами скасовуються. При цьому, відповідно до частини 3 статті 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди пред`являється до примусового виконання та з ОСОБА_1 (Боржник) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (Стягувач) належить стягнути повну суму за Кредитним договором № 712039225 від 13.02.2023 у розмірі 113730,00 грн. (сто тринадцять тисяч сімсот тридцять гривень 00 копійок), що складаються з тіла кредиту 25000,00 грн. ( двадцять п`ять тисяч 00 коп.) та прострочених відсотків у розмірі 88 730,00 грн. (вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять грн. 00 коп.) та судові витрати у розмірі 8 422,40 грн. (вісім тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), що складаються з витрат на правничу допомогу в сумі 6000,00 грн. (шість тисячі 00 коп.) та сплаченого Позивачем при поданні позову, розмір якого становить 2422,40 грн. (дві тисяча чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

13. Ухвала Шевченківського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України, набуває чинності в день її затвердження судом та підлягає пред`явленню до примусового виконання протягом трьох років.

14. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони та суду.

15. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», підтверджує, що ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.ст. 598, 605 та 654 Цивільного кодексу України (надалі - ЦКУ), підпункту «д» підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України повідомило про необхідність відображення прощеної (анульованої) основної суми боргу у річній податковій декларації та сплати податку із доходу, отриманого в результаті анулювання (прощення) боргу (частини боргу).

16. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням Мирової угоди.

17. Сторони з Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» з державного бюджтеу 50 % сплаченого судового збору у сумі 1 211,20 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя: