Провадження № 2/761/2835/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Тихій П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2024 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Під час розгляду справи як співвідповідачів було залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В позовних вимогах з врахуванням заяви, яка була прийнята в судовому засіданні 05.06.2025 року, позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача:

- заборгованість за спожиті з 01.07.2017 року по 31.05.2024 року послуги з централізованого опалення в розмірі 9 637,61 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.07.2017 року по 31.05.2024 послуги з централізованого гарячого водопостачання в розмірі 31 299,51 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 21 405,74 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 72 459,64 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року по 03.12.2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 1 229,72 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року по 03.12.2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 1 364,59 грн.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»:

- заборгованість за спожиті з 03.12.2021 року по 03.02.2023 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 9 214,08 грн.;

- заборгованість за спожиті з 03.11.2021 року по 03.02.2023 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 20 374,47 грн.;

- заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 57,19 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»:

- заборгованість за спожиті з 03.12.2021 року по 03.02.2023 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 14 091,59 грн.;

- заборгованість за спожиті з 03.11.2021 року по 03.02.2023 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 21 949,23 грн.;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування з теплової енергії у розмірі 969,23 грн.;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 482,58 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 01.05.2018 року він є виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води та з 01.11.2021 року, у зв`язку зі зміною законодавства, є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води.

Відповідачі є споживачами послуг з централізованого постачання гарячої води та постачання теплової енергії, які надає позивач за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, позивач, на підставі Договору про відступлення права вимоги №602-18 від 11.10.2018 року, укладеного між ПАТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго», прийняв право вимоги до відповідачів з оплати спожитих до 01.05.2018 року послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 40 937,12 грн.

Разом з тим, відповідачі в повному обсязі не оплачують надані позивачем послуги, внаслідок чого у останніх утворилась заборгованість, яка станом на 30.08.2024 року (день підписання позовної заяви) становить:

- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення в розмірі 9 637,61 грн.;

- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого гарячого водопостачання в розмірі 31 299,51 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 21 405,74 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 72 459,64 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 24 535,39 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 43 688,29 грн.;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування з теплової енергії у розмірі 969,23 грн.;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 482,58 грн.;

- заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 57,19 грн.

Тому для захисту порушеного права позивач звернувся до суду з даним позовом.

30.10.2024 року до суду надійшов відзив ОСОБА_1 на заявлені вимоги в якому вона просить відмовити в задоволенні заявлених вимог. Як зазначено у відзиві, позивач не надав доказів які б свідчили про те що дійсно відповідач є споживачем послуг за адресою: АДРЕСА_1 , так як в цій квартирі вона не проживає вже більше 12 років (фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ) і має там лише зареєстроване місце проживання. В квартирі проживають інші особи. Тому оскільки відповідач не є споживачем послуг у відповідності до положень п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» позовні вимоги не підлягають задоволенню. Договір про надання послуг, який долучений позивачем до позову, не підписаний відповідачем, що не дає підстав зробити висновок, що між сторонами існували договірні відносини.

03.12.2024 року надійшла відповідь на відзив в якій представник позивача наполягає на задоволенні заявлених вимог з підстав, викладених у позовній заяві. Також представник зазначає, що реєстрація місця проживання відповідача за вказаною адресою є достатньою законом передбаченою підставою для стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Крім того, відповідач не надала доказів проживання за іншою адресою.

Заперечення на відповідь на відзив до суду не надходили.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності та просила задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулись до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності та просили відмовити в задоволенні заявлених вимог.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись судом належним чином. Відповідачі своїм правом на подання відзиву не скористались.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

На підставі положень статті 223 ЦПК України суд ухвалив про подальший розгляд справи за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, на підставі наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 з 03.08.2004 року, ОСОБА_2 з 22.10.1994 року, ОСОБА_3 з 13.01.2004 року, ОСОБА_4 з 01.06.2013 року мають зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена квартира не приватизована.

Згідно з розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 10.04.2018 року №591 КП «Київтеплоенерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності та постачання теплової енергії споживачам.

Так, з 01.05.2018 року, КП «Київтеплоенерго» здійснює надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, а отже КП «Київтеплоенерго» здійснює надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води споживачам для житлових будинків.

До 01 травня 2018 року надання таких послуг здійснювало ПАТ «Київенерго». Як вбачається з матеріалів справи, 11.10.2018 року між заявником та ПАТ «Київенерго» було укладено договір №602-18 про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до умов яких ПАТ «Київенерго» відступило, а КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» набуло права грошової вимоги до боржника з оплати спожитих до 01.05.2018 року послуг, як такий, що підлягає стягненню із споживача (споживачів), а також будь-яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка (штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), в тому числі визначені рішеннями суду.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Згідно зі пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; своєчасно вживати заходів до усунення виявлених неполадок, пов`язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з його вини; забезпечувати цілісність обладнання приладів (вузлів) обліку комунальних послуг відповідно до умов договору та не втручатися в їхню роботу; власним коштом проводити ремонт та заміну санітарно-технічних приладів і пристроїв, обладнання, іншого спільного майна, пошкодженого з його вини, яка доведена в установленому законом порядку; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Отже, пунктом 5 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором.

Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Аналогічні правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 липня 2020 року у справі № 712/8916/17.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IV, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст.ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію і у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії теплопостачальної організації остання має право на стягнення заборгованості.

Правовідносини з постачання фізичним особам централізованого опалення та постачання гарячої води регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодних та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21 липня 2005 р. № 630 (далі - Правила).

Відповідно до п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Будучи споживачами послуг централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 неналежним чином виконували свої зобов`язання по оплаті таких послуг внаслідок чого виникла заборгованість, згідно з розрахунком позивача:

- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення в розмірі 9 637,61 грн.;

- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого гарячого водопостачання в розмірі 31 299,51 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 21 405,74 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 72 459,64 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 24 535,39 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 43 688,29 грн.;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування з теплової енергії у розмірі 969,23 грн.;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 482,58 грн.;

- заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 57,19 грн.

Відповідачі не надали доказів ненадання КП «Київтеплоенерго» їм послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, або ж того, що такі послуги надаються іншими особами. Відповідачами не спростовано належними та допустимим доказами правильності нарахування КП «Київтеплоенерго» заборгованості за вказані послуги, а також не надано власного розрахунку заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 , зазначаючи що відсутні законом передбачені підстави для стягнення з неї заборгованості за житлово-комунальні послуги надала копію довідки від 05.12.2024 року №59/24 ЖБК «Домобудівельник» з якої вбачається, що ОСОБА_1 з серпня 2013 року проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

В той же час варто зазначити що надана довідка суперечить повідомленій інформації у відзиві в якому відповідач зазначила, що більше 12 років проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, суду не надано доказів, що за вказаними адресами вона сплачувала за отримані житлово-комунальні послуги.

Пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає право споживача на зменшення у встановленому законодавством порядку розміру плати за житлово-комунальні послуги у разі їх ненадання, надання не в повному обсязі або зниження їхньої якості. Крім того, пункт 6 частини 1 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає право споживача на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг.

Відповідач ОСОБА_1 не зверталась до відповідача із заявою про здійснення перерахунку заборгованості у зв`язку із проживанням за іншою адресою, також не надала суду належних та допустимих доказів які надають їй можливість не сплачувати вартість послуг наданих відповідачем.

Отже, зважаючи на викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, так як судом встановлено неналежне виконання власних зобов`язань відповідачами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги КП «Київтеплоенерго» підлягають задоволенню та солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення в розмірі 9 637,61 грн.; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого гарячого водопостачання в розмірі 31 299,51 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 21 405,74 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 72 459,64 грн.; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 24 535,39 грн.; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 43 688,29 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування з теплової енергії у розмірі 969,23 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 482,58 грн.; заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 57,19 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 77-81, 141, 263, 265, 280-283, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (, адреса: м. Київ, площа Івана Франка, 5) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача:

- заборгованість за спожиті з 01.07.2017 року по 31.05.2024 року послуги з централізованого опалення в розмірі 9 637,61 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.07.2017 року по 31.05.2024 послуги з централізованого гарячого водопостачання в розмірі 31 299,51 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 21 405,74 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 72 459,64 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року по 03.12.2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 1 229,72 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року по 03.12.2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 1 364,59 грн.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»:

- заборгованість за спожиті з 03.12.2021 року по 03.02.2023 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 9 214,08 грн.;

- заборгованість за спожиті з 03.11.2021 року по 03.02.2023 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 20 374,47 грн.;

- заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 57,19 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»:

- заборгованість за спожиті з 03.12.2021 року по 03.02.2023 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 14 091,59 грн.;

- заборгованість за спожиті з 03.11.2021 року по 03.02.2023 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 21 949,23 грн.;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування з теплової енергії у розмірі 969,23 грн.;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 482,58 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір в сумі 3 068,00 грн., тобто по 767,00 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н.Г. Притула