Справа № 188/2501/24
Провадження № 6/188/36/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року с.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/2501/24/23

Заявник: начальник Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юлія Колган

Боржник: ОСОБА_1

Стягувачі:

Управління Пенсійого фонду України в м.Лисичанську Луганської області;

ОСОБА_2 ;

ОСОБА_3 ;

ОСОБА_4 ;

ОСОБА_5 ;

ОСОБА_6 ;

ОСОБА_7

ОСОБА_8 ;

ОСОБА_9 ;

ОСОБА_10 ;

ОСОБА_11 ;

ОСОБА_12 ;

ОСОБА_13

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальник Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ю. Колган про розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні у Лисичанському відділі державної виконавчої служби у Ссвсродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене виконавче провадження №71082709, розпочате 17.02.2023, до складу якого входять 13 виконавчих проваджень про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь фізичних осіб на загальну суму 86702,15.

Перевірками майнового стану боржника встановлено відсутність майна та коштів на рахунках боржника, на які можливо звернути стягнення.

В результаті перевірки було встановлено, що він отримує заробітну плату у ДУ "Хролівський виправний центр" (№140).

04.07.2023 державним виконавцем була винесена постанова про звернення стягнення на доходи боржника, яка направлена для виконання до ДУ "Хролівський виправний центр'' (№140).

Проте тривалий час кошти на рахунок відділу не надходили.

Згідно повідомлення ДУ "Хролівський виправний центр (№140) боржник

вибув за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідь на доручення державного виконавця від 17.07.2024 щодо перевірки наявності майна боржника за вказаною адресою Холодногірсько-Новобаварський ВДВС у місті Харкові надав інформацію про відсутність боржника за вказаною адресою та повідомив, що приміщення за цією адресою перебуває у нежитловому стані.

На запит державного виконавця до філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області отримано відповідь, що ОСОБА_1 па обліку у структурних підрозділах філії не перебуває та не перебував.

В Державному реєстрі актів цивільного стану відсутня інформація щодо смерті боржника.

Станом на сьогоднішній день жодне рішення суду боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статі 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до положень ч. 5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" боржник зобов`язаний утримуватись від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; своєчасно з`являтись на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим законом.

Згідно п. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Оригінали письмових доказів, копії яких надано суду, знаходяться в Автоматизованій системі виконавчого провадження.

Боржник, ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».

У зв`язку з розглядом подання без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, що додані до подання, суд приходить до наступних висновків.

При здійсненні заходів щодо встановлення місцезнаходження (місця проживання) боржника - фізичної особи, встановлено, що останній за адресою, вказаною у виконавчому документі фактично не проживає, місце проживання, перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не відоме.

Згідно зі статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з частиною першою статті 438 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що на час розгляду подання, на примусовому виконанні у Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходяться виконавчі листи про стягнення з Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , на користь дванадцяти осіб, місце проживання боржника і його перебування не відоме, суд вважає за необхідне подання про розшук боржника задовольнити .

Відповідно до вимог частини 2 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» здійснення розшуку боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно доручити Відділенню поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 12, 258-260, 354, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: за адресою АДРЕСА_2 .

Проведення розшуку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , доручити Відділенню поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна