Справа № 681/1467/24
Провадження № 2-о/681/8/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря Коваль Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полонного цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, заінтересована особа - Полонська міська рада Шепетівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа.

В обґрунтування заяви зазначив, що на підставі розпорядження Полонської райдержадміністрації від 07.06.2007 №278/2007-р він є власником земельної ділянки площею 2,5818 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Воробіївської сільської ради Полонського району. 01.10.2007 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №007705 на ім`я ОСОБА_1 . Право власності на земельну ділянку зареєстровано на ім`я ОСОБА_1 , хоча згідно з даними свідоцтва про народження та паспорта його прізвище « ОСОБА_1 ». З метою реєстрації права власності на вказану земельну ділянку позивач звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно, який відмовив у проведенні реєстраційних дій у зв`язку із вказаними розбіжностями. На своє звернення до Полонської міської ради щодо внесення змін чи виправлень у вказаний Державний акт отримав відмову, оскільки чинним законодавством такого не передбачено та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ухвалою суду від 11.12.2024 у справі відкрито провадження та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких мотивів.

Встановлено, що згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5) та паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданим 6825 04.12.2023, заявник значиться ОСОБА_1 (а.с.4).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №007705 від 01.10.2007 на земельну ділянку площею 2,5818 га на території Воробіївської сільської ради Полонського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :02:004:0074 видано на ім`я ОСОБА_1 (а.с.20).

З даних рішення про відмову у проведенні реєстраційних дій №76138391 від 18.11.2024 вбачається, що державним реєстратором відмовлено у проведенні реєстраційних дій щодо вказаної земельної ділянки у зв`язку наявними суперечностями між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно (а.с.19).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження, або в паспорті. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 вказаної Постанови при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення права власності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Факт належності для ОСОБА_1 . Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №007705 підтверджується дослідженими доказами. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для здійснення реєстрації речового права на земельну ділянку.

Виправити помилку у Державному акті іншим шляхом неможливо, оскільки після втрати чинності 01.01.2013 Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 № 325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, а такі правовстановлюючі документи як державні акти на право постійного користування землею, починаючи з 01.01.2013 не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються, і виправити помилку іншим шляхом, окрім судового, неможливо, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись наведеним, ст.ст.259, 294, 315, 319 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №007705, виданий Полонською райдержадміністрацією 01.10.2007 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - Полонська міська рада, , місцезнаходження: м.Полонне, вул. Л.Українки, 114 Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30501.

Головуюча Н.А.Горгулько