Справа № 165/4491/24
Провадження № 2-о/165/28/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

встановив:

07 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна баба по лінії матері ОСОБА_3 , яка народилась у Литовській Республіці. Заявниця зазначає, що баба проживала неподалік від неї у власній квартирі. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 . У правовстановлюючих документах на вказану квартиру наявні розбіжності у анкетних даних спадкодавця. У свідоцтві про право власності та будинковій книзі остання зазначена як « ОСОБА_3 », а у розпорядженні органу приватизації та технічному паспорті - « ОСОБА_3 ». Зазначає, що при житті баба не залишила заповіт. Чоловік спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших спадкоємців, крім дочки - заінтересованої особи ОСОБА_2 немає. Як спадкоємець, вона звернулась до приватного нотаріуса Володимирського нотаріального округу Волинської області Ушакової Ю.А. із заявою про прийняття спадщини, яка відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки існують розбіжності у правовстановлюючих документах спадкодавця. У зв`язку з цим вона просить встановити, що свідоцтво про право власності на квартиру від 17 листопада 1995 року, видане приватизаційним відділом Нововолинського управління житлово-конумального господарства на підставі розпорядження від 17 листопада 1995 року №344, належить ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, її представник - адвокат Улибіна-Вельгус М.В. подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності та відсутності заявника, просила заяву задоволити (а.с.54).

Заінтересована особа ОСОБА_2 усудове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, не заперечила щодо задоволення заяви (а.с.48).

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить висновку, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та паспорта серії НОМЕР_2 , заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , і у цьому свідоцтві її батьками зазначені: батько ОСОБА_5 ; мати ОСОБА_2 (а.с.8-9).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 14 лютого 2024 року підтверджується, що ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу із ОСОБА_5 , іменується прізвищем " ОСОБА_2 » (а.с. 10).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , її батьками зазначені: батько ОСОБА_4 ; мати ОСОБА_8 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13 лютого 2024 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Дід заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_5 від 15 жовтня 1975 року (а.с.15).

У свідоцтві про право власності на квартиру, яке видане приватизаційним відділом Нововолинського управління житлово-конумального господарства на підставі розпорядження 17 листопада 1995 року №344, спадкодавець значиться іменем « ОСОБА_3 » (а.с.17), а у розпорядженні органу приватизації, технічному паспорті та в будинковій книзі остання зазначена як « ОСОБА_3 » (а.с.18-23).

При ухваленні рішення у справі суд враховує, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , був встановлений рішенням Нововолинського міського суду від 04 вересня 2024 року (а.с.11-12).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Беручи до уваги наявні у справі докази та їх належну оцінку, оглянувши копію спадкової справи №28/2024, відкриту на майно померлої ОСОБА_3 (а.с.56-71), суд встановлює той факт, що свідоцтво про право власності на квартиру, що видане приватизаційним відділом Нововолинського управління житлово-комунального господарства на підставі розпорядження від 17 листопада 1995 року №344, належить ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.258, ст.259, ст.263, ст.264, ст.294, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про право власності на квартиру, яке видане приватизаційним відділом Нововолинського управління житлово-комунального господарства на підставі розпорядження від 17 листопада 1995 року №344, належить ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк