Справа № 486/2046/24
Провадження № 2/486/366/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м.Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза участю іі представника адвоката Котович Юлії Володимирівни у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2024 року ОСОБА_2 , який діє через свого представника - адвоката Петрину О.В., звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

03 січня 2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про участь її представника адвоката Котович Юлії Володимирівни у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

07 січня 2025 року від представника відповідача на адресу суду надійшов ордер на підтвердження повноважень.

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав всіх учасників судового процесу, з урахуванням того, що явка сторони не була визнана обов`язковою, суд вважає за можливим задовольнити клопотання відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з її представником з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з її представником задовольнити.

Проводити судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 09 січня 2025 року о 14:30 год. з представником відповідача Котович Юлією Володимирівною.

Попередити представника відповідача, що згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Роз`яснити представнику відповідача про те, що учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру для надання можливості Секретарю підтвердити особу кожного учасника.

Копію ухвали направити представнику відповідача - адвокату Котович Юлії Володимирівні через систему "Електронний суд".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова