КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.01.25 справа № 133/2561/24

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про продовження строку на усунення недоліків у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство внутрішніх справ України, Національна поліція України, Департамент поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"", Управління соціального захисту населення Козятинської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме її та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з листопада 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; факт її перебування на утриманні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з листопада 2022 року по 08.08.2024.

Ухвалою суду від 29.10.2024 заяву залишено без руху. Заявнику надано строк для усунення недоліків, а саме: визначитись із колом заінтересованих осіб, зазначивши їх у заяві та надати суду оновлену редакцію заяви у кількості, відповідно до учасників справи.

04.11.2024 через систему "Електронний суд", від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків. Однак, як вбачається, представник заявника (заявник) звертаючись до суду через електронний кабінет не додав до заяви доказів направлення копії заяви разом з додатками до неї всім учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В ухвалі про залишення заяви без руху було вказано на необхідність надання копій заяви з усунутими недоліками у кількості, відповідно до учасників справи. Заявник, усуваючи недоліки заяви, сам обрав спосіб подання оновленої заяви - через Електронний Суд, а тому мав би виконати дії для направлення іншим учасникам її копій, якщо вони не подаються безпосередньо суду.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що недоліки, які зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунено, так як звертаючись до суду через електронний кабінет та направляючи оновлену редакцію заяви, заявник не надав доказів направлення її копії всім учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 цієї статті, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Заявник у встановлений в ухвалі про залишення заяви без руху строк не усунув недоліки заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику.

Окрім цього, суд вважає за доцільне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

У зв`язку з наведеним, повернення заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки, після усунення вказаних вище невідповідностей вимогам закону, позивач має право повторного звернення до суду із вказаною заявою.

Керуючись ст. 185, 293, 294, 353-355 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство внутрішніх справ України, Національна поліція України, Департамент поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"", Управління соціального захисту населення Козятинської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику - ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 07.01.25