Справа № 486/1690/24
Провадження № 2/486/281/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Далматовій Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в якій просить стягнути з останнього аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з продовженням нею навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який на даний час розірвано. Від спільного подружнього життя мають дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після припинення шлюбних відносин вони з дочкою проживають окремо від відповідача.

ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка досягла повноліття. З 01 вересня 2024 року ОСОБА_5 продовжує навчатися на факультеті економіки у вищому навчальному закладі Вінницькому торгівельно-економічному інституті Державного національно-економічного університету, є здобувачем освітнього ступеня «бакалавр» І курсу денної форми навчання, навчається за договором про надання платної освітньої послуги. Стипендію не отримує. Враховуючи те, що дочка навчається, вона не має змоги утримувати себе самостійно, тому потребує матеріальної допомоги. Коштів, які вона має можливість надавати дочці не вистачає, оскільки, їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, придбання підручників та інших посібних матеріалів, а також для придбання продуктів харчування та одягу для нормального існування.

Відповідач є працівником ФІЛІЇ «ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» та отримує стабільну заробітну плату. Вважає, що стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свою дитину.

16 грудня 2024 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого ОСОБА_2 не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки в зв`язку з продовженням навчання, але просить стягувати з нього не 1/4 частку від його заробітку (доходу), а 1/6 частку. Зазначений розмір обґрунтовує тим, що з 14 листопада 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 . Від даного шлюбу має двох малолітніх дітей - синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яких теж необхідно утримувати.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач та його представник в судове засідання також не з`явились, надали суду заяви із проханням розглядати справу без їхньої участі, з урахуванням відзиву на позовну заяву.

Розгляд справи проведено без участі сторін та представника відповідача з урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України.

Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 18 вересня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу /а.с. 7/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 9/

В зв`язку з реєстрацією шлюбу 22 грудня 2012 року прізвище позивача змінилось з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ». В подальшому, згідно копії свідоцтва про зміну імені, виданого 10 липня 2017 року Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » /а.с. 6, 8/.

Як вбачається з довідки № 487 від 12 вересня 2024 року ОСОБА_4 є здобувачем освітнього ступеня «бакалавр» І курсу денної форми навчання, група М-11д, спеціальність «Менеджмент» та навчається за договором про надання платної освітньої послуги на факультеті економіки, менеджменту та права Вінницького торговельно-економічного інституту Державного торговельно-економічного університету. Термін навчання з 02 вересня 2024 року по 30 червня 2028 року, стипендію не отримує /а.с. 5/.

Позивач стверджує, що у зв`язку з навчанням повнолітня дочка сторін ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги батьків. Через денну форму навчання вона не працює. Відповідачем протилежного суду не доведено.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Також це є одним із механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується із соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства.

Положення Сімейного Кодексу України виходять з принципу рівності прав та обов`язків батьків, які повинні брати участь у матеріальних витратах, незалежно від того, з ким проживає дитина.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ч. ч.1 та 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що ОСОБА_4 дійсно не має змоги працювати, оскільки є студенткою денної форми навчання.

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 14 листопада 2009 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 . Після державної реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_10 » відповідно /а.с. 41/.

ОСОБА_2 та ОСОБА_13 є батьками ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження /а.с. 42, 43/.

Відповідно до копії довідки № 3218 від 27 листопада 2024 року, ОСОБА_2 працює у ФІЛІЇ «ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ, підприємство - ЕРП, підрозділ - ремонтно-будівльний цех. Розмір нарахованої заробітної плати ОСОБА_2 з травня 2024 року по жовтень 2024 року становить 210699,77 грн /а.с. 44/.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує те, що відповідач працює, отримує заробітну плату, має на утриманні двох малолітніх дітей. В його житті немає обставин, передбачених Законом, які б могли звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітньої дочки.

З метою запобігання погіршення майнового стану повнолітньої дочки позивача і платника аліментів, його малолітніх дітей, враховуючи положення ч.1 ст.13 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь позивача, на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, мають стягуватись аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_4 на період навчання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не пізніше ніж до досягнення повнолітньою ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, на користь держави з відповідача підлягає стягненню 66,68 відсотків судового збору в сумі 807,63 грн (1211,20х66,68%:100 =807,63).

Керуючись ст. ст. 12, 81,141, 263, 264, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2024 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів припинити у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 807 (вісімсот сім) гривень 63 копійки судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка смт Арбузинська, Арбузинського району, Миколаївської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова