Справа № 349/16/25
Провадження № 2/349/162/25
У Х В А Л А

09 січня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка також діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Українська Залізниця" (місцезнаходження: м.Київ, вул.Єжи Ґедройця, будинок, 5 м. Київ) про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Таргоній В.М., звернулася в суд з позовом до АТ "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок смерті ОСОБА_4 у якій просить суд:

- стягнути з відповідача на її користь 200 000 гривень в якості відшкодування їй моральної шкоди та 400 000 гривень відшкодування моральної шкоди завданої неповнолітнім ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, викладених у статті 175 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку статтей 185, 186 ЦПК України немає. Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір".

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивачки адвокат Таргоній В.М. подав клопотання про витребування в Стрийського РУП ГУНП у Львівській області матеріалів кримінального провадження розпочатого за фактом залізнично-транспортної події, що мала місце 03 жовтня 2022 року в с.Опорець Стрийського району Львівської області, на станції "Бескид", де локомотив ВЛ 11082А здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1987 року народження, який від отриманих травм помер.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що докази, які представник позивача просить витребувати стосуються предмету доказування, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.19,43, 84, 187, 190, 274,278-279 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Українська Залізниця" про відшкодування моральної шкоди.

Призначити підготовче засідання на 06 лютого 2025 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40, в залі судових засідань №4.

Витребувати в Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області матеріали кримінального провадження розпочатого за фактом залізнично-транспортної події, що мала місце 03 жовтня 2022 року в с.Опорець Стрийського району Львівської області, на станції "Бескид", де локомотив НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1987 року народження, який від отриманих травм помер.

Витребувані документи необхідно подати до суду до 06 лютого 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з пам`яткою про процесуальні права та обов`язки невідкладно надіслати учасникам справи.

Повідомити відповідача про його право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк