Справа № 481/1580/24
Провадж.№ 2-о/481/17/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

07.01.2025 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., з участю секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

Встановив:

17.09.2024 року ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Кіяновська А.В., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на рівні двоюрідної племінниці та тітки.

Свої вимоги заявниця ОСОБА_1 мотивувала тим, що підтвердженням того, що матір заявниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_30) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідними сестрами, є той факт, що їx матері - ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 (рідна бабуся заявниці) та ОСОБА_7 (матір покійної) ІНФОРМАЦІЯ_6 (шлюбне прізвище ОСОБА_8 ) є рідними сестрами. Двоюрідна тітка заявниці ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрився спадок який складається з належного їй на праві власності, майна, a саме житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4.95 га і земельної частки (пай) загальною площею 6,46 га, які розташовані на території Новобузької міської ради. При зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, заявниці надано роз`яснення в якому зазначено про неможливість його отримання, оскільки відсутні докази родинних відносин. Інших живих спадкоємців, крім заявниці, у ОСОБА_3 не має. За життя вона не була одружена , дітей не мала. Рідна тітка заявниці - єдина сестра померлої - ОСОБА_9 , дівоче прізвище ОСОБА_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батько заявниці ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ,а матір - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 . Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для отримання спадщини за законом. Саме тому вона звертається із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженкою міста Свердловськ, Луганської області (дошлюбне прізвище ОСОБА_12 ), та її двоюрідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Добреньке, Красноградського району, Харківської області , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на рівні двоюрідної племінниці та тітки .

Ухвалою суду від 19.09.2024 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні просила задовольнити вимоги в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник заявника - адвокат Кіяновська А.В. також просила в судовому засіданні заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області в судовому засіданні заперечень проти встановлення факту родинних відносин не мала.

Вислухавши пояснення заявниці та представників, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положення п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України регламентують, що суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 народилась ОСОБА_13 , батьками якої були ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17.02.1954 року ( відновленим) ( а.с.8)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 23.05.1995 року ОСОБА_15 померла ( а.с.23)

28.06.1959 року було укладено шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_12 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданим 28.06.1959 року ( а.с.9)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 08.12.1961 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , є батьками ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 04.10.2018 року ОСОБА_11 помер ( а.с.24)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 25.09.2023 року ОСОБА_4 померла ( а.с.25)

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 23.05.1981 року ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб із ОСОБА_17 23.05.1981 року і змінила прізвище на « ОСОБА_18 » ( а.с.7 ).

Крім того, судом встановлено, що 10.02.1928 року було укладено шлюб між ОСОБА_19 « 24 роки» та ОСОБА_20 « 19 років», яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб № НОМЕР_8 виданим Народним Комісаріатом Внутрішніх справ ( а.с.15)

Згідно архівної довідки Державного архіву Харківської області від 22.08.2024 року № 01-44/2402, ІНФОРМАЦІЯ_12 народилась ОСОБА_21 , батьками якої були ОСОБА_19 та ОСОБА_22 ( а.с.14)

Згідно інформації Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) від 26.12.2024 року № 23.3-22/1468 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Новому Бузі, Баштанського району, Миколаївської області, про що складно актовий запис № 17 від 12.03.2024 року.

Згідно архівної довідки Державного архіву Житомирської області від 19.04.2024 року № З-2046/01, ІНФОРМАЦІЯ_13 народилась « ОСОБА_23 », батьками якої були «ОСОБА_28 и ОСОБА_29, урожденная ОСОБА_24 » ( а.с.13)

Після смерті ОСОБА_20 спадщину прийняла її донька ОСОБА_3 , яка 29.07.2000 року отримала відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємиці 5 черги, відмовлено, так як відсутні докази родинних відносин спадкоємця 5 черги за законом ( а.с.21).

Із пояснень свідків ОСОБА_25 та ОСОБА_26 суд встановив, що дійсно ОСОБА_1 та померла ОСОБА_27 , були двоюрідними тіткою та племінницею. Про родинні відносини вказаних осіб свідкам відомо, оскільки вони проживали по сусідству довгий час. Окрім заявниці у померлої не було жодних родичів, і саме заявниця здійснювала догляд за померлою.

Суд визнає достовірність свідчень вказаних свідків, оскільки вони не суперечать свідченням заявника та узгоджуються між собою, а також доказам, які є в матеріалах справи та були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для юридичного оформлення спадщини.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку про задоволення заяви щодо встановлення родинних відносин.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка міста Свердловськ, Луганської області є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Добреньке, Красноградського району, Харківської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ 0405698, місце знаходження: площа Свободи, 42, м. Новий Буг, Баштанського району, Миколаївської області.

Повний текст рішення виготовлений 07.01.2025 року

Суддя