справа № 462/97/25
УХВАЛА

08 січня 2025 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Уповноважений представник позивача АТ «СЕНС БАНК» Мужик Н. Т. 07 січня 2025 року звернувся у Залізничний районний суд м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь позивача заборгованість за угодою про надання особистого кредиту № 500570397 від 28.10.2016 у розмірі 216 530 грн. 85 коп, з яких: 119 871 грн. 60 коп. прострочене тіло кредиту; 17 063 грн. 21 коп. відсотки за користування кредитом; 75 100 грн. 39 коп. тіло кредиту; 4 495 грн. 65 коп. відсотки за прострочене тіло кредиту.

Встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 19 листопада 2024 року позов Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 500570397 від 28.10.2016 року у розмірі 216 530 (двісті шістнадцять тисяч п`ятсот тридцять) грн. 85 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» 3 247 (три тисячі двісті сорок сім) грн. 96 коп. судового збору.

Як вбачається з даного судового рішення, Уповноважений представник позивача АТ «СЕНС БАНК» Мужик Н. Т., 22 серпня 2024 року звернувся у Залізничний районний суд м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 500570397 у розмірі 216 530 грн. 85 коп. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору. Позовні вимоги обґрунтовував тим, що 28.10.2016 року ОСОБА_1 уклала з АТ «Альфа Банк» угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 500570397. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 17.07.2023 року становить 216 530 грн. 85 коп, з яких: 119 871 грн. 60 коп. прострочене тіло кредиту; 17 063 грн. 21 коп. відсотки за користування кредитом; 75 100 грн. 39 коп. тіло кредиту; 4 495 грн. 65 коп. відсотки за прострочене тіло кредиту. Окремо вказано, що 12.08.2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк», про що 30.11.2022 року запис про зміну внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За наведеного вбачається, що спір між Акціонерним товариством «СЕНС БАНК» та ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за угодою про надання особистого кредиту № 500570397 від 28.10.2016 у розмірі 216 530 грн. 85 коп, з яких: 119 871 грн. 60 коп. прострочене тіло кредиту; 17 063 грн. 21 коп. відсотки за користування кредитом; 75 100 грн. 39 коп. тіло кредиту; 4 495 грн. 65 коп. відсотки за прострочене тіло кредиту вже вирішений у судовому порядку.

Згідно ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: 1) заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами; 3) у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 4) є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або скасував рішення третейського суду і розгляд справи в тому самому третейському суді виявився неможливим; 5) є рішення суду іноземної держави, визнане в Україні в установленому законом порядку, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За наведеного, враховуючи, що рішення Залізничного районного суду м.Львова від 19 листопада 2024 року ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст.186 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: