С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/6138/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І. Вступна частина

26 серпня 2025 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Левіцької Н.О.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу.

ІІ. Описова частина

У листопаді 2024 року ПрАТ «СГ «ТАС» звернулося в Солом`янський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_1 з вимогами про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу в розмірі 120.000,00 грн, посилаючись на те, що Позивач, який є стороною Договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, відшкодував шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася з вини Відповідача.

Позивач зазначає, що згідно з Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №201763614, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу марки «Ford Mustang», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС».

26 лютого 2021 року о 12:00 год. по вул. Холодноярській в м. Кропивницькому сталася дорожньо-транспортна пригода з участю зазначеного автомобіля марки «Ford Mustang», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням Відповідача та автомобіля марки «Mitsubishi», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Згідно з постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2021 (справа №404/1636/21) Відповідач визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді.

Позивач вказує, що на виконання своїх зобов`язань страховою компанією ПрАТ «СГ «ТАС» було виплачено страхове відшкодування потерпілій особі - власнику пошкодженого транспортного засобу марки «Mitsubishi», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в розмірі 120.000,00 грн.

При цьому Позивач зазначає, що Відповідач - ОСОБА_1 - керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії, у зв`язку з чим згідно з положенням Закону Страховик набув право регресної вимоги до нього.

У судове засідання представник Позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву не подав, про розгляд справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади.

Враховуючи письмову згоду представника Позивача, суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів із постановленням заочного рішення.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно з Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №201763614 застрахована відповідальність водія транспортного засобу марки «Ford Mustang», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ПрАТ «СГ «ТАС».

26 лютого 2021 року о 12:00 год. по вул. Холодноярській в м. Кропивницькому сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Ford Mustang», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та автомобіля марки «Mitsubishi», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Згідно з постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2021 (справа №404/1636/21) ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди.

За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди Позивачем було складено Страховий акт №08090/01/921 від 19.03.2021 та виплачено на користь потерпілої особи - власнику автомобіля «Mitsubishi», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , страхове відшкодування в розмірі 120.000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №169951 від 24.03.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з абзацом «б» пп. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до відповіді Головного сервісного центру МВС на адвокатський запит, яка долучена до матеріалів справи, в Єдиному державному реєстрі МВС відсутні відомості про видачу посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 .

Відтак, оскільки АТ «СГ «ТАС» (приватне) виплатило на підставі Полісу страхове відшкодування, а Відповідач керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії, Позивач отримав право регресної вимоги до Відповідача на відшкодування понесених збитків.

З огляду на наведене позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з Відповідача підлягає судовий збір в розмірі 3.028,00 грн.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 1191 Цивільного кодексу України, абзацом «б» пп. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в порядку регресу суму в розмірі 120.000,00 грн (сто двадцять тисяч грн 00 коп.).

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» судовий збір в розмірі 3.028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.).

3. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4. Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», адреса: 03117, м. Київ, просп. Берестейський, 65, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: відомості відсутні.

Суддя: