Справа № 683/2216/22
13 січня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,
присяжних Григорук Ю.О., Медведчук О.В.,
з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.,
представника ОСОБА_2 , адвоката Гіппіуса О.Б.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/2216/22, 2-о/683/3/2023 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
17 грудня 2024 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому вона просить продовжити строк дії рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 січня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 . Звертала увагу, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 439 від 26 жовтня 2022 року ОСОБА_2 потребує встановлення опіки по життєво.
Захисник ОСОБА_3 уважав, що продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної не потребує повторного проведення експертизи.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами статті 298 ЦПК України суд призначає експертизу для визначення психічного стану особи у разі наявності достатніх підстав для цього.
Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви, щодо їх правильності.
Згідно з частиною 1 статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Ураховуючи викладене, а також те, що із наданих заявницею письмових доказів вбачається наявність достатніх відомостей про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , тому для встановлення її психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись статтями 81, 103-105, 247, 252, 253, 258, 259, 260, 298 ЦПК України суд,
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу або недоумство?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3. Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, то на який строк її може бути визнано недієздатною?
На експертизу направити матеріали цивільної справи № 2-о/683/3/2023, а також медичну картку ОСОБА_2 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: