Справа № 750/5475/24
Провадження № 2-о/750/6/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

присяжних: Корявець К.В., Лазаренко Л.Г.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається справа, - ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Голівець В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

заінтересована особа - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

18 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку.

Обгрунтувала заявник свою заяву тим, що її син через стан здоров`я не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує встановлення над ним опіки.

У судовому засіданні заявник подану заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представники Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради та особи, щодо якої розглядається справа, у судовому засіданні також просили заяву задовольнити.

Заслухавши доводи учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

ОСОБА_2 має першу А групу інвалідності, встановлену безстроково з 18 жовтня 2023 року та потребує постійного стороннього догляду і нагляду, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 462259 від 07 листопада 2023 року (а.с. 13).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 481 від 07 листопада 2024 року в ОСОБА_2 має місце хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості з дитячим церебральним паралічем (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості з дитячим церебральним паралічем (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду) не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 72-74).

ОСОБА_1 звернулася до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради щодо призначення її опікуном над сином ОСОБА_2 .

19 квітня 2024 року ОСОБА_4 подав до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради заяву, в якій зазначив, що не заперечує, щоб його мати ОСОБА_1 була опікуном ОСОБА_2 (а.с. 61).

Також, 09 травня 2024 року чоловік заявника ОСОБА_5 подав до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради заяву, в якій вказав, що не заперечує проти призначення його дружини опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 56).

22 травня 2024 року до суду надійшло подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 40-41).

З поданих документів слідує, що ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном, під наглядом лікаря-психіатра та на обліку під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 47, 48, 50).

Згідно із частиною першою статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Нормами частини першої статті 40 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до частини першої статті 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із частиною першою статті 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Наявні в справі докази свідчать про достатність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити заяву та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним сином.

Керуючись статтями 299, 300, 354, 355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 58, 60 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії рішення про визнання особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити учасників справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Присяжні: