Справа № 149/158/23
Провадження № 22-ц/801/40/2025
Провадження № 22-ц/801/58/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Робак М. В.
Доповідач:Береговий О. Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 рокуСправа № 149/158/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (судді доповідача),

суддів: Панасюка О.С., Сопруна В.В.,

за участю секретаря судового засідання: Куленко О.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна»»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення шкоди, пені, інфляційних втрат, 3-х % річних та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки і затягуванням строків виплати за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 вересня 2024 року та апеляційною скаргою представника ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» адвоката Корнілова Лева Олександровича на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 вересня 2024 року та додаткове рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 вересня 2024 року, ухвалене місцевим судом під головуванням судді Робак М.В., дата складення повного тексту рішення 20 вересня 2024 року,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та представника ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» адвоката Корнілова Лева Олександровича задовольнити частково.

Рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 вересня 2024 року в частині стягнення інфляційних втрат, 3% річних, пені, моральної шкоди, відмови у відшкодуванні витрат на проведення автотоварознавчого дослідження скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення.

Стягнути з ПрАТ СК «Універсальна» на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати в сумі 20975,58 грн., 3% річних в сумі 4075,43 грн., пеню в сумі 20 282,94 грн.

В задоволенні вимог про стягнення з ПрАТ СК «Універсальна» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди завданої невчасною виплатою страхового відшкодування відмовити.

Стягнути з ПрАТ СК «Універсальна» на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені на проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 1765,15 грн.

В решті рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 вересня 2024 року залишити без змін.

Додаткове рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 вересня 2024 року в частині компенсації втраченого заробітку скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення.

В задоволенні вимог щодо стягнення з ПрАТ СК «Універсальна» на користь ОСОБА_1 компенсації за втрачений заробіток в сумі 23086,53 грн. відмовити.

В решті додаткове рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 вересня 2024 року залишити без змін.

В задоволенні заяви про стягнення витрат пов`язаних із явкою до суду від 05 грудня 2024 року відмовити.

Заяву про стягнення витрат, пов`язаних з явкою до суду та оплати послуг АТ «Укрпошта» від 07 січня 2025 року задовольнити частково.

Стягнути з ПрАТ СК «Універсальна» на користь ОСОБА_1 поштові витрати понесені в суді апеляційної інстанції в сумі 148,00 грн.

В решті заяву про стягнення витрат, пов`язаних з явкою до суду та оплати послуг АТ «Укрпошта» від 07 січня 2025 року залишити без задоволення.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий О.Ю. Береговий

Судді: О.С. Панасюк

В.В. Сопрун