КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 945/1130/20
Провадження № 6/488/86/25
У Х В А Л А

Іменем України

01.10.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючої судді Щеглової Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемерової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про видачу дублікату виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 до Корабельного районного суду м. Миколаєва, через підсистемиу «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Цикл Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа № 945/1130/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 23 466,96 грн. та 2102 грн. витрат на оплату судового збору.

У обґрунтування заяви ТОВ «Цикл Фінанс» зазначав, що 22.02.2021 Корабельний районний суд м. Миколаєва ухвалив рішення у цивільній справі № 945/1130/20 за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 10.01.2018. Вказаним рішенням ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 466,96 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн.

На виконання цього рішення видано виконавчий лист № 945/1130/20.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.12.2021 здійснено заміну стягувача у справі з АТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс».

Відповідно до умов договору факторингу № 20/08/21 від 20.08.2021, укладеним між ТОВ «Цикл Фінанс» та АТ «ОТП Банк», останній передав, а ТОВ «Цикл Фінанс» отримав документацію боржників перелічених в реєстрі Боржників № 1. Однак оригінал виконавчого листа № 945/1130/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 23 466,96 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн. до ТОВ «Цикл Фінанс» не передавався.

09.07.2025 представник ТОВ «Цикл Фінанс» направив запит до АТ «ОТП Банк» з проханням надати інформацію щодо наявних/відсутніх виконавчих листів, у тому числі щодо виконавчого листа № 945/1130/20. На цей запит АТ «ОТП Банк» повідомив про неможливість надання виконавчого листа №945/1130/20 у зв`язку з його втратою через реорганізацію підрозділів. Отже, первісний кредитор втратив виконавчий лист № 945/1130/20, що позбавляє ТОВ «Цикл Фінанс» права на реалізацію виконання рішення суду, як завершальної стадії.

Посилаючись на викладене, просив заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

У судове засідання 01.10.2025 учасники не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, що набула чинності 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відсутність виконавчого документа унеможливлює виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі правонаступнику стягувача АТ «ОТП Банк» ТОВ «Цикл Фінанс» дубліката виконавчого листа замість втраченого, за таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Корабельного районного суду м. Миколаєва № 945/1130/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 23 466,96 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суд.

Суддя Я.В. Щеглова