Провадження № 2/756/73/25
У Х В А Л А

13 січня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шевчука А.В.

за участю секретаря Омельчук М.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , приватний нотаріус КМНО Лазарева Людмила Іванівна про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , приватний нотаріус КМНО Лазарева Л.І. про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 14.03.2024 року зупинено провадження по вищезазначеній справі до отримання висновку посмертної комплексної судово-почеркознавчої та судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено спільно експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Бродських Сім`ї (колишня назва Смоленська), буд.6) та експертам Відділу судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса місцезнаходження: вул. Кирилівська, 103, м. Київ, 04080).

20.05.2024 року на адресу суду надійшов лист з вихідним номером №10127/9041-4-24/07 від 14.05.2024 р. директора О. Рувіна про надання інформації у якому зазначено, що перше питання, яке поставлено в ухвалі від 14.03.2024 року на вирішення експертам, а саме: «Чи виконувався рукописний запис та підпис, розташовані в заповіті ОСОБА_4 від 28.07.2014 р. на ім`я ОСОБА_2 , посвідченому приватним нотаріусом КМНО Лазаревою Л.І, під впливом якихось збиваючих факторів або в незвичних умовах (перебування під впливом медичних препаратів алкоголю чи наркотичних засобів)? Якщо так, то який був їх ступінь вираженості та чи впливали ці фактори на сприйняття ОСОБА_4 значення своїх дій та здатність керувати ними на момент написання (підписання) заповіту ОСОБА_4 ?» у такій редакції не відповідає вимогам Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказами Міністерства юстиції України від 08.01.1998 № 53/5.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.06.2024 року на виконання листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України поновлено провадження у справі, а ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.06.2024 року уточнено перелік питань поставлених для вирішення експертів та повернуто цивільну справу до експертної установи для проведення призначеної експертизи.

При цьому, листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 02.12.2024 року №25337/15192-4-24/32 в черговий раз повернуто матеріали цивільної справи на адресу суду із проханням зазначення в ухвалі про призначення комплексної судово-почеркознавчої та судово-психіатричної експертизи відомостей про те, яка експертна установа є провідною у виконанні вказаної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, лист експертної установи та з метою його вирішення, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , приватний нотаріус КМНО Лазарева Л.І., про визнання заповіту недійсним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ч.1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус КМНО Лазарева Людмила Іванівна, про визнання заповіту недійсним - поновити та призначити судове засідання в порядку загального позовного провадження на 24.01.2025 року о 11 год. 00 хв. вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 19, 4-й поверх.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шевчук