Справа 736/2378/24
Номер провадження 2/749/20/25
У Х В А Л А

06 січня 2025 року м.Сновськ

Щорський районний суд чернігівської області в складі

головуючого судді Шаповал З.О.

за участі секретаря Мирошниченко А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 736/2378/24 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Корюківського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 33689,58 грн.

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 18.10.2024 року справу передано за підсудністю до Щорського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 27.11.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 23.12.2024 р.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 23.12.2024 р. відкладено судове засідання на 06.01.2025 р.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем за зареєстрованим місцем проживання поштової кореспонденції від суду.

У той же час, як вбачається із копії анкети заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» у розділі з анкетними даними відповідача у графі «соціальний статус» зазначено «працевлаштований офіційно на повну ставку», а у графі «назва компанії» - «ЗСУ».

Зазначене на переконання суду може вказувати на те, що відповідач проходить службу у Збройних Силах України.

Згідно п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З метою перевірки інформації про те, чи служить відповідач у складі Збройних Сил України станом на час розгляду даної справи суд вважає за доцільне витребувати відповідну інформацію у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81, 84, 223, 240, 247, 251 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Судове засідання у цивільній справі 736/2378/24 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівідкласти на 21.01.2025 року на 12-30 годину.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те, чи проходить службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у складі Збройних Сил України.

Вказані документи надати в строк до 17.01.2025 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Щорського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. 30 років Перемоги 37 «б», м. Сновськ Чернігівської області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз?яснити положення ч.8 ст. 84 ЦПК України, яким передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасникам справи та ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя З.О.Шаповал