Провадження № 2/161/8350/25
У Х В А Л А

25 грудня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 161/23051/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Ю-Контрол», ТзОВ «Кларіті АПП», ТзОВ «Опендатабот» про захист персональних даних, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТзОВ «Ю-Контрол», ТзОВ «Кларіті АПП», ТзОВ «Опендатабот» про захист персональних даних, відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із змісту письмових матеріалів справи, що місцезнаходженням відповідача ТзОВ «Кларіті АПП» є: місто Київ, вулиця Північна, будинок 3 (а.с. 1).

Також як вбачається із змісту письмових матеріалів справи, що місцезнаходженням відповідача ТзОВ «Ю-Контрол» є: місто Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 11, офіс 24 (а.с. 1).

Також як вбачається із змісту письмових матеріалів справи, що місцезнаходженням відповідача ТзОВ «Опендатабот» є: місто Дніпро, вулиця Мечникова, будинок 10б, офіс 402 (а.с. 1).

Проте, з позовом про захист персональних даних, відшкодування моральної шкоди позивач звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області, за місцем свого зареєстрованого місця проживання.

Виходячи з наведеного, цивільна справа № 161/23051/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Ю-Контрол», ТзОВ «Кларіті АПП», ТзОВ «Опендатабот» про захист персональних даних, відшкодування моральної шкоди, згідно загальних правил підсудності, підлягає до передання на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва, за місцезнаходженням одного з відповідачів, ТзОВ «Ю-Контрол».

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 161/23051/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Ю-Контрол», ТзОВ «Кларіті АПП», ТзОВ «Опендатабот» про захист персональних даних, відшкодування моральної шкоди - передати на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко