УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2348/24

10 січня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні Надвірнянського районного суду заяву представника позивача ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» про виправлення описки в ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.11.2024, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «ФК «Процент»-Руденко К.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.11.2024, по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.11.2024 у задоволенні клопотання представника позивача ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» в частині закриття провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору, відмовлено. Прийнято відмову представника позивача ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Однак при виготовленні тексту ухвали у резолютивній частині було допущено описку, а саме: помилково не зазначено про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 1514,00 грн., згідно платіжної інструкції № 1022 від 13.09.2024, про що зазначено в мотивувальній частині ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом питання про внесення виправлень за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.11.2024, вирішуючи питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 142 ЦПК України, з огляду відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне частково компенсувати понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати шляхом повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 1514,00 грн., згідно платіжної інструкції № 1022 від 13.09.2024 (а.с. 5).

Однак в ухвалі суду 27.11.2024 було допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали помилково не зазначено про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 1514,00 грн.

Дана описка є механічною, на суть рішення не впливає, не змінює його змісту.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що допущену описку необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ»-Руденка К.В. про виправлення описки в ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.11.2024 задовільнити.

Виправити описку в ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.11.2024 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В резолютивній частині ухвали після четвертого абзацу наступним абзацом вказати:

«Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» (, місцезнаходження: бул. Дегтярівська, буд. 48, м. Київ, 04112) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 1514 грн. 00 коп. (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять гривень) згідно платіжної інструкції № 1022 від 13.09.2024».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Міськевич О.Я.