Справа № 750/79/25
Провадження № 2/750/871/25
07 січня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Косенко О.Д., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання і утримання сина ОСОБА_3 ,
03 січня 2025 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради.
З посиланням на норми ЦПК України, які регламентують порядок здійснення позовного провадження, заявник просив суд встановити факт самостійного виховання і утримання ним малолітнього сина ОСОБА_3 .
Також просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_4 .
Згідно з п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Натомість зі змісту позовної заяви не зрозуміло у чому полягає спір та про яке саме право, між ким виник спір, які саме особисті чи майнові права ОСОБА_1 та ким порушено, не визнано або оспорено.
Також у заяві відсутнє обгрунтування належності обраного позивачем способу захисту, зокрема не зазначено яким чином заявлена у позові мета буде досягнута у разі задоволення позовних вимог, які юридичні наслідки у цьому випадку настануть та для кого.
Із позовної заяви незрозуміло, якими нормами законодавства керувався позивач, заявляючи вимогу про встановлення юридичного факту у порядку позовного, а не окремого провадження, як це передбачено ст. ст. 293, 315 ЦПК України.
Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином позовна заява не відповідає вимогам п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України має бути залишена без руху
З метою усунення недоліків заявнику необхідно у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати детальні пояснення та обгрунтування щодо питань, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання і утримання сина ОСОБА_3 залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 10 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме: надати уточнену позовну заяву.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.Д.Косенко