Справа № 550/1401/24
Провадження № 2/550/52/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Литвин В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача Каурової К.А. про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

сторони у не викликались,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 20.12.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13.01.2025 до суду надійшла заява представника позивача Каурової К.А. про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з погашенням боргу відповідачем.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Розглянувши подану представником позивача заяву, перевіривши наявність у представника позивача повноважень на відмову від позову, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно з ч. 2 ст. 245 ЦК України довіреність, що видається в порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню.

Додана до заяви про закриття провадження у справі довіреність від 03.12.2024 на ім`я Каурової Каріни Артурівни, що видана у порядку передоручення, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 245 ЦК України, а тому може вважатися належним підтвердженням повноважень Каурової К.А. на представництво Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» у даній справі загалом та подання заяви про закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову зокрема.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 244-246 ЦК України, ст.ст. 183, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву про закриття провадження у справі заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Литвин