ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 621/1047/24
Номер провадження 22-ц/818/1560/25
про призначення справи до розгляду
13 січня 2025 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,
суддів Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Браславської Ольги Анатоліївни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2024 року в складі судді Шевченка С.В. по справі № 621/1047/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, -
13 січня 2025 року Харківським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Браславської Ольги Анатоліївни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2024 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
В апеляційній скарзі представника ОСОБА_1 адвоката Браславської Ольги Анатоліївни міститься клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні у справі № 621/1047/24 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Зміївському районному суду Харківської області
Судова колегія вважає, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції Українита в порядку, встановленому законами України.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 адвоката Браславської Ольги Анатоліївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити, призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 365, 366 ЦПК України, суд
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 05 червня 2025 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського апеляційного суду.
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Браславської Ольги Анатоліївни про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області задовольнити.
Розгляд справи 05 червня 2025 року о 15 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Зміївському районному суду Харківської області.
Подальші судові засідання у справі № 621/1047/24 проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова