Справа № 331/7587/24
Провадження № 2/331/890/2025
УХВАЛА

07 січня 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та про відшкодування моральної шкоди, в якому просить усунути перешкоди у користуванні житлом - житловим будинком АДРЕСА_1 , право власності на 5/24 (п`ять двадцять четвертих) часток житлового будинку належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.01.2024, шляхом вселення до будинку та стягнути з ОСОБА_3 моральну шкоду, завдану ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітньої особи - ОСОБА_5 у розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень .

Ухвалою від 25 грудня 2024 року зазначену позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.185 ЦПК України та надано строк для усунення викладених у мотивувальній частині цієї ухвали недоліків у спосіб подання позовної заяви у новій редакції, у тому числі і із зазначенням ціни позову, оскільки позов носить майнових характер, враховуючи заявлення вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Зазначена ухвала 25.12.2024 була направлена на електронну адресу представника позивача, зазначеної ним в позовній заяві: ІНФОРМАЦІЯ_1 та була отримана ним 25.12.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

30.12.2024 до суду представником позивача через систему «Електронний суд» до суду подано уточнену позовну заяву, з якої вбачається, що недоліки, про які були зазначені в ухвалі від 25.12.2024, виправлені не в повній мірі, а саме: в уточненій позовній заяві не зазначено ціну позову.

Враховуючи зазначене, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із ч. 5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною і повернути позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та про відшкодування моральної шкоди разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачці та її представнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є. Жукова