КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/246/2025 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 757/21271/21-ц

13 січня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

вирішуючи питання про поновлення провадження в справі за апеляційною скаргою представника відповідача Об`єднання «Спілка молочних підприємств України» адвоката Поліщука Сергія Володимировича на додаткове рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 липня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Підпалого В.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання «Спілка молочних підприємств України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Об`єднання «Спілка молочних підприємств України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16 березня 2023 року задоволено заяву представника позивача - адвоката Бачинської А.Ю. про відмову від позову та заяву представника відповідача - адвоката Поліщука С.В. про закриття провадження у справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання «Спілка молочних підприємств України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати закрито.

Додатковим рішенням Печерського районного суду міста Києва від 06 липня 2023 року задоволено частково клопотання представника позивача - адвоката Бачинської Анни Юріївни про розподіл судових витрат пов`язаних з витратами на професійну правову допомогу в межах цивільної справи № 757/21271/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання «Спілка молочних підприємств України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Стягнуто з Об`єднання «Спілка молочних підприємств України» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу у розмірі 4 200,00 грн.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, представник відповідача Об`єднання «Спілка молочних підприємств України» - адвокат Поліщук Сергій Володимировичподав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Ратнікової В.М., суддів Левенця Б.Б., Борисової О.В. від 12 лютого 2024 року поновлено відповідачу Об`єднанню «Спілка молочних підприємств України» строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 липня 2023 року

Відкрито апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Об`єднання «Спілка молочних підприємств України» адвоката Поліщука Сергія Володимировича на додаткове рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання «Спілка молочних підприємств України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Справу за апеляційною скаргою представника відповідача Об`єднання «Спілка молочних підприємств України» адвоката Поліщука Сергія Володимировича на додаткове рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання «Спілка молочних підприємств України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної платипризначено до розгляду.

16 лютого 2024 року до Київського апеляційного суду надійшло повідомлення від представника позивача - адвоката Бачинської А.Ю. про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (позивач у справі) померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року зупинено апеляційне провадження у справі № 757/21271/21-ц за апеляційною скаргою представника відповідача Об`єднання «Спілка молочних підприємств України» адвоката Поліщука Сергія Володимировича на додаткове рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання «Спілка молочних підприємств України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, до залучення до участі у справі правонаступника/правонаступників ОСОБА_1 .

Витребувано із Першої київської державної нотаріальної контори ( пр-т Перемоги, 11, м. Київ, 01135) інформацію про те, чи заводилась спадкова справа щодо спадкового майна ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із відповіді Першої київської державної нотаріальної контори від 31 жовтня 2024 року вбачається, що приватним нотаріусом Київського міського округу Башлай Д.І. заведено спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На запит Київського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року приватний нотаріус Київського міського округу Башлай Д.І. інформацію про спадкоємців не надала.

Враховуючи, що шестимісячний строк для прийняття спадщини, визначений законом, сплинув, та беручи до уваги, що приватним нотаріусом Київського міського округу Башлай Д.І.заведено спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_1 , суд вважає, що наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, то воно підлягає поновленню.

У порядку забезпечення апеляційного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського округу Башлай Д.І.( АДРЕСА_2 ) засвідчену копію спадкової справи (номер у нотаріуса 4/2024, дата заведення 07 серпня 2024 року) заведену щодо майна померлої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити апеляційне провадження у справі № 757/21271/21-ц за апеляційною скаргою представника відповідача Об`єднання «Спілка молочних підприємств України» адвоката Поліщука Сергія Володимировича на додаткове рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання «Спілка молочних підприємств України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 17 лютого 2025 року о 11 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського округу Башлай Д.І.( АДРЕСА_2 )засвідчену копію спадкової справи (номер у нотаріуса 4/2024, дата заведення 07 серпня 2024 року) заведену щодо майна померлої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: