Справа № 550/15/25
Провадження № 2/550/108/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1

про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення кредитної заборгованості.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом був зроблений запит до органу реєстрації місця проживання відповідачки по справі ОСОБА_1 Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради, так як позивач у позовній заяві зазначив, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради № 01-12-05-09/516 від 07.01.2025, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до 28.11.2024.

Водночас в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом був направлений запит Єдиного демографічного реєстру щодо уточнення інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки.

14.01.2025 судом отримано відповідь на запит з Єдиного демографічного реєстру, в якій зазначено, що відповідачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.11.2024 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Інформації про інше зареєстроване місце проживання відповідачки Реєстр не містить. Таким чином, останнє відоме місце реєстрації відповідачки ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю належить до Полтавського районного суду Полтавської області.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки до відкриття провадження у справі встановлено, що останнє відоме місце реєстрації відповідача належить до територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області, то суд доходить висновку, що дана цивільна справа непідсудна Чутівському районному суду Полтавської області, у зв`язку із чим її слід направити за підсудністю.

Суд передає справу на розгляд Полтавського районного суду Полтавської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості передати за підсудністю для розгляду до Полтавського районного суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 154-а).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Суддя В.В. Литвин