Справа № 458/1109/24
У Х В А Л А

підготовчого засідання

08.01.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Волинець М.З.

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.

позивач ОСОБА_1 ,

представника позивача Канарєєв І.О.,

відповідач Боринська селищна рада Самбірського

району Львівської області

третя особа на стороні позивача,

яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Турка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

19.11.2024 позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Канарєєв І.О., подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , в якій просила визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом, після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 25.11.2024 відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 17.12.2024 о 11:00 год.

Протокольною ухвалою суду від 17.12.2024 у зв`язку з неявкою сторін розгляд підготовчого засідання відкладено на 08.01.2025 о 12:30 год.

23.12.2024 представник позивача подав до суду заяву про залучення до справи третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 (по батькові та інші дані невідомі) та сина спадкодавця ОСОБА_5 .

03.01.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області скерував до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у справі без участі представника відповідача та вказав, що відповідач визнає позов та при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують, про винесення заочного рішення та про винесення рішення у підготовчому засіданні не заперечують.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, оскільки в підготовче засідання не з`явилися учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відтак, необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є вплив рішення у справі на її права та обов`язки.

Як слідує зі змісту позовної заяви можливими спадкоємцями ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_5 , 1986 р.н., які у 1992 році покинули спадкодавця ОСОБА_3 та виїхали на постійне місце проживання в Красноярський край Російської федерації, звідки була родом ОСОБА_6 . У поданій заяві від 23.12.2024 представник позивача вказує, що дружина та син ОСОБА_3 з 1992 року не спілкувалися з ним та іншими близькими родичами, є громадянами РФ, у встановлений законом строк до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зверталися, також позивачу невідомо про долю зазначених осіб, засоби зв`язку із ними та адреси їх місця проживання чи перебування.

Проаналізувавши подану представником позивача заяву, суд дійшов висновку, що заява про залучення до справи третіх осіб є обґрунтованою та підставною.

З огляду на предмет спору, прийняте по справі рішення може мати вплив на права та обов`язки ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які є спадкоємцями першої черги.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З метою забезпечення прав ОСОБА_7 та ОСОБА_5 під час розгляду цієї справи, враховуючи, що судове рішення може вплинути на їх права та обов`язки, суд вважає за необхідне залучити їх до участі в справі як третіх осіб без самостійних вимог.

Згідно наданої позивачем інформації відоме місце проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , 1986 р.н. - територія Російської Федерації (Красноярський край).

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Російської Федерації регулюється Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, ратифікованої Законом України від 10.11.1994 № 240/94-ВР.

Разом з тим, відповідно до листа Міністерства юстиції України «Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану» № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.22 з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами Російської Федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права.

Згідно з Законом України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року» від 01.12.2022 (набрав чинності 23.12.2022) зупинено у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь дію Конвенції, вчиненої від імені України у м. Мінську 22.01.1993 і ратифікованої Законом України № 240/94-ВР від 10.11.1994

Відповідно до повідомлення, розміщеного 25.02.2022 на офіційному вебсайті Акціонерного товариства «Укрпошта», у зв`язку з агресією з боку Росії та введенням воєнного стану, АТ «Укрпошта» припинила поштове співробітництво з поштою Росії та Білорусі; посилки та перекази в ці країни не приймаються.

Разом з тим, у зв`язку із порушенням Російською Федерацією цілей та принципів статуту ООН, Гельсінського Заключного Акта, Паризької Хартії для Нової Європи та ряду інших документів ОБСЄ, у зв`язку із широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти суверенітету та територіальної цілісності України, Міністерство закордонних справи України 24.02.2022 нотифікувало МЗС РФ про прийняте Україною рішення розірвати дипломатичні відносини з Росією, що були встановлені Протоколом про встановлення дипломатичних відносин між Україною та Російською Федерацією від 14.02.1992.

Таким чином, діяльність дипломатичних представництв України в Росії та Росії в Україні, а також будь-яке дипломатичне спілкування припинені відповідно до Віденської Конвенції про дипломатичні зносини 1961 року.

Подальше застосування відповідного алгоритму з отримання згоди Російської Федерації на відмову від судового імунітету, а також подача будь-яких судових документів до російської сторони дипломатичними каналами не є можливим з огляду на розірвання дипломатичних відносин та евакуацію всіх співробітників дипломатичних та консульських установ України.

З огляду на вищенаведене, на період збройного конфлікту у відносинах з державою-агресором унеможливлено застосування міжнародних договорів України з питань правового співробітництва у цивільних справах, у тому числі у зв`язку із припиненням поштового сполучення.

На підставі викладеного, враховуючи розірвання дипломатичних відносин України з РФ, що унеможливлює надсилання цієї ухвали на адресу ОСОБА_7 та син ОСОБА_5 , повідомлення вказаних осіб про дату, час та місце проведення судових засідань у даній справі здійснюватиметься шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 53, 189, 191, 197, 198 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника адвоката Канарєєва Івана Олеговича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про залучення до участі в справі № 458/1109/24 як третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити до участі в справі № 458/1109/24 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 (по батькові, дата народження, РНОКПП, засоби зв`язку невідомі) останнє відоме місце проживання - територія Російської Федерації(Красноярський край), та ОСОБА_5 , 1986 р.н. (точна дата народження, РНОКПП, засоби зв`язку невідомі) останнє відоме місце проживання - територія Російської Федерації (Красноярський край).

Проведення підготовчого засідання відкласти на 22.01.2025 о 10:00 год. в Турківському районному суді Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Виклик третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 здійснити через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Роз`яснити третім особам права, згідно ст.ст. 181, 192 ЦПК України, подання пояснення щодо позову.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали 08.01.2025.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ