Справа № 148/1940/24
Провадження № 22-ц/801/117/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дамчук О. О.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

13 січня 2025 рокуСправа № 148/1940/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),

суддів Оніщука В. В., Рибчинського В. П.,

розглянув заяву ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі № 148/1940/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.09.2024, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.09.2024 в задоволенні позову відмовлено.

18.11.2024 до Вінницького апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга (вх. № 11240) ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.09.2024.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25.11.2024 поновлено ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.09.2024. Відкрито апеляційне провадження по справі № 148/1940/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.09.2024.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 2.12.2024 призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 22.01.2025 на 10:50 год, з повідомленням учасників справи.

Відповідно до даних електронного табеля обліку робочого часу у комп`ютерній програмі "Д-3" суддя Голота Л. О. перебувала у відпустці з 16.12.2024 по 30.12.2024 та з 31.12.2024 по 8.01.2025 (включно), суддя Оніщук В. В. перебував у відпустці з 30.12.2024 по 7.01.2025 (включно), суддя Рибчинський В. П. перебував у відпустці з 23.12.2024 по 12.01.2025 (включно).

23.12.2024 до Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх № 12636) ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 ,про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі № 148/1940/24, в якій представник просить провести судове засідання, яке відбудеться 22.01.2025 о 10:50 год та подальші судові засідання за участю представника в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (Email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду. Заяву обґрунтовано тим, що представник позивача має намір брати участь під час розгляду справи, користуватись своїми процесуальними правами та гарантіями, а такою безпосередньо представляти свою правову позицію у справі.

3.01.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх № 70) ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (Email : ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по справі № 148/1940/24.

Ознайомившись із поданими заявами, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню з таких підстав.

Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом (частина сьома статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 45, 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення).

Ураховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 22.01.2025 на 10:50 год по справі № 148/1940/24 за участі ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв`язку EASYCON (Email : ІНФОРМАЦІЯ_1 ; еmail : ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Керуючись статтями 43, 212, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі № 148/1940/24 задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 22.01.2025 на 10:50 год, та подальші судові засідання по справі № 148/1940/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв`язку EASYCON (Email : ІНФОРМАЦІЯ_1 ; еmail : ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за участі ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді В. В. Оніщук

В. П. Рибчинський