Справа № 314/5925/24
Провадження № 2-с/314/1/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

14.01.2025 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Острика С.Ю., про скасування судового наказу виданого 27.12.2024 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу із ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2024 Вільнянським районним судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований: за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз», заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 2608, 91 грн, та судового збору у розмірі 302,80 грн.

13.01.2025 до суду надійшла заява від боржника про скасування судового наказу.

Заява мотивована тим, що станом на день видачі судового наказу зобов`язання щодо сплати 2608,91 грн, було відсутнє у зв`язку із добровільною сплатою боржником суми боргу.

Відповідно до ч. 2 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддя встановив, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому підстав для її повернення не має.

Згідно із ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши доводи заяви про скасування судового наказу, проаналізувавши матеріали справи № 314/5925/24, доходжу до переконання, що вказана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки у заяві боржник виклав доводи, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, та вказані доводи потребують додаткового дослідження, що свідчить про наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 27.12.2024 Вільнянським районним судом Запорізької області у справі № 314/5925/24 (провадження 2-н/314/254/2024) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований: за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз», заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 2608, 91 грн, та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Швець

14.01.2025