ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/7825/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/211/25

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 жовтня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.10.2024 року, ОСОБА_1 звернулась із апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 09.12.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.10.2024 року у даній цивільній справі, було залишено без руху. При цьому, апелянту було надано десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме, для проведення оплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4 542 грн. на вказані в ухвалі апеляційного суду реквізити, та надання суду доказів сплати судового збору, або документів про наявність пільг щодо сплати судового збору, а також для виконання апелянтом положень п.2 ч.2, п.2 ч. 4 статті 356 ЦПК України. При цьому, в ухвалі апеляційного суду від 09.12.2024 року апелянту було роз`яснено, що у разі невиконання вказаних в ухвалі апеляційного суду вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною, і буде повернута апелянту ОСОБА_1 .

Копію ухвали Чернігівського апеляційного суду від 09.12.2024 року було направлено засобами поштового зв`язку на адресу апелянта ОСОБА_1 . Копію ухвали апеляційного суду від 09.12.2024 року було вручено особисто ОСОБА_1 13.12.2024 року, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Як вбачається із матеріалів справи, у встановлений строк апелянтом ОСОБА_1 не було виконано вимоги ухвали Чернігівського апеляційного суду від 09.12.2024 року про необхідність усунення недоліків, та відповідно, апелянтом не було усунуто недоліки, про які зазначено в ухвалі апеляційного суду від 09.12.2024 року.

Європейський Суд з прав людини у рішенні від 07.07.1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Регламентоване ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується із обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, матеріалами справи підтверджено, що апелянт ОСОБА_1 у встановлений строк не виконала вимоги ухвали Чернігівського апеляційного суду від 09.12.2024 року, та відповідно, не усунула недоліки, про які зазначено у даній ухвалі апеляційного суду.

Відповідно до ч.1 статті 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Згідно приписів ч.3 статті 185, ч.2 статті 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною, і повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями: 185, 357, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 жовтня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною і повернути ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: