У Х В А Л А

Справа №348/316/24

Номер провадження 2-о/348/6/25

14 січня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді О.Ю. Максименко

присяжних Б.В.Мойсишина Т.Б.Дем`янчука

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника заінтересованої особи М.М.Калинюка

за участю представника особи, щодо якої

розглядається питання про визнання її

недієздатною ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

Судом винесено на обговорення питання про залучення до участі у даній справі ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості заінтересованої особи, оскільки заява пред`явлена до суду особою, який підлягає призову під час мобілізації на особливий період, з метою штучного створення умов та обставин, які можуть бути в подальшому підставою для звільнення від військової служби в особливий період війни, розв`язаної державою-агресором.

Заявник в судовому засіданні не заперечував проти залучення ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості заінтересованої особи по даній справі.

Представник заінтересованої особи та представник особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки окреме провадження не передбачає порядок залучення заінтересованих осіб, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, та при вирішенні питання про залучення заінтересованих осіб керуватися ст. 53 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 на даний час є особою, який підлягає призову під час мобілізації на особливий період.

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи необхідно залучити в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення по даній справі буде впливати на їх права або обов`язки щодо заявника ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 53, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Залучити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Роз`яснити залученій заінтересованій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Направити залученій заінтересованій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 копію ухвали, копію заяви з доданими документами.

В судовому засіданні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 27 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.Ю.Максименко

Присяжні Б.В.Мойсишин

Т.Б.Дем`янчук