Справа № 692/12/25
Провадження № 2-о/692/13/25
У Х В А Л А
07 січня 2025 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ПФУ в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
06.01.2025 року до суду надійшла заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме заявник просить встановити факт належності йому атестата № НОМЕР_1 виданого 21 липня 1978 року, трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 від 08 лютого 1983 року, архівних довідок №7/03-01 від 05.01.2023 року, №8/03-01 від 05.01.2023 року, №9/03-01 від 05.01.2023 року та військового квитка НОМЕР_3 від 15 жовтня 1980 року виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження в частині вимог заяви про встановлення факту належності заявнику військового квитка.
Заява в частині вимог про встановлення факту належності атестату, трудової книжки колгоспника та архівних довідок відповідає ст.ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Драбівському районному суду Черкаської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі та повернення заяви не встановлено. Провадження по цивільній справі за вищеназваною заявою підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Клопотання заявника про виклик свідка ОСОБА_2 для допиту в судове засідання підлягає задоволенню, оскільки свідок може повідомити про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 91, п.1 ч. 1 ст. 186, ст.187, ст.258-261, ст. 293, 315 ЦПК України, суд, -
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ПФУ в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів в частині вимог про встановлення факту належності атестату, трудової книжки колгоспника та архівних довідок.
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ПФУ в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів в частині вимог про встановлення факту належності заявнику військового квитка.
Призначити судове засідання в приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області (вул. Шевченка, 13, с-ще Драбів) на 10 лютого 2025 року о 11 годині 00 хвилин.
Клопотання заявника про виклик свідка задовольнити.
Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Викликати в судове засідання заявника, його представника, зацікавлену особу та надіслати їм копію даної ухвали.
Інформувати заявника про можливість допиту свідків (прізвища яких не вказані у заяві) у судовому засіданні у разі їх явки до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П.Чепурний