Справа № 602/1139/24
Провадження № 2/602/82/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"07" січня 2025 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А.,

за участі:

секретаря с/з Майхрук Н.М.,

представника позивача адвоката Вальчук М.М.,

представника третьої особи -

Лановецької міської ради Бельми Т.В.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.12.2024 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання не з`явилися позивач ОСОБА_2 , який, як стверджує його представник, проходить військову службу в лавах ЗСУ, та відповідач ОСОБА_3 , яка належним чином повідомлена про місце, дату і час підготовчого засідання, однак про причини своєї неявки суду не повідомила.

Представник позивача заявила клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є сусідами, ОСОБА_1 , яка є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та є матір`ю позивача, а також ОСОБА_6 , яка тривалий час була роботодавцем позивача.

У підготовчому засіданні представник позивача подане клопотання про виклик свідків підтримала. Пояснила, що вищезгадані особи можуть підтвердити обставини, викладені у позовній заяві.

Також у підготовчому засіданні головуючим суддею поставлено на обговорення питання про можливість заслухати у цій справі думку дитини, ОСОБА_7 , щодо вирішення спору про позбавлення його матері батьківських прав.

Представник позивача та інші учасники справи, які брали участь у підготовчому засіданні, не заперечували проти цього.

Також учасники справи в підготовчому засіданні не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Частиною першою статті 171 Сімейного кодексу України закріплено право дитини на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Відповідно до частини другої статті 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Ураховуючи викладене вище, клопотання представника позивача адвоката Вальчук М.М. про виклик свідків є підставним та підлягає задоволенню.

Також, з урахуванням положень ст. 171 СК України у судове засідання слід викликати сина позивача та відповідачки ОСОБА_7 для висловлення його думки щодо вирішення цієї справи.

Учасники справи в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд заслухав позицію учасників справи, розглянувши матеріали справи та дійшов висновків про те, що у підготовчому засіданні вирішено всі питання про дії, які необхідно вчинити для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст. 171 СК України, ст. 91, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 лютого 2025 року о 12 год 00 хв у залі судових засідань Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: вулиця Шкільна, будинок 7, місто Ланівці Тернопільської області.

3. В судове засідання викликати учасників справи.

4. У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

- ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 )

- ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 )

- ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_4 )

5. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. 384, 385 КК України.

6. Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на представника позивача.

7. Заслухати у судовому засіданні думки дитини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

8. Зобов`язати сторону позивача забезпечити присутність згаданої дитини у судовому засіданні.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою : https://court.gov.ua/fair/sud1910/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук