Справа № 359/9716/23
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

13 січня 2025 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», в особі представника адвоката Василевської О.В., у жовтні 2023 року звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 494,58 грн, інфляційних втрат - 14,88 грн, 3 % річних - 3,06 грн та судових витрат у розмірі судового збору 268,40 грн.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2023 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу передано за підсудністю на розгляд Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Матеріали справи за зазначеною заявою надійшли до суду 02.12.2024.

З метою визначення підсудності, на підставі ч. 7 ст. 165 ЦПК України, судом за даними Єдиного державного демографічного реєстру № 976273 від 19.12.2024 установлено, що за вказаними параметрами боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 особу не знайдено.

За інформацією Помоклівського старостинського округу № 5 Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області за № 5-02/02-14 від 07.01.2025, що надана на запит суду відповідно до положень ч. 5, 6 ст. 165 ЦПК України, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території с. Помоклі Бориспільського району Київської області не зареєстрована та не проживає. На території Помоклівського старостинського округу № 5 за нею рахується житловий будинок АДРЕСА_2 .

Окрім того, за інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 02.01.2025, що також надана на запит суду відповідно до положень ч. 5, 6 ст. 165 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 09.02.2008 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що заяву подано з порушенням вимог п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, відповідно до якого суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, оскільки представником заявника не надано суду жодного доказу, що боржник була споживачем природного газу за адресою місця знаходження домоволодіння, щодо якого виник борг за спожитий природний газ.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 165, ст. 166 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 8 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Рева