Провадження № 2/638/2663/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Заварза Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Сергєєв Максим Анатолійович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.Просив суд, визнати грошові кошти у сумі 1121511 грн. 81 коп., які перебувають на банківському рахунку ОСОБА_2 в АТ КБ «ПриватБанк» IBAN НОМЕР_1 , є спільною власністю спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , право власності на частину грошових коштів, розміщених на банківському рахунку ОСОБА_2 в сумі 560755 грн. 90 коп. та виділити у власність ОСОБА_1 частину вказаних грошових коштів у сумі 560755 грн. 90 коп. стягнувши їх з ОСОБА_3 .

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим Цивільним процесуальним кодексом України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позивач звільнений від сплати судового на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" як особа, яка має статус учасника бойових дій.

Враховуючи зазначене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 274, ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись статтями 19, 128, 187, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 лютого 2025 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачами до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача), а також направляються до інших учасників справи (позивача).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) копії відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т. В. Заварза