Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2025 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

присяжних: Шуліка А. О., Божко Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

учасники справи:

заявник: Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора Шкарбана А. М.,

заінтересована особа: виконавчий комітет Кобеляцької міської ради як орган опіки та піклування як орган опіки та піклування,

заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи ОСОБА_1 : адвокат Бердніченко О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки заяву Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора, заінтересовані особи: виконавчий комітет Кобеляцької міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2025 до суду надійшла заява Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. У поданій заяві представник заявника вказав, що одним з підопічних інтернату є ОСОБА_1 . Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 08.09.2023 ОСОБА_1 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, опікуном призначено ОСОБА_2 . Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 19.08.2024 ОСОБА_2 звільнено від повноважень опікуна. Ухвалою Кобедяцького районного сду Полтавської області від 02.05.2025 Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора призначено опікуном над ОСОБА_1 . Строк діїі рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатною спливає 09.10.2025, однак у ОСОБА_1 має місце продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. На підставі викладеного, заявник прохав суд продовжити строк дії рішення суду від 08.09.2023 про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Ухвалою суду від 14.07.2025 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 02.09.2025 по справі призначено експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 26.11.2025 по справі відновлено провадження та призначено судове засідання.

02.12.2025 від представника заявника надійшла заява про зміну заяви з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. У поданій заяві вказав, що на цей час закінчився строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. На підставі викладеного, представник заявника прохав визнати ОСОБА_1 недієздатною і встановити над нею опіку, призначити опікуном адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора (а. с. 89).

Представник заявника Шкарбан А. М. надав до суду заяву про проведення судового засідання без участі представника заявника. Заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кобеляцької міської ради як органу опіки та піклування Кіптілий В. надав до суду клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника заінтересованої особи. Не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 , адвокат Бердніченко О. П., не заперечувала проти задоволення заяви Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату.

Судом встановлено, що рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 08.09.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено опіку над нею, та опікуном призначено ОСОБА_2 (а.с.25).

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 19.08.2024 ОСОБА_2 звільнено від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_1 (а.с.26).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полдтавської області від 02.05.2025 призначено адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора опікуном над надієздатною ОСОБА_1 (а. с. 29).

Згідно витягу з наказу №301 ОСОБА_1 , 1993 р.н., зарахована в списки підопічних будинку-інтернату Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату з 22.10.2024 року (а. с. 24).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 769 від 05.11.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. Вказаний у ОСОБА_1 психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 81-84).

Як вбачається з подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кобеляцької міської ради від 29.12.2025 доцільним є призначення над ОСОБА_1 опікуном адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора, у разі визнання її недієздатною.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Таким чином, ОСОБА_1 у зв`язку з стійким хронічним психічним розладом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та спостереження - опіки, а тому її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, витрати на проведення судово-психіатричної експертизи слід віднести за рахунок держави.

Керуючись статтями ст. 60-65 ЦК України, статтями 2, 4, 18, 293, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора.

Строк дії рішення становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Присяжні