Провадження № 2/750/4456/25
У Х В А Л А

30 грудня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова в особі керуючого Прищепи Володимира Миколайовича, голови Ради ОЖБК Дейкуна Дмитра Миколайовича, Ради ОЖБК про захист прав споживачів,

в с т а н о в и л а :

11 грудня 2025 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова в особі керуючого Прищепи Володимира Миколайовича про захист прав споживачів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 грудня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу у 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

29 грудня 2025 року позивачем на виконання ухвали судді від 16.12.2025 надано суду позовну заяву, в якій відповідачем зазначено правління об`єднання житлово-будівельних кооперативів (ОЖБК) м. Чернігова в особі керуючого Прищепи Володимира Миколайовича, голови Ради ОЖБК Дейкуна Дмитра Миколайовича, Ради ОЖБК.

Однак, дана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною першою статті 42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 2 ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Позивач визначив відповідачем у своєму позові правління об`єднання житлово-будівельних кооперативів (ОЖБК) м. Чернігова в особі керуючого Прищепи Володимира Миколайовича, голови Ради ОЖБК Дейкуна Дмитра Миколайовича, Ради ОЖБК, яке не є юридичною особою.

Керуючий правління Об`єднання житлово-будівельних кооперативів Прищепа Володимир Миколайович та голова Ради ОЖБК Дейкун Дмитро Миколайович, як посадові особи юридичної особи - Об`єднання житлово-будівельних кооперативів, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі, оскільки такими можуть бути лише фізичні і юридичні особи, а також держава.

Натомість вимоги позивача заявлено саме до Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова, проте, не зазначено його в якості відповідача.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити хто є відповідачем у даній справі (фізична чи юридична особа) відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова в особі керуючого Прищепи Володимира Миколайовича, голови Ради ОЖБК Дейкуна Дмитра Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 про захист прав споживачів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.П. Рахманкулова