Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/5/2025 Справа № 641/15/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2025 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, з наданої позивачем копії заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ «А-Банк», вбачається, що місцем проживання останньої є адреса: АДРЕСА_2 .

Крім того, як вбачається з наданої позивачем копії паспорту на ім`я ОСОБА_1 , 19.09.1986 року, неможливо встановити зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , оскільки копія сторінки паспорту з відміткою про реєстрацію місця проживання є нечитабельною.

Згідно з отриманою Комінтернівським районним судом м. Харкова довідкою від 06.01.2025 року з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованою не значиться, також судом встановлено, що вказаний будинок є багатоквартирним.

Відповідно до інформаційної довідки, отриманої Комінтернівським районним судом м. Харкова 06.01.2025 року з Реєстру територіальної громади міста Харкова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою у місті Харкові не значиться.

Згідно з відповіддю № 1011053 від 06.01.2025 року, отриманою Комінтернівським районним судом м. Харкова з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаному реєстрі відсутні.

Таким чином, за наявності у суду сумнівів щодо правильності зазначення позивачем адреси проживання відповідача, за відсутності читабельної копії паспорту ОСОБА_1 , із врахуванням відомостей вказаних відповідачем у заяві приєднання щодо адреси свого місця проживання, беручи до уваги, що буд. АДРЕСА_2 є багатоквартирним, позивачу слід надати читабельну копію паспорту відповідача ОСОБА_1 із відміткою про зареєстроване місце проживання, оскільки місце проживання відповідача невідоме та суд позбавлений можливості повідомити відповідача належним чином та своєчасно про дату, час і місце розгляду справи в разі вирішення судом питання про прийняття судом позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були.

Обов`язок щодо належного оформлення позову та подачі необхідних документів покладено на позивача.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно дост.185ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.175, 185, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська