Справа № 464/4790/24
пр.№ 2-о/464/25/25
У Х В А Л А

14 січня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши за правилами окремого провадження цивільну справу № 464/4790/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

Адвокат Юрчак В.В., від імені та в інтересах заявника, через підсистему «Електронний суд» звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше 5 років, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_3 до моменту відкриття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою судді від 10 липня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року залучено у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

У судове засідання призначене на 10:30 год 14 січня 2025 року учасники справи не з`явилися. Представник заявника адвокат Юрчак В.В. просить заяву про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Як регламентовано ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).

Заявник, розпоряджаючись своїми правами на власний розсуд та користуючись правом на ініціювання питання залишення заяви без розгляду, подав відповідну заяву, а тому з урахуванням принципу диспозитивності цивільного процесу суд за заявою представника заявника, залишає таку без розгляду. Підстав для відмови в такому не встановлено.

Керуючись ст.ст.257-261, 294, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 14 січня 2025 року.

Суддя Галина ШАШУРІНА