128/974/24
У Х В А Л А

07.01.2025

Літинський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу в селищі Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення батьківства загиблого військовослужбовця відносно малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Маліновська Ю.М. та позивач ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просять поставити наступні питання:

1.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною бабусею, тобто матір`ю батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2.Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , білогічним дідусем, тобто батьком батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

3.Чи є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 біологічними бабусею та дідусем, тобто батьками отця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Маліновська Ю.М. в підготовчому судовому засіданні подане клопотання підтримали і просять призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Богословський С.В. заперечив проти призначення вказаної експертизи. Зазначив, що судом вже призначалась аналогічна експертиза в державній установі, яка зазначила, що провести дослідження методикою проведення біологічних досліджень за спеціальністю 9.5 "Молекулярно-генетичні дослідження" не представляється можливим. Крім того, він не довіряє запропонованому позивачем товариству "Мама-Папа" провести таку експертизу.

На пропозицію головуючого, зазначити установу, якій він довіряє, вказати не зміг.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін та клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, суд дійшов до такого висновку.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи (встановлення походження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне за заявою сторони позивача призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Суд не бере до уваги, позицію сторони відповідача щодо відмови в проведенні експертизи, оскільки вирішити справу по суті без проведення вказаної експертизи є не можливим.

Відповідно до ч. ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. Згідно зі ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 109, 197, 252, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 128/974/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення батьківства загиблого військовослужбовця відносно малолітньої дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною бабусею, тобто матір`ю батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2.Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , білогічним дідусем, тобто батьком батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

3. Чи є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 біологічними бабусею та дідусем, тобто батьками отця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Медико генетичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (м. Київ, вул. Тарасівська 2/21, індекс 01033), місце забору зразків визначити в приміщенні філії МГЦ "Мама Папа" за адресою м . Вінниця вул. Хмельницьке шосе 96 -Г.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати усі необхідні матеріали та документи на вимогу експерта, у тому числі, біологічні зразки дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати усі необхідні матеріали та документи на вимогу експерта, у тому числі їх біологічні зразки.

Копію ухвали направити до Медико генетичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (м. Київ, вул. Тарасівська 2/21, індекс 01033), для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити для проведення експертизи строк 30 календарних днів з дня отримання експертною установою всіх необхідних матеріалів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський