Єдиний унікальний номер 728/1378/24
Номер провадження 2/728/18/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи

13 січня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Ковалюха В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути на її користь з відповідача 118000 грн в рахунок відшкодування майнової шкоди та 18000 грн моральної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення квартири, яке сталося, на її думку, з вини відповідача 23.11.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , причиною якого є витік води з газового котла індивідуального опалення в квартирі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник відповідача - адвокат Ковалюх В.М. в підготовчому засіданні заявив клопотання про призначення будівельно - технічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання: яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок залиття квартири АДРЕСА_3 ?

Проведення такої експертизи обґрунтовує необхідністю отримання саме висновку експерта, оскільки висновок, наданий позивачкою, складений ТОВ «Регіонзем» про вартість майнової шкоди, яке не є експертною установою, викликає сумнів щодо його правильності. До того ж, акт огляду квартири позивача до висновку не доданий, а огляд проведений без повідомлення відповідача.

Позивачка ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення запропонованої представником відповідача експертизи. Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експеризу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експерту установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення даної справи необхідно призначити експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оскільки сторони в судовому засіданні погодилися на проведення експертизи саме в цій експертній установі.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252 п. 5 ч.1, 253 п. 9 ч.1, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Ковалюха В.М. про призначення будівельно - технічної експертизи задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, призначити будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (14039 м. Чернігів вул. Експертна, 23).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити запитання:

- яка вартість ремонтоно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок залиття квартири АДРЕСА_3 ?

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 , роз`яснивши йому, що в разі не проведення оплати експертизи вона буде повернута без виконання, а рішення у справі буде прийнято на підставі наявних доказів.

Експертизу провести в строки, встановлені законодавством.

Експертам для ознайомлення надати матеріали справи № 2/728/18/25, єдиний унікальний номер 728/1378/24.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Після проведення експертизи висновок експерта та матеріали цивільної справи направити поштовим зв`язком спеціального призначення на адресу Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13.01.2025 року.

Суддя Глушко О.І.