Єдиний унікальний номер: 379/26/25
Провадження № 2/379/149/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2025 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., дослідивши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

06.01.2025 представник позивача АТ «ПУМБ» - адвокат Киричук Г.М. через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

В обґрунтування поданого позову посилається на те, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: № 70497 від 25.12.2012, за яким позичальнику видано кредит в сумі 43900 грн; № 701 від 27.08.2020, за яким позичальнику видано кредит в сумі 38643 грн; № 301 від 02.03.2021, за яким позичальнику видано кредит в сумі 20466 грн.

В зв`язку з не виконанням відповідачем своїх кредитних зобов`язань належним чином, позивач просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 31.10.2024 у сумі 128769,62 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ст.ст. 203, 205, 208, 1055 ЦК України договір кредиту повинен бути укладений у письмовій формі. Тобто з документів, підписаних стороною, має бути однозначно зрозуміло і конкретно визначено ті умови, і ті дії, які засвідчуються підписом.

Однак представник позивача АТ «ПУМБ», звертаючись до суду з вимогою стягнути заборгованість за кредитними договорами з ОСОБА_1 , не надає суду копії всіх договорів, на підставі якого можливо було б встановити, що дійсно між ОСОБА_1 та АТ «Перший Український Міжнародний Банк», виникли договірні зобов`язання.

В якості доказу заборгованості відповідача представник позивача надав до суду:

- копію заяви № 701 від 27 серпня 2020 року про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно якої він подав заяву на отримання суми 38643.47 грн та копію паспорту споживчого кредиту;

- копію заяви № 301 від 02 березня 2021 року про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно якої він подав заяву на отримання суми 20466.47 грн та копію паспорту споживчого кредиту;

- копію пропозиції про зміну договору карткового рахунку та договору страхування (Оферта) від 29 грудня 2014 року.

Але, представником позивача не додано до матеріалів справи доказів укладання кредитного договору № 0497 від 25.12.2012 між ОСОБА_1 та АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та не надано підписаного відповідачем паспорту споживчого кредиту, який є складовою частиною укладеного між сторонами договору.

Також, не зазначено доказів, щодо отримання відповідачем кредиту у розмірі 43900,00 грн за вищевказаним кредитним договором.

Отже суд позбавлений можливості встановити, що вимога стягнення за кредитним договором стосується заборгованості ОСОБА_1 , саме за договором № 0497 від 25.12.2012 укладеним з АТ "ПУМБ", а не за будь-яким іншим договором.

Згідно з ч.1,7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В зв`язку з викладеним позивачу необхідно привести свою позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 175 ЦПК України, усунувши вказані недоліки. Зазначення вказаних обставин за нормами ст. 175 ЦПК України є передумовою відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає встановленим вимогам, її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись статтями 4, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, - позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 08.01.2025.

Суддя Таращанського районного суду

Київської області Олександра РАЗГУЛЯЄВА