Справа №538/2548/24
Провадження по справі №2/538/262/25
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

13 січня 2025 року м.Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Кунець М.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» (місцезнаходження: вул. Антонова, 8А, с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область, ) до ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

19 грудня 2024 року до Лохвицького районного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, дослідивши вказану позовну заяву із додатками, встановив, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.

На виконання вимог частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) суд 20 грудня 2024 року звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1

06 січня 2025 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла відповідь від виконавчого комітету Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області від 24.12.2024 № 01.3-02/2077 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06 січня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області направив запит до Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про надання інформації про дату, місяць та рік смерті ОСОБА_1 , а також на підставі чого було внесено відповідну інформацію про смерть останнього.

10 січня 2025 року від Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції до суду надійшла відповідь від 09.01.2025 № 18/30.15-35 з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що актовий запис про смерть № 72 від 13.05.2024, складений виконавчим комітетом Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області та видано свідоцтво про смерть останнього НОМЕР_1 від 13.05.2024.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною четвертою статті 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Подібний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 18.12.2019 у справі №127/328/17, де зазначено, що правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі.

Оскільки позов пред`явлено до померлої особи, а позивачем не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники, залучення яких можливе лише після відкриття провадження, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у зв`язку зі смертю відповідача.

Керуючись статтями 186, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ