Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/8254/25

Провадження № 2-о/185/308/25

30 грудня 2025 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабія С.О., присяжних: Підплетько О. В., Борисенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Вакули В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном.

Заява обґрунтована тим, що батько заявника ОСОБА_2 , вже тривалий час понад 40 років хворіє після отримання на підприємстві травми. Постійний прийом знеболювальних препаратів вплинули на його психічний стан. Батько не може самостійно ходити, у нього частково втрачена пам`ять, іноді він не може сформулювати речення та висловити свої побажання. В побуті безпорадний, прибиранням, приготуванням їжі не займається. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника та дружина ОСОБА_2 , після чого батько взагалі впав в депресію і взагалі нічим не цікавиться. Вважає що його батько не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву просить розглядати справу без його участі, заяву підтримує.

Представник органу опіки Рябова А.В., подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до копії свідоцтва про народження вбачається, що заявник та ОСОБА_2 доводяться один одному батьком та сином відповідно.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_2 , копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , мати заявника та дружина ОСОБА_2 ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою його батька: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом фактичного проживання.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 464-ц від 27.11.2025 року: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. Зазначений висновок підтверджується анамнестичними відомостями, медичною документацією, результатами даного психіатричного обстеження про виникнення у іспитованого на тлі загально соматичних склеротичних змін та гіпертонічної хвороби ознак склерозу судин головного мозку, що стало причиною появи таких психічних розладів, як зниження пам`яті та інтелекту з регресом придбаних протягом життя знань і навичок; виражене зниження емоційних проявів в поєднанні з грубими порушеннями критичних і адаптаційних здібностей, що стало причиною його перебування під наглядом психіатра за місцем мешкання.

Зазначений хронічний стійкий психічний розлад позбавляє іспитованого в даний час можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку опікунської ради, ОСОБА_2 проживає в приватному будинку з усіма комунальними зручностями, забезпечений окремою кімнатою, є усі засоби для повноцінного проживання.

З подання вбачається інформація, що ОСОБА_1 на сьогодні проходить військову службу, лікар-психіатр поінформувала, що ОСОБА_2 має доньку. Враховуючі зауваження членів комісії, - комісія не вважає за доцільне призначити заявника опікуном над ОСОБА_2 . Але жодного підтвердження наявності іншої особи (сина або доньки) яка б могла забезпечити належний догляд та необхідну допомогу ОСОБА_2 , комісія не надала.

Натомість в матеріалах справи наявний документ, виданий 15.12.2025 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з інформацією про те, що за даними паперових носіїв книг актових записів цивільного стану про народження та за даними з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, - відсутня інформація про дітей, батьком яких зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Єдиним документом, який підтверджує родинний зв`язок першого споріднення та наявність сина у ОСОБА_2 ,- це повторне свідоцтво про народження його сина серії НОМЕР_2 видане 08.08.2007 року відділом ЗАГС по м. Стерлітамаку Міністерства юстиції Республіки Башкортостан, де батьком заявника записаний « ОСОБА_2 ».

Іншої особи, яка могла бути опікуном для ОСОБА_2 , судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2 потребує опіки, суд вважає необхідним визнати його недієздатним, та призначити над ним опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи обставини справи суд вважає за можливе визначити строк дії рішення два роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 142, 258, 259, 263-265, 268, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Архангельському, Архангельського району, Республіки Башкортостан, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С. О. Бабій

Присяжні: О. В. Підплетько

Т.В. Борисенко