У Х В А Л А

31 січня 2025 року

м. Київ

справа № 735/3055/23

провадження № 61-569ск25

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва

від 10 листопада 2023 року та постанову Київського апеляційного суду

від 16 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод» про визнання незаконним та скасування наказів про оголошення доган, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив скасувати накази про винесення догани та звільнення, поновити його на роботі фахівця з фінансово-економічної безпеки та стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з часу звільнення у розмірі 245 629, 71 грн.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 10 листопада

2023 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

13 січня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод» засобами поштового зв`язку направило до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 листопада 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 листопада 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 грудня 2024 року.

24 січня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод» направило до Верховного Суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 4 294, 40 грн.

Верховний Суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження

у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва

від 10 листопада 2023 року та постанову Київського апеляційного суду

від 16 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод» про визнання незаконним та скасування наказів про оголошення доган, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод» сплачений судовий збір у розмірі 4 294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) гривні

40 копійок,внесений згідно із платіжною інструкцією № 103 від 10 січня 2025 року, на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко