Справа № 559/4458/23
Провадження № 2-во/559/2/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового засідання Рижко С.В., розглянувши заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішення суду та у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26.06.2024 у даній справі винесено заочне рішення, на виконання якого Дубенським міськрайонним судом 29.07.2024 видано виконавчий лист.

08.01.2025 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі, а саме: правильно зазначити суму заборгованості за кредитним договором №06704-01/2020 - "12996,00 грн.", замість неправильної - "612996,00 грн.".

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що необхідно виправити описку і в виконавчому листі, і в судовому рішенні згідно ч.1 ст. 432, ст. 269 ЦПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Одночасно за ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дубенським міськрайонним судом Рівненської області у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 26.06.2024 ухвалено рішення, та на виконання рішення суду, яке набрало законної сили, 29.07.2024 видано виконавчий лист. В обох документах - у резолютивні частині судового рішення, і виконавчому листі, - помилково зазначено суму заборгованості за кредитним договором №06704-01/2020 - неправльно із зайвою шісткою попереду "612996,00 грн.", замість правильного "12996,00 грн.". Вказану описку необхідно виправити, бо в мотивувальній частині суд встановив суму боргу саме 12996,00 грн., в резолютивній частині також написав прописом суму боргу "(дванадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) гривень 00 копійок" і розшифрував з чого вона складається: "з яких: 4500,00 грн. заборгованість за основним боргом; 8496,00 грн. заборгованість за відсотками", позов повністю був визнаний відповідачем, тому описка є технічною помилкою та її виправлення не впливає на зміст рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Дубенського міськрайонного суду від 26.06.2024 в справі №559/4458/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в резолютивній частині рішення правильно вказати цифрами суму заборгованості за кредитним договором №06704-01/2020 - 12996,00 грн.

Виправити описку, допущену в виконавчому листі Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29.07.2024 у справі №559/4458/23, а саме: правильно вказати суму заборгованості за кредитним договором №06704-01/2020 - 12996,00 грн.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду від 26.06.2024 та виконавчого листа у справі 559/4458/23 виданого Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 29.07.2024.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.Ю.Жуковська