ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1123/25 Справа № 233/1839/24 Суддя у 1-й інстанції - Левчук О. О. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
УХВАЛА

02 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Остапенко В.О.

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.

сторони:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, в порядку ч.13 ст. 7, ч.2 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Григоренко Андрій Олександрович, на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2024 року, яке ухвалено суддею Левчук О. О. у м. Костянтинівка Донецької області, відомості щодо дати складання повного судового рішення в матеріалах справи відсутні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Григоренко Андрій Олександрович, на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2024 року у цивільній справі № 233/1839/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та справу призначено до розгляду на 24 грудня 2024 року в порядку ч.13 ст. 7, ч.2 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

18 грудня 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про розгляд справи у загальному позовному провадженні з викликом сторін.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про розгляд справи у загальному позовному провадженні з викликом сторін не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Однак, згідно ч.6 ст. 279 ЦПК України, яка регулює особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з пунктом 1 частини 6 статті 19 малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у загальному позовному провадженні з викликом сторін, оскільки ціна позову не перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 48 036 грн, а тому не відноситься до тих, які можуть не бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 274, 279, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про розгляд справи у загальному позовному провадженні з викликом сторін по справі по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Григоренко Андрій Олександрович, на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2024 року у цивільній справі № 233/1839/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - відмовити.

Головуючий:

Судді: