Справа № 712/382/25
Провадження № 2-з/712/5/25
У Х В А Л А

15 січня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкас Пересунько Я.В., розглянувши заяву адвоката Слободянюка Андрія Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення доказів до подання позову, -

в с т а н о в и в:

13 січня 2025 року адвокат Слободянюк А.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Соснівського районного суду м. Черкас із заявою про забезпечення доказів до подання позову, в якій просить постановити ухвалу про забезпечення доказів шляхом витребування у ФОП ОСОБА_2 копії технічної документації на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває в користуванні у ОСОБА_3 .

Заяву обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 , яка є користувачем суміжної з ОСОБА_3 земельної ділянки, стало відомо, що останній вирішив приватизувати земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 та замовив у ФОП ОСОБА_2 технічну документацію.

На думку ОСОБА_1 , після розроблення технічної документації та присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці 0:02:001:0851, частина земельної ділянки площею 0,08 га, що перебувала у її користуванні, почала рахуватись за ОСОБА_3

ФОП ОСОБА_2 не надає їй виготовлену ним технічну документацію, тоді як така документація може бути використана заявницею для доказування майбутніх позовних вимог щодо безпідставного вилучення земельної ділянки із користування ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 .

Дослідивши заяву про забезпечення доказів суд робить наступні висновки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

За змістом ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається із змісту заяви про забезпечення доказів, заявником не виконано вимоги ч. 1 ст.117 ЦПК України та не вказано відомості, що ідентифікують сторону ОСОБА_3 (місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти), що, зокрема, унеможливлює його виклик в судове засідання для розгляду заяви по суті.

Водночас заявником у заяві вказано лише заінтересовану особу ФОП ОСОБА_2 , який не є стороною, оскільки між ОСОБА_1 і ФОП ОСОБА_2 не виникає жодних матеріально-правових відносин.

За таких обставин заява про забезпечення доказів підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 117 ЦПК України.

Повернення заяви не перешкоджає заявнику звернутись із відповідною заявою повторно після усунення недоліків, які стали підставою для повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Слободянюка Андрія Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення доказів до подання позову повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Я.В. Пересунько