Єдиний унікальний номер судової справи 488/2789/21
Номер провадження 22-ц/812/20/25
Доповідач апеляційного суду Серебрякова Т.В.
Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07 січня 2025 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого Серебрякової Т.В.,

суддів: Коломієць В.В., Самчишиної Н.В.,

з секретарем судового засідання Ковальським Є.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 - Молоткова В.М.,

відповідача ОСОБА_2 та його представника Гоцуляк Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського апеляційного суду клопотання ОСОБА_2 , яке подано його представником адвокатом Гоцуляк Юлією Сергіївною, про призначення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документу в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

Керуючись ст.ст.103,104,112,367,381 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 , яке подано його представником адвокатом Гоцуляк Юлією Сергіївною, про призначення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документу в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Призначити по справі комплексну судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: місто Київ, вулиця Сім`ї Бродських, №6).

На вирішення технічної експертизи документів поставити наступні питання:

1) чи вносились у текст документа - розписки від 29 квітня 2020 року зміни? Якщо вносилися, то які зміни були внесені, яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо), і який зміст первинного тексту?

2) чи внесені зміни у текст документа - розписки від 29 квітня 2020 року у той час, яким датований вказаний документ?

На вирішення почеркознавчої експертизи поставити наступне питання:

чи виконано рукописний текст (рукописні записи) у розписці від 29 квітня 2020 року у рядку 2 «… 4 декабря…» особисто ОСОБА_2 або іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів направити цивільну справу за №488/2789/21 (провадження №22-ц/812/20/25), в якій міститься оригінал розписки ОСОБА_2 від 29 квітня 2020 року (а.с.111) та умовно-вільні зразки почерку, виконані відповідачем ОСОБА_2 , виконання яких особисто підтвердив відповідач в судовому засіданні апеляційної інстанції від 07 січня 2025 року:

розписка ОСОБА_2 про отримання копії позовної заяви з додатками від 19 грудня 2021 року (а.с.30);

розписка ОСОБА_2 про повідомлення про час та дату судового засідання, призначеного на 01 лютого 2022 року (а.с.31);

заява ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи від 05 грудня 2022 року (а.с.52);

заява ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи від 22 травня 2024 року (а.с.75);

заява ОСОБА_2 про видачу копію ухвали Миколаївського апеляційного суду від 25 червня 2024 року (а.с.96);

заява ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи від 08 жовтня 2024 року (а.с.117);

розписка ОСОБА_2 про повідомлення про час та дату розгляду справи, призначеного на 30 жовтня 2024 року (а.с.124);

пам`ятка процесуальних прав та обов`язків сторони у справі (а.с.133 зворот);

Також, надати в розпорядження експертів, яким буде доручено проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документу - експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 , які відібранні в судовому засіданні апеляційної інстанції від 07 січня 2025 року на 5 (п`яти) аркушах та вільні зразки почерку ОСОБА_2 , а саме:

договір добровільного страхування від нещасного випадку позичальника кредиту №015031/127006307 від 15 травня 2007 року, де в Графі страхувальник міститься текст;

заява ОСОБА_2 до Корабельного районного суду міста Миколаєва від 16 серпня 2023 року;

заява ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера, де в Графі Інші відомості, необхідні для виплати недоотриманої пенсії та зворотному аркуші міститься рукописний текст;

Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП Нікомінвест», де на 14 аркуші вказаного статуту міститься текст.

Витрати по проведенню судової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині зупинення провадження, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: В.В. Коломієць

Н.В. Самчишина