Справа № 585/4880/24
Номер провадження 2/585/114/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Безручко О.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом ОСОБА_1

до

відповідач: ОСОБА_2

вимоги заявника: про стягнення аліментів на утримання дитини,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 26 листопада 2024 року ОСОБА_1 (далі позивач), звернулась в суд позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.

2. Позовну заяву обґрунтувала тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2022 року. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 . Син проживає з матір`ю та перебуває на її утримання. Позивач, з метою матеріального забезпечення, виховання та належного розвитку сина з моменту його народження постійно і безперервно працює. Проте зі сторони відповідача будь-яких дій спрямованих в інтересах дитини, батько не здійснює, чим порушуються законні права та інтереси дитини. А тому позивач змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

3. Відповідач подав суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що він не заперечує проти сплати аліментів на користь ОСОБА_1 в розмірі частина заробітку (доходу) щомісячно. В той же час наголошував на тому, що на даний час він є військовослужбовцем ЗСУ, а тому фактично тривалий час не міг проживати з сім`єю, проте фінансову допомогу дружині та сину здійснював регулярно : відразу після отримання грошового забезпечення. Під час безпосередньої участі у бойових діях з 2019 року стан його здоров`я значно погіршився, протягом 2021-2024 років він періодично проходив лікування, переніс складну операцію 01.02.2024 року на хребті, не має можливості на повне одужання та реабілітацію, був направлений військовим керівництвом на фронт. В червні 2024 року за станом здоров`я визнаний придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, вищих військових навчальних закладах та установах.

Не маючи можливості та часу на відновлення втраченого на військовій службі здоров`я, він не зміг вчасно повернутися на службу після відпустки в жовтні 2024 року. Лікування продовжувалось до 13.12.2024 року включно. Саме це і стало причиною того, що в листопаді-грудні 2024 року він не мав виплат з грошового забезпечення та не міг перерахувати кошти дружині та сину.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивача в позовній заяві розгляд справи просила проводити у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

5.Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Розгляд справи просив проводити у його відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 27 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та постановлено ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін призначено до розгляду в судовому засіданні на 26 вересня 2024 року.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що до суду звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.8-9).

9. Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 01 жовтня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.12).

10. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.13)

11. Згідно довідки від 14.11.2024 року та довідки-характеристики виданою квартальним комітетом №11 виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично 1,5 роки проживає з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у будинку батьків за адресою АДРЕСА_2 . Син знаходиться повністю на матеріальному забезпеченні мами і на її повному вихованні. Батько дитини ОСОБА_2 вихованням та утриманням сина не займається. ОСОБА_1 має добрі стосунки з мешканцями , хороша господиня і мама. Характеризується за місцем проживання позитивно. ( а.с.14-15).

12. Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 08.10.2024 року ОСОБА_1 працює в КП СМР «ЕЛЕКТРОАВТОТРАНС» отримує заробітну плату та отримує соціальні виплати. (а.с.16-17).

13.Згідно консультаційного висновку від 10.12.2024 року ОСОБА_2 рекомендовано стаціонарне лікування і консультація в нейрохірурга. Згідно консультаційного висновку від 13.12.24 року ОСОБА_2 рекомендовано нагляд у психіатра, прийом гідазепаму та симптоматична терапія по мірі необхідності. ( а.с.34-37)

14. Згідно довідки від 05.11.24 року ОСОБА_2 встановлено діагноз гіпертонічна хвороба 2 ст. (а.с.37).

15. Згідно виписки із медичної картки амбулаторного хворого №4627/24 ОСОБА_2 встановлено діагноз «Змішаний тривожно-депресивний розлад».(а.с.38)

16. Згідно консультаційного висновку спеціаліста №140 у ОСОБА_2 встановлений діагноз змішаний тривожно депресивний стан. Рекомендовано стаціонарне лікування у закладі з надання психіатричної допомоги. (а.с.39).

17. Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 13.04.2024 року госпіталізований у неврологічне відділення, призначена медикаментозна терапія. (а.с.40).

18. Згідно виписки із медичної картки хворого №958 ОСОБА_2 проведене лікування інтерламінарне видалення кили МХД L5-S1. (а.с.41).

19. Згідно виписки №281 ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікування з 17.01.24 року по 29.01.24 року. (а.с.42-43).

20. Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого №13 ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікування з 02.01.24 року по 12.01.24 року. (а.с.44).

21. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4379 ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні з 17.12.23 року по 01.01.24 року. (а.с.45).

V. Норми права.

22. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом......Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Статтею 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи, та справи, що виникають з трудових відносин. Частиною другою зазначеної статті передбачено , що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За вимогами п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

VI. Оцінка суду.

23. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову. Син проживає разом з матір`ю, тому остання має право на стягнення аліментів на утримання дитини від відповідача.

24. З урахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов`язані зі сплатою аліментів, обов`язку відповідача утримувати дітей до досягнення ними повноліття, принципу законності та, враховуючи, що обов`язок матеріально утримувати дітей є як у батька, так і у матері, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дитини. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

VІІ. Розподіл судових витрат.

25. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 1 211грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,- задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щомісячно в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову- 26.11.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), за адресою АДРЕСА_3 в дохід держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), за адресою АДРЕСА_3 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ