06.01.25 Справа № 469/1684/24
2/469/315/25
У Х В А Л А
06 січня 2024 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Березанської селищної ради про визнання права власності,-
в с т а н о в и л а :
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Старчеус О.П. 27 грудня 2024 року звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просила визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Березанської селищної ради, яка на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК № 063980, виданого Березанським відділом земельних ресурсів Миколаївської області та зареєстрованого 23 лютого 2005 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 346, належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що нотаріусом відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину через невідповідність документів вимогам закону, оскільки розпорядження районної державної адміністрації від 11 червня 2004 року № 539, на підставі якого видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, прийняте після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Усупереч вказаним вимогам у позовній заяві не викладено обставини прийняття спадщини позивачем відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України та підстави для визнання права власності, зокрема, щодо набуття спадкодавцем за життя права власності на спірне майно
Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Разом із тим, до позовної заяви надано ордер, який не підписано та не скріплено печаткою, та який не містить відомостей про представництво інтересів позивача у Березанському районному суді Миколаївської області.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви у новій редакції з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: