14.01.2025 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/9850/24
Провадження № 2/644/1060/25
У Х В А Л А

14 січня 2025 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орджонікідзевський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

у с т а н о в и в :

У позові ОСОБА_1 просить визнати відповідача втратившим право користування квартирою АДРЕСА_1 , в обґрунтування чого посилається на те, що в листопаді 2020 року він зареєстрував шлюб з громадянкою рф, та переїхав на постійне місце проживання до рф, де проживає по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15 листопада 2024 року позовна заява залишена без руху, оскільки:

в порушення п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить: повного найменування третьої особи, оскільки Орджонікідзевського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області не існує; місцезнаходження третьої особи; ідентифікаційний код третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомі номери засобів зв`язку відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та третьої особи;

в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують викладені позивачем у позові обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги ;

в порушення п. п. 6-9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

З рекомендованих листів суду з копією ухвали про залишення позовної заяви без руху, які двічі були направлені за адресою, вказаною позивачем у позові, убачається, що позивач їх не отримує, листи повертаються суду за закінченням терміну зберігання та у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07 липня 1989 року, зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Станом на 14.01.2025 року вимоги суду, викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не виконані.

За частиною третьою статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що вимоги суду станом на 14.01.2025 року позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунені, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орджонікідзевський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розяснивши, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.В. Шевченко