Справа № 209/9463/24
Провадження № 2/209/475/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

15 січня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Корнєєва І.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - Савіхіної А.М. про повернення позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просять суд стягнути з відповідача на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 08.07.2020 року у розмірі 33704,17 грн., що складається із 30537,45 грн. - заборгованість за тілом кредита, 3166,72 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, а також судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 грудня 2024 року було позовну заяву залишено без руху та позивач сповіщений про необхідність протягом десяти днів з дня отримання ним даної ухвали виправити недоліки позовної заяви.

24 грудня 2024 року представник позивача через систему "Електронний суд" надала заяву про усунення недоліків позовної заяви.

15 січня 2024 року через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника АТ КБ "Приватбанк"- Савіхіної А.М. про повернення позовної заяви та сплачений АТ КБ "Приватбанк" судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви та заяву представника позивача про повернення позовної заяви, доходить до такого висновку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Разом з тим, у відповідності до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Крім того, із ч. 7 ст. 185 ЦПК України вбачається, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем АТ КБ "Приватбанк" при зверненні до суду з вищезазначеною позовною заявою було сплачено судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп., згідно платіжного доручення № BOJ68B450A від 28 листопада 2024 року.

Перевіривши матеріали справи та заяву позивача про повернення позовної заяви, яка подана до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу та сплаченого судового збору в сумі 2422 грн 40 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.185, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" сплачений 28 листопада 2024 року згідно із платіжним дорученням № BOJ68B450A судовий збір у розмір 2422 (дві тисячі чотриста дві) гривні 40 копійок.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала в частині повернення позовної заяви у зв`язку з відкликанням позовної заяви може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Корнєєва