У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря Зінченко Д.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний альянс захисту кредиторів» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» про стягнення заборгованості,,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 17 листопада 2025 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» ( м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4А), а саме:

-виписку про рух коштів від дати підписання договору №014-RO-82-38639949 від 09 листопада 2019 року, позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 по дату відступлення прав вимоги по рахунках позичальника ОСОБА_1 ;

-меморіальні ордери по позичальнику ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 договору №014-RO-82-38639949 від 09 листопада 2019 року, або інший документ ,що підтверджує факт перерахунку грошових коштів по кредиту ОСОБА_1 договір №014-RO-82-38639949 від 09 листопада 2019 року;

-розрахунок заборгованості від дати підписання договору №014-RO-82-38639949 від 09 листопада 2019 року, позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 по дату відступлення прав вимоги;

-документи щодо відступлення прав вимог по позичальнику ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 по договору 014-КЩ-82-38639949 на нового кредитора (акт приймання передач справи, витяг з реєстру відступлення прав вимоги з банку на нового кредитора.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» ( м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4А), належним чином завірені копії документів, а саме:

-виписку про рух коштів від дати підписання договору №014-RO-82-38639949 від 09 листопада 2019 року, позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 по дату відступлення прав вимоги по рахунках позичальника ОСОБА_1 ;

-меморіальні ордери по позичальнику ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 договору №014-RO-82-38639949 від 09 листопада 2019 року, або інший документ ,що підтверджує факт перерахунку грошових коштів по кредиту ОСОБА_1 договір №014-RO-82-38639949 від 09 листопада 2019 року;

-розрахунок заборгованості від дати підписання договору №014-RO-82-38639949 від 09 листопада 2019 року, позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 по дату відступлення прав вимоги;

-документи щодо відступлення прав вимог по позичальнику ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 по договору 014-КЩ-82-38639949 на нового кредитора (акт приймання передач справи, витяг з реєстру відступлення прав вимоги з банку на нового кредитора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: