КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа №824/75/24
№ 22-ск/824/14/2025
У Х В А Л А

9 січня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог статей 454-455 ЦПК України за заявою Milton TradeSpolka ZOrganiczonaOdpowiedzialnoscia(Республіка Польща) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 25 січня 2024 року у справі № 104/2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вартіс» (Україна) до MiltonTrade SpolkaZOrganiczonaOdpowiedzialnoscia(Республіка Польща) про стягнення заборгованості, пені та відшкодування витрат зі сплати збору,

встановив:

28 травня 2024 року Milton TradeSpolka ZOrganiczonaOdpowiedzialnosciaнаправив до Київського апеляційного суду заяву про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 25 січня 2024 року у справі № 104/2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вартіс» (Україна) до Milton TradeSpolka ZOrganiczonaOdpowiedzialnoscia(Республіка Польща) про стягнення заборгованості, пені та відшкодування витрат зі сплати збору, яким стягнуто з MiltonTrade SpolkaZOrganiczonaOdpowiedzialnosciaна користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вартіс» (Україна) 205 535,70 євро заборгованості за поставлений товар, 66 723,82 євро пені та 7 654,54 євро на відшкодування арбітражного збору.

Разом із заявою Milton TradeSpolka ZOrganiczonaOdpowiedzialnosciaподало клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування зазначеного рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду, посилаючись на те, що 25 січня 2024 року, згідно строків встановлених законодавством, ним була подана заява до Київського апеляційного суду про скасування рішення МКАС, однак ухвалою Київського апеляційного суду від 7 березня 2024 року заяву було повернуто, при цьому матеріали заяви не були надіслані заявнику, що позбавило його можливості повторно звернутись із вказаною заявою у рамках визначеного законодавством строку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 4 липня 2024 року клопотання MiltonTradeSpolkaZOrganiczonaOdpowiedzialnosciaпро поновлення строку на подання заяви про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду залишено без задоволення, заяву Milton Trade Spolka Z Organiczona Odpowiedzialnoscia про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 25 січня 2024 року у справі № 104/2023 повернуто особі, яка її подала.

Постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 19 грудня 2024 року ухвалу Київського апеляційного суду від 4 липня 2024 року скасовано, справу передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

З наданих суду документів встановлено, що рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду від 25 січня 2024 року у справі № 104/2023 стягнуто з MiltonTradeSpolkaZOrganiczonaOdpowiedzialnosciaна користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вартіс» 205 535,70 євро заборгованості за поставлений товар, 66 723,82 євро пені та 7 654,54 євро на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 279 914,06 євро.

У заяві зазначено, що рішення арбітражного суду заявник отримав 15 лютого 2024 року.

1 березня 2024 року представник MiltonTrade SpolkaZOrganiczonaOdpowiedzialnosciaзвернувся до Київського апеляційного суду із заявою про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 25 січня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 7 березня 2024 року заяву було повернуто особі, яка її подала, у зв`язку з тим, що до заяви не було додано доказів, які б підтверджували наявність у підписанта (Sebastian Krychniak) повноважень на представництво інтересів MiltonTrade SpolkaZOrganiczonaOdpowiedzialnoscia, зокрема і на подання заяви про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 454 ЦПК України заява про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу не може бути подана після закінчення трьох місяців, рахуючи з дня, коли сторона, що заявляє це клопотання, отримала арбітражне рішення, а у разі подання такою стороною клопотання до міжнародного комерційного арбітражу про виправлення або роз`яснення рішення чи ухвалення додаткового рішення, - з дня винесення міжнародним комерційним арбітражем рішення з цього прохання.

Оскільки MiltonTradeSpolkaZOrganiczonaOdpowiedzialnosciaотримало копію рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду 15 лютого 2024 року, строк на подання заяви про його скасування закінчився 15 травня 2024 року.

Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною п`ятоюабо шостою цієї статті, повертається. Суд за клопотанням заявника може поновити пропущений строк на подання заяви про скасування рішення третейського суду, якщо визнає причини його пропуску поважними (частина сьома статті 454 ЦПК України).

Причини пропуску строку є поважними, якщо обставини які зумовили такі причини є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Обґрунтовуючи поважність пропуску строку на подання заяви про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду, заявник посилається на те, що матеріали заяви не були вислані заявнику разом з ухвалою суду від 7 березня 2024 року, що позбавило можливості заявника повторно подати заяву.

У постанові Верховного Суду від 19 грудня 2024 року зазначено, що направлення копії ухвали суду від 7 березня 2024 року на електронну адресу заявника не відповідає вимогам ст. 272 ЦПК України, відомостей про направлення копії ухвали поштовим зв`язком матеріали справи не містять, а відтак заявник пропустив строк подання заяви про скасування рішення МКАС з поважних причин.

Виходячи з вищевикладеного, строк на подання Milton TradeSpolka ZOrganiczonaOdpowiedzialnosciaзаяви про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 25 січня 2024 року у справі № 104/2023 підлягає поновленню.

Заява MiltonTradeSpolkaZOrganiczonaOdpowiedzialnosciaвідповідає вимогам ст. 455 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття провадження немає.

Керуючись ст. 456 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити MiltonTradeSpolkaZOrganiczonaOdpowiedzialnosciaстрок на подання заяви про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду від 25 січня 2024

року.

Відкрити провадження за заявою Milton TradeSpolka ZOrganiczonaOdpowiedzialnoscia(Республіка Польща) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 25 січня 2024 року у справі № 104/2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вартіс» (Україна) до MiltonTrade SpolkaZOrganiczonaOdpowiedzialnoscia(Республіка Польща) про стягнення заборгованості, пені та відшкодування витрат зі сплати збору.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, копію заяви про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України та доданих до неї матеріалів направити позивачу, який протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження може подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 30 січня 2025 року на 16 год. 30 хв.

Про судове засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Рейнарт