Справа № 715/3276/24
Провадження № 2/715/31/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю представника позивача Сечко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.10.2022 року о 17-30 год., на А/Д М-19, с. Тарашани Чернівецького району Чернівецької області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля марки «Schmitz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить Порше Лізинг Україна. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12.12.2022 року по справі про адміністративну відповідальність № 715/3085/22, визнано ОСОБА_1 - винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Вказує, що на момент дорожньо - транспортної пригоди майнові інтереси власника «Schmitz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 були застраховані в ПРАТ «СК «АРКС» попередня назва АТ «СК «АХА Страхування» Договором добровільного комплексного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності власників наземного транспорту та від нещасного випадку на транспорті №пл316729ак9ф від 10.12.2019 року.

Власник пошкодженого автомобіля «Schmitz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 звернувся до ПРАТ «СК «АРКС» попередня назва АТ «СК «АХА Страхування» із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 27.10.2022 року. ПРАТ «СК «АРКС» попередня назва AT «СК «АХА Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника «Schmitz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в розмірі 62 627,04 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 953078 від 22.02.2022 року .

На момент дорожньо - транспортної пригоди цивільно правова відповідальність власника автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована в ПрАТ "УПСК" полісом обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 209178870, у зв`язку з чим ПрАТ "УПСК здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок ПРАТ «СК «АРКС» попередня назва AT «СК «АХА Страхування» в розмірі 42 702, 71 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №162222949 від 14.06.2023 року. На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Страхова група «АРКС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 19 924 грн. 33 коп., та суму сплаченого судового збору.

30.10.2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого вказує, що 27.01.2022 р. легковий автомобіль Volkswagen CADDY, н.3. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , застрахований у Чернівецькому обласному управлінні ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», що підтверджується Полісом N°AT/ 1953863. 25 жовтня 2022 р. в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області сталося ДТП за участі двох вантажних автомобілів, власником яких є ТОВ «Порше Лізинг Україна» та легковим транспортним засобом Volkswagen CADDY, під керуванням ОСОБА_1 . Відповідно до постанови Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12.12.2022 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накладено штраф в розмірі 850 грн. В серпні 2023 року на адресу ОСОБА_1 страховиком ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» було направлено вимогу про відшкодування збитків в порядку регресу, відповідно до якої з відповідача вимагалося сплатити 50% (86 351,35 грн.) від загального розміру страхового відшкодування, який склав 172 702,71 грн. (з урахуванням пошкодження двох вантажних автомобілів). ОСОБА_3 сплатив на рахунок ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» суму в розмірі 51810,81 грн. із врахуванням 40% знижки, що підтверджується квитанцією. У зв?язку із виконанням зобов?язання по претензії у ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» відсутні майнові та немайнові вимоги по страховим справам, що підтверджується листом від 06.09.2023 р.. Згодом, в листопаді 2023 року відповідач отримав претензію про регресні вимоги від Позивача. Сума регресної вимоги склала 82 933,55 грн. Однак, такої вимоги, як сплата страхового відшкодування в сумі 19 924,33 грн., відповідачем не заявлялось. На підставі даної претензії позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівців із позовною заявою про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 82 933,55 грн. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.08.2024 стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 82 933,55 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Отже, відповідач вже сплатив суму в розмірі 51 810,81 грн. та повинен сплатити суму коштів в розмірі 82933,55 грн. на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.08.2024.

Щодо стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 19 924,33 грн. вказує, що відповідно до рахунку на передоплату N? НОМЕР_3 від 23.12.2022 ТОВ «Пан Логістик» та розрахунку страхового відшкодування АТ «СК «АРКС» вартість відновлюваного ремонту складає 62 627,04 грн. Відповідно до Страхового Акту N?051/037/024476/23/1 ПрАТ «УПСК» розрахункова сума страхового відшкодування склала 42 702,71 грн. із врахуванням коефіцієнту фізичного зносу на дату події - 70%. Згідно Полісу обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів N?AT/1953863 страхова сума на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну становить 130 000,00 грн. А отже, повністю покриває вартість відновлюваного ремонту автомобіля марки «Schmitz» AA3424EО в розмірі, якому вимагає позивач, а саме 62 627,04 грн.

Зазначає, що позивач не взяв до уваги наявність Полісу страхової відповідальності N?AT/1953863 на виплату страхової суми за шкоду, збитки позивачу. заподіяну майну - 130 000,00 грн., за рахунок якого повністю б були відшкодовані збитки позивачу. Натомість, цього позивачем зроблено не було, що свідчить про недотримання ним вимог статей 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. Вказує, що покладення відповідальності у розмірі завданого збитку на відповідача як на винуватця повністю суперечить інституту страхування цивільно-правової відповідальності (не зрозумілим є для чого тоді укладати договори страхування цивільної відповідальності). Кошти, які сплатив відповідач, та які іще має сплатити на виконання рішення Шевченківського районного суду є надмірним тягарем, так як останній є особою з інвалідністю третьої групи, не працює, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 2980,00 грн. Виходячи із вищезазначеного, просять в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

25.11.2024 року до суду від ПАТ «Страхова компанія «АРКС» надійшла відповідь на відзив, згідно якого вказує, що оскільки транспортний засіб «Schmitz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 перебував в експлуатації більше 7 років (ТЗ 2013 року випуску) то ПрАТ "УПСК" у відповідності до приписів ст. 29 ЗУ Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності наземних транспортних засобів» та п. 7.38 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, здійснило виплату страхового відшкодування за полісом ОСЦПВВНТЗ № 209178870 в розмірі 42 702 (п`ятдесят чотири тисячі сто сорок дев`ять ) грн. 71 коп (сума страхового відшкодування з урахування коефіцієнту зносу ТЗ). Таким чином, позивач отримав право вимоги до ОСОБА_1 на відшкодування суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 19 924, 33 грн.

Представник позивача «Страхова компанія «АРКС» Сечко С.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд позовні вимоги задовільнити. При цьому пояснив, що рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.08.2024 року на яку посилається відповідач, стосувалося іншого транспортного засобу.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак його представник Божеску Г.В. подала до суду заяву. згідно якої просила суд справу розглядати у її з відповідачем відсутності, наданий відзив на позовну заяву підтримують повністю.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволеною у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.10.2022 року о 17:30 год., на А/Д М-19, с. Тарашани Черннівецького району Чернівецької області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля марки «Schmitz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить Порше Лізинг Україна. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12.12.2022 року по справі про адміністративну відповідальність № 715/3085/22, визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

На момент дорожньо - транспортної пригоди майнові інтереси власника транспортного засобу «Schmitz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (Порше Лізинг Україна в особі директора Арера Йоахіма) були застраховані в ПРАТ «СК «АРКС» (попередня назва АТ «СК «АХА Страхування») Договором добровільного комплексного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності власників наземного транспорту та від нещасного випадку на транспорті №пл316729ак9ф від 10.12.2019 року.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № ARX3567176 від 21.02.2023 року та умов Договору страхування №пл316729ак9ф від 10.12.2019 року, розмір страхового відшкодування склав 62 627, 04 грн., які Позивачем було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу згідно платіжного доручення № 953078 від 22.02.2023 року .

Відповідно до п. 26.13 Договору страхування №пл316729ак9ф від 10.12.2019 року року при пошкодженні ТЗ розмір страхового відшкодування дорівнює розміру збитків, визначених в кошторисі збитків, за вирахуванням встановленої Договором франшизи.

Розрахунок розміру виплаченого Позивачем страхового відшкодування за зазначеним вище страховим випадком наступний: 73586,08 грн. - 10 959,04 грн. = 62627,04 грн.: 73 586,08 грн. - вартість відновлювального ремонту автомобіля «Schmitz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно рахунку № 2213084 від 23.12.2022 року; 10 959,04 грн. - франшиза згідно Договору страхування №пл316729ак9ф від 10.12.2019 року.

На момент дорожньо - транспортної пригоди цивільно правова відповідальність власника автомобіля «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована в ПрАТ "УПСК" полісом № АТ/1953863 обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 25.01.2022 року. Полісом № АТ/1953863 встановлений ліміт відповідальності ПрАТ" УПСК" в розмірі 130 000,00 грн., франшиза - 0 грн.

ПрАТ "УПСК здійснило виплату страхового відшкодування (з урахуванням зносу транспортного засобу) на рахунок ПРАТ «СК «АРКС» (попередня назва AT «СК «АХА Страхування») в розмірі 42 702, 71 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №162222949 від 14.06.2023 року та розрахунком страхового відшкодування .

Частиною 1ст.15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст.29 Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленого законодавством.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Відповідно дост.1194 ЦК України особа, що застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування), для повного відшкодування завданої нею шкоди, зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою.

Таким чином, у ОСОБА_1 виникло зобов`язання перед ПАТ «СК «АРКС» у відшкодуванні завданих збитків в межах сплаченого ПАТ «СК «АРКС» страхового відшкодування у розмірі 19 924,33 грн. (різниця між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням).

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За подачу позову позивачем сплачено 3028,00 грн. судового збору, тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись 4, 5, 10, 12, 18, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АРКС» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь ПАТ «Страхова компанія «АРКС», що знаходиться в м. Київ, вул. Іллінська, 8, (, п/р НОМЕР_5 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005), суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 19 924 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) гривні 33 копійки та суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: