Справа № 526/2554/23
Провадження № 2-во/526/1/2025
У Х В А Л А

10 січня 2025 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Гадяцького районного суду від 28 листопада 2024 року по цивільній справі № 526/2554/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

у с т а н о в и в:

28 листопада 2024 року по справі винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , кошти, сплачені за послуги газопостачання по утриманню житлового будинку та складових частин об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 22057.34 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 6000 грн.

16 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, зокрема внести виправлення до резолютивної частини рішення, вказавши: стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 6000 грн., так позов задоволено в його користь і судові витрати теж підлягають стягнення на його користь.

В зв`язку з неявкою сторін по справі відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Судом виявлено, що в судовому рішенні допущена описка, вказано стягти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 6000 грн., але враховуючи, що заявлені позивачем вимоги в повному обсязі задоволено, то і судові витрати підлягають стягненню на його користь.

Статтею 269 ч.1 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену в судовому рішенні помилку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Гадяцького районного суду від 28 листопада 2024 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, де в резолютивній частині рішення речення: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 6000 грн.» - вважати опискою.

Вважати правильним - «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 6000 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча Л. В. Максименко