Справа № 346/1209/24
Провадження № 22-ц/4808/24/25
Головуючий у 1 інстанції Коваленко Д. С.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

08 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 02 травня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Виконавчий комітет Коломийської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про усиновлення дітей та внесення змін до актового запису про їх народження,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 02 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей - задоволено.

Не погодившись з рішенням суду ІНФОРМАЦІЯ_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 липня 2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою, ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 вересня 2024 року справу призначено до розгляду.

06 січня 2025 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суду від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , надійшла заява про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно із ч. 1-2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 січня 2024 року розгляд справи вирішено проводити у закритому судовому засіданні.

Частиною першою статті 313 ЦПК України встановлено, що справу про усиновлення дітей, суд розглядає за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Тобто, присутність заявника ОСОБА_1 при розгляді апеляційної скарги є обов`язковою. Між тим, згідно ч. 11 ст. 7 ЦПК України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається.

Враховуючи те, що справа розглядається у закритому судовому засіданні, заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гринів Я.В., про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ч. 11 ст. 7, 212 , 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська