Справа № 562/1148/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Шепелюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2024 року у цивільній справі №562/1148/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Здолбунівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

В обгрунтування заяви зазначає, що в судовому рішенні невірно вказано прізвище третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, замість " ОСОБА_4 ", зазначено " ОСОБА_3 ".

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2024 року у справі №562/1148/24 позов задоволено, виключено запис про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька, з актового запису № 44 від 12 березня 2024 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Здолбунівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у зв`язку з відсутністю кровного споріднення з дитиною.

Судом встановлено, що в рішенні Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2024 року невірно зазначено прізвище третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, замість " ОСОБА_4 ", зазначено " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Так, у рішенні суду містяться описки щодо прізвища третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2024 року у цивільній справі № 562/1148/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Здолбунівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, та вважати правильним прізвище третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, "Лікій".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя