Справа № 275/800/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Лівочки Л.І.,

присяжних: Липка С.П., Котенка С.В.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирського району Житомирської області цивільну справу №275/800/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області.

Вимоги заяви мотивувала тим, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 вересня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Строк дії рішення два роки.

Її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з нею і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. З 2004 року син визнаний інвалідом з дитинства 2 групи у зв`язку з психічним захворюванням та йому призначено пенсію по інвалідності.

30 березня 2020 року син визнаний інвалідом 1 групи "А" безстроково у зв`язку з психічним захворюванням. Син потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та потребує встановлення над ним опіки.

Заявниця просила визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

До суду заявниця не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився; від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом першої "А" групи з 18 березня 2020 року, інвалідність встановлена безстроково.

.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 , разом з нею проживає і її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 вересня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Строк дії рішення два роки.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта 510-2025 від 06 листопада 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на стійкий, хронічний психічний розлад - глубоку розумову відсталість (ідіотію) ( F73.0 МКХ-10). ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області 06 серпня 2025 року №3196 затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради від 01 серпня 2025 року про можливість виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 щодо недієздатного ОСОБА_2 .

Опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України).

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає психічним розладом здоров`я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки.

ОСОБА_1 за станом свого здоров`я та характеризуючих даних може бути призначена його опікуном.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його матір ОСОБА_1 .

На підставі ст.ст. 39-41, 55, 60, 63 ЦК України та керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, 263-265,293,295, 300,352-355 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення два роки.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І.Лівочка

Присяжні: С.В. Котенко

С.П. Липко