Справа № 759/7610/24
Провадження № 2/645/3243/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення у судове засідання

06 січня 2025 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Костіна І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, в якій просить суд стягнути з відповідачки на його користь вартість неякісного товару у сумі 3498,00 грн; та починаючи з 26.04.2024 застосувати штрафні санкції до продавця ОСОБА_2 у вигляді неустойки у розмірі 1 % вартості продукції за кожен день затримання повернення коштів; судові витрати покласти на відповідачку.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 19 квітня 2024 року, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного суду від 09 вересня 2024 року, справу передано на розгляд за підсудністю Деснянському районному суду міста Києва.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 04 грудня 2024 року, на підставі ч.1 ст. 31 ЦПК України, справу передано на розгляд за підсудністю Фрунзенському районному суду міста Харкова.

30 грудня 2024 року передана Деснянським районним судом міста Києва вказана цивільна справа надійшла до канцелярії Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею з розгляду справи № 759/7610/24 визначено суддю Костіну І.Г.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.12.2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

03.01.2025 року до Фрунзенського районного суду через підсистему «Електронний суд» на виконання зазначеної ухвали, позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява, після усунення її недоліків, відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова на підставі ст. 28 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно приписів статті 19 та глави 10 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Положенням п.5 ч. 6 ст.19 ЦПК України передбачено, що справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб належать до малозначних справ та підлягають розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним з власної ініціативи проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19 ,175-177, 187, 260, 274, 277-279 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 04 лютого 2025 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова (м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38)

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Костіна