Справа № 347/1290/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2025 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої-судді: Крилюк М.І.

присяжних: Ковалюк М.І., Васкула П.В.

секретаря: Лазорик Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання громадянина недієздатним ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 заінтересована особа: орган опіки та піклування Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області звернувся в суд із заявою про визнання громадянина недієздатним мотивуючим тим, що в с.Вербовець Косівського району Івано-Франківської області у власному будинку проживав його дядько по маминій лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 проживав один, оскільки батьки його вже давно померли, своєї сім`ї, дружини та дітей в нього не має.

ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи з дитинства внаслідок психічного розладу. З цього приводу з 06 березня 1985 року останній перебуває на диспансерному обліку в Косівській ЦРЛ. Відповідно до висновку лікарської комісії КНП «Косівська ЦРЛ» від 05 квітня 2024 року щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1-ї чи 2-ї групи внаслідок психічного розладу №22 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід 2-ї групи внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду, оскільки за рівнем здійснення процесу життєдіяльності через душевну хворобу він обмежений в можливості самообслуговуватись, самостійно пересуватись, спілкуватись в соціумі, контролювати свою поведінку.

Оскільки ОСОБА_2 через душевну хворобу не може нормально жити в громадянському суспільстві, не може в повній мірі здійснювати свої цивільні обов`язки та використовувати свої цивільні права, то він змушений був забрати його до себе додому і почати здійснювати за ним догляд, так як з близьких цього більше робити нікому. На даний час він перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Косівської РДА як особа, яка здійснює догляд за ОСОБА_2 як інвалідом 2-ї групи внаслідок психічного розладу.

Останнім часом стан психічного здоров`я підопічного ОСОБА_2 значно погіршився, в зв`язку з чим виникли обґрунтовані підстави вважати про те, що через хронічну і стійку душевну хворобу останній повністю втратив можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В зв`язку з цим він змушений був звернутись до органу опіки та піклування Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області із заявою про доцільність встановлення опіки та піклування над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителем села Вербовець Косівського району Івано-Франківської області, інвалідом 2-ї групи внаслідок психічного розладу та можливість призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителем села Вербовець Косівського району Івано-Франківської області, інваліда 2-ї групи внаслідок психічного розладу, ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителя села Город Косівського району Івано-Франківської області.

29 травня 2024 року виконком Косівської міської ради Косівського району Івано- Франківської області прийняв рішення №91-4 про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність визнання фізичної особи гром. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та призначення опікуном йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, з метою забезпечення законних прав та інтересів підопічного ОСОБА_2 він змушений звернутись до суду в порядку окремого провадження з заявою про визнання особи недієздатною.

А тому просить задоволити його заяву та визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном дядька ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Косівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі, заперечень проти задоволення вимог заяви не мають.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що заява ОСОБА_1 підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що заявник в справі, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в с.Город Косівського району Івано-Франківської області. Фактично проживає в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 доводиться заявнику - ОСОБА_1 рідним дядьком, що ніким не оспорюється та не підлягає доказуванню.

ОСОБА_2 проживав один, своєї сім`ї, дружини та дітей в нього не має, являється інвалідом 2-ї групи з дитинства внаслідок психічного розладу. З цього приводу з 06 березня 1985 року останній перебуває на диспансерному обліку в Косівській ЦРЛ. Відповідно до висновку лікарської комісії КНП «Косівська ЦРЛ» від 05 квітня 2024 року (а.с.17) щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1-ї чи 2-ї групи внаслідок психічного розладу №22 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід 2-ї групи внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду, оскільки за рівнем здійснення процесу життєдіяльності через душевну хворобу він обмежений в можливості самообслуговуватись, самостійно пересуватись, спілкуватись в соціумі, контролювати свою поведінку.

Оскільки ОСОБА_2 через душевну хворобу не може нормально жити в громадянському суспільстві, не може в повній мірі здійснювати свої цивільні обов`язки та використовувати свої цивільні права, то заявник в справі ОСОБА_1 забрав його до себе додому і здійснює за ним догляд.

Заявник в справі ОСОБА_1 з 01.04.2024 року перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Косівської РДА як особа, яка здійснює догляд за ОСОБА_2 як інвалідом 2-ї групи внаслідок психічного розладу підтвердженням чого є довідка №1677 від 10.04.2024 р (а.с.18) .

Останнім часом стан психічного здоров`я підопічного ОСОБА_2 значно погіршився, в зв`язку з чим виникли обґрунтовані підстави вважати про те, що через хронічну і стійку душевну хворобу останній повністю втратив можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання за вих. №583 від 05 квітня 2024 року (а.с.19-21, 22) сформованим відповідальними особами Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , котрий проживає з ним на одній житловій площі за адресою АДРЕСА_2 , хоча зареєстрований в с.Вербовець Косівського району Івано-Франківської області.

29 травня 2024 року виконком Косівської міської ради Косівського району Івано- Франківської області прийняв рішення №91-4 ( а.с.25) про затвердження висновку органу опіки та піклування (а.с.26) про доцільність визнання фізичної особи гром. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та призначення його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На задоволення клопотання заявника в справі, ухвалою суду від 01.07.2024 року в цій справі (а.с.33) було призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Івано-Франківської філії судово психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричних експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Із висновку судово-психіатричного експерта №418/2024 року (а.с.46-49) вбачається, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїдною шизофренією, з вираженим апато-абулічним дефектом особистості . що згідно МКХ - 10 F 20.0. Підекспертний ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно зі ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Ст.41 ЦК України, передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як зазначено в ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В судовому засіданні не встановлено обставин, які б стали перешкодою для призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 оскільки, заявник фактично опікується ним, має бажання надалі це робити.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 через свій психічний стан, підтвердженням чого є висновок судово-психіатричного експерта №418/2024 від 12.11.2024 року, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому над ним слід встановити опіку та призначити опікуна- ОСОБА_1 , заявника в цій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

На підставі статей 30, 39, 40, 41 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 264, 265, п.1 ч.2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя села Вербовець Косівського району Івано-Франківської області, інваліда 2-ї групи внаслідок психічного захворювання, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителем села Вербовець Косівського району Івано-Франківської області.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителем села Вербовець Косівського району Івано-Франківської області, інвалідом 2-ї групи внаслідок психічного захворювання.

Встановити строк дії рішення даного суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І. Крилюк

Присяжні М.І.Ковалюк

П.В.Васкул