Справа № 363/1668/25
Провадження № 2-сз/366/12/25
УХВАЛА

про повернення судового збору

30.12.2025 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 30.05.2025 у справі № 363/1668/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.

25.12.2025 від Вишгородського районного суду Київської області до Іванківського районного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення судового збору, яка мотивована тим, що ухвалою Іванківського районного суду Київської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.

Розглянувши подану заяву про повернення судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1512 від 24.03.2025.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору, оскільки позовну заяву було повернену особі, яка її подала та до суду надійшло відповідне клопотання про повернення судового збору, що є сукупністю підстав для повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (ідентифікаційний номер 44559822, адреса: вул. Загородня, 15, офіс 118/2, м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1512 від 24.03.2025.

Ухвала набирає законної сили 30.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МОВЧАН