У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» Чекан В.В., про повернення судового збору, сплаченого за подання до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовної заяви у цивільній справі № 308/21232/23 в розмірі 2 147,20 грн. згідно платіжного доручення № 132101 від 01.06.2023р. та платіжної інструкції №173270 від 15.11.2023р.,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» Чекан В.В., подала до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовної заяви у цивільній справі № 308/21232/23 в розмірі 2 147,20 грн. згідно платіжного доручення № 132101 від 01.06.2023р. та платіжної інструкції №173270 від 15.11.2023р.

У клопотанні вказано на те, що Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.01.2024р. у даній цивільній справі №308/21232/23 суд постановив позовну заяву ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію визнати неподаною та повернути позивачеві.

За подання до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовної заяви, ТОВ «Закарпаттяенергозбут» було сплачено судовий збір в розмірі 2 147,20 грн. згідно платіжного доручення № 132101 від 01.06.2023р. та платіжної інструкції № 173270 від 15.11.2023р. , копії яких містяться в матеріалах даної цивільної справи. Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на зазначене, у зв`язку поверненням позовної заяви, Позивач просить суд вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого ТОВ «Закарпаттяенергозбут» за подання позову та повернути ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» (код в , адреса місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18) судовий збір, сплачений за подання до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовної заяви у цивільній справі № 308/21232/23 в розмірі 2 147,20 грн. згідно платіжного доручення № 132101 від 01.06.2023р. та платіжної інструкції №173270 від 15.11.2023р.

Дослідивши матеріали цивільної справи №308/21232/23, подану представником позивача заяву про повернення судового збору, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.01.2024р. у даній цивільній справі №308/21232/23 суд постановив позовну заяву ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію визнати неподаною та повернути позивачеві.

У матеріалах справи наявне підтвердження сплати позивачем судового збору. Так, ТОВ «Закарпаттяенергозбут» було сплачено судовий збір в розмірі 2 147,20 грн. згідно платіжного доручення № 132101 від 01.06.2023р. ( на суму 268,40 грн.) та платіжної інструкції № 173270 від 15.11.2023р.(на суму 1878,80 грн.) , копії яких містяться в матеріалах даної цивільної справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги;

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір у розмірі 1878,80 грн. грн. згідно платіжної інструкції № 173270 від 15.11.2023 р. поверненню.

З приводу заявленого представником позивача клопотання про повернення судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 132101 від 01.06.2023р. на суму 268,40 грн. то слід зазначити наступне:

Як вбачається з матеріалів справи судовий збір згідно платіжного доручення № 132101 від 01.06.2023р. на суму 268,40 грн. було сплачено заявником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача суми заборгованості за Договором (цивільна справа № 308/12878/23). За звернення до суду із вищезазначеною заявою про видачу судового наказу позивач у відповідності до вимог ч.1 ст. 164 ЦПК України, сплатив судовий збір в розмірі 268, 40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 132101 від 01 червня 2023 р. (Копія платіжного доручення №132101 від 01 червня 2023 р. Додаток №4 до цієї позовної заяви).

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 серпня 2023 року у справі № 308/12878/23 було відмовлено у видачі судового наказу. Вказані обставини наведено у позовній заяві.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З наведеного вбачається, що судовий збір в розмірі 268, 40 грн., згідно платіжного доручення № 132101 від 01 червня 2023 р., стосується іншої справи, а саме цивільної справи № 308/12878/23 з заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості, та враховуючи наведені вище обставини, такий поверненню не підлягає.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення сплачений судовий збір з державного бюджету при пред`явленні позову до суду, що не суперечить вимогам ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір». В частині повернення судового збору за подання заяви в наказному провадженні в розмірі 268, 40 грн. слід відмовити, оскільки у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору не повертається.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 164, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про повернення суми сплаченого судового збору, задовольнити частково.

Повернути ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» (код в , адреса місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18) судовий збір, сплачений за подання до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовної заяви у цивільній справі № 308/21232/23 в розмірі 1878,80 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят вісім гривень 80 коп.) згідно платіжної інструкції №173270 від 15.11.2023р.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош