Провадження № 6/643/83/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕФЕСТ» адвоката Шкільняка Ярослава Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 2027/17651/12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕФЕСТ», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 2027/17651/12 за вищевказаною заявою.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09 січня 2025 року прийнято до розгляду заяву ТОВ «ФК «ГЕФЕСТ» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа та призначено судове засідання у справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 16 січня 2025 року о 15:00 год.

У заяві ТОВ «ФК «ГЕФЕСТ» викладено клопотання про участь представника заявника адвоката Шкільняка Я. С. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення права представника заявника на участь у судових засіданнях, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судових засідань у справі № 2027/17651/12 в режимі відеоконференції за участю представника заявника з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 43, 212, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕФЕСТ» адвоката Шкільняка Ярослава Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 2027/17651/12 задовольнити.

Судові засідання у справі № 2027/17651/12 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕФЕСТ» адвоката Шкільняка Ярослава Сергійовича з використанням власних технічних засобів представника заявника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «Електронний суд».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити, що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО