Справа № 177/2028/25
Провадження № 2/177/1280/25
У Х В А Л А

29.12.2025 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 10.11.2025 провадження в справі зупинено в зв`язку з призначенням судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої дорученоТОВ «МАМА ПАПА».

Від експертної установи 24.12.2025 разом із матеріалами цивільної справи надійшло повідомлення експерта про неможливість виконання ухвали суду про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи та повідомлення експерта, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження в справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи, що матеріали справи повернуті судовим експертною установою з повідомленням про неможливість виконання ухвали суду, тобто обставини, які визначали необхідність зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі із призначенням її до підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 254, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в цивільній справі № 177/2028/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства, внесення змін до актового запису про народження та стягнення аліментів.

Призначити підготовче засідання на 29.01.2026 о 10 год. 30 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №1), про що повідомити учасників справи.

Ухвала не оскаржується окремо, а заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: