Справа № 740/7355/24
Провадження № 2-с/740/2/25
УХВАЛА

09 січня 2025 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановила:

25.11.2024 Ніжинським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу з 01.10.2024 по 18.10.2024 в сумі 221 грн 56 коп, а також судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

08.01.2025 до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначає, що про існування судового наказу він дізнався з додатку «Дія», копій матеріалів він не отримував, оскільки перебуває на службі в лавах ЗСУ. Зазначив, що з розрахунком заборгованості він не згоден, оскільки ніякого розподілу не відбувалось, ніяких сповіщень він не отримував, тому що перебуває в лавах ЗСУ, в гарячих точках країни. Він не має змоги користуватися послугами газопостачання, оскільки його припинено. Тому вважає, що стягувач безпідставно звернувся з заявою про видачу судового наказу, просив його скасувати.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

25.12.2024 суддею Ніжинського міськрайонного суду був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу з 01.10.2024 по 18.10.2024 в сумі 221 грн 56 коп, а також судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

Як вбачається з поданої заяви боржник звернувся до суду з відповідною заявою про скасування судового наказу 08.01.2025, при цьому зазначивши, що про існування останнього він дізнався із застосунку «Дія».

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу від 25.12.2024 була направлена боржнику 26.12.2024, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Зазначені боржником обставини викликають сумнів щодо достовірності викладених заявником обставин, а рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, за наявності заперечень боржника та доданих до нього доказів, на підставі яких суд приходить до сумніву щодо порушеного права стягувача оскільки такі твердження не узгоджуються з доказами, що надані суду представником стягувача.

Враховуючи наявність спору, суд вважає за можливе скасувати судовий наказ, оскільки в такому разі буде відсутній принцип змагальності сторін.

Крім того, вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

постановила:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №740/7355/24, провадження №2-н/740/1219/24 від 25.12.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу з 01.10.2024 по 18.10.2024 в сумі 221 грн 56 коп, а також судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна