Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

5 грудня 2025 рокуселище Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Шакалова Андрія Вікторовича, за участю секретаря судового засідання Кліменчук С.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

I. Суть позову

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі судового наказу Романівського районного суду Житомирської області від 04 липня 2012 року, яким визначено стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка зазначає, що з часу видачі судового наказу змінилися обставини, які впливають на забезпечення потреб доньки, а саме: збільшилися витрати на її утримання (харчування, одяг, взуття, навчання, дозвілля тощо). Розмір аліментів не може забезпечити дитині належного рівня матеріального забезпечення.

II. Процедура та позиції сторін

Ухвалою суду від 05.11.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 01 грудня 2025 року.

Сторони у справі належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

У підготовче судове засідання прибули позивачка та відповідач.

Ухвалою суду підготовче провадження закінчено, справу призначено до судового розгляду на 01 грудня 2025 року о 13:10.

У судовому засіданні 01 грудня 2025 року позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

III. Фактичні обставини справи та докази

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до судового наказу, виданого Романівським районним судом Житомирської області від 04 липня 2012 року у справі № 621/847/12, присуджено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 липня 2012 року.

IV. Законодавство, мотиви та оцінка суду

Суд виходить з того, що одержувач аліментів має право звернутися до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків (законного представника), разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд враховує, що аліменти, визначені судовим наказом від 04 липня 2012 року, встановлені у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є меншим за мінімальний гарантований законом розмір (50 % прожиткового мінімуму). Отже, заявлені вимоги спрямовані на приведення способу та фактичного рівня утримання дитини у відповідність до чинних імперативних вимог закону та забезпечення належного рівня матеріального забезпечення дитини з урахуванням її віку і потреб.

Обраний позивачкою спосіб стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів забезпечує пропорційну участь батька в утриманні дитини залежно від його доходів, а встановлення нижньої межі але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку гарантує мінімально необхідний рівень утримання та відповідає пріоритету найкращих інтересів дитини.

У судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі. Суд приймає таке визнання, оскільки воно не суперечить закону та спрямоване на належне забезпечення прав та інтересів дитини.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

При ухваленні рішення суд керувався ст. 3, 12, 81, 141, 223, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184 СК України.

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно із судовим наказом, виданим Романівським районним судом Житомирської області від 04 липня 2012 року у справі № 621/847/12, зі стягнення у твердій грошовій сумі на стягнення частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою, тобто з 29 вересня 2025 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ