Провадження № 2/592/496/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 участі в розгляді справи не приймає. В письмових поясненнях представник позивачки зазначає, що позивачка не бажає примиритися з відповідачем, між сторонами втрачено почуття любові та поваги.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти розірвання шлюбу, бажає налагодити стосунки з позивачкою та зберегти сім`ю. Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява про надання строку для примирення, оскільки він прикладає максимум зусиль для врегулювання спірних питань для збереження шлюбу. Він зацікавлений в збереженні сім`ї, щоб діти росли в повноцінній родині. Просить надати строк для примирення на термін 6 місяців.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Згідно з ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Сторони перебувають у шлюбі з 24.11.2007 року, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , 2009 року народження, та малолітнього сина ОСОБА_4 , 2019 року народження. Відповідач ОСОБА_2 просить вжити заходи для примирення подружжя.

З врахуванням аргументів відповідача ОСОБА_2 , який бажає зберегти сім`ю, наявність у сторін двох дітей, суд вважає необхідним надати строк для примирення подружжя до 22.04.2025 року. Надання сторонам строку для примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, підлягає зупиненню провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення до 22 квітня 2025 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко