Справа № 136/1320/24
УХВАЛА

іменем України

14 січня 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судових засідань Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились, будучи належним чином повідомленими.

Представник позивача у позові просив суд про розгляд справи у їх відсутності.

Ураховуючи наведене, суд не вбачає правових підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ст.223 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи встановив, що ухвалою суду від 17.10.2024 було зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у строк до 15.11.2024 надати суду докази на підтвердження передачі коштів ОСОБА_1 за кредитними договорами №12409-04/2023 від 22.04.2023 та №82124 від 21.04.2023, розрахунки заборгованості первісних кредиторів щодо невиконання позичальником своїх зобов`язань за кредитними договорами, а також належним чином засвідчені копії реєстрів боржників щодо передачі права грошової вимоги від ТОВ «Аванс Кредит» до ТОВ "Фінансова компанія "Інвест груп" та у подальшому ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду від 17.10.2024 було спрямовано в адресу ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яка отримана 29.10.2024, в підтвердження чого до матеріалів цивільної справи додано документ відповідного змісту, утім у визначений в ухвалі строк витребовувані судом документи в адресу суду не було надано, про поважність причин невиконання ухвали суду не повідомлено.

31.12.2024 за вих. №136/1320/24/8668/2024 в адресу ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судом направлено лист щодо невиконання судового рішення в частині ненадання витребовуваних судом доказів та зобов`язано їх надати до 05.01.2025, утім у визначений строк витребовувані судом документи в адресу суду направлено не було.

Ураховуючи вищевикладене, позивач не виконав вимоги ухвали суду про надання доказів, хоча було достатньо часу, доказів про неможливість надати вищезазначені докази до суду позивачем не надано.

Витребувані судом докази є необхідними для вирішення спору по суті, а їх ненадання перешкоджає вирішенню спору.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За приписами п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Приймаючи до уваги те, що суд позбавлений можливості вирішити спір по суті з вини позивача, який не подав без поважних причин витребувані згідно з ухвалою суду від 17.10.2024 докази, необхідні для вирішення спору, суд залишає позов без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу, що залишення позову без розгляду за вказаних вище підстав не порушує суть права доступу до суду, оскільки позивач не втрачає можливості на повторне звернення до суду після усунення недоліків, про які йдеться у цій ухвалі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 257-258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Роз`яснити, що особа позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно. У разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН